RSS
汤姆·沃尔夫 (Tom Wolfe) 对旧金山市中心“社区组织者”向“社区组织者”分发的反贫困战争的经典研究指出，大多数示威和对抗主要是为了从政府那里获取资金：
从市中心到茂茂，官僚主义成为旧金山的例行公事。 扶贫计划 鼓励 你去 mau-mauing。 如果没有它，他们将不知道该怎么办。 ……这就是暑期工作如此重要的原因之一。 ...... 尽管如此，暑期工作期间还是发生了一些激烈的争吵，尤其是在 1969 年，当时 OEO 开始削减资金，紧缩还在继续。 其中一半是纯粹的地位。 应该有严格公正的指导方针来确定谁得到了暑期工作——但显而易见的事实是，一半的工作是根据你的组织的重量由组织分配的。 如果你能为你的组织找到 XNUMX 个暑期工作，而其他人得到了 XNUMX 个，那么你是他们的四倍……
阅读阿富汗战争 官网 Michael Yon 是前绿色贝雷帽军人，曾在伊拉克和阿富汗当过记者，出于某种原因让我想到了防空炮捕手 Mau-Mau。 尤其是那些可能与塔利班有关联的人出现在 Yon 所在的英国陆军基地，并要求对伤口进行医疗护理，这无疑是在与英国人的战斗中遭受的痛苦，或者出现要求赔偿他们被炸毁的房屋，因为这些人是从中向英国人射击。
对于很多普什图人来说，无论他们名义上站在哪一边，战争似乎不仅仅是为了杀人和破坏东西（作为普什图人，他们认为这是很好的清洁乐趣），而且，它也是一种生活。 如果战争结束，世界其他国家会继续向阿富汗输送资金和武器吗？ 然后他们必须找到工作吗？
此外，考虑一下阿富汗人可能从伊拉克“激增”中吸取的教训。 在美国这里，得到的教训是，增加 15% 的士兵会产生很大的不同，但真正产生影响的是我一直提倡的：贿赂逊尼派叛乱分子停止与我们作战并开始与外国原教旨主义者作战.
如果你是阿富汗人，你可能会认为同样的逻辑会在阿富汗和伊拉克上演：你现在给美国人带来的问题越多，他们就越会贿赂你改变立场，就像你越是恐吓联邦贫困一样1969 年的官僚，他们付给你的贿赂越大。
奥巴马明白这一点吗？ 这是一个案例，他的总统前职业经历应该让他了解正在发生的事情。
Yon 的观点不同。 他暗示美国士兵不喜欢伊拉克人，但至少他们是文明人，从某种意义上说，他们大多住在按照伊拉克某种程度的法律和秩序的预期设计的房屋中。 相比之下，虽然美国和英国军队在个人层面上更喜欢阿富汗人，但他们基本上是不文明的。 在阿富汗，每个负担得起的人都会为自己的家人建造一座泥土堡垒，称之为家，一个迷你阿拉莫，因为人们期望阿富汗的正常生活是霍布斯式的。
但是，出于某种原因，这 不气馁Yon:
我们必须面对现实：我们继续的原因并不是我们来的原因。 我们现在打的是一场不同于 2001 年开始的战争。今天的战争是关于社会再造的。 鉴于阿富汗可怕的历史，以及我们已经在这里的事实，这项事业是有价值的。 ……今天，这场战争仍然值得一战，但要实现改造地球上最落后、最暴力的地方之一的目标，还需要一个世纪的时间，一个理智的人才能称阿富汗为“发展中国家”。 战争不会持续那么久——但努力会。
好吧，正如 Sam Goldwyn 所说，把我排除在外。
“在美国这里，得到的教训是，增加 15% 的士兵会产生很大的不同，但真正产生影响的是我一直倡导的：贿赂逊尼派叛军停止与我们作战，开始与外国作战原教旨主义者。”
这是一个关键点。
谷歌“伊拉克之子”的内幕。 要获得额外的布朗尼积分，请将 americangoy 添加到您的搜索中。
...
对于懒惰的人，因为我为我晦涩的博客发送垃圾邮件而活：
http://americangoy.blogspot.com/2008/09/iran-thanks-brave-american-soldiers.html
是的我知道。
我没办法，这是我的自大狂。
阿富汗很特别，因为它多山而且远离任何海岸。 这是最终的死水。 每一种历史趋势都注定要晚于人脉更广的当地人。 在阿富汗的某些地区，完全的异教信仰一直延续到 20 世纪。 普什图人对男性同性恋的态度似乎更像是古希腊罗马人的态度，而不是现代世界中的任何事情。 血仇文化在那里比欧亚大陆的任何其他地方都更加活跃。 根据维基百科，出生时的预期寿命为 44.6 岁，而生育率为每位妇女 6.5 个孩子。 顺便说一句，我敢肯定这些都是疯狂的猜测——谁会在那里收集统计数据？ 如果有人向我引用关于罗马帝国的完全相同的数字，我会本着同样的精神接受它们——这些数字听起来很有道理，但是谁收集的呢？ 他可能使用了哪些方法？
尽管鸡奸猖獗，据报道阿富汗的成人艾滋病毒感染率为 0.01%。 这听起来也很有道理——他们与世界其他地方隔绝了。
“今天的战争是关于社会再造的。”
“社会再造”抵不上一个美国人的生命。
即使有可能将阿富汗从暴力、落后的地狱中改造出来，但事实并非如此，这也是正确的。
我们没有打破它。 我们没有义务购买它。 我们不想拥有它。
我认为阿富汗战争不会对奥巴马造成太大伤害。 发生战争这一简单事实不足以使领导人不受欢迎。 为了让他变得不受欢迎，必须有人对那场战争发出恶臭。 民主党不会这样做，因为他们崇拜奥巴马，共和党不会这样做，因为这会与他们对爱国主义的理解发生冲突。
我认为奥巴马不关心战争伤亡，因为他们大多是白人。 我认为许多年轻的白人报名参加阿富汗是因为那是他们唯一可以获得的工作。
对于未来的父母，我不得不问，为什么要在这样的国家生孩子？
事实上，与苏联人或美国人在越南遭受的伤亡人数相比，伤亡人数非常低。 人们 将 每年有几千名美国人开始死亡时，就会发出恶臭。 在那之前，没有那么多。
我想奥巴马正在寻求避免 1) 离开，然后 2) 在美国发生与基地组织有某种关系的恐怖袭击的政治噩梦情景。 唯一能让他离开这个职位的是，如果留在阿富汗的政治风险似乎更大。 为此，反战人士（像我一样）将不得不真正组织起来并有点反奥巴马。 而且，可能需要有一个民主党。 来自知名人士的主要威胁——但是谁呢？ 或者，也许唐纳德特朗普可以以威胁独立候选人资格来领导这项指控。
那篇文章让我想起了我在大学写的那些文章，在那里我会研究社会正义的某些方面（我是哲学专业的）并花全部时间证明它是错误的，但在结论时做一个 180 度的转变并说“好吧也许它有缺陷，但如果你相信它，你就是一个好人，所以它是正确的”。 这是我唯一能写下我对像《正义论》这样的胡说八道的真实想法并仍然获得分数的方法——通过吸引评分者的自我。 这教会了我说出你的感受，并用 SWPL 感觉良好代替实际结论：你一定会取得成功，到目前为止，它在企业界运作良好。 Yon 在这里似乎也在做同样的事情——阿富汗战略行不通，但这样说与教条相冲突，所以他最后反驳说教条是正确的，因此忽略了角落里的大象。
好吧，正如 Sam Goldwyn 所说，把我排除在外。
简而言之，我的大部分政治。 不幸的是，这不在桌面上，所以在某些时候我们将不得不强制解决这个问题。
您可以阅读汤姆·沃尔夫 (Tom Wolfe) 的“Mau-mauing the Flak Catchers” 在线.
Yon 很遗憾，他是一位出色的实地记者 - 但被一个坏主意所利用。
KingM，美国的伤亡人数并不重要。 伤害我们的是我们的钱在那边的大量浪费。 他们是从税收中得到的，还是从中国人那里借来的，或者只是印出来的，这都没有关系； 最终结果是美国人（军事工业园区之外）变得更穷。
“对于很多普什图人来说，无论他们名义上站在哪一边，战争似乎不仅仅是杀人和破坏东西（作为普什图人，他们认为这是很好的清洁乐趣），而且，这是一种生活”
与古尔卡人一起服役的约翰·马斯特斯 (John Masters) 写下了 1930 年代英国的一次阿富汗远征，随后他们的普什图部落对手出现，要求获得英国的竞选勋章。 毕竟，他们参加过竞选，没有
他们？
我认为奥巴马不关心战争伤亡，因为他们大多是白人。 我认为许多年轻的白人报名参加阿富汗是因为那是他们唯一可以获得的工作。
对于未来的父母，我不得不问，为什么要在这样的国家生孩子？
我是我认识的人中最愤世嫉俗的人，而且我没有这么愤世嫉俗。 但如果密尔。 几年后招聘人员会来找我的孩子们，我会像对待毒贩一样对待他——没有冒犯毒贩的意思。
阿富汗在地图上看起来很像西弗吉尼亚州。
我认为许多年轻的白人报名参加阿富汗是因为那是他们唯一可以获得的工作。
如此无知的评论需要对当前军队的零知识。
没有人参军，因为这是“他们唯一能得到的工作”。 如果你是一个失败者，以至于你找不到任何文职工作，那么军队就不会碰你。
有些人（通常是黑人和西班牙裔，而不是白人）加入是为了获得经济机会，但是（1）没有人“报名参加阿富汗”（不管这到底是什么意思），以及（2）出于经济原因而加入的人进入非战斗角色。 他们不会成为触发者。 参加战斗激烈的分支机构的白人往往是出于男子气概/冒险或爱国原因。
“。今天的战争是关于社会再造的。考虑到阿富汗可怕的历史，以及我们已经在这里的事实，这项事业是有价值的。……今天，这场战争仍然值得打……”
蚱蜢，在你准备好入伍之前，没有什么战争是“值得打的”。
“如果你是一个失败者，以至于你找不到任何文职工作，军队就不会碰你。”
你的意思是军队不会碰你。 现在标准放宽了。
“参加战斗激烈的分支机构的白人往往是出于男子气概/冒险或爱国原因。”
还有很多高中毕业的年轻白人男性，除了漫无目的地消磨时间或加入服务外，他们什么都看不到。 军队提供了任人唯贤的机会，一种结构化的人才使用方式，渴望的目标，自律和危险。 男人欣赏但保姆国家美国所缺少的所有特征。 另一种选择是从事没有前途的工作并玩电子游戏。
“另一种选择是做一份没有前途的工作，然后玩电子游戏。”
没有“死胡同”，只有死胡同的员工。 麦当劳也聘请经理。
Anon sez：
我认为阿富汗战争不会对奥巴马造成太大伤害。 发生战争这一简单事实不足以使领导人不受欢迎。 为了让他变得不受欢迎，必须有人对那场战争发出恶臭。 民主党不会这样做，因为他们崇拜奥巴马，共和党不会这样做，因为这会与他们对爱国主义的理解发生冲突。
史蒂夫，伟大而有趣的帖子。 收买逊尼派是伊拉克最重要但未被充分报道的事情之一。 因为它与无畏、胜利的 GI 精心打造的形象相矛盾？ 收买你的敌人使战争变得毫无意义，并嘲笑与士兵相关的英雄主义。 在任何西部片中，它都是终极腐败的象征。
但我同意 Anon 的观点，大多数关于伊拉克的炒作都是 MSM 人为诱导的，目的是伤害共和党人。 MSM 由在奥巴马时期设计的同一个人拥有，并且人为地将美国的白人减少到不到 50%。 他们已经在为这个数字达到的那一天计划庆祝活动。 看着他们在目前预测的 2040 年之前早早宣布，如果只是为了看那些伤痕累累的白人面孔而开心的话。 在一个由黑人或混血儿统治的国家里作为少数白人生活很糟糕（瘦弱的南非），精英们也知道这一点。 这就是为什么他们喜欢将其强加给美国白人。 如果这符合他们腐败的目的，这些精英也会把阿富汗变成医疗上的成功。 您唯一需要了解的是 Afg 的重要性。 在我的政治计划中，那么无论奥巴马失败与否，你都有自己的答案。 如果它适合精英，他们会很乐意在公众甚至不注意的情况下烤出 100000 个 GI。
像帕坦人这样的部落人的力量也是他们的弱点——他们是部落的，因此有部落的敌人。
克鲁克将军使用讨厌阿帕奇的纳瓦霍人追踪并击败了杰罗尼莫和他的阿帕奇乐队。
对阿富汗的军事承诺并不多（幸运的是）——它位于开伯尔山口上一条脆弱而危险的补给线的尽头，大部分东西都是通过巴基斯坦运来的。 相反，Anon 很少有人报名参加志愿军，而且这个地方的主要特点是训练有素且非常有选择性的部队的“特种部队奥林匹克”。
我们永远不会把阿富汗变成太多。 但是……我们可以防止它像 1990 年代那样被用作塔利班/AQ 基地，那里策划了 9/11 袭击，许多肌肉劫机者受过训练，AQ 本身组织起来有一个完全安全的避风港。
此外，在阿富汗给我们带来了巨大的优势：我们就在巴基斯坦的隔壁，AQ/塔利班领导人逃离那里，可以而且确实可以在短时间内对巴基斯坦的那些人发动无人机攻击。 在印度洋的航母甲板上无法做到的事情。 我们可以得到消息说有人就在边境的某个地方，并在几分钟内而不是半天之内发动攻击。 即使是现在，时间和距离也施加了他们自己的暴政——从航母甲板上发射的无人机与 AQ/塔利班作战是无法影响巴基斯坦事情的保证。
不管你喜不喜欢，我们都与阿富汗和巴基斯坦的部落主义纠缠在一起，因为巴基斯坦的核武器很重要。 这基本上是我们在冷战结束时最终会玩的游戏（就像普京和中国玩的那样）。
上周乌鲁木齐发生了骚乱……汉族人指责省政府没有保护他们免受维族人的伤害。 只要我们能够将伤亡人数和潜在人质保持在较低水平（我假设如果巴基斯坦突然落入塔利班/AQ 我们的逃生路线是通过短暂但关键的中国边界）我们有能力影响所有的人讨厌普什图人：哈泽里人、塔吉克人、乌兹别克人等等。 他们可能会为我们完成大部分杀戮。
马斯韦尔乡巴佬经济特区：
没有人参军，因为这是“他们唯一能得到的工作”。 如果你是一个失败者，以至于你找不到任何文职工作，那么军队就不会碰你。
抱歉打爆你的泡泡乡巴佬。 南非曾经拥有一支庞大的军队，虽然规模不大，但却是国际公认的。 不久之前，为军队工作比为哈里·奥本海默 (Harry Oppenheimer) 等超级富有的矿业巨头干活要更有社会声望。 但是有了新的黑人政府。 所有的白人都匆匆离开了军队，现在军队是你找工作的最后一个地方。 上次我检查你有一个黑人总统……因为白人感到更加疏远并意识到政府。 不再站在他们一边，他们将开始避开军队（为什么要为另一个讨厌你的团体而死？）。 到那时，自吹自擂的美国威慑力总会土崩瓦解。 我很清楚这一点，我开始计算年数，而不是几十年。
不管你喜不喜欢，我们都与阿富汗和巴基斯坦的部落主义纠缠在一起，因为巴基斯坦的核武器很重要。
啊啊，核武器。 我在等那个。 现在让我感兴趣的是，如果有穿着迷你裙、手提包里装着核武器的华丽、破烂的阿富汗美女前往纽约……
穿着迷你裙的华丽、纹饰的阿富汗辣妹
你祈求，就给你； 寻找，就寻见； 叩门，就给你们开。凡祈求的，就得着。 寻找的就寻见； 对敲门的人 它应该被打开.
所以威士忌，再次告诉我们你有多崇拜普京。 哦，还请告诉我们您认为 Beta 将如何成为自杀式炸弹袭击者，因为您无法抢夺它们。
从心理学的角度来看，Michael Yon 和这些新保守派很迷人。 他必须知道，如果布什从未入侵伊拉克，战争就不会恶化，而且总统认为民主证明社会工程第三世界国家作为打击恐怖主义的一种方式的想法永远不会出现在他的脑海中。
是的，这是集体思维，但如果你想成为一个大眼的理想主义者，为什么不直接成为一个自由主义者呢？ 也许像 Yon 这样的新保守派有太多的睾丸激素，需要用鲜血铺就通往乌托邦的道路。
我希望测试能填满我们。
“威士忌说...
不管你喜不喜欢，我们都与阿富汗和巴基斯坦的部落主义纠缠在一起，因为巴基斯坦的核武器很重要。 随着冷战的结束，这基本上就是我们最终会玩的游戏（就像普京和中国玩的那样）。”
如果是这样的话**king important 那你为什么不自己报名去那边呢。
坚果。
所谓的阿富汗战争并非如此。 它更像是一项体育赛事。 想想你是如何与老鼠搏斗的，还是如何与老虎搏斗的。 你毒死老鼠并努力杀死它们。 也许你不能全部得到，但你可以尝试。
没有人试图杀死所有的老虎。 没有身体毒害他们。 有“交战规则”。
我们听说亚历山大在对阵阿富汗人时表现出色，但此后无人问津。 英国人失败了，俄国人失败了。 我们也没有做得那么好。 但这是为什么呢？
英国人带着小武器走进山里。 俄罗斯人拥有带机枪的直升机。 俄罗斯人也是这样猎狼的。
如果我们想赢，我们需要一辆能让阿富汗嚎叫的谢尔曼。
阿富汗很容易被制服，因为它没有能力进行报复，所以他们任凭我们摆布。
拿一堆捕食者无人驾驶飞机。 用它们在山上喷洒炭疽病。 答对了！ 没有更多的山区避难所。
这种方法不是运动。 然而，这是您摆脱害虫的方式。
阿富汗很容易被制服，因为它没有能力进行报复，所以他们任凭我们摆布。
拿一堆捕食者无人驾驶飞机。 用它们在山上喷洒炭疽病。 答对了！ 没有更多的山区避难所。
哇，你想知道为什么害虫想要核武器吗？ 这太嗜血了，像你这样的种族灭绝狗屎和威士忌不能消除你对他们的挫败感。
威士忌不能下。 你他妈的怎么了，你想谋杀大量无法报复的人，因此首先没有危险？
“罗布说……
哇，你想知道为什么害虫想要核武器吗？ 这太嗜血了，像你这样的种族灭绝狗屎和威士忌不能消除你对他们的挫败感。”
我认为你错了艾伯塔龙。 我不想代表他说话，但我认为——如果我错了他可以纠正我——他是在解释新保守派的立场，而不是同意它。 新保守派的立场似乎总是等于：
我们将成为各国之间的一盏明灯，无私地承担任何负担，为落后的人民带来自由、正义和美国生活方式的祝福。
如果这不起作用，我们就消灭 f**克斯。
罗布——我认为阿尔贝托在某种意义上是在讽刺，我不认为他在提倡那种政策。
“带一群捕食者无人驾驶飞机。用它们在山上喷洒炭疽病。宾果游戏！不再有山区避难所。
这种方法不是运动。 然而，这是你摆脱害虫的方式。”
这也是非法的……而且捕食者的效率可能不如可以携带更大有效载荷的更大的有人驾驶飞机。
在第三次英国-阿富汗战争中，我们确实用炸弹迫使他们屈服，但那是他们中的大多数人第一次看到飞机，所以我敢肯定，即使是小炸弹，冲击也会更大。