詹姆斯·沃森（James Watson）亨利·路易斯·盖茨（Henry Louis Gates）访谈
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
詹姆斯·沃森是 采访 这是自 The Root 哈佛非裔美国人研究系主任亨利·路易斯·盖茨 (Henry Louis Gates) 接受沃特森之后的第一次。
HLG： 你觉得......怎么样 deCODE 最近对您最近非洲血统的百分比的估计？
JW：我没看过报纸…… [但是] 如果我是 16% 的非洲人，那么我就是 16% 的非洲人。 这是事实; 我不在乎。 你不是通过引用、种族来判断人，而是将他们作为个人来判断。 因此，重要的是个人，任何人都不应该因他们的长相而受到歧视。
HLG：你相信混合测试——我的意思是，测试可以说你是 16% 的非洲人，或 20% 的美洲原住民？
JW：嗯，我可以相信非洲人，但我就是看不出那 7% 的亚洲人来自哪里。
I 这里介绍 为什么根据亲属和祖先的照片以及沃森自传中详细的家谱信息，沃森是 1/6 的黑人或 1/4 的非白人是极不可能的。
盖茨还在随附的“种族主义科学设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
（从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可）
关注@steve_sailer 
盖茨提出了一个有趣的观点。 经过多年阅读认真对待基因的科学类型以及各种白人民族主义者之后，我发现这些人中的许多人都说他们想再次奴役黑人......
我说“很多”了吗？ 我的意思不是一个。
黑色偏执是无止境的。 他们对自己的幻想感到安慰，并没有兴趣实际询问种族现实主义者他们的想法。
正如史蒂夫最近强调的那样，种族现实主义者不仅不提倡此类事情，而且无论如何他们对公共政策的影响都是零。
种族歇斯底里实际上只是推进左翼政治的一种方式——它与现实无关。
除了对非洲“教育”的概念赞不绝口之外，沃森很好地总结了我的观点。
请注意，人们并没有发挥出他们现有的大部分潜力，对他们进行单独判断，并对发现真相持乐观态度。 科学发现的真理是唯一能让我们摆脱卑鄙的人性和内讧的东西。
HLG 明确承认，无论真相如何，他都害怕。
他的话在我们这些拥抱人类社区内生物多样性和潜力的人中引起了震惊、沮丧和厌恶的连锁反应…… – HLG
跆拳道？
大自然给了我们一个额外的篮球基因，可以说是取代了天生的智力。
嗯，我以前在哪里见过？
就好像世界上最聪明的白人之一已经证实了许多种族主义者已经相信的东西：……环境因素，例如几个世纪的奴隶制[和]殖民化……并不等同于一堆豆子。
我知道人们经常说这样的话，而且经常说，但我仍然觉得令人震惊的是，任何人实际上都接受了他们的真相——你的曾曾曾曾祖父受到的待遇与你的结果有任何关系。 即使黑人生活在没有奴隶制历史或几乎没有殖民历史的国家，他们在此类测试中的得分仍然很低，这说明了什么？ 或者，即使是被白人收养和抚养的黑人孩子得分也很差？
我记得看到已故的卡尔萨根，我不是他的忠实粉丝，几年前在 Regis & Kathy Lee 秀上插入他的一本书。 瑞吉斯建议长颈鹿的脖子很长，因为它们的父母将它们的脖子伸向树叶。 萨根的回答非常精辟：“犹太男孩不是天生就受过割礼的。”
请注意 HLG 在其中一段中的一段话：
尽管[基因与智力]没有这种联系，并且可能永远不会在任何牢固的科学基础上建立起来，但在我看来。
与他上次相比：
沃森博士只是证实了我已经非常恐惧地相信的事情：关于种族主义的最后一场大战将……在实验室、试管、显微镜下、在我们的基因组中、在种族的战场上进行。我们的 DNA。 在这里，作为一个社会，我们将对我们的基因差异进行排名和解释。
首先，他声称对基因和智力之间永远不会有任何联系有相当的信心，然后他声称他对此有“极大的恐惧”。 盖茨先生，是恐惧还是自信？
“只是种族主义者决心利用生物学重新奴役黑人，”
讽刺的是，奴隶制在非洲最为普遍。 种族主义者在奴役黑人方面惨败，尤其是与其他黑人相比。
因为我要是说那样的话，就太不合适了！
哦，天哪，戴着白手套的手捂住了嘴！ 他是斯蒂芬福德的妻子还是世界上最伟大的科学家之一？ 可怕的是，这位才华横溢的人在 80 岁的时候，却因为一句很可能是真的的话而变得卑躬屈膝和道歉。 感谢政治正确扼杀了长达三年的重要辩论！
我的印象是沃森正在缓和盖茨对他的看法。
我也对他们未能就这些问题进行真正的讨论感到相当失望。 另一方面，我不确定盖茨的数量如何，这很重要。
AO。
我在博客上写过 Free Introduction 并触及黑色偏执和对真相的冷漠的主题。
所以这就是科学归结起来的全部内容。 没有找到真相，而只是在反对种族主义的战争中的最后一战（之后我相信我们会得到我们的乌托邦）。 盖茨似乎看到了证据的走向（“某个地方的某些科学家会声称已经通过我们的基因证明了这一点”——尽管以 100% 的确定性找到确切的基因对于社会意义来说不是必需的，请参阅我的常见问题解答）但并没有似乎很在意，无法超越任何问题，但“它对黑色有好处吗？”
你不是通过引用、种族来判断人，而是将他们作为个人来判断。
24000 美元的问题是 为什么 ? 如果外星人登陆，我是否应该以他们有出色的性格为由欢迎他们进入我的社会？ （当然，如果他们确实有出色的品格，肯定会对他们的事业有所帮助。）圣人会告诉我，我拒绝外星人是不道德的，违背上帝的旨意吗？ 通常的双重标准是否适用于不需要他们从事任何虔诚的“起源地失明”的情况，但我是？ 如果第一批被引入人类社会的外星人是有目的地选择的表现良好的例外，因为他们有能力软化对大多数人的态度？ 如果当他们中的许多人出现时，由于他们对环境的影响更大，他们的行为会变得明显更糟并与他们在家乡星球上的行为相似怎么办？ 不！ 我们不能问这样的问题。 那将是反ET和人类主义者。 如果我们确实对全能者犯下了这些可怕的罪行，我们应该大声悔改，即使我们永远不会被原谅。 为了证明我们的心在正确的地方，我们也应该采用外星人的后代，并愿意放弃我们自己的后代，因为对孩子的爱应该基于孩子的性格，而不是他们与你（读者）的关系。 在这个人类已经发展到如此地步的时代让我感到震惊的是，人类主义的口袋仍然存在，这让我 愤怒.
科学界的托马斯·莫尔在哪里？
沃森的声誉是基于他的成就。 他夺走了他职业生涯中最重要的东西之一。 他不会找回原来的工作。 他的科学工作将站得住脚。 而且，如果他是无神论者，那么他死了就完了。 那时他的名声对他来说无关紧要，因为不会再有他了。
盖茨似乎只是另一个部落主义者，只是可以接受的那种。 他确实喜欢写自己，不是吗？
我说“很多”了吗？ 我的意思不是一个。
我在 Stormfront 闲逛了多年，从未听过任何人表达过这样的愿望。 真正的白人至上主义者屈指可数。 大多数人采取了想要与黑人分离的邪恶立场； 强硬派想把他们运到非洲。
任何人都猜测为什么要将所有邪恶的白人种族主义者与光环的黑人区分开来是一件坏事。
我仍然觉得令人震惊的是，任何人实际上都接受了他们的真相——你的曾曾曾曾祖父受到的待遇与你的结果有任何关系。
争论是，白人有一个领先的开端，这就是为什么他们遥遥领先。 我猜，白人向黑洞投掷数万亿美元却没有任何效果这一事实并没有记录。 “好人”不会这么说或这么想，他们只是像好小奴隶一样接受鞭打。
即使黑人生活在没有奴隶制历史或几乎没有殖民历史的国家，他们在此类测试中的得分仍然很低，这说明了什么？
你是一个种族主义者（这意味着邪恶，对于像你这样不太可能熟悉白话的恐龙）。
或者，即使是被白人收养和抚养的黑人孩子得分也很差？
同上; 哦，它说富有的白人也是恶毒的种族主义者。
交换正是我想的那样。 压抑。
嗯，这是官方的（不像它已经有一段时间了）。 我们生活在一个政治正确、多元文化的警察国家的深处。 这个社会的规则只会成功地使人们变得更加卑鄙和愚蠢。
卑鄙——因为他们的期望太高，太不切实际了。 但即使是现实的 expcetations 也以它们一贯的方式运作，在大多数情况下，即； 作为等待发生的怨恨。
哑巴——由于选定的群体被成功地置于批评之下并平静地崇拜他们的纯真神话，该神话毫不含糊地声明，他们不会做错任何事，而且他们从来没有做错任何事情，也从来没有做错任何事。 不，事情已经交给他们了。 但绝不会反过来——永远。
可预见的结果是他们永远不会学习，永远不会成长。 但他们为什么要这样做？ 毕竟，在这种安排中，他们因自欺欺人而受到奖励，即； 种族之间没有差异，一切都可以用他们来解释。
你会认为如此明显的学习和成长的无能使得永远不可能教书。 又错了。 盖茨在哈佛！
如果外星人登陆，我是否应该以他们有出色的性格为由欢迎他们进入我的社会？
你不需要所有的例子。 下次直接跳到最后：如果第一个外星人下船并开始用他的射线枪炸人，第二个，第三个，一万分之一......我什么时候可以停止将每个外星人判断为新发现、独特、美丽、史无前例？
因为这是自由主义所要求的……
科学界的托马斯·莫尔在哪里？
我想你已经回答得很清楚了。 托马斯·莫尔（Thomas More）可以在来世寻求救赎和辩护。 詹姆斯沃森不能。 托马斯·莫尔相信，如果上帝尊重他的名字，那才是最重要的。 沃森只有善变的人性。
为什么，詹姆斯——一个人为了整个世界而失去灵魂对他没有任何好处……但为了接受亨利·路易斯·盖茨的采访？
也许我们仍然会走运。 沃森看起来很虚弱。 也许在他临终时他会说：“我是认真的。”
嘿史蒂夫，“爱在哪里”[？] 亨利路易斯盖茨是第一个“去沃森化”的公共知识分子？ 我认为他实际上“得分”了几分（语言上；盖茨的专长，无可否认——但仍然令人印象深刻——“反对”这样一个巨人。）这既是文明的，又是深刻的交流。 ps，我是一个左派（社会主义者），总是觉得你读得很好——嗯，无论如何，对链接有好处。
托马斯·莫尔喜欢看新教徒在自己家里受折磨。 盖茨和沃森似乎都不像那样可鄙。
我想知道盖茨是否意识到，如果黑人接受他们的平均智商可以解释他们的平均成就，他们将不再痛苦，并可以找到他们生活中最好的角色。
作为附带好处，白人不需要感到内疚。
智商高于普通白人的 6 万美国黑人在找到合适的兴趣时不再担心“扮演白人”。
我在 Stormfront 闲逛了多年，从未听过任何人表达过这样的愿望。 真正的白人至上主义者屈指可数。
Stormfront 上的白人至上主义者不只少数。 纳粹旗帜和纳粹标志到处都是那个愚蠢的网站。
不过，我同意没有人想恢复奴隶制。 这太荒谬了。
亨利·路易斯·盖茨又是谁？
威格
只是出于好奇，最初是什么吸引您来到 Stormfront，又是什么让您决定停止访问该站点？
Steve (史蒂夫)
“......环境因素，例如几个世纪的奴隶制[和]殖民化......并不等于豆山。”
那么为什么爱尔兰人花了 1,500 年的时间，肆意的平权行动和欧盟的总体福利才赶上英国人？
那边的评论挺逗的。
“你认为你或你的任何亲戚或家人会在情报上支持我吗？ 像你这样的人让白种人看起来不那么受欢迎”
这是断言优越（甚至平均）智力的绝佳方式。
沃森可能很好地提醒盖茨，黑人被普遍征服的可能性不大的一个原因是黑人本身需要集体参与才能发生奴隶制。
盖茨的职业是对自己和他人撒谎，作为一名黑人辩护者，并贬低自己作为严肃科学对话参与者的价值，因为一个特定假设的想法让他“害怕”。
他在承认这一点后仍将自己注入任何理性辩论的事实使他成为一个象征性的自由媒体小丑，造成更多混乱，尤其是他不能打篮球的“榜样”不仅暴露了他的无知，但他完全无视我们所有人每天都在使用的统计函数：
钟形曲线。
那些不理解它的人不断断言他们的“例外”，好像他们不符合统计规则一样，尽管他们在日常生活中从不尝试它。
例如，很多人死在我们国家的高速公路上，但事实是，更多的人不会死，这就是为什么他们会在日常生活中使用汽车，而且永远不要说，“好吧，因为有些人在我们的高速公路上丧生了在高速公路上，驾驶一般安全的统计结论是错误的。”
每当“辩论”这些种族操纵者和辩护者中的任何一个时，重要的是要发现他们是否对钟形曲线统计方法有任何估计，或者对它有任何尊重。
如果他们不这样做，你将一事无成。
可笑的讽刺是盖特在定义沃森工作的重要性时引用了哥白尼。
如果将与种族相关的遗传学主题替换为地球是否围绕太阳旋转的主题，并假装盖茨是教会的拥护者，而华生则是哥白尼，那么真实再现一个令人遗憾的时代历史绝对惊人！
“嘿史蒂夫，‘爱在哪里’[？]亨利路易斯盖茨是第一批“去沃森化”的公共知识分子？”
盖茨得出结论，沃森是一个种族主义者，他会产生与种族主义者相同的结果（他认为种族主义者想要重新建立奴隶制）。 恐怕不是复苏。
Stormfront 上的白人至上主义者不只少数。 纳粹旗帜和纳粹标志到处都是那个愚蠢的网站。
如果我在这些网站上总共花费的时间超过 6 分钟，我会感到惊讶。 我恨他们，因为他们可以让反移民运动看起来种族主义。 我喜欢它们，因为它们提醒人们合理（VDare、FAIR、iSteve）和不合理之间的区别。
我经常访问的最“不合理”的网站可能是 AmRen，只是因为它链接到一些非常好的新闻故事（MSM 喜欢埋葬的那种）。
“那为什么爱尔兰人花了 1,500 年的时间，肆意的平权行动和欧盟福利总额才赶上英国人？”
按人均GDP计算，爱尔兰人不仅赶上了英国人，而且超过了他们。 根据维基百科，爱尔兰 05 年的人均 GDP 约为 41 万美元，而英格兰为 26 万美元。 我怀疑“欧盟福利”是造成这种情况的主要原因，因为西班牙和葡萄牙获得的欧盟援助可能比爱尔兰多，而且人均 GDP 没有那么高。
至于平权行动，我不确定你指的是什么。 爱尔兰人最初在美国取得成功的主要方式是成功地争取在城市工作、工会等方面的行动。然后，后来的爱尔兰裔美国人进入了职业、华尔街等。
–弗雷德
“我怀疑‘欧盟福利’是造成这种情况的主要原因，因为西班牙和葡萄牙获得的欧盟援助可能比爱尔兰多，而且人均 GDP 没有那么高。”
这是目前欧盟圈子中正在进行的辩论。 争论还没有结束，欧盟的慷慨是否已经导致了“爱尔兰奇迹”，而是到了何种程度。
爱尔兰的退场不是在这里发生，而是在 20 世纪下半叶的英格兰。 在美国，爱尔兰人主要从事 WASP 不想要的低薪政府工作，例如城市警察和消防部门。 这些工作当时对其他少数族裔关闭，然后爱尔兰人有效地腐蚀了工会领导层，以确保对工作的持续垄断。 请记住，这里的爱尔兰/苏格兰人也创造了美国惯常的最贫困社区。
但是，我必须承认弗雷德，你支持智商明显较低的爱尔兰人的成就给我留下了深刻的印象。 爱尔兰人曾经在一项智商测试中的总得分为 78（通常不被“种族现实主义者”接受）并且被认为智商约为 93。我想如果有足够的时间，“低智商”的人不仅可以成功，而且可以茁壮成长。
我和你在一起！
为什么会有人想再次奴役黑人？ 在黑人没有被奴役的南部或南非，白人获得了哪些净收益？ 对于白人来说，与黑人的互动只是一种净损失。 我认为种族现实主义者只是想在自己和黑人之间保持尽可能远的距离。 这就是他们的野心。
“那为什么爱尔兰人花了 1,500 年的时间，肆意的平权行动和欧盟福利总额才赶上英国人？”
好问题。 如果欧盟再分配制度在一夜之间被取消，爱尔兰和希腊等可疑增长候选国的大部分“收益”可能会在一夜之间消失。 还要记住，许多德国、法国和英国公司搬迁到这些欧盟候选国，以从欧盟的慷慨中获利，因此大部分增长是通过那里的“外国”公司获利。我想说的是这些小国家通过中央集权和社会主义的欧盟精英将手伸入（德国）饼干罐中。 此外，爱尔兰人和希腊人没有表现出如此普遍的破坏行为，他们设法摧毁白人为他们建造的任何东西，因此欧盟赞助的基础设施可能会持续一段时间。
我听说过一些关于黑人在美国如何对待设施的事情，当然新奥尔良是一个经典，而在南非，黑人的破坏行为甚至被他们自己的精英所认可，他们喜欢在白人地区购买房产（例如显而易见的原因）。 在那种文化环境中，建立人工基础设施是不划算的。
很多女人会很高兴不工作而生孩子——只是很少有人 *男人* 为他们。 如果我在“说教”，我绝对不是“自以为是”，因为我是那些逃避自己一直谈论婴儿的女性的人之一。”
读到这里，我以为WTF就是这个人在获取他的信息……然后我看到了评论者的名字：当然是“真相”，他经常把幻想从
他的耳朵。
在这个国家，爱尔兰后裔的得分始终与其他所有欧洲种族相同。 没有区别。 我不想谈论你的轶事，但我认识的那些智商在 160+ 范围内的人是爱尔兰/苏格兰人，但这也许是因为我住在美国东海岸的地方。
在欧洲，农民的总体得分低于平均水平 5-10 分。 主要是农村的国家在变得更加城市化时确实会增加智商。 问题是，他们增加的基础智商是多少？ 是93（90年代初的爱尔兰和南斯拉夫），还是几内亚（65）。
至于爱尔兰社区是最贫穷的，他们在哪里？ 也许是波士顿。 但即使是他们也比黑人社区好得多，犯罪率也低。 他们至少是宜居的。 大多数白人对工人阶级社区的记忆包括能够在晚上安全地走在街上，直到社区开始“改变”。 现在你不能坐在外面，更不用说四处走动了。
“在这个国家，爱尔兰后裔的得分一直与其他所有欧洲种族相同。 没有区别。”
我很想看到引文。
“我不想谈论你的轶事，但我认识的那些智商在 160+ 范围内的人是爱尔兰/苏格兰人，但这可能是因为我住在美国东海岸的地方。”
祖先
“主要是农村的国家随着城市化程度的提高确实增加了智商。”
挪威和芬兰主要是农村地区，90% 的非洲地区也是如此。
“至于爱尔兰社区最贫穷，他们在哪里？”
阿尔沿着阿巴拉契亚小径。
”但即使是他们也比黑人社区好得多，犯罪率也低得多。 他们至少是宜居的。 大多数白人对工人阶级社区的记忆包括能够在晚上安全地走在街上，直到社区开始“改变”。 现在你不能坐在外面，更不用说四处走动了。”
完全非sequitor。
真相，
我之前对你的回答没有通过史蒂夫的放映，可能是因为它引用了科斯特洛对“无间道”的介绍的声音，其中包含对非裔美国人的贬义词。 那个声音的发言人（一个爱尔兰裔美国暴徒老板）提出的重点是爱尔兰人为了他们在美国的成就而放弃和战斗（有时肮脏），他觉得这个例子应该给黑人一个教训，那个“没有人给你，你必须为它而战”。
关于爱尔兰的爱尔兰人，我看到他们的平均智商分数是 94——低于英国人的 (100)，但都在正常范围内。 我不认为较低的（尽管仍处于正常范围内）平均智商一定会阻止一个国家变得比平均智商略高的国家更富裕。 爱尔兰做出了一些明智的政策决定来吸引外国雇主和投资（例如，将其企业所得税税率定得如此之低），无论如何，任何经济体都需要比酋长多得多的印度人。
另一方面，我认为加纳这样一个平均智商勉强达到 71 的国家，由于平均智商如此之低而严重受阻。 即使它进口了足够多的酋长，它的印度人也可能没有足够的能力在工业经济中发挥作用。 不过，如果 Sailer 的理论是正确的，那么更好的营养可能会改善这种智商缺陷。
–弗雷德
“对黑人来说，“没有人给你，你必须为它而战……”
是的，但在电影中他们指的是嗜血的罪犯……黑人已经很擅长这一点，并且在几年前就已经消化了这一教训。
“是的，但在电影中他们指的是嗜血的罪犯……黑人已经很擅长这个了，几年前就已经消化了这个教训。”
我认为报价的背景比这更广泛，特别是当它包括jfk作为绞盘的选举时。 当然，在电影上映两年后，我们有一位非裔美国人作为总统的两个主要政党候选人之一。
至于黑人和有组织的犯罪，他们真的擅长吗？ 我想丹泽尔华盛顿在最近由罗素克劳主演的电影中扮演的毒枭就是一个例子，但我想不出有任何像著名的、爱尔兰的、犹太人的或意大利的那样的大的、成熟的黑人犯罪家族。
–弗雷德
整个犯罪家族的事情在大约 92 年戈蒂入狱时就结束了。 黑道家族更像是作家童年时代适应现代时代的时代错误。 爱尔兰黑手党在很大程度上被削减到新英格兰，并在 80 年代初基本结束，而犹太犯罪家族在很大程度上将他们以前的暴力犯罪活动整合到了娱乐和银行等准合法行业。
如果有一个像 Lansky、Gotti 或 Spillane 这样家喻户晓的黑人罪犯，他会被联邦政府列为首要任务并迅速被捕，因为地方和联邦一级的执法人员中有很大一部分是爱尔兰人或意大利语。 这使得黑人有组织犯罪分子的收益变得更加困难（和昂贵）。
事实上，这也是墨西哥人占领洛杉矶街头的原因之一。 在最初的破解战争中，DEA 和 FBI 将大部分注意力集中在黑人流氓身上，并允许墨西哥人/萨拉多伦人/哥伦比亚人将触角伸向历史上由黑人控制的地区。
“爱尔兰人曾在一项智商测试中获得 78 分（通常不被‘种族现实主义者’接受）”——真相
我很想看到引文。
...... 就在真相要引用他没有读过的戈达德研究（1917）之前，blode 扼杀了线索。
只是一种预感。