Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
正义:年轻律师的无偿工作释放了被错误定罪的男子
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在我一直关注的情况下,这是个好消息。 这是一个 NBC日期线 情节,“蓝色野马的女孩。” 如果仔细观察,您会注意到针对被囚禁多年的男子的证据为零。

来自 洛杉矶时报:

男子因谋杀罪名被释放谋杀罪名成立

在检察官对他的罪恶表示怀疑之后,周四被判有罪的一名伊拉克退伍军人因杀害2000年大学生米歇尔·奥基夫而被定罪释放。

洛杉矶副区长阿蒂说:“人们对定罪不再抱有信心。” 鲍比·格雷斯(Bobby Grace)告诉法官,法官命令雷蒙德·李·詹宁斯(Raymond Lee Jennings)获释。

洛杉矶高等法院法官威廉·赖安(William Ryan)建议立即将詹宁斯从法庭上释放,但下令对詹宁斯进行电子监视,因为针对他的案子并未得到驳回。

詹宁斯在发现奥基夫的Palmdale停车场当保安,在进入法庭时笑容满面。

他的律师杰弗里·埃里希(Jeffrey Ehrlich)在庭外说:“他很高兴知道11年后的磨难已经结束。”

问:詹宁斯是谁?他是如何受到怀疑的?

詹宁斯曾是陆军国民警卫队和伊拉克战争的退伍军人。

当詹宁斯告诉他们这个年轻女子在发现她时还活着,但他没有进行心肺复苏术,因为他担心会污染犯罪现场,侦探们对此表示怀疑。 但是,没有任何物理证据将詹宁斯与犯罪联系起来。 找不到武器。

洛杉矶的两个陪审团对此案陷入僵局。 但是检察官在奥基夫居住地区兰开斯特举行的第三次审判中被定罪。

副区长。 阿蒂迈克尔·布雷克(Michael Blake)在审判中辩称,詹宁斯在向侦探的陈述中以及在他的证词中给出了不一致的说法,并透露了只有杀手才能知道的细节,例如开枪的顺序。

什么是新证据?

检察官没有说。 但是詹宁斯的律师提供了一些线索。

杰弗里·埃里希(Jeffrey Ehrlich)说,新的调查发现证据表明有人在抢劫或劫车,詹宁斯与此无关。

他说:“现场还有其他人,DA的办公室知道他们,但他们只看着詹宁斯先生。”

在给检察官的一封信中,埃里希概述了他认为该案存在的弱点。 信中指出,杀人时停车场里有几个人在抽烟,听音乐。 信中援引了一位目击者的话说,她看到丰田Tercel的一名男子逃离现场。

埃利希(Ehrlich)辩称,调查人员未能调查停车场中的其他人是否可能与谋杀案有关。 他在信中指出,那天晚上停车场中的一个人与街头帮派有联系,并且自那以后从事了一系列犯罪活动。

检察官说,这名保安人员可能朝奥基夫前进,被拒绝了,导致了对抗,然后开枪。

布雷克在判决后表示:“这是毫无道理的犯罪行为。”

辩护律师说,詹宁斯只是在采访中猜测这是杀人事件,并说他不准确地将受害者的伤痕之一描述为枪击。 医学专家得出的结论是,这是由于头部受到撞击引起的。

下一步是什么?

检察官表示,新的调查仍在继续。 目前尚不清楚他们是否打算对杀人案指控新的嫌疑人。

在检察官对他的罪恶表示怀疑之后,周四被判有罪的一名伊拉克退伍军人因杀害2000年大学生米歇尔·奥基夫而被定罪释放。

洛杉矶高等法院法官威廉·赖安(William Ryan)下令将雷蒙德·李·詹宁斯(Raymond Lee Jennings)自己释放,在检察官加盖印章后被法学家描述为清楚表明,检察官不再相信他2009年在Palmdale的死刑中被定罪后,才应以其本人释放。 他星期四下午被释放。

洛杉矶副区长说:“我们准备说,人们不再对基于第三方罪责的定罪抱有信心。” 阿蒂鲍比·格雷斯(Bobby Grace)告诉法官,法官命令詹宁斯获释。

格雷斯(Grace)的声明暗示了一项新的调查,地方检察官办公室已在2000年XNUMX月发起致命射击,这已经产生了新的证据。 格蕾丝拒绝在法庭外透露具体细节,但他在法庭上的陈述支持詹宁斯律师的建议,即当晚在场的另一人应负责开枪杀死奥基夫。

詹宁斯的律师质疑为什么洛杉矶警长的侦探们为什么从未在现场采访过汽车上的其他几个人,因此检察官重新审理了此案。

……进入法庭后,詹宁斯笑容灿烂。 他的律师杰弗里·埃里希(Jeffrey Ehrlich)在法庭外说:“他很高兴知道11年后他的磨难已经过去了。”

埃里希说,警长的侦探集中在詹宁斯,这是一个五岁以下的孩子和伊拉克战争老兵的父亲,而不是现场的其他几个人,其中包括四个抽着大麻吸大麻,听音乐的人。

詹宁斯是 常规盖伊·怀特(Guy White)被告 —一个普通军人,一尘不染的军事记录,花了一些额外的钱当保安员。 在被指控前的许多年里,他多次部署到伊拉克。

祝贺Ehrlich律师家族在本案中的无偿工作。

来自埃里希律师事务所 新闻稿:

在谋杀案当晚,当时25岁的詹宁斯(Jennings)作为一名手无寸铁的保安人员在停车场巡逻。 他听到枪声,看见一辆汽车慢慢向后驶入花盆。 奥基夫女士的身体在里面,俯伏在方向盘上。 她多次被枪杀。

没有法医证据将詹宁斯与犯罪联系在一起。 他的衣服上没有枪击残留物,也没有任何头发,纤维或其他痕量证据表明他已与受害者接触。 没有证人声称见过这种罪行。 当时,詹宁斯是陆军国民警卫队的7年退伍军人,之前没有犯罪记录。 他举行了一次“秘密”安全检查,并正在研究要成为美国元帅。

谋杀案解决了5年多。 2005年,地方检察官办公室指控詹宁斯犯有谋杀罪,他在休假期间因国民警卫队在伊拉克服役而被捕。 反对詹宁斯的案子完全是旁听,主要是基于一个现已失传的说法,即他知道只有奥基夫的杀手才会知道的关于犯罪的非公开细节。

詹宁斯被审判了2009次,前两个陪审团无法做出判决。 2011年XNUMX月,第三陪审团裁定詹宁斯犯有二级谋杀罪。 他被判无期徒刑。 他的信念在XNUMX年被上诉确认。

2015年XNUMX月,詹宁斯的案子引起了埃里希(Ehrlich)的法律学生儿子克林顿(Clinton Ehrlich)的注意。 希拉里·克林顿(Clinton)在互联网上看到与该案有关的NBC“ Dateline”事件的链接。 看完节目后,他得出结论认为,针对詹宁斯的案子有缺陷,他进行了进一步的研究。 几天后,他说服父亲为詹宁斯无偿诉讼。

克林顿继续对该州针对詹宁斯的案子提出批评,并在2年2015月XNUMX日,父子小组提交了一份 给CRU的34页单行字母,驳斥该州案件的各个方面。 这封信说服了为CRU工作的四名经验丰富的检察官,詹宁斯是无辜的,奥基夫谋杀案的调查应重新开始。 2016年XNUMX月启动了新的调查。

新的调查立即针对詹宁斯以外的其他人,他们在奥基夫被枪杀时曾在停车场。

詹宁斯(Jennings)育有五个孩子,迄今已在监狱中服刑11年以上。

 
•标签: 犯罪 
隐藏54条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 当詹宁斯告诉他们这个年轻女子在发现她时还活着,但他没有进行心肺复苏术,因为他担心会污染犯罪现场,侦探们对此表示怀疑。

    是的,那也会让我感到怀疑。 我很高兴他们放开他,如果他不这样做的话,但是不给一个垂死的女孩做心肺复苏术是令人毛骨悚然的。

    • 回复: @爱德华
    @ J1234

    同意似乎没有成为退伍军人的奇闻怪事。

    但我知道史蒂夫为何要提起诉讼:毫无疑问,检察官喜欢无缘无故地驱散一名精神错乱的婴儿杀手(即一名白人退伍军人),而不是可能的罪魁祸首:黑人或西班牙裔暴徒。

    回复:@ whorefinder,@ Daniel H

    , @Chrisnonymous
    @ J1234

    也许她处于这样一种状况,根据他的战争经历,他知道他的干预不会奏效。

    即使在心肺复苏术的设计目的是心脏骤停,而不是充满弹孔或大量失血的胸部的情况下,心肺复苏术的效果也低于人们所意识到的。

    回复:@ATX时髦,@杰克·汉森,@先生。 安农

    , @西恩
    @ J1234

    那个女孩正在开车,他一直不愿靠近,直到被告知她被枪杀为止,但是男人们现在不能认为他们在碟形假牙周围与年轻女人在一起的动机已经毋庸置疑。 心肺复苏术仅适用于心脏和呼吸停止的人。 我想,如果他们呼吸并且受到脊柱损伤等伤害,那么弊大于利,如果他认为她还活着,那一定是因为她在呼吸,是吗? 全世界似乎都在犯罪现场调查中。一名BTK精神受害者的丈夫数十年来从未成为嫌疑犯,因为他解开了她。

    仅仅因为您尝试进行急救并不意味着您不会因为故意故意的错误,甚至无法遵循正确的程序而受到起诉。 我知道,出于这个原因,医护人员不愿在下班时在事故发生时停车。 他唯一的错误是在警察周围四处张口,让他们让他继续谈论案件数小时。 如果您的妻子因杀死一个在停车场换衣服的女孩而受审,并证明您是一个不忠实的丈夫,那就是维也纳的晚安。

    回复:@Jack Hanson

  2. 加拿大CBC电台对这种情况特别着迷,尤其是在美国以外的情况下。 我热忱期待听到他们对此的报道。 不幸的是,被错误指控的人对他们来说是错误的颜色。 奇怪的是,即使在收音机上,这也很重要。

    • 回复: @Jus'Sayin'...
    @凯吉野兽

    我真的对我的加拿大亲戚告诉我一个伟大的人,即“卡特飓风”凶手感到非常厌倦。 不幸的是,像卡特这样的黑人男性导致了美国的大部分混乱,经历了三个生命周期阶段:可爱的泰克犬直到青春期,无足轻重的凶杀暴徒,直到他们三十多岁或四十多岁为止。危险的绊脚石老年作为遗传基因,以及严重不健康的生活方式开始出现。卡特处于最后一个阶段,因此他的加拿大捐助者不太可能为道德上的荒谬和犯罪上的愚蠢付出代价。

    回复:@Cagey Beast

  3. “一个普通军人,一尘不染的军事记录,可以额外花一些钱当保安员”

    愿这些可怕而顽固的人民的上帝将被历史的右边摧毁。

    是的,伙计们,我在开玩笑。

  4. 没有多少钱可以弥补这种不公。
    伊拉克战争的兽医与5个孩子一起入狱11年。 我希望DA能够提高他的信念。
    你不能知道那些松散的结局。

    • 回复: @Forbes
    @boogerbently

    只是一个小问题-不是您的评论,而是文章的重复内容。 如果受害者在2000年被杀,詹宁斯将是海湾战争的专家,而不是伊拉克战争的专家。

  5. @ J1234

    当詹宁斯告诉他们这个年轻女子在发现她时还活着,但他没有进行心肺复苏术,因为他担心会污染犯罪现场,侦探们对此表示怀疑。
     
    是的,那也会让我感到怀疑。 我很高兴他们放开他,如果他不这样做的话,但是不给一个垂死的女孩做心肺复苏术是令人毛骨悚然的。

    回复:@ EdwardM,@ Chrisnonymous,@ Sean

    同意似乎没有成为退伍军人的奇闻怪事。

    但我知道史蒂夫为何要提起诉讼:毫无疑问,检察官喜欢无缘无故地驱散一名精神错乱的婴儿杀手(即一名白人退伍军人),而不是可能的罪魁祸首:黑人或西班牙裔暴徒。

    • 回复: @whorefinder
    @爱德华

    正如史蒂夫一次又一次地宣布, 虚荣的篝火 这可能是过去30年对美国文化的最有先见之明和最好的解释。 搜寻“伟大的白人被告”是该国每位有职业意识的检察官的目标。

    , @丹尼尔·H
    @爱德华

    如果我遇到仍在呼吸的枪击受害者,我将不会进行心肺复苏术。 受枪击的受害者通常遭受大量失血和主要器官损害,很快就会震惊。 尽管仍在呼吸,但我看不到心肺复苏可以如何以任何方式为他们提供帮助。 如果我做任何事情,我都会尝试对明显的伤口施加压力,并立即要求救护车。 詹金斯可能正确地假设她已经是一个游荡者,除了救护车尽快到达那里外,别无他法。

    回复:@Steve Sailer

  6. 从本文中跳出来的是错别字。 时报应该雇用一些打样者。

    接下来要跳的一件事是法院愿意在基本上没有证据的情况下对这名男子定罪。 他们没有更好的事情吗? 同时,假设这家伙无辜的,他只是失去了11年他的生活有些过分热心的检察官。

    第三件事是,我不知道执行CPR失败是否会破坏交易。 现在社会是如此诉讼,任何人都会有第二个想法。 我可以讲一些故事……

    • 回复: @诺塔
    @ SPMoore8

    这让我想知道通常有多少谋杀案是真实的,因此谋杀定罪的几率是错误的。

    回复:@David In TN,@donut

  7. 对于有法律倾向的我们的读者来说,问题是为什么初审法官允许裁决成立。 有人提出议案了吗? 这是IAC的案例吗? 哈佛律师是如何首先提出上诉的? 谁是初审法官?

  8. 接下来的另一条时间表是肯特·海特霍特(Kent Heitholt)谋杀案……瑞恩·弗格森(Ryan Ferguson)在监狱中被判处8年监禁,而他显然是无辜的。 凶手迈克尔·博伊德(Michael Boyd)正在自由行走,堪萨斯城(Kansas City)拒绝带走他的指纹,即使在他死于的汽车上印有无与伦比的印记。 博伊德是黑人弗格森是白顺便说一句。 这是我所听说过的最严重的冤假错案。

  9. 由罗纳德·里根(Ronald Reagan)任命至最高法院的安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)支持平权行动。 Gipper确实知道如何挑选它们。

    • 回复: @中年兽医
    @杰斐逊

    里根(Reagan)是个好人,但在他的联盟之外-对于初学者,荒谬而无知的肯尼迪(Kennedy)和奥康纳(O'Connor)任命,怯co成了黎凡特(Levant)的人质,任何圣经读者都会以为耻的事实为耻受到...的影响-话虽这么说,当时其他每一个类似的著名政治家本来都将不在他的支持范围之内。 从所有领导人都是无情的意义上讲,这是我们的动荡时刻(即使是可怜的小胖胖的帕特·布坎南(Pat Buchanan),本来会比里根(Reagan)更好,却再也不会任命像肯尼迪(Kennedy)这样的假冒伪装者)愚蠢到吹牛,在他的自传中,关于寻找可以安全击败的人打架。无论如何,这都是我的解释,如果我读错了,我会提前道歉。 在我们的未来,会有比里根更好的人,但是,我要说的是,我不会贬低他-像我​​这样的志愿退伍军人-却没有注意到他做了那么少的人,聪明,愚蠢或介于两者之间,做到-他尽了最大的努力,或者几乎做到了。

  10. 嗯...

    根据他在Wikipedia上的个人资料,Erlich受过Otto Kaus的培训。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Ehrlich

    根据奥托·考斯(Otto Kaus)的维基百科个人资料,他有一个儿子名字米奇(Mickey),显然是博主,史蒂夫(Steve)曾为他写过书。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Kaus

    SoCal的人口很少。

    • 回复: 马蒂
    @ anony-mouse

    我认为您的帖子被认为太蠢了,不值得回应。 很大程度上是由于他在80年代为《新共和国》撰写的作品,然后是针对Slate撰写的有关宝马造型f-ups等商业话题的作品,甚至在史蒂夫(Steve)与他联系之前,米奇·考斯(Mickey Kaus)都比他的父亲广为人知。曾经是加利福尼亚最高法院的法官。 奥托·考斯(Otto Kaus)虽然是民主党人,但基本上是一名常识法官。 诸如Kaus退休的大公司实际上并没有真正为年轻的律师提供“培训”-没有人有时间-但是对这家伙的任何培训都将是保险法,Kaus的专长,与之无关。刑法。 顺便说一句,我认为这个人埃里希(Ehrlich)有家庭财产。 我不知道您如何在恩奇诺(Encino)维持生活,进行由国家支付的刑事上诉。

    回复:@Trelane

  11. @凯吉野兽
    加拿大CBC电台对这种情况特别着迷,尤其是在美国以外的情况下。 我热忱期待听到他们对此的报道。 不幸的是,被错误指控的人对他们来说是错误的颜色。 奇怪的是,即使在收音机上,这也很重要。

    回覆:@Jus'Sayin'...

    我真的对我的加拿大亲戚告诉我一个伟大的人,凶手“卡特飓风”感到厌倦。 不幸的是,像卡特这样的黑人男性导致了美国的大部分混乱,经历了三个生命周期阶段:可爱的泰克犬直到青春期,无足轻重的凶杀暴徒,直到他们三十多岁或四十多岁为止。危险的绊脚石老年作为遗传基因,以及严重不健康的生活方式开始出现。卡特处于最后一个阶段,因此他的加拿大捐助者不太可能为道德上的荒谬和犯罪上的愚蠢付出代价。

    • 回复: @凯吉野兽
    @Jus'Sayin'...

    是的,我无法告诉您我已经听说过多少次了。 他似乎已经激发了CBC整个十年的报道风格。 他们对这位白人在开场白中的兴趣将为零。

  12. 加里·高格(Gary Gauger),凯文·福克斯(Kevin Fox),罗拉多·克鲁兹(Rolado Cruz),胡安·里维拉(Juan Rivera)只是检察官和警察顽固地坚持定罪的伊利诺伊州死囚牢房的一些名字,即使无罪的证据出来了。 显然,他们宁愿无辜者被处死,也不愿承认自己错了而丢脸。

  13. 既然涉及枪击事件,为什么不讨论被告的枪支以及子弹是否匹配?

    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @布拉顿

    所有的物理证据都是负面的:后卫的枪不匹配子弹,而且他的制服上没有火药。

    相信我,那里什么都没有。

    回复:@tbraton

    , @丹尼尔·H
    @布拉顿

    被告没有枪,在附近任何地方都没有发现枪。 一旦警察开始彻底搜查,很难掩盖枪支。 被告似乎并不能跑几百码并将其隐藏在一个完全无法进入的地方,然后迅速返回犯罪现场。 仅凭这些证据就足以宣布无罪。

  14. 这个案子和那个据称淹没了男友皮划艇的女人-再上两课-从来没有永远不会和警察交谈。 永远不会,即使您像新生婴儿一样天真。 特别是如果您是无辜的。 压缩它。

    • 回复: @丹尼尔·H
    @杰克D

    我相信这名女子正在被铁轨绑住。 我相信她是完全清白的。

    回复:@Hhsiii

    , @特雷兰
    @杰克D

    当然,这里的YouTube视频(数百万人观看了)是:(非常值得观看)

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6wXkI4t7nuc#t=7

    回复:@Jack D,@ AndrewR,@ Forbes

    , @斯蒂芬·戴蒙德(Stephen R.Diamond)
    @杰克D

    最重要的是,切勿让他们进入您的住所。

  15. @爱德华
    @ J1234

    同意似乎没有成为退伍军人的奇闻怪事。

    但我知道史蒂夫为何要提起诉讼:毫无疑问,检察官喜欢无缘无故地驱散一名精神错乱的婴儿杀手(即一名白人退伍军人),而不是可能的罪魁祸首:黑人或西班牙裔暴徒。

    回复:@ whorefinder,@ Daniel H

    正如史蒂夫一次又一次地宣布, 虚荣的篝火 这可能是过去30年对美国文化的最有先见之明和最好的解释。 搜寻“伟大的白人被告”是该国每位有职业意识的检察官的目标。

    • 同意: 吉姆·唐·鲍勃
  16. @杰斐逊
    由罗纳德·里根(Ronald Reagan)任命至最高法院的安东尼·肯尼迪(Anthony Kennedy)支持平权行动。 Gipper确实知道如何挑选它们。

    回复:@middle岁的兽医

    里根(Reagan)是个好人,但在他的联盟之外-对于初学者,荒谬而无知的肯尼迪和奥康纳的任命,怯re使黎凡特人质成为人质,任何圣经读者都会以为耻的事实为耻受到…的影响–话虽如此,当时每个其他类似的著名政治家本来都将超出他的实力范围。 从所有领导人都是无情的意义上讲,这是我们的动荡时刻(甚至可怜的小胖胖的帕特·布坎南(Pat Buchanan)本来会比里根更好,并且永远不会任命像肯尼迪这样的假冒伪装者)愚蠢到吹牛,在他的自传中,关于寻找可以安全击败的人打架。无论如何,这都是我的解释,如果我读错了,我会提前道歉。 在我们的未来,会有比里根更好的人,但是,我要说的是,我不会贬低他-一个像我这样的志愿退伍军人-不会注意到他做了那么少的人,无论是聪明,愚蠢还是介于两者之间,做到–他尽了自己的本分,或者几乎做到了自己的本分。

  17. 我看着那条日期线,他们有点像素描他的肖像。 没什么大不了的,但是他对英国广播公司记者的采访都会质疑他的无辜者

  18. 很高兴看到事情进展顺利! 我希望约翰·德比郡(John Derbyshire)不会读它,因为这可能会使他愤世嫉俗的头脑爆炸。

  19. @杰克D
    这个案子和那个据称淹没了男友皮划艇的女人-再上两课-从来没有永远不会和警察交谈。 永远不会,即使您像新生婴儿一样天真。 特别是如果您是无辜的。 压缩它。

    回复:@Daniel H,@ Trelane,@ Stephen R. Diamond

    我相信这名女子正在被铁轨绑住。 我相信她是完全清白的。

    • 回复: @hhsiii
    @丹尼尔·H

    我的妻子来自拉脱维亚,她喜欢德莱塞的《美国悲剧》。 嗯

  20. @爱德华
    @ J1234

    同意似乎没有成为退伍军人的奇闻怪事。

    但我知道史蒂夫为何要提起诉讼:毫无疑问,检察官喜欢无缘无故地驱散一名精神错乱的婴儿杀手(即一名白人退伍军人),而不是可能的罪魁祸首:黑人或西班牙裔暴徒。

    回复:@ whorefinder,@ Daniel H

    如果我遇到仍在呼吸的枪击受害者,我将不会进行心肺复苏术。 遭受枪击的受害者通常遭受大量失血和主要器官损害,很快就会震惊。 尽管仍在呼吸,但我看不到CPR如何以任何方式为他们提供帮助。 如果我做任何事情,我都会尝试对明显的伤口施加压力,并立即要求救护车。 詹金斯可能正确地假设她已经是一个游手好闲的人,除了救护车尽快到达那里,别无他法。

    • 同意: ATX行家
    • 回复: @史蒂夫·塞勒
    @丹尼尔·H

    保安人员还担心被那个可怜的女孩开枪的人会自己开枪。

  21. @布拉顿
    既然涉及枪击事件,为什么不讨论被告的枪支以及子弹是否匹配?

    回覆:@Steve Sailer,@ Daniel H

    所有的物理证据都是负面的:后卫的枪不匹配子弹,而且他的制服上没有火药。

    相信我,那里什么都没有。

    • 回复: @布拉顿
    @史蒂夫·塞勒

    “所有的物理证据都是负面的:后卫的枪不匹配子弹,而且他的制服上没有火药。”

    嗯,看来他毕竟是有罪的。 看来玛丽莲·莫斯比(Marilyn Mosby)选择了错误的司法管辖区作为检察官。 常识发生了什么? 我想起了80年代的学前“性骚扰”案例,该案例始于南加州的McMartin案例,并像野火一样在全国蔓延。 我们在比尔·克林顿(Bill Clinton)领导下的前股份公司珍妮特·里诺(Janet Reno)通过在迈阿密地区提起此类案件而声名fa起。 我会阅读这些案例,并听到5岁和6岁的孩子们讲述的故事:太空飞船降落在学校场地上,以及孩子们像真正的女巫一样躺在扫帚上,他们想知道检察官在他的右脑中会带来这样的情况。 (我偶然认识一位检察官,并在案发前向他提供了政治捐助,但事后没有。)然后,我读到了宾夕法尼亚州,西弗吉尼亚州或俄亥俄州的一名检察官,他被提供了类似的证据,但拒绝提起诉讼。指控,因为他发现指控荒唐可笑。 他有常识,可以对不起诉提出合理的判断。 我的信念得以恢复。 我想我当时没有意识到这种常识是多么罕见。

    回复:@Marty

  22. @丹尼尔·H
    @爱德华

    如果我遇到仍在呼吸的枪击受害者,我将不会进行心肺复苏术。 受枪击的受害者通常遭受大量失血和主要器官损害,很快就会震惊。 尽管仍在呼吸,但我看不到心肺复苏可以如何以任何方式为他们提供帮助。 如果我做任何事情,我都会尝试对明显的伤口施加压力,并立即要求救护车。 詹金斯可能正确地假设她已经是一个游荡者,除了救护车尽快到达那里外,别无他法。

    回复:@Steve Sailer

    保安人员还担心被那个可怜的女孩开枪的人会自己开枪。

  23. @布拉顿
    既然涉及枪击事件,为什么不讨论被告的枪支以及子弹是否匹配?

    回覆:@Steve Sailer,@ Daniel H

    被告没有枪,在附近任何地方都没有发现枪。 一旦警察开始彻底搜查,很难掩盖枪支。 被告似乎并不能跑几百码并将其隐藏在完全无法进入的地方,然后迅速返回犯罪现场。 仅凭这些证据就足以宣布无罪。

    • 同意: 本·蒂尔曼
  24. @Jus'Sayin'...
    @凯吉野兽

    我真的对我的加拿大亲戚告诉我一个伟大的人,即“卡特飓风”凶手感到非常厌倦。 不幸的是,像卡特这样的黑人男性导致了美国的大部分混乱,经历了三个生命周期阶段:可爱的泰克犬直到青春期,无足轻重的凶杀暴徒,直到他们三十多岁或四十多岁为止。危险的绊脚石老年作为遗传基因,以及严重不健康的生活方式开始出现。卡特处于最后一个阶段,因此他的加拿大捐助者不太可能为道德上的荒谬和犯罪上的愚蠢付出代价。

    回复:@Cagey Beast

    是的,我无法告诉您我已经听说过多少次了。 他似乎已经激发了CBC整个十年的报道风格。 他们对这位白人在开场白中的兴趣将为零。

  25. @史蒂夫·塞勒
    @布拉顿

    所有的物理证据都是负面的:后卫的枪不匹配子弹,而且他的制服上没有火药。

    相信我,那里什么都没有。

    回复:@tbraton

    “所有的物理证据都是负面的:后卫的枪不匹配子弹,而且他的制服上没有火药。”

    嗯,看来他毕竟是有罪的。 看来玛丽莲·莫斯比(Marilyn Mosby)选择了错误的司法管辖区作为检察官。 常识发生了什么? 我想起了80年代的学前班“性骚扰”案例,该案例始于南加州的McMartin案例,并像野火一样在全国蔓延。 我们在比尔·克林顿(Bill Clinton)领导下的前股份公司珍妮特·里诺(Janet Reno)通过在迈阿密地区提起此类案件而声名fa起。 我会阅读这些案例,并听到5岁和6岁的孩子们讲述的故事:太空飞船降落在学校场地上,以及孩子们像真正的女巫一样躺在扫帚上,他们想知道检察官在他的右脑中会带来这样的情况。 (我偶然认识一位检察官,并在案发前向他提供了政治捐助,但事后没有。)然后,我读到宾夕法尼亚州,西弗吉尼亚州或俄亥俄州的一名检察官,他被提供类似的证据并拒绝提出指控,因为他发现指控荒唐可笑。 他有常识,可以对不起诉提出合理的判断。 我的信念得以恢复。 我想我当时没有意识到这种常识是多么罕见。

    • 回复: 马蒂
    @布拉顿

    在这种情况下,对此事拥有完全酌处权的初审法官在两个悬而未决的陪审团之后允许进行第三次审判。 这是另一个时代的另一位SoCal法官处理类似情况的方式。 这是一起纵火案,检察官认为一家玩具商店的老板已经烧毁了他自己的商店。 初审法官不喜欢此案,但该县有一个政治上强大的DA,因此他不妨碍重审。 但是在第二次审判的一天休息期间,我问法官情况如何。 他说:“哦,我度过了愉快的时光!我在错误记录中加盐。”

  26. @杰克D
    这个案子和那个据称淹没了男友皮划艇的女人-再上两课-从来没有永远不会和警察交谈。 永远不会,即使您像新生婴儿一样天真。 特别是如果您是无辜的。 压缩它。

    回复:@Daniel H,@ Trelane,@ Stephen R. Diamond

    当然,这里的YouTube视频(数百万人观看了)是:(非常值得观看)

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6wXkI4t7nuc#t=7

    • 回复: @杰克D
    @特雷兰

    TL:博士

    较短的版本:不要对警察说。

    在那儿,我刚刚给了您48分钟的生命。

    , @安德鲁
    @特雷兰

    作为一个主要的系统性问题,无辜者与警察交谈完全无所畏惧,这使我感到震惊。 在世界各地都发现这种现象吗?

    , @Forbes
    @特雷兰

    我已经看了这段视频,这绝对值得48分钟。 律师不愿与警察交谈的原因很多-仅仅是因为警察受过训练,可以根据您对帮助的天生倾向,从您身上收集各种各样的杂物,而且您也没有受过如何应对的训练。 警察想逮捕他-不想表现出你的纯真。

    回复:@先生。 安农

  27. @ anony-mouse
    嗯...

    根据他在Wikipedia上的个人资料,Erlich受过Otto Kaus的培训。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Jeffrey_Ehrlich

    根据奥托·考斯(Otto Kaus)的维基百科个人资料,他有一个儿子名字米奇(Mickey),显然是博主,史蒂夫(Steve)曾为他写过书。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Otto_Kaus

    SoCal的人口很少。

    回复:@Marty

    我认为您的帖子被认为太蠢了,不值得回应。 很大程度上是由于他在80年代为《新共和国》撰写的作品,然后是针对Slate撰写的有关宝马造型f-ups等商业话题的作品,甚至在史蒂夫(Steve)与他联系之前,米奇·考斯(Mickey Kaus)都比他的父亲广为人知。曾经是加利福尼亚最高法院的法官。 奥托·考斯(Otto Kaus)虽然是民主党人,但基本上是一名常识法官。 诸如考斯退休的大公司实际上并没有真正为年轻的律师提供“培训” –没有人有时间–但是对这家伙的任何培训都将是保险法,考斯的专长,与之无关。刑法。 顺便说一句,我认为这个人埃里希(Ehrlich)有家庭财产。 我不知道您如何在恩奇诺(Encino)维持生活,进行由国家支付的刑事上诉。

    • 回复: @特雷兰
    马蒂

    哈哈。 “我认为您的帖子被认为是愚蠢的,不值得回应”

    这就是为什么我阅读iSteve评论的原因:)

  28. 马蒂 [又名“小牛肉或婴儿床交易”] 说:
    @布拉顿
    @史蒂夫·塞勒

    “所有的物理证据都是负面的:后卫的枪不匹配子弹,而且他的制服上没有火药。”

    嗯,看来他毕竟是有罪的。 看来玛丽莲·莫斯比(Marilyn Mosby)选择了错误的司法管辖区作为检察官。 常识发生了什么? 我想起了80年代的学前“性骚扰”案例,该案例始于南加州的McMartin案例,并像野火一样在全国蔓延。 我们在比尔·克林顿(Bill Clinton)领导下的前股份公司珍妮特·里诺(Janet Reno)通过在迈阿密地区提起此类案件而声名fa起。 我会阅读这些案例,并听到5岁和6岁的孩子们讲述的故事:太空飞船降落在学校场地上,以及孩子们像真正的女巫一样躺在扫帚上,他们想知道检察官在他的右脑中会带来这样的情况。 (我偶然认识一位检察官,并在案发前向他提供了政治捐助,但事后没有。)然后,我读到了宾夕法尼亚州,西弗吉尼亚州或俄亥俄州的一名检察官,他被提供了类似的证据,但拒绝提起诉讼。指控,因为他发现指控荒唐可笑。 他有常识,可以对不起诉提出合理的判断。 我的信念得以恢复。 我想我当时没有意识到这种常识是多么罕见。

    回复:@Marty

    在这种情况下,对此事拥有完全酌处权的初审法官在两个悬而未决的陪审团之后允许进行第三次审判。 这是另一个时代的另一位SoCal法官处理类似情况的方式。 这是一起纵火案,检察官认为一家玩具商店的老板已经烧毁了他自己的商店。 初审法官不喜欢此案,但该县有一个政治上强大的DA,因此他不妨碍重审。 但是在第二次审判的一天休息期间,我问法官情况如何。 他说:“哦,我度过了愉快的时光! 我给记录加了错误。”

  29. 马蒂
    @ anony-mouse

    我认为您的帖子被认为太蠢了,不值得回应。 很大程度上是由于他在80年代为《新共和国》撰写的作品,然后是针对Slate撰写的有关宝马造型f-ups等商业话题的作品,甚至在史蒂夫(Steve)与他联系之前,米奇·考斯(Mickey Kaus)都比他的父亲广为人知。曾经是加利福尼亚最高法院的法官。 奥托·考斯(Otto Kaus)虽然是民主党人,但基本上是一名常识法官。 诸如Kaus退休的大公司实际上并没有真正为年轻的律师提供“培训”-没有人有时间-但是对这家伙的任何培训都将是保险法,Kaus的专长,与之无关。刑法。 顺便说一句,我认为这个人埃里希(Ehrlich)有家庭财产。 我不知道您如何在恩奇诺(Encino)维持生活,进行由国家支付的刑事上诉。

    回复:@Trelane

    哈哈。 “我认为您的帖子被认为是愚蠢的,不值得回应”

    这就是为什么我阅读iSteve评论why

  30. 根据这篇文章,前两次审判是在市中心的法院进行的,结果导致陪审团被悬空。 第三次审判被转移到受害者家园兰开斯特,并被定罪。

    詹宁斯先生非常非常不幸和不幸。 洛杉矶县DA的办公室全力以赴,竭尽全力对没有直接或司法鉴定证据的男子定罪。

    辛普森(Simpson)起诉小组成员汉克·戈德堡(Hank Goldberg)在他1996年的著作《起诉的回应》中做了副手观察。 戈德堡写道,白人被告较容易被定罪。 我没有页码,但它在书中的某个地方。 像白人被告这样的麻烦就少了。

    想象一下,在辛普森刑事审判中是否存在陪审团无人陪审的情况,而重审已移至圣莫尼卡。 詹宁斯的第三次审判移至不利的地点,当时没有受到高等法院或媒体的反对。

  31. 帕梅拉·斯玛特(Pamela Smart)已入狱25年。 她应该永远不会被逮捕,更不用说定罪了,这是可以想象的最弱的案件。 该案以她丈夫的杀手的证词为基础,她的丈夫没有任何损失。 在犯罪现场的实际证据,其他起诉证人的证词与他所说的一切相矛盾。 不幸的是,凶手是自查理·曼森(Charlie Manson)以来最具魅力的罪犯。
    由于她是一个普通人,她的案件不适合叙述,因此她坐在监狱中,而丈夫的杀人犯则可以自由行走。

  32. 有趣的故事。 人们喜欢对律师开枪,但许多人像克林顿·埃利希(Clinton Erlich)这样的无偿奉献很多时间和精力来帮助他们不认识的人。

    • 回复: @安德鲁
    @蛇眼

    许多?

    不是真的。

  33. @ J1234

    当詹宁斯告诉他们这个年轻女子在发现她时还活着,但他没有进行心肺复苏术,因为他担心会污染犯罪现场,侦探们对此表示怀疑。
     
    是的,那也会让我感到怀疑。 我很高兴他们放开他,如果他不这样做的话,但是不给一个垂死的女孩做心肺复苏术是令人毛骨悚然的。

    回复:@ EdwardM,@ Chrisnonymous,@ Sean

    也许她处于这样一种状况,根据他的战争经历,他知道他的干预不会奏效。

    即使在心肺复苏术的设计目的是心脏骤停,而不是充满弹孔或大量失血的胸部的情况下,心肺复苏术的效果也低于人们所意识到的。

    • 回复: @ATX赶时髦的人
    @Chrisnonymous

    谋杀发生在战争开始之前。 您对CPR的看法是正确的。 也许他已经接受了足够的培训,以知道何时无效。

    回复:@先生。 安农

    , 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @Chrisnonymous

    这并不是说心肺复苏术无效,而是大多数人不知道如何正确执行心肺复苏术或在毫无意义的细节上感到困惑。 大多数外行人每两年接受一次小时课,以获得“认证”。

    因此,AHA将转到CCR,这是从一开始就进行的200次压缩。

    此外,这还取决于到底发生了什么。 如果某人由于左冠状动脉(又名寡妇制造者)的连接处阻塞而处于心脏骤停状态,那么他们很可能不会从中回来。 作为将我使用过的CPR +肾上腺素的400%的代码带回来的人,我并不认为它是无效的,但肯定不能完全治愈。 尤其是当您要与XNUMX位患有COPD的糖尿病患者打交道时。

    即使仅限于治疗VTach和VFib,AED也在其中做很多很好的工作。

    但是,我同意CPR不会为创伤法规做很多事情,平均而言,这比心脏法规更令人讨厌。 特别是涉及气胸和喉腔损害的外伤法典。

    , @先生。 安农
    @Chrisnonymous

    我曾经参加过心肺复苏术课程的EMT告诉我们:我见过的大多数心肺复苏术都是在死者身上完成的。

  34. @特雷兰
    @杰克D

    当然,这里的YouTube视频(数百万人观看了)是:(非常值得观看)

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6wXkI4t7nuc#t=7

    回复:@Jack D,@ AndrewR,@ Forbes

    TL:博士

    较短的版本:不要对警察说。

    在那儿,我刚刚给了您48分钟的生命。

  35. 还有谁能像我一样:如果他完全无辜,他将不会成为一个好人,富有同情心的被告,并有可能被错误定罪?

  36. @ SPMoore8
    从本文中跳出来的是错别字。 时报应该雇用一些打样者。

    接下来要跳的一件事是法院愿意在基本上没有证据的情况下对这名男子定罪。 他们没有更好的事情吗? 同时,假设这家伙无辜的,他只是失去了11年他的生活有些过分热心的检察官。

    第三件事是,我不知道执行CPR失败是否会破坏交易。 现在社会是如此诉讼,任何人都会有第二个想法。 我可以讲一些故事……

    回复:@NOTA

    这让我想知道通常有多少谋杀案是真实的,因此谋杀定罪的几率是错误的。

    • 回复: @大卫在田纳西州
    @诺塔

    它们通常比这更坚固。

    , @油炸圈饼
    @诺塔

    我不认为大多数谋杀都是残暴的,所以警察会找到合适的人。 当警察没有任何线索,廉洁的侦探/检察官和公众的愤怒时,就会发生这种悲剧性的错误。 当我在93年首次移居此处时,一个白人在被DNA证据豁免后刚刚被释放出狱。 几年前我看到有关此案的表演,警方确实没有证据。 那个人只是不幸地引起了他们的注意,他们对他趋之若zero。 未决谋杀的数量几乎与错误的信念一样令人震惊。 全国40%。 在巴尔的摩市,未解决的比率是49%,大家都可以对原因做出自己的猜测。 在巴尔的摩县,解决率是99 +%。 我希望随着人口结构的变化,这种情况也会发生变化。

    回复:@David In TN

  37. @诺塔
    @ SPMoore8

    这让我想知道通常有多少谋杀案是真实的,因此谋杀定罪的几率是错误的。

    回复:@David In TN,@donut

    它们通常比这更坚固。

  38. @ J1234

    当詹宁斯告诉他们这个年轻女子在发现她时还活着,但他没有进行心肺复苏术,因为他担心会污染犯罪现场,侦探们对此表示怀疑。
     
    是的,那也会让我感到怀疑。 我很高兴他们放开他,如果他不这样做的话,但是不给一个垂死的女孩做心肺复苏术是令人毛骨悚然的。

    回复:@ EdwardM,@ Chrisnonymous,@ Sean

    那个女孩正在开车,他一直不愿靠近,直到被告知她被枪杀为止,但是男人们现在不能认为他们在碟形假牙周围与年轻女人在一起的动机已经毋庸置疑。 心肺复苏术仅适用于心脏和呼吸停止的人。 我想,如果他们呼吸并且受到脊柱损伤等伤害,那么弊大于利,如果他认为她还活着,那一定是因为她在呼吸,是吗? 全世界似乎都在犯罪现场调查中。一名BTK精神受害者的丈夫数十年来从未成为嫌疑犯,因为他解开了她。

    仅仅因为您尝试进行急救并不意味着您不会因为故意故意的错误甚至是遵循正确的程序而被起诉。 我知道,出于这个原因,医护人员不愿在下班时在事故发生时停车。 他唯一的错误是在警察周围四处张口,让他们让他继续谈论案件数小时。 如果您的妻子因杀死一个在停车场换衣服的女孩而受审,并证明您是一个不忠实的丈夫,那就是维也纳的晚安。

    • 回复: 杰克·汉森(Jack Hanson)
    @西恩

    这主要是因为护理人员在许多州均未获得许可,因此只能在EMT范围内执行基本的救生技能,再加上每个机构的处事方式都不同,而且除了首次出现在现场或大规模训练外,其他任何事情都没有。伤亡事件,他们很可能会造成阻碍。

    没有执照的护理人员下岗,可以通过电疗,插管或推入正确的药物等ALS技术挽救生命,这使他的职业,财富和自由(无执业执业)翻滚了。

  39. @特雷兰
    @杰克D

    当然,这里的YouTube视频(数百万人观看了)是:(非常值得观看)

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6wXkI4t7nuc#t=7

    回复:@Jack D,@ AndrewR,@ Forbes

    作为一个主要的系统性问题,无辜者与警察交谈完全无所畏惧,这使我感到震惊。 在世界各地都发现这种现象吗?

  40. @蛇眼
    有趣的故事。 人们喜欢对律师开枪,但许多人像克林顿·埃利希(Clinton Erlich)这样的无偿奉献很多时间和精力来帮助他们不认识的人。

    回复:@AndrewR

    许多?

    不是真的。

  41. 如果您仔细地观看[电视真人秀节目],您会注意到针对被囚禁多年的男子的证据为零。

    我看了很多电视上的真实犯罪节目,我说,他们播放的电视节目中有5%似乎是完全没有充分证据定罪的人。 人们似乎被诸如“他是一个奇怪的人,表现得很奇怪,并且有机会,加上受害者,他又彼此不喜欢”这样的证据定罪,这并不是太频繁地发生。 毫无疑问,在呈现哪种情况时存在选择偏见(例如,黑人作为受害者和perps的比例都大大偏低),并且呈现中可能存在偏见。 但是,除非您认为这些节目经常出现,否则观看它们是令人不安的。 这将是一种奇怪的谎言-节目中的主持人有时似乎认为这些无证据的定罪的受害者有罪。 这些节目给人的印象是,即使您是无辜的,如果他们愿意,警察也有不小的机会将您终身监禁。

    我敢肯定,绝大多数谋杀定罪都是正义的。 但这是因为大多数谋杀定罪都带有一些昏昏欲睡的暴徒,他们在证人面前谋杀了一个人,而他最近又采取了这种做法,威胁要在数十名其他证人面前威胁杀人。 第48章 这是一个很好的节目,可以看到大多数谋杀案调查看起来多么无聊。

  42. @丹尼尔·H
    @杰克D

    我相信这名女子正在被铁轨绑住。 我相信她是完全清白的。

    回复:@Hhsiii

    我的妻子来自拉脱维亚,她喜欢德莱塞(Dreiser)的《美国悲剧》。 嗯

  43. @Chrisnonymous
    @ J1234

    也许她处于这样一种状况,根据他的战争经历,他知道他的干预不会奏效。

    即使在心肺复苏术的设计目的是心脏骤停,而不是充满弹孔或大量失血的胸部的情况下,心肺复苏术的效果也低于人们所意识到的。

    回复:@ATX时髦,@杰克·汉森,@先生。 安农

    谋杀发生在战争开始之前。 不过,您对CPR的看法是正确的。 也许他已经接受了足够的培训,以知道何时无效。

    • 回复: @先生。 安农
    @ATX赶时髦的人

    “谋杀发生在战争开始之前。”

    第一次伊拉克战争(1991年),即海湾战争(我们的第一次海湾战争-伊拉克的第二次海湾战争)。

  44. @诺塔
    @ SPMoore8

    这让我想知道通常有多少谋杀案是真实的,因此谋杀定罪的几率是错误的。

    回复:@David In TN,@donut

    我不认为大多数谋杀都是残暴的,所以警察会找到合适的人。 当警察没有任何线索,廉洁的侦探/检察官和公众的愤怒时,就会发生这种悲剧性的错误。 当我在93年首次移居此处时,一个白人在被DNA证据豁免后刚刚被释放出狱。 几年前我看到有关此案的表演,警方确实没有证据。 那个人只是不幸地引起了他们的注意,他们对他趋之若zero。 未决谋杀的数量几乎与错误的信念一样令人震惊。 全国40%。 在巴尔的摩市,未解决的比率是49%,大家都可以对原因做出自己的猜测。 在巴尔的摩县,解决率是99 +%。 我希望随着人口结构的变化,这种情况也会发生变化。

    • 回复: @大卫在田纳西州
    @油炸圈饼

    是的,大多数审判​​不是whodunits,而是确定作为被告的判决有多严厉,这显然是有罪的。

    像雷蒙德·詹宁斯(Raymond Jennings)一样,发生了非常非常糟糕的流产,原因是无辜的受害者和公众寻找肇事者的要求。 以及无能的警察和检察官。

  45. @boogerbently
    没有多少钱可以弥补这种不公。
    伊拉克战争的兽医与5个孩子一起入狱11年。 我希望DA能够提高他的信念。
    你不能知道那些松散的结局。

    回复:@福布斯

    只是一个小问题-不是您的评论,而是文章的重复内容。 如果受害者在2000年被杀,詹宁斯将是海湾战争的专家,而不是伊拉克战争的专家。

  46. @特雷兰
    @杰克D

    当然,这里的YouTube视频(数百万人观看了)是:(非常值得观看)

    https://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=6wXkI4t7nuc#t=7

    回复:@Jack D,@ AndrewR,@ Forbes

    我已经看了这段视频,这绝对值得48分钟。 律师不愿与警察交谈的原因很多-仅仅是因为警察受过训练,可以根据您对帮助的天生倾向,从您身上收集各种杂物,并且您没有受过如何回应的训练。 警察想逮捕他-不能证明你是无辜的。

    • 回复: @先生。 安农
    @Forbes

    “我看了这段视频,这绝对值得48分钟。律师不停地与您交谈的许多原因使您感到头疼-仅仅是因为警察受过训练,可以从您身上得到各种各样的入场券,天生就乐于助人,而且您没有受过如何应对的训练。警察想逮捕他,而不是表现出你的无辜。”

    几乎所有人都受到过警察的宣传-我们社会中有大量的宣传在传播。 几乎在电视或电影中对警察的每一次描绘都在审讯室中显示了一些侦探,嫌疑犯说诸如“我正在帮助您”之类的东西。 或“除非您告诉我您所知道的内容,否则我将无济于事”,等等。这是一个集体谎言。 在那种情况下,没有警察可以帮助您。 帮助您不是他的工作,您可以打赌他不会。

  47. @杰克D
    这个案子和那个据称淹没了男友皮划艇的女人-再上两课-从来没有永远不会和警察交谈。 永远不会,即使您像新生婴儿一样天真。 特别是如果您是无辜的。 压缩它。

    回复:@Daniel H,@ Trelane,@ Stephen R. Diamond

    最重要的是,切勿让他们进入您的住所。

  48. @Chrisnonymous
    @ J1234

    也许她处于这样一种状况,根据他的战争经历,他知道他的干预不会奏效。

    即使在心肺复苏术的设计目的是心脏骤停,而不是充满弹孔或大量失血的胸部的情况下,心肺复苏术的效果也低于人们所意识到的。

    回复:@ATX时髦,@杰克·汉森,@先生。 安农

    这不是说心肺复苏术无效,而是大多数人不知道如何正确执行心肺复苏术或在毫无意义的细节上使自己困惑。 大多数外行人每两年接受一次小时课,以获得“认证”。

    因此,AHA将转到CCR,这是从一开始就进行的200次压缩。

    此外,这还取决于到底发生了什么。 如果某人由于左冠状动脉(又名寡妇制造者)的连接处阻塞而处于心脏骤停状态,那么他们很可能不会从中回来。 作为将我使用过的CPR +肾上腺素的400%的代码带回来的人,我并不认为它是无效的,但肯定不能完全治愈。 尤其是当您要与XNUMX位患有COPD的糖尿病患者打交道时。

    即使仅限于治疗VTach和VFib,AED也在其中做很多很好的工作。

    但是,我同意CPR不会为创伤法规做很多事情,平均而言,这比心脏法规更令人讨厌。 特别是涉及气胸和喉腔损害的外伤法典。

  49. @西恩
    @ J1234

    那个女孩正在开车,他一直不愿靠近,直到被告知她被枪杀为止,但是男人们现在不能认为他们在碟形假牙周围与年轻女人在一起的动机已经毋庸置疑。 心肺复苏术仅适用于心脏和呼吸停止的人。 我想,如果他们呼吸并且受到脊柱损伤等伤害,那么弊大于利,如果他认为她还活着,那一定是因为她在呼吸,是吗? 全世界似乎都在犯罪现场调查中。一名BTK精神受害者的丈夫数十年来从未成为嫌疑犯,因为他解开了她。

    仅仅因为您尝试进行急救并不意味着您不会因为故意故意的错误,甚至无法遵循正确的程序而受到起诉。 我知道,出于这个原因,医护人员不愿在下班时在事故发生时停车。 他唯一的错误是在警察周围四处张口,让他们让他继续谈论案件数小时。 如果您的妻子因杀死一个在停车场换衣服的女孩而受审,并证明您是一个不忠实的丈夫,那就是维也纳的晚安。

    回复:@Jack Hanson

    这主要是因为护理人员在许多州均未获得许可,因此只能在EMT范围内执行基本的救生技能,再加上每个机构的处事方式都不同,而且除了首次出现在现场或大规模训练外,其他任何事情都没有。伤亡事件,他们很可能会造成阻碍。

    没有执照的护理人员下岗,可以通过电疗,插管或推入正确的药物等ALS技术挽救生命,这使他的职业,财富和自由(无执业执业)翻滚了。

  50. @Forbes
    @特雷兰

    我已经看了这段视频,这绝对值得48分钟。 律师不愿与警察交谈的原因很多-仅仅是因为警察受过训练,可以根据您对帮助的天生倾向,从您身上收集各种各样的杂物,而且您也没有受过如何应对的训练。 警察想逮捕他-不想表现出你的纯真。

    回复:@先生。 安农

    “我已经看了这段视频,这绝对值得48分钟。 律师不愿与警察交谈的原因很多-仅仅是因为警察受过训练,可以根据您对帮助人的天性倾向从您身上得到各种各样的入场券,而且您没有受过如何应对的训练。 警察想逮捕他,而不是要表现出你的无辜。”

    几乎每个人都遭受过警察的宣传-我们社会中有大量的宣传在传播。 几乎在电视或电影中对警察的每一次描绘都在审讯室中显示了一些侦探,嫌疑犯说诸如“我正在帮助您”之类的东西。 或“除非您告诉我您所知道的信息,否则我将无济于事”,等等。这是一个集体谎言。 在那种情况下,没有警察可以帮助您。 帮助您不是他的工作,您可以打赌他不会。

  51. @ATX赶时髦的人
    @Chrisnonymous

    谋杀发生在战争开始之前。 您对CPR的看法是正确的。 也许他已经接受了足够的培训,以知道何时无效。

    回复:@先生。 安农

    “谋杀发生在战争开始之前。 ”

    第一次伊拉克战争(1991年),即海湾战争(我们的第一次海湾战争–伊拉克第二次海湾战争)。

  52. @Chrisnonymous
    @ J1234

    也许她处于这样一种状况,根据他的战争经历,他知道他的干预不会奏效。

    即使在心肺复苏术的设计目的是心脏骤停,而不是充满弹孔或大量失血的胸部的情况下,心肺复苏术的效果也低于人们所意识到的。

    回复:@ATX时髦,@杰克·汉森,@先生。 安农

    我曾经参加过心肺复苏术课程的EMT告诉我们:我见过的大多数心肺复苏术都是在死者身上完成的。

  53. @油炸圈饼
    @诺塔

    我不认为大多数谋杀都是残暴的,所以警察会找到合适的人。 当警察没有任何线索,廉洁的侦探/检察官和公众的愤怒时,就会发生这种悲剧性的错误。 当我在93年首次移居此处时,一个白人在被DNA证据豁免后刚刚被释放出狱。 几年前我看到有关此案的表演,警方确实没有证据。 那个人只是不幸地引起了他们的注意,他们对他趋之若zero。 未决谋杀的数量几乎与错误的信念一样令人震惊。 全国40%。 在巴尔的摩市,未解决的比率是49%,大家都可以对原因做出自己的猜测。 在巴尔的摩县,解决率是99 +%。 我希望随着人口结构的变化,这种情况也会发生变化。

    回复:@David In TN

    是的,大多数审判​​不是whodunits,而是确定作为被告的判决有多严厉,这显然是有罪的。

    像雷蒙德·詹宁斯(Raymond Jennings)一样,发生了非常非常糟糕的流产,原因是无辜的受害者和公众寻找肇事者的要求。 以及无能的警察和检察官。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论