RSS
这是 Will Saletan 的 第三篇也是最后一篇文章 在石板。 他提倡基因工程来平衡种族。 我一直怀疑我们是否有智慧来处理这种权力，并且很高兴它似乎比我在 1990 年代所假设的要遥远。 正如我在 威达尔网 在2005：
通过基因选择和改造，我们很快就能更好地改造人性。 . . 或更糟。
有些人觉得这很令人兴奋。 我觉得这主要是令人担忧的。
好消息：通过研究自然发生的人类遗传多样性，我们仍有时间弄清楚这些基因改变技术可能产生的生理、心理和社会影响。
坏消息：我们不会资助研究 现有的人类生物多样性 - 因为它是 政治上不正确。
诺亚米尔曼在美国场景中详细回应了萨利坦 破坝的声音，来自约翰·德比郡和威尔·威尔金森的评论。
At 卡托未绑定，社会科学家埃里克·特克海默（Eric Turkheimer）写道：
“当理论问题得到正确理解时，种族科学的支持者虽然有权享有调查和表达的自由，但他们应该经常受到强烈反对。”
这就提出了一个问题，如果埃里克·特克海默发现任何支持种族科学现实主义的东西，他会用它做什么，烧掉它？ 用如此高调的哲学语言来表达它，以至于你无法理解他的意思？ 在大力反对自己的同时发布它？
他不是刚刚破坏了他作为一个客观科学家的信誉吗？ 他不应该为此感到羞耻，而不是为此感到自豪吗？
特克海默继续说：
“为什么种族科学令人反感
“如果我可以暂时向我的犹太人同胞讲话，请考虑一下。 对于犹太人是否具有比其他群体更关心金钱的遗传倾向这一问题的一系列研究，你有何感想？”
在过去的几十年里，我的观察是，回到古尔德对人和卡明的错误测量，莱万廷，和 玫瑰的 不是在我们的基因中，虽然大部分谈话都是关于白人和黑人的智商差距，但在那些带头妖魔化现实主义者的人中，他们的大部分焦虑、愤怒和潜在议程实际上是由对大众将学习的担忧驱动的关于犹太人与异教徒的智商差距，这将导致他们拿起火炬和干草叉并在美国各地举行大屠杀。
这是知识分子认真对待的那种三连击推理——如果不允许詹姆斯沃森提及种族和智商，那么发现犹太人往往比外邦人更聪明的过程就无法进行！ ——没有意识到 90% 的从未听说过 James Watson 的人已经大致了解了现实（例如，听听被捕的黑手党和说唱明星怎么说他们想要什么样的律师）。
当然，很多被妖魔化的人，比如钟形曲线的理查德·J·赫恩斯坦，也是犹太人。
我想起了十几个一般课程中的一个 雅克·巴尊（Jacques Barzun） 从一生的学习中学到：
“一个时代……是由一个或一个紧迫的需求统一起来的，而不是由提议的补救措施来统一的，这些补救措施有很多，因此会产生分歧。”
正如伯克利历史学家尤里·斯莱兹金 (Yuri Slezkine) 在 犹太世纪 2004 年，自 1848 年《共产党宣言》以来，西方知识分子的大部分生活都受到成功但脆弱的高智商少数群体所感受到的紧迫需求的推动，以及他们的许多思想家提出的经常发生冲突的补救措施：例如，马克思主义、弗洛伊德主义、兰迪主义、博阿斯主义、法兰克福主义、新康主义、弗里德曼主义等。
并且取得了进展——米尔顿弗里德曼的理论对犹太人和整个人类都有好处，至少与卡尔马克思的理论相比。 早期的新保守主义者在国内社会科学领域和外交政策方面做了大量工作。
但是如果不注意智商的群体差异，你就无法理解周围的世界，因为它们驱动着我们所看到的很多东西。
萨勒坦写了一件令人不安的事情：
5. 通婚正在缩小差距。 就智商差异是遗传而言，消除它们的最可靠方法是重新组合人类基因组。 这已经在发生，包括在我自己的家庭中。 1970年，1%的美国婚姻是在黑人和非黑人之间。 到 1990 年，这一比例为 4.5%。 这可能是智商辩论中最好的妙语：种族差距越遗传，我们就能越快消除它。
嗯，是的，但是（科学预测和观察到的）混合结果是平均的。对于白人和东亚人来说，那就是 平均下降.
事实上，人类的所有进步都源于智商较高的人。要求平均下来就是要求人类搬起石头砸自己的脚。
萨勒坦是不是那种会通过砍掉双脚来让每个人身高平等，或者通过烧毁房屋让每个人生活条件平等，或者通过脑白质切除让每个人智商平等的左翼狂热分子？
萨利坦认为基因工程可能有助于提高智商。对我来说，这听起来比培养平庸更好。
德系犹太人确实错过了 20 世纪进化生物学和遗传学的机会。想想他们在物理、化学、数学、计算机科学以及心理学、语言学、人类学和其他人文科学领域的代表性。
因此，这并不是犹太人不喜欢生物学等不太抽象的研究领域的问题。您可以抽象任何查询对象。这并不是因为生物学如此注重视觉和空间——数学和物理比生物学更重要！
勒万廷是我脑海中唯一浮现出的大人物，也许还有其他一些较小的人物（但不是古尔德！）。但没有什么比物理学或心理学更好的了。当对遗传学的歇斯底里最终平息时，当时的犹太人都会拍着额头，想知道他们的祖先到底在想什么。
“当理论问题得到正确理解时，种族科学的支持者......
“种族科学的支持者”到底是什么？
像特克海默这样的人在身边确保我们“正确理解”这些事情，这是一个真正的优势。
eh
我认为基因工程非常好。不管怎样，人工智能很快就会爆炸，所以这可能会让整个讨论变得毫无意义。
但米尔曼很高兴，因为他阐释了我们终于能够讨论的围绕这一问题的复杂伦理问题。
Snorrebrod 担心平均水平会下降。这提出了一个我一段时间以来一直想问的有趣问题：
如果平均数下降但人口总数上升，我们是否会拥有相同数量的高素质人才？
换句话说，如果所有这些聪明的犹太基因都混入了一般的外邦人口中，是否必然导致智力成就总量的下降？
就社会的总体福利而言，这些相同的基因在新家中会产生更多的好处、更少的好处还是大约相同数量的好处？
与真正高智商个体的数量相比，超高智商个体的数量又如何呢？
我想听听熟悉群体遗传学中这个问题的数学的人的意见。
“……大多数焦虑、愤怒和潜在的议程都是由于犹太人和外邦人的智商差距造成的。”
得了吧，史蒂夫，你并不真的相信这一点，是吗？与天才犹太人相比，我更难应对非洲平均智商较低的问题。事实上，如果白人智商最高，问题就会更大。
我不想承认我错了，但在你的种族智商曝光上，我完全错了（注意，这并不意味着我放弃在其他任何事情上不同意你的权利，并且仍然对过去讨论中所遭受的侮辱怀有一些怨恨）。公开讨论有关智商的种族差异会触动你的神经，这很奇怪，因为其他差异是完全可以接受的话题。我对自己如此强烈的负面反应感到震惊，因为作为一个白人，我所在的群体在智商讨论中表现得相当不错。此外，我还无法利用自己的能力在标准化考试甚至是获得某些工作的先决条件的考试中取得好成绩，从而利用我作为智商略高于平均水平的人所拥有的优势。所以我应该有一个更加谨慎的回应。我只能思考为什么我仍然怀有 20 岁出头时潜在的电脑灌输。
无论如何，讨论显然正在形成势头。萨勒坦和米尔曼等人所写文章的质量以及一些个人电脑对冲的愚蠢行为都给我留下了深刻的印象。我也不太热衷于通过某种基因工程来提高智商。主要原因是因为我相信人们确实拥有与智商测试无关的其他能力，并且他们可以利用这些能力为自己在经济中创造一席之地。我也非常担心智商高于 70 但低于 100 的人被视为残疾人。
很抱歉我误判了你，史蒂夫。我现在明白你是如何让人们能够承认种族智商差异的现实的。这一点很重要。正如米尔曼的文章中所述，我认为基于智商现实主义，我们需要做的第一件事就是重新设计学校课程，或者至少重新跟踪学生而不道歉。我希望这能成为主流。根据人们的能力而不是基于我们都应该成为医生和律师的理想主义观点来教育人们，可以节省大量金钱和心痛。
5.异族通婚正在缩小差距。如果智商差异是遗传性的，消除它们的最可靠方法就是重新整合人类基因组。
他显然不明白选型交配。中国女性通常会选择智商高于平均水平的男性……因此，那些高智商基因不会进入平均智商较低群体的基因库，而且数量肯定不会很多。
无论如何，讨论显然正在形成势头。
你认为？看似波浪实际上只是博客圈中的一些小涟漪。
至于一些悬而未决的转基因增强智力的灵丹妙药，我不仅持怀疑态度，坦率地说，我对此不屑一顾。
我过去 25 年的观察是，回到斯蒂芬·杰伊·古尔德的《对人的误判》，虽然大多数讨论都是关于白人与黑人的智商差距，但在那些带头妖魔化现实主义者的人中，大多数都是焦虑、愤怒，而根本议程是由于犹太人与外邦人的智商差距造成的。
史蒂夫，
上面是你写过的最不正确的句子。
我很难从语法上解析它。
主题似乎是“那些带头妖魔化现实主义者的人”，但“其中”却有些搅浑水。
然后我们有“焦虑、愤怒和议程”——“那些”的 XNUMXA。
最后，有件事——也许是焦虑？ – 是由于“犹太人与外邦人的智商差距”。
请原谅我的笨拙，但是这里说的是什么？
难道智商较低的外邦科学家正在妖魔化现实主义者吗？这似乎不太可能。
难道“犹太外邦人智商差距”有争议吗？这完全是不真实的。穆雷和科克伦公开谈论此事，并没有受到全球两分钟仇恨的影响。确实，那些优秀的绅士难道没有将德系犹太人的高智商归因于宇宙造物主对他们的神圣选举吗？
如今，在生物科学中很少看到如此毫无争议地提及耶和华。我印象很深刻。
事实上，“犹太人的外邦人智商”差距既是常识，也是无可争议的，它在“那些妖魔化现实主义者的人中”引起“焦虑、愤怒和议程”的方式却令人难以理解。也许你可以告诉我们，当犹太人的智商比白人高这一点毫无争议时，这一切是如何引起如此愤怒的？我认识的人——让我告诉你，我认识很多不宽容的自由主义者——不会对这种“差距”的存在感到不满。我几乎不认为犹太人会因为自己如此聪明而害羞。事实上，你可以查阅犹太人写的任何一本书，随机翻到一页，然后在短短几段文字中就会提到神圣的选举或卓越的智慧，或两者兼而有之。
那么，如果外邦人不关心这个“差距”，犹太人也不关心公众对这个“差距”的讨论，那么所有的愤怒和妖魔化从何而来？
我想也许你应该多说一些关于谁生气以及他们为什么生气的信息。告诉我们谁正在遭受这种焦虑，以及是什么原因造成的。
最后，“议程”表示目标和一个计划者或一组计划者。谁在这里策划？目标是什么？这个议程是什么？
现在，事实是，因为我有心灵感应，而且因为我把锡箔帽子留在工作中，所以我确切地知道你在上面转载的句子中指的是谁。而且，我知道他们的议程是什么，以及为什么他们如此焦虑。然而，考虑到这是你的博客而不是我的，我让你来决定是否愿意解开你来之不易的四分之一个世纪的见解，或者你是否宁愿将其留给一小部分读者拥有秘密解码器戒指，每本麦克唐纳的《批判文化》都附赠一份免费礼物。
史蒂夫，你干得很好，没有人比我更感激你所做的工作。不过，如果你想说些什么，你就应该站出来说出来。相反，如果现在说还为时过早，你应该保持明智的沉默。将你的信息隐藏在语法障碍的深处，这本身就是一条信息，我不确定你是否想发送出去。
该信息是：害怕。
或者，不要提及他们。
这种迷信态度是最有毒、最有害的。
德系犹太人确实错过了 20 世纪进化生物学和遗传学的机会。
他们没有错过船。他们一直在试图击沉这艘船。换句话说，他们的船完全是另一艘船：他们在压制遗传学领域的事实方面做得非常出色。
当对遗传学的歇斯底里最终平息时，当时的犹太人都会拍着额头，想知道他们的祖先到底在想什么。
不，你太天真了。那个时代的犹太人将与这个时代的犹太人站在同一立场上。他们会问“这对犹太人有好处吗？”
“……我们都应该成为医生和律师的理想主义观点”：没有必要分享塞勒先生对种族的看法，因为如果人们坚持涉及“应得”的讨论，成人对生活的讨论就真的不可能发生。
仅供参考史蒂夫，
马修·伊格莱西亚斯终于屈尊对萨勒坦三人组发表评论。
另请参阅 Megan/Jane Galt 的帖子，其中她努力回答一位越南妇女提出的关于为什么华盛顿犯罪率如此之高的问题，但没有提及那些难以提及的事情。
“嗯，是的，但是（科学预测和观察到的）混合结果是平均的。对于白人和东亚人来说，这个数字正在下降。”
并不真地。就像穆雷和赫恩斯坦在钟形曲线中所说的那样，聪明人正在与其他聪明人结婚（受过教育的精英中的种族界限比该国其他人更快地消失）。真正的结果将是，100 年后，我们的上层和中上层阶级的眼睛会更斜，鼻子会更大，而梅奥诊所的男孩和女孩在诊断他们的客户中的黄疸时会遇到一些困难。
事实上，如果没有派系之争，多元化也不错。它使器官移植变得更加困难，但患遗传病的机会却更少。
特克海默是个白痴。抱歉，这位朋友的帖子完全是个笑话。我预计 Slate 和《纽约时报》博客上的无知评论员会辩称，像沃森这样的人对种族和智商的了解并不多，因为他们自己可以从 PC 的基本公理中推导出来，但当某人表达同样的观点时，这就变得绝对无法容忍就像特克海默一样。
最后我要谈一下沃森。从某种程度上来说，他并不是真正的种族科学家，他只是表达了一种我认为错误且具有破坏性的观点。没有人应该因为表达观点而受到惩罚，但这里还有另一个考虑因素。沃森因其伟大的科学成就和为他赢得的奖项而成为一位受人尊敬和著名的人物，但这些成就与智力的种族差异没有太大关系，只不过这两个领域都涉及“智力”的概念。非常笼统地讲“基因”。可以肯定地说，他对这个主题的了解并不比在这里写作的任何人多。当然，他仍然有权发表自己的意见，但著名的科学家和知识分子有责任不利用自己的名声来服务于最终超出其真正专业知识的危险思想。
特克海默先生，我想你有权发表你的不明智的意见，但我希望你停止传播这种危险的、昂贵的、未经证实的种族间固有认知平等的概念。
通过基因工程提高儿童智商还有很长的路要走。然而，如果这种种族现实主义/人类生物多样性的东西是真实的（我认为它是），那么基因工程等技术解决方案提供了处理这些问题的唯一正和解决方案。正和解决方案总是优于零和解决方案。
基因工程可能还有很长的路要走，但根据遗传学的发现开发智力增强药物也不会太遥远。
一个好系列的蹩脚结论。他对政策影响喋喋不休，并提出虚假主张，淡化其重要性，并对事情做出积极的解释。但我猜他仍然想被邀请参加鸡尾酒会。
史蒂夫——你再一次成为“指责犹太人”的牺牲品。哪个犹太人？什么犹太人？犹太人作为一个群体几乎不再存在。在美国，同化和异族通婚非常普遍，以至于犹太教堂和其他犹太文化机构正在关闭。
“犹太人”很像爱尔兰人。有一定背景的人，但与古老的文化和宗教背景的联系就像我与爱尔兰的联系一样多（也就是说，一点也不多）。在当今的个人电脑多元文化世界中，奥巴马是可信的民主党候选人，并且有 24 位特色两位黑人总统，担心美国人对你和你的尼塞妻子和孩子进行大屠杀是可笑的。它甚至连点头都无法接受现实。
不，问题在于舒适、富裕的精英阶层的地位，他们不想挑战当今的宗教——保守派多元文化主义。正如沃森发现的那样，说它移动会带来真正的风险。精英们已经能够将有关基因差异的讨论污蔑为纳粹分子或地位低下的“白人垃圾”三K党等。
萨勒坦担心与保守党警察发生冲突，并被贴上低等“种族主义者”的标签。
[在知识分子生活中唯一有影响力的犹太人是从事科学和技术研究的以色列人，他们普遍因抵制而在国际上受到孤立。希特勒在欧洲范围内实施脑白质切除术最为有效，这就是为什么自那以后该大陆就没有提出任何原创想法。]
在美国，不存在“对犹太人有利的事情”，因为通婚使得这一点变得毫无意义，就像对意大利人和爱尔兰人一样。
萨勒坦的大问题是，他忽视了文化的能力，特别是（废话）文化的生殖方面（废话性选择）快速塑造人类进化的能力。通过神奇的基因工程来提高智商是不切实际的（尽管精英们支付昂贵的试管受精技术将推动设计优生雅皮婴儿的界限）；重塑文化以公开选择提供优势的属性是可能的。
示例：东北亚人的平均智商高于欧洲人。哪些国家征服了哪些国家？欧洲人平均倾向于更多地合作，更多地建立高度信任的网络机构，并更有效地处理派系主义（通常在界限内容忍）。尽管东北亚人具有智商优势，但欧洲历史上的成功很可能是由于比其他人更高的合作遗传倾向。
这对社会科学家和政策制定者来说是一个教训：强调合作、促进合作、“规则游戏”以及延迟满足等其他美德。这不是魔术，不会创造奇迹，但至少有一些前景改善事物。
那是一个绝对糟糕的结论。 太可怕了。
关于第 1 点和第 2 点：是的，是的，不能通过团体成员来判断个人——感谢 Stats 101 更新法案。 当然，没有提到平权行动或其他反白人/亚洲种族主义政策，尽管这些群体的潜力不平等，但它们试图根据群体成员身份来平衡总体结果。 顺便说一句，公共政策根据个人的团体成员资格来惩罚个人，而不考虑个人的优点。
第 3 点只不过是犹太人的幸灾乐祸。 但是作为一个智商很高的英日混血儿，我有点得意忘形了，所以我会给他一个通过🙂
他的第四点简直是愚蠢的。 人们不会像星际迷航瓦肯人那样过着自己的生活，冷酷地量化每一个判断。 刻板印象/统计观察很有用，因为它们只是简单的工作——是的，一个人会犯错，但通常最初的判断是正确的。 这才是最重要的，不要害怕犯下生态谬误。
他名单上的第 5 名简直是有害的：
“1970 年，1% 的美国婚姻是在黑人和非黑人之间。 到 1990 年，这一比例为 4.5%。 这可能是智商辩论中最好的妙语：种族差距越遗传，我们就能越快消除它。”
换句话说，他的“解决方案”之一是通过鼓励白人女性与黑人男性生育来降低他们的智商（根据我个人的观察，我敢猜测，在 90% 的白人黑人中，有 4.5%他庆祝的通婚是在白人女性和黑人男性之间）。 精彩绝伦。 这将造福于社会。
诚然，#6 和 7 中有一些很好的建议，尽管我不确定“每个人都同意”黑白智商差距在 20 世纪的过程中已经缩小。 相反，我所看到的证据似乎表明~1 SD 差距保持相当稳定。 我确实同意我们应该尽我们所能改善所有种族的环境因素——这似乎对非裔美国人和非洲人有效。 我也同意这样的说法：“如果种族差异持续存在，那真的有那么可怕吗？”
＃8是可笑的。 即使他关于非洲孩子待更长时间检查他们的答案的轶事是真实的，他们仍然把他们弄错了！ 这才是最重要的！ 在高中和大学里，我总是最先完成标准化考试，但我的分数总是在 90+ 分。 他的观点完全无关紧要。 正确地完成工作才是最重要的，而不是你需要多长时间才能不称职。
＃9只是反事实。 你可以希望遗传因素消失，但它们不会。
他的最后一点只是乌托邦式的。 基因工程只会扩大种族智商差距。 一些好的老式优生学怎么样？ 并不是说这一定是道德的，但它比基因工程更能缩小智商差距。 尤其是大规模绝育——将其视为与我们当前生殖政策的白痴倾向作斗争。 同样，并不是说这是道德的，但基因工程恕我直言也不是。 至少，我们可以为自愿绝育提供各种不同的诱因。
一个原本很有希望的系列的结局多么令人沮丧。
任何正常人读到“通婚正在缩小差距”都会立即反应“不是我或我的孩子，谢谢。”不过，我不知道有多少普通人读《Slate》。
科林·莱尼,
帮助希布摆脱困境。我明白凯文·麦克唐纳的理论，即我们德系犹太人几个世纪以来一直在集体努力提高我们的智商，这样我们就可以以牺牲你为代价来提高自己，我可以理解，如果你相信麦克博士的理论，那么（德系）犹太人就说得通了不想谈论他们与外邦白人的平均智商差距。那么，已故的理查德·赫恩斯坦为什么要谈论这个呢？萨勒坦为什么这么做？我为什么要谈论这个问题？
当我们犹太人的竞选纪律如此糟糕时，我们有什么机会密谋反对你们呢？
另外，还有一个问题要问你：麦克博士对塞法迪犹太人和米兹拉希犹太人有何看法，他们的平均智力水平似乎不及我们？他是否认为他们不那么聪明，因为他们忽略了我们所有德系犹太人都记住的《塔木德》部分？
关于异族通婚：随着时间的推移，异族通婚和移民的增加将创造一个高智商“种族”，主要由东亚人和南亚人、犹太人和外邦白人组成。任何有头脑、想成功的人都会受到欢迎，一些黑人和一定数量的西班牙裔人也会结婚。
中产阶级白人与拉美裔人的通婚多于与亚洲人的通婚，而黑人则更常与贫穷的白人不结婚而生孩子。由于黑白二分法是基于最近的血统，它会消失，但敌意仍然存在。
一个肤色浅、头发卷曲的非洲裔年轻人，身无分文，有酒后驾车、吸毒和家庭暴力的历史，他会不会仅仅因为他爱吵架、酗酒的祖父与我们威严的总统属于同一种族，就将自己的怨恨种族化？ ？他会注意到，很少有非洲特征的人处于权力地位，而大多数有权势的人都具有犹太人或亚洲特征。如果说有什么不同的话，功能失调的贫困将变得更加黑人，因为至少在大城市，随着聪明勤劳的人退出并结婚，边缘白人和西班牙裔将流入黑人下层阶级。因此，我认为黑人和非黑人类别将持续存在，并且黑人类别的平均智商将低于非黑人类别的人。
永远匿名
当然，基因工程只会扩大认知精英和非知识分子之间的差距，而任何假装不这样的人，很可能不是前一组的成员。
左翼永远不会选择基因工程。他们崇拜大自然，他们的座右铭是永远不应该干扰大自然的方式。
在某些方面，基因工程有点像整形手术。没有人会批评使用后者来纠正毁容性伤害或畸形，但正如史蒂夫所说，我们在将其用于健康方面并没有表现出太多智慧。好莱坞明星的假鼻子、假乳房和假嘴唇让她们看起来都像克隆人，没有任何有趣、独特的面孔。安吉丽娜朱莉是我见过的极少数鼻子整形手术有所改善的人之一。除非你在这方面确实不幸，否则最好保留你与生俱来的鼻子。
如果我们在重塑鼻子以赋予美丽和个性方面都遇到困难，我们怎么能指望为大脑做到这一点呢？我怀疑，至少在下个世纪左右，智商的提高将使患者拥有一刀切的思维，从而扼杀黑人传奇般的创造力，并将他们变成迟钝的、会计风格的书呆子。黑人不希望他们的孩子也这样。如果黑人与黑人文化格格不入，他们就不会为他们的孩子接受基因工程。
即使通用工程变得适合黑人，它也永远无法到达真正需要它的黑人：单身、未受过教育的黑人妇女意外怀孕所生的孩子。要么萨勒坦没有想清楚这一点，要么他正在抓住救命稻草以获得乐观的结论。
永远匿名
“帮助希布。”
麦克唐纳之于犹太人就像乔姆斯基之于精英。乔姆斯基和麦克唐纳一样，没有定义某些关键概念（乔姆斯基的情况是“精英意见”，麦克唐纳的情况是“种族利益”）。乔姆斯基的“宣传模型”和麦克唐纳的“群体进化策略”理论都无法产生可检验的预测〜事前〜。 “群体进化策略”和“宣传模型”一样，非常适合事后“分析”。在此之前，祝你好运。
简而言之，这不是科学。这是一种包装成科学的阴谋论。
我认为犹太人知道被认为智商天生优越的问题，以及许多人的推断，这意味着统治和寄生。所以他们尽可能淡化它。
是的，整件事有点奇怪。昔日的贵族对他们的“优越感”持开放态度，而今天的主流群体似乎热衷于隐藏自己。
对犹太情报及其产生方式持开放态度可能对我们其他人有实际帮助。不一定是因为我们应该盲目模仿造成这种情况的方法，但也许我们可以对它们有一些了解并加以调整，以便整个社会都可以从某些犹太习俗中受益，而不会产生造成我们现在的悲剧的分裂。一切都太熟悉了。
就我个人而言，我认为犹太教有一些根本的优点和缺陷，正是这些优点和缺陷造就了今天的犹太人。基督教也是如此。难道我们不能讨论这两种哲学甚至其他哲学的优点，以获得关于如何命令社会在不确定的未来取得进步的更好想法吗？也许这听起来有些异端，但即使是最正统的人，例如教皇本笃十六世，也愿意与那些持有相反信仰的人（例如哈贝马斯）进行讨论。
史蒂夫对心理测量科学的持续关注确实有一个重要的目的。这些数据构成了我们可以使用或避开禁忌的工具。如果我们明智地使用它，它不一定会导致第三帝国的转世，如果我们拒绝使用它，我们的进步可能会倒退数百年。尽管我不确定科学会给我们提供任何简单的解决方案，但它至少对哲学研究来说是一个极好的帮助。
那些自称为“进步派”的人如果忽视真实的、科学得出的结果，就无法避免被贴上伪君子的标签。很能说明问题的是，他们无法理性地解释为什么要隐瞒数据，而必须诉诸原始的、返祖的、幽灵般的恐怖来解释他们不愿承认真相的原因。而这些人正是嘲笑神创论者的人！真是笑话。
” 半西格玛说……
左翼永远不会选择基因工程。他们崇拜大自然，他们的座右铭是永远不应该干扰大自然的方式。
11/21/2007 8:27 PM”
但这都是无视人性的。因此，他们相信 5 英尺高的女性应该成为消防员和步枪手。
此外，从什么时候开始，自由主义者所说的以任何方式禁止了他们（个人）所做的事情。他们都是为了整合学校（你的学校）和社区（你的社区和多元化的工作场所（你的工作场所）。但这些东西永远不适用于他们，如果他们负担得起的话。
未来的优秀自由主义者将无休止地在他们写的那些平淡无奇、令人绞尽脑汁的专栏文章中抱怨基因工程有多么糟糕。他们几乎会谴责自己考虑过这一点，也会妖魔化任何考虑过这一点的人。他们会说这一切……然后他们就会像做任何其他他们想做的该死的事情一样做。
基因工程可能还有很长的路要走，但根据遗传学的发现开发智力增强药物也不会太遥远。
这并不像你想象的那么遥远。您似乎没有掌握技术发展的指数本质。每一代强大的工具都被用来开发一代更强大的工具。
如果你向遗传学家询问他们领域的中期前景，他们很可能会低估他们，因为他们使用的工具的开发取决于他们不熟悉的数十个其他领域。
无论如何，我不确定在未来 2-4 年内通过基因工程培育出更聪明的人是否有意义。我们更有可能通过非生物技术来增强大脑。想象一下，使用（最初）微型机器人充当与生物神经元以及彼此连接的人工神经元。这样，人们就可以直接利用信息技术容量增量的小型化和其他指数趋势来增强他们的智力。与此相比，修改基因的速度慢得令人绝望。
一半，但他们也希望大家在一个公平的场地上竞争。哪个会赢？我猜是水平场。
还有另一种方法可以缩小萨勒坦没有提到的差距。
选择非婚生子女的黑人女性可以选择非常有能力的精子捐献者。政府甚至可以鼓励它。
但是如果不注意智商的群体差异，你就无法理解周围的世界，因为它们驱动着我们所看到的很多东西。
种族中心主义的群体差异和对客观真理的尊重也非常重要。这两个特征呈负相关：一个特征高，另一个特征低，反之亦然。 “真理就是对我的团队有利的东西。”
麦克唐纳的论点（我并不完全不同意）是，像博厄斯和弗洛伊德这样掌握权力的知识分子犹太人所采取的立场，他们认为可以帮助他们的大家庭避免迫害，并会削弱东道国人民之间的种族团结。显然，你是否认为这是一件坏事取决于你的政治观点；我真的不认为维持种族隔离对美国有好处，只要我们谈论种族仇恨，就不要让我开始谈论那些设法搞乱美国和爱尔兰的苏格兰爱尔兰人，恕我直言。回到苏格兰，让艾琳的儿子们夺回第四块绿地！是的，让我们让南方脱离联邦。我是认真的。一旦你们在地球上建立了基督教共和国，我们就可以享受全国医疗保健，也许还可以对全球变暖采取一些措施。不，你可能会得到一半的军队，但你不能保住麻省理工学院。你可以尝试建立佐治亚理工学院。
我不确定普通犹太人在多大程度上认为这门新科学是危险的（与我交谈过的大多数人似乎都对这个想法感到轻微的兴奋），但是常春藤盟校的人文学科毕业生，他们吸收了马克思、弗洛伊德的思想、古尔德和涂尔干仍然相信这一点，他们在《纽约时报》和其他各种知识分子的权力职位上任职。
看似波浪实际上只是博客圈中的一些小涟漪。
博客圈里的涟漪四处蔓延。 《纽约时报》的许多读者在哈蒙的文章（一度被电子邮件发送最多的第 3 名）之后现在意识到，互联网一代并没有像古尔德等人那样对种族和智力等做出反应。当他们在70年代、80年代和90年代屠杀人性科学时就会预测到。
这可能是不可避免的，因为免费提供 R&I 数据对于那些认为可以结束对话的人来说是一个巨大的失败。
“如果我可以暂时向我的犹太人同胞讲话，请考虑一下。 对于犹太人是否具有比其他群体更关心金钱的遗传倾向这一问题的一系列研究，你有何感想？”
为什么有人希望对人类和世界了解更少？
那么，为什么已故的 Richard Herrnstein 会谈论它呢？ 为什么Saletan？ 我为什么要谈论这个问题？
我可以发誓我已经向你解释过（不止一次？），但我会再试一次：
方向不等于目的地。
这并不是说所有犹太人都同意目的地——我会把它留给你的稻草人。
“事实上，如果没有派系之争，多元化也不错。它使器官移植变得更加困难，但患遗传病的机会却更少。”
如果你没有派系之争……如果你没有对海洛因上瘾或注射艾滋病毒，那么我听说这实际上是一次相当不错的旅行。
有了这样的评论，我们作为一个社会的前进方向就很清楚了。拉丁美洲模式或中东模式——但更加腐败、更加虚伪、更加派系化。毕竟，拉丁美洲和中东有着高智商跨种族爱情的历史，是我们其他人可以效仿的榜样。他们在科学上的创新，他们对社会正义的承诺，他们战胜贫困的努力，以及他们在所有智力事业上的突破提醒我们，只有多样性和多样性才能最终获胜。
我发现令人惊奇的是，人们对很多事情都如此小心，比如省钱，甚至过马路，但当涉及到通过大规模人口变化进行全面社会转型时，他们只是说：让我们掷骰子吧！
现在这就是聪明的表现！就像拉丁美洲一样。
萨莱坦对 NAM 智商缺陷最感兴趣，并建议黑人和（实际上是白人）之间的通婚可以解决这个问题。从某种程度上来说，这种配对对于智商来说是“选型交配”，但由于均值回归，它们仍然会降低整体平均智商。假设一个黑人的智商为 2 标准。偏差高于（黑人）平均值（~114），并与智商相似的非德鲁伊白人结婚（白人的标准偏差仅+1）。他们后代的预测平均智商是多少？提示：这不是 114。第二个提示：这不是 100。
萨勒坦的异族通婚可以关闭智商 差距，但仅以驾驶为代价 向下 （整体）智商 。换句话说，这样的婚姻对于 NAM 来说可能是一件好事，但对于 WAA 来说却是一件坏事（当然，在平均智商方面；我并不是说跨种族婚姻对于参与者来说总是坏事，在选择伴侣时会考虑很多因素）。
因此，你不能通过建议WAA的选型交配会提高黑人智商来弥补萨勒坦的观点，也不能通过建议NAM与WAA的配对会提高平均智商来弥补萨勒坦的观点，即使这些交配是按智商选型的（至少在短期/中期——从长期来看，这取决于自然选择）。
当然，HS，这就是为什么左派如此多产，所有的自然崇拜。
不过，考虑到他们拒绝宗教，这很奇怪。没有上帝，大自然就只是随机性。为什么不对其进行一些控制呢？
人工智能的进步可能会让我们通过基因工程在人类智力上取得的进步相形见绌。
“左翼永远不会选择基因工程。他们崇拜大自然，他们的座右铭是永远不应该干扰大自然的方式。”
这仅与美国相关。一旦一个有智力和经济能力的国家（即中国或印度）采用基因工程来生产更优化的人类，整个世界将别无选择。
令人遗憾的是，图克海默是一位才华横溢的心理学家——我从阅读他的科学文章中受益匪浅，而我什至不是心理学家——发表一篇文章，a）错过了目标文章的主题，与种族无关b) 没有包含任何有意义的句子。
确实，电脑让你变得愚蠢。而且我根本不是保守派。
“事实上，你可以查阅犹太人写的任何一本书，随机翻到一页，然后提到神圣的选举或卓越的智慧，或两者兼而有之，不会超过几个段落。”
这可能是有史以来最可笑的一句话。我用书架上的四本书（阿瑟·米勒的《坩埚》、吉尔·特洛伊的《看看他们如何奔跑》、大卫·沃勒钦斯基的《二十世纪》和大卫·弗鲁姆的《我们如何到达这里》）进行了测试，结果为 0 为 4。我知道你是是夸张的，但夸张应该有一定的现实基础。我记得阿奇·邦克相信犹太人的智力超群，而写作人员（大部分是犹太人）并没有比他的其他信仰更好地描述这一点。
柴姆：毫无疑问，真正的信徒会说你是故意的声东击西的策略。
Chiam：“那么为什么已故的理查德·赫恩斯坦（Richard Herrnstein）谈论[犹太人智商]”
如果你看一下查尔斯·默里最近在评论中发表的题为“犹太天才”的文章，你会发现他写了以下内容：
“我个人有过犹太人不愿谈论犹太人成就的经历——我的合著者，已故的理查德·赫恩斯坦，温和地抵制了我坚持放在《钟形曲线》（1994）中的关于犹太人智商的段落。欧洲反犹太主义的历史和当代复兴都让我们很容易理解这种不情愿的原因。但犹太人的成就构成了一个引人入胜且重要的故事。”
邪恶的新保守主义者：
至少根据最近的一项“在基因关联研究中辨别欧洲裔美国人的血统”的研究，犹太人似乎确实是一个可识别的群体。
http://genetics.plosjournals.org/perlserv/?request=get-document&doi=10.1371%2Fjournal.pgen.0030236.eor
也许现在，我们不应该将犹太人纳入“白人”的一般范畴，而应该承认他们是自己的族裔群体，以便采取平权行动，以实现适当的“多样性”，并将他们限制在教育和就业职位的 2.4%（而不是比如说，哈佛 27% 的名额）？听起来公平吗？毕竟，在过去的 40 年里，犹太人占据了常春藤联盟院校的大部分校长以及其教职人员和行政人员的很大一部分，并且在制定“多元化”计划方面发挥了重要作用，而这些计划似乎让白人付出了更多的代价插槽比犹太人付出的代价还要高。也许这就是史蒂夫在谈到犹太人不愿讨论犹太人与外邦人智商差距以及推而广之所有智商差距时所指的内容？
嘿，既然特克海默对他不同意的科学结果展现了他的真实面目，那么具有必要技术专业知识（考虑半西格码提示提示）的人会愿意看看他的研究发现遗传力随着社会经济的增加而增加吗？地位，并且在社会经济地位较低的情况下可以忽略不计，看看是否有任何捏造行为？
-费城人
勒万廷是我脑海中唯一浮现出的大人物，也许还有其他一些较小的人物（但不是古尔德！）。但没有什么比物理学或心理学更好的了。
老兄——你是 *办法* 离开这里。你应该找个时间读一下《创造的第八天》或者点击jinfo。就在我的头顶上：
Arthur Kornberg（DNA 聚合酶）
罗杰·科恩伯格（核糖体）
约书亚·莱德伯格（共轭）
Syd Brenner（线虫）
保罗·伯格（重组 DNA）
Erwin Chargaff（查加夫 DNA 规则）
弗朗索瓦·雅各布
（紫胶操纵子）
埃里克·兰德（人类基因组计划）
-
说真的，犹太人在生物医学方面的贡献与他们在物理学方面的贡献大致相同。
人们提出了基因工程提高智力的可能性。回想一下科克伦关于犹太人智商的理论，该理论指出，智商的快速进化伴随着一系列疾病的意外后果（史蒂夫提到犹太女性患乳腺癌的可能性高出 40 倍，我觉得很难相信，但肯定是更常见，这也是B.C.受到如此多关注的原因之一）；仅通过观察，J社区存在大量智力低下、OC障碍等。因此，如果我们开始愚弄我们的智力，嗯，难道不应该像杰里·宋飞 (Jerry Seinfeld) 那样做出回应吗？
诚然，这是一个离题点，但这场争论让我印象深刻，它是另一个事实的例子，即尽管左派声称拥有科学的外衣，但最常犯下将科学政治化的罪责的是左派。只需将这种先天/后天的争论与围绕性偏好的争论进行比较即可。或者考虑一下堕胎辩论中哪一方想谈论生物学，哪一方想谈论“人格”等无形资产。
什么是“犹太”特征？阿罗娜·塔尔？莎拉·米歇尔·盖拉？米歇尔·崔切伯格？塔尔是一位以色列女演员，看起来很像米歇尔·菲佛。有人请赐教。
此外，与黑人和其他种族通婚是行不通的，因为黑人不喜欢这样做。科比·布莱恩特的父母反对他与拉丁裔结婚，而老布莱恩特是一位游历广泛的 NBA 球员，在职业生涯末期曾在意大利打过广泛的比赛。黑人女性尤其反对成功的黑人男性与白人女性结婚或发生关系。即使是像玛丽亚·凯莉和哈莉·贝瑞这样的美丽女性，也因其混血传统而难以获得黑人社区的接受。
黑人集体决定他们不会通婚并被同化。因此，所有的社会控制，“表现得白人”，“不够黑”等等，以及对异族通婚的极大厌恶，尤其是与白人的通婚。
我并非不同意这样一种观点，即布莱克的祖先经历了如此多的斗争，忍受了如此多的艰辛，以至于简单地走犹太人、意大利人、爱尔兰人的道路就是对过去反对奴隶制和种族隔离斗争的“背叛”。这最终是有限的，但我理解。
无论如何，萨勒坦的论点将落在这一部分上。更有趣的是，如果科克伦和其他人对德系犹太人的看法是正确的呢？在埃及、希腊或罗马的资料中，没有人认为散居前的犹太人是艺术、建筑、法律、数学或其他方面任何成就的来源。这表明，如果一个人愿意接受某些生理权衡（遗传性疾病），一些相当快速的进化变化就会发生。
黑人能否通过文化（明确重视学习、教育、延迟满足等）迅速改变其亚群体进化的进程？如果科克伦是正确的，那么很有可能。
至于其他通婚，恕我直言，它们依赖于收入的增加、身体和社会流动性等。这些趋势未来可能不会持续下去。
米尔顿·弗里德曼和新保守派为人类做了什么？请解释。
犹太人在智商测试中的得分高于外邦人。由此可见，犹太人更聪明吗？
欧洲基督教对科学技术的贡献是巨大的。
据我所知，智商测试的全部目的是告诉某些孩子，他们是愚蠢的，而犹太人是聪明的。
如果没有欧洲基督徒，犹太人对科学和技术的贡献将低得多，尽管智商得分很高。
摧毁越南是necon对人类的杰出贡献之一。割喉的反派是另一个杰出的贡献吗？米尔顿·弗里德曼——智利大屠杀凶手和法西斯主义者奥古斯托·皮尼奥切特的顾问——对人类的杰出贡献是什么
史蒂夫，你愿意对“永恒匿名组织”的说法发表评论吗？“中产阶级白人与西班牙裔的通婚多于与亚洲人的通婚”？
作为一名南加州居民，在高智商职业（工程）、上中产阶级地区（阿纳海姆山）工作了 10 年，我的经验是，我知道亚裔与白人的婚姻比白人与西班牙裔的婚姻要多。
“也许现在，我们不应该将犹太人纳入“白人”的一般范畴，而应该承认他们是自己的族裔群体，以便采取平权行动，以实现适当的“多样性”，并将他们限制在教育和就业职位的 2.4%（如比如说，哈佛大学 27% 的名额）？听起来公平吗？
当然，开始你的写信活动吧。把自己打昏。但如果你把大多数最好的候选人排除在常春藤盟校之外（我想你也会限制亚裔美国人在人口中的比例），最好的候选人就会去其他地方，而那些新学校将成为新的精英学校学校。事实上，这在一定程度上已经发生了。如果常春藤盟校纯粹以成绩为基础，那么那里的亚洲人和犹太人的比例将会更高；相反，为遗产、大捐助者的子女和不结盟运动提供的津贴将许多才华横溢的亚洲人和犹太人排除在外。他们最终提高了加州大学伯克利分校、弗吉尼亚大学等精英公立学校的竞争水平。
“我认为犹太人知道被认为智商天生优越的问题，并且许多人认为这意味着统治和寄生。所以他们尽可能淡化它。”
对于犹太人来说，对于董事会上的批评者来说，这似乎是许多双输的局面之一。一方面，如果我们不谈论区分普通德系犹太人和普通外邦白人的少数智商点，我们就有邪恶的理由不谈论它；另一方面，如果我们真的谈论它，我们就会被指责吹牛（这两种指控之前都曾在这里提出过）。
类似的双赢局面是同化。我们中那些保留某些宗教文化的人因不同化而受到指责，而我们中那些确实同化的人则被指责这样做是压制非犹太人计划的一部分。
另外，你的智力和寄生之间的联系似乎是倒退的。如果有的话，那就是相反的，不是吗？我们这些智力水平一般的人正在汲取真正天才的才能：我们使用他们设计的计算机，生病时服用他们发现的药物，驾驶汽车并乘坐他们设计的飞机等等。我们欠一个舒适的环境和富裕的生活方式尤其归功于那些已经并将继续为我们提供我们认为理所当然的技术的天才。
“我可以发誓我已经向你解释过这一点（不止一次？），但我会再试一次：
方向不等于目的地。
斯维戈尔，你能少说点吗？也许我的祖先没有让我的智力足够敏锐，无法在没有解释的情况下欣赏你的德尔菲评论。
另外，自从我上一篇文章以来，我又想到了一个额外的问题。在许多其他国家（例如巴西），犹太少数民族的比例与美国相似。犹太人在这些国家也很突出。例如，受人尊敬的麦克唐纳博士是否建议巴西犹太人也采取类似的“群体策略”？
“说真的，犹太人在生物医学方面的贡献与他们在物理学方面的贡献大致相同。”
在这一领域，我想到的其他几位犹太诺贝尔奖获得者包括现任加州理工学院院长大卫·巴尔的摩和现任纪念斯隆凯特林大学校长哈罗德·瓦穆斯。
有趣的是，根据 Varmus 博士的说法 生物，他似乎是约 50% 与非宗教信仰结婚的美国犹太人之一。他妻子的名字康斯坦斯·凯西（Constance Casey）听起来绝对很绅士。
我们假设的进化策略就到此为止了。随着回归平均和与记者结婚，瓦姆斯博士的孩子们将很幸运地拥有超过 140 的智商。此外，有了一个名叫“克里斯托弗”的孩子，这些孩子很可能不会被当作犹太人抚养长大。
斯科特 说：
这是一种包装成科学的阴谋论。
这假设不存在阴谋，并且意味着如果存在阴谋，我们就不应该理解它们。
什么是“犹太”特征？阿罗娜·塔尔？莎拉·米歇尔·盖拉？米歇尔·崔切伯格？塔尔是一位以色列女演员，看起来很像米歇尔·菲佛。有人请赐教。
尽管像盖拉这样的人有着无可否认的美丽，但他们都是长相非常不典型的犹太人。作为好莱坞，你甚至不能排除鼻子整形之类的事情。 Charles Krauthammer 这是一个很好的例子，我只要看他一眼就能猜出他是犹太人。
我可以说 雷吉娜·斯佩克特 在我知道她是犹太人之前她就是犹太人。她只是具有东欧犹太人的外表。顺便， 米歇尔·特拉滕贝格 （实际上她有一半犹太人血统）看起来她可能是斯佩克特更好看的妹妹。
当然，你不能总是说出来。当我留胡子的时候，我看起来就像年轻版的 什穆利·博塔奇。大约两个月前，当我走进一家便利店买一些吉尼斯黑啤酒时，店员开玩笑地喊道“Shalom in the Home！”我有人们所说的犹太人或印度人的鼻子，卷曲的闪族胡须，还有一张不太像北欧人的脸。当我们第一次见面时，人们经常猜测我是犹太人或意大利人。如果他们知道我的姓氏 Weisensee（来自德语 Weißensee 或“白湖”，柏林的一个区），他们往往会认为我是犹太人——我猜是因为它听起来有点类似于 Weiss、Weismann 等名字。实际上，我主要是德国人。不过，我确实想知道我是否有南欧血统，因为我母亲患有β地中海贫血（所谓的“地中海贫血”）。奇怪的是，这个家庭的另一半来自南方农村，并不以意大利、希腊或葡萄牙人口众多而闻名。我的母系亲属将这种略显奇怪的外貌归咎于印度祖先，但这种家族传说在南方很常见，而且印度人并不携带地中海贫血症。这是一个谜。
也许我不清楚，但我认为中上层阶级（医生、律师、工程师、高层管理人员）与小企业主和中层管理人员有些不同。现在，许多亚洲人拥有小型企业，但我看到这些类型的人坚持自己做生意。
我比这里的许多人对西班牙裔的未来更加乐观，我怀疑那些避免犯罪、吸毒和参与未婚生育的人将进入中产阶级，即使需要几代人的时间。此外，西班牙裔男性和女性与白人结婚的人数似乎与与白人结婚的人数相同。
黑人男性的性别倾斜
在这方面，亚洲女性所以我认为总体上可能会有更多的白人与西班牙裔婚姻。
不幸的是，许多生活在黑人社区的在美国出生或长大的西班牙裔女性采取了那种令人难以置信的破坏性黑人态度，想要一个强硬的暴徒。因此，即使他们最终和白人在一起，他们也可能不会提高孩子的智商或将女性同化为中等水平
类。
罗布，
黑人女性永远不会选择数量足够多的“非常有能力的精子捐献者”来缩小智商差距。我去年在《纽约时报》上读到一篇文章，内容是一位黑人妇女想要一位西班牙裔精子捐赠者，这样她的孩子就会是浅肤色的，但精子库的全部意义在于，女性可以选择一位不会试图干涉的精子捐赠者与孩子的成长有关，或起诉监护权和探视权。很容易找到一个能够做到这一点的黑人，而无需花费金钱和麻烦去精子库。正如大多数白人不顾离婚率而结婚一样，大多数黑人女性尽管面临困难，仍试图找到一个负责任的黑人伴侣。如果那个男人对她不客气，她就会站起来并继续前进，独自抚养孩子。很少有黑人女性计划自己抚养孩子，就像很少有白人计划离婚一样，但如果发生这种情况，她们已经做好了准备。
永远匿名
我的一位大学教授（他是犹太人）曾经说过两件事关于犹太人，我永远不会忘记。
阿巴·埃班最近在我们学院发表了演讲。我很年轻，渴望给人留下深刻的印象。
于是我问他是否听过讲座。
“WHO？阿爸埃班？”然后是一段长时间的停顿，充满了一声巨大的沉默“然后？”
我心急如焚，但并不灰心，开始尝试提出一个能够赢得他的支持的问题或陈述。但他保释了我并实际上问了我一个问题。
“那么，他说什么了？任何事物？”
“嗯，（空白）好吧，（然后我突然想到，我实际上记得这句话得到了观众的大力支持）他强调说，以色列必须是犹太人，而且是民主国家。”
“噗，真是……他是个梦想家。”
“你是什么意思？”我一问，两句话接二连三地出来了。
“犹太人同时是最聪明和最愚蠢的人。
犹太人怎么可能是民主的呢？”
我的观点是；我们已经一遍又一遍地听说他们的智力优势。这有一些明显的理由。但这并不是无条件的绝对。
我的意思是，如果一群像犹太人一样专制的人（共产主义、犹太复国主义、多元文化主义）坚持让世界相信以色列（和美国）是民主国家，那么它对待巴勒斯坦人的方式要么是虚构的，要么是虚构的。我们的想象力或只是沙漠； “优等种族”是一个糟糕的表达方式，但“天选之民”却不是。像 SJ 古尔德这样的科学家可以心甘情愿地、故意地尝试把达尔文塞进 PC 直筒夹克里，我的意思是，他们能有多聪明？
也许是时候谈谈硬币的另一面了。为什么不？我们几乎可以与其他所有团体一起做到这一点。
“然而，如果这种种族现实主义/人类生物多样性的东西是真实的（我认为它是），那么基因工程等技术解决方案提供了处理这些问题的唯一正和解决方案。 “
关注基因工程的问题在于，你不能以同样的方式提高所有人的智商。有些人最终会变得非常有天赋，但不一定会给他们带来经济优势。例如，在我母亲的家庭中，更聪明的后代会有更好的记忆力和更好的措辞，但数学推理的进步可能介于会计师和计算机程序员之间。
我认为这里的大多数贡献者都希望人们变得更聪明，以便他们在数学和科学方面做得更好，但这是不现实的。人们只会在他们已经擅长的事情上做得更好。
回复匿名 5:13 pm：“亚裔白人婚姻多于白人西班牙裔婚姻……”显然，我们这里需要的是更性感的墨西哥女性！是的，有些很有吸引力，但大多数都很平淡。史蒂夫？
OT，但我不妨在我们谈论犹太人的话题时提出这一点：
我发现犹太人最大的谜团之一是为什么他们的女性比非犹太白人女性倾向于拥有更多男性的声音。也许“男性化”一词用错了，但我注意到犹太女性和非犹太女性声音的平均音色确实存在差异。这不仅仅是带有鼻音的东海岸口音（尽管这往往会使差异更加明显），而且即使是在加利福尼亚州和德克萨斯州等地长大的犹太人，我也注意到了这一点。为了明白我的意思， 此处 是詹妮弗·莫里森和丽莎·埃德尔斯坦模仿山谷女孩的对话。
犹太男性的声音也比非犹太白人男性稍微女性化一些，尽管差异并不那么明显。尽管如此，我认为我从未遇到过一个拥有如此男中音的犹太人 布拉德·罗伯茨。我在高中时有一些声音低沉的非犹太朋友。
我总是觉得有趣的是，那些除非以色列完美地对待巴勒斯坦人否则不会认为以色列是民主国家的人往往对任何建议感到愤怒，即吉姆·克劳南方（甚至奴隶制南方）应该因黑人的状况而受到任何惩罚。里面的人。如果您相信无论种族如何，所有人都应受到平等对待，这应该适用于国内和国外；如果你相信主流文化的残酷统治，我不同意你的观点，但如果你在国外和国内都相信这一点，至少我会给你一致性的分数。
另外，世俗犹太人是否认为犹太人是“选民”？我认为接受这个术语就需要接受托拉。我非常怀疑西格蒙德·弗洛伊德、莱昂·托洛茨基或斯蒂芬·杰伊·古尔德（更不用说成长为基督徒的卡尔·马克思）认为自己是选民的一部分。
柴姆经济特区：
“为什么萨勒坦这么做？就此而言，我为什么要谈论[犹太人与外邦人的智商差异]？”
我想是为了发泄一些紧张的能量。缓解一些紧张情绪。减少外邦人即将到来的焦虑。试着嘲笑他们，让他们闭嘴“博士”。 Mac”的东西，或者例子。
我猜有一大堆原因，但所有这些都与美国基督教妖魔像德国人一样从柜子里跳出来屠杀犹太人的永恒恐惧有关。
不能相信他们。只是做不到。绝不。没有。就像病毒一样。感染他们所有人。所有的非伊姆人。 “每一代人……”
如果跨种族交配是解决黑人智商低（当然还有白人智商高）的问题，为什么不是犹太人和黑人而不是黑人和白人，事实上，具体来说，让我们把犹太女孩和黑人男孩放在一起。所有那些民主党、反种族主义的犹太人现在都不会反对这一点。
哈伊姆说：“当然，开始你的写信活动吧。把自己打昏。但如果你把大多数最好的候选人排除在常春藤盟校之外（我想你也会限制亚裔美国人在人口中的比例），最好的候选人就会去其他地方，而那些新学校将成为新的精英学校学校。事实上，这在一定程度上已经发生了。如果常春藤盟校纯粹以成绩为基础，那么那里的亚洲人和犹太人的比例将会更高；相反，为遗产、大捐助者的子女和不结盟运动提供的津贴将许多才华横溢的亚洲人和犹太人排除在外。他们最终提高了加州大学伯克利分校、弗吉尼亚大学等精英公立学校的竞争水平。”
首先，Chiam，我实际上并不支持大学招生、工作招聘和晋升的种族配额。我认为大学学位的授予应该完全根据学术能力和智力能力的标准化衡量标准（即统一和客观的衡量标准，如 SAT 和 AP 考试，而不是高度主观的学校成绩），而不是诸如作为一名运动员、NAM、左翼政治活动家，或者是校友子弟。
您反对的我的言论是一种修辞手段，旨在说明为什么在我看来，犹太人不愿谈论他们的崇高成就。在一个社会的公平观念中，被认为是不同于白人的高成就少数群体“对犹太人来说是件坏事”，因为社会中的公平观念是，职位和福利不是根据功劳来分配，而是根据族裔和种族群体的比例来分配。以确保“适当的多样性”。具有讽刺意味的是，犹太人一直站在美国倡导和实施这样一个社会的最前沿，但他们在很大程度上保护了自己免受后果的影响，因为他们将自己融入到普通白人中，在那里他们可以自由地竞争 60-70 岁的社会。 % 的槽位，而不仅仅是 2.4%。人们只能假设，犹太人在实施平权行动和多元化计划中所发挥的关键作用，其动机是（至少在潜意识层面上）减少白人外邦人的影响力和权力，并增加文化多元化，以便任何一个文化群体都不会受到影响。在美国占主导地位，并且在犹太人厌倦了不成比例的经济成功及其对社会的巨大的、改变文化的影响后，他们有能力驱逐或杀害犹太人，就像在犹太人曾经存在的几乎每个同质社会中最终发生的那样。少数民族中.
我也对你的说法提出异议，即如果录取纯粹基于成绩，假设成绩意味着客观的考试表现而不是左翼政治参与，那么在精英院校中，犹太人和亚洲人相对于白人外邦人的比例会更高。从 SAT 分数范围来看，不同声望级别的大学之间的智力人才存在大量重叠。如果录取仅根据 IQ 或 SAT 分数（基本上是 IQ 分数），犹太人就不会像他们目前在常春藤盟校那样占据大约 30% 的名额。即使假设犹太人与白人外邦人的 IQ 差距非常大，为 86 SD（根据 NLSY 小样本 - 差距的实际大小可能只有 9 或 10 分左右），或者看看当前犹太人与白人外邦人 SAT 的差距（约 100 分），犹太人将占常春藤盟校学生的 10-12%，而不是 30%。就亚洲人而言，白人与亚洲人的 SAT 差距仅约 20 分，而白人考生数量是亚洲考生的 6 倍多。在择优录取制度中，相对于美国人口的比例，犹太人和亚洲人的比例会过高，但他们的比例过高很大程度上是以牺牲黑人和西班牙裔学生为代价的，他们将减少到学生总数的百分之几。目前的情况不会出现这样的情况：白人外邦人在精英私立大学中所占比例约为大学适龄总人口的一半。实际上，在诸如常春藤盟校之类的精英私立大学中，存在对白人外邦人的歧视的表面证据，请问这些大学的校长和管理人员大多数是哪个种族的？我认为他们不再是 WASP 了。我们现在看到的一个现象是有才华的白人外邦人倾向于参加州立大学荣誉课程，我认为未来我们将看到更多来自州立机构的未来创新者和领导者。
另外，你提到的传统录取者是在转移注意力。首先，在当今时代，常春藤盟校中有相当多的犹太遗产（事实上，他们的比例过高）。其次，除了少数真正富有和有权势的人的孩子之外，与NAM和运动员不同，遗产录取者与非校友父母的普通学术录取者一样有资格，并且在学习过程中表现也一样好。 （毕竟，常春藤盟校遗产录取者的父母往往不是愚蠢的人。） 给予遗产学生相对于同等资格的非遗产学生的主要原因是来自遗产录取者父母的筹款。然而，精英学校通常不会给予传统申请人更合格的学生认可。
“我的意思是，如果像犹太人这样的一群人显然是……”
这是多么无知的言论，尤其是在提到阿巴·埃班的评论中。如果你在听过他的演讲后对这个人有所了解（你应该了解他，因为他是英语中现存最好的演说家之一——他至少能流利使用 7 种语言之一），你就会知道他是世界上离“专制”最远的事情。
如果他担任总理，他可能能够与巴勒斯坦人建立最终的和平。他在国际上广受尊敬，尽管代表的国家像以色列一样不受欢迎，但他还是当选为联合国大会副主席。不过，他在以色列的受欢迎程度不如在国外。一个由拿着铲子和步枪的人建立的年轻国家永远无法拥抱一个名叫奥布里、像托尼·布莱尔一样说英语的人；在蓝领国家，他被认为过于精英。
史蒂夫，
您可能会发现这很有趣。本周《金融时报》午餐采访的嘉宾是克雷格·文特尔（Craig Venter）（“与英国《金融时报》共进午餐：克雷格·文特尔”）。英国《金融时报》向他询问了沃森的情况：
文特尔在 1990 世纪 XNUMX 年代最著名的对手之一是詹姆斯·沃森 (James Watson)，他是 DNA 双螺旋结构的共同发现者，他偶然与文特尔同时抵达伦敦，推销自己的自传《避免无聊的人》(Avoid Boring People)。然而，到我们吃午饭时，沃森已经羞辱地回到了美国，因为一家报纸引用了他对非洲人发表的明显种族主义言论，他后来为此道歉。
当我提到沃森时，文特尔很快就谴责了他的言论。 “肤色作为种族的替代品是一个社会概念，而不是一个科学概念，”他说。 “人类遗传密码中没有任何基础可以证明颜色可以预测智力。”但他补充道：“我认为沃森不同意他自己的观点。我认为他不相信他所说的话。”
英国《金融时报》接着指出，文特尔和沃森之间仍存在 90 年代的不和：
然而，很明显，文特尔并没有原谅沃森，因为沃森不断谈论新发现基因的“文特尔专利”，将他变成了“研究商业化的典范”。 “在越南，我们谈论了敌人的‘gookification’，而沃森是这方面的专家，”他说。 “他知道它们不是我的专利……它们是我的发现，但不是我的专利。直到今天，它仍然影响着我——人们仍然在谈论我将人类共同遗产商业化。”
有趣的是文特尔如何谨慎地表达他的否认。
“尽管像盖拉这样的人有着无可否认的美丽，但他们都是长相非常非典型的犹太人。作为好莱坞，你甚至不能排除鼻子整形之类的事情。查尔斯·克劳萨默（Charles Krauthammer）就是一个很好的例子，我只要看他一眼就能猜出他是犹太人。”
我不知道她的血统，但莎拉·米歇尔·盖拉 (Sarah Michelle Gellar) 的外表在波兰血统的犹太人中相当常见（漂亮、深陷的眼睛）。她看起来很像我的一个表弟。我一直想知道查尔斯·克劳萨默的脸是否在那场导致他瘫痪的事故中被毁容了。如果我不知道他是犹太人，我不会通过他的照片相信这一点。即使我不知道他的背景或名字，我也会立即认为他是犹太人的一个例子是 乔克莱恩。克莱因的样子就是我想象中我的祖先在与东欧当地人混居之前的样子——也许是他们搬到幼发拉底河以西之前的样子。
我不知道她的血统，但莎拉·米歇尔·盖拉 (Sarah Michelle Gellar) 的外表在波兰血统的犹太人中相当常见（漂亮、深陷的眼睛）。
我知道她的父亲（她似乎与他疏远）有匈牙利犹太背景。我不确定她母亲的血统，只知道她也是犹太人。是的，她有一双美丽且相当大的眼睛。我倾向于将这与更西欧的东欧阿什肯纳兹派联系起来。我注意到更多的目光狭隘和模糊的蒙古人种犹太人（比如 大卫·霍洛维兹（David Horowitz））更东边，特别是在俄罗斯犹太人中。
你对克莱因的看法是对的。如果我见过一个犹太人，他就是一个犹太人。有趣的是，过了一段时间你就能发现许多犹太人，即使你不知道他们的姓氏是犹太人，即使他们不像克莱因那么明显。似乎有一些常见的表型会反复出现。甚至，正如你似乎指出的那样，莎拉·米歇尔·盖拉（Sarah Michelle Gellar）有一张我可以发誓我以前在其他犹太人身上见过的面孔。
这是我多次见过的一种犹太人： 保罗·鲁本斯 （又名皮威赫尔曼）， 格伦·格林瓦尔德及 丹·艾布拉姆斯。诚然，这是一个光谱，艾布拉姆斯比皮威好看得多，但即使很难确定一些不同的特征，你也可能会发现总体相似之处。
有趣的是文特尔如何谨慎地表达他的否认。
是的，克雷格那里的稻草人很好。 毫无疑问，文特尔是一个纵容的小鬼。
“当然，这是一个谱系，艾布拉姆斯比皮威好看得多，但即使很难确定一些不同的特征，你也可能会发现总体相似之处。”
皮威（Pee-wee），现在我看到那张照片就想起来了，他是另一个犹太人，他的祖先在过去几千年里似乎并没有与当地人混在一起。尤其是他的眼睛，有点让人想起古代苏美尔绘画中的样子。有趣的是，在现代伊拉克人中你似乎很少看到这种表情。
对于美国犹太人来说，外貌通常是一个不安全感的问题，因为这个国家的吸引力标准长期以来一直是北欧外貌。部分是因为这是这个国家的原始种族血统，部分是因为我认为，典型的斯堪的纳维亚人的外表尤其具有令人愉悦的对称性，而派对则是因为美国媒体（包括许多犹太高管）在很大程度上选择了个人男女演员都有北欧风格的长相。
不过，近年来这种情况开始发生一些变化。过去，唯一的主要犹太男女演员都是那些不容易被认出是犹太人的人，例如托尼·柯蒂斯、柯克·道格拉斯、坦尼娅·罗伯茨等。但今天，有些女士和男主角都被认为很有魅力，而且（至少对我来说）有相当典型的犹太长相，例如莎拉·米歇尔·盖拉（Sarah Michelle Gellar）， 诺亚·威利（Noah Wylie）, 蕾切尔·薇兹, 大卫杜楚尼等等。
“是的，克雷格是个很好的稻草人。毫无疑问，文特尔是个狡猾的小混蛋。”
方向不是目的地。
沃森和默里的支持者继续忽视与沃森和默里相矛盾的证据。除了一些有价值的贬低之外，图基默的研究完全被忽视了。
我还想指出的是，NBER（国家经济研究局）早在 1994 年就发表了与 Watson 和 Murray 相矛盾的研究。这项研究也被忽视了。正如前面提到的，经济学家布拉德·德隆指出，赫斯蒂安和默里完全抑制了环境变量。史蒂文·J·古尔德 (Steven J Gould) 和布莱克经济学家兼计量经济学家格伦·劳里 (Glen Loury) 在 1994 年指出，默里/赫斯蒂斯相关性并不稳健。
毫无疑问，沃森的支持者中有真正的信徒心态。看看 Svigors 的评论就知道了。
我自己的观点是，智商和种族研究在科学上是微不足道的研究（前哈佛大学理论物理学教授和极端反动分子卢博斯·莫特尔持有的观点）。唯一重要的是这项研究的假定政策后果。
要回答彼得·布里梅洛的问题，它到底是不是科学：它是肤浅而琐碎的科学——与集邮处于同一水平。种族和智商研究背后没有围绕深刻的科学原理组织的深刻的理论结构。
移民改革不需要讨论智商和种族。它确实需要讨论美国的种族构成。
在硅谷、加州州立大学、医学专业和工程专业，亚洲人与欧美人是不可互换的。
麦克博士回复了特克海默。关联 点击这里.
“博士。麦克回复了特克海默。链接在这里。”
有趣的帖子。麦克博士比那些鹦鹉学舌的评论者更加狡猾。与这里的评论者不同，麦克博士并不声称关于犹太人高智商的讨论是 禁止的 由犹太人和男同性恋者；相反，他承认 “犹太人的高智商受到主流媒体的赞扬，并被认为值得进行学术分析和评论。” 因此，与这里一些人的说法相反，麦克博士并不认为我们犹太人害怕谈论智商。他认为我们真正害怕的是，（借用塞勒的一句话）以三重银行射击的方式，“此类研究也可能为集体主义的生物学根源提供线索”。
我说：带上吧。让我们看看遗传学家能否找到犹太人的集体主义基因。然后让我们从犹太人那里获取脸颊拭子 尤伯杯-像资本主义 黑石集团的史蒂芬·施瓦茨曼 看看他是否有那个基因。在我们这样做的同时，让我们从他的非犹太搭档汉密尔顿·詹姆斯和彼得·彼得森那里获取拭子，看看他们是否有检测到。
我可能不同意麦克博士关于犹太人的精心设计的阴谋论，但我确实同意他的一件事：基因研究不应该因为担心伤害任何人的情感而受到阻碍。
哈伊姆认为，资本主义（特别是目前所实行的资本主义，但也是从未存在过、也永远不会存在的“纯粹”形式）只是集体主义的另一个例子。共产主义、资本主义、社会主义、法西斯主义——与卫理公会、扶轮派、长老会、天主教等没有什么不同。人们属于很多俱乐部（集体）。
如果您认为“资本主义”是精英政治，请仔细研究在任何资本主义组织中发挥作用的“功绩”概念的根源。平权行动和预留措施最初被认为是必要的，因为特定企业部落之外的人才也应该有公平的加入机会。
重点不是支持平权行动，而是让您注意我们都是集体主义者这一事实。优点是次要考虑因素：首先我们选择相关群体（种族或其他），然后在该群体中我们寻求技术优点。
你认为我已经充满了吗？好吧，上一次聪明的异性恋非犹太白人写一部经济上成功的百老汇音乐剧是什么时候？你必须回到几年前。难道只是因为这个群体没有天赋吗？功绩的相关定义是什么？当然，这一群体的代表性不足，因为他们缺乏人才……而苏联的失败则是因为 70 年来的恶劣天气。
尝试在好莱坞找到任何“高于标准”的工作，同时又不要显得“部落”（那里使用的通用术语）。资本主义高管们宁愿放弃十亿美元，也不愿制作一部非讽刺性的耶稣电影，他们不诚实地将这部电影视为对他们部落的攻击。
在掠夺俄罗斯的少数寡头中，大约 80% 到 90% 是犹太人，他们的哈佛顾问也是如此。考虑一下。他们是大“资本家”，是世界上最大的一些。
最后，尝试一个小实验：尝试与一些混血非法移民一起生活，成为家庭的一部分，做一些可以养家糊口的工作，把钱寄回墨西哥的家人。让我知道你的反应如何。现实世界的提示：它不会张开双臂（我假设你不是混血儿）。借用新保守主义的说法，你也不会在街上受到撒在你面前的玫瑰花瓣的欢迎。
说到新保守派，请注意他们中有多少人在前十年是“共产主义者”，在下一个十年是“资本家”或“保守派”。标签变了，酒却是一样的。
忽略抽象标签——如共产主义、资本主义、社会主义、法西斯主义、卫理公会、浸信会、新教、扶轮社、孟什维克、长老会、布尔什维克、天主教、路德教——看看下面的（家族/种族）部落，那里有对人类行为的解释。
糟糕，我本来想写“有 关键 人类行为。”道歉。
http://www.nsf.gov/statistics/seind93/chap1/gif/01-0993.gif
詹姆斯·D·沃森博士所说的完全正确。
种族确实有不同的种族。
美国的非洲人智商为82-85。
15-18 差距，白棋 100
撒哈拉以南非洲地区的非洲人智商为 70。
所有事实都通过互联网和谷歌为世人所知。
谷歌一下真相。谷歌真相。
看看 NSF 的 SAT 成绩：国家科学基金会。
不同种族的智商分数确实存在差异。
不同种族的 SAT 成绩有所不同。来自国家科学基金会
http://www.nsf.gov/statistics/seind93/chap1/gif/01-0993.gif
坦尼娅·罗伯茨是犹太人？！我检查了。她的父母中只有一位是犹太人。顺便说一句，她确实有一种典型的犹太女性声音，而且听起来特别难听。没有男中音犹太男人吗？哈。吉恩·西蒙斯是犹太人，我个人就认识有男中音的犹太人。我确实同意，犹太男性通常听起来不如非犹太白人男性那么阳刚。考虑到睾酮和声音之间的联系，以及睾酮和智商之间的联系，睾酮可能是其中的一部分。
犹太人的特征，很难定义，但我会尝试一下。大鼻子定义在 http://www.jewishencyclopedia.com/view.jsp?artid=345&letter=N，下颌较小，下巴不方形，肤色较深，头发浓密卷曲。现在或者曾经有一个网站，声称使用未公开的公式来识别头像的种族。
另一个特征是高额头，尽管这可能更像是中东人而不是犹太人。
嗯，我忘了嘴唇，我曾经听过他们叫“鱼唇”。大多数犹太人至少有完整的下唇，而白人非犹太男性通常有薄嘴唇。我确信不同种族的非犹太白人的嘴唇有所不同，但这离主题太远了。