哇。 我等不及要读了。 4年前，我会为这篇论文大笑，但现在看来是正确的。

如果特朗普再获得五年任期，他的法官可能会占联邦法官的一半，所以这种趋势可能正在扭转。

史蒂夫，我告诉过你。 抱歉，但您愚蠢地认为，如果只有斯大林知道。

如果采取这种做法，那么没有法院会推翻这种做法。 他们希望大多数白人丧命。

猴子扳手行动的时候到了。 Jose Bove风格。 拖拉机在立交处倾倒农产品。 码头停运，断水，道路封闭以及空气和铁路污损。 崩溃华尔街。

白人有时间摧毁这个系统，制造灾难，并迫使以色列采取解决方案。 非白人可以住在这里，但不能投票，也不能在警察或军队中服役。

以色列是我们唯一的希望。

因此，可以想象，聪明而果断的最高法院大法官及其职员可以勇敢地找到一个解决方案，该解决方案不会使我们回到吉姆·克劳，而是将当前的反对种族主义压迫的保护措施扩大到即将到来的白人少数群体。

就是这样？ 我成为次等的少数派，并与其他少数派一起排队等待“保护”（施舍）吗？ 在一个曾经以生命权，自由权和追求幸福为基础的国家中？
不，谢谢–我更喜欢内战的选择。

平权行动和政治正确性是第二部宪法的双重支柱。 他们是什么民权 是.

奇异动词的一种有说服力的用法。 谨慎的作家考德威尔（Caldwell）并没有犯错，而是在使用 公民权 作为质量名词。 哦， 焦油.

正如弗里德里希·尼采（Friedrich Nietzsche）所理解的那样，对于前作案者和前受害人而言，简单地改变偏见是容易得多的，这样您就可以将旧世界颠倒过来。

我记得一位反女权主义者的建议，我不记得她的名字甚至性别：“妇女不想要平等，他们想要优势。 确保它是您的，而不是她的。”

明天属于我的语气悄悄地渗入了许多关于美国人口变化的描述。

更合适的歌曲参考：

对于白人，实际上有四种可能的结果：

1.破坏

2.征服

3.逃往将受到保护的国家。

4.将美国分裂为民族国家，白人构成其中的一个或多个。

坦率地说，2和4似乎是最有可能的。

我不认为会有2个事件发生，除非一个白人种族团结起来足以宣称自己。 “白人”不是一个群体，而是一个种族。 但是爱尔兰人，意大利人等可以团结其他民族。 爱尔兰人是最大的白人种族群体（或者可能排在德裔美国人之后的第二位，我认为他们没有多少种族凝聚力）。 爱尔兰人仍​​有一些民族凝聚力（圣帕特里克节，饥荒/埃利斯岛的故事，主要城市中的一些小街区），以及许多人是在警察工作和军队中受雇的大人物。 （例如，您会注意到，圣帕特里克节那天好莱坞媒体不屑一顾，似乎使它显得太古板和不受欢迎，从而降低了爱尔兰民族的凝聚力）。

意大利人虽然人数较少，但在种族凝聚力上更强，并且还大量参与粗暴的警察工作和军队。 （在这里插入有关黑手党粗糙工作的笑话）。

两者可以团结起来，组成一个可以种族清洗国家的团体。 但这是一个远景。

4是最有可能的。 加利福尼亚州以及大部分沿海城市都在丢失。 内部可以形成超状态。 分手可能导致和平的种族清洗，或者至少类似于某种取代了西方罗马帝国的哥特式王国的稳定。

威廉·特恩茨（William Stuntz）在“美国刑事司法的崩溃” SCOTUS做出旨在解决Jim Crow South不平等问题的裁决，但不幸的是，他们没有以实质性要求或明确的反歧视规则为目标，而是狭narrow地针对程序提出了中立的一般裁决，尽管这些裁决是受那些南方案例的启发阻碍了北方司法系统的正常运转。 对于立法变更的情况，可能会有类似的解释，尽管我会指出，当前诸如政治正确性之类的事情通过许多非立法渠道起作用，即使在SCOTUS胜利后没有诉讼威胁的情况下，情况仍可能如此。史蒂夫在他的文章的结尾想象。

白人有时间瓦解这个体系，制造灾难，并迫使以色列采取解决方案。 非白人可以住在这里，但不能投票，也不能在警察或军队中任职。”

1.所有种族的人都可以在以色列投票。 约22％的以色列公民是阿拉伯人。 另一部分人是德鲁兹人，撒玛利亚人和巴哈教徒。

2. 以色列民族主义右翼通过赢得选举从左翼手中夺取政权。

3.特朗普获胜的至少部分原因是对左翼暴力的反应，诸如BLM暴徒暴动，高峰时段关闭高速公路等。 （黑早午餐虽然很有趣！）

说到历史，英国广播公司要求结束全白人的英国时期戏剧，声称英国曾经是白人的想法仅仅是邪恶的白人伪造历史的结果。

是时候让全白人时期的戏剧灭绝了吗？

…一声喧minority的少数民族称这种朝着时代戏剧的多样性迈进的普遍步伐是“ PC文化疯了”，并暗示在时期传记和历史小说中铸造少数民族实际上是不准确的。 社交媒体上的扶手椅批评家和朱利安·费洛威斯（Julian Fellowes）等顶尖娱乐创意人士一直在使用这种说法来捍卫他们的全白作品。 但是，无论您认为历史真实性有多重要，这都是基于谬论的论点：

...

在修正主义者和殖民主义者的辩护者开始对书籍和书本进行粉饰之前，存在着一个多种族的英国。

...

电影和戏剧导演乔西·罗克（Josie Rourke）在研究考夫曼的书时，为苏格兰女王玛丽（Mary，Scots）的处女作作了研究，这使她对粉饰英国历史中的时期戏剧的同谋大开眼界。 鲁克说：“从历史上讲，把戏剧完全表现为白人是不准确的。” “我们的偏见受到时期戏剧的指导和鼓励，对此进行了思考。”

等等等等。 与考夫曼一样，英国广播公司（BBC）的作者当然是犹太人。

http://www.bbc.com/culture/story/20200116-is-it-time-the-all-white-period-drama-was-made-extinct

1964年后的政权建立在明显的谎言和诽谤之上。 因此，可以想象，聪明而果断的最高法院大法官及其职员可以勇敢地找到一个解决方案，该解决方案不会使我们回到吉姆·克劳，而是将当前的反对种族主义压迫的保护措施扩大到即将到来的白人少数群体。

这似乎是正确的。 我们要么拥有一个“色盲”法律体系，要么抛弃平权行动，平等对待所有群体，然后让筹码落在他们可能的位置。

或者，我们可以建立一个彻底的种族掠夺制度，从政治上解放白人，以便像其他集团现在那样，为自己的利益进行识别，斗争和游说。

但是，每个抓紧力的团体从神话般的白人“多数”中夺取利益的现状是不可持续的。 （一个例子是白人孩子的减少，无法为新的PoC多数提供“整合”服务）。

在几个5-4的决定中，“色盲”法律选择已经接近现实。 但是，当一位大法官面对成为摆脱合法化的反白人歧视的决定性投票的前景时，总是会失去自己的神经（鲍威尔，奥康纳或肯尼迪）。

他们知道谁写历史书籍，并且渴望对原则的尊重。 当决定性地进行第五次投票时，罗伯茨实际上打动了我，成为下一个失去理智的人。

我一直在徒劳地挣扎着，在徒劳无功的斗争中，徒劳无功的斗争也许仅仅是用带有格隆德的所有格名词（这是“他的奔跑”，而不是“他的奔跑”）和虚拟语气（它是“如果我是国王……”）。不是让别人理解单数动词与集体名词的一致性（“班级是……。”，“团队是……”，而不是“如果我是国王……”） 等等）在愚蠢的家伙（没有正确编程的软件告诉他们其他情况）中无济于事。 这似乎是美国人越来越多地放弃的东西，但英国人继续理解和适用。

关于这一点，我深思熟虑的观点是，自六十年代以来，对美国唯一的积极和值得注意的事情就是来自英国的杰出音乐才能的注入。

那句话表明，史蒂夫是个好人，仍然希望能有一个优雅的解决方案，而屈服于胜利者的怜悯将给他们留下丝毫印象。 这是“可以想象的”，但是却需要非常活泼的想象力。

相比之下，对于吉姆·克劳（Jim Crow）时代已一去不复返，我从来没有感到过。在怪异的种姓制度中，我一直都觉得印度人几乎像印度人。

当然，您会是自由主义者，就像其他自由主义者一样，嘲笑社会中的种族隔离和支柱化，他们认为世界各地的所有人只是等待中的现代解放者。

吉姆并不比摩尔西班牙或罗马帝国的社会安排差。 两者都为分开的种族/民族/信条指定了职责，地区等，或者至少没有要求犹太人的耶稣与罗马人日耳曼尼克生活在同一地区。

很好地分析了为什么“里根人权利”如此无用：

“政治正确性”是民权法基本执行权的文化影响的名称……。 里根赢得了保守派的认同，认为“商业”是凌驾于“政府”之上的无辜的对立面。 那么，在推动平等权利行动和政治正确性走在前列的情况下，企业是民权执法的锤子，保守派应该怎么做呢？

那句话表明，史蒂夫是个好人，仍然希望能有一个优雅的解决方案，而把自己丢到胜利者的摆布将给他们留下丝毫印象。

不好这是现实的。 一旦事情开始朝着正确的方向发展，就可以考虑其他结果。 您认为从允许嘲笑女人的行为过渡到要求人们在一天之内发生字母汤黑手党之前先进行自责吗？ 相反的进展也将是渐进的。

[“相比之下，我对吉姆·克劳（Jim Crow）时代已一去不复返了，我一直在其怪异的种姓制度中发现几乎像印度教徒一样。 我一直很同情1960年代的南方白人，他们想将吉姆·克罗（Jim Crow）放在他们的后视镜中，并加入现代美国。 作为一个在东亚人和拉丁美洲人以及黑人周围长大的加利福尼亚人，在21世纪，美国不愿将一切都看成是黑白的迷恋，而不是从更具知识性的多种族角度来看，在我看来就像是南方过去的一些原始遗迹。 ”]

-blockquote无效，我无法修复。

南方早就了解了其非洲裔美国下层阶级的认知和道德极限。 北部锈蚀带地区必须学习一些艰苦的方法，这对民族社会有极大的损害。 老实说，如果种族是非洲黑人以外的其他人，那么种族隔离的苛刻性就完全没有必要了。 中国人，美洲原住民，印度人等从来不需要这样一个僵化的制度，但对于保持黑人下层阶级与其他所有人（包括能力较高/中产阶级）的黑人之间的和平必不可少。

我的（将来的）体积太大的两本书是：

&

前者显得特别有趣。 我认为，通过评论，种族隔离的出现有效地将黑人的暴力/犯罪行为从受人尊敬的（和贫穷的）白人/恶魔社会中转移了出去。 该系统是合成代谢类固醇的邻里协会和邻里修道院。 最初，内战之后，南部城市白人和黑人之间的事情可能运转良好。 但是就像在北方80-100年后一样，表现欠佳的黑人下层阶级跟随才华横溢的黑人进入这座城市。 需要进行公民检疫以维持社会稳定。

我还想比较比尔博参议员对取消种族隔离的预言。 看起来有点像“我告诉过你，但是你该死的屁股$＃＆*没听”这样的大交易。 如果Bilbo担心未来的“悲惨的混血”美国领导人的崛起，他会在全国各地散布种族混乱，那么我会给他加分。

南亚戴维·科波菲尔（David Copperfield）：

黑跟腱：

现在我们应该依靠法院来拯救我们吗？ 然后是战争。

大卫·奥卢索加（David Olusoga）宣扬了旧的“奴隶制是工业化的关键”，并全力以赴。乌兹·康兹（We Wuz Kangz）探访罗马（从图尼萨（Tuinisa）出来的人是黄褐色的皮肤，现在与尼日利亚的遗传学或语言上的人没有什么区别）。

公平地说，我不认为阿喀琉斯是英国白人。

英国广播公司（BBC）要求结束全白人英语时期的戏剧

英国广播公司董事会。

“内部可以形成一个超级状态。” 这个想法比最近加入西弗吉尼亚州的弗吉尼亚州的想法还不可行。 从缅因州一直到佐治亚州，沿海地区都是这些县的净经济贡献者。 期望他们放弃使用枪支权利的想法是极不可能的。 至少南方激进分子对支持独立具有经济实力的幻想。 为何不让最分裂和最麻烦的两个小组互相扔酒瓶和泥炭土，而是为什么不建立一个以德国人为首的白人种族联盟呢？ 至少他们有一个使用有组织的激进组织的历史，该组织可以通过全民投票来夺取政权，而入侵加拿大似乎比俄罗斯更容易破解。 也许这次是瑞士前会计风格，而不是以前的法人风格。

无论如何，当前系统的“谎言和诽谤”正在迅速消失。 除了一些“醒来”的婴儿潮坚果工作和他们被弄乱的孩子，没有人真正相信他们。 强制集成系统从未像承诺的那样运作。

在爱尔兰，足够有趣的是，有足够的爱尔兰人自豪地放手让移民离开。 苏格兰也是如此。 几乎就像识别怨恨一样，很容易成为左撇子/布谷鸟。

完全种族混合也是一种选择。

非犹太人可以投票。 但是，有人会在以色列发挥重要作用吗？ 那就是前进的道路。

那么该做什么呢？

在阅读此博客时会想到这个问题。 史蒂夫在注意方面做得令人钦佩。 但是在某些时候，由于我们注意到并没有采取任何措施来解决我们注意到的问题，因此注意到失去了它的价值。

史蒂夫（Steve），您是否有机会摆脱关注并开始主张采取某些政策或行动？ 我认为“航行者策略”就是您帮助制定纠正措施的一个例子。 GOP不听，真是太糟糕了。

但是我认为，如果您开始制定更多的策略，您将具有更大的价值。 有了庞大的平台，再加上巧妙编写和创造独特术语的天赋，您确实可以成为我们方面迫切需要的战略思想家。

以色列是我们唯一的希望。

您就是曾经评论捍卫以色列是拯救欧洲和美国的关键的人。 您告诉我们，如果以色列陷落，西方也将陷落。

差不多十年后，以色列从未有过更好的状态。 但是西方正在走向崩溃。

问题：您仍然是Neocon吗？

“…史蒂夫（Steve）真是个好人……” –他负担得起，因为他坚信救赎来自犹太人（约翰福音4:22）。 他要做的就是向犹太人祈祷，恳求他们，乞求他们的怜悯。

《民权法案》损害了数千万美国人的生命。 摆脱它会很棒。 但是，我们永远无法使那些被它沉迷的生命充实。

吉姆·克劳（Jim Crow）越来越像一个好主意。

对于各种种族/族裔群体，社会长期以来实行分开但平等的政策。 这些措施使秩序井然有序，使暴力无声，因为法律上禁止这些群体以通常会导致暴力的多种方式混合。 再加上统治阶级通常是一个种族，他们希望其他种族同化（通过宗教/通婚）或离开，但由于经济原因或由于道德上的距离似乎太过遥远而不想全面驱逐。 这是一个体面的妥协，而根本不是本质上的“邪恶”。

吉姆·克劳·南（Jim Crow South）努力工作，维护着和平与秩序。 黑人和白人根本就没有相同的社会期望和期望。 黑人的行为更加反社会，因此需要这些规则来保持白人中白人的反社会行为。 黑人摆脱了吉姆·克罗（Jim Crow）的统治，毁了全国各地的城市。

在一周的任何一天给我1930年代的移动版提供2020年的移动版。

以色列是我们唯一的希望

您随时可以随时返回被占领的巴勒斯坦。

我很好奇，您对吉姆·克罗有什么异议？

我知道考虑其优点并不时尚，即使是在“非常”正确的地方。 但是我不介意知道您是否只是有义务担任该职位，或者它是否源于某些特定的学说，我不知道您是否遵循过。

在吉姆·克劳（Jim Crow）领导下，黑人社区自身的表现要比美国历史上几乎其他任何时候都要好。 我们可以将其归纳为技术进步直至CRA的五十年代和灾难性后果为止，但是它非常方便，应该作为一个简单的论据来抨击任何人。 这就好像声称殖民地政府并没有真正提高生活水平，只是某种程度上自己发生的事，在非殖民化之后神秘地逆转了。

因此，如果吉姆·克劳在这两个种族中都取得了更好的结果–但这并不奇怪，因为这只是主权主义的逻辑延伸–究竟出了什么问题？

您知道那把旧锯持有：

“政府担心人民的地方就有自由。 人民害怕政府的地方就有专制。”

类似的情况可能适用于大众媒体，
毕竟，这可能比政府更有影响力。

特洛伊（Triy）的黑人致命弱点：“请给我一个白人妇女，她叫什么名字，海伦斯。”

公平地说，我不认为阿喀琉斯是英国白人。

没错。 阿喀琉斯（Achilles）100％曼丁卡（Mandinka）。

你是在黑人中长大的吻我的屁股 ！！！！！！！！！！！ 不，你没有。

我在80年代和90年代在印第安纳波利斯的公立学校就读。 JIM CROW可能非常极端，但我不能坦白地说我不明白为什么觉得有必要。

的东西。

从这篇评论中，考德威尔似乎没有探索一种思路，那就是美国社会普遍转向或多或少公开和明确的反白主义立场，比起对“宗教信仰”的狂热主义而言，它具有更多的邪教色彩。类似理性。

很好。 十年前，我从未想到有什么可以推翻新自由主义和新保守主义的。 也许有一个以色列派别认为，欧洲和美国的大规模移民不利于以色列的长期利益。 如今，帕特·布坎南（Pat Buchanan）的想法正稳步上升到GOP中。 纽约时报和新共和国充满痴呆症和不连贯。 他们的年轻作家无聊，疲倦，并且比文学能力拥有更多的技巧。 特朗普赢得了2016年总统大选，并将很有可能再次获胜。 当希拉里为媒体感到尴尬时，比利男孩参加了一个国际恋童癖亿万富翁聚会。

陌生的时代，陌生的时代……

还没有读过这本书，但从Sailer的总结来看，考德威尔（Caldwell）似乎以美国为中心，考虑到他的学识和在欧洲的生活时间。 如果1964年的民权决定是“零地基”，那么他如何解释反白感觉在欧洲，澳大利亚，加拿大等地的泛滥？ 就迫使文化多样性融入一切而言，英国可以说比美国更“醒”了。 从表面上看，移民确实是推动这些变化的真正原因。

“权利时代”
我希望那是关于废除社会保障。

马克·布莱斯（Mark Blyth）解释“ Ok Boomer”

史蒂夫，你得到默里的书的弧形了吗？ 我很好奇他们如何把那些书拿出来买“有争议的”书。 泰勒很安全。 但是，也许他们不希望您成为最早的评论者之一？

无论如何，法官并没有拯救我们。 他们与其他所有精英阶层都承受着相同的压力。 敌人控制着除总统外的所有重要机构。 这些人想伤害我们。 如果我们得救，那将是像里士满的游行者那样的人，而不是华盛顿的长袍。

他们知道谁写历史书籍，并且他们渴望在原则上享有崇高的敬意。

这是重要的一点。 我毫不犹豫地相信，聪明的人会自动做正确的事情（可以这么说）***。 最大的障碍是群体思维的融合，即特权和美德的信号，而不是–我要使这一方面非常简短– 责任 坚持清晰思维的原则（康德的最高职责）。 这里有一种张力，这种张力无法解决 在forno interno –它总是要求社会解决方案。

丹麦社会民主党总统梅特·弗雷德里克森（Mette Frederiksen） 和 目前，伊斯兰批评家和移民评论家是我最好的实践例子。 现在，我等待弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）承认这一点。

***
这也是大卫·古德哈特（David Goodhart）的观点 通往某处的道路

“如果特朗普再获得5年任期，他的法官可能会占联邦法官的一半，所以趋势可能正在扭转。”

是的，对。

在Roe诉Wade案中作出裁定的所有共和党人中，这种潮流是否发生了转变？

共和党人选择的肯尼迪大法官（Kennedy Kennedy大法官）帮助改写了婚姻的法律定义吗？

难道与共和党人选择的罗伯茨大法官一起扭转了局面，罗伯茨为制药业和保险业钉住了大病？

特朗普的选择会否与大法官卡瓦诺（Kavanaugh）转变呢？ 谁通过帮助切尼总统实施《爱国者法案》而赢得了他的第一张长袍？

就像偶数年中每年5月举行的“联邦”选举和法院的4-XNUMX令一样，游击队司法提名和令人垂涎的确认听证会是RedBlue木偶戏的另一个组成部分，它使人们无法接受如此多的事情生活将由华盛顿来管理。

我仍然倾向于这样一种观念，即宪法至少是由其某些作者和支持者组成的，旨在建立一个有限的国民政府。 但是，即使到了马伯里时代，那些被赋予权力的人也已经嘲笑了重新定义权力的权力。

相互“检查”和“平衡”的三个分支是三手洗手。 法院的存在是为了解决无牙国会的烫手山芋社会问题，（与无脊椎动物大会一起）废止在总统主持下实行的warm悔和其他“外交政策”，并尊严建立机构对牧民的放纵和逃避。人民。

为什么要抢劫，没有被联合的政治家重新定义婚姻？ 受委托对其他国家实施宪法限制？ 当然，在大法官的反对下，有时会提出这样的问题，但这结束了讨论，除了在您的天真评论中例示的用中年大法官Y代替老法官X的背景之外。

十年前，我读了一篇文章（后来写了一本书？），改变了我的思维方式：

https://web.archive.org/web/20150521184312/http://spectator.org/articles/39326/americas-ruling-class-and-perils-revolution

这些是名叫安杰洛·科迪维拉（Angelo Codevilla）的作家的“统治阶级”思想（我仍然不知道他的姓氏如何发音）。 值得重读。

看来考德威尔（Caldwell）的书将对其读者的思维产生类似的变革性影响。

我还想比较比尔博参议员对取消种族隔离的预言。

南方从来没有任何严重的种族隔离。 除山区县外。 共和党的。

在其他任何地方，他们都为居住在该物业上的人们着色。 有时在 同一所房子。

那是隔离的反面。

巴西仅实现了部分种族混血，这是一个腐败国家（拉瓦·贾托（Lava Jato）），无能（通过烧毁民族博物馆破坏科学收藏）和犯罪（Mariana大坝灾难，PCC控制的国家）的玩笑。监狱系统）。 巴西的白人比例从61年的1960％（现在和美国差不多）上升到48年的2010％。

因此，消灭一个国家并不需要花费太多的种族。 如果在未来的五十年内种族混合广泛，甚至将有能力/以工作为导向/比较诚实的人口比例减少到50％以下，就可以期待一场狂风暴雨。

定义“经济贡献者”。 现在，内陆地区和沿海地区之间的许多差异是由有利于后者的立法引起的。 正如我之前指出的那样，2008年的一大贡献是“我们可以雇用金融服务业的人才”。

“明天属于我”是由好国民社会杂志（National Sociali）撰写的，是由约翰·坎德（John Kander）和弗雷德·埃布（Fred Ebb）撰写的。 他们是词曲创作的伙伴，他们都是同性恋，但是像Cy Coleman和Carolyn Leigh一样，除了艺术以外，他们不是伙伴。

坎德（Kander）和埃伯（Ebb）–他们的两个姓氏是不可分割的–不能一概而论。 两者都是公开的同性恋，许多人错误地认为他们是长期的恋人。 2003年，坎德（与编舞兼老师艾伯特·斯蒂芬森（Albert Stephenson）一起生活了近三十年）在一次采访中谈到了这些谣言，他将与艾伯的非专业关系的本质描述为“他40年的创造力合作伙伴”但从不家庭生活，更不用说浪漫了。”

http://gayinfluence.blogspot.com/2014/06/kander-and-ebb.html

当我们去参加白色服装事务时，我曾经畏缩，而他们会唱TBTM。 那个时代使用的真正的德国歌曲更有效，更令人愉悦……。除了（不是所有的好东西）之外，还有额外的好处 霍斯特·韦瑟尔说谎 还有一些比较晦涩的音乐 他们不是纳粹 首先！ 一个人可以执行 埃里卡（Erika），施瓦兹布劳恩（Schwarzbraun）是哈瑟尔努斯（Hassellusss），韦斯特瓦尔德·里德（Westerwald Lied），迈恩·施莱瑟兰（Mein Schleiserland）， 甚至军事游行本身 Funkerlied，Panzerlied，Wir fahren gegen Engeland，并简单地庆祝白色遗产，因为所有这些歌曲都早于NSDAP，而且保存了Engelandlied，都是由Bundeswehr和战后德国空军的乐队广泛演奏的。

TBTM是对场景的明显参考 歌舞表演，尽管这实际上是使纳粹分子在许多人眼中看起来更好的尝试，但他们还是尝试了这种方法，因为他们意识到Kit Kat Klub的放荡实际上是出于电影目的而放荡的，而且在现代或高峰时期绝对没有驱避剂。在柏林魏玛（Weimar Berlin）找不到旧金山或纽约的澡堂。 （这就是为什么尽管Liza Minnelli令人难以置信的Sally Bowles还是从未将其重新制作成电影的原因。）

美国社会向或多或少开放和明确的反白主义立场转变，比起任何类似于理性的事物，更像是对“宗教性”的狂热主义的狂热分子。

原始宗教。 显示了世俗化形式的社会成本。 LBGTQ和被唤醒与邪教有很多共同点。 –他们很可能是现代人的答案 形而上的无屋顶***.

*** 乔治·卢卡奇（GeorgLukács）创造了这个名词–在所有人中

为何不让最分裂和最麻烦的两个小组互相扔酒瓶和泥炭土，而是为什么不建立一个以德国人为首的白人种族联盟呢？

我的半个意大利表兄弟想和您谈一个话。 我的一半德国人，一半爱尔兰人堂兄非常爱尔兰，并且也想和您谈谈。 他们中有些人嫁给了意大利人。 您也被邀请到我在南侧的房子里进行讨论。

毫无疑问，这简直就是开玩笑。

对于居住在非多数黑人地区的人来说，摆脱种族隔离的时代很容易。

像在军队中那样，由负责任领导的黑人和白人组成的自愿社区可以共存，但在一般人群中，黑人和白人将始终自我隔离，在黑人比例高的地区，正式规则对双方都有利。为什么吉姆·克罗（Jim Crow）在南部重建结束后迅速发展。

在大多数情况下，这是一个公平的制度。 是否存在一些滥用行为？ 当然可以，但是在大多数情况下，吉姆克罗南部的黑人比今天在底特律，巴尔的摩，芝加哥或圣路易斯的黑人地区要好得多。 他们正在进步，今天，他们正在进步。 在当今南部黑人城市中，除南部最恶劣地区以外的所有黑人学校在教育普通底层黑人方面的表现要好于平均水平。 他们由黑人教师教书，黑人教师经常是男人，如果需要的话，他们会并且愿意挥拳，但是他们与指控有关，并且知道如何教他们。 让我失望的老手，麦格菲的《读者》和其他旧教科书，比今天的许多教科书都好。 在非常真实的意义上，普通黑人完全知道自己在智力追求上不如普通白人，但是他想学习尽可能多的东西，因此他比现在更多地被教育以提高自己的才智。案件。

黑人与莎士比亚一起读了肯尼迪圣经圣经，而莎士比亚可能是英语的巅峰之作，除了它的灵性课程外，该语言还使他在形成使用该语言的意识方面做得很好。 我遇到了一些老黑人，当他们愿意的时候，他们会说得很好，但是很少有年轻的。 就此而言，莎士比亚当时的黑人可能比白人孩子阅读的更多！ （英语天主教徒对KJV的反感-我认为从技术上讲，它仍然是一种恶性疾病，没有或没有伪经的情况下，效果很差：Douay-Rheims的英语翻译简直太臭了。）

有时，黑雄鹿会用剃刀互相追逐，偶尔还会有雌性接一个雌性，但是驾车喷枪并不是问题。 我们今天看到的一个有同情心，常常是年轻的，有时是真正有前途的黑人旁观者被帮派帮派砍倒的频发而令人悲伤的故事几乎是闻所未闻的。

为其他黑人服务的黑人独资企业是一回事。 他们通常不如白人商人好，但他们为老板提供了收入，并为其他黑人提供了成功的榜样。 种族隔离结束后，绝大多数黑人企业主辞职并获得了公司或政府的工作。

“相比之下，我对吉姆·克劳（Jim Crow）时代已经一去不复返了，在怪诞的种姓制度中，我一直都觉得印度人几乎像印度人。”

我最近读到，甚至更早的时候，这种态度也使北方人反对奴隶制。 奎克教徒和其他废奴主义者将分发来自南方的白路过的奴隶孩子的照片。

另一方面，巴西拥有博尔索纳罗。 北欧仍有90％的白人拥有什么？

AltRight是一种拉丁运动，已被科学证实！ https://t.co/HLvOdWLGY5

-埃米尔·OW·柯克高（@KirkegaardEmil） 2019 年 2 月 8 日

更好地观察您的期望，而无需采取平权行动，所有经营军事工业园区的白人将被亚洲人取代。

我以为奥巴马推翻了新保守主义。

对于大部分的古权利，年份总是2003年。

1960年代的法律可能并未明确设计来伤害他们，但为了帮助他们（但不包括他们），每个人都逐渐对其进行了修改，这是同一回事……

放好CC。

因此，可以想象，聪明而果断的最高法院大法官及其职员可以勇敢地找到一个解决方案，该解决方案不会使我们回到吉姆·克劳，而是将当前的反对种族主义压迫的保护措施扩大到大多数人。 即将到来的白人.

史蒂夫（Steve）的三个小词应该更频繁地使用。

它是：Vla-DEEM-er Na-BOKE-ef或多或少。

在阅读了《 Zashchina Luzhina》，《 Podvig》，《 Pale Fire》，《 Lolita》和《 Pnin》之后，让我在这里为大家提供帮助：

纳博科夫是高估作家历史上第二高估的作家，这仅仅是因为真正永生无聊的梅尔维尔一直被排名第一……永远。 如果您需要阅读其中任何一个，那么看着油漆变干就不那么痛苦了……。同时用《自信的男人：他的化装舞会》一本把自己弄得一团糟。

民间错误法律不仅是对自由结社的攻击，而且是针对真理本身的枪支。

“相比之下，我对吉姆·克劳（Jim Crow）时代已经一去不复返了，在怪诞的种姓制度中，我一直都觉得印度人几乎像印度人。”

我不知道如何采取措施恢复结社自由权（如果这包括废除1964年的CRA，也就是吉姆·斯诺时代，那么就这样）必须排除新的吉姆·克劳时代的出现。 这不是二进制问题。

吉姆·克罗（Jim Crow）是限制个人自由结社权利的法律。 1964年的CRA只是限制不同人自由结社的权利的不同法律。

我们如何摆脱所有限制自由结社权的法律，让个人决定与谁生活和开展业务。

鲍里斯（Boris）应该将BBC卖给俄罗斯人。 夏洛克·福尔摩斯的最佳电视改编是由苏联人完成的。

正如您似乎在嘲笑地说的那样，“吉姆·乌鸦”时代不久就消失了。 我的母亲记得在偏僻的南方长大的情况很好。 不是拜占庭。 很简单。 她的确切话语-

“我们拥有自己的地方，而他们拥有自己的地方。 在公开场合，他们表现得很自在。”

大约10％的新生儿是混血儿，包括纯白人父母或混血儿父母和某些近代白人。 今天，新生儿混合白人与纯白人的比例为4：1。 到本世纪中叶，它将被平均分配。

直到今天，白人家庭中非白人的数量使得白人引发的暴力冲突更加遥远。 没有和平的种族清洗之类的事情。 这是一个大国，甚至导致全国大规模连根拔起的最和平的全国性暴力也将导致数千人死亡。

我将看一下考德威尔的书，但只要他坚持要成为“受人尊敬的”评论员，他就不能坦率地谈论犹太人的权力或“彩虹联盟”中有关少数群体的各种有关事实。

科学分析需要隔离提供预测和控制的变量。 这是反对派必须争取的政治目标。 它不应该被轻浮的哲学小说分散注意力，这些小说的论述是犹太人消灭基督教霸权并为此目的维持黑人受害者地位的内在愿望的缩影。

考德威尔（Caldwell）能/会解释为什么巴勒斯坦人和胎儿都是可观的受害者，却都被以色列人和未婚妈妈所忽视吗？ 他可以撒谎，但事实很简单，那就是犹太人占上风，将助长生命视为基督徒，将伊斯兰教视为以色列的敌人，并拥有足够的资金和组织来有效地向政客施加压力。 改变这个事实，-瞧！ -扩散者和巴勒斯坦人获胜。 看到部落主义，政治就容易了。

“内部可以形成一个超级状态。” 这个想法比弗吉尼亚州加入西弗吉尼亚州的县的想法还要可行，最近在此博客中表达了这一想法。 从缅因州一直到佐治亚州，沿海地区都是这些县的净经济贡献者。 期望他们放弃使用枪支权利的想法是极不可能的。 至少南方激进分子对支持独立具有经济实力的幻想。 为何不让最分裂和最麻烦的两个团体互相扔酒瓶和泥炭土，而是为什么不建立一个以德国人为首的白人种族联盟呢？ 至少他们有一个使用有组织的激进组织的历史，该组织可以通过全民投票来夺取政权，而入侵加拿大似乎比俄罗斯更容易破解。

巴西南部至少有80％是白人，但并不富裕。 这个地方是一种简陋的中等收入。 这是因为那里的白人虽然存货充足（德国和威尼托），却没有在高性能的盎格鲁操作系统上运行。 他们正在使用功能失常的伊比利亚OS。 美国的混血儿可能已经侵蚀了库存，但Anglo OS不会被卸载。 产生的性能将正常。 混血儿未来的美国不会像今天这样成为超级富裕的国家（世界排名前5位），但仍然可以成为富裕国家（像法国那样排名前20位）。 特朗普及其继任者将使这种可能性更有可能发生。 通过去年减少70％的移民，他创造了长期条件，有利于种族混合而不是冲突。

好吧，正如埃里克·考夫曼（Eric Kaufmann）所指出的，《零号修正案》只是在1930年代被添加到自由女神像中，并在1930到1950年代的叙事中得到普及。

更重要的是，《 1965年移民法》原本对美国种族构成的影响微乎其微，但正如约翰·德比郡（John Derbyshire）所指出的那样，1960年代的“国会议员”对世界人口的脉动没有把握。

https://www.unz.com/jderbyshire/a-dismal-anniversary-50-years-of-the-immigration-act-of-1965/

我认为“苏醒”的反白本质的兴起，而不是奥斯瓦尔德·斯宾格勒（Oswald Spengler）预测的一种美德信号的形式，它将在21世纪初承担“贵族”的社会优势。

PS：我之前的评论：据Pew Research的犹太人自认是94％的选择。 此外，共和党的最大捐助者都是犹太人，确实有许多人称自己为“社会自由主义者”。 您多久看到一次“受人尊敬的”出版物中提到的内容？ 然而，这在很大程度上解释了为什么反对生活的运动从来没有得到共和党政客（或民主党人）的真诚和有效的支持。

救恩来自犹太人。 随着越来越多的人意识到谁在困扰我们，我们越来越近了。 他们是几年前从瓜塔马拉的一个小村庄被赶出来的，所以我们的救赎可能是＃111。

“相比之下，我对吉姆·克劳（Jim Crow）时代已经一去不复返了，在怪诞的种姓制度中，我一直都觉得印度人几乎像印度人。”

ew 起初，我以为Steve会变软（la Jesse Helms在Bono之后的头浸泡），直到我完整阅读了这篇文章。 也许他昨晚在BET上观看了Django Unchained。

史蒂夫（Steve），米勒（Miller）或特朗普（Trump）都在扮演您在世界上最重要的人物。

特朗普可能会将尼日利亚加入旅行禁令清单。 考虑到预期的数字已经是多少，从那里拉起吊桥从来都不是一个坏主意。 （特别是对于仍然实行独裁的国家而言），美国人在经济上可能会越来越有吸引力，并且在不久的将来将越来越少移民，但尼日利亚将比美国更快地获得FUBAR。

指出新一批国家的原因是白俄罗斯，厄立特里亚，吉尔吉斯斯坦，缅甸，尼日利亚，苏丹和坦桑尼亚，这是因为它们不符合国务院关于生物识别，信息共享和反恐措施的标准。 但是我真的很喜欢这种新的积极使用旅行禁令的规定，如果将其应用于拒绝带回被驱逐出境的公民的任何国家，那将是很好的。 规范只禁止从地方移民的情况。 没有人有权将他人带回家。

另一种中期策略可能是终止飞往某些国家的直航。 另一个办法是只做一种非洲马歇尔计划，在那些地方建立一定的势头，以跟上人口增长的步伐。 但是，一旦事实明确，就没有希望了，人们将停止走自己的路，并在自己的国家或他们可以合法移居的地方作出应有的贡献，例如新的非洲行动自由提案生效。

可以肯定的是……种族正在变得越来越大。 更多媒体文章。 更多地关注电影和电视。 我们的剥夺对任何人来说都是显而易见的，甚至包括那些曾经愚弄自己和美德的人。

我不确定会发生什么，但我们中仍有很多人，其中一些正在繁殖。 在互联网时代控制我们将比预期的要难。

另一件事是，统治世界有点困难。 犹太人在某种程度上以职业道德闻名，但要保持领先地位并不容易。 罗马持续了很长时间，但帝国的普遍统治是有饥饿的扩张主义一代，而那些追随者则逐渐变得软弱无情。 犹太人也可能如此。 事情在变，威胁在演变，优势在瓦解。

几个世纪以来，即使是永远存在并进行了很多策划，犹太人的计划也并不多。 即使在今天，亚伯拉罕的孩子也远远少于天空中的星星。 这些年来，他们经历了跌宕起伏。

我认为控制密苏里州，密西西比州和俄亥俄州的山谷没有问题。 山脉使世界各地成为体面的边界。

他们不是纳粹的开始！

可以说是十分引人注目的19世纪歌曲 莱茵河畔瓦赫特 实际上只是一首反法国歌曲（也是一首捍卫祖国免于法国侵略和进攻的歌曲）。 但是感谢 卡萨布兰卡 这首歌现在被广泛误认为是纳粹国歌。 不过，您仍然可以使用耶鲁大学认可的歌词来唱歌。

我想说的是，您，Anon [245]，是正确的75％，而Gaius Gracchus是正确的25％。 （在 史蒂夫 注释，我不会将任何非巨魔都视为完全错误。）

在实践中，表达这一观点的一种方式也许是保守判断可以减轻打击，但不能解决问题。

特朗普在其他方面是如此糟糕，并且在这一点上不值得信任，以至于我是那些真诚地希望他在2020年输掉的人中（如果可能的话，他将拥有强大的共和党参议院和众议院多数议员）； 在法官的狭question问题上，盖乌斯（Gaius）对于2020年2021月的DJT胜利并不完全错误，但XNUMX年大赦（MAGA）穿着MAGA服装将使它几乎无关紧要，我认为可能。

加州和大部分沿海城市都流失了

沿海城市实际上是白人居住的非常舒适的地区。 只要您有能力住在富裕的郊区。 与住在中国或印度血统的常春藤盟校的学生共享一个城镇要比住在堪萨斯州的一个冰毒实验室隔壁或在明尼苏达州或缅因州的一个城镇与索马里人离岸共享一个城镇要愉快得多。 我们失去的不是沿海地区，而是内陆地区–人才流失，移民（检查爱荷华州的墨西哥人口）和经济忽视。 特朗普之所以获胜，是因为中心地带的人们对他们的城镇所发生的事情感到厌恶。 马里兰州贝塞斯达（Bethesda MD）或纽约斯卡斯代尔（Scarsdale）的人们认为，现代美国的生活很棒。

密西西比河流域的水域生产世界上最便宜的卡路里，而且规模可扩展。 而引力可以在驳船中将卡路里吸收到新奥尔良。

马里兰州贝塞斯达（Bethesda MD）或纽约斯卡斯代尔（Scarsdale）的人们认为现代美国的生活很棒

我最近了解到，这位心爱的游戏节目主持人 帕特Sajak的 有两个家：

他的家之一在 马里兰塞韦纳公园，直流都会区。 人口普查局 2019年估计：87％全白非西班牙裔，3％黑色； 2010年代中期的家庭收入中位数为140,000万美元。

他的另一个家在舒适的地方之间 恩西诺 和 谢尔曼奥克斯，加利福尼亚。 我相信，这使他与我们的房东相当接近。 多年来，史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）可能曾在“ In and Out Burger”之类的餐厅碰上Sajak。

前往维基百科的游说说，帕特·萨亚克（Bat Sajak [b.1946年]）完全是波兰基督教徒的血统，活跃于联合基督教会（公理会）的教会中，大概是通过他的妻子。

他最近以右翼身份出场：

https://twitter.com/patsajak/status/1219618102159335426

“在实践中，表达这种观点的一种方式也许是保守的法官可以减轻打击，但不能解决问题。”

IOW，逆潮流的沙堡？

扎根您想要的一切。 但是投票-尤其是BlueRed-是对易受骗者的自愿奴役。

看看这些被称为“都市警察”的木偶的状态。

平等权利行动一劳永逸。 就像被扔在排水沟中的湿棕色纸袋一样令人生畏和执着。

读克里斯托弗·考德威尔的散文坚定不移地揭示了一个真正的知识分子巨人与你典型的无才干的轻量级黑客之间的巨大，不可逾越的鸿沟，尽管如此，他对自己的能力拥有无可厚非，毫无根据的夸大看法。 例如《经济学人》杂志的全体编辑人员-最后也是最不重要的一点是，从《经济学人》获得线索的政治垃圾。

不久前，我在Disqus上看到某人链接到TBTM的YT视频。 Up弹出一个[[（（commenter）））来高兴地解释说，猜猜这是犹太人写的。

回应是立即而有力的，就像：“是的，我 知道。 这被称为文化专享，让犹太人大吃一惊。”

一个人的“内部”或“飞越的国家”就是另一个人的“面包篮”。

考虑一下。

史蒂夫的结论是不可能的-实际上是故意的-是幼稚的。 史蒂夫知道真相，但不愿承认，甚至不愿承认。

史蒂夫，辩论的时间已经过去了。 您必须接受这一点。 您似乎相信我们仍在努力说服戴维·布鲁克斯和他的“合理”犹太人，他们应该出于崇高的义务和自身利益的某种组合而放任消灭白人。 您并没有说服他们，现在就把美国的毁灭放在馅饼里。

结束了，史蒂夫。 现在是时候开始思考白人如何成为被鄙视和迫害的少数民族时如何保护自己的时候了。 希望我们新的棕色霸主向我们展示怜悯并尊重长死的白人所制定的法律是犯罪天真的。

现在该开始组织和弄清楚如何进行和平反击的时候了，因为如果失败，我们要么成为黑手党，要么以其他方式反击。

不，我认为我喜欢在车里放汽油，在桌子上放东西。 您可能只喜欢一个。 这主要是对以色列的损害，不再损害萨达姆对伊朗的影响，但就像我说的那样，我喜欢负担得起的天然气。 您可能是St Greta，想要60美元的汽油。

以色列几乎注定要失败。 但这是种族隔离国家的榜样。

从新的基于权利的政治中损失最大的人是白人。 1960年代的法律可能没有明确设计来伤害他们，但为了帮助所有人，但它们却逐渐被修改，这是一回事……并且因为对公民权利的道德叙事要求将它们当成自己的反派。国家的历史。 他们睡着了，想着自己是建立这个国家的人民，醒来发现自己占据了官方种族等级制度的最底层。

考德威尔的出色报价。

我猜想，大多数阅读此书的美国人会在意识到这一点的时候就得出他们目前对世界的看法。 这不可能是突然意识到的一瞬间，但实现上述目标的过程与向异议权思想的转变以及某种形式的（白人）民族主义禁忌有关。

并非没有天才才能“实现”考德威尔所说的，而是对我们大多数人而言，要实现这一目标，就必须要发生（实现）一个过程。

这是一种“一旦看到就看不到它”的东西，但应该记住，有许多人在生命中不知不觉中漂浮着。 这就是我们大多数人在成长的过程中开始接触暴露了数十年的这一观点的文化和机构的方式。

我不是犹太人。 不会接受我。 无论如何，他们注定要失败。 有趣的BLM对白人和美国也有同样的看法。 要放弃你的东西说碧昂丝吗？ 她被压迫只是问她

哭了我一条河。

作为白人男性，必须以最低的难度设定生活

当然，对您这些可怜的人来说，即使是中途竞争也似乎很可怕。

不可以，但是您可以要求赔偿民权幸存者。

但是种族隔离主义者预言的恐怖并没有消除。 自吉姆·克罗（Jim Crow）灭亡以来，南方蓬勃发展。

十分吸引人的19世纪歌曲 莱茵河畔瓦赫特 这实际上只是一首反法国歌曲[…]但是，由于有了卡萨布兰卡，这首歌现在被广泛误认为是纳粹国歌

FWIW，这也是1944年XNUMX月我们在英语中被称为“膨胀战役”的德国进攻行动的名称（在那次战争中，不幸的美国应征者Kurt Vonnegut被俘虏，后来目睹了德累斯顿在被俘期间，这启发了他的经典 屠宰场五).

进攻行动“莱茵河畔瓦特”是希特勒在1944年XNUMX月下旬构想的，总参谋部则在XNUMX月计划。 后者afaik不喜欢这个主意。

我看到 卡萨布兰卡 该片主要在1942年1943月和XNUMX月拍摄，并于XNUMX年初在美国上映。

So 卡萨布兰卡 在政治/战争方面以超过“莱茵河畔的瓦特”的身份击败希特勒超过两年。 无论任何价值（也许什么都不是；很长的切线）。

我是100％支持种族隔离的人，所以这不是Jim Crow的问题。 但是我认为当时对黑人的种族态度过分苛刻。 一般来说，我不仅是指反对民权鼓吹者，而且是在整个20世纪上半叶。 我想如果那时我是黑人，要把我所居住的国家视为敌人几乎是不可能的。 你知道的，我明白了–你有自己的镇上的部分，我有我的，但是为什么要竭尽全力使我退化，羞辱我，使我成为你的敌人呢？ 特别是当您进行一些小改动时，您就可以让我成为您的朋友。 那本来是一种更明智的做法，而不是一劳永逸的解决方案，最终导致了种族隔离的破坏和白人社会的瓦解。 好吧，我当时不在，所以这只是我的印象。

随着婴儿潮一代对他们的奖赏（赞美诗）的传承，“公民权利”可能会终结。 正如我一直注意到的那样，犹太活动家正在失去他们的魔力。 参见巴里·韦斯（Bari Weiss）对乔·罗根（Joe Rogan）的不满意比例。 查看评论！

进一步说明这一点的是，吉姆·克劳（Jim Crow）由白人南部的自由党人提拔，作为一种折衷办法，以结束白人的有组织报应，包括可兰经和其他团体的广泛暴力行为，因为在此期间被释放的黑人下层阶级不断增加的强奸，抢劫和谋杀行为。重建。
吉姆·克罗（Jim Crow）末期的黑人中产阶级的灭亡现在鲜有谈论，就像在支持他们之前支持同盟的自由黑人奴隶主的销毁一样。

如果您愚蠢到可以直唱而不是讽刺地唱那首歌（笑），那么笑话就在您身上。

好的，因此诊断是正确的-我们早就知道这一点。 紧缺的是关于可以做什么（以及如何做）的建议。 据推测，这是因为解决局势的所有方式对习惯于启蒙运动文明的公众都不太有吸引力。

SCOTUS明智并逐步扭转灾难性的进程是一种完全天真的希望。 一厢情愿的想法，仅此而已。 从这里开始，只有三种主要方法：

1.衰减持续甚至加速（放松并尝试享受剩下的东西）
2.内战（可爱，对吧？）
3.践踏所有西方自由的军事叛乱，直到恢复了理智的外表（什么地方会出问题？）

实际上还有什么呢？

“唤醒”政治主要是专业的中上阶层白人，以DAR黄蜂和犹太人为主。 佩吉·麦金托什（Peggy McIntosh）是纯粹的WASP信托基金对整个现象的体现。 去女人的游行，注意面相。 我知道这个站点是关于无所事事的犹太人的，但是它是由黄蜂驾驶的公共汽车，而且如果有犹太人的参与，大多数人都知道面包的哪一边会得到黄油。

与“白人至高无上”的斗争是其他白人的至高无上代码，他们没有用彩虹贴纸驾驶沃尔沃汽车。 有趣的拐点将出现在人口统计方面，中产阶级专业白人被实际的POC推到一边，但这还没有发生。 很难预料会发生什么，但是POC缺乏清教徒的冲动，很可能会增加交易量，减少正义感。

实际上，这可能是一件好事，如果可恶的清教徒黄蜂最终通过自选的人口自杀自杀，那么，一个白人白人，从其普遍的道德主义者中提炼出来，也许就能与他人做生意。 。 。 如果不是这样的话，现在回溯到1963年为时已晚，这将涉及挑战醒醒的白人至上主义，这不符合醒酒者的种族利益。

“我的部落应该统治，因为我们将保护所有少数部落，而如果您让另一个部落掌权，他们将压垮您。”

无论您是在叙利亚还是在曼哈顿，这都是一个成功的论据。 在曼哈顿，您将其他部落等同于“白人至上”（与白人的统治相比）。

在一两年之内，南部白人将被其他部落统治。 不知道我会称赞那个繁荣。

如果以色列犹太人成为少数，但以色列的人均GDP增长25％，您是否会认为它们蓬勃发展？ 如果是这样，则说明您是骗子还是叛徒。

并非所有白人都崇拜经济大神。

海伦·安德鲁斯（Helen Andrews）在考德威尔（Caldwell）的书的Twitter帖子中提到了这一点。 部分原因是由于大英帝国的压迫历史，他们应将其归功于其前殖民地以敞开大门，让他们改变这个国家。 可以说，瑞典将自己的国家移交给没有殖民历史的第三世界国家的方式更糟。

英国也经历了民权革命，尽管在历史上没有什么像吉姆·克劳（Jim Crow）那样遥不可及。 正如詹姆斯·赫德菲尔德（James Heartfield）的“机会均等革命”所表明的那样，在这一点上他们可能比我们走得更远。 https://t.co/aWdQATuqEA 5/6 pic.twitter.com/zreXgHLsEQ-海伦·安德鲁斯（@herandrews） 2020 年 1 月 22 日

马里兰州贝塞斯达（Bethesda MD）或纽约斯卡斯代尔（Scarsdale）的人们认为现代美国的生活很棒。

是的，没有。 随着印度和亚洲人口在这些地区的崛起，他们在坚持自己的立场。 邻里一对印度夫妇很好，十个是部落，他们的举止很像。 印第安人和亚洲人的行为比犹太人的白人更像犹太人，也就是说，他们组织，竞选公职，about琐有关事情等等。这些地区的白人正在寻找自己的学校董事会，市议会和其他组织，这些人被印第安人和亚洲人接管。

第一次，犹太人与不屈服于大屠杀罪恶感之旅并向后退的团体抗衡。 看着一些拉比的表情很有趣，因为他在市政厅会议上被一些印度人或穆斯林拉到一边，他们想要10分钟的ch子时间。 他不开心

棕色部落正在爬进中上阶层的白色地区，他们不喜欢它。 白人对黑人和犹太人感到内，对亚洲人和印第安人则没有罪恶感。 当白人被某个Apu bit住时，您可以在他们的脸上看到它。

实际上，我所知道的唯一反对移民的犹太人是那些居住在亚洲人和印度人很多的社区的犹太人。

棕色部落即将来到您附近的社区。 做好准备。

当我们去白色服装事务，他们会唱歌TBTM

伊恩·斯图尔特（Ian Stuart（1957–1993））演唱了几首翻唱歌曲，很受欢迎，瑞典歌手萨加（1975–）也是如此。

（对于那些不知道的人，伊恩·斯图尔特（Ian Stuart）来自英国朋克乐队Skrewdriver，该乐队在1970年代后期在英国朋克音乐中迅速崛起，直到该乐队的成员成为国民阵线的支持者为止，当时唱片业曾是扔钱给他们，被迫切断他们，毫无疑问地引用了悠久的传统 倒鼓励者; 伊恩·斯图尔特（Ian Stuart）和Skrewdriver在1980年代及以后的时期取得了可观的地下成功。 我看到“ Tomorrow Belongs to Me”的封面于1984年首次在他们的一张专辑中发行。到1980年代末期，Ian Stuart逐渐摆脱了他将帮助创造的右翼'Skinhead'亚文化。 ，那时他录制了他的第二个更柔和的版本“明天属于我”。）

逆流 作家安德鲁·汉密尔顿（Andrew Hamilton）就该主题写了整篇文章：明天属于我”（2011年）：

伊恩·斯图尔特（Ian Stuart）和佐贺（Saga）对“明天属于我”的解释可能被描述为逆向工程，甚至是逆向文化失真：犹太人的一首旨在传达反白人信息的歌曲已转变为明确的赞成白人国歌。

特雷弗·林奇（2019）：“明天属于我” 就像电影中出现的那样 歌舞表演:

这首歌是纯正的，经过计算的 媚俗，这是两位犹太词曲作者的作品，但它比电影中的其他任何东西都更好-看起来更真诚，也更真实。 场景非常微妙，带有仪式性的仇恨情绪。 这些好莱坞纳粹分子看上去似乎险恶而令人讨厌，但它们比自鸣得意，Max废的麦克斯和布莱恩更加健康，而且更具吸引力，更不用说在Kit Kat Klub上登场了。

请同时参阅以下版本和Saga版本（这两个艺术家中的任何一个在YouTube上的寿命都往往很短，因此，如果您偶然在2021年或2023年或更晚阅读此书，对不起）：

塞勒（Sailer）说，他妻子的家人被赶出了底特律，但他说，民权只是在尼克松政府中出了错？ 牛逼* t。

结社自由正是白人民族主义者想要的。 犹太人利用黑人打破了白人机构权力的最后障碍，并在他们之后迅速拉上了阶梯。

公民权利永远都是假的。

Sajak的Twitter提要很有趣。 他机智又聪明。

关于他对游戏节目和选民的评论，他肯定会意识到 轮 是头脑简单的节目， 杰帕迪.

有人想知道 轮 与 杰帕迪.

确实一直都是关于凡纳·怀特（Vanna White）的。

BTW梅尔夫·格里芬（Merv Griffin）说，他在制作节目时聘请了凡纳（Vanna），因为她的头很大。 这对于电视来说是件好事，特别是对于那些只透露字母的人。

杰克D，离开星球了吗？……两个词……巧克力城。

您的评论表明您在数量上与黑人不相近，或者完全是卑鄙的。

吉姆·克劳（Jim Crow）的爪子是从重建主义者地毯式的/洋基式的，在政权位置上插入文盲的黑人（由州立立法机构组成，甚至没有用x来签名），这正是“繁荣时期”的颁布。

确实要注意：《哈珀周刊》民权倡导者托马斯·纳斯特（Thomas Nast）1874年创作的动画片《彩色国家规则》（？）中的封面描绘了南卡罗来纳州的立法机关（图片）
https://radishmag.wordpress.com/2013/02/15/black-history-i/

在页面的下半部分，有关“詹姆斯·威尔福德·加纳（James Wilford Garner）在密西西比州（1901年）重建中麦迪逊县的MS Bridge管理员”一节：

自从《公民权利/第七章》颁布以来，种族配额取代了精英统治，采用“恢复性司法”的激进主义法官摆脱了无监狱的“ Dis-parrot impak”，社会各方面的公民衰落和生活质量是显而易见的，再次……巧克力城市。

如果所有这些美国城市都不是有说服力的论据，请环顾全球。 海地，以及非洲，特别是南非，津巴布韦就足够了。

SA目前正在全国范围内停电。 冰雹瓦坎达。

https://www.unz.com/sbpdl/twenty-six-years-after-the-fall-of-apartheid-and-implementation-of-black-rule-south-africa-experiencing-nationwide-blackouts-as-electricity-grid-collapses/?fbclid=IwAR1zRKqtvRjRizemBZtTxtSdCYmZ5XAAfa4dSiMa0uJhmvJn8r9_rIkHcDs

《民权法案》损害了数千万美国人的生命。 摆脱它会很棒。 但是，我们永远无法使那些被它沉迷的生命充实。

赔偿。

对于奴隶制的残酷遗产，吉姆·克罗（Jim Crow）和1964年的民权法案（Civil Rights Acct）。

萨亚克（Sajak）一直对自己的右倾政治持开放态度。 自2003年以来，他一直是希尔斯代尔（Hillsdale）的董事会成员，并已向共和党人捐款数十年。

伊恩·斯图尔特（Ian Stuart）属于英国朋克乐队Skrewdriver，该乐队在1970年代后期的英国朋克音乐中迅速崛起，直到乐队成员成为国民阵线的支持者为止，当时唱片业曾向他们投钱，因此被迫削减他们毫无疑问地引用了历史悠久的 倒鼓励者

《茫然与困惑》由一位杰克·福尔摩斯撰写，他在1960年代中期是吉姆，杰克和琼三人的琼·里弗斯在所有人中的合伙人。 他们原定在罗伯特·肯尼迪（Robert F Kennedy）的竞选集会上表演。 琼（Joan）穿着肯尼迪（Gennedy）的共和党对手肯尼斯·基廷（Kenneth Keating）的按钮。 三人组的另一名成员吉姆·康奈尔（Jim Connell）当场解雇了她。

杰克显然是戴眼镜的人：

鲍比是我唯一能忍受的肯尼迪，但我对这个讽刺的犹太人表示同情。

因为我们是一个法治国家，所以在任何事情发生之前都需要对法律进行实际修改。 这意味着改变法律争论的最后一站，即最高法院。 法院必须开始裁定，没有人可以歧视白人。 歧视白人意味着西方文明将会瓦解，而整个西方经济体系也会中产阶级的瓦解。

OT：这个组织被称为“美国浪漫作家”，其组织的一位官员是一位令人信服的华裔美籍龙夫人考特尼·米兰（你可能会记得她在一段时间的法官争吵中）。攻击20年前米兰甚至没有读过的一本书中的一位保守派作家。 米兰非常努力地破坏作家的职业，与出版商联系，等等。

http://file770.com/courtney-milan-suspended-by-rwa-banned-from-leadership/

当您在板上放任自恋的亚洲龙夫人时，就会发生这种情况。 她参加了一个代表作家的40岁倡导团体，小野洋子（Yoko Ono）对甲壳虫乐队所做的事情，换句话说，是试图“把所有事情都归结于她和她自己的个人牛肉和异想天开”。

这与SF和F中爆炸的悲伤幼犬/狂暴幼犬相似。

反歧视法的问题在于，当律师没有特别专业知识并且不承担任何代价时，这是律师（无论是在板凳上还是在板凳上）进行第二次商业决策的帐篷里的骆驼鼻子。这样做。 在1964年之前，拒绝雇用，拒绝晋升，拒绝留住他人以及拒绝与他们做生意并不被定义为侵权或类似侵权的行为，因此除非卖方具有职能，否则不履行某些合同义务是不可行的。垄断。 由于律师追求的社会政策目标在职业管理阶层之外绝对没有购买力（几乎没有任何明确的法定手令），因此，将律师加入这些交易的最终结果是对择优观念的损害越来越大。公共部门和私营部门都一样。 最荒谬的表现是联邦上诉法院断言这是 违宪 让密歇根州的选民通过公民投票使种族偏爱方案无效。

五十年前，已故的戈特弗里德·迪特兹（Gottfried Dietze）预测，反歧视法的下游后果将令人遗憾。 不确定他是否在各个方面都做到了钉子，但他以一般的方式理解。

您知道这方面的好书吗？ 种族隔离的主题被“法院历史学家”的“善与恶”道德行为严重扭曲，以至于很难找到体面的东西。 这就像试图在卡尔·马克思或阿道夫·希特勒身上找到不错的历史一样。

南方从来没有任何严重的种族隔离。 除山区县外。 共和党的。

如果他们也尝试在历史书籍中涵盖他们的资产，我也不会感到惊讶。 关于北部事实上的隔离的书籍也将引起人们的兴趣。

有人指出，在北方，白人给予黑人平等，但不希望他们在周围，而在南方，白人不介意黑人在周围，只要他们从属。

您的最后一段从字面上是“然后奇迹发生了”。 SCOTUS害怕碰到第三条滑轨，但您认为他们会承受如此沉重的负担？ 拜托

就像历史上其他每一次一样，这都结束了，但是过渡金属和放热反应的交换量很大。 思步曲，para bellum。

您知道这方面的好书吗？

凯文·菲利普斯（Kevin Phillips） 新兴的共和党多数 无论您对他的后期作品有何看法，都具有很高的参考价值。 令人印象深刻的前计算机时代的心理学细节。

那是政治方面。 对于法律和社会学方面的报道，您必须问其他人。

我曾经对一个犹太朋友说过，IMO犹太人倾向于自由主义的原因之一是因为他们倾向于富裕，因此可以逃避他们所谓的理想主义的后果。 她同意我的看法。 犹太人通常在街区发生褐变时最先逃离。

始于20世纪的每一次民权运动都不是关于平等，而是特权，优越和报仇。

自称BLM的领导人后来表示，他们知道会伤害民主党候选人，但他们认为还可以，因为他们无法想象特朗普实际上会获胜。

记住，我是一名民主党人，不仅投票给了威斯康星州的克林顿夫人（她在地图上找不到），而且还把其他人带到了民意调查中。

但是，这正是我知道桑德斯永远不会担任总统，而特朗普极有获胜机会的确切时刻。 特朗普吸取了教训，在集会上始终保持良好的安全感。

希望特朗普不赢吗？ 严重的是，自特朗普选举以来，这将验证已经普遍存在的左上身份政治，四人团伙的意识形态及其ILK将完成其接管民主党。 政党已经对这种胡说八道了，从第一天开始，就是民主党的核心小组推开了勾结的叙事和弹far的闹剧，而不是任何年龄稍大，离左不远的领导阶层。 任何选举胜利都只会加速这一进程，在失败之后，该党的左派世界观可能会继续在文化中获利，但是，在选举中获胜后，他们的确会真正获利，因为官僚机构和法院认为他们根本不需要退缩，而且像失败后一样，从后门溜进东西。

因为考德威尔指出，共和党的胜利可能不再像以前那样是胜利，是的，但是每次失败都会造成两次失败。 民主党在这一点上是一个失败的事业，他们提名并选举中间派都没关系，该党的全部重点现在是普莱斯利，奥卡西奥-科尔特斯，塔利卜和奥马尔之类的人，这就是他们要去的地方。 仅仅因为您没有从GOP管理部门获得期望，并不意味着替代方案会更好，那就更糟了。 此外，输掉总统大选永远不会增加国会的份额，胜利后可能不会涨跌很多，但是在失败期间它不会涨太多，民主党人已经控制了众议院。

公平地说，我不认为阿喀琉斯是英国白人。

另一方面，白人英国人看起来更像白人希腊人，而不是黑人非洲人。

特雷西·斯皮里达科斯（Tracy Spiridakos）：

丽莎·赞恩（Lisa Zane）：

安吉拉·盖雷库（Angela Gerekou）：

梅丽娜·卡纳卡瑞德（Melina Kanakaredes）

Vs

达奈古里拉

Michaela Coel：

库迪亚·迪奥普（Khoudia Diop）：

好的，我的意思是说这句话不是刻板的精神，但是在美国，具有120多个智商（精确的论点可争议）的白人到底受到了民权后果的威胁（机制，合理的因果路径）？

“真正的”社会过程是融合（又称全球化）：当然，西方国家每个认知能力较低的人都会因此而过上较差的生活，因为他们的生活水平趋向于全球平均水平（贸易，数字化，资本流动，移民）以因果重量的顺序导致此过程）。 但是，随着能力的增强，全球吸纳越来越多的人来租房，他们显然会从融合中受益。 该组优胜者显然将包括美国的许多白人。 在Unz评论员中，肯定是大多数人属于这一类，而不是趋同的失败者（肤色会更黑的人）。 当然，他们与失败者团结一致，等等，（是的，我对此持怀疑态度）。

换一种观点来看，这是怎么回事：会感到高兴的力量看到了这些评论的基调，因为它分散了“真实”的社会过程（融合），将精力转移到了白痴失败者的歇斯底里幻想上将要发生。

用真正的平等和尊重的制度取代偏见制度，是一件困难而又不自然的事情。 人们要问的很多。 正如弗里德里希·尼采（Friedrich Nietzsche）所理解的那样，对于前作案者和前受害人而言，简单地改变偏见是容易得多的，这样您就可以将旧世界颠倒过来。

有关尼采和货币贬值的更多信息： https://en.wikipedia.org/wiki/Transvaluation_of_values

有没有人对他讨论这一较容易的方面有很好的参考？

没错，种族隔离的恐怖事件发生在北方。

五十年前，已故的戈特弗里德·迪特兹（Gottfried Dietze）预测，反歧视法的下游后果将令人遗憾。 不确定他是否在各个方面都做到了钉子，但他以一般的方式理解。

您能提供任何参考吗？ 这本书怎么样？

就像我说的那样，这些书都在我将来的阅读清单上。 我仍在研究David Garrow的书。 这部分确实引起了我的注意。 在哈佛法学院，奥巴马已经熟悉了各种最大化黑人政治权力的地理策略。 在这里，一位教授将奥巴马的课堂思想融入了论文问题中。 （通常是闻所未闻的。）

“三月份，一个阶级的成员-巴拉克”认为，生活在美国大城市中的非裔美国人社区可以采用两种根本不同的策略来改善其社会和经济条件。 他认为，一方面，社区成员可以留在城市，共同组织以获得对城市政府的政治控制权，一旦实现，就可以动员城市权力和资源来应对诸如失业，犯罪等问题。 ，无家可归和吸毒成瘾。 另一方面，他说，社区成员可能会放弃内城，将郊区和其他繁荣地区融合在一起，从而破坏那种可能导致上述问题的内城环境。 鉴于我和Briffault教授提出的论点，地方政府法律对这些替代策略有何影响？””

—冉冉升起的新星：巴拉克·奥巴马（David Barrow）的创作
http://a.co/7LpzLcN

我还没有达到奥巴马在2000年被鲍比·拉什（Bobby Rush）压倒的悲剧性部分。 在整本书中，他最终会被他最认同的种族所背叛。 但是，“少数民族地区”所提供的力量很难放弃。

非洲人抱怨大西洋上的手足无措，实在是太残酷了！
https://www.breitbart.com/economy/2020/01/21/canada-immigration-imperialism-extracts-college-graduate-migrants-from-nigeria/

在尼日利亚，原本应该用来替代正在移民的年轻人的传送带正在缓慢地旋转着，其影响是显而易见的：该国的教育机构在低薪员工频频罢工的压力下吟，抗议资金不足和基础设施陈旧； 由于缺乏专家，医疗程序被定期延迟； 像Oni的银行这样的公司正在关闭整个部门以应对员工退出。

与其他发展中国家公民一样，中产阶级尼日利亚人认为，他们离开这里是为了给家人提供更多选择和更大的安全感，而不是等待自己的国家意识到自己的潜力。 这是一个耳熟能详的故事-如今非洲最大的经济体对最优秀人才的离开并不陌生。 在1970年代和80年代，熟练和半熟练的尼日利亚人逃离了该国，主要是去往美国，英国和欧洲其他地方，逃离了历届军政府和经济管理不善的统治。 华盛顿特区智囊机构移民政策研究所（Migration Policy Institute）在2010年的一份报告中发现，到1970年代后期，约30,000名尼日利亚专业人员从联合王国的大学中毕业，但从未返回非洲。 到80年代中期，美国有10,000名尼日利亚人，其中许多人是高技能的。 人才流失产生了连锁反应，为这些移民的亲属开辟了一条离开尼日利亚的途径。

---
特朗普早些时候关于维吉尼亚州的推文以及他今天对诺瑟姆（Northam）的评论表明，他被阻止学习有关局势的任何信息。 他需要积极地攻击全面的剥夺选举权，而不是想像一下它将在下次选举中得到解决，而这种剥夺选举权实际上已被取消。

您将永远不会与常春藤联盟的毕业生“共享城镇”。 常春藤联盟的毕业生在这个国家只占很小的一部分，在他们自己的校友俱乐部之外的任何地方都不是人口统计学上可观的元素。

实际上，堪萨斯州大多数犯罪类别的发生率都与全国平均水平相形见h。 例外情况是强奸（高出约38％），杀人（低约22％）和抢劫（低约54％）。

至于“人才外流”，堪萨斯州的教育程度如下：25岁以上的拥有学士学位的人为20.6％； 拥有研究生学位的人占11.7％。 全国平均水平是19％和11％。 实际上，获得最高评分的州遍布全州：科罗拉多州，马萨诸塞州，新泽西州，明尼苏达州，新罕布什尔州，佛蒙特州，华盛顿州。

2018年全国就业人口比率为0.604。 堪萨斯州的那个是0.645。 平原州的比率为0.652，在所测量的所有州中，比率最高。

令人作呕的是管理阶层几乎在任何地方都在尝试。 例如，参见对美国童子军长达数十年的法律攻击。 在心脏地带，对此存在更多的抵制。

足够公平，但那些不是典型的希腊女性。 而且女性尤其经常从瓶子中获取头发的颜色。 普通的希腊女人不会被误认为英国人。

考德威尔（Caldwell）是否解决了何时以及如何结束吉姆·克劳（Jim Crow）的斗争，即结束针对美国奴隶后裔的国家立法歧视的斗争，演变为更广泛的“民权”政权，既保护或偏爱公共部门和私营部门的人基于“肤色，种族，宗教，国籍或性别”？

我们知道弗吉尼亚州参议员霍华德·史密斯（Howard Smith）在1964年《民权法案》中插入了“性别”，可能部分是因为他对妇女权利有着长期的兴趣，但更可能主要是出于愤世嫉俗的方式，使该法案的重点（以及针对性）偏离对美国奴隶后裔的歧视。

我看到肯尼迪的原始立法也包括“宗教和民族血统”，就像1957年的《民权法案》一样。

美国联邦政府和各州唯一的“罪过”是针对黑人奴隶和美国原住民的。 （我怀疑《排华法案》仍然在1964年左右生效，而且在没有任何“民权”立法的情况下，本可以通过经济补偿来弥补二战中对日裔美国人的待遇。）

立法形式的政府部队本来应该只集中于帮助那些过去和现在受到政府部队独特伤害的人。

相反，奠定了基础，奠定了非选的精英（法官，政府官僚，学者，C-Suite Davos类型）可以在未经人民同意的情况下建立他们对“渐进社会”的想法。 加上军工综合体，经济金融化，1986年《移民法》的不执行以及1990年以来合法移民的扩大，或多或少地破坏了联邦制和“ r”型共和党政府。

他们并不在地图上。 他们都在北部，除了华盛顿特区。

他的论点载于1968年的著作中。 在迪特兹（Re Dietze），他是一名政治理论家，受过法学训练。 他没有解决社会学问题，他的历史著作属于知识史领域。 他的重点是“传统宪法政府”受到各种平等主义项目伤害的方式，其中包括对“民权”一词的欺骗性使用。 关于观察到反歧视法的目标，他没有太多的话要说，只是有人认为这样做是不明智的，试图取缔不良品味是非法的。 （Dietze并非捍卫任何损害合同自由的权利的捍卫者，隔离法律和限制性公约确实如此）。

1949年，他来到美国，在巴尔的摩-华盛顿走廊住了50多年。 他在杜邦环岛（Dupont Circle）生活了数年，然后通勤到巴尔的摩工作（通常是通过灵狮（Greyhound）或特拉维斯（Trailways）上班），每周在他的办公室的一张婴儿床上睡觉。

每当您拥有多个种姓时，就需要针对边缘案例的种姓规则。 在南非，他们通过为混血族裔创造了另一种种姓来解决这一问题，但最终并没有解决任何问题。

最终，问题是分离但平等并不是真正平等。 也许如果黑人学校真的和白人学校一样好，那么黑人就不会那么想要。

吉姆·克罗（Jim Crow）几乎不在全国范围内。 大约占全国的四分之一。

他们并不全在地图上。

对于没有内战迷的人来说，他们遍布整个地图。 他将海岸与内部对比，而不是将南与非南对比。 我选择了占人口总数10％的州。

如果我们得救，那将是像里士满的游行者那样的人，而不是华盛顿的长袍。

弗吉尼亚枪支权利游行者并没有挽救任何人。 他们不了解他们的实际问题，即大规模移民，因此他们没有解决办法。

几乎没有持枪维权游行者反对特朗普/库什纳的移民潮。 几乎没有！ 相反，他们在盲目地崇拜欺诈性的玛加议程。

因此，当然，弗吉尼亚州以及其他红色和紫色州的加利福尼亚州将继续进行，没有任何游行游行可以阻止它。

我解释一下某人在上面发布的内容……

对于在非多数黑人地区生活或长大的人来说，摆脱种族隔离的时代很容易。 他们要么一无所知，要么被鞭打。

TULSI BESTGIRL确认
…第三方站点不会发布，最终没有任何结果，但是图尔西（Tulsi）起诉希拉里（Haryary），法院文件中包括关于图尔西（Tulsi）正在寻求总统职位的声明，“克林顿（Clinton）长期以来一直垂涎，但一直未能做到这一点。达到。”

迈克尔·科尔（Michaela Cole）？ 我认为您的观点是在不必让非洲男性加入您的辩论的情况下提出的。 那太过分了。
就阿喀琉斯而言，他是一个虚构人物，并且不确定“黄金”阿喀琉斯是否应该是一个真正的金发女郎，或者只是关于他有多伟大的象征。 他肯定不是非洲人，但是黑人将不可避免地出现在历史节目中。 英国有很多人，其中有些是演员，他们想在这些节目中演出而不是失业。 愚蠢的是假装他们的存在是准确的。

最后一段是在撒谎，黑人不想进入（或在公共汽车前排座位），外面的煽动者试图了解当前的混乱状况（并编排选定的演员），想要为黑人孩子提供武器。

小心。 战争总是包括杀害无辜平民和旁观者。 如果少数中美洲人突然进行武装起义，我唯一能为他们想象的就是爆炸性的“黑鞭子”，因为我们的精英们最终有借口将他们的保姆状态拳头压在我们所有人身上。

小心。 战争总是包括杀害无辜平民和旁观者。 如果少数中美洲人突然进行武装起义，我唯一能为他们想象的就是爆炸性的“黑鞭子”，因为我们的精英们最终有借口将他们的保姆状态拳头压在我们所有人身上。

萨贾克（Sajak）自1990年代以来一直是活跃的共和党人，甚至更早。

Gaius，您过于乐观了。 特朗普尚未对黑人采取任何行动。 没有国会议员，参议员或最高法院的法官会在那里。 为什么？ 因为联邦政府买不起鞭子。 但是，密封边界仍然可行。

我想知道他是否具有代表性：

游戏节目主持人是否比娱乐业务规范更倾向于右倾？

OT

抢购从这里开始。 没多久。

https://www.theguardian.com/world/2020/jan/22/boris-johnson-likely-to-end-30000-immigration-threshold-post-brexit

政府消息人士证实，鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）的新脱欧后新移民制度可能意味着有争议的技术工人薪金底薪30,000英镑将告一段落。

预计独立移民咨询委员会（MAC）将在短期内报告是否应保留该阈值。

然后，唐宁街将阐明“澳大利亚风格的基于积分的系统”的更多细节-预计工资仅构成其中的一个要素。

政府消息人士称，这将比全面的底薪更为“细微”。

目前，30,000英镑的限额适用于寻求二级签证的人-非欧盟国家的熟练工人进入英国劳动力市场的主要途径。 对于年轻工人，最低限额为2英镑。

保守派智库“明亮的蓝色”的主管瑞安·肖特豪斯（Ryan Shorthouse）对降低门槛的建议表示欢迎。

“二级签证的最低工资门槛为30,000英镑，这是不必要且任意高的。 这本来会扼杀有才华的年轻人的职业生涯，特别是在关键经济领域（如NHS和创意产业）的年轻人。 而且，家庭签证只要求最低工资门槛为2英镑就可以将一些家庭成员带到英国。”他说。

如果考虑到这一举动，这将是最新的证据，表明约翰逊比他的前任更热衷于采取更加自由的移民制度。

保守党宣言没有将每年的净移民人数限制在100,000万以下的承诺–自从大卫·卡梅伦（David Cameron）在2010年采用该政策以来，这一承诺就已经塑造了该党的政策。

瑞安·肖特豪斯（Ryan Shorthouse）听起来像是试图阻止英国退欧的人的全资子公司。

当我出于某种原因看到Tracy Spiridakos的《大白鲨》主题开始播放时，我不得不看着Lisa Zane，直​​到它停止为止。

足够公平，但那些不是典型的希腊女性。

在外表部门，名人通常不算平常。

而且女性尤其经常从瓶子中获取头发的颜色。

确实。 例如，金发碧眼的娜塔莉·多默（Natalie Dormer）

偶尔喜欢去深色的瓶子看看：

普通的希腊女人不会被误认为英国人。

她比黑人黑人更容易被误认为白人英国人。

vs

我也想知道这一点。 在我看来，始于上世纪60年代的多样性和多元文化的cra葬是对美国的出口，就像可口可乐和好莱坞电影一样，在海外也很受欢迎。 但是，如果您在英格兰，瑞典或德国，那么如何跟上这种新的美国时尚呢？ 只有打开水闸。

德鲁兹人在以色列高层中有很好的代表。

https://en.wikipedia.org/wiki/Majalli_Wahabi

OT

伊朗学生在机场转机时回头。 主流媒体崩溃了：

https://www.washingtonpost.com/nation/2020/01/22/dehghani-student-deported/

通常，发生这种情况时，谜底的答案就是对以下问题的答案：“他的签证是什么？ 他护照上的签证印章上写着什么？” 但是，在这种情况下，他似乎确实拥有适当的签证。 但是在大多数情况下，您可以读到文章末尾，而新闻记者则忽略了问一个基本问题。

注意：根据目前的穆斯林禁令，所有伊朗人都不得进入……除了学生。

https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_13780#Presidential_Proclamation_9645

当您在领事馆或大使馆获得适当的签证，然后在边境被拒之门外（在这种情况下，是机场的移民局），这是因为CBP人员在您的面谈中发现了一些东西。 他们可能只是用Google搜寻了您，但发现了最初的安全检查中遗漏的内容，例如激进的社交媒体帖子。 您可能会承认使您的签证申请撒谎的一些事情，例如在您的签证申请中遗漏了一个亲戚而居住在美国。 他们可能在您的皮夹，日记，口袋里的垃圾，电话或笔记本电脑中发现有罪名，他们可以并且可以对来自高风险国家的游客进行检查。 任何表明永久居留的意图都会使您启动。

被排除在外的学生可能知道发生了什么事，并已从其支持者和律师那里隐瞒了该信息，或者出于战略原因，该律师正在从新闻界隐瞒此信息。

这种排斥现象没什么特别的，在整个奥巴马政府中都曾发生过，但活动人士近来总是将其归咎于特朗普。 它也不是美国独有的。

右派害怕自己在种族事务上的阴影，导致左派的要求完全屈服，这本质上归结为对白人的血腥诽谤，要求赎罪，但永远不能原谅。

也许这只是我年龄的函数，当我成年后，但是到2000年代初（当时我仍然认为自己是中心左派），对我来说显而易见的是，政治左派对种族平等不再感兴趣，而是对种族平等的关注前被压迫。 种族社会正义倡议的目的是获得权力的杠杆，然后将其用于仇恨的多数。 这不是大多数普通的左倾选民看待事情的方式，但是只需要坚定的政治少数派愿意提出要求，其余的人就会随之而来。

如果我们希望拥有一个最终不会围绕零和种族政治进行组织的国家，则右翼需要继续进行长期运动，以使使左翼动员的人们和思想合法化。

“英国广播公司（BBC）的作者考夫曼（Kaufmann）当然是犹太人。”

每一个。 单身的。 时间。

据报道，帕特·萨亚克（Pat Sajak）在现实生活中是个悠闲的家伙。

1989年，哥伦比亚广播公司（CBS）聘请萨哈克（Sajak）主持了一个新的深夜脱口秀节目，并花了一笔小小的钱把他当作约翰尼·卡森（Johnny Carson）的继任者。 （这是WoF使他成为家喻户晓的名字之后的几年。他一直在主持整个游戏节目。）

深夜节目遭到轰炸-不是因为它特别可怕*，而是因为它只是另一个通用脱口秀-并在一年后被罐装了。

制片人对萨亚克的态度感到困惑。 他没有对评级施加压力。 他也没有做出积极的努力来扭转局面。 他只是进来表演，然后晚上回家。 与他的f**来自WoF的k-you钱来了，他有能力安心休息。

有趣的是，哥伦比亚广播公司（CBS）向杰伊·莱诺（Jay Leno）提出了要约，以取代萨哈克（Sajak）。 Leno的经理利用CBS的报价吓倒了NBC，让Leno参加了Tonight Show。 然后，她向八卦专栏泄露了虚假故事，以羞辱卡森退休。 莱诺（Leno）通过提升她作为演艺人员来奖励她。 但是她那刻板，古怪的性格使莱诺的许多来宾感到与众不同-她曾经对杰里·塞恩菲尔德（Jerry Seinfeld）进行了一次满口粗口的口头辱骂-最终莱诺把她踢到了路边。

*根据普遍共识，有史以来最糟糕的深夜脱口秀节目是雪佛兰·蔡斯（Chevy Chase）灾难性的福克斯（Fox）最糟糕。 历时仅六个星期，与大卫·莱特曼（David Letterman）的CBS节目的成功启动同时进行。

观点不错，但还是不敢苟同。 生活在美丽的东北 SWPL 郊区（例如马萨诸塞州康涅狄格州）是非常非常甜蜜的。 我们先不说湾区。 无法在飞越区域复制。 常春藤联盟豪华轿车自由主义者挤满了椽子……是的，但这里的生活真的非常好。 此外，城市居住的香槟社会主义者（以及他们公开反对的治安策略）现在已经收回了我们主要城市的大部分地区，使城市 SWPL 群体的城市生活更加甜蜜。 当国王真好。 在这些飞地里过着美好生活的人都是常春藤盟校和其他名校的毕业生，我们中有很多很多人（我指的是他们）。 诚然，这个国家的现行政策是长期的，但达里恩、牛顿、普林斯顿、NOVA 和格林堡的观点非常棒！ 可能会出现什么问题？

我需要获得此评论。

我认为有必要将政府规定的多样性与真正的结社自由区分开。

根据法院强制的法律责任，私人执行平权行动政策与政府强制的多元化完全相同。 没有什么私人的或自愿的。

愿景实际上是卡尔霍恩在“政府的争端”中描述的“数量多数”概念，而不是“同时多数”。 并发的多数人实际上涉及特定利益集团否决（尽管不是通过特定立法）否决权的能力。 只有有利于所有群体的立法才能在这一过程中生存。

平权行动和结社自由最好留给自愿行动。 最高法院在其1948年关于不执行限制性盟约的裁决中是完全正确的。 政府没有办法试图决定谁被允许进入某个特定区域，而哪些人不允许进入该区域，即使是基于合同的原则。

每个身份识别组都必须组织其事务，以保持对谁进入和谁不进入的控制。 例如，住房开发商可以对私人机构或公司的销售拥有永久控制权。 公司可以选择出售还是不出售； 它可以根据种族，宗教或种族来决定； 它认为可以豁免或不豁免。 法院的唯一干预将是保护财产权； 不做决定。

在这个制度下，伊斯兰国家的排他性将受到保护，而哈西迪奇犹太人的排他性社区也将受到同样的保护。 并发多数的动态将为参与的每个人创造双赢，而不是数字多数的赢家通吃。

首先，我还没有阅读完整的评论或任何评论。 无论如何，仅此部分困扰我：

不幸的是，绰号“权利的时代”给人一种模糊的印象，那就是这将是根深蒂固的根深蒂固的经济学流派关于社会保障信托基金或其他任何东西的sn声。

我认为您的意思是，所有经济上不方便的东西都会让您感到厌烦。 问题是，如果没有创建山姆大叔慷慨地抢劫纳税人为我们提供的应享权利（SS确实是一个大手笔），那么您将不需要此博客Steve。 不管HBD怎么说，我都同意，社会主义已经允许那些不应该生孩子的人这样做，并阻止了许多应该生孩子的人这样做。 这是您负担得起的家庭组成。

因此，这一切都非常重要。 想象一下，是否曾听过像Barry Goldwater这样的老自由主义者或像Moynahan这样的保守主义者。 我们会在此博客上进行写作，因为我们不需要这样做。

好吧，我会去阅读其余的内容。

美国人使用带有动名词的所有格代词，甚至使用虚拟语气，但是美国英语并不遵循英国的惯例，即使用带有“集体”名词的单数动词。

芝加哥 具有 球在10码线上，但是熊队 ，那恭喜你， 会输的。

特朗普不是灌木丛。 而且，如果您在联邦法院有过任何经验，那么您会知道的。 托马斯（Thomas）和斯卡利亚（Scalia）当然使替补席比60年代和70年代更为保守。 戈索奇（Gorsuch）和卡瓦那（Kavanagh）已经帮助扼杀了自由派幻想，即让自由派法官使用某种自由派理论来绘制全国各地Dem偏爱的地图。 那不过是一年中的一个例子。

如果我们希望拥有一个最终不会围绕零和种族政治进行组织的国家，则右翼需要继续进行长期运动，以使使左翼动员的人们和思想合法化。

太晚了。

另外，不要以为非白人会像白人那样思考。 他们没有。 他们永远不会-永远不会是色盲的CivNats。 顺便说一句，这不是对他们的侮辱。 我永远也不会像他们一样思考。 当然可以，但是大多数非白人绝不会是喜欢启蒙运动，非部落的CivNats。

这不会发生。 一旦白人沦为少数族裔，我们将通过在政治上和必要时以其他方式争取他们的权利来维护我们的权利。 由于宪法的原因，我们的新霸主在法律上不会将我们视为平等。 他们不会在乎几百年前白人写的一些漂亮的话。 开国元勋实际上不是他们的父亲，所以他们不会在乎，就像任何入侵者都不在乎被打败者制定的规则一样。

入侵者关心失败者的习俗和规则的唯一原因是，将他们扔掉会引起骚动。 那就是我们要去的地方。 我们需要引起足够的动荡，以至于我们的棕色霸主通常会独自离开我们-当然，只要我们尽职尽责即可。

……可以想象，聪明而果断的最高法院大法官及其职员可以勇敢地找到一个解决方案，该解决方案不会使我们回到吉姆·克劳，而是将当前的反对种族主义压迫的保护措施扩大到即将到来的白人少数群体。

正如其他几个人已经发现的那样，这是史蒂夫的名言。 不幸的是，用一个死白的家伙来换个字眼，这笔钱不值大陆。 当他在VDARE的同事正确地指出，君主制等于暴政时，史蒂夫却在牧场上打赌，腐败的司法机构会以某种方式发现良心。 的机会很大。

至于 马伯里诉麦迪逊案，为什么仍然很少有人承认这是一项革命性的举动，有效地剥夺了《宪法》对国家和公民的几项保护？ 人们花了一个多世纪的时间才注意到他们被抢劫并没有改变犯罪的日期和地点。

最后，史蒂夫（Steve）坚持1964年《民权法案》的优点或至少是实用性，这突显了教条主义意识形态对大脑更高的分析功能可能产生的腐蚀作用。 它与精神和宗教层面上的一个相关现象非常完美地相呼应：顽固地拒绝了从外行到红衣主教或多或少的严重天主教徒残余的绝大多数，以面对第二梵蒂冈议会是根本原因的事实天主教的变态，这不是一个顽皮的人们以某种​​方式误导的奇妙而神圣的事件。

无论是选择可嗅闻的东西是咖啡还是香，都该醒来并闻一闻。

“内部可以形成一个超级状态。” 这个想法比最近加入西弗吉尼亚州的弗吉尼亚州的想法还不可行。 沿海地区是这些县的净经济贡献者。 。 。 。

那是完全落后的。

因此，可以想象，聪明而果断的最高法院大法官及其职员可以勇敢地找到一个解决方案，该解决方案不会使我们回到吉姆·克劳，而是将当前的反对种族主义压迫的保护措施扩大到即将到来的白人少数群体。

哈哈哈哈，咳嗽，哈哈……咳嗽，咳嗽，哈哈，呵呵………！ 抱歉，史蒂夫，我并不想与他不同意的任何人一起成为罗恩·乌恩斯（Ron Unz）。 我以为您会在所有人中知道这样下去。 我的意思是，可以 想像 就像您可以想象的那样，在市税评估员办公室与一位黑人女士谈话，让她做很多工作只是为了帮助您。 就是这样不行。

如果最高法院实际上按照美国宪法（《真实宪法》）作出裁决，即使是目前仍可能是少数白人的美国政府官僚机构的障碍，也会使事情变得更糟。 那些将来会试图运行事情的种族主义者会期望只有白人才能工作（毕竟要保持运行），并且不希望听到我们大声疾呼的任何事情，尤其是一些关于愚蠢的宪法的愚蠢的事情。 。

史蒂夫，你真是乐观。 我以不同的方式。 我很确定，美国的人会扭转局面的，美国的野生动物政府不是没有那么差劲，但是这将使人们摆脱运动球和其他方面的麻烦。 面包和马戏团，并摆脱困境，为改变而奋斗。 9个黑袍天才不是答案。

抹去我们的过去是抹去我们的未来的项目的一部分。

史蒂夫的甜美合理性是他天生气质的作用，而不是让人愉悦的。 他并没有把自己或我们其他人都屈服于任何人的怜悯，而是尽了自己最大的努力-将各种条纹的疯狂带回现实。

在这一点上，他的解决方案是最有可能的结果，而与之相邻的是最好的结果：在过去的一年中，移民人数持续减少并加剧了这一趋势，同时提高了美国公民的出生率，以防止白人在利用认知能力的情况下完全成为少数民族现行安排的不公正之处使我们回到法律面前的平等。

即MAGA。

我一直以为阿喀琉斯的发色与亚历山大大帝的发色大致相同：

什么至高无上？ 所有总统候选人仍然是白人百合，公司媒体，参议院和深州的真正权力所在地也是如此。

少数派由白人一派与另一派组成。 的确，一个权利派系反对其他派系。

糟糕，最后一句..应该是“……不会写……”。

他们往往是相当的阿尔法（见理查德·道森），因此会随之而来。 他的前任Woollery当然也是。

我站在德鲁兹上纠正了。 但是，奥尔班（Orban）将以色列视为榜样。 他知道什么

在书中迷失的是金钱和职位将满足非白人多数？

答案是白人。 首先要激昂，因为种族主义，没有白人能够投票或担任公职。 第二个最终解决方案是中国。 金德温柔的营地

没有阿普了吗？

হচ্ছে？

https://www.unz.com/video/rt_simpsons-actor-hank-azaria-quits-apu-role-amid-continued-rac/

我不得不不同意这样的观点，即集体权利胜于个人权利。 实际上，这就是个人主义的胜利。 有时可能采取对某些群体给予特殊特权的形式，但只能通过呼吁个人权利来实现。 我们被告知要根据个人故事授予庇护权，我们被告知要根据x，y，z群体的后果授予特殊权利。 个人，而不是整个这些群体。 在早期民权时代，这种语言是为非裔美国人和妇女保留的。 要为法律遗漏的最微小的异常提供服务，整个社会对它们的影响是次要的。

所有这些都与里根主义和新自由主义齐头并进。 所有这些都是个人主义战胜集体主义的胜利。

如果您实际上开始以一种真正的整体方式谈论群体的真正利益（而不是x比y更有影响），那么您会遇到问题，因为核心人种可能会质疑多元文化主义相对于-的后果尊重他们的集体利益。

如今，要比2016年更加努力地将人们从“财富陷阱”中唤醒，这是一个社会循环。 明显地。 睡眠-唤醒-睡眠-唤醒。

然后是更大的周期（大约500年，伴随着一个强烈的子周期，我们称之为第二次世界大战后），所有这些都加起来是一个巨大的睡眠期。

由于过去几个世纪惊人的经济发展，白人作为种族正在成为decade废的自由主义者。 我们正处于极度的财富tr之中。 这是一种形式的睡眠。

在统治这一天的白人社会中，人们对可负担性有一种看法。 为什么一定要这样呢？ 因为富裕会在白人的心中滋生宽容（例如在亚洲就不一样）。 容忍度基于“……我们负担得起！” 心理学。

这是现实。 了解受过多种族社会悲剧影响的史蒂夫（Steve）如何保持一种观念，这种观念相当于对承受能力进行了微调（宽容）。 史蒂夫的指南针并没有转向不宽容。 不熟。 他的前进道路已经审慎地调整了宽容。

传达的信息很清楚（即使是来自异议权的领导），前进的道路是宽容的道路之一。 因为“……我们负担得起！” 仍然。

特朗普2016年的竞选活动拒绝了人们对可负担性的看法。 但是，特朗普/库什纳取消了政策诱饵，并做出了改变，只有同时用大量流动性充斥经济/市场，才有可能。 而现在，相同的旧neocon / neolib政权开始流行。 2004-2008年又一次。

如果财富tr势并非一成不变，我们将有机会解决我们的问题。 但是，因为我们是一个后基督教社会，所以不容拒绝对礼拜仪式的崇拜。

因此，在这里，我们慢慢陷入了病态承受力螺旋式上升。 我们实际上负担不起任何当前趋势。 我们曾经的伟大社会的基础正在崩溃。 但是下一个唤醒周期尚未到来。

在此期间，您将变得疯狂，试图与人们对可负担性的观念作斗争。 那里真是个财富!！ 而踢球者则是您通过在睡眠周期中对抗财富signal信号来表明地位低下。

E. Michael Jones记录了民权运动实际上是由犹太人推动的，黑人主要发言人（例如MLK）有犹太人处理。 我们的目标绝不是停止国家的官方歧视，而是取消自由结社权，以便犹太人能够获得外邦人社会先前否认的权力和职位（作为自卫）。 唯一的结果就是我们所看到的：美国的持续衰落和加速其外邦人（主要是白人）居民的妖魔化。 非白人只是为了掩盖真实目的的典当。

当决定性地进行第五次投票时，罗伯茨实际上打动了我，成为下一个失去理智的人。

罗伯茨（Roberts）在2011年改变主意并投票支持奥巴马医改时失去了神经。 我不会把任何钱押在他身上。

这是迈克尔·安东（Michael Anton）对“考德威尔（Caldwell）”的长期但良好的采访，他撰写了《航班93选举》。

我开始认为“在其角色的内容上”注定要成为一个乌托邦式的最终状态，就像马克思的“从每个人的能力出发”。 这很像共产主义是无产阶级社会主义专政的最终条件。

“性格的内容”是我们在iSteve上谈论的全部内容，一个人的肤色几乎不进入其中，但解释是一个人的性格内容受到种族主义，贫穷，歧视等因素的影响，我们我们需要维护平权行动。 我开始认为MLK会在辩论有关判断肤色的平权行动时将“他们的性格内容”从上下文中剔除。

在这一点上，他的解决方案是最有可能的结果，与之相邻的是最好的结果

是的，历史只是一连串入侵者对被击败者的友好对待。 的确，我们需要去南非或津巴布韦以外的地方看看白人失去权力时如何对待他们。

如果有一个比您更好的例子，那就是一个学究的肥大二年级学生，我想不到。

大量的白痴是其致命的学究式的粗俗性中的一员。

是的，糟透了。

英国广播公司不拥有我们的过去，因此他们无法抹杀过去。 我不喜欢英格兰的一些犹太人做或说的话。 他不是我的人民。

是时候开始创建我们自己的社区了，他们希望保留我们的人民和我们的过去，而不是听其他部落对我们的评价。

辩论的时间结束了。 我们正在离开思想时代，进入人口时代。 计划并采取相应的行动。

嗯……道德的家谱，虽然并不容易。 尼采说的没什么容易。 我找不到确切的报价，但那家伙在他的一个前瞻性陈述中说：“您必须坐下来仔细思考我写的内容”，这意味着您必须花5-15分钟的时间来思考每个段落的含义。

价值的升值仅意味着改变道德，改变您所珍视的东西。 但是他将其用于极性相反的价值的二分法中。 基本要点是，任何给定价值体系的失败者都是愤慨的，因此他们提出了一种完全颠倒的道德价值体系，使道德赢家脱离了真正的失败者，成为他们自尊心的心理浸润。

更准确地说，是一些大型公司正在寻找廉价劳动力，这使我们大家彼此抗衡。 分散的工人不团结起来反对老板。

举个例子。 几十年前，纽约的出租车司机可以过上好日子。 这是艰苦的工作-12小时轮班-但有下降的钱。 俱乐部关闭后，年轻的车手通常会获得额外的利益，将年轻的女士开车回家。 有一些移民开车，但不足以杀死工资。

然后，很多移民开了出租车。 工资下降了。 我的一个美国朋友说，他得到了更好的提示，因为乘客很高兴有一位真正的纽约人并且知道这个城市的驾驶员。

一些移民决定他们应该建立出租车司机工会以获得更好的报酬。 麻烦的是，其中一个工会只为印第安人，另一个工会只为帕基斯。 印第安人，帕基斯人和美国人以及其他所有人永远无法一起组成联盟。

然后出现了优步。

杀人的权利又如何？

杀死白人男女同校是一种“悲惨的损失”，需要“审视和纠正制度压迫、绅士化、贫困和其他结构性力量的根源和影响”。

https://www.columbiaspectator.com/opinion/2020/01/21/ensuring-community-wide-healing-following-the-tragic-loss-of-tess-majors/

等待地勤者威利或克鲁伊图斯，尽管克鲁伊图斯是故意刻薄的民族讽刺画形式，但仍禁止其下颚松软的黄牛。

最好的部分是制作“Apu的问题”纪录片的人承认他实际上并没有被冒犯并且不认识任何人因为Apu而被欺负，但只是想制作一个抱怨并赚了很多钱从它。 （有点像 Anita Sarkeesian 如何承认在将其作为后现代 SJW 批评的新领域之前她没有玩电子游戏，尽管让我们不要进入南亚人和亚美尼亚人中存在的任何共同文化价值观......）

尽管种族主义是他（以及他的兄弟们的 Beastie Boys 山寨乐队实际上被称为“Das Racist”）职业生涯的全部主题，但他在他的 wiki 页面上能想到的最糟糕的事情是：

Ravi Kondabolu 于 1978 年移民到美国后不久，在路易斯安那州的小镇上，一位当地人走近他，问他：“请问，先生，您是中国人吗？”

这实际上很糟糕，但我想他不能留下任何 PoC 同事扔给他的墓志铭......

好吧！ – 有联邦法院经验的人。 有一次我在那里，法官对我说，“你没听说过固有的联邦权力吗？” 我没有。 那么它是什么意思呢？

“相比之下，我对吉姆·克劳（Jim Crow）时代已经一去不复返了，在怪诞的种姓制度中，我一直都觉得印度人几乎像印度人。”

每个人都这么说。 但后来他们住在他们能负担得起的最白人社区。

乔

几乎就像识别怨恨一样，很容易成为左撇子/布谷鸟。

真正。

我还应该说，很少有人尝试修复印度缺乏男子气概的“社会结构”。 我最喜欢的是“冠军”的失败，它有一个半印度同性恋男孩作为主角（由一个可能是基督教巴勒斯坦血统的演员扮演），他有一个很酷的印度叔叔。

对冲基金经理很酷，只要他们是 PoC！

基督教联合教会[会众]

他们不是我父亲的公理会成员！ 我一直想知道为什么他的最后一个教堂是长老会，因为在纽约的首都区，苏格兰-爱尔兰人在当地加尔文主义者中的人数远远落后于洋基队和荷兰人。 也许合并后的发展正在影响他。

还没有读过这本书，但从Sailer的总结来看，考德威尔（Caldwell）考虑到他的博学程度和在欧洲度过的时间，似乎把注意力集中在了以美国为中心的问题上。

你本可以停在“没读过这本书”这句话就说得通了。 一本讨论美国立法的书怎么会不会“以美国为中心”？ 考德威尔的博学与鸡蛋的价格有什么关系？

这些都是反问句。 我唯一真正的问题是你的名字是如何从我的“被忽略的评论者”名单中消失的？

如果1964年的民权决定为“零地”，则

没有 1964 年的民权（不需要撇号）“决定”。 这是立法。 如果你是美国人，你就会知道这一点。 有趣的是，你曾经声称自己是“美国创始股票”。 尽量保持你的谎言。

他如何解释反白感觉在欧洲，澳大利亚，加拿大等地猖spread的传播？

您总是可以自己阅读本书，而不必在评论板上发布愚蠢的问题。 同时，考虑一下反白材料是美国出口的可能性。

在越南工作出色。

他们应该接受西弗吉尼亚州的报价。 那至少会动摇一切。

MLK 日的年度另类右翼尖刻。 我有很多回应。 这只是其中之一。 这是我在 Unz 评论中发表的许多评论的重述。

Steve Sailer、Heather Macdonald、Charles Murray、Chris Caldwell 和许多其他保守派都做出了非常错误的假设。 他们认为每个人都因为暴力犯罪而敌视黑人。 要问的问题不是：为什么对黑人有如此多的敌意？ 问题是：为什么对他们有如此多的同情和多愁善感？ MLK 和奥巴马是如何进入主流美国人的心的？ 一位参与罗达西亚内战的白人退伍军人已经给出了部分答案。 lewrockwell.com：大多数白人只接触中产阶级黑人，他们比贫民窟居民更体面。 特别是，如果你是一个上美国公立学校的白人孩子，你的父母很可能不会把你和更凶残的一群人送到同一个地方。

但这也有另一面。 在美国的公立学校系统中，惩戒或开除麻烦制造者是非常困难的。 即使在白人郊区也是如此。 那里也有很多残忍、卑鄙、粗暴的小子。 如果你是一个白人孩子，要去一所由白人组成的公立学校，你很可能会被白人朋克而不是黑人欺负。 与班上的一些白人孩子相比，您甚至可能更容易与班上的一两个黑人孩子打交道。 于是，很多孩子就做出了无条件的断言和假设“黑人孩子比白人孩子表现得更好”。 我知道我做了一段时间。

Heather Macdonald、Ilana Mercer、John Derbyshire 和 Colin Flaherty 一直对种族主义阴谋在起作用：黑人儿童在学校受到更宽容的纪律处分，同样的违规行为会使白人儿童陷入热水。 我认为他们要么是错误的，要么是在撒谎。 几十年前，当我，一个亚洲男孩，在公立学校上学时，我记得那些讨厌的白人朋克向我扔石头（和很多其他东西）。 我记得，更有说服力的是，老师和看护人会试图保护欺负我的朋克，禁止我反击或站起来。 出于这个原因，我并不完全相信种族主义者对这一点的看法。 也许有少数人知道如何玩这个系统，但请不要挥舞你的手臂，并试图吓唬我，让我认为有一个隐藏的阴谋在起作用。

所以请史蒂夫，在你四处要求想要摆脱黑人欺负的白人孩子“结社自由”之前，我们为什么不首先为想要摆脱白人欺负者的黑人孩子提供“结社自由”？想要远离白人恶霸，或者（就我而言）想要远离白人恶霸的亚洲孩子。 当然，这意味着取消公立学校的义务出勤法，这会摧毁公立学校，这只会激怒很多好公民，不是吗？

它通常比这更朴实：“在南方，他们不在乎你离得有多近，只要你不升得太高。 在这里，他们不管你爬多高，只要你不要靠得太近。”

史蒂夫打赌在牧场上，腐败的司法机构会以某种方式发现良心。 的机会很大。

那是在哪里 柯特·杜利特尔提出对司法制度进行彻底改革的提议； 他们称它为专制主义 值得关注。

克里斯托弗·考德威尔 (Christopher Caldwell) 对可能是有史以来最伟大、最具洞察力的平权行动引述负责。 过去你曾引用过他的话，但由于某种原因，你这次忘记了。

人们迅速而不知不觉地从一个平权行动因受益者太弱而无法结束的世界转向一个因受益者太强而无法结束的世界。

给你修好了！ 🙂

更新 Sailer's Butteknife：通过足够的谈话，我们可以把事情回到 1960 年代的南加州

优秀的点。 通常，当人们说“经济贡献者”时，他们的意思是净纳税人。 例如，纽约市是净支付者的想法是荒谬的，即使你没有在救助之后的周期性金融危机中借记他们。

纽约市主要是金融和法律行业。 金融和法律本身都不应被视为“经济活动”。 它们类似于发动机中的油，但它不是发动机。 两者都有些寄生（法律远比金融更重要）。

此外，考虑到美联储政府赤字的规模，人们应该意识到几乎每个人都是净税收消费者。

萨亚克（Sajak）一直对自己的右倾政治持开放态度

这包括2015年和/或2016年的MAGA吗？

______

Quora上的一些小丑（或可能不是小丑）写道：

问：Pat Sajak是特朗普的支持者吗？

史蒂夫·D***on, 住在加利福尼亚州奥兰治县（2009 年至今）
已回答6年2020月472日·作者有57.2个答案，有XNUMXk个答案

恩，他是。 Alex Trebek，Bob Barker，Chuck Woolery，Steve Harvey和Drew Carey也是如此。 一般而言，电视游戏节目主持人在镜头前都是好人，但在镜头前，他们是可怕的负面人物。

https://www.quora.com/Is-Pat-Sajak-a-Trump-supporter

排名较低（也是唯一一个）的答案：

加文**ls
已回答20年2019月136日·作者有5.8个答案，XNUMXk个浏览量

你真的在乎吗

如果他是或不是，你会停止还是开始观察？

答：谁在乎他支持谁。 看在上帝的份上，他是游戏节目主持人！

您如何解释我们当前的外交政策“机构”对俄罗斯的盲目干预和歇斯底里，以及像约翰博尔顿这样的人的继续存在？

“没有 1964 年的民权“决定”。 这是立法。 如果你是美国人，你就会知道这一点。”

没那么快，bucko。 如今，大多数现实生活中的“立法”实际上是由（司法）“决定”制定的。 这家伙事实上的美国善意可能比你想要的更实际。

想想堕胎问题。 我们是否在公开场合和国会两院进行了大规模的大众辩论，然后通过了投票通过的立法，然后与总统公开争吵，然后是否决权，然后是另一场激烈的辩论，结果是否决否决权或接受？

我们没有。 取而代之的是，九名身着圣袍的巫师查阅了魔法卷轴，以及远古巫师的所有奥术争吵，然后他们有了魔法幻象，然后决定了大地法则。 布朗诉董事会如此，同性婚姻如此，187 号提案的推翻也是如此，几乎每一个“决定”都将这个前国家推向了地狱之路。

对于大部分的古权利，年份总是2003年。

古老的“历史之弧”（2000 年代和 2010 年代）又回到了 2003 年。

___________

（也可以看看： ”扎克伯格解释说历史之弧向全球帝国迈进。“）

考德威尔是一个清醒而有教养（我记得 1992 年与他谈论如何正确发音“纳博科夫”）的思想家，这是一个惊人的判断； 他的职业生涯主要用于为受人尊敬的权利写作，例如《金融时报》、已故的《标准周刊》和《华尔街日报》。

我们不需要“清醒而有教养的”sonofabitch 来谈论即将到来的内战 II。 我们需要一个有诺曼血统的征服者威廉，把犹太人/黄蜂人统治阶级中反白老鼠的混蛋打倒。

人口和债务——该死！

来自 JEW/WASP 统治阶级的大规模合法移民和大规模非法移民以及反白人的胡说八道以及来自联邦储备银行的货币极端主义。

内爆股票、债券和房地产中的资产泡沫，让这场该死的内战 II 开始！

希拉里克林顿在南方对维持和平所必需的种族禁令保持沉默没有问题，现在这个白人民族主义婴儿潮一代的混蛋希拉里克林顿正在纽约查帕夸白人城镇猛击葡萄酒。

图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 从婴儿潮时期的全球化者希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 那里得到了足够多的废话，而且希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 正在谈论绿党并无休止地破坏拜登。

现在，非白人占该国新生儿的大部分，并且占公立学校K-12级学生的大部分。 https://t.co/aWOLaFIFDY pic.twitter.com/XrXuk92eyH

—皮尤研究中心（@pewresearch） 2019 年 12 月 24 日

2020 年候选人众议员图尔西·加巴德 (Tulsi Gabbard) 以诽谤罪对希拉里·克林顿 (Hillary Clinton) 提起诉讼。 https://t.co/fnGA2oXDt5

- ABC新闻（@ABC） 2020 年 1 月 22 日

不管他有什么缺点，奥巴马最终还是开发出了这种卡琼斯枪，当两个主要政党的领导层都希望我们入侵叙利亚时，他会坚持自己的立场并放下脚步。 也就是说，他周围有很多人确实赞同这种观点——希拉里克林顿就是一个突出的例子——因此，在此之前有很多干预主义的失误，包括在第一时间帮助叙利亚叛乱分子的决定地方。 他们可能利用奥巴马对阿拉伯之春的自然同情作为让他与他们中的一些人合作的一种方式。

与特朗普的相似之处不难看出。 两位候选人都在反干预主义平台上竞选，并且显然对外交政策精英的触发快乐倾向持怀疑态度，但两人都缺乏毅力或清晰的愿景来迫使该领域彻底转变。 这两个人周围都是顾问，他们更支持干预，也知道可以提出哪些意识形态论点来影响他们的老板。 我敢肯定，五角大楼领导人和共和党领导人在谈论伊朗时利用了特朗普对“强硬”的自然倾向，就像奥巴马身边的人在谈论利比亚时谈论民主和自由主义理想一样。

无论是在寡头统治中，不再拥抱无意识的干预措施，减少移民数量，或者不要像宗教那样对待自由贸易，当他们反对博格想要的东西时，选民似乎似乎是非常无关紧要的。