Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
最新研究:前150,000年在伊拉克有3万人死于暴力
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

I 的博客 于2006年600,000月详细报道了有争议的《柳叶刀》研究,该研究声称伊拉克有XNUMX万人死于暴力。 我最终意识到它可能被夸大了,因为自相矛盾的是,伊拉克太暴力了,以至于研究无法像作者所说的那样进行:



也许发生的事情是,面试官实际上并没有随机进行很多门到门的事,而是到了一个邻里,把话说了出来,然后要么有想与他们交谈的人来看他们,要么被邀请到想见他们的人的家中。 在拥有死亡证明的人中,这可能占很高的比例。

或者,可能是面试官提前与邻里领导人取得联系,以查看是否欢迎他们的到来以减少被杀的机会。 (这不是良好的随机调查卫生状况,但是您要责怪他们吗?)然后,在当地大人物希望他们出现的社区里,他可能已经把这个词传给了受屈的家庭,准备向他们讲故事。面试官出现时。 这可能导致报告的死亡人数上升。

我越想着在街上进行调查而不被杀的机制,我越怀疑伊拉克面试官实际上并没有实施美国麻省理工学院和约翰·霍普金斯大学的教授为他们梦pure以求的纯粹随机调查设计。 如报告所言,让运气来确定您要选择的街道实在是太疯狂了。 您只想去知道自己会安全的地方。 然后,您会告诉美国人您确实做了他们告诉您的事情。

我最终到达了 底线:



那个号码 似乎 对我来说很高。 我真的不能说,但是感觉太过分了。 但是,如果您将其减半至“仅” 300,000,我会觉得那么可疑吗? 可能不会。

这是底线:我怀疑伊拉克的死亡人数已达到600,000万…… 。 但是迟早会有很大的机会。

现在是新的世界卫生组织 根据一项研究, 他说,在这场战争的前3.0年(即4.8年)中,有150,000万人丧生:



两个团队使用相同的方法-在全国范围内随机抽取房屋样本。 但是,对于这项新研究,测量员访问的地方是23倍,访问的家庭是五倍。 在最近的研究中,测量师也得到了更多的外部监督。 在2006年春季进行约翰·霍普金斯(Johns Hopkins)调查时,这是不可能的。

尽管估计的总死亡人数较低,但流行病学家发现他们所谓的“ 2003年入侵事件造成的巨大人员伤亡”。

伊拉克的人口死亡率几乎翻了一番,在联合袭击之后,暴力造成的死亡率增加了十倍。 15至60岁的男性处于最大的危险中。 他们因各种原因造成的死亡率增加了两倍,而且死于暴力死亡的风险增加了XNUMX倍。

因此,以此估计为基础,推算出随后的1.8年战争(战争的前半段很血腥,而入侵之后的第一年相当平静),到目前为止,总死亡人数将在225-250,000之间。

顺便说一句,我也估计美军开火 275,000发子弹 每天都在生气。

(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
•标签: 伊拉克, 战争 
隐藏19条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 是小武器弹药还是所有枪支结合使用? 无论哪种方式,都为223与308之间的辩论带来了新的视角。

  2. 到现在为止,伊拉克人口的性别比例是多少? 这是在与伊朗的战争和科威特的入侵之后。

  3. 每天275,000? 难怪这些州的弹药价格上涨了两倍。

    我说给他们所有的毛瑟枪支步枪都具有五发能力。 这样一来,他们将不得不计算每一个镜头。

  4. 换句话说,五年内约占1%。 (虽然听起来好像我是我,但我并不po之以鼻。)

  5. 我相信这项研究也发现 *非暴力* 伊拉克的死亡率,基本上与医院和医疗服务的崩溃有关。 这也可以归结为冲突。

    无论如何,这都是一个巨大的灾难……成千上万的难民也是如此。

  6. 威士忌酒 [又名“邪恶的Neocon”] 说:

    史蒂夫(Steve)都不是准确的数字(死亡或子弹),您也知道。

    净资产收益率限制了部队开火时的反应。 除非获得区域指挥官的特别许可,否则他们在任何情况下都不能向清真寺开火,并且必须采取措施将对清真寺的任何破坏降至最低。 即使从清真寺生火。 伊拉克的净资产收益率非常严格,是导致人们被杀害的主要根源。 底线的人不能反击。 您可以查看任何实际存在的人的Milblog,例如Blackfive或MudVille Gazette或Michael Yon。

    如果有150万人死亡,那么就没有地方放所有尸体了。 尽管毫无疑问,在2004-6年度期间,杀害人数(主要是AQ btw)急剧增加,但巴格达的出租车司机仍在苦苦挣扎,他们没有更多的乘客去停尸房。

    没有人知道有多少人被杀,而且很可能只有在战争结束后很长一段时间才能通过检查墓地来确定真实人数。

    MQ也不正确。 没有数百万的难民。 约有半百万逊尼派难民去了约旦或叙利亚。 现在有许多人回来了。

    如预期的那样,没有一千万难民。 没有像预料的那样使油田着火。 正如预料的那样,在巴格达战役中没有10万美国人丧生。 土耳其,沙特阿拉伯和约旦没有遭受难民洪灾。 反对者在战前所做的大多数预测与反阿富汗战争的反对者所做的预测一样错误(Hersh预测“泥潭”,而美国人在喀布尔沦陷前就遭到了屠杀)。

    反对者是如此的错误,而且可以说是错误的,以至于没有人听他们的话。 他们具有绝对的信誉,因为他们所预测的一切都没有实现。

    像彼得雷乌斯(Petraeus)这样的人可以在黑暗中没有地图的情况下找到他的屁股,并且可以用两只手指出那明显的东西–叛乱需要在底层进行,方法是将部落和部落结构与局外人分开。

  7. 尽管估计的总死亡人数较低,但流行病学家发现他们所谓的“ 2003年入侵事件造成的巨大人员伤亡”。

    两次随机调查可能得出截然不同的数字这一事实并没有增加我对在这种情况下进行的调查的信心。 我注意到许多人为捍卫 Lancet 这项可靠的研究(例如Tim Lambert博客的评论员)似乎更想讽刺地攻击David Kane对第一项研究的批评,而不是解释两者之间的巨大差异。 Lancet 图和这个。 去搞清楚。

  8. 每天275,000? 难怪这些州的弹药价格上涨了两倍。

    我认为Confederate Yankee博客涵盖了 点击例子 之前几次。 尽管有时新闻报道有报道,但似乎将9/11后的执法行为归咎于高昂的弹药成本,而不是军方。

  9. 考虑到Surge的成功,将死亡人数推算到2006年初,并将其推算到2007年似乎有些晦涩。

  10. “如果有150万人死亡,将没有地方放下所有尸体。”

    呵呵,讽刺! 邪恶循环了一个最喜欢的论点,毫无疑问,他无疑是他最珍惜的敌人之一。 这是否意味着邪恶现在比大屠杀否认者的邪恶程度高出1/40? 还是他像往常一样吹烟? 我可以继续,但为什么要打扰呢?

  11. 尽管“官方”(保守)美国的死亡人数正在敲响4,000人的大门,但我们不知道有多少人在那被杀。

    另一个有趣的问题:

    他们是为了什么而死的?

    哦,我现在还记得:阻止Sadaam的无人驾驶飞机对布鲁克林造成破坏! 这是他的“大规模杀伤性武器”库中的一部分,布什在事实发生之后就嘲笑了这种假定存在 此处 (从20秒开始)。

    来到德黑兰,键盘突击队! 我们将得到那些纳粹–法西斯主义者–伊斯兰法西斯主义者。

  12. 邪恶新星

    “反对者是如此的错误,而且可以说是错误的,以至于没有人听他们的话。 他们拥有绝对的信誉,因为他们所预测的一切都没有实现。”

    *萨达姆– AQ –布拉格– 9/11链接
    * 大规模杀伤性武器
    * Osama,死了还是活着
    *鲜花在巴格达问候我们
    *萨达姆暴虐是伊拉克所有问题的根源
    *民主在伊拉克沙漠中绽放
    *多米诺骨牌理论在整个中东传播民主
    * 任务完成

    是的,那些白痴的NeoCons是如此的错误和可衡量的,以至于几乎所有东西都如此。 NeoCons接触到的一切都变成了灰烬,鲜血和债务。 他们有绝对的信誉,但是今天他们在哪里? NeoCons正在下一届Guilliani,McCain或Clinton政府中排挤有用的白痴,压制MSM中任何反对派或真相,并向批评家们开出无底洞。

  13. 威士忌酒 [又名“邪恶的Neocon”] 说:

    匿名(Anon)-您没有理会我的意思。 显然,您从来没有在除隔间级别以外的任何组织中工作过。

    如果预测有误,没有人会听。 人们预测阿富汗将遭受失败和破坏,他们不仅错了,而且还错得很厉害。 他们再次预测在巴格达有100万人死于美国,而且由于萨达姆政权刚刚瓦解,他们再次表现出极大的错误。

    此后没有人听,因为WRONG CALLS的LOST CREDIBILITY。

    现实检查-如果您想让Slashdot / AICN巨魔或立方伙伴以外的人听您说的话,那是很重要的,您可以做出正确的预测。

    任何地方的高层管理人员都不会对“道德”论点一见如故,因为这是他们的要求。 他们希望对即将发生的事情做出预测。 收入增加或减少,伤亡人数等。立即弄错了,以后没人再听了。

    至于真正的死亡数和弹药数,可以通过简单的检查来确定谁是对的。

    在1991年的白痴事件中,也就是“告诉什叶派反抗萨达姆,然后让他们吊死”,估计约有200,000人被萨达姆及其军队杀害。 已经发现这一时期有足够多的万人坑和尸体,使这一估计看起来相当准确。

    当您杀死某人时,它们不会像吸血鬼一样变成尘土而消失。 他们的身体四处徘徊,有人必须做某事。 穆斯林的习俗禁止火葬,因此必须将尸体埋葬。 这就要求人们按照穆斯林的习惯(一天之内)将其运走并掩埋。

    如果前三年有150万个坟墓,则应该再有150万个坟墓。 确实是万人坑。 考虑到每位士兵和海军陆战队的数码相机和摄像机的数量和性质,应对此进行充分记录。 没有办法保守这个秘密。

    报告的死亡多数来自自杀炸弹或AQ引爆的各种炸弹。 对于较大的人来说,这些死亡已成百上千,并且似乎并没有表明足够的死亡人数可以使这一估计合理。 在伊拉克服役的士兵和海军陆战队估计“大约”有65,000人左右。 哪个足够高。

    但是,嘿,您要相信谁,史蒂夫还是在那里的士兵和海军陆战队? 而且检查起来也很容易-只需转到Blackfive或Mudville Gazette并询问我是对还是Steve是对。

    至于发射的弹数,让我们检查一下。 在增兵高峰期,大约有135-145K的部队。 但是只有大约35-45K作战部队(其余是国会议员,机械师等)

    一般的战斗巡逻每周有几次战斗遭遇? 很难说,但是按照我在mil-blog上阅读的内容来看,我每2天以14开头。 每名士兵/海军平均发射多少发子弹? 假设有两个30发弹药,即60发。 (这可能是一个过高的估计,因为大多数Mil-blog都说,通常遇到的事件是IED /狙击手间歇性着火,并且它们的ROE受到限制,但现在让我们开始吧。)将它们全部相乘就可以得出每天385,714发。

    现在有很多回合了。 由于萨达姆手上没有大量的.223弹药,因此每发一发子弹都需要更换。 哪些需要卡车运进。哪些有限制-只有这么多卡车,驾驶员,弹药被运进卡车,然后分配到更多的偏远基地等。

    士兵们总是会担心弹药不足或其他任何可能导致他们丧生的事情。 如果弹药以这种速度使用,那么人们很可能会用完弹药并撰写博客。

    关于现代技术的一件事-用所有博客,照相机,摄像机等几乎不可能将坏消息和其他任何秘密保密。

    我不知道每天实际使用的弹药数量是多少,但我怀疑由于对移动替代弹药的物理限制进行了“合理性检查”,因此该数量远远低于估计数量。

  14. 邪恶的NeoCon

    再次满足您的绰号。 隔间工人? 您是否在诸如政府合同工作之类最终无法解释的事情上向中层管理人员加油呢?

    因此,您忽略了关于像您一样的Neocon如何完全反对本届政府的外交政策的所有主要要点,以反对我没有提出的论点:身体计数预测。 尽管这场乌托邦式的新保守主义世界革命所失去的每一生命都太多了,但这种可悲的统计数字是结果,而不是我们如何陷入这种纠缠的动力。

    您惊人的字数无法弥补您在这里缺乏诚意或逻辑。 即使解决了我从未做过的人体计数预测问题,您仍然不知不觉地从剩下的无数疯子中得出了最极端的估计。 那不是我提出的立场。

    入侵之前知情的人知道萨达姆在受到十年制裁的削弱并因我们在1991年树立的榜样而受挫之后,将比第一次海湾战争容易得多。大多数伊拉克士兵在我们甚至在2003年与他们接触之前就逃跑了。

  15. Evil Neocon忘记提及暴力死亡实际上是健康的,特别是对于阿拉伯人。

    反对者是如此的错误,而且可以说是错误的,以至于没有人听他们的话。 他们具有绝对的信誉,因为他们所预测的一切都没有实现。

    Blackwhite:“适用于对手,这意味着习惯冒昧地声称黑色是白色,这与明显的事实相矛盾。 应用于党员,这意味着在党纪要求的情况下,忠诚地愿意说黑色是白色。 但这也意味着相信黑色是白色的能力,甚至更多的是,能够知道黑色是白色,而忘记了曾经相信相反的事物。”

    http://jagger.me.berkeley.edu/~lawton/1984.htm

  16. 与neocons一样,Evil总是在与愚蠢的人交战,很难说哪个会赢。

    人口统计学家和政府统计机构告诉我们,美国每年有2.4万人死亡! 但是哪里有坟墓? 他们在哪里隐藏? 这显然是巨大的骗局!

    关于难民,伊拉克政府和联合国的最佳估计是,目前有超过2万伊拉克人生活在伊拉克境外,其中大多数人自战争以来就逃离了伊拉克。 抱歉,这是事实。 尽管行政部门的公关人员回头打了几十条公交车,但很少有人返回。

    我们现在有多项研究显示,自入侵以来,成千上万的伊拉克人死亡。

    没有人能预测到伊拉克入侵会导致数十万人丧生,这是避免对实际和有记录的入侵失败的关注,这是有可预见的原因的。 战争的所有反对者都说,伊拉克对美国没有威胁(真实),入侵不会导致中东心脏地区实现和平,亲美的民主(也是如此,一如既往地如此) ,尽管彼得雷乌斯(Petraeus)在至少平和这个地方方面取得了进展)。

    在网上可以学到的主要一件事是,思想家对现实的抵制程度如何。

  17. 史蒂夫(Steve),您为此付出了巨大的努力。 简单的常识应该表明,显示600-900例死亡的研究是专利夸大。

  18. 我和汤米在这里。 使用最先进工具的专业人员不能连续两次出现相同的数字,这使我怀疑我们现在不会获得正确的数量。

    可能与死亡人数有关的一个因素是,显然,当地民兵/部落首领现在与美国的合作比几年前更多。 这可能会开辟更多的地方进行安全的调查,也可能导致人们在友好的邻里军阀的鼓励下讲一个更快乐的故事,因为军阀不希望美国人离开,直到他们帮他打扫干净。排除他的民族敌人,呃,我的意思是伊拉克的基地组织。

  19. 这项新研究是个玩笑。 安德鲁·科克本(Andrew Cockburn)对其进行了很好的剖析:

    严重失真,草率的方法和冗长的报告:

    《新英格兰医学杂志》如何低估伊拉克平民的死亡

    http://www.counterpunch.org/andrew01122008.html

    最初的《柳叶刀》研究非常出色,尽管一些嘈杂的犹太复国主义者不喜欢它。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论