RSS
“纽约时报” 把他们的资深记者尼古拉斯·韦德的书递给一个我从未注意到的人，亚瑟·艾伦。 快速搜索表明这个亚瑟艾伦是 这位作家 等加工。为 赫芬顿邮报.*
冲进基因和种族差异的雷区
尼古拉斯·韦德的《麻烦的继承》
MAY 15，2014阿瑟·艾伦
很少有科学领域比研究种族差异对人类苦难的贡献更大。 在 1920 年代，来自美国顶尖大学的优生学家提倡对不适合的人进行绝育，后来赞扬了希特勒的种族准则，同时提倡将数千名犹太人排除在我们海岸之外的法律。
我的一位评论者指出：“至少审稿人等到第二句话才提起希特勒。”
当代研究人员发现，检查影响美洲原住民糖尿病或非裔美国人高血压等特征的遗传变异很有用。 但用人口遗传学家的话来说，在大屠杀的阴影下，美国科学家在很大程度上避免将种族归类为“徒劳的做法” 路易吉·卢卡·卡瓦利·斯福尔扎（Luigi Luca Cavalli-Sforza）; 种族的概念本身就是一个科学争论的问题。
大约十五年前，左派人类学家乔纳森·马克斯和我都指出了一个明显的问题，即对卡瓦利-斯福尔扎的这种流行解释的明显问题，他试图使用新流行的种族不存在的措辞来不被沃森化。 前卫的文学： 只要看看卡瓦利-斯福尔扎 1994 年的代表作封面上的地图 人类基因的历史和地理:
我注意到 2000年的VDARE:
这是卡瓦利-斯福尔扎对这张地图的描述，这张地图是他半个世纪人类遗传学工作的顶峰： “世界彩色地图非常清楚地显示了我们所知道的大陆之间存在的差异：非洲人（黄色）、高加索人（绿色）、蒙古人……（紫色）和澳大利亚原住民（红色）。 该地图没有很好地显示北非高加索人的强大组成部分，但它确实显示了来自欧洲以及西亚、南亚和中亚大部分地区的其他高加索人的团结。”
基本上，他所有的数字运算都产生了一张地图，看起来就像你给斯特罗姆瑟蒙德一张餐巾纸和一盒蜡笔并让他画一张世界种族地图一样。
左起，敏锐的马克斯在他 2003 年的书中写道 成为 98% 的黑猩猩意味着什么：猿、人及其基因:
但事情很快就恶化了，因为 时间 跑了一个彩色图 人类基因的历史和地理，其中每个不存在的人类实际上都是用颜色编码的：非洲人是黄色的，蒙古人是蓝色的，高加索人是绿色的，澳大利亚人是红色的。
毫不夸张的说！
这是林奈古老的本质主义谬误，除了现在有不同的颜色和计算机化。
 |
| 卡瓦利-斯福尔扎的旧世界地图 不同版本的封面。 |
但是，当卡瓦利-斯福尔扎的书在里面使用“人口”而不是“种族”这个词时，谁能注意到他的书的封面？
顺便说一句，马克斯天生就是一名左翼球员，但他天生就是一名通知者，这并没有让他很受欢迎。
回到亚瑟艾伦对尼古拉斯韦德的评论：
然而，在“令人烦恼的遗传：基因、种族和人类历史”中，尼古拉斯·韦德认为，科学家们需要克服困难，开始研究种族差异。 “多年前为打击种族主义而建立的智力障碍现在阻碍了研究最近的进化历史，”他写道。
韦德先生是《纽约时报》的长期科学作家，他利用了人类基因组解码中出现的大量进化数据。 这项研究使科学家们能够更精确地想象我们的史前时期，而这张照片是自我们的许多祖先离开非洲以来出乎意料的重大遗传变化之一。 既然这种进化影响了肤色、体毛以及对酒精、牛奶和高海拔的耐受性等特征，为什么不影响智力和社会行为呢？ 韦德先生问道。
这里的核心问题是，如果种族之间存在显着的遗传控制的行为差异，那么它们还没有被发现（最多）。 用手头的证据建立一个案例需要大量的推测，不可避免地会突出非科学的世界观。
韦德先生介绍了一些零散的基因研究，并试图将它们融合到过去 50,000 万年全球历史的宏大理论中。 Jared Diamond 在《枪炮、病菌与钢铁》中指出，环境和地理使欧洲能够发展出高度成功的文明，而韦德先生则表示，环境压力导致了基因差异，而这些优势在很大程度上是其中的原因。
这是我的 轶事 大约当我在 2002 年米尔肯全球会议上向戴蒙德博士指出，他对大陆之间巨大环境差异的记录将倾向于选择大陆种族之间遗传差异的进化。
“西方的崛起，”他写道，“不仅是历史事件，也是人类进化的事件。”
政治学家弗朗西斯·福山（Francis Fukuyama）等保守派学者长期以来一直认为，社会制度和文化解释了为什么欧洲比亚洲更繁荣，以及为什么中东和非洲部分地区继续遭受破坏稳定的暴力和苦难。
韦德先生将这个已经有争议的论点更进一步，他认为“社会行为的轻微进化差异”是社会和文化差异的基础。 他写道，一个种族群体信任外来者的倾向——因此接受中央而非部落权威——的微小但一致的分歧可以解释“部落社会与现代社会之间的大部分差异”。
这就是韦德先生的论点开始偏离轨道的地方。
有时，他的理论只是令人费解，因为当他注意到使东亚人耳垢干燥的基因变异也产生较少的体味时，
一直很有吸引力，“在人们为了躲避寒冷而在密闭空间中呆了几个月的人中”。 没有解释为什么古代欧洲人，可能同样被关起来，也没有发展出这种特征。 后来，他推测亚洲女性之所以会进化出浓密的头发和小乳房，是因为它们可能“深受亚洲男性的喜爱”。 你可能会问，为什么只有亚洲男性更喜欢这些特征？
也许艾伦先生应该问问查尔斯达尔文，他的 1871 年经典 人类的起源； 和与性别有关的选择 为种族差异提供了大量的性选择理论。
韦德先生偶尔会在没有证实这种行为存在的情况下，对特定群体的行为做出宽泛的、有时是侮辱性的假设，更不用说他们的遗传基础了。 例如，在谈到非洲人的经济状况时，韦德先生想知道“他们的性格差异，例如他们的时间偏好、职业道德和暴力倾向，是否会对他们做出的经济决策产生某种影响。”
对韦德来说，基因差异有助于解释美国在伊拉克和阿富汗等地占领失败的原因。 “如果制度是纯粹的文化，”他写道，“应该很容易将一个制度从一个社会转移到另一个社会。” 很难知道如何开始解决这样一个令人费解的陈述。
但指向-'n'-溅射是标准反应。
韦德先生承认，“社会行为”基因影响的具体证据非常有限。 他反复提出的一个例子是 MAOA 2R 变体，即所谓的战士基因，与儿童时期受虐待的男性的暴力行为有关，在黑人中比白人或亚洲人更常见。 韦德先生承认，这些基因最多会产生暴力倾向，并补充说，可能还有其他尚未发现的暴力易感基因可能会扭曲种族图景。
韦德先生的独特关注点在于，在他看来，进化如何塑造不同种族的“信任半径”，或者说他们对国家而非部落的忠诚，以及惩罚那些违反社会规则的人的能力。 他认为，现代文明会挑选出暴力个体及其基因，这在部落社会中可能更有价值。
当谈到他的主旨——科学家需要放弃对种族的“政治正确”态度时——韦德先生对科学从其时代的文化网络中产生事实的能力提出了令人惊讶的乐观假设。 他辩称，由于“种族主义”一词直到 1910 年才出现在牛津英语词典中，因此种族主义是一个“现代概念，而且优生学前的种族研究是“相当科学的”。 这肯定会让任何研究非洲或美洲欧洲殖民地的历史学家感到惊讶。
“科学关注的是什么，而不是应该是什么，”韦德先生写道。 “它的流沙不支持价值，所以把它们放在那里是愚蠢的。” 然而，他承认对科学真理的看法是高度相关的。 哲学家赫伯特·斯宾塞（Herbert Spencer）“是 19 世纪下半叶最杰出的知识分子之一，他的想法，无论在今天看起来多么苛刻，都得到了广泛的讨论，”韦德先生写道。 为什么他认为斯宾塞如此受欢迎？ 是科学的“流沙”给了他的想法可信度，还是他们倾向于支持有权势的人想要相信的东西？
今天有权势的人想要相信（或者，至少，希望我们其他人相信）什么？
哲学家路德维克·弗莱克 (Ludwik Fleck) 曾写道：“‘看’意味着在适当的时候重新创造一幅由一个人所属的精神集体创造的画面。” 虽然人们对韦德先生的书很感兴趣，但读者可能会看到他们倾向于看到的东西：对偏见的确认，或者是一种相当不令人信服的促进种族差异科学的尝试。
亚瑟艾伦是“魏格博士的奇妙实验室”的作者，该书将于 XNUMX 月由 WW Norton 出版。
-------
* 这个亚瑟艾伦几乎可以肯定 不能 另一个亚瑟艾伦，我可以放心地说，在谷歌搜索中发现他是嫌疑人 十二生肖杀手之谜.
种族自然是令人着迷的，因为它显然是世界组织中的一个因素。 然而，我们生活在一个话题是禁忌的时代。 这种反常现象——本质上令人着迷的东西不能被注意到或讨论——是不能成立的。
可能等到其他人发表此评论时，这一点会变得更好，但是，这就是查尔斯·默里（Charles Murray）所预测的，而且，韦德的书确实有这些软弱点。 我希望韦德能花时间阅读“为什么西方现在统治”（我在他的书中没有看到任何提及，这真的太糟糕了）。 这会使他的基因论点变得稀薄，以至于他可能会忽略它。 因为它看起来太像你在这里和其他地方看到的那种私人的HBD-tard ethno-preening。
攻击的一件好事是，被攻击总比被忽视要好。
顺便说一句，我读过的对韦德最好的评论是 詹姆斯汤普森博士的.
赫伯特·斯宾塞有什么不好?
至少审稿人等到第二句话才提起希特勒。
倡导将数千名犹太人排除在我们海岸之外的法律
哦，人性！ 成千上万的犹太人！ 排除！
这会将成千上万的犹太人排除在我们的海岸之外
啊，恐怖！！
看到文章顶部所有的希特勒-大屠杀-移民限制，我猜党的路线，虽然很愚蠢，是“对犹太人不利”，这是许多纽约时报读者感兴趣的。但我想知道只是谁被困在一个“精神集体”中。
Fleck 的维基百科条目（我建议每个人都查看）是纯粹的 KMac 猫薄荷。 这是弗莱克在评论中的引用：
“‘看’意味着在适当的时刻重新创造一个由一个人所属的集体创造的心理画面。”
列宁更简洁：“谁——谁。”
“这种反常现象——本质上令人着迷的东西不能被注意到或讨论——不能成立。”
当然可以坚持。 性本质上是迷人的，但有些文化已经很久没有讨论过它了。 这些实际上是周围最健康的文化。 死亡本质上是迷人的，但最健康的文化完全否认它，而是相信永生的童话故事。 我认为与宗教童话不同的是，关于种族的左派童话对社会有害。 但这与人类是否可以连续数千年无视基本真理的问题是分开的。 当然可以。 如果不能，它可能早就灭绝了。
这也将排除您自己的亲戚 Laguna Beach Fogey。 那么，为什么要对自己的同类怀恨在心呢？
“很少有科学领域比研究种族差异对人类苦难的贡献更大。”
我们已经开始运行了！
匿名：“1920年代，美国顶尖大学的优生学家提倡对不适合的人进行绝育”
与我们目前的制度相反，它促进了不适合的人的过度繁殖。 对智商为 85 的人进行绝育或鼓励她生 5 个孩子，哪个更糟糕？ 留待后人回答的问题。
匿名：“后来赞扬了希特勒的种族守则，同时提倡将成千上万的犹太人排除在我们海岸之外的法律。”
好吧，它也排除了许多意大利人、希腊人、俄罗斯人等，但有人认为外邦人不算数。
富道金斯在哪里？
由 H. Allen Orr 创作的更长、更胜任的《韦德》泛在《纽约书评》上，位于付费墙后面。
奥尔大多承认本书的前半部分。
下半场他扳平比分。 一些例子：
“例如，[韦德] 对部落社会和现代社会之间的差异有很多看法，但作为地球上最部落的民族之一，苏格兰人和他们的氏族，现在被认同为一些最现代的思想和态度。大卫·休谟和亚当·斯密是席卷爱丁堡的突变的早熟携带者吗？”
（公平的问题，但作为对立面相当圆滑。休谟和史密斯的祖先可能是低地农业家。）
“遗传学家很难找到对 2 型糖尿病等复杂疾病有实质性贡献的基因。委婉地说，这并不是一个好兆头，因为要找到据称是中产阶级行为倾向的细微差异的基础的基因特质。”
（我没有资格对此进行评估，但这就是为什么您暂时要依赖严格记录的模式（如心理测量学）的原因。正如科克伦所指出的，将心理测量学作为证据领域和相反，比如说，自由地推测东亚的创造力。）
“韦德回应说，虽然暴力基因未知，但工业化世界的谋杀率低于撒哈拉以南非洲，“这种差异并不能证明，但肯定为欠发达地区更大暴力的基因贡献空间世界。” 但如果问题在于人们是否在行为特征上存在先天差异，那么重要的证据就不可能是人们在特征上存在差异。他们可能很容易因为其他原因而不同。”
（但如果他们坚持不同的特征，即使被置于不同的环境中，各国政府花费数十亿美元试图消除差异， *那* 应该算作证据。）
“一个群体、一个团队或一场比赛的平均智商无关紧要，如果有的话。”
我敢打赌，他会接受一个智商低于 90 的外科医生的手术。
*暗笑* 哎呀，没有低于 90 的智商外科医生。 有点证明我的观点是吗？
如果尼古拉斯·韦德 (Nicholas Wade) 的书将其论文建立在人与人之间的遗传差异上，而没有参考导致这些差异的特定基因，那么它就没有任何科学意义。 似乎分析取决于相关性是因果关系的想法，我们知道这是不正确的。 我还没有读过这本书，但除非他的模型考虑了历史、地理和环境的差异（钻石论点）并表明政治实体之间的广泛差异比已知的特定基因的实质性差异要小，否则这只是一个将他的偏见编成法典的伪科学诉求，而不是真正的科学分析。
这里有读过这本书的人能解释一下他的建模吗？ 他是否提供了任何方程式或参考了他认为导致这些“种族”差异的特定基因？ 他有没有提到表观遗传学？ 他是否提供了可以被检验的可证伪的假设？
另外：如果你不明白为什么加纳不能通过贷款成为丹麦，你就不了解这些国家的历史。 加纳是斯堪的纳维亚“黄金海岸”的一部分——欧洲的财富直接来自殖民主义的利润，并在现代初期引入了严重的不平等。 殖民列强不仅强行从非洲榨取资源，还留下了随意划定边界的遗产和对当地人经济压制的历史。 这些历史条件持续了几个世纪，因为没有殖民国家将他们的利润返还给他们以前的殖民地。
同样，如果您将新加坡（一个前殖民地，港口直接位于重要航道的中间）并将其放入廷巴克图所在的撒哈拉沙漠，我认为没有人能坚持认为它会在经济上取得成功。
http://www.arthurallen.net/index.htm
我想拥有伯克利的环境研究学士学位，与 Margaret Talbot 结婚，并在 1980 年代作为“记者”前往萨尔瓦多，这让你成为基因和人类行为方面的专家。
评论的开头和结尾都是很好的例子，说明什么开始让我对占主导地位感到厌烦
并不是说那么多犹太人通过以犹太人为中心的镜头看世界。 没关系。 而是他们甚至不知道他们的犹太神经症对他们的判断有多大的偏见。 哪个问题被放大了，因为我们其他人都不允许提出犹太神经症可能值得批评或偏见因素。
为什么当有人断言种族存在时，他们被归入纳粹的范畴，而否认种族的人却从来没有被归入“老鼠是猪是狗是男孩”的范畴？
空闲观众@ 6:50 ~ 嗯？
“同样，如果你把新加坡（一个前殖民地，港口直接位于重要航道中间）扔进廷巴克图所在的撒哈拉沙漠，我认为没有人能坚持认为它会在经济上如此成功。 "
你肯定不想告诉我，今天新加坡人（尤其是中国人）不会在撒哈拉以南的任何国家拉屎。
有 2 个撒哈拉以南国家比一般的撒哈拉以南国家更成功。 南非和罗得西亚。
现在告诉我这两个国家的共同点。 并告诉我，一旦怀特离开充满活力的经济体和功能状态，发生了什么。
像你这样的人是肮脏的，我认为像史蒂夫和韦德这样的人通过用科学而不是像 Vox Daylike 的修辞暴力来对待你是一种慈善。
Jared Diamond 的理论已被揭穿无数次。
出于纯粹的好奇：如果没有种族这样的东西，“种族主义”怎么可能存在？
我刚刚完成了韦德的书，我不得不说我很失望。 我实际上非常赞同种族具有生物学现实的想法，并且不同人群之间存在重要的智力和气质差异。 在本书的第一部分，韦德在确立种族的生物学现实方面做得相当不错。
然后在第二部分中，他夸大了他的情况，并提出了反对传统智慧的软弱和没有说服力的论据，从而打破了它。 我一次又一次地发现自己只是畏缩。
这里只是一个例子。 在攻击 Jared Diamond 的地理论点时，韦德指的是欧洲人和原住民，他说：
如果在与澳大利亚相同的环境中，一个人可以经营高产经济，而另一个人不能，那肯定不能像戴蒙德所说的那样是环境决定性的，而是两个人和他们的本质上的一些关键差异。社团。
注意到韦德是如何在这里打进乌龙球的吗？ 戴蒙德实际上声称的是，澳大利亚的地理位置使人类无法创造先进的经济 里成功入驻办公处. 但是欧洲人创造了一个高产的经济 在地理条件优越的欧洲，然后将整个该死的东西出口到澳大利亚并在那里经营，并在此过程中走遍Abos，完全符合Diamond的地理决定论。
令人沮丧的是，我站在韦德一边，而且我认为他所宣传的很多想法很可能都是真的。 我只是不认为他在促进他们中的许多方面做得很好。 相信我，如果我在围栏的另一边，我的评论会是 许多 比这里链接的纽约时报评论更严厉！
这是《纽约时报》能想到的最好的吗？
艾布拉姆森出局有什么关系。 泰晤士报已沦为破布。
“但欧洲人在地理条件优越的欧洲创造了高产经济，然后将整个该死的东西出口到澳大利亚并在那里经营……”
你忽略了韦德所说的“操作”是什么意思。
他们留下了任意划定边界的遗产
您是否认为将不同的、敌对的部落包括在内的边界解释了非洲国家无法运作的原因？ 如果是这样，您是否同意当前将不同的、敌对的种族带入美国境内的计划保证我们最终无法发挥作用？ 当非洲部落之间的差异不如美国种族之间的差异那么深刻时，为什么多元文化主义被理解为不适用于非洲而应该在这里发挥作用？
>没有参考特定基因……没有科学分量
所以孟德尔也没有在做科学。
具有讽刺意味的是，左派既支持基于种族的平权行动，又坚持认为智力上没有天生的种族差异。
承认存在种族认知差异为基于种族的平权行动提供了一个很好的论据——即，如果特定种族群体的成员从认知劣势开始，那么根据他们的种族给予他们提升是合理的（请容忍我在这里，我并不是说 iSteve 的读者会被这个论点说服，我是说这是一个理性的论点，这将有助于支持平权行动的事业。）
支持平权的行动力量确实在这一点上自欺欺人。 我记得在加利福尼亚的 209 提案运动期间，支持 209 的势力说不要担心，在 209 之后，您仍然可以根据社会阶层采取平权行动。 反驳这一点的最佳论据是引用明确的数据，表明经济状况相似的黑人孩子在标准化考试、成绩等方面的表现不如白人和亚洲孩子。
但是，当然，没有人提出这种论点。
倡导将数千名犹太人排除在我们海岸之外的法律
排斥他人是一项人权。 这就是为什么强奸是非法的。
“很少有科学领域比研究种族差异对人类苦难的贡献更大。”
种族差异研究什么时候导致了人类的苦难？ 我不相信它曾经发生过。
我还没有读过这本书，但除非他的模型考虑到历史、地理和环境差异（钻石论点）……。
戴蒙德的论点是人类不适应他们的环境，即自然选择不会发生。 这不是聪明人会考虑的事情。
除非他的模型考虑到历史、地理和环境差异（钻石论点）
钻石论点是哗众取宠，而且是透明的哗众取宠。 它不能被篡改或证伪。 他首先假设一些我们已经知道是错误的东西，即观察到的人群之间的差异不可能是由于遗传造成的。
欧洲的财富直接来自殖民主义的利润……
这是欧洲优势的论据，你不同意吗？
谁-谁，捕食者-猎物，geddit？
殖民列强不仅从非洲强行开采资源，而且还留下了任意划定边界的遗产和对当地人进行经济压制的历史。 这些历史条件持续了几个世纪，因为没有一个殖民大国将他们的利润返还给他们以前的殖民地。
难怪美国这么穷……英国人从来没有把他们的利润归还给他们以前的殖民地！
“请注意韦德是如何在这里打入乌龙球的？戴蒙德实际上声称的是，澳大利亚的地理环境使人类无法在澳大利亚创造先进的经济体。但是欧洲人在地理条件优越的欧洲创造了高产的经济体，然后将整个该死的东西出口到澳大利亚并在那里经营，并在此过程中走遍Abos，完全符合戴蒙德的地理决定论。”
并不真地。 众所周知，在澳大利亚生活和繁荣的人都是囚犯。 澳大利亚人并没有源源不断地吸引来自英国的移民，这些移民始终是人口增长的主要来源，而不是出生率。
声称白人的优越武器使他们能够摧毁阿博斯是一回事。 用这个事实来解释人们是如何作为犯罪败类被派往那里的，以及随着时间的推移成为澳大利亚的主要人口的人，仍然设法占领了该大陆并将其变成某种第一世界国家，这是另一回事。
这里的核心问题是，如果种族之间存在显着的遗传控制的行为差异，那么它们还没有被发现（最多）。
什么？ 行为差异是广泛且有据可查的。 也许他只是一个糟糕的作家（就像许多以写作为生的人一样），他的意思是说控制这些行为差异的基因还没有被发现。
在 1920 年代，来自美国顶尖大学的优生学家提倡对不适合的人进行绝育，后来赞扬了希特勒的种族准则，同时提倡将数千名犹太人排除在我们海岸之外的法律。
用“左翼进步的乌托邦社会主义者，如玛格丽特·桑格、约翰·梅纳德·凯恩斯（1937 年至 1944 年优生学协会主任）、HG 威尔斯、乔治·伯纳德·肖”取代“来自美国顶尖大学的优生学家”
对于（主要是犹太人）对不同人群之间遗传差异的主张的敌意如此令人眼花缭乱的是，犹太人自己认为该主张是绝对正确的。 我一生都在犹太人周围生活，他们将自己的基因优势视为一个具体的事实。 为什么他们如此绝望，以至于其他人都不像他们那样看待世界？
韦德斯的书为讨论开辟了广阔的主题。
证据已经站在种族现实主义一边……越来越多的基因组证据将使否认者闭嘴。
对他们来说已经结束了。 他们混乱的攻击范围从疯狂的语无伦次的攻击到他们呼吸的抗议。
我想起了邪恶的女巫融化了。
欧洲人在欧洲创造了高产经济，那里的地理条件有利，然后将整个该死的东西出口到澳大利亚并在那里经营，并在此过程中走遍阿布斯，完全符合戴蒙德的地理决定论
欧洲的“地理条件”有什么“好”的地方？ 澳大利亚有许多不同类型的气候和地理。 在一些地方，尤其是南部地区，其气候和地理非常像西欧。 澳大利亚的地理或气候并没有阻止其土著居民发展耕作和灌溉以及相当复杂的农业文明的其他基础。
@匿名5年15月14日下午6:57
我从理查德道金斯那里看到的最多的是：
> 如果“种族”是真实的，它绝不应该成为决定任何事情的标准。 如果伊斯兰教是一个“种族”，那么它就是唯一可以皈依或皈依的“种族”。
https://twitter.com/RichardDawkins/status/466143130245693440
然后他拒绝被后续行动进一步吸引。 这可能是对韦德的回应，也可能是随机推文。 如果我不得不猜测他的主要目标是伊斯兰教，并且他已经必须积极摆脱种族主义指控，那么他不希望他的信息受到更多负担。
顺便说一句，我之前所说的“民族美化”是指这里许多评论的语气，而不是我们的主持人。 我不记得史蒂夫本人有什么。
认为这是被盗的。
RACE 目前的混乱与任何科学混乱无关。 几代人以来，就科学而言，种族的基本现实已经很清楚了。
几千年前，祖母们以常识的方式清楚地知道这一点。
不，目前的混乱纯粹是关于大规模心理战，不允许对种族进行任何真正的讨论。 一旦有人攻击PC视图，他们就被称为异端并大喊大叫。 这就是我们必须为我们的孩子被解雇而结束的事情。
在地理条件优越的欧洲
最早的文明是在肥沃的新月地带和尼罗河，那里冬天没有霜冻，大河浑浊。 冬季，欧洲西北部被雪掩埋。 泰晤士河甚至一度结冰。 河流更小，泥泞更少。 在罗马时代，它被森林覆盖，人口稀少。 直到黑暗时代，才发明了农业技术，让难以耕种的土地得以耕种，而这在以前是不可能的。 在坚硬的土壤中种植重型犁，您只需要在河泥中使用挖掘棒。 作物轮作以补偿没有从大河接收淤泥的土地贫瘠的土壤肥力。 即便如此，每年只有一个生长季节，你不得不靠着储存的谷物度过冬季，而无法获得新鲜蔬菜。 因此，作物歉收更难恢复。 由于冬季漫长、霜冻和“小冰河时代”，饥荒频繁发生。 斯堪的纳维亚更糟糕。 欧洲西北部只有在获得黑暗时代农业和食品保鲜技术的情况下才有优势。 天堂和“伊甸园”一直被认为是热带气候，有许多果树。
> 有时，他的理论只是令人费解，比如当他注意到基因
>使东亚人耳垢干燥的变体也产生较少的体臭，这
> 在“在密闭空间中待上数月的人们中”会很有吸引力
>为了躲避寒冷。” 没有解释为什么古代欧洲人，大概是cooped
>同样多，也没有发展出这种特质。
这个人高中时学过生物吗？ 如果在不同的人群中存在相同的适应，则需要解释； 如果不是，则不需要解释。 这种反对就等于幼稚地要求“为什么剩下的猴子没有变成男人？”
这种经常说非洲人和其他人变得贫穷是因为欧洲人把他们的“资源”运走的想法是这样的愚蠢。 当地人从来不知道“资源”是什么，对它们毫无用处，也无法提取它们。 只有现代人才能对它们做任何事情。 直到今天仍然如此。
哲学家路德维克·弗莱克 (Ludwik Fleck) 曾写道：“‘看’意味着在适当的时候重新创造一幅由一个人所属的精神集体创造的画面。”
那么，为什么要为哲学而烦恼呢？
“在地理条件有利的欧洲”
正如其他人在这里指出的那样，试图将澳大利亚描绘成一片贫瘠和荒凉的土地是愚蠢的差事。 我自己的地区，南澳大利亚，通常被称为最干旱大陆上最干旱的州。 然而，SA 的大片土地在景观和肥力方面与意大利、西西里岛、西班牙南部和法国里维埃拉的靴子相似。
它不是无缘无故被称为神域国家的。
过去 100 年来社会科学产生了如此多的危险和不负责任的猜测，韦德关于人类文化进化的遗传基础的理性思考应该受到广泛欢迎。
参考：澳大利亚，我刚才提到英国将其下层阶级出口到澳大利亚，并且在大约 100 年之内。 1950 年来，他们创造了一个强大的第一世界（一个不合时宜的术语，但你知道我的意思）。 英国的统治精英在 60 年代引进了一波中上层牙买加人，在仅仅 XNUMX 年的时间里，他们就变成了半兽人——尽管进入一个已经发挥作用的第一阶层有很多好处——世界国家。 回归均值就像终结者一样可预测且无情。
如果欧洲很穷，只有通过剥削殖民地才变得富裕，那么今天的贫穷国家为什么不简单地获得殖民地并变得富有呢？
也许是因为实际上只有已经富裕的国家才有能力进行征服和建立帝国。 当您考虑时，这很明显，但是谁在乎常识？ 我们有整个文明可耻地自毁！
可以预见的是，《纽约时报》不允许对评论发表评论。 他们无尽的怯懦令人厌烦。
有趣的事实。 当我点击“更多”链接查看是否有评论隐藏在下面时，我得到了“Belle”的附加信息，这是最新的好莱坞种族混合宣传。
同样，如果您将新加坡（一个前殖民地，港口直接位于重要航道的中间）并将其放入廷巴克图所在的撒哈拉沙漠，我认为没有人能坚持认为它会在经济上取得成功。
事实上，有一个人掉进了沙漠，大约 XNUMX 年前从那里开始，他们正在为自己谋生，而周围的其他人虽然在附近生活了更长的时间，但也完全无法做到这一点。
是的，你不时在报纸上听到他们的消息。
美学。
尽管有一项研究表明性吸引力是……
女性：亚洲人、白人、黑人等
男性黑人，白人，亚洲人等
欧洲社会更加美丽，因此更加持久，文化作为种族结构。 美丽的事物永远是美好的。
勒柯布西耶诉约翰索恩斯爵士在欧洲产生的风格
例子倾向于证明这一点。
那不是自己的目标。 澳大利亚拥有 21 世纪经济所需的所有矿产和矿石。 养殖大量肉类所需的每一个物种都在那里。 Abbos 根本不好奇他们脚下的东西。 它很可能有遗传根源。
有没有人认真地相信精英认为人们应该被平等对待，因为精英实际上认为（conta Wade）所有人口实际上在生物学上都是平等的？
我们不歧视先天性疾病，或者说那些有身体或精神障碍的人，我们不应该照顾他们，因为这给社会的生产性成员带来了太多的负担。 因此，如果我们都承认韦德以生物为中心的方法是正确的，那么我们的社会就不太可能发生重大改变。 即使精英不承认他们知道，每个人都已经知道了。
我想希特勒被带进来是因为他被视为揭露两种文化分类谬误的人，并证明了生物逻辑是一个无法回答的论点。 所以现在我们不能公平地听取任何关于社会的遗传论论点（不考虑希特勒主义的假定后果），因为它们……非常正确。
但硬币的另一面是，即使在发达社会中接受的每个人都比非亚洲少数族裔少，它实际上可能不会有太大变化。 因为我们的社会不是基于对 100 年前德国或美国政策的反应，而是基于白人价值观的默认设置，这实际上是相当道德和利他的，无论发生什么。
欧洲的财富直接来自殖民主义的利润，并在现代初期引入了明显的不平等。
这就是为什么从未真正被殖民过的埃塞俄比亚今天变得如此富裕的原因。 罗弗。
面对现实吧，埃尔默：人类是深刻的、自然的、遗传的、不可弥补的不平等。
戴蒙德实际上声称的是，澳大利亚的地理环境使人类无法在澳大利亚创造先进的经济体。 但欧洲人在地理条件优越的欧洲创造了高产经济，然后将整个该死的东西出口到澳大利亚并在那里经营，并在此过程中走遍阿布斯，完全符合戴蒙德的地理决定论。
如果原住民不可能 开发 澳大利亚的农业和工业，英国定居者不可能 在练习上 澳大利亚的农业和工业。
情报很重要。 窒息它。
Jonathan Marks 认为了解人类和黑猩猩之间的相似之处很重要。 为什么人类和果蝇之间也有相似之处，我们与它们共享 60% 的 DNA，或者香蕉与我们共享 50% 的 DNA？
马克斯需要面对现实：微小的差异会产生很大的不同，这才是真正重要的。
史蒂夫不是你创造了这种犹太人的膝跳反应作为犹太人逻辑的“Freikorps Freakout综合症”的人：
1）人们注意到事物。
2）???
3) 达豪
同样，如果您将新加坡（一个前殖民地，港口直接位于重要航道的中间）并将其放入廷巴克图所在的撒哈拉沙漠，我认为没有人能坚持认为它会在经济上取得成功。
-
新加坡和廷巴克图可能需要更长的时间才能变得繁荣，但他们已经到达那里，或者他们正在路上。
只有在那个作家居住的奇怪的 PC 环境中，人们才很难理解这些事情。
非洲黑人自己非常清楚，东亚人作为一个群体非常有能力和聪明。
如果原住民不可能在澳大利亚发展农业和工业，那么英国定居者就不可能在澳大利亚从事农业和工业。
呃……没有大米、小麦、土豆或玉米，很难有一个文明。
不过，我很想知道一群英国人只用袋鼠和澳洲坚果做些什么。
不过，我很想知道一群英国人只用袋鼠和澳洲坚果做些什么。
情报很重要，所以你会期望他们比原住民做得更多。 这只是基本的。
试想一下，如果/当发现对高智商和合作社会行为最负责的基因正沿着控制较浅皮肤色素沉着和圆形毛干的相同部分骑行时，那将是多么糟糕。
“先生，我有好消息和坏消息。好消息是我们可以利用基因工程来消除教育、智商和生产力方面的种族差距以及暴力犯罪的鸿沟。” “那是 *伟大的* 消息！ 相比之下，坏消息肯定相形见绌。” “嗯，先生，实际上 *苍白* 是一个恰当的词选择……”
可悲的是，根据对其他物种的驯化观察，这种情况很有可能发生。 好消息是，我们可能会看到全世界的每一个左派/马克思主义和多派水果蛋糕的脑袋同时爆炸。
斯坦·穆特（Stan D Mute）
新加坡是一种受控实验。
一个人只需要访问巴淡岛，它直接位于海峡对面的新加坡（在印度尼西亚南部）。
大小大致相同，拥有良好的港口和新加坡的大部分其他地理因素，巴淡岛仍然是新加坡圣地亚哥的印度尼西亚提华纳……不同之处在于管理，而不是地理或天气。
呃……没有大米、小麦、土豆或玉米，很难有一个文明。
不过，我很想知道一群英国人只用袋鼠和澳洲坚果做些什么。
是的。 这就是 Diamond 在 GGS 中（更详细地）提出的观点。 我怀疑这些一直嘲笑戴蒙德的人是否曾经费心阅读他的论点。 似乎有些人天生就需要相信黑皮肤的人是无可救药的愚蠢野蛮人。
典型的东西。
我怀疑他们至少，至少，与现在的中国进行了海上接触。 他们会进口某种牛来放牧。 他们的饮食将以海洋为基础。 他们会开采矿物和矿石。
* 这个亚瑟艾伦几乎肯定不是另一个亚瑟艾伦，我可以放心地说，谷歌搜索显示他是十二生肖杀手之谜的嫌疑人。
但是我们怎么知道他不是 另一个 嫌疑人同名？
欧洲的财富直接来自殖民主义的利润
真的吗？ 欧洲人在撒哈拉以南非洲殖民了大约 70 年（1890 - 1960 年）。 到目前为止，他们已经离开了 50 多年。 他们留下了原始的基础设施，非洲人很快就毁掉了这些基础设施。 在此之前，它只是贸易。 除了人之外，他们所提供的基本上都是黄金和象牙。 这些是真正的资源吗？ 欧洲人引进了土豆、玉米等美洲植物，导致人口急剧增长，远远超过了出口的人数。
我怀疑这些一直嘲笑戴蒙德的人是否曾经费心阅读他的论点。
虽然环境很重要，但戴蒙德应该得到他得到的所有嘲笑，甚至更多。 贫穷是生存的自然条件。 繁荣是一种成就，需要人类智慧的应用。 一个有机体越不聪明，它就越依赖大自然的恩惠。 戴蒙德是典型的左撇子，他未能（或拒绝）承认这一点。
是的。 这就是 Diamond 在 GGS 中（更详细地）提出的观点。 我怀疑这些一直嘲笑戴蒙德的人是否曾经费心阅读他的论点。
Diamond 的论文在 Guns, Germs & Steel 的第 25 页说：
“记者经常要求作者用一句话总结一本长书。对于这本书，这里有这样一句话：'历史因不同民族的环境不同而不同，而不是因为民族本身的生物学差异。 。”
这篇论文中相当明显的漏洞：环境差异产生生物学差异。
钻石假定地质分化导致文化分化。 当然，这种差异会导致不同的选择压力，从而导致生物学差异。
人类在 13,000 年前农业出现之前几千年就从非洲迁出（使用戴蒙德的日期）。 因此，如果智人第一次迁出非洲发生在大约 110,000 万年前，人类有几千代人可以适应新的和不同的环境，甚至在农业出现之前，这加速了人口规模、社会组织、和技术。 此后，人类又经历了 500 代，以适应其多样化的地理环境和不断多样化的文化环境。 （参见 Cochran & Harpending 的 10000 年爆炸。）
尽管环境差异开始了这种“反馈循环”（正如拉什顿所说），但生物学差异一定早在戴蒙德讨论的历史事件之前就已经出现，并且一直延续到现在。
因此，只要我们接受自然选择法则，戴蒙德就承认了驳斥霍斯命题所必需的所有事实。
这篇论文中相当明显的漏洞：环境差异产生生物学差异。
好的，这很合理。 但正如戴蒙德所说，狩猎和采集的新几内亚人的孩子会驾驶飞机并操作计算机。 当他们得到适当的培养和正确的教育时，他们似乎有与生俱来的智慧来加速。
不是每个环境都需要智力才能生存吗？ 当然，在寒冷地方的人们需要提供衣服和住所，但动物群的威胁也较小，不是吗？ 这就是让我认为戴蒙德的论点构成答案的一部分的原因，而不是像遗传学优先的人们想要的那样完全抛弃。
那不是自己的目标。 澳大利亚拥有 21 世纪经济所需的所有矿产和矿石。 养殖大量肉类所需的每一个物种都在那里。 Abbos 根本不好奇他们脚下的东西。 它很可能有遗传根源。
戴蒙德的反应是澳大利亚的动植物不适合驯化。 这可能是真的，也可能不是，但这是韦德需要解决的论点，而他没有。 相反，他只是断言当今欧洲的成功和原住民的失败不能用环境来解释，尽管戴蒙德实际上已经提供了解释——韦德已经 不能 解决-旨在准确地解释这一点。
欧洲的“地理条件”有什么“好”的地方？ 澳大利亚有许多不同类型的气候和地理。 在一些地方，尤其是南部地区，其气候和地理非常像西欧。 澳大利亚的地理或气候并没有阻止其土著居民发展耕作和灌溉以及相当复杂的农业文明的其他基础。
和
正如其他人在这里指出的那样，试图将澳大利亚描绘成一片贫瘠和荒凉的土地是愚蠢的差事。 我自己的地区，南澳大利亚，通常被称为最干旱大陆上最干旱的州。 然而，SA 的大片土地在景观和肥力方面与意大利、西西里岛、西班牙南部和法国里维埃拉的靴子相似。
同样的问题。 戴蒙德肯定会说，气候很好，但那里没有你可以驯化的东西，所以阿布斯人从来没有机会开始。
如果原住民不可能在澳大利亚发展农业和工业，那么英国定居者就不可能在澳大利亚从事农业和工业。
情报很重要。 窒息它。
英国定居者以家养植物和动物从事农业 原产欧亚大陆！ 看到问题了吗？ 戴蒙德声称澳大利亚没有合适的物种。 这种说法可能完全是胡说八道，但你需要这么说。 您需要指出实际上可能已经被驯化的澳大利亚本土物种。 有吗？ 我不知道，韦德也没有告诉我。 韦德没有抓住重点。
真正令人沮丧的是，我完全同意智力很重要。 此外，我认为澳大利亚原住民和撒哈拉以南非洲人完全有可能比欧洲人和亚洲人少得多。 如果是真的（我不能说我 100% 确定），这显然很重要 很多. 我只是认为韦德夸大了他的情况，并在他的书的后半部分提出了很多没有说服力的论点。 如果我是一个白板工，我会笑得头晕目眩。
哲学家路德维克·弗莱克 (Ludwik Fleck) 曾写道：“‘看’意味着在适当的时候重新创造一幅由一个人所属的精神集体创造的画面。”
我记得当我不得不为学校写点东西时，我会打开 Microsoft Encarta 的每日报价生成器作为结尾
不是每个环境都需要智力才能生存吗？ 当然，在寒冷地方的人们需要提供衣服和住所，但动物群的威胁也较小，不是吗？ 这就是让我认为戴蒙德的论点构成答案的一部分的原因，而不是像遗传学优先的人们想要的那样完全抛弃。
我敢肯定没有人声称它的所有遗传学。 但戴蒙德本质上是在说，或者他的平地自由派粉丝想让他说，欧洲人只是在植物、动物、天气和疾病方面非常幸运。 其他人只是不幸——一次又一次。 我们所要做的就是纠正奇怪的运气，世界上的一切都会好起来的。
谁是或曾经是最聪明的狩猎采集者？
我知道因纽特人的智商比较高。 他们似乎很难适应文明，因为他们非常暴力，极易上瘾，而不是因为缺乏智慧。
有没有证据表明智商与因纽特人相似的狩猎采集者来自比北极更有利的气候？
太平洋西北部的印第安人有多先进？
匿名说...
试想一下，如果/当发现对高智商和合作社会行为最负责的基因正沿着控制较浅皮肤色素沉着和圆形毛干的相同部分骑行时，那将是多么糟糕
===
耳垢形式与智商有什么关系吗？ 牙齿形状是否与出汗倾向有关？ 指甲的形状和厚度是否与控制攻击性的能力有关？
我认为以上不是愚蠢的问题，因为以下原因：
“一般来说，外胚层分化形成神经系统（脊柱、周围神经和大脑）、[3][4] 牙釉质和表皮（外皮的外部）。它还形成口腔、肛门、鼻孔、汗腺、头发和指甲。[4]"
但正如戴蒙德所说，狩猎和采集的新几内亚人的孩子会驾驶飞机并操作计算机。 当他们得到适当的培养和正确的教育时，他们似乎有与生俱来的智慧来加速。
智力在人群内部和人群之间分布不均。 该模型预测了一些巴布亚人已经学会了这些技能。 这并没有改变他们人口的平均智力大大降低的事实。 就我自己而言，无论她的智商如何，我都不会与巴布亚人一起繁殖。 如果这让你心烦意乱，那就忍住吧。
就我自己而言，无论她的智商如何，我都不会与巴布亚人一起繁殖。 如果这让你心烦意乱，那就忍住吧。
鉴于您在这里评论的质量，我宁愿您根本不繁殖。
是的，Silver 在巴布亚地区的市场上已经下架了，女士们——阅读并把那个男人从你的头发上洗掉