RSS
回应迈克尔·刘易斯的 泡芙片 关于奥巴马的新闻报道， 格伦·格林瓦尔德 挖掘出奥威尔的一句话：“新闻业正在印刷别人不想印刷的东西：其他一切都是公共关系。”
例如，这是我作为记者参与的公共关系练习：“历史上最伟大情人的基因被发现？” 没有人积极抵制我打印这个。 我从牛津的遗传学家那里得到了很多合作，他领导了一个团队，在很大一部分亚洲草原居民中发现了成吉思汗的 Y 染色体。 ?
另一方面，有一定的语气或边缘问题。 我写这篇文章是为了尽可能接近我在 14 岁时想读的东西，所以它塞满了各种不上流的东西：埋藏的宝藏！ 四十个处女牺牲了！ 克隆军队？ 遗传差异！ 托尔斯泰和马克思关于伟人历史理论的错误！？
但是，非上流的智能产品有多少市场？ “每日邮报 有一个老式的做怪物生意 头版 态度。 谁的一边 “每日邮报 上？ 它站在读者一边，他们想要阅读他们会发现有趣的东西。 ?
相比之下，更受人尊敬的出版物也站在他们的读者一边。 他们的读者希望他们的社会地位得到验证，他们的世界观保持平静，不受任何太有趣的事物的干扰。？
即使传达了有趣的事实，但是以文雅的风格，除了少数具有仔细阅读技巧和批判态度的人之外，还有人注意到吗？ 更令人不安的是，当事实仅仅出现在温文尔雅的环境中时，它们往往被认为证实了传统智慧。
正如我经常指出的那样，《纽约时报》的遗传学记者尼古拉斯·韦德 (Nicholas Wade) 花了十年时间全面破坏关于种族和遗传学的传统观点，但几乎没有人注意到。 据我所知，《纽约时报》的读者中有 99% 带走了他们带来的信息：“为什么，是的，我们 ，那恭喜你， 比那些没有意识到科学已经证明种族只是一种社会建构的令人叹为观止的神创论者要复杂得多。”？
或者，想想可怜的纽约时报白宫记者乔迪·坎特 (Jodi Kantor)，他已经吹口哨五年了，说巴拉克·奥巴马 (Barack Obama) 有一些不太正确的地方。 （这是她 2007 刊文 奥巴马和赖特牧师在赖特短暂成为 2008 年竞选中的一个问题之前整整一年就出现了。 这是她最近关于奥巴马的文章 自大狂.) 有人注意到了吗？
然而，我们不应该被这样一种吸引人的观念所迷惑，即过去的记者都是声名狼藉的无所事事的人，他们的主要忠诚是为未受洗礼的大众报道有趣的故事。 一直以来，报纸的首要忠诚是验证其读者的绅士风度。 大约一个世纪前，TS Eliot 讽刺了一份非常受人尊敬的后清教徒报纸：？
的读者 波士顿晚报像成熟的玉米田一样在风中摇曳。
当夜幕在街上微弱地加速时，
唤醒某些人的生活欲望
并给其他人带来 波士顿晚报,
我登上台阶，敲响钟声，转身
疲倦地，当人们转身向罗什富科点头告别时，
如果街道是时间而他在街道的尽头，
我说，“哈里特表哥，这是 波士顿晚报设立的区域办事处外，我们在美国也开设了办事处，以便我们为当地客户提供更多的支持。“
好吧，它被称为“名利场”。
塔利班对营地堡垒发动了全面进攻……
在更多人因为他的存在而被杀之前，哈里王子更好地了解了 A-stan。
匿名老鼠说……
“嗯，它被称为‘名利场’。”
《名利场》——我的意思是杂志，我想我真的是说它的编辑格雷登·卡特——有一个非常极端的访问新闻拍手，从来没有被点名。 卡特晚年在媒体领域的地位是新闻报道相当于地球磁极偶尔反转的结果。
想想《间谍杂志》，卡特在那里成名并成名。 这与他在 VF 所做的截然相反，而且他已经成为那些日子里他如此残酷地斥责的那种人。
如果唐纳德特朗普回到了那个时代，那么现在谁是粗指的普通人，格雷登？ 我的意思是，你有一头极其愚蠢的头发和谄媚和 *一切*.
为什么从来没有人问过这个问题？ 我猜他们很期待他的奥斯卡派对。
“塔利班对营地堡垒发动了全面进攻……”
我猜这会变成一个错误。
“非文雅的东西很聪明”
这些是我最喜欢的帖子！ 我也喜欢你的八卦专栏。
名利场的新闻报道比《国家评论》要好。
好吧，我发现刘易斯的文章非常有用，尤其是当您阅读所有文章时。 尤其是在一次关于搬入利比亚的会议中引用的一句话：“每个人都在做他应该做的事情。 盖茨坚持认为我们没有核心国家安全问题是正确的。 拜登说得对，这在政治上是愚蠢的。 他会把他的总统职位置于危险之中。”
拜登可能比任何人都理解的更正确……当时。
那就是你的问题，史蒂夫，你对 MSM 来说太好了。
有没有人听过这个笑话？
犹太人支持奥巴马反对保守派。 保守派崇拜犹太人。 保守派为以色列而战，而美国的犹太人则推动“同性婚姻”、开放边界、跨种族歧视、激进的反白人男性女权主义、反白人异教徒的平权行动。 有任何保守派已经得到这个笑话了吗？
当保守派与杜比亚和佩林一起去时，他们在想什么？ 有人懂笑话吗？
一个相信进化论但拒绝种族的自由主义者与相信创造论并相信所有人在上帝眼中生而平等的保守派仍然更接近真理——并且反对堕胎，认为所有这些黑人胎儿都会长大成为优秀的基督徒同胞。
顺便说一句，虽然愚蠢的自由主义者没有得到尼古拉斯韦德，但很多聪明的人确实得到了他。 在某种程度上，这是一种既吃蛋糕又吃蛋糕的方式。 韦德报道的含义在政治上是不正确的，但他从不无礼地把它说出来。 因此，自由主义者可以在欣赏公众沉默的同时享受真正的科学。 毕竟，韦德从未得出结论“种族是真实的”。
同样，讨论犹太人的权力也有礼貌的方式，只要不将其拼写为“犹太人拥有这个国家”，这种方式可能没问题。
很多犹太人，甚至很多犹太人，都知道种族的真相。
我有一个犹太朋友，他几乎同意我对种族的所有看法，但他仍然是一个自由主义者，因为他从小就害怕白人 goyim。 他告诉我，他父亲经常说，“美国 80% 的问题都是黑人造成的”，但他仍然总是投票给民主党。
犹太人将世界视为权力游戏，他们将白人外邦人视为主要力量，因此他们尽最大努力使任何可能激怒白人的想法保持沉默。 但他们知道真相。 就像大多数犹太人知道他们更聪明，但他们永远不会说出来。 Jared Diamond 甚至说新几内亚人比他聪明。 我是说…
我同意 Kantor 的材料非常有用——但每次我看到她在没有 isteve 解码器响铃的情况下说话时，她听起来，或者非常狡猾地试图听起来——就像一个真正的信徒。
也许她就是太没有自我意识了，她让这些事情过去了，而自己却没有意识到其中的含义？
“除了你和我，整个世界都有些古怪，有时我会怀疑你。”
以下是最近担任总统的人的名单，我认为我可以以某种方式证明不平衡：
奥巴马
布什二世
克林顿
布什一世
尼克松
约翰逊
肯尼迪
值得注意的是，里根、卡特和福特不在这份名单中。
当然，这只是我的意见，但我可以就整个主题写很多很多字。
总的来说，在我看来，你必须被搞砸了才想要这份工作。
在另一个主题上，我认为您相信伟大的历史理论吗？ 我想我应该感到惭愧，我不知道托尔斯泰和马克思对此有何看法。 我想双方都不赞成吧？
无论如何，这就是我的立场。 当是蒸汽机时间时，就是蒸汽机时间。 你必须是拿破仑，亚历山大，成吉思汗才能以其他方式提出案例。
或者也许是一位伟大的数学家。 这在历史上一直是人类的一大瓶颈。
令人不安的奥巴马受到媒体的保护......
在一个公正的世界里，赛勒和格林沃尔德将取代纽约时报的多德和弗里德曼。
“在一个公正的世界里，赛勒和格林沃尔德将取代纽约时报的多德和弗里德曼。”
在一个公正的世界里，不会有纽约时报。
至少公关人员是朴实无华的雇佣兵，如果你付给他们足够的钱，他们会说什么。 目前充斥媒体的资产阶级左翼马屁精军队的问题在于，他们真的在坦克里，喝了酷爱，加上选择的隐喻。
为什么会出现这种情况？ 想想谁在美国成为了一名记者。 谁能负担得起新闻学位的高价，这使您有资格在相对低工资的领域工作？ 答案——有钱父母的孩子。 从工人阶级男性到富有的男性和女性，记者的人口结构发生了巨大变化。
记者曾经与山上房子里的富人及其政治盟友有敌对关系。 现在，他们是山上那所房子里的富人，与政治、商业等领域的同龄人产生了共鸣。
有没有人听过这个笑话？
犹太人支持奥巴马反对保守派。 保守派崇拜犹太人。 保守派为以色列而战，而美国的犹太人则推动“同性婚姻”、开放边界、跨种族歧视、激进的反白人男性女权主义、反白人异教徒的平权行动。 有任何保守派已经得到这个笑话了吗？
当保守派与杜比亚和佩林一起去时，他们在想什么？ 有人懂笑话吗？
美国保守派是地球上脸皮最厚的生物。
尼克松不平衡？
拜托，他的肩膀上都有一块筹码。
阿农
虚假报价提醒！
虔诚的奥威尔主义者会注意到这句话听起来不像奥威尔，并且不记得他使用“公共关系”一词的例子。
果然 Wikiquote 注意到这个词在互联网上四处流传，始终没有贬义，似乎是对威廉·兰道夫·赫斯特 (William Randolph Hearst) 引述的改编：“新闻是某人不想印刷的东西； 其他的都是广告。”
“新闻业正在印刷别人不想印刷的东西：其他一切都是公共关系。”
也许这里应该排除凯特·米德尔顿 (Kate Middleton) 的裸照。
Jodi Kantor 不是吹口哨。 她就像大卫·马拉尼斯（David Maraniss）——不知道她的报告文学具有次要意义。
吉米卡特似乎（并且仍然看起来）有些“不平衡”——自以为是，自负，等等。
不过，约翰逊是一个彻头彻尾的疯子。 多丽丝·卡恩斯·古德温（你知道的抄袭者）在接受采访时说，当她在白宫为约翰逊工作时，他会和她交谈，然后随便打开浴室门，拉下裤子，继续拿一边继续聊天，一边在她面前倾倒。
真的是我听过的最令人不安的总统轶事。 多么病态的，病态的，男人。
美国保守派是地球上脸皮最厚的生物。
而美国自由主义者的头骨最厚？
看起来 Kantor 从她的书开始就被撤销了访问权限，现在越来越真实。
绝大多数记者的问题是他们不是数学人。 不是远程。 如果他们的 SAT 数学分数与他们的 SAT 口头分数相匹配，他们就会付出更多的代价和尊重。 医生、工程师之类的。 我想知道为什么更多的人没有进入法律。
Sailer 是不同的，显然。 他学数学。 他得到统计数据。 他得到了指数增长。 要让某人了解 HBD、周围问题以及它们为何重要，您真的需要了解数学不会说谎，而且它不仅仅是“某人的意见”。
名利场的新闻报道比《国家评论》要好。
Revilo P. Oliver 发现色情杂志比“主流媒体”更诚实……
艾略特的那首诗是糟糕的诗歌：很少或没有节奏或韵律，意思不清楚，有影响和学术性的语气。
我认为他被高估了。
匿名者说……“一个相信进化论但拒绝种族的自由主义者与相信创造论并相信所有人在上帝眼中生而平等的保守派仍然更接近真理——并且反对堕胎的观念是所有黑人胎儿会长大成为优秀的基督徒同胞。”
保守派不会因为你认为的原因而反对堕胎。 他们（我们）反对它，因为他们认为这是谋杀。 无论是白人还是黑人都无关紧要。 此外，虽然你认为堕胎是一个积极的因素，因为它去除了“所有那些黑人胎儿”，但我怀疑你永远不敢公开表达这样的观点。 这使您几乎与不道德的人一样胆小。
乔·索布兰的蜂巢
http://www.sobran.com/hive/hive.shtml
“在尼布尔发表声明时，人们不能低估犹太权力在纽约知识界的重要性（见批判文化。例如，莱斯利·菲德勒（Leslie Fiedler，1948，873）指出，‘作家从省感觉......鲁布，试图顺从；而纽约的外邦作家几乎模仿犹太人是我们这个时代的一个奇怪而重要的见证。
来自纽约杂志的一篇文章
沃尔斯有很多生动的格雷登卡特故事。 但一个织机比大多数更大。 船员们正在吃一些神秘的肉菜，“格雷登对我说，‘这很好——是什么？’
“我说，'这是猪肉。'
“他说，‘哦，天哪，我妈妈会杀了我的！’
“我说，'为什么？'
“他说，'因为我是犹太人。' ”
墙壁让这句话挂了。
“我们从来不知道是否应该告诉我们的工头赫比，”他说。 “他曾是一名德国战俘，据说身上有党卫军纹身。”
这个故事在沃尔斯的脑海中脱颖而出是有原因的：他以前从未见过犹太人。 但对于现在了解 Carter 的人来说——Anderson & Sheppard 的定制西装、康涅狄格州的乡间别墅、英国国教的骨结构、Grey Goose 马提尼酒、伦敦的朝圣——它脱颖而出的原因不同：卡特不是犹太人。
“我读了很多凯鲁亚克和金斯伯格的书，”卡特说，30 年后，他坐在布莱恩特公园的长凳上，努力解释它。 他害羞地笑了笑，一只腿上下晃动。 “而且……我想，如果你想在纽约成为一名知识分子，你必须是犹太人。这不是什么实验，比如绅士协议，或者类似的东西。它只是……我我想……我刚刚找到了……” 他渐行渐远。 “我不知道。它比我真正的样子更具异国情调。”
我有一个关于当今公共关系“新闻业”压倒性优势的理论。 我怀疑这与越来越少的学校实际上将形式逻辑和修辞分析作为不同学科教授的事实有关（不像旧的“Trivium”和相关系统，其中亚里士多德逻辑是像“3 Rs”这样的基本构建块）。 今天的读者和记者越来越缺乏分析复杂、相互关联的论点的基本工具和技能，所以人们只是根据他们的外表和听起来有多好来判断原因，因为他们无法遵循比这更复杂的事情。
我在关于同性“婚姻”的辩论中尤其注意到了这一点。 几乎没有人真正认真考虑过各种争论和法律理论的含义，这些争论和法律理论被广泛宣传以证明将 SSM 强加给公众是合理的。 支持 SSM 的随意的同侪压力自由主义者对他们支持它的论点的滑坡含义完全一无所知，而宗教 SSM 的反对者肯定有一种直觉，即 SSM 最终会被用作某种形式的先驱对他们的攻击，他们缺乏足够的理解来准确表达 为什么 这就是从 A 到 B 到 C 的逻辑进展。 唯一真正了解这个问题的人是领导支持 SSM 方面的顽固同性恋活动家，但他们不会解释得太清楚，以免公众犹豫不决。
“很多犹太人，甚至很多犹太人，都知道种族的真相。
我有一个犹太朋友，他几乎同意我对种族的所有看法，但他仍然是一个自由主义者，因为他从小就害怕白人 goyim。 他告诉我，他父亲经常说，“美国 80% 的问题都是黑人造成的”，但他仍然总是投票给民主党。
犹太人将世界视为权力游戏，他们将白人外邦人视为主要力量，因此他们尽最大努力使任何可能激怒白人的想法保持沉默。 但他们知道真相。 就像大多数犹太人知道他们更聪明，但他们永远不会说出来。 Jared Diamond 甚至说新几内亚人比他聪明。 我是说…”
像你们这样的人想杀了我们，在 30 年代的德国几乎做到了。 在前朱利安尼纽约长大，我非常害怕 NAM，想加入 Klan，直到我发现他们也讨厌犹太人！ '污染太容易了。
我认为大多数有权势的人将世界视为权力的游戏。 他们就是这样得到的。 旧的 WASP 机构当然没有任何问题（例如，推翻拉丁美洲倾向共产主义的民主政府）以达到自己的目的。 犹太常春藤盟校刚好在这方面比圣公会略好一些——而且从我所看到的东北部的高层来看，这两个群体不再是分开的了。
史蒂夫对《每日邮报》的看法是正确的。 我后悔没有比我阅读更多的《每日邮报》。 几年前我放弃了《纽约时报》，此后一直没有回头。
令人惊讶的是，在经济萧条的情况下，罗姆尼在民意调查中落后于奥巴马。 如果奥巴马被重新选择，四年的黑人规则已经给予美国人在美国储存的内容。 底特律是美国的未来。
报纸（在大多数情况下）是由富人和有权势的人出版的，以服务于富人和有权势的人的利益——它曾经如此。
美国保守派对犹太人和以色列的热爱是斯德哥尔摩综合症与替代性种族中心主义相结合的一种形式。
汤姆·里根：
新闻业过滤器的一个重要部分是几乎要求进行一年左右的无薪实习才能找到工作。 这很好地排除了任何父母在大学毕业后不能再支持他们几年的人。
匿名说...
有没有人听过这个笑话？
犹太人支持奥巴马反对保守派。 保守派崇拜犹太人。 保守派为以色列而战，而美国的犹太人则推动“同性婚姻”、开放边界、跨种族歧视、激进的反白人男性女权主义、反白人异教徒的平权行动。 有任何保守派已经得到这个笑话了吗？
保守派曾经非常孤立（想想帕特·布坎南），直到一群自由派犹太人与共和党人合并创建新保守派运动，而其他许多自由派犹太人假装反对新保守派，同时在网点宣传新保守派议程比如纽约时报和新共和国。
犹太人一直很聪明，可以主宰任何运动并使其适应以色列的优势。 我们甚至开始在 HBD 博客圈中看到这一点
“令人惊讶的是，在经济萧条的情况下，罗姆尼在民意调查中落后于奥巴马。”
对于精英来说，这不是萧条，而且许多中产阶级——尤其是中上层阶级都过得很好。 此外，由于大政府，即使是没有工作的人也能得到照顾。
请记住，罗斯福在经济萧条和战争期间连任三届。 当罗姆尼是为了……呜？ 为富人减税，为以色列发动更多战争——当美国人被同性恋三权主义洗脑时——你有什么期望？
如果卡特是在萎靡不振的情况下发挥作用，奥巴马代表着信心并扮演狮子王。 罗姆尼扮演愚蠢的吊狗。
选民想看到一个有实力的人。 罗姆尼唯一强势的是以色列，但这确实是软弱的表现。 他是犹太复国主义者的走狗，大多数犹太人都讨厌共和党。
共和党，华尔街犹太复国主义者和南方乡下傻瓜的政治机器。
犹太复国主义者得到了头脑和金钱，但没有得到数字。 乡下人得到了数字，但没有头脑和金钱。
也可以称为
新联邦。
“旧的 WASP 机构当然没有任何问题（例如，推翻拉丁美洲倾向共产主义的民主政府）以达到他们的目的。犹太常春藤盟校只是碰巧稍微好一点……”
黄蜂从不隐藏自己的力量，他们也采取措施改造自己的力量。 我在犹太人身上没有看到任何这样的东西。
Sailer 一直在指出自由主义者对种族的愚蠢或妄想是多么的愚蠢，但为什么他——以及其他像他一样的人——对这么多完全拒绝进化或追求“智能设计”之类的保守派的更大的愚蠢保持沉默？ 如果自由主义者不能对进化很聪明，那么保守主义者不应该吗？ 但绝大多数保守派是福音派模子的顽固白痴。
只要一票支持共和党，就可以愚蠢吗？ 这就是美国保守主义糟糕的原因。 这太以政治为中心了，也就是说，只要支持共和党，就可以对进化论愚蠢。
在我看来，大多数犹太人实际上很高兴有这么多保守派是创造论者或 IDers。 如果大多数保守派接受进化论，他们就会出于“右翼”的原因来解释和使用它，这会让犹太人感到害怕。 所以，即使犹太人嘲笑和嘲笑神创论之类的东西——并假装他们希望看到每个人都接受进化论——但他们宁愿让所有持枪的美国白人外邦人相信神创论——所有种族和民族都这么说在上帝眼中是平等的——而不是相信可以导致……种族的东西。
？
我们不允许链接到 HillBuzz？
？
并相信所有人在上帝眼中都是平等的
...
——那是说所有种族和民族在上帝眼中都是平等的……
不，早期的基督徒认为所有 灵魂 在上帝眼中是平等的，在最终审判中拥有平等的机会，但在尘世生活中没有平等。 例如，新约中三个不同的段落都赞成奴隶制。
正如圣保罗，前大数的拉比扫罗所说：“奴隶们，要忠于你们的主人。”
艾略特的那首诗是糟糕的诗歌：很少或没有节奏或韵律，意思不清楚，有影响和学术性的语气。
我认为他被高估了。
你，我，以及任何在大学里没有喝过新批评 koolaid 的人。 没有人对文学造成更大的破坏。
奴隶制和圣经
任何认真关心 ID 或进化或“创造论者”的人都是白痴。
里根有信念，克林顿有狡猾。 罗姆尼两者都没有。
“任何认真关心 ID 或进化论或“创造论者”的人都是白痴。”
白痴，这是一个 hbd 博客。
安德鲁·弗格森 (Andrew Ferguson) 在《每周标准》(Weekly Standard) 上对刘易斯 (Lewis) 对奥巴马的“屁股向上”(butt-up-the-rear) 的精彩评论。
我最喜欢的一句话：“白宫工作人员肯定被迷住了，从不怀疑总统是个风向标。”
http://www.weeklystandard.com/articles/obama-delusion-cont_652392.html?nopager=1
“艾伦·斯图尔特说……
虚假报价提醒！
虔诚的奥威尔主义者会注意到这句话听起来不像奥威尔，并且不记得他使用“公共关系”一词的例子。
我以为那看起来不对劲。 感谢您指出了这一点。 我认为“公共关系”是一个美国术语。 奥威尔会使用“宣传”这个词。
http://www.youtube.com/watch?v=L1hqHo6lyUU&feature=related
“令人惊讶的是，在经济萧条的情况下，罗姆尼在民意调查中落后于奥巴马。”
以某种方式与银行系统有联系的每个人，即所有精英，自银行业危机以来都变得非常富有，因为他们都尝到了涌入银行的巨额资金的滋味。
因此，共和党甚至没有理由考虑改变他们的政策以代表选民的群众而不是捐助者的经济利益，直到他们确信他们不再能够赢得胜利之前，使用“反恐战争”和社会问题来分散注意力人从经济背叛。
即便如此，只要他们在顶层继续变得更富有，他们在考虑改变政策之前可能不得不多次失败。
共和党自下而上的逐渐更换比高层的任何改变更有可能。
史蒂夫，
如果你不让我们链接到 Hillbuzz 或 Ulsterman——因为你认为它们有辱本论坛的尊严——那么这不会削弱你最初用来发起这个话题的投诉的诚意?
上帝保佑大卫布鲁克斯或马特伊格莱西亚斯在这里冲浪并看到指向像 Hillbuzz 或 Ulsterman 这样的拖车垃圾网站的链接。
*咳嗽* 假意 *咳嗽*
艾略特的那首诗是糟糕的诗歌：很少或没有节奏或韵律，意思不清楚，有影响和学术性的语气。
我认为他被高估了。
艾略特的诗句在思想上是精英主义的，但不是学术性的。 没有人可以认为写“Prufrock”的人被高估了。
艾略特完全有能力用韵律和韵律写出传统的诗歌，令中庸的奥格登·纳什 (Ogden Nash) 粉丝满意。 他选择不这样做。 他的风格是对他的手艺采取严谨的智力方法的结果，结合阅读斯宾格勒关于文化向文明过渡的思想以及后来的高等教会信仰的结果。
你不能喜欢艾略特的风格，认为所有的诗歌都应该是用最少的解释来吸引普通人的音乐人生课程。 但是你不能说艾略特是一个“坏”的诗人。 除非你是个白痴。
SFG 说：“像你这样的人想要杀了我们，而且在 30 年代的德国几乎做到了。在朱利安尼之前的纽约长大，我非常害怕 NAM，想加入 Klan，直到我发现他们讨厌犹太人也！”
SFG，谢谢你的帖子。 您可能不经意地承认了让我们这么多非犹太人对你们感到不安的原因：然后您用来为自己的行为辩护的偏执狂。 你有什么证据表明“像你这样的人想杀了我们”？ 犹太人在美国受到了非常好的待遇，在这里可能比其他任何西方国家都受到更好的待遇。 然而你仍然相信有一大群人在等着杀死你。 因此，您（总体上是您，而不是您个人）竭尽全力破坏制度并煽动种族冲突。 但是天堂禁止任何“我们这些人”发现冒犯性或“仇恨罪”，并打开 $PLC 中的文件。
是的，我匿名发帖是有原因的。
说到奥威尔，BBC 拒绝在办公室外放一座他的雕像，声称他们想要“公平”，而且似乎没有自由主义偏见……
……现在，谈谈奥威尔式！
“匿名人士说……
因此，共和党甚至没有理由考虑改变他们的政策以代表选民的群众而不是捐助者的经济利益，直到他们确信他们不再能赢得胜利之前，使用“反恐战争”和社会问题来分散注意力人们免受经济背叛。”
共和党并没有真正利用社会问题，如同性婚姻和“文化战争”来分散人们对经济背叛的注意力，因为共和党在这些社会问题和经济问题上都背叛了它的选民。
“令人惊讶的是，在经济萧条的情况下，罗姆尼在民意调查中落后于奥巴马。”
为什么这样？ 看看美国人坚持 FDR 多久了。 他的所有计划很有可能只是延长了大萧条，至于他是一位伟大的战争总统吗？ 就像现实一样可能是神话。
“我读了很多凯鲁亚克和金斯伯格的书……而且……我想，如果你想在纽约成为知识分子，你必须是犹太人。”
凯鲁亚克不是布列塔尼血统吗？
艾略特出版了一本轻诗集，几十年后，它以“猫”的身份在百老汇上演了 15 年。
从弗格森 刊文 之前推荐：
必须说，除了他孜孜不倦的勤奋和作为讲故事的天赋之外，刘易斯还经常被他所写的人扮演为笨蛋。 1990年代初，在一本名为《太平洋裂谷》的书上，一群日美资本家让他相信日本经济的不屈不挠的力量，恰逢日本经济开始长期下滑。
在 Moneyball 中，一位棒球高管说服刘易斯，他已经将这项运动变成了一门“社会科学”，以前所未有的方式部署统计数据来组建获胜球队。 事实并非如此，正如团队随后的失败所表明的那样。 然而，它是一本开裂的好纱线，也是一本非常受欢迎的书。
1990 年代后期，一位名叫吉姆·克拉克 (Jim Clark) 的企业家让刘易斯相信，得益于数字技术，美国资本主义正在进入一个前所未有的“纯粹可能性”时代。 那个时代真正是一个科技泡沫，就在刘易斯关于克拉克的书出版的时候，泡沫破灭了。 我们可以继续。
听起来像史蒂夫所描述的马尔科姆格拉德威尔。 热情，优雅的散文风格，以及最重要的轻信：新闻业辉煌事业的支柱。
“旧的 WASP 机构当然没有任何问题（例如推翻拉丁美洲倾向共产主义的民主政府）以达到他们的目的。犹太常春藤盟校恰好比圣公会更擅长这一点——而且从我所见的东北上层来看，这两个群体已经不再那么分离了。”
至少还有另一种可能。 也许当权派（不完全是 WASP）实际上相信美国例外论、美国梦、美国山上的光辉之城、美国是自由的灯塔等等。 这意味着实践某种启蒙运动的乌托邦，一切都基于个人，个人不受约束，效忠于这个命题，而不是单纯的部落群体。 美国人真的会让每个人都尽可能地上升，让他发挥最大的作用。 所有人都可以参与，这将是为了全人类的进步。 圣公会教徒和其他人首先不认为自己是圣公会教徒，其次才是美国人。 他们不认为精英是封闭的。 都可以是精英，越多越好。 世界上有那么多问题，谁能束缚自己，认为自己只是一个群体的一员？ 一个更加崇高的呼召是可能的，所有那些老问题都会迎刃而解。 但是，正如有人曾经说过的，如果您真的想看看您是否可以信任某人，请相信他们。 这个实验测试了古老的历史群体是否可以超越他们古老的部落效忠。 让人们掌权将他们置于显微镜下，你会发现他们的真实面目。 似乎实验的结果是负面的，对那些关注 HBD 的人来说并不意外。 许多人似乎很难相信，但也许他们确实是这样想的，尽管看起来很天真。 从远处看，人们相信的许多事情似乎都很奇怪。
再创造论：
根据 这项调查, 58% 的共和党人和 41% 的民主党人相信类似年轻地球创造论（人类是上帝在过去 10,000 年创造的）。 这是一种绝对不能与物理现实相吻合的信念——你必须基本上假设上帝设置了一个非常精心设计的恶作剧来欺骗我们所有人关于创世前的历史。 （他不只是种植化石，他还确保同位素比例正确。）
这很容易找到。 我很好奇的是是否有民意调查数据表明有多少共和党人和民主党人认为结果的黑人/白人差异代表了先天能力的差异。 我的印象是，这是一种比年轻地球创造论更为罕见的信仰。 这具有讽刺意味，因为尽管这种信念可能是对的，也可能是错的，但它至少与可观察到的现实大体一致。
我的猜测是共和党与民主党 hbd 信徒的比例与共和党与民主党年轻地球创造论者的比例相当，但我很想看看一些数据。
>艾略特的那首诗是糟糕的诗：很少或没有韵律或韵律，意思不清楚，有影响和学术性的语气。
这是给你的一首好诗。
跳蚤
Adam
有他们。