“啧啧啧，总统先生，你真是太棒了！”
一个令人作呕的马屁精形象。 当我读到它时，我猜你也会有同样的反应。
我再也读不到迈克尔·刘易斯了。
你之前有没有评论过他的作品有多粗制滥造？ 关于德国文化的写作令人讨厌且缺乏洞察力。 Moneyball 是一个很棒的故事，但它并没有真正发生。
奥巴马 2012 年。
你可以看到刘易斯有时在利润丰厚的任务中挣扎，他想不出任何值得说的话，比如德国人。 但是，他仍然远远高于平均水平。
奥巴马的这件事对他来说显然是一种贬低的经历，对他的声誉不利，所以他不应该触及这个话题。
对我来说最令人惊讶的发现之一是飞行员不知道他为什么在利比亚。
这很常见吗？ 什么样的不道德的人会在不知道为什么的情况下伤害或杀死某人？
问题不在于它是谄媚的（尽管它是，即“教我成为总统”），而是它基本上没有内容并且完全无趣。
知道奥巴马打了多少篮球以及和谁打球很有趣。 媒体从来没有想过这些游戏是 O 填满他的种族坦克并强化他人为构建的黑人身份的一种方式，例如“我是勒布朗，宝贝！”
我进去了大约一半，已经受够了。 刘易斯是一位了不起的作家，我多年来一直喜欢他的作品，但看到他在此简介中将自己降低到他正在做的事情上，我感到很痛苦。
在 Terri Gross 的采访中，刘易斯透露他很难对奥巴马挑剔，“因为他完全没有意识形态”。
大家明白了吗？ 奥巴马只是为我们的国家制定了最好的路线，而不考虑“谁，谁”。 他当然应该被任命为哲学家王。
然而，它确实支持你的理论，即入侵利比亚完全是奥巴马编造的。 我猜一些初级员工也认为这是一个好主意，因为他们对人类的深切关注。
查理·罗斯在几个晚上前请了他，迈克尔·刘易斯宣称奥巴马是自林肯以来最好的文学总统。 罗斯说，根据什么，一本书？ 刘易斯不仅提到了这本书，还提到了奥巴马 08 年关于种族的演讲和开罗演讲。
在所罗门兄弟公司，他们试图教他销售燃素。
我听到一个采访 w。 刘易斯和缺乏洞察力真是太棒了。 出于对他来说完全神秘的原因，奥巴马渴望让他不受限制地进入。 他没有想到，如果奥巴马和他的工作人员认为这对他们没有好处，他们不会让刘易斯在白宫5英里范围内。
比较 Tucker Max 和奥巴马一起打篮球的感觉：
和奥巴马一起打篮球是什么感觉
Max 是一个没有已知政治斧头的人（可能除了一个自由主义者），而且是一个敏锐的 BS 探测器。
这不是让他占多数吗？ 大多数媒体不是对奥巴马谄媚吗？ 狗咬人。
我没有读过这篇文章，也不会读这篇文章——史蒂夫的总结就是我所需要知道的——但我确实看了一眼评论。 马屁精们全力出击。 令人惊讶的是，人们是多么容易地吞下民主党的谈话要点，然后在不考虑他们在说什么的情况下反刍它们。 机器人。 他们中的每一个。
我还需要 4 年时间来继续修复美国与世界的关系
刘易斯来自虔诚而痛苦的南方自由绅士，你为什么会有不同的期望？ 如果主题是，你知道，来自长岛的债券交易员，那就不同了
嘿，迈克尔刘易斯，你敢来这个网站讨论你对奥巴马的采访。
Tucker Max 的文章很有趣。 迈克尔刘易斯还说奥巴马不是一个伟大的篮球运动员。
塔克马克斯说，35 岁的奥巴马比马克斯这样的本科生要成熟得多。 但是，关于奥巴马的奇怪之处在于，他在帮助他的团队获胜方面出奇地无效。 奥巴马经常被选为第一或第二，假设这个高大、显然聪明的黑人会有“老人游戏”，一套技巧和技能将使他成为有价值的团队领导者。 不。
Tucker Max 的文章通过看一眼 图片 奥巴马打篮球。 上帝保佑你看到他扔棒球。 他是三色堇。
我喜欢那个黑白骡子假装试图阻挡奥巴马的射门。 但是你可以看到他强迫自己呆在地上，假装要上去。 这很滑稽。
格林沃尔德似乎对这件作品同样印象深刻.
那篇文章有很多问题，但我只想提一下这个：
“二月初，在埃及人和突尼斯人的带领下，利比亚人民反抗了他们的独裁者，而独裁者现在一心要镇压他们。”
一部分利比亚人民反抗了卡扎菲。 另一部分为他战斗到最后。 哪个部分更大？ 我不知道，但在北约介入之前，为卡扎菲而战的那部分显然是赢了。
刘易斯的措辞非常愚蠢。 甚至当宣传。 为了使宣传有效，它必须比这更微妙。 真的有很多人对世界事务感兴趣，并且可能会相信整个利比亚人民都与卡扎菲作战过吗？
将刘易斯对真相的态度应用于美国内战很有趣：
“美国人民反抗他们的总统，现在他一心要镇压他们。” 我猜想，如果英国人进行干预，他们可能会让南方有利于平衡。
“刘易斯说的不仅是这本书，还有奥巴马 08 年关于种族的演讲和开罗演讲。”
天哪……开罗演讲？ 开罗演讲？？？？？？？？？？？？
约翰休斯之前的约翰休斯。
http://www.youtube.com/watch?v=gKCCz59QtVE
http://www.youtube.com/watch?v=EQDHCyFe2rY
Tucker Max 的那篇文章真的让我开始思考我自己的生活，以及我的 BBall 游戏与我现在的样子有多么相似。 一些 Dweeb 写了一本名为“我不知道他们是否在地狱里供应啤酒”的书，这对他们来说相当不错。
http://www.youtube.com/watch?v=4jZLLzZ7sC4&feature=related
不错的电影
我喜欢刘易斯将奥巴马描绘成一位天才/伟大的领导人，因为他不接受他的工作人员提出的利比亚选项中的任何一个。 （他们提出了禁飞区或什么都不做的选项）
他选择了他自己想出的第三种选择——轰炸和入侵。 他们一定被迷惑了。
当你的高层不知道你会考虑轰炸和入侵另一个国家时，这不是好的领导。 高层应该清楚他的战略、他的优先事项、他的价值观等。当一些危机出现时，不应该归结为总统的心情或他对战争的感受。 如果你的将军迷惑，你的盟友也会迷惑，你的敌人也会迷惑。 如果奥巴马在担任总统期间早些时候传达了他愿意在利比亚局势中使用武力的信息，那么他可能不必在那里使用武力。
善变。
“匿名人士说……
这很常见吗？ 什么样的不道德的人会在不知道为什么的情况下伤害或杀死一个人？”
政府想要他们的军队和安全部队使用的那种非正常人。 请记住，他们正在“为捍卫我们的自由而战”。 如果他们被命令杀死我们——当然是为了捍卫我们的自由——我猜他们会很乐意这样做。
刘易斯怎么能把奥巴马的诺贝尔和平奖说成是一种尴尬呢？ 这是第一个平权行动和平奖——仅仅因为获奖者是一名 POC。 奥巴马同意接受它，我只能认为这是他看似无边无际的傲慢的表现。
彼得里克：
不，这根本不是“惊人”。 你可能会“惊讶，也许在合理的基础上，50 或者，也许，即使是 40 年前。 但是，“只要我记得，自由媒体的偏见就可能在某种程度上很明显——它根本没有那么占优势。
因此，当它变得完全占优势时，我完全不再阅读“报纸”（以及新闻杂志）——并且自从几乎每天至少读两份本地报纸之后，就再也没有接触过任何报纸周末看纽约时报，每周看几次华尔街日报。
我不记得我退出“冷火鸡”的确切日期——但肯定是在 1980 年 13 月的第一周。又花了 XNUMX 年时间做电视新闻。
鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 基于对新闻甚至有点公平对待的普遍愿望而获得了巨额财富。 值得注意的是（或者实际上并不那么显着），他被认为是“保守派”，即使他把希拉里的“帽子戏法”（约 200 万美元）扔给了民主党人，他的政治捐款超过 90%。 奥莱利在“平衡”方面做得不错，但我敢打赌，在 GW 之前（反对政治史上最透明的两个骗子），这个人从来没有（甚至不支持里根）投过任何票。
史蒂夫：
你不应该感到惊讶。 在搬到芝加哥接受训练之前，他甚至还不是很“黑”。
Tucker Max 实际上并不是一个傻瓜。 他是一个（可能正在康复？）虚无主义者，足够聪明去芝加哥大学，然后获得杜克法学院的全额奖学金，他在那里毕业时没有做任何功课，包括在那里度过的整个学期坎昆（在返回通过他的期末考试之前）。
这是一篇关于塔克马克斯成长和意识到自己心理问题程度的文章：塔克麦克斯放弃比赛
他的书中阐述的“塔克麦克斯的生活方式”显然对社会和他的年轻追随者具有极大的破坏性，但他并不愚蠢。 他和 Heartiste/Roissy 一样，对正统的女权主义意识形态进行了批判，这种批判对在性别平等主义中长大的年轻男女很有影响。
BS 探测器是他与史蒂夫、其他古生物、南方公园等共享的东西（除了更关注性别与种族）。 他对刺穿当代精英虔诚的兴趣是有价值的。
然而，与史蒂夫、VDare 和古人类不同，他对真正创造将社会团结在一起的社会纽带（即家庭、亲属和信任）的东西不感兴趣。 所以，在实践中，他更像是一个自由主义者。
还有一件事：Max 和 Sailer 分享了仅通过他们自己的写作力量创造广泛读者的成就，在被看门人（在 Max 的案例中，出版社的女助理）排除在“合法”出版业之外之后尽管他们的想法是真实的，但发现他们的想法令人憎恶。
穆斯林没有做错。 他们只是一群“拿着一袋袋无花果”的人。
发明的总统！ 应该把这个带到专利局而不是仅仅寻求一个版权。 和...之间的不同BHO和“Flo”现在非凡Progressive Insurance 广告的标志是我们都知道“Flo”是一个装扮——她是镜头外的另一个人。 除了相机和旋转人员创造的东西之外，BHO 似乎没有生命。
我不知道，伙计们。 考虑罗姆尼。 一个“关于金钱”的人，似乎是以色列第一个新保守主义者，渴望服从命令。 伊朗。
以我所见，奥巴马作为总统只做了四件令人反感的事情：
1.他积极寻求最坏的规定 NDAA 2012。
2. 他的经济活动没有恢复到泡沫水平；
3、继续美国干涉中东；
4. 他的医疗保健计划——基于“罗姆尼医保”的“奥巴马医改”——通过了。
（我可以补充第五件事，但人们会跳上跳下说他别无选择，只能这样做。也就是说：他为华尔街纾困了 12-19 万亿美元。第二个估计是左翼诺米普林斯，以前在高盛工作。我相信她已经退缩了一点。）
奥巴马的所有其他场景——芝加哥的联系、贪污、“秘密穆斯林”理论、篮球比赛批评、史蒂夫的远距离心理分析、奥巴马夫人的语法错误（“谢谢”）、加密货币委员会—— with-a-secret(?)-agenda-to-destroy-the-the-free-world-for-Soros-Africa-and-Ayers 想法——在我看来可以归类为
一种。 在美国总统行为的正常范围内； 或者
湾歇斯底里的极右翼的疯狂猜测。
我是说奥巴马，被冷静地考虑，是一个低端称职的温和民主党人，他手上有一副糟糕的牌，至少像卡特在他那个时代所做的那样糊涂，而且可能更好。
而且我认为这不是投票给糟糕透顶的米特罗姆尼的理由。 毕竟，考虑一下罗姆尼会如何处理我上面列出的问题 1 到 4。
罗姆尼确实是白人，而奥巴马有一些黑人血统，但那又怎样？ 毫无意义。 克林顿白得像雪，但却是我们的“第一位黑人总统”。
6 月 XNUMX 日，我将待在家里整理垃圾。
评论被关闭。
RSS
一个令人作呕的马屁精形象。 当我读到它时，我猜你也会有同样的反应。
我再也读不到迈克尔·刘易斯了。
你之前有没有评论过他的作品有多粗制滥造？ 关于德国文化的写作令人讨厌且缺乏洞察力。 Moneyball 是一个很棒的故事，但它并没有真正发生。
奥巴马 2012 年。
你可以看到刘易斯有时在利润丰厚的任务中挣扎，他想不出任何值得说的话，比如德国人。 但是，他仍然远远高于平均水平。
奥巴马的这件事对他来说显然是一种贬低的经历，对他的声誉不利，所以他不应该触及这个话题。
对我来说最令人惊讶的发现之一是飞行员不知道他为什么在利比亚。
这很常见吗？ 什么样的不道德的人会在不知道为什么的情况下伤害或杀死某人？
问题不在于它是谄媚的（尽管它是，即“教我成为总统”），而是它基本上没有内容并且完全无趣。
知道奥巴马打了多少篮球以及和谁打球很有趣。 媒体从来没有想过这些游戏是 O 填满他的种族坦克并强化他人为构建的黑人身份的一种方式，例如“我是勒布朗，宝贝！”
我进去了大约一半，已经受够了。 刘易斯是一位了不起的作家，我多年来一直喜欢他的作品，但看到他在此简介中将自己降低到他正在做的事情上，我感到很痛苦。
在 Terri Gross 的采访中，刘易斯透露他很难对奥巴马挑剔，“因为他完全没有意识形态”。
大家明白了吗？ 奥巴马只是为我们的国家制定了最好的路线，而不考虑“谁，谁”。 他当然应该被任命为哲学家王。
然而，它确实支持你的理论，即入侵利比亚完全是奥巴马编造的。 我猜一些初级员工也认为这是一个好主意，因为他们对人类的深切关注。
查理·罗斯在几个晚上前请了他，迈克尔·刘易斯宣称奥巴马是自林肯以来最好的文学总统。 罗斯说，根据什么，一本书？ 刘易斯不仅提到了这本书，还提到了奥巴马 08 年关于种族的演讲和开罗演讲。
在所罗门兄弟公司，他们试图教他销售燃素。
我听到一个采访 w。 刘易斯和缺乏洞察力真是太棒了。 出于对他来说完全神秘的原因，奥巴马渴望让他不受限制地进入。 他没有想到，如果奥巴马和他的工作人员认为这对他们没有好处，他们不会让刘易斯在白宫5英里范围内。
比较 Tucker Max 和奥巴马一起打篮球的感觉：
和奥巴马一起打篮球是什么感觉
Max 是一个没有已知政治斧头的人（可能除了一个自由主义者），而且是一个敏锐的 BS 探测器。
这不是让他占多数吗？ 大多数媒体不是对奥巴马谄媚吗？ 狗咬人。
我没有读过这篇文章，也不会读这篇文章——史蒂夫的总结就是我所需要知道的——但我确实看了一眼评论。 马屁精们全力出击。 令人惊讶的是，人们是多么容易地吞下民主党的谈话要点，然后在不考虑他们在说什么的情况下反刍它们。 机器人。 他们中的每一个。
我还需要 4 年时间来继续修复美国与世界的关系
刘易斯来自虔诚而痛苦的南方自由绅士，你为什么会有不同的期望？ 如果主题是，你知道，来自长岛的债券交易员，那就不同了
嘿，迈克尔刘易斯，你敢来这个网站讨论你对奥巴马的采访。
Tucker Max 的文章很有趣。 迈克尔刘易斯还说奥巴马不是一个伟大的篮球运动员。
塔克马克斯说，35 岁的奥巴马比马克斯这样的本科生要成熟得多。 但是，关于奥巴马的奇怪之处在于，他在帮助他的团队获胜方面出奇地无效。 奥巴马经常被选为第一或第二，假设这个高大、显然聪明的黑人会有“老人游戏”，一套技巧和技能将使他成为有价值的团队领导者。 不。
Tucker Max 的文章通过看一眼 图片 奥巴马打篮球。 上帝保佑你看到他扔棒球。 他是三色堇。
我喜欢那个黑白骡子假装试图阻挡奥巴马的射门。 但是你可以看到他强迫自己呆在地上，假装要上去。 这很滑稽。
格林沃尔德似乎对这件作品同样印象深刻.
那篇文章有很多问题，但我只想提一下这个：
“二月初，在埃及人和突尼斯人的带领下，利比亚人民反抗了他们的独裁者，而独裁者现在一心要镇压他们。”
一部分利比亚人民反抗了卡扎菲。 另一部分为他战斗到最后。 哪个部分更大？ 我不知道，但在北约介入之前，为卡扎菲而战的那部分显然是赢了。
刘易斯的措辞非常愚蠢。 甚至当宣传。 为了使宣传有效，它必须比这更微妙。 真的有很多人对世界事务感兴趣，并且可能会相信整个利比亚人民都与卡扎菲作战过吗？
将刘易斯对真相的态度应用于美国内战很有趣：
“美国人民反抗他们的总统，现在他一心要镇压他们。” 我猜想，如果英国人进行干预，他们可能会让南方有利于平衡。
“刘易斯说的不仅是这本书，还有奥巴马 08 年关于种族的演讲和开罗演讲。”
天哪……开罗演讲？ 开罗演讲？？？？？？？？？？？？
约翰休斯之前的约翰休斯。
http://www.youtube.com/watch?v=gKCCz59QtVE
http://www.youtube.com/watch?v=EQDHCyFe2rY
Tucker Max 的那篇文章真的让我开始思考我自己的生活，以及我的 BBall 游戏与我现在的样子有多么相似。 一些 Dweeb 写了一本名为“我不知道他们是否在地狱里供应啤酒”的书，这对他们来说相当不错。
http://www.youtube.com/watch?v=4jZLLzZ7sC4&feature=related
不错的电影
我喜欢刘易斯将奥巴马描绘成一位天才/伟大的领导人，因为他不接受他的工作人员提出的利比亚选项中的任何一个。
（他们提出了禁飞区或什么都不做的选项）
他选择了他自己想出的第三种选择——轰炸和入侵。 他们一定被迷惑了。
当你的高层不知道你会考虑轰炸和入侵另一个国家时，这不是好的领导。 高层应该清楚他的战略、他的优先事项、他的价值观等。当一些危机出现时，不应该归结为总统的心情或他对战争的感受。 如果你的将军迷惑，你的盟友也会迷惑，你的敌人也会迷惑。 如果奥巴马在担任总统期间早些时候传达了他愿意在利比亚局势中使用武力的信息，那么他可能不必在那里使用武力。
善变。
“匿名人士说……
对我来说最令人惊讶的发现之一是飞行员不知道他为什么在利比亚。
这很常见吗？ 什么样的不道德的人会在不知道为什么的情况下伤害或杀死一个人？”
政府想要他们的军队和安全部队使用的那种非正常人。 请记住，他们正在“为捍卫我们的自由而战”。 如果他们被命令杀死我们——当然是为了捍卫我们的自由——我猜他们会很乐意这样做。
刘易斯怎么能把奥巴马的诺贝尔和平奖说成是一种尴尬呢？ 这是第一个平权行动和平奖——仅仅因为获奖者是一名 POC。 奥巴马同意接受它，我只能认为这是他看似无边无际的傲慢的表现。
彼得里克：
不，这根本不是“惊人”。 你可能会“惊讶，也许在合理的基础上，50 或者，也许，
即使是 40 年前。 但是，“只要我记得，自由媒体的偏见就可能在某种程度上很明显——它根本没有那么占优势。
因此，当它变得完全占优势时，我完全不再阅读“报纸”（以及新闻杂志）——并且自从几乎每天至少读两份本地报纸之后，就再也没有接触过任何报纸周末看纽约时报，每周看几次华尔街日报。
我不记得我退出“冷火鸡”的确切日期——但肯定是在 1980 年 13 月的第一周。又花了 XNUMX 年时间做电视新闻。
鲁珀特·默多克 (Rupert Murdoch) 基于对新闻甚至有点公平对待的普遍愿望而获得了巨额财富。 值得注意的是（或者实际上并不那么显着），他被认为是“保守派”，即使他把希拉里的“帽子戏法”（约 200 万美元）扔给了民主党人，他的政治捐款超过 90%。 奥莱利
在“平衡”方面做得不错，但我敢打赌，在 GW 之前（反对政治史上最透明的两个骗子），这个人从来没有（甚至不支持里根）投过任何票。
史蒂夫：
你不应该感到惊讶。 在搬到芝加哥接受训练之前，他甚至还不是很“黑”。
Tucker Max 实际上并不是一个傻瓜。 他是一个（可能正在康复？）虚无主义者，足够聪明去芝加哥大学，然后获得杜克法学院的全额奖学金，他在那里毕业时没有做任何功课，包括在那里度过的整个学期坎昆（在返回通过他的期末考试之前）。
这是一篇关于塔克马克斯成长和意识到自己心理问题程度的文章：
塔克麦克斯放弃比赛
他的书中阐述的“塔克麦克斯的生活方式”显然对社会和他的年轻追随者具有极大的破坏性，但他并不愚蠢。 他和 Heartiste/Roissy 一样，对正统的女权主义意识形态进行了批判，这种批判对在性别平等主义中长大的年轻男女很有影响。
BS 探测器是他与史蒂夫、其他古生物、南方公园等共享的东西（除了更关注性别与种族）。 他对刺穿当代精英虔诚的兴趣是有价值的。
然而，与史蒂夫、VDare 和古人类不同，他对真正创造将社会团结在一起的社会纽带（即家庭、亲属和信任）的东西不感兴趣。 所以，在实践中，他更像是一个自由主义者。
还有一件事：Max 和 Sailer 分享了仅通过他们自己的写作力量创造广泛读者的成就，在被看门人（在 Max 的案例中，出版社的女助理）排除在“合法”出版业之外之后尽管他们的想法是真实的，但发现他们的想法令人憎恶。
穆斯林没有做错。 他们只是一群“拿着一袋袋无花果”的人。
发明的总统！ 应该把这个带到专利局而不是仅仅寻求一个
版权。 和...之间的不同
BHO和“Flo”现在非凡
Progressive Insurance 广告的标志是我们都知道“Flo”是一个装扮——她是镜头外的另一个人。 除了相机和旋转人员创造的东西之外，BHO 似乎没有生命。
我不知道，伙计们。 考虑罗姆尼。 一个“关于金钱”的人，似乎是以色列第一个新保守主义者，渴望服从命令。 伊朗。
以我所见，奥巴马作为总统只做了四件令人反感的事情：
1.他积极寻求最坏的规定 NDAA 2012。
2. 他的经济活动没有恢复到泡沫水平；
3、继续美国干涉中东；
4. 他的医疗保健计划——基于“罗姆尼医保”的“奥巴马医改”——通过了。
（我可以补充第五件事，但人们会跳上跳下说他别无选择，只能这样做。也就是说：他为华尔街纾困了 12-19 万亿美元。第二个估计是左翼诺米普林斯，以前在高盛工作。我相信她已经退缩了一点。）
奥巴马的所有其他场景——芝加哥的联系、贪污、“秘密穆斯林”理论、篮球比赛批评、史蒂夫的远距离心理分析、奥巴马夫人的语法错误（“谢谢”）、加密货币委员会—— with-a-secret(?)-agenda-to-destroy-the-the-free-world-for-Soros-Africa-and-Ayers 想法——在我看来可以归类为
一种。 在美国总统行为的正常范围内； 或者
湾歇斯底里的极右翼的疯狂猜测。
我是说奥巴马，被冷静地考虑，是一个低端称职的温和民主党人，他手上有一副糟糕的牌，至少像卡特在他那个时代所做的那样糊涂，而且可能更好。
而且我认为这不是投票给糟糕透顶的米特罗姆尼的理由。 毕竟，考虑一下罗姆尼会如何处理我上面列出的问题 1 到 4。
罗姆尼确实是白人，而奥巴马有一些黑人血统，但那又怎样？ 毫无意义。 克林顿白得像雪，但却是我们的“第一位黑人总统”。
6 月 XNUMX 日，我将待在家里整理垃圾。