RSS
试图对欧洲犹太人的高平均智商提出达尔文式的解释至少可以追溯到 诺伯特·韦纳 在 1953 年的自传中，他认为谢特尔最聪明的年轻拉比和最富有的商人的女儿之间的包办婚姻会导致大量聪明的孩子有足够的钱生存。 2005 年， 格雷格·科克伦、亨利·哈彭丁和杰森·哈代 提出了一个复杂的理论，指出选择传统的德系犹太人职业如放债人的心理需求。 在 评论, 查尔斯·默里 最近暗示巴比伦囚禁可能发挥了作用。
多年来，人类学家彼得弗罗斯特一直在私下提倡第四种理论。 Frost 是 2005 年这本书的作者 美丽的女人，黑暗的男人：被遗忘的肤色偏见根源, 我 审查 在 VDARE.com。 周三，弗罗斯特在评论中发布了 马哈拉诺比斯的物品 经济学家格雷格·克拉克 (Greg Clark) 的新书表明，在中世纪和近代早期的英格兰，富人的幸存孩子比穷人多评论总结了弗罗斯特的德系智力进化理论：
同样的过程也在其他欧洲国家进行，但程度不同。 我在下面的信中评论了这一点 评论 （从未发表过）：
在“犹太天才”[XNUMX 月] 中，查尔斯·默里 (Charles Murray) 指出，从历史上看，某些职业对智力的选择比其他职业更强，尤其是在销售、金融和贸易方面比农业强。 只要他是对的，原因不在于占领本身，而在于其生产关系。
在中世纪和更早的时期，农民几乎没有经济成就的余地——对成就有贡献的智力也一样。 大多数农民都是为自己生产足够的农民，加上土地所有者的剩余产品。 一个农民可以生产更多的剩余，但是呢？ 在当地市场上卖吗？ 那里的可能性很小，因为大多数人自己种植食物。 在远近的几个市场上出售它？ 那将意味着要与许多粗暴的强盗打交道。 什么会阻止地主夺取全部盈余？ 毕竟，这是他的土地和他的农民。
随着农民拥有自己的土地并在广泛的地理区域内销售他们的产品，情况发生了变化。 想想 18 和 19 世纪从新英格兰向西传播的“洋基”农民。 他们对美国的创造力、文学、教育和慈善事业做出了不成比例的贡献。 尽管他们主要以务农为生，但他们完全没有我们与“农民”这个词相关的特征。
相反，贸易和金融并不总是高成就的代名词。 在中世纪，缓慢增长的经济几乎没有在当地扩张业务的空间，而更远的扩张则受到强盗和道路不畅的阻碍。 此外，静态的经济环境几乎没有创造出需要真正智能的新情况。 与相同的客户打交道、执行相同的交易并年复一年地收取相同价格的人对情报的选择有多强？
这一点与所报告的德系犹太人和塞法迪犹太人之间的智商差异有关。 查尔斯·默里和其他人一样，认为德系犹太人更倾向于选择情报，因为他们在销售、金融和贸易方面比塞法迪人更集中，尤其是在中世纪。 现在，我们没有关于中世纪德系和塞法迪姆职业的好数据。 但最早的人口普查（18 世纪波兰犹太人和 19 世纪阿尔及利亚犹太人）几乎没有区别，两个群体的大部分都从事手工业。
然而，存在一个主要的人口差异。 直到 20 世纪，塞法迪姆人的数量增长缓慢，而德系犹太人从 500,000 年的约 1650 万人增加到 10 年的 1900 万人。同一时期，欧洲人的总体人口增长强劲。 这种繁荣过去仅归因于死亡率下降，但人口统计学家现在认识到出生率上升也是原因，在一些国家更是如此。 在英格兰，生育率上升对增长率上升的贡献是死亡率下降的两倍半，主要是由于初婚年龄的下降。
这种早婚趋势与越来越多地使用公路、运河以及后来的铁路在更大的地理区域内分配货物相吻合。 婴儿潮尤其集中在半农村工匠中，他们为城市商人生产合同，并且能够巧妙地开发这些更大、更有弹性的市场。 “他们不是生活行业的专业工匠，他们的技能是通过多年的学徒培养出来的； 他们是半熟练的家庭劳动力团队，在一个业务线中迅速成立，适应市场需求的变化”（Seccombe 1992。家庭变化的千年。第 182 页）。 他们的劳动力就是他们的家庭。 在更成功的家庭中，工人会更早结婚，并尽可能多地生孩子。 在不太成功的情况下，他们会推迟结婚，或者永远不结婚。
在西欧，这些家庭手工业集中在阿尔斯特、兰开夏郡、约克郡、布列塔尼、佛兰德斯、阿尔萨斯、威斯特伐利亚、萨克森、苏黎世高地、皮埃蒙特和伦巴第等地区。 在东欧，他们集中在德系犹太人中。 因此，德系犹太人的智力选择可能是欧洲范围内家庭手工业工人智力选择的一部分。 这些创业工匠有最佳的选择条件：1）智力要求高的任务的成功与经济成就之间的紧密联系； 2）较大的经济成就空间； 3）经济成就和繁殖成功之间的紧密联系； 4）繁殖成功的空间很大。 这样的工匠在西欧是少数。 在德系犹太人中，他们似乎占多数。
在 19 世纪后期，家庭手工业让位于工厂，经济成就与生殖成功之间的紧密联系也随之瓦解。 企业家现在可以通过雇用更多工人来扩大生产。 例如，亨利福特生产了数百万辆他著名的 T 型车，但只有一个孩子。
总之，Charles Murray 错误地认为智力的选择是由职业类型驱动的。 生产关系似乎更重要，特别是工人是否拥有生产资料，是否有经济成就的空间，生产的增加是否由家庭规模的增加所驱动。
顺便说一下，人类学家如何从 1950 年代的魅力男孩和女孩变成 2000 年代几乎被忽视，这真是令人难过。 例如，文化人类学家玛格丽特·米德 (Margaret Mead) 是战后时代的史蒂夫·莱维特 (Steve Levitt)，她是一位无所不知的先知，对所有可以想象的话题都进行咨询。 （例如，她的虚构版本“玛格丽特·马德”在罗伯特·A·海因莱因 1957 年的科幻经典作品中扮演了一个太空旅行人类学家的重要角色。 银河公民。 她向年轻的英雄解释了自由贸易商飞船的复杂家庭结构。)
但是，由两个拳头的卡尔顿·库恩 (Carleton Coon) 领导的体质人类学家的竞争对手学校也可能产生名人。 例如，Coon 是一个名为“世界上有什么？” 从 1951 年到 1964 年。 在上面，Coon 和其他几位人类学家会看到一些来自博物馆收藏的随机物品，然后尝试猜测它是尼安德特人的胸骨还是其他什么。
Coon 的专长是“The Wilder Whites”：柏柏尔人、阿尔巴尼亚人和其他坚韧的山地民族发现大男子主义的 Coon 是他们的那种人。 二战期间，库恩在 OSS 服役，他的主要任务是准备成为“摩洛哥的劳伦斯”——如果佛朗哥让希特勒的军队有权通过西班牙，他们就可以在英美军队后面登陆北非海岸在利比亚与隆美尔的军队作战并将他们卷起。 如果发生这种情况，库恩会消失在里夫山脉中，并召集野生柏柏尔部落与德国占领者进行游击战。
我的猜测是，问题出在 Franz Boas / Margaret Mead 文化人类学学派成功地妖魔化了像 Coon 这样的敌人。 没有竞争对手让他们继续他们的游戏，文化人类学家变得自满和政治正确，因此无聊。 这个主题仍然很吸引人，但你现在只能从少数人类学家那里发现这一点，比如弗罗斯特、哈彭丁、斯坦利库尔茨和彼得伍德。
这太糟糕了，因为人类学应该是基础社会科学，就像物理学对于硬科学一样。
“我的猜测是，问题在于弗朗茨·博阿斯/玛格丽特·米德文化人类学学派成功地妖魔化了他们的敌人，比如库恩。 没有对手来让他们继续比赛，文化人类学家变得自满和政治正确，因此很无聊。”
这也是我的印象。 但是 PC 不仅让您感到无聊，而且使您错了，因为它要求您忽略或诋毁具有非 PC 含义的证据。 因此，人类学家忽略了新的遗传学科学创造的大部分证据，最终使它们变得无关紧要。
有一些作家试图弥合这个鸿沟，尤其是记者尼古拉斯·韦德——他接受了足够多的 PC 不能让自己摆脱麻烦，但在其他方面忽略了它。 -SN
几年前，一个澳大利亚人（弗里曼？）似乎毁掉了拉米德的伟大作品。 目前的比赛状态如何？
我的猜测是，问题出在弗朗茨·博阿斯/玛格丽特·米德文化人类学学派成功地妖魔化了像库恩这样的敌人。
也将 Ashley Montagu 列入该名单。 蒙塔古也是一位人类学家，他是库恩的尖锐批评者，也是种族并不真正存在的理论的早期支持者。
我有一本 Coon 的旧版 欧洲的种族 在这附近的某个地方……
有人很好地上传了库恩的旧书 欧洲的种族。 我认为它的版权没有续订并且属于公共领域，但您有责任遵守当地法律。 您可以在线阅读或下载 点击此处. 如果您确实在网上阅读过，书中精选的著名照片位于最右侧栏中的“摄影补充”部分。
在西欧，这些家庭手工业集中在阿尔斯特、兰开夏、约克郡、布列塔尼、佛兰德斯、阿尔萨斯、威斯特伐利亚、萨克森、苏黎世高地、皮埃蒙特和伦巴第等地区。 在东欧，他们集中在德系犹太人中。 因此，德系犹太人的智力选择可能是整个欧洲范围内家庭手工业工人智力选择的一部分。
来自约克郡、布列塔尼、萨克森等地的人的智商是否比其他国家的人高得多？
文化人类学曾经是真实的还是诚实的？ 正如德里克·弗里曼 (Derek Freeman) 所表明的，玛格丽特·米德 (Margaret Mead) 在萨摩亚——文化人类学的流行基础——的实地考察是欺诈性的。
一个很好的简短描述是 点击此处.
这里 是竞争者的概述（Galtonian vs. Boasian）。
在我看来，博阿斯的“人类学”不是一门真正的科学，而只是一种旨在为外邦社会中的犹太人开辟空间的政治意识形态。 见凯文麦克唐纳的 批判文化，第 2-4 章。
电脑不仅让你无聊，还会让你误会
你说对了，但是顺序不对。 这 目标 个人电脑 is 让你错了。 它只是巧合地让你感到无聊。
什么会阻止地主没收全部剩余物？ 毕竟那是他的地盘 他的农民。
有趣的是，弗罗斯特只是在没有点头的情况下掩盖了欧洲一千年的历史。 今天，黑人和犹太人享有 MOPEs（“有史以来最受压迫的人”）的崇高地位，但几千年来，大多数欧洲白人被当作农奴。 即使没有法律上的农奴制，由于人口密度高限制了经济机会，事实上的农奴制仍然存在。
相比之下，犹太人通常拥有更多的自由——更不用说更多的财富了。 在暴徒来电的罕见情况下，他们经常会得到当地贵族或主教的保护，他们将犹太人用作税收农民。
因此，在基督教欧洲，犹太人作为受压迫民族的普遍观念在某种程度上是正确的，但仍然具有误导性。
当欧洲人开始移居欧洲时，缺乏经济上受奴役的人口成为精英们的问题。 愿意冒险的贫农（印第安人）总是可以越过土地便宜的下一座小山。 精英们不得不从非洲引进他们的仆人阶级。
将种族主义作为大问题的关注只是一个转移注意力的机会，将注意力从真正的问题上转移开，即强权对（任何种族的）穷人的剥削和操纵。 非洲黑人被带到美国并不是为了让我们对他们进行种族主义——他们被带到这里是为了我们可以剥削他们的劳动力。
犹太人喜欢关注他们作为种族主义受害者的历史，以转移人们对剥削人类的罪恶感（在中世纪欧洲以及现代美国）的注意力。 关注对犹太人和黑人的虐待让现代精英可以掩盖他们为了自己的经济利益而操纵经济和移民政策。
标记：
“你说得对，但顺序不对。 PC的目标是让你错了。 只是巧合地让你感到无聊。”
是的，我知道：
http://wcknewman.wordpress.com/2007/08/17/lolbaby/
那是我的孩子。 🙂
抱歉，我没有注意到我为 Coon 的书链接到的网站内容显然是使用 JavaScript 动态提供的（单击链接时 URL 没有变化。）要查找该书，请单击“参考书目”，然后搜索“Coon”，然后单击“欧洲种族”。
然而，存在一个主要的人口差异。 直到 20 世纪，塞法迪人的人数增长缓慢，而德系犹太人从 500,000 年的约 1650 增加到 10 年的 1900 万。
这种繁荣究竟是什么时候开始的，持续了多长时间？ 在这个理论下，我们假设德系犹太人从拥有与西班牙犹太人相同的平均智商到拥有现在的智商需要多少代人？ 中世纪末期和工业革命之间的时期相当狭窄。
这个理论很有趣，并且与最近几个世纪之前阿什肯纳兹犹太人似乎缺乏区别（不像塞法迪人）的观察结果并不矛盾。 我想说这可能是我听过的最令人满意的假设。 不过，我认为这需要大量的研究来证明。 如果犹太人的遗传病与智力增加有关，那么在此期间是否有任何证据表明非犹太人的神经遗传病会增加，这将是一件有趣的事情。 同样，如果犹太遗传疾病与智力提高有关，那么找出这些疾病的地理传播是否伴随着经济的预测变化将会很有趣。
你知道，我认为他在这里有所作为。 在你发了关于工业革命和智能的东西之后，我想了一会儿这个山寨产业的问题。 我的想法是，工业革命在英国起飞的原因是由于英国在帝国建设中追赶的时间相对较短，当时它不得不依赖北方国家的纺织制造商获得收入那个时候参与的正是这种工作。
这与智力有什么关系？ 嗯，我的观点是，17 世纪和 18 世纪英国的创新因小型竞争制造商的更广泛人才库而大大增强，由于人口限制，他们提出了越来越高效的生产方式。 从本质上讲，我看到的是工业革命确实是人口智慧的产物，但它发生在英国而不是其他地方的原因是有能力的元素更广泛地参与了工业和创新，而不是英国人的任何特殊品质。 请注意，一旦英格兰帝国成熟，随着传统的大规模资源开采和垄断成为主要收入来源，创新开始逐渐减少。
至于德系犹太人，可能很多人不知道，但“操作员”一词（如平滑操作员）源自缝纫机操作员，是 20 世纪初许多东欧犹太人的通用职业头衔。 从欧洲移民到纽约的犹太人立即被美国老牌犹太工厂老板安排工作，这表明这种做法与文化相关，就像威尔士人开采煤炭、德国人酿造啤酒、巴斯克人放牧羊一样。
因此，如果德系犹太人数百年来主要以生产者和经销商的身份参与轻工业，那么他们必然是敏锐、务实的人，能够理解和应用技术创新，并保持财务纪律和必要的良好意识。繁荣。 他们的主要人口中心相对落后的事态也往往会保护他们免受竞争并让他们成长为种姓。
但我认为这种模式最终会在包括美国在内的西欧社会中失效，这可以解释犹太革命激进主义的西方起源。 顺便说一句，这里有没有人知道，20 世纪初美国富有的犹太人的一个流行的赚钱计划是在东欧建立银行作为风险投资企业，利用这些国家的犹太人人才库？
这确实是 Frost 提出的一个可靠的想法。 可以用它做很多事情。
还应该提到的是，弗罗斯特的理论基于这样一种观点，即农民和工匠之间在遗传决定的智力上确实没有实质性差异。 农民与工匠的区别主要在于法律地位、教育和智力环境因素（如营养不良倾向）。 毕竟，如果存在很大差异，那么一开始就很难看出工匠如何构成如此大比例的犹太人口。
这可能是一个有问题的假设。
正如约翰·德比希尔所说：“犹太人从事优生学已有大约 2000 年的历史”，因为他们的包办婚姻将不同天赋背景的人聚集在一起。
如果你把一个数学天才的男人和一个优秀的音乐家或一个有文学天赋的女孩配对，你很可能会得到一个同时具备这两种才能的孩子。 当然，这会培养出有天赋、有思想、语言敏锐的人。 怎么可能没有？
毕竟，如果存在很大差异，那么一开始就很难看出工匠如何构成如此大比例的犹太人口。
-汤米
你忘记了在 16 世纪已经确立的犹太教的国际性。 贸易路线和宗教/种族联系允许通过犹太商人传播技术，这使相对落后的东欧的犹太社区比其他当地工匠具有强大的优势。
您可能会惊讶地看到，印刷技术通过犹太中介传播得如此之快，这主要是作为在将犹太人和摩尔人驱逐出伊比利亚之后对抗西班牙/天主教影响的一种对策。
我真的不明白犹太人对阅读和解释神圣文本给予高度评价的简单得多的理论有什么问题，他们以同样的方式培育智慧（特别是利未人和科恩斯：祭司种姓）异族贵族为两性的身高、运动能力和某种轮廓分明的长脸棱角分明的外表而培育。
几个世纪以来，这些特殊特征的这种培育的结果是，高比例的聪明、聪明但不一定有思想的犹太人，以及高比例的英国人称之为 gits。
我高中的朋友嫁给了一个德系。 我知道他是个天才（但不是书呆子），不知道他是成千上万的人之一。
这太糟糕了，因为人类学应该是基础社会科学，就像物理学对于硬科学一样。
那太好了，但经济学和自然选择对人类学家的作用与德系犹太人一样多。 大学现在是赚钱的实体。 Pournelle 的铁律（为创建官僚机构服务的人被增加官僚机构的人所取代）统治着一切。 大学和学院每年招收更多的学生，并因此获得更多的钱。 问题是那里有那么多聪明的学生。 解决办法是降低你的标准，承认有能力完成佩尔助学金申请的笨蛋。 但是你把这些新学生放在哪里？ 他们无法通过第一年的微积分（这不再是学生的要求），所以科学和工程已经出局了。 音乐需要多年的练习。 大学艺术系的学生很糟糕，但他们仍然是这批学生的前几个百分点。 有些人可以在人文学科职业所必需的流血事件中幸存下来，但我们再次看到了进入的障碍。 事情的可悲事实是，所有能够筹集大学资金的无关紧要的汉堡鳍都被社会科学所吸引，而能力最差的人总是能找到最简单的获得学士学位的途径是文化人类学。 这是该学科后来的教授们的收获。 没有著名的文化人类学家的原因与有这么多著名的德系犹太人的原因是一样的。 他们的经济生态影响了他们的群体智商。
你忘记了在 16 世纪已经确立的犹太教的国际性。 贸易路线和宗教/种族联系允许通过犹太商人传播技术，这使相对落后的东欧的犹太社区比其他当地工匠具有强大的优势。
但是我们是否仍然假设一个智力平平的人建立了这些高效的贸易路线？ 我的意思是，犹太工匠的成功可能表明在婴儿潮之前已经非常聪明的人口。 在弄清楚德系犹太人如何变得异常聪明时，很难区分因果关系。
为什么你从来没有提到凯文麦克唐纳，他的书强调了以非凡的学术成就提出的所有观点。 他为 VDare 写作。 非常混乱…
我支持麦克唐纳和拉什顿的工作，因为它的智力价值，但他们是同类中的最后一个。 年轻一代的学者非常聪明地使用更敏感的语言（例如“种族”而不是“种族”），并且不会让自己被自由学术文化所束缚。 平克和布鲁斯·兰就是最好的例子。
但是我们是否仍然假设一个智力平平的人建立了这些高效的贸易路线？
-汤米
好吧，如果我们认为许多最重要的犹太贸易中心，例如阿姆斯特丹，都是由塞法迪姆主导的，那么是的。
上海是由东方犹太人（Sassoons）建造的，新大陆早期的许多犹太富豪都是塞法迪姆。 因此，犹太人在经济上的成功和贸易的统治并不一定取决于高于平均水平的智力，而塞法迪人和东方犹太人并不具备这些智力。
德系高智商是一件很脆弱的事情，我认为他们的优势正在逐渐消失，因为外婚和美国不同的社会秩序。 考虑到一个人从今天的犹太人中获得的好处（社会/商业/政治/学术网络），很明显，犹太人不再需要特别聪明才能成功。
在几代人之后，除非美国社会发生重大变化，否则犹太人可能会比今天更接近欧洲美国人。
谁知道？ 可能是摩门教徒，他们拥有平等主义、勤劳的社会，最终成为美国 100 年来最聪明的群体。 肯詹宁斯的那个家伙确实令人印象深刻。
我怀疑甚至在 16 世纪之前，西班牙和德系犹太人的智商就已经领先于周围的人群。 在大多数人（a）拥有自己的生产资料和（b）通过增加家庭规模来增加劳动力规模的地方，都会存在一些智力选择。
“优生”婚姻习俗也可能是一个因素，但这种习俗在非犹太人中也很普遍。 在大多数传统文化中，尤其是在欧洲文化中，对适婚女性的最高褒奖是她“出身好家庭”。 判断一个潜在的伴侣不仅根据他/她的个人素质，而且根据他/她的亲戚和祖先来判断是一种普遍的做法。
三个世纪（大约 12 到 15 代）似乎是一个相当短的时间间隔来产生任何显着的智力增长。 然而，在其他动物中，显着的选择性效应已在不到 10 代中显示出来。
大卫，我要感谢您提供有关米德工作的文章的链接。 在其中我发现了这个：
博阿斯、本尼迪克特和米德认为，“文化”对成长中的个体影响最大，而不是与生俱来的生物学影响。
从某种意义上说，这是真的，但我怀疑博阿斯、本尼迪克特或米德是否真的明白其中的原因，也许他们还不够聪明，无法思考清楚。
我们是卓越的社会物种。 从简单的进化论论点，你可以期待我们每个人（好吧，也许不是自闭症和精神病患者）生来就有强烈的内在愿望和能力，积极地灌输和适应我们出生的当地文化。
除非我们详细了解当地文化，否则我们将无法繁殖，我们中的一些人会非常了解它，我们将能够操纵它并创造新的文化，从而提高我们的繁殖成功率。
事实上，有些人会如此心甘情愿地接受灌输，以至于他们的行为违背了自己的利益：例如，几千年前阉割了自己的男性，以及为了更高的目的而保持独身的男性和女性，等等。
所以，是的，文化是最重要的，但这只是因为我们吸收它符合我们个人的利益。 此外，必然有两种或三种文化。 有不同的男性和女性文化，可能是这些文化的融合，男女也可以存在。 此外，对于一些人来说，文化保持相对稳定和不变更重要，而对于另一些人，尤其是成绩优异的年轻种马来说，它必须改变，因为他们需要机会来炫耀自己的聪明才智……
所以，具有讽刺意味的是，也许博阿斯、本尼迪克特和米德部分正确，但出于所有错误的原因，他们不知道如何思考问题。
哦，当然，文化无法克服一些生物学上重要的真理。 女性对性行为进行定量是因为她们的繁殖机会有限，而且她们都需要帮助才能生产出最好的后代，而且她们都不想留下来抱孩子，而男性定量承诺是因为她们都不想留下别人的孩子. 这些基本风险将在所有文化中得到体现。
本·卡波曼提出了一些非常明智和合理的观点。
也许一种解决方案是支持创建或扩展额外且相对无害的大学专业，以使这些人远离更重要的学科。
“个人鉴赏研究”或“高级篮子编织”怎么样......
文化人类学曾经是真实的还是诚实的？ 正如德里克·弗里曼 (Derek Freeman) 所表明的，玛格丽特·米德 (Margaret Mead) 在萨摩亚——文化人类学的流行基础——的实地考察是欺诈性的。
一个很好的简短的文章是here。
这是竞争者的概述（Galtonian vs. Boasian）。
在我看来，博阿斯的“人类学”不是一门真正的科学，而只是一种旨在为外邦社会中的犹太人开辟空间的政治意识形态。 参见凯文麦克唐纳的《批判文化》，第 2-4 章。
大卫，8 年 17 月 2007 日上午 7:42
***********************************
我不得不说一些博阿斯人做得很好。 他们是那些坚持自己的工作并且没有像米德那样追逐流行赞誉的人。 Alfred Kroeber 和 Robert Lowie 等人的工作非常出色。 我仍然一直使用 Kroeber 的“加利福尼亚印第安人手册”。
克罗伯的真实世界方法在伯克利的他的学生身上得到了体现，我很幸运有其中两位教授，雅顿金和戈登休斯。 两人都是令人敬畏的聪明人，似乎什么都知道。 既谦虚又完全以现实为基础。
在我职业生涯的一开始，我有幸遇到了 Boas 的女儿 Franziska，她是一名退休的大学舞蹈教授。 她和米德是巴纳德和哥伦比亚大学的同学。 弗兰齐斯卡讨厌米德，并将她描述为操纵她父亲的骗子和操纵者。 这是在弗里曼揭穿她的研究之前的 70 年代初。 当她告诉我这件事时，我很惊讶，因为米德仍然受到高度尊重。 看来她对自己的性格有了更深入的了解。
我在附近的某个地方有一本库恩的《欧洲种族》的旧副本……。
一个名叫“Coon”的人写了关于种族的文章，呵呵。
我认为一些提高的智商是由于减法而不是加法。 我读过关于中世纪愚蠢的犹太人结婚并离开社区的参考资料，因为他们无法与他们更聪明的兄弟竞争。
我认为一些提高的智商是由于减法而不是加法。 我读过关于中世纪愚蠢的犹太人结婚并离开社区的参考资料，因为他们无法与他们更聪明的兄弟竞争。
我们在这里谈论的是宗教社区还是经济社区？ 因为一千多年来，犹太社区似乎两者兼而有之。 而且由于愚蠢/不可靠的成员在贸易网络中没有非常有用的目的，他们会被淘汰或被边缘化。
这样看：如果你把最亮的 5-6% 的非犹太白人的肤色改为紫色，人们总是会评论紫色种族是多么的聪明和富有。
因此，至少部分正确的是，犹太教是一种荣誉社会。 犹太人不是跟随摩西进入沙漠的那群人的后裔。 在 黎明前 Nicholas Wade 指出，虽然犹太男性血统似乎确实主要来自黎凡特，但德系犹太人的线粒体血统正好来自欧洲。 所以你有聪明的犹太男性与聪明、地位高、非犹太女性交配。
在黑暗时代的欧洲，这并不少见。 大部分欧洲人当时仍然是异教徒。 出于各种原因，与异教分离并不像与基督教分离一样困难。
“所以你有聪明的犹太男性与聪明、地位高、非犹太女性交配。”
我认为母亲必须是犹太人，孩子才能被视为犹太人。
>> “所以你有聪明的犹太男性与聪明、地位高、非犹太女性交配。”
我认为母亲必须是犹太人，孩子才能被视为犹太人。 <
规则随着时间而改变。
诚然，德系犹太人的线粒体 DNA 是欧洲人，而不是黎凡特人，尽管今天的规则是这样的。
与其他家庭成员一起工作并且可能与其他犹太人一起在行会中工作的犹太工匠相比，从事田间手工作的犹太人似乎更有可能脱离犹太教。
〜里斯托
“不管今天的规则是什么”
母系血统是哈拉克语，在摩西时代就传下来了，直到最近才改变。 “今天的规则是什么”支持父系血统。 这与过去 3,000 年的传统犹太法律背道而驰。
A 常见 随意拉取的视图。 做你的研究。 这里 一般在传统的犹太教。
我很困惑。 北方的男人更白皙，南方的女人更黑。 那么组合不应该是公平男人，黑暗女人吗？
我可以想到更高的犹太人智力还有一个可能的原因：
前现代社会的问题之一是，它们几乎不允许最优秀和最聪明的人向上流动。 事实上，通常的社会流动方向是向下的。 就像美国奴隶制的情况一样（例如，弗雷德里克·道格拉斯），最优秀和最聪明的人可能不会优雅而沉着地呆在他们的位置上——他们可能会与那些让他们失望的人进行激烈的斗争。
前现代社会的问题是，如果一个聪明的年轻农奴奋力攀登社会和经济阶梯，如果他成功了，他就会把其他人推倒。 换句话说，完全有可能许多最优秀和最聪明的人在年轻时就被认可并被杀，这样统治阶级就不会受到渴望取代他们位置的暴发户的威胁。
散居的犹太人并非如此，他们在更大的社会中都处于相当低的水平。 事实上，犹太人欣赏早熟的年轻人，因为他们没有权力结构可以威胁。
对于没有发现自己出生在社会最高阶层的前现代非犹太人来说，不要太聪明和随波逐流可能是最好的生存策略。 这一理论也可以解释为什么如此多的普通民众不愿参与其政府的工作（例如移民），即使他们必须这样做。
我不知道上述理论是否有效，但它肯定是合理的。
博阿斯和米德肯定会在这里大吃一惊。 请记住，在博亚斯之前，所有文化都按等级排列在不同退化的位置，低于人类成就的顶峰，维多利亚时代的英格兰。 （从加来开始。）Papa Franz 教导说，每种文化都是对生态环境的有效反应。 后现代政治正确性将他的洞察力转化为一种意识形态，即今天吉姆克劳反对中低社会经济地位的居民（但不是种族主义者！）
米德当然是批评的磁石，但我要指出，在她的工作之前，马林诺夫斯基是南太平洋岛民文化的权威。 米德指出，他从未采访过任何女性。 （他和他们中的大多数人睡过，但显然不是一个好的倾听者。）在一项文化研究中遗漏了一半的人口结果证明是一件大事，玛格丽特·米德（Margaret Mead）纠正了这一点。
有人提到了 Boasian 学生 Alfred Kroeber 和 Robert Lowie 的出色工作，我想将 Ruth Benedict 和 Edward Sapir 添加到该列表中。 对抗拉德克利夫-布朗和殖民办公室所需要的一切，你不知道吗？
也许一种解决方案是支持创建或扩展额外且相对无害的大学专业，以使这些人远离更重要的学科。 -RKU
更好的方法是设置合理的先决条件。 我写了一个 邮件 就我轻率地建议将线性代数作为《社会学导论》的先决条件的主题向 Pournelle 博士致信。 但是一年的微积分和初级线性代数课程以及数理统计入门（不是目前为社会科学学生提供的无数学调查）应该是参加社会科学高年级课程的合理需求。
对于无法进行第一年微积分的任何人，都有贸易学校。 我还没有遇到比我赚的钱少的水管工。
Frost 的解释是有道理的，不仅从德系犹太人的能力的角度来看，而且从 1400 年代后期到 1900 年代初期的德国人民的能力的角度来看。
作为一名主要是爱尔兰血统的人类学家（他长期以来一直对我自己人民的构成感兴趣），这一直让我感到困惑。 直到 1800 年代后期，德国的土地被认为是欧洲的死水，没有海外帝国的分裂的公国，德国人本身倾向于大量移民到法国等文化更活跃的拉丁美洲国家。 德国文化和德语都被德国人自己鄙视甚至鄙视——德国的高级官员和贵族，包括腓特烈大帝本人，都说法语，而不是德语，总的来说，德国人被认为是一群贫瘠的农民。
尽管如此，几乎任何诚实的统计都表明，无论从人均数量还是绝对数量来看，德国人都比其他任何国家培养了更多的“超级天才”和极具影响力的人：
古腾堡、开普勒、路德、巴赫、勃拉姆斯、贝多芬、歌德、席勒、迪塞尔、戴姆勒、沃勒、奔驰、爱因斯坦、赫兹、伦琴、高斯、欧姆、普朗克、海森堡、西门子、科赫——还有几十个。 没有其他国家，包括比德国更富裕、更统一的国家，甚至可以接近。 有些是犹太人，大多数是外邦人，但我怀疑弗罗斯特是对的——在德国外邦人和德系犹太人之间进行的选择中一定有一些共同特征。 当然，这个历经几个世纪的选择过程比任何半生不熟的先验优越种族理论更有意义。
如果您查看 Diesel、Ohm、Bach 等人的履历，就会发现其中有多少是家庭手工业文化的产物，拥有他所描述的那种激励措施的熟练工匠——以及他们如何拥有大家庭开机。 巴赫本人，他不是有17个孩子吗？ 所以你有熟练的工匠和原始工程师，他们有大量的后代，他们越来越能够活到成年。 这里的知识文化一定是在德国外邦人和德系犹太人中选择了高成就。
顺便说一句，令人着迷的是，在 2007 年美国、加拿大和英国占主导地位的生殖激励与几个世纪前选择更高智力和成就的因素完全相反。 今天，在这些国家，聪明而富有的人因一系列因素而不愿生孩子——教育时间过长，社会不鼓励结婚生子。 更高的生活和住房成本，PC 对成功的高加索人的普遍仇恨。
此外，由于离婚政策，如果婚姻不成功（有时是不可避免的事情之一），离婚政策基本上会带走他们的大部分财富，因此富有和成功的男人在婚姻中承担的极端财务风险也是如此。 我怀疑这可能是美国和英国等地极度发育不良的一个被低估但主要的因素——对于工作和富裕、高技能的男人来说，极其严厉的“离婚惩罚”要比其他人高得多，而且它都阻碍了在美国和英国的婚姻。一开始，对于一个因离婚而破产的有能力的男人来说，第二次或第三次婚姻（以及更多的孩子）在经济上是不可能的。
然而，社会环境鼓励经济生产力和受教育程度低得多的群体大量生育。 可能是国家灭亡的公式。
“犹太人欣赏早熟的年轻人，因为他们没有权力结构可以威胁。”
来吧。 没有权力结构？ 不管是不是犹太人，人们都遵循亚里士多德所说的模式：“波特对抗波特”。 当然，与所有组织一样，犹太组织中也存在政治。
但有趣的评论是关于标记和消除聪明孩子的权力。 我认为它发生在今天。
毕竟，“没有孩子掉队”但“没有孩子领先”是什么意思？
来吧。 没有权力结构？ 不管是不是犹太人，人们都遵循亚里士多德所说的模式：“波特对抗波特”。 当然，与所有组织一样，犹太组织中也存在政治。
不，犹太人没有类似的政治权力结构。 没有大的犹太地主或贵族不得不担心失去他们的职位。 犹太人过去和现在都是高度种族中心主义的，这意味着合作比竞争更重要。 只要年轻人改进了犹太共识的某些组成部分，而不是攻击该共识，通常就是这种情况。
至少这是凯文麦克唐纳描述此事的方式。 我刚读完他的一本书，开始研究 CofC。
我还要补充一点，我们现代制度的最大优势之一是精英管理。 除了无法忍受人人不平等的激进平等主义者之外，今天的光明无疑是一个加分项。
此外，在我之前关于犹太人智力优越的论点中，另一个不利于聪明的外邦人的因素是，他们中的许多人在前现代时期成为了神职人员。 不管天主教会是什么，它都不利于其最聪明的成员传递他们的基因。
马修，正如你所说，犹太社区听起来像米甸乌托邦（除了反对者，比如耶稣）。
我想，有一些苏格兰-爱尔兰血统，我有点难以理解你所说的犹太人在很大程度上拥有如此显着的群体间友好程度的可能性。
我仍然相信犹太人是人而不是天使——也就是说，嫉妒、嫉妒和分裂政治在他们的社区中发挥着重要作用，因为这些令人遗憾的激情在所有人类社区中都发挥着作用。
问题是这会抑制人才（无意还是有意）？ 当然。
有趣：听芬克尔斯坦辩论德肖维茨（或许多其他人）。 Dersh 会给诺曼一份工作，反之亦然？ 高于看门人，我的意思是。
此外，由于离婚政策，如果婚姻不成功（有时是不可避免的事情之一），离婚政策基本上会带走他们的大部分财富，因此富有和成功的男人在婚姻中承担的极端财务风险也是如此。 我怀疑这可能是美国和英国等地极度发育不良的一个被低估但主要的因素——对于工作和富裕、高技能的男人来说，极其严厉的“离婚惩罚”要比其他人高得多，而且它都阻碍了在美国和英国的婚姻。一开始，对于一个因离婚而破产的有能力的男人来说，第二次或第三次婚姻（以及更多的孩子）在经济上是不可能的。
但你不认为这是在选择更谨慎选择配偶的男性吗？
我没有读过穆里关于犹太人智商问题的最新著作，但在我看来，古代犹太人例外论的案例很少。
首先当然是大多数古代作家很少谈论智商或大脑这一事实。 塔西佗、凯撒和李维对凯尔特人、德国人和伊特鲁里亚人的战斗精神表示钦佩。 我记得最清楚的是，他们中没有一个人将罗马人的成功解释为更大的罗马人脑力的功能。 普鲁塔克和波利比乌斯关注性格品质，很少或从不关注像我们现代智力概念这样的东西。
当然，一个例外是 Vegetius 的著名段落，他在该段落中思考了为什么罗马人统治了地球上的所有人。 他提出情报问题只是为了驳回它。 他评论说，罗马人显然不如几个世纪以来一直是罗马附庸的希腊人那么聪明。 他没有将情报特别与犹太人联系起来。 他在第一次犹太战争和第二次犹太战争（有时称为第三次犹太战争）之后写得很好。 他当然对犹太人有足够的了解，会注意到例外论——但他什么也没说。
更具启发性的证据是约瑟夫斯未能评论犹太人的脑力。 当然，没有人能更好地理解罗马人与犹太人的特征。 相反，约瑟夫斯似乎认为他的犹太人同胞非常像傻瓜。
我相信犹太例外论可能始于十四世纪的进化瓶颈。 然而，那是另一篇文章。
对高平均德系智商的任何解释都必须解释为什么德系智商 更高的语言/数学能力 比可视化和视觉空间能力（与非德系，欧洲分数相比）。
不确定弗罗斯特的解释解释了为什么会这样。 科克伦等。 等，而默里的理论似乎更适合这些事实。