Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
问:这些人是谁? 答:您知道,这是一个有趣的故事...
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

在一些读者的帮助下,我已经做了一些深入的研究, 纽约时报文章 关于22岁的国际武器交易商,他从美国政府那里获得了一份巨额合同,向阿富汗政府供应弹药(事实证明是伪劣产品)。 我问纽约时报不愿提出的问题:“这些人是谁?”

答案是一个古怪的故事,涉及迈克尔·杰克逊,麦克斯·沃特斯,真人秀节目主持人,有史以来最敌对的零售商以及美国历史上最大的largest葬服。 我已将所有这些新发现添加到上一篇文章的底部:带金链的男人的更多奇幻冒险设立的区域办事处外,我们在美国也开设了办事处,以便我们为当地客户提供更多的支持。“

(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
•标签: 金链的男人 
隐藏17条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 史蒂夫实际上是,阿富汗人使用苏联的AK-47,即7.62X39弹药。 当前大多数弹药制造商已为军事或利润更高的民用市场(.223,.357、45毫米,.9 SW等)制造了40弹药。

    大约10年左右,市场上充斥着便宜的(想想Wollf Ammo)7.62X39弹药。 便宜……非常便宜的SKS或AK民用克隆(仅半自动)。 许多人购买了这些武器作为有趣的链接。 没有真正的后坐力,您可以整天射击它们而不会伤到肩膀。 鲁格在.223和7.62X39上都有他们的“牧场步枪”,仅用于此类用途-link虫和射击。 但是旧的SKS和AK民用枪便宜得多。 几百美元。 我猜想,许多锡罐都被这些枪支击中了尽头。

    因此,弹药制造商没有做好准备。 为什么要打扰,俄罗斯人和中国人会低估他们。 现在调整…在美国(或西方)没有实际实力。 我想匈牙利人或罗马尼亚人可以被聘用,但这需要时间。 代理旧苏联弹药便宜。

    [弹药制造商与帅气的无人机制造商一样重要。 可惜我们的工业能力在和平主义文化中被淘汰掉了,这真是可耻的。]

    我知道苏联科技的说唱效果很差,但是他们的很多东西都很丑陋……而且听起来不错。 许多枪怪人都对老式苏联枪支发狂。 Nagant左轮手枪就是一个很好的例子。 丑陋,不是很强大,很难重新加载,但是丑陋而坚固,很漂亮。 就像儒勒·凡尔纳小说中的东西一样。 即使是第二次世界大战的弹药,如果存放得当,也应该适合阿富汗人拥有的旧旧AK。

    由于政治原因,制造业可能无法在巴基斯坦或印度采购。 自昨天以来,旧资料可能并没有那么不合理。

    订购弹药的弹药有52种。 冷战结束后近20年以来,随着小型武器制造的减少,这不是一个容易获得的愿望清单。 除了“让我们得到东西”以外,没有设定任何实际标准,也难怪其中很多都是垃圾。

    我的看法:最简单,最清洁的工作方式:在所需的时间范围内根本不可能在美国为阿富汗军队制造高质量的弹药。 [没有任何弹药制造商会为短期订单准备工具,然后将其“卡住”。]因此,一个前线家伙和一个前线组织被用来在任何地方徘徊,以获取基本上所发生的一切。

    这就是为什么美国将伊拉克人改为M-16,而不是AK-47的原因。 毫无疑问,AK更可靠,功能更强大,更易于训练,所需的FAR更少,维护也很丰富。 为什么要切换?

    1.世界上最好的枪是没有HQ弹药的无用武器,请参见上面的故事。
    2. M-16的黑市销售表现不佳-枪支需要不断维护才能发挥作用,只有IA和IP才能获得训练和维护工具。 除了弹药问题外,没有什么风险武器可以用来杀害美国人的叛乱分子。
    3.弹药的订单可能会背负美国军事订单。
    4.用火和示踪弹药容易分辨谁是好人,谁是坏人(使用萨达姆商店的AK武器)。
    5. IA和IP可以使用通用组件与美国军事部门借用/互操作。

    这项措施(将伊拉克军队和警察改为M-16遭到了广泛批评,包括iIRC上的IIRC)。 现在看起来不是很蠢吗? [是的,我同意M-16和.223弹药具有一定的可靠性,并且可以在摩加迪沙,阿富汗和伊拉克进行努力。 但可悲的是,我们不会很快更换它。]

    真正的故事不是那些有趣的人,他们似乎似乎都是与艾米格雷暴徒联系在一起的金链子(与中产阶级以色列人或舒适的洛杉矶西区犹太人大相径庭)。 毫无疑问,谁只是前锋。

    真正的故事是缺乏为小型武器制造快速配备工具的能力。 这不仅是靠魔术发生的。 政府和民用射击市场都需要持续,强劲的需求,而这还不存在。 已经好几年了。 相比于7.62X39,Heck弹药制造商为牛仔动作射击装上复古的“牛仔”装可以赚更多的钱。

    你可以看到长子 此处 但要警告。 他们看起来很酷,您一定会流口水。 他们的锁定系统是独一无二的-可从贫血弹药筒获得所有最后的压力。

  2. 以贪婪为中心的资本主义令人作呕。 以贪婪为中心的资本主义,助长并鼓励对人类的监禁,酷刑和谋杀是令人作呕的事。

    但是,我看不到这些人的种族之间的关系如何-除非您当然只讨厌当他们是军火商时 犹太 军火商。

    I 亲自 碰巧讨厌犹太人的军火商 更多 我比非犹太人更讨厌,因为这些人是我自己家庭的成员,他们用他人的鲜血为花岗岩台面买单。 这些是我部落的成员,因此,我希望他们以更高的道德标准生活。 但是如果你 不是犹太人,比其他“贪婪谋杀者”更讨厌仇视犹太人的“谋杀者”了吗?

    如果犹太人对这个世界上的任何事情都感到内,那么在几乎所有的努力中,犹太人比其他人更有能力。 这包括资本主义与共产主义,慈善与色情,贪婪与奉献。 当您仅在发现自己在道德上令人讨厌的工作中寻找犹太姓氏而忽略了所有支持并进行您认为在道德上积极的工作的犹太人时,您在说的不是犹太人,而是关于您自己的一切。

    姆努埃斯

  3. 毫无疑问,犹太人非常有能力,特别是在金钱方面。 试想一下,大多数外邦人对犹太人积累的财富没有痴迷,至少这是我的经验。

  4. 不错的尝试,mnuez,没有销售。 不过,感谢您提供特殊辩护的经典示例。 您提出的论点是,在信息不符合自由主义叙事的情况下,可以将与犯罪,社会政策和任何其他后果有关的重要识别信息从MSM中剔除出来。 如果犹太人像您所主张的那样出色,则无需特殊处理。 当您遇到像史蒂夫·赛勒(Steve Sailer)这样的惯用语者时,它可以说出您薄薄的皮肤,并隐含地指责他为反犹太主义,因为这本质上只是诚实的新闻。

  5. 这主要不是关于犹太人,而是因为这样一个事实,即更结实的高加索人的行为倾向与构成美国核心人口的北欧人不同。 特别是,他们倾向于以日耳曼/凯尔特人所不喜欢的方式将商业与欺诈和家庭混为一谈。 我们的骗子和罪犯往往在没有家人或社区支持的情况下被放逐。 而且,当我们自己的家庭或社区的成员以与有金链锁的人相同的方式做坏事时,我们不会关闭行列来保护我们自己的家庭或社区的成员。

    戴着金链的男人大多不是犹太人。 他们更有可能是亚美尼亚人,意大利人,波斯人,阿拉伯人,阿尔巴尼亚人等。

    很高兴看到the绕的偏执狂新保守主义者再次提出荒谬的道歉,说明其成员何时每当做一些可疑的事情,这都不是“真正的”问题。 当然,哥们。

    姆努埃兹,我对此的反对意见是,这些人可能正在剥夺美国政府和纳税人(我是其中之一),而不是他们在为盟国政府采购弹药。

    您关于挑选犹太人或鲍尼的陈述。 事实是,只要小组中的任何成员对任何事情负责,你们都会反对。 如果您按照自己的方式行事,那么任何绅士永远都不会批评任何犹太人。 请。 如果您是那种偏执狂,为什么要住在我们周围?

    如果让您感觉好一些,大多数在最近的政府与军方合同中做过阴暗事的人都是保守的基督教徒。 但这并不意味着不能提及其他从事此类工作的成员。

  6. 整个故事中最可笑的部分是马辛·沃特斯(Maxine Waters)等人。 对此大吼大叫 批发 军火商停止“在我们附近出售枪支; 就像在Botach向拐角处的帮派们分发枪支一样。 这个家伙一定对一个国会女议员的想法感到完全困惑,她没有得到批发的概念或不了解“国际军火商”的含义。

  7. 伊拉克战争和11月XNUMX日袭击的事实,既是我们以以色列为中心的外交政策的结果,又是另一起备受瞩目的低寿军事承包商案例—大卫·布鲁克–出售cr脚的有缺陷的防弹衣并拥有给他的女儿一千万美元的礼拜式(bat mitvzah?我忘了)是犹太人确实不愿指出这个家庭的种族。

    问问自己这个犹太读者-您如何看待一个贫穷的蓝领家庭,当他们的儿子带着挎包回家时的感觉,他们了解到这场战争很大程度上是犹太新保守主义者将我们推向战争的结果,而犹太承包商则转向并给他们提供了错误的防弹衣和子弹-公平与否,我想您很快就会看到更多的“反犹太人” –主要是因为没有人会谈论它。

  8. “匿名人士说……

    真正的故事不是那些与金链有趣的人,他们似乎是与艾米格雷暴徒联系在一起的……。
    真正的故事是缺乏为小型武器制造快速装备的能力。”

    不,真正的故事是为什么我们这些美国公民为阿富汗战争的军阀及其军队购买弹药。 我们为什么仍在阿富汗。 当然,如果需要的话,每五年入侵一次会比较便宜,然后永久地占领它。

    而且,姆努埃兹(Mnuez)用“金链人”一词来形容,史蒂夫(Steve)不是指犹太人,而是指来自古代世界的某些氏族的某些部分-波斯人,亚美尼亚人,阿拉伯人,格鲁吉亚人,还有一些人以色列人。

    有所不同? 一些民族的一个子集,其中有些确实是犹太人,但大多数不是犹太人。 罗伯特·奥本海默(Robert Oppenheimer),亚伦·科普兰(Aaron Copeland),伍迪·艾伦(Woody Allen)–都是犹太人,但肯定不是MIGC。

    Botach Tactical的所有者将其列为军方和警察的供应商。 我发现一个公司和同一家公司同时提供这两个产品令人不安。 我浏览了他们的网站,他们显然有各种各样的头盔,靴子,警棍,棍棒(冷钢布鲁克林粉碎机!),并且不要忘记SOG战术战斧(是的,那种战斧)。 穿着黑色西装的突击队员需要“确保合规性”。 这就是我们想要的警察吗? 我是唯一一个对此感到困扰的人吗?

  9. “匿名人士说……

    伊拉克战争和11月XNUMX日的袭击都是我们以以色列为中心的外交政策的结果”

    我不相信这是真的。 我们在以色列没有军事存在,但在沙特阿拉伯确实有军事存在。 正是在伊斯兰教圣地的祖国的军事存在激怒了本·拉登(Osama bin Laden),并导致了对9/11的袭击。 伊拉克战争当然没有给以色列带来任何好处。 在萨达姆·侯赛因(Saddam Hussein)的领导下,他们与伊拉克的关系更好。

  10. 当您遇到像史蒂夫·赛勒(Steve Sailer)这样的人时,您的皮肤薄薄无比,并隐含地指责他为反犹太主义,因为这本质上只是诚实的新闻。

    到目前为止,我只阅读了评论,但我想在这里快速发言,以表示我的目的不是要特别指责史蒂夫任何事情。 我当然知道我的评论可以这样理解,对此我感到遗憾。 我在这里指出,普通读者可能会意识到我对史蒂夫的高度重视(即使我也经常不同意他们的许多想法,我在这里也持有大多数评论员),而且我不会并不是说不是这样。 在表达批评意见时,我绝不退缩,我真的认为史蒂夫是一名病危的反犹太人,我将毫不犹豫地说出来(而且,他的功劳很深,他会甚至打印出来)。 我不这么认为。 在我的评论中,“您”是一个普通的人(相当于“皇家我们”),并谈到不时可能会被(或暗示)感到不合逻辑的反犹太人的异想天开 任何 这里的评论者。 我认为史蒂夫(Steve)在这个问题上的专长值得在我的评论中纳入,但仅是轻微的。 我的目标读者是该博客的所有读者,但适用于犹太人的不合逻辑的双重标准显然是一种在头脑中采用的标准。 一些 此处的读者比其他人更多(并且在评论中(包括我在此评论的内容)也隐含着并且通常是这样)。

    说到上面的评论:坎森,你让我完全错了。 我没有代表犹太人作任何特别的恳求。 我只代表公平。 让每个讨厌共产主义者的反犹太人权衡兰德,格林斯潘,米塞斯,孟子,罗伊·科恩,米尔顿·弗里德曼,罗斯巴德等犹太敌人,让每个仇恨反资本主义的资本主义权衡托洛茨基,高盛,罗森伯格等人的仇敌。

    我仅以公平的名义提出这一要求。 掩盖任何信息,恰恰相反。 说出真相,但说出 真相。 (我完全希望这里能像50年代的苏联博客(理论上说)一样镜像:是的,有犹太共产主义者,但在与犹太资本家打交道时,他们陷入了隐形。–同样,如果有人想 克服 他的非理性偏见,在决定他长期以来的反犹太偏见不是由逻辑错误构成的之后,他会通过诚实,公开地思考这一天,因为大脑的电脑会遭受“确认偏见”的干扰。)

    再一次,我仅以理性的名义提出这个问题。 尽管这里有很多读者的欢呼幻想,但我对犹太人没有特别的好感。 我的快乐时光并没有被远房表亲极大地激发,他们的痛苦也没有得到缓解。 实际上,我几乎所有的个人敌人都是犹太人。 我不会否认对犹太人有任何奇怪的家庭感觉,但我 am 认为我的主要要求是理性,而不是友爱主义。

    姆努埃斯
    http://www.mnuez.blogspot.com

  11. 姆努埃兹,我为你感到我真的是比普通美国人更聪明是很难的。 每次公开辩论,每一次文化斗争都会成为犹太人的争论:正如您所指出的那样,犹太人的论点,犹太人的对立论和(最终)犹太人的综合论。

    不是因为您想统治世界,不是因为您不公平地否定了我们,而是因为您是如此聪明并且具有说服力。

    我讨厌这么说,但是我们很愚蠢,我们被说服了,我们只是跟不上。 你们都在我们周围响动。

    但是……它改变了一切。 我们的声音消失了,我们的文化影响被淡化了。 我们成为犹太人。 我们发现自己不重视过去的事物,而现在却重视琐碎的事物。

    诸如Bernays和Freud之类的人将我们带入消费主义和精神骗局之中,事实证明,这与fin desiècle奥地利犹太人神经症的关系更多,而不是现实的问题。 而我们爱上了它。 我们毕竟是goyishekopfs。 他们可以按我们的按钮。 正如您所说,他们“更有能力”。

    而且它开始改变。 获得的“胜任能力”越强,变得越害怕。 您越害怕,您就越需要使我们免于恐惧,因为我们所担心的是我们不变的根本罪恶:反犹太主义。 我们抱歉。 再次。 然后再次。 我们观看大屠杀的季节。 再次。 然后再次。 直到最后,我们的孩子们在美国最知名的名字是马丁·路德·金(Martin Luther King)和罗莎·帕克(Rosa Park)。 不是WASPy Washington和Jefferson。

    它破坏了我们的心理和文化免疫系统。 我们不能再为自己站起来了。

    每个新的少数群体和不满团体-同性恋,双性恋,变性,一夫多妻制,西班牙裔,日语,越南语,中国人,他们都明确地希望抄袭您以及您制定的法律和文化工具,以使我们进一步工作并崩溃我们的抵抗。 甚至穆斯林! 他们奴役了ADL和AIPAC。 成为受害者。 取胜。

    我很抱歉。 我希望我们能在50年前看到它。 我希望我们能在1965年看到肯尼迪和地窖的谎言,并且从未通过《移民法》。 如果我们看到了未来,我们可能已经改变了一切。 但是我们没有。 现在,这是一个纯粹的,赤裸裸的生存问题。

    为了确保您在以色列的生存,您将尽一切努力。 我们尊重这一点。

    我们将在这里做同样的事情。

    但是,如果您选择留下,并且随着我们分裂成各个族裔,每个族裔都有自己的小米,每个族裔都有我们自己的百分比的大学席位,大学教授职位,工作和选票,您就会意识到我们将不再感到内rid。 。 我们将捍卫自己的份额,我们不会像南非人那样像夏威夷人那样悄悄地哭泣。

    疯狂的是,这并非像您故意做任何坏事一样。 您并没有打算走这么远的路。 您没有计划让我们在自己的土地上灭绝。 您只需要一个安全的空间,而为了使其安全,您就必须打破我们的精神阻力,并保证我们不会屈服于您。 您必须向我们宣讲,将我们的爱扩展到整个世界。 但是,可悲的是,我们忘记了自己……直到现在。 确保我们对每一个基督徒所做的一切都感到内。

    但这太过分了,不是吗。 现在我的人民不繁殖,我的人民不捍卫我们的边界,我的人民不捍卫自己。 我们站在沉默,空荡和漫无目的的状态,等待30年内被最小化。

    我现在要确保那些日子永远不会过去,Mnuez。 任何试图使它变得轻松的人,任何将我的铁杉递给我的人,任何继续内gui的人都会绊倒我,我不予理会。

    在某种程度上,我为您感到难过,Mnuez,我的确如此。 遗憾的是,大约50年前我们无法阻止这场崩溃。 我很乐意留下艾森豪威尔共和党人,肯尼迪民主党人,宽容的民族主义者和贸易保护主义者。

    但这为时已晚。 在另一个更深层次上,我必须无视您和您的焦虑。 穆努埃兹,我必须生存,我的人民必须生存,“好”和“道歉”是我们灭绝的门票。

    我将捍卫宪法。 我会遵守法律。 但是我不会在那个漆黑的夜晚安静下来。

  12. 比尔我感谢您的回应,我对此表示赞赏。 我不确定你是否提到 所有 可以看到,但是我更加有信心,这绝不是您的意图。 可以说,构成您在此处描述的一般观点的各个观点都是理性观点,有价值的观点和(在许多方面)我有相似的看法。

    我意识到,没有一个灵魂会在一个老旧的帖子上读到这么远的评论,因此我将不得不多次重申这些观点,但是我希望人们偶尔能够超越我出生时的情况考虑我的观点。

    Bill,我相信您会喜欢一本我也喜欢的书,名为《 You Gentiles》。 在某些纳粹网站上它也很受欢迎,这一事实丝毫不妨碍您反对它。 我不会认为这是一个 异常 重要的一本书或一本可以揭示任何特定犹太人(当然是年轻的塞缪尔人)秘密思想的书,但是根据这次讨论,我很确定您会喜欢的。

    欢呼声,

    姆努兹
    http://www.mnuez.blogspot.com

  13. 哇,大比尔,好帖子!

    您需要的是一些犹太人为您辩护,而有些犹太人则反对。

    就像其他一切一样。

    然后,它将看起来是合法的。 😉

  14. 那些话比尔激动。 丘吉尔式的。

    在澳大利亚,我需要您提供的升降机。 我们现任政府似乎想遵循南非的路线。

  15. 大笔钱, 我们是谁”? 我不是在讽刺地问。 为了理解您的论点,读者需要知道您认为自己属于哪个群体。

    在18世纪和19世纪初,大约一半的祖先来自英格兰和苏格兰。 另一半来自19世纪中叶的德国。 我是“你”之一吗?

    费城这里的所有意大利裔美国人怎么办?他们是“我们”的一部分吗? 在祖先来自欧洲的白人中,只有犹太人不是“我们”吗?

    最后,我为什么要关心你的论点? 它似乎主要基于部落的忠诚度,并假设在一个完全由“我们”组成的土地上,我会过得更好,更幸福。 但是我不会。 我不想生活在一个全“我们”的国家,尤其是如果另一个国家的文化受到您形容为更聪明的群体的强烈影响时,尤其如此。 如果有人能够在混合社会中过上更好的生活,那么即使他们自己的部落不是主要部落,为什么还要生活在一种愚蠢的文化中呢? (非犹太裔美国人并没有从场景中完全消失。)没有受到威胁的人不需要挤在一起。 既然我不担心美国犹太人会崛起并屠杀我和我的亲人,为什么我不应该讨厌在我们中间有这么惊人的生产力的人呢? 实际上,为什么他们应该是“他们”而不是“我们,也是”?

  16. 史蒂夫·伍德(Steve Wood),我相信您错过了比尔(Bill)评论的某些内容。

    坦率地说,犹太人给美国带来了很多好处。 这是无法估量的。

    多元文化主义也许不是那些好事之一。

    为避免过去的麻烦,这是一次错误的努力。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论