莎拉·佩林（Sarah Palin）衣柜Brouhaha
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
我没有关注这个最新的莎拉佩林世纪争议，但让我看看是否直截了当：阿拉斯加州长实际上没有那种在电视上看起来很漂亮的昂贵衣服，所以共和党全国委员会付了钱快速穿过曼哈顿的商店，这样她就可以在聚光灯下走两个月。 （我还假设你买的东西会比你可能穿的多得多，因为你不确定什么最有效，你只会在选举日之后将未磨损的物品退回商店。）
这与民主党全国委员会支付的任何大笔款项有什么不同，以便巴拉克奥巴马可以在他的大会接受演讲中拥有大理石般的希腊专栏？ 他应该提供他自己的大理石柱吗？
现在不是每个人都知道在电视上看起来好看要花很多钱吗？ （如果你没有意识到这一点，请查看 博主 总有一天可以在没有预算的情况下看到真实的人在屏幕上的实际样子。 这不是一个漂亮的景象。）
（从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可）
关注@steve_sailer 
•标签： 佩林
关于大理石柱史蒂夫的好点子。
虽然在衣服上花费数千美元对我来说似乎很离谱，但我没有看到媒体大肆报道弥赛亚的西装要花多少钱。 这是另一个媒体制造的丑闻。 我怀疑米歇尔奥巴马是 JC Penney 的购物者。
至于莎拉，她穿他们的衣服真的很好看。
-香草雷霆
阿门！！！！ 大理石柱子，给他 4,500 美元的西装，给他妻子花费数千美元的衣服……是的，他们以初级参议员的薪水负担得起。
我想知道这些衣服可以买多少分钟的电视时间？
……无论民主党全国委员会支付了多少大笔款项，才能让巴拉克·奥巴马（Barack Obama）在他的大会接受演讲中拥有大理石般的希腊专栏？
是的，这笔巨款是 5.3千万. 选举结束后，佩林将把她的衣服捐赠给慈善机构。 奥巴马的希腊神庙，没那么多。
他应该提供他自己的大理石柱吗？
那么，另一个传奇的“社区组织者”（耶稣）会做什么？ 如果 JC 可以为社区午餐提供他自己的面包和鱼，为什么奥巴马不能表现出一两列，出于不义之财”小钱“ 如果需要的话…。
民主党对佩林的整个批评让我印象深刻，是关于阶级势利而不是实质。 有理由证明她是绿色的； 她担任了两年的州长，之前没有任何在国家媒体舞台上工作的经验。 但民主党一直把重点放在她是一个非常春藤联盟、来自环城公路以外的中产阶级业余爱好者，忽视或贬低她合法的具体成就（石油管道，承担州共和党的腐败）。 看起来这对他们自己的基础和一些共和党精英起到了作用，但这也限制了他们可以通过这种批评接触的人，实际上巩固了她在某些团体中的支持。
看看民主党现在或四年后是否能通过他们的阶级漫画成功地将她定义为整个美国，这将是有趣且有说服力的。
来吧史蒂夫，你打算从一个疲惫的民主虚伪的角度来讨论这个故事？ 它迫切需要从您独特的商标新闻角度进行分析，从生物禀赋的角度来看待这个问题。 对服装的投资是物有所值的，因为它突出了大自然赐予佩林的一种品质，即美丽。 当然，岁月对她的容貌造成了影响（她有那种“绝望的主妇”的感觉，从前很漂亮，近距离有点令人失望和令人毛骨悚然）但对于她的年龄段来说，她仍然相当有吸引力，增强这种自然的比较优势显然是一项会带来值得回报的投资。 相比之下，为了让佩林显得对当前的政治问题了如指掌，而白费力气。 试图让智商如此平庸的人在这个时间范围内吸收如此大量的信息从一开始就注定了努力，随后的惨淡结果几乎得到了保证。 在过去的两个月里，让她穿着新买的服装在 T 台上来回走秀，比让她努力表现得像一个有能力和有能力在必要时担任总统的人更值得。
人们对爱德华兹 400 美元的理发很不满，这个故事似乎更是如此。
这里只需要知道一件事：
伊基亚尔
匿名 - 佩林是 HS 的国家优秀学者。 所以，不傻。 只是没有连接。
佩林不是哈佛毕业生的弱点，就像奥巴马嘲笑麦凯恩为“那个家伙，水管工”而战时，“水管工乔”的笑声一样。
此外，每日秀的约翰斯图尔特取笑她的服装预算。 嗯，他的西装是量身定做的，价值 5,000 美元。 他每天穿一件不同的衣服，每周 25,000 美元。 假设一套西装按月循环，即价值 4 周，仅西装就需要 100,000 美元。 加上衬衫（大约 500 美元）和鞋子、领带（可能还有 500 美元），你会得到 1000 美元* 5 *4 = 20,000 美元，或 120,000 美元让约翰·斯图尔特出现在镜头前的衣服。 我怀疑他买的是自己的衣服，是制作公司给他的IIRC。
雷诺、莱特曼和柯南可能有更大的服装预算。
这都是关于班级的。 或者，正如 Windsofchange.net 指出的那样，厌倦了美国民粹主义和民族主义并找到了一个公式的“跨国精英的反抗”：对奥巴马的媒体控制，大量外国资金，通过恐吓和比赛卡，使班级成为制胜手段。
不仅仅是莎拉佩林，还有水管工乔。 谁得到了同样的待遇。
她会保留衣服吗？ 如果是这样，那么它与会议上的大理石柱有点不同。 奥巴马会把这些带回家吗？
无论如何，这都是很多无聊和无关紧要的废话。 换句话说，像往常一样竞选。 奥巴马的银河系空虚和麦凯恩几乎令人难以置信的迟钝，这是一个完美的补充。
最差。 选举。 曾经。
电视图像的整个现象有点低俗，你不觉得吗？ 取消电视！ 这让我想起了肯尼迪与尼克松的辩论，广播听众认为尼克松是赢家，而电视观众则不然（尼克松拒绝化妆，不是吗？）。 因此，图像控制是权宜之计，但却是卑鄙的。 实际上，看看总统候选人是否以及如何在整个美国历史上（在视觉上）被代表会很有趣。
共和党人确实说过这些衣服将捐给慈善机构。 虽然我承认有些怀疑他们在它崩溃之前没有想到这一点，但 MSM 的报道中却没有这一点。
我通过电子邮件给她的竞选活动建议他们应该在 ebay 上拍卖（我相信这会带来 150,000 美元的许多倍）并将其捐赠给 X 奖基金会——我认为这既受欢迎又富有远见。
这是一个非常巧妙的诽谤，因为它直接利用了她最强大的支持者甚至女性的偏见。 就美国选举的成本而言，这算不了什么。 即使就奥巴马夫人作为多元化检查员每年 300,000 美元的收入而言，这也是一个小故事，只是报道的内容不是根据新闻价值来决定的。
假设您是竞选总监。 您的预算接近 200 亿美元。 决定：你为佩林的衣服花费的钱少于预算的十分之一吗？ 如果你不这样做，那么每一个 stump 演讲、每一个以佩林为特色的广告、大会演讲等都会被削弱。 为什么要在广告上花费数百万而不是在衣服上花费数千？ 为什么购买通话时间是一项不错的投资，但确保您播放的内容看起来不错却不是？
还记得那是给佩林家族的。
衣服？ 回到你的羊肉，史蒂夫。
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1080791/Dimming-How-brainpower-todays-14-year-olds-slipped-radically-just-generation.html
麦凯恩应该选择罗姆尼为副总裁。 罗姆尼已经拥有自己的昂贵西装衣柜。
不管怎样，我更担心一些服装收据似乎是伪造的。
这是关于两件事：a。 类和 b. 他们认为她具有威胁性。
当克里在四年前因为一个软弱的势利小人而被取笑时，里面没有愤怒或仇恨，只有笑声。
2004 年是有史以来最好的喜剧选举，尤其是对于 Drudge 读者而言：
克里在美国宇航局穿上西装，看起来像伍迪艾伦的“你想知道的关于性的一切”中的精子； 德鲁吉在他的网站上贴了许多照片，让他和爱德华兹看起来很同性恋； 加上一堆简单的愚蠢图片。
在最近接受双城报纸采访时，凯西格里芬（不， 不能 Kathie Lee Gifford) 被问及 P 夫人的情况。她说虽然州长可能反对同性恋权利和同性婚姻，但她绝对必须在工作人员中有一个“优秀、专注的男同性恋者”，以确保她的头发完美——天天看。
因为共和党人愚蠢的“民主党人是精英主义者”的论点，所以它成为了一个故事。 他们是，当然。 但共和党也是如此。
他们只是在制作叙述时变得笨拙，有人设法把他们叫出来。
我会说爱德华兹的骚动是完全一样的。 这是一个吹嘘自己下层阶级资格的人，但他却花了 400 美元来剪头发。
“她会保留衣服吗？”
她已经回答了。 答案是不”。 衣服属于RNC，不是她的。 选举后，他们将被 RNC 捐赠或拍卖用于慈善事业。
–弗雷德
“匿名 - 佩林是 HS 的国家优秀学者。 所以，不傻。 只是没有连接。” – 泰蒂
那么，至少 130 智商，因为那将是 SAT II 之前。 所以我们可以有把握地说佩林拥有天才级别的智商，这与她是一个不寻常的简洁女性相悖。 我的意思是与乔拜登相比，她是一个穿着非常昂贵的衣服的男人。 ; )
我恭敬地不同意史蒂夫和其他海报说这不相关。 它完全相关，因为它显示了“蓝领共和党”策略的虚伪。 莎拉·佩林（Sarah Palin）在电视上起床并抨击“纽约精英”，但到了买衣服的时候，她（或她的经纪人）会去最昂贵的纽约精英精品店。 这只是令人厌恶的，就像一位牧师一边开着附近最好的汽车一边鼓吹要帮助穷人。 即使它不反映佩林的价值观，它也完美地展示了共和党的价值观——用一些社会问题欺骗群众，同时将好处传播给一些有联系的朋友。
史蒂夫赛勒对莎拉佩林的薄弱防守证明了她是一个多么糟糕的候选人。 还记得几周前史蒂夫说左翼讨厌她是因为她又白又肥吗？ 哈哈！
显然，她对富有的曼哈顿人的抨击，然后是在最好的马哈坦精品店里嬉戏，是虚伪的。
重点是：佩林对她没有任何好处，只是她应该体现和强调廉价的拉什林堡口号。 她没有实际的实质、知识或领导力。 因此，当她公然掩饰自己虚假的工人阶级形象，暴露出她真正的精英核心时，全世界都在嘲笑她和共和党。
选举结束后，佩林将把她的衣服捐赠给慈善机构。
显然，她的顾问会控制损害。
但是民主党人一直专注于她是一个非常春藤联盟的中产阶级业余爱好者
这是一种幻想。 没有民主党，也没有媒体曾提到甚至暗示佩林不是常春藤盟校。 让公众、媒体、民主党和一些共和党人感到不安的是，佩林对总统问题一无所知，而且她似乎也不关心这些问题。
麦凯恩没有上常春藤盟校，他在海军学院是个糟糕的学生。 没有人质疑他的智慧。
无视或诋毁她合法的具体成就（输油管道，承担国家共和党的腐败）。
石油管道？ 她把这笔交易交给了她的亲信！ 从什么时候开始任人唯亲和腐败成为一种成就？ 哦，我忘了，对于共和党人来说是。
顺便说一句，在西方社会，没有比佩林将石油资金重新分配给阿拉斯加人民更纯粹的社会主义形式了。
是否有任何港口方面批评佩林州长最近的谎言，即不可能驱逐 12 万人？
麦凯恩参议员和佩林州长这么说，就说明他们确实是一对无知的人。
当巴拉克奥巴马和约瑟夫拜登说同样的话时，这表明他们是两个完全愤世嫉俗的骗子，愿意在背后刺自己的选民以造福他们的政党。
愚蠢的愚蠢，邪恶的邪恶。
但是民主党人一直专注于她是一个非常春藤联盟的中产阶级业余爱好者
实际上，佩林一直在玩局外人，普通女孩，嘲笑精英和他们的脱节，民粹主义的东西，这让她看起来像个白痴，当事实证明她在萨克斯这样的高端商店赚了150,000美元时。 同样的原因“我和工人在一起”约翰爱德华兹因为 400 美元的理发而被淘汰——候选人的形象和消费习惯之间的差异。
如果你想成为“我与工人阶级有联系而你不是”的候选人，你不能那样做。 为这位女士提供建议的人需要被解雇。
“佩林是 HS 的国家优秀学者。”
不真实，据我所知。
史蒂夫，
对新发布的 2001 年奥巴马音频有什么想法吗？ 对于那些不会阅读“我父亲的梦想”或认为赖特牧师只是“老叔叔”而比尔艾尔斯是“邻居”的人来说，这证明了奥巴马的种族主义社会主义思想。
是的，而是“谁在乎”，尽管我认为民主党试图提出的观点不是对州长 P 本人的攻击，而是她自己的风格对共和党来说不够好。
询问这些衣服是否在美国制造可能会引起一些兴趣。 我想说至少男人们可以穿着现成的西装参加竞选，然后我突然想到 otp 西装可能是进口的，而量身定制的西装必须在当地制造。 我想裁缝乔应该得到和管道工乔一样多的支持。
引用佩林是国家功勋学者的说法？ 如果是她，那可就大了。 要成为全国优秀半决赛选手，您必须成为 PSAT 的最佳得分手之一。 在我大约 450 名学生的高中班级中，只有 5 名半决赛选手。 相比之下，有 10 名左右的天才课程学生，他们的智商应该在 130 或更高。
National Merit Scholars 是半决赛选手，他们有很多申请填充活动和一些委员会喜欢的文章。
无论如何，如果她真的是半决赛选手，我们可以让“莎拉佩林很愚蠢”的表情包休息一下。
c23
相信我，成为半决赛选手并不难（天真地认为备考课程是作弊），而成为决赛选手（就像预科课程的费用一样）只是稍微难一点。 为什么你的许多 g&t 朋友没有成为半决赛或决赛选手，是因为他们要么没有参加 PSAT，要么表现不佳，所以没有资格。 换句话说，你可以在实际的 SAT 考试中得分，但另一个人将获得奖学金，因为他们正在竞选。
“国家优秀学者是半决赛选手，他们有很多申请填充活动和一些委员会喜欢的文章。”
这有改变吗？ 我不知道当前 SAT 的分数是多少，但已经接近决赛选手的最低分数，但并不完全是半决赛的成绩。 过去一切都在分数中，课外活动只是决定了决赛选手是否进入了常春藤大学。 如果佩林是 80 年代初的决赛选手，她应该至少得 1300 分。
无论如何，如果她真的是半决赛选手，我们可以让“莎拉佩林很愚蠢”的表情包休息一下。
如果莎拉·佩林是个傻瓜，那是什么让哈佛法学院毕业生米歇尔·奥巴马呢？
“佩林是 HS 的国家优秀学者。”
据我所知，这是不真实的。”
不，但她确实在一个拥有 14 所高中的州赢得了州高中篮球冠军。
现在谁不对此印象深刻？！
如果佩林是一个国家功勋学者，在这一点上应该会被广为宣传，这将很容易反驳普遍认为她不太聪明的看法。 之所以没有得到很好的宣传，是因为它不是真的。 这家伙显然似乎混淆了成为一名国家功勋学者和佩林所在的荣誉社会。在荣誉社会中只需要良好的成绩，而不是高标准化考试成绩，而这些只需要一般般的成绩即可智商和高度的责任心。 我自己的荣誉社会很明显是这样划分的，高智商的学生有中到强的成就道德，而其他有强烈成就道德的学生上低水平的班级。 TNR 的这篇文章暗示佩林在高中时属于第二类：
http://www.tnr.com/politics/story.html?id=8c130fe3-adab-4cb3-8443-c363f085cf13&p=2
虽然佩林在智商曲线左侧的意义上不太可能是愚蠢的，但鉴于我们现在所知道的情况，可以合理地假设她的智力相当平庸。 她上过的一系列无名大学和专科学校，新闻专业没有认真的新闻产出，她甚至无法在采访中伪装能力，以及她在从政时表现出的愚蠢的想法，如上文所述文章，例如将由于税基增加而导致的预算增加误解为“大政府”问题。
这相当令人着迷，而且在某种程度上几乎值得称道，她以如此微薄的才智上升到如此地步，靠其他资产，如美貌、魅力和社交狡猾。 即使她将来不能成为国家舞台上的政治家，我认为这可以通过高智商顾问的随行人员来弥补，她已经从这次副总统竞选中获得了足够的名望，以确保为她和她的家人创造一个富裕的未来。 伙计，我希望有某种网站可以同时关注智商和政治，可以通过这个镜头进一步观察佩林现象，嗯……
鉴于史蒂夫·施密特“无时无刻不在关注政治”，我很惊讶他没有让她自己在一家中线女性零售商处购物，并以此作为与女性选民建立联系的机会。
您可以随心所欲地谈论大理石柱，但他们放弃了机会。
他们没有通过第三方管理资金。
如果莎拉·佩林是个傻瓜，那是什么让哈佛法学院毕业生米歇尔·奥巴马呢？
平权行动受益人。
如果佩林是一个国家功勋学者，在这一点上应该会被广为宣传，这将很容易驳斥普遍认为她不太聪明的看法。
This presupposes that the Republican Party is trying to win the election. 它不是。
女权主义者诋毁守门员； 设想。
听起来很多史蒂夫的读者都是 真 与蓝领套脱节。 让我帮忙：当你是蓝领时，有人给你一百件衣服，你说“是的”。
她不会因为说“是”而失去选票。 她可能会因为媒体提出问题而失去选票（这不是一回事），因为，蓝领选民已经把他们的鼻子埋在了他们的发球台的屁股上。
我怀疑米歇尔奥巴马是 JC Penney 的购物者。
至于莎拉，她穿他们的衣服真的很好看。
-香草雷霆
米歇尔奥巴马经常穿着低于 200-100 美元门槛的衣服。 她在风景中穿的裙子不到 100 美元。 Sara Palin 的服装很贵，因为她的造型师带来了 Valentino 和 Armani 等大牌设计师。
停止你抱怨的人。 这不是 dem 与 rep 的问题。
我认为更大的问题是佩林的人（或她的造型师）在我们现在面临的凝灰岩时代花费了 150 万美元。 我记得比尔·克林顿 (Bill Clinton) 在 90 年代被拖入泥潭，因为他从某个炙手可热的名人发型师那里剪了一个昂贵的发型。
“This presupposes that the Republican Party is trying to win the election. 它不是。”
那么，repubs 想要做什么呢？
“当克里在四年前因为一个软弱的势利小人而被取笑时，里面没有愤怒或仇恨，只有笑声。”
你当时显然没有在读《自由共和国》。
为什么你们同性恋者不屑莎拉佩林？
“如果莎拉·佩林很蠢，那是什么让哈佛法学院毕业生米歇尔·奥巴马？”
一个没有竞选政治职务的两个孩子的母亲？
“你们同性恋为什么不屑莎拉佩林？”
是的，你对 IQ 作为有意义和重要的人类特征的痴迷是什么意思？ 同性恋。
“如果莎拉·佩林很蠢，那是什么让哈佛法学院毕业生米歇尔·奥巴马？”
一个没有竞选政治职务的两个孩子的母亲？
她在跑。 天啊，她在跑步吗？ 她比他更想要。 系统让她进入普林斯顿大学（AA 绝对是）和一份轻松的律师事务所工作还不够。 现在，为她丈夫赢得国会席位的腐败芝加哥制度是必须让她以第一夫人身份进入白宫以证明它不是种族主义者之一。
这些活动家——他们四个人——是很长一段时间以来任何人发出的最大的尖叫声。 我的意思是 2000 年和 2004 年只是令人沮丧。 当你退后一看时，这个实际上确实有一些喜剧价值。