责备游戏
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
在我的新专栏中 塔基杂志:
史蒂夫·塞勒（Steve Sailer）
2024 年 3 月 06 日美国长期进行的平权行动辩论的一个奇怪的方面是，种族配额的支持者和批评者都很少公开承认，如果没有现在传统的大规模拇指对他们有利，黑人在认知精英机构中将是多么稀缺。
自由种族偏好的倡导者倾向于认为，黑人在享有声望的职位上所占的比例接近其在人口中所占的比例，只需要在极其平等的申请者中打破平局，有利于非裔美国人。他们呈现出一种平权行动的形象，类似于棒球规则“跑者得平局”：在极少数情况下，当跑垒员（在这个类比中是黑人申请人）和棒球运动员（非黑人申请人）完全同时到达时，裁判有义务宣告跑步者安全。
谁会反对如此微不足道的事情呢？
种族主义者，那是谁！
同样，多元化公平包容计划的保守派反对者经常暗示，禁止这些计划不会导致有资格进入最好的大学和最好的工作的黑人人数大幅下降，因为黑人可以埋头苦干，更加努力地工作，以弥补没有的机会。怀疑微小的差异。
在这里阅读整个内容。
关注@steve_sailer
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Japanese
Korean
Persian
Polish
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
Turkish
Vietnamese
您提供了 Rothstein 和 Yoon 的研究的错误链接。这是 NBER WP #14276，而不是 #14275。这是正确的链接：
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w14276/w14276.pdf
此外，《高等教育内部》中该文章的链接也不起作用。这是正确的：
https://www.insidehighered.com/news/2008/09/03/attacking-mismatch-critique-affirmative-action
感谢。
博客文章标题丢失。
嗯，不完全是。根据法律，我们有很多种族差异（更不用说真正的奴隶制）。直到1960年代的“第二次重建”，非歧视才成为我们名义上的世俗宗教。然而，在整个时间里，这一原则被虚伪地应用，作为非白人有权获得比白人“平等或更好”待遇的保证。
但从长远来看，这种虚伪变得过于明目张胆和令人无法容忍，以至于最高法院最终（某种程度上）结束了这场长达 70 年的法律闹剧。
正如史蒂夫（也许是他的倡导者）所指出的那样，如果平权行动建立在简单的政治讨价还价的基础上，而不是腐败地应用“平等待遇”，那么它就会生存下来。
在这一点上，给予每个群体最低代表性的政治协议可能对白人是中立的，对亚洲人不利，当然对黑人和西班牙裔有利。
但这种愤世嫉俗的政治违背了美国的政治基因。我们更喜欢制定崇高的原则，然后在幕后欺骗它们。因此，尽管最高法院做出了裁决，但仍期待更多这样的事情。
回复：@New Dealer
你所描述的“我们更愿意制定崇高的原则，然后在幕后欺骗它们”，但美国南方的情况并非如此。这就是南方在法律上实行种族隔离的原因。南方人更“所见即所得”。他们没有找到微妙的方式来最终实现隔离（就像大多数北方大城市所做的那样），而是建立了他们想要的“规则”。公开宣布分居是一种荣幸。当然，这对于国家来说已经难以承受。
人们在洗礼中迷失的是，有一个可能的世界，黑人在种族隔离下繁荣发展，形成了学校、社区、企业等（以及 HBCU）。历史上令人不安的事实是黑人并没有繁荣——当你区分种族时，会发现有些人境况较好，有些人境况较差。
这就是为什么当前人们所珍视的神话是黑人“建立了这个国家”或者白人就像一种寄生生物，吞噬着黑人的生产力的原因之一。它有助于避免一个令人不安的事实，即黑人最需要和渴望的是接近白人。
从来没有人说过“不要住在那里，那里有一群白人”。或者“别去那所学校，那里都是白人。”白人是繁荣生活的重要货币——尝试了解他们的税基创造的东西。白人家庭处于最佳状态——聪明、遵守规则，足以工作和创造价值，但不够聪明，无法弄清楚如何不成为跑步机上的仓鼠。
回复：@Almost Missouri
史蒂夫指出，其他国家也有“平权行动”（种族配额）。但其他国家是否也像美国人一样撒谎呢？我的印象是他们没有。他们只是坦率地承认有 国家存在的理由 就是这样。
当然，如果我们有平权行动，我们就必须撒谎 和 第十四修正案的“平等保护”。第十四条一直是宪法中一个危险且千变万化的部分，所以也许解决方案是用更明确目的的东西取代它，但显然没有人认为这是可能的，因为没有人尝试它。
最终，以某种方式明确谈论种族差异似乎成为最高的犯罪行为。这么高，宁可推翻整个国家，也不要明说。
回复：@Ennui
当像普雷斯科特、GHW布什或刘易斯·鲍威尔这样“善于思考”的黄蜂队时，对“平权行动”的思考与你们中国的例子类似——试图鼓励黑人少数群体认为他们是美国这个单一国家大国的一部分。他们“在游戏中占有一席之地”并且被包括在内。 （就像汉族对少数民族所做的那样。）
但随着犹太人将黄蜂队推到一边，这很快就成为黑人应享有的权利，并且继续被要求/必要，因为 邪恶的种族主义白人 过去和现在都在压迫他们。犹太人的一个重要组成部分领导了反对占多数的白人的“边缘联盟”。 （当然，犹太科学家提供了可笑但有效的“没有差异”——因此“种族主义！”——宣传。）
这种直接反多数的 AA 将我们与其他所有人区分开来——除了受美国影响的国家。
史蒂夫指出，另一种类型的 AA——马来西亚或印度的类型——实际上是这个国家的大多数人要求他们分享好东西——政府工作等——而不仅仅是让他们被精英种族吸走。 （马来西亚的华人）或种姓（印度的婆罗门）。基本上是政治赞助。有明确的配额。
但犹太人在美国的所作所为——尤其是在精英教育和职位方面——却恰恰相反。他们设计了这个系统，所有表现较差的群体都获得配额——但具体来说从未称为配额——而犹太人则受到热切的保护 其 巨大的份额，隐藏在“白人”之下——但值得注意的是“反犹太主义”——而他们直接歧视那些讨厌的、“无聊的”干草叉人、天桥白人。所有模糊的谎言和废话，以及 不能 拥有简单诚实的政治配额至关重要，以防止任何人说“嘿，让我们实际上让哈佛‘看起来像美国’”。 （当然，犹太人发现，他们的游戏变得越来越难进行，因为他们自己的移民狂热既压低了白人的比例，又增加了新的美国人，他们不那么尊重犹太人的担忧，也不那么害怕犹太人的“反犹太主义”。 -闪族！”羞辱，以及更多——以色列/阿拉伯之争——犹太人敌对。）
正如蟾蜍所说：
实际上，白人通过赤裸裸的政治赞助来获得公平的份额，比成为指定的少数派出气筒会更好。 地球上没有任何其他地方的“平权行动”制度组织得如此完善 驳 国家的核心和大多数人。 “只有在美国”。回复：@OilcanFloyd
不，史蒂夫。
法国“禁止计算种族”并不是因为关于“个人与国家之间的关系”的高调原则，而是因为德国占领的法国允许德国人自由获取详细说明法国公民的犹太种族的国家文件，从而使他们能够受到德国人的迫害。
正是这种特殊的耻辱导致了现代法国政府在种族数据方面过分夸大其词。
这是一个很好的理由
我忘记了细节，但我记得加拿大犹太人当他们发现一些政府部门出于某种官僚原因正在编制犹太公民名单时吓坏了。
” “哈佛大学的教职人员将从最优秀的学生中招募，这意味着黑人教授的数量将接近 0%。”他写道，在这样的体系中，黑人将“从体育和娱乐之外的几乎所有高调职位中消失”。 ”
这很清楚、简洁并且很好理解。不幸的是，在讨论 AA 等敏感问题时，这些美德并不总是受到重视。
旁注：科夫纳斯关于哈佛应该如何为其精英教员聘用最优秀、最聪明的人的描述，与我大约一个月前就 HOF 入选者提出的论点进行了很好的类比。
那些处于边缘状态的候选人，比如“非常好”“有点，有点，还不错”等等，类似于平权行动的入选者。
坎顿和库珀斯敦是否应该引入代币（例如吉姆·赖斯）？或平权行动候选人（例如肯·史塔布勒）？答案：不！
正如哈佛应该只选择最优秀、最聪明的人、前 1% 中的前 1% 一样，HOF 也应该只选择前 1% 中最优秀的人。
I 先前 描述了我对自由平权行动支持者的看法 通 在他们自己的头脑中为 AA 辩护（而不是我在这样的论坛上经常看到的懒惰的“这一定是因为他们讨厌白人”的想法）。我将在这里重复我的评论，并附加一点 4a 来澄清我之前不清楚的事情：
1. 我们知道黑人本质上和其他种族一样聪明。 （这是揭露的真相。它 必须 是这样。这只是 可怕 如果不是的话！）。
2. 然而，黑人在所有认知能力指标上都表现不佳。 （“成就差距”）。
3. 因此一定有什么东西在压制着他们。 （种族主义的遗留问题。刻板印象的威胁。社会经济地位。缺乏自尊。 有事！).
4. 解决办法是平权行动。如果我们能够人为地将足够多的黑人置于看似不合格但内心深处确实合格的高位（见第1点），那么最终他们将达到一个临界质量，使他们能够克服任何阻碍他们的因素。
4a.有 没有缺点 采取平权行动！因为我们知道黑人和白人一样聪明，所以无论他们的测试分数似乎表明什么，得分最高的黑人本质上与得分最高的白人一样有能力，因此保证在以下情况下也有同样的能力：担任医生、律师、教授、科学家、空中交通管制员等职位。任何表明相反的证据（包括你自己撒谎的眼睛的证据）一定是错误的。
5. 如果还没有起作用，那说明我们还没有做出足够的努力。 （我们需要再次上山——这次 耶稣一定会再来).
那么，自由主义平权行动的支持者如何证明在昂贵的白人社区而不是较便宜的多元化社区购买房屋是合理的呢？他们如何证明送孩子去私立学校是合理的？他们不这样做。他们知道黑人不是很聪明，而且更加暴力，并且倾向于摧毁他们接触到的一切，他们会做出相应的反应。 “显示偏好”就是它的名称。
平权行动最好的解释是对白人工人阶级的恶意。
-丢弃
回复：@OilcanFloyd
白人是这个国家有史以来平权行动的最大受益者。这不是修辞或隐喻。这只是事实。如果平权行动被定义为根据种族给予某人额外的推动，那么很难看出有人可以争论这一点。学术录取、就业和晋升、银行贷款和担任公职的名额通常是为白人预留的。这一直是这个民族的习俗。直到 1960 世纪 XNUMX 年代，这也是国家法律。
因此，如果我们想谈论种族偏好玷污了成就，那么从这里开始似乎是合乎逻辑的。毕竟，非裔美国人在 60 年代中期之前取得的每一件有价值的事情都是在没有种族偏好的情况下完成的，而且是在公开的种族敌对的背景下完成的。
相比之下，白人在这个国家取得的任何成就都离不开种族和性别偏好。平权行动。
我知道这对某些人来说很难听。我知道这会让一些白人兄弟感到愤怒。我预计会有很多人背诵“自力更生”和“知道贫穷是什么感觉”。我们都希望自己能取得成功，我无意削弱勇气、运气、勤奋和能力的结合，而这些通常是成功的标志，无论是白人、黑人还是洋红色。
对于那些认为种族不是白人成功的重要因素的人来说，有一个词可以形容：妄想。
白人几乎主宰每一个值得主宰的领域，这并不是巧合、偶然，也不是他们智力、身体或道德优越性的证据。相反，这表明众所周知的竞争环境并不公平，而且从来没有公平过。
我的通讯员认为，不应该要求他们尊重黑人专业人士的技能或能力，他们可能会也可能不会从平权行动中受益。他们认为这样的人应该预料到会被人瞧不起。但黑人花了几代人的时间看着那些不再有才华、很多时候甚至是彻头彻尾无能的白人，凭借种族偏好跃居领先地位。
所以，这是我的问题：
非裔美国人有理由瞧不起白人专业人士吗？想知道他们是否真的足够聪明来完成这项工作？在他们做一件事之前质疑他们的能力？
很难听到，因为这不是真的。如果美国从未建立奴隶制，如果没有非洲人踏上美国的海岸，美国最终仍将成为一个繁荣的工业化国家。如果你不相信这一点，看看加拿大，直到最近，那里的黑人还很少。或者是澳大利亚，它实行仅限白人的政策，而且从未从其本土原住民那里得到多少工作。白人过去确实压迫过黑人，这是不幸的，但白人从来不需要黑人在身边才能成功。
黑人，OTOH，总是沉入桶底，无论他们身在何处，非洲境内还是境外。他们输给了欧洲人。他们输给了阿拉伯人。他们输给了亚洲人。地球上没有哪个国家的黑人能够在不采取某种形式的平权行动的情况下成功地与非黑人竞争。现在 对某些人来说很难听到的东西！
《我的通讯员》你从谁那里偷来的？小剂量的复制粘贴是可以的，但这是不值得的。嘎嘎嘎嘎十分之零。
老实说，如果您不打算玩 Stepin Fetchit，为什么要玩这个游戏呢？假装是一个黑人，奇怪的打字错误来强化哑剧，荒谬的侮辱性语言让你看起来像个傻瓜。如果不是为了好玩为什么要这样做？
但没有人与你互动，他们与鸭子角色互动。不会变老吗？
https://www.pulitzer.org/article/who-are-real-beneficiaries-affirmative-action
如果有人想知道 TD 从哪里剪切和粘贴此内容。我是伦纳德·皮茨。
回复：@tyrone
但从长远来看，这种虚伪变得过于明目张胆和令人无法容忍，以至于最高法院最终（某种程度上）结束了这场长达 70 年的法律闹剧。
正如史蒂夫所指出的（也许是他的倡导者），如果平权行动建立在简单的政治讨价还价的基础上，而不是腐败地应用“平等待遇”，那么它就会生存下来。
在这一点上，给予每个群体最低代表性的政治协议可能对白人是中立的，对亚洲人不利，当然对黑人和西班牙裔有利。
但这种愤世嫉俗的政治违背了美国的政治基因。我们更喜欢制定崇高的原则，然后在幕后欺骗它们。因此，尽管最高法院做出了裁决，但仍期待更多这样的事情。
回复：@MGB、@WowJustWow、@Bannon、@Almost Missouri、@AnotherDad
您刚刚跳过了某个类别吗？
正如塞缪尔·弗朗西斯（Samuel Francis）所观察到的，问题在于人们“希望他们的平等是纯粹的”。
不可能承认任何种族群体的平均智商低于白人。
我的意思是说一个群体的平均智商较高是可以的； “你说赛勒斯不聪明吗？”还是伊森？或者健二？
但一旦你说某个群体的平均智商比白人低，那么距离执行《德雷德·斯科特》就只有一线之隔了。
但从长远来看，这种虚伪变得过于明目张胆和令人无法容忍，以至于最高法院最终（某种程度上）结束了这场长达 70 年的法律闹剧。
正如史蒂夫所指出的（也许是他的倡导者），如果平权行动建立在简单的政治讨价还价的基础上，而不是腐败地应用“平等待遇”，那么它就会生存下来。
在这一点上，给予每个群体最低代表性的政治协议可能对白人是中立的，对亚洲人不利，当然对黑人和西班牙裔有利。
但这种愤世嫉俗的政治违背了美国的政治基因。我们更喜欢制定崇高的原则，然后在幕后欺骗它们。因此，尽管最高法院做出了裁决，但仍期待更多这样的事情。
回复：@MGB、@WowJustWow、@Bannon、@Almost Missouri、@AnotherDad
IIRC，“平权行动”一词是肯尼迪在一次演讲中创造的，意思是确保种族平等 *不是* 用作招聘的标准，只花了大约五分钟，就被理解为相反的意思。如果该术语有任何早期用法，我很想知道。
但从长远来看，这种虚伪变得过于明目张胆和令人无法容忍，以至于最高法院最终（某种程度上）结束了这场长达 70 年的法律闹剧。
正如史蒂夫所指出的（也许是他的倡导者），如果平权行动建立在简单的政治讨价还价的基础上，而不是腐败地应用“平等待遇”，那么它就会生存下来。
在这一点上，给予每个群体最低代表性的政治协议可能对白人是中立的，对亚洲人不利，当然对黑人和西班牙裔有利。
但这种愤世嫉俗的政治违背了美国的政治基因。我们更喜欢制定崇高的原则，然后在幕后欺骗它们。因此，尽管最高法院做出了裁决，但仍期待更多这样的事情。
回复：@MGB、@WowJustWow、@Bannon、@Almost Missouri、@AnotherDad
你所说的“我们更喜欢制定崇高的原则，然后在幕后欺骗它们”，但美国南方的情况并非如此。这就是南方在法律上实行种族隔离的原因。南方人更“所见即所得”。他们没有找到微妙的方式来最终实现隔离（就像大多数北方大城市所做的那样），而是制定了他们想要的“规则”。公开宣布分居是一种荣幸。当然，这对于国家来说已经难以承受。
人们在洗礼中迷失的是，有一个可能的世界，黑人在种族隔离下繁荣发展，形成了学校、社区、企业等（以及 HBCU）。历史上令人不安的事实是黑人并没有繁荣——当你把种族分开时，有些人境况较好，有些人境况较差。
这就是为什么当前广为流传的神话是黑人“建立了这个国家”，或者白人就像一种寄生生物，侵蚀着黑人的生产力。它有助于避免一个令人不安的事实，即黑人最需要和渴望的是接近白人。
从来没有人说过“不要住在那里，那里有一群白人”。或者“不要去那所学校，那里都是白人。”白人是富裕生活的重要货币——尝试了解他们的税基创造了什么。白人家庭处于最佳状态——聪明、遵守规则，足以工作和创造价值，但不够聪明，无法弄清楚如何不成为跑步机上的仓鼠。
顺便说一句，说这话的人住在一个 98% 白人居住的社区。她也相信一切 纽约时报 印刷品，更重要的是相信一切 纽约时报 即使没有明确打印它也意味着。是的，不可能与她进行坦诚的交谈。哦，她还虔诚地向 SPLC 捐款。
除此之外，我同意你的其余评论。但我认为一些黑人会很高兴与其他黑人一起生活。我认为他们更渴望接近白人，而不是白人的补贴。
“同样，多元化公平包容计划的保守派反对者经常暗示，禁止这些计划不会导致有资格进入最好的大学和最好的工作的黑人人数大幅下降，因为黑人可以埋头苦干，更加努力地工作来弥补毫无疑问，差别很小。 ”
从未听过保守派争论这一点。保守派通常认为，平权行动会导致黑人发现自己处于没有能力应对的情况，无论是作为学生还是新员工，从而导致大学辍学率很高，或者在劳动力中被边缘化/解雇。其结果之一是学生贷款债务无法偿还。
事实上，你是我听过的唯一一位认为黑人需要做的就是全力以赴、更加努力工作或其他什么的专家。
现在你不常提到这个问题了，但我记得这是 80 年代保守派中非常普遍的信念
主流保守派认为这不仅是为了提高认知能力，还为了提高犯罪率。
见安·库尔特 3:07：
她说，如果考虑到非婚生子女因素，黑人和白人之间的暴力犯罪率差异就会 100% 消失。这与这里的 HBD WN 所相信的直接相反，除非你生下单身母亲本身就是由 HBD 解释的倾向驱动的。
所以安·库尔特不相信HBD。将黑人单亲母亲的生育率（72%）降低至白人的水平（白人母亲的生育率仍为29%，无论如何也不低），黑人的暴力犯罪率将降至白人的水平。所以她绝对与HBD人群不同步。
话又说回来，安·库尔特一直对黑人异常喜爱：
1.犯罪数字可以与70年前相比，当时双亲家庭在黑人中很常见。
2.相关性并不意味着因果关系。
回复：@ J.Ross，@res
他们所统治的高度自由的机构是白人至上主义的温床。
除了亲爱的克劳丁之外，他们都是如此。
我不知道科夫纳斯在英国，也不知道他这么年轻。他的前途肯定是不光明的。
回复：@ J.Ross
他们这么说是因为他们必须这么做。 2024 年，在多种族的西方世界，现实是禁区。
这就像保守派利用“恐怖主义”或芬太尼的风险来反对移民一样，而实际上，移民的最大威胁是将一个半欧洲国家变成一个拥有印度/中国上层阶级的中美洲国家。
我们的相当一部分精英不愿意冒着生命危险反对平权行动，因为……他们为什么要这样做呢？这是老话，“杰克，把梯子拉上来，我没事。”如果你是白人（或“白人同胞”）并进入了一所精英大学，尽管平权行动希望将你拒之门外，但这只会让你获得学位 更多 声望很高的。最重要的是，你未来的竞争对手（你的精英母校的毕业生）在平权行动方面的能力将较差。这是双赢的！为什么要冒着被取消的风险来对抗平权行动？哎呀，你的孩子可以获得遗产录取。
https://www.nber.org/system/files/working_papers/w14276/w14276.pdf
此外，《高等教育内部》中该文章的链接也不起作用。这是正确的：
https://www.insidehighered.com/news/2008/09/03/attacking-mismatch-critique-affirmative-action
回复：@Steve Sailer
感谢。
“多元化公平包容计划的保守派反对者经常暗示，禁止这些计划不会导致有资格进入最好的大学和最好的工作的黑人人数大幅下降，因为黑人可以埋头苦干，更加努力地工作，以弥补毫无疑问的问题。”微小的差异。
WTF Kool Aid 你喝酒了吗？？？
因此，如果我们想谈论种族偏好玷污了成就，那么从这里开始似乎是合乎逻辑的。毕竟，非裔美国人在 60 年代中期之前取得的每一件有价值的事情都是在没有种族偏好的情况下完成的，而且是在公开的种族敌对的背景下完成的。
相比之下，白人在这个国家取得的任何成就都离不开种族和性别偏好。平权行动。
我知道这对某些人来说很难听。我知道这会让一些白人兄弟感到愤怒。我预计会有很多人背诵“自力更生”和“知道贫穷是什么感觉”。我们都希望自己能取得成功，我无意削弱勇气、运气、勤奋和能力的结合，而这些通常是成功的标志，无论是白人、黑人还是洋红色。
对于那些认为种族不是白人成功的重要因素的人来说，有一个词可以形容：妄想。
白人几乎主宰每一个值得主宰的领域，这并不是巧合、偶然，也不是他们智力、身体或道德优越性的证据。相反，这表明众所周知的竞争环境并不公平，而且从来没有公平过。
我的通讯员认为，不应该要求他们尊重黑人专业人士的技能或能力，他们可能会也可能不会从平权行动中受益。他们认为这样的人应该预料到会被人瞧不起。但黑人花了几代人的时间看着那些不再有才华、很多时候甚至是彻头彻尾无能的白人，凭借种族偏好跃居领先地位。
所以，这是我的问题：
非裔美国人有理由瞧不起白人专业人士吗？想知道他们是否真的足够聪明来完成这项工作？在他们做一件事之前质疑他们的能力？
回复： @jb、@TWS、@TWS、@Patrick 在 SC
很难听到，因为这不是真的。如果美国从未建立奴隶制，如果没有非洲人踏上美国的海岸，美国最终仍将成为一个繁荣的工业化国家。如果你不相信这一点，看看加拿大，直到最近，那里的黑人还很少。或者是澳大利亚，它实行仅限白人的政策，而且从未从其本土原住民那里得到多少工作。白人过去确实压迫过黑人，这是不幸的，但白人从来不需要黑人在身边才能成功。
黑人，OTOH，总是沉入桶底，无论他们身在何处，非洲境内还是境外。他们输给了欧洲人。他们输给了阿拉伯人。他们输给了亚洲人。地球上没有哪个国家的黑人能够在不采取某种形式的平权行动的情况下成功地与非黑人竞争。现在 这是 对某些人来说很难听到的东西！
但从长远来看，这种虚伪变得过于明目张胆和令人无法容忍，以至于最高法院最终（某种程度上）结束了这场长达 70 年的法律闹剧。
正如史蒂夫所指出的（也许是他的倡导者），如果平权行动建立在简单的政治讨价还价的基础上，而不是腐败地应用“平等待遇”，那么它就会生存下来。
在这一点上，给予每个群体最低代表性的政治协议可能对白人是中立的，对亚洲人不利，当然对黑人和西班牙裔有利。
但这种愤世嫉俗的政治违背了美国的政治基因。我们更喜欢制定崇高的原则，然后在幕后欺骗它们。因此，尽管最高法院做出了裁决，但仍期待更多这样的事情。
回复：@MGB、@WowJustWow、@Bannon、@Almost Missouri、@AnotherDad
这个。
史蒂夫指出，其他国家也有“平权行动”（种族配额）。但其他国家是否也像美国人一样撒谎呢？我的印象是他们没有。他们只是坦率地承认有 国家存在的理由 就是这样。
当然，如果我们有平权行动，我们就必须撒谎 和 第十四修正案的“平等保护”。第十四条一直是宪法中一个危险且千变万化的部分，所以也许解决方案是用更明确目的的东西取代它，但显然没有人认为这是可能的，因为没有人尝试它。
最终，以某种方式明确谈论种族差异似乎成为最高的犯罪行为。这么高，宁可推翻整个国家，也不要明说。
其他国家并不是建立在不言而喻的真理之上的神圣实验。直到我们抛弃所有创始人的废话以及洛克和卢梭的废话之前，我们都会陷入公然的虚伪之中。
回复：@Anonymous
你所描述的“我们更愿意制定崇高的原则，然后在幕后欺骗它们”，但美国南方的情况并非如此。这就是南方在法律上实行种族隔离的原因。南方人更“所见即所得”。他们没有找到微妙的方式来最终实现隔离（就像大多数北方大城市所做的那样），而是建立了他们想要的“规则”。公开宣布分居是一种荣幸。当然，这对于国家来说已经难以承受。
人们在洗礼中迷失的是，有一个可能的世界，黑人在种族隔离下繁荣发展，形成了学校、社区、企业等（以及 HBCU）。历史上令人不安的事实是黑人并没有繁荣——当你区分种族时，会发现有些人境况较好，有些人境况较差。
这就是为什么当前人们所珍视的神话是黑人“建立了这个国家”或者白人就像一种寄生生物，吞噬着黑人的生产力的原因之一。它有助于避免一个令人不安的事实，即黑人最需要和渴望的是接近白人。
从来没有人说过“不要住在那里，那里有一群白人”。或者“别去那所学校，那里都是白人。”白人是繁荣生活的重要货币——尝试了解他们的税基创造的东西。白人家庭处于最佳状态——聪明、遵守规则，足以工作和创造价值，但不够聪明，无法弄清楚如何不成为跑步机上的仓鼠。
回复：@Almost Missouri
哈哈，当我的一位（白人）家庭成员提议搬到一个 99% 白人居住的社区时，她对另一位（白人）家庭成员说了这句话。这并不是一个讽刺笑话。
顺便说一句，说这话的人住在一个 98% 白人居住的社区。她也相信一切 纽约时报 印刷品，更重要的是相信一切 纽约时报 即使没有明确打印它也意味着。是的，不可能与她进行坦诚的交谈。哦，她还虔诚地向 SPLC 捐款。
除此之外，我同意你的其余评论。但我认为一些黑人会很高兴与其他黑人一起生活。我认为他们更渴望接近白人，而不是白人的补贴。
因此，如果我们想谈论种族偏好玷污了成就，那么从这里开始似乎是合乎逻辑的。毕竟，非裔美国人在 60 年代中期之前取得的每一件有价值的事情都是在没有种族偏好的情况下完成的，而且是在公开的种族敌对的背景下完成的。
相比之下，白人在这个国家取得的任何成就都离不开种族和性别偏好。平权行动。
我知道这对某些人来说很难听。我知道这会让一些白人兄弟感到愤怒。我预计会有很多人背诵“自力更生”和“知道贫穷是什么感觉”。我们都希望自己能取得成功，我无意削弱勇气、运气、勤奋和能力的结合，而这些通常是成功的标志，无论是白人、黑人还是洋红色。
对于那些认为种族不是白人成功的重要因素的人来说，有一个词可以形容：妄想。
白人几乎主宰每一个值得主宰的领域，这并不是巧合、偶然，也不是他们智力、身体或道德优越性的证据。相反，这表明众所周知的竞争环境并不公平，而且从来没有公平过。
我的通讯员认为，不应该要求他们尊重黑人专业人士的技能或能力，他们可能会也可能不会从平权行动中受益。他们认为这样的人应该预料到会被人瞧不起。但黑人花了几代人的时间看着那些不再有才华、很多时候甚至是彻头彻尾无能的白人，凭借种族偏好跃居领先地位。
所以，这是我的问题：
非裔美国人有理由瞧不起白人专业人士吗？想知道他们是否真的足够聪明来完成这项工作？在他们做一件事之前质疑他们的能力？
回复： @jb、@TWS、@TWS、@Patrick 在 SC
“我的通讯员”你从谁那里偷来的？小剂量的复制粘贴是可以的，但这是不值得的。嘎嘎嘎嘎十分之零。
因此，如果我们想谈论种族偏好玷污了成就，那么从这里开始似乎是合乎逻辑的。毕竟，非裔美国人在 60 年代中期之前取得的每一件有价值的事情都是在没有种族偏好的情况下完成的，而且是在公开的种族敌对的背景下完成的。
相比之下，白人在这个国家取得的任何成就都离不开种族和性别偏好。平权行动。
我知道这对某些人来说很难听。我知道这会让一些白人兄弟感到愤怒。我预计会有很多人背诵“自力更生”和“知道贫穷是什么感觉”。我们都希望自己能取得成功，我无意削弱勇气、运气、勤奋和能力的结合，而这些通常是成功的标志，无论是白人、黑人还是洋红色。
对于那些认为种族不是白人成功的重要因素的人来说，有一个词可以形容：妄想。
白人几乎主宰每一个值得主宰的领域，这并不是巧合、偶然，也不是他们智力、身体或道德优越性的证据。相反，这表明众所周知的竞争环境并不公平，而且从来没有公平过。
我的通讯员认为，不应该要求他们尊重黑人专业人士的技能或能力，他们可能会也可能不会从平权行动中受益。他们认为这样的人应该预料到会被人瞧不起。但黑人花了几代人的时间看着那些不再有才华、很多时候甚至是彻头彻尾无能的白人，凭借种族偏好跃居领先地位。
所以，这是我的问题：
非裔美国人有理由瞧不起白人专业人士吗？想知道他们是否真的足够聪明来完成这项工作？在他们做一件事之前质疑他们的能力？
回复： @jb、@TWS、@TWS、@Patrick 在 SC
老实说，如果您不打算玩 Stepin Fetchit，为什么要玩这个游戏呢？假装是一个黑人，奇怪的打字错误来强化哑剧，荒谬的侮辱性语言让你看起来像个傻瓜。如果不是为了好玩为什么要这么做？
但没有人与你互动，他们与鸭子角色互动。不会变老吗？
正如史蒂夫暗示但没有直接指出的那样，这种事情是不可避免的，并且是种族权力共享的一种形式。在史蒂夫在其他国家给出的例子中，这一点是明确的。
https://en.wikipedia.org/wiki/Power_sharing
https://www.journalofdemocracy.org/articles/ethnic-power-sharing-three-big-problems
美国是第一个通过后投票制度的国家，实际上是双头垄断，主要的非核心群体只占人口的 10-12%，而且在全国大部分地区人数很少，因此不会以正确的黑人种族政党。
但美国60多年来一直卷入黑人种族权力分享问题。
马丁·路德·金去世后，独立的黑人领导层也出现了权力真空，因此接任的不称职的领导人基本上满足于 LARP 已经获胜且现在安全无争议的民权运动。但是，尽管美国黑人具有高度的集体意识，在美国生活中获得了集体道德优越感，但值得注意的是，在经济和外交政策（比如所有的战争）等问题上的截然不同的观点似乎在任何国家都没有得到支持。团结的黑人政治力量。
马丁·路德·金认为在他去世前赢得了合法的公民权利，并开始通过阶级政治追求黑人的集体利益。然后他的头的内部就转向了外部。
与现代美国相适应，黑人激进主义持续存在的唯一途径是通过有关民权的法律。黑人对经济或战争等问题的看法似乎很少能深入人心，只有一些琐碎的细节，比如警察进行种族主义定性分析的罕见案例（通常是非常不仇恨的定性分析）或警察暴行的奇怪的非常罕见的原因，以及确实是平权行动。随着女性黑人活动家的出现，特别是来自中产阶级家庭的女性活动家的出现，我们得到了现代“世界大战头发”的东西，这确实毫无意义。并不是说平权行动不是很重要，如果你的群体在精英中没有发言权，那么你的结局通常不会好，从历史上看，权力分享是关于在一个被统治和统治的社会中作为一个群体的不可容忍性被其他人所关注，并拥有足够的数字来引起一些严重的噪音。
对我来说，一件非常有趣的事情是，尽管如此强烈的集体意识和共同利益被引导到这些毫无意义的死胡同中，但现在甚至在激进边缘的马尔科姆·X类型也被帖子所取代，黑人政治权力是多么吵闹但最终无效。 - 现代前 Tumblr 用户，原始的年轻男性攻击性被部署到骚乱中，但从未收到过消息。值得注意的是，肯尼迪、马丁·路德·金和罗伯特·肯尼迪的去世确实代表了如此多的独立权力的终结，随后进入80年代，我们出现了越来越多的体制政客，并最终出现了“华盛顿共识”。以至于美国正处于第三次世界大战的边缘，而总统却不敢阻止它！美国唯一真正的力量是新保守派。
又是科夫纳斯。这 邮箱：, 时 和 电报 这些作品都是对剑桥大学报纸上的一个故事的重写 瓦西蒂。他是学生活动人士领导的长期运动的目标，目的是让他被解雇，这一点意义重大。在英国，觉醒运动于 1980 世纪 30 年代中期首次出现在大学中，远早于它进入国家政治。由于国家的统治阶级比以往任何时候都更多地由前十五名“罗素集团”大学的毕业生所主导，所以今天的国家政治就是40-XNUMX年前的学生政治。
当然在英国，觉醒完全与钟形曲线右尾部的内部政治有关，即两个标准差右侧的区域。史蒂夫的读者不需要告诉他们智商的群体差异在这个水平上是最明显的。此外，在中点处分割右尾。中位数右侧有更多的科学家和男性，左侧有更多的人文学科学生和女性。我想我可以猜到未来的大学管理者在哪里可以找到。令人惊讶的是，平权行动很少，而且大多数罗素集团的学生都是白人，或者越来越多的中国人，但如果其他非白人大多落在中位数的左边，我不会感到惊讶。工人阶级的数量一直可以忽略不计。
至关重要的是，中位数左侧的所有数据和右侧的一些数据都低于平均水平。右尾的本质是平均值高于中位数（想想平均值和收入中位数），并且智商差异巨大（想想费米和冯·诺依曼）。精英大学的学生，接触到名师和真正的天才，对自己的能力极度缺乏安全感。我认为冒名顶替综合症，即认为自己被错误录取的信念，是一个常见的问题。学生政客诉诸大多数人的不安全感：这就是“包容性”的真正解释，为什么讨论群体差异是异端邪说，为什么中间偏左的群体被鼓励认为自己受到恐吓和压迫。全国人口的构成不计入其中。
我几乎同意一切。冒名顶替综合症是一个问题，在博士生中最为严重，甚至在白人男性中也是如此（根据 PC 学说，他们不可能患有这种综合症）。
工人阶级的学生总是在那里，得到文法学校的机会。也许今天情况有所不同，因为文法学校的废除消除了这条成功之路并有利于中产阶级。房价取决于每所综合学校的学区，“好学校”是为那些有能力搬进学区的人提供的。
60 年前，英国的喋喋不休的阶级引起了人们对增加工人阶级机会的关注。现在他们的注意力完全集中在种族和性别上。
回复：@菲利普尼尔
平权行动是整个社会的癌症，在一个以绩效为基础的社会中，黑人将在大多数经济领域中基本上消失。常春藤盟校候选人是否比他们下面的候选人更值得获得机会？
您的最后一点是准确的，也是我们大多数种族政治的基础。很大一部分黑人完全可以接受生活在以黑人为主的社区、学校和就业机会——坦率地说，这也是很大一部分白人的感受。但除此之外，他们想要白人产品中的所有好东西，而自己无法生产这些东西，这意味着他们需要利用自己的政治和文化资本从白人身上榨取一切。
现实是，黑人永远不会停止他们的要求。全国其他地区必须有勇气说“不”。不仅因为它在道德基础上是合理的，而且因为我们的文化将因此而为每个人带来极大的改善。
但从长远来看，这种虚伪变得过于明目张胆和令人无法容忍，以至于最高法院最终（某种程度上）结束了这场长达 70 年的法律闹剧。
正如史蒂夫所指出的（也许是他的倡导者），如果平权行动建立在简单的政治讨价还价的基础上，而不是腐败地应用“平等待遇”，那么它就会生存下来。
在这一点上，给予每个群体最低代表性的政治协议可能对白人是中立的，对亚洲人不利，当然对黑人和西班牙裔有利。
但这种愤世嫉俗的政治违背了美国的政治基因。我们更喜欢制定崇高的原则，然后在幕后欺骗它们。因此，尽管最高法院做出了裁决，但仍期待更多这样的事情。
回复：@MGB、@WowJustWow、@Bannon、@Almost Missouri、@AnotherDad
史蒂夫，这是一个恰当的描述。另一种说法是“少数主义”或“边缘联盟”，或更尖锐的是“犹太人的角色”。
当像普雷斯科特、GHW布什或刘易斯·鲍威尔这样“善于思考”的黄蜂队时，对“平权行动”的思考与你们中国的例子类似——试图鼓励黑人少数群体认为他们是美国这个单一国家大国的一部分。他们“在游戏中占有一席之地”并且被包括在内。 （就像汉族对少数民族所做的那样。）
但随着犹太人将黄蜂队推到一边，这很快就成为黑人应享有的权利，并且继续被要求/必要，因为 邪恶的种族主义白人 过去和现在都在压迫他们。犹太人的一个重要组成部分领导了反对主流白人多数的“边缘联盟”。 （当然，犹太科学家提供了可笑但有效的“没有差异”——因此“种族主义！”——宣传。）
这种直接反多数的 AA 将我们与其他所有人区分开来——除了受美国影响的国家。
史蒂夫指出，另一种类型的 AA——马来西亚或印度的类型——实际上是这个国家的大多数人要求他们分享好东西——政府工作等——而不仅仅是让他们被精英种族吸走（中国人）马来西亚）或种姓（印度的婆罗门）。基本上是政治赞助。有明确的配额。
但犹太人在美国的所作所为——尤其是在精英教育和职位方面——却恰恰相反。他们设计了这个系统，让所有表现较差的群体都能获得配额——但具体来说从未被称为配额——而犹太人则受到热切的保护 其 巨大的份额，隐藏在“白人”之下——但值得注意的是“反犹太主义”——而他们直接歧视那些讨厌的、“无聊的”干草叉人、天桥白人。所有模糊的谎言和废话，以及 不能 拥有简单诚实的政治配额至关重要，以防止任何人说“嘿，让我们实际上让哈佛‘看起来像美国’”。 （当然，犹太人发现，他们的游戏变得越来越难进行，因为他们自己的移民狂热既压低了白人的比例，又增加了新的美国人，他们不那么尊重犹太人的担忧，也不那么害怕犹太人的“反犹太主义”。 -闪族！”羞辱，以及更多 - 以色列/阿拉伯争论 - 犹太人敌对。）
正如蟾蜍所说：
实际上，白人通过赤裸裸的政治赞助来获得公平的份额，比成为指定的少数派出气筒会更好。 地球上没有其他地方的“平权行动”制度组织得如此完善 驳 国家的核心和大多数人。 “只有在美国”。
因此，如果我们想谈论种族偏好玷污了成就，那么从这里开始似乎是合乎逻辑的。毕竟，非裔美国人在 60 年代中期之前取得的每一件有价值的事情都是在没有种族偏好的情况下完成的，而且是在公开的种族敌对的背景下完成的。
相比之下，白人在这个国家取得的任何成就都离不开种族和性别偏好。平权行动。
我知道这对某些人来说很难听。我知道这会让一些白人兄弟感到愤怒。我预计会有很多人背诵“自力更生”和“知道贫穷是什么感觉”。我们都希望自己能取得成功，我无意削弱勇气、运气、勤奋和能力的结合，而这些通常是成功的标志，无论是白人、黑人还是洋红色。
对于那些认为种族不是白人成功的重要因素的人来说，有一个词可以形容：妄想。
白人几乎主宰每一个值得主宰的领域，这并不是巧合、偶然，也不是他们智力、身体或道德优越性的证据。相反，这表明众所周知的竞争环境并不公平，而且从来没有公平过。
我的通讯员认为，不应该要求他们尊重黑人专业人士的技能或能力，他们可能会也可能不会从平权行动中受益。他们认为这样的人应该预料到会被人瞧不起。但黑人花了几代人的时间看着那些不再有才华、很多时候甚至是彻头彻尾无能的白人，凭借种族偏好跃居领先地位。
所以，这是我的问题：
非裔美国人有理由瞧不起白人专业人士吗？想知道他们是否真的足够聪明来完成这项工作？在他们做一件事之前质疑他们的能力？
回复： @jb、@TWS、@TWS、@Patrick 在 SC
https://www.pulitzer.org/article/who-are-real-beneficiaries-affirmative-action
如果有人想知道 TD 从哪里剪切和粘贴此内容。我是伦纳德·皮茨。
回复：@New Dealer
在英国他们称之为 正面歧视。更诚实。但也那么痛吗？
对此进行后续跟进。
这是摘录自 面对现实.
这是书本笔记中对该方法的描述。
我希望他能提供更多计算细节。如果能够获得中间数据并了解 1% 的四舍五入程度，那就太好了。史蒂夫，在您的文字中您提到黑人为 1.1%。你有这方面的资料吗？
看来 Goggle 已经认识到你不能对每个人都一视同仁。
现在，我们听到谷歌“人工智能责任”倡议创始人 Jen Gennai 的说法，如果不顾自己，黑人、西班牙裔和拉丁裔员工在 Goggle 管理方面的进步将比白人同事慢。不知何故，尽管 Goggle 几十年来一直在努力不作恶，但它却未能注意到 Goggle 中阻碍 POC 的神秘结构。
好消息是他们建造了 Gemini 来解决他们的歧视问题，但与此同时——
这很清楚、简洁并且很好理解。不幸的是，在讨论 AA 等敏感问题时，这些美德并不总是受到重视。
旁注：科夫纳斯关于哈佛应该如何为其精英教员聘用最优秀、最聪明的人的描述，与我大约一个月前就 HOF 入选者提出的论点进行了很好的类比。
那些处于边缘状态的候选人，比如“非常好”“有点，有点，还不错”等等，类似于平权行动的入选者。
坎顿和库珀斯敦是否应该引入代币（例如吉姆·赖斯）？或平权行动候选人（例如肯·史塔布勒）？答案：不！
正如哈佛应该只选择最优秀、最聪明的人、前 1% 中的前 1% 一样，HOF 也应该只选择前 1% 中最优秀的人。
回复：@Curle
但为什么现实是一个敏感问题，又是谁让它成为一个敏感问题呢？与现代历史观念相反，美国过去的白人在地区上的划分仅在于对黑人道德和能力的蔑视程度，北方人通常比南方人更加蔑视。南方精英需要廉价劳动力，英国精英需要廉价棉花，只要社会关系保持在一定的规定范围内，南方白人就能与黑人相处得很好，而北方白人则无法忍受，希望减少向北迁移的自由奴隶。解放南方的奴隶，他们就不会迁移到北方或新的领土，这是北方普通白人的想法，这种态度表现为有形且有效的约束（黑人法律），其有效性已被历史证明大约 48 年，直到伍德罗·威尔逊 (Woodrow Wilson) 执政为止。
我之前曾评论过，极其恶劣的犯罪案件受到了所有人的关注，但却忽视了较小、更无聊但更频繁的“日常生活”犯罪影响。在这篇文章/评论中，我们通过关注哈佛来做同样的事情。我们应该回答“影响小，还是影响大？” AA 医药、AA 商人、完整 AA 工作范围的问题。我的信念：AA 员工的专业知识和责任心不只比白人或华裔美国人低一点点。相反，AA 工作人员的熟练程度和责任心要低得多。因此，你和你的家人经常到处都被搞得一团糟。
布法罗·乔（PBUH）曾评论说，许多黑人无法参加培训计划 专门为他们创建的 因为他们看不懂卷尺。
回复：@疾病细菌理论、@res、@Mike Tre
撇开真实的、想象的或不完整的生育动机不谈，以色列有一些平权行动类别，主要针对教育程度较低的部门，尤其是极端正统派男性，他们在数学、科学方面的教育完全为零，英语，任何不明确宗教的东西。 （极端正统派女性接受的教育更广泛。）穆斯林阿拉伯学校教授全部课程，但无论出于何种原因——学校、孩子——他们也做得不好。 （另一方面，基督教阿拉伯人是以色列受过最好教育的群体。无论是否巧合，他们的出生率也是最低的——唯一低于更替水平的人。）埃塞俄比亚犹太人有一种永久的移民身份，因此他们也受益。
我认为影响很小，因为这主要是政府工作的事情，而且因为实际数字并不高——没有那么多埃塞俄比亚人，极端正统派和阿拉伯人没有利用太多优势，等等。
1. 我们知道黑人本质上和其他种族一样聪明。 （这是揭露的真相。它 必须 是这样。这只是 可怕 如果不是的话！）。
2. 然而，黑人在所有认知能力指标上都表现不佳。 （“成就差距”）。
3. 因此一定有什么东西在压制着他们。 （种族主义的遗留问题。刻板印象的威胁。社会经济地位。缺乏自尊。 有事！).
4. 解决办法是平权行动。如果我们能够人为地将足够多的黑人置于看似不合格但内心深处确实合格的高位（见第1点），那么最终他们将达到一个临界质量，使他们能够克服任何阻碍他们的因素。
4a.有 没有缺点 采取平权行动！因为我们知道黑人和白人一样聪明，所以无论他们的测试分数似乎表明什么，得分最高的黑人本质上与得分最高的白人一样有能力，因此保证在以下情况下也有同样的能力：担任医生、律师、教授、科学家、空中交通管制员等职位。任何表明相反的证据（包括你自己撒谎的眼睛的证据）一定是错误的。
5. 如果还没有起作用，那说明我们还没有做出足够的努力。 （我们需要再次上山——这次 耶稣一定会再来).
回复：@Dry、Watching Paint、@James N. Kennett
那么，自由主义平权行动的支持者如何证明在昂贵的白人社区而不是较便宜的多元化社区购买房屋是合理的呢？他们如何证明送孩子去私立学校是合理的？他们不这样做。他们知道黑人不是很聪明，而且更加暴力，并且倾向于摧毁他们接触到的一切，他们会做出相应的反应。 “显示偏好”就是它的名称。
平权行动最好的解释是对白人工人阶级的恶意。
-丢弃
“一位名叫内森·科夫纳斯的剑桥初级哲学研究员”并没有给予科夫纳斯应有的尊重。事实上，他已成为一系列种族/DEI 相关话题中非常重要的声音。他对当代社会和政治哲学的辩论产生了重大影响。对于那些不愿意亲吻 DEI 冲锋队背面的人来说，剑桥初级哲学研究员是哲学学术界可达到的最高级别之一。
https://www.pulitzer.org/article/who-are-real-beneficiaries-affirmative-action
如果有人想知道 TD 从哪里剪切和粘贴此内容。我是伦纳德·皮茨。
回复：@tyrone
等一下，这不是抄袭吗？……..没有注明出处的引用？……小方尖碑和克劳丁：物以类聚。
当像普雷斯科特、GHW布什或刘易斯·鲍威尔这样“善于思考”的黄蜂队时，对“平权行动”的思考与你们中国的例子类似——试图鼓励黑人少数群体认为他们是美国这个单一国家大国的一部分。他们“在游戏中占有一席之地”并且被包括在内。 （就像汉族对少数民族所做的那样。）
但随着犹太人将黄蜂队推到一边，这很快就成为黑人应享有的权利，并且继续被要求/必要，因为 邪恶的种族主义白人 过去和现在都在压迫他们。犹太人的一个重要组成部分领导了反对占多数的白人的“边缘联盟”。 （当然，犹太科学家提供了可笑但有效的“没有差异”——因此“种族主义！”——宣传。）
这种直接反多数的 AA 将我们与其他所有人区分开来——除了受美国影响的国家。
史蒂夫指出，另一种类型的 AA——马来西亚或印度的类型——实际上是这个国家的大多数人要求他们分享好东西——政府工作等——而不仅仅是让他们被精英种族吸走。 （马来西亚的华人）或种姓（印度的婆罗门）。基本上是政治赞助。有明确的配额。
但犹太人在美国的所作所为——尤其是在精英教育和职位方面——却恰恰相反。他们设计了这个系统，所有表现较差的群体都获得配额——但具体来说从未称为配额——而犹太人则受到热切的保护 其 巨大的份额，隐藏在“白人”之下——但值得注意的是“反犹太主义”——而他们直接歧视那些讨厌的、“无聊的”干草叉人、天桥白人。所有模糊的谎言和废话，以及 不能 拥有简单诚实的政治配额至关重要，以防止任何人说“嘿，让我们实际上让哈佛‘看起来像美国’”。 （当然，犹太人发现，他们的游戏变得越来越难进行，因为他们自己的移民狂热既压低了白人的比例，又增加了新的美国人，他们不那么尊重犹太人的担忧，也不那么害怕犹太人的“反犹太主义”。 -闪族！”羞辱，以及更多——以色列/阿拉伯之争——犹太人敌对。）
正如蟾蜍所说：
实际上，白人通过赤裸裸的政治赞助来获得公平的份额，比成为指定的少数派出气筒会更好。 地球上没有任何其他地方的“平权行动”制度组织得如此完善 驳 国家的核心和大多数人。 “只有在美国”。回复：@OilcanFloyd
如果就像布尔什维克以牺牲俄罗斯多数人为代价在苏联建立的平权行动帝国一样，那就太好了。为什么这并不令人意外？
我仍然对反种族主义者忽视自己前后矛盾的能力感到惊讶。将肯迪的公式应用于职业 NFL 球队的想法对于非信徒来说是如此显而易见，但不知何故从未被信徒考虑过。比如说，越南球员的缺乏是否与其他地方的缺乏一样可归因于种族主义？
回复：@Jim Don Bob
布法罗·乔（PBUH）曾评论说，许多黑人无法参加培训计划 专门为他们创建的 因为他们看不懂卷尺。
其中很多都是关于失去父亲的家庭的事情。
当我还是个孩子的时候，我的家人搬进了我们的第一所房子，那是一座破烂不堪的房子，正在修理，但我父亲偷偷买下了它，因为他知道他可以自己完成所有的修理工作。他招募我作为他的地鼠和助手，我们开始或多或少地重建了整个房子。直到今天，我对工具还是完全笨手笨脚的，对勤杂工的能力几乎为零，但当我五岁的时候，我的老人确实教我如何做一些事情，比如读卷尺和操作电钻。
换句话说，尽管我是一个倒霉的、无可救药的书呆子，他还是不厌其烦地教我爸爸的东西。这很重要。
好记性。我从他那里看到的唯一这样的评论是 2016 年的。
https://www.unz.com/isteve/i-dont-think-you-know-the-meaning-of-that-word-tragedy/#comment-1346440
一个可怕的想法是：想象一下，如果他们能通过毒品筛查，将会有多少黑人警察和消防员。
法国“禁止计算种族”并不是因为关于“个人与国家之间的关系”的高调原则，而是因为德国占领的法国允许德国人自由获取详细说明法国公民的犹太种族的国家文件，从而使他们能够受到德国人的迫害。
正是这种特殊的耻辱导致了现代法国政府在种族数据方面过分夸大其词。
回复：@Erik L、@Anonymous
这是一个很好的理由
从未听过保守派争论这一点。保守派通常认为，平权行动会导致黑人发现自己处于没有能力应对的情况，无论是作为学生还是新员工，从而导致大学辍学率很高，或者在劳动力中被边缘化/解雇。其结果之一是学生贷款债务无法偿还。
事实上，你是我听过的唯一一位认为黑人需要做的就是全力以赴、更加努力工作或其他什么的专家。
回复：@Erik L
现在你不常提到这个问题了，但我记得这是 80 年代保守派中非常普遍的信念
法国“禁止计算种族”并不是因为关于“个人与国家之间的关系”的高调原则，而是因为德国占领的法国允许德国人自由获取详细说明法国公民的犹太种族的国家文件，从而使他们能够受到德国人的迫害。
正是这种特殊的耻辱导致了现代法国政府在种族数据方面过分夸大其词。
回复：@Erik L、@Anonymous
我忘记了细节，但我记得加拿大犹太人当他们发现一些政府部门出于某种官僚原因正在编制犹太公民名单时吓坏了。
布法罗·乔（PBUH）曾评论说，许多黑人无法参加培训计划 专门为他们创建的 因为他们看不懂卷尺。
回复：@疾病细菌理论、@res、@Mike Tre
其中很多都是关于失去父亲的家庭的事情。
当我还是个孩子的时候，我的家人搬进了我们的第一所房子，那是一座破烂不堪的房子，正在修理，但我父亲偷偷买下了它，因为他知道他可以自己完成所有的修理工作。他招募我作为他的地鼠和助手，我们开始或多或少地重建了整个房子。直到今天，我对工具还是完全笨手笨脚的，对勤杂工的能力几乎为零，但当我五岁的时候，我的老人确实教我如何做一些事情，比如读卷尺和操作电钻。
换句话说，尽管我是一个倒霉的、无可救药的书呆子，他还是不厌其烦地教我爸爸的东西。这很重要。
布法罗·乔（PBUH）曾评论说，许多黑人无法参加培训计划 专门为他们创建的 因为他们看不懂卷尺。
回复：@疾病细菌理论、@res、@Mike Tre
好记性。我从他那里看到的唯一这样的评论是 2016 年的。
https://www.unz.com/isteve/i-dont-think-you-know-the-meaning-of-that-word-tragedy/#comment-1346440
布法罗·乔（PBUH）曾评论说，许多黑人无法参加培训计划 专门为他们创建的 因为他们看不懂卷尺。
回复：@疾病细菌理论、@res、@Mike Tre
一个可怕的想法是：想象一下，如果他们能通过毒品筛查，将会有多少黑人警察和消防员。
那么，自由主义平权行动的支持者如何证明在昂贵的白人社区而不是较便宜的多元化社区购买房屋是合理的呢？他们如何证明送孩子去私立学校是合理的？他们不这样做。他们知道黑人不是很聪明，而且更加暴力，并且倾向于摧毁他们接触到的一切，他们会做出相应的反应。 “显示偏好”就是它的名称。
平权行动最好的解释是对白人工人阶级的恶意。
-丢弃
回复：@OilcanFloyd
这也适用于所谓的种族现实主义者，他们忽视平权行动对中下层白人造成的伤害，就好像他们只是肤色较浅的黑人一样。
“种族现实主义”的禁忌|与内森·科夫纳斯博士
史蒂夫指出，其他国家也有“平权行动”（种族配额）。但其他国家是否也像美国人一样撒谎呢？我的印象是他们没有。他们只是坦率地承认有 国家存在的理由 就是这样。
当然，如果我们有平权行动，我们就必须撒谎 和 第十四修正案的“平等保护”。第十四条一直是宪法中一个危险且千变万化的部分，所以也许解决方案是用更明确目的的东西取代它，但显然没有人认为这是可能的，因为没有人尝试它。
最终，以某种方式明确谈论种族差异似乎成为最高的犯罪行为。这么高，宁可推翻整个国家，也不要明说。
回复：@Ennui
其他国家并不是建立在不言而喻的真理之上的神圣实验。直到我们抛弃所有创始人的废话以及洛克和卢梭的废话之前，我们都会陷入公然的虚伪之中。
回复：@Ennui
1. 我们知道黑人本质上和其他种族一样聪明。 （这是揭露的真相。它 必须 是这样。这只是 可怕 如果不是的话！）。
2. 然而，黑人在所有认知能力指标上都表现不佳。 （“成就差距”）。
3. 因此一定有什么东西在压制着他们。 （种族主义的遗留问题。刻板印象的威胁。社会经济地位。缺乏自尊。 有事！).
4. 解决办法是平权行动。如果我们能够人为地将足够多的黑人置于看似不合格但内心深处确实合格的高位（见第1点），那么最终他们将达到一个临界质量，使他们能够克服任何阻碍他们的因素。
4a.有 没有缺点 采取平权行动！因为我们知道黑人和白人一样聪明，所以无论他们的测试分数似乎表明什么，得分最高的黑人本质上与得分最高的白人一样有能力，因此保证在以下情况下也有同样的能力：担任医生、律师、教授、科学家、空中交通管制员等职位。任何表明相反的证据（包括你自己撒谎的眼睛的证据）一定是错误的。
5. 如果还没有起作用，那说明我们还没有做出足够的努力。 （我们需要再次上山——这次 耶稣一定会再来).
回复：@Dry、Watching Paint、@James N. Kennett
我想知道那些自由派 AA 支持者在手术台上发现他们的外科医生是一位多元化雇员时会作何感想。
见安·库尔特 3:07：
https://youtu.be/EnsbXqiiyPo?t=186
她说，如果考虑到非婚生子女因素，黑人和白人之间的暴力犯罪率差异就会 100% 消失。这与这里的 HBD WN 所相信的直接相反，除非你生下单身母亲本身就是由 HBD 解释的倾向驱动的。
所以安·库尔特不相信HBD。将黑人单亲母亲的生育率（72%）降低至白人的水平（白人母亲的生育率仍为29%，无论如何也不低），黑人的暴力犯罪率将降至白人的水平。所以她绝对与HBD人群不同步。
话又说回来，安·库尔特一直对黑人异常喜爱：
https://uploads.disquscdn.com/images/25b9ba593f7aec3bf46545cf514f8794eb3d3ebcef64bea1ae41743a12b10c70.jpg?w=800&h=924
回复：@James N. Kennett
这一统计事实经常被引用。我想知道这是不是真的。
1.犯罪数字可以与70年前相比，当时双亲家庭在黑人中很常见。
2.相关性并不意味着因果关系。
当黑人家庭的完整性和白人能够成为真正的混蛋来确保黑人自我控制的变量时，这在历史上是正确的。如果我们带回黑人家庭（无论如何原则上我们都应该这样做）但白人仍然是混蛋，黑人会受益，但社会不会。
看到真正的分析会很有趣。看看Thomm的断言：
花了 2.5 秒思考这个问题，我发现很难相信 8 倍的非婚生子女差异可以解释 XNUMX 倍的凶杀率差异。回复：@James N. Kennett
许多博士后没有被聘用为终身职位，而是继续在学术界之外找到工作。科夫纳斯就属于这一类。当他意识到这一点时，他可能会决定，在合同到期之前，他最好还是继续说实话。
祝他健康和力量！我们似乎正在进入周期的加速曲线，我们无知的精英取消了激励从众的软实力功能。
当然在英国，觉醒完全与钟形曲线右尾部的内部政治有关，即两个标准差右侧的区域。史蒂夫的读者不需要告诉他们智商的群体差异在这个水平上是最明显的。此外，在中点处分割右尾。中位数右侧有更多的科学家和男性，左侧有更多的人文学科学生和女性。我想我可以猜到未来的大学管理者在哪里可以找到。令人惊讶的是，平权行动很少，而且大多数罗素集团的学生都是白人，或者越来越多的中国人，但如果其他非白人大多落在中位数的左边，我不会感到惊讶。工人阶级的数量一直可以忽略不计。
至关重要的是，中位数左侧的所有数据和右侧的一些数据都低于平均水平。右尾的本质是平均值高于中位数（想想平均值和收入中位数），并且智商差异巨大（想想费米和冯·诺依曼）。精英大学的学生，接触到名师和真正的天才，对自己的能力极度缺乏安全感。我相信冒名顶替综合症，即认为自己被错误录取的信念，是一个常见的问题。学生政客诉诸大多数人的不安全感：这就是“包容性”的真正解释，为什么讨论群体差异是异端邪说，为什么中间偏左的群体被鼓励认为自己受到恐吓和压迫。全国人口的构成不计入其中。
回复：@James N. Kennett
我几乎同意一切。冒名顶替综合症是一个问题，在博士生中最为严重，甚至在白人男性中也是如此（根据 PC 学说，他们不可能患有这种综合症）。
工人阶级的学生总是在那里，得到文法学校的机会。也许今天情况有所不同，因为文法学校的废除消除了这条成功之路并有利于中产阶级。房价取决于每所综合学校的学区，“好学校”是为那些有能力搬进学区的人提供的。
60 年前，英国的喋喋不休的阶级引起了人们对增加工人阶级机会的关注。现在他们的注意力完全集中在种族和性别上。
一个名字：亚瑟·斯卡吉尔。 1984年的罢工表明，当时很少有学生认为自己是工人阶级，而那些真正属于工人阶级的学生也不认为这是他们的身份。因此，工人主义者将自己重塑为治疗师，二十年后，布莱尔主义随之而来。
当时我在牛津认识的一个人是工人阶级，非常聪明，是右翼分子，也是一个世袭主义者。他的主题不是 PPE，而是 PPP，即心灵和大脑的科学，他对此有有趣的观点。他认为社会分层是不可避免的，但它并不像我们想象的那么重要。低智商的人很少花时间思考（因此他们的讲话总是重复），对于迟钝的头脑来说，枯燥的工作并不是折磨，精英管理也不会让他们陷入痛苦。
我不了解博士生的情况，但研究生比本科生早醒，仔细想想，原因显而易见。
顺便问一下，史蒂夫会报道镇压事件吗？ 鲍勃·尤特尔论文 表明北美大学生智商已跌至102？
回复：@res
回复：@ J.Ross
祝他健康和力量！我们似乎正在进入周期的加速曲线，我们无知的精英取消了激励从众的软实力功能。
1.犯罪数字可以与70年前相比，当时双亲家庭在黑人中很常见。
2.相关性并不意味着因果关系。
回复：@ J.Ross，@res
当黑人家庭的完整性和白人能够成为真正的混蛋来确保黑人自我控制的变量时，这在历史上是正确的。如果我们带回黑人家庭（无论如何原则上我们都应该这样做）但白人仍然是混蛋，黑人会受益，但社会不会。
其他国家并不是建立在不言而喻的真理之上的神圣实验。直到我们抛弃所有创始人的废话以及洛克和卢梭的废话之前，我们都会陷入公然的虚伪之中。
回复：@Anonymous
您认为国父们、洛克和卢梭的哪些主张是错误的？
他们唯一正确的就是社会契约的想法。其他大部分都是废话。
1. 关于自然权利的普遍“不言而喻”的真理。我们拥有的任何权利都是基于特定的传统和特定社区的成员资格。有些人会说他们同意这一声明，如果是这样，他们应该立法它，而不是互相发送关于盎格鲁撒克逊自耕农与诺曼暴政的可爱的小纸条。
2. 人是理性的存在，政府的暴政阻碍了人发挥自己的潜力。人类在前国家存在时处于自然的堕落前黄金时代，直到那些令人讨厌的神王和皇帝出现并奴役我们所有人。告诉亚诺马米或巴布亚猎头者。
3. 财产所有权及其特权的保护是国家和法律的首要理由之一
4. 个人的表达和追求是最高的善，当然比集体更好
5. 律师是开明国家的理性参与者，当然比神职人员更受青睐。律师永远无法创造一个官僚地狱。
1.犯罪数字可以与70年前相比，当时双亲家庭在黑人中很常见。
2.相关性并不意味着因果关系。
回复：@ J.Ross，@res
看到真正的分析会很有趣。看看Thomm的断言：
花了 2.5 秒思考这个问题，我发现很难相信 8 倍的非婚生子女差异可以解释 XNUMX 倍的凶杀率差异。
我几乎同意一切。冒名顶替综合症是一个问题，在博士生中最为严重，甚至在白人男性中也是如此（根据 PC 学说，他们不可能患有这种综合症）。
工人阶级的学生总是在那里，得到文法学校的机会。也许今天情况有所不同，因为文法学校的废除消除了这条成功之路并有利于中产阶级。房价取决于每所综合学校的学区，“好学校”是为那些有能力搬进学区的人提供的。
60 年前，英国的喋喋不休的阶级引起了人们对增加工人阶级机会的关注。现在他们的注意力完全集中在种族和性别上。
回复：@菲利普尼尔
一个名字：亚瑟·斯卡吉尔。 1984年的罢工表明，当时很少有学生认为自己是工人阶级，而那些真正属于工人阶级的学生也不认为这是他们的身份。因此，工人主义者将自己重塑为治疗师，二十年后，布莱尔主义随之而来。
当时我在牛津认识的一个人是工人阶级，非常聪明，是右翼分子，也是一个世袭主义者。他的主题不是 PPE，而是 PPP，即心灵和大脑的科学，他对此有有趣的观点。他认为社会分层是不可避免的，但它并不像我们想象的那么重要。低智商的人很少花时间思考（因此他们的讲话总是重复），对于迟钝的头脑来说，枯燥的工作并不是折磨，精英管理也不会让他们陷入痛苦。
我不了解博士生的情况，但研究生比本科生早醒，仔细想想，原因显而易见。
顺便问一下，史蒂夫会报道镇压事件吗？ 鲍勃·尤特尔论文 表明北美大学生智商已跌至102？
https://www.unz.com/isteve/has-any-supporter-of-affirmative-action-admitted-why-its-necessary/#comment-6448062
鲍勃·尤特尔的教员页面。
https://www.mtroyal.ca/ProgramsCourses/FacultiesSchoolsCentres/Arts/Departments/Psychology/Faculty/arts_psych_fac_bio_butt.htm
你知道论文争议是什么时候开始的吗？大约一年前开始，这里爆发了差评。
https://www.ratemyprofessors.com/professor/1343258
论文（作为预印本）可在此处获取。
荟萃分析：本科生平均智力仅处于平均水平
https://www.researchgate.net/publication/378377530_Meta-analysis_On_average_undergraduate_students%27_intelligence_is_merely_average
更多关于争议。
https://www.realclearscience.com/blog/2024/02/28/x_users_didnt_like_a_papers_tone_and_findings_so_they_got_it_rejected_1014136.html
另一个版本有更多评论。
https://www.zerohedge.com/political/x-users-didnt-papers-tone-and-findings-so-they-got-it-rejected
https://www.wmbriggs.com/post/50645/
由此看来他们决定在 OSF 上发布。
https://osf.io/preprints/psyarxiv/2munr
还提到了这一点。也许与上面提到的差评有关？
https://www.researchgate.net/publication/373758245_Student_Evaluation_of_Teaching_SET_Why_the_Emperor_Has_No_Clothes_and_What_We_Should_Do_About_It
作者采访了更多关于学生评价的内容。那里有一些有趣的点。
学生评价对教授定量课程的教授存在偏见——作者对 Bob Uttl 的采访
https://peerj.com/blog/post/115284879213/student-evaluations-are-biased-against-professors-teaching-quantitative-courses-author-interview-with-bob-uttl/#comment-90
包括这个标题和副标题。
雪花科学家强制审查不讨人喜欢的研究论文
“如今，大学毕业比 1940 世纪 XNUMX 年代读完高中还要普遍……”
https://headlineusa.com/snowflake-force-cancel-research-paper/
上个月关于 Bob Uttl 的文章很少，以至于我对 New Dealer 的回应实际上出现在 35 个 Google 点击中。
一个名字：亚瑟·斯卡吉尔。 1984年的罢工表明，当时很少有学生认为自己是工人阶级，而那些真正属于工人阶级的学生也不认为这是他们的身份。因此，工人主义者将自己重塑为治疗师，二十年后，布莱尔主义随之而来。
当时我在牛津认识的一个人是工人阶级，非常聪明，是右翼分子，也是一个世袭主义者。他的主题不是 PPE，而是 PPP，即心灵和大脑的科学，他对此有有趣的观点。他认为社会分层是不可避免的，但它并不像我们想象的那么重要。低智商的人很少花时间思考（因此他们的讲话总是重复），对于迟钝的头脑来说，枯燥的工作并不是折磨，精英管理也不会让他们陷入痛苦。
我不了解博士生的情况，但研究生比本科生早醒，仔细想想，原因显而易见。
顺便问一下，史蒂夫会报道镇压事件吗？ 鲍勃·尤特尔论文 表明北美大学生智商已跌至102？
回复：@res
谢谢。新经销商一周前对此发表了评论。
https://www.unz.com/isteve/has-any-supporter-of-affirmative-action-admitted-why-its-necessary/#comment-6448062
鲍勃·尤特尔的教员页面。
https://www.mtroyal.ca/ProgramsCourses/FacultiesSchoolsCentres/Arts/Departments/Psychology/Faculty/arts_psych_fac_bio_butt.htm
你知道论文争议是什么时候开始的吗？大约一年前开始，这里爆发了差评。
https://www.ratemyprofessors.com/professor/1343258
论文（作为预印本）可在此处获取。
荟萃分析：本科生平均智力仅处于平均水平
https://www.researchgate.net/publication/378377530_Meta-analysis_On_average_undergraduate_students%27_intelligence_is_merely_average
更多关于争议。
https://www.realclearscience.com/blog/2024/02/28/x_users_didnt_like_a_papers_tone_and_findings_so_they_got_it_rejected_1014136.html
另一个版本有更多评论。
https://www.zerohedge.com/political/x-users-didnt-papers-tone-and-findings-so-they-got-it-rejected
https://www.wmbriggs.com/post/50645/
由此看来他们决定在 OSF 上发布。
https://osf.io/preprints/psyarxiv/2munr
还提到了这一点。也许与上面提到的差评有关？
https://www.researchgate.net/publication/373758245_Student_Evaluation_of_Teaching_SET_Why_the_Emperor_Has_No_Clothes_and_What_We_Should_Do_About_It
作者采访了更多关于学生评价的内容。那里有一些有趣的点。
学生评价对教授定量课程的教授存在偏见——作者对 Bob Uttl 的采访
https://peerj.com/blog/post/115284879213/student-evaluations-are-biased-against-professors-teaching-quantitative-courses-author-interview-with-bob-uttl/#comment-90
包括这个标题和副标题。
雪花科学家强制审查不讨人喜欢的研究论文
“如今，大学毕业比 1940 世纪 XNUMX 年代读完高中更普遍……”
https://headlineusa.com/snowflake-force-cancel-research-paper/
上个月关于 Bob Uttl 的文章很少，以至于我对 New Dealer 的回应实际上出现在 35 个 Google 点击中。
回复：@Ennui
他们唯一正确的就是社会契约的想法。其他大部分都是废话。
1. 关于自然权利的普遍“不言而喻”的真理。我们拥有的任何权利都是基于特定的传统和特定社区的成员资格。有些人会说他们同意这一声明，如果是这样，他们应该立法它，而不是互相发送关于盎格鲁撒克逊自耕农与诺曼暴政的可爱的小纸条。
2. 人是理性的存在，政府的暴政阻碍了人发挥自己的潜力。人类在前国家存在时处于自然的堕落前黄金时代，直到那些令人讨厌的神王和皇帝出现并奴役我们所有人。告诉亚诺马米或巴布亚猎头者。
3. 财产所有权及其特权的保护是国家和法律的首要理由之一
4. 个人的表达和追求是最高的善，当然比集体更好
5. 律师是开明国家的理性参与者，当然比神职人员更受青睐。律师永远无法创造一个官僚地狱。