RSS
特色评论，“查尔斯·达尔文，废奴主义者，”由英语教授克里斯托弗·本菲（Christopher Benfey）在 1 年 2009 月 XNUMX 日的《纽约时报》周日书评中断言：
两本引人入胜的新书，恰逢达尔文诞辰 200 周年，证明了他在维多利亚时代英格兰的划时代成就最好与大西洋彼岸的事件有关——既不涉及乌龟也不涉及雀类——来理解。 这两本书都直面达尔文这个敏感的话题，并迎头赶上； 两人都得出结论，尽管“社会达尔文主义”（由赫伯特·斯宾塞（Herbert Spencer）推广，人类社会通过“适者生存”取得进步）有害传播，但达尔文并不是种族主义者。
阿德里安·德斯蒙德和詹姆斯·摩尔于 1991 年出版了一本备受推崇的达尔文传记。他们的新书“达尔文的神圣事业”的论点在其副标题中直言不讳：“对奴隶制的仇恨如何塑造了达尔文对人类进化的看法”。 他们着手推翻普遍认为达尔文是一位“顽固的科学家”的观点，他坚定不移地追随实证研究的足迹，直到它产生了令人惊叹且不可避免的进化论。 他们声称，这种叙述恰恰是落后的。 “达尔文的出发点，”他们写道，“是废奴主义者相信血缘关系，是全人类的‘共同血统’”。 …
这让美国的思想史变得混乱。 人类起源的多基因理论倾向于吸引北方知识分子，而南方人没有太多时间研究它，因为旧约清楚地列出了人类的单基因历史，可以追溯到亚当和夏娃，种族是诺亚的各种后裔儿子们。
达尔文确实在《人类的起源》中花了很多篇幅考虑种族是否是不同的物种，然后才得出结论，不同的种族实际上只是不同的种族。 然而，如果 DNA 结构的共同发现者 詹姆斯·沃森 如果在公开场合提到了达尔文在这个问题上考虑的一些证据，他就不会被解雇。 他会被烧死在火刑柱上。
（这是我 1999 年来自多伦多国家邮报的文章：“达尔文的左派敌人：真理与平等。“）
Benfey 脑子里一片混乱，因为当代教条坚持认为，任何认为种族之间平均存在差异的人都支持奴隶制（这使得消除他们的想法成为道德上的必要——如果 查尔斯·默里，比如说，没有暴露在不间断的仇恨和谎言中，奴隶贸易将自动重新启动。）
甚至达尔文对艾玛的求爱，他将艾玛称为“整个脊椎动物系列中最有趣的标本”，也巧妙地与他对“性选择”的发展思想交织在一起，即对某些特征的审美偏好，如人类的肤色或孔雀的羽毛，随着时间的推移会导致我们错误地认为是“种族”的那些表面变化。
但是，如果达尔文的证据得出的结论不支持他对人类单一起源的信念呢？ 他会捏造数据吗？ 戴斯蒙德和摩尔并没有真正解决这个问题。 留下的印象是达尔文非常幸运，他的善意的先入之见最终符合事实。
在他生动而广泛的“天使与时代”中，亚当·戈普尼克暗示，当事实和价值观发生冲突时，我们无论如何都可能按照我们的信仰生活。 “这可能是真的 - 绝对没有这样的证据，但它可能是真的 - 不同的种族或性别，平均而言在数学或科学方面具有不同的天生天赋，”他沉思道。 “我们可能会决定解决问题，为此给予一些人额外的帮助，或者我们可能会决定忍受这种差异。” …
戈普尼克和戴斯蒙德和摩尔一样坚信达尔文不是种族主义者。 “你无法读懂达尔文著作的一件事是种族主义，”他写道。
这些人中是否有人真正读过达尔文的《人类的起源》？ 如果达尔文今天还活着，他会被妖魔化 詹姆斯·沃森 是在 2007 年。让我们尝试一些示例：
然而，毫无疑问，当仔细比较和测量时，各个种族之间的差异很大，例如头发的质地、身体各部分的相对比例、肺的容量、形状和头骨的容量，甚至在大脑的卷积中。 但是，确定众多差异点将是一项无休止的任务 种族在适应环境和对某些疾病的责任方面也存在差异 他们的心理特征同样非常不同，主要表现在他们的情感上，但部分表现在他们的智力上有机会进行比较的人一定对沉默寡言甚至忧郁的南美洲原住民与轻松健谈的黑人之间的对比感到震惊。 链接
在智商测试发明之前，达尔文是智商鹰：
同一种族的人的智力的可变性或多样性，更不用说不同种族的人之间的更大差异，已经臭名昭著，在这里无需多说。 链接
达尔文的同父异母表弟的影响，备受谴责 弗朗西斯·高尔顿爵士，“优生学”一词的创造者和 1869 年《遗传的天才》一书的作者，关于达尔文 1871 年的人类起源，仅从达尔文书的索引就可以看出：
例如：
对于人类，我们几乎在每个家庭中都看到了类似的事实，而我们现在通过高尔顿先生令人钦佩的努力知道，天才，意味着高能力的奇妙复杂组合，往往是遗传的，另一方面，它太确定了精神错乱和精神衰退同样存在于家庭中…… 链接
这里的达尔文听起来像是高尔顿、马尔萨斯和 格雷戈里·克拉克（Gregory Clark） 2007年的告别施舍：
我们现在来看看智力； 如果在社会的每一个阶层中，成员都被分成两个平等的群体，一个包括智力上的优势，另一个包括智力上的下等，那么毫无疑问，前者将在所有职业中取得最大的成功并养育更多的孩子。 即使在最底层的生活中，技能和能力也一定有一定优势，尽管在许多职业中，由于劳动分工很大，是很小的一种。因此，在文明国家中，无论是人数还是人数都会有增加的趋势。智者的标准。 但我不想断言这种趋势可能只会在其他方面得到抵消，例如鲁莽和草率的倍增，但即使是这样的能力也必须是一些优势。 ......当任何国家的智力标准和知识分子的数量增加时，我们可以从高尔顿先生所展示的天才神童偏离平均值的规律中期待。 比以前更频繁地出现 链接
达尔文提出了群体选择理论：
一个部落包括许多成员，他们具有高度的爱国主义、忠诚、服从、勇气和同情的精神，随时准备互相帮助，为了共同利益而牺牲自己，将战胜大多数其他人部落； 这就是自然选择。 在世界各地的任何时候，部落都在取代其他部落，由于道德是他们成功的重要因素之一，因此道德标准和有天赋的人的数量将因此到处上升和增加。
或：
自然选择对文明国家的影响——迄今为止，我只考虑了人类从半人类状态到现代野蛮状态的进步。但是关于自然选择对文明国家的作用的一些评论可能值得补充。 ... WK Greg 和之前的 Wallace 先生和 Galton 先生。 我的大部分评论来自这三位作者。 野蛮人身体或精神上的弱者很快就被消灭了，而那些幸存下来的人通常表现出蓬勃的健康状态，而我们文明人则尽最大努力检查消灭的过程……
这是《人类的起源》中一个特别有趣的部分：
“或者正如格雷格先生所说的那样： 节俭、自尊、雄心勃勃的苏格兰人，他的道德严厉，他的信仰精神，睿智，在他的智慧上纪律严明，他在斗争和独身中度过了他最好的岁月，晚婚，几乎没有留下他。 给定一块最初居住着一千个撒克逊人和一千个凯尔特人的土地，在十几代人中，六分之五的人口将是凯尔特人，但六分之五的智力财产将属于剩下的六分之一的撒克逊人。 在永恒的生存斗争中，将是劣等和不太受青睐的种族，不是凭借其优良品质而是凭借其缺点而获胜和获胜。” 然而，对这种下降趋势有一些检查...... 链接
达尔文继续提出一些格雷格·克拉克式的警告，但没有向可怜的爱尔兰人道歉。
这个怎么样？
“与其他欧洲国家相比，作为殖民者的英国人取得了非凡的成功，这归功于他们的大胆和持久的精力，比较英国和法国血统的加拿大人的进步就可以很好地说明这一结果； 但是谁能说英国人是如何获得能量的呢？ 相信美国的惊人进步以及人民的性格是自然选择的结果，这显然是有道理的，来自欧洲各地的更有活力、不安和勇敢的人在过去十或十二代人到那个伟大的国家，并在那里取得了最好的成功。 展望遥远的未来，我不认为 Zincke 牧师在说：“所有其他一系列事件都导致了希腊的思想文化和仅导致了罗马帝国的事件。当与盎格鲁撒克逊移民向西方的大潮联系起来，或者更确切地说，它是其附属品时，它似乎具有目的和价值。” 文明进步的问题虽然晦涩难懂，但我们至少可以看到，一个在较长时期内产生了最多数量的高智商、精力充沛、勇敢、爱国和仁慈的人的国家通常会战胜不那么受宠的国家。” 链接
美国！ 美国！ 美国！
另一方面：
甚至从我们所看到的情况来看——例如在南美洲的部分地区——一个可以被称为文明的民族，例如西班牙定居者，当生活条件非常轻松时，很容易变得懒惰和倒退。 链接
啊，卡伦巴……
戈普尼克，在他对种族差异的不承认承认中（或者说“绝对没有证据”，但仍然以某种方式隐约可见，就像风暴一样，作为一个即将成为无可争议的事实）：
“我们可能会决定解决问题，为此给予一些人额外的帮助，或者我们可能会决定忍受这种差异。” …
我们花了几代人的时间试图“解决问题”，同时将任何建议我们只是“与差异共存”或解决差异的人的尸体乱扔垃圾。 生活在各种形式的差异中是启蒙和自由的不可避免的要求。
这些人不可能完全没有意识到他们扭曲分析的这种尴尬和草率的本质。 你会认为其中一个人会想到——太可怕了！——“种族主义者”和“偏执狂”之间可能存在区别。
对智商和全球不平等感兴趣的人的问题：
1. 您如何看待南美洲最南端国家的数据？
乌拉圭，几乎全欧洲国家（包括大量德国人），人均7000美元。 智利最富有的人报告了10000美元。 （智利一半以上的出口收入来自铜。它是世界上最大的出口国）智利也是拉丁美洲最不腐败的国家。 在透明度指数上，它与一些欧洲国家并列。
那么为什么他们都表现不佳呢？
2. 您如何看待 Med 数据？
希腊：92 土耳其：90 黎巴嫩：82（想想黎巴嫩基督徒在美国、澳大利亚、拉丁美洲等地的成功程度）
这有什么意义吗？ 解释？
我们至少可以看到，一个在较长时期内产生最多的高智商、精力充沛、勇敢、爱国和仁慈的人的国家通常会战胜不那么受宠的国家
嗯，有点。 除了“爱国主义”和“仁慈”会导致某种容易被利用的幼稚：
夏斯特：美国是有史以来最伟大的国家！
爱国者：阿门，兄弟！
S: 这是一座名副其实的山上的城市。
普：马上！
S：一定是这样，因为它是一个移民国家！ 一个大熔炉！ 一个亲切地接受可怜的垃圾的国家！
普：当然！
S：所以让我们越来越多地接受。 因为这对国家有好处！ 因为这就是国家成立的原因！ 因为不这样做就不是美国人！
普：当然！
医学数据：带金链的男人与智力。 看看他们擅长的地方，兜售流言蜚语——a la carlos slim, vs 创造力。 社会变得越腐败，多元文化（信任度低），他们的“部落”就越兴盛。 至于智商平均值：黎巴嫩和土耳其是多文化的，就像印度一样。 所以我想平均 ig 85 bedoins 以及平均 iq 100 meds。
希腊：不知道，但我知道爱尔兰的平均水平也非常低，比北欧其他国家低 90 – 10 分。 大量人才流失？
我会说这是初步证据表明纽约时报是坚定的中庸之道，只是希望，手指交叉，没有人注意到。
“让我们谈谈一位受人尊敬的历史思想家如何真正认可我们的世界观和思维方式。”
这是大学系列的“耶稣会做什么”。
去吧，史蒂夫！
你最好的文章之一，永远。 查尔斯·达尔文应该是白人历史月研究和提升的核心人物。
爱尔兰的智商数据到处都是。 从 87 (Gill & Byrt, 1973) 到 97 (Buj, 1981。) 但是，考虑到与爱尔兰相比，这个国家的爱尔兰-天主教徒人口要多得多，而且移民的智商往往比他们的祖国略高（或者我读过，）那么爱尔兰可能有很多人才流失。 尽管人均收入较高，但与盎格鲁国家相比，它的经济以服务为导向的程度较低。
达尔文在艾尔总督的问题上确实站在“自由主义者”一边，孟子·霉虫认为这非常重要。
我一直想知道爱尔兰人。 一方面，他们是凯尔特人的后裔，比罗马时期的条顿人要复杂得多，另一方面，他们一直被认为是欧洲人中最愚蠢、最鲁莽的人。 现代爱尔兰的表现也不错。
匿名：
“你如何看待 Med 数据？
希腊：92 土耳其：90 黎巴嫩：82（想想黎巴嫩基督徒在美国、澳大利亚、拉丁美洲等地的成功程度）”
土耳其人在很大程度上具有欧洲文化和基因。 黎巴嫩穆斯林大概不会，更像其他阿拉伯人。 我怀疑土耳其的表亲婚姻比中东阿拉伯人少得多。
Re Darwin——有趣的是，他使用传统意义上的“最佳”而不是进化上最适合的——在他的例子中，快速繁殖的爱尔兰人显然在进化上比谨慎的少数繁殖的苏格兰人更“适合”。 因此出现了社会达尔文主义的错误。
给定一块最初居住着一千个撒克逊人和一千个凯尔特人的土地，在十几代人中，六分之五的人口将是凯尔特人，但六分之五的智力财产将属于剩下的六分之一的撒克逊人。 在永恒的生存斗争中，将是劣等和较不受欢迎的种族，不是凭借其优良品质而是凭借其缺点而获胜并获胜。“
HG Wells 使用相同的推理并得出与达尔文关于该机制所做的相同的结论。 它构成了他批评在美国和英国盛行的政治经济学体系的基础。
威尔斯：
“好斗的、强烈的贪婪的、有生育能力的人。 . . 是在基于私有财产和商业竞争的社会制度中占上风的人。 没有创造力，没有贵族，没有勇气可以与他们抗衡。 在贫民窟和工厂下面，会发生什么？ 一个发育不良的劳动者种族的生存，对感染、传染和疲劳有很强的抵抗力，像老鼠一样杂食。
[。 。 。]
由于目前条件下的适者显然是鼠类， 现在正在发生的适者生存是一种非常希望尽快停止的现象，到目前为止，社会主义将阻止适者生存。”
– HG Wells，《旧世界的新世界》，第 186-187 页
是我一个人，还是美国的“发育迟缓的劳工”阶层似乎比三十年前要多得多？
关于爱尔兰人的那一点提出了一个问题：大概你们“种族现实主义者”接受了 19thC 假设将白人欧洲人划分为具有不同能力的不同种族的假设是错误的，所以是什么让你认为你的人更好，除了它更容易发现肤色比头骨形状。
至于爱尔兰的人才流失到美国，这似乎不太可能。 众所周知，第一次大规模的爱尔兰移民是不想离开寻求生存的人的被迫移民，而不是最有进取心的寻求机会。 如果爱尔兰共和国的平均智商真的比欧洲其他国家低，那就表明智商没有你想象的那么重要。 按照欧洲大陆的标准，自 1922 年以来作为民主国家幸存下来就是一种胜利。 （顺便说一句，“爱尔兰”在那里会是一个更好的名字）。
达尔文关于最佳移民的言论引发了另一个问题：在他写完后不久，欧洲移民到美国的过滤器发生了变化，因为廉价而轻松的跨大西洋旅行恰逢美国工业对非熟练劳动力的需求激增。 如果遗传假设是正确的，早期移民的后代和“拥挤的群众”的后代应该是明显不同的。 有这方面的证据吗？
1. 您如何看待南美洲最南端国家的数据？
维基百科报告智利的人均国内生产总值 (PPP) 为 14,688 美元。 乌拉圭为 11,674 美元，阿根廷为 14,354 美元。 这些是拉丁美洲最富有的国家，也是最白人的国家。 一百年前，我认为，他们比大多数欧洲国家都要好。 从那以后他们就停滞不前了，我不知道为什么。 考虑到他们的人口统计数据，他们肯定表现不佳。
匿名 #1,
首先，正如我认为史蒂夫之前提到的那样，在检查单个国家的智商数据时应该小心，因为对同一国家/地区的不同估计之间存在很大差异，鉴于难以形成真正的具有代表性的大样本和测试标准化等问题； 相反，人们应该尝试着眼于一般趋势（无论是区域、文化等）。
关于南美洲的南锥体，我本人来自智利，我可以告诉你，智利的人口几乎完全是不同程度的混血儿，根据研究（你可以谷歌'Rothhammer composición genética'） ，总遗传组成约60%欧洲人和40%美洲印第安人。
虽然我不相信南美洲南锥体的人智商特别高（也许是 90 多岁），但我同意他们表现不佳。 我无法确定其中的原因，但我的猜测是，这可能与职业道德（以及阿根廷的一般道德）、历史不平等和阶级斗争（现在有点平息，尽管我们的社会主义政府在呼吁和计划建立一个更加“团结”的智利时仍然利用它，同时提出了多个“受害”或“污名化”的群体）。
与欧洲的情况相比，这可能是美国对待种族问题的重要区别； 美国精英们似乎认为种族现实主义的回归会导致奴隶制和/或种族隔离，因为那是在他们最近的过去实际发生的事情。 在我看来，在欧洲，精英们似乎更有可能认为种族思想现状的改变将导致大规模的种族清洗和/或种族灭绝，因为这是他们最近发生的事情。 至少这似乎是荷兰和德国这两个受整个大屠杀创伤影响最大的国家的想法。
我想知道其他人是否同意或不同意指出美国也发生了种族清洗。 哪种态度对白人活动家更有利或没有区别？
我讨厌陈词滥调，
但在这种情况下，我必须添加
胜利者（即盎格鲁
撒克逊人）写下历史。
分散的爱尔兰人顽固地坚持作为一个自由民族，直到 17 世纪，无能种族的名声才在英语世界中站稳脚跟。
饥荒、人才流失等
事件显然是一个打击
它的声誉和实际情况。
事实上，爱尔兰不是
在大陆联赛中
巨人德国并不意味着它与
挪威/丹麦
文明和效率。 我曾是
在与某公司高管的会议上
最近德国主要汽车制造商
在 8 名球员中，有
3 名爱尔兰裔美国人、3 名德国人、1 名英国人和 1 名意大利裔美国人。 不知道是什么
意思是，但肯定不是
表示无能的人。
出于这个原因，达尔文是一个很好的
垫脚石，但我们需要
建立 HBD 的遗传基础，以免亲撒克逊的宣传足以满足
人类学。
（顺便说一句，达尔文正在做一些低育种的事情
苏格兰人。 从某种意义上说，这很可悲。
我在我妻子自己的家庭中注意到了这一点）
HBD 解释了很多，这当然是真的。
但我认为通过查看规则的例外情况，我们可以学到很多东西。
乌拉圭和阿根廷的人口几乎 100% 来自欧洲，但两国在经济上都没有成功
有时，具有完全相同的种族构成和完全相同的智商的两个群体可能会走上不同的道路。
我会提出，100 年前生活在德国的一个德国家庭可能拥有完全相同的智商和完全相同的收入。
移居美国的家庭成员将生下平均年收入为 60 万美元的曾孙
战后定居在德国西部并因此处于美国占领区的家庭成员平均每年可赚取 55 万美元
定居在东部并因此在苏联占领区的家庭成员平均每年可赚取 40 万美元（即使在重新统一之后，在东部长大的人的收入也低得多）
搬到乌拉圭的家庭成员可能有 12 万美元的收入
搬到阿根廷的家庭成员可能有收入，如果 15 美元
我的观点是——文化和制度有一个 *巨大的* 对收入/GDP的影响
不全是智商
达尔文抱怨说，聪明的孩子很少，愚蠢的孩子很多。 白痴，对吧？ 但是这个事实如何适合达尔文主义本身呢？ 达尔文无法解释这一点。 为什么有钱的聪明人不生更多的孩子？ 他们为什么不最大化他们的繁殖资源？ 这对达尔文自己的理论是一个巨大的打击。
……如果在社会的每个阶层中，成员都被分成两个平等的群体，一个包括智力上的优势，另一个包括智力低下的人，毫无疑问，前者将在所有职业中取得最大的成功并抚养更多的孩子。真正的 PC 社会主义尚未发明。
我仍然觉得像 Benfey 和 Gopnik 这样的人居然因为吐出如此琐碎的废话而获得报酬，这让我感到很惊讶。 对他们来说幸运的是，有很多人足够聪明地阅读，但不够聪明地思考。
另一个政变。 精彩的研究。
希腊：不知道，但我知道爱尔兰的平均水平也非常低，比北欧其他国家低 90 – 10 分。 大量人才流失？
爱尔兰是 93 岁。全球平均水平约为 90 岁。而以色列，据说居住着巨大的无实体大脑，排在 94 岁，落后于美国和欧洲大部分地区。
史蒂夫，我注意到你在“达尔文主义”下提交了这个 - J. Hawks 对这个词的（错误？）使用有一个很好的咆哮 点击此处。
他们一直被认为是最愚蠢和最鲁莽的欧洲人
你在想波兰人。
关于生育——亚当·斯密，比达尔文更好的思想家，观察到财富和再生产之间的密切关系。 也就是说，这是一个反比关系。 条件越好的人生育率越低。
现代爱尔兰人的收入与不列颠群岛的其他人一样，繁殖率与苏格兰人一样低。
达尔文和各种评论者对爱尔兰人的讨论是错误的。
仅仅因为许多其他人将非洲人和美洲原住民的表现缺陷归咎于环境原因，并不意味着所有人类表现差异在任何地方都只是遗传因素。
直到最近，爱尔兰才被认为是西欧最贫穷的国家。 游客和电影制作人被这些落后的人迷住了——例如。 安静的人.
爱尔兰是韦伯“新教职业道德”概念的典型代表。 北方富，南方穷。
到美国的天主教爱尔兰移民贫穷、生病、犯罪和酗酒。 他们的平均智商也为85。
那是那时。
最近，爱尔兰被称为“凯尔特之虎”。 它已成为欧洲增长最快的经济体。 当东欧国家准备加入欧盟时，他们不想效仿德国和法国（基本上没有经济增长），而是效仿爱尔兰。
在最近的研究和民意调查中，爱尔兰经常被评为地球上最令人向往的居住地。
是什么导致了这种不可思议的变化？ 税收政策。 对于那些对遗传学和经济学模糊不清的人来说，这是一个环境因素而不是遗传因素。
至于在美国的爱尔兰人，索维尔指出，在收入、社会地位、犯罪和智商方面，美国早期的社会变态爱尔兰人与在美国的英国人基本上没有区别。
很难看出今天有人怎么能做出达尔文对爱尔兰人和苏格兰人的观察，并将这些差异归因于遗传学。 期限 苏格兰 实际上意味着爱尔兰语。 中世纪博学家约翰斯·斯科特斯是爱尔兰人约翰。 凯尔特人沿着南海岸进入不列颠群岛。 他们向西迁移到威尔士，然后越过爱尔兰海到达爱尔兰。 从那里他们穿越回苏格兰。 苏格兰是爱尔兰的早期殖民地。 当然后来罗马人来了，但未能征服爱尔兰或苏格兰。 这一切的关键在于，今天的单倍型表明苏格兰人和爱尔兰人非常接近。 例如，爱尔兰人、苏格兰人和威尔士人的 R1b 非常高。
在 XNUMX 世纪的苏格兰人培养出所有这些天才的同时，爱尔兰人只是喝醉了——但他们在基因上几乎是同一个人。
Cochran 和 Harpending 的新书名为 一万年的爆炸，他们的观点是基因适应已经发生并继续发生。 自从冰盖消退以来，已经有足够的时间出现遗传差异。 然而，爱尔兰的变化发生在 1989 年，当时税收政策发生逆转。 爱尔兰人突然不再是迷信支配的古朴笨蛋，成为西方文明的模范社会。
“1。 你如何看待南美洲最南端国家的数据？
乌拉圭，几乎全欧洲国家（包括大量德国人），人均7000美元。 智利最富有的人报告了10000美元。 （智利一半以上的出口收入来自铜。它是世界上最大的出口国）智利也是拉丁美洲最不腐败的国家。 在透明度指数上，它与一些欧洲国家并列。”
我经常对这些数字感到好奇，除了显而易见的教训之外，我无法提供任何见解。 从这些数字中，我们可以推断出白人并不是一个拥有永久成功的人。 成功是通过几个世纪的牺牲和挑战铸就的。 西方国家之所以成功，是因为长期的深思熟虑的行动。 如果我们允许我们的房屋、我们的社区和我们的国家下放，那么我们就会冒着已经完成的一切风险。
我们这些读过这篇博客的人都知道，西方的希望已经褪色； 剩下的唯一问题是我们对保存剩余资源的承诺。
不要让达尔文开始研究性别差异。
“粗心、肮脏、没有抱负的爱尔兰人像兔子一样繁殖……”
哈！ 如此真实——至少在过去几代人中是如此。
无论如何，WK Greg 是谁？
我的拉美历史老教授这样总结拉美人的态度：“我想要什么就什么时候想要什么”。 延迟满足在边界以南并不受欢迎。 此外，盎格鲁殖民地做得更好，因为他们在人口稀少的地区（北美、澳大利亚、新西兰）殖民，并且最终没有像其他大多数欧洲殖民地那样拥有如此大量的低智商本地人和混血儿（尽管盎格鲁国家的权力正在努力纠正这个问题）。
我一直想知道爱尔兰人。 一方面，他们是凯尔特人的后裔，比罗马时期的条顿人要成熟得多，另一方面，他们一直被认为是欧洲人中最愚蠢、最鲁莽的人。
你假设一个可能并不真正存在的连续性。 首先，爱尔兰人不是生活在意大利北部和高卢的“老练”凯尔特人的后裔。 他们甚至在基因上都那么接近吗？ “凯尔特人”是一个语言概念，就像它是种族一样。 最重要的是，自古典时代以来，由于瘟疫和饥荒以及大规模移民，爱尔兰遭受了许多遗传瓶颈。 正如 Cochran 和 Harpending 所表明的那样，2000 年可能很长——公元前 100 年的平均爱尔兰人可能与公元 1900 年的平均爱尔兰人大不相同。 见鬼，看起来 1909 年的普通英国人可能与 2009 年的普通英国人完全不同！
让自由主义者对创造论者以及他们如何压制科学感到非常非常愤怒，这总是很有趣。 想象一下，他们认为进化不适用于人类！ 然后，只有在那时，才提到进化，因为它适用于种族。 坐下来，笑。
你如何看待南美洲最南端国家的数据？
文化很重要。
有一本同名的好书，由劳伦斯·哈里森和塞缪尔·亨廷顿编辑。 它解决了文化的经济影响，而不是进入更丰富的话题，但它仍然是这个话题的有价值的补充。
也许史蒂夫可以给它一个评论？
为什么有钱的聪明人不生更多的孩子？ 他们为什么不最大化他们的繁殖资源？ 这对达尔文自己的理论是一个巨大的打击。
一点也不，这只是意味着你不了解达尔文。 进化论不是进步论。 你的问题有很多问题。 首先，从长远来看，生育成功并不总是以您拥有的孩子数量来衡量。 适应环境决定了生存。 在接下来的几个世纪里，瘟疫或战争很可能会消灭大量低智商人群——谁知道呢？ 但也很可能，高智商并不像许多人所相信的那样重要。
我不认为史蒂夫完全喜欢达尔文的含义，就这一点而言，达尔文也不喜欢。
适者生存意味着最“适合”特定环境的繁殖成功，所述环境包括人类社会组织原则和结构以及物理环境。
如果我们看到很多低智商的人有孩子，那么肯定意味着（这点 Idiocracy 没有勇气解决）是男性的低智商和高睾酮的权衡是可取的，达尔文在行动，即性选择。
人类是地球上最奇怪的生物，不断混合 R/K 选择。 一方面，不断变化的社会和物理环境产生了对大量后代的需求，使高智商的人处于劣势，而高睾酮（两者是相互排斥的）男性处于优势地位。
同时，即使在不断变化的环境中，一些高智商的人也能产生巨大的优势。 尤其是大约在 1700-1900 年间的英格兰，尽管人口稀少且受过良好教育的劳动力，但其巨大的技术创新允许统治全球大部分地区。
这是因为，至关重要的是，技术在进化中摆脱了纯粹的生物学限制，或者换句话说，如果你有足够多的高智商人，他们合作，他们对技术感兴趣，而且你有一些聪明的人看军事使用，您将获得巨大的优势。
与更多供应线短缺的当地人相比，重复步枪使美国定居者和英国士兵获得了关键优势。 蒸汽机、轮船和铁路保证了即使是很长的供应线也能生产出比当地人零后勤供应线更丰富的商品、食物和供应品。
从那时起，西方社会就一直处于 R/K 生殖策略之间的紧张关系中。 在大多数情况下，女性发现，平均智商的高睾酮男性更受欢迎，因为社会是混乱和变化的，因为他们有能力放纵自己对睾酮的渴望。 足够多的女性更喜欢高智商的男性，因为当有“足够”的稳定性以允许高智商最大限度地提取资源时，她们会在混乱的环境中看到智商的优势。
拉丁美洲主要停留在高睾酮模式，因为社会稳定性不足以使高智商的有性生殖模式成为足够多女性的制胜策略。 这就是爱迪生是美国人的原因，特斯拉搬到这里的原因，更不用说边界封闭的阿根廷。
几乎就像这些研究人员从未真正读过达尔文的任何东西，只是悬崖笔记版本。 设想…
首先，爱尔兰人不是生活在意大利北部和高卢的“老练”凯尔特人的后裔。
事实上，他们是。 就像今天法国的布列塔尼人一样。
我一直想知道爱尔兰人。 一方面，他们是凯尔特人的后裔，他们比罗马时期的条顿人要复杂得多
人们随着时间的推移而改变是新闻吗？ 今天的希腊人，甚至几百年前的希腊人，都不是黄金时代的希腊人。
如果达尔文今天回来，他将很难像以前那样赞美今天的苏格兰人。
公元 1200 年左右，阿拉伯人正确地对来自北欧的野蛮人嗤之以鼻。 快进几个世纪，情况完全逆转。
或许这一切都是快速的微观进化，或许它根本与遗传学无关。
伦敦的约翰
关于爱尔兰人的那一点提出了一个问题：大概你们“种族现实主义者”接受了 19thC 假设将白人欧洲人划分为具有不同能力的不同种族的假设是错误的，所以是什么让你认为你的人更好，除了它更容易发现肤色比头骨形状。
我不是“种族现实主义者”之一，但你的问题不合逻辑。 种族现实主义者的理论基于遗传学，其中肤色只是其中一种表现。 大概你不认为遗传学是庸医的科学。
美国！ 美国！ 美国！
无价。 你要裁员 蠢蛋进化论, 世界警察等，直到我另有说明史蒂夫。 🙂
是我一个人，还是美国的“发育迟缓的劳工”阶层似乎比三十年前要多得多？
这一定是我在 iSteve 读过的最有趣的东西！ 哈哈好笑。 不，尽管有明显的第一个假设，但不是因为种族问题。 简直太离谱了，完全没想到。 该死的搞笑。
你们“种族现实主义者”承认 19 世纪将欧洲白人划分为具有不同能力的不同种族的假设是错误的
哦，是……你，约翰。 你好。
为什么不直接阅读史蒂夫关于种族的文章，尤其是标题为“我的种族理论”或类似标题的文章。 那么你至少会对吸引这里所有人的那个人的写作有所了解。
（是的，我拒绝你问题的前提）
如果爱尔兰共和国的平均智商真的比欧洲其他国家低，那就表明智商没有你想象的那么重要。
也许。 沙特人可能会同意。
John of London 和 Albertosaurus 是对的：关于爱尔兰人以及其他一些人的引述削弱而不是促进史蒂夫的理论，因为从达尔文到现在的岁月都没有证实这些理论。
例如，史蒂夫本人过去曾写过关于 XNUMX 世纪爱尔兰晚婚的文章，这似乎类似于达尔文的苏格兰人，而不是达尔文的爱尔兰人。 （直到最近，爱尔兰人确实一直以婚内生育而闻名，但这不是达尔文所说的。）我误读了这段话，还是达尔文认为“苏格兰人”是“撒克逊人”的一个分支？ 这肯定是一种文化和政治上的声明，而不是基于种族的声明。
至少这似乎是荷兰和德国这两个受整个大屠杀创伤影响最大的国家的想法。
我想知道其他人是否同意或不同意指出美国也发生了种族清洗。 哪种态度对白人活动家更有利或没有区别？
正如我的一位法国籍朋友向我解释的那样，大多数西欧人对民族主义怀有敌意，因为自从在威斯特伐利亚、法国、德国、英国、德国、西班牙、意大利等国之后出现民族国家以来，民族主义就被针对 other 欧洲人。
请记住，自威斯特伐利亚以来，一个欧洲国家的唯一严重军事对手是另一个欧洲国家。
西欧 - 有一些理由 - 从字面上等同于民族主义/种族主义/种族现实主义 太平洋战争，而美国人仅仅将种族主义等同于奴隶制。
这对美国白人和欧洲人的政治气质产生了很大影响。
作为一名苏格兰-爱尔兰人，我认为我与爱尔兰南部邻居的主要区别在于文化，而不是遗传。
zylonet 说得对，北欧白人并没有自动获得成功。 在历史的大部分时间里，我们都不是很成功。 这从 1500 年到 1914 年发生了变化。如果我们想再次成功，我们需要努力。
几乎就像这些研究人员从未真正读过达尔文的任何东西，只是悬崖笔记版本
是的，他们没有意识到什么“悬崖”认为不值得注意！
在南美国家中“最欧洲化”的乌拉圭，美洲印第安人的混合物含量虽小但比例很高——约为 10%。
不过，我不会试图向大多数乌拉圭人强调这一点。 如果您向阿根廷人提及它，那就更糟了。
我想知道高智商与高睾酮的关系。 当我还是个孩子的时候，很多聪明的男孩也是相当优秀的运动员，没有人觉得这很奇怪。
考虑到爱尔兰的文化发展，几个世纪以来英国人对爱尔兰的征服不容忽视。 也不是对天主教会的主要控制。
“……爱尔兰人不是‘老练’凯尔特人的后裔。”
不知道有什么证据证明这一点……但如果一个民族的物质文化代表了他们的“复杂”程度，那么早期的爱尔兰凯尔特人（黑暗时代）确实非常复杂。 快速提醒一下，罗伯特休斯在纽约大都会艺术博物馆对“早期爱尔兰艺术宝藏”的评论非常好（或参观都柏林国家美术馆）：
http://www.time.com/time/magazine/article/0,9171,912021-2,00.html).
人们喜欢错过重点。 这篇文章的重点是争论达尔文在种族差异方面的政治不正确，而不是争论达尔文对他所写的一切都是正确的。 达尔文对某些事情的直觉可能在深入调查后甚至可能是错误的或不稳定的。 但我认为，因为你可以辩论他提出的这个或那个经验性主张而感觉很伟大是错过了更重要的一点。
艾伯塔龙——我不是在这里攻击爱尔兰人，但凯尔特虎的崛起恰逢欧盟多年来大量注入资金。
这在 isteve 之前已经提到过。
我敢肯定，东欧国家很乐意效仿爱尔兰模式，所有欧洲国家都会。 谁不想收到比你支付的会费更多的补贴？ 我认为您可以看到该模型可能存在缺陷。
“……凯尔特虎的崛起恰逢欧盟多年来大量注入资金。”
爱尔兰在欧盟之外表现如此出色的原因之一是其谈判人员的技能和智慧。
对智商和全球不平等感兴趣的人的问题：
匿名：Lynn 和 Vanhanen 表明，一个国家的 GDP 与其平均智商之间的相关性在统计上是显着的，但不是绝对的。 人文科学没有绝对的相关性。 如果你想找到异常，你总会找到它们。 他们并没有反驳总体趋势，正如姚明的存在反驳了中国人平均比非裔美国人或挪威人矮的事实。
关于您的具体问题：
维基百科文章“智利人口统计”指出，65% 的智利人是混血儿。 4.6% 是纯印度人。 它说乌拉圭人 88% 是白人，其余的主要是混血儿和混血儿。 白人大部分来自西班牙（平均智商：97）和意大利。 意大利因在智商方面存在巨大的北方/侧面差异而臭名昭著，就像其他一切一样。 从历史上看，大多数来自意大利的移民来自半岛较贫穷的南部和西西里岛。 我看到了 20 世纪初获得的意大利裔美国人的智商数据。 这些数字处于 90 年代的低位。 由于意大利整体得分略高于 100，这意味着意大利北部比 5 高 10 到 100 分。如果您对欧洲历史有所了解，那是有道理的。 无论如何，现代乌拉圭人几乎有一半的血统是意大利人。 我假设这些人是南方人，仅仅是因为意大利南部一直比北部贫穷，而且贫穷往往会导致移民。 鉴于这一切，林恩和范哈宁为乌拉圭队打出的 96 分并不令人惊讶。
几十年来，乌拉圭一直以左翼经济政策而闻名。 这些通常（但并非总是）会压低 GDP。
你问了黎巴嫩。 黎巴嫩基督徒似乎确实比任何其他阿拉伯群体都聪明，但占黎巴嫩人口的比例不到 40%。 没有人知道有多少低于 40%，因为几十年来没有人在那里进行过人口普查。 这是一个敏感的问题。 在黎巴嫩，基督徒在经济上表现出色，但孩子比穆斯林少，而且移民人数更多（贫困驱使移民的少数例外之一）。 我并不完全震惊黎巴嫩作为一个整体得分在 80 年代。
“印度人屈服于吃不洁食物的诱惑，内心的悔恨难以区分……”
——达尔文《人类的起源》
达尔文在谈论不同的民族时可能根本不知道他在说什么吗？
对于黎巴嫩有好的答案，我希望您对地中海的其余部分有所了解。
你认为土耳其的数字（90）准确吗？ 希腊呢？ 巴尔干半岛的其他地区？
伊朗（84）也很有趣。 真实数字对国家安全非常重要。 它有助于估计他们可以开发什么样的武器。
我想知道中央情报局是否有人对智商和全球不平等之类的东西感兴趣。 他们可能会鼓励委托进行真正的研究。
不断变化的社会和物理环境创造了对大量后代的需求，使高智商的人处于劣势，而高睾酮（两者是相互排斥的）男性处于优势地位。
我很好奇。 是否有任何数据支持高睾酮和高智商相互排斥的观点？
我并不完全震惊黎巴嫩作为一个整体得分在 80 年代。
对我来说有趣的是，没有人接受以色列的平庸成绩。 (94) 犹太人的智慧比大家想象的要低吗？
我讨厌陈词滥调，
但在这种情况下，我必须添加
胜利者（即盎格鲁
撒克逊人的[原文如此]）书写历史。
一般来说，我对陈词滥调没有任何问题。 问题在于，这只是一种过度概括，特别不适合现在。 英文历史书（肯定是历史上最成功的两个国家）将英国和美国在历史上的行为妖魔化为“愤世嫉俗”和“自私自利”。 （是的，他们使用了“愤世嫉俗”的现代定义，即“当邪恶的白人男性出于某种奇怪的原因突然出现时，会注意自己利益的自然人类倾向”。）
如果胜利者写了历史书，为什么美国历史课程会忽略解放奴隶的措施？ 问美国学生是谁和什么解放了奴隶，他们会自相矛盾：“林肯做到了，但他并没有真正解放奴隶。” 第十三条修正案被《失败者的历史》冲进马桶。
询问美国学生是否有任何证据表明南方各州专门为捍卫奴隶制而分离。 空白的样子。 乔治亚州、密西西比州、德克萨斯州和南卡罗来纳州分离的文章已被《失败者的历史》冲入马桶。
询问日本学生是否能说出第二次世界大战中任何真正重要的、改变世界的空袭。 当然不止两个——如果我想到的前两个是核的，我没有问题。 只是，我敢打赌珍珠港已经被《失败者的历史》冲进马桶了。
“对我来说有趣的是，没有人接受以色列的平庸成绩。 (94) 犹太人的智慧比大家想象的要低吗？”
大概。
德系犹太人已成为犹太人的旗舰，因为他们在著名作家居住的地方享有盛誉。 他们确实非常聪明，在与波兰人、立陶宛人和匈牙利人相邻的同一个冰盒中被冷藏了数百年，离俄罗斯人、德国人和瑞典人不远。
以色列并不是绝大多数的德系。 许多以色列人或多或少是本地人，他们在同一个披萨烤箱里烤了几千年，旁边是阿拉伯人、土耳其人和努比亚人。
我的直觉反应是放弃犹太人是一个民族的观念。 他们是一种宗教。 太多的因素将犹太人群体彼此分开——智商（重复）、某些遗传疾病的频率、各种文化习俗等。种族群体是：德系犹太人、塞法迪人、米兹拉欣人，可能还有一些我从来没有听说。
我说。 （我认为，这和 2.85 美元将是你在星巴克最小的。）
你认为土耳其的数字（90）准确吗？ 希腊呢？ 巴尔干半岛的其他地区？
巴尔干和土耳其是欧洲（平均智商：大约 100）和中东（平均智商：大约 85）之间的中间地带。 就像在色谱上，一种颜色会在不知不觉中逐渐变成另一种颜色一样，种族特征——智商只是其中之一——在没有海洋或撒哈拉沙漠等巨大障碍的情况下逐渐变化。 巴尔干地区在经济和现代培养极其聪明的人的能力方面似乎落后于欧洲其他地区，土耳其似乎落后于巴尔干地区，而中东大部分地区落后于土耳其。 中东有少数商业少数群体（犹太人、亚美尼亚人、黎巴嫩基督徒），他们的表现优于平均水平，但商业少数群体在定义上是一个例外。 这种经济利基太小，无法支持大量人口。 欧洲历史上拥有 100 名智商农民，正如史蒂夫指出的那样，这非常了不起，并且可能与在北欧气候下作为农民谋生的难度有关。
现代希腊人不应该与古希腊人混淆，古希腊人确实非常聪明。 他们是不同的民族。 古希腊人从未声称自己来自希腊。 他们总是说，他们从北方来到巴尔干半岛，分两次迁徙，后一波是多立克人的入侵。 在古典时期，半岛上的非希腊语原住民（佩拉斯吉亚人）的前希腊语小社区仍然存在。 至于古希腊人本身的种族特征，我引用卡尔顿·库恩的《欧洲的种族》，第 145 页：
希腊文学和希腊艺术为古希腊居民的色素沉着和面部特征提供了大量证据。 奥林匹斯诸神，半神英雄的祖先，大部分是金发，象牙色的皮肤和金色的头发。 雅典娜的眼睛是灰色的。 然而，波塞冬却是一头黑发。 这些神几乎没有什么不同，如果我们可以相信荷马的话，他们的后代是英雄，其中大多数是白肢和金色头发……
据说斯巴达人是金发碧眼的，在五世纪的雅典妇女为了追求金发碧眼的理想，用一种药草漂白头发，使其变成金黄色
看看亚里士多德不朽的特征 这个半身像。 他在我看来不是很现代的希腊人。 如果你读过古希腊的民族性格，他们的大惊小怪和对细节的关注似乎非常像瑞士人。 这与现代地中海并不常见。
在亚历山大征服之后，大约一半的希腊人口向东迁移，成为新希腊帝国的城市精英。 根据 McEvedy 和 Jones 的说法，此时希腊半岛的人口从大约 4 万下降到大约 2 万。 几个世纪以来，这些人消失在一般的中东人口中。 与此同时，新富的希腊可以负担得起从新征服的领土进口廉价劳动力（奴隶）。 这就是希腊如何获得欧洲和中东特征的现代混合体，包括所有暗示，包括 90 年代的平均智商。
“匿名人士说……
对我来说有趣的是，没有人接受以色列的平庸成绩。 (94) 犹太人的智慧比大家想象的要低吗？”
应该注意的是，大约 20% 的以色列人口是阿拉伯人。
有人会就此写信给《纽约时报》吗？
或者这只会使他们糟糕透顶的破布合法化？
以色列：
德系犹太人占人口的 40%（如果再加上 4% 的非犹太俄罗斯移民），平均智商为 103。
Mizrahi 犹太人占人口的 40%，平均智商为 91。
阿拉伯人占人口的 20%，平均智商为 86 。
@anonymous：异教徒对以色列“巨大的无实体 [犹太] 大脑”的信仰是可以理解的。 以色列在西方外邦人中总是被德系犹太人代表为德系。
实际情况完全不同。 以色列有一些外邦人（不太聪明），还有逆行的阿拉伯犹太人、埃塞俄比亚人、也门人和最近的非洲犹太人。 鉴于这些人口统计数据，以色列智商如此之低也就不足为奇了。
人口统计/智商越来越差，哈雷迪姆和以色列阿拉伯人像兔子一样繁殖，而德系女大学生拥有一个完美的婴儿。
幸运的是，德系犹太人设法阻止了非洲“犹太人”的入侵，因此应该会在一定程度上减缓倒退。
有一些悲剧。 所有那些用他们的白人欧洲智慧和文化、他们的维也纳暴力演奏和管弦乐队，以及愚蠢而受压迫的老伊舒夫（有效！）带着报复性地咬着他们的斗篷来“让沙漠绽放”的所有麻烦。
我希望以色列德系犹太人能幸存下来，但考虑到他们糟糕的繁殖习惯和受过过度教育的女性，我对他们没有太大希望。
所有这些“凯尔特之虎”的助推主义都有些错位。 Doctor Housing Bubble 有一些很好的图表显示爱尔兰的“奇迹”实际上只是另一个由欧盟补贴资助的房地产泡沫。 我相信，它的人均债务比任何其他欧盟国家都要深。
为了更好地了解那里发生的事情以及他们的知识分子如何将他们卖给多元文化的河流（“爱尔兰为......尼日利亚人！”）去阅读爱尔兰学者、腐败的爱尔兰、希伯尼亚女孩或任何其他爱尔兰人博客。 爱尔兰正像加州一样迅速崩溃，加州是 2007 年多元文化主义和充满活力的经济发展的另一个典范。
是的，来自欧盟的大量美元注入和税收政策的改变肯定会让利比里亚在不到十年的时间内成为一个国际强国……对。
德系犹太人……米兹拉希犹太人
这像盎格鲁撒克逊人和凯尔特白人吗？ 🙂
“犹太人”一词可以指宗教，在这种情况下，它根本不是一个种族术语。 但德系犹太人只是“欧洲基因”的另一种说法。 决定因素似乎是欧洲部分而不是犹太人部分，否则非欧洲犹太人会表现出相同的特征。
爱尔兰正像加州一样迅速崩溃，加州是 2007 年多元文化主义和充满活力的经济发展的另一个典范。
一旦美国解体，我的逃亡计划就完成了。
阿农
你带来了很多清晰。 你对伊朗有什么想法吗？ （对他们开发先进武器的能力有什么看法吗？）
回复：“医学”讨论； 为什么你认为意大利人的平均智商如此之高？ （似乎在德国之后）。 他们似乎确实有很多闪米特语/N。 南部的非洲混合物，但话说回来，也许它被夸大了？ 或者N. Italians只是欧洲最聪明的种族，所以他们提出了平均值？ 再说一次，我祖母的家人是纯粹的南方人，他们都很聪明。 我想知道的事情。
我猜教皇没有我想象的那么多粉丝。 至少没有达尔文那么多。
他们似乎确实有很多闪米特语/N。 南部的非洲混合物，但话说回来，也许它被夸大了？
有点夸张。 更准确地说，北非混合物是本地化的，主要是那不勒斯和巴勒莫。
巴勒莫是西西里岛阿拉伯基因入侵的零地，而锡拉丘兹是距离这次入侵最远的地方。 西西里岛的任何旅行者都可以很容易地看到，在岛上从东到西旅行时，人口增长稍微多一些——正确的词是什么——东方化。 在巴勒莫，您会看到极度波浪/卷曲范围内的头发发生率最高。
巴勒莫也是黑手党运作的根城，被追回该城的黑手党，此前在岛上享有无可匹敌的霸权。 所以岛上有种族和文化的倾向，居民对此非常清楚。 典型的阿拉伯/近东家庭结构，氏族和掠夺性，与真正的阿拉伯/近东人一起到达，并尽可能受到其他人的抵制。 墨索里尼在西西里岛被人们深深铭记，因为他有效地将黑手党赶出了岛上。
当我最后一次在西西里岛时，该岛东部的人们公开称自己为希腊人，以此作为与他们眼中以巴勒莫为中心的传染病的种族和文化区别。 作为旁注，诺曼人的占领也留下了基因足迹，在岛上的金发和蓝眼睛的西西里人身上可见，他们通常被称为“诺曼人”。 如果你有这种颜色并且正在西西里旅行，如果有人试图引起你的注意一直叫你“诺曼”，不要感到惊讶。
还应该指出的是，其他意大利人认为西西里人非常聪明——通常他们太聪明了。 该岛的经济表现不佳有很多原因，但许多观察家同意，通过相对简单的步骤，它们是可以逆转的。 西西里岛要求并得到了高速公路系统。 黑手党暂时被困在巴勒莫，正在讨论建造一座将他们与大陆连接起来的桥梁。 简单的经济机会可能足以改善该岛的经济状况。 时间会证明一切。
我祖母的家人是纯粹的南方人，他们都很聪明。 我想知道的事情。
这与我们在意大利看到的刻板印象相吻合。 南方人并不被视为不聪明——恰恰相反——但他们不发达，国家本身只有一个世纪的历史，上世纪中叶发生了一场毁灭性的战争，当然还有人才流失。 谁想住在立交国？
毫无疑问，意大利拥有或多或少治理不善（或无能力进行严肃政府）的聪明人口。 这是意大利人的一个充满争议的问题，他们明白自己并没有认知缺陷，但他们也无法理解他们在政府中的失败并为他们感到尴尬。 这个话题是 Luigi Barzini 权威的主题 意大利人，这本书可读性很强，可能是有史以来关于意大利的最好的书。
所有关于将南方标记为负担、主张地理分离的东西都来自许多原因。 北方不仅得益于与德国、瑞士等地的地理位置接近，而且在 1500 年代垄断了贸易和资本积累手段。 由于土耳其奴隶的袭击，南方无法参与贸易——整个人口不得不向内陆迁移，我们的说法是“海岸畅通无阻”。 当然，“教皇国”几乎不是民族团结或经济活力的引擎。 所以，在这里，我认为我们看到了一个“历史问题”的真实案例，甚至比“文化问题”还要多。 再加上在美国可观察到的正常社会动态加剧了北方：现代与传统，城市与农村等。
最后一点，这可能适用于南部的情报问题，西西里岛东部和意大利南部的人口很可能比现在居住在伯罗奔尼撒半岛的巴尔干化斯拉夫人更好地储存古希腊 DNA。 （永远不要向任何希腊人提及这个事实）。 这些地区曾经被称为大希腊——类似于我们的“盎格鲁圈”，由留在大陆文化轨道上的殖民地和定居点组成。 对于 DNA 男孩来说，这似乎是一个有趣的问题。 当然，Magna Graecia 的文化记忆在该地区挥之不去。
Doctor Housing Bubble 有一些很好的图表显示爱尔兰的“奇迹”实际上只是另一个由欧盟补贴资助的房地产泡沫。
考虑到我们的房地产泡沫是建立在烟雾、镜子和借来的钱上的，这似乎让他们对我们不利。
我对乌拉圭或阿根廷不太熟悉
但我认为两者都应该仔细研究。
任何拥有 90% 的欧洲血统但收入如此之低的国家都应该得到更好的理解
首先我的理解是，在阿根廷和乌拉圭进行智商测试时，智商结果通常与欧洲的结果一致（或者可能只是略低）
我们都承认共产主义制度在东欧夺走了一些智商很高的人，并降低了他们的人均收入——这很难相信，但在我看来，证据表明乌拉圭和阿根廷的政治/社会制度有所作为非常相似。
悲观主义者会指出乌拉圭和阿根廷，并说高智商人口反复投票建立一个摧毁经济的政府。 而这种高智商人群形成了一种抑制人均收入的文化和社会。
退一步说，爱尔兰的智商与阿根廷的智商大致相当——似乎爱尔兰人把一个在1920年代非常贫穷落后的国家通过伟大的税收政策和教育变成了一个成功的国家政策。
阿根廷人占领了一个在 1920 年代非常成功的国家（除美国以外的世界上人均收入最高的国家），并将其变成了一个低收入的灾区，有着愚蠢的税收政策和一堆其他愚蠢的东西。
似乎智商大部分时间都是命运，但阿根廷和爱尔兰表明并非总是如此
“两人都认为达尔文……不是种族主义者。”
哈哈哈。 任何对英国殖民制度半熟的人都知道，他们对种族等级和各自的权利有着非常清晰的认识。 所有这些都被编入殖民法律并在其结构中强制执行。 例如，种族隔离法只是基于英国殖民时代基于种族的立法基础设施的更严格的编纂。 我敢肯定，按照我们当代过于敏感的 PC 标准，即使是当时的自由主义者也是狂热的种族主义者。
我还注意到欧洲媒体试图对达尔文进行消毒。 对于任何知情的人来说都是显而易见的。 我猜左派需要达尔文作为教会的解毒剂，但表面上厌恶种族主义，因此他们试图让他成为我们这个时代的莫里斯迪斯。
为什么这些吸盘不只是获得一个像样的意识形态，然后他们就不必一直试图从石头中挤出血液？
我祖母的家人是纯粹的南方人，他们都很聪明。
甚至麦迪逊格兰特也承认医学界的特殊天才。 也就是说，在南方，例如西西里岛，你确实看到了白皙的皮肤——他们用“诺曼眼”来表示浅色的眼睛……猜猜上层阶级的后代是谁？
我想知道高智商与高睾酮的关系。
嗯，你应该想知道 Evil Neocon 的所有断言。 据我所知，他是他自己的消息来源。
“犹太人”一词可以指宗教，在这种情况下，它根本不是一个种族术语。 但德系犹太人只是“欧洲基因”的另一种说法。 决定因素似乎是欧洲部分而不是犹太人部分，否则非欧洲犹太人会表现出相同的特征。
有点倾向。 建国后（少数闪米特犹太人及其当地的欧洲妻子），欧洲犹太人再次关闭了繁殖池。 在那时和文艺复兴之间的某个地方，“魔法发生了”。 似乎不可避免的是，犹太性（优生学）与它有关。 “因迫害而选择，只有迫害”的事情在国际海事组织（IMO）没有腿（吉普赛人也受到迫害）。 所以决定性的部分似乎是犹太人，而不是欧洲人。 欧洲的基因和环境可能是一个必要条件。
“或者说，N.意大利人只是欧洲最聪明的种族，所以他们提出了平均值？ 再说一次，我祖母的家人是纯粹的南方人，他们都很聪明。 我想知道的事情。”
意大利北部也被称为南蒂罗尔，是奥地利帝国的一部分，即本质上是日耳曼帝国。 Lega North 运动清楚地表明，意大利存在文化/伦理分歧，这种分歧不足以撕裂这个国家，但绝对是政治驱动力。 许多您认为是日耳曼人或法国人的模特来自米兰（例如 Carla Bruni-Sarkozy）和其他意大利北部城市。 与意大利人相比，他们在种族上可能更像日耳曼人或凯尔特人。 大多数行业也位于北部，一般认为南部是黑手党和福利案件的聚集地。 有些人可能很聪明，但可能无法将一般文化推向正确的方向。
要了解几个世纪以来意大利的分裂程度，您需要阅读马基雅维利。 他总是被受欢迎的经理杂志所吸引，以推动他们最新的低俗自我原则，但实际上他真的很关心治国之道以及如何处理意大利政治中的内讧。 看来他的愿望是团结意大利人并建立一个强大的国家。 我的感觉是，马基雅维利更像俾斯麦，只是后者成功地运用了他狡猾的技能，而马基雅维利作为一个作家更成功，即一个失败的政治家。
政治正确要求一些人被牺牲，而另一些人被平反。 Elanor Rosevelt 是一个按照今天的标准被认为是白人至上主义者和反犹太主义者的例子。 然而，因为她是女权主义偶像，所以需要修改她的记录。 尽管达尔文是一个老白人，但他太重要了，太出名了，所以他的污垢需要被扫到地毯下。
土耳其人在很大程度上具有欧洲文化和基因。 黎巴嫩穆斯林大概不会，更像其他阿拉伯人。 我怀疑土耳其的表亲婚姻比中东阿拉伯人少得多。”
我读到（抱歉，没有消息来源），黎巴嫩人的基因谱通常与其他阿拉伯人不同，并使他们更接近欧洲人。 我不了解土耳其人，尽管他们中的许多人看起来像我见过的任何人一样欧元。
然而，黎巴嫩人认为自己与其他阿拉伯人不同，或者根本不是阿拉伯人。 我从中东人那里听说过，包括波斯人。
Ashkenazi 只是“欧洲基因”的另一种说法。 决定因素似乎是欧洲部分而不是犹太人部分，否则非欧洲犹太人会表现出相同的特征。
你正在整理物种和属。
当考虑所有群体时，即各种非犹太人和各种犹太人，人们看到在犹太人中，“犹太人”是一个属，“德系犹太人”是一个物种。 也就是说，有非犹太人，也有犹太人，犹太人又细分为欧洲犹太人和非欧洲人。 *
只有当你只考虑犹太人时，你所说的才是正确的：只有这样，德系犹太人才意味着欧洲人； 这意味着欧洲犹太人。 但是，当您在等式中包括普通的欧洲人时，德系犹太人的区别在于他们的犹太人身份。 我，我不只考虑犹太人。
（*当然还有更多的部门。）
到美国的天主教爱尔兰移民贫穷、生病、犯罪和酗酒。 他们的平均智商也达到了 85。”
你从哪里得到这个统计数据？ 只是听起来不错？ 如果他们今天测试 93 有意义吗？
1846 年至 1870 年间，大部分爱尔兰人抵达这里时，智商测试尚未发明，主要是在两次大饥荒之后。 他们确实是最终来到这里的贫穷移民，但他们的犯罪行为很少以杀人或强奸的形式表现出来。 主要是吵架、醉酒和骚乱。 已经够糟糕了，但通常不是今天的大联盟。
大多数欧洲农村人的考试成绩确实比现在的平均水平低了大约 10 分，但城市化和教育改变了他们。
只有当你只考虑犹太人时，你所说的才是正确的：只有这样，德系犹太人才意味着欧洲人； 这意味着欧洲犹太人。
嗯，是的。 我想说的是，欧洲犹太人的智力方面更多地来自欧洲部分，而不是来自犹太人部分。
欧洲犹太人的情报方面更多来自欧洲部分
它可能来自远亲繁殖，而不是来自欧洲环境（异化和寒冷天气）。 此外，我不相信散居国外的西班牙人的平均智商如此糟糕。
爱尔兰惊人发展的欧盟资助部分虽然很重要，但被夸大了。 如果将爱尔兰所有成员国的欧盟资金净流入加起来，它还不到今天国民生产总值的 1%。
请注意，出于大致相似的原因，我们正在将加利福尼亚州推到谷底。
“与其他欧洲国家相比，作为殖民者的英国人取得了非凡的成功，这归功于他们的大胆和持久的精力，比较英国和法国血统的加拿大人的进步就可以很好地说明这一结果；”
------
从未说过更真实的话（前提是“英语”包括苏格兰语）。 与加拿大其他地区相比，魁北克仍然功能失调、腐败且无动于衷。 魁北克不断发牢骚，抱怨并威胁要与加拿大分离，尽管它从加拿大得到的东西比它投入的要多得多。 我希望上帝他们会分开。 我会帮他们收拾行李，开车送他们上公共汽车。
几乎所有的法国殖民地都以糟糕的结局告终。 与其他州相比，即使是路易斯安那州也似乎功能失调。 想想海地、卢旺达、柬埔寨等等……到处都是狗屎。