Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
周而复始:尼斯卡宁中心的自由主义崩溃
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

自由主义专家和初级志愿者认为警察威尔金森刚刚被尼斯卡宁中心主席杰里泰勒解雇,因为他开了一个蹩脚但明显的笑话,关于政治派别如何在私刑迈克彭斯时找到团结。

中间派尼斯卡宁中心宣布:

具有讽刺意味的是,泰勒,那个因为威尔金森的愚蠢笑话而解雇他的人,显然是认真的。 鸣叫 去年夏天鼓励暴力。

尼斯卡宁研究所的主席吹嘘说,如果他是闯入 BLM 的一员,主要是和平抗议者,他们冲破上锁的大门进入私人财产,并与麦克洛斯基的房主对峙,“我想我会冲他们并敲打他们的大脑。”

泰勒随后加倍支持暴力:

当智库执行官杰里泰勒盯着镜子做梦时,我敢打赌他看到的是:

但是……有趣的是,威尔金森本人强烈支持谷歌解雇科学真相讲述者詹姆斯·达莫尔 2017:

就我而言,我认为这个家伙已经偏离了他的车道,我会因为损害团队士气和公司公关而立即将他开除。

此外,在 2013 年,写在 “经济学家” 作为“WW”,Will Wilkinson 称赞传统基金会解雇了 Jason Richwine,因为他正在撰写他的哈佛博士学位。 关于移民智商的论文:

当然,对威尔金森来说,取消文化并不存在:

https://twitter.com/anosognosically/status/1352409908252188673

但至少威尔金森没有要求殴打达莫尔和里奇维恩(我希望如此),所以他在与前老板争夺道德制高点的斗争中得到了这一点。

评论员 Publius 表示,威尔金森的开枪进攻是使用 L 字,这是黑人神圣苦难的象征,开玩笑说一个白人被私刑处死,这贬低了我们持有 L 字的神圣恐怖:

我认为你错了。 他并没有因为开一个关于攻击共和党人的坏笑话而被解雇。 我很确定你绝对可以开玩笑而不会惹上麻烦。 他所做的是在他的笑话中使用了一个不可开玩笑的词。 这可不是闹着玩的,他们当然因此解雇了他。

可能 …

 
隐藏133条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. • 哈哈: 安倍晋三, 老普鲁德
    • 回复: @ 415原因
    @匿名

    老实说,不可能发生在一个更好的人身上。 这些年来,他也变得越来越难以忍受。

    , @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户
    @匿名

    我们可能仍然应该关心。 首先他们来抓twazzocks,我什么也没说,因为我不是twazzock...

    当然,并不是说我们不应该嘲笑他,但我们仍然应该支持他对他虚伪的老板的不可避免的诉讼。 笑的时候。

    , @理查德·B
    @匿名

    完成了一个。 还有很多事情要做。

    希望杰里泰勒将是下一个。 他肯定会来的。

  2. 威尔金森当然不会因为愤怒而崩溃。 我对 Niskanen 中心不是很熟悉,但看起来拜登政府将给他们几乎所有他们可能想要的东西。

    虽然我从不喜欢威尔金森,但我总是为他感到有点难过,因为他显然不像他想的那样聪明或有资格,而且我一直认为,除非你得到的钱比我想象的威尔金森赚的多,你应该能够在自己的时间做任何你想做的事和发推文。

    • 回复: @desiderius.
    @Guy De Champagne

    他已经生气了很久。 在上帝最有可能。 合理的tbh。

    , @艺术装饰
    @Guy De Champagne

    鉴于他的实际训练(他有 MFA),他的薪水相当可观。 我怀疑他再也不会得到同样的补偿。 如果他找到一份在私立学校教英语的工作,减薪幅度将达到 70%。

    他的妻子在爱荷华作家工作室任教,所以我认为他远程办公并且不支付 DC 租金。

  3. 苦涩的笑话是自己写的。

    这些人大概都是家人不喜欢的。

  4. • 同意: 理查德B
    • 回复: @理查德·B
    @匿名

    名单上的地方。

    另一个列表可能是使用家庭系统类别的列表。

    敌对的精英 - 自恋的羞辱父母
    POCs - 金童(谁不会犯错)
    MSM、SJW 等 - Flying Monkies
    宿主群体 - 指定的替罪羊(无能为力)
    国家的其余部分 - 隐形的孩子

    还有

    DNC =恶魔自恋共产主义者
    RNC = 真的从不关心(领导)压制 Neo Cucks(基地)

    已故,伟大的美国。 把叉子放在她身上。 她完了。

  5. 其实彭斯的笑话很有趣。

    • 同意: 吉米利德尔
  6. • 回复: @亨利的猫
    @约翰尼·沃克123

    我已经在想这是否可能是一个很深的假货!

    , @迈克·特雷
    @约翰尼·沃克123

    https://youtu.be/asx5amnfHpU

    , @菲茨米尔顿
    @约翰尼·沃克123

    “向海军陆战队致敬……”即使这是一个很深的假话,也很有趣。

    我担心接下来的四年会更可怕而不是有趣。 我很害怕,但我需要很多喜剧来平衡。

    我需要 Lysistrata 来平衡美狄亚,如果你明白我的意思..

    看来我不用担心了。 笑话会不断出现,甚至可能比特朗普执政期间提供的一般讽刺更好。

    回复:@vinteuil

  7. “自由主义者(自由主义者?)专家威尔·威尔金森刚刚被尼斯卡宁中心解雇了”

    我在他们的政策中没有看到太多自由主义者。 有点老派的共和党人。
    https://www.niskanencenter.org/policies/

    非自由主义者:“我们的工作旨在保持源自美国 1945 年后大战略的积极发展。”
    https://www.niskanencenter.org/policy/foreign-policy-and-defense/

    • 回复: @波利斯特拉
    @乔治

    许多共和党人喜欢把自己塑造成自由主义者,因为他们认为他们会找到更性感的宝贝,并且可能会被邀请参加更时尚的鸡尾酒会。

    , @账单
    @乔治

    威廉·尼斯卡宁 (William Niskanen) 是一位自由主义经济学家。 从前众所周知。 Niskanen 中心曾经是一个“规定不好”的单张纸条店(几乎)。 我认为它曾经被称为 Niskanen 监管研究中心。 现在怎么样了,不知道。

    回复:@Art Deco

    , @麻瓜
    @乔治

    这个组织(由科赫斯资助,作为卡托研究所的附属机构,也是科赫生物)或这个被罐头的白痴都不是自由主义者,也不是提倡一贯的自由主义者思想和价值观。

    作为一个很长一段时间的自由主义者,这让我很恼火,但我确实看到了一线希望。

    大约 55 年前现代自由主义运动开始时,“自由主义”经常与“图书馆员”混淆,真的! 因此,拥有假旗服装和受控制的反对派走狗是真正成长和影响力的标志。

    至于在派对上(在 DC)找美女,这超出了我的知识范围。 环线宝贝有那么浅吗?

    你可以发现假的自由主义者/服装,因为科赫资助的任何事情都是高度可疑的。 查尔斯·科赫(Charles Koch)在选举前几个月忙于宣布他对民主党的热爱,并在选举前的几个月里脱掉了他所谓的自由主义斗篷。 华尔街日报.

    尽管一些有原则的自由主义者已经并且可能仍然为这些科赫阵线工作,但这些组织都有解雇任何偏离科赫党路线一英寸的人的悠久传统。 然而,科赫家族是唯一曾资助过任何远程自由主义者的亿万富翁。

  8. 我认为你错了。 他并没有因为开一个关于攻击共和党人的坏笑话而被解雇。 我很确定你绝对可以开玩笑而不会惹上麻烦。 他所做的是在他的笑话中使用了一个不可开玩笑的词。 这可不是闹着玩的,他们当然因此解雇了他。

    • 回复: @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户
    @普布利乌斯

    嗯……也许吧,但也许不是。 我当然不认为一些自由主义者 - 白人,老 - 是沿着这些路线思考的类型。

    在我看来,这要么是他们无论如何都想解雇的借口,要么是恐慌的懦弱: 我的天,我们不能让一个人拿美国的政治暴力开玩笑 Free Introduction 气候! 这是一个治愈的时间! 我们可能会因为窝藏而惹上麻烦 极端主义!

    或者也许是对“lynch”的怯懦: 那些抱怨种族主义胡说八道的人可能会感到不安! 我们可能会因为种族主义而陷入困境!

    (并不是说那些因为害怕惹恼那些抱怨种族主义胡说八道的人而解雇某人的人会永远将种族主义胡说八道描述为种族主义胡说八道,即使在他们自己的想法中也是如此。但他们仍然这样认为:他们'会发现螺丝每转新一圈,都是天上掉馅饼,而且莫名其妙地难以理解,即使他们认为这一直是显而易见的事实。认知失调一定是巨大的。)

    回复:@VictoryGin

    , @Trips船长
    @普布利乌斯

    有人将不得不彻底修改已故的乔治·卡林 (George Carlin) 列出的你不能在电视上说的话。 只有它会比七个长得多,每天都会增加新的。

  9. 如果你愿意,你可以整天写关于 D-list 专家的推特双语。 为什么有人要关心这个?

    • 不同意: 比迪克尼克
    • 回复: @亨利的猫
    @匿名

    幸灾乐祸是一种强大的情感。 我想知道威尔金森的弓有多少根弦。 有多少中产阶级自由主义黑客的付费演出?

    , @账单
    @匿名

    他通过当代事件指出,左派吃自己的食物(因为剩下的不够)。

    具有讽刺意味的是,右派也因为没有被左派吃掉自己的食物。

  10. 离开他的车道

    这个人使用贬低的推特讲话告诉读者他的意见可以直接扔进垃圾桶。

    • 同意: 本·蒂尔曼
  11. 我必须承认,我不认为威尔金森的笑话有什么大不了的。 甚至有点好笑。

    泰勒的评论令人不安,而且比威尔金森所说的要糟糕得多。 .

    • 回复: @desiderius.
    @本·蒂尔曼

    这就是签署支票和兑现支票之间的区别。

    需要将“he'd”加粗/斜体,以便人们得到参考。

    基本点是一个强点。 真的不是加入麦康奈尔队的好时机。 沃波尔很清楚,即使他确实随身携带着他的球,也不会让他的君主难堪。

  12. Jerry Taylor 同意 Mel Brooks 的观点:成为国王是件好事。

  13. 好消息,谢谢史蒂夫。

    • 哈哈: 戴斯狄留斯
  14. “在法西斯主义者和反法西斯主义者的世界里,我支持后者。”

    真气人。 鼓吹对不同意的人施暴是法西斯主义的精髓。

    • 回复: @Inselaffen
    @科林·赖特

    不,不是。

    回复:@Colin Wright

  15. 泰勒有酗酒问题或德系犹太人血统,或两者兼而有之。

  16. 我不知道如何将威尔肯森的评论视为一种讽刺性的观察。 再说一次,有些人认为 QAnon 萨满的入侵是对推翻民主的非零威胁。 所以人们会比 QAnon 的追随者更加轻信。

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @博士毁灭战士

    “具有讽刺意味的观察”是一个恰当的描述。

  17. 杰瑞泰勒是华盛顿特区历史上最大的妓女。 这不是夸张。

  18. 紧跟潮流 意见是一场斗争。 过去知道当年的意见就足够了。

    当然,看到这些小丑删除自己是好事,但不敢想象这会让当前的恐怖消失。

    但我很好奇邪恶的白人男性(他们的基地)是否会匿名寻找方法来享受报道这些人的乐趣,破坏他们的生活,并通常使用该系统伤害以种族叛徒为荣的白人男性和女性。 这样的事情确实会发生。

    这样的恶魔,这些基于白人的人。

    • 哈哈: 本·蒂尔曼
    • 回复: @最后的真正加尔文主义者
    @理查德·泰勒


    跟上当今的观点是一场斗争。 过去知道当年的意见就足够了。

     

    仔细观察,那个。
  19. Niskanen 中心只是 NWO/Deep State/Globalistcorporruptotechnocrat 工作人员的另一个前沿组织。 谁在乎? 如果得到指示,他们会取消自己圣洁的母亲。

    • 回复: 保罗·乔利夫(Paul Jolliffe)
    @布莱恩·赖利

    “NWO/DeepState/Globalistcorpororruptotechnocrew。”

    我喜欢。 上口 - 我正在使用它!

  20. 为什么父母选择与他们的姓氏大部分重复的婴儿名字?

    威尔金森。
    Phil Phillips(来自费城)。
    约翰·约翰逊(ABC-TV)。
    克里斯·克里斯蒂。

    我们 重复.

    • 回复: @彼得·布雷登(Peter D.Bredon)
    @废除公共教育

    https://youtu.be/lhckuhUxcgA

  21. 拜登政府的第一天:

    • 回复: @卡托
    @匿名的

    对民主党不再有用。 因此,长刀之夜。

    , @布巴
    @匿名的

    哈哈! 我认为 iSteve 对民主党冲锋队的预测即将实现。 民主党使用了它们,但即使 Twitter 关闭了更直言不讳的激进者,antifa 现在也不会停止。

  22. 我认为博主 Roissy 提出了在线评论规则:

    如果您不为它出现在洋基体育场的大屏幕上而感到自豪,请不要说出来。

    • 回复: @RegCæsar
    @Forbes


    我认为博主 Roissy 提出了在线评论规则:

    如果您不为它出现在洋基体育场的大屏幕上而感到自豪,请不要说出来。
     
    悉尼·比德尔·巴罗斯 (Sydney Biddle Barrows) 告诉她的女儿们,不要在电话里说任何他们不愿意让母亲在法庭上听到的事情。

    回复:@Ganderson

    , @艾尔·达托(El Dato)
    @Forbes

    洋基体育场的大屏幕上应该出现很多硬核侮辱、被抹杀的真相和对极端暴力的呼吁(是的!)。

    从而:


    如果您不为让它出现在洋基体育场的大屏幕上并触发正常人而感到自豪,请不要说出来。
     
    “保持低头”
  23. 这两个人看起来都是可怕的人。

    • 同意: 虚拟机
    • 回复: @已知事实
    @匿名的

    要是他们能把所有这些侵略性都引向彼此就好了。 顺便说一下,您是如何成为“中心”或“研究所”的? 这是否意味着您有传真机 邮资计价器?

    我怀着沉重的心情分手(直到明天),并感谢自己的宝贵贡献......

  24. @Guy De Champagne
    威尔金森当然不会因为愤怒而崩溃。 我对 Niskanen 中心不是很熟悉,但看起来拜登政府将给他们几乎所有他们可能想要的东西。

    虽然我从不喜欢威尔金森,但我总是为他感到有点难过,因为他显然不像他想的那样聪明或有资格,而且我一直认为,除非你得到的钱比我想象的威尔金森赚的多,你应该能够在自己的时间做任何你想做的事和发推文。

    回复:@ Desiderius,@装饰艺术

    他已经生气了很久。 在上帝最有可能。 合理的tbh。

  25. 讽刺地

    谁/谁和讽刺之间有多少重叠?

    Niskanen 的资助者是谁,威尔金森是谁。 目前泰勒是前者,但考虑到史蒂夫在这里的工作,这可能是短暂的。

    • 同意: 鱼露
  26. 他们害怕自己的社区

    让我猜想,这不是艾弗里或杰瑞的。 (小写字母是怎么回事;这些人是同性恋吗?)

    尼斯卡宁是芬兰人。 (不管他或其他人怎么说,它都是 NIS-ka-nen。 Puhu oikein!) 似乎自由主义者与共产主义者来自同一种族。

    别介意私刑塔彭斯。 有什么能比重新命名华盛顿更能团结美国人? 一方面讨厌城市,另一方面讨厌男人。 不喜欢什么? 哥伦比亚也向种族灭绝之父哥伦布致敬。 他 和林肯 也可以离开他们的纪念馆。

    尼斯卡宁出生在本德。 东面是安大略省和淡水河谷,仅比佛罗里达州巴拿马城晚一小时。今天下午四点左右,我和我的孩子们正在讨论时区,我问他们,如果整个地球是一个时区会怎样? 然后我想到了,为什么不呢? 数字只是任意的。 我们都可以使用 GMT。 银行(我们在得来速)将在此处 23:00 关闭,并在符拉迪沃斯托克、莫尔兹比港和 Hagåtña 于 23:00 开放。

    • 回复: @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @RegCæsar


    有什么能比重新命名华盛顿更能团结美国人? 一方面讨厌城市,另一方面讨厌男人。 不喜欢什么?
     
    Reg,您正在进行的 Tiny Cuck“重命名华盛顿”木马骑行与您痴迷的神创论教学法一样可怜和蹩脚。

    一个更好的主意:保留名字,保留爱国纪念碑,保留古典建筑,并减少叛徒的城市(和国家)。 问上帝,我肯定他会同意我的看法。

    回复:@RegCæsar,@ RegCæsar

  27. @本·蒂尔曼
    我必须承认,我不认为威尔金森的笑话有什么大不了的。 甚至有点好笑。

    泰勒的评论令人不安,而且比威尔金森所说的要糟糕得多。 .

    回复:@Desiderius

    这就是签署支票和兑现支票之间的区别。

    需要将“he'd”加粗/斜体,以便人们得到参考。

    基本点是一个强点。 真的不是加入麦康奈尔队的好时机。 沃波尔很清楚,即使他确实随身携带着他的球,也不会让他的君主难堪。

  28. 威尔的推文肯定是用一种更幽默的精神说的,而杰瑞在他的推文中听起来要严肃得多。 它不能被认为是有趣的,因为它不是以任何方式。

    也就是说,有些人当他们想发推文时,应该去外面散散步……然后把 iCrap 留在家里!

  29. 我愿意花大价钱让杰瑞·泰勒学到去年夏天在基诺沙的那三个垃圾袋子学到的关于当你试图用枪冲向某人时通常会发生的事情的相同教训。

  30. @匿名
    https://media.giphy.com/media/WDnDQEvOTLcCA/giphy.gif

    回复:@415 原因,@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户,@Richard B

    老实说,不可能发生在一个更好的人身上。 这些年来,他也变得越来越难以忍受。

    • 同意: 戴斯狄留斯
  31. @RegCæsar

    他们害怕自己的社区
     
    让我猜想,这不是艾弗里或杰瑞的。 (小写字母是怎么回事;这些人是同性恋吗?)

    尼斯卡宁是芬兰人。 (不管他或其他人怎么说,它都是 NIS-ka-nen。 Puhu oikein!) 似乎自由主义者与共产主义者来自同一种族。

    别介意私刑塔彭斯。 有什么能比重新命名华盛顿更能团结美国人? 一方面讨厌城市,另一方面讨厌男人。 不喜欢什么? 哥伦比亚也向种族灭绝之父哥伦布致敬。 他 和林肯 也可以离开他们的纪念馆。

    尼斯卡宁出生在本德。 东面是安大略省和淡水河谷,仅比佛罗里达州巴拿马城晚一小时。今天下午四点左右,我和我的孩子们正在讨论时区,我问他们,如果整个地球是一个时区会怎样? 然后我想到了,为什么不呢? 数字只是任意的。 我们都可以使用 GMT。 银行(我们在得来速)将在此处 23:00 关闭,并在符拉迪沃斯托克、莫尔兹比港和 Hagåtña 于 23:00 开放。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    有什么能比重新命名华盛顿更能团结美国人? 一方面讨厌城市,另一方面讨厌男人。 不喜欢什么?

    Reg,您正在进行的 Tiny Cuck“重命名华盛顿”木马骑行与您痴迷的神创论教学法一样可怜和蹩脚。

    一个更好的主意:保留名字,保留爱国纪念碑,保留古典建筑,并减少叛徒的城市(和国家)。 问上帝,我肯定他会同意我的看法。

    • 回复: @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    Reg,您正在进行的 Tiny Cuck“重命名华盛顿”木马骑行与您痴迷的神创论教学法一样可怜和蹩脚。
     
    坚持二维国际象棋。 DC是敌人的领土,真正的美国人越早知道这一点越好。 你尊重乔治华盛顿吗? 如果是这样,你为什么要露天厕所 以他的名字命名? 他的纪念碑应该在美国的某个地方重建,而不是它现在所处的外星景观。


    我从不赞同“神创论”——事实上,世界上有成千上万种截然不同的神创论可供选择。 然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。

    问题是,这两个方面哪一个是正确的? 我们站在谁一边? 谁是骗子? 谁是敌人? 谁在试图摧毁我们? 再次,我们站在谁一边? 谁,谁?

    从来没有人回答这个问题。 因为下一个问题最终是“为什么?”

    留名留名,留爱国碑,留古典建筑,灭城(国)汉奸。
     
    好的,我们何时以及如何开始? 在一个刚刚认可批判种族理论的国家!

    你的第一步是什么? 我的很容易,因为对方已经同意这座城市不配得上这个名字。

    回复:@Jenner Ickham Errican、@James Speaks、@James O'Meara

    , @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    你听起来像你的灵魂伴侣:



    https://i.pinimg.com/originals/cc/e6/2f/cce62f63f1ed0b885a4106a33b800ce0.jpg

    回复:@Jenner Ickham Errican

  32. @理查德·泰勒
    紧跟潮流 意见是一场斗争。 过去知道当年的意见就足够了。

    当然,看到这些小丑删除自己是好事,但不敢想象这会让当前的恐怖消失。

    但我很好奇邪恶的白人男性(他们的基地)是否会匿名找到有趣的方式来报道这些人,破坏他们的生活,并普遍使用该系统伤害以种族叛徒为荣的白人男性和女性。 这样的事情确实会发生。

    这样的恶魔,这些基于白人的人。

    回复:@The Last Real Calvinist

    跟上当今的观点是一场斗争。 过去知道当年的意见就足够了。

    仔细观察,那个。

    • 谢谢: 理查德·泰勒
  33. 从其中一项工作中获得左侧罐头的标准可能会变得非常严格。 对政权的崇拜只有这么多。 像威尔金森这样的人正在猛然觉醒。

  34. @匿名的
    拜登政府的第一天:

    https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1352399672594345985

    回复:@Cato,@Bubba

    对民主党不再有用。 因此,长刀之夜。

  35. 有人告诉我威尔金森拥有他赢得和应得的所有朋友。

  36. @匿名
    https://media.giphy.com/media/WDnDQEvOTLcCA/giphy.gif

    回复:@415 原因,@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户,@Richard B

    我们可能仍然应该关心。 首先他们来抓twazzocks,我什么也没说,因为我不是twazzock……

    当然,并不是说我们不应该嘲笑他,但我们仍然应该支持他对他虚伪的老板的不可避免的诉讼。 笑的时候。

  37. 自由主义者只是不想纳税的自由主义者。
    他们保存的任何东西都会被更好的人没收。

    想要私有财产和自由主义是有区别的。
    私有财产需要国家来保护您的权利。

    自由主义者太愚蠢了,看不到世界的真相。
    他们以自我为中心的世界观使他们无法看到现实。

    • 巨魔: 废除公共教育
    • 回复: An
    @博士厄运


    自由主义者只是不想纳税的自由主义者。
    他们保存的任何东西都会被更好的人没收。
     
    同意。

    哎呀,我的基本直觉是模糊的自由主义者:我会照顾好我的生意,。 你照顾好你的。 (没有看护人和学校的同学,我可以过上幸福快乐的生活。)

    但即使我知道自由主义者是一无所知的傻瓜,他们对世界是如何运作的一无所知。 我们是群居动物。 我们不是漂浮在市场海洋中的单个原子。

    人们是某种社会的一部分,具有某种文化。 自由主义者对保护对美国的愉悦和繁荣负有责任的人民和文化没有兴趣。 对保护美国人没有兴趣 国家.
    , @约翰·约翰逊
    @博士厄运

    自由主义者太愚蠢了,看不到世界的真相。
    他们以自我为中心的世界观使他们无法看到现实。

    老实说,我不认为他们中的大多数是愚蠢的。

    我认为与自由主义者一样,现实对他们来说太难了,他们的意识形态提供了答案。

    自由主义意识形态为他们提供了复杂问题的简单解决方案。 减税、毒品合法化、开放边境,一切都会好起来的。

    一旦你将种族纳入讨论,整个事情就会分崩离析。 难怪兰德如此坚决反对种族思想。

    我们今天在当前的自由主义作家和领导人身上看到了这一点。 他们会不遗余力地将“内乱”归咎于警察,就好像“坏大州”的存在只是为了打击无辜的黑人。 他们不想考虑种族作为团体结果的一个因素的可能性。 它一定是一个不祥的国家,试图阻止黑人阅读兰德。

  38. @匿名的
    拜登政府的第一天:

    https://twitter.com/MrAndyNgo/status/1352399672594345985

    回复:@Cato,@Bubba

    哈哈! 我认为 iSteve 对民主党冲锋队的预测即将实现。 民主党使用了它们,但即使 Twitter 关闭了更直言不讳的激进者,antifa 现在也不会停止。

  39. @Forbes
    我认为博主 Roissy 提出了在线评论规则:

    如果您不为它出现在洋基体育场的大屏幕上而感到自豪,请不要说出来。

    回复:@RegCæsar,@ El Dato

    我认为博主 Roissy 提出了在线评论规则:

    如果您不为它出现在洋基体育场的大屏幕上而感到自豪,请不要说出来。

    悉尼·比德尔·巴罗斯 (Sydney Biddle Barrows) 告诉她的女儿们,不要在电话里说任何他们不愿意让母亲在法庭上听到的事情。

    • 回复: @甘德森
    @RegCæsar

    五月花女士参考! 干得好,雷格。 尼娜克利福德会为你感到骄傲。

  40. @普布利乌斯
    我认为你错了。 他并没有因为开一个关于攻击共和党人的坏笑话而被解雇。 我很确定你绝对可以开玩笑而不会惹上麻烦。 他所做的是在他的笑话中使用了一个不可开玩笑的词。 这可不是闹着玩的,他们当然因此解雇了他。

    回复:@Barack Obama 的秘密 Unz 账户,@Captain Tripps

    嗯……也许吧,但也许不是。 我当然不认为一些自由主义者——白人、老年人——是按照这些思路思考的类型。

    在我看来,这要么是他们无论如何都想解雇的借口,要么是恐慌的懦弱: 我的天,我们不能让一个人拿美国的政治暴力开玩笑 Free Introduction 气候! 这是一个治愈的时间! 我们可能会因为窝藏而惹上麻烦 极端主义!

    或者也许是对“lynch”的怯懦: 那些抱怨种族主义胡说八道的人可能会感到不安! 我们可能会因为种族主义而陷入困境!

    (并不是说那些因为害怕惹恼那些抱怨种族主义胡说八道的人而解雇某人的人会永远将种族主义胡说八道描述为种族主义胡说八道,即使在他们自己的想法中也是如此。但他们仍然这样认为:他们'会发现螺丝每转一圈都是天上掉馅饼,而且莫名其妙地难以理解,即使他们认为这一直是显而易见的事实。认知失调一定是巨大的。)

    • 回复: @胜利金酒
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户


    (并不是说那些因为害怕惹恼那些抱怨种族主义胡说八道的人而解雇某人的人会永远将种族主义胡说八道描述为种族主义胡说八道,即使在他们自己的想法中也是如此。但他们仍然这样认为:他们'会发现螺丝每转一圈都是天上掉馅饼,而且莫名其妙地难以理解,即使他们认为这一直是显而易见的事实。认知失调一定是巨大的。)
     
    我发现最后一段很难理解——inf act 仍然没有完全理解它。 但我对这些隐喻(或明喻,或其他任何东西)感到高兴。 很搞笑!

    回覆:@巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

  41. @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @RegCæsar


    有什么能比重新命名华盛顿更能团结美国人? 一方面讨厌城市,另一方面讨厌男人。 不喜欢什么?
     
    Reg,您正在进行的 Tiny Cuck“重命名华盛顿”木马骑行与您痴迷的神创论教学法一样可怜和蹩脚。

    一个更好的主意:保留名字,保留爱国纪念碑,保留古典建筑,并减少叛徒的城市(和国家)。 问上帝,我肯定他会同意我的看法。

    回复:@RegCæsar,@ RegCæsar

    Reg,您正在进行的 Tiny Cuck“重命名华盛顿”木马骑行与您痴迷的神创论教学法一样可怜和蹩脚。

    坚持二维国际象棋。 DC是敌人的领土,真正的美国人越早知道这一点越好。 你尊重乔治华盛顿吗? 如果是这样,你为什么要露天厕所 以他的名字命名? 他的纪念碑应该在美国的某个地方重建,而不是它现在所处的外星景观。

    我从不赞同“神创论”——事实上,世界上有成千上万种截然不同的神创论可供选择。 然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。

    问题是,这两个方面哪一个是正确的? 我们站在谁一边? 谁是骗子? 谁是敌人? 谁在试图摧毁我们? 再次,我们站在谁一边? 谁,谁?

    从来没有人回答这个问题。 因为下一个问题最终是“为什么?”

    留名留名,留爱国碑,留古典建筑,灭城(国)汉奸。

    好的,我们何时以及如何开始? 在一个刚刚认可批判种族理论的国家!

    你的第一步是什么? 我的很容易,因为对方已经同意这座城市不配得上这个名字。

    • 回复: @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @RegCæsar


    DC是敌方领土
     
    你太庸俗了,对不起 承认领土。 DC 只是他们的一部分,在我们暂时的苦难中,正如他们在 6 月 XNUMX 日被提醒的那样。 我们的民族纷争还没有“热”起来,你们却急于投降。 伤心!

    如果是这样,你为什么要一个露天厕所以他的名字命名?
     
    冲“马桶”,它就不再是马桶了。

    它现在所处的外星景观
     
    大多数DC不是外星人 景观,值得为之奋斗。 的存在 外星人 可以逆转。

    然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。
     
    那些希望(公立)学校禁止达尔文主义的“老式朴实的美国人”是错误的。 如果一所学校是公共资助的,则必须教授进化论。 至少在这一点上,为“纽约犹太人”得一分。

    现在,如果犹太人(或其他人)还想禁止对基督教节日的公共学校日历观察,这是既定主流文化的一部分,那么是的,他们是“邪恶的”,应该被召唤和阻挠。 为“地球上的美国人”得一分。

    问题是,这两个方面哪一个是正确的?
     
    你(故意?)遗漏了一些“方面”。 中上阶层的白人是否(是否)在公立学校呼吁进行宗教教育,并阻止达尔文主义? 我想不是。 因此,在这一点上,将它们与 ACLU 放在正确的一边。

    理想情况下,忠诚的白人中产阶级和正直的精英可以为下层提供扎实的知识和文化指导,而(工作的)下层可以提醒上层成为团队合作者。 但宗教崇拜/指导是私人可选择的,不应公开规定。 美国公民自由联盟,无论是否是犹太人,在这一点上都是正确的。

    从来没有人回答这个问题。
     
    我回答了。 你同意我的回答吗? 美国公民自由联盟关于达尔文主义的公开教学是正确的。 但是您将 ACLU 等同于所有“纽约犹太人”是不准确的。 许多当代世俗的“纽约犹太人”(和其他人)本身就是反/选择性达尔文主义者和彻头彻尾的“创造论者”。 他们坚决反对应用于人类的进化科学教学,即 HBD。

    因为下一个问题最终是“为什么?”
     
    对不起,我不追。 为什么,究竟是什么?

    好的,我们何时以及如何开始?
     
    我们不必开始。 这将是一个 反应 到对方的过分。 下一场不可逆转的列克星敦格林战役将在何时何地举行? 我不知道。 弗吉尼亚接近了 去年 (#74)。

    在一个刚刚认可批判种族理论的国家!
     
    是一致的吗? 给我的消息!

    你的第一步是什么?
     
    和每一天一样:“乖一点。 直到不友善的时候。”

    回复:@RegCæsar

    , @詹姆斯讲
    @RegCæsar


    我从不赞同“神创论”——事实上,世界上有成千上万种截然不同的神创论可供选择。 然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。

    问题是,这两个方面哪一个是正确的? 我们站在谁一边? 谁是骗子? 谁是敌人? 谁在试图摧毁我们? 再次,我们站在谁一边? 谁,谁?
     
    我知道这一点:信仰体系与能够做出其他可验证和需要的科学发现一致的一方是正确的一方。 它既不是智能设计,也不是神创论。

    回复:@El Dato、@lavoisier、@Reg Cæsar、@fitzhamilton

    , 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @RegCæsar

    “然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。”

    有人告诉我,田纳西州立法机构关心的真正问题是优生学,而不是神创论。 他们看到了从达尔文到优生学的一条直线,就像在俄勒冈这样的“进步”州所提倡的那样。 达罗在审判中引入了神创论来羞辱科比。 法律是关于表演的,而不是科学证据。

    这使得“左派”的事情变得棘手,因为二战后他们将优生学妖魔化,因此推广“达尔文与神创论”版本符合他们的利益。

    Unz 的支持 HBD 的人如何将这一点与“我们需要基督教来将社会团结在一起”相协调,这是另一个棘手的问题。

    回复:@Keypusher,@John Johnson

  42. @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @RegCæsar


    有什么能比重新命名华盛顿更能团结美国人? 一方面讨厌城市,另一方面讨厌男人。 不喜欢什么?
     
    Reg,您正在进行的 Tiny Cuck“重命名华盛顿”木马骑行与您痴迷的神创论教学法一样可怜和蹩脚。

    一个更好的主意:保留名字,保留爱国纪念碑,保留古典建筑,并减少叛徒的城市(和国家)。 问上帝,我肯定他会同意我的看法。

    回复:@RegCæsar,@ RegCæsar

    你听起来像你的灵魂伴侣:

    • 回复: @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @RegCæsar


    你听起来像你的灵魂伴侣:
     
    你认为古尔德有一个 灵魂 ? 大方的你,即使考虑到他永远被诅咒的可能性。

    不过,他在这里是对的:原教旨主义者的学说/信仰/信仰“位于科学领域之外”。 唉,他引述的其余部分是他那陈规定型的虚伪投射,因为他自己的各种“不可信的先入之见”(谎言)缺乏“任何诚实的知识探究”。

    回复:@RegCæsar

  43. @博士厄运
    自由主义者只是不想纳税的自由主义者。
    他们保存的任何东西都会被更好的人没收。

    想要私有财产和自由主义是有区别的。
    私有财产需要国家来保护您的权利。

    自由主义者太愚蠢了,看不到世界的真相。
    他们以自我为中心的世界观使他们无法看到现实。

    回复:@AnotherDad,@John Johnson

    自由主义者只是不想纳税的自由主义者。
    他们保存的任何东西都会被更好的人没收。

    同意。

    哎呀,我的基本直觉是模糊的自由主义者:我会照顾好我的生意,。 你照顾好你的。 (没有看护人和学校的同学,我可以过上幸福快乐的生活。)

    但即使我知道自由主义者是一无所知的傻瓜,他们对世界是如何运作的一无所知。 我们是群居动物。 我们不是漂浮在市场海洋中的单个原子。

    人们是某种社会的一部分,具有某种文化。 自由主义者对保护对美国的愉悦和繁荣负有责任的人民和文化没有兴趣。 对保护美国人没有兴趣 国家.

  44. @废除公共教育
    为什么父母选择与他们的姓氏大部分重复的婴儿名字?

    威尔金森。
    Phil Phillips(来自费城)。
    约翰·约翰逊(ABC-TV)。
    克里斯·克里斯蒂。

    我们 重复.

    回复:@Peter D. Bredon

  45. @匿名的
    这两个人看起来都是可怕的人。

    回复:@已知事实

    要是他们能把所有这些侵略性都引向彼此就好了。 究竟是如何成为“中心”或“研究所”的? 这是否意味着您有传真机 邮资计价器?

    我怀着沉重的心情分手(直到明天),并感谢我自己的宝贵贡献......

  46. 那么,“私刑”现在也是一个耶和华风格的词吗?

    这就像私刑暴徒似乎真的方兴未艾一样。 该死。 我想我们将不得不切换到一些迂回。

  47. https://www.jpost.com/international/roberta-kaplan-is-crushing-white-supremacists-in-court-656332

    *叹气*

    近年来,她一直对国内恐怖主义的危险发出警告,并因起诉 2017 年夏洛茨维尔“团结右翼”集会的组织者而成为头条新闻。

    去年 XNUMX 月,卡普兰向美国最高法院提交了一份简报,为宾夕法尼亚联邦免遭选举舞弊的指控辩护,并在民事案件中代表特朗普总统的堂兄玛丽特朗普和指控前总统强奸的 E.让卡罗尔反对他。

    -

    显然,她在电脑屏幕上去了犹太教堂。 (最后一句话)这不是真正的宗教,是吗。 没有信仰。

    • 回复: @思想
    @思想

    哦,HMMofG……那是雷切尔·莱文的妻子……

  48. 如何用一个疯狂的把戏丢掉你的工作。 Nikasen 以史诗般的反击解雇了威尔金森。

  49. @思想
    https://www.jpost.com/international/roberta-kaplan-is-crushing-white-supremacists-in-court-656332

    *叹气*

    近年来,她一直对国内恐怖主义的危险发出警告,并因起诉 2017 年夏洛茨维尔“团结右翼”集会的组织者而成为头条新闻。

    去年 XNUMX 月,卡普兰向美国最高法院提交了一份简报,为宾夕法尼亚联邦免遭选举舞弊的指控辩护,并在民事案件中代表特朗普总统的堂兄玛丽特朗普和指控前总统强奸的 E.让卡罗尔反对他。

    ---

    显然,她在电脑屏幕上去了犹太教堂。 (最后一句话)这不是真正的宗教,是吗。 没有信仰。

    回复:@Thoughts

    哦,HMMofG……那是雷切尔·莱文的妻子……

  50. 当他们被带到街区时,他们的脖子在早上被处决时裸露在外,自由主义者将讨论砍的精细程度,因为他们自己付钱给刽子手。

  51. @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    Reg,您正在进行的 Tiny Cuck“重命名华盛顿”木马骑行与您痴迷的神创论教学法一样可怜和蹩脚。
     
    坚持二维国际象棋。 DC是敌人的领土,真正的美国人越早知道这一点越好。 你尊重乔治华盛顿吗? 如果是这样,你为什么要露天厕所 以他的名字命名? 他的纪念碑应该在美国的某个地方重建,而不是它现在所处的外星景观。


    我从不赞同“神创论”——事实上,世界上有成千上万种截然不同的神创论可供选择。 然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。

    问题是,这两个方面哪一个是正确的? 我们站在谁一边? 谁是骗子? 谁是敌人? 谁在试图摧毁我们? 再次,我们站在谁一边? 谁,谁?

    从来没有人回答这个问题。 因为下一个问题最终是“为什么?”

    留名留名,留爱国碑,留古典建筑,灭城(国)汉奸。
     
    好的,我们何时以及如何开始? 在一个刚刚认可批判种族理论的国家!

    你的第一步是什么? 我的很容易,因为对方已经同意这座城市不配得上这个名字。

    回复:@Jenner Ickham Errican、@James Speaks、@James O'Meara

    DC是敌方领土

    你太庸俗了,对不起 承认领土。 DC 只是他们的一部分,在我们暂时的苦难中,正如他们在 6 月 XNUMX 日被提醒的那样。 我们的民族纷争还没有“热”起来,你们却急于投降。 伤心!

    如果是这样,你为什么要一个露天厕所以他的名字命名?

    冲“马桶”,它就不再是马桶了。

    它现在所处的外星景观

    大多数DC不是外星人 景观,值得为之奋斗。 的存在 外星人 可以逆转。

    然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。

    那些希望(公立)学校禁止达尔文主义的“老式朴实的美国人”是错误的。 如果一所学校是公共资助的,则必须教授进化论。 至少在这一点上,为“纽约犹太人”得一分。

    现在,如果犹太人(或其他人)还想禁止对基督教节日的公共学校日历观察,这是既定主流文化的一部分,那么是的,他们是“邪恶的”,应该被召唤和阻挠。 为“地球上的美国人”得一分。

    问题是,这两个方面哪一个是正确的?

    你(故意?)遗漏了一些“方面”。 中上阶层的白人是否(是否)在公立学校呼吁进行宗教教育,并阻止达尔文主义? 我想不是。 因此,在这一点上,将它们与 ACLU 放在正确的一边。

    理想情况下,忠诚的白人中产阶级和正直的精英可以为下层提供扎实的知识和文化指导,而(工作的)下层可以提醒上层成为团队合作者。 但宗教崇拜/指导是私人可选择的,不应公开规定。 美国公民自由联盟,无论是否是犹太人,在这一点上都是正确的。

    从来没有人回答这个问题。

    我回答了。 你同意我的回答吗? 美国公民自由联盟关于达尔文主义的公开教学是正确的。 但是您将 ACLU 等同于所有“纽约犹太人”是不准确的。 许多当代世俗的“纽约犹太人”(和其他人)本身就是反/选择性达尔文主义者和彻头彻尾的“创造论者”。 他们坚决反对应用于人类的进化科学教学,即 HBD。

    因为下一个问题最终是“为什么?”

    对不起,我不追。 为什么,究竟是什么?

    好的,我们何时以及如何开始?

    我们不必开始。 这将是一个 反应 到对方的过分。 下一场不可逆转的列克星敦格林战役将在何时何地举行? 我不知道。 弗吉尼亚接近了 去年 (#74)。

    在一个刚刚认可批判种族理论的国家!

    是一致的吗? 给我的消息!

    你的第一步是什么?

    和每一天一样:“乖一点。 直到不友善的时候。”

    • 同意: 杰克·阿姆斯壮
    • 回复: @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎



    在一个刚刚认可批判种族理论的国家!

     

    是一致的吗? 给我的消息!
     
    什么时候是一致的? 不过,他们表现得很像。 将 CRT 与 Joe、Nancy 和 Chuck 捆绑在一起就是他们的目标。 它应该被塞进他们的喉咙,也应该塞进他们的选民的喉咙里。

    DC的大部分地区都不是外星景观,值得为之奋斗。
     
    你到过那里吗? 这是一个该死的主题公园,周围环绕着贫民窟和几个 frou-frou 区。 同性恋者比共和党人多。 可以说任何数量的其他奇怪的人口统计数据。 这是一个陌生的风景,对它傲慢地要求统治的国家来说几乎没有价值,却有很大的帮助。

    这个地方在国会没有投票权是有原因的,而且在 1964 年之前没有选举人。这是不正常的。 从来没有。

    国家档案馆和国会图书馆可以搬到特朗普县的某个地方——有 2,500 个可供选择。 无论如何,史密森尼博物馆一直属于费城。 史密森从未来过这里,对这个国家的看法非常扭曲。 还剩下什么? 国家地理?

    回复:@vhrm,@Jenner Ickham Errican

  52. 是 L 字做到了,史蒂夫。 如果威尔金森说的是“平局和四分之一”而不是“私刑”,他会没事的。

    “焦油和羽毛”:大概可以,只要你羽毛彻底,否则有黑脸的危险。

  53. @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    你听起来像你的灵魂伴侣:



    https://i.pinimg.com/originals/cc/e6/2f/cce62f63f1ed0b885a4106a33b800ce0.jpg

    回复:@Jenner Ickham Errican

    你听起来像你的灵魂伴侣:

    你认为古尔德有一个 灵魂 ? 大方的你,即使考虑到他永远被诅咒的可能性。

    不过,他在这里是对的:原教旨主义者的学说/信仰/信仰“位于科学领域之外”。 唉,他引述的其余部分是他那陈规定型的虚伪投射,因为他自己的各种“不可信的先入之见”(谎言)缺乏“任何诚实的知识探究”。

    • 同意: 拉瓦西耶
    • 回复: @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    不过,他在这里是对的:原教旨主义者的学说/信仰/信仰“位于科学领域之外”。
     
    如果你认为纽约犹太人是对的,而普通的田纳西人和阿肯色人是错的,请不要告诉 me. 告诉那些其他评论者,非史蒂夫很常见 乌兹网. 他们抱怨 Pat 和 Ted、Ilana 和 Steve 等等,忽略了 JQ。 但他们也是如此,在这样的点上。

    至于达尔文,全球有数以千计的创世故事。 但他是已知的唯一一个将出生率推向死亡螺旋的人。 当然,教给你的孩子。 但他们不会教给你的孙子孙女。 不会有那些!

    回复:@Jenner Ickham Errican,@Verymuchalive

  54. @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @RegCæsar


    你听起来像你的灵魂伴侣:
     
    你认为古尔德有一个 灵魂 ? 大方的你,即使考虑到他永远被诅咒的可能性。

    不过,他在这里是对的:原教旨主义者的学说/信仰/信仰“位于科学领域之外”。 唉,他引述的其余部分是他那陈规定型的虚伪投射,因为他自己的各种“不可信的先入之见”(谎言)缺乏“任何诚实的知识探究”。

    回复:@RegCæsar

    不过,他在这里是对的:原教旨主义者的学说/信仰/信仰“位于科学领域之外”。

    如果你认为纽约犹太人是对的,而普通的田纳西人和阿肯色人是错的,请不要告诉 me. 告诉那些其他评论者,非史蒂夫很常见 乌兹网. 他们抱怨 Pat 和 Ted、Ilana 和 Steve 等等,忽略了 JQ。 但他们也是如此,在这样的点上。

    至于达尔文,全球有数以千计的创世故事。 但他是已知的唯一一个将出生率推向死亡螺旋的人。 当然,教给你的孩子。 但他们不会教给你的孙子孙女。 不会有那些!

    • 回复: @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @RegCæsar


    他们抱怨 Pat 和 Ted、Ilana 和 Steve 等等,忽略了 JQ。 但他们也是如此,在这样的点上。
     
    真的吗? 你问过他们了吗?

    至于达尔文,全球有数以千计的创世故事。 但他是已知的唯一一个将出生率推向死亡螺旋的人。
     
    你责怪达尔文容易节育? GD Searle & Co. 不是更可能的罪魁祸首吗?

    回复:@RegCæsar

    , @非常活跃
    @RegCæsar

    至于达尔文,全球有数以千计的创世故事。 但他是已知的唯一一个将出生率推向死亡螺旋的人。

    1920 年地球人口估计为 1.9 亿。 现在,到 2020 年,它是 7.8 亿。 一些死亡螺旋!

    回复:@RegCæsar

  55. 这一定是一篇令人满意的文章。

  56. @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @RegCæsar


    DC是敌方领土
     
    你太庸俗了,对不起 承认领土。 DC 只是他们的一部分,在我们暂时的苦难中,正如他们在 6 月 XNUMX 日被提醒的那样。 我们的民族纷争还没有“热”起来,你们却急于投降。 伤心!

    如果是这样,你为什么要一个露天厕所以他的名字命名?
     
    冲“马桶”,它就不再是马桶了。

    它现在所处的外星景观
     
    大多数DC不是外星人 景观,值得为之奋斗。 的存在 外星人 可以逆转。

    然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。
     
    那些希望(公立)学校禁止达尔文主义的“老式朴实的美国人”是错误的。 如果一所学校是公共资助的,则必须教授进化论。 至少在这一点上,为“纽约犹太人”得一分。

    现在,如果犹太人(或其他人)还想禁止对基督教节日的公共学校日历观察,这是既定主流文化的一部分,那么是的,他们是“邪恶的”,应该被召唤和阻挠。 为“地球上的美国人”得一分。

    问题是,这两个方面哪一个是正确的?
     
    你(故意?)遗漏了一些“方面”。 中上阶层的白人是否(是否)在公立学校呼吁进行宗教教育,并阻止达尔文主义? 我想不是。 因此,在这一点上,将它们与 ACLU 放在正确的一边。

    理想情况下,忠诚的白人中产阶级和正直的精英可以为下层提供扎实的知识和文化指导,而(工作的)下层可以提醒上层成为团队合作者。 但宗教崇拜/指导是私人可选择的,不应公开规定。 美国公民自由联盟,无论是否是犹太人,在这一点上都是正确的。

    从来没有人回答这个问题。
     
    我回答了。 你同意我的回答吗? 美国公民自由联盟关于达尔文主义的公开教学是正确的。 但是您将 ACLU 等同于所有“纽约犹太人”是不准确的。 许多当代世俗的“纽约犹太人”(和其他人)本身就是反/选择性达尔文主义者和彻头彻尾的“创造论者”。 他们坚决反对应用于人类的进化科学教学,即 HBD。

    因为下一个问题最终是“为什么?”
     
    对不起,我不追。 为什么,究竟是什么?

    好的,我们何时以及如何开始?
     
    我们不必开始。 这将是一个 反应 到对方的过分。 下一场不可逆转的列克星敦格林战役将在何时何地举行? 我不知道。 弗吉尼亚接近了 去年 (#74)。

    在一个刚刚认可批判种族理论的国家!
     
    是一致的吗? 给我的消息!

    你的第一步是什么?
     
    和每一天一样:“乖一点。 直到不友善的时候。”

    回复:@RegCæsar

    在一个刚刚认可批判种族理论的国家!

    是一致的吗? 给我的消息!

    什么时候是一致的? 不过,他们表现得很像。 将 CRT 与 Joe、Nancy 和 Chuck 捆绑在一起就是他们的目标。 它应该被塞进他们的喉咙,也应该塞进他们的选民的喉咙里。

    DC的大部分地区都不是外星景观,值得为之奋斗。

    你到过那里吗? 这是一个该死的主题公园,周围环绕着贫民窟和几个 frou-frou 区。 同性恋者比共和党人多。 可以说任何数量的其他奇怪的人口统计数据。 这是一个陌生的风景,对它傲慢地要求统治的国家来说几乎没有价值,却有很大的帮助。

    这个地方在国会没有投票权是有原因的,而且在 1964 年之前没有选举人。这是不正常的。 从来没有。

    国家档案馆和国会图书馆可以搬到特朗普县的某个地方——有 2,500 个可供选择。 无论如何,史密森尼博物馆一直属于费城。 史密森从未来过这里,对这个国家的看法非常扭曲。 还剩下什么? 国家地理?

    • 回复: @vhrm
    @RegCæsar

    一个更好的解决方案,imo,是让整个事物变得非住宅。

    即只有政府建筑和商业建筑; 也许一些酒店。 没有人可以成为 DC 的居民,每个人都必须从周边地区上下班。

    要么将土地归还给它来自的州,要么在其他地方创建一个新的首都,然后将上述规则应用于它。

    回复:@James O'Meara

    , @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @RegCæsar


    将 CRT 与 Joe、Nancy 和 Chuck 捆绑在一起就是他们的目标。 它应该被塞进他们的喉咙,也应该塞进他们的选民的喉咙里。
     
    当然。 但是,在重要的领土上撒娇并不是要走的路。

    你到过那里吗?
     
    是的,几次。

    这是一个该死的主题公园,周围环绕着贫民窟和几个 frou-frou 区。
     
    不,它远不止于此,其中一些非常美丽和宏伟。 你评论的其余部分是对当前居民的无能为力的抱怨,其中许多人是来自该地区以外的临时居民。

    回复:@RegCæsar

  57. @乔治
    “自由主义者(Liberarian?)专家威尔·威尔金森刚刚被尼斯卡宁中心解雇了”

    我在他们的政策中没有看到太多自由主义者。 有点老派的共和党人。
    https://www.niskanencenter.org/policies/

    不是自由主义者:“我们的工作旨在保持源自美国 1945 年后大战略的积极发展。”
    https://www.niskanencenter.org/policy/foreign-policy-and-defense/

    回复:@Polistra、@Bill、@Muggles

    许多共和党人喜欢把自己塑造成自由主义者,因为他们认为他们会吸引更性感的宝贝,并且可能会被邀请参加更时尚的鸡尾酒会。

  58. @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎



    在一个刚刚认可批判种族理论的国家!

     

    是一致的吗? 给我的消息!
     
    什么时候是一致的? 不过,他们表现得很像。 将 CRT 与 Joe、Nancy 和 Chuck 捆绑在一起就是他们的目标。 它应该被塞进他们的喉咙,也应该塞进他们的选民的喉咙里。

    DC的大部分地区都不是外星景观,值得为之奋斗。
     
    你到过那里吗? 这是一个该死的主题公园,周围环绕着贫民窟和几个 frou-frou 区。 同性恋者比共和党人多。 可以说任何数量的其他奇怪的人口统计数据。 这是一个陌生的风景,对它傲慢地要求统治的国家来说几乎没有价值,却有很大的帮助。

    这个地方在国会没有投票权是有原因的,而且在 1964 年之前没有选举人。这是不正常的。 从来没有。

    国家档案馆和国会图书馆可以搬到特朗普县的某个地方——有 2,500 个可供选择。 无论如何,史密森尼博物馆一直属于费城。 史密森从未来过这里,对这个国家的看法非常扭曲。 还剩下什么? 国家地理?

    回复:@vhrm,@Jenner Ickham Errican

    一个更好的解决方案,imo,是让整个事物变得非住宅。

    即只有政府建筑和商业建筑; 也许一些酒店。 没有人可以成为 DC 的居民,每个人都必须从周边地区上下班。

    要么将土地归还给它来自的州,要么在其他地方创建一个新的首都,然后将上述规则应用于它。

    • 回复: 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @vhrm

    “要么将土地归还给它来自的州,要么在其他地方创建一个新的首都,并对其应用上述规则。”

    我想了很久。 现有的国会大厦在 1789 年是有道理的,它位于 N 和 S 的中间,位于被两个州割让的土地上,这两个州大概想控制一些沼泽地。 (北方的热情好客和南方的天气,我认为肯尼迪是这么称呼的)。

    现在,它被困在大陆的一侧毫无意义。 我想航空旅行已经让加利福尼亚州接受了它,让该国其他地区成为“天桥国家”的耻辱。 否则你可能会争辩说 DC 和 NYC 是唯一重要的城市。

    你会注意到这是民主党的权力基础:洛杉矶,纽约。 早在 2016 年,有人指出,如果没有选举团,洛杉矶县、纽约州和威彻斯特县本可以让希拉里获胜。

    乔拜登可能认为通过在 Acela 上从 DE 到 DC 的“通勤”来假装是“午餐桶乔”是有道理的,而南希喜欢她来回的军事飞行的盛况和环境(这会让我发疯,所以我有点同情她的疯狂)

    我相信他们都喜欢远离家人和选民的想法,这样老鼠就可以玩耍了。 请参阅 Advise 和 Consent,了解全男性政府的 alpha 男性如何在 50-60 年代狂欢(想想肯尼迪)。

    但随着更多州的推动,他们可能会考虑建造一个新的国会大厦,作为“团结的表现”之类的。 DC 的大部分地区都是贫民区,西洋镜部分以及所有非政府组织和游说者都在 NW(检查您是否曾经从 NW 以外的任何其他 DC 地址收到邮件)。 毕竟,西洋镜部分都是种族主义纪念碑(除了 MLK 雕像和大屠杀博物馆)。 一个新的国会大厦,位于市中心,但在其他方面是新的,甚至更加孤立,这可能很诱人。

    毕竟,富人喜欢被孤立和排斥。 也许是阿斯彭、太阳谷、杰克逊霍尔? 或者俯瞰酒店的场地是否更具象征意义?

    回复:@RegCæsar

  59. • 回复: @阿农
    @丹宁德

    几十年来,我认为建制派保守主义和共和党真的、实际上试图与民主党和自由主义政策作斗争,甚至击败他们,我觉得自己真是个白痴。

    我感觉就像贝弗利乡下人的奶奶,她看了内战电影,认为北方侵略战争仍在肆虐并拿起武器......

    https://www.youtube.com/watch?v=l_2eHbbGV2s

  60. @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    不过,他在这里是对的:原教旨主义者的学说/信仰/信仰“位于科学领域之外”。
     
    如果你认为纽约犹太人是对的,而普通的田纳西人和阿肯色人是错的,请不要告诉 me. 告诉那些其他评论者,非史蒂夫很常见 乌兹网. 他们抱怨 Pat 和 Ted、Ilana 和 Steve 等等,忽略了 JQ。 但他们也是如此,在这样的点上。

    至于达尔文,全球有数以千计的创世故事。 但他是已知的唯一一个将出生率推向死亡螺旋的人。 当然,教给你的孩子。 但他们不会教给你的孙子孙女。 不会有那些!

    回复:@Jenner Ickham Errican,@Verymuchalive

    他们抱怨 Pat 和 Ted、Ilana 和 Steve 等等,忽略了 JQ。 但他们也是如此,在这样的点上。

    真的吗? 你问过他们了吗?

    至于达尔文,全球有数以千计的创世故事。 但他是已知的唯一一个将出生率推向死亡螺旋的人。

    你责怪达尔文容易节育? GD Searle & Co. 不是更可能的罪魁祸首吗?

    • 回复: @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎



    他们抱怨 Pat 和 Ted、Ilana 和 Steve 等等,忽略了 JQ。 但他们也是如此,在这样的点上。

     

    真的吗? 你问过他们了吗?
     
    一遍又一遍。 他们从不回答!

    你责怪达尔文容易节育?

     

    对于带来它的态度。 相关性不一定是因果关系,但除非您自愿失明,否则您不能错过相关性。

    也许这种相关性是相反的——对避孕的渴望鼓励了达尔文的拥抱? 更有可能是同步性。 荣格的领地,而不是弗洛伊德的领地。

    回复:@Jenner Ickham Errican

  61. @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎



    在一个刚刚认可批判种族理论的国家!

     

    是一致的吗? 给我的消息!
     
    什么时候是一致的? 不过,他们表现得很像。 将 CRT 与 Joe、Nancy 和 Chuck 捆绑在一起就是他们的目标。 它应该被塞进他们的喉咙,也应该塞进他们的选民的喉咙里。

    DC的大部分地区都不是外星景观,值得为之奋斗。
     
    你到过那里吗? 这是一个该死的主题公园,周围环绕着贫民窟和几个 frou-frou 区。 同性恋者比共和党人多。 可以说任何数量的其他奇怪的人口统计数据。 这是一个陌生的风景,对它傲慢地要求统治的国家来说几乎没有价值,却有很大的帮助。

    这个地方在国会没有投票权是有原因的,而且在 1964 年之前没有选举人。这是不正常的。 从来没有。

    国家档案馆和国会图书馆可以搬到特朗普县的某个地方——有 2,500 个可供选择。 无论如何,史密森尼博物馆一直属于费城。 史密森从未来过这里,对这个国家的看法非常扭曲。 还剩下什么? 国家地理?

    回复:@vhrm,@Jenner Ickham Errican

    将 CRT 与 Joe、Nancy 和 Chuck 捆绑在一起就是他们的目标。 它应该被塞进他们的喉咙,也应该塞进他们的选民的喉咙里。

    当然。 但是,在重要的领土上撒娇并不是要走的路。

    你到过那里吗?

    是的,几次。

    这是一个该死的主题公园,周围环绕着贫民窟和几个 frou-frou 区。

    不,它远不止于此,其中一些非常美丽和宏伟。 你评论的其余部分是对当前居民的无能为力的抱怨,其中许多人是来自该地区以外的临时居民。

    • 回复: @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    但是,在重要的领土上撒娇并不是要走的路。

     

    “基本的”? 它甚至没有一个农场! 这是一个疟疾河岸,与下游的烟草港一样重要。 爱国的美国人应该恐惧地看待这个地方。

    (矛盾的)华盛顿人应该被拒绝使用总统的名字,直到他们成型。 说,白人多数。 真实成功 白人,而不是如今数量超过黑人的豆荚人。

    真正的傻瓜是那些允许“当前居民”篡夺名称的人。 把它收回!!


    你评论的其余部分是对当前居民的无能为力的抱怨,其中许多人是来自该地区以外的临时居民。
     
    所有类型 其中是瞬态。 这个地方没有真正的公民。 (这就是你使用这个词的原因 居民。) 甚至我最喜欢的当地人 Pat Buchanan 和 Florence King 也不行。 (音乐爱好者可能更喜欢艾灵顿公爵和乔玛考科宁;尼尔斯洛夫格伦和卡斯妈妈在郊区长大。)

    无论如何,我不反对夺回这个地方。 让我们改名 暂时的, 直到实现。 这座城市再次获得了同名。

    还是应该 决不要 恢复其原有的重要性。 墙上的文字是在 1901 年,当时美国联盟发现这座城市足够大,值得拥有一支大联盟棒球队。 不,它在各方面都是小联盟,应该受到如此对待。

  62. @科林·赖特
    “在法西斯主义者和反法西斯主义者的世界里,我支持后者。”

    真气人。 鼓吹对不同意的人施暴是法西斯主义的精髓。

    回复:@Inselaffen

    不,不是。

    • 回复: @科林·赖特
    @Inselaffen

    “不,不是。”

    嗯,这当然是一个标志。

    与 Antifa 一样,法西斯分子开始殴打他们不同意的人并破坏他们的企业。 那是什么 鳞状 做到了。

    希特勒的冲锋队也是如此。 什么是 水晶之夜 但政府作为Antifa?

    回复:@ben tillman

  63. @匿名
    如果你愿意,你可以整天写关于 D-list 专家的推特双语。 为什么有人要关心这个?

    回复:@Henry 的猫,@Bill

    幸灾乐祸是一种强大的情感。 我想知道威尔金森的弓有多少根弦。 有多少中产阶级自由主义黑客的付费演出?

  64. @约翰尼·沃克123
    https://twitter.com/ElElephantes/status/1352338002752638976

    回复:@Henry 的猫、@Mike Tre、@fitzhamilton

    我已经在想这是否可能是一个很深的假货!

  65. 我们能不能说到点子上,“中间派”是建制派的代名词,美国的建制派目前真的很讨厌农民自大。

    这些人在美国工人阶级面前为枕头加油,这些人就是枕头。

    乔丹·彼得森本人是自由主义者的一员,他一直关注“嫉妒”的一件事,他曾经想过,政治和历史乃至生活中更大的力量是对下层人的蔑视和吝啬精英。

    在 1960 年代/70 年代,每个人在物质上都做得更好,即使是精英阶层,但他们并没有比过去好多少。 所以他们继续长期破坏经济,但上帝保佑,他们现在变得更加富有和强大了。

    这就是为什么这些人使用如此疯狂的语言,他们的整个政治世界都与将农民放在他们的位置上息息相关,它来自无处,无其他。

    一样的能量。

  66. @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    Reg,您正在进行的 Tiny Cuck“重命名华盛顿”木马骑行与您痴迷的神创论教学法一样可怜和蹩脚。
     
    坚持二维国际象棋。 DC是敌人的领土,真正的美国人越早知道这一点越好。 你尊重乔治华盛顿吗? 如果是这样,你为什么要露天厕所 以他的名字命名? 他的纪念碑应该在美国的某个地方重建,而不是它现在所处的外星景观。


    我从不赞同“神创论”——事实上,世界上有成千上万种截然不同的神创论可供选择。 然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。

    问题是,这两个方面哪一个是正确的? 我们站在谁一边? 谁是骗子? 谁是敌人? 谁在试图摧毁我们? 再次,我们站在谁一边? 谁,谁?

    从来没有人回答这个问题。 因为下一个问题最终是“为什么?”

    留名留名,留爱国碑,留古典建筑,灭城(国)汉奸。
     
    好的,我们何时以及如何开始? 在一个刚刚认可批判种族理论的国家!

    你的第一步是什么? 我的很容易,因为对方已经同意这座城市不配得上这个名字。

    回复:@Jenner Ickham Errican、@James Speaks、@James O'Meara

    我从不赞同“神创论”——事实上,世界上有成千上万种截然不同的神创论可供选择。 然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。

    问题是,这两个方面哪一个是正确的? 我们站在谁一边? 谁是骗子? 谁是敌人? 谁在试图摧毁我们? 再次,我们站在谁一边? 谁,谁?

    我知道这一点:信仰体系与能够做出其他可验证和需要的科学发现一致的一方是正确的一方。 它既不是智能设计,也不是神创论。

    • 同意: 拉瓦西耶
    • 回复: @艾尔·达托(El Dato)
    @詹姆斯讲

    “智能设计”和“创造论”是傻瓜的跑腿和傻瓜的非问题。

    更有趣的是,所有顶层的东西是如何从基本量子场论 + GR + 一些无法解释的常数中产生的,这些成分中没有任何内容表明如果你放大一个宇宙,你会发现一棵树或一棵树大猩猩。 真的很奇怪。 这就像用一些基本规则设置一个巨大的元胞自动机,然后让它运行很长时间,然后发现它已经合并成一个巨大的 Windows 95 工作副本。为什么! 如何!

    回复:@James O'Meara

    , @拉瓦锡
    @詹姆斯讲


    我知道这一点:信仰体系与能够做出其他可验证和需要的科学发现一致的一方是正确的一方。 它既不是智能设计,也不是神创论。
     
    当然。
    , @RegCæsar
    @詹姆斯讲


    我知道这一点:信仰体系与能够做出其他可验证和需要的科学发现一致的一方是正确的一方。 它既不是智能设计,也不是神创论。

     

    谁有孙子? 曾孙?

    从长远来看,这才是最重要的。 适者生存。
    , @菲茨米尔顿
    @詹姆斯讲

    你必须相信持久的理性模式才能对宇宙做出任何有意义的预测。

    我们不需要“间隙之神”来解释我们不理解的细微差别。 解释秩序如何从混乱中自发地从虚无中爆发出来。 解释能量(称为物质,当它变得可被科学家感知和操纵时)似乎如何自我组织并变得越来越复杂。 解释一下。 你不能,而且你知道。 我们不需要“缝隙之神”来解释事物,我们需要的是深渊之神。

    达尔文主义是胡说八道。 解释寒武纪大爆发。 化石记录从浮游生物和藻类、单细胞生物到大约一千万年左右的大量复杂生命形式。 这不是环境“选择”的随机突变。 这是你——我们谁都无法解释的,是我们不理解的。

    唯物主义者如此愚蠢地冷笑,假装什么都懂,真是令人厌烦。 你几乎一无所知。 你只能不完整地描述一些事情,而没有解释为什么事情会不可避免地发生。

    我越了解你的理解是多么的少,你的煤气灯的程度是多么的荒谬和愚蠢......好吧,我只能说你是可悲的。 至少和那些假装创世纪是科学文本或实证主义历史的愚蠢“原教旨主义者”一样可悲。 你们现代主义者都是愚蠢和荒谬的。

    傲慢、愚蠢和愚蠢都是一体的。 现代世界正在消亡是有原因的:你的“思想”——你愚蠢的想法——是这样的。

    回复:@最后一个真正的加尔文主义者,@James Speaks

  67. @詹姆斯讲
    @RegCæsar


    我从不赞同“神创论”——事实上,世界上有成千上万种截然不同的神创论可供选择。 然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。

    问题是,这两个方面哪一个是正确的? 我们站在谁一边? 谁是骗子? 谁是敌人? 谁在试图摧毁我们? 再次,我们站在谁一边? 谁,谁?
     
    我知道这一点:信仰体系与能够做出其他可验证和需要的科学发现一致的一方是正确的一方。 它既不是智能设计,也不是神创论。

    回复:@El Dato、@lavoisier、@Reg Cæsar、@fitzhamilton

    “智能设计”和“神创论”是傻瓜的跑腿和傻瓜的非问题。

    更有趣的是,所有顶层的东西是如何从基本量子场论 + GR + 一些无法解释的常数中产生的,这些成分中没有任何内容表明如果你放大一个宇宙,你会发现一棵树或一棵树大猩猩。 真的很奇怪。 这就像用一些基本规则设置一个巨大的元胞自动机,然后让它运行很长时间,然后发现它已经合并成一个巨大的 Windows 95 工作副本。为什么! 如何!

    • 回复: 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @艾尔·达托(El Dato)

    和 747 一样,龙卷风席卷垃圾场,你还记得吗? 一切都需要足够的时间。 出乎意料的简单,几乎没有不便。

  68. @约翰尼·沃克123
    https://twitter.com/ElElephantes/status/1352338002752638976

    回复:@Henry 的猫、@Mike Tre、@fitzhamilton

    • 哈哈: Paul Jolliffe
  69. @布莱恩·赖利
    Niskanen 中心只是 NWO/Deep State/Globalistcorporruptotechnocrat 工作人员的另一个前沿组织。 谁在乎? 如果得到指示,他们会取消自己圣洁的母亲。

    回复:@Paul Jolliffe

    “NWO/DeepState/Globalistcorpororruptotechnocrew。”

    我喜欢。 上口 - 我正在使用它!

  70. @RegCæsar
    @Forbes


    我认为博主 Roissy 提出了在线评论规则:

    如果您不为它出现在洋基体育场的大屏幕上而感到自豪,请不要说出来。
     
    悉尼·比德尔·巴罗斯 (Sydney Biddle Barrows) 告诉她的女儿们,不要在电话里说任何他们不愿意让母亲在法庭上听到的事情。

    回复:@Ganderson

    五月花女士参考! 干得好,雷格。 尼娜克利福德会为你感到骄傲。

  71. @普布利乌斯
    我认为你错了。 他并没有因为开一个关于攻击共和党人的坏笑话而被解雇。 我很确定你绝对可以开玩笑而不会惹上麻烦。 他所做的是在他的笑话中使用了一个不可开玩笑的词。 这可不是闹着玩的,他们当然因此解雇了他。

    回复:@Barack Obama 的秘密 Unz 账户,@Captain Tripps

    有人将不得不彻底修改已故的乔治·卡林 (George Carlin) 列出的你不能在电视上说的话。 只有它会比七个长得多,每天都会增加新的。

  72. @博士毁灭战士
    我不知道如何将威尔肯森的评论视为具有讽刺意味的观察。 再说一次,有些人认为 QAnon 萨满的入侵是对推翻民主的非零威胁。 所以人们会比 QAnon 的追随者更加轻信。

    回复:@Ben Tillman

    “具有讽刺意味的观察”是一个恰当的描述。

  73. @约翰尼·沃克123
    https://twitter.com/ElElephantes/status/1352338002752638976

    回复:@Henry 的猫、@Mike Tre、@fitzhamilton

    “向海军陆战队致敬……” 即使这是一个很深的假话,也很有趣。

    我担心接下来的四年会更可怕而不是有趣。 我很害怕,但我需要很多喜剧来平衡。

    我需要 Lysistrata 来平衡美狄亚,如果你明白我的意思..

    看来我不用担心了。 笑话会不断出现,甚至可能比特朗普执政期间提供的一般讽刺更好。

    • 回复: @vinteuil
    @菲茨米尔顿


    我需要 Lysistrata 来平衡美狄亚,如果你明白我的意思..
     
    我认为 JohnnyWalker123 完全不可能知道您的意思。
  74. 如果杰瑞泰勒被一群野狗活活吃掉,我会尽我所能保护这些狗。

    • 哈哈: 理查德B
  75. @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    不过,他在这里是对的:原教旨主义者的学说/信仰/信仰“位于科学领域之外”。
     
    如果你认为纽约犹太人是对的,而普通的田纳西人和阿肯色人是错的,请不要告诉 me. 告诉那些其他评论者,非史蒂夫很常见 乌兹网. 他们抱怨 Pat 和 Ted、Ilana 和 Steve 等等,忽略了 JQ。 但他们也是如此,在这样的点上。

    至于达尔文,全球有数以千计的创世故事。 但他是已知的唯一一个将出生率推向死亡螺旋的人。 当然,教给你的孩子。 但他们不会教给你的孙子孙女。 不会有那些!

    回复:@Jenner Ickham Errican,@Verymuchalive

    至于达尔文,全球有数以千计的创世故事。 但他是已知的唯一一个将出生率推向死亡螺旋的人。

    1920 年地球人口估计为 1.9 亿。 现在,到 2020 年,它是 7.8 亿。 一些死亡螺旋!

    • 回复: @RegCæsar
    @非常活跃


    1920 年地球人口估计为 1.9 亿。 现在,到 2020 年,它是 7.8 亿。 一些死亡螺旋!

     

    不在西方。

    1913 年至 1998 年占世界人口的百分比:

    欧洲:27.7% > 13.5%
    美国:5.4% > 4.6%
    美国白人:4.9% > 3.4%

    世俗主义付出了沉重的代价。

    回复:@Jenner Ickham Errican

  76. 如果曾经使用过社交媒体的每个人都聚在一起并在推特上发布(等)同一系列令人反感的笑话怎么办? 我的意思是,nsfw 材料的暴风雪?

    “他们”能解雇所有人吗?

    这是一个开始:

    口交最好的地方是什么?
    当一个女人不得不对她的感受闭嘴时,这是你生命中的十分钟。

  77. @Forbes
    我认为博主 Roissy 提出了在线评论规则:

    如果您不为它出现在洋基体育场的大屏幕上而感到自豪,请不要说出来。

    回复:@RegCæsar,@ El Dato

    洋基体育场的大屏幕上应该出现很多硬核侮辱、被抹杀的真相和对极端暴力的呼吁(是的!)。

    从而:

    如果您不为让它出现在洋基体育场的大屏幕上并触发正常人而感到自豪,请不要说出来。

    “保持低头”

  78. 泰勒的推文可能会成为圣路易斯夫妇作为诽谤投诉人的证据。 他们可以 燃烧 带泰勒和他的小研究所去 地面 清洁工。

    (不想被指责鼓吹暴力,因为现在似乎没有人理解比喻)

  79. @Inselaffen
    @科林·赖特

    不,不是。

    回复:@Colin Wright

    “不,不是。”

    嗯,这当然是一个标志。

    与 Antifa 一样,法西斯分子开始殴打他们不同意的人并破坏他们的企业。 那是什么 鳞状 做到了。

    希特勒的冲锋队也是如此。 什么是 水晶之夜 但政府作为Antifa?

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @科林·赖特

    法西斯主义者是被组织起来反对布尔什维克主义的人。 反对布尔什维克主义是法西斯主义的本质。

    回复:@bentilman,@Art Deco,@Curle

  80. @丹宁德
    这些人有些不对劲

    https://twitter.com/jerry_jtaylor/status/1348262680214335490?s=21

    回复:@Anon

    几十年来,我认为建制派保守主义和共和党真的、实际上试图与民主党和自由主义政策作斗争,甚至击败他们,我觉得自己真是个白痴。

    我感觉就像贝弗利乡下人的奶奶,她看了内战电影,认为北方侵略战争仍在肆虐并拿起武器……

  81. @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户
    @普布利乌斯

    嗯……也许吧,但也许不是。 我当然不认为一些自由主义者 - 白人,老 - 是沿着这些路线思考的类型。

    在我看来,这要么是他们无论如何都想解雇的借口,要么是恐慌的懦弱: 我的天,我们不能让一个人拿美国的政治暴力开玩笑 Free Introduction 气候! 这是一个治愈的时间! 我们可能会因为窝藏而惹上麻烦 极端主义!

    或者也许是对“lynch”的怯懦: 那些抱怨种族主义胡说八道的人可能会感到不安! 我们可能会因为种族主义而陷入困境!

    (并不是说那些因为害怕惹恼那些抱怨种族主义胡说八道的人而解雇某人的人会永远将种族主义胡说八道描述为种族主义胡说八道,即使在他们自己的想法中也是如此。但他们仍然这样认为:他们'会发现螺丝每转新一圈,都是天上掉馅饼,而且莫名其妙地难以理解,即使他们认为这一直是显而易见的事实。认知失调一定是巨大的。)

    回复:@VictoryGin

    (并不是说那些因为害怕惹恼那些抱怨种族主义胡说八道的人而解雇某人的人会永远将种族主义胡说八道描述为种族主义胡说八道,即使在他们自己的想法中也是如此。但他们仍然这样认为:他们'会发现螺丝每转一圈都是天上掉馅饼,而且莫名其妙地难以理解,即使他们认为这一直是显而易见的事实。认知失调一定是巨大的。)

    我发现最后一段很难理解——inf act 仍然没有完全理解它。 但我对这些隐喻(或明喻,或其他任何东西)感到高兴。 很搞笑!

    • 回复: @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户
    @胜利金酒

    我这的工作都干完了

  82. 真正的 L 字是 Lapp。 你见过写着“这件衬衫可以说 Lapp 因为它是黄色的”的 T 恤吗?

  83. @vhrm
    @RegCæsar

    一个更好的解决方案,imo,是让整个事物变得非住宅。

    即只有政府建筑和商业建筑; 也许一些酒店。 没有人可以成为 DC 的居民,每个人都必须从周边地区上下班。

    要么将土地归还给它来自的州,要么在其他地方创建一个新的首都,然后将上述规则应用于它。

    回复:@James O'Meara

    “要么将土地归还给它来自的州,要么在其他地方创建一个新的首都,然后将上述规则应用于它。”

    我想了很久。 现有的国会大厦在 1789 年是有道理的,它位于 N 和 S 的中间,位于被两个州割让的土地上,这两个州大概想控制一些沼泽地。 (北方的热情好客和南方的天气,我认为肯尼迪是这么称呼的)。

    现在,它被困在大陆的一侧毫无意义。 我想航空旅行已经让加利福尼亚州接受了它,使该国其他地区成为“天桥国家”的耻辱。 否则你可能会争辩说 DC 和 NYC 是唯一重要的城市。

    你会注意到这是民主党的权力基础:洛杉矶,纽约。 早在 2016 年,有人指出,如果没有选举团,洛杉矶县、纽约州和威彻斯特县本可以让希拉里获胜。

    乔拜登可能认为通过在 Acela 上从 DE 到 DC 的“通勤”来假装是“午餐桶乔”是有道理的,南希喜欢她来回军事飞行的盛况和环境(这会让我发疯,所以我有点同情她的疯狂)

    我相信他们都喜欢远离家人和选民的想法,这样老鼠就可以玩耍了。 请参阅建议和同意,了解全男性政府的领导者如何在 50 到 60 年代狂欢(想想肯尼迪)。

    但随着更多州的推动,他们可能会考虑建造一个新的国会大厦,作为“团结的表现”之类的。 DC 的大部分地区都是贫民区,西洋镜部分以及所有非政府组织和游说者都在 NW(检查您是否曾经从 NW 以外的任何其他 DC 地址收到邮件)。 毕竟,西洋镜部分都是种族主义纪念碑(除了 MLK 雕像和大屠杀博物馆)。 一个新的国会大厦,位于市中心,但在其他方面是新的,甚至更加孤立,这可能很诱人。

    毕竟,富人喜欢被孤立和排斥。 也许是阿斯彭、太阳谷、杰克逊霍尔? 或者俯瞰酒店的场地是否更具象征意义?

    • 回复: @RegCæsar
    詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)


    你会注意到这是民主党的权力基础:洛杉矶,纽约。 早在 2016 年,有人指出,如果没有选举团,洛杉矶县、纽约州和威彻斯特县本可以让希拉里获胜。

     

    你甚至不需要威彻斯特或史坦顿岛。 五个县——洛杉矶、国王、皇后区、纽约和布朗克斯——占了她的全部多数。

    俄亥俄州北部的罗伯特亚历山大几十年来一直在研究 EC 并出版了两本书的 ,在一次演讲中被听众中的某人告知,并惊呆了。 但这是真的。


    “要么把土地还给它来自的州……”

     

    我想了很久。
     
    弗吉尼亚州的捐款于 1847 年归还给了英联邦。只有马里兰州的那部分仍然存在。 也许向居民提供卡尔弗特旗帜会吸引他们回来。



    https://cdn.shopify.com/s/files/1/0161/4702/products/morphsuit_1024x1024.png?v=1605529128
  84. @艾尔·达托(El Dato)
    @詹姆斯讲

    “智能设计”和“创造论”是傻瓜的跑腿和傻瓜的非问题。

    更有趣的是,所有顶层的东西是如何从基本量子场论 + GR + 一些无法解释的常数中产生的,这些成分中没有任何内容表明如果你放大一个宇宙,你会发现一棵树或一棵树大猩猩。 真的很奇怪。 这就像用一些基本规则设置一个巨大的元胞自动机,然后让它运行很长时间,然后发现它已经合并成一个巨大的 Windows 95 工作副本。为什么! 如何!

    回复:@James O'Meara

    和 747 一样,龙卷风席卷垃圾场,你还记得吗? 一切都需要足够的时间。 出乎意料的简单,几乎没有不便。

  85. @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    Reg,您正在进行的 Tiny Cuck“重命名华盛顿”木马骑行与您痴迷的神创论教学法一样可怜和蹩脚。
     
    坚持二维国际象棋。 DC是敌人的领土,真正的美国人越早知道这一点越好。 你尊重乔治华盛顿吗? 如果是这样,你为什么要露天厕所 以他的名字命名? 他的纪念碑应该在美国的某个地方重建,而不是它现在所处的外星景观。


    我从不赞同“神创论”——事实上,世界上有成千上万种截然不同的神创论可供选择。 然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。

    问题是,这两个方面哪一个是正确的? 我们站在谁一边? 谁是骗子? 谁是敌人? 谁在试图摧毁我们? 再次,我们站在谁一边? 谁,谁?

    从来没有人回答这个问题。 因为下一个问题最终是“为什么?”

    留名留名,留爱国碑,留古典建筑,灭城(国)汉奸。
     
    好的,我们何时以及如何开始? 在一个刚刚认可批判种族理论的国家!

    你的第一步是什么? 我的很容易,因为对方已经同意这座城市不配得上这个名字。

    回复:@Jenner Ickham Errican、@James Speaks、@James O'Meara

    “然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。”

    有人告诉我,田纳西州立法机构关心的真正问题是优生学,而不是神创论。 他们看到了从达尔文到优生学的一条直线,就像在俄勒冈这样的“进步”州推广一样。 达罗在审判中引入了神创论来羞辱科比。 法律是关于表演的,而不是科学证据。

    这使得“左派”的事情变得棘手,因为二战后他们将优生学妖魔化,因此推广“达尔文与神创论”版本符合他们的利益。

    Unz 的支持 HBD 的人如何将这一点与“我们需要基督教来维系社会”相协调,这是另一个棘手的问题。

    • 回复: @Keypusher
    詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)

    “有人告诉我,田纳西州立法机构关心的真正问题是优生学,而不是神创论。 “

    谁告诉你的? 你为什么相信他们?

    “法律是关于表演的,而不是科学证据。”

    哦。 因为你是个白痴。

    , @约翰·约翰逊
    詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)

    这使得“左派”的事情变得棘手,因为二战后他们将优生学妖魔化,因此推广“达尔文与神创论”版本符合他们的利益。

    这甚至不是达尔文主义。 这是平等主义的达尔文主义与神创论。

    如果您断言达尔文主义不适用于人类群体,并且任何不这么说的人都是肮脏邪恶的纳粹,那么您就不是在教授达尔文主义。

    这就是为什么我认为整个辩论都是一个笑话。 左派只接受进化到抨击基督教,因为它被认为是一种白人宗教。

    左派会走极端去捍卫伊斯兰教,同时压制任何关于种族和自然选择的讨论。 他们中的大多数人都清楚自己在撒谎,不得不接受这种荒谬的双重标准。 在他们看来,打倒白人的唯一方法是在种族问题上撒谎,然后在假装接受世俗主义的同时支持非白人宗教。

  86. @詹姆斯讲
    @RegCæsar


    我从不赞同“神创论”——事实上,世界上有成千上万种截然不同的神创论可供选择。 然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。

    问题是,这两个方面哪一个是正确的? 我们站在谁一边? 谁是骗子? 谁是敌人? 谁在试图摧毁我们? 再次,我们站在谁一边? 谁,谁?
     
    我知道这一点:信仰体系与能够做出其他可验证和需要的科学发现一致的一方是正确的一方。 它既不是智能设计,也不是神创论。

    回复:@El Dato、@lavoisier、@Reg Cæsar、@fitzhamilton

    我知道这一点:信仰体系与能够做出其他可验证和需要的科学发现一致的一方是正确的一方。 它既不是智能设计,也不是神创论。

    当然。

  87. @乔治
    “自由主义者(Liberarian?)专家威尔·威尔金森刚刚被尼斯卡宁中心解雇了”

    我在他们的政策中没有看到太多自由主义者。 有点老派的共和党人。
    https://www.niskanencenter.org/policies/

    不是自由主义者:“我们的工作旨在保持源自美国 1945 年后大战略的积极发展。”
    https://www.niskanencenter.org/policy/foreign-policy-and-defense/

    回复:@Polistra、@Bill、@Muggles

    威廉·尼斯卡宁 (William Niskanen) 是一位自由主义经济学家。 从前众所周知。 Niskanen 中心曾经是一家“监管不力”的单张纸币商店(几乎)。 我认为它曾经被称为 Niskanen 监管研究中心。 现在怎么样了,不知道。

    • 回复: @艺术装饰
    @账单

    嗯。 尼斯卡宁与卡托有关。 Niskanen 中心是在他死后成立的,据说是从卡托分离出来的。

    威尔金森作为“研究副总裁”获得了 170,000 美元的报酬。 该男子在经济学、公共政策、统计学或任何其他类似学科方面的培训为零。 他们的顶级梯队通常也有同样的待遇。 他们有几名经济学家和一名对政策感兴趣的医生。 很多律师,一些受过经济学本科培训的人,政治科学专家。

  88. @匿名
    如果你愿意,你可以整天写关于 D-list 专家的推特双语。 为什么有人要关心这个?

    回复:@Henry 的猫,@Bill

    他通过当代事件指出,左派吃自己的食物(因为剩下的不够)。

    具有讽刺意味的是,右派也因为没有被左派吃掉自己的食物。

  89. 哦,天哪,天哪,“L”字。 就在那里有“N”字。

  90. @匿名
    https://twitter.com/real_thomas777/status/1352262378277244929

    回复:@Richard B

    名单上的地方。

    另一个列表可能是使用家庭系统类别的列表。

    敌对的精英——自恋的羞辱父母
    POCs – 金童(不会犯错)
    MSM、SJW 等 – Flying Monkies
    宿主群体——指定的替罪羊(无能为力)
    国家的其余部分——隐形的孩子

    还有

    DNC =恶魔自恋共产主义者
    RNC = 真的从不关心(领导)压制 Neo Cucks(基地)

    已故,伟大的美国。 把叉子放在她身上。 她完了。

  91. @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @RegCæsar


    将 CRT 与 Joe、Nancy 和 Chuck 捆绑在一起就是他们的目标。 它应该被塞进他们的喉咙,也应该塞进他们的选民的喉咙里。
     
    当然。 但是,在重要的领土上撒娇并不是要走的路。

    你到过那里吗?
     
    是的,几次。

    这是一个该死的主题公园,周围环绕着贫民窟和几个 frou-frou 区。
     
    不,它远不止于此,其中一些非常美丽和宏伟。 你评论的其余部分是对当前居民的无能为力的抱怨,其中许多人是来自该地区以外的临时居民。

    回复:@RegCæsar

    但是,在重要的领土上撒娇并不是要走的路。

    “基本的”? 它甚至没有一个农场! 这是一个疟疾河岸,与下游的烟草港一样重要。 爱国的美国人应该恐惧地看待这个地方。

    (矛盾的)华盛顿人应该被拒绝使用总统的名字,直到他们成型。 说,白人多数。 真实成功 白人,而不是如今数量超过黑人的豆荚人。

    真正的傻瓜是那些允许“当前居民”篡夺名称的人。 把它收回!!

    你评论的其余部分是对当前居民的无能为力的抱怨,其中许多人是来自该地区以外的临时居民。

    所有类型 其中是瞬态。 这个地方没有真正的公民。 (这就是你使用这个词的原因 居民。) 甚至我最喜欢的当地人 Pat Buchanan 和 Florence King 也不行。 (音乐爱好者可能更喜欢艾灵顿公爵和乔玛考科宁;尼尔斯洛夫格伦和卡斯妈妈在郊区长大。)

    无论如何,我不反对夺回这个地方。 让我们改名 暂时的, 直到实现。 这座城市再次获得了同名。

    还是应该 决不要 恢复其原有的重要性。 墙上的文字是在 1901 年,当时美国联盟发现这座城市足够大,值得拥有一支大联盟棒球队。 不,它在各方面都是小联盟,应该受到如此对待。

  92. 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @vhrm

    “要么将土地归还给它来自的州,要么在其他地方创建一个新的首都,并对其应用上述规则。”

    我想了很久。 现有的国会大厦在 1789 年是有道理的,它位于 N 和 S 的中间,位于被两个州割让的土地上,这两个州大概想控制一些沼泽地。 (北方的热情好客和南方的天气,我认为肯尼迪是这么称呼的)。

    现在,它被困在大陆的一侧毫无意义。 我想航空旅行已经让加利福尼亚州接受了它,让该国其他地区成为“天桥国家”的耻辱。 否则你可能会争辩说 DC 和 NYC 是唯一重要的城市。

    你会注意到这是民主党的权力基础:洛杉矶,纽约。 早在 2016 年,有人指出,如果没有选举团,洛杉矶县、纽约州和威彻斯特县本可以让希拉里获胜。

    乔拜登可能认为通过在 Acela 上从 DE 到 DC 的“通勤”来假装是“午餐桶乔”是有道理的,而南希喜欢她来回的军事飞行的盛况和环境(这会让我发疯,所以我有点同情她的疯狂)

    我相信他们都喜欢远离家人和选民的想法,这样老鼠就可以玩耍了。 请参阅 Advise 和 Consent,了解全男性政府的 alpha 男性如何在 50-60 年代狂欢(想想肯尼迪)。

    但随着更多州的推动,他们可能会考虑建造一个新的国会大厦,作为“团结的表现”之类的。 DC 的大部分地区都是贫民区,西洋镜部分以及所有非政府组织和游说者都在 NW(检查您是否曾经从 NW 以外的任何其他 DC 地址收到邮件)。 毕竟,西洋镜部分都是种族主义纪念碑(除了 MLK 雕像和大屠杀博物馆)。 一个新的国会大厦,位于市中心,但在其他方面是新的,甚至更加孤立,这可能很诱人。

    毕竟,富人喜欢被孤立和排斥。 也许是阿斯彭、太阳谷、杰克逊霍尔? 或者俯瞰酒店的场地是否更具象征意义?

    回复:@RegCæsar

    你会注意到这是民主党的权力基础:洛杉矶,纽约。 早在 2016 年,有人指出,如果没有选举团,洛杉矶县、纽约州和威彻斯特县本可以让希拉里获胜。

    你甚至不需要威彻斯特或史坦顿岛。 五个县——洛杉矶、国王、皇后区、纽约和布朗克斯——占了她的全部多数。

    俄亥俄州北部的罗伯特亚历山大几十年来一直在研究 EC 并出版了两本书的 ,在一次演讲中被听众中的某人告知,并惊呆了。 但这是真的。

    “要么把土地还给它来自的州……”

    我想了很久。

    弗吉尼亚州的捐款于 1847 年归还给了英联邦。只有马里兰州的那部分仍然存在。 也许向居民提供卡尔弗特旗帜会吸引他们回来。

  93. @乔治
    “自由主义者(Liberarian?)专家威尔·威尔金森刚刚被尼斯卡宁中心解雇了”

    我在他们的政策中没有看到太多自由主义者。 有点老派的共和党人。
    https://www.niskanencenter.org/policies/

    不是自由主义者:“我们的工作旨在保持源自美国 1945 年后大战略的积极发展。”
    https://www.niskanencenter.org/policy/foreign-policy-and-defense/

    回复:@Polistra、@Bill、@Muggles

    这个组织(由科赫斯资助,作为卡托研究所的附属机构,也是科赫生物)或这个被罐头的白痴都不是自由主义者,也不是提倡一贯的自由主义者思想和价值观。

    作为一个很长一段时间的自由主义者,这让我很恼火,但我确实看到了一线希望。

    大约 55 年前现代自由主义运动开始时,“自由主义”经常与“图书馆员”混淆,真的! 因此,拥有假旗服装和受控制的反对派走狗是真正成长和影响力的标志。

    至于在派对上(在 DC)找美女,这超出了我的知识范围。 环线宝贝有那么浅吗?

    你可以发现假的自由主义者/服装,因为科赫资助的任何事情都是高度可疑的。 查尔斯·科赫(Charles Koch)在选举前几个月忙于宣布他对民主党的热爱,并在选举前的几个月里脱掉了他所谓的自由主义斗篷。 华尔街日报.

    尽管一些有原则的自由主义者已经并且可能仍然为这些科赫阵线工作,但这些组织都有解雇任何偏离科赫党路线一英寸的人的悠久传统。 然而,科赫家族是唯一曾资助过任何远程自由主义者的亿万富翁。

  94. @菲茨米尔顿
    @约翰尼·沃克123

    “向海军陆战队致敬……”即使这是一个很深的假话,也很有趣。

    我担心接下来的四年会更可怕而不是有趣。 我很害怕,但我需要很多喜剧来平衡。

    我需要 Lysistrata 来平衡美狄亚,如果你明白我的意思..

    看来我不用担心了。 笑话会不断出现,甚至可能比特朗普执政期间提供的一般讽刺更好。

    回复:@vinteuil

    我需要 Lysistrata 来平衡美狄亚,如果你明白我的意思..

    我认为 JohnnyWalker123 完全不可能知道您的意思。

  95. @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @RegCæsar


    他们抱怨 Pat 和 Ted、Ilana 和 Steve 等等,忽略了 JQ。 但他们也是如此,在这样的点上。
     
    真的吗? 你问过他们了吗?

    至于达尔文,全球有数以千计的创世故事。 但他是已知的唯一一个将出生率推向死亡螺旋的人。
     
    你责怪达尔文容易节育? GD Searle & Co. 不是更可能的罪魁祸首吗?

    回复:@RegCæsar

    他们抱怨 Pat 和 Ted、Ilana 和 Steve 等等,忽略了 JQ。 但他们也是如此,在这样的点上。

    真的吗? 你问过他们了吗?

    一遍又一遍。 他们从不回答!

    你责怪达尔文容易节育?

    对于带来它的态度。 相关性不一定是因果关系,但除非您自愿失明,否则您不能错过相关性。

    也许这种相关性是相反的——对避孕的渴望鼓励了达尔文的拥抱? 更有可能是同步性。 荣格的领地,而不是弗洛伊德的领地。

    • 回复: @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @RegCæsar


    一遍又一遍。 他们从不回答!
     
    那么,那 is 你的回答:你问了一个不诚实的问题,有明显的疏漏:他们很可能认出了你的拖钓企图,但没有回应。 作为一项运动,我向您提供了详细的答案,同时指出了您的 BS 遗漏。 一个人可以在“JQ”上大放异彩,但仍然承认有些犹太人有时对某些事情是正确的。 没有矛盾。 没有“陷阱”。

    Reg,我试图让你免于走小鸭/科维纳斯重复的滑稽修辞路线。 为什么? 你实际上展示了一些智慧,但时不时地屈服于虚荣的、虚假的聪明。 治愈你自己。

    也许这种相关性是相反的——对避孕的渴望鼓励了达尔文的拥抱?
     
    可以肯定的是,大多数采取避孕措施的人都没有想到达尔文。 你对这个人着迷了。 为什么不引用伽利略呢? 他很可能在打破基督教信仰的“魔咒”方面做得更多。

    回复:@RegCæsar

  96. 我认为这是人们试图在新的感知规则下找到自己的方式的案例。 Taylor 担心 Parler 的情况意味着对来自大型科​​技公司的暴力言论的镇压,他不想越界,因为他不知道它在哪里。 然而,他只是不明白这些规则并不适用于他们。

  97. @账单
    @乔治

    威廉·尼斯卡宁 (William Niskanen) 是一位自由主义经济学家。 从前众所周知。 Niskanen 中心曾经是一个“规定不好”的单张纸条店(几乎)。 我认为它曾经被称为 Niskanen 监管研究中心。 现在怎么样了,不知道。

    回复:@Art Deco

    嗯。 尼斯卡宁与卡托有关。 Niskanen 中心是在他死后成立的,据说是从卡托分离出来的。

    威尔金森作为“研究副总裁”获得了 170,000 美元的报酬。 该男子在经济学、公共政策、统计学或任何其他类似学科方面的培训为零。 他们的顶级梯队通常也有同样的待遇。 他们有几名经济学家和一名对政策感兴趣的医生。 很多律师,一些受过经济学本科培训的人,政治科学专家。

  98. @非常活跃
    @RegCæsar

    至于达尔文,全球有数以千计的创世故事。 但他是已知的唯一一个将出生率推向死亡螺旋的人。

    1920 年地球人口估计为 1.9 亿。 现在,到 2020 年,它是 7.8 亿。 一些死亡螺旋!

    回复:@RegCæsar

    1920 年地球人口估计为 1.9 亿。 现在,到 2020 年,它是 7.8 亿。 一些死亡螺旋!

    不在西方。

    1913 年至 1998 年占世界人口的百分比:

    欧洲:27.7% > 13.5%
    美国:5.4% > 4.6%
    美国白人:4.9% > 3.4%

    世俗主义付出了沉重的代价。

    • 回复: @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @RegCæsar

    Reg,你数学不好,或者不擅长拖钓,或者两者兼而有之。 白人“死亡螺旋”的总数在哪里? 有引用,请。

  99. @詹姆斯讲
    @RegCæsar


    我从不赞同“神创论”——事实上,世界上有成千上万种截然不同的神创论可供选择。 然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。

    问题是,这两个方面哪一个是正确的? 我们站在谁一边? 谁是骗子? 谁是敌人? 谁在试图摧毁我们? 再次,我们站在谁一边? 谁,谁?
     
    我知道这一点:信仰体系与能够做出其他可验证和需要的科学发现一致的一方是正确的一方。 它既不是智能设计,也不是神创论。

    回复:@El Dato、@lavoisier、@Reg Cæsar、@fitzhamilton

    我知道这一点:信仰体系与能够做出其他可验证和需要的科学发现一致的一方是正确的一方。 它既不是智能设计,也不是神创论。

    谁有孙子? 曾孙?

    从长远来看,这才是最重要的。 适者生存。

  100. @Guy De Champagne
    威尔金森当然不会因为愤怒而崩溃。 我对 Niskanen 中心不是很熟悉,但看起来拜登政府将给他们几乎所有他们可能想要的东西。

    虽然我从不喜欢威尔金森,但我总是为他感到有点难过,因为他显然不像他想的那样聪明或有资格,而且我一直认为,除非你得到的钱比我想象的威尔金森赚的多,你应该能够在自己的时间做任何你想做的事和发推文。

    回复:@ Desiderius,@装饰艺术

    鉴于他的实际训练(他有 MFA),他的薪水相当可观。 我怀疑他再也不会得到同样的补偿。 如果他找到一份在私立学校教英语的工作,减薪幅度将达到 70%。

    他的妻子在爱荷华作家工作室任教,所以我认为他远程办公并且不支付 DC 租金。

  101. @科林·赖特
    @Inselaffen

    “不,不是。”

    嗯,这当然是一个标志。

    与 Antifa 一样,法西斯分子开始殴打他们不同意的人并破坏他们的企业。 那是什么 鳞状 做到了。

    希特勒的冲锋队也是如此。 什么是 水晶之夜 但政府作为Antifa?

    回复:@ben tillman

    法西斯主义者是被组织起来反对布尔什维克主义的人。 反对布尔什维克主义是法西斯主义的本质。

    • 不同意: 科林·赖特
    • 回复: @本·蒂尔曼
    @本·蒂尔曼

    对不起,科林,这是一个基本的历史事实。

    , @艺术装饰
    @本·蒂尔曼

    法西斯主义者是被组织起来反对布尔什维克主义的人。 反对布尔什维克主义是法西斯主义的本质。

    不是。 整个政治派别都反对共产党,除了一些受贿的组织。 法西斯主义的显着特征是拒绝议会制度、复仇主义以及将国家作为国家动员代理人的默认职能。

    回复:@Curle,@bentilman

    , @柯尔
    @本·蒂尔曼

    由于另一个答复想用我认为可能提供给自己的更一般定义来挑战您对法西斯主义的合理定义,因此可以说 20 世纪的法西斯主义者是有组织的反对布尔什维克主义的人。 反对布尔什维克主义是 20 世纪成功的法西斯运动的精髓。

    回复:@ben tillman

  102. @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎



    他们抱怨 Pat 和 Ted、Ilana 和 Steve 等等,忽略了 JQ。 但他们也是如此,在这样的点上。

     

    真的吗? 你问过他们了吗?
     
    一遍又一遍。 他们从不回答!

    你责怪达尔文容易节育?

     

    对于带来它的态度。 相关性不一定是因果关系,但除非您自愿失明,否则您不能错过相关性。

    也许这种相关性是相反的——对避孕的渴望鼓励了达尔文的拥抱? 更有可能是同步性。 荣格的领地,而不是弗洛伊德的领地。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    一遍又一遍。 他们从不回答!

    那么,那 is 你的回答:你问了一个不诚实的问题,有明显的疏漏:他们很可能认出了你的拖钓企图,但没有回应。 作为一项运动,我向您提供了详细的答案,同时指出了您的 BS 遗漏。 一个人可以在“JQ”上大放异彩,但仍然承认有些犹太人有时对某些事情是正确的。 没有矛盾。 没有“陷阱”。

    Reg,我试图让你免于走小鸭/科维纳斯重复的滑稽修辞路线。 为什么? 你实际上展示了一些智慧,但时不时地屈服于虚荣的、虚假的聪明。 治愈你自己。

    也许这种相关性是相反的——对避孕的渴望鼓励了达尔文的拥抱?

    可以肯定的是,大多数采取避孕措施的人都没有想到达尔文。 你对这个人着迷了。 为什么不引用伽利略呢? 他很可能在打破基督教信仰的“魔咒”方面做得更多。

    • 回复: @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    他们可能认出了你的拖钓企图,但没有回应……一个人可能会在“JQ”上被骂,但仍然承认有些犹太人有时在某些事情上是对的。 没有矛盾。
     
    这与他们是否“正确”无关。 这是关于他们是否决心摧毁我们 - 评论者的主张,而不是我的主张。 如果是这样,那么他们对进化课程、避孕、色情和通过 ACLU 的支持必须是这项努力的一部分。 为什么会是个例外? 是什么赋予了?

    ACLU 和 ADL 或 SPLC 之间有什么区别?


    可以肯定的是,大多数采取避孕措施的人都没有想到达尔文。
     
    不,他们想下车。 没有传播种族。 你不需要科学家来告诉你这有什么问题。 教区牧师可以解释一下。

    你对这个人着迷了。

     

    不,与他的追随者,以及他们的矛盾。

    达尔文之所以令人着迷,是因为他(或华莱士)提出了“适者生存”。 然而,那些接受他的理论的人最终会让自己变得不适应。

    尤皮克的创造故事对人口过剩有警告,但在种族自杀方面不如现代人有效:


    “你可以很快乐。你可以随心所欲地快乐。但你不能忘记,一切都有快乐的权利。此外,如果你不小心拿了多少,如果你拿了超过你需要, 或者做太多自己,这里的东西会用完。 然后你们都会饿死。” 人类吓得浑身一颤。 “我说这些不是为了吓唬你们。 我这样说是为了让你明白事情的来龙去脉。 如果你以这种方式生活,只要你愿意,你就会很快乐。 当你准备好死去时,我也会把你的星星也带回天空。”

    https://www.angelfire.com/bc/yupik/create.html


     

    回复:@ Anonymous,@ Jenner Ickham Errican

  103. @詹姆斯讲
    @RegCæsar


    我从不赞同“神创论”——事实上,世界上有成千上万种截然不同的神创论可供选择。 然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。

    问题是,这两个方面哪一个是正确的? 我们站在谁一边? 谁是骗子? 谁是敌人? 谁在试图摧毁我们? 再次,我们站在谁一边? 谁,谁?
     
    我知道这一点:信仰体系与能够做出其他可验证和需要的科学发现一致的一方是正确的一方。 它既不是智能设计,也不是神创论。

    回复:@El Dato、@lavoisier、@Reg Cæsar、@fitzhamilton

    你必须相信持久的理性模式才能对宇宙做出任何有意义的预测。

    我们不需要“间隙之神”来解释我们不理解的细微差别。 解释秩序如何从混乱中自发地从虚无中爆发出来。 解释能量(称为物质,当它变得可被科学家感知和操纵时)似乎如何自我组织并变得越来越复杂。 解释一下。 你不能,而且你知道。 我们不需要“缝隙之神”来解释事物,我们需要的是深渊之神。

    达尔文主义是胡说八道。 解释寒武纪大爆发。 化石记录从浮游生物和藻类、单细胞生物到大约一千万年左右的大量复杂生命形式。 这不是环境“选择”的随机突变。 这是你——我们谁都无法解释的,是我们不理解的。

    唯物主义者如此愚蠢地冷笑,假装什么都懂,真是令人厌烦。 你几乎一无所知。 你只能不完整地描述一些事情,而没有解释为什么事情会不可避免地发生。

    我越了解你的理解是多么的少,你的煤气灯的程度是多么的荒谬和愚蠢......好吧,我只能说你是可悲的。 至少和那些假装创世纪是科学文本或实证主义历史的愚蠢“原教旨主义者”一样可悲。 你们现代主义者都是愚蠢和荒谬的。

    傲慢、愚蠢和愚蠢都是一体的。 现代世界正在消亡是有原因的:你的“想法”——你愚蠢的想法——就是这样。

    • 回复: @最后的真正加尔文主义者
    @菲茨米尔顿


    因为这个世界的智慧在上帝看来是愚蠢的。 因为经上记着:“他用诡计捉住智慧人”,又说:“耶和华知道智慧人的意念是虚妄的。” 所以,不要以男人自夸。

    1的的哥林多前3:19-21
     

    回复:@fitzhamilton

    , @詹姆斯讲
    @菲茨米尔顿

    这里太多了,需要认真对待,但我确实提供了两个见解。

    1. 任何封闭系统的熵永远不会减少; 它只会增加。 订单没有增加; 地球上的生命并非从混乱中诞生。 太阳必须包括在内,很明显地太阳系统的熵增加了。

    2. 我似乎触动了神经。 你应该反思自己的不安全感,而不是把这一切都投射到我身上。

    回复:@fitzhamilton

  104. @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @RegCæsar


    一遍又一遍。 他们从不回答!
     
    那么,那 is 你的回答:你问了一个不诚实的问题,有明显的疏漏:他们很可能认出了你的拖钓企图,但没有回应。 作为一项运动,我向您提供了详细的答案,同时指出了您的 BS 遗漏。 一个人可以在“JQ”上大放异彩,但仍然承认有些犹太人有时对某些事情是正确的。 没有矛盾。 没有“陷阱”。

    Reg,我试图让你免于走小鸭/科维纳斯重复的滑稽修辞路线。 为什么? 你实际上展示了一些智慧,但时不时地屈服于虚荣的、虚假的聪明。 治愈你自己。

    也许这种相关性是相反的——对避孕的渴望鼓励了达尔文的拥抱?
     
    可以肯定的是,大多数采取避孕措施的人都没有想到达尔文。 你对这个人着迷了。 为什么不引用伽利略呢? 他很可能在打破基督教信仰的“魔咒”方面做得更多。

    回复:@RegCæsar

    他们可能认出了你的拖钓企图,但没有回应……一个人可能会在“JQ”上被骂,但仍然承认有些犹太人有时在某些事情上是对的。 没有矛盾。

    这与他们是否“正确”无关。 这是关于他们是否决心摧毁我们——评论者的主张,而不是我的主张。 如果是这样,那么他们对进化课程、避孕、色情和通过 ACLU 的支持必须是这项努力的一部分。 为什么会是个例外? 是什么赋予了?

    ACLU 和 ADL 或 SPLC 之间有什么区别?

    可以肯定的是,大多数采取避孕措施的人都没有想到达尔文。

    不,他们想下车。 没有传播种族。 你不需要科学家来告诉你这有什么问题。 教区牧师可以解释一下。

    你对这个人着迷了。

    不,与他的追随者,以及他们的矛盾。

    达尔文之所以令人着迷,是因为他(或华莱士)提出了“适者生存”。 然而,那些接受他的理论的人最终会让自己变得不适应。

    尤皮克的创造故事对人口过剩有警告,但在种族自杀方面不如现代人有效:

    “你可以很高兴。 你可以随心所欲地快乐。 但你不能忘记,一切都有快乐的权利。 此外,如果你不小心你拿了多少,如果你拿的比你需要的多, 或者做太多自己,这里的东西会用完。 然后你们都会饿死。” 人类吓得瑟瑟发抖。 “我说这些不是为了吓唬你。 我这样说是为了让你明白事情的来龙去脉。 如果你以这种方式生活,只要你愿意,你就会很快乐。 等你死了,我也会把你的星星也带回天上。”

    https://www.angelfire.com/bc/yupik/create.html

    • 回复: @匿名的
    @RegCæsar


    这与他们是否“正确”无关。 这是关于他们是否决心摧毁我们——评论者的主张,而不是我的主张。 如果是这样,那么他们对进化课程、避孕、色情和通过 ACLU 的支持必须是这项努力的一部分。
     
    这些东西实际上是破坏性的。
    , @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @RegCæsar


    这是关于他们是否决心摧毁我们——评论者的主张,而不是我的主张。
     
    真的。 我还没有看到评论者写道 ACLU “决心摧毁我们”。 那是你的断言。 你还在试图将 ACLU 与“犹太人”混为一谈吗?

    ACLU 和 ADL 或 SPLC 之间有什么区别?
     
    一个巨大的区别——ACLU(仍然)支持言论自由,与 ADL 和 SPLC 不同。 除非我弄错了,ACLU 反对反“仇恨言论”立法。 ADL 和 SPLC,没有那么多。

    不,他们想下车。 没有传播种族。 你不需要科学家来告诉你这有什么问题。 教区牧师可以解释一下。
     
    哈哈。 牧师要么是独身者,要么越来越有可能成为堕落者——支持 LGBTQ,支持 immivasion。 你从牧师那里接受白种人的传播建议吗? 他们在布道中提倡白人种族传播吗? 如果没有,你不能为此责怪美国公民自由联盟。

    达尔文之所以令人着迷,是因为他(或华莱士)提出了“适者生存”。 然而,那些接受他的理论的人最终会让自己变得不适应。
     
    你把它倒退了:那些(暂时?) “适者生存”正在使自己不适应。 SOTF 有两个组成部分:种族通婚生育与对相关领土内其他(敌对)种族群体的压制/排斥相结合。 你似乎不喜欢后者; 你是某种和平主义者吗? 您是否遵循特定的宗教教义?

    尤皮克的创造故事对人口过剩有警告,但在种族自杀方面不如现代人有效
     
    [白人] 种族自杀与出生率几乎没有关系,除了在某些地区。 有很多白人创造了更多的白人,数量足以管理这些国家。 白人国家被(通常充满敌意的)非白人淹没,这让白人处于危险的境地。

    如果有的话,罪魁祸首是基督教而不是达尔文:大多数现代基督徒首先寻求和平,并相信在上帝眼中存在普遍的“人类兄弟情谊”。 因此,世界范围内拥护种族“多样性”的白人“Christcucks”现象就出现了。

    ACLU 通过将基督教(和其他宗教教育)排除在公立学校之外来帮白人一个忙:这可能会进一步 减少 白人出生率——“教区牧师”可能会对此微笑。

    回复:@John Johnson

  105. @菲茨米尔顿
    @詹姆斯讲

    你必须相信持久的理性模式才能对宇宙做出任何有意义的预测。

    我们不需要“间隙之神”来解释我们不理解的细微差别。 解释秩序如何从混乱中自发地从虚无中爆发出来。 解释能量(称为物质,当它变得可被科学家感知和操纵时)似乎如何自我组织并变得越来越复杂。 解释一下。 你不能,而且你知道。 我们不需要“缝隙之神”来解释事物,我们需要的是深渊之神。

    达尔文主义是胡说八道。 解释寒武纪大爆发。 化石记录从浮游生物和藻类、单细胞生物到大约一千万年左右的大量复杂生命形式。 这不是环境“选择”的随机突变。 这是你——我们谁都无法解释的,是我们不理解的。

    唯物主义者如此愚蠢地冷笑,假装什么都懂,真是令人厌烦。 你几乎一无所知。 你只能不完整地描述一些事情,而没有解释为什么事情会不可避免地发生。

    我越了解你的理解是多么的少,你的煤气灯的程度是多么的荒谬和愚蠢......好吧,我只能说你是可悲的。 至少和那些假装创世纪是科学文本或实证主义历史的愚蠢“原教旨主义者”一样可悲。 你们现代主义者都是愚蠢和荒谬的。

    傲慢、愚蠢和愚蠢都是一体的。 现代世界正在消亡是有原因的:你的“思想”——你愚蠢的想法——是这样的。

    回复:@最后一个真正的加尔文主义者,@James Speaks

    因为这个世界的智慧在上帝看来是愚蠢的。 因为经上记着:“他用诡计捉住智慧人”,又说:“耶和华知道智慧人的意念是虚妄的。” 所以,不要以男人自夸。

    1的的哥林多前3:19-21

    • 回复: @菲茨米尔顿
    @最后的真正加尔文主义者

    这次真是万分感谢。 我(一个天主教徒)曾经对宗教改革深表怀疑,包括路德和加尔文,尤其是慈运理,但过去的二十年教会了我很多东西,其中之一就是对严肃的新教徒的深深尊重和喜爱,最尤其是像你这样激进的再洗礼派和凶猛的五点加尔文主义者。

    我曾经 - 有时仍然这样做 - 制造裂缝,例如五个 solas 比四个 solas 太多,并且有几十个圣经炸弹(例如,约翰福音 3:16 如何解释为“一次得救永远得救”,“因信得救”独自一人”以及圣徒不可抗拒的恩典和毅力似乎与保罗“在恐惧和颤抖中完成他的救恩”不相符,等等……) - 简单的道歉证明文本我曾经接受了太多无情的快乐并且乐此不疲地投球。

    过去的二十年让我感到谦卑。 在我最后一次去罗马旅行时,我似乎只感觉到(精神上“看到”)我周围的神秘主义和反常的颓废......我带着一种深刻的不祥感,对即将到来的灾难的预感,对世界末日的暗示。 我现在明白了路德在恶作剧好色的老利奥 X 的法庭上的感受。我现在理解并深深地同情他。

    梵蒂冈有太多的希腊罗马雕像和裸男画,而裸女却很少。在一颗八角星(阿斯塔特的?)的中间,与大教堂的圆顶形成神秘的对立。 那是高度考验的魔法封闭主义,至少不是基督教的。 有一种古老的无名腐化在那里溃烂,我感觉到它正在凝聚着邪恶的力量和存在。

    我认为是纽曼(现在在我看来是一个有点粗略的人 - 他关于初期教条发展的论点确实是梵蒂冈一世和第二世可以站立的唯一一条腿,那条腿正在危险地摇晃,几乎倾倒……)谁说“深入圣经就是不再是新教徒”..我仍然相信这是真的..

    但我现在也相信,深入历史就是不再是一个极端的山地天主教徒。 我已经深入阅读,现在我不再是一个人了。 教皇的司法至高无上和无误是高跷上的历史胡说八道,高跷广泛歪斜。

    我被正统深深诱惑,我的心为他们的审美纯洁和凶猛的返祖而澎湃。

    但我相信炼狱,因为苦难必须是本体论(精神上)宣泄和有意义的,必须满足上帝的公义。 基督的殉道和我们的殉道必须合而为一。 我们必须和他一起受苦,很高兴。

    我也相信 filioque(正如圣巴西尔所说,“基督永远是父所生,圣灵永远是从父通过子而来的”)。

    我也觉得没有天子的东正教没有意义,已经陷入异端部落管辖权的分裂。。

    所以我没有一个有意义的教会学。 我所信仰的教会现在不存在正式意义上的存在,除了神秘的圣礼(洗礼和圣餐)意义上的……也就是说,这是唯一的本体论必要意义。

    我的观点是什么? 就是这样:现在,当我遇到像你这样的人时,我不再想攻击了。 事实上,我希望在某种程度上我能加入你。 我们有很多共同点,我们的共同点正变得越来越突出,因为世界变得越来越公开堕落,越来越无耻地邪恶和毫不掩饰的撒旦。

    谢谢你的见证。 上帝我们的父亲,我们的君王基督保佑你。 愿圣灵降临在你身上并与你同在。 愿我们的三一神保佑你安全,洁净你,并在我们面临的考验中支持你。

    不久前,当我在日内瓦时,我注意到了一些奇怪的事情。 加尔文的“大教堂”在新古典主义的鼓室里有一些奇怪的东西,在正门上方的屋顶的顶部。它是一个光芒四射的主人,上面刻着基督的会标:IHS。 你可以在这里看到它:

    https://theweekendinparis.com/wp-content/uploads/2014/07/DSC_0561-1024x684.jpg

    教堂里没有其他的肖像画可言,反传统的人把其他一切都剥光了,所有的壁龛都空了。 但荣耀的主人仍然存在。 我发现这非常奇怪,而且非常感人..

    我很高兴你在外面。 坚持我们所接受的信仰。 我是你的朋友,也是盟友。 为我祈祷,就像我为你祈祷一样。

    回复:@The Last Real Calvinist

  106. @本·蒂尔曼
    @科林·赖特

    法西斯主义者是被组织起来反对布尔什维克主义的人。 反对布尔什维克主义是法西斯主义的本质。

    回复:@bentilman,@Art Deco,@Curle

    对不起,科林,这是一个基本的历史事实。

  107. @菲茨米尔顿
    @詹姆斯讲

    你必须相信持久的理性模式才能对宇宙做出任何有意义的预测。

    我们不需要“间隙之神”来解释我们不理解的细微差别。 解释秩序如何从混乱中自发地从虚无中爆发出来。 解释能量(称为物质,当它变得可被科学家感知和操纵时)似乎如何自我组织并变得越来越复杂。 解释一下。 你不能,而且你知道。 我们不需要“缝隙之神”来解释事物,我们需要的是深渊之神。

    达尔文主义是胡说八道。 解释寒武纪大爆发。 化石记录从浮游生物和藻类、单细胞生物到大约一千万年左右的大量复杂生命形式。 这不是环境“选择”的随机突变。 这是你——我们谁都无法解释的,是我们不理解的。

    唯物主义者如此愚蠢地冷笑,假装什么都懂,真是令人厌烦。 你几乎一无所知。 你只能不完整地描述一些事情,而没有解释为什么事情会不可避免地发生。

    我越了解你的理解是多么的少,你的煤气灯的程度是多么的荒谬和愚蠢......好吧,我只能说你是可悲的。 至少和那些假装创世纪是科学文本或实证主义历史的愚蠢“原教旨主义者”一样可悲。 你们现代主义者都是愚蠢和荒谬的。

    傲慢、愚蠢和愚蠢都是一体的。 现代世界正在消亡是有原因的:你的“思想”——你愚蠢的想法——是这样的。

    回复:@最后一个真正的加尔文主义者,@James Speaks

    这里太多了,需要认真对待,但我确实提供了两个见解。

    1. 任何封闭系统的熵永远不会减少; 它只会增加。 订单没有增加; 地球上的生命并非从混乱中诞生。 太阳必须包括在内,很明显地太阳系统的熵增加了。

    2. 我似乎触动了神经。 你应该反思自己的不安全感,而不是把这一切都投射到我身上。

    • 回复: @菲茨米尔顿
    @詹姆斯讲

    我不是没有安全感。 我累了。 你是一个很难认真对待的人。

    如果你相信熵是不可避免的,那么就让熵带你去吧。 让毁灭的虚空占据自己的位置。 这种对话毫无意义。

    和其他一切一样。 反正对你来说。 享受你的虚无主义。

    你假设宇宙,现实本身,是一个封闭的系统。 但是你没有办法证明。 有组织的自我更新模式中存在能量这一事实——任何事物都存在的事实——表明熵本身只是时间和空间的虚幻产物。

    能量继续以复杂的形式表现出来。 恒星继续形成。

    我们坐在这里,在一纳秒的永恒中意识到,并假装了解正在发生的事情。 但我们没有。 你没有。

    你还没有触动神经,詹姆斯。 几十年来,我一直在倾听像你们这样的人,你们都以如此傲慢的自信坚持下去,对现实做出判断,同时对那些自以为质疑您的基本假设的人嗤之以鼻。

    这不是威胁。 这很烦人。

    聪明的吹牛者认为自己什么都想通了,四处乱跑侮辱所有不同意他们的人,是最糟糕的欺凌者之一。

  108. 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @RegCæsar

    “然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。”

    有人告诉我,田纳西州立法机构关心的真正问题是优生学,而不是神创论。 他们看到了从达尔文到优生学的一条直线,就像在俄勒冈这样的“进步”州所提倡的那样。 达罗在审判中引入了神创论来羞辱科比。 法律是关于表演的,而不是科学证据。

    这使得“左派”的事情变得棘手,因为二战后他们将优生学妖魔化,因此推广“达尔文与神创论”版本符合他们的利益。

    Unz 的支持 HBD 的人如何将这一点与“我们需要基督教来将社会团结在一起”相协调,这是另一个棘手的问题。

    回复:@Keypusher,@John Johnson

    “有人告诉我,田纳西州立法机构关心的真正问题是优生学,而不是神创论。 “

    谁告诉你的? 你为什么相信他们?

    “法律是关于表演的,而不是科学证据。”

    哦。 因为你是个白痴。

  109. 詹姆士·奥梅拉(James O'Meara)
    @RegCæsar

    “然而,事实是,老式的朴实无华的美国人希望在他们的学校禁止达尔文主义,而据称邪恶的卑鄙的纽约犹太人则奋力将其强加于他们。”

    有人告诉我,田纳西州立法机构关心的真正问题是优生学,而不是神创论。 他们看到了从达尔文到优生学的一条直线,就像在俄勒冈这样的“进步”州所提倡的那样。 达罗在审判中引入了神创论来羞辱科比。 法律是关于表演的,而不是科学证据。

    这使得“左派”的事情变得棘手,因为二战后他们将优生学妖魔化,因此推广“达尔文与神创论”版本符合他们的利益。

    Unz 的支持 HBD 的人如何将这一点与“我们需要基督教来将社会团结在一起”相协调,这是另一个棘手的问题。

    回复:@Keypusher,@John Johnson

    这使得“左派”的事情变得棘手,因为二战后他们将优生学妖魔化,因此推广“达尔文与神创论”版本符合他们的利益。

    这甚至不是达尔文主义。 这是平等主义的达尔文主义与神创论。

    如果您断言达尔文主义不适用于人类群体,并且任何不这么说的人都是肮脏邪恶的纳粹,那么您就不是在教授达尔文主义。

    这就是为什么我认为整个辩论都是一个笑话。 左派只接受进化到抨击基督教,因为它被认为是一种白人宗教。

    左派会走极端去捍卫伊斯兰教,同时压制任何关于种族和自然选择的讨论。 他们中的大多数人都清楚自己在撒谎,不得不接受这种荒谬的双重标准。 在他们看来,打倒白人的唯一方法是在种族问题上撒谎,然后在假装接受世俗主义的同时支持非白人宗教。

  110. @博士厄运
    自由主义者只是不想纳税的自由主义者。
    他们保存的任何东西都会被更好的人没收。

    想要私有财产和自由主义是有区别的。
    私有财产需要国家来保护您的权利。

    自由主义者太愚蠢了,看不到世界的真相。
    他们以自我为中心的世界观使他们无法看到现实。

    回复:@AnotherDad,@John Johnson

    自由主义者太愚蠢了,看不到世界的真相。
    他们以自我为中心的世界观使他们无法看到现实。

    老实说,我不认为他们中的大多数是愚蠢的。

    我认为与自由主义者一样,现实对他们来说太难了,他们的意识形态提供了答案。

    自由主义意识形态为他们提供了复杂问题的简单解决方案。 减税、毒品合法化、开放边境,一切都会好起来的。

    一旦你将种族纳入讨论,整个事情就会分崩离析。 难怪兰德如此坚决反对种族思想。

    我们今天在当前的自由主义作家和领导人身上看到了这一点。 他们会不遗余力地将“内乱”归咎于警察,就好像“坏大州”的存在只是为了打击无辜的黑人。 他们不想考虑种族作为团体结果的一个因素的可能性。 它一定是一个不祥的国家,试图阻止黑人阅读兰德。

  111. @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    他们可能认出了你的拖钓企图,但没有回应……一个人可能会在“JQ”上被骂,但仍然承认有些犹太人有时在某些事情上是对的。 没有矛盾。
     
    这与他们是否“正确”无关。 这是关于他们是否决心摧毁我们 - 评论者的主张,而不是我的主张。 如果是这样,那么他们对进化课程、避孕、色情和通过 ACLU 的支持必须是这项努力的一部分。 为什么会是个例外? 是什么赋予了?

    ACLU 和 ADL 或 SPLC 之间有什么区别?


    可以肯定的是,大多数采取避孕措施的人都没有想到达尔文。
     
    不,他们想下车。 没有传播种族。 你不需要科学家来告诉你这有什么问题。 教区牧师可以解释一下。

    你对这个人着迷了。

     

    不,与他的追随者,以及他们的矛盾。

    达尔文之所以令人着迷,是因为他(或华莱士)提出了“适者生存”。 然而,那些接受他的理论的人最终会让自己变得不适应。

    尤皮克的创造故事对人口过剩有警告,但在种族自杀方面不如现代人有效:


    “你可以很快乐。你可以随心所欲地快乐。但你不能忘记,一切都有快乐的权利。此外,如果你不小心拿了多少,如果你拿了超过你需要, 或者做太多自己,这里的东西会用完。 然后你们都会饿死。” 人类吓得浑身一颤。 “我说这些不是为了吓唬你们。 我这样说是为了让你明白事情的来龙去脉。 如果你以这种方式生活,只要你愿意,你就会很快乐。 当你准备好死去时,我也会把你的星星也带回天空。”

    https://www.angelfire.com/bc/yupik/create.html


     

    回复:@ Anonymous,@ Jenner Ickham Errican

    这与他们是否“正确”无关。 这是关于他们是否决心摧毁我们——评论者的主张,而不是我的主张。 如果是这样,那么他们对进化课程、避孕、色情和通过 ACLU 的支持必须是这项努力的一部分。

    这些东西实际上是破坏性的。

  112. @RegCæsar
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎


    他们可能认出了你的拖钓企图,但没有回应……一个人可能会在“JQ”上被骂,但仍然承认有些犹太人有时在某些事情上是对的。 没有矛盾。
     
    这与他们是否“正确”无关。 这是关于他们是否决心摧毁我们 - 评论者的主张,而不是我的主张。 如果是这样,那么他们对进化课程、避孕、色情和通过 ACLU 的支持必须是这项努力的一部分。 为什么会是个例外? 是什么赋予了?

    ACLU 和 ADL 或 SPLC 之间有什么区别?


    可以肯定的是,大多数采取避孕措施的人都没有想到达尔文。
     
    不,他们想下车。 没有传播种族。 你不需要科学家来告诉你这有什么问题。 教区牧师可以解释一下。

    你对这个人着迷了。

     

    不,与他的追随者,以及他们的矛盾。

    达尔文之所以令人着迷,是因为他(或华莱士)提出了“适者生存”。 然而,那些接受他的理论的人最终会让自己变得不适应。

    尤皮克的创造故事对人口过剩有警告,但在种族自杀方面不如现代人有效:


    “你可以很快乐。你可以随心所欲地快乐。但你不能忘记,一切都有快乐的权利。此外,如果你不小心拿了多少,如果你拿了超过你需要, 或者做太多自己,这里的东西会用完。 然后你们都会饿死。” 人类吓得浑身一颤。 “我说这些不是为了吓唬你们。 我这样说是为了让你明白事情的来龙去脉。 如果你以这种方式生活,只要你愿意,你就会很快乐。 当你准备好死去时,我也会把你的星星也带回天空。”

    https://www.angelfire.com/bc/yupik/create.html


     

    回复:@ Anonymous,@ Jenner Ickham Errican

    这是关于他们是否决心摧毁我们——评论者的主张,而不是我的主张。

    真的。 我还没有看到评论者写道 ACLU “决心摧毁我们”。 那是你的断言。 你还在试图将 ACLU 与“犹太人”混为一谈吗?

    ACLU 和 ADL 或 SPLC 之间有什么区别?

    一个巨大的区别——ACLU(仍然)支持言论自由,与 ADL 和 SPLC 不同。 除非我弄错了,ACLU 反对反“仇恨言论”立法。 ADL 和 SPLC,没有那么多。

    不,他们想下车。 没有传播种族。 你不需要科学家来告诉你这有什么问题。 教区牧师可以解释一下。

    哈哈。 牧师要么是独身者,要么越来越有可能成为堕落者——支持 LGBTQ,支持 immivasion。 你从牧师那里接受白种人的传播建议吗? 他们在布道中提倡白人种族传播吗? 如果没有,你不能为此责怪美国公民自由联盟。

    达尔文之所以令人着迷,是因为他(或华莱士)提出了“适者生存”。 然而,那些接受他的理论的人最终会让自己变得不适应。

    你把它倒退了:那些(暂时?) “适者生存”正在使自己不适应。 SOTF 有两个组成部分:种族通婚生育与对相关领土内其他(敌对)种族群体的压制/排斥相结合。 你似乎不喜欢后者; 你是某种和平主义者吗? 您是否遵循特定的宗教教义?

    尤皮克的创造故事对人口过剩有警告,但在种族自杀方面不如现代人有效

    [白人] 种族自杀与出生率几乎没有关系,除了在某些地区。 有很多白人创造了更多的白人,数量足以管理这些国家。 白人国家被(通常充满敌意的)非白人淹没,这让白人处于危险的境地。

    如果有的话,罪魁祸首是基督教而不是达尔文:大多数现代基督徒首先寻求和平,并相信在上帝眼中存在普遍的“人类兄弟情谊”。 因此,世界范围内拥护种族“多样性”的白人“Christcucks”现象就出现了。

    ACLU 通过将基督教(和其他宗教教育)排除在公立学校之外来帮白人一个忙:这可能会进一步 减少 白人出生率——“教区牧师”可能会对此微笑。

    • 回复: @约翰·约翰逊
    @詹纳·艾克汉姆·埃里坎

    如果有的话,罪魁祸首是基督教而不是达尔文:大多数现代基督徒首先寻求和平,并相信在上帝眼中存在普遍的“人类兄弟情谊”。

    问题是,当白人变得世俗时,他们的孩子会更少。

    这真的没有争议,在欧洲和美国都是如此。

    某些形式的基督教似乎提供了一定程度的反对自由主义的接种。

    现在理论上,你可以拥有一种对抗自由主义的力量,而不是基督教,但目前不存在这种力量。

    所以我们有一个非常现实的问题,即世俗的白人被自由主义欺骗了。 他们的自由派教授说服他们应该拒绝基督教,同时侧载自由派病毒。

    即使是聪明的白人也相信自由主义是“科学”,并真正相信如果不是种族主义白人,种族不平等将存在于所有领域。 这导致自我厌恶和认为白人不需要孩子的信念。

    当白人离开教会时,他们不喜欢世俗主义,并倾向于将自由主义作为替代宗教。 就是这样。

  113. @RegCæsar
    @非常活跃


    1920 年地球人口估计为 1.9 亿。 现在,到 2020 年,它是 7.8 亿。 一些死亡螺旋!

     

    不在西方。

    1913 年至 1998 年占世界人口的百分比:

    欧洲:27.7% > 13.5%
    美国:5.4% > 4.6%
    美国白人:4.9% > 3.4%

    世俗主义付出了沉重的代价。

    回复:@Jenner Ickham Errican

    Reg,你数学不好,或者不擅长拖钓,或者两者兼而有之。 白人“死亡螺旋”的总数在哪里? 有引用,请。

  114. @胜利金酒
    @巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户


    (并不是说那些因为害怕惹恼那些抱怨种族主义胡说八道的人而解雇某人的人会永远将种族主义胡说八道描述为种族主义胡说八道,即使在他们自己的想法中也是如此。但他们仍然这样认为:他们'会发现螺丝每转一圈都是天上掉馅饼,而且莫名其妙地难以理解,即使他们认为这一直是显而易见的事实。认知失调一定是巨大的。)
     
    我发现最后一段很难理解——inf act 仍然没有完全理解它。 但我对这些隐喻(或明喻,或其他任何东西)感到高兴。 很搞笑!

    回覆:@巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的秘密Unz帐户

    我这的工作都干完了

  115. @匿名
    https://media.giphy.com/media/WDnDQEvOTLcCA/giphy.gif

    回复:@415 原因,@Barack Obama 的秘密 Unz 帐户,@Richard B

    完成了一个。 还有很多事情要做。

    希望杰里泰勒将是下一个。 他肯定会来的。

  116. @詹纳·艾克汉姆·埃里坎
    @RegCæsar


    这是关于他们是否决心摧毁我们——评论者的主张,而不是我的主张。
     
    真的。 我还没有看到评论者写道 ACLU “决心摧毁我们”。 那是你的断言。 你还在试图将 ACLU 与“犹太人”混为一谈吗?

    ACLU 和 ADL 或 SPLC 之间有什么区别?
     
    一个巨大的区别——ACLU(仍然)支持言论自由,与 ADL 和 SPLC 不同。 除非我弄错了,ACLU 反对反“仇恨言论”立法。 ADL 和 SPLC,没有那么多。

    不,他们想下车。 没有传播种族。 你不需要科学家来告诉你这有什么问题。 教区牧师可以解释一下。
     
    哈哈。 牧师要么是独身者,要么越来越有可能成为堕落者——支持 LGBTQ,支持 immivasion。 你从牧师那里接受白种人的传播建议吗? 他们在布道中提倡白人种族传播吗? 如果没有,你不能为此责怪美国公民自由联盟。

    达尔文之所以令人着迷,是因为他(或华莱士)提出了“适者生存”。 然而,那些接受他的理论的人最终会让自己变得不适应。
     
    你把它倒退了:那些(暂时?) “适者生存”正在使自己不适应。 SOTF 有两个组成部分:种族通婚生育与对相关领土内其他(敌对)种族群体的压制/排斥相结合。 你似乎不喜欢后者; 你是某种和平主义者吗? 您是否遵循特定的宗教教义?

    尤皮克的创造故事对人口过剩有警告,但在种族自杀方面不如现代人有效
     
    [白人] 种族自杀与出生率几乎没有关系,除了在某些地区。 有很多白人创造了更多的白人,数量足以管理这些国家。 白人国家被(通常充满敌意的)非白人淹没,这让白人处于危险的境地。

    如果有的话,罪魁祸首是基督教而不是达尔文:大多数现代基督徒首先寻求和平,并相信在上帝眼中存在普遍的“人类兄弟情谊”。 因此,世界范围内拥护种族“多样性”的白人“Christcucks”现象就出现了。

    ACLU 通过将基督教(和其他宗教教育)排除在公立学校之外来帮白人一个忙:这可能会进一步 减少 白人出生率——“教区牧师”可能会对此微笑。

    回复:@John Johnson

    如果有的话,罪魁祸首是基督教而不是达尔文:大多数现代基督徒首先寻求和平,并相信在上帝眼中存在普遍的“人类兄弟情谊”。

    问题是,当白人变得世俗时,他们的孩子会更少。

    这真的没有争议,在欧洲和美国都是如此。

    某些形式的基督教似乎提供了一定程度的反对自由主义的接种。

    现在理论上,你可以拥有一种对抗自由主义的力量,而不是基督教,但目前不存在这种力量。

    所以我们有一个非常现实的问题,即世俗的白人被自由主义欺骗了。 他们的自由派教授说服他们应该拒绝基督教,同时侧载自由派病毒。

    即使是聪明的白人也相信自由主义是“科学”,并真正相信如果不是种族主义白人,种族不平等将存在于所有领域。 这导致自我厌恶和认为白人不需要孩子的信念。

    当白人离开教会时,他们不喜欢世俗主义,并倾向于将自由主义作为替代宗教。 就是这样。

  117. @本·蒂尔曼
    @科林·赖特

    法西斯主义者是被组织起来反对布尔什维克主义的人。 反对布尔什维克主义是法西斯主义的本质。

    回复:@bentilman,@Art Deco,@Curle

    法西斯主义者是被组织起来反对布尔什维克主义的人。 反对布尔什维克主义是法西斯主义的本质。

    不是。 整个政治派别都反对共产党,除了一些受贿的组织。 法西斯主义的显着特征是拒绝议会制度、复仇主义以及将国家作为国家动员代理人的默认职能。

    • 回复: @柯尔
    @艺术装饰

    “整个政治派别都反对共产党,除了一些受贿的组织。”

    你的意思是像美国银行界的关键元素,纽约大学等有影响力的美国大学和 FDR 下的美国政府。 像这样的小装扮?

    回复:@Art Deco

    , @本·蒂尔曼
    @艺术装饰

    我从 1930 年左右的 Shorter OED 中提取了我的定义。

  118. @詹姆斯讲
    @菲茨米尔顿

    这里太多了,需要认真对待,但我确实提供了两个见解。

    1. 任何封闭系统的熵永远不会减少; 它只会增加。 订单没有增加; 地球上的生命并非从混乱中诞生。 太阳必须包括在内,很明显地太阳系统的熵增加了。

    2. 我似乎触动了神经。 你应该反思自己的不安全感,而不是把这一切都投射到我身上。

    回复:@fitzhamilton

    我不是没有安全感。 我累了。 你是一个很难认真对待的人。

    如果你相信熵是不可避免的,那么就让熵带你去吧。 让毁灭的虚空占据自己的位置。 这种对话毫无意义。

    和其他一切一样。 反正对你来说。 享受你的虚无主义。

    你假设宇宙,现实本身,是一个封闭的系统。 但是你没有办法证明。 有组织的自我更新模式中的能量存在这一事实——任何事物都存在的事实——表明熵本身只是时间和空间的虚幻产物。

    能量继续以复杂的形式表现出来。 恒星继续形成。

    我们坐在这里,在一纳秒的永恒中意识到,并假装了解正在发生的事情。 但我们没有。 你没有。

    你还没有触动神经,詹姆斯。 几十年来,我一直在倾听像你们这样的人,你们都以如此傲慢的自信坚持下去,对现实做出判断,同时对那些自以为质疑您的基本假设的人嗤之以鼻。

    这不是威胁。 这很烦人。

    聪明的吹牛者认为自己什么都想通了,四处乱跑侮辱所有不同意他们的人,是最糟糕的欺凌者之一。

  119. @艺术装饰
    @本·蒂尔曼

    法西斯主义者是被组织起来反对布尔什维克主义的人。 反对布尔什维克主义是法西斯主义的本质。

    不是。 整个政治派别都反对共产党,除了一些受贿的组织。 法西斯主义的显着特征是拒绝议会制度、复仇主义以及将国家作为国家动员代理人的默认职能。

    回复:@Curle,@bentilman

    “整个政治派别都反对共产党,除了一些受贿的组织。”

    你的意思是像美国银行界的关键元素,纽约大学等有影响力的美国大学和 FDR 下的美国政府。 像这样的小装扮?

    • 回复: @艺术装饰
    @柯尔

    你认为纽约大学和美国银行与芬兰政治有什么关系?

    回复:@Curle

  120. @本·蒂尔曼
    @科林·赖特

    法西斯主义者是被组织起来反对布尔什维克主义的人。 反对布尔什维克主义是法西斯主义的本质。

    回复:@bentilman,@Art Deco,@Curle

    由于另一个答复想用我认为可能提供给自己的更一般定义来挑战您对法西斯主义的合理定义,因此可以说 20 世纪的法西斯主义者是有组织的反对布尔什维克主义的人。 反对布尔什维克主义是 20 世纪成功的法西斯运动的精髓。

    • 回复: @本·蒂尔曼
    @柯尔

    谢谢。

  121. @柯尔
    @艺术装饰

    “整个政治派别都反对共产党,除了一些受贿的组织。”

    你的意思是像美国银行界的关键元素,纽约大学等有影响力的美国大学和 FDR 下的美国政府。 像这样的小装扮?

    回复:@Art Deco

    你认为纽约大学和美国银行与芬兰政治有什么关系?

    • 回复: @柯尔
    @艺术装饰

    评论 14 是这个非芬兰语话题的开始。

  122. @艺术装饰
    @柯尔

    你认为纽约大学和美国银行与芬兰政治有什么关系?

    回复:@Curle

    评论 14 是这个非芬兰语话题的开始。

  123. @柯尔
    @本·蒂尔曼

    由于另一个答复想用我认为可能提供给自己的更一般定义来挑战您对法西斯主义的合理定义,因此可以说 20 世纪的法西斯主义者是有组织的反对布尔什维克主义的人。 反对布尔什维克主义是 20 世纪成功的法西斯运动的精髓。

    回复:@ben tillman

    谢谢。

  124. @艺术装饰
    @本·蒂尔曼

    法西斯主义者是被组织起来反对布尔什维克主义的人。 反对布尔什维克主义是法西斯主义的本质。

    不是。 整个政治派别都反对共产党,除了一些受贿的组织。 法西斯主义的显着特征是拒绝议会制度、复仇主义以及将国家作为国家动员代理人的默认职能。

    回复:@Curle,@bentilman

    我从 1930 年左右的 Shorter OED 中提取了我的定义。

  125. 这位 Jerry Taylor 最近出现在 Jimmy Dore Show(在 YouTube 上)上。

    泰勒被邀请在节目中谈论可能的劳工行动,但决定谈论多尔如何犯下之前采访过“布加卢博伊”的罪行,泰勒称之为“纳粹”。

    多尔做得很好,展示了当与右翼持不同政见者合作的话题出现时,左翼的一些理论家是如何设置虚假路障的!

  126. 我应该在上面的评论中提到,杰瑞·怀特的下台是在吉米·多尔秀的一集中,标题是“阶级团结还是可悲的”? - 左派的失败消息'。

    我还可以提到的另一件事是:这对拿着枪保卫家园免受暴徒侵害的夫妇刚刚花费了大量时间,煞费苦心地将他们历史悠久的家园恢复到大约 100 年前鼎盛时期的状况和外观。 他们甚至不厌其烦地咨询了一个历史协会并购买了以前在房子里的家具。

    所以这两个人不仅仅是在保护他们的家和他们自己。 他们也在保护一件恢复原状的历史文物……

  127. @最后的真正加尔文主义者
    @菲茨米尔顿


    因为这个世界的智慧在上帝看来是愚蠢的。 因为经上记着:“他用诡计捉住智慧人”,又说:“耶和华知道智慧人的意念是虚妄的。” 所以,不要以男人自夸。

    1的的哥林多前3:19-21
     

    回复:@fitzhamilton

    这次真是万分感谢。 我(一个天主教徒)曾经对宗教改革深表怀疑,包括路德和加尔文,尤其是慈运理,但过去的二十年教会了我很多东西,其中之一就是对严肃的新教徒的深深尊重和喜爱,最尤其是像你这样激进的再洗礼派和凶猛的五点加尔文主义者。

    我曾经——而且有时仍然这样做——制造裂缝,例如五个索拉比四个索拉太多,并且有几十个圣经炸弹(例如,约翰福音 3:16 如何解释为“一次得救永远得救”,“因信得救”独自一人”以及圣徒不可抗拒的恩典和毅力似乎与保罗“在恐惧和颤抖中完成他的救恩”不相符,等等……)——简单的道歉证明文本我曾经接受了太多无情的快乐并且乐此不疲地投球。

    过去的二十年让我感到谦卑。 在我上次去罗马的旅行中,我似乎只感觉到(精神上“看到”)我周围的神秘主义和反常的颓废......我带着一种深刻的不祥之感,一种迫在眉睫的灾难的预感,一种启示录的暗示。 我现在明白了路德在恶作剧好色的老利奥 X 的法庭上的感受。我现在理解并深深地同情他。

    梵蒂冈有太多的希腊罗马雕像和裸男画,而裸女却很少。在一颗八角星(阿斯塔特的?)的中间,与大教堂的圆顶形成神秘的对立。 那是高度考验的魔法封闭主义,至少不是基督教的。 有一种古老的无名腐化在那里溃烂,我感觉到它正在凝聚着邪恶的力量和存在。

    我认为是纽曼(现在在我看来是一个有点粗略的人——他关于初期教条发展的论点确实是梵蒂冈一世和第二世可以站立的唯一一条腿,这条腿正在危险地摇晃,几乎倾倒……)谁说“深入圣经就是不再是新教徒”..我仍然相信这是真的..

    但我现在也相信,深入历史就是不再是一个极端的山地天主教徒。 我已经深入阅读,现在我不再是一个人了。 教皇的司法至高无上和无误是高跷上的历史胡说八道,高跷广泛歪斜。

    我被正统深深诱惑,我的心为他们的审美纯洁和凶猛的返祖而澎湃。

    但我相信炼狱,因为苦难必须是本体论(精神上)宣泄和有意义的,必须满足上帝的公义。 基督的殉道和我们的殉道必须合而为一。 我们必须和他一起受苦,很高兴。

    我也相信 filioque(正如圣巴兹尔所说,“基督永远是父所生,圣灵永远从父通过子而来”)。

    我也觉得没有天子的东正教没有意义,已经陷入异端部落管辖权的分裂。。

    所以我没有一个有意义的教会学。 我所信仰的教会现在不存在正式意义上的存在,除了神秘的圣礼(洗礼和圣餐)意义上的……也就是说,这是唯一的本体论必要意义。

    我的观点是什么? 就是这样:现在,当我遇到像你这样的人时,我不再想攻击了。 事实上,我希望在某种程度上我能加入你。 我们有很多共同点,我们的共同点正变得越来越突出,因为世界变得越来越公开堕落,越来越无耻地邪恶和毫不掩饰的撒旦。

    谢谢你的见证。 上帝我们的父亲,我们的君王基督保佑你。 愿圣灵降临在你身上并与你同在。 愿我们的三一神保佑你安全,洁净你,并在我们面临的考验中支持你。

    不久前,当我在日内瓦时,我注意到了一些奇怪的事情。 加尔文的“大教堂”在新古典主义的鼓室里有一些奇怪的东西,在主入口上方屋顶的顶部。它是一个光芒四射的主人,上面刻着基督的会标:IHS。 你可以在这里看到它:

    教堂里没有其他的肖像画可言,反传统的人把其他一切都剥光了,所有的壁龛都空了。 但荣耀的主人仍然存在。 我发现这非常奇怪,而且非常感人..

    我很高兴你在外面。 坚持我们所接受的信仰。 我是你的朋友,也是盟友。 为我祈祷,就像我为你祈祷一样。

    • 回复: @最后的真正加尔文主义者
    @菲茨米尔顿


    所以我没有一个有意义的教会学。 我所信仰的教会现在不存在正式意义上的存在,除了神秘的圣礼(洗礼和圣餐)意义上的……也就是说,这是唯一的本体论必要意义。

    我的观点是什么? 就是这样:现在,当我遇到像你这样的人时,我不再想攻击了。 事实上,我希望在某种程度上我能加入你。 我们有很多共同点,我们的共同点正变得越来越突出,因为世界变得越来越公开堕落,越来越无耻地邪恶和毫不掩饰的撒旦。

     

    非常感谢您富有洞察力和鼓舞人心的回应,菲茨米尔顿。

    我和你一起在这样一个世界中感到漂泊,在这个世界里,伟大的大教堂主要是作为庸俗的博物馆(充其量),而传统的礼仪和教会学要么被嘲笑和抛弃(我在 1517 年的一面),要么被剥夺了权力(你的一面,也许是,还有东正教)。

    说到这里,当你描述东正教对你的影响时,我差点笑出声来——当我感到精神上最漂泊的时候,我有一套唱着俄罗斯东正教礼拜仪式的 CD,我经常听,经常感到受到鼓舞。 美与技巧与虔诚自然融合的融合点很少,但这种融合是稳定的。

    也感谢您对日内瓦圣彼得和加尔文教堂的观察。 我去过这两个地方,但我没有像你那样注意到日内瓦的东道主——我在一个改革宗教堂长大,所以,正如你所料,肖像画不是我的强项。 即便如此,我还是觉得加尔文的教堂令人毛骨悚然——没有这么多破碎和撕裂的美丽令人不安,这让我质疑我对想象神的“偶像崇拜”所做的一些假设。 我在圣彼得大教堂不知所措,并不是从积极的意义上说。 看看过去 50 到 70 年间建造的教堂,很容易看出这两种极端情况如何侵蚀了激发伟大大教堂和教堂灵感的宏伟愿景。 我希望仍然有可能——天堂之城的这一边——一个更好的当代地球建筑和精简到本质的灵性的结合。

    顺便说一下,如果你还不知道的话,我有一些建议给你。 第一个是小说 以利亚神父:启示录,由加拿大作家迈克尔·奥布莱恩 (Michael O'Brien) 撰写。 这是一个奇怪但相当引人入胜的故事,讲述了一位加尔默罗会牧师被召出隐居与敌基督对峙。 听起来很可怕 掉队 某种东西,但它不是。 它现在大约 25 岁了,但我最近重读了它,它保持得很好。

    第二部是众筹的关于耶稣生平的电视剧,名为“天选'。 我和我的家人已经观看了第一季八集中的六集,我们非常喜欢它。 这再次与基督教媒体经常报道的令人畏缩的东西非常不同。 它很有趣,非常自然和人性化,而且非常影响深远。 生产价值是好的。 它可以通过我提供的链接免费获得,也可以在 YouTube. 我没有看过剧集本身提供的任何介绍/评论,所以我不知道它们是否值得花时间,但系列本身是。

    最后,我非常感谢您的祈祷; 我确实也会为你祈祷。 坚强点; 我们必须提醒自己,我们从不孤单。

  128. 同样在这里。 时间是,一个自由主义者会羞于加入一群希望对携带枪支的人施暴的暴徒。 里顿豪斯小伙子没有做错任何事。

  129. @菲茨米尔顿
    @最后的真正加尔文主义者

    这次真是万分感谢。 我(一个天主教徒)曾经对宗教改革深表怀疑,包括路德和加尔文,尤其是慈运理,但过去的二十年教会了我很多东西,其中之一就是对严肃的新教徒的深深尊重和喜爱,最尤其是像你这样激进的再洗礼派和凶猛的五点加尔文主义者。

    我曾经 - 有时仍然这样做 - 制造裂缝,例如五个 solas 比四个 solas 太多,并且有几十个圣经炸弹(例如,约翰福音 3:16 如何解释为“一次得救永远得救”,“因信得救”独自一人”以及圣徒不可抗拒的恩典和毅力似乎与保罗“在恐惧和颤抖中完成他的救恩”不相符,等等……) - 简单的道歉证明文本我曾经接受了太多无情的快乐并且乐此不疲地投球。

    过去的二十年让我感到谦卑。 在我最后一次去罗马旅行时,我似乎只感觉到(精神上“看到”)我周围的神秘主义和反常的颓废......我带着一种深刻的不祥感,对即将到来的灾难的预感,对世界末日的暗示。 我现在明白了路德在恶作剧好色的老利奥 X 的法庭上的感受。我现在理解并深深地同情他。

    梵蒂冈有太多的希腊罗马雕像和裸男画,而裸女却很少。在一颗八角星(阿斯塔特的?)的中间,与大教堂的圆顶形成神秘的对立。 那是高度考验的魔法封闭主义,至少不是基督教的。 有一种古老的无名腐化在那里溃烂,我感觉到它正在凝聚着邪恶的力量和存在。

    我认为是纽曼(现在在我看来是一个有点粗略的人 - 他关于初期教条发展的论点确实是梵蒂冈一世和第二世可以站立的唯一一条腿,那条腿正在危险地摇晃,几乎倾倒……)谁说“深入圣经就是不再是新教徒”..我仍然相信这是真的..

    但我现在也相信,深入历史就是不再是一个极端的山地天主教徒。 我已经深入阅读,现在我不再是一个人了。 教皇的司法至高无上和无误是高跷上的历史胡说八道,高跷广泛歪斜。

    我被正统深深诱惑,我的心为他们的审美纯洁和凶猛的返祖而澎湃。

    但我相信炼狱,因为苦难必须是本体论(精神上)宣泄和有意义的,必须满足上帝的公义。 基督的殉道和我们的殉道必须合而为一。 我们必须和他一起受苦,很高兴。

    我也相信 filioque(正如圣巴西尔所说,“基督永远是父所生,圣灵永远是从父通过子而来的”)。

    我也觉得没有天子的东正教没有意义,已经陷入异端部落管辖权的分裂。。

    所以我没有一个有意义的教会学。 我所信仰的教会现在不存在正式意义上的存在,除了神秘的圣礼(洗礼和圣餐)意义上的……也就是说,这是唯一的本体论必要意义。

    我的观点是什么? 就是这样:现在,当我遇到像你这样的人时,我不再想攻击了。 事实上,我希望在某种程度上我能加入你。 我们有很多共同点,我们的共同点正变得越来越突出,因为世界变得越来越公开堕落,越来越无耻地邪恶和毫不掩饰的撒旦。

    谢谢你的见证。 上帝我们的父亲,我们的君王基督保佑你。 愿圣灵降临在你身上并与你同在。 愿我们的三一神保佑你安全,洁净你,并在我们面临的考验中支持你。

    不久前,当我在日内瓦时,我注意到了一些奇怪的事情。 加尔文的“大教堂”在新古典主义的鼓室里有一些奇怪的东西,在正门上方的屋顶的顶部。它是一个光芒四射的主人,上面刻着基督的会标:IHS。 你可以在这里看到它:

    https://theweekendinparis.com/wp-content/uploads/2014/07/DSC_0561-1024x684.jpg

    教堂里没有其他的肖像画可言,反传统的人把其他一切都剥光了,所有的壁龛都空了。 但荣耀的主人仍然存在。 我发现这非常奇怪,而且非常感人..

    我很高兴你在外面。 坚持我们所接受的信仰。 我是你的朋友,也是盟友。 为我祈祷,就像我为你祈祷一样。

    回复:@The Last Real Calvinist

    所以我没有一个有意义的教会学。 我所信仰的教会现在不存在正式意义上的存在,除了神秘的圣礼(洗礼和圣餐)意义上的……也就是说,这是唯一的本体论必要意义。

    我的观点是什么? 就是这样:现在,当我遇到像你这样的人时,我不再想攻击了。 事实上,我希望在某种程度上我能加入你。 我们有很多共同点,我们的共同点正变得越来越突出,因为世界变得越来越公开堕落,越来越无耻地邪恶和毫不掩饰的撒旦。

    非常感谢您富有洞察力和鼓舞人心的回应,菲茨米尔顿。

    我和你一起在这样一个世界中感到漂泊,在这个世界里,伟大的大教堂主要是作为庸俗的博物馆(充其量),而传统的礼仪和教会学要么被嘲笑和抛弃(我在 1517 年的一面),要么被剥夺了权力(你的一面,也许是,还有东正教)。

    说到这里,当你描述东正教对你的影响时,我差点笑了——当我感到精神上最漂泊时,我有一套 CD 唱着俄罗斯东正教的礼拜仪式,我经常听,经常感到受到鼓舞。 美与技巧与虔诚自然融合的融合点很少,但这种融合是稳定的。

    也感谢您对日内瓦圣彼得和加尔文教堂的观察。 我去过这两个地方,但我没有像你那样注意到日内瓦的东道主——我在改革宗教堂长大,所以,正如你所料,肖像画不是我的强项。 即便如此,我还是觉得加尔文的教堂令人毛骨悚然——没有这么多破碎和撕裂的美丽令人不安,这让我质疑我对想象神的“偶像崇拜”所做的一些假设。 我在圣彼得大教堂不知所措,并不是从积极的意义上说。 看看过去 50 到 70 年间建造的教堂,很容易看出这两种极端情况如何侵蚀了激发伟大大教堂和教堂的宏伟愿景。 我希望仍然有可能——天城的这一边——一个更好的当代地球建筑和精简到本质的灵性的结合。

    顺便说一下,如果你还不知道的话,我有一些建议给你。 第一个是小说 以利亚神父:启示录,由加拿大作家迈克尔·奥布莱恩 (Michael O'Brien) 撰写。 这是一个奇怪但相当引人入胜的故事,讲述了一位加尔默罗会牧师被召出隐居与敌基督对峙。 听起来很可怕 掉队 某种东西,但它不是。 它现在大约 25 岁了,但我最近重读了它,它保持得很好。

    第二部是众筹的关于耶稣生平的电视剧,名为“天选'。 我和我的家人已经观看了第一季八集中的六集,我们非常喜欢它。 这再次与基督教媒体经常报道的令人畏缩的东西非常不同。 它很有趣,非常自然和人性化,而且非常影响深远。 生产价值是好的。 它可以通过我提供的链接免费获得,也可以在 YouTube. 我没有看过剧集本身提供的任何介绍/评论,所以我不知道它们是否值得花时间,但系列本身是。

    最后,我非常感谢您的祈祷; 我确实也会为你祈祷。 坚强点; 我们必须提醒自己,我们从不孤单。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论