RSS
问莎朗贝格利 “新闻周刊”:
为什么不是每个人都美丽、聪明和健康？ 或者，用一种不太礼貌的表述，为什么丑陋、愚蠢、不健康的人没有被从人口中培育出来——丑陋的人，因为没有人会把他们作为配偶，这意味着他们没有机会把自己的丑陋传递给下一代;
进化遗传学家试图通过假设不利特征的突变不断出现来解释这一悖论，无论自然选择如何努力消除它们，但在他们更诚实的时刻，科学家们承认，在现实生活中，不良特征比这更常见机制将占； “丑陋”的突变并不经常发生。 在一项开创性的研究中，生物学家在
科学家们研究了
原因是任何特定的基于基因的特征对男性的影响可能与对女性的影响大不相同。 推断到人类（并且过于简单化，抱歉），您可能会想象特定形状的鼻子或下巴的转动在男性身上看起来会非常笨拙，而在女性身上则看起来像马一样； 爸爸之所以交配是因为他的外表吸引了女性，但他们在一起的结果产生了不那么明显的女儿。
我们是否在人类身上看到了这一点？ 这似乎是一种民间智慧，但我从未听说过。
很多漂亮的外表只是非性别特定的全面健康。 马克·哈蒙 (Mark Harmon) 因英俊而在 50 多岁（“海军罪案调查处”）中仍然是受欢迎的电视演员，他是全能的一个很好的例子。 在进入演艺圈之前，尽管他不是特别大，但他是一名出色的 Wishbone 四分卫。 1972 年，在他为 UCLA 的第一场比赛中，他带领了一场著名的
另一方面，可能会有一些特定于性别的好看。 我知道有一个家庭，有一个英俊的、强壮的下巴男子气概的儿子和一个英俊的、强壮的下巴男子气概的女儿，所以也许是这样。
另一方面，沃伦·比蒂和雪莉·麦克雷恩是全兄弟。 在他们年轻的时候，他们都是非常漂亮的性别典范，雪莉倾向于非常少女的小精灵一面。 另一方面，简·方达继承了她父亲全美式的美貌。 她是一个非常健康的女人，但没有人会把她和奥黛丽赫本的精致混为一谈。 约翰库萨克，不幸的丘比特的蝴蝶结嘴唇，可能比他的妹妹琼更漂亮。 乔恩·沃伊特 (Jon Voight) 对男主角有大嘴唇，他的女儿安吉丽娜·朱莉 (Angelina Jolie) 继承了这一优势。
赢得奥斯卡奖的三代休斯顿从传统英俊的沃尔特开始，其次是导演/演员约翰休斯顿，他非常阳刚但不是特别好看（他有点约翰克里 - 赫尔曼蒙斯特的东西 - 这里是这 两个在一起)，其次是安吉丽卡·休斯顿，她在长相上有点太像她父亲了，但即使她不是传统意义上的漂亮女人，她也足以让杰克·尼科尔森陪伴多年。
也许测试这一点的一种方法是看看电影明星对或亲子对是否比随机预期的更不可能是异性。 我怀疑这可能是真的，尽管这可能更多地源于同性兄弟姐妹（例如，卢克和欧文威尔逊）在一起的时间比异性兄弟姐妹花更多的时间在一起。
不管怎样，理论上有多种遗传机制在起作用。 例如，考虑下颌。 拥有一个大方的下巴有助于让超人成名的克里斯托弗·里夫看起来像一个非常英俊的人，而拥有一个小下巴有助于让奥黛丽赫本看起来像一个非常漂亮的女孩。
– 现在你可以有一个大方下巴，因为你继承了一些大方下巴的基因，不分性别，所以你家的男人会很帅，女人会马脸。
– 或者您可以继承一些基因，这些基因将相对于您的性别的性激素平均水平设置为高于或低于平均水平。 再一次，你会看到同样的效果。
– 或者你可以继承一些基因，“如果你是男性，男性荷尔蒙水平高于平均水平，如果你是女性，则高于女性荷尔蒙水平。” 你可以称之为比蒂-麦克雷恩综合症。
– 或者，可能还有很多其他组合，包括比您的性别更典型的两性荷尔蒙（这可能比大卫鲍伊或玛琳黛德丽等名人的平均水平更常见）。
这是一个令人着迷的问题。
确定外表是否基于荷尔蒙和/或基因影响的最佳方法是分析具有相似身体特征的有吸引力的人的基因，看看他们有哪些共同基因。
例如，科学家可以测试弯曲的黑发女人，看看他们有哪些共同基因。
弄清楚激素在这一切中扮演什么角色将更加难以确定。
令我惊讶的是，在这一领域还没有进行更多的研究，因为科学家可以为父母找到一种方法来选择孩子的特征，从而赚大钱。
未来，女性可能会对自己的 20 个卵子和/或精子进行分析，看看哪个卵子最有可能生出绿眼睛或金发等的孩子。
旧右
或者你可能继承了一些基因，这些基因说：“如果你是男性，你的雄性激素水平高于平均水平；如果你是女性，你的女性激素水平高于平均水平。” 您可以将其称为比蒂-麦克莱恩综合症。
或者，相反，您可能拥有一些通过增加雌激素或对雌激素的敏感性来增强女性美丽的基因。 这些相同的基因也可能对男性产生相同的影响，导致男性行为和同性恋。
我确实没有任何确凿的证据证明这一点，但这就是我一直在流传的关于同性恋为何没有消失的宠物理论：某些基因增加了女性的吸引力和生育能力，但也使这些女性的兄弟变得更加女性化。
我们将其称为麦当娜-麦当娜的未知兄弟效应，尽管史蒂夫认为麦当娜是反对我的理论的数据点。 他可能是对的。 😀
凯特·波茨沃斯， http://www.askmen.com/specials/2005_top_99/celebs/98_kate_bosworth.jpg
这可能是上述内容的一个很好的工作示例。 漂亮的金发，精致的骨骼，女性化的下巴，在一个女孩身上看起来都很漂亮，但她可能会生出一个过早秃顶的儿子，一张精致的脸（这不会让他受到中学男孩的喜爱），并且有变瘦的倾向。
也许这是许多白人女性被黑人男性吸引的一个重要原因，但并不是很多白人男性似乎被黑人女性所吸引。 作为一个群体，他们比白人平均更“男性化”，也更具有种族色彩。
顺便说一句，请注意一下“漂亮男孩”， http://fredgraver.typepad.com/photos/uncategorized/john_stamos006.jpg
年纪不大， http://z.about.com/d/tvdramas/1/0/N/B/johnstamoser.jpg
当她们年纪大的时候就不再像15-25岁左右那样有吸引力了吗？
布雷迪·奎因 (Brady Quinn) 和劳拉·奎因 (Laura Quinn) 是下巴理论中的另外两个例子。
然而，她现在嫁给了包装工队的 AJ Hawk，所以运动员基因表现得很好。
首先，我想说，也许外表吸引力并不像人们想象的那么重要……丑陋的人也会结婚……但随着时间的推移，即使是繁殖率的微小差异也可以放大到无穷大，而人类的进化是相当深刻的。 所以我不知道该怎么想，但是这个理论，尤其是关于鹿的部分，听起来很有趣来解释丑陋的人。 但即使事实证明，大多数先天性丑陋可以简单地解释为过多异性特征的表现，当然也并非全部如此。 我突然想到，至少有一些丑陋的条件，特别是那些人类特有的条件，可能隐藏着与遗传有益属性的遗传相关性，这些属性的进化优势在最近两万年左右的人类进化中突然变得重要起来。
也许因为我个子矮，所以我经常对身高产生类似的疑问。 如果大多数男人都喜欢高个子女人，而大多数女人都喜欢高个子男人，那为什么我们现在还不是巨人呢？ 我怀疑还有其他因素在起作用，而且我知道人类身高会随着时间的推移而发生巨大变化……从化石来看，就在 20,000 年前，地中海成年男子的平均身高约为 6 英尺 5 英寸，谁知道现代人的身高会是什么样子呢？饮食。 与此同时，非洲大部分地区的面积接近俾格米人大小。 我听说美洲的美洲印第安人部落的平均身高相差近一英尺（至少在 1870 年代是有记录以来最高的）。
我不认为（人类）对漂亮的选择压力非常严格。 另外，我认为我们还没有看到足够的证据来量化美丽对进化的影响或平均漂亮的历史变化率（不一定是恒定的）。
尽管文化不同，但在许多国家，对于非常漂亮和相貌平庸的人来说，预期的后代数量是相似的。 漂亮的人可能最终集中在社会金字塔的顶端，因为富人（男人或家庭）会挑选最漂亮的穷人作为伴侣，但普通人会继续繁衍。 他们甚至可能因为外表以外的原因而地位上升（并取代社会等级中早期精英的漂亮后代）。
为了讨论这个问题，我们必须同意在漂亮和（足够的）健康外观或你拥有的东西之间做出一些区分，但请允许我跳过对这一点的扩展讨论，以便讨论更有趣的内容。 虽然疾病或发育问题的耻辱通常被解读为“丑陋”，但显然英俊/漂亮的某些分布并不表明任何如此粗鲁的事情。
首先考虑男性：英俊的男性可能会获得更多的交配机会以及更好的长期配对选择。 然而，在男性充当养家糊口的地区/文化（例如北方气候）中，他们获得经济资源的机会是择偶吸引力的一个重要组成部分，并且仅略微取决于他们的英俊程度。 有可能同时成为一名强大的猎人和一只粗牙。 还要考虑英俊程度的变化。 有些男人看起来“友善”，有些则看起来“强硬”。 两者都可能被认为很英俊，但第一个可能在狩猎队或作为商人方面更成功，而第二个可能在战士方面表现更好。 两者都可能吸引异性。
（我怀疑女性很喜欢高个子男人，主要是因为她们的身高代表了他们获得经济资源的机会（他们自己的或家人） - 人们在年轻时吃得更好时就会变得更高。身高很昂贵（高达7''到处都是），所以我认为不断增加的高度赋予了额外的生殖优势 - 它的相对高度很重要。）
史蒂夫，你曾说过，来自某些地区（例如，热带非洲母系社会）的男性可能会更注重英俊（以及以战争作为交配展示），因为女性并不依赖他们来养家糊口。
此外，我们凭经验知道，女性对于视觉吸引力没有单一的标准。 他们权衡了一系列部分特殊的因素。 除了身高和健康的外表之外，女性还表现出对各种特征的偏好。 我怀疑这是适应性的，因为人类是生态通才，而不是利基参与者。 择偶偏好的变化是有道理的——它可以防止我们的基因组变得过于专业化。 （我并不是真正的拉马克主义者——我的意思是“在过去，我们物种中在交配方面不太挑剔的成员平均留下了更多的后代，所以目前我们的物种通常会产生多种表型择偶偏好的观点。）
（我认为男人也没有单一的衡量标准，尽管出于显而易见的原因，他们非常青睐年轻人（高于性成熟的门槛）。我认为男人不需要太多的衡量标准，因为他们几乎会接受任何交配机会！ ）
现在想想女人：女人必须长得很丑，才能获得任何交配机会。 女性的生育速度很慢，所以漂亮的女性不可能比普通的女性生育更多的后代，而且她们在择偶方面的优势也可能很小。 在一夫多妻制的文化中，一个相貌平平的女人可以成为一些英俊男人后宫的第三选择。 在一夫一妻制的文化中，一个相貌平平的女人会与一个不能拥有非常漂亮妻子的男人配对——但他可能是一个完全合适的伴侣。
许多文化都有减少漂亮对交配机会影响的机制。 在强大的家庭文化中，长辈经常为年轻人安排婚姻，而漂亮只是双方考虑的一小部分（这具有进化心理学的意义——我想为我的近亲安排交配机会，无论他们是否漂亮。我会用任何可以讨价还价的货币。有成功亲属的普通孩子往往会最终结婚，而他们的后代（如侄子和侄女）将依次得到帮助）。 具有讽刺意味的是，虽然爱情匹配文化允许漂亮产生很大的影响，但它们通常是在经济背景下这样做的，这种经济驱使许多人选择配偶时看重的是生产力，而不是漂亮。 （极端的例子：北欧那些宽肩粗臂的挤奶女工——在家庭搅拌被废除之前一直很受欢迎。）
在所有文化中，有钱的孩子都会有更好（有时更漂亮）的择偶选择，但金字塔顶端的繁殖数量并不超过底部。 考虑到人类的“社会（经济）流动性”，漂亮人的差别生育率可能不是很高。 的确， 有时可能会感到沮丧。 在一些现代人类文化中 缺乏吸引力 女性交配的频率更高（因为她们用交配机会换取陪伴）。 它们的繁殖能力超过了它们更漂亮、更挑剔的表兄弟。
现在，“更挑剔”的交配可能会产生更高质量的后代，如果有更大比例的后代能够幸存下来交配，随着时间的推移，即使不更频繁地繁殖，漂亮的动物也可能在竞争中胜出。 然而，文化/经济条件 或其他对漂亮以外的特征的强烈（并且最有可能变化的）选择压力 随着时间的推移，美丽因素可能会被淹没。
史蒂夫，你谈到了墨西哥精英的金发碧眼以及维持这种金发的（择偶）方式。 尽管如此，精英的数量并没有超过农民，而且似乎也不可能超过。
最后，我想说的是，随着时间的推移，人类很可能会变得越来越漂亮！ 我们没有过去几千代人的良好视觉记录。 如果我们这样做，我们可能会判断（尽管我们的判断可能不是很客观！）现代人类平均比他们的祖先更漂亮。 这与随着时间的推移对美丽的适度选择压力是一致的。
环顾四周，将人类整体的漂亮程度与漂亮曲线的右尾（如我们所看到的）进行比较，并断定进化是否会选择漂亮是很困难的。 即使根据人类共享的美丽标准而不是不同的标准来比较部分近亲繁殖的人类大家庭，也是一个值得怀疑的过程。 当然，我们确实知道哪些群体“更漂亮”（回到那些非洲男人和中国女人，是吗？），但我们仍然缺乏量化漂亮对进化的影响。 也许平均的漂亮程度正在一代又一代地攀升，但标准差很大，因为影响健康的因素有很多。
我最好的猜测是，在每个人都能轻松获得食物的文化中，漂亮更多地是安排交配的一个因素，但丰富文化的其他方面（这降低了经济上最成功的人的繁殖率）抵消了漂亮因素。 我不知道事情会走向何方。
史蒂夫，这个评论系统的“预览”功能不起作用。 它只是不断要求另一个验证码。
我担心，由于妈妈和爸爸都进行了极端的整容手术，将来会生出什么样奇怪的孩子。 除非他们长大到可以自己接受手术，否则可能会有一些真正丑陋的孩子却拥有美丽的父母……
我的第一个想法是进化已经摆脱了它们； 与3000年前的平均水平相比，今天的丑陋的人不会如此丑陋。 这里的逻辑是，随着漂亮的人对交配的需求更高并且有更多的孩子，平均美丽程度就会上升。 随着时间的推移，丑陋是相对的。
这对您有意义吗？
……或者还有另一种可能性：即使是我们丑陋的人也必须找到某人来交配，所以我们与其他乌戈人交配。 面对现实吧：即使是丑陋的人，社会也有用处。 皮卡里那个刚刚打断你的烦人的乡巴佬，比普锐斯里那个英俊的朋克摇滚歌手更有可能在海军陆战队服役过。 最终，乌戈人（如比尔·盖茨）更具吸引力（非身体）的品质可能会帮助我们超越乌戈人之间的交配。
我还怀疑，一般来说，并不是某个特定的基因单独作用使一个人变得丑陋或有吸引力，而是多个基因协同作用。 只要稍微改变一下头骨的形状或肩膀的宽度，像吉米·斯图尔特这样精瘦、有魅力的人就可以变成一个看起来笨拙的豆杆人。 如果伊利亚·伍德再伸出一英尺，他就会突然不再那么可爱了。
我记得听说过一种理论，即男同性恋可能继承了一套基因，这些基因使女性更具生育能力（甚至可能更漂亮），但也使男同性恋成为同性恋。 我碰巧认识的一小部分同性恋者的母亲似乎证实了这一点，但这纯粹是轶事。 那个人去过任何地方吗？
不管怎样，我怀疑一旦我们克服了最初对“这个基因有什么作用？”的迷恋。 我们将花费数十年甚至数百年的时间试图弄清楚特定的基因如何协同作用来影响外貌、力量、个性、智力以及其他所有方面。
还有一个似乎很少有人注意到的方面：“先天”或“疾病”原因。
我有一个非常英俊的父亲，和一个非常漂亮的母亲。 然而，我看起来……呃，悲剧。 我现在（经过多年的思考和互联网搜索）知道了原因。
我是剖腹产出生的（头和身体很大，出生时重12磅；妈妈身材娇小，怀孕前98磅，无法生下我。）而且我患有非常严重的“佝偻病”。
众所周知，佝偻病主要是维生素 D 缺乏，并导致骨骼出现各种奇怪的形状。 是的，甚至面部骨骼。
而剖腹产手术，如果由一位不会对“颅缝闭合”之类的医疗状况漠不关心的医生处理，就会导致……好吧，像我这样的人。 谷歌一下“颅缝术”这个词，你马上就会明白我的意思。
正如进化心理学家发现的那样，美丽——远非肤浅的——在关于你的健康状况的广告中主要是真实的。 这就是为什么我们如此适应它。 （与愚蠢的女权主义观念无关，即男性“发明”它是为了让女性保持一致，等等）由于这个原因，我们很容易察觉到与“规范”最轻微的偏差。 （注意史蒂夫对库萨克嘴巴的限定。）
如果你的头部在医生的手中完全畸形，将你从你母亲的剖腹产剖腹中拉出来，如果佝偻病不能帮助你的骨骼成形，你最终会出现许多小偏差，总的来说，给人一种难看的感觉。
但是，这并不意味着您的基因已被消除。 我父亲有两个女儿，都是前任的女儿，她们都很漂亮——尽管她们的母亲却不是那么漂亮。 如果我没有遇到上述两种情况，我看起来就会像父亲一样。 但他的女儿们各育有两个后代，所以他的基因已经传给了“孙辈”一代。
整个“基因在起作用”的问题比我们大多数人想象的要混乱得多，因此在数学上也很复杂。 我们当中的“丑陋”的人可能还需要一万年才能被整理出来，而五万年后我确信马克·哈蒙德将成为丑陋的人之一。 但在慢动作中，事情非常非常混乱。
JD
也许进化并没有消除丑陋的人，因为就像身高和智商一样，有太多的基因导致丑陋/英俊。 因此，这就是为什么进化并没有摆脱愚蠢的人的原因是一样的：所有必需的基因都漂浮在基因库中，而愚蠢或丑陋的人只是运气不好，错误基因的完美组合。 另一个原因可能是几乎每个人都会交配，因此丑陋不会带来生殖劣势。 最后，就像智商和身高一样，影响这些品质的基因的绝对数量会导致均值回归，因此愚蠢、矮小和丑陋的后代的数量少于父母，并且这些基因在群体中得以生存。
丑陋与男人或女人的生育机会关系不大。 在大多数社会中，财富和阶级比外表重要得多。 最坏的情况是，一个丑陋的男人娶了一个丑陋的女人。
或者，用一种不太礼貌的表述来说，为什么丑陋、愚蠢、不健康的人没有从人口中被培养出来——丑陋的人是因为没有人愿意与他们做伴侣，……
也许 '美在旁观者的眼中' 这里涵盖了一些内容。 现代医学确实让一些本来无法活到生育年龄的人活到了生育年龄。
eh
这是关于美感心理学的另一个观察。
我相信每个人都知道，利用酷刑获取信息的最有效方法之一不是对受审者施加酷刑，而是对所爱的人——例如妻子或儿子。 这意味着，与我们自己相比，我们更容易理解众所周知的对亲人不利的事物的影响——这是对亲人“无私”关心的副产品。 当我写上述评论时，我几乎用“相信我，你不会想看到我和你女儿在一起”来描述自己，但由于强烈的情感内容而没有使用。 事情很糟糕，我自己也不想 *我的* 女儿和像我这样的人在一起。
我们似乎在我们认为至关重要的事情上为我们所爱的人提高了赌注。 我们希望为他们带来更多好处，减少坏事。
我的意思是，一个不适合参加选美比赛的女人可能对我来说是完全可以接受的，但我相信我的父母会比我更心疼。
我们与一个人的关系越密切，与她/他的情感联系越紧密，我们对选择标准的应用就越不严格。 相反，我们对某人的情感投入越少，我们对他们就越挑剔。
为什么要提到这个呢？ 那么，你知道“研究人员”在说“理想特质”时到底在想什么吗？ 也许他们的想法是“我希望他和我的女儿/她和我的儿子在一起”，而他们的后代可能并不完全同意他们的观点？
另一个方面是“基因相互分类”这一业务的分类是多么混乱。
JD
似乎显而易见的答案是，丑陋的人仍然设法生孩子，因为当没有其他选择时，人类会降低他们的标准。
此外，饮食和行为的改变会让人变得更胖、更笨重，从而降低吸引力，但更多的是与高果糖玉米糖浆和久坐的生活方式有关，而不是与遗传有关。
我认识一位女性，她拥有模特般的身材和天生的美貌，但她急需牙齿矫正，而且衣着偏向贫民阶层，尽管她有一些成功的基因，但与那些充分利用化妆品的普通女性相比，她仍处于极大的劣势。和时尚。
当然，这有点主观。
嘘——别告诉好莱坞的 TPTB，但马克·哈蒙的外祖父是……
……请打鼓……
…威廉·富兰克林·诺克斯 (William Franklin Knox)，阿尔夫·兰登 (Alf Landon) 1936 年共和党竞选伙伴。
随后在二战期间担任罗斯福海军部长。
奇怪的是，所有这些共和党人——道格拉斯·麦克阿瑟、德怀特·艾森豪威尔、小泰迪·罗斯福——在事情变得艰难时，都准备好并愿意为罗斯福的利益提供帮助。
令人遗憾的是，在我们这个时代，左派早已放弃了在这些事务中任何光荣行为的伪装。
PS：哈蒙自 1987 年起就与同一个女人结婚[至今已有 20 多年了]。 如今，金杜瓦在好莱坞已经很少见了。
PPS：我爱上了《海军罪案调查处》中的摩萨德特工（奇怪的是，由一位出生在智利的女演员扮演）。
希望她下季能找到她的男人[我无法忍受迈克尔·韦瑟利饰演的角色考虑结婚的医生]。
PPPS：在现实生活中，扮演那个小医生的女演员拥有哈佛大学学位[并且是最近的毕业生]。
PPPPS：迈克尔·韦瑟利和惠特·斯蒂尔曼之间的凯文·培根的六度（嗯，真的是一度）？ [别作弊。]
即使每个人都携带绝对完美的基因，发育问题也意味着有些人比其他人更平等（美丽）。
一个可能的原因是——“丑陋”是情人眼里出西施。 或者更确切地说，“漂亮”是情人眼里出西施。
大多数男人可能会同意哪些女人是真正丑陋的——贝拉·阿布祖格 (Bella Abzug)、爱丽丝·B·托克拉斯 (Alice B. Toklas) 等。
但普通的又如何呢？ 那种认为辛迪·克劳馥 (Cindy Crawford) 华丽的男人，可能会发现，比如说……珍妮·加罗法洛 (Janeane Garofalo)，相当朴素。 不过，我想说的是，加罗法洛女士相当邋遢（或者至少在她纹身和邋遢之前是这样），而克劳福德女士则相当朴素。
对于喜欢拥有女性曲线的女性的男性来说，那种轻盈的超模造型实际上并不有吸引力——例如像凯特·温斯莱特或妮可·沙利文这样的女性。
事实上，美丽的理想过去更加女性化（想想玛丽莲·梦露或金·诺瓦克）。 出于某种原因，从 80 年代开始，男性开始接受同性恋时装设计师的审美理想。
史蒂夫——你忽视了房间里的大象。
对于女性来说，地位胜过吸引力。
瞧，史蒂夫，你的问题是你像一个男人一样思考，因为你就是一个男人。 大多数男人都会犯这样的假设错误，“因为我根据美貌来判断吸引力”，而女人也会做出这样的假设。
考虑一下彼得·布雷迪（Peter Brady）、马库斯·申克（Marcus Schenk）（男性内衣模特）和艾德丽安·库里（Adrienne Curry）的“超现实生活” 点击此处。
现在，马库斯·申克（Marcus Schenk）可能是我在电视上见过的最帅的人，赚了很多钱，而且看起来真的很友善和正派（他在节目中与“迷你我”弗恩·特洛耶（Vern Troyer）成为朋友，后者有很多问题）。 但库里和谁勾搭并结婚了呢？
显然，他的地位更高，尽管他年纪大了，而且长得也不那么帅了。
由于人类是复杂的社会动物，可能是最复杂的，因此女性的选择可能受社会因素主导。 到目前为止，最重要的是地位。 外表可能远远落后于名单。 财富、权力、社会重要性、名誉、“做一些危险的事情”（例如越野摩托车）或相同因素的未来可能性远比外表重要。
史蒂夫·泰勒（Steve Tyler）、米克·贾格尔（Mick Jagger）和汤米·李（Tommie Lee）算不上“长得帅的家伙”，但他们中的每一位都可能打破了威尔特·张伯伦（Wilt Chamberlain）的纪录。 即使是一个邋遢的、目前不出名的摇滚歌手，有可能取得巨大的成就，也会赢得一个更漂亮的债券交易员的青睐。 因为如果这个人打破了它，他将比债券交易员大得多。
这就是为什么丑陋的人仍然存在。 因为女人最在乎的是地位。 不是看起来。 【女性在择偶方面的地位优势是显而易见的，无需多言。】
史蒂夫，作为你博客的粉丝，我很感激进化允许你存在不那么完美的面容。
但普通的又如何呢？ 那种认为辛迪·克劳馥 (Cindy Crawford) 华丽的男人，可能会发现，比如说……珍妮·加罗法洛 (Janeane Garofalo)，相当朴素。 不过，我想说的是，加罗法洛女士相当邋遢（或者至少在她纹身和邋遢之前是这样），而克劳福德女士则相当朴素。
我想要你抽的东西，马丁。
不，说真的，我明白你在说什么，尽管加罗法洛肯定不会出现在我的名单上。 与我认识的大多数人不同，尽管我是一名大学生，但我更喜欢三十多岁的漂亮女性，而不是那些看起来不超过十七岁的女性。 我当然更喜欢 Ditech 广告中那个成熟的黑发女人，而不是长得像布兰妮·斯皮尔斯的人。 但后来，也许我只是太高兴地看到了最后一个可怕的“又失去了 Ditech 的一笔贷款”广告，其中的主角是一位诡计多端的银行员工。
是的，Abzug，Toklas，Gertrude Stein和来自雷尼前成形术的其他无吸引力的犹太妇女的成群可以被视为丑陋的普遍象征。 在明亮的一面，犹太人总是可以声称可爱 莎拉·米歇尔·盖拉。 他们还获得了艾丽西亚西尔弗斯通的一半功劳。
我认为地中海女性也是如此。 事情总是比较极端。 意大利女性通常要么非常有吸引力，要么非常丑陋。 与北欧女性相比，中间立场似乎要少得多。
我有一个亲戚在联邦调查局工作。 他因反恐相关事务经常出国，足迹遍布世界各地。 他的足迹遍及欧洲、非洲、中东、南美、东亚和南亚。 他从雅典奥运会回来后报告说，希腊有他见过的最漂亮的女人。
事实上，美丽的理想过去更加女性化（想想玛丽莲·梦露或金·诺瓦克）。 出于某种原因，从 80 年代开始，男性开始接受同性恋时装设计师的审美理想。
我记得大约十年前读到，虽然美洲小姐多年来变得更瘦，但臀部与腰部的比例保持不变。 诚然，就像大多数人一样，我什至无法告诉你最后 10 名美洲小姐是谁。 但如果现代名人甚至超级名模也同样如此——更瘦，但臀围与腰部的比例相同，这对生育能力有一定影响，我也不会感到惊讶。 我记得最后两位认为漂亮的超级名模是艾丽·麦克弗森 (Elle MacPherson) 和莱蒂西亚·卡斯塔 (Laetitia Casta)。 她们非常成功，而且身材曲线也非常漂亮——这甚至没有涉及安娜·妮可现象（可以说安娜不说话的时候更有吸引力）。
事实是，那些想要孩子、并且在生理上有能力生孩子的女性一定会生孩子。 他们会以这样或那样的方式得到它们。 女性比男性更能很好地判断自己的吸引力。 如果一个女人想要孩子，并且知道自己不太受欢迎，她就会和一个不可靠的男人同居或安定下来，尽管常识表明他可能会结婚，哦，比如说九个月。 “随和的女人”通常不是漂亮的女人。
我认为可能开始对此产生影响的一件事是现代政府有能力找到违法的父亲并迫使他们付出代价。 这使得即使是不可靠、不忠诚的男人也不愿意随随便便地和任何人同居和生育。 另一种选择，我认为我们已经看到了，那就是，不太有吸引力的女性将开始与甚至更愚蠢的男性上床，这些男性甚至不关心这些后果，或者政府无法承担任何责任。
结果？ 丑陋的白人妇女过去常常与白人乡下人睡觉，但现在她们却与黑人或墨西哥非法移民睡在一起，因为即使是白人乡下人也比大多数黑人或西班牙裔人更了解自己的行为和后果。
（顺便说一句，这个话题产生评论的速度有多快，这不是很有趣吗？我们知道人们对什么感兴趣。）
奇怪的是，所有这些共和党人——道格拉斯·麦克阿瑟、德怀特·艾森豪威尔、小泰迪·罗斯福——在事情变得艰难时，都准备好并愿意为罗斯福的利益提供帮助。
你是什么意思？ 拯救西方文明免于彻底毁灭？ 不知何故，我认为，如果我们的国家处于危险之中，即使阿尔·夏普顿是总统，我也会挺身而出（尽管我很可能早就自杀了）。
在每个非欧洲社会中，浅色皮肤似乎是一种受欢迎的特征，尤其是在女性中。 那么为什么棕色人种还没有消失呢？
还是愚蠢的人？ 还是个子矮的人？ 事实上，为什么有人处于这种正态分布特征的左边呢？
我相信，从更大的角度来看，我们正在成为大多数人客观上认为“更漂亮”的人，但正如其他人指出的那样，表现出美丽或朴素所需的基因组合可能很多且复杂，而且性吸引力可能非常主观。 然而，如果您想了解最理想的男性和女性特征的快速选择示例，只需看看男性职业运动员，尤其是棒球和橄榄球运动员。 他们通过体格展现出极端的性吸引力（我一直相信人们更容易被体型所吸引，而不是面部特征）、优雅的运动能力以及在表演时表现出敏捷的智力。 这些属性，加上财富/经济安全和社会声望，使她们中的大多数人能够从我们社会中一些最美丽的女性中选择并与之结婚。 虽然仍然有很多向平均值的回归，但我怀疑，作为一个群体，它们代表了整个人类中更大规模正在发生的事情，但速度要低得多，也许难以察觉。
昏迷不醒，你的问题让我想起了伍迪·艾伦对“你相信上帝吗？”的回答。 他说：“如果有上帝，为什么还会有战争？ 为什么会有饥饿感？ 贫困？ 税？ 为什么是个矮个子、秃头、鹰钩鼻、戴着眼镜的男人？”
（好的，我知道您提出了不同的观点，但我只是在开玩笑。）
你似乎用进化论取代了上帝。 也许这是一个时间问题。 如果您查看撒哈拉以南非洲地区，您会发现吸引力的标准与超第纳尔欧洲并不完全相同。 25,000年后，事情可能会发生变化。
也许那时你（和伍迪）也会开始相信，上帝，不是吗？ 哈哈😀
JD
PS 上帝总是有可能以他难以理解的幽默感让我们保持警惕。 就像林登·约翰逊的轶事一样：他想指责某些南方政治人物与动物发生性关系； 当被问及是否有任何证据时，他说：“没有，但我希望看到他们否认这一点。” 也许上帝在想，“哎呀，我只是想看看他们如何对待伍迪·艾伦。”
然而，如果您想了解最理想的男性和女性特征的快速选择示例，只需看看男性职业运动员，尤其是棒球和橄榄球运动员。 他们通过体格展现出极端的性吸引力（我一直相信人们更容易被体型所吸引，而不是面部特征）、优雅的运动能力以及在表演时表现出敏捷的智力。
我相当怀疑很多女性会认为 NFL 边裁拥有性感的体格。 当然，处于技能位置的球员则是另一回事。
说到男性外观，周末我注意到该公司改变了Brawny纸巾包装上的男性形象。 他曾经非常有男子气概，而且看上去很坚强。 虽然说这位新男人是都市型男有些夸张，但他看起来明显不像他的前任那样有男子气概。 头发颜色也发生了变化，从金色变成了中棕色。
一个词：肯尼迪家族！ 😀 肯尼迪一代的男孩们似乎表现得很好，看起来很聪明。 即使是现在奇形怪状的泰迪，年轻时也很运动，而且非常英俊。 他本来可以成为30年代和40年代的角色演员之一，全能的哈士奇好人最好的朋友。至于女人……她们似乎有点，我不知道，可怕？ 显然，小约翰和卡罗琳的二分法在家庭中得到了认可，声音很小。 他因其外表而受到男性崇拜，她看起来可以举办一场受人尊敬的肯塔基德比赛。
这就是为什么丑陋的人仍然存在。 因为女人最在乎的是地位。 不是看起来。 【女性在择偶方面的地位优势是显而易见的，无需多言。】 – 不久。
你的理由只是一半的理由。 即使男性选择吸引力而女性不选择，那么基因库也会变得更有吸引力，尽管速度会慢一些。
令人着迷的是，这里的人们已经提出了 20 个或更多的理由来解释为什么人类没有变得更有吸引力，或者只是缓慢地变得更有吸引力。 我怀疑所有这些都基本上是真的。
还有一个未提及的原因，如保险杠贴纸上所示：“啤酒：自 1875 年以来帮助丑陋的男人[和女人]发生性行为。”
马克： 你是什么意思？ 拯救西方文明免于彻底毁灭？
呃，是的，我想这就是主意。
在这个叫做“古兰经”的东西中，它[毁灭部分]的蓝图非常好。
“好的一面是，犹太人总能拥有可爱的莎拉·米歇尔·盖拉。”
别忘了薇诺娜·瑞德、布鲁克·伯克、莎朗·吉尼什、卡普里斯·布尔雷， 酒吧Refaeli等等，还有 Jane Seymour、Tanya Roberts 和 Ellen Barkin 等老派辣妹。
昏迷： 事实上，为什么有人处于这种正态分布特征的左边呢？
有点题外话，不过这位自称的匿名作者 狮G 写了很多文章，其要点本质上是，如果没有任何伴随的知识，关于随机变量均值的知识[其中随机变量通常由钟形曲线，又称“高斯曲线”控制]几乎毫无价值。随机变量的方差。
真正奇怪的是，在一系列现象中，从数学能力到语言能力，再到潜在的“犯罪”意识，我们认为是“少数群体”的人[无论是非洲人还是中美洲人，一个极端，或另一个极端的亚洲人/东方人]——这些“少数族裔”的钟形曲线差异比白人小得多。
无论出于何种原因，白人（尤其是白人男性）往往拥有非常宽、平坦、松散的钟形曲线，其中有很多离群值与平均值相距很远。
就智力测量而言，这意味着虽然白人[相对]更有可能严重迟钝，但这也意味着他们更有可能成为天才。
从犯罪行为的衡量标准来看，虽然白人更有可能成为唱诗班男孩（在一个极端），但他们也更有可能成为连环杀手（在另一个极端）。
我想，如果你能以某种方式充分量化“美丽”，看看“美丽”钟形曲线是什么样子，然后看看白人在这个领域是否也有宽阔、平坦的钟形曲线（随之而来的后果是：既迷人又丑陋]。
PS：难道我们不应该相信内心的人才是最重要的吗？
匿名的： 顺便说一句，有没有注意到“漂亮男孩”的年龄并不好
自从大约三十或四十年前天鹅绒黑手党接管好莱坞以来，我们还没有任何严肃的男演员。
这些天我看了这么多特纳电影经典的原因之一是因为老电影中的表演要好得多[前几天刚看了加里·库珀的《源泉》——哇！ ——这就是我所说的出色的表演]，而过去几乎所有伟大的领导人都是共和党人，这似乎是一个被遗忘的事实：
加里·库珀，共和党
吉米·斯图尔特，共和党
约翰·韦恩，共和党
加里·格兰特，共和党
威廉·霍尔登，共和党
罗纳德·里根，共和党
费斯·帕克，共和党
查克·康纳斯，共和党
詹姆斯·阿内斯，共和党
等等等等
马克西科夫： 该评论系统的“预览”功能不起作用。 它只是不断要求另一个验证码
我的经验是，如果您停下来思考您正在输入的内容太长时间，那么您的“CAPTCHA”就会超时，并且必须向您提供新的验证码。
我想也许一些自动验证码读取软件仍然不如人眼那么快。
马克——如果阿尔·夏普顿是总统，西方文明早就遭受彻底的毁灭。 大概。
有人记得比尔科中士系列中的那个女人吗，她是比尔科偶尔渴望的角色。 她在军队里。 中士？ 她是一位可爱的金发女郎，如今我怀疑她会被认为过于主妇和高大。 当然是废话。
ANS – 当我第一次看到她的《猜猜》海报时，我觉得她很棒，在此之前我并不知道她。
弗雷德： 不要忘记 Winona Ryder、Brooke Burke、Sharon Genish、Caprice Bourret、Bar Refaeli 等，以及 Jane Seymour、Tanya Roberts 和 Ellen Barkin 等老派辣妹。
或者蕾切尔·薇兹。
昨晚在科幻频道的《木乃伊归来》中看到了她。
你能说“抽烟”吗？
PS：就我个人而言，我并不完全理解娜塔莉·波特曼现象。
我认为她在 13 岁那年的巅峰时期，在《这个杀手不太冷》中与让·雷诺 (Jean Reno) 演对手戏。
PPS：最近，随着新的 Maxim 传播，携带致命枪支的犹太辣妹的话题再次出现：
以色列国防军
另请参阅此处：
以色列国防军中的性感以色列女性
即使是现在奇形怪状的泰迪，年轻时也很运动，而且非常英俊。
我不了解泰迪，他至少患有酗酒，但肯尼迪 不是 一个健康的人，尽管他的外表。 他患有各种健康状况。 这只是想指出，外表并不总是整体健康状况的可靠指标。
马克——如果阿尔·夏普顿是总统，西方文明早就遭受彻底的毁灭。 大概。
哦，相信我：我们比任何人都愿意承认的更接近选举阿尔·夏普顿类型。
从另一种角度来看这个问题：进化已经摆脱了丑陋的人。 与过去相比，我们看到的每个人都好看。
在犹太女性中，不要忘记可爱的米歇尔·崔切伯格和娜塔莉·波特曼。 还有阿罗娜·泰。
是的，漂亮男孩不会老。 其他人指出，好莱坞让男性角色在 40 岁的时候也变得“男孩气”（休·格兰特），而女孩（梅格·瑞恩、德鲁·巴里摩尔）则变得傻乎乎的。 天鹅绒黑手党打得好。
马克——如果健康（即男性的地位）压倒一切，“丑陋”可能会占主导地位。
从我见过的史前人类的重建来看（比如这个：
http://dienekes.blogspot.com/search/label/Faces
)
……丑陋的现象大大减少了。
自从我们开始农耕以来，人类的体力就变得越来越弱。 我不知道为什么会这样，但我猜这与好看有关。
c23
这是有道理的，我可以看到如何将其扩展到非身体特征（例如男性的领导力，但女性的专横）。 但你认为这会延伸到为什么精神分裂症和自闭症等遗传性心理问题没有被过滤掉的问题吗？
事实上，美丽的理想过去更加女性化（想想玛丽莲·梦露或金·诺瓦克）。 出于某种原因，从 80 年代开始，男性开始接受同性恋时装设计师的审美理想。
IOW，美丽的理想就是美丽。
自从大约三十或四十年前天鹅绒黑手党接管好莱坞以来，我们还没有任何严肃的男演员。
这些天我看了这么多特纳电影经典的原因之一是因为老电影中的表演要好得多[前几天刚看了加里·库珀的《源泉》——哇！ – 这就是我所说的卓越表现]，
标准已经改变，而且变得更糟。 即使是像罗纳德·里根这样的“B级电影演员”——他在最后的戏剧角色中展现了一位有原则、有男子气概的总统——在他年轻的时候也比当今任何一线演员更有才华。 当然远远高于西恩·潘等人。
也许这对每个人来说都是显而易见的，除了那些认为今天的丑陋的人在一千年前就被认为相当漂亮的评论者之外，但是……
美丽的人无法变得更美丽。 有一个关于什么被认为是美丽的清单，一个人可以“检查”的越多，他们就越接近美丽，但他们不能超过 100% 的检查。 其他人会有他们独特的偏好（清单的排序），其他种族可能有自己的标准（清单上的不同项目），但除非我们成为不同的物种，否则杰西卡阿尔芭永远不会被认为是平均水平，因为她已经得到了99 % 的支票。
在某种程度上，就像颜色一样，人们有自己的最爱，但没有人会发明一种比红色更红的颜色。
我想，如果你能以某种方式充分量化“美丽”，看看“美丽”钟形曲线是什么样子，然后看看白人在这个领域是否也有宽阔、平坦的钟形曲线（随之而来的后果是：既迷人又丑陋]。
我注意到，除了那些非常胖的女性之外，很少有真正丑陋的亚洲女性。
与此相关的是，虽然这可能只是我的印象，但亚洲和黑人女性似乎比白人女性“衰老”得多。 这可能只是因为他们的头发不会那么快变白或变白。
自从我们开始农耕以来，人类的体力就变得越来越弱。 我不知道为什么会这样，但我猜这与好看有关。
好点子。 您是第一个提到现代意义上的吸引力可能更多是一种奢侈品而不是必需品的人吗？
从另一种角度来看这个问题：进化已经摆脱了丑陋的人。 与过去相比，我们看到的每个人都好看。
请记住，这并不全是遗传的。 现代性伴随着卫生条件的改善、个人卫生的改善，至少还有改善饮食的潜力，以及生活和工作条件的改善——北欧金发美女在空调、人工照明的办公室里在办公桌前呆了 9 个小时，看起来比以前好多了。如果她不得不整天在阳光下弯腰清理猪粪，她也会这么做。
是的，漂亮男孩不会老。
我真的不知道这是否属实，但如果你的吸引力是基于你的娃娃脸，而不是良好的比例和强壮的下颌骨，那么你的美丽可能会更快地消失。
PS：就我个人而言，我并不完全理解娜塔莉·波特曼现象。 我认为她在 13 岁那年的巅峰时期，在《这个杀手不太冷》中与让·雷诺 (Jean Reno) 演对手戏。
是的，波特曼似乎获得了良好的公关。 当我发现她和伊万·麦克格雷格主演前传时，我看了他们的电影。 她在《这个杀手不太冷》中表现出色，在《美丽女孩》中表现得很可爱（尽管罗西·奥唐纳的台词最好。）从那以后，她就不再那么出色了。 《花园之州》不错，但在表演方面还不够出色。 她“最近”最好的一场戏是9/11后不久她出现在“纽约音乐会”上，她拥抱了一名消防员大约10分钟。 I 想成为那个消防员。
但也许我永远不会原谅她参与了整个“星球大战”系列的毁灭。
标准已经改变，而且变得更糟。 即使是像罗纳德·里根这样的“B级电影演员”——他在最后的戏剧角色中展现了一位有原则、有男子气概的总统——在他年轻的时候也比当今任何一线演员更有才华。 当然远远高于西恩·潘等人。
主要区别在于制片厂制度的结束和电影产业的垂直整合。 当这个系统全面展开时，它从一个更大的崇拜者群体中产生了许多训练有素的全能艺人。 片场有学校和年轻的小明星，“小明星”不是年轻的女明星，而是一个拿着薪水的配角（女）演员，每天在不拍摄的时候上课、辅导和练习。 如果她成为明星，那么她就是一位拥有明星名气的女演员，拥有相当大的恶名并对自己的任务有一定的控制权。 对于这位新星，没有男性对应的词，但他们几乎是经过严格训练和塑造的。
有两件事让这个世界崩溃：反垄断行动要求电影公司剥离资产，以及主要明星日益增长的经济杠杆。 卢·沃瑟曼（Lew Wasserman）在吉米·斯图尔特（Jimmy Stewart）成功攫取权力的过程中为他赚到了巨额金钱，当主要明星开始从电影利润中获得大笔利润时，制片厂系统就崩溃了。
随着互联网的传播和 DIY 家庭录音室录音的兴起，流行音乐也出现了类似的现象。 当然，在这两种情况下，出于同样的原因，质量都受到了严重影响。 其一，没有新演员的培养机制。 另一方面，音乐所涉及的技术水平已经降低，比电影更快、更严格。
甜甜圈汉堡——我认为，如果说有什么不同的话，那就是演员们比里根时代（或约翰韦恩时代）更加熟练。 像马特·达蒙或朋友本·阿弗莱克这样的人可能比里根拥有更多的表演技巧。 当然，他们有值得一看的教练和表现遗产。
但他们缺乏的是魅力。 艾德·德里斯科尔在他的博客上有一篇文章的链接，该文章哀叹好莱坞最好的演员不能扮演成年人。 对于女演员来说也是如此。 当然不是有魅力的人。
就美丽而言，你很难与波特曼或杰西卡·贝尔相媲美。 但两人的最佳表演都是在13岁左右，从那时起他们似乎都退步了，情感表现也不再那么开放。 表现力似乎因缺乏成年人的自信而受到影响。
里根、约翰·韦恩、加里·格兰特或史蒂夫·麦奎因能否给达蒙在《谍影重重》中带来出色的表演？ 可能不是恐惧和自我厌恶的部分。 另一方面，这些人中的任何一个人在说《海洋鼠群》翻拍版、《海盗》或《天国》时都会更好。 任何真正需要男人而不是男男孩（天鹅绒黑手党的另一项“礼物”）的事情都会做得更好。
这说明了……“美”有多少是基于行为的？ IE 不仅仅是一个人的外表，还有他们的动作和行为？
匿名1:07：
“任何真正需要男人而不是男男孩（天鹅绒黑手党的另一项“礼物”）的事情都会做得更好。”
艾瑞克·巴纳 (Eric Bana) 在《特洛伊》中饰演赫克托，是一位能够出色地描绘“男人”与“男子汉”的现任演员。 胡须起到了帮助作用，与奥兰多·布鲁姆形成鲜明对比也起到了作用，奥兰多·布鲁姆被选为他的“男子汉”弟弟帕里斯。
我让一位黑人女性解释了不同种族女性的相对吸引力。 她说，虽然亚洲人和墨西哥人往往有漂亮的面孔，但他们没有好的身体（就像黑人女性那样）。 所以，如果你把注意力集中在面孔上（我认为男人并不真正这样做），你可能会感到困惑，为什么一个男人会被那些没有金发、宽眼距、娇小的鼻子和丰满的人所吸引，但嘴唇不要太厚。 将一个人视为一个整体，往往会使“漂亮的脸蛋”不再是被认为美丽的决定因素。
此外，还有其他一些特征会影响一个人的吸引力，而这些特征是照片无法捕捉到的。 某人声音的音质可能是一个因素，尤其是对于女性而言。 一个女人有多优雅，一个男人有多敏捷，就能决定他们对异性的吸引力有多大。
其中一些差异似乎是文化上的。 我和中东男人交谈过，他们说他们喜欢优雅的女人。 黑人男性往往更喜欢身材丰满的女性，这可能并不奇怪。 白人可能会关注脸部。
但他们缺乏的是魅力。
他们缺乏的是男子气概。
如今，在好莱坞工作的演员中没有一个可以扮演霍华德·罗克（Howard Roark）这一角色。 源头，就像加里·库珀扮演他的方式。
或者谁可以扮演兰塞姆·斯托达德（吉米·斯图尔特）或汤姆·多尼芬（约翰·韦恩） 射中自由价的男人。 就此而言，我想不出有谁可以像李·马文扮演自由·瓦伦斯那样扮演他。
或者加里·格兰特的任何角色（《捉贼》、《西北偏北》、《猜谜游戏》——甚至连鹅神父都没有），尽管关于格兰特潜在性取向的谣言一直存在。
哎呀，我想不出现在有谁能像费斯·帕克那样完成戴维·克罗克特或丹尼尔·布恩的任务。
我什至还没有提到查尔顿·赫斯顿。
所有的天鹅绒黑手党都为我们服务，这是发牢骚，狂热的，都市的少女男孩，如果他的一生取决于纸袋。
梦露和其他 50 年代的性炸弹，都有女性特有的身材：她们的上躯干更宽，腹部更窄，但骨盆很宽，产道很大，这决定了她们走路的方式，还有臀部的曲线。 如今，这样的女性不太可能走得太远，因为她们往往会变得有点沉重，而且男孩气的身材正是人才仲裁者所寻找的。
他们不能尽快跑步，这也使他们参加了女子体育课的后面，并且对他们的自尊心无能为力。
MM是千载难逢的发现，但电影里有很多性感、曲线优美的女性，其中有的身材同样迷人，有的可以表现得更好。 （艾娃·加德纳的女性气质并不逊色，而且绝对是比梦露更好的女演员。金·诺瓦克也可以演戏：事实上，如果杰恩·曼斯菲尔德受到适当的鼓励，她可能会成为一个出色的女演员（或者至少比她好得多）——并且没有五个孩子作为干扰。（不过梦露的声音要灵活得多。）
如果这个行业想要的是性感的女人而不是小男孩，他们就会有这样的人。
有人记得比尔科中士系列中的那个女人吗，她是比尔科偶尔渴望的角色。 她在军队里。 中士？ 她是一位可爱的金发女郎，如今我怀疑她会被认为过于主妇和高大。 当然是废话。
伊丽莎白·弗雷泽（Elisabeth Fraser，8年1920月5日至2005年XNUMX月XNUMX日）是一位电视、电影和舞台演员，以扮演黄铜色金发女郎而闻名。
伊丽莎白·弗雷泽 … 中士。 琼·霍根 / …（4 集，1955-1958）
http://en.wikipedia.org/wiki/Elisabeth_Fraser
匿名3:07 pm：
“他们缺乏的是男子气概。”
在角色需要的今天，真的缺乏“男子气概”吗？ 《排》中的汤姆·贝伦杰对你来说不够阳刚吗？ 迈克尔·马德森 (Michael Madsen) 出演过哪些角色？ 汤姆·塞兹摩尔出演《拯救大兵瑞恩》？ 艾瑞克·巴纳在特洛伊？
“如今，在好莱坞工作的演员中没有一个能够在《源泉》中扮演霍华德·罗克这个角色……“
值得庆幸的是，好莱坞没有一个制片人会碰这个剧本。 多么难以观看的说教电影（而且是来自真正喜欢的人） 阿特拉斯耸耸肩).
“哎呀，我想不出现在有谁能像费斯·帕克那样完成戴维·克罗克特或丹尼尔·布恩的任务。”
比利·鲍勃·松顿 (Billy Bob Thornton) 在《阿拉莫》(The Alamo) 中饰演戴维·克罗克特 (Davy Crockett)，一鸣惊人。 他饰演的克罗克特是一个克服了对死亡的恐惧，成长为传奇的人，与矫揉造作的表演时代的描绘相比，这是伟大的。
如果这个行业想要的是性感的女人而不是小男孩，他们就会有这样的人。
我们开始喜欢聪明、自信的女孩——而孩子气的女孩比玛丽莲·梦露类型的女孩更能做到这一点，因为自信是男性的特质。
《排》中的汤姆·贝伦杰对你来说不够阳刚吗？ 迈克尔·马德森 (Michael Madsen) 出演过哪些角色？ 汤姆·塞兹摩尔出演《拯救大兵瑞恩》？ 艾瑞克·巴纳在特洛伊？
缺少的不是男人，而是角色。 您还提到了男子气概角色的关键部分——不是英雄般的孤独者（如《虎胆龙威》中的布鲁斯·威利斯），而是承担责任并领导他人的男人。
我最喜欢的现代男子汉角色是——请不要笑——《赤色黎明》中的鲍尔斯·布斯。 斯坦利·图齐在《比利·巴斯盖特》中饰演幸运卢西亚诺是另一个例子。
弗雷德： 值得庆幸的是，好莱坞没有一个制片人会碰这个剧本。 多么难以观看的说教电影（而且这出自真正喜欢《阿特拉斯耸耸肩》的人之手）。
那么你一定会喜欢昨晚在 TMC 观看两小时十五分钟的吉米·斯图尔特 (Jimmy Stewart)，他被塞进一个 3 英尺 x 4 英尺的小盒子里，吃着纸袋里的白面包三明治，连续三个小时都在努力保持清醒。天——只有一个孤独的人，与浩瀚的大西洋作战， 圣路易斯精神.
非常引人入胜。
如今，没有一个在世的明星能够扮演这个角色。
或者是一位有自律能力并按照拍摄方式拍摄的导演。
麦克： MM是千载难逢的发现，但电影里有很多性感、曲线优美的女性，其中有的身材同样迷人，有的可以表现得更好。 （艾娃·加德纳的女性气质并不逊色，而且绝对是比梦露更好的女演员。金·诺瓦克也可以演戏：事实上，如果杰恩·曼斯菲尔德受到适当的鼓励，她可能会成为一个出色的女演员（或者至少比她好得多）——并且没有五个孩子作为干扰。（不过梦露的声音要灵活得多。）
艾娃·加德纳： 0孩子 [以及一例已知的堕胎]
金·诺瓦克： 0孩子
玛丽莲·梦露： 0孩子
杰恩·曼斯菲尔德： 5孩子
曼斯菲尔德被广泛传言拥有天才级的智商（并且是伊曼努尔·康德的狂热爱好者），她设法在繁忙的职业生涯中抽出时间生下五个孩子（而不是在流产场谋杀他们）。
那么，谁在对抗目前席卷整个文明世界的人口死亡螺旋式上升中发挥了作用呢？
[如果你算一下，那 4 名女性应该有 8 个孩子，只是为了在人口统计学上原地踏步，但事实上，她们只生了 5 个孩子，这都是曼斯菲尔德的功劳。]
不：如果没有其他原因，她就不会留下任何后代！
G Mac：MM是千载难逢的发现，但电影中有很多性感、曲线优美的女性，其中有些人的身材同样迷人，有些人可以表现得更好。 （艾娃·加德纳的女性气质并不逊色，而且绝对是比梦露更好的女演员。金·诺瓦克也可以演戏：事实上，如果杰恩·曼斯菲尔德得到适当的鼓励，她可能会成为一个出色的女演员（或者至少比她好得多）——并且没有五个孩子作为干扰。（不过梦露的声音要灵活得多。）
艾娃·加德纳 (Ava Gardner)：0 个孩子 [以及 XNUMX 名已知堕胎]
金·诺瓦克：0 个孩子
玛丽莲·梦露：0 个孩子
杰恩·曼斯菲尔德：5个孩子
曼斯菲尔德被广泛传言拥有天才级的智商（并且是伊曼努尔·康德的狂热爱好者），她设法在繁忙的职业生涯中抽出时间生下五个孩子（而不是在流产场谋杀他们）。
那么，谁在对抗目前席卷整个文明世界的人口死亡螺旋式上升中发挥了作用呢？
[如果你算一下，那 4 名女性应该有 8 个孩子，只是为了在人口统计学上原地踏步，但事实上，她们只生了 5 个孩子，这都是曼斯菲尔德的功劳。]
不：如果没有其他原因，她就不会留下任何后代！
在缺乏亲子生成的情况下，门罗和任何其他女人都无法出生自己。 她的孩子会有一半的基因。
尽管经历了XNUMX次怀孕、XNUMX次流产和XNUMX次宫外孕，MM还是未能成功分娩。 她一生都患有子宫内膜异位症和月经问题。 没有证据表明她曾堕胎。
至于金·诺瓦克，我不能也不会说话，但她还活着——问她吧。
艾娃·加德纳确实掐死了一个胎儿。 遗憾的是，她有几个，但没有那个； 她知道当母亲不是她的事，当父亲也不是弗兰克的事。
曼斯菲尔德的孩子已经取得了成功——玛莉丝卡·哈吉塔——和几个有严重问题的孩子，我有内部消息，不会亲自发表评论，只是说她在生孩子的事情上做得太过分了。 我不同意她本来可以成为比她更好的演员，无论有没有孩子：而且，像梦露一样优秀，她从未接近过可能达到的水平。 她在扮演一个角色——“玛丽莲”——扮演另一个角色，大部分时间都是两个角色，最重要的是，她从一种非常自然、本能、临时的风格转变为一个典型的方法女演员（TM ），这本身通常就是一个肯定的职业杀手。 她和其他人一样完成了转变，并且从《乱点鸳鸯》开始就已经完成了。 如果她还活着，她本身就会成为真正伟大的电影女演员之一，尽管我认为她在舞台上的表现不会很好。
那么你一定会喜欢昨晚在 TMC 观看两小时十五分钟的吉米·斯图尔特 (Jimmy Stewart)，他被塞进一个 3 英尺 x 4 英尺的小盒子里，吃着纸袋里的白面包三明治，连续三个小时都在努力保持清醒。日子——在《圣路易斯精神》中，只有一个孤独的人，与浩瀚的大西洋作战。
今天，人们几乎没有意识到林德伯格的飞行是多么伟大的成就。 这部电影很棒，斯图尔特做得很好。
但这并不是连续三天。 总共需要 33 小时又大约 25 分钟，“轮子升起”——实际上 Ryan 的起落架是固定的，所以没有“轮子升起”时间（有时使用缩回至伸展时间作为衡量标准。）
回到关于丑陋的人的争论，考虑一下这一点：令人厌恶的男人很难找到性伴侣，除了妓女。
令人厌恶的女人总能找到一些男人来共事。 男性有从事这项工作的冲动，而诸如疾病或子女抚养费威胁之类的威慑因素并不能阻止一些男性。
读到这里关于各种敏感话题的知识渊博、引人入胜且非正统的评论，我很感动地问：
你和希拉里澄清了这些事情吗？
毕竟，她是政府控制互联网讨论的众多倡导者之一——即“看门人”的想法。
正如她的医疗保健计划将把私人付费的病人和他们的医生关进监狱一样，也许这个由冒犯性聪明人组成的“男孩俱乐部”也应该被关进监狱，以促进对社会负责的目标，例如多样性和对组织目标的支持。政府？
《新闻周刊》最初文章的作者远不及这里的许多发帖者，但这有什么关系呢？ 她确实是系统的一部分。 合法的。 我们不合法。 我们都是睡衣破洞的人，都应该因为敢于说话和思考而入狱。
防暴编号： 但这并不是连续三天。 总共需要 33 小时又大约 25 分钟，“轮子升起”——实际上 Ryan 的起落架是固定的，所以没有“轮子升起”时间（有时使用缩回至伸展时间作为衡量标准。）
我认为这个想法是林德伯格太忙了，以至于他在离开之前大约一天没有睡觉。
阿塔尼斯： 回到关于丑陋的人的争论，考虑一下这个……令人厌恶的女人总是可以找到一些男人来敲靴子。
或者，在另一个极端，当像玛丽莲·梦露、艾娃·加德纳和金·诺瓦克这样美丽、雕像般的女性足够富有和养尊处优时，她们就会成为精英公主，对生育和养育孩子作为职业的想法嗤之以鼻。有失尊严，只适合下层阶级。
毕竟，如果你不生孩子[或者如果你每次生孩子都直接去堕胎]，你就无法参与“进化”。
或者，在另一个极端，当像玛丽莲·梦露、艾娃·加德纳和金·诺瓦克这样美丽、雕像般的女性足够富有和养尊处优时，她们就会成为精英公主，对生育和养育孩子作为职业的想法嗤之以鼻。有失尊严，只适合下层阶级。
看来诺玛·吉恩至少尝试过生孩子。
一般来说，女演员似乎不想要孩子（或者很多孩子）：这会影响她们的生活方式、职业生涯和身材。 然而，假设他们的基因永远消失似乎不太可能。 艾娃·加德纳 (Ava Gardner) 的简历列出了 6 个兄弟姐妹 - 不知道他们有多少个孩子，但我怀疑她的外表或天赋与她独有的任何新突变基因有任何关系，因此她的基因仍然存在。 她的兄弟姐妹可能拥有同等的才华和美貌（或潜力），但无论出于何种原因，他们都有不同的优先考虑。
加里·库珀到底发生了什么？
史蒂夫·查普曼
2007 年 7 月 9 日
理由网
查普曼先生，两个词：“天鹅绒黑手党”。
随着互联网的传播和 DIY 家庭录音室录音的兴起，流行音乐也出现了类似的现象。 当然，在这两种情况下，出于同样的原因，质量都受到了严重影响。 其一，没有新演员的培养机制。 另一方面，音乐所涉及的技术水平已经降低，比电影更快、更严格。
（流行）音乐的技术技能受到了影响？ 如今，音乐学院、音乐学院和教学 DVD 层出不穷，技术精湛的演奏者比以往任何时候都多。 1960 世纪 1970 年代至 XNUMX 年代技术上卓越的东西如今已司空见惯。 从艺术上来说，我同意平均水平已经下降，过去有更多原创的东西被制作出来，顶级演奏者通常有更独特的、个人的声音/风格。