RSS
从 不败， 以前是杰森·惠特洛克（Jason Whitlock）期待已久的网站，主题是我经常讨论的话题：
不可能完成的任务：非裔美国人和分析
为什么黑人没有感觉到运动指标运动威邦？
作者MICHAEL WILBON @REALMIKEWILBON
2016 年 5 月 24 日任务是找到那些花时间谈论高级分析的黑人，他们的对话以-甚至随意包括-胜利份额或有效投篮命中率，WHIP（每局投篮得分和命中率）或每100回合得分为框架。 到目前为止，这是一次失败的任务。 完全是空的。 结论：先进的分析和黑人几乎从未混合。 撇开一小撮黑人，他们在体育产业中直接与数字打交道，绝对没有零杂种。
登录到任何主流网站或媒体渠道（肯定是ESPN帝国内的任何程序），如果没有极端的统计分析（过去30年前不存在），这20秒就无法通过，从而劫持了对话。 但是在“ BlackWorld”中却没有，那里从来没有听到过一个高级的分析词。 不在城市的理发店里。 在三小时的比赛中不在文本链中。 不在办公室饮水机附近。 甚至在新闻发布室或更衣室中，在这个行业中谋生的黑人都整天半夜都在谈论体育的最贴心细节。
德雷蒙德·格林（Draymond Green）的比赛感觉如何？
让我们以金州勇士更衣室为例。 我认为统计革命的彻底武装可能很可能是世代相传的。 老年的黑人没有，但年轻的黑人可能。
错误。
我问勇士队的明星德雷蒙德·格林（Draymond Green），他是从事专业还是个人的任何高级分析对话，他的新时代比赛一直在统计中定义。 他的回答很明确。
“不。 两者都不。 专业上，我完全没有感觉。 我听到有人用所有这些高级数字讨论我的游戏。 我没有参与。”格林说。 “即使从比赛的角度来关注它，也会使我变得机器人化并破坏我的游戏。”
正如Yogi Berra所说：“您只要观察就可以观察到很多东西。”
例如，在20世纪上半叶，一位大学教授的儿子泰尔·科布（Ty Cobb）口齿伶俐，赢得了口头辩论，这场辩论涉及的是球手们是否应该努力击中线路驱动器，或者像知识分子贝贝·露丝（Babe Ruth）所说的那样，挥杆动作击打本垒打。 乐迷支持露丝（Ruth），但体育撰稿人倾向于支持科布（Cobb），指出他的击球平均数更高，这是传统上最负盛名的击球数据。 但是露丝（Ruth）收集了大量的步道（未计入击球平均值），这是因为投手担心将一人摔倒在中间，以至于他可能会冲出公园，因此，更复杂的统计分析随后证明了每12年一次美国的一个大男孩在1923年知道：露丝比科布更好。
正如我在2011年指出的那样 塔基杂志 检讨 电影的 魔球:
聪明的中年白人真的很喜欢棒球统计。 Sabermetrics为男人提供了一个庇护的围栏，可以在其中学习自然和养育，几乎没有被称为性别歧视或种族主义的风险。
更大的问题是，聪明的以数量为导向的白人是否将太多的时间投入到体育数字的思考上（他们不太可能成为“两分钟仇恨”的对象），而不是更重要的现实世界问题（冒着风险）。毁掉他们的事业）。
我已经指出，博客作者/精神科医生 斯科特·亚历山大 是精神药物的潜在比尔·詹姆斯（Bill James），这是一个对人类幸福极为重要的领域，目前它往往缺乏高质量的独立批判分析的来源。
建筑地产 是可以应用金钱球技术的另一个领域。 正如我已经指出的那样，经济学家拉吉·切蒂（Raj Chetty）的当前项目（他匆匆忙忙地进入了令人难以置信的IRS 1040数据宝库）揭示了一系列有趣的模式。 例如，自2007年以来，没有很多树的州（例如，达科他州）在经济上的表现就比拥有很多树的州（例如，卡罗来纳州）更好。 但是切蒂和撰写他作品的大多数记者都没有费心去仔细研究他的数字的含义。
目前存在一个明确的制止犯罪问题，这些天几乎所有事情都可能给您带来麻烦，导致聪明的人倾向于进入像sabermetrics这样的游戏围栏，而不会屈服于沃森。
好吧，天哪。
只是一点说明–惠特洛克从跑步中解脱了 不败 去年才出版。
是的，我记得这本来应该是惠特洛克的船，然后，他要求管理的许多黑人作家与白人体育作家的标准相同，从而激怒了他。 内部电子邮件已发布给“攻击”惠特洛克，惠特洛克基本上是在嘲笑黑人体育写作是多么懒惰，以及他如何不给黑人像白人编辑一样的“代币黑人/杰森·布莱尔”通行证。
显然，那是“坏”的事情-黑人编辑怎么敢要求黑人像白人一样努力工作！
顺便说一句，这与女性讨厌为女老板工作的方式相似，部分原因是女老板要求女性与男性做同样的艰苦工作，并且女性雇员不能像平时那样调动自己的懒惰工作方式。一个男老板。 （另一部分是女性团结在很大程度上是一个神话，因为女性将团队中的其他女性视为竞争，因此该群体陷入了沉迷和back咬;结构化团队中的男性将彼此视为团队成员，为实现目标而努力，因此凝聚力在所有男性人群中创建起来都容易得多）。
惠特洛克（Whitlock）一直是少数可能会在iSteve评论中相处的黑人体育作家之一。 哎呀，他可能已经在这里了，潜伏了很多。 在我完全放弃运动之前，他是我过去经常阅读的最后一位体育作家之一。 他不是一个有象征意义的黑人作家，他应该得到他的成功。
回覆：@ben tillman，@ Marty T
在我看来，这似乎很夸张。 例如，勒布朗·詹姆斯（Lebron James）以检查统计数据/指标而闻名，我听说他在采访中非常有说服力地讨论了自己的统计模式。 但是对于活跃的玩家来说，他们并不会成为度量标准的疯子，因为他们必须在自己的身体中树立身体的本能，这与仔细研究数字完全不同。 他们不想不断地猜测自己。
Shane Battier是一位非常聪明的玩家，他当然了解指标，他在这里很好地解释了这一点：
http://sports.yahoo.com/blogs/nba-ball-dont-lie/shane-battier-not-advanced-statistical-data-previously-thought-031418288–nba.html
威尔邦不像几年前在现场新闻报道中枪杀了他的两个同事的家伙吗？ 查尔斯·巴克利（Charles Barkley）难以进行分析。
露丝的OPS为1.164，而科布的OPS为945。此外，根据比尔·詹姆斯的说法，露丝负责253场胜利，而科布则有242场胜利。 他们一直都是1-2。
至于威邦的杂技演员，我一直认为他看起来像扎卡里亚斯·穆萨维（Zacarias Moussaoui），他目前与Unabomber住在一起。
信不信由你，你所指的事件发生在去年夏天。 凶手看起来更像是来自Parks＆Recreation的Perd Hapley，而不是Wilbon。
我记得SLG和OBP是什么大事了，我还记得Bill James，John Thorn和Pete Palmer何时开始。 量化伟大程度或预测表现的尝试永远是难以捉摸的。 但与此同时，很多高级指标涉及到常识之前会告诉您的事情：飞球投手等等，这样对散步也是有好处的。
如今，高级Sabermetrics基本上是适合那些喜欢弄乱数字的人的。 毕竟，这些统计数据，无论多么禁止出现，几乎总是算术的。 因此，总的来说，那些喜欢弄乱数字的人将是聪明的白人。 为什么这应该是一个惊喜？
具有讽刺意味的是，当黑人平均对数学感到恐惧时，非洲中心主义者声称黑人种族发明了数学。
昨天，一位白人儿童高尔夫神童问史蒂夫·哈维4 x 3是多少，而史蒂夫的脑海中一片空白，他无法回答。
史蒂夫·哈维（Steve Harvey）必须是美国智商最低的人，才能拥有自己的脱口秀节目。 如果史蒂夫·哈维（Steve Harvey）是白人，但仍然拥有与现在相同的智商，好莱坞将认为他太笨了，无法举办自己的艾伦·德杰内雷斯（Ellen DeGeneres）风格的表演。
这与您通过丹迪（Dundee）所说的话有关，在拳击手中，聪明并不是特别重要的。 另一方面，犹太体育作家比犹太运动员多得多。 谈论体育运动并编制体育运动统计数据是一回事，而做体育运动则是另一回事。 那些即使可以勉强写下自己名字的人，也可以做到。 那些做不到的人，写下它。
这与您通过丹迪（Dundee）所说的话有关，在拳击手中，聪明并不是特别重要的。 另一方面，犹太体育作家比犹太运动员多得多。 谈论体育运动并编制体育运动统计数据是一回事，而做体育运动则是另一回事。 那些即使可以勉强写下自己名字的人，也可以做到。 那些做不到的人，写下它。
智力是体育运动的一个方面，包括拳击。 但这只是一方面。 听迈克·泰森（Mike Tyson）的讲话。 他当然不是傻子。 克里琴科人很聪明。 这并不损害他们的成功。 但是他们在身体上当然适合这项运动，并且训练了很多。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
同样，一百年前，拳击被认为是一项相当大脑的运动。 另一位评论者提到了克里琴科兄弟，他们会说几种语言，并且都拥有博士学位。 即使是那些没有经过正规教育的人，例如伯纳德·霍普金斯，似乎也比平均水平要聪明。 这在某种意义上说，拳击训练需要认真，并且与情报IIRC相关。
回复：@ Triumph104，@ 5371
战后时代最伟大的拳击手是犹太人。
拳击：甜蜜的科学，而不是甜蜜的社会学
我认为，在德雷蒙德·格林（Draymond Green）的报价中实际上蕴藏着许多智慧。 他不需要高级统计信息，因为他很“聪明”（这可能不是正确地控制您的身体的正确词汇，但我将在这里使用它）。 换句话说，聪明的白人正拼命地试图找出天才运动员所显而易见的事物。
我实际上认为很多统计资料都被高估了，尤其是在篮球比赛中。 获胜的秘诀一直是：拥有两名前5/10名球员，一名前15/20名球员和一个不错的周围球队，并让他们与一位知道他在做什么的教练一起工作（NBA中大约有五名） 。 所有统计数据表明，在任何一年中最终将进入NBA总决赛的人数通常都可以预测（在任何一年中，通常有3-4支球队考虑进入总决赛）。 我知道保证金在很多情况下都很重要，但实际上，我们不需要高级统计信息就可以知道迈克尔·乔丹，拉里·伯德，魔术师约翰逊或勒布朗·詹姆斯都是出色的球员。
而且，您如何确定“ top-5 / 10”和“ top-15 / 20”玩家是谁？
回复：@RegCæsar
我认为，在德雷蒙德·格林（Draymond Green）的报价中实际上蕴藏着许多智慧。 他不需要高级统计信息，因为他很“聪明”（这可能不是正确地控制您的身体的正确词汇，但我将在这里使用它）。 换句话说，聪明的白人正拼命地试图找出天才运动员所显而易见的事物。
我实际上认为很多统计资料都被高估了，尤其是在篮球比赛中。 获胜的秘诀一直是：拥有两名前5/10名球员，一名前15/20名球员和一个不错的周围团队，并让他们与一位知道自己在做什么的教练交往（NBA中大约有五名） 。 所有统计数据显示，这几乎是可以预料的，但是谁将最终进入NBA总决赛通常是可以预见的（在任何一年中，通常有3-4支球队考虑获得总冠军）。 我知道保证金在很多情况下都很重要，但实际上，我们不需要先进的统计信息就可以知道迈克尔·乔丹，拉里·伯德，魔术师约翰逊或勒布朗·詹姆斯都是出色的球员。
“只要观察就可以观察到很多东西。”
总的来说，比尔·詹姆斯（Bill James）革命在很大程度上成功地引入了与那些拥有季票的球迷或听过广播中的每场比赛的球员的排名相符的统计数据。 新的统计数据更适合诸如联盟MVP投票之类的事情，因为没有投票者可以看到联盟中的每场比赛，因此他们所依赖的摘要统计数据（尤其是RBI）与那些为帮助球队获胜而竭尽全力的人相违背。每场比赛的球迷都会想出。
回复：@Winthorp
似乎从事体育运动的人不是很聪明，甚至在直觉上也不是很聪明。
回复：@福布斯，@ anonn，@ Jonathan Silber，@ RegCæsar
还记得FireJoeMorgan吗？
值得一提的是，根据他所进行的非常统计分析，名副其实的OBP机器Joe Morgan的表现要强于他根据这些指标在比赛时所获得的荣誉。 但是他根本不了解它，并且对这样的指标充满鄙视。
回复：@Desiderius
智商与史蒂夫·哈维（Steve Harvey）相同的白人将被社会视为比大学C级普通学生乔治·W·布什（George W. Bush）愚蠢。
那个愚蠢的家伙的确赢得了总统职位。
回复：@Brutusale
“随时”实际上是两个词。 这不是开始讨论分析的好方法。
无关紧要的处方主义自闭症也不是与完全可理解的写作打交道的好方法。
回复：@Dirk Dagger
https://m.youtube.com/watch?v=W-7svgsEi8Q
“任何时候”实际上是两个词。 这不是开始讨论分析的好方法。”
当提到不确定的时间点时，“任何时间”都是正确的。 当提到特定的时间点时，“任何时间”都是正确的。
例子：
“如果您需要任何时间下班，请告诉您的主管。”
“如果您需要随时使用洗手间，则不必通知主管；只需去洗手间！”
回复：@ben tillman
就本文而言，是的，“任何时候”都是不正确的； 应该是“任何时候”。
您似乎已经得出了与Noam Chomsky相同的结论。 自从我读过他的书以来已经有一段时间了，所以我只能隐约地解释一下，但他还认为体育分析是人们使用思想而非政治的安全出口。
回复：@ anonitron1，@ Anonym，@ dumpstersquirrel，@ dumpstersquirrel
无关紧要的处方主义自闭症也不是与完全可理解的写作打交道的好方法。
更大的问题是，聪明的以数量为导向的白人是否将太多的时间投入到体育数字的思考上（他们不太可能成为“两分钟仇恨”的对象），而不是更重要的现实世界问题（冒着风险）。毁掉他们的事业）。
我认为史蒂夫没有任何问题。 答案是“肯定”。 尽管那正在慢慢改变。
我实际上认为很多统计资料都被高估了，尤其是在篮球比赛中。 获胜的秘诀一直是：拥有两名前5/10名球员，一名前15/20名球员和一个不错的周围团体，并让他们与一位知道自己在做什么的教练一起工作（NBA中大约有五名） 。 所有统计数据显示，这几乎是可以预料的，但是谁将最终进入NBA总决赛通常是可以预见的（在任何一年中，通常有3-4支球队考虑获得总冠军）。 我知道保证金在很多情况下都很重要，但实际上，我们不需要先进的统计信息就可以知道迈克尔·乔丹，拉里·伯德，魔术师约翰逊或勒布朗·詹姆斯都是出色的球员。
回覆：@Steve Sailer，@ Hepp
“您可以通过观看来观察很多东西。”
总的来说，比尔·詹姆斯（Bill James）革命在很大程度上成功地引入了与那些拥有季票的球迷或听过广播中的每场比赛的球员的排名相符的统计数据。 新的统计数据更适合诸如联盟MVP投票之类的事情，因为没有投票者可以看到联盟中的每场比赛，因此他们所依赖的摘要统计数据（尤其是RBI）与那些为帮助球队获胜而竭尽全力的人相违背。每场比赛的球迷都会想出。
本杰明·莫里斯（Benjamin Morris）的538年前的《罗德曼案例》史诗在这里值得注意。 当时精明的篮球观察者知道罗德曼在做什么，这是非常宝贵的，笨拙的做法值得谴责。 但是，莫里斯（Morris）的价值主张仍然令人震惊：
https://skepticalsports.com/the-case-for-dennis-rodman-guide/
我在Twitter上关注Nate Silver。 您可能会认为，喜欢数据和统计数据的人可能会有异端思想，但是只要他发表意见，一切都是种族主义和性别歧视。
仅仅因为这些书呆子可以从逻辑上思考体育运动，并不意味着他们就更容易犯罪。
我在Twitter上关注Nate Silver。 您可能会认为，喜欢数据和统计数据的人可能会有异端思想，但是只要他发表意见，一切都是种族主义和性别歧视。
仅仅因为这些书呆子可以从逻辑上思考体育运动，并不意味着他们就更容易犯罪。
内特·西尔弗（Nate Silver）的想法和他写的东西很可能是两件截然不同的事情。
他是同性恋，我想有一个内心的黑人妇女尖叫着要从他身上脱身。
回复：@ Anonym，@ Dave Pinsen，@ Truth，@ DCThrowback
这与您通过丹迪（Dundee）所说的话有关，在拳击手中，聪明并不是特别重要的。 另一方面，犹太体育作家比犹太运动员多得多。 谈论体育运动并编制体育运动统计数据是一回事，而做体育运动则是另一回事。 那些即使可以勉强写下自己名字的人，也可以做到。 那些做不到的人，写下它。
智力是体育运动的一个方面，包括拳击。 但这只是一方面。 听迈克·泰森（Mike Tyson）的讲话。 他当然不是傻子。 克里琴科人很聪明。 这并不损害他们的成功。 但是他们在身体上当然适合这项运动，并且训练了很多。
意见事项。 泰森大约接受了三年级的教育，更不用说他在职业生涯中多次遭受脑震荡，脑震荡（这可能会影响大脑）。
回复：@ScarletNumber
惠特洛克（FYI Whitlock）在3年后未能将《不败者》（Undefeated）从地面移开后，便从ESPN弃用。
对于Coates，他也不太在意：
http://www.sportingnews.com/other-sports/news/jason-whitlock-the-undefeated-espn-details-fox-sports-speak-for-yourself-bill-simmons/bzyva9x0cpr318hire1lbf94p
可能是我读过的T. Genius Coates最具破坏性，最有趣的部分。 致敬，杰森·惠特洛克（Jason Whitlock）。
根据记录，T。Genius不是共产党员，他没有受过任何严肃的理论见解的教育。 但是，他是无神论者，并且掌握了后现代的“色拉”一词。 另外，他的耳朵很好听，而且写得很好。
仅仅因为这些书呆子可以从逻辑上考虑体育运动，并不意味着他们就更容易犯罪。
回复：@ Anonym，@ Ed
我在Twitter上关注Nate Silver。 您可能会认为，喜欢数据和统计数据的人可能会有异端思想，但是只要他发表意见，一切都是种族主义和性别歧视。
仅仅因为这些书呆子可以从逻辑上思考体育运动，并不意味着他们就更容易犯罪。
内特·西尔弗（Nate Silver）的想法和他写的东西很可能是两件截然不同的事情。
仅仅因为这些书呆子可以从逻辑上考虑体育运动，并不意味着他们就更容易犯罪。
回复：@ Anonym，@ Ed
他是同性恋，我想有一个内心的黑人妇女尖叫着要从他身上脱身。
我实际上认为很多统计资料都被高估了，尤其是在篮球比赛中。 获胜的秘诀一直是：拥有两名前5/10名球员，一名前15/20名球员和一个不错的周围团体，并让他们与一位知道自己在做什么的教练一起工作（NBA中大约有五名） 。 所有统计数据显示，这几乎是可以预料的，但是谁将最终进入NBA总决赛通常是可以预见的（在任何一年中，通常有3-4支球队考虑获得总冠军）。 我知道保证金在很多情况下都很重要，但实际上，我们不需要先进的统计信息就可以知道迈克尔·乔丹，拉里·伯德，魔术师约翰逊或勒布朗·詹姆斯都是出色的球员。
回覆：@Steve Sailer，@ Hepp
真的吗？ NBA花了多长时间才意识到人们需要投更多的三分球？ 在我3岁那年的时候，我发现如果您从8点射击35％和3％射击占45％，则需要多拍3张。 但是在引入三分球后，NBA花了将近30年的时间才能充分利用这一优势。 前几天在比赛中，我听到范甘迪说“分析”告诉您不要进行许多中距离射击，但他不同意。 但是我认为，如果从统计学角度考虑问题，这是显而易见的。
似乎从事体育运动的人不是很聪明，甚至在直觉上也不是很聪明。
这并不是说直觉没有任何意义。 在所有运动项目中，大多数伟大的运动员大概都是直觉和本能的。 但是，典型的职业球员之所以参加比赛，是因为他的运动能力强，不是因为他知道如何以更好的洞察力胜过对手。
回复：@Ivy
尽管35分的3％的机会确实好于45分的2％的机会，但是有一些很好的理由说明游戏花了这么长时间进行更改。 直到最近，唯一一贯保持这一比例的球员还是少数近超级巨星，例如雷吉·米勒（Reggie Miller）或丹尼斯·斯科特（Dennis Scott），而这些家伙都是可怕的后卫。 大多数球员的三分球命中率非常糟糕。 我们现在处于NBA的黄金时期，部分原因是现在每个位置都有优秀的射手，而且大多数都是2向球员。
此外，三分球很多会产生不可预测的长篮板，并使铅球手无法抢到篮板。 篮球分析的见解之一是进攻篮板并不像我们想象的那么重要。 像德雷蒙德·格林（Draymond Green）这样的球员本来应该是一名不同的球员，是一代人以前在进攻板上的怪物，但现在他是一名控球手，防守型塞子，小球中心和偶尔的外线投篮手。 这不是因为分析使德雷蒙德成为更好的球员，而是因为分析使教练在发挥更好的作用时使用了他的球员。
回复：@Steve Sailer，@ Steve Sailer，@ Hepp，@ whorefinder，@ Sam Haysom，@ ben tillman
似乎从事体育运动的人不是很聪明，甚至在直觉上也不是很聪明。
他们很聪明，但书本却不够聪明，为此感谢上帝。
他们仍在使用那个丑陋的棕色球。 篮球不是所有运动中的最高球击率吗？ （也就是说，不包括桌上足球和乒乓球。）为什么 不能 利用吗？
多年以来，步行者穿着一件不合时宜的T恤，上面写着“ Est。1976”，距事实真相还差九年。 那是谁的主意？
肯塔基 和 弗吉尼亚州 在避开NBA方面做出了明智的选择。
我们不需要臭气熏天的高级分析方法。
为什么一个运动员，而不是黑人运动员，“从事任何专业或个人的高级分析对话”？ 但是他的戏剧被描述了吗？
大多数分析都是以结果或结果为导向（活动）的，以帮助支持者了解绩效或成功（成就）。 并为管理层做出相对的参与者评估。 但是，全明星球员与.325的比分与名单上第25位球员与.225的比分之间的区别并没有减少到关于全明星知道（或做某事）在1个发球点中再得到10个命中率的对话。蝙蝠。
正如爱因斯坦所说，并非所有重要的事物都被计算在内，也不是所有重要的事物都被计算在内。
Bill James-Moneyball热潮之所以流行，是因为Billy Beane是“五个工具”的明星前景，使他成为了“表演”的替补，并骑上了松树。 他确信自己证明了对球员前景的主观侦查观察是行不通的，必须有更好的方法。 然后，橡木总经理桑迪·奥尔德森（Sandy Alderson）建议，比恩（Beane）沉浸在比尔·詹姆斯（Bill James）的作品中。
这与您通过丹迪（Dundee）所说的话有关，在拳击手中，聪明并不是特别重要的。 另一方面，犹太体育作家比犹太运动员多得多。 谈论体育运动并编制体育运动统计数据是一回事，而做体育运动则是另一回事。 那些即使可以勉强写下自己名字的人，也可以做到。 那些做不到的人，写下它。
智力是体育运动的一个方面，包括拳击。 但这只是一方面。 听迈克·泰森（Mike Tyson）的讲话。 他当然不是傻子。 克里琴科人很聪明。 这并不损害他们的成功。 但是他们在身体上当然适合这项运动，并且训练了很多。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
意见事项。 泰森接受了大约三年级的教育，更不用说他在职业生涯中多次遭受脑震荡，脑震荡（这可能会影响大脑）。
你为什么有两个名字？
我一直以为Rush Limbaugh如此轻松地让Wilbon摆脱困境时就把狗狗弄糟了。 当Wilbon对Limbaugh提出这些主张时，我碰巧正在观看PTI。 我在Google机器中放入了“林博种族主义言论”，并弹出了威尔邦刚刚在电视上重复的所有言论。 该网站显然是一个伪造的网站，有些插科打,，但这位伟大的《华盛顿邮报》记者像个傻瓜一样为之倾倒，并在电视上诽谤某人。
Limbaugh的律师显然联系了ESPN，Wilbon做出了其中之一“他没有说，但本可以说”的道歉。 林博本该起诉白痴陷入贫困。 他有一个铁定的案子。
没有证据表明林博是一个斗气的人。
我是位女士，但我花了很多时间在以黑人青年为主导的体育/综合兴趣网站上。 他们中的许多人在基本分数和百分比上都遇到了麻烦。 他们无法理解，如果有40％的食物券上的人是黑人，而有40％的白人是白人，那么黑人使用食物券的可能性要比白人高得多。
现场有一些聪明人，药剂师，律师，工程师和财务人员，但他们会把自己的意见弄糊涂以适合他们。这在大多数情况下是让他们大笑的地方。
体育论坛中的球员大多与他们最喜欢的球队或最喜欢的球员有关。 科比的退役几近崩溃。 当黑人球员与白人球员相比时，他们真的很讨厌它。 我看不到他们想要客观地研究球队和球员。 这会干扰垃圾谈话。
回复：@Hippopotamusdrome
因此，基本上没有直接说出来，Wilbon就是这么说：在回答Steve在他的后继《高级度量标准》中包含的问题时，他是“表现白白”。 基本上，大多数具有种族意识的黑人不会有意识地从事被其社区视为“扮演白人”的活动。
另外，我相信史蒂夫（Steve）和其他新闻来源在本年度（以及数十年来）都提到黑人的总体数学分数相对于人口持续下降，或者他们的总体数学分数还不是全部，尤其是因为黑人平均智商通常平均为85。在这种框架下，为什么很少有人从事Sabermetrics和/或基于统计的职业的人会感到惊讶？
全球顶级数学精英中有百分之多少是黑人？ 黑人每年有多少位在STEM相关领域的博士学位获得者？ 如果总百分比低于1-2％，会有人真的感到惊讶吗？ 我的意思是，除了莎普顿，杰克逊，奥巴马等人之外，他们还将因缺乏代表性而获得比赛卡，这是“明显”的答案。
但是我必须说，威邦的公正性给我留下了深刻的印象，因为他没有（至少直接）打出塔·纳西西·科茨的比赛卡，并以“因为黑人不会进入这个领域，显然”来结束他的论点。表示该领域是事实种族主义者。” 必须在任何时候，任何地方都应给予应有的尊重，至少对于威尔邦来说，这是公平的，他似乎正在刷掉一切，因为它在日常生活中并不那么重要，但是他仍然很高兴看到“聪明的人”中有一些黑人。白色的东西” SWPL之类的东西只是说“看？ 我们也有。”
他也不太喜欢科茨：http://www.sportingnews.com/other-sports/news/jason-whitlock-the-undefeated-espn-details-fox-sports-speak-for-yourself-bill-simmons/bzyva9x0cpr318hire1lbf94p
回复：@ SPMoore8
可能是我读过的T. Genius Coates最具破坏性，最有趣的部分。 致敬，杰森·惠特洛克（Jason Whitlock）。
根据记录，T。Genius不是共产党员，他没有受过任何严肃的理论见解的教育。 但是，他是无神论者，并且掌握了后现代的“色拉”一词。 另外，他的耳朵很好听，而且写得很好。
丹尼斯·罗德曼（Dennis Rodman）关注这些百分比，他知道某些球员倾向于以可预测的方式错失投篮机会，并因此将自己定位在篮板上。 看到这个1996 SI 刊文 .
“罗德曼悖论是，当他实际上在冷静地处理信息时，他看起来好像在场上几乎无法控制自己的情绪，在爆发的边缘。 他考虑到了射手是谁，射手开火的场地面积，球的轨迹，对手的位置和百分比，这表明大多数射门将反弹很长一段时间，并且反弹到另一侧发射它们的篮子中的一个。 他说：“人们认为我只是去拿那个该死的球，因为他们没有花时间真正地看我在做什么。” 篮板不是脑部手术，但它有比跳高到下一个家伙更高的功能。 在您跳起跳之前，很多工作已经完成。””
是的，但罗德曼（Rodman）认可了特朗普（Trump），所以他所说的一切都是无效的...
http://www.cnn.com/2015/07/24/politics/dennis-rodman-donald-trump-endorsement/
当您付了大笔钱把球打进篮筐时，我想您会集中精力练习将球打进篮筐。 或者…
比尔·詹姆斯（Bill James）在曲棍球，橄榄球，AR足球中是否有很多？
回复：@ anonitron1，@ Anonym，@ dumpstersquirrel，@ dumpstersquirrel
似乎从事体育运动的人不是很聪明，甚至在直觉上也不是很聪明。
回复：@福布斯，@ anonn，@ Jonathan Silber，@ RegCæsar
运动员可能是本能的，但不是直觉的。 他们通过自己在运动表现和竞争成功方面的特殊经验，“了解”本能的事物。 对于运动员来说，“不要想太多”是一句口号。 让游戏放慢速度，让它出现并拿走它所提供的东西，是一种思考的方法，即本能地对游戏做出反应。
这并不是说直觉没有任何意义。 在所有运动项目中，大多数伟大的运动员大概都是直觉和本能的。 但是，典型的职业球员之所以参加比赛，是因为他的运动能力强，不是因为他知道如何以更好的洞察力胜过对手。
考虑运动员心理过程的另一种方法是使用Myers-Briggs或类似的心理档案格式。 对于我来说，发现顶级运动员比iNtuitive更可能具有感官意识不足为奇。 他们的个人资料将是STJ，对于外向的人可以是ESTJ，对于内向的人可以是ISTJ。 我猜想模态iSteve阅读器是INTJ。 有人调查过吗？
回复：@ Desiderius，@ Seneca，@ Truth
谈到体育与遗传学，《华尔街日报》的一篇有趣的文章：
“《华尔街日报》的一项新研究发现，有48.8％的球员与一名优秀运动员有关-NFL的数字为17.5％，MLB的数字为14.5％”
http://www.wsj.com/articles/nba-basketball-runs-in-the-family-1464130236
似乎从事体育运动的人不是很聪明，甚至在直觉上也不是很聪明。
回复：@福布斯，@ anonn，@ Jonathan Silber，@ RegCæsar
尽管35分的3％的机会确实好于45分的2％的机会，但是有一些很好的理由说明游戏花了这么长时间进行更改。 直到最近，唯一一直保持这一比例的球员是少数几位近超级巨星，例如雷吉·米勒（Reggie Miller）或丹尼斯·斯科特（Dennis Scott），而这些家伙都是可怕的后卫。 大多数球员的三分球命中率实在是太差了。 我们现在处在NBA的黄金时期，部分原因是现在每个位置都有优秀的射手，而且大多数都是2向球员。
此外，三分球很多会创造出不可预测的长篮板，并使篮板手无法抢到篮板。 篮球分析的见解之一是进攻篮板并不像我们想象的那么重要。 像德雷蒙德·格林（Draymond Green）这样的球员本来应该是一名不同的球员，是一代人以前在进攻板上的怪物，但现在他是一名控球手，防守型塞子，小球中心和偶尔的外线投手。 这不是因为分析使德雷蒙德成为更好的球员，而是因为分析使教练在更好的角色上使用他的球员。
有没有技术上的创新可以使球员从远距离成为更好的射手？
回复：@ Desiderius，@ Phil
快船队有一个来自杜克大学的白人，JJ Redick，专门从事远距离射击。 他是联盟中唯一一个臂展小于身高的球员：短臂可以让您更精确地控制投篮，但是这对篮球中的其他一切都不利。
回覆：@ alaska3636
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_National_Basketball_Association_annual_three-point_field_goal_percentage_leaders
早在90年代中期，蒂姆·勒格勒（Tim Legler）和史蒂夫·科尔（Steve Kerr）就以3％的百分比领先联盟，增幅为52％。 这些数字足以在2000年代几乎每年带领联盟。
有没有证据表明百分之三的百分比下降了？ 我一直在寻找整个联赛中3％的整体命中率，但无法迅速找到任何东西。
如果今天的球员是更好的射手，那可能不是偶然的。 玩家正在开发自己的3点游戏，因为这才是有价值的。
关于三分球：他们花了这么长时间才成为流行球的原因之一是，NBA使贫穷的射手更容易进入联盟并更接近篮筐。
从1990年代初期的底特律活塞开始，嘲讽，骇客，旅行和两次带球变得比以前少了。 这是因为NBA试图与活塞队建立王朝，因为朝代出售门票，而凯尔特人/湖人队正在衰落。 因此，NBA减轻了因嘲讽，骇客，出差和双盘运球而犯规的麻烦，而所有这些都使活塞的力量变得扑朔迷离。
但是，即使活塞逐渐消失，而乔丹的公牛成为联盟的王朝，NBA也没有重新开始犯规/违规。 1990年代和200年代初期，NBA篮球成为街头篮球，许多犯规/违规行为从未发生，例如1980或1975年。（1990年代和2000年代NBA球员使用类固醇无济于事；这个时代的巨人-肌肉是70年代和80年代帅哥的三倍-造成了很多“类比愤怒”的不幸。
结果，那些进入射手联盟的球员本来就是个糟糕的射手，但他们可以砍伐，砍砍和抢夺他们最好的球员-符合他们风格的规则。 另外，如果一个球员想要高水平的投篮命中率，他可以旅行或两次运球来接近。 在Shaq的新秀赛季中，有一个很大的亮点表明他从油漆区跳上了大满贯，令人讨厌地掉到了篮筐上，然后又跳了起来，成为了大满贯-所有这些都没有旅行的要求。 在那个时代，大个子占据了主导地位-Shaq，Hakeem，'Zo等-因为在内部比赛中制定的规则比在外部比赛中容易得多。
直到最近，NBA才最终遏制了长时间以来允许的一些更大的违规/犯规。 结果，外面的射击又回来了。
我的理解是，长时间无法预测的反弹抵消了防守球队反弹的优势。 换句话说，进攻篮板的重要性不那么重要，而远距离投篮可以抵消防守者在短距离投篮时必须反弹的固有优势。 那是错的吗？
回复：@Anonn
关于“少数”问题-我随机检查了1991-92年，有20名球员（有足够的射门资格）从三人中至少射出382，其中包括Mike Iuzzolino和Paul Graham（ ？）。
回复：@Anonn
对于管理员来说，大多数剑术统计数据比玩家更为有用。 OBP比击球平均数或RBI更为重要，但是棒球之所以选择球员，是因为他们能够打出95英里/小时的快球或判断球的旋转能力。 在篮球运动中，我们现在知道球员应该投更多的三分球，但是游戏会选择教练和通用汽车公司，后者会注意到这一点，而球员实际上可以做到这一点。
此外，许多统计数据正在衡量可能与做出未来预测有关的结果，但对实际提供输入数据的人员没有用。 分数差异通常是衡量球队之间相对差异的最好指标，但是作为一名球员，这对你有什么启示？ 得分更高？
“ OBP比击球平均数或打点球更重要，但棒球之所以选择球员，是因为他们能够打出每小时95英里的快球或判断球的旋转能力。”
不，不，拿着它，拿着它。 你们两个都需要。 可以打出95英里/小时的快球的球员，如果有人在基地，那么不用说他会打很多RBI的。 RBI得分越高，得分就越高。 得分总数越多，获胜的游戏（以及希望的WS）就越多。
击球平均数仍然是最纯粹的统计数据，该统计数据确定单个球员是否实际上可以始终如一地击球，并且希望单个球员的比率超过三分之一的时间（.300+）。
如果基础上的单个人没有在特定局中得分，OBP绝对没有任何意义，大约在49.9-59.9％的时间之间。 仅仅因为一个跑步者不在场，就不会自动转化为得分。 另外，不仅有任何玩家进入基地，还有哪个玩家。 C？ 谁在乎，他通常是球队中最慢的，所以很有可能他将成为双打比赛中的第一人。
Sabermetrics仍在很大程度上受MLB管制的原因之一可能是因为不幸的是，MLB呈下降趋势，并且至少持续了25年以上。 NFL； 世界足球； 甚至PGA都获得了比MLB更高的收视率。 即使像夏末GOP候选人辩论这样无害的事情，也获得了更高的收视率，其中一些辩论实际上可以与AL / NLCS比赛匹敌。 非常非常清楚地表明，在当今时代，有关MLB的高级统计信息和信息，但是在美国，球迷的总数却越来越少，其总市场份额正在下降。 换句话说，对于大多数体育迷来说，最新的，真实的景点并不是过去的博物馆遗迹，而MLB却将其变成危险的东西：针对白人的游戏仍然停留在过去。
我们要做的只是检查：快速。 新的卡戴珊情节在ALCS对面。 哪个获得较高的评分？ XNUMX年前，ALCS会放下手。 不再是了。
回复：@Truth
无关紧要的处方主义自闭症也不是与完全可理解的写作打交道的好方法。
回复：@Dirk Dagger
对。 Tienesrazónen eso！
尽管35分的3％的机会确实好于45分的2％的机会，但是有一些很好的理由说明游戏花了这么长时间进行更改。 直到最近，唯一一贯保持这一比例的球员还是少数近超级巨星，例如雷吉·米勒（Reggie Miller）或丹尼斯·斯科特（Dennis Scott），而这些家伙都是可怕的后卫。 大多数球员的三分球命中率非常糟糕。 我们现在处于NBA的黄金时期，部分原因是现在每个位置都有优秀的射手，而且大多数都是2向球员。
此外，三分球很多会产生不可预测的长篮板，并使铅球手无法抢到篮板。 篮球分析的见解之一是进攻篮板并不像我们想象的那么重要。 像德雷蒙德·格林（Draymond Green）这样的球员本来应该是一名不同的球员，是一代人以前在进攻板上的怪物，但现在他是一名控球手，防守型塞子，小球中心和偶尔的外线投篮手。 这不是因为分析使德雷蒙德成为更好的球员，而是因为分析使教练在发挥更好的作用时使用了他的球员。
回复：@Steve Sailer，@ Steve Sailer，@ Hepp，@ whorefinder，@ Sam Haysom，@ ben tillman
有没有技术上的创新可以使球员从远距离成为更好的射手？
练习非常完美，在过去的3年中，三分线才建立在较低水平的篮球上。
我认为有些选择压力已经改变，并激发了更好的射击机会
他们在大约10年前改变了非法防御规则，这使得在进攻中隐藏不良射手变得更加困难，并使每个进攻球员成为合理可以通过的射手变得更加重要
https://www.reddit.com/r/nba/comments/3iyhcf/can_someone_explain_the_illegal_defense_rule_and/
这是关于正在发生的事情的体面记录
尽管35分的3％的机会确实好于45分的2％的机会，但是有一些很好的理由说明游戏花了这么长时间进行更改。 直到最近，唯一一贯保持这一比例的球员还是少数近超级巨星，例如雷吉·米勒（Reggie Miller）或丹尼斯·斯科特（Dennis Scott），而这些家伙都是可怕的后卫。 大多数球员的三分球命中率非常糟糕。 我们现在处于NBA的黄金时期，部分原因是现在每个位置都有优秀的射手，而且大多数都是2向球员。
此外，三分球很多会产生不可预测的长篮板，并使铅球手无法抢到篮板。 篮球分析的见解之一是进攻篮板并不像我们想象的那么重要。 像德雷蒙德·格林（Draymond Green）这样的球员本来应该是一名不同的球员，是一代人以前在进攻板上的怪物，但现在他是一名控球手，防守型塞子，小球中心和偶尔的外线投篮手。 这不是因为分析使德雷蒙德成为更好的球员，而是因为分析使教练在发挥更好的作用时使用了他的球员。
回复：@Steve Sailer，@ Steve Sailer，@ Hepp，@ whorefinder，@ Sam Haysom，@ ben tillman
快船队有一位来自杜克大学的白人，JJ Redick，专门研究远距离射击。 他是联盟中唯一一个臂展小于身高的球员：短臂可以让您更精确地控制投篮，但它们对篮球中的其他一切都不利。
我想这对高尔夫挥杆有类似的效果：更多的弧度，更多的误差范围。
尽管35分的3％的机会确实好于45分的2％的机会，但是有一些很好的理由说明游戏花了这么长时间进行更改。 直到最近，唯一一贯保持这一比例的球员还是少数近超级巨星，例如雷吉·米勒（Reggie Miller）或丹尼斯·斯科特（Dennis Scott），而这些家伙都是可怕的后卫。 大多数球员的三分球命中率非常糟糕。 我们现在处于NBA的黄金时期，部分原因是现在每个位置都有优秀的射手，而且大多数都是2向球员。
此外，三分球很多会产生不可预测的长篮板，并使铅球手无法抢到篮板。 篮球分析的见解之一是进攻篮板并不像我们想象的那么重要。 像德雷蒙德·格林（Draymond Green）这样的球员本来应该是一名不同的球员，是一代人以前在进攻板上的怪物，但现在他是一名控球手，防守型塞子，小球中心和偶尔的外线投篮手。 这不是因为分析使德雷蒙德成为更好的球员，而是因为分析使教练在发挥更好的作用时使用了他的球员。
回复：@Steve Sailer，@ Steve Sailer，@ Hepp，@ whorefinder，@ Sam Haysom，@ ben tillman
以下是每个赛季三分领先者的列表。
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_National_Basketball_Association_annual_three-point_field_goal_percentage_leaders
早在90年代中期，蒂姆·勒格勒（Tim Legler）和史蒂夫·科尔（Steve Kerr）就以3％的百分比领先联盟，增幅为52％。 这些数字足以在2000年代几乎每年带领联盟。
有没有证据表明百分之三的百分比下降了？ 我一直在寻找整个联赛中3％的整体命中率，但没有很快找到任何东西。
如果今天的球员是更好的射手，那可能不是偶然的。 玩家正在开发自己的3点游戏，因为这才是有价值的。
回复：@whorefinder
是的，我记得这本来应该是惠特洛克的船，然后，他要求管理的许多黑人作家与白人体育作家的标准相同，从而激怒了他。 内部电子邮件已发布给“攻击”惠特洛克，惠特洛克基本上是在嘲笑黑人体育写作是多么懒惰，以及他如何不给黑人像白人编辑一样的“代币黑人/杰森·布莱尔”通行证。
显然，那是“坏”的事情—黑人编辑怎么敢要求黑人像白人一样努力工作！
顺便说一句，这与女性讨厌为女老板工作的方式相似，部分原因是女老板要求女性与男性做同样的艰苦工作，并且女性雇员不能像平时那样调动自己的懒惰工作方式。一个男老板。 （另一部分是女性团结在很大程度上是一个神话，因为女性将团队中的其他女性视为竞争，因此该群体陷入了沉迷和and咬;结构化团队中的男性将彼此视为实现目标的队友，因此凝聚力在所有男性群体中创建起来要容易得多）。
惠特洛克（Whitlock）一直是少数可能会在iSteve评论中相处的黑人体育作家之一。 哎呀，他可能已经在这里了，潜伏了很多。 在我完全放弃运动之前，他是我过去经常阅读的最后一位体育作家之一。 他不是一个黑人作家，他应该得到他的成功。
回复：@Jim Don Bob
是的，我爱惠特洛克。 很少有黑人或白人的体育作家完全不屈从于左派的左派叙事。 当然，像怀特洛克（Whitlock）一样在政治上不正确的白人体育作家根本找不到工作。
回复：@ Anonym，@ Dave Pinsen，@ Truth，@ DCThrowback
这似乎不太可能，尤其是如果您包括各个级别的犹太运动员。 即使在专业水平上，我也不确定这是真的。 你们两个都有数字吗？
同样，一百年前，拳击被认为是一项相当大脑的运动。 另一位评论者提到了克里琴科兄弟，他们会说几种语言，并且都拥有博士学位。 即使是那些没有经过正规教育的人，例如伯纳德·霍普金斯，似乎也比平均水平要聪明。 这在某种意义上说，拳击训练需要认真，并且与情报IIRC相关。
直到黑人开始比赛并获胜之前，几乎所有运动都被认为是大脑。 如果有人愿意看的话，克里琴科兄弟的智慧就会存在于其他运动中。
Shaquille O'Neal拥有博士学位。 前巴尔的摩乌鸦队球员John Urschel将于今年秋天开始在麻省理工学院攻读数学博士学位。 前美国先生和Universe Lance Dreher先生拥有博士学位。
Dikembe Mutombo，Serge Ibaka和Kobe Bryant会说多种语言。
划船（或者是船员？）始终如一地产生博士学位。 来自美国的许多世界级和奥林匹克级花样滑冰运动员都拥有医学和法学学位。 花样滑冰中有来自美国和前苏联的犹太人。
回复：@ Triumph104，@ Buffalo Joe
抱歉让您失望，但Klichkos是个白痴，因为每次他们张开嘴巴时，他们都会表现出来。 他们因出名而获得学位。
也许他们只是尼采人：
–权力意志
尽管35分的3％的机会确实好于45分的2％的机会，但是有一些很好的理由说明游戏花了这么长时间进行更改。 直到最近，唯一一贯保持这一比例的球员还是少数近超级巨星，例如雷吉·米勒（Reggie Miller）或丹尼斯·斯科特（Dennis Scott），而这些家伙都是可怕的后卫。 大多数球员的三分球命中率非常糟糕。 我们现在处于NBA的黄金时期，部分原因是现在每个位置都有优秀的射手，而且大多数都是2向球员。
此外，三分球很多会产生不可预测的长篮板，并使铅球手无法抢到篮板。 篮球分析的见解之一是进攻篮板并不像我们想象的那么重要。 像德雷蒙德·格林（Draymond Green）这样的球员本来应该是一名不同的球员，是一代人以前在进攻板上的怪物，但现在他是一名控球手，防守型塞子，小球中心和偶尔的外线投篮手。 这不是因为分析使德雷蒙德成为更好的球员，而是因为分析使教练在发挥更好的作用时使用了他的球员。
回复：@Steve Sailer，@ Steve Sailer，@ Hepp，@ whorefinder，@ Sam Haysom，@ ben tillman
关于三分球：他们花了这么长时间才成为流行球的原因之一是，NBA使贫穷的射手更容易进入联盟并更接近篮筐。
从1990年代初期的底特律活塞开始，嘲讽，骇客，旅行和两次运球的呼声远没有以前那么大。 这是因为NBA试图与活塞队建立王朝，因为朝代出售门票，而凯尔特人/湖人队却在逐渐衰落。 因此，NBA减轻了因嘲讽，骇客，出差和双盘运球而犯规的麻烦，所有这些都使活塞队的实力变得扑朔迷离。
但是，即使活塞逐渐消失，而乔丹的公牛成为联盟的王朝，NBA也没有重新开始犯规/违规。 1990年代和200年代初期，NBA篮球成为街头篮球，许多犯规/违规行为从未发生，例如1980或1975年。（1990年代和2000年代NBA球员使用类固醇无济于事；这个时代的巨人（是70年代和80年代花花公子的肌肉的三倍）制造了许多“类比愤怒”事故。
结果，那些进入射手联盟的球员本来就很差，但是他们可以砍刀，砍刀并用他们最好的人来抢夺-符合他们风格的规则。 另外，如果一个球员想要高水平的投篮命中率，他可以旅行或两次运球来接近。 在Shaq的新秀赛季中，有一个很大的亮点表明他从油漆区跳了个大满贯，令人讨厌地降下了篮筐，然后又一次跳跃并获得了大满贯-所有这些都没有旅行的要求。 在那个时代，大个子占据了主导地位（Shaq，Hakeem，'Zo等），因为内线规则比外线规则容易得多。
直到最近，NBA才最终遏制了长时间以来允许的一些较大的违规/犯规。 结果，外面的射击又回来了。
这并不是说直觉没有任何意义。 在所有运动项目中，大多数伟大的运动员大概都是直觉和本能的。 但是，典型的职业球员之所以参加比赛，是因为他的运动能力强，不是因为他知道如何以更好的洞察力胜过对手。
回复：@Ivy
考虑运动员心理过程的另一种方法是使用Myers-Briggs或类似的心理档案格式。 对于我来说，发现顶级运动员比iNtuitive更可能具有感官意识不足为奇。 他们的个人资料将是STJ，对于外向的人可以是ESTJ，对于内向的人可以是ISTJ。 我猜想模态iSteve阅读器是INTJ。 有人调查过吗？
我会说我们在S和P中占有相当大的份额。这就是“注意”出现的地方。
顶尖运动员的F可能比T多。
回复：@Ivy
哇，我是INTJ！
您听起来对Meyer-Briggs非常了解。
你能告诉我我最好的伴侣的比赛是什么吗？ 我是认真的。 根据过去的经验，我认为我可以在这方面大声笑。
也对为什么您猜测许多iSteve读取器可能是INTJ类型感到好奇。
认真地说，请详细阐述您的想法。 我很好奇。 谢谢！
回复：@ Truth，@ Ivy
精英水平运动中很少有“ J”，反应不够迅速或难以预测。
尽管35分的3％的机会确实好于45分的2％的机会，但是有一些很好的理由说明游戏花了这么长时间进行更改。 直到最近，唯一一贯保持这一比例的球员还是少数近超级巨星，例如雷吉·米勒（Reggie Miller）或丹尼斯·斯科特（Dennis Scott），而这些家伙都是可怕的后卫。 大多数球员的三分球命中率非常糟糕。 我们现在处于NBA的黄金时期，部分原因是现在每个位置都有优秀的射手，而且大多数都是2向球员。
此外，三分球很多会产生不可预测的长篮板，并使铅球手无法抢到篮板。 篮球分析的见解之一是进攻篮板并不像我们想象的那么重要。 像德雷蒙德·格林（Draymond Green）这样的球员本来应该是一名不同的球员，是一代人以前在进攻板上的怪物，但现在他是一名控球手，防守型塞子，小球中心和偶尔的外线投篮手。 这不是因为分析使德雷蒙德成为更好的球员，而是因为分析使教练在发挥更好的作用时使用了他的球员。
回复：@Steve Sailer，@ Steve Sailer，@ Hepp，@ whorefinder，@ Sam Haysom，@ ben tillman
我的理解是，长时间无法预测的反弹抵消了防守球队反弹的优势。 换句话说，进攻篮板的重要性不那么重要，而远距离投篮可以抵消防守者在短距离投篮时必须反弹的固有优势。 那是错的吗？
我认为这是两个不同但相关的现象。 远距离投篮需要更长的反弹时间，但是让五个人重新防守的优势远高于远射进攻板。 始终使进攻板崩溃，会使您的球队在防守上丧命。 参见Enes Kanter。
我怀疑这只是射击三分球的更多练习。 您现在也可以在HD上看到自己，因此很容易诊断出拍摄情况。 球员的投篮比以往任何时候都更加统一。 您几乎再也看不到具有非常规射门的优秀球员了。 没有传统投篮动作的球员现在在选秀大会上确实遭受了打击，因此机会更少。
有谁记得印第安纳步行者队的乔治·麦金尼斯的离奇射门形式？ 一方面，没有用副手作为指导。 它似乎工作了一段时间，然后他变成了一个可怕的射手。
回复：@Steve Sailer
考虑运动员心理过程的另一种方法是使用Myers-Briggs或类似的心理档案格式。 对于我来说，发现顶级运动员比iNtuitive更可能具有感官意识不足为奇。 他们的个人资料将是STJ，对于外向的人可以是ESTJ，对于内向的人可以是ISTJ。 我猜想模态iSteve阅读器是INTJ。 有人调查过吗？
回复：@ Desiderius，@ Seneca，@ Truth
我想说我们在S和P中占有相当大的份额。这就是“注意”出现的地方。
顶尖运动员的F可能比T多。
以下是有关顶尖运动员成为ESTP的一些信息和讨论。
https://whichmbtitype.wordpress.com/2010/09/17/which-mbti-type-is-most-common-for-athletes/
有没有技术上的创新可以使球员从远距离成为更好的射手？
回复：@ Desiderius，@ Phil
练习非常完美，在过去的3年中，三分线才建立在较低水平的篮球上。
黑人对“书呆子”或“怪胎”的定义很松散。 他们称坎耶·韦斯特为书呆子/混蛋，尽管我没有看到任何证据表明坎耶·韦斯特是一本书精明的罗德学者，但他使用的大词对大多数黑人或普通民众而言，都不分种族。 坎耶·韦斯特（Kanye West）的词汇与其他城市内城的丁杜说唱歌手并没有太大不同，那么他像谢尔登·库珀（Sheldon Cooper），霍华德·沃洛维兹（Howard Wolowitz），伦纳德·霍夫施塔特（Leonard Hofstadter）和拉杰什·库特拉帕里（Rajesh Koothrappali）那样的书呆子到底怎么了？
像虚构的史蒂夫·乌克尔（Steve Urkel）这样的真实黑人书呆子在现实生活中很少见。
“在现实生活中，像虚构的史蒂夫·乌克尔（Steve Urkel）这样的实际黑人书呆子很少见。”
除了POTUS。
回复：@Ed
我会说我们在S和P中占有相当大的份额。这就是“注意”出现的地方。
顶尖运动员的F可能比T多。
回复：@Ivy
以下是有关顶尖运动员成为ESTP的一些信息和讨论。
https://whichmbtitype.wordpress.com/2010/09/17/which-mbti-type-is-most-common-for-athletes/
哇，你们所有人都在跳舞，就像在观看莫斯科大芭蕾舞团一样。 黑人对数学不好。 看。 它不是心理学的高级问题，也不是关于统计平均值的深入讨论。 黑人种族没有书面语言，甚至没有基本的数字系统。 他们并不擅长数学，这并不令人震惊。 是的，这是种族和智商的事情。
这就是为什么黑人教练如此之少而黑人球员如此之多的原因。 统计数据和平均值是区分出色的冠军教练和壁球的原因，壁球应该向高中生教授体育课。 Moneyball只是一长串统计分析中的最新技术，它可以使一些教练获得优势。 足球教练有剧本，但是大多数职业和大学教练必须观看和比赛平均水平，才能获得证明其高薪水平的冠军头衔。
黑人什么时候会缩小差距？ 就像由于智商而导致的其他差距一样，这是过去XNUMX分钟以来从未有过的。
当市场涉及大量资金时，通常会使用有效市场假设的弱版本。 我认为棒球在使用统计创新方面是落后者，而不是创新者，所以问题更多的是，为什么棒球和体育运动对党来说这么晚？
一些可能的答案：
（1）就赚钱而言，在球队中可交易的球迷最爱与赢/输同等重要（谁能为球队赚更多的钱，姚敏/林书豪或其他类似但比黑手高出5％的球员？）
（2）与从地方政府和电视合同中榨取税收收入相比，所有者并不总是专注于最大化获利作为从团队中赚钱的一种方式
（3）拥有者可以对更多类型的大脑服从于魅力型前调子的管理判断，他们可以批判性地使用现有的统计方法并完善自己的统计方法
（4）拥有者是保守/懒惰/ com弱的，因为体育特许权的价值每年都在上升，而没有过多考虑球队的实力，或者只是通过继承而愚蠢/幸运地拥有球队，或者他们如此肮脏致富以业余爱好经营团队而不是赚钱
（5）所有者和管理者之间达成非正式协议，不要通过挖走他们认为被其他球队低估的球员来提高单个球员的工资，以损害他们的集体利益。 较弱的版本不是实际的反偷猎协议，而是一种社会规范，不能做得太多。
可能的证据是，玩家交易似乎比偷猎玩家或您在自由市场中期望的交易更为普遍。 考虑其他市场。 两个人多久移居对方的城市一次 贸易 房屋？ 几乎从来没有，甚至没有千分之一的房地产交易，因为尝试这样做是很愚蠢的。 您以市场价格出售房屋，然后以市场价格购买另一套房子，而不是试图找到确实拥有您想要的东西并且想要拥有您真正拥有的东西的人。 公司和工人也是如此。 然而在职业体育中，交易球员允许在不附加任何美元价值的情况下转移球员的劳动价值，而不是仅仅雇用一个球员，买断球员的合同并与他谈判新的合同。
我不是该主题的专家，甚至不是特别的专业知识，所以这可能是完全错误的。 对这一理论的检验是将现在的普通运动员交易（包括用于选拔球员的交易，仍然避免为运动员提供实际的美元数字）与现在的1960年代以前的职业体育运动员薪水相比，因为这么大团队经济因素。 我预计当前的球员日常交易要比仅仅找到未处于合同之下的球员和/或用现金买下另一支球队的合同球员的情况要少。 我对低薪小联盟比赛的印象是，与单独释放和雇用球员相比，交易不那么普遍。 如果是这样，那就是额外的支持。
有趣的是，我昨天刚和一位英国籍外籍足球迷交谈，他最喜欢的俱乐部名册上有一个亚洲小孩，这主要是因为球队在他的祖国的衬衫销售。
我认为由于缺乏自由代理，因此交易更为普遍。
此外，许多统计数据正在衡量可能与做出未来预测有关的结果，但对实际提供输入数据的人员没有用。 分数差异通常是衡量球队之间相对差异的最好指标，但是作为一名球员，这对你有什么启示？ 得分更高？
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
“ OBP比击球平均数或RBI更为重要，但是棒球之所以选择球员，是因为他们能够打出95英里/小时的快球或判断球的旋转能力。 ”
不，不，拿着它，拿着它。 你们两个都需要。 可以打出95英里/小时的快球的球员，如果有人在基地，那么不用说他会打很多RBI的。 RBI得分越高，得分就越高。 得分总数越多，获胜的游戏（以及希望的WS）就越多。
击球平均数仍然是最纯粹的统计数据，该统计数据确定单个球员是否实际上可以始终如一地击球，并希望单个球员的比率超过三分之一的时间（.300+）。
如果基础上的单个人没有在特定局中得分，则OBP绝对没有任何意义，这大约是49.9-59.9％的时间。 仅仅因为一个跑步者在场上并不能自动转化为得分。 而且，不仅有任何玩家进入基地，还有哪个玩家。 C？ 谁在乎，他通常是球队中最慢的，所以很有可能他将成为双打比赛中的第一人。
Sabermetrics仍在很大程度上受MLB管制的原因之一可能是因为不幸的是，MLB呈下降趋势，并且至少持续了25年以上。 NFL； 世界足球； 甚至PGA都获得了比MLB更高的收视率。 即使像夏末GOP候选人辩论这样无害的事情，也获得了更高的收视率，其中一些辩论实际上可以与AL / NLCS比赛匹敌。 非常非常清楚地表明，在当今时代，有关MLB的高级统计信息和信息，但是在美国，球迷的总数却越来越少，其总市场份额正在下降。 换句话说，对于大多数体育迷来说，最新的，真实的景点并不是过去的博物馆遗迹，而MLB却将其变成危险的东西：针对白人的游戏仍然停留在过去。
我们要做的只是检查：快速。 新的卡戴珊情节在ALCS对面。 哪个获得较高的评分？ XNUMX年前，ALCS会放下手。 不再是了。
回复：@Buffalo Joe
回复：@Bugg
值得一提的是，根据他所进行的非常统计分析，名副其实的OBP机器Joe Morgan的表现要强于他根据这些指标在比赛时所获得的荣誉。 但是他根本不了解它，并且对这样的指标充满鄙视。
当然，当时我只有五岁，但我似乎还记得小乔因红军的出色而获得（并应得到）荣誉。
较低的平均智商不能解决分析中所有（或什至大部分）黑恶心。 这也是相对于白人来说的（对白人的反应），他们从任何一种直观的生活感觉中抽象出来，导致了许多史蒂夫注意到的疾病。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ Steve Sailer
有没有技术上的创新可以使球员从远距离成为更好的射手？
回复：@ Desiderius，@ Phil
我认为有些选择压力已经改变，并激发了更好的射击机会
他们在大约10年前改变了非法防御规则，这使得在进攻中隐藏不良射手变得更加困难，并使每个进攻球员成为合理可以通过的射手变得更加重要
这是关于正在发生的事情的体面记录
值得一提的是，根据他所进行的非常统计分析，名副其实的OBP机器Joe Morgan的表现要强于他根据这些指标在比赛时所获得的荣誉。 但是他根本不了解它，并且对这样的指标充满鄙视。
回复：@Desiderius
除了那些背对背的MVP奖项。
当然，当时我只有五岁，但我似乎还记得小乔因红军的出色而获得（并应得到）荣誉。
较低的平均智商不能解决分析中所有（或什至大部分）黑恶心。 这也是相对于白人来说的（对白人的反应），他们从任何一种对生活的直觉中抽象出来，导致了史蒂夫在这里注意到的许多疾病。
我仍然不明白摩根为什么会加入HOF。 没有500HRs，没有3,000Hit，但是我也不明白为什么Jim Rice是HOF的人（嗯，实际上，我确实是，HOF波士顿体育作家Peter Gammons争取加入他很多年了），但Dave Kingman却不在。 或生锈的Staub或Al Oliver。 我怀疑Staub有更好的机会在晚些时候制造Cooperstown，但是我想回想一下为什么我倾向于这样认为。
摩根拥有与皮特·罗斯（Pete Rose）一起打球的优势（在大多数情况下，他一直是美国职业棒球大联盟命中率的领先者），当然还有约翰尼·比奇。 几乎就好像“玫瑰”和“长凳”是“大红色机器”中的主要齿轮一样，它被带入了库珀斯敦，但皮特却因终身禁令而陷入困境。 因此，另一位CIN HOF成员席位归Morgan所有。 毕竟，摩根与替补不同，并不是一致同意的首任投票。 我的意思是，CIN的托尼·佩雷斯（Tony Perez）与摩根的进攻类别编号非常相似，但他仍不在HOF中。 也许，如果一个西班牙裔拥护组织要向美国职业棒球大联盟施加压力，然后在几年内“突然”，托尼·佩雷斯的名字将被列入库珀斯敦的候选名单。
不，智商低并不是导致黑人不愿接受分析的所有原因，但确实说明了故事的重要内容。 毕竟，美国每年有多少黑人STEM毕业生？ 与白人相比，有多少人对与数学相关的领域抱有积极的兴趣？ 这些都是公平的问题，我很抱歉地说。 此外，黑人对他们认为“太白人”的任何事物都有普遍的文化偏见。 事实是事实，人们不能只希望事实消失。
STEM相关领域中的某些抽象（例如在整个医学界也是如此）已导致医学，科学等方面的许多突破，而这些突破往往是黑人仍未被高度代表的领域。
这就是为什么我说，由于大多数社区领导人，活动家等此时都倾向于这样做，所以至少在Wilbon文章中没有直接打出种族卡才值得称赞。
但是，我真的不明白为什么乔·摩根或吉姆·赖斯会出现在HOF中，除非我们考虑到体育作家的受欢迎程度和个人政治，他们会对自己喜欢和不喜欢的候选人进行投票。 还要记住，乔·摩根（Joe Morgan）在入职HOF的那段时间就已经开始为ESPN工作，这绝非偶然。
回覆：@Steve Sailer，@ Brutusale，@ Desiderius
我可以回想起1976年《体育画报》深入探讨了为什么乔·摩根（Joe Morgan）在1975年的统计数字甚至比传统的击球平均数，本垒打和rbis还要好，这是因为他走路的次数很多，而且很少有人发现他是在偷东西。 我不记得他们是否提到他几乎从来没有打过一场双重比赛。
好的，这是1976年XNUMX月的SI文章：
“小乔·摩根（Little Joe Morgan）的1975年经历包括全美冠军联赛三角旗和辛辛那提红人世界冠军，并为自己赢得了最有价值球员奖，这是他在联盟历史上最不公平的MVP投票中以321½-154战胜了费城的格雷格·鲁辛斯基（Greg Luzinski）。 。摩根（Morgan）因出色的表现而连续第三次获得金手套奖（Gold Glove Award），以132个垒球居联盟榜首，以67次尝试中的77次在失窃基地中排名第二，以327的平均得分排名第四，以107的得分排名第四，拥有17次本垒打，共进行了94次奔跑，仅打入了三场双打双打，这是联盟最低的记录。摩根还以15分的优势将托尼·佩雷斯（Tony Perez）列为红军比赛获胜命中率的领先者。”
http://www.si.com/vault/1976/04/12/616325/the-little-big-man
这是摩根的一则有趣的名言：
“我记得罗恩·布兰德（Ron Brand）在休斯顿打球时告诉我的一些事情，使我更加关注'资产'的含义。我达到了.280，并且我说的是自大，布兰德对我说，'乔，很多人的命中率都达到了.280，但是棒球中没有其他球员能像你这样打球了，这是你应该为之骄傲的，而不是你的.280。 当时我没有正确地接受他所说的话，但现在我为我所走的一切感到自豪。”
这可能是对他1965年的新秀赛季的提法，当时摩根才21岁，他达到了.271（在Astrodome中），并带领联盟步行。 他在年度最佳新秀中获得第二名，与另一位二垒手道奇队的吉姆·莱夫弗雷（Jim Lefevre）有着相似的统计数据，但步行次数却相去甚远。 因此，步行在1965年是一个复杂的概念，但到1976年，Sports Illustrated强调了步行。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ David In TN
我实际上认为很多统计资料都被高估了，尤其是在篮球比赛中。 获胜的秘诀一直是：拥有两名前5/10名球员，一名前15/20名球员和一个不错的周围球队，并让他们与一位知道他在做什么的教练一起工作（NBA中大约有五名） 。 所有统计数据表明，在任何一年中谁将最终进入NBA总决赛通常是可以预见的（在任何一年中通常有3-4支球队考虑进入总决赛）。 我知道保证金在很多情况下都很重要，但实际上，我们不需要高级统计信息就可以知道迈克尔·乔丹，拉里·伯德，魔术师约翰逊或勒布朗·詹姆斯都是出色的球员。
回复：@ben tillman
根本不是。 德雷蒙德既不“自然地”知道德克潜在助攻中有多少变成了篮筐（即实际助攻），也不会“自然地”知道肖恩·布拉德利的调整后的正负值。
您的公式是错误的，因为它可能无法说明最近的13个冠军：马刺（四次），小牛和活塞以及'06热火以及'09和'10湖人（其中没有一个人获得了前两名） 5/10的球员”）以及凯尔特人和12和'13热火（当时韦德还是波什真的是前5/10英寸的球员？）和勇士队。
而且，您如何确定谁是“前5/10”和“前15/20”玩家？
如今，高级Sabermetrics基本上是适合那些喜欢弄乱数字的人的。 毕竟，这些统计数据，无论多么禁止出现，几乎总是算术的。 因此，总的来说，那些喜欢弄乱数字的人将是聪明的白人。 为什么这应该是一个惊喜？
回复：@RegCæsar
……在沃里克郡的斯特拉特福某某地写这些剧本的可能性比发狂的现代人提出的其他众多剧本中的任何一部都要大。 克莱尔蒙特的研究“精打细算”地囊括了所有人的全部作品，只是为了加强传统的学术研究。 没有谁留下书面作品听起来像威尔。
而且，您如何确定“ top-5 / 10”和“ top-15 / 20”玩家是谁？
回复：@RegCæsar
5'10”对于NBA来说很短。 自从巨人以来，没有人见过15′20″。
同样，一百年前，拳击被认为是一项相当大脑的运动。 另一位评论者提到了克里琴科兄弟，他们会说几种语言，并且都拥有博士学位。 即使是那些没有经过正规教育的人，例如伯纳德·霍普金斯，似乎也比平均水平要聪明。 这在某种意义上说，拳击训练需要认真，并且与情报IIRC相关。
回复：@ Triumph104，@ 5371
直到黑人开始比赛并获胜之前，几乎所有运动都被认为是大脑。 如果有人愿意看的话，克里琴科兄弟的智慧就会存在于其他运动中。
Shaquille O'Neal拥有博士学位。 前巴尔的摩乌鸦队球员John Urschel将于今年秋天开始在麻省理工学院攻读数学博士学位。 前美国先生和Universe Lance Dreher先生拥有博士学位。
Dikembe Mutombo，Serge Ibaka和Kobe Bryant会说多种语言。
划船（或者是船员？）始终如一地产生博士学位。 来自美国的许多世界级和奥林匹克级花样滑冰运动员都拥有医学和法学学位。 花样滑冰中有来自美国和前苏联的犹太人。
更正：
约翰·乌歇尔（John Urschel）仍然为乌鸦队效力。 他正在淡季攻读数学博士学位。 今年春季学期，他连续获得了四连冠。 他与MITs Division 3足球队一起锻炼。
不知道奥尼尔是如何获得博士学位的，也许是荣誉的。 Urschel是当地的耶稣会预科产品，在打大学球的同时仍在研究其大师赛，因此他非常罕见。 科比·布莱恩特（Kobe Bryant）的童年大部分时间都在意大利度过，因此他需要讲意大利语。
尽管35分的3％的机会确实好于45分的2％的机会，但是有一些很好的理由说明游戏花了这么长时间进行更改。 直到最近，唯一一贯保持这一比例的球员还是少数近超级巨星，例如雷吉·米勒（Reggie Miller）或丹尼斯·斯科特（Dennis Scott），而这些家伙都是可怕的后卫。 大多数球员的三分球命中率非常糟糕。 我们现在处于NBA的黄金时期，部分原因是现在每个位置都有优秀的射手，而且大多数都是2向球员。
此外，三分球很多会产生不可预测的长篮板，并使铅球手无法抢到篮板。 篮球分析的见解之一是进攻篮板并不像我们想象的那么重要。 像德雷蒙德·格林（Draymond Green）这样的球员本来应该是一名不同的球员，是一代人以前在进攻板上的怪物，但现在他是一名控球手，防守型塞子，小球中心和偶尔的外线投篮手。 这不是因为分析使德雷蒙德成为更好的球员，而是因为分析使教练在发挥更好的作用时使用了他的球员。
回复：@Steve Sailer，@ Steve Sailer，@ Hepp，@ whorefinder，@ Sam Haysom，@ ben tillman
如果在场上（尽管有防守上的缺点）的球员在三分球命中率上是35％，在3分球命中率是45％，那么他们在场上时需要多投三分。 在2-4年按百分比计的前1984名三分球手（拜伦·斯科特（Byron Scott），85％，拉里·伯德（Larry Bird），43％，布拉德·戴维斯（Brad Davis），43％，特伦特·塔克（Trent Tucker），合计得出41个三分球，不到三分之三每个玩家的游戏。
关于“少数”问题，我随机检查了1991-92年，有20名球员（有足够的射门资格）至少三人打出.382，其中包括Mike Iuzzolino和Paul Graham（谁？？？ ）。
有趣，但是您必须查看所拍摄的总数，并考虑到时代的差异。 看起来不朽的保罗·格雷厄姆（Paul Graham）在神奇的一年里取得了55次三分命中。 我认为斯蒂芬·库里（Steph Curry）在一个漫长的周末打出了55个三分球。
回复：@Truth
考虑运动员心理过程的另一种方法是使用Myers-Briggs或类似的心理档案格式。 对于我来说，发现顶级运动员比iNtuitive更可能具有感官意识不足为奇。 他们的个人资料将是STJ，对于外向的人可以是ESTJ，对于内向的人可以是ISTJ。 我猜想模态iSteve阅读器是INTJ。 有人调查过吗？
回复：@ Desiderius，@ Seneca，@ Truth
哇，我是INTJ！
您听起来对Meyer-Briggs非常了解。
你能告诉我我最好的伴侣的比赛是什么吗？ 我是认真的。 根据过去的经验，我认为我可以在这方面大声笑。
也对为什么您猜测许多iSteve读取器可能是INTJ类型感到好奇。
认真地说，请详细阐述您的想法。 我很好奇。 谢谢！
INTJ是“全知”类型。
因此，她对Isteve海报的看法是正确的。
塞内卡：从这里http://www.myersbriggs.org/开始，然后浏览各种分支网站和测试。
轻/真：我是男性
关于Myers Briggs的现场记录：一次，正如一位军事培训师与我有关，军方让所有军衔的军官接受了包括MB在内的培训。 他们发现到目前为止，最常见的是STJ。
回复：@Seneca
当然，当时我只有五岁，但我似乎还记得小乔因红军的出色而获得（并应得到）荣誉。
较低的平均智商不能解决分析中所有（或什至大部分）黑恶心。 这也是相对于白人来说的（对白人的反应），他们从任何一种直观的生活感觉中抽象出来，导致了许多史蒂夫注意到的疾病。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ Steve Sailer
我仍然不明白摩根为什么会加入HOF。 没有500HRs，没有3,000Hit，但是我也不明白为什么Jim Rice是HOF的人（嗯，实际上，我确实是，HOF波士顿体育作家Peter Gammons争取加入他很多年了），但Dave Kingman却不在。 或生锈的Staub或Al Oliver。 我怀疑Staub有更好的机会在晚些时候制造Cooperstown，但是我想回想一下为什么我倾向于这样认为。
摩根拥有与皮特·罗斯（皮特·罗斯）一起打球的优势（在大多数情况下，他一直是美国职业棒球大联盟命中率的领先者） 几乎就好像“玫瑰”和“长凳”被认为是“大红色机器”的主要嵌齿轮一样，它被带入了库珀斯敦，但皮特却因终身禁令而陷入困境。 因此，另一位CIN HOF成员席位归Morgan所有。 毕竟，摩根与替补不同，并不是一致同意的首任投票。 我的意思是，CIN的托尼·佩雷斯（Tony Perez）与摩根的进攻类别编号非常相似，但他仍不在HOF中。 也许，如果一个西班牙裔拥护组织要向美国职业棒球大联盟施加压力，然后在几年内“突然”将托尼·佩雷斯的名字列入库珀斯敦的候选名单。
不，智商低并不能说明黑人讨厌分析的所有原因，但它确实说明了故事的重要内容。 毕竟，美国每年有多少黑人STEM毕业生？ 与白人相比，有多少人对与数学相关的领域抱有积极的兴趣？ 我很抱歉地说这些是公平的问题。 此外，黑人对他们认为“太白人”的任何事物都有普遍的歧视。 事实是事实，人们不能只是希望事实消失。
STEM相关领域中的某些抽象（例如在整个医学界也是如此）已导致医学，科学等方面的许多突破，而这些突破往往是黑人仍未被高度代表的领域。
这就是为什么我说，由于大多数社区领导人，活动家等此时都倾向于这样做，所以至少在Wilbon文章中没有直接打出种族卡才值得称赞。
但是，我真的不明白为什么乔·摩根或吉姆·赖斯会加入HOF，除非我们考虑到体育作家的受欢迎程度和个人政治，他们会对自己喜欢和不喜欢的候选人进行投票。 还要记住，乔·摩根（Joe Morgan）在入职HOF的那段时间就已经开始为ESPN工作，这绝非偶然。
“我仍然不明白为什么摩根会成为HOF。”
因为他是一个体面的防守二垒手，在有史以来最伟大的朝代之一的阵容中排名第三？
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ The Last Real Calvinist，@ Truth，@ Forbes
您需要赖斯的另一种解释。 他讨厌体育作家，而他们讨厌他。
摩根是一台不屈不挠的机器上的佼佼者。 看一下阵容：
皮特罗斯
乔·摩根
约翰尼长凳
托尼·佩雷斯
达维构想
塞萨尔·杰罗尼莫（Cesar Geronimo）/乔治·福斯特（George Foster）排
肯·格里菲（Ken Griffey）
Chaney / Flynn / Vukovich排
Gullett / Nolan / Bellingham / Darcy首发
牛棚里的麦卡纳尼/波本/伊斯特威克
就像您将看到的那样，一支强大的团队。 斯帕基·安德森（Sparky Anderson）知道怎么排，这是当时棒球界唯一的“分析人员”。
正如吉姆·布顿（Jim Bouton）在1969年出版的《四号球》中所指出的那样，投手和运动学硕士学位的持有者迈克·马歇尔（Mike Marshall）是统计学分析的早期采用者。 他在棒球比赛中普遍采用的僵化的穴居人态度存在问题，这就是为什么一个拥有Cy Young和多次全明星出场的聪明人在9年中为12支球队效力的原因。
正如Bouton所引用的那样，普遍的态度是：“停止思考，您正在伤害团队！”。
关于马歇尔（Marshall）的有趣事实：马歇尔（Marshall）考虑离开棒球以完成博士学位的那年，他是告诉队友汤米·约翰（Tommy John）他应该尝试队医弗兰克·乔布（Frank Jobe）提出的根治性手术的人，甚至给乔布所引用的成功几率是1分之一。该操作现在以约翰的名字命名。
回复：@e，@Desiderius
当然，当时我只有五岁，但我似乎还记得小乔因红军的出色而获得（并应得到）荣誉。
较低的平均智商不能解决分析中所有（或什至大部分）黑恶心。 这也是相对于白人来说的（对白人的反应），他们从任何一种直观的生活感觉中抽象出来，导致了许多史蒂夫注意到的疾病。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ Steve Sailer
我可以回想起1976年《体育画报》深入探讨了为什么乔·摩根（Joe Morgan）在1975年的统计数字甚至比传统的击球平均数，本垒打和rbis都要好，这是因为他走路的次数很多，而且很少有人发现他偷窃。 我不记得他们是否提到他几乎从来没有打过一场双重比赛。
好的，这是1976年XNUMX月的SI文章：
“小乔·摩根（Little Joe Morgan）的1975年经历包括全美冠军联赛三角旗和辛辛那提红人世界锦标赛，并为自己赢得了最有价值球员奖，他在联盟历史上最不公平的MVP投票中以321½-154战胜了费城的格雷格·鲁辛斯基（Greg Luzinski）。 …摩根凭借出色的外场表现赢得了连续第三次金手套奖，以132个垒球居联盟榜首，以67次尝试中的77次在失窃基地中排名第二，以327的平均得分排名第四，以107的得分排名第四，进行了17次本垒打，进行了94次奔跑，仅打入了三场双打双打，这是联盟最低的。 摩根还以15分将托尼·佩雷斯（Tony Perez）列为红军比赛获胜热门游戏的领导者。”
http://www.si.com/vault/1976/04/12/616325/the-little-big-man
这是摩根的一则有趣的名言：
“我记得罗恩·布兰德（Ron Brand）在休斯顿打球时告诉我的一些事情，这些事情使我更加关注'资产'的含义。 我当时的命中率约为.280，当时我说的是自大，布兰德对我说：“乔，很多人的命中率都达到了.280，但棒球中没有其他球员能像你这样。 那就是您应该为之骄傲的，而不是您的.280。” 当时我没有正确地接受他说的话，但现在我为我所走的一切感到自豪。”
这可能是对他1965年的新秀赛季的提法，当时摩根当时21岁，而他的命中率是.271（在《天体》中），并带领全联盟步行。 他在年度最佳新秀中获得第二名，与另一位二垒手道奇队的吉姆·莱夫弗雷（Jim Lefevre）有着相似的数据，但步行次数却相去甚远。 因此，步行在1965年是一个复杂的概念，但到1976年，Sports Illustrated强调了步行。
是的，但是谁在开车摩根？ 通常是板凳……或托尼·佩雷斯（Tony Perez）。 正如SI文章所指出的，Perez赢得了与Morgan一样多的赢得比赛的成功。 可耻的是，佩雷斯（HOF）选民在某种程度上已经溜走了裂缝。 在Bench在68年出现之前，托尼·佩雷斯（Tony Perez）是印度储备银行的主要负责人，通常还领导人力资源团队。 因此，如果为摩根提起诉讼，那么肯定可以为托尼·佩雷斯（Tony Perez）进入库珀斯敦提出诉讼。
也许有一天，Sabermetrics将克服他们对传统RBI统计数据的不屑一顾，后者对应于篮球和足球比赛中的助攻。 正如助攻在NBA中非常重要一样，打点服务也是如此。 没有他们，大多数情况下奔跑不会得分。
回覆：@Steve Sailer，@ The Alarmist，@ The Last Real Calvinist，@ Brutusale，@ Desiderius
我回想起1968年体育杂志上的一篇文章，“经理们评价球员”。 乔·摩根（Joe Morgan）在休斯敦度过了他的第四个赛季，据说“比卢布罗克（Bou Brock）更好，但他的出手频率不高。”
我可以回想起1976年《体育画报》深入探讨了为什么乔·摩根（Joe Morgan）在1975年的统计数字甚至比传统的击球平均数，本垒打和rbis还要好，这是因为他走路的次数很多，而且很少有人发现他是在偷东西。 我不记得他们是否提到他几乎从来没有打过一场双重比赛。
好的，这是1976年XNUMX月的SI文章：
“小乔·摩根（Little Joe Morgan）的1975年经历包括全美冠军联赛三角旗和辛辛那提红人世界冠军，并为自己赢得了最有价值球员奖，这是他在联盟历史上最不公平的MVP投票中以321½-154战胜了费城的格雷格·鲁辛斯基（Greg Luzinski）。 。摩根（Morgan）因出色的表现而连续第三次获得金手套奖（Gold Glove Award），以132个垒球居联盟榜首，以67次尝试中的77次在失窃基地中排名第二，以327的平均得分排名第四，以107的得分排名第四，拥有17次本垒打，共进行了94次奔跑，仅打入了三场双打双打，这是联盟最低的记录。摩根还以15分的优势将托尼·佩雷斯（Tony Perez）列为红军比赛获胜命中率的领先者。”
http://www.si.com/vault/1976/04/12/616325/the-little-big-man
这是摩根的一则有趣的名言：
“我记得罗恩·布兰德（Ron Brand）在休斯顿打球时告诉我的一些事情，使我更加关注'资产'的含义。我达到了.280，并且我说的是自大，布兰德对我说，'乔，很多人的命中率都达到了.280，但是棒球中没有其他球员能像你这样打球了，这是你应该为之骄傲的，而不是你的.280。 当时我没有正确地接受他所说的话，但现在我为我所走的一切感到自豪。”
这可能是对他1965年的新秀赛季的提法，当时摩根才21岁，他达到了.271（在Astrodome中），并带领联盟步行。 他在年度最佳新秀中获得第二名，与另一位二垒手道奇队的吉姆·莱夫弗雷（Jim Lefevre）有着相似的统计数据，但步行次数却相去甚远。 因此，步行在1965年是一个复杂的概念，但到1976年，Sports Illustrated强调了步行。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ David In TN
是的，但是谁在开车摩根？ 通常是板凳……或托尼·佩雷斯（Tony Perez）。 正如SI文章所指出的，Perez赢得了与Morgan一样多的赢得比赛的成功。 可耻的是，佩雷斯（HOTEL）选民在某种程度上已经溜走了裂缝。 在Bench在68年出现之前，托尼·佩雷斯（Tony Perez）是印度储备银行的主要负责人，通常还领导人力资源团队。 因此，如果为摩根提起诉讼，那么肯定可以为托尼·佩雷斯（Tony Perez）进入库珀斯敦提出诉讼。
也许有一天，Sabermetrics将克服他们对传统RBI统计数据的不屑一顾，后者对应于篮球和足球比赛中的助攻。 正如助攻在NBA中非常重要一样，打点服务也是如此。 没有他们，大多数情况下奔跑不会得分。
但是，摩根在使用Big Red Machine的前六年中的平均收入为.429。
回复：@The Last Real Calvinist，@ Yojimbo / Zatoichi
您完全忘记了李·梅。 我还假设您已经购买了Pete Rose应该排除在HOF之外的那个BS。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
是的，人们忘记了“清除”击球手的概念从何而来。
最终，棒球剑术归结为不赚钱，而Morgan则是各种变化的大师。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
我仍然不明白摩根为什么会加入HOF。 没有500HRs，没有3,000Hit，但是我也不明白为什么Jim Rice是HOF的人（嗯，实际上，我确实是，HOF波士顿体育作家Peter Gammons争取加入他很多年了），但Dave Kingman却不在。 或生锈的Staub或Al Oliver。 我怀疑Staub有更好的机会在晚些时候制造Cooperstown，但是我想回想一下为什么我倾向于这样认为。
摩根拥有与皮特·罗斯（Pete Rose）一起打球的优势（在大多数情况下，他一直是美国职业棒球大联盟命中率的领先者），当然还有约翰尼·比奇。 几乎就好像“玫瑰”和“长凳”是“大红色机器”中的主要齿轮一样，它被带入了库珀斯敦，但皮特却因终身禁令而陷入困境。 因此，另一位CIN HOF成员席位归Morgan所有。 毕竟，摩根与替补不同，并不是一致同意的首任投票。 我的意思是，CIN的托尼·佩雷斯（Tony Perez）与摩根的进攻类别编号非常相似，但他仍不在HOF中。 也许，如果一个西班牙裔拥护组织要向美国职业棒球大联盟施加压力，然后在几年内“突然”，托尼·佩雷斯的名字将被列入库珀斯敦的候选名单。
不，智商低并不是导致黑人不愿接受分析的所有原因，但确实说明了故事的重要内容。 毕竟，美国每年有多少黑人STEM毕业生？ 与白人相比，有多少人对与数学相关的领域抱有积极的兴趣？ 这些都是公平的问题，我很抱歉地说。 此外，黑人对他们认为“太白人”的任何事物都有普遍的文化偏见。 事实是事实，人们不能只希望事实消失。
STEM相关领域中的某些抽象（例如在整个医学界也是如此）已导致医学，科学等方面的许多突破，而这些突破往往是黑人仍未被高度代表的领域。
这就是为什么我说，由于大多数社区领导人，活动家等此时都倾向于这样做，所以至少在Wilbon文章中没有直接打出种族卡才值得称赞。
但是，我真的不明白为什么乔·摩根或吉姆·赖斯会出现在HOF中，除非我们考虑到体育作家的受欢迎程度和个人政治，他们会对自己喜欢和不喜欢的候选人进行投票。 还要记住，乔·摩根（Joe Morgan）在入职HOF的那段时间就已经开始为ESPN工作，这绝非偶然。
回覆：@Steve Sailer，@ Brutusale，@ Desiderius
“我仍然不明白为什么摩根参加了HOF。”
因为他是一个体面的防守二垒手，在有史以来最伟大的朝代之一的阵容中排名第三？
没有3,000点击，也没有500人力资源。 最伟大的朝代？ 呃，在70年代，摩根没有为查尔斯·芬利（Charles Finley）的A效力。 一般而言，王朝赢得的冠军多于失去的冠军。 CIN在70年代和72年代失败了。 他们在73年的NLCS中也输给了所有球队中庸的大都会队，其中有2场输给了他们。 对于跨越3-1921代的历史悠久的王朝，当然会有1964年至20年的纽约洋基队。 （29/44 WS在XNUMX年中，仅在两个赛季中排名低于第三名）。
即使在70年代，纽约州也赢得了2 WS，与CIN相同，顺便说一下PIT也是如此。 我的意思是，由于这个原因，RF Dave Parker应该已经被引入HOF。 对不起，我不能忽视有关资深委员会成员泰德·威廉姆斯（Ted Williams）争夺2B鲍比·多尔（Bobby Doerr）进入HOF的故事，也许是轶事。 他拒绝投票给比尔·马泽尔斯基（Bill Mazeroski），直到多尔（Doerr）入选为止。 Doerr进入HOF后，Mazeroski经历了几年之久。 这种主观性（个人政治等）往往发生在HOF投票中，而不仅仅是在MLB中。
这不是非常好的大厅，也不是您从未听说过的最伟大的球员的大厅。 还是有史以来前5％的最出色球员。 您说的是对的字，正派。 他很体面。 不是很好。 通过这个度量，我认为Dave Concepcion应该很快被引入。
我喜欢皮特·罗斯（Pete Rose）在接受史蒂芬·史密斯（Stephen A. Smith）采访时所说的话。 “人们通常知道谁是任何一代中最伟大的球员。他们统治着他们，是同龄人中最伟大的。在您退出以证明自己是伟大的之后，您不必等20至30年。” 理所当然的，他对自己为什么要发表声明具有个人利益。 但这并不能改变他是对的事实。
示例：Harmon Killebrew并不是首次投票HOF，他的职业HR和RBI比Mickey Mantle多。 就像，哇。 谈论主观的HOF投票。
回复：@Steve Sailer
罗斯在进攻端确实度过了非常出色的几年，但大多数情况下他都非常出色，当然也非常耐久。 从职业生涯的第二垒到（主要是）左垒到第三垒再到第一垒，他在职业生涯中也遍及整个领域。并不是因为他是个防守天才，而是因为他在任何方面都不是特别出色位置。
从20年代末到30年代，摩根的名气高峰一直持续了好几年，在一个惊人的1976赛季达到了最高峰，当时他是“大红色机器”的最高烟气燃料。
上世纪70年代和80年代，我曾经是Reds的忠实粉丝，但我不得不承认，我当时并不欣赏Morgan的出色表现。 我是个小孩子，对罗斯的首张幻灯片和乔治·福斯特（George Foster）雄伟的本垒打印象深刻。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ Desiderius
2b可能是历史上最弱的进攻位置。 摩根比乔·戈登，Red Schoendienst，Nellie Fox和Mazeroski等人要好。
http://www.baseball-almanac.com/hof/hofst2b.shtml
排球第三名将是经理对球队最佳全能选手的判断。
理想情况下（观点有所不同），首先是为了“抢到基地”（OBP进入该基地）和抢基地的速度。 其次是接触击球手，较低的出球率和速度（需要执行击球和连续击球）。 第三是最好的击球手。 第四（清理）是最高功率击球手（SLG），第五是第二好的功率击球手。
在红军阵容中排名第三的是说些什么。 这些阈值中的很多（500 HR，3000次命中）证明了无伤害寿命的长短，不是绝对的卓越衡量标准，尽管当然不能排除这一点。 HOF将某人标记为他那个时代的最佳位置球员。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
“我仍然不明白为什么摩根会成为HOF。”
因为他是一个体面的防守二垒手，在有史以来最伟大的朝代之一的阵容中排名第三？
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ The Last Real Calvinist，@ Truth，@ Forbes
没有3,000点击，也没有500人力资源。 最伟大的朝代？ 嗯，在70年代，摩根没有为查尔斯·芬利（Charles Finley）的A效力。 一般而言，王朝赢得的冠军多于失败的冠军。 CIN在70年代和72年代失败了。 他们在73年的NLCS中也输给了所有球队中庸的大都会队，其中有2场输给了他们。 对于跨越3-1921代的历史悠久的王朝，当然会有1964年至20年的纽约洋基队。 （29/44 WS在XNUMX年中，仅在两个赛季中排名低于第三名）。
即使在70年代，纽约州也赢得了2 WS，与CIN相同，顺便说一下PIT也是如此。 我的意思是，由于这个原因，RF Dave Parker应该已经被引入HOF。 对不起，我不能忽视有关资深委员会成员泰德·威廉姆斯（Ted Williams）争取将他的队友2B鲍比·多尔（Bobby Doerr）纳入HOF的故事，也许是轶事。 他拒绝投票给比尔·马泽尔斯基（Bill Mazeroski），直到多尔（Doerr）入选为止。 Doerr进入HOF之后，Mazeroski就像几年之后一样。 这种主观性（个人政治等）往往发生在HOF投票中，而不仅仅是在MLB中。
这不是非常好的大厅，也不是您从未听说过的最伟大的球员的大厅。 还是有史以来排名前5％的最出色的最佳球员。 您说的是对的字，正派。 他很体面。 不是很好。 通过这个度量，我认为Dave Concepcion应该很快被引入。
我喜欢皮特·罗斯（Pete Rose）在接受史蒂芬·史密斯（Stephen A. Smith）采访时所说的话。 人们通常知道谁是任何一代中最伟大的球员。 他们占主导地位，他们是同行中最伟大的。 您不必再等20到30年就可以确定自己很棒。” 理所当然的，他对自己为什么要发表声明具有个人利益。 但这并不能改变他是对的事实。
示例：Harmon Killebrew并不是首次投票HOF，他的职业HR和RBI比Mickey Mantle多。 就像，哇。 谈论主观的HOF投票。
乔·摩根（Joe Morgan）是自罗杰斯·霍恩斯比（Rogers Hornsby）以来最伟大的二垒手。 在过去的80年中，没有其他人可以关闭。
回复：@Captain Tripps，@ Yojimbo / Zatoichi
“我仍然不明白为什么摩根会成为HOF。”
因为他是一个体面的防守二垒手，在有史以来最伟大的朝代之一的阵容中排名第三？
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ The Last Real Calvinist，@ Truth，@ Forbes
自从罗杰斯·霍恩斯比（Rogers Hornsby）以来，摩根一直是并且仍然是最出色的进攻二垒手。 他绝对是比罗斯更好的球员。
罗斯在进攻端确实度过了非常出色的几年，但大多数情况下他都非常出色，当然也非常耐久。 从职业生涯的第二垒到（主要是）左垒到第三垒到一垒，他在职业生涯的整个领域都得到了发展。这并不是因为他是个防守天才，而是因为他在任何位置上都不是很出色。
从20年代末到30年代，摩根的名气高峰一直持续了好几年，在一个惊人的1976赛季达到了最高峰，当时他是“大红色机器”的最高烟气燃料。
上世纪70年代和80年代，我曾经是Reds的忠实粉丝，但我不得不承认，我当时并不欣赏Morgan的出色表现。 我小时候对罗斯的首张幻灯片和乔治·福斯特（George Foster）雄伟的本垒打印象深刻。
决不。 罗斯一直是Hits的领导者，他赢得了三个击球冠军。 在一个理性的世界里，他将被认为是有史以来打过比赛的十大最佳进攻球员之一。 皮特·罗斯（Pete Rose）的进攻能力远比乔·摩根（Joe Morgan）大得多，甚至更具争议。 摩根有3,000次点击吗？ 否。他一个赛季的点击量甚至超过200吗？ 否。他一个赛季的命中率高达330吗？ 否。摩根职业生涯是否有40多个连胜纪录？ 不。
他甚至是第一次投票HOFer吗？ 答：不。因此，他是有史以来最伟大的2B玩家并不一致。 优秀的？ 当然。 才华横溢，绝对。 但是有史以来最伟大的吗？ 快过来
“夸大的说法需要引人注目的证据。” 不幸的是，没有看到它。
人们现在如何看待皮特·罗斯（Pete Rose），尤其是自从他的乐队1989年以来，是可以理解的，但是不能完全为了适应叙事或个人议程而完全重写历史。
摩根有大约4-7个高峰年，在这些年中，他有3-5个惊人的年，可以认为是“伟大的”。
我谨此提出，托尼·佩雷斯（Tony Perez）是一个比摩根（Morgan）更好的进攻手。
皮特·罗斯（Pete Rose）。
统计信息不完善，但仍然说明了可靠性/一致性。
我的理解是，长时间无法预测的反弹抵消了防守球队反弹的优势。 换句话说，进攻篮板的重要性不那么重要，而远距离投篮可以抵消防守者在短距离投篮时必须反弹的固有优势。 那是错的吗？
回复：@Anonn
我认为这是两个不同但相关的现象。 远距离投篮需要更长的反弹时间，但是让五个人重新防守的优势远高于远射进攻板。 始终使进攻板崩溃，会使您的球队在防守上丧命。 参见Enes Kanter。
关于“少数”问题-我随机检查了1991-92年，有20名球员（有足够的射门资格）从三人中至少射出382，其中包括Mike Iuzzolino和Paul Graham（ ？）。
回复：@Anonn
有趣，但是您必须查看拍摄的总数，还要考虑到时代的差异。 看起来不朽的保罗·格雷厄姆（Paul Graham）在神奇的一年里取得了55次三分命中。 我认为斯蒂芬·库里（Steph Curry）在一个漫长的周末打出了55个三分球。
关于保罗·格雷厄姆（Paul Graham）的事情很有趣，他的绰号是“史努比（Snoop）”（他看上去很像史努比），并且他为鹰队效力了大部分职业。 三分球是他最后不为人所知的东西，相反，他是NBA最早的“街球”球员之一，远远领先于他的时代。 我记得他总是以他那三连三的动作使教练们发疯，这有时奏效并导致可笑的失误。
没有3,000点击，也没有500人力资源。 最伟大的朝代？ 呃，在70年代，摩根没有为查尔斯·芬利（Charles Finley）的A效力。 一般而言，王朝赢得的冠军多于失去的冠军。 CIN在70年代和72年代失败了。 他们在73年的NLCS中也输给了所有球队中庸的大都会队，其中有2场输给了他们。 对于跨越3-1921代的历史悠久的王朝，当然会有1964年至20年的纽约洋基队。 （29/44 WS在XNUMX年中，仅在两个赛季中排名低于第三名）。
即使在70年代，纽约州也赢得了2 WS，与CIN相同，顺便说一下PIT也是如此。 我的意思是，由于这个原因，RF Dave Parker应该已经被引入HOF。 对不起，我不能忽视有关资深委员会成员泰德·威廉姆斯（Ted Williams）争夺2B鲍比·多尔（Bobby Doerr）进入HOF的故事，也许是轶事。 他拒绝投票给比尔·马泽尔斯基（Bill Mazeroski），直到多尔（Doerr）入选为止。 Doerr进入HOF后，Mazeroski经历了几年之久。 这种主观性（个人政治等）往往发生在HOF投票中，而不仅仅是在MLB中。
这不是非常好的大厅，也不是您从未听说过的最伟大的球员的大厅。 还是有史以来前5％的最出色球员。 您说的是对的字，正派。 他很体面。 不是很好。 通过这个度量，我认为Dave Concepcion应该很快被引入。
我喜欢皮特·罗斯（Pete Rose）在接受史蒂芬·史密斯（Stephen A. Smith）采访时所说的话。 “人们通常知道谁是任何一代中最伟大的球员。他们统治着他们，是同龄人中最伟大的。在您退出以证明自己是伟大的之后，您不必等20至30年。” 理所当然的，他对自己为什么要发表声明具有个人利益。 但这并不能改变他是对的事实。
示例：Harmon Killebrew并不是首次投票HOF，他的职业HR和RBI比Mickey Mantle多。 就像，哇。 谈论主观的HOF投票。
回复：@Steve Sailer
乔·摩根（Joe Morgan）是自罗杰斯·霍恩斯比（Rogers Hornsby）以来最伟大的二垒手。 在过去的80年中，没有其他人可以关闭。
在他的名人堂条目中：http：//baseballhall.org/hof/sandberg-ryne：
“ 1984年，桑德伯格率领小熊队进入了自1945年世界大赛以来的第一场季后赛比赛，命中率达.314，并以114分的成绩领先联盟，三分球命中率达到19分。在获得NL MVP大奖的同时，他还连续19次入选全明星赛，并且连续10年获得金手套奖中的第二次。
1990年，桑德伯格（Sandberg）在本垒打中以40分领先全国，同时在跑分和总垒数上均排名联盟第一，开了100次跑分并偷走了25个垒球。 他是自1925年罗杰斯·霍恩斯比（Rogers Hornsby）以来第一个在本垒打中领导NL的第二垒手。
桑德伯格（Sandberg）以.989以二垒的最高出场率结束了他的职业生涯。 他连续15场或以上无错比赛有30次连胜。
在1997赛季退役后，他保持了第二垒手连续123场无差错比赛的历史记录，并且在垒打历史上比任何第二垒手都击中了更多的本垒打。”
诚然，他没有Morgan的速度，而且在没有冠军的情况下获得了一些积分，但是他是一个相当不错的二垒手，是迄今为止他位置上最好的防守者（一直被低估）。
回复：@Steve Sailer
如果是这样的话，那么在他获得资格的第一年中，他将被一致推荐加入HOF，因为每个人都知道这是显而易见的事实。
“例外要求需要特殊证据”-卡尔·萨根（Carl Sagan）
科布; 露丝瓦格纳马修森; 约翰逊（Johnson）是HOF于1939年开放之前最早的入选者。甚至没有人争辩说，这些人是有史以来玩过的最好的游戏之一。 换句话说，刚刚在35年退休的贝贝·露丝（Babe Ruth）不必等到1956年才被带进HOF，“我们不是在大厅里想念一个人吗？那是谁？哦，是的！那胖家伙打了很多本垒打！他还没来？我们怎么会想念他？” 收入最高者中的最高者或收入最高者中的.00001％肯定是在他们加入资格的第一年内得出的。 迈克尔·乔丹（Michael Jordan）不必等待1.0年才能入职。 我认为布雷迪或佩顿都不必等待二十年才能入选。
也许人们通过试图指出，在杰出玩家的前XNUMX％中，最伟大的（Ruth）是最伟大的，而有些界限可能还不错（Dawson，Rice和Morgan）。 这种主观投票的确引发了人们对名人堂是否真正必要的质疑，因为毕竟有许多参与者根本没有生意可做。
3,000次点击或500个HR在哪里？ 一个季节的.400命中率在哪里？ 还是在40、50场以上的连续比赛中安全击中？ 霍恩斯比（Hornsby）两次获得了梦vet以求的三冠王（Triple Crown），摩根（Morgan）连一次赢得了三冠王（Triple Crown）吗？
我知道，霍恩斯比几次击中了.400多次，而他的职业生涯命中率大约是70，而他只有3,000左右。 试图记住谁拥有更多的人力资源，因为霍恩斯比拥有大约340个人力资源，因此必须检查Morgan的职业总数，但我知道不是500人，更不用说400人了。
回复：@Steve Sailer
是的，但是谁在开车摩根？ 通常是板凳……或托尼·佩雷斯（Tony Perez）。 正如SI文章所指出的，Perez赢得了与Morgan一样多的赢得比赛的成功。 可耻的是，佩雷斯（HOF）选民在某种程度上已经溜走了裂缝。 在Bench在68年出现之前，托尼·佩雷斯（Tony Perez）是印度储备银行的主要负责人，通常还领导人力资源团队。 因此，如果为摩根提起诉讼，那么肯定可以为托尼·佩雷斯（Tony Perez）进入库珀斯敦提出诉讼。
也许有一天，Sabermetrics将克服他们对传统RBI统计数据的不屑一顾，后者对应于篮球和足球比赛中的助攻。 正如助攻在NBA中非常重要一样，打点服务也是如此。 没有他们，大多数情况下奔跑不会得分。
回覆：@Steve Sailer，@ The Alarmist，@ The Last Real Calvinist，@ Brutusale，@ Desiderius
但是，摩根在使用Big Red Machine的前六年中的平均收入为.429。
顺便说一句，我确实认为Pete Rose属于HoF。 但是摩根更好。
回复：@Brutusale
如果跑步未得分，则绝对没有任何意义。 摩根在基地工作的时间是否得分为1.000％？ 比尔·詹姆斯（Bill James）在未检查整个上下文的情况下提高了附带统计数据并没有帮忙。 如果跑步未得分，则达到底数即为双赢。 只是意味着双打或飞出以结束一局。 当然，在摩根的情况下，他具有抢断生产跑位的基本能力。 如果詹姆士始终如一，他会强调，您既需要-上基地，又要偷基地以制造跑步。 生活中的每件事物都具有一定的风险，运动也不例外。 没有风险，就没有回报。
没有3,000次命中就没有500个人力资源。 我明白了为什么雷吉（Reggie）不以为然。 雷吉·杰克逊（Reggie Jackson）赢得了更多的WS。
“罗德曼悖论是，当他实际上在冷静地处理信息时，看起来好像他几乎无法控制自己在球场上的情绪，而实际上却在冷静地处理信息。他考虑到了射手是谁，射手在场上射击的区域，球的轨迹，对手的位置和百分比，这表明大多数击球会反弹很长时间，并朝着发射篮筐的另一侧反弹。他说：“我认为我只是去拿该死的球，因为他们没有花时间去真正地看我在做什么。反弹不是脑部手术，但它所能做的远不止于跳高下一个家伙。 在跳到跳高之前，许多工作已经完成。”
回复：@Clifford Brown
是的，但罗德曼（Rodman）认可了特朗普（Trump），所以他所说的一切都是无效的……
http://www.cnn.com/2015/07/24/politics/dennis-rodman-donald-trump-endorsement/
但是，摩根在使用Big Red Machine的前六年中的平均收入为.429。
回复：@The Last Real Calvinist，@ Yojimbo / Zatoichi
还必须记住，摩根在《太空人》中度过了职业生涯的前七，八年。 因此，他的进攻数据显着受损，即由于击中了天体巨蛋。 到达辛辛那提后，他的人数迅速增加。
顺便说一句，我确实认为Pete Rose属于HoF。 但是摩根更好。
乔·摩根（Joe Morgan）因受伤而在休斯顿受苦，他当时在为一个糟糕的球队效力，并且哈里·“帽子”·沃克（Harry“ The Hat” Walker）是个白痴。
回复：@ SPMoore8，@ Yojimbo / Zatoichi
“更大的问题是，聪明的以数量为导向的白人是否将太多的时间花在思考体育数字上（他们不太可能成为两分钟仇恨的对象），而不是更现实的现实问题（冒着风险）毁掉他们的职业”）。
我想在哪里需要大量现金和可赚钱的地方（例如对冲基金），我想PC会消失在外面，而HBD会进入。但是有一种自我纠正机制，这意味着您不能只看世界并做出决定比如说，将您所有的积蓄都花在日本，因为这种文化是明智的。 如果一个地方是相对单一的文化和聪明的地方（如北欧大部分地区早在30年前），他们将获得高薪，高税收，就业权等–换句话说，他们将不会付出劳动和创造力的全部成果给一些外国投资者对聪明的，单一文化的，但更加腐败的（中国）进行投资会冒着将圆满的眼睛撕掉的风险。
是的，但是谁在开车摩根？ 通常是板凳……或托尼·佩雷斯（Tony Perez）。 正如SI文章所指出的，Perez赢得了与Morgan一样多的赢得比赛的成功。 可耻的是，佩雷斯（HOF）选民在某种程度上已经溜走了裂缝。 在Bench在68年出现之前，托尼·佩雷斯（Tony Perez）是印度储备银行的主要负责人，通常还领导人力资源团队。 因此，如果为摩根提起诉讼，那么肯定可以为托尼·佩雷斯（Tony Perez）进入库珀斯敦提出诉讼。
也许有一天，Sabermetrics将克服他们对传统RBI统计数据的不屑一顾，后者对应于篮球和足球比赛中的助攻。 正如助攻在NBA中非常重要一样，打点服务也是如此。 没有他们，大多数情况下奔跑不会得分。
回覆：@Steve Sailer，@ The Alarmist，@ The Last Real Calvinist，@ Brutusale，@ Desiderius
您完全忘记了李·梅。 我还假设您已经购买了Pete Rose应该排除在HOF之外的那个BS。
在我们蓬勃发展的专制政府中，结论是要砍伐所有树木，然后计划种植新的树木，以防由此导致的繁荣降温。
NOOOOOOOOOOOOT：
http://www.morningnewsusa.com/lamarcus-aldridge-rejects-lakers-over-lack-of-analytics-in-presentation-2326105.html
回复：@ Anonym，@ Dave Pinsen，@ Truth，@ DCThrowback
战后时代最伟大的拳击手是犹太人。
回复：@Truth
那个愚蠢的家伙的确赢得了总统职位……。
是的...这个愚蠢的家伙赢得了最近的几次总统选举。
现场有一些聪明人，药剂师，律师，工程师和财务人员，但他们会把自己的意见弄糊涂以适合他们。这在大多数情况下是让他们大笑的地方。
体育论坛中的球员大多与他们最喜欢的球队或最喜欢的球员有关。 科比的退役几近崩溃。 当黑人球员与白人球员相比时，他们真的很讨厌它。 我看不到他们想要客观地研究球队和球员。 这会干扰垃圾谈话。
回复：@Lurker
白色的SJW有着完全相同的问题。 或声称。
回复：@ Jefferson，@ Forbes
考虑运动员心理过程的另一种方法是使用Myers-Briggs或类似的心理档案格式。 对于我来说，发现顶级运动员比iNtuitive更可能具有感官意识不足为奇。 他们的个人资料将是STJ，对于外向的人可以是ESTJ，对于内向的人可以是ISTJ。 我猜想模态iSteve阅读器是INTJ。 有人调查过吗？
回复：@ Desiderius，@ Seneca，@ Truth
精英级运动中很少有“ J”，反应不够迅速或难以预测。
这就是为什么黑人教练如此之少而黑人球员如此之多的原因。 统计数据和平均值是区分出色的冠军教练和壁球的原因，壁球应该向高中生教授体育课。 Moneyball只是一长串统计分析中的最新技术，它可以使一些教练获得优势。 足球教练有剧本，但是大多数职业和大学教练必须观看和比赛平均水平，才能获得证明其高薪水平的冠军头衔。
黑人什么时候会缩小差距？ 就像由于智商而导致的其他差距一样，这是过去XNUMX分钟以来从未有过的。
回复：@Truth
这常常是愚蠢的。
“ OBP比击球平均数或打点球更重要，但棒球之所以选择球员，是因为他们能够打出每小时95英里的快球或判断球的旋转能力。”
不，不，拿着它，拿着它。 你们两个都需要。 可以打出95英里/小时的快球的球员，如果有人在基地，那么不用说他会打很多RBI的。 RBI得分越高，得分就越高。 得分总数越多，获胜的游戏（以及希望的WS）就越多。
击球平均数仍然是最纯粹的统计数据，该统计数据确定单个球员是否实际上可以始终如一地击球，并且希望单个球员的比率超过三分之一的时间（.300+）。
如果基础上的单个人没有在特定局中得分，OBP绝对没有任何意义，大约在49.9-59.9％的时间之间。 仅仅因为一个跑步者不在场，就不会自动转化为得分。 另外，不仅有任何玩家进入基地，还有哪个玩家。 C？ 谁在乎，他通常是球队中最慢的，所以很有可能他将成为双打比赛中的第一人。
Sabermetrics仍在很大程度上受MLB管制的原因之一可能是因为不幸的是，MLB呈下降趋势，并且至少持续了25年以上。 NFL； 世界足球； 甚至PGA都获得了比MLB更高的收视率。 即使像夏末GOP候选人辩论这样无害的事情，也获得了更高的收视率，其中一些辩论实际上可以与AL / NLCS比赛匹敌。 非常非常清楚地表明，在当今时代，有关MLB的高级统计信息和信息，但是在美国，球迷的总数却越来越少，其总市场份额正在下降。 换句话说，对于大多数体育迷来说，最新的，真实的景点并不是过去的博物馆遗迹，而MLB却将其变成危险的东西：针对白人的游戏仍然停留在过去。
我们要做的只是检查：快速。 新的卡戴珊情节在ALCS对面。 哪个获得较高的评分？ XNUMX年前，ALCS会放下手。 不再是了。
回复：@Truth
面包和马戏团。
轻！Kardashians就是面包和马戏团。
哇，我是INTJ！
您听起来对Meyer-Briggs非常了解。
你能告诉我我最好的伴侣的比赛是什么吗？ 我是认真的。 根据过去的经验，我认为我可以在这方面大声笑。
也对为什么您猜测许多iSteve读取器可能是INTJ类型感到好奇。
认真地说，请详细阐述您的想法。 我很好奇。 谢谢！
回复：@ Truth，@ Ivy
INTJ是“一无所知”类型。
因此，她对Isteve海报的看法是正确的。
“我仍然不明白为什么摩根会成为HOF。”
因为他是一个体面的防守二垒手，在有史以来最伟大的朝代之一的阵容中排名第三？
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ The Last Real Calvinist，@ Truth，@ Forbes
2b可能是历史上最弱的进攻位置。 摩根比乔·戈登，Red Schoendienst，Nellie Fox和Mazeroski等人要好。
http://www.baseball-almanac.com/hof/hofst2b.shtml
回复：@Hippopotamusdrome
美国的黑人男性被警察不成比例地杀害，但在大多数情况下，这是有道理的，因为他们的犯罪率远远超出了图表。
现在，如果黑人男子所犯罪行的比例与华裔美国人和意大利裔美国人所占的比例一样低，而他们仍然被警察不成比例地杀害，那么你可以将其归咎于种族主义。
也许相关人口可能被描述为“涉及司法”的人。 在讨论中，这比讨论要多。
有趣，但是您必须查看所拍摄的总数，并考虑到时代的差异。 看起来不朽的保罗·格雷厄姆（Paul Graham）在神奇的一年里取得了55次三分命中。 我认为斯蒂芬·库里（Steph Curry）在一个漫长的周末打出了55个三分球。
回复：@Truth
关于保罗·格雷厄姆（Paul Graham）的事情很有趣，他的绰号是“史努比（Snoop）”（他看上去很像史努比），他为鹰队效力了大部分职业。 三分球是他最后不为人所知的东西，相反，他是NBA最早的“街球”球员之一，远远领先于他的时代。 我记得他总是以他那三连三的动作使教练们发疯，这有时奏效并导致可笑的失误。
是的，但是谁在开车摩根？ 通常是板凳……或托尼·佩雷斯（Tony Perez）。 正如SI文章所指出的，Perez赢得了与Morgan一样多的赢得比赛的成功。 可耻的是，佩雷斯（HOF）选民在某种程度上已经溜走了裂缝。 在Bench在68年出现之前，托尼·佩雷斯（Tony Perez）是印度储备银行的主要负责人，通常还领导人力资源团队。 因此，如果为摩根提起诉讼，那么肯定可以为托尼·佩雷斯（Tony Perez）进入库珀斯敦提出诉讼。
也许有一天，Sabermetrics将克服他们对传统RBI统计数据的不屑一顾，后者对应于篮球和足球比赛中的助攻。 正如助攻在NBA中非常重要一样，打点服务也是如此。 没有他们，大多数情况下奔跑不会得分。
回覆：@Steve Sailer，@ The Alarmist，@ The Last Real Calvinist，@ Brutusale，@ Desiderius
佩雷斯已经提出了一个理由：他于2000年被选入HoF。
而且，最有可能是由于我所说的原因：佩雷斯是西班牙裔，也许幕后的一些激进主义者游说将他包括在内。 但是，如果他这么想，为什么不知道选民为什么还要花近二十年的时间来记住他有多伟大？
选民们是否花了20年的时间才记住：“哦，是的！那个家伙，他叫威廉姆斯！还是那个男人，斯坦（Stan）男人！他们还没来？我们怎么会想念他们？我们最好把他们放在自从他们退休XNUMX年以来，霍尔现在真的很快！”
再次解释皮特·罗斯（Pete Rose）：人们通常知道谁是最有统治力的球员，并且入选他们不需要花20年的时间。 佩雷斯（Perez）直到莫根（Mogan）之后才加入进来，这两位球员在获得资格的第一年或获得资格的前几年都不是第一人选HOFers，老实说，这是对球员是否出色的最真实的考验。 就Morgan而言，他曾在ESPN工作，因此他在MLB媒体中占有一席之地。 那当然没有伤害。 如果他完全安静地退出了棒球，那是一个很公平的问题，想知道他是否仍会被包括在HOF中。 如果是摩根，那么为什么他在入选的第一年就没有入选？
让我们更进一步：Derek Jeter。 他首次获得HOF资格是在2020年。在座的任何人都认为Derek Jeter将需要等待10、15、20、30年才能被选入库珀斯敦吗？ 为什么不？ 对马里亚诺·里维拉（Mariano Rivera）一样，他的第一任任期是在2019年。现在我可以看到选民将里维拉（Rivera）推迟到2020年，让里维拉（Rivera）和杰特（Jeter）被归类为同等等级的事物，以吸引大量纽约粉丝可以看到创纪录的数字来查看仪式的类型，但事实仍然存在：两个玩家都不必等待10、20等年才能被引入HOF。
@史蒂夫
我花了很长时间来解决精神病药物滥用的可怕状况-但没有造成任何影响，并造成了很多敌人。 强制开处方的权力过于强大和普遍-唯一可行的选择是教和学心理药理学上的自卫。
当然，这个领域的天才是戴维·希利（David Healy）
http://davidhealy.org
鲍勃·惠特克（Bob Whitaker）也做得非常出色
http://robertwhitaker.org/robertwhitaker.org/Anatomy%20of%20an%20Epidemic.html
不同之处在于，在体育运动中“钱球”的统计数据表明是赚钱的； 而在精神病学中，赚钱的是不良/不诚实的统计数据。
回复：@ Anonym，@ Dave Pinsen，@ Truth，@ DCThrowback
拳击：甜蜜的科学，而不是甜蜜的社会学
乔·摩根（Joe Morgan）是自罗杰斯·霍恩斯比（Rogers Hornsby）以来最伟大的二垒手。 在过去的80年中，没有其他人可以关闭。
回复：@Captain Tripps，@ Yojimbo / Zatoichi
恩，瑞恩·桑德伯格？
在他的名人堂入口处 http://baseballhall.org/hof/sandberg-ryne:
“ 1984年，桑德伯格率领小熊队进入了自1945年世界大赛以来的第一场季后赛比赛，命中率达.314，并以114分的成绩领先联盟，三分球命中率达到19。他还开始打球并在19个本垒打中闯入获得NL MVP奖的方式。 他还连续10次入选全明星赛，并连续XNUMX年获得金手套奖中的第二次。
1990年，桑德伯格（Sandberg）在本垒打中以40分领先全国，同时在跑分和总垒数上均排名联盟第一，开了100次跑分并偷走了25个垒球。 他是自1925年罗杰斯·霍恩斯比（Rogers Hornsby）以来第一个在本垒打中领导NL的第二垒手。
桑德伯格（Sandberg）以.989以二垒的最高出场率结束了他的职业生涯。 他连续15场或以上无错比赛有30次连胜。
在1997赛季退役后，他保持了第二垒手连续123场无差错比赛的历史记录，并且在垒打历史上比任何第二垒手都击中了更多的本垒打。”
诚然，他没有Morgan的速度，而且在没有冠军的情况下获得了一些积分，但是他是一个相当不错的二垒手，是迄今为止他位置上最好的防守者（一直被低估）。
桑德伯格真的很不错，他的职业生涯像摩根一样：早期的巅峰时期，然后是他在20年代末期应该成为巅峰时期的一段不起眼的年头（二垒手一直都在消沉，尤其是翻倍进攻） ），然后在他30多岁的时候达到一个成熟的顶峰。 桑德伯格早于摩根就失去了兴趣，摩根在诸如1982年的巨人队这样的职业生涯后期颇有意思。
因此，对它们进行比较取决于桑德伯格是一名出色的防守二垒手，而摩根只是一名出色的二垒手，因为显然摩根是一名更好的进攻球员（尤其是在调整了他在1960年代后期在天体球手的比赛时间之后）。桑德伯格（Sandberg）在1980年代在箭牌球场（Wrigley Field）踢球。
回复：@ Desiderius，@ Captain Tripps
这就是金州对抗雷霆的方式。
让Curry和Klay在这里每场比赛拿下100 3，上面还有其他3个筛选器。 使驱动器成为最后的进攻手段。
一些可能的答案：
（1）就赚钱而言，在球队中可交易的球迷最爱与赢/输同等重要（谁能为球队赚更多的钱，姚敏/林书豪或其他类似但比黑手高出5％的球员？）
（2）与从地方政府和电视合同中榨取税收收入相比，所有者并不总是专注于最大化获利作为从团队中赚钱的一种方式
（3）拥有者可以对更多类型的大脑服从于魅力型前调子的管理判断，他们可以批判性地使用现有的统计方法并完善自己的统计方法
（4）拥有者是保守/懒惰/ com弱的，因为体育特许权的价值每年都在上升，而没有过多考虑球队的实力，或者只是通过继承而愚蠢/幸运地拥有球队，或者他们如此肮脏致富以业余爱好经营团队而不是赚钱
（5）所有者和管理者之间达成非正式协议，不要通过挖走他们认为被其他球队低估的球员来提高单个球员的工资，以损害他们的集体利益。 较弱的版本不是实际的反偷猎协议，而是一种社会规范，不能做得太多。
可能的证据是，玩家交易似乎比偷猎玩家或您在自由市场中期望的交易更为普遍。 考虑其他市场。 两个人多久移居对方的城市一次 贸易 房屋？ 几乎从来没有，甚至没有千分之一的房地产交易，因为尝试这样做是很愚蠢的。 您以市场价格出售房屋，然后以市场价格购买另一套房子，而不是试图找到确实拥有您想要的东西并且想要拥有您真正拥有的东西的人。 公司和工人也是如此。 然而在职业体育中，交易球员允许在不附加任何美元价值的情况下转移球员的劳动价值，而不是仅仅雇用一个球员，买断球员的合同并与他谈判新的合同。
我不是该主题的专家，甚至不是特别的专业知识，所以这可能是完全错误的。 对这一理论的检验是将现在的普通球员交易（包括以球员为单位的选拔交易，仍然避免为球员提供实际的美元数字）与1960年代以前的职业球员薪水进行比较，因为这么大团队经济因素。 我预计当前的球员日常交易要比仅仅找到未处于合同之下的球员和/或用现金买下另一支球队的签约球员的情况要少。 我对低薪小联盟比赛的印象是，与仅释放和雇用球员相比，交易不那么普遍。 如果是这样，那就是额外的支持。
回复：@ Brutusale，@ ScarletNumber
有趣的是，我昨天刚和一位英国籍外籍足球迷交谈，他最喜欢的俱乐部名册上有一个亚洲小孩，这主要是因为该队在他的祖国的衬衫销售。
是的，我记得这本来应该是惠特洛克的船，然后，他要求管理的许多黑人作家与白人体育作家的标准相同，从而激怒了他。 内部电子邮件已发布给“攻击”惠特洛克，惠特洛克基本上是在嘲笑黑人体育写作是多么懒惰，以及他如何不给黑人像白人编辑一样的“代币黑人/杰森·布莱尔”通行证。
显然，那是“坏”的事情-黑人编辑怎么敢要求黑人像白人一样努力工作！
顺便说一句，这与女性讨厌为女老板工作的方式相似，部分原因是女老板要求女性与男性做同样的艰苦工作，并且女性雇员不能像平时那样调动自己的懒惰工作方式。一个男老板。 （另一部分是女性团结在很大程度上是一个神话，因为女性将团队中的其他女性视为竞争，因此该群体陷入了沉迷和back咬;结构化团队中的男性将彼此视为团队成员，为实现目标而努力，因此凝聚力在所有男性人群中创建起来都容易得多）。
惠特洛克（Whitlock）一直是少数可能会在iSteve评论中相处的黑人体育作家之一。 哎呀，他可能已经在这里了，潜伏了很多。 在我完全放弃运动之前，他是我过去经常阅读的最后一位体育作家之一。 他不是一个有象征意义的黑人作家，他应该得到他的成功。
回覆：@ben tillman，@ Marty T
女性讨厌为其他女性工作的原因是女性不会“获得”等级制度，而女老板也不会“获得”以下事实：作为老板，她们在官方上高于其下层的女性，因此不需要从事愚蠢，琐碎的事态表现。
再加上女性使一切都变得个人化。 男人不该死。
回复：@ben tillman
我仍然不明白摩根为什么会加入HOF。 没有500HRs，没有3,000Hit，但是我也不明白为什么Jim Rice是HOF的人（嗯，实际上，我确实是，HOF波士顿体育作家Peter Gammons争取加入他很多年了），但Dave Kingman却不在。 或生锈的Staub或Al Oliver。 我怀疑Staub有更好的机会在晚些时候制造Cooperstown，但是我想回想一下为什么我倾向于这样认为。
摩根拥有与皮特·罗斯（Pete Rose）一起打球的优势（在大多数情况下，他一直是美国职业棒球大联盟命中率的领先者），当然还有约翰尼·比奇。 几乎就好像“玫瑰”和“长凳”是“大红色机器”中的主要齿轮一样，它被带入了库珀斯敦，但皮特却因终身禁令而陷入困境。 因此，另一位CIN HOF成员席位归Morgan所有。 毕竟，摩根与替补不同，并不是一致同意的首任投票。 我的意思是，CIN的托尼·佩雷斯（Tony Perez）与摩根的进攻类别编号非常相似，但他仍不在HOF中。 也许，如果一个西班牙裔拥护组织要向美国职业棒球大联盟施加压力，然后在几年内“突然”，托尼·佩雷斯的名字将被列入库珀斯敦的候选名单。
不，智商低并不是导致黑人不愿接受分析的所有原因，但确实说明了故事的重要内容。 毕竟，美国每年有多少黑人STEM毕业生？ 与白人相比，有多少人对与数学相关的领域抱有积极的兴趣？ 这些都是公平的问题，我很抱歉地说。 此外，黑人对他们认为“太白人”的任何事物都有普遍的文化偏见。 事实是事实，人们不能只希望事实消失。
STEM相关领域中的某些抽象（例如在整个医学界也是如此）已导致医学，科学等方面的许多突破，而这些突破往往是黑人仍未被高度代表的领域。
这就是为什么我说，由于大多数社区领导人，活动家等此时都倾向于这样做，所以至少在Wilbon文章中没有直接打出种族卡才值得称赞。
但是，我真的不明白为什么乔·摩根或吉姆·赖斯会出现在HOF中，除非我们考虑到体育作家的受欢迎程度和个人政治，他们会对自己喜欢和不喜欢的候选人进行投票。 还要记住，乔·摩根（Joe Morgan）在入职HOF的那段时间就已经开始为ESPN工作，这绝非偶然。
回覆：@Steve Sailer，@ Brutusale，@ Desiderius
您需要赖斯的另一种解释。 他讨厌体育作家，而他们讨厌他。
摩根是一台不屈不挠的机器上的佼佼者。 看一下阵容：
皮特罗斯
乔·摩根
约翰尼长凳
托尼·佩雷斯
达维构想
塞萨尔·杰罗尼莫（Cesar Geronimo）/乔治·福斯特（George Foster）排
肯·格里菲（Ken Griffey）
Chaney / Flynn / Vukovich排
Gullett / Nolan / Bellingham / Darcy首发
牛棚里的麦卡纳尼/波本/伊斯特威克
您将看到一支强大的团队。 斯帕基·安德森（Sparky Anderson）知道怎么排，这是当时棒球界唯一的“分析人员”。
正如吉姆·布顿（Jim Bouton）在1969年出版的《四号球》中所指出的那样，投手和运动学硕士学位的持有者迈克·马歇尔（Mike Marshall）是统计学分析的早期采用者。 他在棒球比赛中普遍采用的僵化的穴居人态度存在问题，这就是为什么一个拥有Cy Young和多次全明星出场的聪明人在9年中为12支球队效力的原因。
正如Bouton所引用的那样，普遍的态度是：“停止思考，您正在伤害团队！”。
关于马歇尔（Marshall）的有趣事实：马歇尔（Marshall）考虑离开棒球以完成博士学位的那年，他是告诉队友汤米·约翰（Tommy John）他应该尝试队医弗兰克·乔伯（Frank Jobe）提出的根治性手术的人，甚至给乔布斯所引用的成功几率是1分之一。该操作现在以约翰的名字命名。
摩根·斯蒂尔（Morgan STILL）不懂棒球。 他无法“了解”奥克兰A击败“红色大机器”的方式或原因。
乔，这是团队合作，关乎小事和大事。 例如，由于他为A的获胜做出的贡献而被低估的二垒手之一，就是轻打％，不引人注目的二垒手Dick Green的比赛。 格林在将自己定位到击球手击球的位置方面非常了不起（不仅在Reds-A的系列赛中，而且在他的整个任期内）。 现在，这不仅需要格林知道击球手的挥杆和倾向，而且还需要格林相信投手的预期位置，并且A的投手要定期打球。格林如此信任投手，以至于他经常在场上在击球手挥杆前移动。 此外，虽然他的平均命中率很低，但在计数时，他可以有效地使跑步者动起来。 查理·芬利（Charlie Finlay）组合的A是一支了不起的团队。
是的，但是谁在开车摩根？ 通常是板凳……或托尼·佩雷斯（Tony Perez）。 正如SI文章所指出的，Perez赢得了与Morgan一样多的赢得比赛的成功。 可耻的是，佩雷斯（HOF）选民在某种程度上已经溜走了裂缝。 在Bench在68年出现之前，托尼·佩雷斯（Tony Perez）是印度储备银行的主要负责人，通常还领导人力资源团队。 因此，如果为摩根提起诉讼，那么肯定可以为托尼·佩雷斯（Tony Perez）进入库珀斯敦提出诉讼。
也许有一天，Sabermetrics将克服他们对传统RBI统计数据的不屑一顾，后者对应于篮球和足球比赛中的助攻。 正如助攻在NBA中非常重要一样，打点服务也是如此。 没有他们，大多数情况下奔跑不会得分。
回覆：@Steve Sailer，@ The Alarmist，@ The Last Real Calvinist，@ Brutusale，@ Desiderius
是的，人们忘记了“清理”打手的概念从何而来。
那个愚蠢的家伙的确赢得了总统职位。
回复：@Brutusale
是的，这个笨蛋赢得了最近的几次总统选举。
顺便说一句，我确实认为Pete Rose属于HoF。 但是摩根更好。
回复：@Brutusale
乔·摩根（Joe Morgan）因受伤而在休斯顿受苦，他当时在为一个糟糕的球队效力，而哈里·“帽子”沃克（Harry“ The Hat” Walker）是个白痴。
我从一开始就记得乔·摩根（Joe Morgan），因为他是一个本地男孩（奥克兰的Castlemont HS）。他是那些在比赛中总是在场上，在盘区或在基地上都吸引自己注意力的球员之一。 。 似乎总是发挥重大作用。 似乎总是在盘子上做任何需要做的事情。 在第九局中，您永远是最后一个想要见的家伙。
梅斯也是那种球员。 很难形容：高能量，但不躁狂； 非常警惕，但不是超级。 对于一般的优秀选手，有一定的感召力。 不仅是他们的表现，而且是他们的外观和行为。 在评估棒球运动员的方式上肯定有一些风格点。 而且，是的，还有团队领导力之类的东西。 在这个分数上，摩根可能比霍恩斯比更好，从我所听说的那些人看来，他像巴里·邦兹那样个性。
摩根的另一件事：风度翩翩，采访愉快。 每当巨人队输给休斯敦时，摩根就是他们在赛后节目中与之交谈的人。 一个非常和cious的家伙。
回复：@William Badwhite
这些都是借口。 厄尼·班克斯（Ernie Banks）在参加资格的第一年就被选入了HOF，他为小熊队效力，这是1945年后最平庸的NL球队之一。事情变得如此糟糕，原因是在经理人的舞台上，班克斯在职业生涯中曾去过一次一个使用第一和第三基本教练的轮换管理器系统。 1972年，费城人队获得了最后的胜利，输掉了约105场比赛。 史蒂夫·卡尔顿（Steve Carlton）以27-10赢得了赛扬奖。 卡尔顿做得很棒。 如果只有菲尔斯（Phils）能够找到让他每天投球的方法，那么他们可能已经获得了超过.500的成绩。
回复：@Brutusale
我可以回想起1976年《体育画报》深入探讨了为什么乔·摩根（Joe Morgan）在1975年的统计数字甚至比传统的击球平均数，本垒打和rbis还要好，这是因为他走路的次数很多，而且很少有人发现他是在偷东西。 我不记得他们是否提到他几乎从来没有打过一场双重比赛。
好的，这是1976年XNUMX月的SI文章：
“小乔·摩根（Little Joe Morgan）的1975年经历包括全美冠军联赛三角旗和辛辛那提红人世界冠军，并为自己赢得了最有价值球员奖，这是他在联盟历史上最不公平的MVP投票中以321½-154战胜了费城的格雷格·鲁辛斯基（Greg Luzinski）。 。摩根（Morgan）因出色的表现而连续第三次获得金手套奖（Gold Glove Award），以132个垒球居联盟榜首，以67次尝试中的77次在失窃基地中排名第二，以327的平均得分排名第四，以107的得分排名第四，拥有17次本垒打，共进行了94次奔跑，仅打入了三场双打双打，这是联盟最低的记录。摩根还以15分的优势将托尼·佩雷斯（Tony Perez）列为红军比赛获胜命中率的领先者。”
http://www.si.com/vault/1976/04/12/616325/the-little-big-man
这是摩根的一则有趣的名言：
“我记得罗恩·布兰德（Ron Brand）在休斯顿打球时告诉我的一些事情，使我更加关注'资产'的含义。我达到了.280，并且我说的是自大，布兰德对我说，'乔，很多人的命中率都达到了.280，但是棒球中没有其他球员能像你这样打球了，这是你应该为之骄傲的，而不是你的.280。 当时我没有正确地接受他所说的话，但现在我为我所走的一切感到自豪。”
这可能是对他1965年的新秀赛季的提法，当时摩根才21岁，他达到了.271（在Astrodome中），并带领联盟步行。 他在年度最佳新秀中获得第二名，与另一位二垒手道奇队的吉姆·莱夫弗雷（Jim Lefevre）有着相似的统计数据，但步行次数却相去甚远。 因此，步行在1965年是一个复杂的概念，但到1976年，Sports Illustrated强调了步行。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ David In TN
我回想起1968年体育杂志上的一篇文章，“经理们评价球员”。 乔·摩根（Joe Morgan）在休斯敦度过了第四个赛季，据说“比卢布罗克（Bou Brock）更好，但他的出手频率不高。”
并不是因为他们愚蠢，而是因为伟大的运动员大多是右脑，大脑的那一面看到了大局，这种“感觉”依赖于直觉，并且没有表达其思想。 那些很有条理，并且使用逻辑，分析，数学和序列的人都是左脑。 顺便说一句，许多优秀的CEO也是理所当然的，将细节留给了员工以制定出伟大的构想的数字。
乔·摩根（Joe Morgan）因受伤而在休斯顿受苦，他当时在为一个糟糕的球队效力，并且哈里·“帽子”·沃克（Harry“ The Hat” Walker）是个白痴。
回复：@ SPMoore8，@ Yojimbo / Zatoichi
我从一开始就记得乔·摩根（Joe Morgan），因为他是一个本地男孩（奥克兰的Castlemont HS）。他是那些在比赛中总是在场上，在盘区或在基地上都吸引自己注意力的球员之一。 。 似乎总是发挥重大作用。 似乎总是在盘子上做任何需要做的事情。 在第九局中，您永远是最后一个想要见的家伙。
梅斯也是那种球员。 很难形容：高能量，但不躁狂； 非常警惕，但不是超级。 对于一般的优秀选手，有一定的感召力。 不仅是他们的表现，而且是他们的外观和行为。 在评估棒球运动员的方式上肯定有一些风格点。 而且，是的，还有团队领导力之类的东西。 在这个分数上，摩根可能比霍恩斯比更好，从我所听说的那些人看来，他像巴里·邦兹那样个性。
摩根的另一件事：风度翩翩，采访愉快。 每当巨人队输给休斯敦时，摩根就是他们在赛后节目中与之交谈的人。 一个非常和cious的家伙。
大约10年前，我与一位退休的NFL QB参加了一场慈善高尔夫锦标赛（在圆石滩综合体的一部分，在Spyglass参加）（他曾担任初学者4-5年，但他的大部分时间都作为后援）一些非常好的团队）。 这是典型的慈善高尔夫锦标赛的比赛节奏（冰河），乔·摩根（Joe Morgan）是我们身后团队中的指定名人。 似乎每个洞都有一个后备箱，他的团队将和我们一起走入发球区。 许多等待时间超过10分钟，因此我们有很多机会进行交谈。
我们很快意识到，摩根虽然很好，却不停地讲话，却听不到别人说什么。 他就像一个广播电台：仅在传输中。
在我们的QB比赛中，一次特别漫长的等待是在标准杆3杆上，他提出的想法是，设法使Morgan停止提问，以打扰他，然后再争论他的答案，从而停止谈话。 他说：“嘿，乔，那些红军的中锋是谁？” 摩根停止了任何他胡说八道的事情，然后回答“塞萨尔·杰罗尼莫”。 然后我们的QB说“我以为是Ken Griffey Junior”？ 摩根说：“多年以后，他不在那里了。那是杰罗尼莫”。 其余的开始轮流打扰他。 有人在“我以为是罗宾·扬特”中鸣叫吗？ 然后“实际上不是Shoeless Joe Jackson”，然后“不...我清楚地记得是Bo Jackson”，然后“不是Wayne Gretzky”然后“我似乎还记得Elvis Costello ...”，然后继续变得更加荒谬。 摩根每一次停止独白来纠正提问者。 当我们问这些问题时，我们有一段艰难的时光不笑。 最终，我们的QB注入了NFL HOF'er的名字，他在Big Red Machine的中场打球得到了他的支持。 终于，摩根停止了足够长的谈话，说：“哦……你们一直在打瓶子，对吧？” 然后回到他的故事。
我们承认失败。
是的，我记得这本来应该是惠特洛克的船，然后，他要求管理的许多黑人作家与白人体育作家的标准相同，从而激怒了他。 内部电子邮件已发布给“攻击”惠特洛克，惠特洛克基本上是在嘲笑黑人体育写作是多么懒惰，以及他如何不给黑人像白人编辑一样的“代币黑人/杰森·布莱尔”通行证。
显然，那是“坏”的事情-黑人编辑怎么敢要求黑人像白人一样努力工作！
顺便说一句，这与女性讨厌为女老板工作的方式相似，部分原因是女老板要求女性与男性做同样的艰苦工作，并且女性雇员不能像平时那样调动自己的懒惰工作方式。一个男老板。 （另一部分是女性团结在很大程度上是一个神话，因为女性将团队中的其他女性视为竞争，因此该群体陷入了沉迷和back咬;结构化团队中的男性将彼此视为团队成员，为实现目标而努力，因此凝聚力在所有男性人群中创建起来都容易得多）。
惠特洛克（Whitlock）一直是少数可能会在iSteve评论中相处的黑人体育作家之一。 哎呀，他可能已经在这里了，潜伏了很多。 在我完全放弃运动之前，他是我过去经常阅读的最后一位体育作家之一。 他不是一个有象征意义的黑人作家，他应该得到他的成功。
回覆：@ben tillman，@ Marty T
是的，我爱惠特洛克。 很少有黑人或白人的体育作家完全不屈从于左派的左派叙事。 当然，像怀特洛克（Whitlock）一样在政治上不正确的白人体育作家根本找不到工作。
我是一个聪明的白人，很少使用分析功能。 我观看体育比赛时的运动能力，情感和内心。 顺便说一句，在我看来，明星篮球运动员的平均水平要比黑人平均水平高。 科比的智商肯定是三位数。 勒布朗也可能这样做。 斯蒂芬·库里（Stephen Curry）拥有戴维森（Davidson）的学位，拉塞尔·威斯布鲁克（Russell Westbrook）似乎也很清楚。 凯文·杜兰特（Kevin Durant）似乎有点傻，但事实并非如此。
我列出了有史以来10个顶级NBA中锋的名单，而只有摩西·马龙（Moses Malone）显然是两位数的智商。
例如，卡里姆（Kareem）在高龄时就以《时代》（Time）的政治和社会专栏而成为相当不错的专家。
斯蒂芬·库里（Stephen Curry）没有大学学位。
https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2015/12/03/davidson-wont-retire-stephen-currys-jersey-until-he-earns-his-degree/
我同意你对其他人的评估。
一个白痴明星球员是德里克·罗斯（Derrick Rose）。 他炸了XNUMX次ACT，并在威斯康星州找人替他参加了SAT考试。 他的高中也改变了他的成绩，因此他有资格获得NCAA资格。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
“我是一个聪明的白人，几乎没有什么分析能力。我看着体育比赛中的运动能力，情感和内心。顺便说一下，在我看来，明星篮球运动员的平均水平比黑人平均水平更高。科比肯定有三位数的智商；勒布朗也有可能。斯蒂芬·库里（Stephen Curry）拥有戴维森（Davidson）学位，拉塞尔·威斯布鲁克（Russell Westbrook）也很清楚。
大声笑。
直到黑人开始比赛并获胜之前，几乎所有运动都被认为是大脑。 如果有人愿意看的话，克里琴科兄弟的智慧就会存在于其他运动中。
Shaquille O'Neal拥有博士学位。 前巴尔的摩乌鸦队球员John Urschel将于今年秋天开始在麻省理工学院攻读数学博士学位。 前美国先生和Universe Lance Dreher先生拥有博士学位。
Dikembe Mutombo，Serge Ibaka和Kobe Bryant会说多种语言。
划船（或者是船员？）始终如一地产生博士学位。 来自美国的许多世界级和奥林匹克级花样滑冰运动员都拥有医学和法学学位。 花样滑冰中有来自美国和前苏联的犹太人。
回复：@ Triumph104，@ Buffalo Joe
更正：
约翰·乌歇尔（John Urschel）仍然为乌鸦队效力。 他正在淡季攻读数学博士学位。 今年春季学期，他连续获得了四连冠。 他与MITs Division 3足球队一起锻炼。
“只要观察就可以观察到很多东西。”
总的来说，比尔·詹姆斯（Bill James）革命在很大程度上成功地引入了与那些拥有季票的球迷或听过广播中的每场比赛的球员的排名相符的统计数据。 新的统计数据更适合诸如联盟MVP投票之类的事情，因为没有投票者可以看到联盟中的每场比赛，因此他们所依赖的摘要统计数据（尤其是RBI）与那些为帮助球队获胜而竭尽全力的人相违背。每场比赛的球迷都会想出。
回复：@Winthorp
本杰明·莫里斯（Benjamin Morris）的538年前的《罗德曼案》（Case for Rodman）史诗在这里值得注意。 当时精明的篮球观察者知道罗德曼在做什么，这是非常宝贵的，笨拙的做法值得谴责。 但是，莫里斯（Morris）的价值主张仍然令人震惊：
https://skepticalsports.com/the-case-for-dennis-rodman-guide/
回复：@JimL
有谁记得印第安纳步行者队的乔治·麦金尼斯的离奇射门形式？ 一方面，没有用副手作为指导。 它似乎工作了一段时间，然后他变成了一个可怕的射手。
麦金尼斯是有史以来最糟糕的“超级巨星”。 除了单手射击跳投外，他的失误也很多，而且这些记录可能从未打破过。
罗斯在进攻端确实度过了非常出色的几年，但大多数情况下他都非常出色，当然也非常耐久。 从职业生涯的第二垒到（主要是）左垒到第三垒再到第一垒，他在职业生涯中也遍及整个领域。并不是因为他是个防守天才，而是因为他在任何方面都不是特别出色位置。
从20年代末到30年代，摩根的名气高峰一直持续了好几年，在一个惊人的1976赛季达到了最高峰，当时他是“大红色机器”的最高烟气燃料。
上世纪70年代和80年代，我曾经是Reds的忠实粉丝，但我不得不承认，我当时并不欣赏Morgan的出色表现。 我是个小孩子，对罗斯的首张幻灯片和乔治·福斯特（George Foster）雄伟的本垒打印象深刻。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ Desiderius
决不。 罗斯一直是Hits的领导者，他赢得了三个击球冠军。 在一个理性的世界里，他将被认为是有史以来打过比赛的十大最佳进攻球员之一。 皮特·罗斯（Pete Rose）的进攻能力远比乔·摩根（Joe Morgan）大得多，甚至更具争议。 摩根有3,000次点击吗？ 否。他一个赛季的点击量甚至超过200吗？ 否。他一个赛季的命中率高达330吗？ 否。摩根职业生涯是否有40多个连胜纪录？ 不。
他甚至是第一次投票HOFer吗？ 答：不。因此，他是有史以来最伟大的2B玩家并不一致。 优秀的？ 当然。 才华横溢，绝对。 但是有史以来最伟大的吗？ 快过来
“夸大的主张需要引人注目的证据。” 不幸的是，没有看到它。
人们现在如何看待皮特·罗斯（Pete Rose），尤其是自从他的乐队1989年以来，是可以理解的，但是不能完全为了适应叙事或个人议程而完全重写历史。
摩根有大约4-7个高峰年，在这些年中，他有3-5个惊人的年，可以认为是“伟大的”。
我谨此提出，托尼·佩雷斯（Tony Perez）是一个比摩根（Morgan）更好的进攻手。
但是，摩根在使用Big Red Machine的前六年中的平均收入为.429。
回复：@The Last Real Calvinist，@ Yojimbo / Zatoichi
如果跑步未得分，则绝对没有任何意义。 摩根在基地工作的时间是否得分为1.000％？ 比尔·詹姆斯（Bill James）在未检查整个上下文的情况下提高了附带统计数据并没有帮忙。 如果跑步未得分，则达到底数即为双赢。 只是意味着双打或飞出以结束一局。 当然，在摩根的情况下，他具有抢断生产跑位的基本能力。 如果詹姆士始终如一，他会强调您既需要-依靠基地，又要窃取基地来制造跑步。 生活中的每件事物都具有一定的风险，运动也不例外。 没有风险，就没有回报。
没有3,000次命中就没有500个人力资源。 我明白了为什么雷吉（Reggie）不以为然。 雷吉·杰克逊（Reggie Jackson）赢得了更多的WS。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
而且，最有可能是由于我所说的原因：佩雷斯是西班牙裔，也许幕后的一些激进主义者游说将他包括在内。 但是，如果他这么想，为什么不知道选民为什么还要花近二十年的时间来记住他有多伟大？
选民是否花了20年的时间才记住“哦，是的！ 那家伙他叫威廉姆斯叫什么名字！ 还是那个家伙，斯坦曼！ 他们还没来吗？ 我们怎么会想念他们？ 自从他们退休XNUMX年以来，我们最好现在就将它们真正迅速地放入大厅！”
再次解释皮特·罗斯（Pete Rose）：人们通常知道谁是最有统治力的球员，并且入选他们不需要花20年的时间。 佩雷斯（Perez）直到莫根（Mogan）之后才加入进来，这两位球员在获得资格的第一年或获得资格的前几年都不是第一人选HOFers，老实说，这是对球员是否出色的真正考验。 就Morgan而言，他曾在ESPN工作，因此他在MLB媒体中占有一席之地。 那当然没有伤害。 如果他完全安静地退出了棒球，这是一个很公平的问题，想知道他是否仍将被包括在HOF中。 如果是摩根，那么为什么他在入选的第一年就没有入选？
让我们更进一步：Derek Jeter。 他获得HOF资格的第一年是2020年。在座的任何人都认为Derek Jeter将需要等待10、15、20、30年才能被选入库珀斯敦吗？ 为什么不？ 对马里亚诺·里维拉（Mariano Rivera）一样，他的第一任任期是在2019年。现在我可以看到选民将里维拉（Rivera）推迟到2020年，让里维拉（Rivera）和杰特（Jeter）被归类为同一个类别的事物，以进行收视，可以看到创纪录的数字来查看仪式的类型，但事实仍然存在：两个玩家都不必等待10、20等年才能被引入HOF。
乔·摩根（Joe Morgan）是自罗杰斯·霍恩斯比（Rogers Hornsby）以来最伟大的二垒手。 在过去的80年中，没有其他人可以关闭。
回复：@Captain Tripps，@ Yojimbo / Zatoichi
如果是这样的话，那么在他获得资格的第一年中，他将被一致推荐加入HOF，因为每个人都知道这是显而易见的事实。
“例外要求需要特殊证据” –卡尔·萨根（Carl Sagan）
科布; 露丝瓦格纳马修森; 约翰逊（Johnson）是HOF于1939年开放之前最早的入选者之一。人们甚至不怀疑这些人曾是当时玩过该游戏的最好人之一。 换句话说，刚刚在35年退休的贝贝·露丝（Babe Ruth）不必等到1956年才被带进HOF，“我们不是在大厅里想念某个人吗？ 那是谁？ 哦耶！ 那个胖子打了很多本垒打！ 他还没来吗我们怎么会想念他？” 收入最高者或收入最高的00001％中的收入最高的.1.0％肯定是在他们加入资格的第一年内得出的。 迈克尔·乔丹（Michael Jordan）不必等待XNUMX年才能入职。 我认为布雷迪或佩顿都不必等待二十年才能入选。
也许人们通过试图指出，在杰出玩家的前XNUMX％中，最伟大的（Ruth）是最伟大的，而有些界限可能还不错（Dawson，Rice和Morgan）。 这种主观投票的确引发了人们对名人堂是否真正必要的质疑，因为毕竟有许多参与者根本没有生意可做。
3,000次点击或500个HR在哪里？ 一个季节的.400命中率在哪里？ 还是在40、50场以上的连续比赛中安全击中？ 霍恩斯比（Hornsby）两次获得了梦vet以求的三冠王（Triple Crown），摩根（Morgan）连一次赢得了三冠王（Triple Crown）吗？
我知道，霍恩斯比几次击中.400球，而他的职业生涯命中率大约是70，而他只有3,000。 试图记住谁拥有更多的人力资源，因为霍恩斯比拥有大约340个人力资源，因此必须核查Morgan的职业总数，但我知道不是500，更不用说400。
摩根在第一轮被选入名人堂。 他在二垒比赛中的比赛次数超过了历史上除埃迪·柯林斯（Eddie Collins）以外的任何人。 在步行中（所有位置）他一直排名第5，在巴里·邦兹，瑞奇·亨德森，贝贝·鲁斯和泰德·威廉姆斯之后，在偷来的基地中始终第11，在速度组合中一直在第六，在巴里·邦德，里奇·亨德森，威利之后Mays，Alex Rodriguez和Bobby Bonds。
在打金手套第二垒时，他是有史以来最好的球队之一中最好的进攻球员。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
乔·摩根（Joe Morgan）因受伤而在休斯顿受苦，他当时在为一个糟糕的球队效力，并且哈里·“帽子”·沃克（Harry“ The Hat” Walker）是个白痴。
回复：@ SPMoore8，@ Yojimbo / Zatoichi
这些都是借口。 厄尼·班克斯（Ernie Banks）在获得资格的第一年就被选入了HOF，他为小熊队（1945年后最平庸的NL球队）效力。一个使用第一和第三基本教练的轮换管理器系统。 1972年，费城人队获得了最后的胜利，输掉了约105场比赛。 史蒂夫·卡尔顿（Steve Carlton）以27-10赢得了赛扬奖。 卡尔顿表现出色。 如果只有菲尔斯（Phils）能够找到让他每天投球的方法，那么他们可能已经获得了超过.500的成绩。
班克斯（Banks）1967年的幼崽包括比利·威廉姆斯（Billy Williams），罗恩·桑托（Ron Santo），格伦·贝克特（Glenn Beckert），唐·凯辛格（Don Kessinger）和兰迪·洪德利（Randy Hundley）。 Fergie Jenkins，Ray Culp，Joe Niekro和Ken Holtzman。 就像他们不吸吮一样。
摩根（Morgan）1967年的太空人（Atros）拥有吉米·永利（Jimmy Wynn），鲁斯蒂·史陶布（Rusty Staub），迈克·库埃拉（Mike Cuellar），除此之外没有多少。
不过，我会给你72岁的费城人。 他们很烂，卡尔顿的赛季非常大。
回复：@ben tillman，@ Yojimbo / Zatoichi
似乎从事体育运动的人不是很聪明，甚至在直觉上也不是很聪明。
回复：@福布斯，@ anonn，@ Jonathan Silber，@ RegCæsar
似乎从事体育运动的人不是很聪明，甚至在直觉上也不是很聪明。
他们很聪明，但书不聪明，为此感谢上帝。
我从一开始就记得乔·摩根（Joe Morgan），因为他是一个本地男孩（奥克兰的Castlemont HS）。他是那些在比赛中总是在场上，在盘区或在基地上都吸引自己注意力的球员之一。 。 似乎总是发挥重大作用。 似乎总是在盘子上做任何需要做的事情。 在第九局中，您永远是最后一个想要见的家伙。
梅斯也是那种球员。 很难形容：高能量，但不躁狂； 非常警惕，但不是超级。 对于一般的优秀选手，有一定的感召力。 不仅是他们的表现，而且是他们的外观和行为。 在评估棒球运动员的方式上肯定有一些风格点。 而且，是的，还有团队领导力之类的东西。 在这个分数上，摩根可能比霍恩斯比更好，从我所听说的那些人看来，他像巴里·邦兹那样个性。
摩根的另一件事：风度翩翩，采访愉快。 每当巨人队输给休斯敦时，摩根就是他们在赛后节目中与之交谈的人。 一个非常和cious的家伙。
回复：@William Badwhite
大约10年前，我与一位退休的NFL QB参加了一场慈善高尔夫锦标赛（在圆石滩综合体的一部分，在Spyglass参加）（他曾担任初学者4-5年，但他的大部分时间都作为后援）一些非常好的团队）。 这是典型的慈善高尔夫锦标赛的比赛节奏（冰河），乔·摩根（Joe Morgan）是我们身后团队中的指定名人。 似乎每个洞都有一个后备箱，他的团队将和我们一起走入发球区。 许多等待时间超过10分钟，因此我们有很多机会进行交谈。
我们很快意识到，摩根虽然很好，却不停地讲话，却听不到别人说什么。 他就像一个广播电台：仅在传输中。
在我们的QB比赛中，一次特别漫长的等待是在标准杆3杆上，他提出了这样的想法：试图让Morgan停止提问，以提问来打断他，然后再争论他的答案。 他说：“嘿，乔，那些红军的中锋是谁？” 摩根停止了任何他胡言乱语的回答，并回答“塞萨尔·杰罗尼莫”（Cesar Geronimo）。 然后我们的QB说“我以为是Ken Griffey Junior”？ 摩根说：“多年以后，他不在那里。 是Geronimo”。 其余的开始轮流打扰他。 有人在“我以为是罗宾·扬特”中鸣叫吗？ 然后“实际上不是Shoeless Joe Jackson”，然后“不……我清楚地记得是Bo Jackson”，然后“不是Wayne Gretzky”，然后“我似乎还记得Elvis Costello…”，并且它变得越来越荒谬。 摩根每一次停止独白来纠正提问者。 当我们问这些问题时，我们有一段艰难的时光不笑。 最终，我们的QB注入了NFL HOF'er的名字，他在Big Red Machine的中场打球得到了他的支持。 终于，摩根停止了足够长的谈话，说：“哦……你们一直在打瓶子吧？” 然后回到他的故事。
我们承认失败。
您需要赖斯的另一种解释。 他讨厌体育作家，而他们讨厌他。
摩根是一台不屈不挠的机器上的佼佼者。 看一下阵容：
皮特罗斯
乔·摩根
约翰尼长凳
托尼·佩雷斯
达维构想
塞萨尔·杰罗尼莫（Cesar Geronimo）/乔治·福斯特（George Foster）排
肯·格里菲（Ken Griffey）
Chaney / Flynn / Vukovich排
Gullett / Nolan / Bellingham / Darcy首发
牛棚里的麦卡纳尼/波本/伊斯特威克
就像您将看到的那样，一支强大的团队。 斯帕基·安德森（Sparky Anderson）知道怎么排，这是当时棒球界唯一的“分析人员”。
正如吉姆·布顿（Jim Bouton）在1969年出版的《四号球》中所指出的那样，投手和运动学硕士学位的持有者迈克·马歇尔（Mike Marshall）是统计学分析的早期采用者。 他在棒球比赛中普遍采用的僵化的穴居人态度存在问题，这就是为什么一个拥有Cy Young和多次全明星出场的聪明人在9年中为12支球队效力的原因。
正如Bouton所引用的那样，普遍的态度是：“停止思考，您正在伤害团队！”。
关于马歇尔（Marshall）的有趣事实：马歇尔（Marshall）考虑离开棒球以完成博士学位的那年，他是告诉队友汤米·约翰（Tommy John）他应该尝试队医弗兰克·乔布（Frank Jobe）提出的根治性手术的人，甚至给乔布所引用的成功几率是1分之一。该操作现在以约翰的名字命名。
回复：@e，@Desiderius
摩根·斯蒂尔（Morgan STILL）不懂棒球。 他无法“了解”奥克兰A击败“红色大机器”的方式或原因。
乔，这是团队合作，关乎小事和大事。 例如，由于他为A的获胜做出的贡献而被低估的二垒手之一，就是轻打％，不引人注目的二垒手Dick Green的比赛。 格林在将自己定位到击球手将球击中的位置方面非常出色（不仅在Reds-A的系列赛中，而且在他的整个任职期间）。 现在，这不仅需要格林知道击球手的挥杆和倾向，而且还需要格林信任投手的预期位置，并且A的投手要定期打球。格林如此信任投手，以至于他经常在场上在击球手挥杆前移动。 此外，虽然他的平均命中率很低，但在计数时，他可以有效地使跑步者动起来。 查理·芬利（Charlie Finlay）组合的A是一支了不起的团队。
同样，一百年前，拳击被认为是一项相当大脑的运动。 另一位评论者提到了克里琴科兄弟，他们会说几种语言，并且都拥有博士学位。 即使是那些没有经过正规教育的人，例如伯纳德·霍普金斯，似乎也比平均水平要聪明。 这在某种意义上说，拳击训练需要认真，并且与情报IIRC相关。
回复：@ Triumph104，@ 5371
抱歉让您失望，但Klichkos是个白痴，因为每次他们张开嘴巴时，他们都会表现出来。 他们因出名而获得学位。
回复：@ Jefferson，@ Forbes
美国的黑人男性被警察不成比例地杀害，但在大多数情况下，这是有道理的，因为他们的犯罪率远远超出了图表。
现在，如果黑人男子所犯罪行的比例与华裔美国人和意大利裔美国人所占的比例一样低，而他们仍然被警察不成比例地杀害，那么你可以将其归咎于种族主义。
罗斯在进攻端确实度过了非常出色的几年，但大多数情况下他都非常出色，当然也非常耐久。 从职业生涯的第二垒到（主要是）左垒到第三垒再到第一垒，他在职业生涯中也遍及整个领域。并不是因为他是个防守天才，而是因为他在任何方面都不是特别出色位置。
从20年代末到30年代，摩根的名气高峰一直持续了好几年，在一个惊人的1976赛季达到了最高峰，当时他是“大红色机器”的最高烟气燃料。
上世纪70年代和80年代，我曾经是Reds的忠实粉丝，但我不得不承认，我当时并不欣赏Morgan的出色表现。 我是个小孩子，对罗斯的首张幻灯片和乔治·福斯特（George Foster）雄伟的本垒打印象深刻。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ Desiderius
在外野手中防守百分率（1次失误/机会）上的空前领先者？
皮特·罗斯（Pete Rose）。
统计信息不完善，但仍然说明了可靠性/一致性。
您需要赖斯的另一种解释。 他讨厌体育作家，而他们讨厌他。
摩根是一台不屈不挠的机器上的佼佼者。 看一下阵容：
皮特罗斯
乔·摩根
约翰尼长凳
托尼·佩雷斯
达维构想
塞萨尔·杰罗尼莫（Cesar Geronimo）/乔治·福斯特（George Foster）排
肯·格里菲（Ken Griffey）
Chaney / Flynn / Vukovich排
Gullett / Nolan / Bellingham / Darcy首发
牛棚里的麦卡纳尼/波本/伊斯特威克
就像您将看到的那样，一支强大的团队。 斯帕基·安德森（Sparky Anderson）知道怎么排，这是当时棒球界唯一的“分析人员”。
正如吉姆·布顿（Jim Bouton）在1969年出版的《四号球》中所指出的那样，投手和运动学硕士学位的持有者迈克·马歇尔（Mike Marshall）是统计学分析的早期采用者。 他在棒球比赛中普遍采用的僵化的穴居人态度存在问题，这就是为什么一个拥有Cy Young和多次全明星出场的聪明人在9年中为12支球队效力的原因。
正如Bouton所引用的那样，普遍的态度是：“停止思考，您正在伤害团队！”。
关于马歇尔（Marshall）的有趣事实：马歇尔（Marshall）考虑离开棒球以完成博士学位的那年，他是告诉队友汤米·约翰（Tommy John）他应该尝试队医弗兰克·乔布（Frank Jobe）提出的根治性手术的人，甚至给乔布所引用的成功几率是1分之一。该操作现在以约翰的名字命名。
回复：@e，@Desiderius
在巅峰时期（1976年-他们横扫季后赛和WS的那一年），该机器以其前八名的连续性（即不排长队）而闻名。 那八人中唯一的非HOF口径成员（Geronimo，他的防守阵容）当年达到.307。
是的，但是谁在开车摩根？ 通常是板凳……或托尼·佩雷斯（Tony Perez）。 正如SI文章所指出的，Perez赢得了与Morgan一样多的赢得比赛的成功。 可耻的是，佩雷斯（HOF）选民在某种程度上已经溜走了裂缝。 在Bench在68年出现之前，托尼·佩雷斯（Tony Perez）是印度储备银行的主要负责人，通常还领导人力资源团队。 因此，如果为摩根提起诉讼，那么肯定可以为托尼·佩雷斯（Tony Perez）进入库珀斯敦提出诉讼。
也许有一天，Sabermetrics将克服他们对传统RBI统计数据的不屑一顾，后者对应于篮球和足球比赛中的助攻。 正如助攻在NBA中非常重要一样，打点服务也是如此。 没有他们，大多数情况下奔跑不会得分。
回覆：@Steve Sailer，@ The Alarmist，@ The Last Real Calvinist，@ Brutusale，@ Desiderius
谁能享受到Morgan抢夺基地的能力所产生的快球（以及使之成为可能的OBP – Billy Hamilton的致命弱点）。
最终，棒球剑术归结为不赚钱，而Morgan则是各种变化的大师。
呃，不，佩雷斯在1972年摩根加入红军之前就已经在红军上建立了稳固的地位。他已经是一个众所周知的受人敬畏的击球手。
同样，没有3,000的职业生涯纪录，也没有500的HRS。 如果他就是所有这些，那么它也应该出现在传统的进攻性类别中，您知道，这些类别已经建立了一个多世纪了，其成就斐然。 摩根赢得了击球冠军吗？ 否。他是否领导人力资源部门的NL？ 否。在他打过的赛季中，他是否有过40场以上的连胜纪录？ 不。
此外，由于摩根在出手方面表现出色，因此我们应该期望看到这直接反映在他的打击平均值上。 摩根打过.400吗？ 蒂·科布（Ty Cobb）； 罗杰斯·霍恩斯比； 而泰德·威廉姆斯（Ted Williams）做到了。
在OAK和纽约州，雷吉·杰克逊（Reggie Jackson）显然是搅动饮料的稻草。 在CIN中，摩根不是稻草人，替补，替补，罗斯，佩雷斯对此有更好的主张。
las，古柏镇（Cooperstown）即将成为“非常好厅（Hall of Good）”，或者，您实际上并不了解的最伟大的球员就是最伟大的球员....直到我们如此告诉您。 因此，仅因为您一直认为个人玩家是好玩家，但并非所有事情都那么重要，所以这并不重要....因为拥有测量法的白人老人有权决定谁是真正的“真正”，而谁不是真正的“真正”。有史以来“最伟大”的1％。
回复：@Steve Sailer
我仍然不明白摩根为什么会加入HOF。 没有500HRs，没有3,000Hit，但是我也不明白为什么Jim Rice是HOF的人（嗯，实际上，我确实是，HOF波士顿体育作家Peter Gammons争取加入他很多年了），但Dave Kingman却不在。 或生锈的Staub或Al Oliver。 我怀疑Staub有更好的机会在晚些时候制造Cooperstown，但是我想回想一下为什么我倾向于这样认为。
摩根拥有与皮特·罗斯（Pete Rose）一起打球的优势（在大多数情况下，他一直是美国职业棒球大联盟命中率的领先者），当然还有约翰尼·比奇。 几乎就好像“玫瑰”和“长凳”是“大红色机器”中的主要齿轮一样，它被带入了库珀斯敦，但皮特却因终身禁令而陷入困境。 因此，另一位CIN HOF成员席位归Morgan所有。 毕竟，摩根与替补不同，并不是一致同意的首任投票。 我的意思是，CIN的托尼·佩雷斯（Tony Perez）与摩根的进攻类别编号非常相似，但他仍不在HOF中。 也许，如果一个西班牙裔拥护组织要向美国职业棒球大联盟施加压力，然后在几年内“突然”，托尼·佩雷斯的名字将被列入库珀斯敦的候选名单。
不，智商低并不是导致黑人不愿接受分析的所有原因，但确实说明了故事的重要内容。 毕竟，美国每年有多少黑人STEM毕业生？ 与白人相比，有多少人对与数学相关的领域抱有积极的兴趣？ 这些都是公平的问题，我很抱歉地说。 此外，黑人对他们认为“太白人”的任何事物都有普遍的文化偏见。 事实是事实，人们不能只希望事实消失。
STEM相关领域中的某些抽象（例如在整个医学界也是如此）已导致医学，科学等方面的许多突破，而这些突破往往是黑人仍未被高度代表的领域。
这就是为什么我说，由于大多数社区领导人，活动家等此时都倾向于这样做，所以至少在Wilbon文章中没有直接打出种族卡才值得称赞。
但是，我真的不明白为什么乔·摩根或吉姆·赖斯会出现在HOF中，除非我们考虑到体育作家的受欢迎程度和个人政治，他们会对自己喜欢和不喜欢的候选人进行投票。 还要记住，乔·摩根（Joe Morgan）在入职HOF的那段时间就已经开始为ESPN工作，这绝非偶然。
回覆：@Steve Sailer，@ Brutusale，@ Desiderius
你想念我的意思。 黑色STEM毕业生的人数比仅基于智商差距所预测的人数要少得多，甚至连AA都严重夸大了这个数字。
回复：@ Jefferson，@ Forbes
从绝对意义上讲，仅当您认为警察枪击事件是普通人群中的随机事件时，该声明才是无知的。
也许相关人口可能被描述为“涉及司法”的人。 在讨论中，这比讨论要多。
有谁记得印第安纳步行者队的乔治·麦金尼斯的离奇射门形式？ 一方面，没有用副手作为指导。 它似乎工作了一段时间，然后他变成了一个可怕的射手。
回复：@Steve Sailer
麦金尼斯是有史以来最糟糕的“超级巨星”。 除了单手射击跳投外，他的失误也很多，而且这些记录可能从未打破过。
回复：@Steve Sailer，@ Triumph104，@ dumpstersquirrel
我列出了有史以来10个顶级NBA中锋的名单，而只有摩西·马龙（Moses Malone）显然是两位数的智商。
例如，卡里姆（Kareem）在高龄时就以《时代》（Time）的政治和社会专栏而成为相当不错的专家。
“我仍然不明白为什么摩根会成为HOF。”
因为他是一个体面的防守二垒手，在有史以来最伟大的朝代之一的阵容中排名第三？
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ The Last Real Calvinist，@ Truth，@ Forbes
排球第三名将是经理对球队最佳全能选手的判断。
理想情况下（观点有所不同），首先是为了“抢到基地”（OBP进入该基地）和抢基地的速度。 其次是接触击球手，较低的出球率和速度（需要执行击球和连续击球）。 第三是最好的击球手。 第四（清理）是最高的电源敲击器（SLG），第五是第二好的电源敲击器。
在Reds阵容中排名第三的是说些什么。 其中许多阈值（500 HR，3000次命中）证明了无伤害寿命的长久，不是绝对的卓越衡量标准，尽管当然不能排除这一点。 HOF将某人标记为他那个时代的最佳位置球员。
HOF将某人标记为他那个时代的最佳位置球员。
诸如“人力资源”和“职业H”这样的进攻类人物在球员“伟大”中非常突出。 由于选民为球员的整体职业生涯投票，我们应该期望看到他在那些传统类别中处于领先地位。 他没有这样做的事实在充分说明并表明其他因素，例如政治（摩根在他的整个职业生涯中对媒体非常友好）在体育作家中起着直接作用。 只有天真地暗示，当他们投票时，它根本不起作用。
回复：@Steve Sailer，@ Forbes
如果是这样的话，那么在他获得资格的第一年中，他将被一致推荐加入HOF，因为每个人都知道这是显而易见的事实。
“例外要求需要特殊证据”-卡尔·萨根（Carl Sagan）
科布; 露丝瓦格纳马修森; 约翰逊（Johnson）是HOF于1939年开放之前最早的入选者。甚至没有人争辩说，这些人是有史以来玩过的最好的游戏之一。 换句话说，刚刚在35年退休的贝贝·露丝（Babe Ruth）不必等到1956年才被带进HOF，“我们不是在大厅里想念一个人吗？那是谁？哦，是的！那胖家伙打了很多本垒打！他还没来？我们怎么会想念他？” 收入最高者中的最高者或收入最高者中的.00001％肯定是在他们加入资格的第一年内得出的。 迈克尔·乔丹（Michael Jordan）不必等待1.0年才能入职。 我认为布雷迪或佩顿都不必等待二十年才能入选。
也许人们通过试图指出，在杰出玩家的前XNUMX％中，最伟大的（Ruth）是最伟大的，而有些界限可能还不错（Dawson，Rice和Morgan）。 这种主观投票的确引发了人们对名人堂是否真正必要的质疑，因为毕竟有许多参与者根本没有生意可做。
3,000次点击或500个HR在哪里？ 一个季节的.400命中率在哪里？ 还是在40、50场以上的连续比赛中安全击中？ 霍恩斯比（Hornsby）两次获得了梦vet以求的三冠王（Triple Crown），摩根（Morgan）连一次赢得了三冠王（Triple Crown）吗？
我知道，霍恩斯比几次击中了.400多次，而他的职业生涯命中率大约是70，而他只有3,000左右。 试图记住谁拥有更多的人力资源，因为霍恩斯比拥有大约340个人力资源，因此必须检查Morgan的职业总数，但我知道不是500人，更不用说400人了。
回复：@Steve Sailer
摩根在第一轮被选入名人堂。 他在二垒比赛中的比赛次数超过了历史上除埃迪·柯林斯（Eddie Collins）以外的任何人。 在步行中（所有位置）他一直排名第5，在巴里·邦兹，瑞奇·亨德森，贝贝·鲁斯和泰德·威廉姆斯之后，在偷来的基地中始终第11，在速度组合中一直在第六，在巴里·邦德，里奇·亨德森，威利之后Mays，Alex Rodriguez和Bobby Bonds。
在打金手套第二垒时，他是有史以来最好的球队之一中最好的进攻球员。
在步行中一直排在第5位，那么他应该是美国职业棒球大联盟历史上“跑步得分”中排名前三或五的球员之一，因为他一定已经获得了多次跑步得分。 但是他不是，所以在这种情况下散步完全无关紧要。 这与一个OPS更好的人没有什么不同，如果他用上挥杆挥杆而不是退缩或采用单向挥杆式底切来挥杆。 所以呢？ 谁在乎？
来吧。 Power-speed组合是伪造的统计数据。 H，RBI，BA和HR。 在这些行之有效的统计数据中，摩根的职业总数在哪里排名？ 前十名？ 前20名？ 令我惊讶的是，摩根所有的SB都没有3,000命中率，而布罗克，亨德森，科布，瓦格纳（仅举几例拥有比摩根更多的职业SB）的人，这也说明了这一点。 另外，埃迪·柯林斯（Eddie Collins）难道没有更多的职业SB吗？ 埃迪·柯林斯（Eddie Collins）的命中率超过3,000，并且击球率更高。 对于所有Morgan吹牛的速度（准确地说，他的速度是如此之快），我也感到惊讶的是，他没有在三人组中始终保持职业生涯的领先地位，也没有在一个赛季中打出20多个3B。 三元组确实要求人们可以击球远，而且还必须成为基路上的惊人速度恶魔，例如几年前的卡尔·克劳福德（Carl Crawford）。 克劳福德实际上是偷了几次家。 几个赛季以来，卡尔·克劳福德的速度令人难以置信。
这些都是合理的问题，尤其是因为我没有任何意见，除非要提出在所有的统计数据调查表背后隐藏事实的事实，但事实仍然是，媒体往往倾向于某些玩家胜过其他玩家。 原因之一是因为某些播放器对媒体更友好。
在他的名人堂条目中：http：//baseballhall.org/hof/sandberg-ryne：
“ 1984年，桑德伯格率领小熊队进入了自1945年世界大赛以来的第一场季后赛比赛，命中率达.314，并以114分的成绩领先联盟，三分球命中率达到19分。在获得NL MVP大奖的同时，他还连续19次入选全明星赛，并且连续10年获得金手套奖中的第二次。
1990年，桑德伯格（Sandberg）在本垒打中以40分领先全国，同时在跑分和总垒数上均排名联盟第一，开了100次跑分并偷走了25个垒球。 他是自1925年罗杰斯·霍恩斯比（Rogers Hornsby）以来第一个在本垒打中领导NL的第二垒手。
桑德伯格（Sandberg）以.989以二垒的最高出场率结束了他的职业生涯。 他连续15场或以上无错比赛有30次连胜。
在1997赛季退役后，他保持了第二垒手连续123场无差错比赛的历史记录，并且在垒打历史上比任何第二垒手都击中了更多的本垒打。”
诚然，他没有Morgan的速度，而且在没有冠军的情况下获得了一些积分，但是他是一个相当不错的二垒手，是迄今为止他位置上最好的防守者（一直被低估）。
回复：@Steve Sailer
桑德伯格真的很不错，他的职业生涯像摩根一样：早期的巅峰时期，然后是他在20年代末期应该成为巅峰时期的一段不起眼的年头（二垒手一直都在消沉，尤其是翻倍进攻） ），然后在他30多岁的时候达到一个成熟的顶峰。 桑德伯格早于摩根就失去了兴趣，摩根在诸如1982年的巨人队这样的职业生涯后期颇有意思。
因此，对它们进行比较取决于桑德伯格是一名出色的防守二垒手，而摩根只是一名出色的二垒手，因为显然摩根是一名更好的进攻球员（尤其是在调整了他在1960年代后期在天体球手的比赛时间之后）。桑德伯格（Sandberg）在1980年代在箭牌球场（Wrigley Field）踢球。
回复：@Brutusale
是的; 桑德伯格的职业中期梦游（相对而言）是个头疼的问题。 他的才华可与Morgan / Hornsby媲美，但从未意识到。 仍然足够好进入大厅（尽管有人指出，体育作家之间存在一些主观偏见）。 不过，我必须承认自己的偏见。 我在箭牌球场（Wrigley Field）5岁那年看到了我的第一场比赛，那是1969年。那是小熊本可以拥有的那一年，但在XNUMX月倒闭了。 从那以后一直是粉丝。
有趣的是，在名人堂中对国防进行了更多分析。 例如，与同一时间段内的2B同行相比，桑德伯格针对名人堂击球比赛发起或完成的推销次数（例如圣地亚哥的Gwynn或圣路易斯的史密斯等）是多少？ 他负责在HOF比赛中又增加了几场比赛，这可能使他们的最终职业文学学士学位减少X个百分点？ 尽管数据可能太嘈杂/模糊，无法得出任何结论。
回复：@Steve Sailer
桑德伯格真的很不错，他的职业生涯像摩根一样：早期的巅峰时期，然后是他在20年代末期应该成为巅峰时期的一段不起眼的年头（二垒手一直都在消沉，尤其是翻倍进攻） ），然后在他30多岁的时候达到一个成熟的顶峰。 桑德伯格早于摩根就失去了兴趣，摩根在诸如1982年的巨人队这样的职业生涯后期颇有意思。
因此，对它们进行比较取决于桑德伯格是一名出色的防守二垒手，而摩根只是一名出色的二垒手，因为显然摩根是一名更好的进攻球员（尤其是在调整了他在1960年代后期在天体球手的比赛时间之后）。桑德伯格（Sandberg）在1980年代在箭牌球场（Wrigley Field）踢球。
回复：@ Desiderius，@ Captain Tripps
即现代的死球时代，由吉布森（Gibson）和库法克斯（Koufax）等人主导。 罗斯在那些年里的数字是他伟大的最明显标志（请注意总数翻倍）。
草坪加倍助长了比赛总数。
回复：@Desiderius
像虚构的史蒂夫·乌克尔（Steve Urkel）这样的真实黑人书呆子在现实生活中很少见。
回复：@William Badwhite
“在现实生活中，像虚构的史蒂夫·乌克尔（Steve Urkel）这样的真实黑人书呆子在世界上很少见。”
除了POTUS。
他没有在黑人周围长大，所以他的智力被放任自流。 如果他在妻子长大的地方长大，他就会被无情地欺负。
快船队有一个来自杜克大学的白人，JJ Redick，专门从事远距离射击。 他是联盟中唯一一个臂展小于身高的球员：短臂可以让您更精确地控制投篮，但是这对篮球中的其他一切都不利。
回覆：@ alaska3636
我想这对高尔夫挥杆有类似的效果：更多的弧度，更多的误差范围。
“在现实生活中，像虚构的史蒂夫·乌克尔（Steve Urkel）这样的实际黑人书呆子很少见。”
除了POTUS。
回复：@Ed
他没有在黑人周围长大，所以他的智力被放任自流。 如果他在妻子长大的地方长大，他就会被无情地欺负。
直到黑人开始比赛并获胜之前，几乎所有运动都被认为是大脑。 如果有人愿意看的话，克里琴科兄弟的智慧就会存在于其他运动中。
Shaquille O'Neal拥有博士学位。 前巴尔的摩乌鸦队球员John Urschel将于今年秋天开始在麻省理工学院攻读数学博士学位。 前美国先生和Universe Lance Dreher先生拥有博士学位。
Dikembe Mutombo，Serge Ibaka和Kobe Bryant会说多种语言。
划船（或者是船员？）始终如一地产生博士学位。 来自美国的许多世界级和奥林匹克级花样滑冰运动员都拥有医学和法学学位。 花样滑冰中有来自美国和前苏联的犹太人。
回复：@ Triumph104，@ Buffalo Joe
不知道奥尼尔是如何获得博士学位的，也许是荣誉的。 Urschel是当地的耶稣会预科产品，在打大学球的同时仍在研究其大师赛，因此他非常罕见。 科比·布莱恩特（Kobe Bryant）的童年大部分时间都在意大利度过，因此他需要讲意大利语。
回复：@Buffalo Joe
轻！Kardashians就是面包和马戏团。
回复：@ anonitron1，@ Anonym，@ dumpstersquirrel，@ dumpstersquirrel
“任何时候”实际上是两个词。 这不是开始讨论分析的好方法。”
当提到不确定的时间点时，“任何时间”都是正确的。 当提到特定时间点时，“任何时间”都是正确的。
例子：
“如果您需要任何时间下班，请告诉您的主管。 ”
“如果您需要随时使用洗手间，则无需通知您的主管； 刚去洗手间！”
回复：@ anonitron1，@ Anonym，@ dumpstersquirrel，@ dumpstersquirrel
就本文而言，是的，“任何时候”都是不正确的； 应该是“任何时候”。
回复：@Steve Sailer，@ Triumph104，@ dumpstersquirrel
斯蒂芬·库里（Stephen Curry）没有大学学位。
https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2015/12/03/davidson-wont-retire-stephen-currys-jersey-until-he-earns-his-degree/
我同意你对其他人的评估。
一个白痴明星球员是德里克·罗斯（Derrick Rose）。 他炸了XNUMX次ACT，并在威斯康星州找人替他参加了SAT考试。 他的高中也改变了他的成绩，因此他有资格获得NCAA资格。
我的兄弟从事广告工作，并与德里克·罗斯（Derrick Rose）合作了近两天。
这个家伙不能完成一个基本的句子。 忘掉一个粗俗的免费句子，只是上面的一个基本句子，就是一个九岁大的孩子的水平。
回复：@Steve Sailer，@ Triumph104，@ dumpstersquirrel
“我（原文如此）是一个聪明的白人，很少使用分析技术。 我看着体育运动中的运动能力，情感和内心。 顺便说一句，在我看来，明星篮球运动员的平均水平比黑人平均水平更高。 科比的智商肯定是三位数。 勒布朗也可能这样做。 斯蒂芬·库里（Stephen Curry）拥有戴维森（Davidson）的学位，拉塞尔·威斯布鲁克（Russell Westbrook）似乎也很清楚。 凯文·杜兰特（Kevin Durant）似乎有点傻，但事实并非如此。”
大声笑。
最终，棒球剑术归结为不赚钱，而Morgan则是各种变化的大师。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
呃，不，佩雷斯在1972年摩根加入红军之前就已经在红军上建立了稳固的地位。他已经是一个众所周知的受人敬畏的击球手。
同样，没有3,000的职业生涯纪录，也没有500的HRS。 如果他就是所有这些，那么它也应该出现在传统的进攻性类别中，您知道，这些类别已经建立了一个多世纪了，其成就斐然。 摩根赢得了击球冠军吗？ 否。他是否领导人力资源部门的NL？ 否。在他打过的赛季中，他是否有过40场以上的连胜纪录？ 不。
此外，由于摩根在出手方面表现出色，因此我们应该期望看到这直接反映在他的打击平均值上。 摩根打过.400吗？ 蒂·科布（Ty Cobb）； 罗杰斯·霍恩斯比； 而泰德·威廉姆斯（Ted Williams）做到了。
在OAK和纽约州，雷吉·杰克逊（Reggie Jackson）显然是搅动饮料的稻草。 在CIN中，摩根不是稻草人，替补，替补，罗斯，佩雷斯对此有更好的主张。
las，古柏镇（Cooperstown）即将成为“善良堂（Hall of Good）”，或者，您实际上并不了解的最伟大的球员就是最伟大的……直到我们告诉您为止。 因此，只因您一直认为个人玩家是好人，但并非所有事情都那么重要，所以这并不重要……因为拥有剑术测量法的白人老人有权确定谁是“真正”的人，而谁不是真正的“真正”的人。是有史以来“最伟大的”。
佩雷斯是个有价值的射手，但他的防守能力还不足以留在三垒，而像他这样一击的一垒手非常有用，但并不罕见。 托尼·佩雷斯（Tony Perez）与现任道奇队（Dodgers）的阿德里安·冈萨雷斯（Adrian Gonzalez）相当，他是一位令人钦佩的高薪球员，但并不罕见。 相比之下，摩根对于二垒手来说是出色的进攻天赋。
罗斯是一位了不起的进攻球员，而且非常耐久，但在他们在一起的七年中，摩根显然是出色的击球手，垒手和防守球员，尽管摩根还年轻，所以这并不是一个完美的比较。
板凳是一位出色的防守接球手，断断续续是一位出色的击球手。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ Yojimbo / Zatoichi
斯蒂芬·库里（Stephen Curry）没有大学学位。
https://www.washingtonpost.com/news/early-lead/wp/2015/12/03/davidson-wont-retire-stephen-currys-jersey-until-he-earns-his-degree/
我同意你对其他人的评估。
一个白痴明星球员是德里克·罗斯（Derrick Rose）。 他炸了XNUMX次ACT，并在威斯康星州找人替他参加了SAT考试。 他的高中也改变了他的成绩，因此他有资格获得NCAA资格。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
我的兄弟从事广告工作，并与德里克·罗斯（Derrick Rose）合作了近两天。
这个家伙不能完成一个基本的句子。 忘掉一个粗俗的免费句子，只是上面所说的一个基本句子，就是一个九岁大的孩子的水平。
Limbaugh的律师显然联系了ESPN，Wilbon做出了其中之一“他没有说，但可以说”。 林博本该起诉白痴陷入贫困。 他有一个铁定的案子。
回复：@Jim Don Bob
没有证据表明林博是一个斗气的人。
排球第三名将是经理对球队最佳全能选手的判断。
理想情况下（观点有所不同），首先是为了“抢到基地”（OBP进入该基地）和抢基地的速度。 其次是接触击球手，较低的出球率和速度（需要执行击球和连续击球）。 第三是最好的击球手。 第四（清理）是最高功率击球手（SLG），第五是第二好的功率击球手。
在红军阵容中排名第三的是说些什么。 这些阈值中的很多（500 HR，3000次命中）证明了无伤害寿命的长短，不是绝对的卓越衡量标准，尽管当然不能排除这一点。 HOF将某人标记为他那个时代的最佳位置球员。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
HOF将某人标记为他那个时代的最佳位置球员。
诸如“人力资源”和“职业H”之类的进攻类别在球员“伟大”中非常突出。 由于选民为球员的整体职业生涯投票，我们应该期望看到他在这些传统类别中处于领先地位。 他没有这样做的事实在充分说明并证明了其他因素，例如政治（摩根在他的整个职业生涯中对媒体很友好）在体育作家中起着直接作用。 只有天真地暗示，当他们投票时，它根本不起作用。
别太钝了：摩根在他的时间和地点的第二垒手中拥有巨大的进攻能力。 他在几乎连续的MVP比赛中背靠背获胜，成为连续第二届世界大赛获胜者的最佳进攻球员。
回复：@David In TN，@MC
HOF当然在政治/人格上有偏见-它是由体育作家来投票的。 玩家和/或反对者投票可能是一种更好的方法，但这就是事实。
桑德伯格真的很不错，他的职业生涯像摩根一样：早期的巅峰时期，然后是他在20年代末期应该成为巅峰时期的一段不起眼的年头（二垒手一直都在消沉，尤其是翻倍进攻） ），然后在他30多岁的时候达到一个成熟的顶峰。 桑德伯格早于摩根就失去了兴趣，摩根在诸如1982年的巨人队这样的职业生涯后期颇有意思。
因此，对它们进行比较取决于桑德伯格是一名出色的防守二垒手，而摩根只是一名出色的二垒手，因为显然摩根是一名更好的进攻球员（尤其是在调整了他在1960年代后期在天体球手的比赛时间之后）。桑德伯格（Sandberg）在1980年代在箭牌球场（Wrigley Field）踢球。
回复：@ Desiderius，@ Captain Tripps
是的; 桑德伯格的职业中期梦游（相对而言）是个头疼的问题。 他的才华可与Morgan / Hornsby媲美，但从未意识到。 仍然足够好进入大厅（尽管有人指出，体育作家之间存在一些主观偏见）。 不过，我必须承认自己的偏见。 我在箭牌球场（Wrigley Field）5岁那年看到了我的第一场比赛，那是1969年。那是小熊本可以拥有的那一年，但在XNUMX月倒闭了。 从那以后一直是粉丝。
有趣的是，在名人堂中对国防进行了更多分析。 例如，与同一时间段内的2B同行相比，桑德伯格针对名人堂击球比赛发起或完成的推销次数（例如圣地亚哥的Gwynn或圣路易斯的史密斯等）是多少？ 他负责在HOF比赛中又增加了几场比赛，这可能使他们的最终职业文学学士学位减少X个百分点？ 尽管数据可能太嘈杂/模糊，无法得出任何结论。
二垒手就像捕手一样，由于许多长期的轻伤导致他们在防守上的进攻能力有所下降（因为他们在翻倍比赛时被垒球手刺伤了）。 我不知道为什么桑德伯格在20多岁时暂时退缩，但是他不想抱怨太多可能是轻微的伤病。
摩根在第一轮被选入名人堂。 他在二垒比赛中的比赛次数超过了历史上除埃迪·柯林斯（Eddie Collins）以外的任何人。 在步行中（所有位置）他一直排名第5，在巴里·邦兹，瑞奇·亨德森，贝贝·鲁斯和泰德·威廉姆斯之后，在偷来的基地中始终第11，在速度组合中一直在第六，在巴里·邦德，里奇·亨德森，威利之后Mays，Alex Rodriguez和Bobby Bonds。
在打金手套第二垒时，他是有史以来最好的球队之一中最好的进攻球员。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
在步行中一直排在第5位，那么他应该是美国职业棒球大联盟历史上“跑步得分”中排名前三或五的球员之一，因为他一定已经获得了多次跑步得分。 但是他不是，所以在这种情况下散步完全无关紧要。 这与一个OPS更好的人没有什么不同，如果他用上挥杆挥杆而不是退缩或采用单向挥杆式底切来挥杆。 所以呢？ 谁在乎？
来吧。 Power-speed组合是伪造的统计数据。 H，RBI，BA和HR。 在这些行之有效的统计数据中，摩根的职业总数在哪里排名？ 前十名？ 前20名？ 令我惊讶的是，摩根所有的SB都没有3,000命中率，而布罗克，亨德森，科布，瓦格纳（仅举几例拥有比摩根更多的职业SB）的人，这也说明了这一点。 另外，埃迪·柯林斯（Eddie Collins）难道没有更多的职业SB吗？ 艾迪·柯林斯（Eddie Collins）的命中率超过3,000，并且击球率更高。 对于所有Morgan吹牛的速度（准确地说，他的速度是如此之快），我也感到惊讶的是，他没有在职业生涯中一直保持三连冠，也没有在一个赛季中打出20多个3B。 三元组确实要求人们可以击球很远，而且还必须在基准路径上成为惊人的速度恶魔，例如几年前的卡尔·克劳福德（Carl Crawford）。 克劳福德实际上是偷了几次家。 几个赛季以来，卡尔·克劳福德的速度令人难以置信。
这些都是合理的问题，尤其是因为我没有任何意见，除非要提出在所有的统计数据调查表背后隐藏事实的事实，但事实仍然是，媒体往往倾向于某些玩家胜过其他玩家。 原因之一是因为某些播放器对媒体更友好。
回复：@Jim Don Bob
再加上女性使一切都变得个人化。 男人不该死。
回复：@ScarletNumber
露丝的OPS为1.164，而科布的OPS为945。此外，根据比尔·詹姆斯的说法，露丝负责253次胜利，而科布则获得242场胜利。 他们一直都是1-2。
至于威邦的杂技演员，我一直认为他看起来像扎卡里亚斯·穆萨维（Zacarias Moussaoui），他目前与Unabomber住在一起。
信不信由你，你所指的事件发生在去年夏天。 凶手看起来更像是来自Parks＆Recreation的Perd Hapley，而不是Wilbon。
是的; 桑德伯格的职业中期梦游（相对而言）是个头疼的问题。 他的才华可与Morgan / Hornsby媲美，但从未意识到。 仍然足够好进入大厅（尽管有人指出，体育作家之间存在一些主观偏见）。 不过，我必须承认自己的偏见。 我在箭牌球场（Wrigley Field）5岁那年看到了我的第一场比赛，那是1969年。那是小熊本可以拥有的那一年，但在XNUMX月倒闭了。 从那以后一直是粉丝。
有趣的是，在名人堂中对国防进行了更多分析。 例如，与同一时间段内的2B同行相比，桑德伯格针对名人堂击球比赛发起或完成的推销次数（例如圣地亚哥的Gwynn或圣路易斯的史密斯等）是多少？ 他负责在HOF比赛中又增加了几场比赛，这可能使他们的最终职业文学学士学位减少X个百分点？ 尽管数据可能太嘈杂/模糊，无法得出任何结论。
回复：@Steve Sailer
二垒手就像捕手一样，由于许多长期的轻伤导致他们在防守上的进攻能力有所下降（因为他们在翻倍比赛时被垒球手刺伤了）。 我不知道为什么桑德伯格在20多岁时暂时退缩，但是他不想抱怨太多可能是轻微的伤病。
HOF将某人标记为他那个时代的最佳位置球员。
诸如“人力资源”和“职业H”这样的进攻类人物在球员“伟大”中非常突出。 由于选民为球员的整体职业生涯投票，我们应该期望看到他在那些传统类别中处于领先地位。 他没有这样做的事实在充分说明并表明其他因素，例如政治（摩根在他的整个职业生涯中对媒体非常友好）在体育作家中起着直接作用。 只有天真地暗示，当他们投票时，它根本不起作用。
回复：@Steve Sailer，@ Forbes
别太钝了：摩根在他的时间和地点的第二垒手中拥有巨大的进攻能力。 他在几乎连续的MVP比赛中背靠背获胜，成为连续第二届世界大赛获胜者的最佳进攻球员。
在乔·摩根（Joe Morgan）在辛辛那提（Cincinnati）的MVP生涯中，毫无疑问，他是一名出色的球员。
回复：@Desiderius
既然这是关于黑人如何不使用高级统计数据的线索，也许我应该指出，乔·摩根拥有超过100的WAR（胜于替代），这使他成为美国职业棒球大联盟历史上最有价值的球员中排名第30位的球员。高级统计：
http://www.baseball-reference.com/leaders/WAR_career.shtml
任何认为自己不属于HOF的人都知道有关棒球的信息。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
哇，我是INTJ！
您听起来对Meyer-Briggs非常了解。
你能告诉我我最好的伴侣的比赛是什么吗？ 我是认真的。 根据过去的经验，我认为我可以在这方面大声笑。
也对为什么您猜测许多iSteve读取器可能是INTJ类型感到好奇。
认真地说，请详细阐述您的想法。 我很好奇。 谢谢！
回复：@ Truth，@ Ivy
塞内卡：从这里开始 http://www.myersbriggs.org/ 然后浏览各个分支网站和测试。
轻/真：我是男性
关于Myers Briggs的现场记录：一次，正如一位军事培训师与我有关，军方让所有军衔的军官接受了包括MB在内的培训。 他们发现到目前为止，最常见的是STJ。
谢谢！
别太钝了：摩根在他的时间和地点的第二垒手中拥有巨大的进攻能力。 他在几乎连续的MVP比赛中背靠背获胜，成为连续第二届世界大赛获胜者的最佳进攻球员。
回复：@David In TN，@MC
在乔·摩根（Joe Morgan）在辛辛那提（Cincinnati）的MVP生涯中，毫无疑问，他是一名出色的球员。
是的，Yoj迷上了Morgan相对于Rose缺乏始终如一的卓越表现，这就是有史以来最好的表现。 但事实并非如此。 有人声称摩根并未受到赞赏，而他的MVP在他实际以该水平进行生产的时候就对此予以驳斥。 在他的职业生涯的剩余时间里，他只是杰出的。
另一方面，Perez被低估了，而这恰恰是该线程的原始主题。 大红机在他们放走他的那天就死了，尽管同年接了Seaver的花生。
呃，不，佩雷斯在1972年摩根加入红军之前就已经在红军上建立了稳固的地位。他已经是一个众所周知的受人敬畏的击球手。
同样，没有3,000的职业生涯纪录，也没有500的HRS。 如果他就是所有这些，那么它也应该出现在传统的进攻性类别中，您知道，这些类别已经建立了一个多世纪了，其成就斐然。 摩根赢得了击球冠军吗？ 否。他是否领导人力资源部门的NL？ 否。在他打过的赛季中，他是否有过40场以上的连胜纪录？ 不。
此外，由于摩根在出手方面表现出色，因此我们应该期望看到这直接反映在他的打击平均值上。 摩根打过.400吗？ 蒂·科布（Ty Cobb）； 罗杰斯·霍恩斯比； 而泰德·威廉姆斯（Ted Williams）做到了。
在OAK和纽约州，雷吉·杰克逊（Reggie Jackson）显然是搅动饮料的稻草。 在CIN中，摩根不是稻草人，替补，替补，罗斯，佩雷斯对此有更好的主张。
las，古柏镇（Cooperstown）即将成为“非常好厅（Hall of Good）”，或者，您实际上并不了解的最伟大的球员就是最伟大的球员....直到我们如此告诉您。 因此，仅因为您一直认为个人玩家是好玩家，但并非所有事情都那么重要，所以这并不重要....因为拥有测量法的白人老人有权决定谁是真正的“真正”，而谁不是真正的“真正”。有史以来“最伟大”的1％。
回复：@Steve Sailer
佩雷斯是个有价值的射手，但他的防守能力还不足以留在三垒，而像他这样一击的一垒手非常有用，但并不罕见。 托尼·佩雷斯（Tony Perez）与现任道奇队（Dodgers）的阿德里安·冈萨雷斯（Adrian Gonzalez）相当，他是一位令人钦佩的高薪球员，但并不罕见。 相比之下，摩根对于二垒手来说是出色的进攻天赋。
罗斯是一位了不起的进攻球员，而且非常耐久，但在他们在一起的七年中，摩根显然是出色的击球手，跑垒员和防守球员，尽管摩根还年轻，所以这并不是一个完美的比较。
板凳是一位出色的防守接球手，断断续续是一位出色的击球手。
开和关？ 当他退休时，替补在美国职业棒球大联盟历史上的接球手的人力资源最多。 他也赢得了两个MVP。 如果有人可以声称自己是CIN的救命稻草，那就是Bench。 还有罗斯，美国职业棒球大联盟（MLB）历来都是领导者（还有三届击球冠军）。
回复：@Desiderius
我看到了佩雷斯与冈萨雷斯的比较，这很公平。 我一直在说的是，虽然当时Morgan的职业生涯数据对于2B来说是惊人的，但HOF不再是顶级人群中的.0001％左右的精英阶层，它的表现非常出色。 HOF应该是他整个职业生涯的巅峰之作，如果Morgn真正属于HOF，那么他本可以在传统进攻类别中发布职业数据。
示例：KC 3B乔治·布雷特（George Brett），在某些方面可以与摩根大通进行比较。 布雷特（Brett）在390年创下了.1980，赢得了多个击球冠军，并创造了超过3,000的命中率。 那仍然是一个有价值的进攻职业数据，即因为在MLB历史上有多少30名球员中，只有大约3,000名左右的MLB球员在他们的职业生涯中获得了10,0000或更多的总命中率？ 如果他处于“伟大”的水平，那么我们应该期望看到他的职业数据将包含3,000H。 500个人力资源等，这是因为很少有美国职业棒球大联盟的球员能够在自己的职业生涯中达到这些里程碑。 它不是反摩根，而是一个合理的问题，例如：如果有人怀疑，为什么人们会对这些类型的边界球员（在HOF中是否值得边界）大惊小怪，在这种情况下，我认为是，他不属于库珀斯敦。
我是说老实HOF中的每个人都不平等。 摩根不等于威利·梅斯（Willie Mays），亚伦（Aaron），音乐（Musial），威廉姆斯（Williams）和露丝（Ruth）。 他只是不是。 我不在乎他扮演什么职位。 我们可以将他的某些数据与其他球员进行比较。 除非直接将其翻译成“跑步得分”（这是一个主要的进攻类别），并且他不在“跑步得分”的前五名中，否则所有这些步行都是毫无意义的。
换句话说，HOF在开始吸引那么多明显处于边缘状态的参与者，而不是专注于收入最高的00001％内的.500％时，就失去了信誉。 不幸的是，巴里·邦德斯（Barry Bonds）如此尴尬地属于美国职业棒球大联盟（MLB），因为他早在PED丑闻发生之前就已经在库珀斯敦（Cooperstown）。 仅根据他职业生涯早期的预测，例如，Bonds的职位将超过600HR，可能还有XNUMX SB。 现在没有明确的方法知道。
我从来没有说过，摩根并不是一个了不起的球员，显然他是。 我同意他可能是美国职业棒球大联盟传奇历史上有史以来最出色的1-2％球员。 但是“伟大”？ 不，对不起，我认为他不是。Great表示与自己的HOF同行平等。例如在Aaron = Ruth = Williams = Cobb =演讲者= Young / Johnson = Carlton = Ryan = Seaver =等，而我只是想没把Morgan放在这个圈子里。他没有达到有史以来游戏史上所有顶级球员的00001％的水平。实际上，在任何一代人中，确实没有那么多这样的球员，也许是6-在7年以上的职业生涯中，总共有10位玩家可以声称自己是这一代人中最伟大的。
从这个意义上说，皮特·罗斯（Pete Rose）一直以来都是H领导者，显然他是该类别的佼佼者（我也认为他在Runs Score中排名前三），他的职业生涯远胜过Mogans，因为他做了一件了不起的事情，美国职业棒球大联盟历史上只有两名球员的职业生涯命中率超过4,000，这并不是小菜一碟。
可惜他毁了他在库珀镇的机会，真是可惜。
意见事项。 泰森大约接受了三年级的教育，更不用说他在职业生涯中多次遭受脑震荡，脑震荡（这可能会影响大脑）。
回复：@ScarletNumber
你为什么有两个名字？
在乔·摩根（Joe Morgan）在辛辛那提（Cincinnati）的MVP生涯中，毫无疑问，他是一名出色的球员。
回复：@Desiderius
是的，Yoj迷上了Morgan相对于Rose缺乏始终如一的卓越表现，这就是有史以来最好的表现。 但事实并非如此。 有人声称摩根并未受到赞赏，而他的MVP在他实际以该水平进行生产的时候就对此予以驳斥。 在他的职业生涯的剩余时间里，他只是杰出的。
另一方面，Perez被低估了，而这恰恰是该线程的原始主题。 大红机在他们放走他的那天就死了，尽管同年接了Seaver的花生。
再加上女性使一切都变得个人化。 男人不该死。
回复：@ben tillman
是的我同意。 那应该是我在某处的评论，但我想不是。
“任何时候”实际上是两个词。 这不是开始讨论分析的好方法。”
当提到不确定的时间点时，“任何时间”都是正确的。 当提到特定的时间点时，“任何时间”都是正确的。
例子：
“如果您需要任何时间下班，请告诉您的主管。”
“如果您需要随时使用洗手间，则不必通知主管；只需去洗手间！”
回复：@ben tillman
那是不对的。 如果“随时”是一个词（显然是），则不能在“ at”之后使用它。
一些可能的答案：
（1）就赚钱而言，在球队中可交易的球迷最爱与赢/输同等重要（谁能为球队赚更多的钱，姚敏/林书豪或其他类似但比黑手高出5％的球员？）
（2）与从地方政府和电视合同中榨取税收收入相比，所有者并不总是专注于最大化获利作为从团队中赚钱的一种方式
（3）拥有者可以对更多类型的大脑服从于魅力型前调子的管理判断，他们可以批判性地使用现有的统计方法并完善自己的统计方法
（4）拥有者是保守/懒惰/ com弱的，因为体育特许权的价值每年都在上升，而没有过多考虑球队的实力，或者只是通过继承而愚蠢/幸运地拥有球队，或者他们如此肮脏致富以业余爱好经营团队而不是赚钱
（5）所有者和管理者之间达成非正式协议，不要通过挖走他们认为被其他球队低估的球员来提高单个球员的工资，以损害他们的集体利益。 较弱的版本不是实际的反偷猎协议，而是一种社会规范，不能做得太多。
可能的证据是，玩家交易似乎比偷猎玩家或您在自由市场中期望的交易更为普遍。 考虑其他市场。 两个人多久移居对方的城市一次 贸易 房屋？ 几乎从来没有，甚至没有千分之一的房地产交易，因为尝试这样做是很愚蠢的。 您以市场价格出售房屋，然后以市场价格购买另一套房子，而不是试图找到确实拥有您想要的东西并且想要拥有您真正拥有的东西的人。 公司和工人也是如此。 然而在职业体育中，交易球员允许在不附加任何美元价值的情况下转移球员的劳动价值，而不是仅仅雇用一个球员，买断球员的合同并与他谈判新的合同。
我不是该主题的专家，甚至不是特别的专业知识，所以这可能是完全错误的。 对这一理论的检验是将现在的普通球员交易（包括以球员为单位的选拔交易，仍然避免为球员提供实际的美元数字）与1960年代以前的职业球员薪水进行比较，因为这么大团队经济因素。 我预计当前的球员日常交易要比仅仅找到未处于合同之下的球员和/或用现金买下另一支球队的签约球员的情况要少。 我对低薪小联盟比赛的印象是，与仅释放和雇用球员相比，交易不那么普遍。 如果是这样，那就是额外的支持。
回复：@ Brutusale，@ ScarletNumber
我认为由于缺乏自由代理，因此交易更为普遍。
佩雷斯是个有价值的射手，但他的防守能力还不足以留在三垒，而像他这样一击的一垒手非常有用，但并不罕见。 托尼·佩雷斯（Tony Perez）与现任道奇队（Dodgers）的阿德里安·冈萨雷斯（Adrian Gonzalez）相当，他是一位令人钦佩的高薪球员，但并不罕见。 相比之下，摩根对于二垒手来说是出色的进攻天赋。
罗斯是一位了不起的进攻球员，而且非常耐久，但在他们在一起的七年中，摩根显然是出色的击球手，垒手和防守球员，尽管摩根还年轻，所以这并不是一个完美的比较。
板凳是一位出色的防守接球手，断断续续是一位出色的击球手。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ Yojimbo / Zatoichi
开和关？ 当他退休时，替补在美国职业棒球大联盟历史上的接球手的人力资源最多。 他也赢得了两个MVP。 如果有人可以声称自己是CIN的救命稻草，那就是Bench。 还有罗斯，美国职业棒球大联盟（MLB）历来都是领导者（还有三届击球冠军）。
234年的Red Red Machine的基准测试成绩为.1975 他总是在盘子里大饱口福或饥荒。 对于一名接球手来说，他的平均表现是出众的（他的防守是无与伦比的），但是他的变异性却相对较高。
回覆：@Steve Sailer，@ Yojimbo / Zatoichi
佩雷斯是个有价值的射手，但他的防守能力还不足以留在三垒，而像他这样一击的一垒手非常有用，但并不罕见。 托尼·佩雷斯（Tony Perez）与现任道奇队（Dodgers）的阿德里安·冈萨雷斯（Adrian Gonzalez）相当，他是一位令人钦佩的高薪球员，但并不罕见。 相比之下，摩根对于二垒手来说是出色的进攻天赋。
罗斯是一位了不起的进攻球员，而且非常耐久，但在他们在一起的七年中，摩根显然是出色的击球手，垒手和防守球员，尽管摩根还年轻，所以这并不是一个完美的比较。
板凳是一位出色的防守接球手，断断续续是一位出色的击球手。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ Yojimbo / Zatoichi
我看到了佩雷斯与冈萨雷斯的比较，这很公平。 我一直在说的是，虽然当时Morgan的职业生涯数据对于2B来说是惊人的，但HOF不再是顶级人群中的.0001％左右的精英阶层，这是非常不错的。 HOF被认为是他整个职业生涯的巅峰之作，如果Morgn真正属于HOF，那么他本可以在传统进攻类别中发布职业数据。
示例：KC 3B乔治·布雷特（George Brett），在某些方面可以与摩根大通进行比较。 布雷特（Brett）在390年创下了.1980，赢得了多个击球冠军，并创造了超过3,000的命中率。 那仍然是一个有价值的进攻职业数据，即因为在MLB历史上有多少30名球员中，只有大约3,000名左右的MLB球员在他们的职业生涯中获得了10,0000或更多的总命中率？ 如果他处于“伟大”的水平，那么我们应该期望看到他的职业数据将包含3,000 H； 500个人力资源等，这是因为很少有美国职业棒球大联盟的球员能够在自己的职业生涯中达到这些里程碑。 它不是反摩根，而是一个合理的问题，例如：如果有人怀疑，为什么人们会对这些类型的边界球员（在HOF中是否值得边界）大惊小怪，在这种情况下，我认为是，他不属于库珀斯敦。
我是说老实HOF中的每个人都不平等。 摩根不等于威利·梅斯（Willie Mays），亚伦（Aaron），音乐（Musial），威廉姆斯（Williams）和露丝（Ruth）。 他只是不是。 我不在乎他扮演什么职位。 我们可以将他的某些数据与其他球员进行比较。 除非将其直接翻译成“跑步得分”（这是主要的进攻类别），并且他不在“跑步得分”的前五名中，否则所有这些步行都是毫无意义的。
换句话说，HOF开始招募这么多明显处于边缘状态的参与者，而不是专注于收入最高的00001％内的.500％时，就失去了信誉。 不幸的是，巴里·邦德斯（Barry Bonds）如此尴尬地属于美国职业棒球大联盟（MLB），因为他早在PED丑闻发生之前就已经在库珀斯敦（Cooperstown）。 例如，仅根据他职业生涯早期的预测，Bonds就会拥有600多个HR，可能还有XNUMX个SB。 现在没有明确的方法知道。
我从来没有说过，摩根并不是一个了不起的球员，显然他是。 我同意他可能是美国职业棒球大联盟传奇历史上有史以来最出色的1-2％球员。 但是“伟大”？ 不，对不起，我不认为他是。 伟大意味着与自己的HOF同伴平等。 就像在亚伦（Aaron）=露丝（Ruth）=威廉姆斯（Williams）=科布（Cobb）=演讲者=年轻/约翰逊（John / Johnson）=卡尔顿（Carlton）=瑞安（Ryan）=西弗（Seaver）=等。 他没有达到有史以来最高的00001％的最高水平。 实际上，在任何给定的世代中，确实没有那么多的球员，也许在6年以上的职业生涯中，总共有7-10名球员可以声称自己是这一代人中最伟大的。
从这个意义上说，皮特·罗斯（Pete Rose）一直以来都是H领导者，显然他是该类别的佼佼者（我也认为他在Runs Score中排名前三），他的职业生涯远胜过Mogans，因为他做了一件了不起的事情，美国职业棒球大联盟历史上只有两名球员的职业生涯命中率超过4,000，这并不是小菜一碟。
可惜他毁了他在库珀镇的机会，真是可惜。
这些都是借口。 厄尼·班克斯（Ernie Banks）在参加资格的第一年就被选入了HOF，他为小熊队效力，这是1945年后最平庸的NL球队之一。事情变得如此糟糕，原因是在经理人的舞台上，班克斯在职业生涯中曾去过一次一个使用第一和第三基本教练的轮换管理器系统。 1972年，费城人队获得了最后的胜利，输掉了约105场比赛。 史蒂夫·卡尔顿（Steve Carlton）以27-10赢得了赛扬奖。 卡尔顿做得很棒。 如果只有菲尔斯（Phils）能够找到让他每天投球的方法，那么他们可能已经获得了超过.500的成绩。
回复：@Brutusale
班克斯（Banks）1967年的幼崽包括比利·威廉姆斯（Billy Williams），罗恩·桑托（Ron Santo），格伦·贝克特（Glenn Beckert），唐·凯辛格（Don Kessinger）和兰迪·洪德利（Randy Hundley）。 Fergie Jenkins，Ray Culp，Joe Niekro和Ken Holtzman。 就像他们不吸吮一样。
摩根（Morgan）1967年的太空人（Atros）拥有吉米·永利（Jimmy Wynn），鲁斯蒂·史陶布（Rusty Staub），迈克·库埃拉（Mike Cuellar）等。
不过，我会给你72岁的费城人。 他们很烂，卡尔顿的赛季非常大。
这是一个了不起的成就，在一队总共只赢了27场比赛的球队中，以不足30分的年龄赢得了343场比赛，完成310场比赛，投掷2局比赛，并在短击的赛季中击出59场。
回复：@ ScarletNumber，@ Yojimbo / Zatoichi
而且，问题是，当年的WS中'67小熊队的表现如何？ 哦，是的，他们没有赢得锦旗。 所以你可以说，哪个球员属于哪个球队，关键是，小熊队在WW2之前的1969年左右（当时他们扼杀了东部分区给大都会队的约10场比赛），并且在大多数情况下都有几个间歇性的赛季很烂。 充其量，小熊们表现平平，从某种程度上说，这比吮吸还差。
芝加哥甚至追随“可爱的失败者”，仍然感到惊讶的是，一年又一年的失败令我兴奋吗？ 那是他们的非正式昵称，“输家”。 一年又一年的失败往往会吸引人。 风城应该跟随白袜，他们实际上是在2005年完成的。
自1945年以来，CHI从未赢得过锦旗。从1908年以来从未获得过世界锦标。从任何意义上说，这就是糟透了，要年复一年地失败，永不成败。 体育是关于失败和胜利之类的事情，非常枯燥乏味。
如果我提到洋基队，与它们相关的第一批形容词就是“优胜者”。 也许那是特朗普从中获得态度的地方。 你知道他一定是洋基队的粉丝。 “我们要赢，我们要赢，所以你常常会厌倦它。”
您怎么会厌倦获胜？
回复：@Brutusale
草坪加倍助长了比赛总数。
那几年，他在克罗斯利（Crosley）玩。
回复：@Brutusale
草坪加倍助长了比赛总数。
回复：@Desiderius
那几年，他在克罗斯利（Crosley）玩。
他开始在草皮上比赛后，取得了他双打全联盟最好的六年成绩。 全部发生在32岁以后。
回覆：@Steve Sailer，@ Desiderius
正确的。 滨河的第一个季节是1970年。
班克斯（Banks）1967年的幼崽包括比利·威廉姆斯（Billy Williams），罗恩·桑托（Ron Santo），格伦·贝克特（Glenn Beckert），唐·凯辛格（Don Kessinger）和兰迪·洪德利（Randy Hundley）。 Fergie Jenkins，Ray Culp，Joe Niekro和Ken Holtzman。 就像他们不吸吮一样。
摩根（Morgan）1967年的太空人（Atros）拥有吉米·永利（Jimmy Wynn），鲁斯蒂·史陶布（Rusty Staub），迈克·库埃拉（Mike Cuellar），除此之外没有多少。
不过，我会给你72岁的费城人。 他们很烂，卡尔顿的赛季非常大。
回复：@ben tillman，@ Yojimbo / Zatoichi
是的，他们做到了，但是当卡尔顿作为首发球员时，他的队友的命中率要好得多。 而且，当然，卡尔顿有时会帮助自己，就像在我见过的第一场大联盟比赛中，卡尔顿在查韦斯·拉文（Chavez Ravine）的唯一一次比赛中以两杆三杆高出一个单发高手一样。
这是一个了不起的成就，在一队总共只有27场比赛的球队中，赢得了30场比赛，完成343场比赛，投掷310局，并在罢工缩短的赛季中淘汰了2场比赛（ERA低于59分）。
有一个原因，在全国联盟的140年历史中，只有一个投手被称为Lefty。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
343局？ 30个完整的游戏？ 哦，我的天啊！！ 卡尔顿不知道比尔·詹姆斯（Bill James）不赞成这种异端吗？ 他是否没有意识到自己的手臂会在3-4年内掉落，并且他永远无法再使用它了？ 教皇，他认为他是谁？ 可以在水上行走，治愈盲人和po，在一个赛季中丢掉30场完整的比赛。 大多数MLB投手在整个职业生涯中不会投出那么多完整的比赛，这就是他的名字在一个赛季中所做的事情。 可能也是投球练习（许多MLB投手往往为了保持手臂放松和热身而进行了数十年的训练），他可能会在牛棚里度过几十个投球（这对于大多数MLB投手来说并不罕见）去做）。
快速，“显然”，卡尔顿正在使用PED，因为对于任何投手来说，投掷220局都是不可能的。 我敢打赌，卡尔顿每场比赛的得分甚至都没有达到100。 这只会使思想困惑。 除非他正在服用PEDS，否则DID Carlton如何做到这一点？ 根本没有其他解释。
343局，善良。 在这个时代，这简直是没有听说过。 最好不要让Nate Silver和Bill James看到这些统计数据，否则他们根本不喜欢它，并继续解释为什么MLB投手一个赛季不可能投掷超过220局，而“也许”投掷在大约2场完整比赛中，每三年进行一次比赛，以免他们的手臂掉落或磨损，这是因为它被过度使用了。
认真地说，卡尔顿1972赛季以及他的职业生涯是.00001％内顶级美国职业棒球大联盟球员倾向于拥有的一个例子……有正当理由的特殊证据，他的72赛季被评为有史以来最伟大的球员之一。
而且他的手臂没有掉下来。 看中了。
一年来，在HOF几乎遇见了他（这是他来的几次）之一，我应该问他：“你怎么做的，而手臂不会掉下来？” 我想我会问他是否参加我感兴趣的介绍会。
回复：@ben tillman
这是一个了不起的成就，在一队总共只赢了27场比赛的球队中，以不足30分的年龄赢得了343场比赛，完成310场比赛，投掷2局比赛，并在短击的赛季中击出59场。
回复：@ ScarletNumber，@ Yojimbo / Zatoichi
有一个原因，在全国联盟的140年历史中，只有一个投手被称为Lefty。
呃，纽约弗农“左派”戈麦斯的战友。 “左派”格罗夫（也在HOF中）。 还是开玩笑说的？
回复：@RegCæsar
那几年，他在克罗斯利（Crosley）玩。
回复：@Brutusale
他开始在草皮上比赛后，取得了他双打全联盟最好的六年成绩。 全部发生在32岁以后。
人造草皮，用于制作有趣的棒球。
回复：@Desiderius
这是令人印象深刻的一点，但最初的背景是罗斯在60年代死球时代相对于其他球员的表现。
回复：@Brutusale
HOF将某人标记为他那个时代的最佳位置球员。
诸如“人力资源”和“职业H”这样的进攻类人物在球员“伟大”中非常突出。 由于选民为球员的整体职业生涯投票，我们应该期望看到他在那些传统类别中处于领先地位。 他没有这样做的事实在充分说明并表明其他因素，例如政治（摩根在他的整个职业生涯中对媒体非常友好）在体育作家中起着直接作用。 只有天真地暗示，当他们投票时，它根本不起作用。
回复：@Steve Sailer，@ Forbes
HOF当然在政治/人格上有偏见-它是由体育作家来投票的。 玩家和/或反对者投票可能是更好的方法，但这就是事实。
有一个原因，在全国联盟的140年历史中，只有一个投手被称为Lefty。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
呃，纽约弗农“左派”戈麦斯的战友。 “左”格罗夫（也在HOF中）。 还是开玩笑说的？
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
这是一个了不起的成就，在一队总共只赢了27场比赛的球队中，以不足30分的年龄赢得了343场比赛，完成310场比赛，投掷2局比赛，并在短击的赛季中击出59场。
回复：@ ScarletNumber，@ Yojimbo / Zatoichi
343局？ 30个完整的游戏？ 哦，我的天啊！！ 卡尔顿不知道比尔·詹姆斯（Bill James）不赞成这种异端吗？ 他是否没有意识到自己的手臂会在3-4年内掉落，并且他永远无法再使用它了？ 教皇，他以为自己是谁？ 可以在水上行走，治愈盲人和po，在一个赛季中丢掉30场完整的比赛。 大多数MLB投手在整个职业生涯中不会投出那么多完整的比赛，这就是他的名字在一个赛季中所做的事情。 可能也是投球练习（许多MLB投手往往为了保持手臂放松和热身而进行了数十年的训练），他可能会在牛棚里度过几十个投球（这对于大多数MLB投手来说并不罕见）去做）。
快速，“显然”，卡尔顿正在使用PED，因为对于任何投手来说，投掷220局都是不可能的。 我敢打赌，卡尔顿每场比赛的得分甚至都没有达到100。 这只会使思想困惑。 除非他正在服用PEDS，否则DID Carlton如何做到这一点？ 根本没有其他解释。
343局，善良。 在这个时代，这简直是没有听说过。 最好不要让Nate Silver和Bill James看到这些统计数据，否则他们根本不喜欢它们，并继续解释为什么MLB投手一个赛季不可能投掷超过220局，而“也许”投掷在大约2场完整比赛中，每三年进行一次比赛，以使他们的手臂不会掉落或磨损，这是因为它被过度使用了。
认真地说，卡尔顿1972赛季以及他的职业生涯都证明了00001％以内的顶级美国职业棒球大联盟球员倾向于拥有……证明这一要求的特殊证据，他的72赛季被评为有史以来最伟大的球员之一。
而且他的手臂没有掉下来。 看中了。
一年来，他几乎是在HOF遇到他的（这是他来几次）之一，我应该问他：“你怎么做的，而手臂不会掉下来？” 我想我会问他是否参加我感兴趣的介绍会。
班克斯（Banks）1967年的幼崽包括比利·威廉姆斯（Billy Williams），罗恩·桑托（Ron Santo），格伦·贝克特（Glenn Beckert），唐·凯辛格（Don Kessinger）和兰迪·洪德利（Randy Hundley）。 Fergie Jenkins，Ray Culp，Joe Niekro和Ken Holtzman。 就像他们不吸吮一样。
摩根（Morgan）1967年的太空人（Atros）拥有吉米·永利（Jimmy Wynn），鲁斯蒂·史陶布（Rusty Staub），迈克·库埃拉（Mike Cuellar），除此之外没有多少。
不过，我会给你72岁的费城人。 他们很烂，卡尔顿的赛季非常大。
回复：@ben tillman，@ Yojimbo / Zatoichi
而且，问题是，当年的WS中'67小熊队的表现如何？ 哦，是的，他们没有赢得锦旗。 所以你可以说，哪个球员属于哪个球队，关键是，小熊队在WW2之前的1969年左右（当时他们扼杀了东部分区给大都会队的约10场比赛），并且在大多数情况下都有几个间歇性的赛季很烂。 充其量，小熊们表现平平，从某种意义上说，这比吮吸还差。
芝加哥甚至追随“可爱的失败者”，仍然感到惊讶的是，一年又一年的失败令我兴奋吗？ 那就是他们的非正式昵称，“……失败者”。 一年又一年的失败往往会吸引人。 风城应该跟随白袜队，他们实际上是在2005年完成的。
自1945年以来，CHI从未赢得过锦旗。从1908年以来从未获得过世界锦标。从任何意义上说，这就是糟透了，要年复一年地失败，永不成败。 体育是关于失败和胜利之类的事情，非常枯燥乏味。
如果我提到洋基队，与它们相关的第一批形容词就是“赢家”。 也许那是特朗普从中获得态度的地方。 你知道他一定是洋基队的粉丝。 “我们要赢，我们要赢，所以常常会让您厌倦。”
您怎么会厌倦获胜？
塞内卡：从这里http://www.myersbriggs.org/开始，然后浏览各种分支网站和测试。
轻/真：我是男性
关于Myers Briggs的现场记录：一次，正如一位军事培训师与我有关，军方让所有军衔的军官接受了包括MB在内的培训。 他们发现到目前为止，最常见的是STJ。
回复：@Seneca
谢谢！
他开始在草皮上比赛后，取得了他双打全联盟最好的六年成绩。 全部发生在32岁以后。
回覆：@Steve Sailer，@ Desiderius
人造草皮，用于制作有趣的棒球。
当然，对于球员来说，比橄榄球来得有趣，但这是一个低门槛。 70年代的草皮不是理想的表面。
回覆：@Steve Sailer，@ Brutusale
别太钝了：摩根在他的时间和地点的第二垒手中拥有巨大的进攻能力。 他在几乎连续的MVP比赛中背靠背获胜，成为连续第二届世界大赛获胜者的最佳进攻球员。
回复：@David In TN，@MC
既然这是关于黑人如何不使用高级统计数据的线索，也许我应该指出，乔·摩根拥有超过100的WAR（胜于替代），这使他成为了历史上任何美国职业棒球大联盟球员中最有价值的职业第30名。高级统计：
http://www.baseball-reference.com/leaders/WAR_career.shtml
任何认为自己不属于HOF的人都知道有关棒球的信条。
不，要说的是，如果他要跻身MLB有史以来最伟大的.00001榜首，那么职业数据就可以证明这一点。 WAR是一个相对较新的统计信息，可能会引起误解。 毕竟，这是一个TEAM游戏（尽管显然，玩家不会得到相同的报酬，等等）。 先进的统计信息，随便。 CIN在Morgan在72年参加比赛（他们赢得了1970锦旗）之前已经是一支非常出色的团队。 他们将'72 WS输给了OAK，同时在'73 NLCS中输给了大都会队，随后又在75和76世锦赛上达到了自己的水平。 通过这种衡量，凭借他在14 WS中的出场并参加了10项锦标赛，纽约C Yogi Berra的WAR应该在所有美国职业棒球大联盟球员中排名前5-10。 如果整个团队实际上并没有赢得胜利（例如，WS锦标赛或给定年份中的至少三角旗），那么胜过替代者的胜利并没有多大意义。
有趣的是，一个多世纪以来，唯一获得W stat资格的位置球员是投手，因为那是任何一支球队的关键要素，而且投手每天都在变化。
也许乔·摩根（Joe Morgan）是Sabermetrics影响力的典范，在谁和谁不应该被视为有史以来“最伟大”的首例。 毫无疑问，他并没有被认为是有史以来最伟大的球员之一（尤其是在1970年代），与杰克逊，梅斯，亚伦，布鲁克斯和弗兰克·罗宾逊，克莱门特，卡尔顿，罗斯，本杰夫，西弗等人相比，尤其如此。
作为个人球员，职业生涯的数据才是关键，而不是虚假的。“ WAR自动意味着他是最重要的嵌齿轮（当然不是投手），因此显然他必须被放入HOF中，这是唯一的原因。” ，职业统计数据在哪里？
可以看到，从理论上讲，WAR与玩游戏的前.00001名玩家碰巧时是一个很好的统计数据。 例如，贝贝·露丝（Babe Ruth）改变了美国职业棒球大联盟（MLB）的整个比赛方式（侧重于人力资源，并获得了更高的平均分），而他加入的球队纽约（NY）则是一个中等水平的球队，开始赢得三角旗和冠军。 这可以直接追溯到他。 但是在没有Morgan的情况下，CIN已经是强力的竞争者，并且在2B与Bobby Tolan表现还不错。
我只是说，对于HOF中的某个人，可以期望看到自一个多世纪以来建立的统计数据会随玩家一起使用。 我们应该期望看到他在Runs Score中排名前5-10； 人力资源; 印度储备银行; 命中BA; 缓慢的平均水平，可能是三倍，也是SB的前五名。 摩根是否至少进入了双打前五名？ 但是，由于人为失误，一直受到职业生涯影响的领导者与以往的人力资源领导者一样，仍被HOF拒之门外。
回覆：@Steve Sailer，@ MC
他开始在草皮上比赛后，取得了他双打全联盟最好的六年成绩。 全部发生在32岁以后。
回覆：@Steve Sailer，@ Desiderius
这是令人印象深刻的一点，但最初的背景是罗斯在60年代死球时代相对于其他球员的表现。
是的，罗斯在克罗斯利（Crosley）踢球，如果有记忆的话，那是60年代美国职棒大联盟最小的公园。
我从60年代发现的有趣之处是卡尔·亚斯特雷姆斯基（Carl Yastrzemski），在他最初的五年中，他是一个非常出色但并不出色的球员，他在1966-1967休赛期开始与东欧教练一起工作。 在1967年的“三冠王”赛季中，他的本垒打总成绩比上一赛季高出两倍以上。 他27岁，身体达到顶峰，但似乎有些可疑。
说到60年代的“死球”，有人认为美国职业棒球大联盟将再有30场胜利者吗？ 自Denny McLain以48 IP赢得31年来已经336年了。 我认为没有人会再达到250 IP。
回复：@RegCæsar
人造草皮，用于制作有趣的棒球。
回复：@Desiderius
当然，对于球员来说，比橄榄球来得有趣，但这是一个低门槛。 70年代的草皮不是理想的表面。
我认为可以对真正的草地外场进行一些微妙的地面维护工作，以使线路驱动器更频繁地翻越外场手之间的差距，达到双打和三连冠。 高尔夫果岭管理员有很多技巧可以增加或减少发球击球的距离。 我希望看到一个天然草场，其速度与堪萨斯城的人造草皮一样快，当时威利·威尔逊（Willie Wilson）和乔治·布雷特（George Brett）每年响起20个三倍球。
回复：@The Last Real Calvinist，@ ScarletNumber
我在大学校园早期的一个草地上踢过高中足球，被击中似乎没有击中草坪那么痛苦。
回复：@Desiderius
开和关？ 当他退休时，替补在美国职业棒球大联盟历史上的接球手的人力资源最多。 他也赢得了两个MVP。 如果有人可以声称自己是CIN的救命稻草，那就是Bench。 还有罗斯，美国职业棒球大联盟（MLB）历来都是领导者（还有三届击球冠军）。
回复：@Desiderius
234年的Red Red Machine的基准测试成绩为.1975 他总是在盘子里大饱口福或饥荒。 对于一名接球手来说，他的平均表现是出众的（他的防守是无与伦比的），但是他的变异性却相对较高。
罗伊·坎帕内拉（Roy Campanella）也是如此：5年内获得了XNUMX个MVP，但他的休假期真的很短。
抓捕只是一项艰巨的工作，捕手很多时候都受到伤害。
尤吉·贝拉（Yogi Berra）是一个罕见的例外：他连续15个赛季获得了MVP选票，赢得了14个。 他的团队参加了3届世界大赛，他的一位经理去了名人堂，凯西·斯滕格尔（Casey Stengel），尽管他的成功很大一部分是他每周六天都要与米奇·曼特尔（Mickey Mantle）击球第三并打球瑜伽士贝拉（Yogi Berra）清理并接球。
确实，Bench在HOF中没有任何业务。 盛宴或饥荒，半身像。 知道了当然，直到他在CIN工作多年，Morgan才变得“伟大”。 因此，也许他从与一个名为Big Red Machine的团队一起工作中受益，例如Bench，Perez，Rose等。
似乎从事体育运动的人不是很聪明，甚至在直觉上也不是很聪明。
回复：@福布斯，@ anonn，@ Jonathan Silber，@ RegCæsar
嗯，但是这样做将是让ABA正确处理的又一个让步。
他们仍在使用那个丑陋的棕色球。 篮球不是所有运动中的最高球击率吗？ （也就是说，不包括桌上足球和乒乓球。）为什么 不能 利用吗？
多年来，步行者穿着一件不合时宜的T恤，上面写着“ Est。 1976年” –距离事实只有九年的时间。 那是谁的主意？
肯塔基 和 弗吉尼亚州 在避开NBA方面做出了明智的选择。
呃，纽约弗农“左派”戈麦斯的战友。 “左派”格罗夫（也在HOF中）。 还是开玩笑说的？
回复：@RegCæsar
格罗夫和戈麦斯参加了 美国人 联盟。
从技术上讲，PIT John Candaleria的绰号之一（除了“ Candy”和“ The Candy Man”）是Lefty。 PIT在国家联盟中。
回复：@ScarletNumber
234年的Red Red Machine的基准测试成绩为.1975 他总是在盘子里大饱口福或饥荒。 对于一名接球手来说，他的平均表现是出众的（他的防守是无与伦比的），但是他的变异性却相对较高。
回覆：@Steve Sailer，@ Yojimbo / Zatoichi
罗伊·坎帕内拉（Roy Campanella）也是如此：5年内获得了XNUMX个MVP，但他的休假期真的很短。
抓捕只是一项艰巨的工作，捕手很多时候都受到伤害。
尤吉·贝拉（Yogi Berra）是一个罕见的例外：他连续15个赛季获得了MVP选票，赢得了14个。 他的团队参加了3届世界大赛，他的一位经理去了名人堂，凯西·斯滕格尔（Casey Stengel），尽管他的成功很大一部分是他每周六天都要与米奇·曼特尔（Mickey Mantle）击球第三并打球瑜伽士贝拉（Yogi Berra）清理并接球。
当然，对于球员来说，比橄榄球来得有趣，但这是一个低门槛。 70年代的草皮不是理想的表面。
回覆：@Steve Sailer，@ Brutusale
我认为可以对真正的草地外场进行一些微妙的维护工作，以使线路驱动器更频繁地翻越外场手之间的差距，达到双打和三联。 高尔夫果岭管理员有很多技巧可以增加或减少发球击球的距离。 我希望看到一个天然草场，其速度与堪萨斯城的人造草皮一样快，当时威利·威尔逊（Willie Wilson）和乔治·布雷特（George Brett）每年响起20倍的三倍。
回复：@Brutusale
我震惊地得知乔治·布雷特（George Brett）曾三度三度领导AL。
回覆：@Steve Sailer，@ Yojimbo / Zatoichi
从卷曲中获取提示，然后添加清扫器。
我认为可以对真正的草地外场进行一些微妙的地面维护工作，以使线路驱动器更频繁地翻越外场手之间的差距，达到双打和三连冠。 高尔夫果岭管理员有很多技巧可以增加或减少发球击球的距离。 我希望看到一个天然草场，其速度与堪萨斯城的人造草皮一样快，当时威利·威尔逊（Willie Wilson）和乔治·布雷特（George Brett）每年响起20个三倍球。
回复：@The Last Real Calvinist，@ ScarletNumber
我同意。 这些KC团队值得一看。 只是简单地把可以剪短的各种草种做成do俩？ 美国职业棒球大联盟的外场草地总是看起来很郁郁葱葱，但我也很想念那些球像以前一样在草皮上射出空隙。 在游戏中获得更多动作的任何东西； 这也将鼓励更多的人与人接触，而不是从我们现在拥有的很多东西中跳出来的“三个真正的结果”。
他们肯定让刘慧卿过上了美好的生活！
比赛地点决定了比赛方式。 吉姆·赖斯（Jim Rice）是一个因在芬威（Fenway）踢球而导致的人力资源统计数据受到影响的人。 由于绿色怪物的缘故，许多惯用右手的击球手都有一些便宜的本垒打，但赖斯是线路驱动器之王。 那时我是一个季票持有人，似乎他每年都有6-8枚绝对火箭，在任何其他公园中都是本垒打，但由于38英尺高的围墙，它们是双倍的，在某些情况下情况下，单身。 到目前为止，有些击退了，以致游击手本可以发挥作用
这是令人印象深刻的一点，但最初的背景是罗斯在60年代死球时代相对于其他球员的表现。
回复：@Brutusale
是的，罗斯在克罗斯利（Crosley）踢球，如果有记忆的话，那是60年代美国职棒大联盟最小的公园。
我从60年代发现的有趣之处是卡尔·亚斯特雷姆斯基（Carl Yastrzemski），在他最初的五年中，他是一个非常出色但并不出色的球员，他在1966-1967休赛期开始与东欧教练一起工作。 在1967年的“三冠王”赛季中，他的本垒打总成绩比上一赛季高出两倍以上。 他27岁，身体达到顶峰，但似乎有些可疑。
说到60年代的“死球”，有人认为美国职业棒球大联盟将再有30场胜利者吗？ 自Denny McLain以48 IP赢得31年来已经336年了。 我认为没有人会再达到250 IP。
如果经理们愿意拉投手，甚至 二 投手，在他们放弃首发之前，一个30胜的赛季看起来还有很长的路要走。
由于最近对规则进行了更改，即使贝贝·露丝（Babe Ruth）并没有提出任何建议，他现在也获得了无懈可击的共同信用：
http://www.baseball-reference.com/bullpen/Ernie_Shore
当然，对于球员来说，比橄榄球来得有趣，但这是一个低门槛。 70年代的草皮不是理想的表面。
回覆：@Steve Sailer，@ Brutusale
我在大学校园早期的一个草地上踢过高中足球，被击中似乎没有击中草坪那么痛苦。
佐治亚理工学院的SAC（学生运动场）古老的壁画场（现在是96奥运会的游泳馆就坐在那儿）拥有古老的Astroturf，安装后他们忘记了一层，所以沙子从草坪上滑了下来。 在这些领域上很多血腥的国旗足球/终极比赛。
回复：@Brutusale
他们肯定让刘慧卿过上了美好的生活！
比赛地点决定了比赛方式。 吉姆·赖斯（Jim Rice）是一个因在芬威（Fenway）踢球而导致的人力资源统计数据受到影响的人。 由于绿色怪物的缘故，许多惯用右手的击球手都有一些便宜的本垒打，但赖斯是线路驱动器之王。 那时我是一个季票持有人，似乎他每年都有6-8枚绝对火箭，在任何其他公园中都是本垒打，但由于38英尺高的围墙，它们是双倍的，在某些情况下情况下，单身。 到目前为止，有些击退了，以致游击手本可以发挥作用
234年的Red Red Machine的基准测试成绩为.1975 他总是在盘子里大饱口福或饥荒。 对于一名接球手来说，他的平均表现是出众的（他的防守是无与伦比的），但是他的变异性却相对较高。
回覆：@Steve Sailer，@ Yojimbo / Zatoichi
确实，Bench在HOF中没有任何业务。 盛宴或饥荒，半身像。 知道了当然，直到他在CIN工作多年，Morgan才变得“伟大”。 因此，也许他从与一个名为Big Red Machine的团队一起工作中受益，例如Bench，Perez，Rose等。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
从技术上讲，PIT John Candaleria的绰号之一（除了“ Candy”和“ The Candy Man”）是Lefty。 PIT在国家联盟中。
只是停止它，您就很尴尬。
既然这是关于黑人如何不使用高级统计数据的线索，也许我应该指出，乔·摩根拥有超过100的WAR（胜于替代），这使他成为美国职业棒球大联盟历史上最有价值的球员中排名第30位的球员。高级统计：
http://www.baseball-reference.com/leaders/WAR_career.shtml
任何认为自己不属于HOF的人都知道有关棒球的信息。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
不，要说的是，如果他要跻身MLB有史以来最伟大的.00001榜首，那么职业数据就可以证明这一点。 WAR是一个相对较新的统计数据，可能会产生误导。 毕竟，这是一个TEAM游戏（尽管显然，玩家不会得到相同的报酬，等等）。 高级统计信息，随便。 在Morgan于72年露面之前，CIN已经是一支非常出色的团队（他们赢得了1970年的三角旗）。 他们将'72 WS输给了OAK，同时在'73 NLCS中输给了大都会队，随后又在75和76世锦赛上达到了自己的水平。 通过这种衡量，凭借他在14 WS中的出场并参加了10项锦标赛，纽约C Yogi Berra的WAR应该在所有美国职业棒球大联盟球员中排名前5-10。 如果整个团队实际上并没有赢得胜利（例如，WS锦标赛或给定年份的三角旗），那么胜过替换的胜利并没有多大意义。
有趣的是，一个多世纪以来，唯一获得W stat资格的位置球员是投手，因为这是任何一支球队的关键要素，而且投手每天都在变化。
也许乔·摩根（Joe Morgan）是Sabermetrics影响力的榜样，在谁和谁不应该被视为有史以来“最伟大”的首要榜样。 毫无疑问，他并没有被认为是有史以来最伟大的球员之一，尤其是在与杰克逊，梅斯，亚伦，布鲁克斯和弗兰克·罗宾逊，克莱门特，卡尔顿，罗斯，长凳，海弗等人相比时（1970年代）。
作为一个个人球员，一个人的职业生涯数据才是重要的，而不是虚假的。“ WAR自动意味着他是最重要的齿轮（当然不是投手），因此显然他必须被放入HOF中，这是原因。” 那么，职业生涯的统计数据又在哪里呢？
可以看到，从理论上讲，WAR恰好与玩游戏的前.00001名玩家碰巧时是一个很好的统计数据。 例如，贝贝·露丝（Babe Ruth）改变了美国职业棒球大联盟（MLB）的整个比赛方式（侧重于人力资源，并获得了更高的平均分），而他加入的球队纽约（NY）则是一个中等水平的球队，开始赢得三角旗和冠军。 这可以直接追溯到他。 但是在没有Morgan的情况下，CIN已经是强力的竞争者，并且在2B与Bobby Tolan表现还不错。
我只是说，对于HOF中的某个人，可以期望看到自一个多世纪以来建立的统计数据会随玩家一起使用。 我们应该期望看到他在Runs Score中排名前5-10； 人力资源; 印度储备银行; 命中BA; 缓慢的平均水平，可能是三倍，也是SB的前五名。 摩根是否至少进入了双打前五名？ 但是，由于人为失误，一直受到职业生涯影响的领导者与以往的人力资源领导者一样，仍被HOF拒之门外。
请阅读1976年体育画报的文章，其中介绍了摩根为何能比其他任何人在帮助球队获胜方面做得更多。 它引用了一些晦涩的统计数据，这些统计数据后来成为了Sabermetrics的核心，并在“取代竞赛”中获胜：Morgan的步行次数众多（132年，Reds以1975-10赢得世界大赛，获得54次），他的基地被盗和被捕的次数很少抢断（60-9），他很少打双球（3年仅打了1975次，尽管打了像Pete Rose这样的大个子）。
换句话说，资深的棒球观察者已经具备了剑术测量的大部分内容，只是他们没有一个一致的框架。 我声称Sabermetrics革命常常被夸大了，这是原因之一。 就像瑜伽士会说的那样，您只要观察就可以观察到很多东西。 在1975年至1976年密切关注红军的任何人都可以说，摩根是非常有价值的，SI记者马克·穆尔沃（Mark Mulvoy）挖掘了一些复杂的数据来说明原因。
今天，穆尔沃（Mulvoy）所做的事情被系统化为当时还不存在的各种综合统计数据。 但是在进行Sabermetrics之前的大部分时间里，棒球决策都是相当不错的，因为您可以通过观看来观察很多东西。
至于摩根并没有达到职业生涯的总数，他在进攻和防守上都比队友皮特·罗斯（Pete Rose）在巅峰时期更好，但是他是二垒手，而罗斯则放弃了二垒手。 因此，摩根的职业生涯总数对二垒手来说是巨大的，但并不是对所有职位球员来说都是如此。 同样，从1965年至1972年，摩根的早期职业生涯数据也被压倒了在天文望远镜中。 在经历了1968-1969年的1971年大伤之后，他经历了一段怪异的时期，当时他非常出色，但不如1965-1967年或1972-1977年那么出色。
摩根的耐力不及罗斯，他打了20个赛季，而不是24个赛季，通常缺席的比赛比罗斯多。 如果罗斯留在二垒，他可能会受到太大伤害而无法打破泰·科布的纪录。
无论如何，摩根（Morgan）和罗斯（Rose）是高峰与职业人数之间差异的出色例证。 从1963年至1981年，罗斯一直擅长单打，双打和健走，这是一个令人难以置信的漫长时期。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@MC
哦，老兄，从哪里开始。
您说WAR是一个“令人误解”的数据，然后您声称对球员价值的更好衡量是世界系列锦标赛。 因此，我想弗兰基·克罗塞蒂（Frankie Crosetti）拥有8场WS冠军，98垒打，245的打击率和113个被盗基地是某种超级巨星：
http://www.baseball-reference.com/players/c/crosefr01.shtml
“作为一个个人球员，职业生涯的数据才是重要的，而不是虚假的。”“ WAR自动意味着他是最重要的齿轮（当然不是投手），因此很明显，他必须被放入HOF中，这是原因。” ”
我不确定您对WAR的计算方式有任何了解，也不会向您解释。 只需说它完全基于“职业数据”就可以了，嗯，您知道，投手也积累了WAR。
“我只是说，对于HOF中的某个人，希望看到一个多世纪以来建立的统计数据会与该球员保持一致。我们应该希望看到他在前5-10名中在Runs Score，HR，RBI，Hits，BA，Slugging Average中，可能是三倍，在SB中也是前五名。”
让我们只考虑其中三个条件。 您能猜出在得分，人力资源和命中率排名前10位的选手中有多少人吗？ 继续猜测。
这是清单：
汉克·亚伦（Hank Aaron）。
击球平均值或SB，则为零。 您“期望”一些可笑的事情。
“但是，由于人为失误，历史上一直受到打击的领导者与历史上一直的人力资源领导者一样，都被拒之门外。”
摩根是否被指控使用类固醇？ 赌棒球吗？ 不？ 那么Rose和Bonds与他的HOF案到底有什么关系呢？
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
不，要说的是，如果他要跻身MLB有史以来最伟大的.00001榜首，那么职业数据就可以证明这一点。 WAR是一个相对较新的统计信息，可能会引起误解。 毕竟，这是一个TEAM游戏（尽管显然，玩家不会得到相同的报酬，等等）。 先进的统计信息，随便。 CIN在Morgan在72年参加比赛（他们赢得了1970锦旗）之前已经是一支非常出色的团队。 他们将'72 WS输给了OAK，同时在'73 NLCS中输给了大都会队，随后又在75和76世锦赛上达到了自己的水平。 通过这种衡量，凭借他在14 WS中的出场并参加了10项锦标赛，纽约C Yogi Berra的WAR应该在所有美国职业棒球大联盟球员中排名前5-10。 如果整个团队实际上并没有赢得胜利（例如，WS锦标赛或给定年份中的至少三角旗），那么胜过替代者的胜利并没有多大意义。
有趣的是，一个多世纪以来，唯一获得W stat资格的位置球员是投手，因为那是任何一支球队的关键要素，而且投手每天都在变化。
也许乔·摩根（Joe Morgan）是Sabermetrics影响力的典范，在谁和谁不应该被视为有史以来“最伟大”的首例。 毫无疑问，他并没有被认为是有史以来最伟大的球员之一（尤其是在1970年代），与杰克逊，梅斯，亚伦，布鲁克斯和弗兰克·罗宾逊，克莱门特，卡尔顿，罗斯，本杰夫，西弗等人相比，尤其如此。
作为个人球员，职业生涯的数据才是关键，而不是虚假的。“ WAR自动意味着他是最重要的嵌齿轮（当然不是投手），因此显然他必须被放入HOF中，这是唯一的原因。” ，职业统计数据在哪里？
可以看到，从理论上讲，WAR与玩游戏的前.00001名玩家碰巧时是一个很好的统计数据。 例如，贝贝·露丝（Babe Ruth）改变了美国职业棒球大联盟（MLB）的整个比赛方式（侧重于人力资源，并获得了更高的平均分），而他加入的球队纽约（NY）则是一个中等水平的球队，开始赢得三角旗和冠军。 这可以直接追溯到他。 但是在没有Morgan的情况下，CIN已经是强力的竞争者，并且在2B与Bobby Tolan表现还不错。
我只是说，对于HOF中的某个人，可以期望看到自一个多世纪以来建立的统计数据会随玩家一起使用。 我们应该期望看到他在Runs Score中排名前5-10； 人力资源; 印度储备银行; 命中BA; 缓慢的平均水平，可能是三倍，也是SB的前五名。 摩根是否至少进入了双打前五名？ 但是，由于人为失误，一直受到职业生涯影响的领导者与以往的人力资源领导者一样，仍被HOF拒之门外。
回覆：@Steve Sailer，@ MC
请阅读1976年体育画报的文章，其中介绍了摩根为何能比其他任何人在帮助球队获胜方面做得更多。 它引用了一些晦涩的统计数据，这些统计数据后来成为了Sabermetrics的核心，并在“取代竞赛”中获胜：Morgan的步行次数众多（132年，Reds以1975-10赢得世界大赛，获得54次），他的基地被盗和被捕的次数很少抢断（60-9），他很少打双球（3年仅打了1975次，尽管打了像Pete Rose这样的大个子）。
换句话说，资深的棒球观察者已经具备了剑术测量的大部分内容，只是他们没有一个一致的框架。 我声称Sabermetrics革命经常被高估的原因之一。 就像瑜伽士会说的那样，您只要观察就可以观察到很多东西。 在1975年至1976年密切关注红军的任何人都可以说，摩根是非常有价值的，SI记者马克·穆尔沃（Mark Mulvoy）挖掘了一些复杂的数据来说明原因。
今天，穆尔沃（Mulvoy）所做的事情被系统化为当时还不存在的各种综合统计数据。 但是在进行Sabermetrics之前的大部分时间里，棒球决策都是相当不错的，因为您可以通过观看来观察很多东西。
至于摩根并没有达到职业生涯的总数，他在进攻和防守上都比队友皮特·罗斯（Pete Rose）在巅峰时期更好，但他是二垒手，而罗斯则放弃了二垒手。 因此，摩根的职业生涯总数对二垒手来说是巨大的，但并不是对所有职位球员来说都是如此。 同样，从1965年至1972年，摩根的早期职业生涯数据也被压倒了在天文望远镜中。 在经历了1968-1969年的1971年大伤之后，他经历了一段怪异的时期，当时他非常出色，但不如1965-1967年或1972-1977年那么出色。
摩根的耐力不及罗斯，他打了20个赛季，而不是24个赛季，通常缺席的比赛比罗斯多。 如果罗斯留在二垒，他可能会受到太大伤害而无法打破泰·科布的纪录。
无论如何，摩根（Morgan）和罗斯（Rose）是高峰与职业人数之间差异的出色例证。 从1963年至1981年，罗斯一直擅长单打，双打和健走，这是一个令人难以置信的漫长时期。
我知道摩根作为2B的表现非常出色。 不过，2B不是Rose的自然立场。 他在2B，SS，3B（最终或多或少地确立了自己的位置）以及OF-1B方面都非常出色。 除了P和C以外，他几乎在所有位置上都是出色的防守专家。这也表明，Pete拥有比Morgan更好的臂力，并且在内场范围内都有更好的表现，这使他可以转入3B。
老实说，摩根的其他论点是借口。 卡尔顿（Carlton）的27-10、310K，1.92E.RA排在最后一位菲尔（59-102）。 显然，无论出于何种原因，卡尔顿在费城人最糟糕的赛季开始之日都没有受到影响，或者说他们设法设法帮助了他们的特许经营投手。 换句话说，缺乏支持通常不会妨碍顶级球员。 单独地，他们的统计数据不会受到影响。 哈蒙·基勒布鲁（Harmon Killebrew）在他的职业生涯中没有参加过伟大的球队比赛，但是他的进攻总数却非常出色。 摩根的偷窥比罗斯的偷窥还好是主观意见。 皮特·罗斯（Pete Rose）在美国职业棒球大联盟（MLB）的历史上拥有最高的收视率，包括10个赛季中超过200个的命中率。 以及44连胜。 我的意思是，Rose赢得了3个击球冠军和一个MVP，他是年度最佳新秀，曾在更多WS踢过，对不起，我没有看到Pete的职业生涯有所下降。 通过最客观的衡量，如果不是因为他的赌博问题，我认为可以肯定地说，皮特·罗斯无疑将参加HOF的第一次投票，并且被公认为有史以来最好的单打选手之一。 两个美国职业棒球大联盟球员中只有4,000个命中率中的一员？ 而且他在Runs Score中也名列前五名（或曾经）。 我不能完全把Morgan放在Rose之上。 令人遗憾的是，不仅美国职业棒球大联盟（MLB），而且美国职业棒球大联盟（HOF）都禁止了。
如果Morgan在他的巅峰时期表现更好，那么我们应该期望看到它反映在他的职业生涯总数中。 事实是，Pete Rose的高峰在24年的职业生涯中更加一致和持久。 曾经有一次他喜欢连续7-9赛季打160场比赛，他几乎可以挑战Lou Gehrig的全部连胜纪录（这个家伙并没有休息很多天）。
他只是美国职业棒球大联盟历史上最伟大的单打选手之一。 考虑到他起步于克罗斯利球场，然后在人造草皮河滨体育场，退伍军人体育场等比赛中毫发无损，似乎丝毫没有阻碍他。 是的，很幸运，他的职业生涯中没有遭受任何重大伤害，这使他的工作严重受挫，但这就是生命。 谁说生活是公平的？
从任何客观角度来看，皮特·罗斯都被评为美国职业棒球大联盟最伟大的球员之一，在有史以来最高的00001％的比赛中排名。 确实不是值得商bat的，我想这里的每个人都知道这一点。 我们不要仅仅因为这个人有一些个人问题并且不大可能制造库珀斯敦而重写历史（这确实是一种耻辱）。 某些名称在60年代和70年代脱颖而出，而Pete Rose轻松进入前十名。 罗斯为哪支球队效力也没关系（尽管显然记得在CIN效力），直到上一个完整赛季的下一个赛季（大约1983年或84岁），他仍处于相当稳定的支配水平。四十多岁）。 正如您所提到的，直到1972年左右去红军时，摩根才真正成为他记忆中的球员。 另外，当乔·摩根（Joe Morgan）离开CIN时，他的人数开始下降，这个问题使他比在皮尔（PHIL）表现出色且在蒙纳德（MON）表现出色的皮特·罗斯（Pete Rose）受益更多。 他回到了CIN，这样他就可以与自己的家乡球队一起打破Ty Cobb的所有历史纪录。
提醒我，因为这是DiMaggio仍然创下美国职业棒球大联盟75连胜记录的56周年，我相信本周标志着连胜开始的周年纪念。 具有讽刺意味的是，皮特·罗斯（Pete Rose）连胜44场。 在理查德·拉利（Richard Lally）的书《轰炸机》中，乔·摩根（Joe Morgan）相信只有皮特·罗斯（Pete Rose）才能打破迪马乔的连胜纪录，他并不认为没有人会这么做。
但是公平是公平的：每个人都知道，皮特·罗斯（Pete Rose）一直是有史以来最伟大的美国职业棒球大联盟球员之一，单打命中率，得分得分都没有，在打过的游戏，在蝙蝠中也排名最高。 作为一个纯粹的单打球手，他是有史以来最伟大的。 仅仅因为他犯了一些个人问题，才让我们不要重写历史书籍。
如果铃木一郎（Ichiro Suzuki）在美国开始他的职业生涯，我会考虑改变我的看法，因为一郎一郎（Ichiro）如果在美国开始他的职业生涯，很可能有机会获得4,500或更多的美国职业棒球大联盟命中率。
回复：@ScarletNumber
值得一提的是，WAR是根据位置进行调整的，因此命中40个本垒的二垒手比命中40个一垒手的价值更高，因为美国职业棒球大联盟中几乎所有人都可以打第一名，但不能打第二名。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
我认为可以对真正的草地外场进行一些微妙的地面维护工作，以使线路驱动器更频繁地翻越外场手之间的差距，达到双打和三连冠。 高尔夫果岭管理员有很多技巧可以增加或减少发球击球的距离。 我希望看到一个天然草场，其速度与堪萨斯城的人造草皮一样快，当时威利·威尔逊（Willie Wilson）和乔治·布雷特（George Brett）每年响起20个三倍球。
回复：@The Last Real Calvinist，@ ScarletNumber
我震惊地得知乔治·布雷特（George Brett）曾三度三度领导AL。
堪萨斯城棒球场的地狱如此之快，以至于在1980年ALCS 35岁的格莱格·内特尔斯（Graig Nettles）出战的几个月中，他在残疾人名单上没有出现三连冠，也没有尝试过偷基地，打入公园内的本垒打。
我更喜欢草皮而不是人造草皮，但我认为如果棒球像美国公开赛高尔夫比赛的果岭管理员那样保持草皮“坚硬又快”，那么棒球比赛会更加有趣。 更多三元组！
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ben tillman
为什么？ 他赢得了几项击球冠军，390年创下了.1980的职业生涯最高记录。 不过，我认为乔·摩根（Jean Morgan）从来没有以三倍的优势领先联盟。 也许他做到了。 尽管在职业生涯中，摩根并没有在许多进攻数据上领先联盟，也没有赢得击球冠军（也没有3,000次命中）。
从技术上讲，PIT John Candaleria的绰号之一（除了“ Candy”和“ The Candy Man”）是Lefty。 PIT在国家联盟中。
回复：@ScarletNumber
只是停止它，您就很尴尬。
我震惊地得知乔治·布雷特（George Brett）曾三度三度领导AL。
回覆：@Steve Sailer，@ Yojimbo / Zatoichi
堪萨斯城棒球场的地狱如此之快，以至于在1980年ALCS 35岁的格里格·内特尔斯（Graig Nettles）出战的几个月中，他在残疾人名单上没有出现三连冠，也没有尝试过偷基地，打入公园内的本垒打。
我更喜欢草皮而不是人造草皮，但我认为如果棒球像美国公开赛高尔夫比赛的果岭管理员那样保持草皮“坚挺又快”，那么棒球比赛会更加有趣。 更多三元组！
Greg Nettles和Clete Boyer是HOF精英3B Brooks Robinson认为是与他同等的两个3B的两个3B。 我认为这也说明了哪些球员被同行认为是惊人的。 在50年代/ 60年代，美国职业棒球大联盟的大多数球员是曼特尔的球迷。 梅斯也许是亚伦； 克莱门特。 在70年代，大概是雷吉（Reggie）。 玫瑰; 亚兹长椅; 和一些投手。 我只是不记得摩根的名字叫“哦，是的！那个人，他是最棒的酒吧”。 显然，他们对他的评价很高，但没有像“我们正在观看有史以来最伟大的游戏”这样的水平。 也挺有说服力的。
就Morgan而言，Sabermetrics帮助他达到了HOF。 在前几代人中，他肯定不会进入资格的第一年。 HOF是对长期职业生涯的一种奖励，而不是为数个令人惊奇的季节，或者至少不是应该的。 我认为接下来将为鲍比·格里奇（Bobby Gritch）争论一个测度学。 马克·贝兰格（Mark Belanger）； 保罗·戴德也许甚至是威利·蒙塔内斯（Willie Montanez）。 然而，所有命中率领头羊仍然被HOF禁止。
没有比尝试在公园内打本垒打更令人兴奋的了。 我们当地的公园在直截了当的中场后面有一座绿色的山丘，可以帮助击球手看球。 我希望看到流浪者将山丘移开并将篱笆向后推30或40英尺。
是的，罗斯在克罗斯利（Crosley）踢球，如果有记忆的话，那是60年代美国职棒大联盟最小的公园。
我从60年代发现的有趣之处是卡尔·亚斯特雷姆斯基（Carl Yastrzemski），在他最初的五年中，他是一个非常出色但并不出色的球员，他在1966-1967休赛期开始与东欧教练一起工作。 在1967年的“三冠王”赛季中，他的本垒打总成绩比上一赛季高出两倍以上。 他27岁，身体达到顶峰，但似乎有些可疑。
说到60年代的“死球”，有人认为美国职业棒球大联盟将再有30场胜利者吗？ 自Denny McLain以48 IP赢得31年来已经336年了。 我认为没有人会再达到250 IP。
回复：@RegCæsar
哈！ 我只是看看这些年来小联盟球队的无间断记录。 在他们的最后五个中，只有一个是由一个投手组成的。 后十年是本十年中唯一的一个，每个都归功于 三 投手。
如果经理们愿意拉投手，甚至 二 投手，在他们放弃首发之前，一个30胜的赛季看起来还有很长的路要走。
由于最近对规则进行了更改，即使贝贝·露丝（Babe Ruth）并没有提出任何建议，他现在也获得了无懈可击的共同信用：
http://www.baseball-reference.com/bullpen/Ernie_Shore
请阅读1976年体育画报的文章，其中介绍了摩根为何能比其他任何人在帮助球队获胜方面做得更多。 它引用了一些晦涩的统计数据，这些统计数据后来成为了Sabermetrics的核心，并在“取代竞赛”中获胜：Morgan的步行次数众多（132年，Reds以1975-10赢得世界大赛，获得54次），他的基地被盗和被捕的次数很少抢断（60-9），他很少打双球（3年仅打了1975次，尽管打了像Pete Rose这样的大个子）。
换句话说，资深的棒球观察者已经具备了剑术测量的大部分内容，只是他们没有一个一致的框架。 我声称Sabermetrics革命常常被夸大了，这是原因之一。 就像瑜伽士会说的那样，您只要观察就可以观察到很多东西。 在1975年至1976年密切关注红军的任何人都可以说，摩根是非常有价值的，SI记者马克·穆尔沃（Mark Mulvoy）挖掘了一些复杂的数据来说明原因。
今天，穆尔沃（Mulvoy）所做的事情被系统化为当时还不存在的各种综合统计数据。 但是在进行Sabermetrics之前的大部分时间里，棒球决策都是相当不错的，因为您可以通过观看来观察很多东西。
至于摩根并没有达到职业生涯的总数，他在进攻和防守上都比队友皮特·罗斯（Pete Rose）在巅峰时期更好，但是他是二垒手，而罗斯则放弃了二垒手。 因此，摩根的职业生涯总数对二垒手来说是巨大的，但并不是对所有职位球员来说都是如此。 同样，从1965年至1972年，摩根的早期职业生涯数据也被压倒了在天文望远镜中。 在经历了1968-1969年的1971年大伤之后，他经历了一段怪异的时期，当时他非常出色，但不如1965-1967年或1972-1977年那么出色。
摩根的耐力不及罗斯，他打了20个赛季，而不是24个赛季，通常缺席的比赛比罗斯多。 如果罗斯留在二垒，他可能会受到太大伤害而无法打破泰·科布的纪录。
无论如何，摩根（Morgan）和罗斯（Rose）是高峰与职业人数之间差异的出色例证。 从1963年至1981年，罗斯一直擅长单打，双打和健走，这是一个令人难以置信的漫长时期。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@MC
我知道摩根作为2B的表现非常出色。 不过，2B不是Rose的自然立场。 他在2B，SS，3B（最终或多或少地确立了自己的位置）以及OF-1B方面都非常出色。 除了P和C以外，他几乎在所有位置上都是出色的防守专家。这也表明，Pete拥有比Morgan更好的臂力，并且在内场范围内都有更好的表现，这使他可以转入3B。
老实说，摩根的其他论点是借口。 卡尔顿（Carlton）的27-10、310K，1.92E.RA排在最后一位菲尔（59-102）。 显然，无论出于何种原因，卡尔顿在费城人最糟糕的赛季开始之日都没有受到影响，或者说他们设法以某种方式设法帮助他们的特许经营投手。 换句话说，缺乏支持通常不会妨碍顶级球员。 单独地，他们的统计数据不会受到影响。 哈蒙·基勒布鲁（Harmon Killebrew）在他的职业生涯中没有参加过伟大的球队比赛，但是他的进攻总数却非常出色。 从主观上看，摩根的偷窥比罗斯的偷窥还好。 皮特·罗斯（Pete Rose）在美国职业棒球大联盟（MLB）的历史上拥有最高的收视率，包括10个赛季中超过200个的命中率。 以及44连胜。 我的意思是，Rose赢得了3个击球冠军和一个MVP，他是年度最佳新秀，曾在更多WS踢过，对不起，我没有看到Pete的职业生涯有所下降。 通过最客观的衡量，如果不是因为他的赌博问题，我认为可以断言皮特·罗斯无疑将参加HOF的第一次投票，并且被公认为有史以来最佳单打选手之一。 两个美国职业棒球大联盟球员中只有4,000个命中率中的一员？ 而且他在Runs Score中也名列前五名（或曾经名列前茅）。 我不能完全把Morgan放在Rose之上。 令人遗憾的是，不仅美国职业棒球大联盟（MLB），而且美国职业棒球大联盟（HOF）都禁止了该联盟。
如果Morgan在他的巅峰时期表现更好，那么我们应该期望看到它反映在他的职业生涯总数中。 事实是，Pete Rose的巅峰历经24年，始终如一且持久。 曾经有一次他喜欢连续7-9个赛季参加160场比赛，他几乎可以挑战Lou Gehrig的全部比赛连胜纪录（这个家伙并没有休息多天）。
他只是美国职业棒球大联盟历史上最伟大的单打选手之一。 考虑到他起步于克罗斯利球场，然后在人造草皮河滨体育场，退伍军人体育场等比赛中毫发无损，似乎丝毫没有阻碍他。 是的，很幸运，他的职业生涯中没有遭受任何重大伤害，这使他的工作严重受挫，但这就是生命。 谁说生活是公平的？
从任何客观角度来看，皮特·罗斯都被评为美国职业棒球大联盟最伟大的球队之一，在有史以来最高的00001％的比赛中排名。 确实不是值得商bat的，我想这里的每个人都知道这一点。 我们不要仅仅因为这个人有一些个人问题并且不大可能制造库珀斯敦而重写历史（这确实是一种耻辱）。 某些名称在60年代和70年代脱颖而出，而Pete Rose轻松进入前十名。 罗斯为哪支球队效力也没关系（尽管显然记得在CIN效力），直到上一个完整赛季的下一个赛季（大约1983年或84岁），他仍处于相当稳定的支配水平。四十多岁）。 正如您所提到的，直到1972年左右去红军时，摩根才真正成为他记忆中的球员。 另外，当乔·摩根（Joe Morgan）离开CIN时，他的人数开始下降，这个问题使他比在皮尔（PHIL）表现出色且在蒙纳德（MON）表现出色的皮特·罗斯（Pete Rose）受益更多。 他回到了CIN，这样他就可以与自己的家乡球队一起打破Ty Cobb的所有历史纪录。
提醒我，因为这是DiMaggio仍然创下美国职业棒球大联盟75连胜记录的56周年，我相信本周标志着连胜开始的周年纪念。 具有讽刺意味的是，皮特·罗斯（Pete Rose）连胜44场。 在理查德·拉利（Richard Lally）的著作《轰炸机》中，乔·摩根（Joe Morgan）相信只有皮特·罗斯（Pete Rose）才有能力打破DiMaggio的连胜纪录，他并不认为没有人会这么做。
但是公平是公平的：每个人都知道，皮特·罗斯（Pete Rose）一直是有史以来最伟大的美国职业棒球大联盟球员之一，单打命中率，得分得分都没有，在打过的游戏，蝙蝠比赛中也名列前茅。 作为一个纯粹的单打球手，他是有史以来最伟大的。 仅仅因为他犯了一些个人问题，才让我们不要重写历史书籍。
如果铃木一郎（Ichiro Suzuki）在美国开始他的职业生涯，我会考虑改变我的看法，因为一郎一郎（Ichiro）如果在美国开始他的职业生涯，很可能有机会获得4,500或更多的美国职业棒球大联盟命中率。
一郎目前在NPB和MLB之间有4243次命中，因此他仅比罗斯少13位。
我震惊地得知乔治·布雷特（George Brett）曾三度三度领导AL。
回覆：@Steve Sailer，@ Yojimbo / Zatoichi
为什么？ 他赢得了几项击球冠军，390年创下了.1980的职业生涯最高记录。 不过，我认为乔·摩根（Jean Morgan）从来没有以三倍的优势领先联盟。 也许他做到了。 尽管在职业生涯中，摩根并没有在许多进攻数据上领先联盟，也没有赢得击球冠军（也没有3,000次命中）。
堪萨斯城棒球场的地狱如此之快，以至于在1980年ALCS 35岁的格莱格·内特尔斯（Graig Nettles）出战的几个月中，他在残疾人名单上没有出现三连冠，也没有尝试过偷基地，打入公园内的本垒打。
我更喜欢草皮而不是人造草皮，但我认为如果棒球像美国公开赛高尔夫比赛的果岭管理员那样保持草皮“坚硬又快”，那么棒球比赛会更加有趣。 更多三元组！
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ben tillman
Greg Nettles和Clete Boyer是HOF精英3B Brooks Robinson认为是与他同等的两个3B的两个3B。 我认为这也说明了哪些球员被同行认为是惊人的。 在50年代/ 60年代，美国职业棒球大联盟的大多数球员是曼特尔的球迷。 梅斯也许是亚伦； 克莱门特。 在70年代，大概是雷吉（Reggie）。 玫瑰; 亚兹长椅; 和一些投手。 我只是不记得摩根的名字是“哦，是的！ 那就是那个人，他是同龄人中最大的酒吧。 显然，他们对他的评价很高，但没有像“我们正在观看有史以来最伟大的游戏”这样的水平。 也挺有说服力的。
就Morgan而言，Sabermetrics帮助他达到了HOF。 在前几代人中，他肯定不会进入资格的第一年。 HOF是对长期职业生涯的一种奖励，而不是为数个令人惊奇的季节，或者至少不是应该的。 我认为接下来将为鲍比·格里奇（Bobby Gritch）争论一个测度学。 马克·贝兰格（Mark Belanger）； 保罗·戴德也许甚至是威利·蒙塔内斯（Willie Montanez）。 然而，所有命中率领头羊仍然被HOF禁止。
不，要说的是，如果他要跻身MLB有史以来最伟大的.00001榜首，那么职业数据就可以证明这一点。 WAR是一个相对较新的统计信息，可能会引起误解。 毕竟，这是一个TEAM游戏（尽管显然，玩家不会得到相同的报酬，等等）。 先进的统计信息，随便。 CIN在Morgan在72年参加比赛（他们赢得了1970锦旗）之前已经是一支非常出色的团队。 他们将'72 WS输给了OAK，同时在'73 NLCS中输给了大都会队，随后又在75和76世锦赛上达到了自己的水平。 通过这种衡量，凭借他在14 WS中的出场并参加了10项锦标赛，纽约C Yogi Berra的WAR应该在所有美国职业棒球大联盟球员中排名前5-10。 如果整个团队实际上并没有赢得胜利（例如，WS锦标赛或给定年份中的至少三角旗），那么胜过替代者的胜利并没有多大意义。
有趣的是，一个多世纪以来，唯一获得W stat资格的位置球员是投手，因为那是任何一支球队的关键要素，而且投手每天都在变化。
也许乔·摩根（Joe Morgan）是Sabermetrics影响力的典范，在谁和谁不应该被视为有史以来“最伟大”的首例。 毫无疑问，他并没有被认为是有史以来最伟大的球员之一（尤其是在1970年代），与杰克逊，梅斯，亚伦，布鲁克斯和弗兰克·罗宾逊，克莱门特，卡尔顿，罗斯，本杰夫，西弗等人相比，尤其如此。
作为个人球员，职业生涯的数据才是关键，而不是虚假的。“ WAR自动意味着他是最重要的嵌齿轮（当然不是投手），因此显然他必须被放入HOF中，这是唯一的原因。” ，职业统计数据在哪里？
可以看到，从理论上讲，WAR与玩游戏的前.00001名玩家碰巧时是一个很好的统计数据。 例如，贝贝·露丝（Babe Ruth）改变了美国职业棒球大联盟（MLB）的整个比赛方式（侧重于人力资源，并获得了更高的平均分），而他加入的球队纽约（NY）则是一个中等水平的球队，开始赢得三角旗和冠军。 这可以直接追溯到他。 但是在没有Morgan的情况下，CIN已经是强力的竞争者，并且在2B与Bobby Tolan表现还不错。
我只是说，对于HOF中的某个人，可以期望看到自一个多世纪以来建立的统计数据会随玩家一起使用。 我们应该期望看到他在Runs Score中排名前5-10； 人力资源; 印度储备银行; 命中BA; 缓慢的平均水平，可能是三倍，也是SB的前五名。 摩根是否至少进入了双打前五名？ 但是，由于人为失误，一直受到职业生涯影响的领导者与以往的人力资源领导者一样，仍被HOF拒之门外。
回覆：@Steve Sailer，@ MC
哦，老兄，从哪里开始。
您说WAR是“令人误解”的数据，然后您声称世界锦标赛是衡量球员价值的更好方法。 因此，我想弗兰基·克罗塞蒂（Frankie Crosetti）拥有8场WS冠军，98垒打，245的打击率和113个被盗基地是某种超级巨星：
http://www.baseball-reference.com/players/c/crosefr01.shtml
“作为个人球员，职业生涯的数据才是重要的，而不是虚假的。”“ WAR自动意味着他是最重要的齿轮（当然不是投手），因此显然，他必须被放入HOF中，这只是原因）。 ”
我不确定您对WAR的计算方式有任何了解，也不会向您解释。 只需说它完全基于“职业数据”就可以了，嗯，您知道，投手也积累了WAR。
“我只是说，对于HOF中的某个人，可以期望看到自一个多世纪以来建立的统计数据会与球员一起使用。 我们应该期望看到他在Runs Score中排名前5-10； 人力资源; 印度储备银行; 命中BA; 缓慢的平均水平，可能是三倍，也是SB的前五名。”
让我们只考虑其中三个条件。 您能猜出在得分，人力资源和命中率排名前10位的选手中有多少人吗？ 继续猜测。
这是列表：
汉克·亚伦（Hank Aaron）。
击球平均值或SB，则为零。 您“期望”一些可笑的东西。
“但是，由于人为失误，一直受到职业生涯影响的领导者与以往的人力资源领导者一样都被拒之门外。”
摩根是否被指控使用类固醇？ 赌棒球吗？ 不？ 那么Rose和Bonds与他的HOF案到底有什么关系呢？
误解了我说的话。 弗兰基·克罗塞蒂（Frankie Crosetti）并不是搅动纽约州饮料的稻草。 来吧。 弗兰基（Frankie），红罗尔夫（Red Rolfe）和贝贝·达格伦（Babe Dalgren）都是纽约的首发球员，但我谈论的是海因里希（Heinrich）或凯勒（Keller）时不再提及它们。 我的意思是，克罗塞蒂（Crosetti）在任何主要进攻类别中都没有领导AL。
搅动麦卡锡WS（1936-42）的稻草是：DiMaggio； 迪基格里格（36-38岁）； HOF P戈麦斯； 和Ruffing。 在此期间，DiMaggio赢得了一项击球冠军（2个MVP），这是他75连胜的第56周年。 盖里格（Gehrig）在'36赢得了MVP。 迪基（Dickey）在362年来达到了37，创造了连续13场比赛连续100个赛季保持纪录的记录（后来在1980年与约翰尼·比奇（Johnny Bench）并列）。
尽管我不明白为什么Rizzuto会加入HOF。 其实我知道退伍军人委员会为他推动（贝拉曾在委员会中任职），这是几年前HOF开始谴责退伍军人委员会的原因之一，因为他们正在使用自己的选票帮助将其前队友，他们的好友招入HOF。 我的意思是，鲍比·多尔（Bobby Doerr）？ 来吧。 乔·戈登（Joe Gordon）我也不太了解，尽管他确实有与摩根大通相似的相似类型的数字，而且他还在42年获得了MVP。
我从未说过Aaron不在美国职业棒球大联盟球员的前0001％中。 他显然是，每个人都知道，他的同龄人也知道，等等。但是，您刚才已经说了我的意思。 亚伦是一个显而易见的选择，因为他在美国职业棒球大联盟中有史以来排名最高的0001％，而且他的职业生涯和单赛季数据都证明了他在主要进攻类中领先国家橄榄球的情况。 像DUH。
您必须多做一些阅读理解。 我一直在说，最伟大的球员往往会在主要进攻类别中占据主导地位，我从未说过他们必须在所有进攻领域都占据统治地位。 但是至少在某些主要类别中。 让我们以贝贝·露丝为例。 退休时，他是人力资源部门的第一名。 印度储备银行; 就像在BA的前十名中一样（顺便说一句）。 摩根不在BA的前十名中； 或在：人力资源； 印度储备银行; H（他没有3,000，如果他在HR，RBI，BA等方面名列前5-10，那就没问题了）。 在任何传统的主要进攻类别中，他都没有进入前5-10名。
但是，这也表明您没有仔细听我说的话。 皮特·罗斯（Pete Rose）一直是美国职业棒球大联盟（MLB）的头号领军人物，并且在“跑分”，“打过的游戏”和“蝙蝠”中也排名前五。 他是一个相当占主导地位的持续命中领袖。 除个人失误外，他应参加HOF。 我想知道将来是否有一些面向PC的专员不会否决这一规定，而只是允许他申请恢复原状。 一厢情愿的想法，也许但你永远不知道。
我最初说过，除了替补之外，皮特·罗斯还很可能被指定做HOF，因为那是为“大红机”的引擎加油的两个CIN球员。 他们就像一前一后。 摩根并不是在CIN上度过职业的大部分时间，只是到了那里才提出更大的数字（然后他离开后便开始下降）。 但是由于罗斯显然被禁止参加库珀斯敦，那么，谁还记得70年代的另一位CIN选手？ 有趣的是，有人指出，托尼·佩雷斯（Tony Perez）于2000年入职，大约在他退休0001年后，他显然很怀疑他的职业是否值得。 统计数据不会随着年龄的增长而改善； 他们保持不变，如果一个球员在退休时没有被认为是全部，那么退休后几十年“突然发现”他并把他引入HOF真的没有多大意义。 它容易引起人们对HOFs概念的质疑。 可能是曾经参加这项运动的排名前.XNUMX％的球员，或者是非常棒的比赛场地，边界线等。
回复：@Desiderius
请阅读1976年体育画报的文章，其中介绍了摩根为何能比其他任何人在帮助球队获胜方面做得更多。 它引用了一些晦涩的统计数据，这些统计数据后来成为了Sabermetrics的核心，并在“取代竞赛”中获胜：Morgan的步行次数众多（132年，Reds以1975-10赢得世界大赛，获得54次），他的基地被盗和被捕的次数很少抢断（60-9），他很少打双球（3年仅打了1975次，尽管打了像Pete Rose这样的大个子）。
换句话说，资深的棒球观察者已经具备了剑术测量的大部分内容，只是他们没有一个一致的框架。 我声称Sabermetrics革命常常被夸大了，这是原因之一。 就像瑜伽士会说的那样，您只要观察就可以观察到很多东西。 在1975年至1976年密切关注红军的任何人都可以说，摩根是非常有价值的，SI记者马克·穆尔沃（Mark Mulvoy）挖掘了一些复杂的数据来说明原因。
今天，穆尔沃（Mulvoy）所做的事情被系统化为当时还不存在的各种综合统计数据。 但是在进行Sabermetrics之前的大部分时间里，棒球决策都是相当不错的，因为您可以通过观看来观察很多东西。
至于摩根并没有达到职业生涯的总数，他在进攻和防守上都比队友皮特·罗斯（Pete Rose）在巅峰时期更好，但是他是二垒手，而罗斯则放弃了二垒手。 因此，摩根的职业生涯总数对二垒手来说是巨大的，但并不是对所有职位球员来说都是如此。 同样，从1965年至1972年，摩根的早期职业生涯数据也被压倒了在天文望远镜中。 在经历了1968-1969年的1971年大伤之后，他经历了一段怪异的时期，当时他非常出色，但不如1965-1967年或1972-1977年那么出色。
摩根的耐力不及罗斯，他打了20个赛季，而不是24个赛季，通常缺席的比赛比罗斯多。 如果罗斯留在二垒，他可能会受到太大伤害而无法打破泰·科布的纪录。
无论如何，摩根（Morgan）和罗斯（Rose）是高峰与职业人数之间差异的出色例证。 从1963年至1981年，罗斯一直擅长单打，双打和健走，这是一个令人难以置信的漫长时期。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@MC
值得一提的是，WAR是根据位置进行调整的，因此命中40个本垒的二垒手比命中40个一垒手的价值更高，因为美国职业棒球大联盟中几乎所有人都可以打第一名，但不能打第二名。
当然，2B的位置比SS或3B都容易得多，因为2B的手臂强度不如SS和3B，而且它们的覆盖范围也不如SS和3B小。 换句话说，WAR以一种相当武断/主观的方式进行调整，“每个人都知道”这样的事件可能会击中很多HR，因此如果另一个职位扮演者这样做的话，它的“价值更高”。 任何。 无论哪个职位球员在整个职业生涯中一直命中HR，如果超过500，则应将其引入HOF。 它实际上并不需要比这更复杂。 有趣的是，这些新近发现的统计数据中，大多数是从未真正参加过美国职业棒球大联盟的人，或者是经理，教练（没有现场经验的人，这往往会像申请工作时相关的工作经验一样有帮助）。
我在大学校园早期的一个草地上踢过高中足球，被击中似乎没有击中草坪那么痛苦。
回复：@Desiderius
佐治亚理工学院的SAC（学生运动场）古老的壁画场（现在是96奥运会的游泳馆就坐在那儿）拥有古老的Astroturf，安装后他们忘记了一层，所以沙子从草坪上滑了下来。 在这些领域上很多血腥的国旗足球/终极比赛。
哦，老兄，从哪里开始。
您说WAR是一个“令人误解”的数据，然后您声称对球员价值的更好衡量是世界系列锦标赛。 因此，我想弗兰基·克罗塞蒂（Frankie Crosetti）拥有8场WS冠军，98垒打，245的打击率和113个被盗基地是某种超级巨星：
http://www.baseball-reference.com/players/c/crosefr01.shtml
“作为一个个人球员，职业生涯的数据才是重要的，而不是虚假的。”“ WAR自动意味着他是最重要的齿轮（当然不是投手），因此很明显，他必须被放入HOF中，这是原因。” ”
我不确定您对WAR的计算方式有任何了解，也不会向您解释。 只需说它完全基于“职业数据”就可以了，嗯，您知道，投手也积累了WAR。
“我只是说，对于HOF中的某个人，希望看到一个多世纪以来建立的统计数据会与该球员保持一致。我们应该希望看到他在前5-10名中在Runs Score，HR，RBI，Hits，BA，Slugging Average中，可能是三倍，在SB中也是前五名。”
让我们只考虑其中三个条件。 您能猜出在得分，人力资源和命中率排名前10位的选手中有多少人吗？ 继续猜测。
这是清单：
汉克·亚伦（Hank Aaron）。
击球平均值或SB，则为零。 您“期望”一些可笑的事情。
“但是，由于人为失误，历史上一直受到打击的领导者与历史上一直的人力资源领导者一样，都被拒之门外。”
摩根是否被指控使用类固醇？ 赌棒球吗？ 不？ 那么Rose和Bonds与他的HOF案到底有什么关系呢？
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
误解了我说的话。 弗兰基·克罗塞蒂（Frankie Crosetti）并不是搅动纽约州饮料的稻草。 来吧。 弗兰基（Frankie），红罗尔夫（Red Rolfe）和贝贝·达格伦（Babe Dalgren）都是纽约的首发球员，但我谈论的是海因里希（Heinrich）或凯勒（Keller）时不再提及它们。 我的意思是，克罗塞蒂（Crosetti）在任何主要进攻类别中都没有领导AL。
搅动麦卡锡WS（1936-42）的稻草是：DiMaggio； 迪基格里格（36-38岁）； 霍夫·戈麦斯（HOF P Gomez）； 和Ruffing。 在此期间，DiMaggio赢得了一项击球冠军（2个MVP），这是他75连胜的第56周年。 盖里格（Gehrig）在'36赢得了MVP。 迪基（Dickey）在362年来达到了37，创造了连续13场比赛连续100个赛季保持纪录的记录（此后在1980年与约翰尼·席恩（Johnny Bench）并列）。
尽管我不明白为什么Rizzuto会加入HOF。 其实我知道退伍军人委员会为他推动（贝拉曾在委员会中任职），这是几年前HOF开始谴责退伍军人委员会的原因之一，因为他们正在使用自己的选票帮助将其前队友，他们的好友招入HOF。 我的意思是，鲍比·杜尔（Bobby Doerr）？ 来吧。 乔·戈登（Joe Gordon）我也不太了解，尽管他确实有与摩根大通相似的相似类型的数字，而且他还在42年代获得了MVP。
我从未说过Aaron不在美国职业棒球大联盟（MLB）球员排名的前0001％。 他显然是，每个人都知道，他的同龄人也知道，等等。但是，您刚才已经说了我的意思。 亚伦是一个显而易见的选择，因为他在美国职业棒球大联盟中有史以来排名最高的0001％，而且他的职业生涯和单赛季数据都证明了他在主要进攻类中领先国家橄榄球的情况。 像DUH。
您必须多做一些阅读理解。 我一直在说，最伟大的球员往往会在主要进攻类别中占主导地位，我从来没有说过他们必须在所有进攻类别中都占主导地位。 但是至少在某些主要类别中。 让我们以贝贝·露丝为例。 退休时，他是人力资源部门的第一名。 印度储备银行; 就像在BA中的前十名一样（顺便说一句）。 摩根不在BA的前十名中； 或在：人力资源； 印度储备银行; H（他没有3,000，如果他在HR，RBI，BA等方面名列前5-10，就可以了）。 在任何传统的主要进攻类别中，他都没有进入前5名。
但是，这也表明您没有仔细听我说的话。 皮特·罗斯（Pete Rose）一直是美国职业棒球大联盟（MLB）在H方面的领导者，并且在“跑分”，“打过的游戏”和“蝙蝠”中排名前五。 他是一个相当占主导地位的持续命中领袖。 除个人失误外，他应参加HOF。 我想知道将来是否有一些面向PC的专员不会否决这一规定，而只是允许他申请恢复原状。 一厢情愿的想法，也许但你永远不知道。
我最初说过，除了替补之外，皮特·罗斯还很可能被指定做HOF，因为那是为“大红机”的引擎加油的两个CIN球员。 他们就像一前一后。 摩根并不是在CIN上度过职业的大部分时间，只是到了那里才提出更大的数字（一旦离开，该数字便会下降）。 但是由于罗斯显然被禁止参加库珀斯敦，所以，谁还记得70年代的另一位CIN选手？ 有趣的是，有人指出，托尼·佩雷斯（Tony Perez）于2000年入职，大约在他退休0001年后，他显然很怀疑他的职业是否值得。 统计数据不会随着年龄的增长而改善； 他们保持不变，如果一个球员在退休时没有被认为是全部，那么退休后几十年“突然发现”他并将他引入HOF真的没有多大意义。 它容易引起人们对HOFs概念的质疑。 可能是曾经参加这项运动的排名前.XNUMX％的球员，也可能是非常棒的比赛场地，边界线等。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
值得一提的是，WAR是根据位置进行调整的，因此命中40个本垒的二垒手比命中40个一垒手的价值更高，因为美国职业棒球大联盟中几乎所有人都可以打第一名，但不能打第二名。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
当然，2B的位置比SS或3B都容易得多，因为2B的手臂强度不如SS和3B，而且它们的覆盖范围也不如SS和3B小。 换句话说，WAR以一种相当武断/主观的方式进行了调整，“所有人都知道”这样的事情会击中很多HR，因此如果另一个位置参与者这样做，它的“价值更高”。 任何。 无论哪个职位球员在整个职业生涯中一直命中HR，如果超过500，则应将其引入HOF。 它实际上并不需要比这更复杂。 有趣的是，这些新近发现的统计数据中，大多数是从未真正参加过美国职业棒球大联盟的人，或者是经理，教练（没有现场经验的人，这往往会像申请工作时相关的工作经验一样有帮助）。
误解了我说的话。 弗兰基·克罗塞蒂（Frankie Crosetti）并不是搅动纽约州饮料的稻草。 来吧。 弗兰基（Frankie），红罗尔夫（Red Rolfe）和贝贝·达格伦（Babe Dalgren）都是纽约的首发球员，但我谈论的是海因里希（Heinrich）或凯勒（Keller）时不再提及它们。 我的意思是，克罗塞蒂（Crosetti）在任何主要进攻类别中都没有领导AL。
搅动麦卡锡WS（1936-42）的稻草是：DiMaggio； 迪基格里格（36-38岁）； HOF P戈麦斯； 和Ruffing。 在此期间，DiMaggio赢得了一项击球冠军（2个MVP），这是他75连胜的第56周年。 盖里格（Gehrig）在'36赢得了MVP。 迪基（Dickey）在362年来达到了37，创造了连续13场比赛连续100个赛季保持纪录的记录（后来在1980年与约翰尼·比奇（Johnny Bench）并列）。
尽管我不明白为什么Rizzuto会加入HOF。 其实我知道退伍军人委员会为他推动（贝拉曾在委员会中任职），这是几年前HOF开始谴责退伍军人委员会的原因之一，因为他们正在使用自己的选票帮助将其前队友，他们的好友招入HOF。 我的意思是，鲍比·多尔（Bobby Doerr）？ 来吧。 乔·戈登（Joe Gordon）我也不太了解，尽管他确实有与摩根大通相似的相似类型的数字，而且他还在42年获得了MVP。
我从未说过Aaron不在美国职业棒球大联盟球员的前0001％中。 他显然是，每个人都知道，他的同龄人也知道，等等。但是，您刚才已经说了我的意思。 亚伦是一个显而易见的选择，因为他在美国职业棒球大联盟中有史以来排名最高的0001％，而且他的职业生涯和单赛季数据都证明了他在主要进攻类中领先国家橄榄球的情况。 像DUH。
您必须多做一些阅读理解。 我一直在说，最伟大的球员往往会在主要进攻类别中占据主导地位，我从未说过他们必须在所有进攻领域都占据统治地位。 但是至少在某些主要类别中。 让我们以贝贝·露丝为例。 退休时，他是人力资源部门的第一名。 印度储备银行; 就像在BA的前十名中一样（顺便说一句）。 摩根不在BA的前十名中； 或在：人力资源； 印度储备银行; H（他没有3,000，如果他在HR，RBI，BA等方面名列前5-10，那就没问题了）。 在任何传统的主要进攻类别中，他都没有进入前5-10名。
但是，这也表明您没有仔细听我说的话。 皮特·罗斯（Pete Rose）一直是美国职业棒球大联盟（MLB）的头号领军人物，并且在“跑分”，“打过的游戏”和“蝙蝠”中也排名前五。 他是一个相当占主导地位的持续命中领袖。 除个人失误外，他应参加HOF。 我想知道将来是否有一些面向PC的专员不会否决这一规定，而只是允许他申请恢复原状。 一厢情愿的想法，也许但你永远不知道。
我最初说过，除了替补之外，皮特·罗斯还很可能被指定做HOF，因为那是为“大红机”的引擎加油的两个CIN球员。 他们就像一前一后。 摩根并不是在CIN上度过职业的大部分时间，只是到了那里才提出更大的数字（然后他离开后便开始下降）。 但是由于罗斯显然被禁止参加库珀斯敦，那么，谁还记得70年代的另一位CIN选手？ 有趣的是，有人指出，托尼·佩雷斯（Tony Perez）于2000年入职，大约在他退休0001年后，他显然很怀疑他的职业是否值得。 统计数据不会随着年龄的增长而改善； 他们保持不变，如果一个球员在退休时没有被认为是全部，那么退休后几十年“突然发现”他并把他引入HOF真的没有多大意义。 它容易引起人们对HOFs概念的质疑。 可能是曾经参加这项运动的排名前.XNUMX％的球员，或者是非常棒的比赛场地，边界线等。
回复：@Desiderius
孔的第一法则，Yoj。
戴西，那没有道理。 但是，我确实感谢您提出了我的观点。
回复：@ Yojimbo / Zatoichi
戴西，那没有道理。 但是，我确实感谢您提出了我的观点。
343局？ 30个完整的游戏？ 哦，我的天啊！！ 卡尔顿不知道比尔·詹姆斯（Bill James）不赞成这种异端吗？ 他是否没有意识到自己的手臂会在3-4年内掉落，并且他永远无法再使用它了？ 教皇，他认为他是谁？ 可以在水上行走，治愈盲人和po，在一个赛季中丢掉30场完整的比赛。 大多数MLB投手在整个职业生涯中不会投出那么多完整的比赛，这就是他的名字在一个赛季中所做的事情。 可能也是投球练习（许多MLB投手往往为了保持手臂放松和热身而进行了数十年的训练），他可能会在牛棚里度过几十个投球（这对于大多数MLB投手来说并不罕见）去做）。
快速，“显然”，卡尔顿正在使用PED，因为对于任何投手来说，投掷220局都是不可能的。 我敢打赌，卡尔顿每场比赛的得分甚至都没有达到100。 这只会使思想困惑。 除非他正在服用PEDS，否则DID Carlton如何做到这一点？ 根本没有其他解释。
343局，善良。 在这个时代，这简直是没有听说过。 最好不要让Nate Silver和Bill James看到这些统计数据，否则他们根本不喜欢它，并继续解释为什么MLB投手一个赛季不可能投掷超过220局，而“也许”投掷在大约2场完整比赛中，每三年进行一次比赛，以免他们的手臂掉落或磨损，这是因为它被过度使用了。
认真地说，卡尔顿1972赛季以及他的职业生涯是.00001％内顶级美国职业棒球大联盟球员倾向于拥有的一个例子……有正当理由的特殊证据，他的72赛季被评为有史以来最伟大的球员之一。
而且他的手臂没有掉下来。 看中了。
一年来，在HOF几乎遇见了他（这是他来的几次）之一，我应该问他：“你怎么做的，而手臂不会掉下来？” 我想我会问他是否参加我感兴趣的介绍会。
回复：@ben tillman
哈哈。 我不确定这之间会发生什么变化，但是我确实知道（而且我想你也知道）他在五年，八年和十年后赢得了Cy Young奖。
堪萨斯城棒球场的地狱如此之快，以至于在1980年ALCS 35岁的格莱格·内特尔斯（Graig Nettles）出战的几个月中，他在残疾人名单上没有出现三连冠，也没有尝试过偷基地，打入公园内的本垒打。
我更喜欢草皮而不是人造草皮，但我认为如果棒球像美国公开赛高尔夫比赛的果岭管理员那样保持草皮“坚硬又快”，那么棒球比赛会更加有趣。 更多三元组！
回复：@ Yojimbo / Zatoichi，@ben tillman
没有比尝试在公园内打本垒打更令人兴奋的了。 我们当地的公园在直截了当的中场后面有一座绿色的山丘，可帮助击球手看球。 我希望看到流浪者将山丘移开并将篱笆向后推30或40英尺。
我知道摩根作为2B的表现非常出色。 不过，2B不是Rose的自然立场。 他在2B，SS，3B（最终或多或少地确立了自己的位置）以及OF-1B方面都非常出色。 除了P和C以外，他几乎在所有位置上都是出色的防守专家。这也表明，Pete拥有比Morgan更好的臂力，并且在内场范围内都有更好的表现，这使他可以转入3B。
老实说，摩根的其他论点是借口。 卡尔顿（Carlton）的27-10、310K，1.92E.RA排在最后一位菲尔（59-102）。 显然，无论出于何种原因，卡尔顿在费城人最糟糕的赛季开始之日都没有受到影响，或者说他们设法设法帮助了他们的特许经营投手。 换句话说，缺乏支持通常不会妨碍顶级球员。 单独地，他们的统计数据不会受到影响。 哈蒙·基勒布鲁（Harmon Killebrew）在他的职业生涯中没有参加过伟大的球队比赛，但是他的进攻总数却非常出色。 摩根的偷窥比罗斯的偷窥还好是主观意见。 皮特·罗斯（Pete Rose）在美国职业棒球大联盟（MLB）的历史上拥有最高的收视率，包括10个赛季中超过200个的命中率。 以及44连胜。 我的意思是，Rose赢得了3个击球冠军和一个MVP，他是年度最佳新秀，曾在更多WS踢过，对不起，我没有看到Pete的职业生涯有所下降。 通过最客观的衡量，如果不是因为他的赌博问题，我认为可以肯定地说，皮特·罗斯无疑将参加HOF的第一次投票，并且被公认为有史以来最好的单打选手之一。 两个美国职业棒球大联盟球员中只有4,000个命中率中的一员？ 而且他在Runs Score中也名列前五名（或曾经）。 我不能完全把Morgan放在Rose之上。 令人遗憾的是，不仅美国职业棒球大联盟（MLB），而且美国职业棒球大联盟（HOF）都禁止了。
如果Morgan在他的巅峰时期表现更好，那么我们应该期望看到它反映在他的职业生涯总数中。 事实是，Pete Rose的高峰在24年的职业生涯中更加一致和持久。 曾经有一次他喜欢连续7-9赛季打160场比赛，他几乎可以挑战Lou Gehrig的全部连胜纪录（这个家伙并没有休息很多天）。
他只是美国职业棒球大联盟历史上最伟大的单打选手之一。 考虑到他起步于克罗斯利球场，然后在人造草皮河滨体育场，退伍军人体育场等比赛中毫发无损，似乎丝毫没有阻碍他。 是的，很幸运，他的职业生涯中没有遭受任何重大伤害，这使他的工作严重受挫，但这就是生命。 谁说生活是公平的？
从任何客观角度来看，皮特·罗斯都被评为美国职业棒球大联盟最伟大的球员之一，在有史以来最高的00001％的比赛中排名。 确实不是值得商bat的，我想这里的每个人都知道这一点。 我们不要仅仅因为这个人有一些个人问题并且不大可能制造库珀斯敦而重写历史（这确实是一种耻辱）。 某些名称在60年代和70年代脱颖而出，而Pete Rose轻松进入前十名。 罗斯为哪支球队效力也没关系（尽管显然记得在CIN效力），直到上一个完整赛季的下一个赛季（大约1983年或84岁），他仍处于相当稳定的支配水平。四十多岁）。 正如您所提到的，直到1972年左右去红军时，摩根才真正成为他记忆中的球员。 另外，当乔·摩根（Joe Morgan）离开CIN时，他的人数开始下降，这个问题使他比在皮尔（PHIL）表现出色且在蒙纳德（MON）表现出色的皮特·罗斯（Pete Rose）受益更多。 他回到了CIN，这样他就可以与自己的家乡球队一起打破Ty Cobb的所有历史纪录。
提醒我，因为这是DiMaggio仍然创下美国职业棒球大联盟75连胜记录的56周年，我相信本周标志着连胜开始的周年纪念。 具有讽刺意味的是，皮特·罗斯（Pete Rose）连胜44场。 在理查德·拉利（Richard Lally）的书《轰炸机》中，乔·摩根（Joe Morgan）相信只有皮特·罗斯（Pete Rose）才能打破迪马乔的连胜纪录，他并不认为没有人会这么做。
但是公平是公平的：每个人都知道，皮特·罗斯（Pete Rose）一直是有史以来最伟大的美国职业棒球大联盟球员之一，单打命中率，得分得分都没有，在打过的游戏，在蝙蝠中也排名最高。 作为一个纯粹的单打球手，他是有史以来最伟大的。 仅仅因为他犯了一些个人问题，才让我们不要重写历史书籍。
如果铃木一郎（Ichiro Suzuki）在美国开始他的职业生涯，我会考虑改变我的看法，因为一郎一郎（Ichiro）如果在美国开始他的职业生涯，很可能有机会获得4,500或更多的美国职业棒球大联盟命中率。
回复：@ScarletNumber
一郎目前在NPB和MLB之间有4243次命中，因此他仅比罗斯少13位。