RSS
我下面的联合专栏将左派对 NIH 候任主任弗朗西斯·柯林斯 (Francis Collins) 的福音派基督教信仰的“不安”与其对奥巴马科学沙皇约翰·霍尔德伦 (John Holdren) 的生态狂热的无线电沉默进行了对比。 但首先，一些最新的发展：如 僵尸 笔记，白宫已经通过嘲笑霍尔德伦的坚果球宣言的合着者来回应博客圈对霍尔德伦的邪教思想日益增长的不安， 生态科学. 奥巴马团队告诉华盛顿时报，霍尔德伦“从来都不是强制绝育政策的倡导者”。 从来没有? 你相信谁：白宫还是你自己的眼睛？
图片来源： 僵尸
白宫也发表声明 华盛顿时报 来自 Holdren 的合著者 Paul 和 Anne Ehrlich 淡化他们的书 生态科学 作为“三分之一世纪”前的“百科全书”。 只是一个不值得关注的古老遗迹，la-dee-da。 有趣的。 不是这样 霍尔德伦自己的官方简历 对待这本书（帽子提示 - 特雷彻):
Holdren 博士是约 300 篇文章和论文的作者，他与人合着和合编了约 20 本书和长篇报告，如能源 (1971)、人类生态学 (1973)、生态科学 (1977)、转型中的能源（1980 年）、地球与人类的未来（1986 年）、战略防御与军备竞赛的未来（1987 年）、通过合作建立全球安全（1990 年）、军事研发转化（1998 年）和终结能源僵局（2004 年）。
Ehrlich 夫妇还通过白宫发出了这一挑战：“[A] 任何人如果真正想知道我们和/或 Holdren 教授对这些问题的看法和建议，大概会阅读我们和他分别出版的数十种出版物中的一些最近一段时间。”
嗯，我确实读过霍尔德伦最近的一部作品，这些作品揭示了他对人口控制威权主义大师的崇敬和忠诚。 他只是更聪明地将其隐藏在全球变暖歇斯底里的背后。 2007 年，他在美国科学促进会会议上发表讲话。 霍尔德伦担任美国科学促进会主席； 该组织发布了他的完整PPT演示文稿（您可以下载整个内容 点击此处.)
看一看为他的整个演讲定下基调的开场幻灯片。 霍尔德伦承认，他对诸如“人类繁殖率”之类的世界末日问题的“专注”是受科学家哈里森·布朗（Harrison Brown）启发的终生痴迷：
哈里森布朗是谁？ 里面有什么 “人类未来的挑战？” 霍尔德伦的英雄是“杰出的成员” 国际优生学会。 而且，你瞧，哈里森·布朗提倡霍尔德伦在《生态科学》中提出的同样的人口控制异常措施。
惊:
哈里森·布朗 (Harrison Brown) 于 1954 年在他的着作“人类未来的挑战”中给我们写信，提出了一种方法，我们认为这是对上述权利的粗暴侵犯：
让我们假设在给定年份出生率超过死亡率一定数量，从而导致人口增加。 在接下来的一年中，允许的授精次数减少，允许的堕胎次数增加，从而使出生率降低了必要的数量。 如果死亡率超过出生率，则允许授精的次数会增加，而流产的次数会减少。 某一年允许的堕胎和人工授精的数量将完全由上一年的死亡人数与出生人数之间的差额决定。
但这还不是全部。 如果我们要维持一个全球可持续的工业社会，我们将需要控制跨越当前边界的人口。 如果我们不这样做，人口过多的社会的许多成员很快就会敲我们的门，寻求帮助甚至进入。
布朗还建议，这种对繁殖的控制可能会被用来减缓人类物种的退化。 这发生在工业社会，因为人类不再像过去那样受到自然选择的影响。 那些健康和有能力的人可能会通过激励措施来鼓励生育几个后代，而那些有缺陷的人，例如视力或听力或智力缺陷的人可能会被劝阻。 他指出，问题在于决定什么才是真正的“适合”或“不适合”，并克服我们对这种优生学计划的反感。 尽管如此，他补充说，当人们考虑到赤裸裸的进化事实时，如果人类社会想要在地球上不断变化的条件下保持弹性，那么以某种方式取代大自然的残酷之手，用某种东西修剪所谓的“不适合”不那么激烈。 就是这样，否则将面临最终灭绝。
布朗承认，他的绝大多数读者似乎都无法接受这些。 但是，他担心，除非人口稳定和其他问题得到正面解决，否则可能会实施比他提出的更具限制性和更令人反感的安排。
哈里森布朗的书——这本书启发了奥巴马科学沙皇约翰霍尔德伦——也臭名昭著地将世界不断增长的人口比作“一群跳动的蛆虫”。 不要只是相信我。 相信自己的眼睛：
布朗的《时代》杂志在他的书出版时发表的简介 1954 报道称：“科学家布朗不相信任何事情都可以做，但他坚持认为人口控制是首要且必不可少的措施； 只有大幅降低出生率，拥挤的农业国家才有希望享受工业化带来的好处。”
如果，作为白宫 索赔，霍尔德伦不再相信“决定最优人口是政府的适当角色”，那他为什么还要向该国最著名的人口控制倡导者之一致敬，并插入他倡导改善生活的半个世纪之久的大部头——人工流产？ 不要只相信我的话。 相信自己的眼睛：
也许 Holdren 会采用 Sotomayor 策略并将这一切归结为 “落空”的“夸夸其谈”。
是的，这只是对奥巴马医改的幽灵感到非常非常紧张的另一个原因。
***
两位科学家，两种标准
由米歇尔·马尔金（Michelle Malkin）
版权所有2009年
《纽约时报》最近警告读者注意奥巴马政府中的一位古怪科学家。 但是记录的鱼卷让真正的坚果工作摆脱了困境。
上周报道总统选择领导美国国立卫生研究院，时代作家加德纳哈里斯 注意到 对弗朗西斯·S·柯林斯博士的赞美“并不普遍或完全热情。” 据“泰晤士报”报道，遗传学家正在引起“不安”，因为他“非常公开地接受宗教”。 显然，柯林斯写的一本描述他皈依基督教的书正在搅动胃。
这叫——喘气！ ——“上帝的语言”。 哈里斯吟诵道：“宗教和基因研究长期以来一直存在着令人担忧的关系，该领域的一些人抱怨他们认为柯林斯博士的传福音。”
而且……就是这样。 是的，仅仅柯林斯的信仰就足以引起危险和不祥的宣言。 四分之一的美国人认为自己是福音派基督徒，并“公开信奉他们的宗教”。 但对《纽约时报》来说，柯林斯与 60 万美国基督信徒的公开关系是头条新闻。
然而，新闻编辑室的理性警察认为不适合刊登一位现担任白宫“科学沙皇”的激进世俗布道者的咆哮。 奥巴马的白宫科技政策办公室主任兼总统科技顾问委员会联合主席约翰·霍尔德伦在 1970 年代与人口控制极端分子保罗和安妮合着了无害的标题“生态科学”埃利希。
今年早些时候， 本·约翰逊 在在线出版物《头版》杂志上提供的引述揭示了霍尔德伦在“如果人口危机变得严重到危及社会”的情况下对美国妇女“强制堕胎”的态度。 在“生态科学”中，霍尔德伦和埃利希家族还概述了他们对“全面的全权制度可以控制所有自然资源的开发、管理、保护和分配”的愿望。
约翰逊概述了这本书丑陋的优生计划和新马尔萨斯式的环境改造人口的愿景。 然而，在 XNUMX 月份的确认听证会上，很少有人提到霍尔登令人反胃的提议。 霍尔德伦的辩护者可能会通过声称引用断章取义来安慰自己。 但上周，另一位在线调查记者扫描了书中的大量页面，发现他的话未经编辑且准确转录。 令人不安的文件可以在 http://zombietime.com/john_holdren/.
在那里，你会发现 Holdren 正在思考如何感染国家的供水，使女性不育，以造福地球母亲：
“在饮用水或主食中添加杀菌剂这个建议似乎比大多数非自愿生育控制建议更让人们感到恐惧……今天不存在这种杀菌剂，似乎也没有正在开发中。 为了被接受，这种物质必须满足一些相当严格的要求：尽管个体接受的剂量差异很大，并且个体之间的生育力和敏感性程度不同，但它必须一致有效； 它必须没有危险或不愉快的副作用； 它必须对异性、儿童、老人、宠物或牲畜没有影响。”
霍尔德伦的行星制度也会滋生出“导致社会恶化”和“坚持所有私生子都被收养的不受欢迎的人——尤其是那些未成年人所生的孩子，他们通常无法单独照顾孩子。”
想要保留孩子的单身母亲将“有义务通过收养程序并展示她支持和照顾孩子的能力”。
如果一位保守派博主或共和党政治候选人发表了这种疯狂的哗众取宠，国土安全部会将他列入观察名单。 相反，霍尔德伦是科学政策的霸主。 “生态科学”仍然在他的简历上。 奥巴马仍然被视为理性的拥护者。 国家媒体如此关注一位重生的基督教科学家所带来的危险，对世俗极端分子关于强制堕胎和大规模绝育的狂野蓝图做出了集体耸耸肩的回应。 害怕。
***
大卫·哈萨尼 在丹佛邮报报道：
霍尔德伦在 70 年代沉浸在想象中的人口灾难和全球降温的氛围中。 他还参与了科学家保罗·埃利希（现在名誉扫地的“人口爆炸”理论家（也是“生态科学”的合著者）和经济学家朱利安·西蒙之间的著名赌注，后者相信人类的聪明才智将克服需求。
埃尔利希要求霍尔德伦挑选五种会因人类消耗而短缺的自然资源。 他在所有方面都输了，因为他挑选的商品（如铜和铬）的综合价格指数下跌了 40% 以上。
话又说回来，做一个笨手笨脚的占卜师是一回事，而低估人类的足智多谋以思考“人口控制法，甚至包括要求强制堕胎的法律，如何在现有宪法下得以维持”又是另一回事。 . .，”正如霍尔德伦 1977 年在“生态科学”中所做的那样。
事实上，这本书充斥着类似的陈述，被动地讨论了强制性的人口控制方法如何将世界从……好吧，人类手中拯救出来。
当我打电话给霍尔德伦的办公室时，我被告知沙皇“现在和从来都不是强制堕胎或其他限制生育的镇压措施的倡导者”。
如果是这样，我想知道，为什么他的名字会出现在提出这种政策的教科书上？ 那部分不是他写的吗？ 他改变主意了吗？ 是理论上的吗？
没有直接的答案即将到来。
没什么大不了的。 即使在今天，许多环保主义者和反移民活动家都相信人口灾难的神话。 在这个世界上，人类垃圾邮件发送者是一种疾病，而不是治愈方法。
霍尔德伦从未停止将灾难作为科学来兜售。
***
以前：
