媒体调节和外邦人对犹太权力的屈服

上周我发表了一篇文章，指出尽管科技实业家埃隆·马斯克可能是西方世界最有权势、最有影响力的人，但他最近谦虚了，为他对犹太活动的一些随意批评深表歉意，并承诺改正自己的行为。

在前往以色列期间，他会见了该国总统，并与总理本杰明·内塔尼亚胡合影，承诺在推特平台上打击“反犹太主义”。几周后，他前往奥斯维辛集中营朝圣，对犹太领袖做出了更坚定的承诺，否认自己内心怀有任何反犹太主义，并公开宣称他认为自己是 “渴望成为犹太人。”

这些非凡的事件让我想起了中世纪的著名事件，神圣罗马帝国皇帝亨利四世“前往卡诺莎”，向教皇格列高利七世跪拜，寻求对天主教会最高权威挑战的宽恕。 :

• 埃隆·马斯克前往卡诺莎
  罗恩·恩兹• Unz评论 •12年2024月5,400日•XNUMX字

 

马斯克只是许多富有而有权势的外邦人公开屈膝屈服于犹太势力的最新和最极端的例子。即使完全是虚假的，“反犹太主义”的指控也常常被证明对最高级别个人的职业生涯来说是致命的，而且在马斯克提交之前不久，两位常春藤联盟大学的校长在政治上受到威吓，然后因为不愿意而被迫辞职禁止校园内的亲巴勒斯坦抗议活动，这是美国学术界历史上绝对史无前例的突然清洗。

这确实是一个奇怪的情况，需要仔细分析和解释。 “反犹太主义”一词仅仅意味着批评或不喜欢犹太人，近年来，以色列的游击队要求将该词扩大到包括反犹太复国主义，即对犹太国家的敌意，并取得了一些成功。

但假设我们承认后一点，并同意亲以色列活动人士的观点，即“反犹太复国主义”确实是“反犹太主义”的一种形式。在过去的几个月里，以色列政府在加沙残酷地屠杀了数万名无助的平民，实施了世界历史上最大规模的电视大屠杀，其最高领导人使用明确的种族灭绝语言来描述他们对巴勒斯坦人的计划。事实上，南非政府向国际法院提交了一份长达 91 页的法律摘要，对以色列的这些声明进行了分类，促使法学家几乎一致裁定，数百万巴勒斯坦人面临着以色列手中种族灭绝的前景。

如今，大多数西方人声称对种族灭绝持绝对负面的态度。那么，这难道不从三段论上要求他们拥抱和认可“反犹太主义”吗？毫无疑问，来自火星的访客会对这种奇怪的困境以及它似乎需要的哲学和心理扭曲感到非常困惑。

令人惊讶的是，美国和其他西方世界的极端“政治正确”统治精英竟然大声欢呼种族排他主义的以色列国，尽管它杀害了大量妇女和儿童，并努力挨饿。在其史无前例的种族灭绝暴行中，约200万平民丧生。毕竟，温和得多、谨慎得多的南非种族隔离政权仅仅因为哪怕是最微小的不当行为就受到了普遍的谴责、抵制和制裁。

我想，这个谜题的部分答案或许可以在几代人之前的一部著名文学作品中找到。 1962年英国作家安东尼·伯吉斯出版了他的反乌托邦黑色喜剧小说 发条橙色，很快就被制作成 奥斯卡提名的同名电影 由斯坦利·库布里克执导。主角是亚历克斯，一个暴力的年轻流氓，根据情节，政府特工对这个恶棍进行了厌恶疗法，严格限制他避免某些想法和行为，以免他身体生病。

正如我在写 一篇2018文章几代人的犹太媒体控制和尖锐的犹太政治活动已经成功地使西方世界 99% 的外邦人经历了完全相同的心理过程，产生了巨大的社会和政治后果，正如我们现在所看到的在令人震惊的屠杀中所发生的那样。加沙：

我相信一个因素是，多年来，我们占主导地位的新闻和娱乐媒体机构已经成功地使大多数美国人对犹太人敏感的话题产生了一种精神过敏反应，这导致各种问题都被绝对考虑出界。 由于美国非常强大的犹太精英因此免受几乎所有公众的监督，犹太人的傲慢和不当行为在很大程度上仍然不受控制，并且可能完全无限制地增加。

我有时还向人们建议，犹太人口的一个未被充分强调的方面，极大地放大了其有问题的特征，是可能被认为是异常狂热个体的生物亚型的存在，总是对一触即发的警报保持警惕对他们认为对犹太人利益不够友好的任何人发动前所未有的愤怒的口头攻击，有时甚至是身体攻击。 时不时地，一个特别勇敢或有勇无谋的公众人物会挑战一些禁区话题，并且几乎总是被这些狂热的犹太袭击者的名副其实的大群淹没和摧毁。 正如蚁群中自我牺牲的战士种群的痛苦刺痛可以迅速教会大型掠食者去别处一样，对激怒这些“犹太狂战士”的恐惧常常会严重恐吓作家或政治家，使他们非常谨慎地选择措辞或甚至完全避免讨论某些有争议的话题，从而大大有利于整个犹太人的利益。 越是有影响力的人越是被吓得回避某个话题，这个话题就越是被视为禁忌，其他人也会回避。

例如，大约十几年前，我和一位特别杰出的新保守主义学者共进午餐，我和他变得有点友好。 我们哀叹美国知识精英中的绝大多数左翼倾向，我认为这在很大程度上似乎是我们最精英大学的一个功能。 我们许多来自全国各地的最聪明的学生带着各种不同的意识形态观点进入哈佛和其他常春藤大学，但四年后以压倒性的左派自由主义步调离开了这些学习殿堂。 尽管他同意我的评估，但他觉得我遗漏了一些重要的东西。 他紧张地看了两边一眼，低下头，压低了声音。 “是犹太人，”他说。

这种近乎完全的犹太统治的一个特别麻烦的方面在于犹太宗教的性质，尤其是其传统的塔木德形式。正如我在同一篇文章中所解释的：

如果这些礼仪性问题构成了传统宗教犹太教的中心特征，那么我们可能会认为它是古代的一种相当丰富多彩和古怪的生存。 但是不幸的是，还有一个更黑暗的方面，主要涉及犹太人和非犹太人之间的关系，带有严重贬义的用语。 goyim 经常用来形容后者。 坦率地说，犹太人有神圣的灵魂， goyim 不，只是像男人一样的野兽。 确实，非犹太人的存在的主要原因是要充当犹太人的奴隶，一些非常高级的拉比偶尔会说出这一众所周知的事实。 2010年，以色列最高的Sephardic拉比 用他的每周讲道来宣告 非犹太人存在的唯一原因是为犹太人服务并为他们工作。 所有非犹太人的奴役或灭绝似乎是该宗教的最终隐含目标。

犹太人的生命具有无限的价值，而非犹太人的生命则毫无价值，这具有明显的政策含义。例如，在一篇发表的文章中，一位著名的以色列拉比解释说，如果一个犹太人需要肝脏，那么杀死一个无辜的外邦人并夺走他的肝脏是完全可以的，而且确实有义务。也许我们不应该对今天的以色列被广泛认为是 世界器官贩运中心之一.

进一步说明传统犹太教对所有不同背景的人所散发出的强烈仇恨，拯救非犹太人的生命通常被认为是不适当的，甚至是被禁止的，在安息日采取任何此类行动将绝对违反宗教信仰。法令。

显然，如今普通犹太人很难定期阅读《塔木德》，我怀疑除了坚定的正统派和也许大多数拉比之外，几乎没有人知道其极具争议性的教义。但重要的是要记住，直到几代人之前，几乎所有欧洲犹太人都笃信东正教，即使在今天，我猜绝大多数犹太成年人的祖父母都是东正教。高度独特的文化模式和社会态度很容易渗透到更广泛的人群中，尤其是那些仍然不知道这些情绪的起源的人，这种情况增强了它们未被认识到的影响力。基于“爱你的邻居”原则的宗教在实践中可能可行，也可能不可行，但基于“恨你的邻居”的宗教可能会产生长期的文​​化连锁反应，其范围远远超出了虔诚者的直接社区。如果一两千年来几乎所有犹太人都被教导要对所有非犹太人怀有强烈的仇恨，并且还发展了一个巨大的文化不诚实基础设施来掩盖这种态度，那么很难相信这样一段不幸的历史绝对已经发生了。对我们当今的世界或相对较近的过去没有任何影响。

• 美国真理报：犹太宗教的奇事
  罗恩·恩兹• Unz评论 •16年2018月7,800日•XNUMX字

加沙和布尔什维克俄罗斯的犹太人行为

在西方世界的几乎整个历史中，犹太人一直作为相对较小和弱势的少数群体而存在，因此传统犹太教义和信仰的这些麻烦方面永远无法表现出来，除非以最秘密或最弱化的方式。但随着犹太人在大以色列的土地上占据主导地位，拥有充分的权力，世界正在看到这些态度在不幸的巴勒斯坦人身上得到充分体现。

正如已详细记录的那样， 很大一部分，也许 7 月 XNUMX 日死亡的所有以色列人中的绝大多数都是被自己好战的军队杀害的，在许多情况下成为臭名昭著的以色列人故意的受害者 “汉尼拔指令。” 其他许多人是以色列国防军士兵、安全人员或武装民兵，因此是完全合法的战争目标。将所有这些因素放在一起，我认为被哈马斯武装分子杀害的手无寸铁的以色列人数量可能低至 100 至 200 人，其中许多或大部分死亡是意外，这一结论得到了被释放人质的声明支持，他们强调他们受到哈马斯绑架者体面和尊重的对待。事实上，哈马斯武装分子无端杀戮的数量相对较少，迫使亲以色列的宣传人员宣传 最令人发指的暴行恶作剧，从四十个被斩首的以色列婴儿到在烤箱中烘烤的婴儿 哈马斯轮奸和性残害，这些似乎都没有任何现实性。

因此，为了报复大约 100 至 200 名手无寸铁的平民被杀，以色列政府现在欢欣鼓舞地屠杀了数万名无助的巴勒斯坦平民，同时显然试图将死亡人数增加到数百万。

马克斯·布卢门撒尔表示，民意调查显示，高达98%的以色列民众支持这些异常残酷的报复措施，甚至认为力度不够。 TikTok、Telegram 和其他平台上的大量个人视频显示，以色列普通公众兴高采烈地嘲笑死去或挨饿的巴勒斯坦平民，而以色列军队也同样残暴地摧毁民用基础设施并残酷杀害手无寸铁的巴勒斯坦人，包括妇女和儿童。孩子们。示例 公开酷刑 or 冷血谋杀 似乎越来越普遍。鉴于这些事实，一些 灰区 视频合理地将以色列描述为一个病态严重的社会。

以色列人出了什么问题？@MaxBlumenthal 尖锐地审视 7 月 XNUMX 日之后公开爆发的社会弊病，以色列各行各业的人在社交媒体上嘲笑巴勒斯坦人的苦难，炫耀战争罪行并叫嚣种族灭绝 pic.twitter.com/TgVs1G4HgH

-灰区（@TheGrayzoneNews） 2023 年 12 月 28 日

 

费奥多尔陀思妥耶夫斯基 沙皇俄国的作家，欧洲最伟大的作家之一，经典小说的作者 犯罪与惩罚, 卡拉马佐夫兄弟，以及许多其他作品。但是，尽管他的几乎所有著作都被翻译成英文并且很容易获得，但他的 作家日记 一直默默无闻，一些人推测原因可能是他 1877 年关于俄罗斯少数犹太少数民族的简短言论。尽管他承认犹太人的困境，他们有时受到绝大多数俄罗斯人的压迫或虐待，但他声称他们极大地夸大了他们的苦难，并且他也 坦率地推测 如果鞋子在另一只脚上并且他们占了上风，他们自己会如何对待俄罗斯人。

然而，有时我会想：现在，如果俄罗斯不是三百万犹太人，而是三百万俄罗斯人，还有八千万犹太人，那会怎么样——他们会改变俄罗斯人的信仰，他们会如何改变他们的信仰？对待他们？他们会允许他们获得平等的权利吗？他们会允许他们在他们中间自由崇拜吗？难道他们不会把他们变成奴隶吗？更糟糕的是：他们不会把它们完全剥皮吗？难道他们不会把他们屠杀到最后一个人，直至彻底灭绝，就像他们在古代、在他们的远古历史中对外星人所做的那样吗？

陀思妥耶夫斯基于 1881 年去世，但他的预言在 1917 年成为现实，当时领导层绝大多数是犹太人的布尔什维克夺取了政权。一旦他们建立了新的苏维埃政权，他们就在接下来的几十年里用子弹和饥饿对他们的外邦臣民进行了史无前例的屠杀，这一现实在当时和后来都被他们在绝大多数犹太裔好莱坞的同族同胞和后来的犹太人所完全压制。大多数其他媒体都受到犹太政治压力。作为 我写的 在2018：

事实上，共产主义这个话题提出了一个更大的问题，一个具有相当敏感含义的问题。有时两种简单的化合物单独是惰性的，但当组合在一起时可能具有巨大的爆炸力。从我高中的历史入门课和阅读材料来看，某些事情对我来说总是显而易见的，即使结论仍然不可提及，而且我曾经认为它们对大多数其他人来说也同样明显。但多年来我开始怀疑这是否可能不正确。

回顾冷战后期，布尔什维克革命和苏联政权前二十年的无辜平民丧生，包括俄罗斯内战，政府引发的饥荒，古拉格（Gulag）和处决。 我听说这些数字已被大幅下调至大约XNUMX万左右，但没关系。 尽管坚定的苏联辩护律师可能会对如此庞大的数字提出异议，但它们始终是西方教义的标准叙事历史的一部分。

同时，所有历史学家都非常清楚，布尔什维克的领导人绝大多数是犹太人，列宁被认为是他的接班人之一的五位革命者中有三位来自这一背景。 尽管只有大约4％的俄罗斯人口是犹太人，但几年前弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）表示： 犹太人大概占了早期苏联政府的80-85％，其估算值与的同期要求完全一致 温斯顿·丘吉尔, 伦敦时报 通信者 罗伯特·威尔顿和 美国军事情报。 最近的书籍 亚历山大索尔仁尼琴, 尤里·斯莱兹金（Yuri Slezkine）及 其他类 都画了一幅非常相似的图画。 在第二次世界大战之前，犹太人在共产党领导层中的任职人数仍然过多，尤其是在古拉格（Gulag）政府和可怕的NKVD的高层中占主导地位。

这两个简单的事实在我的整个一生中都已被美国广泛接受。 但是，将它们与全球犹太人规模相对较小（在第二次世界大战前大约16万）结合起来，不可避免的结论是，就人均而言，犹太人是XNUMX世纪最伟大的谋杀者，他们以这样的不幸身份加以区分巨大的利润空间，而且没有其他国籍能与之遥不可及。 然而，通过好莱坞惊人的炼金术，过去一百年来最伟大的杀手被某种程度上转变为被视为最大的受害者，这种转变似乎令人难以置信，以至于子孙后代肯定会惊叹不已。

尽管我一直普遍接受主流学术界对布尔什维克政权早期几十年及其大量人类受害者的描述，但有时我的内心深处仍存有一点犹豫。我想知道，那些犹太教徒占多数的布尔什维克领导人是否真的有可能心甘情愿地屠杀或饿死数以百万计、甚至数千万无助的同胞。但在看到加沙目前发生的不幸事态发展后，那些轻微的疑虑已经完全消失了。

同样，任何读过同时代中欧人描述动荡的二十世纪上半叶的人有时都会遇到令人困惑的陈述，即这些看似温顺温和的犹太作家和知识分子如何在布尔什维克起义或统治政权的支持下突然变成嗜血的恶魔。我一直想知道，这些大多写在褪色、早已被遗忘的作品中的观察是否真的是真实的，或者只是反犹太宣传中过度夸大的元素。但现在加沙发生的事件似乎再次完全证明并证实了过去那些广泛流传的说法。

正如我在 另一篇2018年的文章，这种极端的犹太人行为也可能是一种密度依赖性现象，高浓度的犹太人使自己陷入可怕的意识形态狂热，导致极端血腥的行为，而他们在不同情况下可能不太愿意认可这些行为。

此外，犹太人“聚集”在一起的普遍倾向加剧了这种情况，他们可能只占总人口的百分之一或二，但往往占其直接同辈群体的 20%、40% 或 60%，特别是在某些职业。在这种情况下，一些犹太人的想法或情绪激动可能会渗透到周围的其他人，常常引发更多的愤慨。

作为一个粗略的类比，少量的铀相对惰性且无害，如果分布在低密度矿石中则完全如此。但如果大量的武器级铀被充分压缩，那么裂变原子释放的中子将迅速导致更多原子发生裂变，这一关键连锁反应的最终结果是核爆炸。以类似的方式，即使是一个高度激动的犹太人也可能不会产生负面影响，但如果这些激动的犹太人的集合变得太多并且聚集得太紧密，他们可能会彼此陷入可怕的疯狂，也许会给他们自己和他们带来灾难性的后果。为了他们更大的社会。如果那些激动的犹太人开始主宰高层控制的某些关键节点，例如社会的中央政治或媒体机构，情况尤其如此。

尽管大多数生物体仅存在于物理现实中，但人类也占据着观念空间，人类意识和感知现实的相互作用在塑造行为方面发挥着重要作用。正如哺乳动物或昆虫释放的信息素可以极大地影响其家庭成员或同巢伙伴的反应一样，个人或社会媒体发射者所分泌的想法也可以对其同伴产生巨大的影响。

像以色列这样的纯犹太国家拥有最高密度的犹太人，因此我们正在目睹这种行为的最极端形式。

纳粹大屠杀对美国人的影响

电影版 发条橙色 于 1971 年上映，当我观看时 YouTube 上的剪辑 我注意到一些有趣的事情。根据剧情，亚历克斯在吸毒期间被迫观看屏幕上可怕的暴力行为，从而在心理上形成了对抗暴力的习惯。不过，尽管所展示的一些图像属于这一类别（战时飞机投掷炸弹），但其他许多图像仅显示纳粹游行和阿道夫·希特勒在公开集会上检阅他的大批德国支持者，场景中没有任何明显的暴力行为。显然，在 1970 世纪 XNUMX 年代初的美国，纳粹形象本质上就被认为是“暴力”的，要么反映了早期的调节过程，要么更可能是为了在观众中产生同样的结果。

导演是 斯坦利·库布里克，被广泛赞誉为历史上最伟大的电影制作人之一，其作品包括一长串具有里程碑意义的作品，例如 斯巴达克斯, Strangelove博士, 2001：太空漫游, 闪灵及 全金属外壳。作为一个在好莱坞人才体系的顶端度过了数十年的人，库布里克肯定会了解许多从未到达我们的主流报纸或历史书籍中的重要现实，他作为犹太纽约人的个人根源可能会进一步增强他的内幕知识。 。

1990 世纪 XNUMX 年代，库布里克聘请了同为犹太人的弗雷德里克·拉斐尔 (Frederic Raphael) 与他一起创作他最后一部电影的剧本。考虑到库布里克的背景，当拉斐尔 后来报道 这位著名导演向他宣称阿道夫·希特勒“几乎在所有事情上都是正确的”，同时还贬低了这部具有里程碑意义的大屠杀电影 “辛德勒的名单”由他的好朋友史蒂文·斯皮尔伯格制作和导演的影片，当他得知这一消息时，他感到非常震惊。

库布里克 1999 年的最后一部电影是 大开眼戒 由汤姆·克鲁斯和妮可·基德曼主演。尽管这位导演拥有巨大的声望和两位票房极高的明星，但他在制作过程中遇到了相当大的困难，该项目耗费了多年的努力，直到库布里克70岁因心脏病突然去世后才进入影院。就在他向工作室高管展示完成的电影几天后。故事情节奇怪且极具阴谋性，讲述了两个富裕、成功的纽约人突然被卷入一个秘密世界的故事，在这个世界中，超级富豪和权势人物经常在巨大的私人豪宅中进行仪式性的性狂欢，对于泄露这些事实的外人来说，可能会产生致命的后果。颇具讽刺意味的是，一些关键场景是在英国罗斯柴尔德家族的富丽堂皇的庄园里拍摄的，而罗斯柴尔德家族本身就是许多此类臭名昭著的阴谋信仰的主题。

尽管有如此顶级明星出演，但票房结果表明 这部电影亏损或勉强收支平衡。 但如果 大开眼戒 相反，在后来的杰弗里·爱泼斯坦丑闻或某种程度上相关的 QAnon/Pizzagate 争议期间发布，我怀疑大量观众可能会涌向它。在过去的几十年里，我们的世界是由隐藏的力量控制的，而我们的主流媒体却没有报道这些力量的存在，这种观念已经变得更加普遍。爱泼斯坦案无疑引起了人们的强烈怀疑，即我们社会的许多高层人士都受到秘密、邪恶组织的性勒索。

 

我们的记忆有时会欺骗我们。我上次看的是 发条橙色 十多年前，依稀记得亚历克斯被迫观看的恐怖视觉图像是纳粹死亡集中营的图像。因此，我惊讶地发现，它们只是显示希特勒在一场大型群众集会上和平地检阅他的大批纳粹支持者。但我怀疑，如果 1971 年的电影是在 1980 世纪 XNUMX 年代或更晚的时间制作的，那么大屠杀的意象就会占据这些场景，甚至可能排除其他任何内容。

在过去一两代人中，好莱坞和更广泛的媒体用大屠杀的故事和图像来影响西方世界的人口的程度绝对是非同寻常的。作为 我解释道 在2018：

据芬克尔斯坦称，仅在 180 年至 1989 年期间，好莱坞就制作了大约 2004 部大屠杀电影。即使是非常部分的子集 维基百科上列出的大屠杀电影 电影数据库已经发展了很长的时间，但幸运的是，电影数据库通过提供以下内容的列表，从而使目录数据库风光不再。 50部最动人的大屠杀电影.

大约2％的美国人有犹太背景，而也许95％的人有基督教根，但是 基督教电影的维基百科清单 相比之下，显得相当贫乏和简陋。这些电影中很少有被广泛发行的，而且选择范围甚至包括 纳尼亚传奇，其中没有任何提及基督教。梅尔·吉布森 (Mel Gibson) 的 2004 年是名单上极少数突出的例外之一 基督的受难， 他被迫自筹资金。尽管这部电影取得了巨大的经济成功，成为有史以来利润最高的国内电影之一，但该项目却使吉布森在他曾经作为最大明星统治的行业中受到了极大的诽谤，尤其是在消息传开之后。 他自己的父亲是大屠杀丹尼尔.

重要的是要认识到，调节过程甚至控制着那些未受其影响的人的行为。虽然亨利四世皇帝本人并不接受教皇的至高无上的地位，但他的大部分封臣和臣民都接受了，所以他被迫屈服。同样，埃隆·马斯克对反犹太主义或大屠杀的个人观点并不重要，重要的是这些观念似乎对他的众多客户、员工和商业伙伴产生的影响力。

“经济学家” 可能是世界上最具影响力的印刷出版物，上周其封面重点关注了 “结束中东的痛苦。” 然而，其领导人在该话题上的开场白是“自从哈马斯对犹太人实施了自大屠杀以来最严重的暴行以来的几个月里……”不断的、压倒性的媒体条件确保了三代多年前的欧洲事件仍然是人们思考的核心。西方世界的大部分地区。

彼得·诺维克教授与大屠杀史学

我最近考虑从亚马逊订购一些与大屠杀相关的书籍，并注意到其中一本毫不晦涩的书籍被该网站排名为该类型中最受欢迎的书籍的大约第 7,100 位。这表明以英文出版的大屠杀著作数量巨大，总数可能至少有一两万本，可能占所有与二战事件有关的书籍的很大一部分。

但这是一个相对较新的发展。我在多篇文章中强调过，从二战结束后不久到 1960 世纪 1947 年代初，大屠杀这一巨大事件——无疑是世界历史上犯下的最严重罪行——几乎没有在任何地方被提及。来自美国主流记者或历史学家的观点，对于西方世界其他国家来说显然也是如此。事实上，如果一个聪明、有思想的人仔细阅读了 1959 年至 XNUMX 年期间的主要报纸、杂志和书籍，他可能不会怀疑曾经发生过大屠杀，这是一个绝对非同寻常的历史事实。

这个非常引人注目的观点最初是在几年前向我提出的 美国生活中的大屠杀，一本广受好评但也颇具争议的书，作者于 1999 年出版。 彼得·诺维克教授是一位历史学家，在芝加哥大学创立了犹太研究项目。最近再次关注这个问题，我决定五六年来第一次重读诺维克的著作，我的努力得到了很好的回报，它完全证实了我所有的记忆。

诺维克在开头提出的一些事实值得注意。 1938 年德国水晶之夜骚乱导致数十名犹太人被杀，该骚乱占据了报纸头版整整一个多星期的时间 “纽约时报”然而，几年后大屠杀开始时，美国犹太人拥有的有记录的报纸几乎没有对大屠杀进行任何报道，而是将数十万或数百万犹太人以非常怪诞的方式杀害的报道交给了埋在地下的小物品。后页。中东的犹太复国主义运动也采取了大致相同的立场，他们的旗舰报纸是 巴勒斯坦邮报 对这些故事同样不屑一顾，将它们降级为通常在内页上的几段文字，并完全被当地的小政治争端所掩盖。鉴于犹太复国主义如此明显地无视战时犹太人灭绝的主张，毫不奇怪，在 1940 年和 1941 年，由未来的以色列总理领导的一个小右翼犹太复国主义派系， 多次尝试加入轴心国军事联盟 希特勒和墨索里尼。

诺维克指出，即使在战争结束后，当盟军在纽伦堡公开宣布纳粹残酷灭绝了 600 万犹太人时，对美国犹太人的调查显示，大约一半的人认为这些数字完全荒谬，可能被夸大了。五或十的因数。伦纳德·韦恩斯坦中校曾在艾森豪威尔的幕僚中任职，并积极参与犹太社区的活动，但当他得知一百万或两百万犹太人在奥斯威辛集中营被杀害时，他感到非常惊讶，并说他从未听说过这样的事情一个东西。诺维克强调，虽然犹太人对大屠杀的认识并不多，但外邦人的认识却完全可以忽略不计。事实上，大众对轴心国暴行的描述几乎完全集中在日本人犯下的暴行上，包括臭名昭著的“巴丹死亡行军”等事件，而相对较少关注德国的战争罪行。

诺维克认为，主流媒体，无论是犹太人还是外邦人，对那些大屠杀故事如此不屑一顾的一个重要原因是，许多高级编辑记得，在二十年前的第一次世界大战期间，他们完全被许多人所欺骗。盟军宣传人员制造的可笑的反德暴行恶作剧让他们非常不愿意重复这种耻辱性的错误。事实上，许多主要的大屠杀故事确实属于同一类别。例如，诺维克报告说，那些年来“传到西方的关于大屠杀的最重要的单一报告”是由世界犹太人大会提供的，该大会的线人声称拥有“个人知识”，即犹太人的尸体被制成肥皂，这一断言现在被一致视为纯粹的虚构而被驳回。

尽管到 1944 年底，四分之三的美国公众都相信德国人“在集中营里杀害了许多人”，但最常见的估计总数是 100,000 人或更少。

诺维克广泛的学术研究似乎完全证实了我对报道模式的理解。在第二次世界大战期间，大屠杀的现实被广泛忽视或漠视，即使它确实正在发生。随后，在 1946 年纽伦堡法庭召开期间，大屠杀引起了公众的广泛关注和媒体报道，盟军在法庭上对许多战败的纳粹领导人进行了审判、定罪和处决，其中灭绝犹太人是主要指控之一反对他们。但不久之后，大屠杀再次几乎完全从西方媒体报道和公众关注中消失，直到1960世纪XNUMX年代初。

正如诺维克在他的战后一章的开头有力地指出的那样：

从战争结束到 1960 世纪 XNUMX 年代，任何经历过那些岁月的人都可以证明，大屠杀几乎没有出现在美国的公共话语中，在犹太人的公共话语中也几乎没有出现——尤其是针​​对外邦人的话语。

尽管犹太出版物在这一时期仍然偶尔提及大屠杀，但它们通常以一种相当奇怪的方式提及。例如，1952 年，斯大林在他的一次定期清洗中处决了捷克斯洛伐克绝大多数犹太共产党的领导层，导致 评论 和 新领导人 形容那一小撮犹太人的死亡与希特勒的大屠杀非常相似：“他最终将消灭中欧和东欧的犹太人……与纳粹灭绝政策几乎完全相似。”显然，不到 12 名犹太受害者和 600 万人死亡之间的差异并不被认为是显着的。事实上，由于这些事件，反民主联盟和其他主要犹太组织公开宣称，共产主义和纳粹主义对犹太人的政策“基本相同”。对现实采取如此傲慢态度的组织和出版物很难激发人们对其其他主张的巨大信心，无论是过去的还是未来的。

也许这一时期犹太人对这个话题最实质性和最有影响力的处理是 极权主义的起源，1951年出版的政治哲学经典著作 汉娜·阿伦特是一位德国犹太移民学者，于 1941 年来到美国，并在接下来的十年里深深地沉浸在犹太和犹太复国主义圈子里。鉴于这本书的篇幅和深度都相当大，她可能是在纽伦堡法庭期间或审判结束后立即开始写这本书的，她用了几页的篇幅来描述大屠杀，借鉴了那些具有里程碑意义的战争罪审判期间记录的事实。然而，她个人的专业知识和关注点是哲学和意识形态，而不是历史，因此她主要强调纳粹消灭所有欧洲犹太人的狂热计划严重损害了德国的战争努力，从而证明了希特勒及其统治的彻底“疯狂”政权。

在一个冗长的脚注中，她还揭穿了围绕该问题的一些流行误解，指出战争结束时令美国公众如此恐惧的饥饿、瘦弱的尸体和幸存者的扣人心弦的视觉图像完全不现实，毫无意义。与大屠杀有关，因为德国人没有使用饥饿作为杀戮方法。相反，她认为这些场景反映了德国组织在战争最后几天由于美国的战略轰炸行动而彻底崩溃，许多其他人最近也提出了这一说法。

 

重读诺维克的书确实让我想起了我之前忘记的一个重要观点。 Raoul Hilberg 1961 年出版的厚重著作 欧洲犹太人的破坏 被普遍认为点燃了对大屠杀的学术研究。但诺维克认为，希尔伯格的书所取得的巨大成功，最终开创了一门完整的学术学科，可能是由于其偶然的时机。

1930世纪XNUMX年代，犹太复国主义运动形成 与纳粹德国建立重要的经济伙伴关系，为以色列国的最终建立奠定了基础。纳粹犹太复国主义者的联络官是阿道夫·艾希曼（Adolf Eichmann），他研究希伯来语并被称为“亲闪派”。盟军在战争中取得巨大胜利后，犹太复国主义历史的那些危险秘密被深深压制，但在 1950 世纪 1960 年代中期，它们突然威胁要再次泄露给媒体，这可能会对以色列与美国和其他国家的立场产生非常严重的政治影响。西方国家。可能因此，以色列政府很快就采取了重大行动来追查并消灭他们以前的纳粹亲密合作者。 1962 年绑架艾希曼后，以色列举行了一场高调的表演审判，重点关注大屠杀的恐怖，最终导致艾希曼于 XNUMX 年被处决。诺维克振振有词地辩称，希尔伯格的书的成功很大程度上归功于它在媒体盛宴中的发布。

因此，艾希曼审判和希尔伯格的书的结合意味着，在1960世纪1960年代初期，大屠杀第一次开始受到主流媒体的关注，并逐渐成为学术界严肃研究的话题。其中许多研究人员在新设立的犹太研究项目中任职，这些项目作为 XNUMX 世纪 XNUMX 年代末更广泛的种族研究运动的一部分，在美国大学激增。但媒体的报道规模并不大，而且可能没有太多渗透到犹太社区或犹太活动人士之外的美国意识中。

诺维克认为，最重要的发展是好莱坞的参与，从 1978 年开始 电视短剧 大屠杀 由詹姆斯·伍兹和梅丽尔·斯特里普主演，这第一次在西方大众意识中牢固地确立了这种叙事。它被近一亿美国人观看，被广泛描述为在四个晚上向更多的美国人提供了比过去三十年所有媒体报道的总和更多的关于这一历史事件的信息。我有时会说，这个电视广播可能是大多数美国人第一次听说这种巨大的战时犯罪。诺维克指出，与所有犹太组织所做的更大努力相比，NBC 的大规模营销活动显得相形见绌，这导致了一个不可避免的结论：好莱坞和犹太活动人士的共同努力确实造成了大屠杀。

随着好莱坞在全球娱乐业中占据主导地位，其影响也波及到我们自己的国界之外，尤其是在德国。正如诺维克所说，德国对纳粹战争罪行长达三十年的沉默突然被一部基于“眼见为实”这一重要原则的好莱坞大制作所推翻。

大屠杀史学的其他观点

诺维克重要的史学分析受到了许多著名犹太学者的热烈赞扬，但其他研究人员对此提出了尖锐的争议，因此我最近阅读了一篇主要的学术反驳文章，以了解故事的另一面。 大屠杀之后 结果是大卫·塞萨拉尼 (David Cesarani) 和埃里克·J·桑德奎斯特 (Eric J. Sundquist) 于 2012 年编辑的相当短的论文集，其描述性副标题是“挑战沉默的神话”。

我对内容印象不深，觉得这本书实际上似乎强化了诺维克的观点。撰稿人包括十几位历史学家，他们仔细搜索了当时的媒体和文献，寻找反驳诺维克论点的证据，但结果似乎几乎一无所获。他们描述了一些对反犹太主义的尖锐谴责，无论是在希特勒的德国还是杜鲁门的美国，但除了纽伦堡法庭审理期间的短暂激增之外，媒体上几乎没有任何迹象表明曾经发生过任何大屠杀。偶尔会提到纳粹杀害犹太人，但几乎在所有这些案例中，暗示的死亡人数很容易达到六百至六百万，而且事实上，在战后巴勒斯坦问题的激烈斗争中，一些愤怒的犹太复国主义者他们的美国辩论盟友有时谴责英国人对犹太人的残忍程度几乎与德国纳粹一样。

这种近乎完全沉默的气氛中唯一的主要例外是新成立的以色列国，该国的大屠杀文学在这一时期非常广泛和流行。但这些材料大部分都是关于纳粹死亡集中营中施虐受虐性变态的奇异描述，多年来，这些材料逐渐被认为仅仅是色情小说。

与此同时，其他意识形态观点截然不同的学者似乎得出了与诺维克非常相似的结论。诺曼芬克尔斯坦的 冗长的评论 诺维克的作品很快就出现在 伦敦书评 并最终导致他扩展了后作者的分析并发表 大屠杀行业 2000年，该书成为国际畅销书。尽管两位学者的侧重点有所不同，意识形态上的尖锐差异引发了一些敌对的交流——诺维克是主流自由主义犹太复国主义者，芬克尔斯坦是狂热的反犹太复国主义者——但我认为他们的描述是相当互补的。

芬克尔斯坦的历史专业领域是中东，他对大屠杀主题的短暂涉足可能是受到他认为大屠杀对以色列/巴勒斯坦冲突非常有害的政治影响的启发。但大约在我最初阅读诺维克的书的同时，我也阅读了大屠杀专家黛博拉·利普斯塔特和露西·达维多维奇的书，发现他们完全证实并放大了诺维克的结论，尽管他们以非常不同的语气和方式提出了他们的发现。

Lipstatt 1986 年出版的书 超越信仰 事实表明，尽管激动的犹太活动分子大声疾呼，但在战争年代，美国主要媒体和美国公众似乎都不相信真正发生过任何大屠杀。她早在 1944 年就报告说：

在星期天写 纽约时报杂志，[Arthur] Koestler引用了美国的民意测验，其中十个普通美国人中有九个以宣传谎言驳斥了对纳粹的指控，并断然表示不相信他们的话。

几年前的 1981 年，哈佛大学出版社出版了 Dawidowicz 的著作 大屠杀与历史学家，其中作者抨击了几乎所有战后主流历史学家，因为他们几乎完全忽视了大屠杀，在书写他们的历史时就好像它从未发生过一样。

她的严厉谴责甚至延伸至英国 艾伦·布洛克，尽管他似乎是这个时代唯一提到大屠杀的主流历史学家。 1952年，三十多岁的他发表了 希特勒：暴政研究这是德国独裁者的第一本全面的传记，正如标题所示，这本书并不讨人喜欢，但他的处理方式在随后的几十年里仍然是标准著作，极大地影响了后来的人。然而，尽管据称大屠杀约占所有战时死亡人数的 10%，而且他的书也有近 800 页，但他显然只用了三句话讨论这个主题，仅仅引用了纽伦堡法庭的检方主张，纽伦堡法庭的审判笔录是他的整个文本的主要基础。到 1962 年修订版时，这三句话已经变成了 850 页中的几个段落，他现在引用了艾希曼最近在以色列的审判中的证词以及犹太艺术史学家杰拉尔德·雷特林格 (Gerald Reitlinger) 出版的书。

利普施塔特和达维多维奇都给人留下了锋芒毕露的犹太复国主义者的印象，他们可能鄙视诺维克温和得多的观点，更不用说芬克尔斯坦尖锐的反犹太复国主义了，所以这些学者以非常不同的方式提出了他们的结论，但他们都提供了本质上相同的观点的基本历史现实。

对于那些想以方便的在线形式回顾其中一些发现的人，我强烈推荐一篇 2004 年为加州大学圣巴巴拉分校哈罗德·马尔库塞教授教授的大屠杀研究课程撰写的本科生研究论文。显然，马尔库塞认为这部作品足够好，因此他决定将其放在自己的网站上：

• 大学教科书和大屠杀，1952-1968
  卡洛斯·马加纳 (Carlos Magaña) • UCSB 历史 133P • 2004 年 7,700 月 • XNUMX 字

我读的另外一本书的关注范围要窄得多，仔细探讨了犹太人所拥有的战时大屠杀报道——或者更确切地说是缺乏报道。 “纽约时报”，美国最具影响力的报纸。 被时代掩埋 该书由劳雷尔·莱夫 (Laurel Leff) 于 2005 年出版，她曾在《纽约时报》担任记者 18 年。 “华尔街日报” 在成为东北大学新闻学教授之前，她曾在其他主流媒体工作过，剑桥大学出版社发布了她详尽的学术研究报告。正如标题所暗示的那样，她痛斥美国全国性报纸完全淡化和淡化他们收到的有关正在进行的大规模犹太人灭绝运动的战时报道，许多主要编辑显然认为这些报道是荒谬的捏造。她分析了公司的内部运作 时 她对这个主题进行了非常详细的阐述，她的总体结论似乎与其他作者的结论大体一致。

最后，作为这种奇怪的沉默模式的进一步例子，我应该提到一个奇怪的事实，即三位伟大的盟军领导人丘吉尔、艾森豪威尔和戴高乐在 1948 年至 1959 年期间撰写的战后回忆录和历史总共超过 7,000 页，但其中没有包含任何内容。提及大屠杀或其任何主要内容。乔治·巴顿将军和我们的第一任国防部长詹姆斯·福莱斯特在死后出版的大量日记也是如此。

关于大屠杀的哥白尼革命？

正如我一再强调的那样，二战期间和战后普遍淡化或忽视大屠杀的唯一短暂例外是在战后时期，特别是 1946 年前后 纽伦堡法庭 纳粹高层领导人因这些罪行而受到审判并被处决。但到了 1950 世纪 XNUMX 年代，越来越多的美国名人开始认为这些备受瞩目的法律诉讼是极其可耻的，就像一个袋鼠法庭，其预定的判决是基于通过酷刑、伪造文件和伪证获得的供词。

这肯定是 所采取的立场 约翰·贝蒂 (John Beaty) 教授在战时军事情报部门担任要职，他于 1951 年发表了 美国的铁幕，这本书成为保守派的畅销书：

此外，他严厉批评纽伦堡审判，称其为美国“不可磨灭的重大污点”和“对正义的嘲弄”。 据他说，诉讼主要由报复心强的德国犹太人主导，其中许多人从事伪造证词，甚至有犯罪背景。 结果，这场“惨败”只是让德国人明白“我们的政府没有正义感”。 战后不久的共和党领袖罗伯特·塔夫脱（Robert Taft）采取了非常相似的立场，后来他赢得了约翰·肯尼迪（John F. Kennedy）的赞誉。 勇气简介。 在1930年代后期臭名昭著的斯大林主义秀场审判期间，纽伦堡的首席苏联检察官也发挥了相同的作用，在此期间，许多老布尔什维克对各种荒谬和荒谬的事情供认不讳，这几乎没有提高诉讼程序对许多外部人士的可信度。观察者。

战时军事情报部门的另一位前重要人物雷维洛·奥利弗 (Revilo Oliver) 教授在 1981 年的回忆录中写道： 采取了同样的立场，以及 Joseph Bendersky 教授的 十年档案研究 表明这也是我们许多或大多数高级将领和军事情报官员的观点。

1962年 美国历史学家、哲学家 托马斯·库恩 发表了他有影响力的研究 科学革命的结构。他提出了一个概念 “模式转变” 其中，异常或无法解释的事实的逐渐积累最终导致既定的理解框架突然被推翻并被完全不同的框架所取代，这一过程以哥白尼革命为例证。

我认为，任何有思想的读者，如果仔细消化了诺维克、利普施塔特、达维多维奇和本德斯基等主流大屠杀学者的著作，并辅以一些额外的材料，肯定会为在该主题上经历这样的智力转变做好准备，无论是他们不愿意承认这一点。

想想看，我们的主流记者或历史学家几乎没有人承认二战期间或二战后大屠杀的现实，而 1946 年纽伦堡法庭据称证实了这些事实，却存在严重欺诈。因此，认为所有那些知识渊博的同时代观察家都错了，我们应该依赖作者在这些事件发生多年，有时是几十年后发表的文章，这似乎是高度傲慢的。

相反，我们必须考虑一种非常现实的可能性，即大屠杀只是一个骗局，是不诚实的战时宣传的半被遗忘的残余物，最终在几十年后被轻信或有偏见的研究人员复活，然后被无知的好莱坞制片人转变为一个巨大的文化标志和编剧。事实上，贝蒂教授在他 1951 年广受欢迎的书中，就用同样的措辞随意嘲笑了大屠杀的故事，尽管他受到反民主联盟和其他团体基于所有其他理由的猛烈攻击，但他们中没有一个人质疑过他非常明确的“否认大屠杀。”

值得赞扬的是，诺维克在他的优秀著作的结尾处确实注意到了“大屠杀否认者”的存在，但他以轻蔑和非常粗略的方式处理了这个主题，在他的长篇书中只给出了几页。他漫不经心地把他们污蔑为“怪人、怪人和不合群的人”、“怪人”、“水果蛋糕”和“疯子”，却没有表明他曾经费心去阅读，更不用说认真考虑他们的运动产生的任何材料了。平心而论，他所提到的一些人确实属于那种非常声名狼藉的类别，这并不奇怪，因为边缘的、受到严重咒骂的意识形态运动自然会吸引更多的疯狂或反社会的个人。但任何学说的有效性显然应该根据其最可信的支持者的工作来判断，而不是其最弱的支持者的工作。

在讨论这个问题时，诺维克简要提到了利普施塔特 1993 年的书 否认大屠杀，完全致力于该主题。我发现后一位作者的愚蠢和弄巧成拙的意识形态盲目性几乎是可笑的。作为 我描述了 我2018年文章的内容：

读这本书对我来说无疑是一个巨大的启示。利普斯塔特是埃默里大学神学系的一位大屠杀研究教授，当我读到她第一章的开头段落时，我决定她的学术专长肯定可以被描述为“大屠杀神学”……

利普斯塔特对有人真正质疑她的学术原则的绝对恐惧是再明显不过的了。 当然，欧洲黑暗时代任何热心的神学家都会有不同的反应。

她的书的第二章证实了这一印象。由于许多被她斥为大屠杀否认者的人也支持修正主义对第一次和第二次世界大战根本原因的看法，因此她严厉地攻击了这些学校，但方式相当奇怪。近年来，博主 Steve Sailer 和 其他类 嘲笑他们所描述的“点点滴滴”辩论风格，在这种辩论风格中，“政治不正确”的叙述只是被描述，然后自动被视为不言而喻的错误，而不需要任何实际的反驳。这似乎是利普斯塔特在她那本相当短的书中所采用的方法。

例如，她提供了一份很长的名单，列出了拥护修正主义历史的顶尖学术学者、著名政治人物和有影响力的记者，并指出他们的观点与她可能从历史 101 教科书中吸收的更主流的观点不一致，因此认为他们完全被揭穿了。当然，一个基督教传教士试图通过引用一段圣经经文来反驳哈佛大学的 EO 威尔逊的进化论，可能会采取大致相同的方法。但很少有福音派积极分子会愚蠢到列出一长串杰出科学家的名单，这些科学家都持有相同的达尔文主义立场，然后试图通过引用《创世记》中的一节经文来将他们扫地出门。利普施塔特对待历史的态度似乎很像一位《圣经》重击者，但又特别愚钝。此外，经过十年的内容归档工作，我已经熟悉了她所攻击的许多作者，而且我发现他们的众多书籍非常学术性和说服力。

最后一段来自我 2018 年关于该主题的长篇文章，上个月我在一篇新文章中重新讨论了同一主题。

• 美国真理报：大屠杀否认
  罗恩·恩兹• Unz评论 •27年2018月17,600日•XNUMX个单词
• 美国真理报：以色列和大屠杀骗局
  罗恩·恩兹• Unz评论 •8年2024月8,200日•XNUMX个单词

我们的世界颠倒了

正式将大屠杀归入声名狼藉的历史欺诈范畴将是一项非常重大的举动，这不是一件轻率的事情，而且会产生深远的影响。

较小的后果之一是，过去半个世纪以来以英文出版的一两万本书突然变得过时，而它们的作者也被揭露为容易上当受骗的傻瓜。大量其他书籍和文章也会遭受严重伤害，未来的读者在遇到某些段落或章节时总是会窃笑，而我们的基础教科书必然会被迫扭转他们在该主题上经历过的相同修订过程。 1960世纪XNUMX年代以后。但所有毕生致力于计算的托勒密天文学家 日益复杂的本轮 为了解释天体的运动同样被哥白尼革命所席卷，而宣布大屠杀只是一场骗局的政治后果将更加戏剧化，尤其是对于我们当前的中东政策而言。

事实上，考虑到大多数西方人民在我们的媒体和娱乐业手中经历了半个世纪的密集大屠杀调节，也许苏联共产主义的崩溃将是一个更好的历史类比。但即使是这一令人震惊的事件也可能会失败，因为在许多方面，大屠杀已经转变为一种准宗教信仰——“大屠杀”——它成为我们深深世俗化的西方大部分地区的统治信条，以自己受人尊敬的烈士、神圣文本为特色。和圣地，其中奥斯威辛集中营是其主要朝圣地。一个既定且强大的宗教教义的崩溃充满了巨大的困难。

一些现在备受推崇的人物将被贬为耻辱，而另一些现在默默无闻或被谩骂的人物将被提升以取代他们的位置。在我 2018 年的文章中 我曾简要地勾勒出 其中一些人：

西北大学的一位电气工程教授亚瑟·布茨（Arthur R. Butz）在此期间随便拜访了一些自由主义者聚会，当时他偶然发现一本小册子谴责大屠杀是一种欺诈行为。 他以前从未对此问题进行过任何思考，但是这种令人震惊的说法引起了他的注意，他于1972年初开始调查此事。他很快就认为该指控可能是正确的，但找到了支持性证据，包括提出的证据。在未完成且匿名的Hoggan书中，它太粗略了，因此决定需要以更加详细和全面的方式对其进行充实。 在接下来的几年中，他通过训练有素的学术工程师的勤奋工作，着手进行这个项目。

他的主要工作 二十世纪的骗局，最早于1976年末出版，并立即成为大屠杀否认社区的中心文本，这一立场似乎一直保留到今天，而随着所有的更新和附录的增加，该长度已超过200,000字。 尽管在1976年XNUMX月号上没有提及这本书 原因，有待解决的出版物的话语可能已经在自由主义者圈子中流传开来，从而引发了人们对历史修正主义的突然新关注。

布茨是西北大学一位受人尊敬的终身教授，他的书出版了大屠杀否认案，很快引起了轻微的轰动。 “纽约时报” 利普斯塔特（Lipstadt）在1977年1980月出版的其他书籍中，用一整章题为“进入主流”来描述布茨的作品。 根据XNUMX年XNUMX月 评论 Dawidowicz的文章，犹太捐助者和犹太激进主义者迅速动员起来，试图让Butz开除他的异端观点，但当时的学术任职仍然坚定，Butz幸免于难，这一结果似乎极大地激怒了Dawidowicz。

《国际卫生条例》的另一位定期参加者是 罗伯特·福里森。 作为里昂2大学的文学教授， 他开始表达对大屠杀的公众怀疑 在1970年代，随之而来的媒体骚动导致人们努力将他从职位上除名。与此同时，包括著名的麻省理工学院教授Noam Chomsky在内的200名国际学者也代表他签署了请愿书。 福里森坚持他的观点，但袭击仍在继续，包括犹太激进分子的残酷殴打使他住院，而法国政治候选人拥护类似观点遭到暗杀。 犹太激进组织开始游说法律，广泛禁止Faurisson等人的活动。在1990年，柏林墙倒塌，奥斯威辛集中营和其他大屠杀地点的研究突然变得容易得多之后，法国通过了一项将大屠杀否认定为刑事犯罪的法令在击败德国后成为第一个这样做的国家。 在随后的几年中，许多其他西方国家也采取了同样的行动，开创了通过监禁解决学术争端的令人不安的先例，这是斯大林主义俄罗斯采取的一种较软的形式，即相同的政策。

在探讨否认大屠杀的历史时，我注意到了这种重复发生的模式，最典型的是涉及个人而不是机构。 一个备受推崇并完全成为主流的人决定研究这个有争议的话题，并很快得出结论，与前两代人的官方叙述大相径庭。 由于种种原因，这些观点公开了，他立即被犹太人主导的媒体妖魔化为恐怖的极端主义者，也许是精神错乱的，同时又被一群狂热的犹太活动家无情地束缚着。 这通常会导致他职业生涯的毁灭。

弗雷德·勒赫特（Fred Leuchter）被广泛认为是美国关于处决技术的领先专家之一，并且 一篇长文章 in 大西洋 这样对待他。 在1980年代，加拿大著名的大屠杀丹尼尔（Ernst Zundel）因难以置信于奥斯威辛集中营而面临审判，他的一位专业证人是美国监狱看守，他在这种系统上有一些经验，他建议让勒赫特（Leuchter）参与其中。该领域中最重要的人物。 洛伊克特（Leuchter）不久就去了波兰，仔细检查了所谓的奥斯威辛集中营，然后出版了 此 勒赫特报告，得出结论认为，这显然是欺诈，不可能以大屠杀学者一贯主张的方式发挥作用。 随后发生的凶猛袭击使他丧失了整个职业生涯，并破坏了他的婚姻。

戴维·欧文（David Irving）被列为世界上最成功的第二次世界大战历史学家，他的书籍在成千上万的销售中受到英国顶级报纸的热烈欢迎，当时他同意出任Zundel审判的专家证人。 他以前一直都接受传统的大屠杀叙述，但阅读了 勒赫特报告 改变了主意，他得出结论，奥斯威辛集中营只是一个神话。 他很快遭到了不懈的媒体攻击，首先遭到严重破坏，然后最终 破坏了他杰出的出版事业，后来他甚至以不可接受的观点在奥地利监狱服刑。

杰玛·鲁道夫（Germar Rudolf）博士是著名的马克斯·普朗克研究所（Max Planck Institute）的一名成功的年轻德国化学家，他听说了有关 Leuchter报告， 他认为这很有说服力，但也有一些缺点。 因此，他在更彻底的基础上重复了分析，并将结果发布为 此 奥斯威辛化学，得出与Leuchter相同的结论。 就像鲁赫特（Leuchter）之前一样，鲁道夫（Rudolf）遭受了职业生涯和婚姻的破坏，而且由于德国以更苛刻的方式对待这些问题，他最终因科学上的无礼而入狱五年。

最近，尼古拉斯·科勒斯特罗姆 (Nicholas Kollerstrom) 博士在伦敦大学学院担任了 2008 年的科学史学家，在 100 年也遭遇了同样的命运。他对大屠杀的科学兴趣引发了媒体的诽谤风暴，他被一天之内就被解雇，成为其研究机构中第一位因意识形态原因被开除的成员。他此前曾为一本庞大的天文学家传记百科全书提供了艾萨克·牛顿的条目，美国最负盛名的科学杂志要求将整个出版物打成纸浆，毁掉了 2014 多名作家的作品，因为它因有这样一个邪恶的贡献者而受到致命的玷污。 。他在 XNUMX 年出版的新书的序言中讲述了这段不幸的个人经历 破咒，我强烈推荐。

相当数量的其他人的生活和职业也遵循同样的不幸顺序，在欧洲大部分地区，通常以刑事起诉和监禁为结尾。 最值得一提的是，一位德国律师在法律论点上变得过于大胆，很快就加入了她的委托人的行列，其结果是，被告大屠杀否认者越来越难以获得有效的法律代表。 根据Kollerstrom的估计，目前有成千上万的人在欧洲各地度过“大屠杀否认”活动。

尽管鲁道夫因对大屠杀的科学证据持怀疑态度而被监禁多年，但他坚持并最终创造了 最全面的出版合集 否认大屠杀的文学。这包括布茨和科勒斯特罗姆的作品以及不同学者的数十本其他书籍，几乎所有这些书籍都可以免费下载，还有相当多的书籍 视频纪录片 关于同一主题。

• 大屠杀手册 • 51 卷

最近，鲁道夫还发布了 详尽的大屠杀百科全书，将大量的研究材料总结为一系列易于管理的条目。

 

如果阿瑟·布茨教授可能是否认大屠杀学术界的创始人，我认为已故的恩斯特·尊德尔可能在否认大屠杀行动主义和出版方面拥有类似的荣誉，他大约在同一时间发起了自己的努力。但是，虽然巴茨受到我们的第一修正案和学术任期的保护，但 1958 年移居加拿大的德国国民 Zundel 却没有这样的保护，因此他最终在加拿大面临多次公开审判、驱逐出境和多年监禁在他的祖国德国，他在多伦多的家遭到犹太武装分子的燃烧弹袭击。尽管他在 1980 年代在加拿大的两次审判都以定罪和随后入狱告终，但它们实际上在推进他更广泛的努力方面发挥了非常重要的作用，促使 Leuchter 和 Irving 参与到这个话题中，并为领导层提供了宝贵的盘问。研究大屠杀的学术学者。

在他于 2017 年去世时，我对 Zundel 或他的历史只知之甚少，因此读到这篇文章感到非常惊讶 他的讣告冗长而异常温和 ，在 “纽约时报”，这让我怀疑有些 时 编辑们可能对 Zundel 长期以来所倡导的事业悄悄地持有异端观点，或者至少在这方面抱有一些严重的怀疑。

尽管我当时并不知道，在 1980 世纪 1990 年代和 1994 年代初，否认大屠杀的争议有时在各种广播电视节目中受到了广泛关注。例如，XNUMX年上映的《 “辛德勒的名单” 促使迈克·华莱士采访 Zundel 60分钟，我最近发现该片段可以在 Youtube 上找到：

 

考虑到当前的一些事情，我结束了 我最早的 2018 年美国真理报文章之一 有以下几点思考：

“世界不仅比我们想象的更奇怪，而且比我们想象的更奇怪”这一观念常常被错误地归因于英国天文学家阿瑟·爱丁顿爵士，在过去的十五年里，我有时开始相信历史上的我们这个时代发生的事件也可以用类似的眼光来考虑。我有时还和我的朋友们开玩笑说，当我们过去一百年的真实历史最终被书写和讲述时——可能是由中国大学的一位中国教授——他讲堂里的学生没有一个会相信这个词。它。

相关阅读：

• 参考书目
• 埃隆·马斯克前往卡诺莎
• 美国真理报：犹太宗教的奇事
• 美国真理报：犹太人和纳粹分子
• 美国真理报：以色列/加沙冲突中的战争罪和暴行恶作剧
• 美国真理报：以色列和大屠杀骗局
• 美国真理报：大屠杀否认