RSS
惊喜过后 Pavel Grudinin 的共产主义候选人，主要问题始终是他是否会仅仅继承久加诺夫的评级——或者通过在政治上出现新面孔的前景来振兴俄罗斯人，从而远远超过他们。
由于新年假期，我们不得不比平时多等几个星期，但现在我们有了答案 发布第一次包括他在内的选举民意调查.
这是数字现在的样子 根据 VCIOM:
- 普京——81.1%；
- 日里诺夫斯基（民族主义者）——4.2%；
- Grudinin（共产主义者）——7.6%（久加诺夫曾为 3.3%）；
- Sobchak（自由派）——0.7%
- 其他人（主要是库） - 1.6％
- 会破坏选票 - 0.4％
- 不能说 - 4.4％
还值得注意的是，表示“肯定”来投票的人比例从 70% 下降到 67%。 这可能是为了回应纳瓦尔尼的 呼吁抵制投票.
管理员评论：
1. 除非他在接下来的几个月里在电视摄像机上变得非常令人讨厌，或者经历了其他一些重大丑闻，否则 Grudinin – 相反 我的期望 在这次民意调查之前 - 毕竟几乎肯定会比日里诺夫斯基做得更好。
https://www.youtube.com/watch?v=fg9gyFEmIQs
2. 顺便说一句，我们的亲乌克兰人应该对这一发展感到高兴——在他最近与日里诺夫斯基的辩论中，格鲁季宁暗示“俄罗斯世界”等同于法西斯主义，并且出于所有意图和目的捍卫乌克兰的新语言法（ “我们不应该受到挑衅”）。 这符合 收集到的证据表明 除了自由派候选人索布恰克之外，他是这场竞选中最亲乌克兰的候选人，索布恰克和纳瓦尔尼一样，甚至没有明确承认克里米亚是俄罗斯的一部分。 引人注目的是，在他最近的一个节目中，格鲁迪宁是纳瓦尔尼展示的唯一候选人 有点积极的性格，即使他仍然拒绝他作为“真正的”候选人。
这个人不仅是由左翼阵线和 KPRF 提名的，也是由更为著名的民族爱国组织 (NPSR) 之一提名的。 难怪 Igor Strelkov 很快就厌恶地辞职了。
3. 更新预测 [旧预测]:
- 普京 – 78%（低于 80%）
- 日里诺夫斯基 – 7%（从 8% 下降）
- Grudinin – 13%（高于 Zyuganov 的 7%）
- 索布恰克 – 3%
由于新面孔周围的明显兴奋，投票率也可能略高于我在年初预期的最低 60%。
我仍然非常怀疑克里姆林宫能否实现他们“70/70”目标的第一部分（70% 的投票率，70% 的普京），除非他们今年真的在欺诈方面做得过火。
无论如何，他的候选资格似乎是总统政府的一项重要举措，提高了人们对选举的兴趣，削弱了纳瓦尔尼抵制选举的呼吁的影响，并且在进一步分裂民族主义队伍的同时对克里姆林宫没有构成真正的威胁。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
日里诺夫斯基的个人弱点是否阻碍了俄罗斯的民族主义？
他应该为了事业的利益而让步吗？
如果是这样，谁可以取代他作为民族主义候选人的位置？
日里诺夫斯基和他的领带总是看起来很乱是怎么回事？ 这是像鲍里斯·约翰逊的头发那样让他像个怪人一样突出的行为吗？
2. 顺便说一句，我们的常驻乌克兰人应该对这一发展感到高兴——
我会对乌克兰礼仪和民间艺术产生浓厚的兴趣。 不过，除此之外，“亲乌克兰者”是指以下人群：
1、不要抱有乌克兰被纳粹统治的错觉； 和
2. 不要认为俄罗斯征服乌克兰是有根据的； 和
3. 认为征服或骚扰乌克兰不符合俄罗斯的最佳利益吗？
只是要一个朋友。
还在为纳瓦尔尼先令？
表示绝对不会投票的人的百分比也下降了（4% -> 3%）。
增加的是尚未决定是否应该投票的人的比例。
你似乎对 Grudinin 有偏见，这让你低估了他。
我只是假设 Zyuganov 的评级会延续到新人身上，事实上发生了 在2004 （同时也允许它可能会增加，因为俄罗斯人可能已经厌倦了看到同一张老脸）。 这种方法绝对没有错。
我曾多次表达过我对纳瓦尔尼的不喜欢，但我以某种方式为他“先让”，同时“低估”了格鲁迪宁，因为我对他有“偏见”。
回复：@Mitleser
表示绝对不会投票的人的百分比也下降了（4% -> 3%）。
增加的是尚未决定是否应该投票的人的比例。你似乎对 Grudinin 有偏见，这让你低估了他。
回复：@Anatoly Karlin
我只是假设 Zyuganov 的评级会延续到新人身上，事实上发生了 在2004 （同时也允许它可能会增加，因为俄罗斯人可能已经厌倦了看到同一张老脸）。 这种方法绝对没有错。
我曾多次表达过我对纳瓦尔尼的不喜欢，但我以某种方式为他“先令”，同时“低估”了格鲁迪宁，因为我对他“有偏见”。
回复：@Anatoly Karlin
我只是假设 Zyuganov 的评级会延续到新人身上，事实上发生了 在2004 （同时也允许它可能会增加，因为俄罗斯人可能已经厌倦了看到同一张老脸）。 这种方法绝对没有错。
我曾多次表达过我对纳瓦尔尼的不喜欢，但我以某种方式为他“先让”，同时“低估”了格鲁迪宁，因为我对他有“偏见”。
回复：@Mitleser
你还假设日里诺夫斯基的表现会超过格鲁季宁，尽管他比久加诺夫更老。
你对 Grudinin 的不喜欢是更根本的，因此你更愿意给 Navalny 仍然具有相当明显的国家影响力的想法一个机会，而不是 Grudinin 做得很好。
https://pbs.twimg.com/media/DP6HjmSXcAEATFq.jpg
不，我不喜欢它，但平庸的现实是纳瓦尔尼是唯一的俄罗斯人 政客 除了普京。
回复：@Mitleser
回复：@Anatoly Karlin
与久加诺夫不同，日里诺夫斯基至少有个性。 人们想要见到他并阅读他的信息（如果很少以积极的方式）。 NOGAF 关于久加诺夫。
好吧，听着，人们可能不喜欢纳瓦尔尼，但他们对他的兴趣与对久加诺夫或湿漉漉的梅德韦杰夫不感兴趣。
不，我不喜欢它，但平庸的现实是纳瓦尔尼是唯一的俄罗斯人 政客 除了普京。
谷歌统计并不能证明这一点。
https://pbs.twimg.com/media/DP6HjmSXcAEATFq.jpg
不，我不喜欢它，但平庸的现实是纳瓦尔尼是唯一的俄罗斯人 政客 除了普京。
回复：@Mitleser
谷歌统计并不能证明这一点。