1. Dr House 说：

   26年2008月3日，格林尼治标准时间下午10:XNUMX •200字

   >>>>17% 的俄罗斯人在 2007 年通过贿赂获得服务——将他们与保加利亚、土耳其和捷克共和国归为同一五分之一，即在世界腐败的中间而不是在末日时一记耳光。 即使根据世界银行和透明国际的说法，普京领导下的腐败也停滞不前。 经验观察表明情况有所改善。身处世界腐败之中并不是什么值得吹嘘的事情。 只是一个建议。>>>>与一些超级大国不同，俄罗斯联邦尚未入侵另一个国家。太棒了！ 因此，一个已经存在了整整 17 年的政治实体一直忙于从失败的指令经济的尸体下拖着屁股走，还没有时间考虑入侵其他国家。 现在再次提醒我，苏联入侵了多少个国家？>>>>神话：俄罗斯是魔多。ROFL！最后一个太棒了。总的来说，除了我的两个挑剔之外，看起来俄罗斯正朝着正确的方向前进. 这是资本主义战胜共产主义的证明，实际上，共产主义三十年来一直无法推动俄罗斯经济超过目前的水平。
2. Anonymous • 免责声明 说：

   26年2008月10日，格林尼治标准时间下午13:XNUMX •200字

   “总的来说，除了我的两个挑剔之外，俄罗斯似乎正朝着正确的方向前进。”是的。“这是资本主义战胜共产主义的证明，实际上 1991 年来共产主义无法推动俄罗斯经济超过了它现在发现的点。”错误。 800,000年，俄罗斯联邦苏维埃社会主义共和国的人口每年增长约30万。 苏联共产主义优于后苏联资本主义的证明是通过考虑如果苏联最后几年的出生率和死亡率一直持续到今天，那么苏联继承国的人口总和约为比现在高出9.5万。尽管对俄罗斯来说可能更糟。 在美国客户乌克兰，出生率停留在 1000/16 人口左右，而死亡率保持在 1000/400,000 人口左右。 每年，乌克兰人比前一年减少了约 XNUMX 人。 是的，自由市场民主西部将捍卫乌克兰的独立，直到最后一个乌克兰人！
3. stalker 说：

   26年2008月10日，格林尼治标准时间下午39:XNUMX •700字

   @博士屋,身处世界腐败之中并不是什么值得吹嘘的事情。 只是一个建议。感谢您的建议。:) 不过，我并不是在吹嘘它。 虽然还需要做一些工作，但我关心的是纠正西方关于俄罗斯的神话。 俄罗斯腐败的神话是它是世界上最严重的腐败之一，即在多哥的水平上（正如经济学家似乎认为的那样）。 而实际上它处于中间位置，即考虑到其社会经济发展水平，这是一个正常的地方——当你考虑依靠询问普通人他们受到腐败的影响而不是他们对“专家”的看法时，你会得到这样的结果。智库象牙塔。另一个报价（http://www.foreignaffairs.org/20040301faessay83204-p40/andrei-shleifer-daniel-treisman/a-normal-country.html):然而，较少依赖于外界看法的来源呢？ 1999 年夏天，世界银行和欧洲复兴开发银行对 22 个后共产主义国家的企业管理者进行了调查。 受访者被要求估计“像他们这样的公司”通常用于“为完成工作”向公职人员支付非官方款项的年收入份额。 调查表补充说，可能会支付此类款项，以促进与公用事业的联系、获得许可证或许可证、改善与收税人的关系，或与海关或进口有关。 受访者还被问及出售议会法律、总统令或法院判决在多大程度上直接影响了他们的业务，以期衡量政策制定者被企业吸收的程度。关于“贿赂负担”在“国家俘获”方面，俄罗斯在后共产主义国家中处于中等水平。 据报道，俄罗斯公司平均支付了 2.8% 的收入用于贿赂，低于乌克兰和乌兹别克斯坦，远低于阿塞拜疆（5.7%）和吉尔吉斯斯坦（5.3%）。 认为他们的公司“有时”、“经常”、“大部分”或“总是”有必要向公职人员支付额外的非官方款项以影响新法律、法令或法规的内容的百分比是也大约是平均水平：9%，而阿塞拜疆为 24%，拉脱维亚和立陶宛为 14%，白俄罗斯和乌兹别克斯坦为 2%。 在这两种情况下，俄罗斯的反应都非常接近俄罗斯的相对经济发展水平的预测。俄罗斯的腐败如何影响个人？ 联合国对犯罪受害者进行跨国调查。 1996 年至 2000 年间，它向一些国家的城市居民提出了以下问题：“在一些国家，政府或公职人员存在腐败问题。 [去年] 是否有任何政府官员，例如贵国的海关官员、警察或检查员要求您或期望您为他的服务行贿？” 在接受调查的发展中国家和中等收入国家中，俄罗斯积极回应的百分比大约是平均水平。 大约 17% 的俄罗斯人表示，他们在前一年曾被要求或预期行贿，低于阿根廷、巴西、立陶宛或罗马尼亚。 同样，考虑到人均收入，俄罗斯的相对地位几乎完全符合人们的预期。惊人的！ 因此，一个已经存在了整整 17 年的政治实体，一直忙于从失败的指令经济的尸体下拖着自己的屁股，还没有时间考虑入侵其他国家。有趣的是，2001 年夏天，俄罗斯正准备派出 60,000 名士兵在阿富汗进行干预，以阻止海洛因流出阿富汗。 不过，多亏了 9/11，我们才能让我们的战争童贞保持更长时间。 🙂ROFL！最后一个太棒了。很开心你喜欢。@匿名,我认为到 1980 年代后期市场改革是必要的，以避免停滞并最终崩溃。 从投资中转移到补贴和军费开支上的巨额资金从长远来看不太可能持续。但是，改革能否得到更好的管理？ 很可能是的。
4. Anonymous • 免责声明 说：

   27年2008月10日，格林尼治标准时间上午36:XNUMX •100字

   俄罗斯的选举是自由和公平的，媒体可以自由接触吗？ 我同意你的大多数其他观点，但这一点太大了，无法接受。 大多数大众媒体都由弗拉基米尔·普京的朋友和盟友控制，包括所有国家电视频道、大多数报纸和电台。 是的，互联网不像中国那样受到审查，但博主也不能幸免（见： http://www.robertamsterdam.com/2008/03/grigory_pasko_mopping_up_befor.htm) . 至于公平选举，这有点好笑：如果没有自由和公平的媒体渠道，也没有独立的大众媒体，你就不可能拥有这个。 可能是免费的，尽管据报道有严重的违规行为，大多数反对派示威被禁止或被镇压。 但公平吗？ 我对此表示怀疑。
5. stalker 说：

   27年2008月1日，格林尼治标准时间下午37:XNUMX •600字

   @阿尔法斯特，感谢您的评论。俄罗斯的选举是自由和公平的，媒体可以自由接触吗？ 我同意你的大多数其他观点，但这一点太大了，无法接受。 既然这是西方媒体最关注的一点，那就不足为奇了。大多数大众媒体都由弗拉基米尔·普京的朋友和盟友控制，包括所有国家电视频道、大多数报纸和电台。 首先，财务控制并不意味着编辑控制。 （虽然说前者，但在普京执政期间，财务独立的媒体数量实际上有所增加）。 的确，对普京的直接批评很少见——考虑到他 84% 的受欢迎程度，这并不奇怪——但确实存在对政府政策、腐败等进行激烈批评的政治谈话节目。就在上周的莫斯科回声由 Gazprom Media 拥有多数股权的广播电台播出了对著名的反普京主义者 Illarionov 的采访（现在挂在互联网上，供所有感兴趣的人观看—— http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/502057-echo/).是的，互联网不像中国那样受到审查，但博主也不能幸免（见： http://www.robertamsterdam.com/2008/03/grigory_pasko_mopping_up_befor.htm).互联网是 完全 未经审查——根据《经济学人》的说法，美国和大多数欧洲国家的情况并非如此（http://www.economist.com/daily/chartgallery/displaystory.cfm?story_id=10754988).一般来说，我不想对个别案件发表评论，因为 a) 从双方挖掘所有相关信息需要花费大量时间（“反对派”并不完全是诚信的灯塔）和 b) 个人违反人力资源的案件（而不是执法部门的工作）并不是俄罗斯独有的，与西方相反，关注这些案件有可能忽视整个国家人力资源的宏观宏观图景（哪个部门我不否认俄罗斯还有很多事情要做，例如监狱条件、军队条件、权力结构的非法行为等）。至于公平选举，这有点好笑：如果没有自由和公平的媒体渠道，也没有独立的大众媒体，你就不可能拥有这个。仅仅因为俄罗斯 MSM 很少覆盖一个最多获得俄罗斯人 3% 支持的群体，不跟随他们是不公平的。 Ralph Nader 通常会获得多少报道？请阅读 Nicolai Petro 对俄罗斯媒体自由的分析（http://www.npetro.net/resources/opendemocracy.pdf) 和我对此的看法 (http://darussophile.blogspot.com/2008/03/editorial-i-appear-on-al-jazeera.html)，然后带着比“没有自由、公平或独立”的笼统声明更微妙的东西回来。可能是免费的，尽管据报道有严重的违规行为，大多数反对派示威被禁止或被镇压。 但公平吗？ 我对此表示怀疑。首先，请阅读 Petro 的文章为什么俄罗斯自由党会失败（http://www.iht.com/articles/2007/12/04/opinion/edpetro.php) 了解为什么“自由主义”“反对派”不那么受欢迎。其次，任何民主国家都会发生一些违规行为。 我认为一个更有说服力的统计数据是，尽管在初步投票中预计会有 10% 的选票，但 Zyuganov 在选票中获得了近 20% 的选票。 这表明，尽管当前的统治集团得到了广泛的支持，但仍然会发生意外。第三，正如我在这里所提到的，被镇压的反对派示威总是未经批准的。 （尽管未经批准的示威并不总是被镇压）。 只是那些获得许可的抗议者，如总统选举后的圣彼得堡，没有被西方媒体报道，因为他们更愿意拍摄极权主义的 OMON 如何破坏非法集会（通常发生在附近中心并扰乱交通流）。
6. stalker 说：

   27年2008月1日，格林尼治标准时间下午41:XNUMX

   @所有，顺便说一句，只是想指出支持我的主张的所有参考资料都在“评论和来源”下方的底部。 如果您能在发布可能已经被反驳的反驳之前先查看它们，我将不胜感激。 谢谢你。
7. Fedia Kriukov 说：

   27年2008月4日，格林尼治标准时间下午08:XNUMX •200字

   神话 10 并非如此。 真正的神话是，基辅罗斯是这个先进的欧洲国家，然后莫斯科公国兴起，并通过各种卑鄙手段，作为鞑靼人的忠实仆人，将这一切置于其控制之下，最终甚至粉碎了诺夫哥罗德的“民主”。对于神话8，可能会补充说，美国的收入不平等程度高于俄罗斯。 :) 误解 6：我认为这种看法来自这样一个事实，即俄罗斯人不觉得有必要隐藏他们对这个问题的看法。 与大多数西方国家不同，偏执已被逼入壁橱，但并没有真正减少。 人们仍然这么认为，他们只是不敢大声说出来。误区三：我担心出生率的提高是 3 年代婴儿潮的暂时影响。 一旦80后进入生育年龄，那将是一场灾难。 🙁 需要提高的不是出生率，而是每个女性的平均生育率。 它开始上升，但幅度很小。神话90：不要敲水晶岛！ 我认为这是一个美丽的项目。 但俄罗斯塔会更令人印象深刻。 一旦它在 1 年或 2010 年完工，预计将成为世界第二高的摩天大楼。在迪拜塔之后，我忘记了它的名字。
8. Anonymous • 免责声明 说：

   27年2008月6日，格林尼治标准时间下午13:XNUMX •100字

   实际上，俄罗斯的贿赂和腐败比美国少。 它只是一种不同的形式。 以默克公司最近因贿赂医生而被罚款 671 亿美元为例：http://www.ksl.com/index.php?nid=200&sid=2627669&comments=true.Every 美国企业致力于贿赂和腐败。 承销次级贷款的抵押贷款经纪人将获得贷款金额的 5% 至 10%。 华尔街完全腐败，无论是内幕交易还是债券发行人向评级机构支付评级费用。 美国的腐败更加阴险，规模更大。
9. Anonymous • 免责声明 说：

   27年2008月6日，格林尼治标准时间下午38:XNUMX •100字

   豪斯博士你对俄罗斯“失败的指令经济”的自由市场邪教批评真是无知。 事实上，共产主义对大众交通的投资是一项绝妙的战略举措，远胜于“自由”市场的无形之手。 随着容易获得的石油变得越来越稀缺（和价格更高），拥有大规模跨性别的国家将比那些没有的国家好得多。 请阅读 Dmitri Orlovs 的分析，看看当事情变得非常紧张时，自由市场社会将如何与共产主义社会进行比较：http://www.energybulletin.net/23259.html( …[the] 我们国家生活的物理安排，特别是郊区蔓延，[是] 世界所见过的最具破坏性的发展模式，也许是世界所知道的最大的资源分配不当。 ” — James Kunstler 郊区是下一个 slumburbia 吗？ http://www.sfgate.com/cgi-bin/article.cgi?f=/g/a/2008/03/14/carollloyd.DTL
10. Oleg Nevestin 说：

    27年2008月11日，格林尼治标准时间下午02:XNUMX •100字

    我同意关于美国腐败程度的“匿名者”。 这简直太棒了。 华盛顿特区到处都是说客，除了住宅之外，它实际上是一个第三世界城市。 贿赂被称为“捐款”，美国人认为，如果贿赂合法化，那么它就不再是贿赂了。 难以置信，但在美国收买政客被认为是“言论自由”的一种形式。 贿赂——对不起，“捐款”——是公开征求的，没有任何羞耻的迹象。 最大的“贡献者”将获得大使职位、政府合同和内部交易的奖励。 而最糟糕的部分是它实际上被认为是绝对正常的。
11. stalker 说：

    28年2008月12日，格林尼治标准时间上午47:XNUMX •900字

    @费迪亚,神话 10 并非如此。 真正的神话是，基辅罗斯是这个先进的欧洲国家，然后莫斯科公国兴起，并以各种卑鄙的手段，作为鞑靼人的忠实仆人，将这一切置于其控制之下，最终甚至粉碎了诺夫哥罗德的“民主”。好吧，至少我在这件事上与之交谈过的大多数西方人似乎确实认为俄罗斯的历史始于 16 世纪，如果不是从彼得大帝开始的话。 至于你的观点，AFAIK Kievan Rus' 是一个相当先进的国家，至少按照非拜占庭的欧洲标准。 让它倒退的是蒙古-鞑靼人的入侵，它摧毁了三分之二的城市定居点，杀死了大约 70% 的王子，大概还有类似数量的德鲁希尼基，否则他们会像发生的那样对他们的绝对权力起到限制作用在西欧。 莫斯科确实在当时欧洲典型的中央集权中收集了俄罗斯的其他土地，有时与鞑靼人结盟，有时反对鞑靼人。 至少这是我遇到的最正统的事件版本。对于神话 8，可能会补充说美国的收入不平等高于俄罗斯。我在底部的评论和来源部分对此进行了评论。误区六：我认为这种看法源于俄罗斯人认为没有必要隐藏他们对这个问题的看法。真的。 PC 主义尚未深入俄罗斯。误区三：恐怕出生率的提高是 3 年代婴儿潮的暂时影响。 一旦80后进入生育年龄，那将是一场灾难。 🙁 需要提高的不是出生率，而是每个女性的平均生育率。 它开始上涨，但幅度很小。是的，但我不会称之为灾难。1。 2007 年的生育率为 1.39，而德国为 1.40，欧盟为 1.50。 差别不大（根据 2008 年 2 月的初步数据，今年这个数字似乎会大幅上升）。XNUMX。 如果您仔细查看数据（http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d01/04-24.htm），似乎只有生育能力 倒塌 在 15 至 25 岁年龄段的女性中，这并不奇怪——它遵循了将孩子推迟到中年的稳定西方趋势。 我使用 2006 年作为基准年和此处的数据，对信封进行了一些快速的计算（http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d01/04-24.htm, http://www.gks.ru/bgd/regl/b07_13/IssWWW.exe/Stg/d01/04-07.htm) 并预测到 2021 年。如果不同年龄组的出生率保持不变，那么出生率将从今天的 11.3 下降到 7.7 年的 2021。但是，这不太可能，因为 a) 老年妇女的出生率一直在上升，并且b) 根据一项调查 (http://www.gks.ru/free_doc/2006/demogr.htm），俄罗斯人准备生育的孩子数量为（1.6-1.9），而他们希望在经济条件良好的情况下生育的孩子数量为（2.0-2.6）。 我认为有理由预期今天的生育水平会收敛到上述数字，特别是如果经济继续快速发展的话。所以回到计算上，如果到 2021 年所有年龄组的生育率继续保持 2000-2006 年的线性下降趋势，那么出生率2021 年将是 11.3，即与今天完全相同。3。 持续的灾难是死亡率，与欧盟的 14.7 和格鲁吉亚的 10.0 相比，死亡率仍为 9.4。 如果它保持在这个水平，那么任何关于人口转变的想法都可以被驳回。 令人担忧的是，死亡率的下降速度远低于出生率的上升速度（事实上，出于某种原因，2008 年 XNUMX 月的初步数据显示，它比前一月有所上升）。 你需要降低它的是政府层面的一些强硬和果断的措施——新的反酒精运动，全面禁止香烟广告，对香烟征收高额税，我个人甚至会征收脂肪税（我已经写在这里 http://darussophile.blogspot.com/2008/01/editorial-annals-of-demographic.html）。 相反，他们似乎正在做的是向新的治疗中心投入大量资金——并不是我反对这一点，而是一些政策（如上面概述的那些）将为所花费的资金带来更大的结果。误区一：不要敲水晶岛！ 我认为这是一个美丽的项目。 但俄罗斯塔会更令人印象深刻。 一旦它在 1 年或 2010 年完工，预计将成为世界第二高的摩天大楼。在迪拜塔之后，我忘记了它的名字。迪拜塔。 我也是俄罗斯塔的忠实粉丝。 我在美学上喜欢水晶岛，但我不禁认为它是所有白象之母。 IMO 它只适合赌场，它可能会在建成几年后成为赌场。@奥列格，匿名 1,感谢您的评论。确实，美国的很多腐败行为都只是合法化了，因此不会出现在智库报告的资产负债表上（想想“猪肉”的整个概念）。 这就是为什么通过询问普通人对他们个人的影响程度来衡量腐败是国际海事组织更好的衡量标准。 （尽管不可否认，美国的表现并不比欧洲差。）@匿名2，谢谢你的评论。 关于美国、苏联和崩溃差距的文章非常有趣。
12. Anonymous • 免责声明 说：

    28年2008月2日，格林尼治标准时间下午22:XNUMX •100字

    IHT 今天报道了一项非常有趣的民意调查。 令人欣慰的是，大多数欧洲大陆人不支持英美分裂欧洲以保持一周的战略：http://www.iht.com/articles/2008/03/27/europe/poll.phpAs 弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇曾指出德国是欧洲最重要的合作伙伴。 俄罗斯应该加深这种关系，因为俄德轴心确实非常强大。 确实，相信未来有很好的机会解散北约并形成一个共同的欧洲防务结构。DJP
13. Dr House 说：

    28年2008月10日，格林尼治标准时间下午54:XNUMX •200字

    豪斯博士你对俄罗斯“失败的指令经济”的自由市场邪教批评真是无知。 事实上，共产主义对大众交通的投资是一项绝妙的战略举措，远胜于“自由”市场的无形之手。 随着容易获得的石油变得越来越稀缺（和价格更高），拥有大规模跨性别的国家将比那些没有的国家好得多。1. 所以苏联投资于基础设施建设。 所以呢？ 美国也是，美国是 远 来自指令经济。 这并没有从一个简单的事实中减去任何东西，即控制生产资料的单个实体不能增长太多而不会受到低效率和规模不经济的影响。 苏联经济失败了，就这么简单。 2． 公共交通实际上是一个足够盈利的企业，可以由私营部门承担。 我们还没有看到这种情况大规模发生，因为驾驶仍然太便宜而且对它的需求不足，更不用说在大多数地方，公共交通的私人投资被国家提供自己的公共交通所削弱。 如果石油价格继续上涨，我们将在几年内看到更多私人拥有的公共交通系统。
14. Anonymous • 免责声明 说：

    28年2008月11日，格林尼治标准时间下午54:XNUMX •200字

    豪斯博士在俄罗斯任何一个体面大小的城市——比如说 200,000 或更多——你不需要汽车来生活。 您可以通过大众运输到达任何地方。 您也可以使用火车在俄罗斯的城市之间旅行。 在美国，除曼哈顿外，任何地方都需要汽车。 此外，俄罗斯通过铁路运输的货物百分比也比美国高得多。 铁路运输只是卡车运输成本的一小部分。 最后，俄罗斯现在正在将韩国和中国连接到西伯利亚大铁路。 这将使集装箱从深圳或首尔运输到欧洲的任何地方，所需时间只是成本的一​​小部分。 这将把俄罗斯的战略实力提升到另一个层次——明确而明确地使其成为世界上最重要的国家。 条条大路通莫斯科。 自苏联解体以来，俄罗斯已经进行了私人（并且非常成功）的大规模跨界活动。 您可以乘坐小巴到达俄罗斯城市的大部分地点。资本主义是一个失败且目光短浅的系统。 它是一个以有限资源中的资源消耗来定义的系统。 它就像一种癌症，它会失去控制，直到杀死宿主。 虽然资源很便宜，但它的局限性现在暴露给所有具有开放思想和批判眼光的人。 DJP
15. Dr House 说：

    29年2008月4日，格林尼治标准时间上午39:XNUMX •300字

    在任何规模相当大的俄罗斯城市——比如 200,000 或更多——你不需要汽车来生活。 您可以通过大众运输到达任何地方。 您也可以使用火车在俄罗斯的城市之间旅行。你他妈的还住在美国吗？ 我住在华盛顿州的西雅图，自从我来到这里后，我就不需要汽车了。 我也去过加拿大，在维多利亚呆了一个星期，没开过他妈的车。 我们有一条公交线路和铁路，横跨整个该死的国家和所有主要城市的大都市交通系统。资本主义是一个失败的、短视的制度。 它是一个以有限资源中的资源消耗来定义的系统。资本主义是一个基于灵活性和创新的系统，它以尽可能最佳的方式操纵稀缺性。 几乎所有在其中看到的失败都是国家干预的结果。 例如，如果美国政府没有将道路私有化，全球变暖很可能不会发生（这消除了驾驶的运行成本，这将迫使人们少开车、靠近城市、拼车，以及任何减少他们的通勤成本以及通勤量），或者暂停建造核电站（这将清理世界上最脏的电网）。 此外，如果我们保持以货币为基础的货币，一般价格下跌会导致利润率下降和实际工资增加，从而带来更大的平等，而不是更大的不平等。 我可以继续说下去，但关键是，DJP 是你完全错了。
16. Fedia Kriukov 说：

    29年2008月9日，格林尼治标准时间下午06:XNUMX •100字

    苏联经济失败是因为国家分崩离析。 在崩溃开始之前，所有经济指标都保持积极，也没有商业周期的变幻莫测。 因此，关于市场经济与指令经济的相对优势的实验结果尚无定论。 即使没有这个，对于真正的实验来说，这个领域也太不平衡了。
17. Dr House 说：

    29年2008月9日，格林尼治标准时间下午42:XNUMX •100字

    好吧，在整个 19 世纪和 20 世纪，人们一再尝试让社会主义发挥作用（请注意，我对志愿主义者没有任何意见）。 他们十有八九都失败了。苏联有整整一个世纪的时间来处理经济问题。 他们刚刚达到中上收入水平并停滞不前。 相比之下，俄罗斯联邦已经度过了休克疗法带来的崩溃，它的生产力已经回升到与旧苏联平分秋色，从外观上看，它在工资和社会指标方面将回升至平分秋色。一些年。 不同之处在于它看起来设置为 持续增长，不像苏联停滞了三十年。
18. Oleg Nevestin 说：

    29年2008月10日，格林尼治标准时间下午32:XNUMX •100字

    fedia，你把这一切都搞反了。 苏联解体是因为苏联经济，而不是相反。 苏联的经济缺乏竞争力，管理不善，建立在腐朽的中央计划基础之上，生产的商品如果有选择就永远不会购买，并且对创新免疫。 我在苏联生活了 28 年。 苏联并不是美国人喜欢宣称的压制性国家。 但它是乏味的、陈旧的、没有色彩的、没有生气的、歪歪扭扭的。 丑，就一个字。 作为俄罗斯人，我很高兴它消失了。 甩掉包袱。
19. Dr House 说：

    29年2008月11日，格林尼治标准时间下午27:XNUMX •100字

    fedia，你把这一切都搞反了。 苏联解体是因为苏联经济，而不是相反。 苏联的经济缺乏竞争力，管理不善，建立在腐朽的中央计划基础之上，生产的商品如果有选择就永远不会购买，并且对创新免疫。 我在苏联生活了 28 年。 苏联并不是美国人喜欢宣称的压制性国家。 但它是乏味的、陈旧的、没有色彩的、没有生气的、歪歪扭扭的。 丑，就一个字。 作为俄罗斯人，我很高兴它消失了。 甩掉包袱。QFW ^_^
20. stalker 说：

    30年2008月12日，格林尼治标准时间上午50:XNUMX •100字

    哇好多评论。 新纪录，干得好，谢谢 2。@费迪亚，我必须和奥列格和豪斯一起讨论这个问题。总的来说，苏联未能缩小与西方的经济差距（尽管设法缩小了人力资本差距）。 严格来说，“所有经济指标都保持积极”也不完全正确。 根据麦迪逊的数据，人均GDP从70年代中期到1989年停滞不前，3.1年和6.8年分别下降了1990%和1991%。 苏联经济崩溃的起源先于政治。
21. Brother Karamazov 说：

    30年2008月2日，格林尼治标准时间下午44:XNUMX •300字

    首先，一些更积极的计划当然也有助于市场经济。 看看信贷危机的发展。 政府已经向这个系统注入了数十亿纳税人的钱，这些市场商业骑士做了什么来提供帮助？ 像往常一样，他们对如何拦截这些政府资金并逃脱惩罚充满了想法（和行动！）。其次，尽管苏联的科学经济计划取得了相当大的成就，但其建议很少付诸实践. 相反，他们被党内官员的糟糕猜测所取代。 正是这些糟糕的猜测实际上被称为苏​​联计划。 没有人知道，如果苏联的威权统治制度能够更有效地实施，真正科学的计划会产生什么效果。另一方面，将苏联经济的优化与理想球体在理想上的运动优化进行比较飞机。 没有个人刺激，一切都是一样的，这似乎是苏联真正的经济问题。 然而，这可以很容易地通过摆脱斯大林社会主义愿景的丑陋教条来解决。另一方面，苏联经济的严重问题是不可持续的军费开支，苏联被迫承诺反对综合潜力。敌人。 后者在 GDP 方面的表现至少比苏联好 10 比 1，这意味着苏联必须将几乎所有的收入都花在军事上才能保持平等。 如果我没记错的话，Trapeznikov 在 80 年代初进行了估算，并预测到 80 年代中期总收入和军费将达到平衡。 因此，苏联进行了改革！总之，将苏联视为计划和/或威权经济学的一个例子的价值非常有限。 太多的事情取决于实施的细节和周围的环境。 事实上，就苏联而言，两者都远非完美。
22. Oleg Nevestin 说：

    30年2008月7日，格林尼治标准时间下午12:XNUMX

    卡拉马佐夫兄弟，我希望你能继续对真人进行社会实验，但这次请在盎格鲁撒克逊世界中进行……请提前警告我，以便我在你开始之前跳过城镇。
23. Fedia Kriukov 说：

    30年2008月7日，格林尼治标准时间下午30:XNUMX •400字

    Oleg & Stalker，你提出的论点应该是苏联的崩溃是因为心理，而不是因为经济。 苏联经济实际上每年都在增长，所有指标都保持积极，即使与 60 年代相比增长放缓。 不熟悉麦迪逊，但我认为他过分夸大了。 1990 年和 1991 年已经是该国物理崩溃的开始（当时正在建立内部边界），因此它们不适用。关键的区别，您所指出的，是人们的期望高于预期实际提供的经济。 荒谬的政府宣传产生了这种虚假的权利感。 人们真诚地认为，出于某种原因，他们应该拥有与最富裕国家同等的生活方式。 或者对苏联生活“丑陋”的奇怪看法。 奥列格，你有权发表你的意见，但你肯定知道这是极少数的意见。 苏联怀旧在俄罗斯非常火热，如果人们认为苏联美学“丑陋”，那就不是这样了。 无论如何，这都是心理学。我的真正观点是，有很多客观因素与苏联经济的实际或想象的管理不善无关，相比之下，苏联消费者更穷。排名不分先后：1）气候：太寒冷且太不稳定2) 规模：交通基础设施差，特别是如果加上气候3) 起步位置较差：到 20 世纪初，俄罗斯落后于大多数西方工业化国家，主要是由于 (1) 和 (2)4)被迫自给自足：被排除在全球贸易之外不是苏联的选择，而是西方敌意的结果5）非生产性军费开支，这再次不是该国自己的选择，而是西方实际的必要性（1941 ）或潜在的（战前和战后）侵略。6）经济和人口方面的战争破坏。你能保证如果不进行社会主义实验，俄罗斯会在经济上领先于 1991 年的苏联吗？ 我严重怀疑这一点，即使我们无视俄罗斯将在 1941 年不复存在的事实。你可能还记得，波兰是俄罗斯帝国工业化程度最高的部分，但到 1939 年，与苏联相比，波兰的经济落后。 波兰的经济发展水平可能是非苏联俄罗斯所能预期的最好的事情。顺便说一下，关于为什么不是经济导致苏联崩溃的另一种观点，请参阅马克哈里森未发表的论文 点击此处.
24. Brother Karamazov 说：

    30年2008月9日，格林尼治标准时间下午34:XNUMX

    @Oleg Nevestin 不幸的是，到目前为止，我还没有机会进行真正的实验，只是进行计算机建模。 你认为 NSF 是否愿意资助真正的项目，如果你愿意的话，可以说是在非洲的某个地方？
25. Oleg Nevestin 说：

    30年2008月9日，格林尼治标准时间下午47:XNUMX •400字

    fedia，对于那些声称寒冷的气候是致富的障碍的人，我有两个词：加拿大和芬兰。 现在，当然，如果他们背负着占国民收入 20% 的军费开支，情况可能会有所不同。 尽管如此，寒冷的气候并不能解释为什么苏联即使在其南翼也无法建造像样的道路，被污染得像地狱一样，除了最令人尴尬的品种外无法生产裤子和鞋子，无法收获足够的粮食来养活自己尽管有大量可耕地，但无法设计出吸引人的建筑，却生产出了人类所知道的最可悲的汽车（ZAZ，有人吗？），并且在盖世太保的酷刑室之后拥有最痛苦的牙科（对那些填充物更加侮辱）会在一年或更短的时间内退出）。 我什至不将韩国与北一进行比较，或将东德与西部进行比较。 气候和过度的军费开支都不是特拉班特无法与宝马相提并论的因素。 fedia，我不知道你几岁，但有件事告诉我，也许你太年轻了，不记得那些日子。 当今的怀旧部分是故意的无知，部分是信息匮乏（尤其是在年轻人中），部分是对过度妖魔化的抗议，部分是想要再次年轻的愿望，部分是在世界上受到尊重的合理愿望，还有部分只是愚蠢（是的，那里在俄罗斯有很多愚蠢的人）。 我敢肯定没有多少人怀念苏联的购物经历，盗贼统治，无法出国，无法获得外汇，10-20年等待电话线安装，排队一小时后丑陋的发型，完全无能的宣传，破坏农村，虚伪，和盗窃。 后苏联空间的压倒性疾病是苏联在 1980 年代后期所造成的直接后果。 这些东西并不是凭空实现的。 至于一些神话般的“改善指标”，我真的不知道，fedia，你在说什么。 我个人没见过，当时也没感觉。 指标有所改善的国家不会像纸牌屋那样分崩离析，人们逃离这些改善就像逃离瘟疫一样。 最后，我只能说，你可以随心所欲地爱苏联，但那个巨大的混蛋不会很快卷土重来（俄罗斯根本没有人可以牺牲了）。 我会继续憎恨和鄙视它，同时承认它的一些事情在 1941 年肯定是有益的（动员全面战争的能力，尽管我同意跟踪者的观点，没有列宁就不会有希特勒）并且仍然有益（核武器和识字）今天的俄罗斯。
26. stalker 说：

    30年2008月9日，格林尼治标准时间下午51:XNUMX •700字

    @费迪亚，据我所知，麦迪逊在比较经济史上是一位相当有名的人物。 无论如何，他肯定编制了我迄今为止发现的最全面的历史统计数据库。 (http://www.ggdc.net/maddison/Historical_Statistics/horizontal-file_03-2007.xls) 现在让我们看看根据该来源的苏联经济表现。 好吧，我们甚至排除 1990 年和 1991 年，并考虑以下时期（俄罗斯帝国、苏联、RF）和（美国；日本）的人均 GDP（购买力平价）增长（来自 WB 的 1990-2006 年数据）。 1900-1913 = 1.6%； (2.0%; 1.3%)1928-1940 = 3.8%; (0.5%; 3.1%)1947-1960 = 4.9%; (1.9%; 7.6%)1960-1970 = 3.5%; (2.9%; 9.3%)1970-1980 = 1.4%; (2.1%; 3.3%)1980-1989 = 1.1% (0.7% 如果 -1990); (2.5%/2.2%; 3.3%/3.4%)1990-2000 = -3.8%; (2.0%; 1.0%)2000-2006 = 6.7%; (1.6%; 1.5%)所以从历史上看，苏联的人均增长率远非令人印象深刻。 虽然在 1928 年至 1975 年期间（由于大量劳动力和资本注入），增长几乎与美国（“领导”国家）保持同步，但随着实现轻松产出增长的机会，它在接近尾声时跌至沙皇晚期水平以下将人口从农业转移到工业已经筋疲力尽，增长必须来自技术适应。 尽管自上个世纪以来，技术进步使“追赶”变得更加容易和迅速。 苏联可能保持了稳定的增长，但它非常缓慢，未能转化为健康的消费经济。与其他国家相比，情况变得更糟。 苏联未能缩小与美国的差距，28 年为 1913%，35 年为 1960%，37 年为 1970%，35 年为 1980%，31 年为 1989%。其次，尽管俄罗斯在 1913 年领先于日本（107% )，到 40 年它已经下降到只有 1989%。人们真诚地认为，出于某种原因，他们应该拥有与最富裕国家同等的生活方式。我认为这是一种足够合理的感觉，考虑到这是马克思列宁主义建立其政治合法性的基础。1) 气候：太冷且太不稳定2) 规模：交通基础设施差，特别是如果加上气候这是一个固定不变的因素，在任何情况下都会阻碍农业经济（沙皇俄国）而不是工业经济（苏联晚期）。 无论如何，芬兰和加拿大都受到完全相同的限制，这并没有阻止前者获得而后者保持其第一世界地位。3) 起步劣势：到 20 世纪初，俄罗斯落后于大多数西方工业化国家，主要是由于 (1) 和 (2)它未能改进它 相对，尽管将其人力资本提高到第一世界水平和现代通信技术的力量。4）被迫自给自足：被排除在全球贸易之外不是苏联的选择，而是西方敌对的结果5）非生产性军费开支，这再次不是该国自己的选择，而是西方实际的必要性（1941）或潜在的（战前和战后）侵略。6）战争破坏，经济和人口。所有这些点都有很多警告，无论如何，我认为它们中的任何一个对于手头的问题都不是真正关键的。你能保证如果不进行社会主义实验，俄罗斯在经济上会领先于苏联在 1991 年的表现吗？……波兰的经济发展水平可能是非苏联俄罗斯所能预料到的最好的事情。我不能保证，但考虑到到 1913 年，a）识字率达到 40%，小学教育几乎普及，b）该国获得了欧洲最快的趋势增长率，绝对和人均一样，我认为可以合理地预期俄罗斯会遵循类似日本或更好的轨迹。错失机会的时代确实发生在 1950-1990 年期间。 波兰在这种情况下几乎没有什么指导意义，因为它也获得了计划经济。 虽然说起来，但即使在今天我也不介意交换发展指标。 :) 有趣的论文。 尽管如此，事实仍然是，改革最初的目标不是解散苏联（正如论文所显示的那样，这是一个副作用），而是解决经济中非常严重的问题，这些问题早在规划者就已经认识到作为70年代中期。
27. Oleg Nevestin 说：

    30年2008月10日，格林尼治标准时间下午06:XNUMX •100字

    卡拉马佐夫兄弟，今天非洲彻底搞砸了，几乎任何没有工业屠宰的事情都可能构成进步。 所以，是的，发疯吧。 但对我个人而言，英国或加拿大会更有趣。 它也更容易符合马克思主义的教条，因为共产主义应该是从垂死的超级资本主义腐烂的尸体中有机地生长出来的。
28. Fedia Kriukov 说：

    30年2008月11日，格林尼治标准时间下午45:XNUMX •400字

    奥列格，你实际上在不知不觉中说明了我之前关于大部分苏联人口中存在的不正当（我说“错误”，但我的意思是“不正当”）权利感的观点。 你问为什么这么多商品和服务质量差？ 但作为回应，我不得不问：为什么你认为你有权获得更好的？ 有一个“你得到你付出的代价”的一般原则。 你拿一个经济发展水平与苏联相同的国家，以人均 GDP 表示，剔除非消费者政府支出（即军事），然后进行比较。我会冒险并声称在那个比较中，苏联会赢。 差异主要是心理上的。 苏联有许多劣质商品和服务，但这些商品和服务是普遍可用的。 所以你会得到你的劣质产品并想：“好吧，我得到了这个废话，我想要更好的质量，但它在任何地方都找不到，所以这是政府和当前系统的错。” 在市场经济中可以获得更高质量的产品，但大多数人可能买不起（就像在苏联一样，有一个价格更高的平行黑市，甚至是合法的农贸市场）。 与苏联非常相似，他们会以更便宜的价格购买垃圾，或者根本不买任何东西，但他们会想：“好吧，我得到了这个垃圾，但我 买不起 任何更好的东西，所以它是 我的错。” 心理学。我不愿意把你对苏联怀旧的解释理解为“故意无知，部分信息不足（尤其是在年轻人中），部分抗议过度妖魔化，部分希望再次年轻，部分合法希望在世界上受到尊重，并且部分只是简单的愚蠢”严重。 就像我提到的，你的意见是少数派。 我更尊重大多数人的意见，即使我自己的苏联经验远比你的有限。总的来说，我必须指出，你需要将你对苏联产品质量的抱怨与实际的经济指标分开。 你可能会争辩说，如果不是指令经济，俄罗斯的人均 GDP 会比现在高。 我们可以用数字等来讨论它。但是你不能用讨论其产品质量来代替关于经济规模的讨论。 混淆两个不相关的主题会导致分析不佳。
29. Brother Karamazov 说：

    31年2008月12日，格林尼治标准时间上午23:XNUMX

    这正是奥列格的重点，他们不会变得更糟，而其余的人将获得一个干净的科学实验来最终解决长期存在的问题。 为什么人们对这个想法如此怀疑？
30. Fedia Kriukov 说：

    31年2008月12日，格林尼治标准时间上午28:XNUMX •700字

    Stalker：不管苏联经济增长是否令人印象深刻，我最初的观点是经济指标一直保持积极，直到该国开始实际崩溃。 因此，有理由得出结论，不是经济崩溃导致了苏联的崩溃，而是苏联的崩溃导致了经济崩溃。 “经济崩溃”被定义为负 GDP 增长，而不是 Oleg 认为的“商品和服务质量差”。我很高兴看到，即使是 Maddison 的数据也证实了这一点。 :) 至于你的其他观点：1）我不是马克思主义者或列宁主义者，因此，如果马克思列宁主义在苏联人民中造成了不合理的权利感，我可以肯定地说这种意识形态是不正确的。2）气候会更多地阻碍农业经济，但苏联可能在 50 年代之前还是农业经济。 对于一个自给自足的国家来说变得更加重要，因为收成不好，他们无法在全球市场上购买农产品，导致实际饥饿，无论工业产出水平如何（如 1932-33 和 1946 年发生的那样）。芬兰和加拿大的例子并不能说明什么。 这两个国家的人们不像俄罗斯那样住在北方。 此外，那里的人口集中在沿海地区，而在俄罗斯的大部分地区，大陆性气候（因此更恶劣）普遍存在。 芬兰西南部 3 月的平均气温为 -6 至 -90 摄氏度（最冷的月份），XNUMX% 的人口居住在该国的南半部。 在莫斯科，10 月份的温度为 -11 到 -90C，我怀疑俄罗斯 XNUMX% 的人口居住在莫斯科纬度以南。 最后，与他们拥有的耕地数量相比，他们的人口更少。 在俄罗斯，只有北高加索地区是真正多产的农业区。 大多数人生活在所谓的“粮食短缺”地区—​​—即使在理论上也无法种植足够的粮食来养活该地区的人口。 当然，在苏联，还有乌克兰南部，另一个生产区。 但也有中亚，一个粮食短缺的地区。 今天，俄罗斯的农产品消费量仍然超过其生产量，但没有饥饿的威胁，因为俄罗斯不再是自给自足的国家。芬兰也是一个坏例子，仅仅因为它获得了与我们现在无关的两个原因，因此获得了相对财富讨论： a) 来自苏联的优惠经济待遇； b) 信息革命（相当近期）。 在 1970 年代，芬兰仍然是一个相当贫穷的国家，移民率很高。 但在此之前，苏联的经济增长相当强劲。3) 苏联未能改善其相对地位只有在 1960 年代之后才是正确的。 此外，这种讨论是没有意义的，因为其他与经济体系性质无关的因素阻碍了苏联经济的增长。 我继续坚持认为，无论经济的性质如何，苏联经济落后的原因都有客观因素。4）波兰的例子：为什么它没有指导意义？ 我的观点很简单：1913 年，波兰是俄罗斯帝国经济最发达的地区。 1939 年，波兰在经济发展方面落后于苏联。 这是否表明指令经济失败了？ 还是相反？出于好奇，您想与波兰交换哪些发展指标？ 是从计划经济经验中产生的，还是一开始就有的？ 但你不想交换一些经济指标，例如波兰 15% 的失业率，这是一件好事。
31. Oleg Nevestin 说：

    31年2008月5日，格林尼治标准时间上午34:XNUMX •400字

    fedia，我不知道一个人怎么能坚持一些未指明的改善经济指标，同时又不否认最终产出的大部分是无用的废话。 我也不明白你怎么能对这种虚假的苏联“怀旧”赋予任何意义，因为最近人们实际上只给了共产主义 12% 的选票（从记忆中获得数字，可能会偏离一两个百分点）选举。 我猜俄罗斯人只是在确定苏联永远消失的时候才会怀旧。 在我看来，人们真正怀念的只有苏联音乐和苏联电影。 那我也很怀旧吧，我猜。 而你的心理分析完全逃过了我的视线。 你是说，仅仅因为当时不是每个西方人都在开玛莎拉蒂和阿斯顿马丁，那么就以某种方式改善了苏联的经济表现？ 但让我们面对现实吧——即使是最糟糕的日本电子产品也远超苏联生产的最奇特的垃圾。 几乎所有类别的消费品都是如此。 拥有高超技能和教育的人（我赚了超过 90% 的美国人，而且我远不是最聪明的人）怎么会觉得比每月赚 50 美元（这是我 1989 年的工资）更好的东西？ 当正是这个政府创造了阻止他们过上更好生活的系统时，他们怎么不应该为此责备他们混乱的功能失调的政府？ 我不明白。 至于“普遍可用”的苏联服务，没有这样的事情。 没有贿赂，您无法预订餐厅。 你找不到酒店房间。 您需要连接才能购买机票。 药品。 好食物。 体面的医生，而不是你友好的邻里屠夫。 这是所有可用的“po blatu”。 对于那些不知道这意味着什么的人——你只需要认识认识其他人的人……fedia，如果你想为你只有最模糊的想法的事情辩护，你一定能做到。 但我会告诉你，如果有另一次共产主义接管工作，它不会像 1917 年那么顺利。那些时不时自称有点苏联怀旧情绪的人会把这个败类排成一列，对付他们共事方式。 子弹到脑后，然后回到购物。 顺便说一句，在苏联，你不会有电脑和互联网连接。 你可能觉得有权获得它，但你买不起。 这不是心理学。 只是一个可悲的现实。
32. Oleg Nevestin 说：

    31年2008月6日，格林尼治标准时间上午16:XNUMX •200字

    费迪亚，这种农业来回可笑。 苏联每年进口多达 30 万吨粮食，而今天的俄罗斯出口 8-10 万吨。 因此，关于合适的土地太少和不合适的天气太多的论点必须是虚假的。 即使今天俄罗斯正在进口葡萄藤、香蕉和鳄梨（我想这就是你说的不自给自足的意思），也无法掩盖苏联集体农场总是失败的事实，而市场经济要优越得多对苏联笨蛋。 他们还派你们去土豆地里干活吗？ 在苏联，这是正常的做法。 学生、士兵，每个人每年都必须在农场工作几个星期。 当然，50 年代的苏联已经不再是农业国了。 更不用说整个讨论是在80年代末90年代初，也就是苏联英年早逝的时候。 不过，不错的尝试。
33. stalker 说：

    31年2008月3日，格林尼治标准时间下午14:XNUMX •800字

    @费迪亚, 经济崩溃跟随政治决定。 点承认。关于气候和经济你读过安德烈·帕尔舍夫的书吗 美国红军 (为什么俄罗斯不是美国)? 因为这些论点与它平行。这是一个有吸引力的论点，但肤浅且在理论上没有说服力，其目的是为苏联的不良表现找借口。 看看这本书的俄语维基——它包含许多对这本书的批评的链接。是的，俄罗斯确实遭受高昂的交通、建筑和能源成本的困扰。 但这并不是说这些因素是不可战胜的。 与俄罗斯不同，日本几乎没有碳氢化合物或矿产资源，而且容易发生地震。 北海道的气候与库页岛相似。 更不用说像新加坡、马来西亚这样的热带国家，在工业化之前就饱受疾病的折磨，在空调时代之前，它们的能量就被过热和过湿所消耗。从农业到工业工作的人口； 否则，整个工业仍然过时、效率低下、缺乏创新，而当从 1970 年代开始，以前丰富的廉价能源投入开始急剧下降时，经济发现自己陷入了真正的困境。事实也仍然是芬兰 做了 进入信息时代，与苏联不同（尽管后者拥有大量受过良好教育的计算机科学家，而且他们目前在很大程度上被忽视的开创性工作）。 事实上，这在很大程度上是西方国家在 1970 年代石油冲击之后没有像苏联那样经历增长停滞的原因。 而且，让我补充一下，服务和信息产品受气候的影响比工业要小得多，而工业受气候的影响又比农业少得多。也许主要的一点是 为什么从 1.1 年到 1980 年苏联人均 GDP 增长率下降到 1989%； 与沙皇在 0.9-1870 年间 1900% 的增长率几乎相同？3) 苏联未能改善其相对地位只有在 1960 年代之后才是正确的。它不仅没有改善，而且滑回到 1989 年的差距与 1913 年的差距相似。4) 波兰语示例：为什么它没有指导意义？ 我的观点很简单：1913 年，波兰是俄罗斯帝国经济最发达的地区。 1939 年，波兰在经济发展方面落后于苏联。 这是否表明指令经济失败了？ 还是相反？我不能对此发表太多评论，因为我不知道波兰的内战经济结构的细节。 但是 1），差异并没有那么大：1913 年，波兰领先（117%），1929 年明显领先（153%），1938 年大致相等（101%）。 钢铁、煤炭和坦克生产并不是经济实力的全部； 以消费衡量，波兰无疑会过得更好（不是说这有助于他们对抗纳粹德国，但仍然如此），2）波兰受到大萧条的沉重打击——到 1930 年代后期，它正在迅速复苏。出于好奇，您想与波兰交换哪些发展指标？好吧，让我们看看——它的预期寿命、死亡率、基尼指数、艾滋病毒感染率、通货膨胀、大多数消费者统计数据（汽车拥有量、互联网普及率等），甚至到目前为止，它的人均 GDP（尽管我会坚持随着俄罗斯的增长）。 :) AFAIK 的失业更多是由于其限制性的劳动法，而不是任何宏观经济的失败。 如果日本在 a) 气候方面更胜一筹，你为什么期望俄罗斯跟随日本的轨迹； b) 交通基础设施（海运是最便宜的）； c) 教育（日本即使在中世纪也有很高的识字率）； d) 在战后时期成为美国的婊子所带来的许多其他经济优势（没有军费开支，日本的“经济奇迹”源于美国在朝鲜战争上的支出，这使日本工业重振了）； e) 融入世界经济。因为这大致是 1868 年至 1913 年发生的事情（尽管实际上当时是日本紧随其后）。a，b）俄罗斯又冷又大。 日本摇摇欲坠，资源匮乏。c）这是一个很好且有效的观点。 尽管如此，根据历史统计，到 1913 年，小学入学率已超过 80%。 大众学校教育不是苏联的发展，他们的宣传恰恰相反。d) 有用，但远非关键的优势。 韩国是暂时的事情； 高昂的军费开支并不一定会妨碍与主要国家的经济趋同（见以色列）。 顺便说一句，谈到韩国，更能说明苏联经济的失败（其人均收入在 1990 年左右超过了苏联，高于 1950 年遭受重创的第三世界水平）。e）俄罗斯也在 1913 年融入了世界经济。
34. Fedia Kriukov 说：

    31年2008月3日，格林尼治标准时间下午34:XNUMX •200字

    Oleg，对不起，我不想在这个级别上进行“讨论”。 一旦相对判断变成绝对判断（例如“最终输出的大部分内容都是无用的废话”），所有的逻辑都飞出窗外，它变成了一种简单的宣传练习。 我已经从西方媒体那里得到太多了。下一次，如果你想要我的回应，请至少试着理解我在写什么。 我知道您不理解仅仅是因为我对您最新帖子的回复必须与我对您之前帖子的回复完全相同。 首先，要学会区分客观人均GDP和主观质量。为了说明你明显的误解，你怎么能回答我的（正确的）观点，即俄罗斯通过比较苏联进口和俄罗斯的粮食出口，俄罗斯消费的农产品多于生产的农产品? 粮食是唯一的农产品吗？ 作为提示，你为什么不抬头 俄罗斯的肉类生产，然后查看生产肉类需要多少谷物。 也许这会给你一个线索，了解为什么俄罗斯现在是一个谷物出口国，尽管它消耗的食物多于生产的食物。
35. Brother Karamazov 说：

    31年2008月9日，格林尼治标准时间下午14:XNUMX •400字

    还有一些神话神话：所有苏联太空计划都是由德国战俘开发的，他们仍被关押在西伯利亚的劳改营中。事实：所有德国领先的高科技专业人士，包括火箭科学家，都向美国人投降了。 他们中的许多人在美国工作； 有一段时间是半囚徒，例如 Wernher von Brown 的团队（http://en.wikipedia.org/wiki/Wernher_von_Braun）。 Wernher von Brown 在 50 年代末被任命负责美国的太空计划，以缩小与苏联的差距。 他通过让美国人登上月球成功地完成了任务。 相比之下，苏联太空研究由俄罗斯族人谢尔盖·科罗廖夫领导（http://en.wikipedia.org/wiki/Sergey_Korolyov）。 鲍里斯·劳申巴赫 (http://en.wikipedia.org/wiki/Boris_Rauschenbach)，苏联火箭计划中排名最高的德裔，出生于革命前早在俄罗斯定居的德裔家庭。 他长大成人，完全在苏联接受教育。 在战争期间，他在职业生涯的一开始就与许多其他居住在苏联的德国人一起被关押在苏联劳改营，类似于在美国拘留日本人。神话：苏联超音速乘客图波列夫 144 是使用克格勃窃取的蓝图从康科德复制的。事实：间谍活动的唯一证据是俄罗斯航空公司在巴黎的代表被捕，该代表拥有协和飞机几个子系统的详细计划。 分析表明，这些文件是早期的开发计划，不允许重建类似于协和的飞机。 此外，飞机的内部设计完全不同，除了任何复制另一个的机会（http://en.wikipedia.org/wiki/Tu-144）。 甚至机身配置的一些相似性都是具有欺骗性的，因为它或多或少是由飞行参数唯一决定的，例如美国 XB-70 Valkyrie。 有趣的是，即使是两架飞机的机翼配置也不同：Concord 的主翼非常复杂，而图波列夫 144 的鸭翼（靠近飞机机头的小机翼）辅助相对简单的主翼——现代超音速飞机最流行的配置。 充其量，Tu-144 设计师在协和号的发展方向上是新的，但无论如何都以自己的方式工作。 神话：苏联重型轰炸机图波列夫 4 是从波音 29 超级堡垒复制而来。事实：这不是神话，这是真的。 三架受损的 B-29 在对日本的突袭失败后降落在苏联，在与日本保持中立的条件下，苏联合法地保留了它们（http://en.wikipedia.org/wiki/Tu-4）。 逆向工程是由美国单独的和平条约协议引发的。
36. Fedia Kriukov 说：

    31年2008月10日，格林尼治标准时间下午39:XNUMX •600字

    Stalker：我当然读过 Parshev 的书。那本书有两个要点：a）俄罗斯的气候使俄罗斯无法像气候较好的国家那样富裕； b) 唯一的解决方案是自给自足。点 (b) 是 Parshev 自己的，对于任何研究过经济学的人来说显然是荒谬的。点 (a) Parshev 可能抄袭自 理查德·派普斯的“旧体制下的俄罗斯”（见第一章）. 反过来，管道并没有发明任何东西，而只是重复了自 19 世纪以来俄罗斯一直在谈论的内容。 我相信这一点是有效的。 在信息革命之后，它不像过去那么有效。 对于俄罗斯的未来，我真的希望是这样。 但这对于试图了解俄罗斯的历史以及为什么它在经济上总是落后于欧洲是极其重要的。我要说的最重要的一点是，不管对命令经济的任何有效批评，实际上我们从来没有能力在基本相似的条件下将其表现与市场经济进行比较。 指令经济总是受到独立因素的不利影响。 因此，“实验”的结果是不确定的。我相信 理论上 在大多数（但不是全部）条件下，市场经济应优于指令经济。 然而，没有实验证实，理论就死了，我们没有得到证实。 因此，我强烈反对： a) 在实验数据如此不确定的情况下，用理论预期代替实际结果（例如，如果苏联经济表现不佳，那么原因一定是指令经济的缺点）； b) 对实验数据的还原论曲解，意识形态上挑选出可能导致苏联表现不佳的具体因素，而忽略了进入等式的所有其他因素。继续俄罗斯与日本的比较，我必须指出：a) 寒冷的气候一年比偶尔发生一次地震更昂贵。b）北海道的气候比萨哈林岛好，但这并不重要，因为这两个岛屿人口稀少，并且与它们所代表的国家不同。c）日本缺乏碳氢化合物会'只有在日本自给自足的情况下，它才是重要的。 只有苏联是自给自足的。d) 朝鲜战争只是日本经济的一个开始。 其余的都是通过其他有利条件完成的。 哪个苏联没有，甚至没有朝鲜战争的收入，只有支出。e) 韩国与日本相比具有与苏联相同的竞争优势。f) 以色列是一个坏例子，因为它是另一个受到美国大量补贴的国家我们。 另一方面，苏联是提供补贴的国家。我还必须指出，你的反驳存在逻辑问题。 当我说苏联气候恶劣时，您指出芬兰和加拿大也气候恶劣。 当我说苏联的军费开支很高时，你指的是以色列。 这里的问题是您使用不同的国家来说明每个经济劣势。 但是苏联有 全部产品 其中，不只是一个。 唯一可以作为反例的国家将是拥有与苏联一样严重的一整套劣势（气候、军事、被迫自给自足等）的国家。 然而，从来没有这样的国家存在过。回到波兰，我们专门讨论的是经济总量，而不是消费。 在总经济产出中，苏联在战争爆发时领先，尽管从非常不利的条件开始。 波兰的消费也各不相同。 我可以给你举一个1939年参加西乌克兰解放的军官的回忆录，他实际上对波兰占领的乌克兰的恶劣条件感到非常失望（当然，他在战前住在莫斯科，所以可能”已经解释过了）。
37. Fedia Kriukov 说：

    31年2008月10日，格林尼治标准时间下午44:XNUMX

    说到 Tu-144 与协和式飞机：想象先飞（31 年 1968 月 2 日）的空调是从后飞的（1969 年 144 月 XNUMX 日）复制的，需要很大的创造力。 如果有的话，协和飞机是 Tu-XNUMX 的副本。 🙂
38. Brother Karamazov 说：

    1年2008月2日，格林尼治标准时间上午26:XNUMX •100字

    不是真的，费迪亚。 不幸的是，Tu-144 的仓促设计风格对专家来说太明显了。 苏共可能以牺牲质量和宣传利益为代价“加速”了这项工作。 结果，它不如协和式飞机可靠，正常服役仅 2.5 年，而协和式飞机则为 27 年。
39. stalker 说：

    1年2008月10日，格林尼治标准时间上午33:XNUMX •400字

    @卡拉马佐夫，伟大的神话！ 我会把德国人操纵苏联太空计划的神话放出来，这也让我很恼火。@费迪亚，我同意气候对俄罗斯早期经济历史的深刻影响。 （事实上​​，这一讨论甚至早于克卢切夫斯基 19 世纪关于俄罗斯因活动爆发而中断的懒惰的讽刺。亚当·斯密很可能是第一个地理决定论者。引自《国富论》， ……位于尤辛海和里海以北任何相当远的亚洲部分，古代的斯基泰，现代的鞑靼和西伯利亚，似乎在世界的各个时代都处于我们发现的同样野蛮和未开化的状态他们目前。 鞑靼海是无法航行的冰冻海洋，虽然世界上一些最大的河流流经该国，但它们之间的距离太远，无法在其大部分地区进行商业和通讯.）我的论点的关键是，无论俄罗斯在苏联时期遭受的气候/地理劣势，她在沙皇时代都遭受了。 然而，在 80 世纪，俄罗斯农业劳动力的比例从 10% 下降到 100%。 与工业或服务业相比，农业受气候因素的影响要大得多。 其次，在运输方面，铁路大大降低了海上交通的相对优势（麦金德在 1900 多年前就注意到了这一点）。 第三，电话线和最终的互联网使距离在通信方面的问题比以前少得多。 总的来说，在过去的 3 年里，快速追赶的条件比 1989 年要容易得多。那么你有什么？ 俄罗斯对西方的相对劣势全部减少，如以上1913点所示。 到苏联晚期，其人力资本也达到了西方水平。 然而，相对于西方而言，XNUMX 年的情况实际上并不比 XNUMX 年好。因此，“实验”的结果是不确定的。至少这是真的。 还没有发明时间机器。对于其余的，我认为，我们同意不同意而不是进行另一轮统计轰炸会更好。
40. poemless 说：

    2年2008月9日，格林尼治标准时间下午22:XNUMX •100字

    不错的“笔记”。 🙂 但是，嗯，任何写关于俄罗斯的内容（实际上并不多）的人最终都会被我提及。 这没什么大不了的。 不过，说实话，庆祝小胜利很重要，不是吗？ 我要去庆祝你提到外星人提到你。
41. stalker 说：

    2年2008月11日，格林尼治标准时间下午35:XNUMX

    不幸的是，Russophiles 不是一个繁荣的品种，没有诗意。 他们需要他们可以获得的所有帮助/流量/链接。
42. White Crow 说：

    11年2008月12日，格林尼治标准时间上午01:XNUMX •300字

    Stalker，一般评论：不幸的是，太多人认为美国拥有自由市场经济，并将所有社会主义和自由市场的比较都建立在苏联和美国的对比之上。 美国不是一个自由市场社会，绝对不是。 那里发生了大量的社会主义：例如，美国城市的郊区蔓延是国家资助的道路系统迎合特定政治利益集团的结果。 在自由市场社会中，几乎不会出现蔓延——大多数人将生活在城镇和城市中心，因为生活在城镇之外需要国家对道路和一般基础设施系统的大量补贴。 美国臭名昭著的猪肉桶制度是另一个例子——在自由市场社会中，不会有猪肉桶，因为联邦政府没有任何东西可以分配。 从自由主义的角度来看，苏联和美国的政治制度不同程度不同，而不是类型不同。 当自由市场的概念因提到美国的资本主义社会主义作为自由市场的一个例子而受到玷污时，这让我感到不安。 你在美国拥有的是普遍的收益私有化和社会化损失的制度。 当前的次贷危机和一般信贷危机就是一个很好的例子：在自由市场体系中，银行将被允许崩溃，而不会对整体经济造成损害。 在自由市场体系中，没有中央银行，这实际上只是一个国家特许经营的垄断企业。爱你的博客。
43. Anonymous • 免责声明 说：

    23年2008月11日，格林尼治标准时间上午10:XNUMX •100字

    嘿跟踪者，非常好的文章和博客。 我花了一些时间浏览你的博客，喜欢我所看到的。 我同意你的 10 个神话。 除了，俄罗斯是魔多：你确定不是吗？ 你自己似乎也有些怀疑：“反正据我所知没有。” & “虽然他们可能对莫斯科有意见……”我住在莫斯科，我发誓我曾看到那些半夜在街上游荡的兽人……干得好 :)Kyle 和 Svet
44. avd 说：

    格林尼治标准时间29年2009月9日上午13:XNUMX •1,100字

    В тогдашней России удалось адаптировать варяжскую технологию обработки болотной руды к более высококачественной руде.ре Технология металургического производства при этом изменилась разительно。 При раскопках – русское происхождение мечей и брони теперь можно определить буквально на глаз, – настолько качество и структура полученного железа отличалась от работы кузнецов Скандинавии и Средней Азии. libistimistimoutif，гL至 - - - - fimistion， - - QC设з。 Та же Волжская Булгария, будучи порождением ханов из Средней Азии, – не имела нужды что-то менять。 Её технологии производства сталей были такими же, как и в Средней Азии。 Великий Новгород, будучи порождением датско-ганзейских сообществ – тоже не имел нужды что-то менять。 Когда Москва захватила его, московские мастера были потрясены тем, что в Новгороде при выплавке железа все еще использовались допотопные варяжские технологии.
    Главной и важнейшей особенностью технологического развития наших предков было то, что они оказались в условиях, когда прежние технологии не работали, – были неприменимы в возникающих обстоятельствах. И тогда они принялись изменять технологию – двигаться в ногу со временем。 Это было очень важной ступенью в социальном развитии русского общества。 История говорит, что только те общества, которые приучились изменять технологии собственных производств, вырастили нынеш.ни Те же общества, которые не смогли, а на деле – не научились изменять образ жизни, – были впоследствии уничтожены。
    Так в XI веке железо русского производства легко вытеснило с азиатских рынков – как продукцию местных умельцев, так и сталь, полученную в Волжской Булгарии. Просто технология производства в тогдашней России давала более качественный продукт, чем технологии среднеаитождения.з Стой поры Россия начинает контролировать весь рынок оружия в Средней Азии, а «русское» там становится символом качества。 «РосОборонПром» стоит на плечах – воистину великих предков。 Россия с тех самых пор была одним из крупнейших экспортеров оружия в мире, а в Средней Азии мы были основными производителями и поставщиками оружия, начиная с конца XI века – просто ВСЕГДА.
    В начале XIII века русские оружейные мастера шибко дивились, когда азиатские купцы стали просить делать сабли с харарактерным сабли До появления воинов, вооруженных этими самыми кривыми саблями было еще лет 20. Правда, Нашествие было выиграно скорее не саблями, но двойными композитными луками с обратной кривизной, а так же использованием новых клеев в композитах. При этом в технологическом смысле русское оружие – могло и отставать от Европы。 В приведенном примере с луками, то и – от Азии。 Это не мешало его хорошо продавать。
    Вообще, – взаимоотношения Орды, Империи Тамерлана и вообще Степи и Русских княжеств очень тонки и многогранны。 Если не знать, что Россия (именно Россия – не Киевская Русь!) еще до Нашествия стала основным поставщиком оружия в тот регион – становится не понятно, – почему монголы раскрошили в пух практически все княжества – кроме тех земель, которые зовутся теперь «коренною Россией »。 Дело в оружии。 Никто в здравом уме не станет крушить своего основного производителя。 Гитлеровские бомбардировщики не имели обыкновения разгружаться ни на чешские заводы Шкода, ни – голландские фасбрики Фи Это было – не принято。
    Равно как становится понятнее прилюдное братание Бату-хана с Ярославом Великим, или того же Бату и Берке/Татара с Благоверным Александром Ярославичем Невским. Нельзя бомбить собственные заводы, не стоит чересчур гневить своих основных потребителей。 Самое страшное нашествие на Русь, это вовсе не походы Бату, а «дюденева рать», когда напали крымчаки – не связанные с тогдашней Россией производственными цепочками. Самым страшным предполагаемым нашествием на Москву ожидалось нашествие Тамерлана в 1395 году, – потому что к тому времени в России научились уже добывать железо из бурого железняка и надобность в поставках руды из Средней Азии – отпала. Сама Куликовская битва 1380 года стала возможна лишь после того, как в России источником руды стали местные желеняки。
    Тут-то мы и приходим к большему пониманию о «разделении труда» между социумами, и «комплементарности» – ситуац ии, когда социумы настолько разные, что преимущества одного почти точно сооответствуют недостаткам другого и – наоборот。
    Раз уж мы заговорили о резолюции Уолсингема XVI-го века, в котором тот выказал его тогдашнее понимание – чем именно Россия отлична от Верхней Вольты, выяснится, что мы – нынешние знаем это – не хуже него. Страна покоится на океане нефти и газовом пузыре, в любом другом обществе давно бы уже плюнули и нокжки свессили, а тут в
    Либерасты: «Бюрократия не дает развиваться частной инициативе, душит мелкого предпринимателя, дерет с нас чудови.щные налкого предпринимателя Долой все препоны – НАДО РАЗВИВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО！»
    oul--泌血НАДО РАЗВИВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО!»
    Власть: «Все в порядке。 Мы все контролируем。 Выстроена вертикаль Власти。 За нас – «Единую Россию» в Мордовии и Башкирии проголосовало 105% населения。 Опираясь на столь массовую поддержку мы дадим отпор вражьей гадине, которая не дает нам выстроить Четвертое – Золотое – Транспортное Кольцо вокруг Москвы, и изваять Кукурузный Початок в Санкт-Петербурге. Но нас им не запугать！ НАДО РАЗВИВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО!»

    При всем многоголосии, раздающемся на просторах нашей необъятной – похоже, что слышна и некая общая нотка。 Вот это и есть – Глас Божий。 Воля Архангела。 Категорический Императив – нашей цивилизации。 Потому что люди из веку в век принимают одни и те же решения。 Проверенные временем и положительным результатом решения。
    Дело в том, что Россия – ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ Цивилизация。 Ведь когда Толкиен писал своего Властелина Колец – он писал от Души, а стало быть звал Ангела своего。 И миллионы людей прочитали его и Уверовали – там страна Тьмы！ А Уверовав вызвали они Архангела своего, который на весь Мир вострубил – «Вот – Мордор!» И это был не наш Выбор。 Это ИХ Архангел назвал Нас – Врагом。 А что же такое Мордор?
    Главный признак Мордора, это не пустые, безжизненные равнины。 НебесконечныеармииОрков。 Это даже не Темная Башня и не – Огненная Гора。 Самый страшный и зримый образ Мордора для Их Ангела, это вечное багровое зарево на горизонте, сполохи огня над гигантскими горнами и гул многих молотов, кующих – вечно кующих Оружие Победы для «Армии Тьмы». Нет ничего в той стране для Их Ангела, – только далекое багровое зарево и гул молотов…
    Короче говоря, ссыт Он там у себя – и в добром Шире, и в веселом Ривенделле, или даже в великом Гондоре, совсем даже не Саурона, или там каких-то мелких Назгулов. Ссыт Он от ужаса – от ряби земли, от утробного бухающего молота – там в «Сердце Ночи» (для Него это – «Сердце Ночи»!)。 Вот именно потому, что Он ссыт, чтоб ссали все Его внуки и правнуки и – НАДО РАЗВИВАТЬ ПРОИЗВОДСТВО!
    Вот такое вот очень Имперское и весьма стратегическое видение ситуации есть у бабушек на скамейках перед подъездами, и пьяных мужиков в электричках, и – на ток-шоу с гламурными пидарасами на ТВ, и на сходках «православных дружин», даже – на зонах. Потому что это не мнение бабушек。 Это – Глас Божий。 Это очень глубокое и от этого – личное мнение Нашего Ангела, которого именно Производство – на всем протяжении нашей Истории – постоянно вытягивало из любой жопы.
45. A 说：

    13年2009月5日，格林尼治标准时间下午33:XNUMX •100字

    用其他谎言来反驳谎言是没有帮助的。 我很抱歉有些人侮辱了你的国家，但当你试图用傲慢和谎言来补偿时，你失去了我的同情。

    事实是，俄罗斯只是另一个二线国家，没有大多数国家那么糟糕，也没有发达国家那么好。
46. Realist 说：

    30年2013月10日，格林尼治标准时间下午44:XNUMX

    A，通过在此处提供证据来证明 AK 所说的是谎言……。 谢谢！

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论