1. 记者和活动人士在反对俄罗斯政府时面临哪些危险？

2.（国际）媒体在为俄罗斯政权批评者发声方面发挥了什么作用？ 俄罗斯媒体报道这些问题的自由度如何？

3. 媒体的关注是帮助还是恶化了维权人士的处境？

如您所见，我决定涵盖 Q1。 我没有被告知该视频将完全关于 Q2，我会非常感激（我现在看来相当愚蠢，认为它会涵盖上述所有内容 - 结果证明，回答 Q2 会更合适）。

此外，我的提交被编辑，因此删除了上下文。 完整版本概述如下，而广播的版本在 斜体.

当今俄罗斯新闻业的个人风险问题仅在调查地方政府和企业结构时才会出现，尤其是在车臣等民族共和国。 尽管如此， 根据保护记者委员会的数据，尽管人们可能会从听取西方媒体的消息中得到印象，但实际上在普京政府期间被杀害的记者人数已从叶利钦时期的 30 人减少到 17 人。 因此，这反映了该国的整体犯罪趋势，而不是任何政治动态。

那么你对半岛电视台视频的信息有何回应？

出于显而易见的原因，我无法评论匿名圣彼得堡学生或马克西姆格罗莫夫的具体案例（尽管有趣的是，NatsBol 的一位负责人， 安德烈·德米特里耶夫 (Andrei Dmitriev) 没有提及任何“挑剔” 由于普京的肖像传奇而离开他 - '马克西姆·格罗莫夫 以及 Zurabov 办公室的其他竞选活动参与者 被判处剥夺自由三年”）。 然而，我可以评论反对派及其与俄罗斯和西方媒体的关系。

另一个俄罗斯“反对派”的支持率非常低（约 1-2%）——与 3% 的俄罗斯人密切相关，他们认为普京对俄罗斯人权和民主的影响“非常消极”（见最近的 BBC世界服务民意调查）。 “反对派”的观点可以通过有线电视详细听到，也可以在报纸上阅读，例如 新报 和类似的网站 inosmi.ru 提供来自西方媒体的折衷组合的俄语翻译（2007 年俄罗斯互联网普及率为 25%）。 至于俄罗斯主流媒体，期望深入报道一个民众支持率微乎其微的边缘群体是否民主？

我在“反对派”周围加上撇号的原因是，很难看出是如何故意举行未经批准的抗议活动（并在被捕时用英语向西方记者抱怨，就像卡斯帕罗夫所做的那样）、立即拒绝选举结果并成为其中一员华盛顿新保守派组织将激发普通俄罗斯人的支持（见 为什么俄罗斯自由主义者会失败）。 因此，真正的反对派（共产主义者）避开西方媒体的关注，而那些寻求它的人被广泛（而且可能是正确的）视为一群小丑，他们向西方赞助商榨取资金，对在俄罗斯合法地影响真正的政治变革不感兴趣。