Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
穆勒禁止美国对外国的批评
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

本身没有什么特别新的或有趣的东西 37页的起诉书 包括其负责人叶夫根尼·普里戈任(Evgeny Prigozhin)在内的13名俄罗斯国民,通过在线诱捕“介入”美国大选。

在第一个“巨魔工厂”(自搬迁到圣彼得堡的萨维斯基纳街之后)之后,互联网研究机构(或称“ Olgino”)在俄罗斯的存在已在俄罗斯广为人知十年,这完全归功于俄罗斯记者。 Novaya Gazeta 发表了关于他们的报告 在2013年由Evgeny Prigozhin领导,Evgeny Prigozhin是一个阴暗的人物,他在苏联监狱中因抢劫和欺诈而工作了12年,但在1990年代无法无天的餐馆业迅速崛起,最近几年被委以“黑手党”的重任。对于克里姆林宫。 关于俄罗斯参与美国大选的最严重调查是由俄罗斯RBC媒体组织进行的,该组织提出了 2.3万美元 (这比克林顿和特朗普竞选活动的总支出1.6亿美元少了将近三个数量级)。

而且,与 制裁名单 尽管穆勒(Mueller)高调地聘请了七位数字律师进行调查,但该起诉书显然无能为力,这表明司法部缺乏尽职调查和/或俄罗斯的专门知识。

以下是俄罗斯RBC原始报告的合著者之一安德烈·扎哈罗夫(Andrey Zakharov)对此的看法 在WaPo的采访中:

提到的其他工作人员都很偶然。 我的意思是,似乎他们记下了所有可能得到的名字。 有些人是2014年在那儿工作的人-但其中大多数人很长一段时间都没有在巨魔工厂工作。 在选举期间,他们甚至没有在那里工作。 像克雷洛娃(Krylova)一样,她当时不在那儿工作。 [起诉书称,亚历山大·克雷洛娃(Aleksandra Krylova)是互联网研究机构的两名具名雇员之一,起诉书称其于2014年前往美国。]

看来他们只是从那个美国部门招募了一些能拿到名字的雇员。 但是美国部门大约有90人。 所以我的反应是,对我来说,就像是一个寡头和克里姆林宫当局的奇怪清单,他们把整个《福布斯》清单和整个克里姆林宫政府都放在了清单上。 很奇怪

因此,很容易取笑它,并将其作为闹剧情景喜剧中的另一集,即美国国内政治。 作为亚历山大·默库里斯 乐观地指出,因此该起诉书是“完全剥夺性声明”,因为(1)起诉书中提到的任何俄罗斯人都被引渡的可能性为零,并且(2)没有人声称特朗普竞选活动的任何成员与该州的任何人串通起诉书。

我比较悲观。

首先,归根结底,言论自由就是言论自由–它有何不同? 即使是 是在克里姆林宫的工资单上还是在僵尸网络的帮助下完成的? (顺便提一句,都没有经过严格的证明)。 这是对《第一修正案》原则的彻底退缩,其中之一不仅会影响美国和外国人中的俄罗斯人。 在这种新的常态下,嘲弄和挑衅的政客仍然是好事– 但前提是俄罗斯人(中国人等)不在后面。 为了确定是否确实如此,您需要进行调查-这些调查将绝大多数针对左派和右派中间派机构的敌人。 Blue Checkmark Twitter和/ r / politics已经对俄罗斯人如何提供帮助大肆宣传 吉尔·斯坦 甚至伯尼·桑德斯(Bernie Sanders)。

第二,它扩大了美国全球管辖权的范围,不仅限于间谍活动(维基解密/朱利安·阿桑奇),出于所有意图和目的,还包括将选举期间外国对美国政治的评论定为刑事犯罪。

这并不夸张。

尽管克里姆林宫显然支持互联网研究机构,但它已谨慎行事,与瓦格纳(Wagner)一样,从未表现出正式的联系。 因此,起诉书本身没有提到普京或任何俄罗斯官方人物的名字。 另一方面,既然有这么多的俄罗斯人显然以官方身份为克里姆林宫工作或与克里姆林宫进行协调,则确立了一个新的规范,即所有俄罗斯人都被怀疑,因此举证责任由他们来证明。 饰演Leonid Bershidsky 指出,这可能导致在美国的俄罗斯人“在申请工作,银行帐户和美国正常生活的其他属性时,受到越来越多的审查-证明他们不是克里姆林宫特工的负担”。

但是,有人可能会争辩说,在美国的俄罗斯人至少通常会做出自己决定在美国生活的决定,这意味着要接受所有美国人的规范(如果这包括根深蒂固的俄罗斯恐惧症,那就太糟糕了;他们可以自由离开如果他们不喜欢)。 对于住在俄罗斯甚至从未打算踏入美国的俄罗斯人,也不能说同样的话。 但是,尽管俄罗斯不会在起诉书中引渡任何人,但对包括欧洲大部分地区在内的美国卫星国家却不能说同样的话。 在巨魔工厂工作的人很年轻,英语,并不贫穷。 他们中的一个迟早要踏入这个国家几乎是不可避免的,而且大概更有可能他们将被逮捕和引渡。 在这种情况下,可以预料,俄罗斯对瓦格纳雇佣军所做的工作会少(即无所作为)–巧合的是,另一批由普里高任“策展”的服装–在德伊兹·佐尔夫妇中被美国人谋杀了几周前。

除了货币补偿外,Savushkina巨魔与俄罗斯或美国以外世界其他任何地方的固定狗屎站台之间最终没有多少区别。

PS。 NBC新闻最近发布了一个 超过200,000万条推文 [。CSV]表示,Twitter声称在2016年美国大选期间从其随后暂停的俄罗斯关联帐户中进行了“恶意活动”。

我注意到俄罗斯观看和Alt Right世界的“明星” 提一提。 著名的克里姆林宫巨魔和西方新自由主义者的黑角马克·斯莱博达(Mark Sleboda)被提及2次。 Mercouris –零。 彼得·拉维尔(Peter Lavelle)–一个。 记者布莱恩·麦克唐纳(Bryan MacDonald)–零。 理查德·B·斯宾塞(Richard B. Spencer)–两次(对普特勒(“极端民族主义的教父”阿拉·希拉里·克林顿)感到非常悲伤)。 他的妻子妮娜·拜赞蒂娜(Kouprianova)–两次。 多伦多交响乐团未邀请其演出的音乐家Valentina Lisitsa,是她在克里米亚半岛上对俄语的支持,几乎是五倍的尊重。 真正的您-零次。 同时, 平权行动克里姆林宫医师 俄罗斯的真情人乔伊·里德(Joy Reid)被“克里姆林宫”“推崇” 267倍.

 
• 类别: 思想 •标签: Russiagate, 拖钓, 美国 
隐藏145条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 整件事看起来像一场闹剧,但我猜很多极权主义最初看起来就像一场闹剧。 在纳粹或布尔什维克夺取政权之前,没有人认真对待他们,例如,对托洛茨基或布哈林的指控只不过是一种荒谬的阴谋论。 但重要的是那些提出指控的人拥有多少权力,以及他们愿意和能够走多远。 如果它停在现在的位置,那么它可能不是一个大问题。 但它有失控的机会。 在某种程度上,它已经是。

    • 同意: melanf, German_reader, Beckow, Anatoly Karlin
    • 回复: @ogunsiron
    @reiner托尔

    我爸爸非常害怕我在网上表达关于美国政治的观点。
    我想我几乎没有人,但谁知道。 最好确保我在去美国之前退出推特然后......

    回复:@Randal

    , @Randal
    @reiner托尔

    一个积极的因素是,洋基队很有可能在未来几十年的某个时候走得太远,失去对欧洲或部分欧洲的控制。 不确定,显然与俄罗斯发生对抗的部分目的是确保欧洲无处可去,但美国可以走多远并逃脱它的可能是有限的。 英国退欧,如果发生并且在一定程度上,将有助于给欧洲至少一个摆脱困境的机会。

    在这里似乎需要对黎明前最黑暗的乐观乐观的评论......

    我对自己的国家更加悲观,因为这里的精英与美国精英的纠葛更加紧密,这个国家似乎已经无可挽回地屈从于美国的独裁者。 幸运的是,我已经足够大了,不太可能看到最坏的情况,但对于独立思考且不愿闭嘴的人来说,情况会变得非常严峻。

    回复:@John Gruskos

    , @Dmitry
    @reiner托尔


    整件事看起来像一场闹剧,但我猜很多极权主义最初看起来就像一场闹剧。 在纳粹或布尔什维克夺取政权之前,没有人认真对待他们,例如,对托洛茨基或布哈林的指控只不过是一种荒谬的阴谋论。 但重要的是那些提出指控的人拥有多少权力,以及他们愿意和能够走多远。 如果它停在现在的位置,那么它可能不是一个大问题。 但它有失控的机会。 在某种程度上,它已经是。

     

    我会说这只是美国的内部政治和精神崩溃。 我猜它会影响我们,只是因为美国如此强大,他们的内部问题会影响每个国家,但这种阴谋论不会产生具体的后果,因为即使是它的传播者也知道它没有任何意义。

    美国媒体对俄罗斯的阴谋论很感兴趣,以至于他们认为他们可以通过它来削弱共和党总统。 如果反过来,他们认为这种阴谋论可能会损害民主党,那么整个琐碎的故事就会消失,“调查”也是如此。

    对美国人来说,危险在于亲民主党的媒体偏见几乎足以让他们陷入一种民主党永久占多数的一党统治。 在这种情况下,他们将讽刺地与俄罗斯的局势趋同。

    回复:@Twodees Partain

    , @Greasy William
    @reiner托尔

    我想你不知道你在和谁打交道。

    美国深州不是纳粹或布尔什维克。 这些人是彻头彻尾地相信自己的谎言的彻头彻尾的白痴。

    这只是这里典型的 Anatoly blackpilling。

    还有一点需要记住:穆勒并不是说俄罗斯人不得使用社交媒体来宣传各种美国总统候选人,而是说俄罗斯人不得使用社交媒体来宣传各种美国总统候选人。 提拔敌视民主党建制派的候选人.

    墨西哥在干预美国大选方面做得比俄罗斯多得多,但墨西哥正在获得通过。 这不是因为穆勒喜欢墨西哥或对俄罗斯怀恨在心,而是因为墨西哥干预了 赞同,支持,受赏识,有利 希拉里,而俄罗斯干涉希拉里。

    tl;dr:干涉一场亲战争,亲华尔街,亲移民民主党=好。 干涉别人=不好。

    回复:@reiner Tor

  2. 在巨魔工厂工作的人年轻,讲英语,而且并不贫穷; 他们中的一个人迟早会涉足这样的国家,这几乎是不可避免的,而且据推测他们更有可能被逮捕和引渡。

    如果这 13 个人知道什么对他们有好处,他们将留在俄罗斯。 😉 我们其他人真的不应该在意。 如果美国社会想要发疯和自毁,我说让他们。

  3. 是时候有人来处理“责怪美国第一”的人群了。 🙂

  4. 我们正面临着精英害怕失去控制、愤怒的克林顿主义者、情绪化的公众、媒体歇斯底里、过分的个性、新技术和在 2017 年根本不起作用的糟糕“法律”的不寻常组合。 结果是荒谬的情况言论自由被重新定义为“外国干涉”或“阴谋”、“散布不和”。 顺便说一句,根据定义,自由意味着“不和”。 这可能只是开始。

    几个问题:
    – 选举后的拖钓(大约一半的所谓活动)是否也是非法的? 基于什么?
    – 如果外国人在选举期间表达自己的观点现在被视为犯罪,那将如何对全世界数百万可以访问互联网的人实施? 他们都需要注册吗?
    如果不是,极端执法选择性是否使法律违宪? 自罗马时代以来,大多数法律体系都不允许只针对特定人群或群体的法律——例如仅针对俄罗斯人。
    – 其他国家能做同样的事情吗? 这是否会使几乎所有美国-西方在世界范围内“促进民主”的活动都可能成为犯罪行为? 在这个新的法律环境中,什么是“非政府组织”?

    这接近于数百年西方法律文明的后门解体。 即使有人认为这一切只是为了作秀——在实际法庭上不会有人受到指控——它也破坏了西方的自我形象和“言论自由”的核心原则。

    最后,这种升级的合乎逻辑的结果是在与俄罗斯开战的道路上又迈出了一步。 还能怎么升级? 我们可能会灭亡,因为希拉里克林顿不能在选举中失败。 这是对类固醇的自恋。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @贝克


    即使有人认为这一切只是为了作秀——在实际法庭上不会有人受到指控——它也破坏了西方的自我形象和“言论自由”的核心原则。
     
    诶。 一段时间以来,它一直是一种游戏。 也许更多的闹剧会消失,但我怀疑在宏伟的计划中,它并没有太大变化。 那些从中受益的人至少可以通过两种方式来证明它的合理性:

    1) 作为对非自由势力的积极、敌对威胁的紧急情况——美国还在二战期间阻止了纳粹宣传。

    2) 由于其匿名性和特殊性,数字公地具有独特的毒性,因此不能包含在传统的言论自由概念中。

    总而言之,我认为它只是使各种回声室中的回声更响亮。 而这种两极分化可以说是这一切中最危险的部分。

    回复:@Beckow

  5. “然而,有人可能会争辩说,在美国的俄罗斯人至少通常自己决定住在美国,这意味着接受全美国的规范(如果这包括根深蒂固的俄罗斯恐惧症,那就太糟糕了;他们可以自由地如果他们不喜欢就离开)。

    你在美国遇到过俄罗斯人吗? 他们是你见过的最刺耳的俄罗斯恐惧症患者。 一方面,这些俄罗斯人中有很多是犹太人,对他们来说,普京是沙皇,斯大林和希特勒合二为一。 他们愿意相信任何关于普京和俄罗斯的坏事,愿意做任何事情来对抗他的影响,无论是真实的还是想象的。

    真正的俄罗斯人通常甚至不关心普京,甚至可能承认当前的俄罗斯丑闻是闹剧,但他们仍然不喜欢俄罗斯。 在他们的情况下,这更像是一个阶级问题。 他们认为自己高于他们留下的那些哑巴、醉酒、没有野心的 быдло,并致力于过上中产阶级的生活。 这是犹太人和俄罗斯人眼中的事情。

    就我个人而言,我认为在美国的俄罗斯人因为所有这些胡说八道而受到迫害的想法是过分的。 即使发生了,也不要为受害者感到难过。 他们大多很富裕,就像你说的,他们选择了自己的命运。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @杰夫·杰夫(JustJeff)

    真正的俄罗斯人通常甚至不关心普京,甚至可能承认当前的俄罗斯丑闻是闹剧,但他们仍然不喜欢俄罗斯。
     

    是的,但我知道他们所有人都至少在一两点上同情俄罗斯:克里米亚不是美国的事,美国不应该在黑海拥有海军,北约的扩张不是帮助局势等。现在他们说出这些想法中的任何一个都可能是危险的。

    不得不真正鹦鹉学舌 Neocon 的立场现在很烦人。

    隐约相关:

    美国在黑海展示武力向俄罗斯传递信息

    , @Dmitry
    @杰夫·杰夫(JustJeff)


    你在美国遇到过俄罗斯人吗? 他们是你见过的最刺耳的俄罗斯恐惧症患者。 一方面,这些俄罗斯人中有很多是犹太人,对他们来说,普京是沙皇,斯大林和希特勒合二为一。 他们愿意相信任何关于普京和俄罗斯的坏事,愿意做任何事情来对抗他的影响,无论是真实的还是想象的。
     
    他们不相信这个阴谋。 他们都是铁杆(非常简单)特朗普的支持者,这个阴谋主要被民主党人相信——加入他们在社交媒体上的一些团体并与他们交谈以找出答案,他们对俄罗斯毫不在意。

    -
    要相信俄罗斯的阴谋论,你必须对这个国家的实力和影响有一个高得多的估计,这在现实中并不是特别大。

    至于你关于所谓的“种族主义”的其余评论。 当然你是对的,俄裔美国人不会面临任何种族主义或真正的歧视(在美国抱怨这些东西的人,通常只是他们生活失败的借口)。

    回复:@Mikhail

    , @Mikhail
    @杰夫·杰夫(JustJeff)

    我很高兴地说,并非所有人都这样,因为相反,我有太多太多的交流。

    请记住,美国的 PC 俄罗斯人(无论是犹太人还是其他人)更有可能获得大众媒体空间。 还有一些替代场地的问题,并不总是把最好的脚放在前面。

    我在一对一的情况下在理智上摧毁这些人,这种情况不会以过度歧视的方式偏袒一方,有选择地打断和离题的人身攻击。

    回复:@Mikhail

  6. 大洋洲一直在与欧亚大陆交战。

  7. @Beckow
    我们正面临着精英害怕失去控制、愤怒的克林顿主义者、情绪化的公众、媒体歇斯底里、个性过大、新技术和在 2017 年根本不起作用的糟糕“法律”的不寻常组合。 结果是荒谬的情况言论自由被重新定义为“外国干涉”或“阴谋”、“散布不和”。 顺便说一句,根据定义,自由意味着“不和”。 这可能只是开始。

    几个问题:
    - 选举后的拖钓(大约一半的所谓活动)是否也是非法的? 基于什么?
    - 如果外国人在选举期间表达自己的观点现在被视为犯罪,那将如何对世界各地可以访问互联网的数百万人实施? 他们都需要注册吗?
    如果不是,极端执法选择性是否使法律违宪? 自罗马时代以来,大多数法律体系都不允许只针对特定人群或群体的法律——例如仅针对俄罗斯人。
    - 其他国家能做同样的事情吗? 这是否会使几乎所有美国西方在世界范围内“促进民主”的活动都可能成为犯罪行为? 在这个新的法律环境中,什么是“非政府组织”?

    这接近于数百年西方法律文明的后门解体。 即使有人认为这只是作秀——在实际法庭上没有人会受到指控——它也破坏了西方的自我形象和“言论自由”的核心原则。

    最后,这种升级的合乎逻辑的结果是在与俄罗斯开战的道路上又迈出了一步。 还能怎么升级? 我们可能会灭亡,因为希拉里克林顿不能在选举中失败。 这是对类固醇的自恋。

    回复:@Daniel Chieh

    即使有人认为这一切只是为了作秀——在实际法庭上不会有人受到指控——它也破坏了西方的自我形象和“言论自由”的核心原则。

    诶。 一段时间以来,它一直是一种游戏。 也许更多的闹剧会消失,但我怀疑在宏伟的计划中,它并没有太大变化。 那些从中受益的人至少可以通过两种方式来证明它的合理性:

    1) 作为对非自由势力的积极、敌对威胁的紧急情况——美国还在二战期间阻止了纳粹宣传。

    2) 由于其匿名性和特殊性,数字公地具有独特的毒性,因此不能包含在传统的言论自由概念中。

    总而言之,我认为它只是使各种回声室中的回声更响亮。 而这种两极分化可以说是这一切中最危险的部分。

    • 回复: @Beckow
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    紧急应对针对非自由势力的积极的、敌对的威胁
     
    这似乎过于戏剧化,我还没有发现任何真正的“纳粹”。 互联网的匿名性也不是什么新鲜事,从印刷机到报纸的每一个新媒体的参与度都突然增加,而且很多总是“匿名的”。

    我同意我们应该避免夸张,它会平静下来,它总是如此。 但是声誉——或者西方喜欢称之为“软实力”的东西——是一个脆弱的东西,如果走错了路,很容易失去。 至少现在华盛顿的每一份讲道声明都可以得到“你将外国人关于你的选举的言论自由定为犯罪,那么你在我们国家做什么来告诉我们民主?”

    这是华盛顿脸上的严重彩蛋。 两极分化正在失控,如果愚蠢的 Facebook 评论有助于触发结局,那将是具有讽刺意味的。 成年人过去能够区分什么是重要的,什么是不可避免的社会噪音。

    回复:@Dmitry、@Randal、@Daniel Chieh

  8. @JustJeff
    “然而,有人可能会争辩说,在美国的俄罗斯人至少通常自己决定住在美国,这意味着接受全美国的规范(如果这包括根深蒂固的俄罗斯恐惧症,那就太糟糕了;他们可以自由地如果他们不喜欢就离开)。

    你在美国遇到过俄罗斯人吗? 他们是你见过的最刺耳的俄罗斯恐惧症患者。 一方面,这些俄罗斯人中有很多是犹太人,对他们来说,普京是沙皇,斯大林和希特勒合二为一。 他们愿意相信任何关于普京和俄罗斯的坏事,愿意做任何事情来对抗他的影响,无论是真实的还是想象的。

    真正的俄罗斯人通常甚至不关心普京,甚至可能承认当前的俄罗斯丑闻是闹剧,但他们仍然不喜欢俄罗斯。 在他们的情况下,这更像是一个阶级问题。 他们认为自己高于他们留下的那些哑巴、醉酒、没有野心的 быдло,并致力于过上中产阶级的生活。 这是犹太人和俄罗斯人眼中的事情。

    就我个人而言,我认为在美国的俄罗斯人因为所有这些胡说八道而受到迫害的想法是过分的。 即使发生了,也不要为受害者感到难过。 他们大多很富裕,就像你说的,他们选择了自己的命运。

    回复:@Daniel Chieh、@Dmitry、@Mikhail

    真正的俄罗斯人通常甚至不关心普京,甚至可能承认当前的俄罗斯丑闻是闹剧,但他们仍然不喜欢俄罗斯。

    是的,但我知道他们所有人都至少在一两点上同情俄罗斯:克里米亚不是美国的事,美国不应该在黑海部署海军,北约的扩张不是帮助局势等。现在他们说出这些想法中的任何一个都可能是危险的。

    不得不真正鹦鹉学舌 Neocon 的立场现在很烦人。

    隐约相关:

    美国在黑海展示武力向俄罗斯传递信息

  9. @reiner Tor
    整件事看起来像一场闹剧,但我猜很多极权主义最初看起来就像一场闹剧。 在纳粹或布尔什维克夺取政权之前,没有人认真对待他们,例如,对托洛茨基或布哈林的指控只不过是一种荒谬的阴谋论。 但重要的是那些提出指控的人拥有多少权力,以及他们愿意和能够走多远。 如果它停在现在的位置,那么它可能不是一个大问题。 但它有失控的机会。 在某种程度上,它已经是。

    回复:@ogunsiron、@Randal、@Dmitry、@Greasy William

    我爸爸非常害怕我在网上表达关于美国政治的观点。
    我想我几乎没有人,但谁知道。 最好确保我在去美国之前退出推特然后......

    • 回复: @Randal
    @奥古斯龙


    最好确保我在去美国之前退出推特然后......
     
    如果你去的话,我建议你带一个单独的手机和电脑,而不是你通常使用的那些。

    回复:@ogunsiron

  10. 媒体对特朗普的歇斯底里反应显然非常危险,可能导致第三次世界大战以及更多的学校枪击事件,但我认为媒体也在以非常快的速度烧毁他们的信誉,所以希望后者会在前者之前发生。

  11. @Daniel Chieh
    @贝克


    即使有人认为这一切只是为了作秀——在实际法庭上不会有人受到指控——它也破坏了西方的自我形象和“言论自由”的核心原则。
     
    诶。 一段时间以来,它一直是一种游戏。 也许更多的闹剧会消失,但我怀疑在宏伟的计划中,它并没有太大变化。 那些从中受益的人至少可以通过两种方式来证明它的合理性:

    1) 作为对非自由势力的积极、敌对威胁的紧急情况——美国还在二战期间阻止了纳粹宣传。

    2) 由于其匿名性和特殊性,数字公地具有独特的毒性,因此不能包含在传统的言论自由概念中。

    总而言之,我认为它只是使各种回声室中的回声更响亮。 而这种两极分化可以说是这一切中最危险的部分。

    回复:@Beckow

    紧急应对针对非自由势力的积极的、敌对的威胁

    这似乎过于戏剧化,我还没有发现任何真正的“纳粹”。 互联网的匿名性也不是什么新鲜事,从印刷机到报纸的每一个新媒体的参与度都突然增加,而且很多总是“匿名”的。

    我同意我们应该避免夸张,它会平静下来,它总是如此。 但声誉——或者西方喜欢称之为“软实力”的东西——是一个脆弱的东西,如果走错了路,很容易失去。 至少现在华盛顿的每一份讲道声明都可以得到“你将外国人关于你的选举的言论自由定为犯罪,那么你在我们国家做什么来告诉我们民主?”

    这是华盛顿脸上的严重彩蛋。 两极分化正在失控,如果愚蠢的 Facebook 评论有助于触发结局,那将是具有讽刺意味的。 成年人过去能够区分什么是重要的,什么是不可避免的社会噪音。

    • 回复: @Dmitry
    @贝克


    我同意我们应该避免夸张,它会平静下来,它总是如此。 但声誉——或者西方喜欢称之为“软实力”的东西——是一个脆弱的东西,如果走错了路,很容易失去。 至少现在华盛顿的每一份布道声明都可能会遇到“你将外国人关于你的选举的言论自由定为犯罪,那么你在我们国家做什么来告诉我们民主?”
     
    这种双重标准是帝国主义者的自然姿态。

    我想我们上周已经讨论过语言学习方面的虚伪。 美国人希望我们所有人都用英语与他们交谈(除了英语是一种很棒的语言这一事实​​),但在任命“俄罗斯专家”时,他们并没有对自己提出这样的要求,因为他们对这个国家及其语言完全不识字。 这让我想起了英国人对印度人的态度——印度人应该说英语,但印度的英国统治者却一个字也不学印地语。

    英国帝国的虚伪在他们帝国的最后阶段被广泛提及:
    https://books.google.ru/books?id=TgzKgvSGkIQC&pg=PA181&dq=english+hypocrisy+empire&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjM0aWDvrXZAhVJmeAKHTl8D2IQ6AEIJzAA#v=onepage&q=english%20hypocrisy%20empire&f=false

    回复:@German_reader、@Randal、@YetAnotherAnon

    , @Randal
    @贝克


    互联网的匿名性也不是什么新鲜事,从印刷机到报纸的每一个新媒体的参与度都突然增加,而且很多总是“匿名”的。

     

    例如,考虑一下美国“开国元勋”在小册子中著名的化名使用。

    我同意我们应该避免夸张,它会平静下来,它总是如此。
     
    通常在棘轮转向暴政之后。

    但声誉——或者西方喜欢称之为“软实力”的东西——是一个脆弱的东西,如果走错了路,很容易失去。 至少现在华盛顿的每一份布道声明都可能会遇到“你将外国人关于你的选举的言论自由定为犯罪,那么你在我们国家做什么来告诉我们民主?”

     

    是的,这一切都有助于引起人们对美国干涉别国问题的关注并抹黑它,并证明对其采取的措施是合理的——没有人会尊重一个哭闹的婴儿,当他稍微回来时就会哭。
    , @Daniel Chieh
    @贝克


    这似乎过于戏剧化,我还没有发现任何真正的“纳粹”。 互联网的匿名性也不是什么新鲜事,从印刷机到报纸的每一个新媒体的参与度都突然增加,而且很多总是“匿名”的。
     
    它与现实或逻辑无关。 不幸的是(我相信自由主义者有他们的版本),谈话受到了这样的纯粹混乱的过度影响:

    俄罗斯创建气枪和系统学校以创建秘密特工


    到目前为止,我们都熟悉俄罗斯的虚假宣传活动,这些活动旨在破坏民主和播下不信任,许多西方国家都存在这种情况。 俄罗斯腐败的许多用途——为国家政治目的而部署的公司、资助外国政客的银行和寡头——也众所周知。 但它们并不是故事的全部。 对于一个资金不足的前超级大国来说,试图重新获得对贱民的影响力,金钱和巨魔只能走这么远。

    同样便宜且在某些地方同样充足的是对枪支、伪装、柔道和在森林中进行的准军事游戏着迷的年轻人的供应。
     
    安妮·阿普尔鲍姆是个疯子。 这并没有太多复杂性,我们可以很容易地将其扔进只存在于她脑海中的“俄罗斯”这片神奇土地的其他热闹、荒谬的阴谋论的垃圾箱中。 问题是这是在华盛顿邮报上,并且被主流自由主义者阅读,他们也同意这是边缘阴谋思维。 但这就是“脚踏实地”策略奏效的地方。

    因此,让我们现在就好像我们是典型的自由主义者一样。

    因此,俄罗斯开设武术俱乐部以培养普京同情者的想法是疯狂的,但更合理的想法,例如俄罗斯可能会针对“历史的弧线”进行某种信息战似乎更有意义。 毕竟,一个伪装成一个国家的加油站必须感到受到自由、人文价值观的威胁,它必须尽其所能伤害这个在促进妇女权利以及性少数和少数民族平等方面做得比任何其他国家都多的国家,并且也许对希拉里克林顿有特殊的毒液:一个坚强的女人,她是世界上最有权势的人。

    所以你缓和了 Applebaum 的疯狂并带走了这样的东西:俄罗斯是一个敌对的世界大国,它正在对你的国家使用复杂的社交媒体策略,正在招募无知的可悲者,他们太愚蠢了,看不到他们正在被用来对付美国,而且可能是故意想要你真正的伤害(或至少缺乏尊重)...因为是自由主义者,您可能是鸡奸或至少对他们表示同情。

    所以现在,我们基本上已经将其巩固为:俄罗斯是一个活跃的敌对大国。 当然,你不能将言论自由扩展到他们的代理人。 你甚至可能认为这是一种战争行为!

    卡丹:俄罗斯干预选举是“战争行为”

    所以这就是问题所在:在这一点上,温和的自由主义立场与现实脱节(至少)。 极端主义立场是无法用语言表达的。

    回覆:@Anatoly Karlin,@ Mikhail

  12. @JustJeff
    “然而,有人可能会争辩说,在美国的俄罗斯人至少通常自己决定住在美国,这意味着接受全美国的规范(如果这包括根深蒂固的俄罗斯恐惧症,那就太糟糕了;他们可以自由地如果他们不喜欢就离开)。

    你在美国遇到过俄罗斯人吗? 他们是你见过的最刺耳的俄罗斯恐惧症患者。 一方面,这些俄罗斯人中有很多是犹太人,对他们来说,普京是沙皇,斯大林和希特勒合二为一。 他们愿意相信任何关于普京和俄罗斯的坏事,愿意做任何事情来对抗他的影响,无论是真实的还是想象的。

    真正的俄罗斯人通常甚至不关心普京,甚至可能承认当前的俄罗斯丑闻是闹剧,但他们仍然不喜欢俄罗斯。 在他们的情况下,这更像是一个阶级问题。 他们认为自己高于他们留下的那些哑巴、醉酒、没有野心的 быдло,并致力于过上中产阶级的生活。 这是犹太人和俄罗斯人眼中的事情。

    就我个人而言,我认为在美国的俄罗斯人因为所有这些胡说八道而受到迫害的想法是过分的。 即使发生了,也不要为受害者感到难过。 他们大多很富裕,就像你说的,他们选择了自己的命运。

    回复:@Daniel Chieh、@Dmitry、@Mikhail

    你在美国遇到过俄罗斯人吗? 他们是你见过的最刺耳的俄罗斯恐惧症患者。 一方面,这些俄罗斯人中有很多是犹太人,对他们来说,普京是沙皇,斯大林和希特勒合二为一。 他们愿意相信任何关于普京和俄罗斯的坏事,愿意做任何事情来对抗他的影响,无论是真实的还是想象的。

    他们不相信这个阴谋。 他们都是铁杆(非常简单)特朗普的支持者,这个阴谋主要被民主党人相信——加入他们在社交媒体上的一些团体并与他们交谈以找出答案,他们对俄罗斯毫不在意。


    要相信俄罗斯的阴谋论,你必须对这个国家的实力和影响有一个高得多的估计,这在现实中并不是特别大。

    至于你关于所谓的“种族主义”的其余评论。 当然你是对的,俄裔美国人不会面临任何种族主义或真正的歧视(在美国抱怨这些东西的人,通常只是他们生活失败的借口)。

    • 回复: @Mikhail
    @德米特里

    在美国的俄罗斯人面临着很多偏见。 纽约时报最近有另一个朱丽叶·马库尔(Juliet Macur)之类的评论。 在本文的最后指出了她作品中的偏执:

    https://www.eurasiareview.com/09022018-western-chauvinism-against-russia-gone-berserk-oped/

    俘虏国家委员会影响俘虏国家周是美国反俄偏见的另一个例子:

    https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/12/countering-anti-russian-propaganda.html

    很多有俄罗斯背景的人并没有意识到那里的偏见。 我感觉到他们中的许多人已经被镇静了,并且没有对所发生的事情进行全面的教育概述。

    部分偏见与美国俄罗斯研究项目的整体方式有关:

    https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/12/countering-anti-russian-propaganda.html

    回复:@Dmitry

  13. @reiner Tor
    整件事看起来像一场闹剧,但我猜很多极权主义最初看起来就像一场闹剧。 在纳粹或布尔什维克夺取政权之前,没有人认真对待他们,例如,对托洛茨基或布哈林的指控只不过是一种荒谬的阴谋论。 但重要的是那些提出指控的人拥有多少权力,以及他们愿意和能够走多远。 如果它停在现在的位置,那么它可能不是一个大问题。 但它有失控的机会。 在某种程度上,它已经是。

    回复:@ogunsiron、@Randal、@Dmitry、@Greasy William

    一个积极的因素是,洋基队很有可能在未来几十年的某个时候走得太远,失去对欧洲或部分欧洲的控制。 不确定,显然与俄罗斯发生对抗的部分目的是确保欧洲无处可去,但美国可以走多远并逃脱它可能是有限的。 英国退欧,如果发生并且在一定程度上,将有助于给欧洲至少一个摆脱困境的机会。

    在这里似乎需要对黎明前最黑暗的乐观乐观的评论......

    我对自己的国家更加悲观,因为这里的精英与美国精英的纠葛更加紧密,这个国家似乎已经无可挽回地屈从于美国的独裁者。 幸运的是,我已经足够大了,不太可能看到最坏的情况,但对于独立思考且不愿闭嘴的人来说,情况会变得非常严峻。

    • 回复: @John Gruskos
    @兰德尔


    洋基队在未来几十年的某个时候会走得太远,失去对欧洲的控制
     
    “洋基队”已经失去了对美国的控制。

    回复:@Randal

  14. @reiner Tor
    整件事看起来像一场闹剧,但我猜很多极权主义最初看起来就像一场闹剧。 在纳粹或布尔什维克夺取政权之前,没有人认真对待他们,例如,对托洛茨基或布哈林的指控只不过是一种荒谬的阴谋论。 但重要的是那些提出指控的人拥有多少权力,以及他们愿意和能够走多远。 如果它停在现在的位置,那么它可能不是一个大问题。 但它有失控的机会。 在某种程度上,它已经是。

    回复:@ogunsiron、@Randal、@Dmitry、@Greasy William

    整件事看起来像一场闹剧,但我猜很多极权主义最初看起来就像一场闹剧。 在纳粹或布尔什维克夺取政权之前,没有人认真对待他们,例如,对托洛茨基或布哈林的指控只不过是一种荒谬的阴谋论。 但重要的是那些提出指控的人拥有多少权力,以及他们愿意和能够走多远。 如果它停在现在的位置,那么它可能不是一个大问题。 但它有失控的机会。 在某种程度上,它已经是。

    我会说这只是美国的内部政治和精神崩溃。 我猜它会影响我们,只是因为美国如此强大,他们的内部问题会影响每个国家,但这种阴谋论不会产生具体的后果,因为即使是它的传播者也知道它没有任何意义。

    美国媒体对俄罗斯的阴谋论很感兴趣,以至于他们认为他们可以通过它来削弱共和党总统。 如果反过来,他们认为这种阴谋论可能会损害民主党,那么整个琐碎的故事就会消失,“调查”也是如此。

    对美国人来说,危险在于亲民主党的媒体偏见几乎足以让他们陷入一种民主党永久占多数的一党统治。 在这种情况下,他们将讽刺地与俄罗斯的局势趋同。

    • 回复: @Twodees Partain
    @德米特里

    “对美国人来说,危险在于亲民主党的媒体偏见几乎足以让他们陷入一种民主党永久占多数的一党统治。”

    这比你可能意识到的更真实。 即使国会中有“共和党多数”,民主党似乎仍然在统治。 媒体还为民主党人提供了掩护,因为他们进行了大规模的投票欺诈并重新获得了实际的多数地位。

    共和党国会议员非常担心,当他们确实有“共和党控制”的国会得出的数字与多数民主党国会得出的完全一样的数字时,他们会显得对少数党不公平。

  15. @Beckow
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    紧急应对针对非自由势力的积极的、敌对的威胁
     
    这似乎过于戏剧化,我还没有发现任何真正的“纳粹”。 互联网的匿名性也不是什么新鲜事,从印刷机到报纸的每一个新媒体的参与度都突然增加,而且很多总是“匿名的”。

    我同意我们应该避免夸张,它会平静下来,它总是如此。 但是声誉——或者西方喜欢称之为“软实力”的东西——是一个脆弱的东西,如果走错了路,很容易失去。 至少现在华盛顿的每一份讲道声明都可以得到“你将外国人关于你的选举的言论自由定为犯罪,那么你在我们国家做什么来告诉我们民主?”

    这是华盛顿脸上的严重彩蛋。 两极分化正在失控,如果愚蠢的 Facebook 评论有助于触发结局,那将是具有讽刺意味的。 成年人过去能够区分什么是重要的,什么是不可避免的社会噪音。

    回复:@Dmitry、@Randal、@Daniel Chieh

    我同意我们应该避免夸张,它会平静下来,它总是如此。 但声誉——或者西方喜欢称之为“软实力”的东西——是一个脆弱的东西,如果走错了路,很容易失去。 至少现在华盛顿的每一份布道声明都可能会遇到“你将外国人关于你的选举的言论自由定为犯罪,那么你在我们国家做什么来告诉我们民主?”

    这种双重标准是帝国主义者的自然姿态。

    我想我们上周已经讨论过语言学习方面的虚伪。 美国人希望我们所有人都用英语与他们交谈(除了英语是一种很棒的语言这一事实​​),但在任命“俄罗斯专家”时,他们并没有对自己提出这样的要求,因为他们对这个国家及其语言完全不识字。 这让我想起了英国人对印度人的态度——人们期望印度人说英语,但印度的英国统治者却一个字也不学印地语。

    英国帝国的虚伪在他们帝国的最后阶段被广泛提及:
    https://books.google.ru/books?id=TgzKgvSGkIQC&pg=PA181&dq=english+hypocrisy+empire&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjM0aWDvrXZAhVJmeAKHTl8D2IQ6AEIJzAA#v=onepage&q=english%20hypocrisy%20empire&f=false

    • 回复: @German_reader
    @德米特里

    这似乎是对英国在印度统治的片面评估,尽管英国人有很多缺点,但在研究印度语言方面做了很多工作。 他们几乎建立了对梵文的科学研究并编辑了许多文本,保存了印度文化遗产的重要部分(这可能比以前的穆斯林统治者所能说的更多)。
    至于整个“俄罗斯之门”的胡说八道,如果潜在的后果不是那么可怕,人们可以嘲笑它。

    , @Randal
    @德米特里


    这让我想起了英国人对印度人的态度——人们期望印度人说英语,但印度的英国统治者却一个字也不学印地语。

    英国帝国的虚伪在他们帝国的最后阶段被广泛提及:
     
    如果不适当考虑许多(如果不是大多数)撰写有关大英帝国的“学者”的不诚实,那么对大英帝国的诚实评估几乎是不可能的,尤其是在 20 世纪早期中期。 这些人大多是在意识形态上(在许多情况下是叛国)反对帝国的左翼分子,他们更愿意为此撒谎,更不用说歪曲事实了。

    并不是说帝国没有太多问题(对于所有相关方,包括被统治者来说,也有很多好处——否则英国永远不可能在实践中首先接管印度),或者说这不是整体上的事情没有我们会更好,但左派的不诚实是一个需要考虑的重要因素。

    至于语言,统治国家看不起被统治者的语言和文化是正常的,但事实上,许多去印度的英国上层阶级都特意学习了相关的语言。 伊诺克·鲍威尔 (Enoch Powell) 以学习乌尔都语而闻名,希望获得总督一职,人们期望在 19 世纪末和 20 世纪初指挥印度军队的英国军官学习他们手下的语言。

    许多表现出色的英国人(通常是苏格兰人或爱尔兰人)的灵活性和“回归本土”的意愿是大英帝国首先取得成功的原因之一。 甚至一些根据记录显示能力有问题的人也受过良好的当地语言和文化教育。 考虑例如:

    威廉·海·麦克纳滕爵士第一男爵(1 年 24 月 1793 日 - 23 年 1841 月 XNUMX 日)是一名英国在印度的公务员,在第一次英阿战争中发挥了重要作用。

    他是马德拉斯和加尔各答最高法院法官弗朗西斯·麦克纳滕爵士的次子,在查特豪斯接受教育。 他于 1809 年作为学员前往马德拉斯,但于 1816 年加入孟加拉公务员队伍。 他展现了语言天赋,并发表了多篇关于印度教和伊斯兰教法的论文。 他的政治生涯始于 1830 年,当时担任威廉·本廷克勋爵 (Lord William Bentinck) 的秘书。 1837 年,他成为总督奥克兰勋爵最信任的顾问之一,其支持沙阿舒亚对抗喀布尔的统治埃米尔多斯特穆罕默德汗的政策与麦克纳顿密切相关。

    他于 1840 年被封为男爵,并在他去世前四个月被提名为孟买总督。
     

    沃伦·黑斯廷斯 (6 年 1732 月 22 日 - 1818 年 1772 月 1785 日),英国政治家,是威廉堡(孟加拉)总统府的第一任总督,孟加拉最高委员会的主席,因此是 XNUMX 年以来印度第一任事实上的总督到 XNUMX 年。
    ...
    他于 1750 年作为文员加入英国东印度公司,并于 1750 年 4 月航行到印度到达加尔各答。 [XNUMX] 黑斯廷斯以勤奋和勤奋着称,并利用空闲时间学习印度并掌握乌尔都语和波斯语。
     

    约翰·肖尔, 第一代泰恩茅斯男爵(1 年 5 月 1751 日 - 14 年 1834 月 1793 日)是东印度公司的英国官员,1797 年至 1798 年担任孟加拉总督。XNUMX 年,他被任命为爱尔兰贵族的泰恩茅斯男爵。

    肖尔是英国和外国圣经协会的第一任主席。 [1] 作为东方学家威廉·琼斯爵士(1746-1794 年)的密友,肖尔编辑了 1804 年琼斯生平的回忆录,其中包含了琼斯的许多信件。
    ......
    19 岁的 Shore 突然发现自己被投资于一个大区的民事和财政管辖区; 他还学习了语言。 [2]

    1772 年,肖尔作为该省居民的第一助理前往拉杰沙希。 第二年,他在穆尔希达巴德临时担任波斯语翻译和董事会秘书。
     
    在许多英国上流社会中,了解印度语言被视为赋予声望和可信度,除了它的实用性之外,如果您打算在印度实际生活和工作。
    , @YetAnotherAnon
    @德米特里

    “印度人应该会说英语,但印度的英国统治者却一个字都不学印地语”

    那是垃圾。 几千名管理员是否能够统治一个大陆而不说当地语言? 事实上,许多人会说多种语言,说他们地区的语言以及印地语。 印度有数百种语言。

    去印度,看看重新挖掘的早期印度文明遗址(如鹿野苑),你会发现它们是由英国人挖掘的。 我有我父​​亲在二战期间在那里服役时的印地语语法。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Cunningham#Archaeology

  16. @Randal
    @reiner托尔

    一个积极的因素是,洋基队很有可能在未来几十年的某个时候走得太远,失去对欧洲或部分欧洲的控制。 不确定,显然与俄罗斯发生对抗的部分目的是确保欧洲无处可去,但美国可以走多远并逃脱它的可能是有限的。 英国退欧,如果发生并且在一定程度上,将有助于给欧洲至少一个摆脱困境的机会。

    在这里似乎需要对黎明前最黑暗的乐观乐观的评论......

    我对自己的国家更加悲观,因为这里的精英与美国精英的纠葛更加紧密,这个国家似乎已经无可挽回地屈从于美国的独裁者。 幸运的是,我已经足够大了,不太可能看到最坏的情况,但对于独立思考且不愿闭嘴的人来说,情况会变得非常严峻。

    回复:@John Gruskos

    洋基队在未来几十年的某个时候会走得太远,失去对欧洲的控制

    “洋基队”已经失去了对美国的控制。

    • 回复: @Randal
    @约翰·格鲁斯科斯


    “洋基队”已经失去了对美国的控制。
     
    那些是——从我的角度来看——优秀的美国佬。 现代美国是坏的美国佬。 在我的有生之年,美国从一个总体上对世界有益的混合包变成了这个词的主要问题的一个巨大的净原因或贡献者。 当事实改变时,我改变了我的看法。 太多的人根本无法这样做。
  17. @Beckow
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    紧急应对针对非自由势力的积极的、敌对的威胁
     
    这似乎过于戏剧化,我还没有发现任何真正的“纳粹”。 互联网的匿名性也不是什么新鲜事,从印刷机到报纸的每一个新媒体的参与度都突然增加,而且很多总是“匿名的”。

    我同意我们应该避免夸张,它会平静下来,它总是如此。 但是声誉——或者西方喜欢称之为“软实力”的东西——是一个脆弱的东西,如果走错了路,很容易失去。 至少现在华盛顿的每一份讲道声明都可以得到“你将外国人关于你的选举的言论自由定为犯罪,那么你在我们国家做什么来告诉我们民主?”

    这是华盛顿脸上的严重彩蛋。 两极分化正在失控,如果愚蠢的 Facebook 评论有助于触发结局,那将是具有讽刺意味的。 成年人过去能够区分什么是重要的,什么是不可避免的社会噪音。

    回复:@Dmitry、@Randal、@Daniel Chieh

    互联网的匿名性也不是什么新鲜事,从印刷机到报纸的每一个新媒体的参与度都突然增加,而且很多总是“匿名”的。

    例如,考虑一下美国“开国元勋”在小册子中著名的化名使用。

    我同意我们应该避免夸张,它会平静下来,它总是如此。

    通常在棘轮转向暴政之后。

    但声誉——或者西方喜欢称之为“软实力”的东西——是一个脆弱的东西,如果走错了路,很容易失去。 至少现在华盛顿的每一份布道声明都可能会遇到“你将外国人关于你的选举的言论自由定为犯罪,那么你在我们国家做什么来告诉我们民主?”

    是的,这一切都有助于引起人们对美国干涉他国问题的关注并对其进行抹黑,并为对其采取的措施进行辩护——没有人会尊重一个哭闹的婴儿,当他稍微回来时就会哭。

  18. @ogunsiron
    @reiner托尔

    我爸爸非常害怕我在网上表达关于美国政治的观点。
    我想我几乎没有人,但谁知道。 最好确保我在去美国之前退出推特然后......

    回复:@Randal

    最好确保我在去美国之前退出推特然后......

    如果你去的话,我建议你带一个单独的手机和电脑,而不是你通常使用的那些。

    • 回复: @ogunsiron
    @兰德尔

    有点道理

  19. @Dmitry
    @贝克


    我同意我们应该避免夸张,它会平静下来,它总是如此。 但声誉——或者西方喜欢称之为“软实力”的东西——是一个脆弱的东西,如果走错了路,很容易失去。 至少现在华盛顿的每一份布道声明都可能会遇到“你将外国人关于你的选举的言论自由定为犯罪,那么你在我们国家做什么来告诉我们民主?”
     
    这种双重标准是帝国主义者的自然姿态。

    我想我们上周已经讨论过语言学习方面的虚伪。 美国人希望我们所有人都用英语与他们交谈(除了英语是一种很棒的语言这一事实​​),但在任命“俄罗斯专家”时,他们并没有对自己提出这样的要求,因为他们对这个国家及其语言完全不识字。 这让我想起了英国人对印度人的态度——印度人应该说英语,但印度的英国统治者却一个字也不学印地语。

    英国帝国的虚伪在他们帝国的最后阶段被广泛提及:
    https://books.google.ru/books?id=TgzKgvSGkIQC&pg=PA181&dq=english+hypocrisy+empire&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjM0aWDvrXZAhVJmeAKHTl8D2IQ6AEIJzAA#v=onepage&q=english%20hypocrisy%20empire&f=false

    回复:@German_reader、@Randal、@YetAnotherAnon

    这似乎是对英国在印度统治的片面评估,尽管英国人有很多缺点,但在研究印度语言方面做了很多工作。 他们几乎建立了对梵文的科学研究并编辑了大量文本,保存了印度文化遗产的重要部分(这可能比以前的穆斯林统治者所能说的更多)。
    至于整个“俄罗斯之门”的胡说八道,如果潜在的后果不是那么可怕,人们可以嘲笑它。

  20. @Dmitry
    @贝克


    我同意我们应该避免夸张,它会平静下来,它总是如此。 但声誉——或者西方喜欢称之为“软实力”的东西——是一个脆弱的东西,如果走错了路,很容易失去。 至少现在华盛顿的每一份布道声明都可能会遇到“你将外国人关于你的选举的言论自由定为犯罪,那么你在我们国家做什么来告诉我们民主?”
     
    这种双重标准是帝国主义者的自然姿态。

    我想我们上周已经讨论过语言学习方面的虚伪。 美国人希望我们所有人都用英语与他们交谈(除了英语是一种很棒的语言这一事实​​),但在任命“俄罗斯专家”时,他们并没有对自己提出这样的要求,因为他们对这个国家及其语言完全不识字。 这让我想起了英国人对印度人的态度——印度人应该说英语,但印度的英国统治者却一个字也不学印地语。

    英国帝国的虚伪在他们帝国的最后阶段被广泛提及:
    https://books.google.ru/books?id=TgzKgvSGkIQC&pg=PA181&dq=english+hypocrisy+empire&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjM0aWDvrXZAhVJmeAKHTl8D2IQ6AEIJzAA#v=onepage&q=english%20hypocrisy%20empire&f=false

    回复:@German_reader、@Randal、@YetAnotherAnon

    这让我想起了英国人对印度人的态度——人们期望印度人说英语,但印度的英国统治者却一个字也不学印地语。

    英国帝国的虚伪在他们帝国的最后阶段被广泛提及:

    如果不适当考虑许多(如果不是大多数)撰写有关大英帝国的“学者”的不诚实,尤其是在 20 世纪早期中期,则几乎不可能对大英帝国进行诚实的评估。 这些人大多是在意识形态上(在许多情况下是叛国)反对帝国的左翼分子,他们更愿意为此撒谎,更不用说歪曲事实了。

    并不是说帝国没有太多问题(对于所有相关方,包括被统治者来说,也有很多好处——否则英国永远不可能在实践中首先接管印度),或者说这不是整体上的事情没有我们会更好,但左派的不诚实是一个需要考虑的重要因素。

    至于语言,统治国家看不起被统治者的语言和文化是正常的,但事实上,许多去印度的英国上层阶级都特意学习了相关的语言。 伊诺克·鲍威尔 (Enoch Powell) 以学习乌尔都语而闻名,希望获得总督一职,人们期望在 19 世纪末和 20 世纪初指挥印度军队的英国军官学习他们手下的语言。

    许多表现出色的英国人(通常是苏格兰人或爱尔兰人)的灵活性和“回归本土”的意愿是大英帝国首先取得成功的原因之一。 甚至一些根据记录显示能力有问题的人也受过良好的当地语言和文化教育。 考虑例如:

    威廉·海·麦克纳滕爵士第一男爵(1 年 24 月 1793 日 - 23 年 1841 月 XNUMX 日)是一名英国在印度的公务员,在第一次英阿战争中发挥了重要作用。

    他是马德拉斯和加尔各答最高法院法官弗朗西斯·麦克纳滕爵士的次子,在查特豪斯接受教育。 他于 1809 年作为学员前往马德拉斯,但于 1816 年加入孟加拉公务员队伍。 他展现了语言天赋,并发表了多篇关于印度教和伊斯兰教法的论文。 他的政治生涯始于 1830 年,当时担任威廉·本廷克勋爵 (Lord William Bentinck) 的秘书。 1837 年,他成为总督奥克兰勋爵最信任的顾问之一,其支持沙阿舒亚对抗喀布尔的统治埃米尔多斯特穆罕默德汗的政策与麦克纳顿密切相关。

    他于 1840 年被封为男爵,并在他去世前四个月被提名为孟买总督。

    沃伦·黑斯廷斯 (6 年 1732 月 22 日 - 1818 年 1772 月 1785 日),英国政治家,是威廉堡(孟加拉)总统府的第一任总督,孟加拉最高委员会的主席,因此是 XNUMX 年以来印度第一任事实上的总督到 XNUMX 年。
    ...
    他于 1750 年作为文员加入英国东印度公司,并于 1750 年 4 月航行到印度到达加尔各答。 [XNUMX] 黑斯廷斯以勤奋和勤奋着称,并利用空闲时间学习印度并掌握乌尔都语和波斯语。

    约翰·肖尔, 第一代泰恩茅斯男爵(1 年 5 月 1751 日 - 14 年 1834 月 1793 日)是东印度公司的英国官员,1797 年至 1798 年担任孟加拉总督。XNUMX 年,他被任命为爱尔兰贵族的泰恩茅斯男爵。

    肖尔是英国和外国圣经协会的第一任主席。 [1] 作为东方学家威廉·琼斯爵士(1746-1794 年)的密友,肖尔编辑了 1804 年琼斯生平的回忆录,其中包含了琼斯的许多信件。
    ......
    19 岁的 Shore 突然发现自己被投资于一个大区的民事和财政管辖区; 他还学习了语言。 [2]

    1772 年,肖尔作为该省居民的第一助理前往拉杰沙希。 第二年,他在穆尔希达巴德临时担任波斯语翻译和董事会秘书。

    在许多英国上流社会中,了解印度语言被视为赋予声望和可信度,除了它的实用性之外,如果您打算在印度实际生活和工作。

  21. • 回复: @Anatoly Karlin
    @兰德尔

    谢谢,是的 - 我最初的估计是 几乎在现场 ("但几十名俄罗斯人的伤亡是可信的“)。

    与马尔佳诺夫/克里姆林宫主义者相反(“然而,最有可能的是,没有真正的俄罗斯人员伤亡") 和 Strelkov/El Murid/等(300+)。

  22. 1A 不是只适用于美国人吗? 我希望你不要认为 2A 也适用于其他地方。

    • 回复: @reiner Tor
    @ anony-mouse

    至少,它适用于所有美国居民。 (如果我理解正确的话,至少有一个俄罗斯人在美国生活了一段时间。)无论如何,如果美国法律允许美国居民说话(或者,在这种情况下,在 Facebook 上发表评论),这将是奇怪的。他们喜欢,但会禁止居住在国外的外国人在 Facebook 讨论中发表评论。 如果禁止访问美国的外国人做同样的事情,这也很奇怪。 (我认为当时有几个被起诉的俄罗斯人正在访问美国。)

    但也许这只是我。

  23. 我知道这里的体育迷可能不是很多,但也许有人可以对俄罗斯冰壶(原文如此)因使用违禁药物(米屈肼,玛丽亚莎拉波娃的首选药物)而被取消资格的看似莫名其妙的情况有所了解)。

    虽然一些人试图解释米屈肼对冰壶运动的显着益处(增强的冰刷能力可以增加额外的 5 或 6 厘米,这可能会改变游戏规则),但普遍的反应是歇斯底里的笑声。 特别是因为米屈肼显然必须长期使用才能产生真正的效果,而这被早期药物测试的结果排除在外。

    这一“结果”具有重大的政治意义,可能会被用来继续俄罗斯的奥运禁令(事实上,他们有可能在闭幕式之前恢复,然后他们可以参加)。 当然,它只是增加了俄罗斯背信弃义的日常证据的持续推动力。

    涉事的运动员自然抗议他的清白,但他们当然都这样做,不是吗?

    与最近被清除的美国运动员成功辩称他的高浓度可卡因是由亲吻他的女朋友引起的不同,似乎没有对高浓度米屈肼的“无辜”解释。

    那么俄罗斯运动员真的傻到会做出这种事吗? 唯一的选择似乎是它是一个设置,在这种情况下,问题是它是否是私人的(也许是心怀不满的队友,尽管很难相信任何俄罗斯同胞会这样做)还是有更多的政治因素动机。

    有什么启示吗?

    • 回复: @reiner Tor
    @作为记录

    我想象整个俄罗斯禁令是一个设置,但当然谁知道。 我相信俄罗斯人使用非法药物的可能性至少与其他人一样(我知道在东方集团它可能更普遍),甚至是愚蠢的药物(本约翰逊在比赛中使用类固醇的可能性有多大?),而他们现在可能是在额外的监视下。

    回复:@reiner Tor

    , @Randal
    @作为记录

    无法帮助你解决那个特别奇怪的问题,但似乎很明显,几年来在国际体育/游戏背景下一直存在骚扰俄罗斯和俄罗斯人的一般政策,并且可以合理地假设很多“证据“反对俄罗斯和俄罗斯人可能是肮脏的。 毕竟,这就是想要讨好他们的洋基队和贵宾犬国家的工作方式。 你知道,那些巨额的“黑色预算”不会花掉自己。

    无论如何,这不仅仅是药物:

    世界国际象棋联合会称瑞士账户因叙利亚制裁而被冻结

    回复:@reiner Tor、@utu、@LondonBob

    , @Hieronymus of Canada
    @作为记录

    我的理论是,这与国际体育的内部政治有关,而不是其他任何事情。 每个人(好吧,每个重要的人,即蓝色复选标记)都同意使用兴奋剂是不好的,它有悖于真正的体育精神™,因此必须被禁止(这方便地提供了另一个借口来创建另一个国际官僚机构花费数百万美元并雇用一群人,他们可以利用自己的时间做更好的事情(例如可以开发更好的抗癌药物的生物化学家),或者根本不应该利用他们的时间做任何事情的人(例如任何人)在人力资源和公关],但我离题了)但这不公平(富人应该可以拿走所有的金属,对吧?)而且不自然(因为现代训练团和现代运动的装备是相当自然的)。

    问题是每个人都服用兴奋剂(嗯,每个重要的人,例如凯南的 五个工业力量中心 加上法国、韩国和中国),因为它有效。 中国可能有一个制度化的、工业化的计划,类似于苏联(并且可能以简化的形式继续与俄罗斯)但更好。 SK 和日本也可能发生,但它们可能更像美国和西方,它们可能有一个更加私有化和分散的系统,运动员通过非正式系统获得药物,允许国家管理机构合理否认。

    然而,他们无法攻击中国和西方的兴奋剂系统,因为两者都太富有和强大了(必须保持这些广告收入)。 因此,自共产主义垮台以来削弱的俄罗斯人充当了方便的替罪羊,以证明(i)兴奋剂正在发生,并且(ii)是普遍存在的,但是(iii)反兴奋剂组织可以有效地抓住坏人,但是(iv) 需要不断保持警惕才能停止,所以要保持这些美元流动。

    回复:@reiner Tor

    , @Mikhail
    @作为记录

    让我们看看俄罗斯卷发器的这个特殊问题是如何发挥作用的。 他坚持不自愿服药/不知道服用了它。

    过去曾发生过在听到有关运动员的解释后,阳性结果被推翻的情况。

    至于国际奥委会和世界反兴奋剂机构内明显的反俄偏见,你很难找到关于这个主题的更好的文章:

    https://www.eurasiareview.com/09022018-western-chauvinism-against-russia-gone-berserk-oped/

  24. @anony-mouse
    1A 不是只适用于美国人吗? 我希望你不要认为 2A 也适用于其他地方。

    回复:@reiner Tor

    至少,它适用于所有美国居民。 (如果我理解正确的话,至少有一个俄罗斯人在美国生活了一段时间。)无论如何,如果美国法律允许美国居民说话(或者,在这种情况下,在 Facebook 上发表评论),这将是奇怪的。他们喜欢,但会禁止居住在国外的外国人在 Facebook 讨论中发表评论。 如果禁止访问美国的外国人做同样的事情,这也很奇怪。 (我认为当时有几个被起诉的俄罗斯人正在访问美国。)

    但也许这只是我。

  25. @for-the-record
    我知道这里的体育迷可能不是很多,但也许有人可以对俄罗斯冰壶(原文如此)因使用违禁药物(米屈肼,玛丽亚莎拉波娃的首选药物)而被取消资格的看似莫名其妙的情况有所了解)。

    虽然一些人试图解释米屈肼对冰壶运动的显着益处(增强的冰刷能力可以增加额外的 5 或 6 厘米,这可能会改变游戏规则),但普遍的反应是歇斯底里的笑声。 特别是因为米屈肼显然必须长期使用才能产生真正的效果,而这被早期药物测试的结果排除在外。

    这一“结果”具有重大的政治意义,可能会被用来继续俄罗斯的奥运禁令(事实上,他们有可能在闭幕式之前恢复,然后他们可以参加)。 当然,它只是增加了俄罗斯背信弃义的日常证据的持续推动力。

    涉事的运动员自然抗议他的清白,但他们当然都这样做,不是吗?

    与最近被清除的美国运动员成功辩称他的高浓度可卡因是由亲吻他的女朋友引起的不同,对于高浓度的米屈肼似乎没有“无辜”的解释。

    那么俄罗斯运动员真的傻到会做出这种事吗? 唯一的选择似乎是它是一个设置,在这种情况下,问题是它是否是私人的(也许是心怀不满的队友,尽管很难相信任何俄罗斯同胞会这样做)还是有更多的政治因素动机。

    有什么启示吗?

    回复:@reiner Tor、@Randal、@Hieronymus of Canada、@Mikhail

    我想象整个俄罗斯禁令是一个设置,但当然谁知道。 我相信俄罗斯人使用非法药物的可能性至少与其他人一样(我知道在东方集团它可能更普遍),甚至是愚蠢的药物(本约翰逊在比赛中使用类固醇的可能性有多大?),而他们现在可能是在额外的监视下。

    • 回复: @reiner Tor
    @reiner托尔

    顺便说一下,本·约翰逊自己声称他是在 1988 年成立的。在赛季中继续使用类固醇是没有意义的,他还声称他更喜欢另一种物质。 但也许他只是愚蠢,谁知道呢? 一位在 1988 年(获得银牌后)也被检测为阳性的匈牙利举重运动员也声称他被安排了:他还指出在比赛季节继续使用类固醇是没有意义的。 但他说和所有运动员一样,当然他也在训练中使用了类固醇,所以他并不是真的无辜。 他在采访中表现得相当聪明(而且他声称他们的兴奋剂方案无​​论如何都在队医的控制之下也是非常可信的),所以我相信他不可能使用他被发现的类固醇.

    我怀疑许多阳性样本是某种设置的结果,无论是否是俄语。

    回复:@reiner Tor

  26. @for-the-record
    我知道这里的体育迷可能不是很多,但也许有人可以对俄罗斯冰壶(原文如此)因使用违禁药物(米屈肼,玛丽亚莎拉波娃的首选药物)而被取消资格的看似莫名其妙的情况有所了解)。

    虽然一些人试图解释米屈肼对冰壶运动的显着益处(增强的冰刷能力可以增加额外的 5 或 6 厘米,这可能会改变游戏规则),但普遍的反应是歇斯底里的笑声。 特别是因为米屈肼显然必须长期使用才能产生真正的效果,而这被早期药物测试的结果排除在外。

    这一“结果”具有重大的政治意义,可能会被用来继续俄罗斯的奥运禁令(事实上,他们有可能在闭幕式之前恢复,然后他们可以参加)。 当然,它只是增加了俄罗斯背信弃义的日常证据的持续推动力。

    涉事的运动员自然抗议他的清白,但他们当然都这样做,不是吗?

    与最近被清除的美国运动员成功辩称他的高浓度可卡因是由亲吻他的女朋友引起的不同,对于高浓度的米屈肼似乎没有“无辜”的解释。

    那么俄罗斯运动员真的傻到会做出这种事吗? 唯一的选择似乎是它是一个设置,在这种情况下,问题是它是否是私人的(也许是心怀不满的队友,尽管很难相信任何俄罗斯同胞会这样做)还是有更多的政治因素动机。

    有什么启示吗?

    回复:@reiner Tor、@Randal、@Hieronymus of Canada、@Mikhail

    无法帮助你解决那个特别奇怪的问题,但似乎很明显,几年来在国际体育/游戏背景下,俄罗斯和俄罗斯人一直存在骚扰的一般政策,并且可以合理地假设很多“证据” ”反对俄罗斯和俄罗斯人可能是肮脏的。 毕竟,这就是想要讨好他们的洋基队和贵宾犬国家的工作方式。 你知道,那些巨大的“黑色预算”不会花掉自己。

    无论如何,这不仅仅是药物:

    世界国际象棋联合会称瑞士账户因叙利亚制裁而被冻结

    • 同意: dfordoom
    • 回复: @reiner Tor
    @兰德尔

    简单的逻辑是,如果俄罗斯运动员比其他运动员更频繁地接受检测,这本身就会导致更多的阳性样本。 此外,如果大部分正样本无论如何都是设置,那么俄罗斯正样本也会有更多的设置和奇怪的正样本。

    , @utu
    @兰德尔


    似乎很明显,在国际体育/游戏背景下,俄罗斯和俄罗斯人的骚扰政策已经有几年了
     
    https://www.rt.com/sport/419227-wada-officers-disrupt-alina-zagitova-training/
    “扎吉托娃如期进入冰场,但几分钟后她被迫离开溜冰场,因为一名兴奋剂官员命令她接受兴奋剂检测。 结果训练被打乱了,”俄罗斯花样滑冰队的一名成员告诉 R-Sport。

    俄罗斯花样滑冰名将扎吉托娃打破梅德韦杰娃短节目世界纪录
    https://www.rt.com/sport/419399-alina-zagitova-breaks-world-record/

    扎吉托娃曾受到美国花样滑冰专家的严厉批评,对这位俄罗斯运动员以及欧洲卫冕冠军决定将她的所有跳跃都放在项目的第二部分感到愤怒。

    未能入选美国奥运代表队的美国花样滑冰运动员阿什利·瓦格纳表示,扎吉托娃的自由滑套路“不是一个节目”,而《今日美国》专栏作家克里斯汀·布雷南则建议,这位滑冰运动员应该因其“节目组成”而受到惩罚。

    尽管受到了批评,奥运会处女秀扎吉托娃在平昌继续她的胜利之路,似乎对这些刻薄的言论毫不在意。

    回复:@Mikhail、@Randal

    , @LondonBob
    @兰德尔

    Crackpot CIA 反情报主管 James Angleton 确信 Harold Wilson 是苏联间谍,因此 CIA 的反工党在 Gordon Banks 的食物中下毒,并炮制了对 Bobby Moore 的盗窃指控,因此我们在 1970 年 WC 输给了 W 德国. 哈罗德威尔逊一直希望 WC 反弹以赢得下一次选举。

    “我仍然想知道我是如何食物中毒并错过的。 我们都坐在同一时间吃饭,我们都吃同样的食物。 为什么我是唯一一个严重食物中毒的人? 我觉得这一切都很奇怪。”

    所以仍然没有真正得到解释。 波哥大事件更令人担忧。

    所有指控都被撤销,但两年后公布的文件表明,这起事件是哥伦比亚特工部门蓄意刺痛的。 哥伦比亚特工部门与中央情报局有着非常密切的联系,而店员指控者克拉拉·帕迪拉最终逃往美国。

    回复:@Randal

  27. @reiner Tor
    @作为记录

    我想象整个俄罗斯禁令是一个设置,但当然谁知道。 我相信俄罗斯人使用非法药物的可能性至少与其他人一样(我知道在东方集团它可能更普遍),甚至是愚蠢的药物(本约翰逊在比赛中使用类固醇的可能性有多大?),而他们现在可能是在额外的监视下。

    回复:@reiner Tor

    顺便说一下,本·约翰逊自己声称他是在 1988 年成立的。在赛季中继续使用类固醇是没有意义的,他还声称他更喜欢另一种物质。 但也许他只是愚蠢,谁知道呢? 一位在 1988 年(获得银牌后)也被检测为阳性的匈牙利举重运动员也声称他被安排了:他还指出在比赛季节继续使用类固醇是没有意义的。 但他说和所有运动员一样,当然他也在训练中使用了类固醇,所以他并不是真的无辜。 他在采访中表现得相当聪明(而且他声称他们的兴奋剂方案无​​论如何都在队医的控制之下也是非常可信的),所以我相信他不可能使用他被发现的类固醇.

    我怀疑许多阳性样本是某种设置的结果,无论是否是俄语。

    • 回复: @reiner Tor
    @reiner托尔

    有趣的是,本·约翰逊和匈牙利举重运动员 (Andor Szanyi) 于 1988 年在首尔因服用康力龙而被捕。 康力龙是一种可以口服的物质。 但这也使得在他不知情的情况下很容易放入某人的食物中。 我不能说这是否是发生在他们身上的事情,但他们在奥运会上使用它肯定没有意义。

  28. @Randal
    @作为记录

    无法帮助你解决那个特别奇怪的问题,但似乎很明显,几年来在国际体育/游戏背景下一直存在骚扰俄罗斯和俄罗斯人的一般政策,并且可以合理地假设很多“证据“反对俄罗斯和俄罗斯人可能是肮脏的。 毕竟,这就是想要讨好他们的洋基队和贵宾犬国家的工作方式。 你知道,那些巨额的“黑色预算”不会花掉自己。

    无论如何,这不仅仅是药物:

    世界国际象棋联合会称瑞士账户因叙利亚制裁而被冻结

    回复:@reiner Tor、@utu、@LondonBob

    简单的逻辑是,如果俄罗斯运动员比其他运动员更频繁地接受检测,这本身就会导致更多的阳性样本。 此外,如果大部分正样本无论如何都是设置,那么俄罗斯正样本也会有更多的设置和奇怪的正样本。

  29. @for-the-record
    我知道这里的体育迷可能不是很多,但也许有人可以对俄罗斯冰壶(原文如此)因使用违禁药物(米屈肼,玛丽亚莎拉波娃的首选药物)而被取消资格的看似莫名其妙的情况有所了解)。

    虽然一些人试图解释米屈肼对冰壶运动的显着益处(增强的冰刷能力可以增加额外的 5 或 6 厘米,这可能会改变游戏规则),但普遍的反应是歇斯底里的笑声。 特别是因为米屈肼显然必须长期使用才能产生真正的效果,而这被早期药物测试的结果排除在外。

    这一“结果”具有重大的政治意义,可能会被用来继续俄罗斯的奥运禁令(事实上,他们有可能在闭幕式之前恢复,然后他们可以参加)。 当然,它只是增加了俄罗斯背信弃义的日常证据的持续推动力。

    涉事的运动员自然抗议他的清白,但他们当然都这样做,不是吗?

    与最近被清除的美国运动员成功辩称他的高浓度可卡因是由亲吻他的女朋友引起的不同,对于高浓度的米屈肼似乎没有“无辜”的解释。

    那么俄罗斯运动员真的傻到会做出这种事吗? 唯一的选择似乎是它是一个设置,在这种情况下,问题是它是否是私人的(也许是心怀不满的队友,尽管很难相信任何俄罗斯同胞会这样做)还是有更多的政治因素动机。

    有什么启示吗?

    回复:@reiner Tor、@Randal、@Hieronymus of Canada、@Mikhail

    我的理论是,这与国际体育的内部政治有关,而不是其他任何事情。 每个人(好吧,每个重要的人,即蓝色复选标记)都同意使用兴奋剂是不好的,它有悖于真正的体育精神™,因此必须被禁止(这方便地提供了另一个借口来创建另一个国际官僚机构花费数百万美元并雇用一群人,他们可以利用自己的时间做更好的事情(例如可以开发更好的抗癌药物的生物化学家),或者根本不应该利用他们的时间做任何事情的人(例如任何人)在人力资源和公关],但我离题了)但这不公平(富人应该可以拿走所有的金属,对吧?)而且不自然(因为现代训练团和现代运动的装备是相当自然的)。

    问题是每个人都服用兴奋剂(嗯,每个重要的人,例如凯南的 五个工业力量中心 加上法国、韩国和中国),因为它有效。 中国可能有一个制度化的、工业化的计划,类似于苏联(并且可能以简化的形式继续与俄罗斯)但更好。 SK 和日本也可能发生,但它们可能更像美国和西方,它们可能有一个更加私有化和分散的系统,运动员通过非正式系统获得药物,允许国家管理机构合理否认。

    然而,他们无法攻击中国和西方的兴奋剂系统,因为两者都太富有和强大了(必须保持这些广告收入)。 因此,自共产主义垮台以来削弱的俄罗斯人充当了方便的替罪羊,以证明(i)兴奋剂正在发生,并且(ii)是普遍存在的,但是(iii)反兴奋剂组织可以有效地抓住坏人,但是(iv) 需要不断保持警惕才能停止,所以要保持这些美元流动。

    • 回复: @reiner Tor
    @加拿大的Hieronymus

    但是,完全禁止俄罗斯参加奥运会是没有意义的。 它消除了那些方便的替罪羊。 它只有作为无孔不入的反俄运动的一部分才有意义。

    顺便说一句,我不认为我们可以将兴奋剂完全合法化,除非我们做好充分准备看到数十名运动员在奥运会决赛中丧生。 自古以来,试图作弊一直是体育运动的一部分,但我们需要规则,否则游泳者会配备发动机和螺旋桨。 我们需要官僚作风来保持竞争的趣味性和竞争者的人性化。

    回复:@Hieronymus of Canada

  30. @reiner Tor
    @reiner托尔

    顺便说一下,本·约翰逊自己声称他是在 1988 年成立的。在赛季中继续使用类固醇是没有意义的,他还声称他更喜欢另一种物质。 但也许他只是愚蠢,谁知道呢? 一位在 1988 年(获得银牌后)也被检测为阳性的匈牙利举重运动员也声称他被安排了:他还指出在比赛季节继续使用类固醇是没有意义的。 但他说和所有运动员一样,当然他也在训练中使用了类固醇,所以他并不是真的无辜。 他在采访中表现得相当聪明(而且他声称他们的兴奋剂方案无​​论如何都在队医的控制之下也是非常可信的),所以我相信他不可能使用他被发现的类固醇.

    我怀疑许多阳性样本是某种设置的结果,无论是否是俄语。

    回复:@reiner Tor

    有趣的是,本·约翰逊和匈牙利举重运动员 (Andor Szanyi) 于 1988 年在首尔因服用康力龙而被捕。 康力龙是一种可以口服的物质。 但这也使得在他不知情的情况下很容易放入某人的食物中。 我不能说这是否是发生在他们身上的事情,但他们在奥运会上使用它肯定没有意义。

  31. @Hieronymus of Canada
    @作为记录

    我的理论是,这与国际体育的内部政治有关,而不是其他任何事情。 每个人(好吧,每个重要的人,即蓝色复选标记)都同意使用兴奋剂是不好的,它有悖于真正的体育精神™,因此必须被禁止(这方便地提供了另一个借口来创建另一个国际官僚机构花费数百万美元并雇用一群人,他们可以利用自己的时间做更好的事情(例如可以开发更好的抗癌药物的生物化学家),或者根本不应该利用他们的时间做任何事情的人(例如任何人)在人力资源和公关],但我离题了)但这不公平(富人应该可以拿走所有的金属,对吧?)而且不自然(因为现代训练团和现代运动的装备是相当自然的)。

    问题是每个人都服用兴奋剂(嗯,每个重要的人,例如凯南的 五个工业力量中心 加上法国、韩国和中国),因为它有效。 中国可能有一个制度化的、工业化的计划,类似于苏联(并且可能以简化的形式继续与俄罗斯)但更好。 SK 和日本也可能发生,但它们可能更像美国和西方,它们可能有一个更加私有化和分散的系统,运动员通过非正式系统获得药物,允许国家管理机构合理否认。

    然而,他们无法攻击中国和西方的兴奋剂系统,因为两者都太富有和强大了(必须保持这些广告收入)。 因此,自共产主义垮台以来削弱的俄罗斯人充当了方便的替罪羊,以证明(i)兴奋剂正在发生,并且(ii)是普遍存在的,但是(iii)反兴奋剂组织可以有效地抓住坏人,但是(iv) 需要不断保持警惕才能停止,所以要保持这些美元流动。

    回复:@reiner Tor

    但是,完全禁止俄罗斯参加奥运会是没有意义的。 它消除了那些方便的替罪羊。 它只有作为无孔不入的反俄运动的一部分才有意义。

    顺便说一句,我不认为我们可以将兴奋剂完全合法化,除非我们做好充分准备看到数十名运动员在奥运会决赛中丧生。 自古以来,试图作弊一直是体育运动的一部分,但我们需要规则,否则游泳者会配备发动机和螺旋桨。 我们需要官僚作风来保持竞争的趣味性和竞争者的人性化。

    • 回复: @Hieronymus of Canada
    @reiner托尔


    但是,完全禁止俄罗斯参加奥运会是没有意义的。 它消除了那些方便的替罪羊。 它只有作为无孔不入的反俄运动的一部分才有意义。
     
    也许从长远来看,但从我的理论来看,这对短期来说是一个不错的胜利。 虽然我承认反俄歇斯底里没有帮助。

    顺便说一句,我不认为我们可以将兴奋剂完全合法化,除非我们做好充分准备看到数十名运动员在奥运会决赛中丧生。 自古以来,试图作弊一直是体育运动的一部分,但我们需要规则,否则游泳者会配备发动机和螺旋桨。 我们需要官僚作风来保持竞争的趣味性和竞争者的人性化。
     
    好吧,根据定义,如果我们将其合法化,就不会是作弊。 我想在合法化计划下,会有一些规定来阻止过度使用。 我不是反对所有官僚主义的自由主义者,只是那些(以及其他人)对无法实现的理想承担完全徒劳的任务。
  32. @reiner Tor
    整件事看起来像一场闹剧,但我猜很多极权主义最初看起来就像一场闹剧。 在纳粹或布尔什维克夺取政权之前,没有人认真对待他们,例如,对托洛茨基或布哈林的指控只不过是一种荒谬的阴谋论。 但重要的是那些提出指控的人拥有多少权力,以及他们愿意和能够走多远。 如果它停在现在的位置,那么它可能不是一个大问题。 但它有失控的机会。 在某种程度上,它已经是。

    回复:@ogunsiron、@Randal、@Dmitry、@Greasy William

    我想你不知道你在和谁打交道。

    美国深州不是纳粹或布尔什维克。 这些人是彻头彻尾地相信自己的谎言的彻头彻尾的白痴。

    这只是这里典型的 Anatoly blackpilling。

    还有一点需要牢记:穆勒并不是说俄罗斯人不得使用社交媒体来宣传各种美国总统候选人,而是说俄罗斯人不得使用社交媒体来宣传各种美国总统候选人。 提拔敌视民主党建制派的候选人.

    墨西哥在干预美国大选方面做得比俄罗斯多得多,但墨西哥正在获得通过。 这不是因为穆勒喜欢墨西哥或对俄罗斯怀恨在心,而是因为墨西哥干预了 赞同,支持,受赏识,有利 希拉里,而俄罗斯干涉希拉里。

    tl;dr:干涉一场亲战争,亲华尔街,亲移民民主党=好。 干涉别人=不好。

    • 回复: @reiner Tor
    @格拉西·威廉(Greasy William)


    这些人是彻头彻尾地相信自己的谎言的彻头彻尾的白痴。
     
    穆勒不是白痴,当然不会比里宾特洛甫更白痴。 布尔什维克和纳粹通常也全心全意地相信他们自己的谎言。

    至于你评论的第二部分,当然每个人都可以自由提升深层国家支持的相同候选人。 但这有点像苏联关于可以自由抗议美国总统的笑话。

    回复:@JL,@neutral

  33. 顺便说一句,我不知道你们欧元/俄罗斯人是否听说过我们刚刚在这里发生的那场大型学校枪击事件,但在枪击事件发生后,民主党/媒体全力推动枪支管制(他们在每次射击后都这样做)除了这一次,他们得到了发生这种情况的学校的一些学生的帮助。

    可以预见的是,社交媒体上的许多右翼分子已经开始用无味的表情包攻击这些孩子(我完全支持这一点)。

    无论如何,在我经常访问的左翼留言板上有 100% 的共识,即所有这些模因都是俄罗斯机器人的作品。

    • 回复: @Mikhail
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    在这个问题上,有很多特朗普抨击和呼吁控制枪支。 忽略是一个关键问题,与整个美国有关,需要更批判地审视自己。

    我知道有很多国家的人均枪支拥有量较高,但谋杀率却没有这么高。

    , @Randal
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    在美国,几乎所有的多起枪击案都伴随着夜幕降临,一群左翼抢枪者试图通过感伤操纵来利用它来赢得他们通过理性争论一再未能赢得的胜利。 不过,最近他们似乎对一再的失败感到有些沮丧。

    在这种情况下,正如你所说,他们似乎认为他们通过利用学生自己找到了一种超强的情感操纵方法,他们似乎愿意合作,无疑有些是通过信念,有些只是因为人类渴望感到重要。 像美国这样富裕、软弱的社会普遍存在的问题之一是,失去亲人的人手头有足够的时间、资源和精力,成为痴迷的、往往是终生的活动家,为自己的个人损失付出一些代价。一种特殊的含义,导致普遍的安全法西斯主义遍及美国领域。

    那些想要保护枪支自由的人应该以适当的方法和决心进行抵抗。 希望这条线将再次举行。


    无论如何,在我经常访问的左翼留言板上有 100% 的共识,即所有这些模因都是俄罗斯机器人的作品。
     
    当然,这种特殊的白痴是新的,但我想它只是取代了以前从强迫症的意识形态中剥夺异议的合法性的方法——“他们只是枪支游说者的骗子/枪支疯子”等。

    回复:@YetAnotherAnon

  34. 作为俄罗斯的纳税人,我对俄罗斯似乎没有实质性干预美国大选感到痛心。 妈的,我要我的钱!

    • 哈哈: Randal
  35. @Randal
    @作为记录

    无法帮助你解决那个特别奇怪的问题,但似乎很明显,几年来在国际体育/游戏背景下一直存在骚扰俄罗斯和俄罗斯人的一般政策,并且可以合理地假设很多“证据“反对俄罗斯和俄罗斯人可能是肮脏的。 毕竟,这就是想要讨好他们的洋基队和贵宾犬国家的工作方式。 你知道,那些巨额的“黑色预算”不会花掉自己。

    无论如何,这不仅仅是药物:

    世界国际象棋联合会称瑞士账户因叙利亚制裁而被冻结

    回复:@reiner Tor、@utu、@LondonBob

    似乎很明显,在国际体育/游戏背景下,俄罗斯和俄罗斯人的骚扰政策已经有几年了

    https://www.rt.com/sport/419227-wada-officers-disrupt-alina-zagitova-training/
    “扎吉托娃如期进入冰场,但几分钟后她被迫离开溜冰场,因为一名兴奋剂官员命令她接受兴奋剂检测。 结果训练被打乱了,”俄罗斯花样滑冰队的一名成员告诉 R-Sport。

    俄罗斯花样滑冰名将扎吉托娃打破梅德韦杰娃短节目世界纪录
    https://www.rt.com/sport/419399-alina-zagitova-breaks-world-record/

    扎吉托娃曾受到美国花样滑冰专家的严厉批评,对这位俄罗斯运动员以及欧洲卫冕冠军决定将她的所有跳跃都放在项目的第二部分感到愤怒。

    未能入选美国奥运代表队的美国花样滑冰运动员阿什利·瓦格纳表示,扎吉托娃的自由滑套路“不是一个节目”,而《今日美国》专栏作家克里斯汀·布雷南则建议,这位滑冰运动员应该因其“节目组成”而受到惩罚。

    尽管受到了批评,奥运会处女秀扎吉托娃在平昌继续她的胜利之路,似乎对这些刻薄的言论毫不在意。

    • 回复: @Mikhail
    @乌图

    多年来,布伦南一直有红色、白色和公牛交割。 在私下谈话中,一些花样滑冰爱好者嘲笑她对花样滑冰知识贫乏。 阿什利·瓦格纳给人的印象是个小屁孩。 看到布伦南称赞瓦格纳并不奇怪。

    , @Randal
    @乌图


    未能入选美国奥运代表队的美国花样滑冰运动员阿什利·瓦格纳表示,扎吉托娃的自由滑套路“不是一个节目”,而《今日美国》专栏作家克里斯汀·布雷南则建议,这位滑冰运动员应该因其“节目组成”而受到惩罚。
     
    典型的美国坏输家。
  36. @JustJeff
    “然而,有人可能会争辩说,在美国的俄罗斯人至少通常自己决定住在美国,这意味着接受全美国的规范(如果这包括根深蒂固的俄罗斯恐惧症,那就太糟糕了;他们可以自由地如果他们不喜欢就离开)。

    你在美国遇到过俄罗斯人吗? 他们是你见过的最刺耳的俄罗斯恐惧症患者。 一方面,这些俄罗斯人中有很多是犹太人,对他们来说,普京是沙皇,斯大林和希特勒合二为一。 他们愿意相信任何关于普京和俄罗斯的坏事,愿意做任何事情来对抗他的影响,无论是真实的还是想象的。

    真正的俄罗斯人通常甚至不关心普京,甚至可能承认当前的俄罗斯丑闻是闹剧,但他们仍然不喜欢俄罗斯。 在他们的情况下,这更像是一个阶级问题。 他们认为自己高于他们留下的那些哑巴、醉酒、没有野心的 быдло,并致力于过上中产阶级的生活。 这是犹太人和俄罗斯人眼中的事情。

    就我个人而言,我认为在美国的俄罗斯人因为所有这些胡说八道而受到迫害的想法是过分的。 即使发生了,也不要为受害者感到难过。 他们大多很富裕,就像你说的,他们选择了自己的命运。

    回复:@Daniel Chieh、@Dmitry、@Mikhail

    我很高兴地说,并非所有人都这样,因为相反,我有太多太多的交流。

    请记住,美国的 PC 俄罗斯人(无论是犹太人还是其他人)更有可能获得大众媒体空间。 还有一些替代场地的问题,并不总是把最好的脚放在前面。

    我在一对一的情况下在理智上摧毁这些人,这种情况不会以过度歧视的方式偏袒一方,有选择地打断和离题的人身攻击。

    • 回复: @Mikhail
    @米哈伊尔

    更正/澄清:

    我很高兴地说并不是所有的人都是这样,因为我有太多太多的相反的交流 - 从你说的。

  37. @Dmitry
    @杰夫·杰夫(JustJeff)


    你在美国遇到过俄罗斯人吗? 他们是你见过的最刺耳的俄罗斯恐惧症患者。 一方面,这些俄罗斯人中有很多是犹太人,对他们来说,普京是沙皇,斯大林和希特勒合二为一。 他们愿意相信任何关于普京和俄罗斯的坏事,愿意做任何事情来对抗他的影响,无论是真实的还是想象的。
     
    他们不相信这个阴谋。 他们都是铁杆(非常简单)特朗普的支持者,这个阴谋主要被民主党人相信——加入他们在社交媒体上的一些团体并与他们交谈以找出答案,他们对俄罗斯毫不在意。

    -
    要相信俄罗斯的阴谋论,你必须对这个国家的实力和影响有一个高得多的估计,这在现实中并不是特别大。

    至于你关于所谓的“种族主义”的其余评论。 当然你是对的,俄裔美国人不会面临任何种族主义或真正的歧视(在美国抱怨这些东西的人,通常只是他们生活失败的借口)。

    回复:@Mikhail

    在美国的俄罗斯人面临着很多偏见。 纽约时报最近有另一个朱丽叶·马库尔(Juliet Macur)之类的评论。 在本文的最后指出了她作品中的偏执:

    https://www.eurasiareview.com/09022018-western-chauvinism-against-russia-gone-berserk-oped/

    俘虏国家委员会影响俘虏国家周是美国反俄偏见的另一个例子:

    https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/12/countering-anti-russian-propaganda.html

    很多有俄罗斯背景的人并没有意识到那里的偏见。 我感觉到他们中的许多人已经被镇静了,并且没有对所发生的事情进行全面的教育概述。

    部分偏见与美国俄罗斯研究项目的整体方式有关:

    https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/12/countering-anti-russian-propaganda.html

    • 回复: @Dmitry
    @米哈伊尔


    在美国的俄罗斯人面临着很多偏见。 纽约时报最近有另一个朱丽叶·马库尔(Juliet Macur)之类的评论。 在本文的最后指出了她作品中的偏执:

    https://www.eurasiareview.com/09022018-western-chauvinism-against-russia-gone-berserk-oped/

    俘虏国家委员会影响俘虏国家周是美国反俄偏见的另一个例子:

    https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/12/countering-anti-russian-propaganda.html

    很多有俄罗斯背景的人并没有意识到那里的偏见。 我感觉到他们中的许多人已经被镇静了,并且没有对所发生的事情进行全面的教育概述。

    部分偏见与美国俄罗斯研究项目的整体方式有关:

    https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/12/countering-anti-russian-propaganda.html
     

    我知道很多,因为我的兄弟一直在美国工作(持有绿卡和高级工作 - 不是非法的),并且发现他们很友好,没有经历过种族主义,包括在他们的招聘实践中。 去年我也访问了这个国家一个多月 - 再次没有种族主义,美国人对外国人似乎更友好,比你从他们的媒体上获得的形象更不仇外。

    如果你去过美国,我不会说这个国家有任何严重的种族主义。

    这并不意味着在媒体层面上,对任何与俄罗斯有任何联系的人没有偏见——尽管我的英语很好,但如果你用你的名字登录,我什至尝试评论他们的文章,某些受人尊敬的出版物的读者会以“俄罗斯巨魔”作为回应(这对我来说有点讽刺,因为我非常同情美国)。

    不过,国家媒体上的问题发生在另一个层面。 就像在俄罗斯,每个人都在评论部分抱怨 Pindostan,但美国人日常的实际态度会非常友好。

    回复:@Mikhail

  38. 1.这种干扰仅在佛罗里达州和纽约州。(不是整个国家)这就是我认为起诉书所说的。对蓝墙州没有影响。
    2.俄罗斯人应该非常害怕,因为基辛格和布列津斯基都警告过克里米亚接管后再次对抗俄罗斯(冷战风格)。

  39. @for-the-record
    我知道这里的体育迷可能不是很多,但也许有人可以对俄罗斯冰壶(原文如此)因使用违禁药物(米屈肼,玛丽亚莎拉波娃的首选药物)而被取消资格的看似莫名其妙的情况有所了解)。

    虽然一些人试图解释米屈肼对冰壶运动的显着益处(增强的冰刷能力可以增加额外的 5 或 6 厘米,这可能会改变游戏规则),但普遍的反应是歇斯底里的笑声。 特别是因为米屈肼显然必须长期使用才能产生真正的效果,而这被早期药物测试的结果排除在外。

    这一“结果”具有重大的政治意义,可能会被用来继续俄罗斯的奥运禁令(事实上,他们有可能在闭幕式之前恢复,然后他们可以参加)。 当然,它只是增加了俄罗斯背信弃义的日常证据的持续推动力。

    涉事的运动员自然抗议他的清白,但他们当然都这样做,不是吗?

    与最近被清除的美国运动员成功辩称他的高浓度可卡因是由亲吻他的女朋友引起的不同,对于高浓度的米屈肼似乎没有“无辜”的解释。

    那么俄罗斯运动员真的傻到会做出这种事吗? 唯一的选择似乎是它是一个设置,在这种情况下,问题是它是否是私人的(也许是心怀不满的队友,尽管很难相信任何俄罗斯同胞会这样做)还是有更多的政治因素动机。

    有什么启示吗?

    回复:@reiner Tor、@Randal、@Hieronymus of Canada、@Mikhail

    让我们看看俄罗斯卷发器的这个特殊问题是如何发挥作用的。 他坚持不自愿服药/不知道服用了它。

    过去曾发生过在听到有关运动员的解释后,阳性结果被推翻的情况。

    至于国际奥委会和世界反兴奋剂机构内明显的反俄偏见,你很难找到关于这个主题的更好的文章:

    https://www.eurasiareview.com/09022018-western-chauvinism-against-russia-gone-berserk-oped/

  40. @Greasy William
    顺便说一句,我不知道你们欧元/俄罗斯人是否听说过我们刚刚在这里发生的那场大型学校枪击事件,但枪击事件发生后,民主党/媒体全力推动枪支管制(他们在每次射击后都这样做)除了这一次,他们得到了发生这种情况的学校的一些学生的帮助。

    可以预见的是,社交媒体上的许多右翼分子已经开始用无味的表情包攻击这些孩子(我完全支持这一点)。

    无论如何,在我经常访问的左翼留言板上有 100% 的共识,即所有这些模因都是俄罗斯机器人的作品。

    回复:@Mikhail、@Randal

    在这个问题上,有很多特朗普抨击和呼吁控制枪支。 忽略是一个关键问题,与整个美国有关,需要更批判地审视自己。

    我知道有很多国家的人均枪支拥有量较高,但谋杀率却没有这么高。

  41. @utu
    @兰德尔


    似乎很明显,在国际体育/游戏背景下,俄罗斯和俄罗斯人的骚扰政策已经有几年了
     
    https://www.rt.com/sport/419227-wada-officers-disrupt-alina-zagitova-training/
    “扎吉托娃如期进入冰场,但几分钟后她被迫离开溜冰场,因为一名兴奋剂官员命令她接受兴奋剂检测。 结果训练被打乱了,”俄罗斯花样滑冰队的一名成员告诉 R-Sport。

    俄罗斯花样滑冰名将扎吉托娃打破梅德韦杰娃短节目世界纪录
    https://www.rt.com/sport/419399-alina-zagitova-breaks-world-record/

    扎吉托娃曾受到美国花样滑冰专家的严厉批评,对这位俄罗斯运动员以及欧洲卫冕冠军决定将她的所有跳跃都放在项目的第二部分感到愤怒。

    未能入选美国奥运代表队的美国花样滑冰运动员阿什利·瓦格纳表示,扎吉托娃的自由滑套路“不是一个节目”,而《今日美国》专栏作家克里斯汀·布雷南则建议,这位滑冰运动员应该因其“节目组成”而受到惩罚。

    尽管受到了批评,奥运会处女秀扎吉托娃在平昌继续她的胜利之路,似乎对这些刻薄的言论毫不在意。

    回复:@Mikhail、@Randal

    多年来,布伦南一直有红色、白色和公牛交割。 在私下谈话中,一些花样滑冰爱好者嘲笑她对花样滑冰知识贫乏。 阿什利·瓦格纳给人的印象是个小屁孩。 看到布伦南称赞瓦格纳并不奇怪。

  42. @Randal
    "俄罗斯外交部证实,最近在叙利亚的一场战斗中,有“几十名”俄罗斯公民——不是正规军——被打死或受伤。"

    如果我没记错最近的争执,阿纳托利似乎是在为你辩护。

    回复:@Anatoly Karlin

    谢谢,是的 - 我最初的估计是 几乎在现场 (“但几十名俄罗斯人的伤亡是可信的“)。

    与马尔佳诺夫/克里姆林宫主义者(“然而,最有可能的是,没有真正的俄罗斯人员伤亡“)和Strelkov/El Murid/等。 (300+)。

  43. @Greasy William
    @reiner托尔

    我想你不知道你在和谁打交道。

    美国深州不是纳粹或布尔什维克。 这些人是彻头彻尾地相信自己的谎言的彻头彻尾的白痴。

    这只是这里典型的 Anatoly blackpilling。

    还有一点需要记住:穆勒并不是说俄罗斯人不得使用社交媒体来宣传各种美国总统候选人,而是说俄罗斯人不得使用社交媒体来宣传各种美国总统候选人。 提拔敌视民主党建制派的候选人.

    墨西哥在干预美国大选方面做得比俄罗斯多得多,但墨西哥正在获得通过。 这不是因为穆勒喜欢墨西哥或对俄罗斯怀恨在心,而是因为墨西哥干预了 赞同,支持,受赏识,有利 希拉里,而俄罗斯干涉希拉里。

    tl;dr:干涉一场亲战争,亲华尔街,亲移民民主党=好。 干涉别人=不好。

    回复:@reiner Tor

    这些人是彻头彻尾地相信自己的谎言的彻头彻尾的白痴。

    穆勒不是白痴,当然不会比里宾特洛甫更白痴。 布尔什维克和纳粹通常也全心全意地相信他们自己的谎言。

    至于你评论的第二部分,当然每个人都可以自由提升深层国家支持的相同候选人。 但这有点像苏联关于可以自由抗议美国总统的笑话。

    • 回复: @JL
    @reiner托尔

    从对美国以外的世界一无所知的意义上说,穆勒是个白痴。 我同意格雷西的观点,在美国,一切总是回到国内政治。 通过这个棱镜观看俄罗斯之门闹剧是了解情况的唯一方法。 我们这些熟悉俄罗斯,或者真正了解世界的人,否则会因缺乏事实和基本逻辑而感到困惑。

    似乎这份起诉书旨在确保没有实际的法庭程序、审判或其他方式发生。 穆勒知道那里没有“那里”,但必须想出一些政治上的权宜之计,让整个事情继续下去,或者让它看起来好像他实际上在做一些富有成效的事情。 所以我不认为这会变成一场更大的运动,导致在欧洲度假的俄罗斯博主被捕。

    回复:@reiner Tor、@Art Deco、@Redman

    , @neutral
    @reiner托尔


    纳粹也通常全心全意地相信自己的谎言
     
    究竟是什么? 几乎所有关于犹太人的警告都应验了。 种族的现实也是如此。

    回复:@reiner Tor

  44. @reiner Tor
    @格拉西·威廉(Greasy William)


    这些人是彻头彻尾地相信自己的谎言的彻头彻尾的白痴。
     
    穆勒不是白痴,当然不会比里宾特洛甫更白痴。 布尔什维克和纳粹通常也全心全意地相信他们自己的谎言。

    至于你评论的第二部分,当然每个人都可以自由提升深层国家支持的相同候选人。 但这有点像苏联关于可以自由抗议美国总统的笑话。

    回复:@JL,@neutral

    从对美国以外的世界一无所知的意义上说,穆勒是个白痴。 我同意格雷西的观点,在美国,一切总是回到国内政治。 通过这个棱镜观看俄罗斯之门闹剧是了解情况的唯一方法。 我们这些熟悉俄罗斯,或者真正了解世界的人,否则会因缺乏事实和基本逻辑而感到困惑。

    似乎这份起诉书旨在确保没有实际的法庭程序、审判或其他方式发生。 穆勒知道那里没有“那里”,但为了政治上的权宜之计,他必须想出一些办法,让整个事情继续下去,或者让它看起来像是在做一些富有成效的事情。 所以我不认为这会变成一场更大的运动,导致在欧洲度假的俄罗斯博主被捕。

    • 回复: @reiner Tor
    @JL

    它仅与美国国内政治有关这一事实并不完全相关。 苏联的表演审判也是关于苏联国内政治的,但他们还是逮捕了一些外国人。 他们是附带损害。

    穆勒对美国以外的世界一无所知:这比里宾特洛甫不了解德国以外的世界更糟糕吗? 除了里宾特洛甫是外交部长。

    回复:@for-the-record,@JL

    , @Art Deco
    @JL

    从对美国以外的世界一无所知的意义上说,穆勒是个白痴。

    将“白痴”一词正确用作您所描述内容的术语是没有“意义”的。 (除此之外,如果其他人很小,您最好做大,而 Unz 居民很少)。

    , @Redman
    @JL

    这个分析似乎恰到好处。

    穆勒现在处于一种模式,表明他正在用所有的金钱和时间(实际以及媒体)在这场女巫狩猎中“做某事”。

    他决定对与不相关的财务问题有关的 Manafort 起诉书(即对美联储而言悬而未决的果实)加倍努力。 这让他可以掩饰整个事情是浪费时间的说法,因为他和他一起跑的从来没有特朗普的人群。

  45. @JL
    @reiner托尔

    从对美国以外的世界一无所知的意义上说,穆勒是个白痴。 我同意格雷西的观点,在美国,一切总是回到国内政治。 通过这个棱镜观看俄罗斯之门闹剧是了解情况的唯一方法。 我们这些熟悉俄罗斯,或者真正了解世界的人,否则会因缺乏事实和基本逻辑而感到困惑。

    似乎这份起诉书旨在确保没有实际的法庭程序、审判或其他方式发生。 穆勒知道那里没有“那里”,但必须想出一些政治上的权宜之计,让整个事情继续下去,或者让它看起来好像他实际上在做一些富有成效的事情。 所以我不认为这会变成一场更大的运动,导致在欧洲度假的俄罗斯博主被捕。

    回复:@reiner Tor、@Art Deco、@Redman

    它仅与美国国内政治有关这一事实并不完全相关。 苏联的表演审判也是关于苏联国内政治的,但他们还是逮捕了一些外国人。 他们是附带损害。

    穆勒对美国以外的世界一无所知:这比里宾特洛甫不了解德国以外的世界更糟糕吗? 除了里宾特洛甫是外交部长。

    • 回复: @for-the-record
    @reiner托尔

    这比里宾特洛甫不了解德国以外的世界更糟糕吗? 除了里宾特洛甫是外交部长.

    我认为你对里宾特洛甫有些不公平。


    里宾特洛甫首先引起阿道夫·希特勒的注意,他是一位游历丰富的商人,对外部世界的了解比大多数高级纳粹分子还要多,并且是世界事务的权威。 . . .

    在阿罗萨逗留后,里宾特洛甫被派往英国一年,以提高他的英语知识。 年轻的里宾特洛甫精通法语和英语,在 1910 年前往加拿大之前,他曾在法国格勒诺布尔和伦敦居住过不同时期。

    他曾在蒙特利尔斯坦利街的莫尔森银行工作,然后在魁北克大桥重建工程公司 MP 和 JT Davis 工作。 他还受雇于国家横贯大陆铁路公司,该铁路公司建造了一条从蒙克顿到温尼伯的线路。 他曾在纽约市和波士顿担任记者,但为了从肺结核中康复而返回德国。 他回到加拿大,在渥太华开了一家进口德国葡萄酒和香槟的小生意。1914年,他代表渥太华著名的明托滑冰队参赛,并参加了XNUMX月在波士顿举行的埃利斯纪念杯锦标赛。 . . .

    1918 年,里宾特洛甫中尉作为参谋驻扎在伊斯坦布尔。 . . . [战后] 里宾特洛甫开始以葡萄酒推销员的身份周游欧洲。
     

    回复:@reiner Tor

    , @JL
    @reiner托尔

    抱歉,你的评论中我只想回应的部分是关于穆勒是个白痴。 我对他或里宾特洛甫的了解不够,无法比较两者。 然而,如果里宾特洛甫没有穆勒那么世俗,我会感到非常惊讶,因为他是欧洲人而不是美国人。

  46. 油腻会打击任何俄罗斯人吗? 还是穆勒?

  47. @reiner Tor
    @格拉西·威廉(Greasy William)


    这些人是彻头彻尾地相信自己的谎言的彻头彻尾的白痴。
     
    穆勒不是白痴,当然不会比里宾特洛甫更白痴。 布尔什维克和纳粹通常也全心全意地相信他们自己的谎言。

    至于你评论的第二部分,当然每个人都可以自由提升深层国家支持的相同候选人。 但这有点像苏联关于可以自由抗议美国总统的笑话。

    回复:@JL,@neutral

    纳粹也通常全心全意地相信自己的谎言

    究竟是什么? 几乎所有关于犹太人的警告都应验了。 种族的现实也是如此。

    • 回复: @reiner Tor
    @中性的

    撇开不可改变的种族特征不谈,大多数纳粹领导人显然相信纳粹胜利的可能性,或者至少是平局,直到 1945 年初。甚至斯佩尔似乎也相信它,直到 1945 年 1941 月失去西里西亚. 与戈培尔一起,宣传和真实想法深深地交织在一起,以至于他很难知道何时意识到战争已经失败了。 希特勒也类似,虽然他在 XNUMX 年夏末就已经暗示赢得战争是一项艰巨的任务,但他显然一次又一次地说服自己,毕竟,如果他留下来,他至少可以逼平局。逆境中坚如钢。

    回复:@neutral

  48. @neutral
    @reiner托尔


    纳粹也通常全心全意地相信自己的谎言
     
    究竟是什么? 几乎所有关于犹太人的警告都应验了。 种族的现实也是如此。

    回复:@reiner Tor

    撇开不可改变的种族特征不谈,大多数纳粹领导人显然相信纳粹胜利的可能性,或者至少是平局,直到 1945 年初。甚至斯佩尔似乎也相信它,直到 1945 年 1941 月失去西里西亚. 与戈培尔一起,宣传和真实想法深深地交织在一起,以至于他很难知道何时意识到战争已经失败了。 希特勒也类似,虽然他在 XNUMX 年夏末就已经暗示赢得战争是一项艰巨的任务,但他显然一次又一次地说服自己,毕竟,如果他留下来,他至少可以逼平局。逆境中坚如钢。

    • 回复: @neutral
    @reiner托尔

    这不是真的在说谎,军事形势严峻,但不能简单地在战争开始恶化时就投降,获得更好的和平协议的信念值得为之奋斗。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

  49. @Mikhail
    @杰夫·杰夫(JustJeff)

    我很高兴地说,并非所有人都这样,因为相反,我有太多太多的交流。

    请记住,美国的 PC 俄罗斯人(无论是犹太人还是其他人)更有可能获得大众媒体空间。 还有一些替代场地的问题,并不总是把最好的脚放在前面。

    我在一对一的情况下在理智上摧毁这些人,这种情况不会以过度歧视的方式偏袒一方,有选择地打断和离题的人身攻击。

    回复:@Mikhail

    更正/澄清:

    我很高兴地说,并不是所有的人都这样,因为我有太多的相反的交流——从你说的来看。

  50. 希特勒还确信,没有一个敌人愿意与他单独和平相处的唯一原因是犹太人的影响。 他违背了之前的所有承诺,因此被认为是拥有世界上最强大军事力量的不可救药的骗子,这可能是他显然从未想过的一个原因。 没有人再信任他了,甚至比他们彼此信任的还要少。 很容易看出,即使是斯大林也被西方盟友视为与希特勒相关的值得信赖的人,这与犹太人的影响无关。 希特勒显然相信他自己的宣传,只有犹太人才能解释反对他的大联盟。

  51. @reiner Tor
    @JL

    它仅与美国国内政治有关这一事实并不完全相关。 苏联的表演审判也是关于苏联国内政治的,但他们还是逮捕了一些外国人。 他们是附带损害。

    穆勒对美国以外的世界一无所知:这比里宾特洛甫不了解德国以外的世界更糟糕吗? 除了里宾特洛甫是外交部长。

    回复:@for-the-record,@JL

    这比里宾特洛甫不了解德国以外的世界更糟糕吗? 除了里宾特洛甫是外交部长.

    我认为你对里宾特洛甫有些不公平。

    里宾特洛甫首先引起阿道夫·希特勒的注意,他是一位游历丰富的商人,对外部世界的了解比大多数高级纳粹分子还要多,并且是世界事务的权威。 . . .

    在阿罗萨逗留后,里宾特洛甫被派往英国一年,以提高他的英语知识。 年轻的里宾特洛甫精通法语和英语,在 1910 年前往加拿大之前,他曾在法国格勒诺布尔和伦敦居住过不同时期。

    他曾在蒙特利尔斯坦利街的莫尔森银行工作,然后在魁北克大桥重建工程公司 MP 和 JT Davis 工作。 他还受雇于国家横贯大陆铁路公司,该铁路公司建造了一条从蒙克顿到温尼伯的线路。 他曾在纽约市和波士顿担任记者,但为了从肺结核中康复而返回德国。 他回到加拿大,在渥太华开了一家进口德国葡萄酒和香槟的小生意。1914年,他代表渥太华著名的明托滑冰队参赛,并参加了XNUMX月在波士顿举行的埃利斯纪念杯锦标赛。 . . .

    1918 年,里宾特洛甫中尉作为参谋驻扎在伊斯坦布尔。 . . . [战后] 里宾特洛甫开始以葡萄酒推销员的身份周游欧洲。

    • 回复: @reiner Tor
    @作为记录

    他的纳粹礼是一个永远不会忘记的失误。

    在战争期间的某个时候,为了庆祝上任周年,他的同事们列出了他签署的所有主要协议的清单。 他们发现到那个时候他们都已经坏了。 他和希特勒都觉得这很有趣。 两人都没有怀疑这与世界上迄今为止最重要的三个大国现在相互结盟并向他开战的事实有任何关系,而他们三个都明确排除了单独和平或妥协的可能性与德国。

    正如我所说,他们不太了解世界是如何运作的。 波兰评论者部分将向感兴趣的人解释为什么波兰政府从未认真考虑过向希特勒看似温和的要求(但泽和走廊)让步,加入这些要求可能避免了随后对波兰造成的大部分破坏。

  52. @Greasy William
    顺便说一句,我不知道你们欧元/俄罗斯人是否听说过我们刚刚在这里发生的那场大型学校枪击事件,但枪击事件发生后,民主党/媒体全力推动枪支管制(他们在每次射击后都这样做)除了这一次,他们得到了发生这种情况的学校的一些学生的帮助。

    可以预见的是,社交媒体上的许多右翼分子已经开始用无味的表情包攻击这些孩子(我完全支持这一点)。

    无论如何,在我经常访问的左翼留言板上有 100% 的共识,即所有这些模因都是俄罗斯机器人的作品。

    回复:@Mikhail、@Randal

    在美国,几乎所有的多起枪击案都伴随着夜幕降临,一群左翼抢枪者试图通过感伤操纵来利用它来赢得他们通过理性争论一再未能赢得的胜利。 不过,最近他们似乎对一再的失败感到有些沮丧。

    在这种情况下,正如你所说,他们似乎认为他们通过利用学生自己找到了一种超强的情感操纵方法,他们似乎愿意合作,无疑有些是通过信念,有些只是因为人类渴望感到重要。 像美国这样富裕、软弱的社会普遍存在的问题之一是,失去亲人的人手头有足够的时间、资源和精力,成为痴迷的、往往是终生的活动家,为自己的个人损失付出一些代价。一种特殊的含义,导致普遍的安全法西斯主义遍及美国领域。

    那些想要保护枪支自由的人应该以适当的方法和决心进行抵抗。 希望这条线将再次举行。

    无论如何,在我经常访问的左翼留言板上有 100% 的共识,即所有这些模因都是俄罗斯机器人的作品。

    当然,这种特殊的白痴是新的,但我想它只是取代了以前从强迫症的意识形态中剥夺异议的合法性的方法——“他们只是枪支游说者的骗子/枪支疯子”等。

    • 回复: @YetAnotherAnon
    @兰德尔

    “像美国这样富裕、软弱的社会普遍存在的问题之一是,失去亲人的人手头上有足够的时间、资源和精力,成为痴迷的、往往是终生的活动家,以牺牲自己的个人损失某种特殊意义”

    但他们的竞选活动是否登上晚间新闻取决于谁拿着扩音器。 Zemir Begic 的家人和朋友得到了多少报道?

    回复:@Randal

  53. @utu
    @兰德尔


    似乎很明显,在国际体育/游戏背景下,俄罗斯和俄罗斯人的骚扰政策已经有几年了
     
    https://www.rt.com/sport/419227-wada-officers-disrupt-alina-zagitova-training/
    “扎吉托娃如期进入冰场,但几分钟后她被迫离开溜冰场,因为一名兴奋剂官员命令她接受兴奋剂检测。 结果训练被打乱了,”俄罗斯花样滑冰队的一名成员告诉 R-Sport。

    俄罗斯花样滑冰名将扎吉托娃打破梅德韦杰娃短节目世界纪录
    https://www.rt.com/sport/419399-alina-zagitova-breaks-world-record/

    扎吉托娃曾受到美国花样滑冰专家的严厉批评,对这位俄罗斯运动员以及欧洲卫冕冠军决定将她的所有跳跃都放在项目的第二部分感到愤怒。

    未能入选美国奥运代表队的美国花样滑冰运动员阿什利·瓦格纳表示,扎吉托娃的自由滑套路“不是一个节目”,而《今日美国》专栏作家克里斯汀·布雷南则建议,这位滑冰运动员应该因其“节目组成”而受到惩罚。

    尽管受到了批评,奥运会处女秀扎吉托娃在平昌继续她的胜利之路,似乎对这些刻薄的言论毫不在意。

    回复:@Mikhail、@Randal

    未能入选美国奥运代表队的美国花样滑冰运动员阿什利·瓦格纳表示,扎吉托娃的自由滑套路“不是一个节目”,而《今日美国》专栏作家克里斯汀·布雷南则建议,这位滑冰运动员应该因其“节目组成”而受到惩罚。

    典型的美国坏输家。

  54. @John Gruskos
    @兰德尔


    洋基队在未来几十年的某个时候会走得太远,失去对欧洲的控制
     
    “洋基队”已经失去了对美国的控制。

    回复:@Randal

    “洋基队”已经失去了对美国的控制。

    从我的角度来看,那些是优秀的美国佬。 现代美国是坏的美国佬。 在我的有生之年,美国从一个总体上对世界有益的混合包变成了这个词的主要问题的一个巨大的净原因或贡献者。 当事实改变时,我改变了我的看法。 太多的人根本无法这样做。

  55. @for-the-record
    @reiner托尔

    这比里宾特洛甫不了解德国以外的世界更糟糕吗? 除了里宾特洛甫是外交部长.

    我认为你对里宾特洛甫有些不公平。


    里宾特洛甫首先引起阿道夫·希特勒的注意,他是一位游历丰富的商人,对外部世界的了解比大多数高级纳粹分子还要多,并且是世界事务的权威。 . . .

    在阿罗萨逗留后,里宾特洛甫被派往英国一年,以提高他的英语知识。 年轻的里宾特洛甫精通法语和英语,在 1910 年前往加拿大之前,他曾在法国格勒诺布尔和伦敦居住过不同时期。

    他曾在蒙特利尔斯坦利街的莫尔森银行工作,然后在魁北克大桥重建工程公司 MP 和 JT Davis 工作。 他还受雇于国家横贯大陆铁路公司,该铁路公司建造了一条从蒙克顿到温尼伯的线路。 他曾在纽约市和波士顿担任记者,但为了从肺结核中康复而返回德国。 他回到加拿大,在渥太华开了一家进口德国葡萄酒和香槟的小生意。1914年,他代表渥太华著名的明托滑冰队参赛,并参加了XNUMX月在波士顿举行的埃利斯纪念杯锦标赛。 . . .

    1918 年,里宾特洛甫中尉作为参谋驻扎在伊斯坦布尔。 . . . [战后] 里宾特洛甫开始以葡萄酒推销员的身份周游欧洲。
     

    回复:@reiner Tor

    他的纳粹礼是一个永远不会忘记的失误。

    在战争期间的某个时候,为了庆祝上任周年,他的同事们列出了他签署的所有主要协议的清单。 他们发现到那个时候他们都已经坏了。 他和希特勒都觉得这很有趣。 两人都没有怀疑这与世界上迄今为止最重要的三个大国现在相互结盟并向他开战的事实有任何关系,而他们三个都明确排除了单独和平或妥协的可能性与德国。

    正如我所说,他们不太了解世界是如何运作的。 波兰评论者部分将向感兴趣的人解释为什么波兰政府从未认真考虑过向希特勒看似温和的要求(但泽和走廊)让步,加入这些要求可能避免了随后对波兰造成的大部分破坏。

  56. @reiner Tor
    @中性的

    撇开不可改变的种族特征不谈,大多数纳粹领导人显然相信纳粹胜利的可能性,或者至少是平局,直到 1945 年初。甚至斯佩尔似乎也相信它,直到 1945 年 1941 月失去西里西亚. 与戈培尔一起,宣传和真实想法深深地交织在一起,以至于他很难知道何时意识到战争已经失败了。 希特勒也类似,虽然他在 XNUMX 年夏末就已经暗示赢得战争是一项艰巨的任务,但他显然一次又一次地说服自己,毕竟,如果他留下来,他至少可以逼平局。逆境中坚如钢。

    回复:@neutral

    这不是真的在说谎,军事形势严峻,但不能简单地在战争开始恶化时就投降,获得更好的和平协议的信念值得为之奋斗。

    • 回复: @reiner Tor
    @中性的

    当希特勒在 1938 年 XNUMX 月说苏台德是他在欧洲的最后一个要求时,这是一个谎言,他知道这一点。 差不多一年后,当他对但泽和走廊提出同样的要求时,欧洲的每个人都知道这是一个谎言。

    我真的不明白我们在说什么,因为人们“相信自己的谎言”的字面意思是他们没有说谎。 你的论点是他们在种族问题上基本上是正确的(真的吗?斯拉夫人应该被消灭还是从属于德国人?)而且他们撒谎的其他任何事情都不是真的。

    回复:@neutral

    , @reiner Tor
    @中性的


    一旦战争开始恶化,人们不能简单地投降
     
    1944 年末,至少两年来情况一直很糟糕,而且没有希望改变这种状况。 就像希特勒轻易地投入战争一样,他相当小心地等待着最后一刻阻止它。

    回复:@ for-the-record

  57. @neutral
    @reiner托尔

    这不是真的在说谎,军事形势严峻,但不能简单地在战争开始恶化时就投降,获得更好的和平协议的信念值得为之奋斗。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    当希特勒在 1938 年 XNUMX 月说苏台德是他在欧洲的最后一个要求时,这是一个谎言,他知道这一点。 差不多一年后,当他对但泽和走廊提出同样的要求时,欧洲的每个人都知道这是一个谎言。

    我真的不明白我们在说什么,因为人们“相信自己的谎言”的字面意思是他们没有说谎。 你的论点是他们在种族问题上基本上是正确的(真的吗?斯拉夫人应该被消灭还是从属于德国人?)而且他们撒谎的其他任何事情都不是真的。

    • 回复: @neutral
    @reiner托尔

    拜托,你认为法国和英国的原始人是出于善意行事吗? 德国有权收回其土地。 我需要指出的是,苏联占领了波罗的海、芬兰的一部分、波兰的一部分和罗马尼亚的一部分(实际上比德国占领的土地还多),我没有看到你的英雄丘吉尔或罗斯福大惊小怪那,我想知道(((为什么)))。


    在种族方面,现在您拥有圣徒营地的真实世界实施,所有白色土地都成为目标。 无论 Generalplan Ost 应该多么奇幻,通过第三世界移民进行的种族清洗更具破坏性。

    回复:@reiner Tor

  58. @neutral
    @reiner托尔

    这不是真的在说谎,军事形势严峻,但不能简单地在战争开始恶化时就投降,获得更好的和平协议的信念值得为之奋斗。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    一旦战争开始恶化,人们不能简单地投降

    1944 年末,至少两年来情况一直很糟糕,而且没有希望改变这种状况。 就像希特勒轻易地投入战争一样,他相当小心地等待着最后一刻阻止它。

    • 回复: @for-the-record
    @reiner托尔

    就像希特勒轻易地投入战争一样,他相当小心地等待着最后一刻阻止它。

    当然,严格来说,他从来没有这样做过。 至少对我而言,特别悲惨的是盟军拒绝卡纳利斯海军上将的和平提议。

    回复:@reiner Tor

  59. @reiner Tor
    @中性的


    一旦战争开始恶化,人们不能简单地投降
     
    1944 年末,至少两年来情况一直很糟糕,而且没有希望改变这种状况。 就像希特勒轻易地投入战争一样,他相当小心地等待着最后一刻阻止它。

    回复:@ for-the-record

    就像希特勒轻易地投入战争一样,他相当小心地等待着最后一刻阻止它。

    当然,严格来说,他从来没有这样做过。 至少对我而言,特别悲惨的是盟军拒绝卡纳利斯海军上将的和平提议。

    • 回复: @reiner Tor
    @作为记录

    与大多数人相比,我对国家社会主义的总体理念的排斥程度较低。 我认为它至少有机会在德国比后来的更好。 我也认为它的一些领土要求是合理的。 (苏台德、奥地利、梅梅尔和但泽。我不认为这条走廊是合理的。我也不认为但泽值得一场伟大的欧洲战争。)可以为非雅利安人的一些法律歧视提出理由或非德国人(即使他们可能在 1934 年之后走得太远)。 我不喜欢独裁,但我认为他们的意识形态在人性和人类生物学方面最接近现实,至少在自由主义或共产主义等现实选择中是这样。 即使它对种族等的理解过于僵化并且最终非常不切实际(例如,俄罗斯人无法发展文化或有效地打仗——后者的假设被证明是非常致命的)。

    但希特勒的错误意味着,至少在共产主义失败之后,所有西方文明的蛋现在都在同一个否认种族的自由主义腐烂的篮子里。 为什么我们现在要为希特勒辩护, 特别是如果你同意他的一些前提,什么时候他要为他所有的想法在今天被抹黑负责? 他本可以在 1938 年之后继续坚持下去,然后也许从那时起就会有一个更大的民族主义力量。 我猜他们本可以在和平时期迅速制造炸弹。

    回复:@Randal

  60. @for-the-record
    @reiner托尔

    就像希特勒轻易地投入战争一样,他相当小心地等待着最后一刻阻止它。

    当然,严格来说,他从来没有这样做过。 至少对我而言,特别悲惨的是盟军拒绝卡纳利斯海军上将的和平提议。

    回复:@reiner Tor

    与大多数人相比,我对国家社会主义的总体理念的排斥程度较低。 我认为它至少有机会在德国工作得比后来更好。 我也认为它的一些领土要求是合理的。 (苏台德、奥地利、梅梅尔和但泽。我不认为这条走廊是合理的。我也不认为但泽值得一场伟大的欧洲战争。)可以为非雅利安人提供一些法律歧视或非德国人(即使他们可能在 1934 年之后走得太远了)。 我不喜欢独裁统治,但我认为他们的意识形态在人性和人类生物学方面最接近现实,至少在自由主义或共产主义等现实选择中是这样。 即使它对种族等的理解过于僵化并且最终非常不切实际(例如,俄罗斯人无法发展文化或有效地打仗——后者的假设被证明是非常致命的)。

    但希特勒的错误意味着,至少在共产主义失败之后,所有西方文明的蛋现在都在同一个否认种族的自由主义腐烂的篮子里。 为什么我们现在要为希特勒辩护, 特别是如果你同意他的一些前提,什么时候他要为他所有的想法在今天被抹黑负责? 他本可以在 1938 年之后继续坚持下去,然后也许从那时起就会有一个更大的民族主义力量。 我猜他们本可以在和平时期迅速制造炸弹。

    • 回复: @Randal
    @reiner托尔

    请注意,第一次世界大战已经造成了真正的破坏。 最有可能替代希特勒或类似的人是共产主义德国,最终很可能是二战规模的灾难。


    为什么我们现在要为希特勒辩护,特别是如果你同意他的一些前提,因为他对今天的所有想法都负有很大责任? 他本可以在 1938 年之后继续坚持下去,然后也许从那时起就会有一个更大的民族主义力量。 我猜他们本可以在和平时期迅速制造炸弹。
     
    您在这里表达的对国家社会主义的总体看法是合理平衡的。 对希特勒 imo 的类似平衡评估将承认他的成就和他的优良品质,以及他对最终失败的个人责任和导致失败的个人错误。 你在这里描述的是后者而没有前者。

    现实情况是,他的政治成就是非凡的,在几乎难以置信的情况下,他从街头和战壕中崛起,在自己的国家击败了自由主义和共产主义,从无到有建立了一个执政党并为自己夺取了绝对权力,在一个世界强国之一。 可以说,这是人类历史上最伟大的个人政治成就之一。 如果不是因为他早期的成就,包括波兰和法国的戏剧性军事失败,他就不会犯后来犯下的错误,因为他为后来的失败承担了指挥责任。 如果他在 1940/41 年刚刚选择在与英国交战的时候不攻击苏联,事情的结局可能会大不相同。

    相对于反其道而行之,提及他的品质和成就而不提及他的不良行为和错误更容易接受我,因为他是一个被妖魔化的人物,一般规范是批评(通常是卡通式的)而不提及救赎的方面,甚至从一开始就拒绝任何赎回的可能性。

    回复:@ German_reader,@ reiner Tor

  61. 可以提出对非雅利安人或非德国人的某些法律歧视的案例。

    极端的反犹太主义对德国科学来说是灾难性的。 它一直没有恢复。

    • 回复: @reiner Tor
    @大红色吓人

    我认为这是驱逐犹太人和输掉战争以及国家几乎完全被摧毁的双重打击导致他们陷入困境。德国的科学仍然比世界上大多数国家好得多。 即使在战后能力下降的情况下,他们也可以轻松制造炸弹或洲际弹道导弹,如果他们没有输掉战争,他们本来会更好。

    我认为,即使这导致科学能力下降(我同意它可能确实如此),也可以就对非德国人的法律歧视进行辩论,至少对于像德国这样先进的国家而言。 也许像匈牙利这样的国家不太容易负担得起。 (但在匈牙利,有 1919 年共产主义政府的情况。它主要由犹太人组成,其余的很多来自德国少数民族。可以说,拥有不忠的知识精英比根本没有知识精英更糟糕。 .)

    回复:@ for-the-record

  62. @Dmitry
    @贝克


    我同意我们应该避免夸张,它会平静下来,它总是如此。 但声誉——或者西方喜欢称之为“软实力”的东西——是一个脆弱的东西,如果走错了路,很容易失去。 至少现在华盛顿的每一份布道声明都可能会遇到“你将外国人关于你的选举的言论自由定为犯罪,那么你在我们国家做什么来告诉我们民主?”
     
    这种双重标准是帝国主义者的自然姿态。

    我想我们上周已经讨论过语言学习方面的虚伪。 美国人希望我们所有人都用英语与他们交谈(除了英语是一种很棒的语言这一事实​​),但在任命“俄罗斯专家”时,他们并没有对自己提出这样的要求,因为他们对这个国家及其语言完全不识字。 这让我想起了英国人对印度人的态度——印度人应该说英语,但印度的英国统治者却一个字也不学印地语。

    英国帝国的虚伪在他们帝国的最后阶段被广泛提及:
    https://books.google.ru/books?id=TgzKgvSGkIQC&pg=PA181&dq=english+hypocrisy+empire&hl=ru&sa=X&ved=0ahUKEwjM0aWDvrXZAhVJmeAKHTl8D2IQ6AEIJzAA#v=onepage&q=english%20hypocrisy%20empire&f=false

    回复:@German_reader、@Randal、@YetAnotherAnon

    “印度人应该会说英语,但印度的英国统治者不会学一个印地语”

    那是垃圾。 几千名管理员是否能够统治一个大陆而不说当地语言? 事实上,许多人会说多种语言,说他们地区的语言以及印地语。 印度有数百种语言。

    去印度,看看重新挖掘的早期印度文明遗址(如鹿野苑),你会发现它们是由英国人挖掘的。 我有我父​​亲在二战期间在那里服役时的印地语语法。

    https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Cunningham#Archaeology

  63. @reiner Tor
    @加拿大的Hieronymus

    但是,完全禁止俄罗斯参加奥运会是没有意义的。 它消除了那些方便的替罪羊。 它只有作为无孔不入的反俄运动的一部分才有意义。

    顺便说一句,我不认为我们可以将兴奋剂完全合法化,除非我们做好充分准备看到数十名运动员在奥运会决赛中丧生。 自古以来,试图作弊一直是体育运动的一部分,但我们需要规则,否则游泳者会配备发动机和螺旋桨。 我们需要官僚作风来保持竞争的趣味性和竞争者的人性化。

    回复:@Hieronymus of Canada

    但是,完全禁止俄罗斯参加奥运会是没有意义的。 它消除了那些方便的替罪羊。 它只有作为无孔不入的反俄运动的一部分才有意义。

    也许从长远来看,但从我的理论来看,这对短期来说是一个不错的胜利。 虽然我承认反俄歇斯底里没有帮助。

    顺便说一句,我不认为我们可以将兴奋剂完全合法化,除非我们做好充分准备看到数十名运动员在奥运会决赛中丧生。 自古以来,试图作弊一直是体育运动的一部分,但我们需要规则,否则游泳者会配备发动机和螺旋桨。 我们需要官僚作风来保持竞争的趣味性和竞争者的人性化。

    好吧,根据定义,如果我们将其合法化,就不会是作弊。 我想在合法化计划下,会有一些规定来阻止过度使用。 我不是反对所有官僚主义的自由主义者,只是那些(以及其他人)对无法实现的理想承担完全徒劳的任务。

  64. @Randal
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    在美国,几乎所有的多起枪击案都伴随着夜幕降临,一群左翼抢枪者试图通过感伤操纵来利用它来赢得他们通过理性争论一再未能赢得的胜利。 不过,最近他们似乎对一再的失败感到有些沮丧。

    在这种情况下,正如你所说,他们似乎认为他们通过利用学生自己找到了一种超强的情感操纵方法,他们似乎愿意合作,无疑有些是通过信念,有些只是因为人类渴望感到重要。 像美国这样富裕、软弱的社会普遍存在的问题之一是,失去亲人的人手头有足够的时间、资源和精力,成为痴迷的、往往是终生的活动家,为自己的个人损失付出一些代价。一种特殊的含义,导致普遍的安全法西斯主义遍及美国领域。

    那些想要保护枪支自由的人应该以适当的方法和决心进行抵抗。 希望这条线将再次举行。


    无论如何,在我经常访问的左翼留言板上有 100% 的共识,即所有这些模因都是俄罗斯机器人的作品。
     
    当然,这种特殊的白痴是新的,但我想它只是取代了以前从强迫症的意识形态中剥夺异议的合法性的方法——“他们只是枪支游说者的骗子/枪支疯子”等。

    回复:@YetAnotherAnon

    “像美国这样富裕、软弱的社会普遍存在的问题之一是,失去亲人的人手上有足够的时间、资源和精力,成为痴迷的、往往是终生的、为自己的个人损失付出代价的活动家某种特殊的意义”

    但他们的竞选活动是否登上晚间新闻取决于谁拿着扩音器。 Zemir Begic 的家人和朋友得到了多少报道?

    • 回复: @Randal
    @YetAnotherAnon

    确实如此。 尽管这些东西很多都不是公开的政治性的,除了在普遍增加政府权力和削弱个人责任和自由的意义上。

  65. @reiner Tor
    @中性的

    当希特勒在 1938 年 XNUMX 月说苏台德是他在欧洲的最后一个要求时,这是一个谎言,他知道这一点。 差不多一年后,当他对但泽和走廊提出同样的要求时,欧洲的每个人都知道这是一个谎言。

    我真的不明白我们在说什么,因为人们“相信自己的谎言”的字面意思是他们没有说谎。 你的论点是他们在种族问题上基本上是正确的(真的吗?斯拉夫人应该被消灭还是从属于德国人?)而且他们撒谎的其他任何事情都不是真的。

    回复:@neutral

    拜托,你认为法国和英国的原始人是出于善意行事吗? 德国有权收回其土地。 我需要指出的是,苏联占领了波罗的海、芬兰的一部分、波兰的一部分和罗马尼亚的一部分(实际上比德国占领的土地还多),我没有看到你的英雄丘吉尔或罗斯福大惊小怪那,我想知道(((为什么)))。

    在种族方面,现在您拥有圣徒营地的真实世界实施,所有白色土地都成为目标。 无论 Generalplan Ost 应该多么奇幻,通过第三世界移民进行的种族清洗更具破坏性。

    • 回复: @reiner Tor
    @中性的

    斯大林从未说过这是他最后的要求。 但你知道吗——即使是他也对波罗的海国家的一些民族文化不屑一顾。 他后来的征服被保留为名义上的独立国家。 希特勒在 1939 年对波兰的所作所为已经令人憎恶,人们正确地认识到(对波兰而言)这比斯大林所能做的更糟糕。 希特勒废除了波兰作为一个国家,并试图摧毁其知识分子阶级和民族文化。

    但更大的问题是斯大林比希特勒更值得信赖。 希特勒在 1938 年说,苏台德是他最后的要求。 然后他继续占领了捷克的臀部土地。 后来,他向波兰要求了一些领土。 波兰人怎么会相信他几个月后他不会征服他们国家的其他地方? 或者英国人、法国人或其他任何人怎么可能相信他? 他似乎喜欢承担巨大的风险。 斯大林是一个比较谨慎的人,每个人都正确地认识到了这一点。

  66. @Beckow
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    紧急应对针对非自由势力的积极的、敌对的威胁
     
    这似乎过于戏剧化,我还没有发现任何真正的“纳粹”。 互联网的匿名性也不是什么新鲜事,从印刷机到报纸的每一个新媒体的参与度都突然增加,而且很多总是“匿名的”。

    我同意我们应该避免夸张,它会平静下来,它总是如此。 但是声誉——或者西方喜欢称之为“软实力”的东西——是一个脆弱的东西,如果走错了路,很容易失去。 至少现在华盛顿的每一份讲道声明都可以得到“你将外国人关于你的选举的言论自由定为犯罪,那么你在我们国家做什么来告诉我们民主?”

    这是华盛顿脸上的严重彩蛋。 两极分化正在失控,如果愚蠢的 Facebook 评论有助于触发结局,那将是具有讽刺意味的。 成年人过去能够区分什么是重要的,什么是不可避免的社会噪音。

    回复:@Dmitry、@Randal、@Daniel Chieh

    这似乎过于戏剧化,我还没有发现任何真正的“纳粹”。 互联网的匿名性也不是什么新鲜事,从印刷机到报纸的每一个新媒体的参与度都突然增加,而且很多总是“匿名”的。

    它与现实或逻辑无关。 不幸的是(我相信自由主义者有他们的版本),谈话受到了这样的纯粹混乱的过度影响:

    俄罗斯创建气枪和系统学校以创建秘密特工

    到目前为止,我们都熟悉俄罗斯的虚假宣传活动,这些活动旨在破坏民主和播下不信任,许多西方国家都存在这种情况。 俄罗斯腐败的许多用途——为国家政治目的而部署的公司、资助外国政客的银行和寡头——也众所周知。 但它们并不是故事的全部。 对于一个资金不足的前超级大国来说,试图重新获得对贱民的影响力,金钱和巨魔只能走这么远。

    同样便宜且在某些地方同样充足的是对枪支、伪装、柔道和在森林中进行的准军事游戏着迷的年轻人的供应。

    安妮·阿普尔鲍姆是个疯子。 这并没有太多复杂性,我们可以很容易地将其扔进其他有关“俄罗斯”这片神奇土地的其他滑稽可笑的阴谋论的垃圾箱中,这些阴谋论只存在于她的脑海中。 问题是这是在华盛顿邮报上,并且被主流自由主义者阅读,他们也同意这是边缘阴谋思维。 但这就是“脚踏实地”策略奏效的地方。

    因此,让我们现在就好像我们是典型的自由主义者一样。

    因此,俄罗斯开设武术俱乐部以培养普京同情者的想法是疯狂的,但更合理的想法,例如俄罗斯可能会针对“历史的弧线”进行某种信息战似乎更有意义。 毕竟,一个伪装成一个国家的加油站必须感到受到自由、人文价值观的威胁,它必须尽其所能伤害这个在促进妇女权利以及性少数和少数民族平等方面做得比其他任何国家都多的国家,并且也许对希拉里克林顿有特殊的毒液:一个坚强的女人,她是世界上最有权势的人。

    所以你缓和了 Applebaum 的疯狂并带走了这样的东西:俄罗斯是一个敌对的世界强国,它正在对你的国家使用复杂的社交媒体策略,正在招募无知的可悲者,他们太愚蠢了,看不到他们正在被用来对付美国,而且可能是为了你真正的伤害(或至少缺乏尊重)……因为是自由主义者,您可能是鸡奸者,或者至少对他们表示同情。

    所以现在,我们基本上已经将其巩固为:俄罗斯是一个活跃的敌对大国。 当然,你不能将言论自由扩展到他们的代理人。 你甚至可能认为这是一种战争行为!

    卡丹:俄罗斯干预选举是“战争行为”

    所以这就是问题所在:在这一点上,温和的自由主义立场与现实脱节(至少)。 极端主义立场是无法用语言表达的。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @Anatoly Karlin
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    格伦·格林瓦尔德(Glenn Greenwald): 达成共识:俄罗斯犯下了与珍珠港事件和 9/11 相当的“战争行为”。 美国的反应应该是相似的吗?


    但请注意,托德本人并未具体说明他主张的“惩罚”。 这是最不负责任的鲁莽言论:要求每个人都同意对俄罗斯进行“惩罚”是有道理的(在被判犯有不良公民身份的痛苦时),同时没有具体说明何种惩罚是公正、合理和合理的。 这样做就是故意敲打战鼓,营造好战和侵略的氛围,没有任何限制或比例概念。

    这正是那些不断宣称美国与俄罗斯“交战”的人所做的事情,尤其是那些在这样做时援引美国历史上最严重袭击的人,同时拒绝说明他们认为应该采取什么回应措施. 这是同时的鲁莽和懦弱。
     

    回复:@Daniel Chieh

    , @Mikhail
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    正如这篇刚刚发布的文章中所详述的那样,对美俄之间的差异进行了明确的宣传:

    https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/21/overhyping-us-russian-differences.html

  67. 这是一个建议:这是一份以失败的捕鱼探险为担保的面子起诉书。 法律理论是粗略的,如果他们有实际的前景必须在法庭上为他们辩护,他们就不会寻求起诉。 是公关。

    • 同意: Johann Ricke
  68. @Daniel Chieh
    @贝克


    这似乎过于戏剧化,我还没有发现任何真正的“纳粹”。 互联网的匿名性也不是什么新鲜事,从印刷机到报纸的每一个新媒体的参与度都突然增加,而且很多总是“匿名”的。
     
    它与现实或逻辑无关。 不幸的是(我相信自由主义者有他们的版本),谈话受到了这样的纯粹混乱的过度影响:

    俄罗斯创建气枪和系统学校以创建秘密特工


    到目前为止,我们都熟悉俄罗斯的虚假宣传活动,这些活动旨在破坏民主和播下不信任,许多西方国家都存在这种情况。 俄罗斯腐败的许多用途——为国家政治目的而部署的公司、资助外国政客的银行和寡头——也众所周知。 但它们并不是故事的全部。 对于一个资金不足的前超级大国来说,试图重新获得对贱民的影响力,金钱和巨魔只能走这么远。

    同样便宜且在某些地方同样充足的是对枪支、伪装、柔道和在森林中进行的准军事游戏着迷的年轻人的供应。
     
    安妮·阿普尔鲍姆是个疯子。 这并没有太多复杂性,我们可以很容易地将其扔进只存在于她脑海中的“俄罗斯”这片神奇土地的其他热闹、荒谬的阴谋论的垃圾箱中。 问题是这是在华盛顿邮报上,并且被主流自由主义者阅读,他们也同意这是边缘阴谋思维。 但这就是“脚踏实地”策略奏效的地方。

    因此,让我们现在就好像我们是典型的自由主义者一样。

    因此,俄罗斯开设武术俱乐部以培养普京同情者的想法是疯狂的,但更合理的想法,例如俄罗斯可能会针对“历史的弧线”进行某种信息战似乎更有意义。 毕竟,一个伪装成一个国家的加油站必须感到受到自由、人文价值观的威胁,它必须尽其所能伤害这个在促进妇女权利以及性少数和少数民族平等方面做得比任何其他国家都多的国家,并且也许对希拉里克林顿有特殊的毒液:一个坚强的女人,她是世界上最有权势的人。

    所以你缓和了 Applebaum 的疯狂并带走了这样的东西:俄罗斯是一个敌对的世界大国,它正在对你的国家使用复杂的社交媒体策略,正在招募无知的可悲者,他们太愚蠢了,看不到他们正在被用来对付美国,而且可能是故意想要你真正的伤害(或至少缺乏尊重)...因为是自由主义者,您可能是鸡奸或至少对他们表示同情。

    所以现在,我们基本上已经将其巩固为:俄罗斯是一个活跃的敌对大国。 当然,你不能将言论自由扩展到他们的代理人。 你甚至可能认为这是一种战争行为!

    卡丹:俄罗斯干预选举是“战争行为”

    所以这就是问题所在:在这一点上,温和的自由主义立场与现实脱节(至少)。 极端主义立场是无法用语言表达的。

    回覆:@Anatoly Karlin,@ Mikhail

    格伦·格林瓦尔德(Glenn Greenwald): 达成共识:俄罗斯犯下了与珍珠港事件和 9/11 相当的“战争行为”。 美国的反应应该是相似的吗?

    但请注意,托德本人并未具体说明他主张的“惩罚”。 这是最不负责任的鲁莽言论:要求每个人都同意对俄罗斯进行“惩罚”是有道理的(在被判犯有不良公民身份的痛苦时),同时没有具体说明何种惩罚是公正、合理和合理的。 这样做就是故意敲打战鼓,营造好战和侵略的氛围,没有任何限制或比例概念。

    这正是那些不断宣称美国与俄罗斯“交战”的人所做的事情,尤其是那些在这样做时援引美国历史上最严重袭击的人,同时拒绝说明他们认为应该采取什么回应措施. 这是同时的鲁莽和懦弱。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @Anatoly卡琳

    在查看我的评论后,我意识到我几乎每个段落都以“所以”开头。

    所以,原切。

    自然,正确的反应应该是让 13 个美国人创建 vk 帐户。 我敢肯定,在有效地起到颠覆作用的数十亿非政府组织资金中,可以为此找到几美元。

    也许他们可以为它创建一个群组,将其命名为“莫斯科时报”之类的名称。

    回复:@Randal

  69. @Anatoly Karlin
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    格伦·格林瓦尔德(Glenn Greenwald): 达成共识:俄罗斯犯下了与珍珠港事件和 9/11 相当的“战争行为”。 美国的反应应该是相似的吗?


    但请注意,托德本人并未具体说明他主张的“惩罚”。 这是最不负责任的鲁莽言论:要求每个人都同意对俄罗斯进行“惩罚”是有道理的(在被判犯有不良公民身份的痛苦时),同时没有具体说明何种惩罚是公正、合理和合理的。 这样做就是故意敲打战鼓,营造好战和侵略的氛围,没有任何限制或比例概念。

    这正是那些不断宣称美国与俄罗斯“交战”的人所做的事情,尤其是那些在这样做时援引美国历史上最严重袭击的人,同时拒绝说明他们认为应该采取什么回应措施. 这是同时的鲁莽和懦弱。
     

    回复:@Daniel Chieh

    在查看了我的评论后,我意识到我几乎每个段落都以“所以”开头。

    所以,原切。

    自然,正确的反应应该是让 13 个美国人创建 vk 帐户。 我敢肯定,在有效地起到颠覆作用的数十亿非政府组织资金中,可以为此找到几美元。

    也许他们可以为它创建一个群组,将其命名为“莫斯科时报”。

    • 回复: @Randal
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)


    在查看了我的评论后,我意识到我几乎每个段落都以“所以”开头。
     
    一个原本出色的评论脸上的污点。

    自然,正确的反应应该是让 13 个美国人创建 vk 帐户。 我敢肯定,在有效地起到颠覆作用的数十亿非政府组织资金中,可以为此找到几美元。

    也许他们可以为它创建一个群组,将其命名为“莫斯科时报”。
     
    你在这里提到的所有这一切的潜在讽刺恰恰在于,美国自由派指责俄罗斯的行为正是美国对俄罗斯、伊朗等国家所做的事情。

    仅考虑最近的一个示例:

    美国发起针对伊朗的头巾运动

    严酷的现实当然是美国拥有财富、权力和技术能力(特别是宣传基础设施,在好莱坞和媒体巨头中建立了一个多世纪)来有效地做到这一点,而报复的机会很少且有限.

    目标国家别无选择,只能以倾向于关闭自由讨论的方式为自己辩护,而在其他方面对自己不利。 也许在美国领域触发这种不自由的防御是他们所能期望的最好的回应?

    无论如何,美国对此的歇斯底里让人们对国家内疚的想法感到怀疑,因为美国人肯定表现得好像他们在这个话题上神经质地困扰着他们,他们当然有足够的理由为此感到内疚分数)。
  70. @reiner Tor
    @作为记录

    与大多数人相比,我对国家社会主义的总体理念的排斥程度较低。 我认为它至少有机会在德国比后来的更好。 我也认为它的一些领土要求是合理的。 (苏台德、奥地利、梅梅尔和但泽。我不认为这条走廊是合理的。我也不认为但泽值得一场伟大的欧洲战争。)可以为非雅利安人的一些法律歧视提出理由或非德国人(即使他们可能在 1934 年之后走得太远)。 我不喜欢独裁,但我认为他们的意识形态在人性和人类生物学方面最接近现实,至少在自由主义或共产主义等现实选择中是这样。 即使它对种族等的理解过于僵化并且最终非常不切实际(例如,俄罗斯人无法发展文化或有效地打仗——后者的假设被证明是非常致命的)。

    但希特勒的错误意味着,至少在共产主义失败之后,所有西方文明的蛋现在都在同一个否认种族的自由主义腐烂的篮子里。 为什么我们现在要为希特勒辩护, 特别是如果你同意他的一些前提,什么时候他要为他所有的想法在今天被抹黑负责? 他本可以在 1938 年之后继续坚持下去,然后也许从那时起就会有一个更大的民族主义力量。 我猜他们本可以在和平时期迅速制造炸弹。

    回复:@Randal

    请注意,第一次世界大战已经造成了真正的破坏。 最有可能替代希特勒或类似的人是共产主义德国,最终很可能是二战规模的灾难。

    为什么我们现在要为希特勒辩护,特别是如果你同意他的一些前提,因为他对今天的所有想法都负有很大责任? 他本可以在 1938 年之后继续坚持下去,然后也许从那时起就会有一个更大的民族主义力量。 我猜他们本可以在和平时期迅速制造炸弹。

    您在这里表达的对国家社会主义的总体看法是合理平衡的。 对希特勒 imo 的类似平衡评估将承认他的成就和他的优良品质,以及他对最终失败的个人责任和导致失败的个人错误。 你在这里描述的是后者而没有前者。

    现实情况是,他的政治成就是非凡的,在几乎难以置信的情况下,他从街头和战壕中崛起,在自己的国家击败了自由主义和共产主义,从无到有建立了一个执政党并为自己夺取了绝对权力,在一个世界强国之一。 可以说,这是人类历史上最伟大的个人政治成就之一。 如果不是因为他早期的成就,包括波兰和法国的戏剧性军事失败,他就不会犯后来犯下的错误,因为他为后来的失败承担了指挥责任,因此他获得了指挥权。 如果他在 1940/41 年刚刚选择在与英国交战的时候不攻击苏联,事情的结局可能会大不相同。

    相对于反其道而行之,提及他的品质和成就而不提及他的不良行为和错误更容易接受,因为他是一个被妖魔化的人物,一般规范是批评(通常是卡通式的)而不提及救赎的方面,甚至从一开始就拒绝任何赎回的可能性。

    • 回复: @German_reader
    @兰德尔


    最有可能替代希特勒或类似者的是共产主义德国
     
    最好的选择是在冯·施莱歇尔这样的人领导下的右翼军事独裁统治,就像波兰和其他东欧国家的专制政权一样。 这样的政权会废除自由主义并关押共产主义者和最极端的纳粹分子,还会旨在对凡尔赛定居点进行一些领土修订,也许会打一场有限的战争......但它很可能不会鲁莽地引发了一场欧洲战争或制定了大规模谋杀计划。
    我不相信共产主义者真的有可能在德国掌权,如果真的发生了,也许不会那么糟糕,至少德国人会在世界革命中发挥主导作用。
    实际发生的事情肯定是可以想象的最糟糕的结果之一。

    回复:@ Randal,@ neutral

    , @reiner Tor
    @兰德尔


    最有可能替代希特勒或类似者的是共产主义德国
     
    我不认为这是现实的。 它被整个建制派(包括社会民主党)普遍拒绝,甚至纳粹也只是因为建制派的重要部分决定向他们让步而获得权力。 共产党人的选民较少(大约只有三分之一),并且没有任何机构的任何部分的支持,因此没有获得权力的希望。 现实的选择是回到魏玛体系。 请注意,这就是我们现在所拥有的,所以那也将是一场灾难。 另一个现实的选择可能是佛朗哥式的领导者。 考虑到如今西班牙的情况,我不知道这是否是更好的选择。 在这一点上,我倾向于持中立态度:你需要成为一个明确的血统和土壤民族主义者,以避免受到打击。 在我特别悲观的时刻,我想象着一位身着纳粹旗袍的领导人在巨大的纳粹标志和希特勒肖像前谈论多样性一直是德国的力量。 如果可以有 cuckservatives,为什么不能有民族 cuckialists?

    对希特勒 imo 的类似平衡评估将承认他的成就和他的优良品质,以及他对最终失败的个人责任和导致失败的个人错误。
     
    我正在和一个不认为希特勒做错任何事的人交谈。 显然,在与正常人交谈时,您会强调不同的事情。

    希特勒的审美情趣是民族社会主义吸引力的重要组成部分。 当然,他很聪明,有很多才能。 他本身也不是很邪恶。 他想创造一个乌托邦,并且知道要实现这一目标,他需要一颗冷酷的心并谋杀数百万人。 他知道历史不会在以后提出问题。 谁问在凯撒或亚历山大的战争中有多少人被杀,数十万人被杀害和奴役(人口少得多),多年的苦难......在这方面,他有点像列宁,尽管他憎恨自己的社会更少,并将恶行留给外群。

    但我认为他的许多政治成就都是仓促的,是鲁莽政策的结果。 在那一点上,他们与他后来的失败有着千丝万缕的联系。 他们对他迅速增长的力量和迅速违背自己的诺言产生了普遍的恐惧。 他的话变得一文不值,最终谁也不想对付他。 当乌托邦变得不可能实现时,他迫切需要一个人来达成协议,但这样的人并没有出现。 更糟糕的是,他似乎在气质上无法达成永久性交易并放弃他的乌托邦愿景。 他非常适合成为他(和我)最喜欢的作曲家瓦格纳的歌剧的主角。 一个悲剧英雄,出于傲慢,摒弃了传统道德,却发现自己的梦想无论如何都破灭了,但现在也受到了应有的惩罚。

    我经常认为最好的结果是,如果他在 1938 年底去世,他的帝国落入一个更温和、也更谨慎的领导人手中,他停止了侵略性的外交政策并制造了炸弹,同时试图建立联盟反对布尔什维克的威胁。 但是不知道有没有可能。

    回复:@Anatoly Karlin

  71. @Daniel Chieh
    @Anatoly卡琳

    在查看我的评论后,我意识到我几乎每个段落都以“所以”开头。

    所以,原切。

    自然,正确的反应应该是让 13 个美国人创建 vk 帐户。 我敢肯定,在有效地起到颠覆作用的数十亿非政府组织资金中,可以为此找到几美元。

    也许他们可以为它创建一个群组,将其命名为“莫斯科时报”之类的名称。

    回复:@Randal

    在查看了我的评论后,我意识到我几乎每个段落都以“所以”开头。

    一个原本出色的评论脸上的污点。

    自然,正确的反应应该是让 13 个美国人创建 vk 帐户。 我敢肯定,在有效地起到颠覆作用的数十亿非政府组织资金中,可以为此找到几美元。

    也许他们可以为它创建一个群组,将其命名为“莫斯科时报”。

    你在这里提到的所有这一切的潜在讽刺恰恰在于,美国自由派指责俄罗斯的行为正是美国对俄罗斯、伊朗等国家所做的事情。

    仅考虑最近的一个示例:

    美国发起针对伊朗的头巾运动

    严酷的现实当然是美国拥有财富、权力和技术能力(特别是宣传基础设施,在好莱坞和媒体巨头中建立了一个多世纪)来有效地做到这一点,而报复的机会很少且有限.

    目标国家别无选择,只能以倾向于关闭自由讨论的方式为自己辩护,而在其他方面对自己不利。 也许在美国领域触发这种不自由的防御是他们所能期望的最好的回应?

    无论如何,美国对此的歇斯底里让人们对国家内疚的想法感到怀疑,因为美国人肯定表现得好像他们在这个话题上神经质地困扰着他们,他们当然有足够的理由为此感到内疚分数)。

  72. @Daniel Chieh
    @贝克


    这似乎过于戏剧化,我还没有发现任何真正的“纳粹”。 互联网的匿名性也不是什么新鲜事,从印刷机到报纸的每一个新媒体的参与度都突然增加,而且很多总是“匿名”的。
     
    它与现实或逻辑无关。 不幸的是(我相信自由主义者有他们的版本),谈话受到了这样的纯粹混乱的过度影响:

    俄罗斯创建气枪和系统学校以创建秘密特工


    到目前为止,我们都熟悉俄罗斯的虚假宣传活动,这些活动旨在破坏民主和播下不信任,许多西方国家都存在这种情况。 俄罗斯腐败的许多用途——为国家政治目的而部署的公司、资助外国政客的银行和寡头——也众所周知。 但它们并不是故事的全部。 对于一个资金不足的前超级大国来说,试图重新获得对贱民的影响力,金钱和巨魔只能走这么远。

    同样便宜且在某些地方同样充足的是对枪支、伪装、柔道和在森林中进行的准军事游戏着迷的年轻人的供应。
     
    安妮·阿普尔鲍姆是个疯子。 这并没有太多复杂性,我们可以很容易地将其扔进只存在于她脑海中的“俄罗斯”这片神奇土地的其他热闹、荒谬的阴谋论的垃圾箱中。 问题是这是在华盛顿邮报上,并且被主流自由主义者阅读,他们也同意这是边缘阴谋思维。 但这就是“脚踏实地”策略奏效的地方。

    因此,让我们现在就好像我们是典型的自由主义者一样。

    因此,俄罗斯开设武术俱乐部以培养普京同情者的想法是疯狂的,但更合理的想法,例如俄罗斯可能会针对“历史的弧线”进行某种信息战似乎更有意义。 毕竟,一个伪装成一个国家的加油站必须感到受到自由、人文价值观的威胁,它必须尽其所能伤害这个在促进妇女权利以及性少数和少数民族平等方面做得比任何其他国家都多的国家,并且也许对希拉里克林顿有特殊的毒液:一个坚强的女人,她是世界上最有权势的人。

    所以你缓和了 Applebaum 的疯狂并带走了这样的东西:俄罗斯是一个敌对的世界大国,它正在对你的国家使用复杂的社交媒体策略,正在招募无知的可悲者,他们太愚蠢了,看不到他们正在被用来对付美国,而且可能是故意想要你真正的伤害(或至少缺乏尊重)...因为是自由主义者,您可能是鸡奸或至少对他们表示同情。

    所以现在,我们基本上已经将其巩固为:俄罗斯是一个活跃的敌对大国。 当然,你不能将言论自由扩展到他们的代理人。 你甚至可能认为这是一种战争行为!

    卡丹:俄罗斯干预选举是“战争行为”

    所以这就是问题所在:在这一点上,温和的自由主义立场与现实脱节(至少)。 极端主义立场是无法用语言表达的。

    回覆:@Anatoly Karlin,@ Mikhail

    正如这篇刚刚发布的文章中所详述的那样,对美俄之间的差异进行了明确的宣传:

    https://www.strategic-culture.org/news/2018/02/21/overhyping-us-russian-differences.html

  73. @Randal
    @reiner托尔

    请注意,第一次世界大战已经造成了真正的破坏。 最有可能替代希特勒或类似的人是共产主义德国,最终很可能是二战规模的灾难。


    为什么我们现在要为希特勒辩护,特别是如果你同意他的一些前提,因为他对今天的所有想法都负有很大责任? 他本可以在 1938 年之后继续坚持下去,然后也许从那时起就会有一个更大的民族主义力量。 我猜他们本可以在和平时期迅速制造炸弹。
     
    您在这里表达的对国家社会主义的总体看法是合理平衡的。 对希特勒 imo 的类似平衡评估将承认他的成就和他的优良品质,以及他对最终失败的个人责任和导致失败的个人错误。 你在这里描述的是后者而没有前者。

    现实情况是,他的政治成就是非凡的,在几乎难以置信的情况下,他从街头和战壕中崛起,在自己的国家击败了自由主义和共产主义,从无到有建立了一个执政党并为自己夺取了绝对权力,在一个世界强国之一。 可以说,这是人类历史上最伟大的个人政治成就之一。 如果不是因为他早期的成就,包括波兰和法国的戏剧性军事失败,他就不会犯后来犯下的错误,因为他为后来的失败承担了指挥责任。 如果他在 1940/41 年刚刚选择在与英国交战的时候不攻击苏联,事情的结局可能会大不相同。

    相对于反其道而行之,提及他的品质和成就而不提及他的不良行为和错误更容易接受我,因为他是一个被妖魔化的人物,一般规范是批评(通常是卡通式的)而不提及救赎的方面,甚至从一开始就拒绝任何赎回的可能性。

    回复:@ German_reader,@ reiner Tor

    最有可能替代希特勒或类似者的是共产主义德国

    最好的选择是在冯施莱歇尔这样的人的领导下实行右翼军事独裁,就像波兰和其他东欧国家的专制政权一样。 这样的政权会废除自由主义并关押共产主义者和最极端的纳粹分子,还会旨在对凡尔赛定居点进行一些领土修订,也许会打一场有限的战争……但它很可能不会鲁莽地造成一场全面的欧洲战争或制定了大规模谋杀计划。
    我不相信共产主义者真的有可能在德国掌权,如果真的发生了,也许不会那么糟糕,至少德国人会在世界革命中发挥主导作用。
    实际发生的事情肯定是可以想象的最糟糕的结果之一。

    • 回复: @Randal
    @German_reader

    就我个人而言,我不相信一战后的德国有实力强加你所描述的那种保守的军事独裁——这就是他们选择与纳粹合作的部分原因,尽管我同意这一点,因为在随后的事件中,对于德国来说几乎肯定会更好,这是无可争议的,如果仅仅是因为任何事情都很难变得更糟。

    西班牙的佛朗哥确实可能是德国需要的人,但德国的城市社会主义者比相对落后的西班牙(这是一个非常接近的事情)强大得多,并且是德国共产党人被遏制的唯一原因(imo )是纳粹直接与他们作战,并窃取了他们的大部分风头和潜在的支持者。


    这样的政权会废除自由主义并关押共产主义者和最极端的纳粹分子,还会旨在对凡尔赛定居点进行一些领土修订,也许会打一场有限的战争……但它很可能不会鲁莽地造成一场全面的欧洲战争或制定了大规模谋杀计划。
     
    我毫不怀疑德国和苏联之间的战争即将到来,如果德国人没有攻击苏联,那么苏联就会攻击德国,几乎不管德国哪个政权在执政。

    也许会有一个成功的相互威慑对峙。 但也可能战争会打得更晚一点,而且会使用核武器。

    我不相信共产主义者真的有可能在德国掌权,如果真的发生了,也许不会那么糟糕,至少德国人会在世界革命中发挥主导作用。
     
    俄罗斯人有这种特权。 不确定这对他们来说是否是一次很棒的经历,而且肯定涉及“大规模谋杀计划”。

    我认为,共产主义接管德国不太可能会带来血腥的灾难。 他们不会像纳粹那样得到现有精英的合作。

    实际发生的事情肯定是可以想象的最糟糕的结果之一。
     
    其中之一,肯定的。
    , @neutral
    @German_reader

    看看西班牙遵循的轨迹,现在是低出生率和大量第三世界移民的标准自由主义政权,共产主义政权最终会在同一个地方结束。 所有没有明确基于种族意识形态的政权的结果都会以我们现在的方式结束。

    当希特勒写我的奋斗时,他对未来威胁的直觉是正确的,他提到法国的非洲人将如何开始成为一个重大的人口威胁,与斯普伦格勒不同的是,这不是几个世纪之后而是几十年之后。 如果一个核心意识形态是种族平等和普世价值,那么从逻辑上讲,所有结果都应该以相同的结果结束。 希特勒试图与这种趋势作斗争,因此如果与他作斗争的(((人民)))首先想要这个结果,那么说他创造了最坏的可能是不正确的。

    回复:@Randal

  74. 叙利亚是华盛顿帝国的滑铁卢。 桥太远了Neocons 将遭受毁灭性的​​军事失败。 否则他们将彻底摧毁文明。 但他们不会退出。

    美国本可以成为多极世界的参与者,但它拒绝参与。 所以它什么也得不到。 我们还没有看到最终的事件,即柏林墙倒塌事件,它将定义帝国的终结。 不会很久的。

    在后美利坚帝国的头几年,美国人民将面临真正的困难。 美国文化战争的赢家,美国雅各宾派、毛派、马克思主义者或 SJW,如果你愿意的话,如果他们在腹地的前同胞不养活他们,他们就会饿死。

    较低的 48 将分崩离析。 后帝国华盛顿将无力阻止它。 有足够的空间容纳三四个新共和国。 像我这样的老家伙不会活着看到它。 但是年轻人和强者可能有机会在旧的灰烬上建立新的东西。

    这些只是我根据我认为我现在看到的情况的推断。 近年来,我一直很困惑,我很少看到关于后帝国美国会是什么样子的讨论。 我想常态偏见。 当崩溃来临时,我实际上预计今年会发生,大多数美国人会傻眼。

    • 回复: @Randal
    @工人阶级


    叙利亚是华盛顿帝国的滑铁卢。 桥太远了Neocons 将遭受惨败的军事失败。
     
    不确定。 可以肯定的是,这里和其他地方的亲俄声音为美国军事力量被高估而俄罗斯力量被低估提供了一个很好的理由,相对而言,但不足以使任何公开冲突的结果能够被自信地预测为代价高昂的任何事情。美国在战区的胜利(假设避免了灾难性的升级)。 我们将看到事情如何发展。

    似乎很清楚的是,黎凡特的局势越来越让人想起第一次世界大战前的巴尔干地区,当地冲突与外部权力的介入有关。 如果以色列人决定攻击黎巴嫩(最有可能的单一触发因素),最终升级为美俄冲突的途径是多方面的,也是可能的。

    可能需要的只是一个事件,比如斐迪南大公被暗杀,以色列人认为这可以作为将战争归咎于真主党和伊朗的借口,并被他们巨大的宣传机器用来(他们希望)把美国在他们身边。 这样的事情可能是真主党对以色列军队的任何类型的真实或声称的攻击,即使是相对较小的攻击,也远远少于以色列人在叙利亚几乎每天的侵略行为。 这可能是一面虚假的旗帜,也可能是真主党对以色列超出可容忍范围的侵略行为的实际报复。

    一旦导弹开始飞行,事情就会很快进行。

    看来,如果克林顿赢得了选举,我们又回到了一年前的情况,因为特朗普未能控制美军和新保守派并将美国赶出叙利亚。
  75. @German_reader
    @兰德尔


    最有可能替代希特勒或类似者的是共产主义德国
     
    最好的选择是在冯·施莱歇尔这样的人领导下的右翼军事独裁统治,就像波兰和其他东欧国家的专制政权一样。 这样的政权会废除自由主义并关押共产主义者和最极端的纳粹分子,还会旨在对凡尔赛定居点进行一些领土修订,也许会打一场有限的战争......但它很可能不会鲁莽地引发了一场欧洲战争或制定了大规模谋杀计划。
    我不相信共产主义者真的有可能在德国掌权,如果真的发生了,也许不会那么糟糕,至少德国人会在世界革命中发挥主导作用。
    实际发生的事情肯定是可以想象的最糟糕的结果之一。

    回复:@ Randal,@ neutral

    就我个人而言,我不相信一战后的德国有实力强加你所描述的那种保守的军事独裁——这就是他们选择与纳粹合作的部分原因,尽管我同意这一点,因为在随后的事件中,对于德国来说几乎肯定会更好,这是无可争议的,如果仅仅是因为任何事情都很难变得更糟。

    西班牙的佛朗哥确实可能是德国需要的人,但德国的城市社会主义者比相对落后的西班牙(这是一个非常接近的事情)强大得多,并且是德国共产党人被遏制的唯一原因(imo )是纳粹直接与他们作战,并窃取了他们的大部分风头和潜在的支持者。

    这样的政权会废除自由主义并关押共产主义者和最极端的纳粹分子,还会旨在对凡尔赛定居点进行一些领土修订,也许会打一场有限的战争……但它很可能不会鲁莽地造成一场全面的欧洲战争或制定了大规模谋杀计划。

    我毫不怀疑德国和苏联之间的战争即将到来,如果德国人没有攻击苏联,那么苏联就会攻击德国,几乎不管德国的哪个政权在执政。

    也许会有一个成功的相互威慑对峙。 但也可能战争会打得更晚一点,而且会使用核武器。

    我不相信共产主义者真的有可能在德国掌权,如果真的发生了,也许不会那么糟糕,至少德国人会在世界革命中发挥主导作用。

    俄罗斯人有这种特权。 不确定这对他们来说是否是一次很棒的经历,而且肯定涉及“大规模谋杀计划”。

    我认为,共产主义接管德国不太可能会带来血腥的灾难。 他们不会像纳粹那样得到现有精英的合作。

    实际发生的事情肯定是可以想象的最糟糕的结果之一。

    其中之一,肯定的。

  76. @YetAnotherAnon
    @兰德尔

    “像美国这样富裕、软弱的社会普遍存在的问题之一是,失去亲人的人手头上有足够的时间、资源和精力,成为痴迷的、往往是终生的活动家,以牺牲自己的个人损失某种特殊意义”

    但他们的竞选活动是否登上晚间新闻取决于谁拿着扩音器。 Zemir Begic 的家人和朋友得到了多少报道?

    回复:@Randal

    确实如此。 尽管这些东西很多都不是公开的政治性的,除了在普遍增加政府权力和削弱个人责任和自由的意义上。

  77. @WorkingClass
    叙利亚是华盛顿帝国的滑铁卢。 桥太远了Neocons 将遭受毁灭性的​​军事失败。 否则他们将彻底摧毁文明。 但他们不会退出。

    美国本可以成为多极世界的参与者,但它拒绝参与。 所以它什么也得不到。 我们还没有看到最终的事件,即柏林墙倒塌事件,它将定义帝国的终结。 不会很久的。

    在后美利坚帝国的头几年,美国人民将面临真正的困难。 美国文化战争的赢家,美国雅各宾派、毛派、马克思主义者或 SJW,如果你愿意的话,如果他们在腹地的前同胞不养活他们,他们就会饿死。

    较低的 48 将分崩离析。 后帝国华盛顿将无力阻止它。 有足够的空间容纳三四个新共和国。 像我这样的老家伙不会活着看到它。 但是年轻人和强者可能有机会在旧的灰烬上建造新的东西。

    这些只是我根据我认为我现在看到的情况的推断。 近年来,我一直很困惑,我很少看到关于后帝国美国会是什么样子的讨论。 我想常态偏见。 当崩溃来临时,我实际上预计今年会发生,大多数美国人会傻眼。

    回复:@Randal

    叙利亚是华盛顿帝国的滑铁卢。 桥太远了Neocons 将遭受惨败的军事失败。

    不确定。 可以肯定的是,这里和其他地方的亲俄声音为美国军事力量被高估而俄罗斯力量被低估提供了一个很好的理由,相对而言,但不足以使任何公开冲突的结果能够被自信地预测为代价高昂的任何事情。美国在战区的胜利(假设避免了灾难性的升级)。 我们将看到事情如何发展。

    似乎很清楚的是,黎凡特的局势越来越让人想起第一次世界大战前的巴尔干地区,当地冲突与外部权力的介入有关。 如果以色列人决定攻击黎巴嫩(最有可能的单一触发因素),最终升级为美俄冲突的途径是多方面的,也是可能的。

    可能需要的只是一个事件,比如斐迪南大公被暗杀,以色列人认为这可以作为将战争归咎于真主党和伊朗的借口,并被他们巨大的宣传机器用来(他们希望)把美国在他们身边。 这样的事情可能是真主党对以色列军队的任何类型的真实或声称的攻击,即使是相对较小的攻击,也远远少于以色列人在叙利亚几乎每天的侵略行为。 这可能是一面虚假的旗帜,也可能是真主党对以色列超出可容忍范围的侵略行为的实际报复。

    一旦导弹开始飞行,事情就会很快进行。

    看来,如果克林顿赢得了选举,我们又回到了一年前的情况,因为特朗普未能控制美军和新保守派并将美国赶出叙利亚。

  78. 如果你不住在美国,你不知道这里的气氛是什么样的。

    你可以从字面上感受到空气中不同阶层人口之间的仇恨。 我不是一个非常有灵性的人,也不是一个很在意的人,或者任何你想称之为人的人,甚至我也能感觉到。 从长远来看,美国不可能继续作为一个统一的国家发挥作用,中期也不可能。

  79. @German_reader
    @兰德尔


    最有可能替代希特勒或类似者的是共产主义德国
     
    最好的选择是在冯·施莱歇尔这样的人领导下的右翼军事独裁统治,就像波兰和其他东欧国家的专制政权一样。 这样的政权会废除自由主义并关押共产主义者和最极端的纳粹分子,还会旨在对凡尔赛定居点进行一些领土修订,也许会打一场有限的战争......但它很可能不会鲁莽地引发了一场欧洲战争或制定了大规模谋杀计划。
    我不相信共产主义者真的有可能在德国掌权,如果真的发生了,也许不会那么糟糕,至少德国人会在世界革命中发挥主导作用。
    实际发生的事情肯定是可以想象的最糟糕的结果之一。

    回复:@ Randal,@ neutral

    看看西班牙遵循的轨迹,现在是低出生率和大量第三世界移民的标准自由主义政权,共产主义政权最终会在同一个地方结束。 所有没有明确基于种族意识形态的政权的结果都会以我们现在的方式结束。

    当希特勒写我的奋斗时,他对未来威胁的直觉是正确的,他提到法国的非洲人将如何开始成为一个重大的人口威胁,与斯普伦格勒不同的是,这不是几个世纪之后而是几十年之后。 如果一个核心意识形态是种族平等和普世价值,那么从逻辑上讲,所有结果都应该以相同的结果结束。 希特勒试图与这种趋势作斗争,因此如果与他作斗争的(((人民)))首先想要这个结果,那么说他创造了最坏的可能是不正确的。

    • 回复: @Randal
    @中性的


    看看西班牙遵循的轨迹,现在是低出生率和大量第三世界移民的标准自由主义政权
     
    由于美国在二战及之后的西欧取得压倒性胜利,西班牙遵循了这一轨迹。 到佛朗哥去世时,该国在经济上已完全融入美国领域,不可能避免被拖入渗透到该领域的社会激进主义、社会主义国际主义和经济全球主义的普遍自由主义贫民窟。

    也就是说,认为只有血统和土壤民族主义才能有效抵制国际主义是很有道理的。

    回复:@Greasy William

  80. 如果有人对美国的内部崩溃感兴趣,请阅读这篇文章,它比我以往任何时候都能更好地解释它: https://www.vox.com/the-big-idea/2017/9/5/16227700/hyperpartisanship-identity-american-democracy-problems-solutions-doom-loop

    我真的建议这里的所有非美国人阅读它,因为它会让你更好地了解美国到底有多接近边缘。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    我不认为我们真的会看到内战或类似的事情。 来自该国部分地区的大规模功能障碍越来越相互忽视? 是的。 这是基本的巴西化。

  81. @Dmitry
    @reiner托尔


    整件事看起来像一场闹剧,但我猜很多极权主义最初看起来就像一场闹剧。 在纳粹或布尔什维克夺取政权之前,没有人认真对待他们,例如,对托洛茨基或布哈林的指控只不过是一种荒谬的阴谋论。 但重要的是那些提出指控的人拥有多少权力,以及他们愿意和能够走多远。 如果它停在现在的位置,那么它可能不是一个大问题。 但它有失控的机会。 在某种程度上,它已经是。

     

    我会说这只是美国的内部政治和精神崩溃。 我猜它会影响我们,只是因为美国如此强大,他们的内部问题会影响每个国家,但这种阴谋论不会产生具体的后果,因为即使是它的传播者也知道它没有任何意义。

    美国媒体对俄罗斯的阴谋论很感兴趣,以至于他们认为他们可以通过它来削弱共和党总统。 如果反过来,他们认为这种阴谋论可能会损害民主党,那么整个琐碎的故事就会消失,“调查”也是如此。

    对美国人来说,危险在于亲民主党的媒体偏见几乎足以让他们陷入一种民主党永久占多数的一党统治。 在这种情况下,他们将讽刺地与俄罗斯的局势趋同。

    回复:@Twodees Partain

    “对美国人来说,危险在于亲民主党的媒体偏见几乎足以让他们陷入一种民主党永久占多数的一党统治。 ”

    这比你可能意识到的更真实。 即使国会中有“共和党多数”,民主党似乎仍然在统治。 媒体还为民主党人提供了掩护,因为他们进行了大规模的投票欺诈并重新获得了实际的多数地位。

    共和党国会议员非常担心,当他们确实有“共和党控制”的国会得出的数字与多数民主党国会得出的数字完全一样时,他们会显得对少数党不公平。

    • 同意: dmitry
  82. @neutral
    @German_reader

    看看西班牙遵循的轨迹,现在是低出生率和大量第三世界移民的标准自由主义政权,共产主义政权最终会在同一个地方结束。 所有没有明确基于种族意识形态的政权的结果都会以我们现在的方式结束。

    当希特勒写我的奋斗时,他对未来威胁的直觉是正确的,他提到法国的非洲人将如何开始成为一个重大的人口威胁,与斯普伦格勒不同的是,这不是几个世纪之后而是几十年之后。 如果一个核心意识形态是种族平等和普世价值,那么从逻辑上讲,所有结果都应该以相同的结果结束。 希特勒试图与这种趋势作斗争,因此如果与他作斗争的(((人民)))首先想要这个结果,那么说他创造了最坏的可能是不正确的。

    回复:@Randal

    看看西班牙遵循的轨迹,现在是低出生率和大量第三世界移民的标准自由主义政权

    由于美国在二战及之后的西欧取得压倒性胜利,西班牙遵循了这一轨迹。 到佛朗哥去世时,该国在经济上已完全融入美国领域,不可能避免被拖入渗透到该领域的社会激进主义、社会主义国际主义和经济全球主义的普遍自由主义贫民窟。

    也就是说,认为只有血统和土壤民族主义才能有效抵制国际主义是很有道理的。

    • 回复: @Greasy William
    @兰德尔

    伊斯兰教、犹太教和印度教也反对它。

    血统和土壤民族主义是同性恋。

    回复:@German_reader,@Randal

  83. @Randal
    @中性的


    看看西班牙遵循的轨迹,现在是低出生率和大量第三世界移民的标准自由主义政权
     
    由于美国在二战及之后的西欧取得压倒性胜利,西班牙遵循了这一轨迹。 到佛朗哥去世时,该国在经济上已完全融入美国领域,不可能避免被拖入渗透到该领域的社会激进主义、社会主义国际主义和经济全球主义的普遍自由主义贫民窟。

    也就是说,认为只有血统和土壤民族主义才能有效抵制国际主义是很有道理的。

    回复:@Greasy William

    伊斯兰教、犹太教和印度教也反对它。

    血统和土壤民族主义是同性恋。

    • 回复: @German_reader
    @格拉西·威廉(Greasy William)


    血统和土壤民族主义是同性恋。
     
    我看不出以色列右翼或印度教派的世界观与血缘民族主义有何不同。 他们希望以色列属于犹太人,印度属于印度教徒,并将他们的政策建立在极端民族主义的过去观点上(以色列右翼提到古代以色列和所谓的神圣承诺;印度教右翼分子甚至不能承认雅利安人的入侵之所以发生是因为他们想要完全本土化)。
    伊斯兰教只是另一种扩张主义、普遍主义的意识形态,如共产主义……它需要被遏制。
    , @Randal
    @格拉西·威廉(Greasy William)


    血统和土壤民族主义是同性恋。
     
    不,血与土民族主义只是常识,是对人性基本现实的承认。 国家存在,它们也受其环境和位置的影响。

    同性恋者穿着人造军装四处奔波,但这是所有专制运动都倾向于吸引的东西。
  84. @Greasy William
    @兰德尔

    伊斯兰教、犹太教和印度教也反对它。

    血统和土壤民族主义是同性恋。

    回复:@German_reader,@Randal

    血统和土壤民族主义是同性恋。

    我看不出以色列右翼或印度教派的世界观与血缘民族主义有何不同。 他们希望以色列属于犹太人,印度属于印度教徒,并将他们的政策建立在极端民族主义的过去观点上(以色列右翼提到古代以色列和所谓的神圣承诺;印度教右翼分子甚至不能承认雅利安人的入侵之所以发生是因为他们想要完全本土化)。
    伊斯兰教只是另一种扩张主义、普世主义的意识形态,如共产主义……它需要被遏制。

  85. 如果你和任何有宗教信仰的犹太人交谈,他们会告诉你,犹太人在以色列土地上统治的历史理由是无稽之谈。 谈论历史的是世俗的犹太人,他们很快就会消失,而不是宗教犹太人。

    我发现印度教是一种很难理解的宗教,所以我不知道你是否正确。

    我的观点是,一战风格的血统和土壤民族主义并不是抵制全球主义所必需的。 伊斯兰教,就像你说的,它是一种极端反民族主义的宗教(看看塔赫拉对他的祖国的重视程度),但伊斯兰教对全球主义的挫败比什么都重要。 由于伊斯兰教的兴起,即使在法国、德国和斯堪的纳维亚等地,女性和同性恋的处境也越来越严峻。

    顺便说一句,我在想一件事:既然你认为自己是一个有血有肉的德国民族主义者,那么你对阿尔萨斯-洛林和普鲁士有什么看法? 当/如果德国有非叛国领袖,你想收回这些领土吗? 您希望奥地利与德国其他地区重新统一吗?

    • 回复: @German_reader
    @格拉西·威廉(Greasy William)


    如果你和任何有宗教信仰的犹太人交谈,他们会告诉你,犹太人在以色列土地上统治的历史理由是无稽之谈。 谈论历史的是世俗的犹太人,他们很快就会消失,而不是宗教犹太人。
     
    你确定吗? 我的印象是,以色列现在有一场激烈的民族宗教运动(真正参与整个定居事业的类型),将宗教和民族主义结合起来,将为犹太人开垦圣经土地、人口扩张等视为上帝的命令义务。

    然而,伊斯兰教对全球主义的打击比什么都重要。
     
    伊斯兰教得到了全球主义的极大帮助,它在西方国家的传播几乎完全是由于全球主义的反民族主义和移民主义; 几十年来,美国以其愚蠢的地缘政治计划赋予伊斯兰世界最糟糕的分子权力。
    伊斯兰教本身实际上非常弱小......伊斯兰社会在文化上停滞不前并且产生的价值很少......如果不是因为石油(自然的怪异巧合),那些海湾国家将完全不重要......而且他们'依赖外国人来开发这些资源。 伊斯兰教看起来比较强大,只是因为西方人失去了自信,变成了颓废的相对主义者,并采用了普遍的“人权”等愚蠢的适应不良的想法……但伊斯兰教本身并不强大。

    即使在法国、德国和斯堪的纳维亚等地,由于伊斯兰教的兴起,女性和同性恋者的处境也越来越严峻。

     

    让女性的生活变得悲惨不是我的目标,我不太关心同性恋。 这些问题也与全球化无关。

    当/如果德国有非叛国领袖,你想收回这些领土吗?

     

    不,一点也不,这些都是不合时宜的问题,我想要欧洲国家之间的和平与友谊。 我的“血统和土壤民族主义”完全与非欧洲移民有关……我不想生活在一个穆斯林、非洲人或其他可能因宗教或种族原因希望我受到伤害的人拥有权力的社会中我或一个人必须一直处理外国低智商移民可能引起的问题。
    至于德国,我实际上对分离的想法越来越感兴趣,即使现在看起来不太可能。 当今德国西部和北部的大部分地区可能已经无法挽救,被左翼和基督教民主党的反民族思想污染了太多,而且新来的移民太多。 如果东德和巴伐利亚能够分裂,那就太好了(显然,那时必须建造类似东德边境防御工事的东西,但这次是为了将人们拒之门外)。
    , @Talha
    @格拉西·威廉(Greasy William)


    伊斯兰教,就像你说的,它是一个极端反民族主义的宗教(看看塔赫拉对他的祖国的重视程度)和......
     
    好吧,民族国家的想法是相对较新的,所以我不确定人们直到最近才在历史上认同这样的事情。 种族和部落的概念要古老得多。 从这个意义上说,宗教对于这些事情是有平衡的。 先知 (pbuh) 明确禁止部落主义 (asabiyyah)。 但也有报道:
    “我说,‘真主的使者啊,一个人爱他的人民是部落主义的一部分吗?’ 先知 (pbuh) 说:“不,相反,他支持他的人民的不法行为是部落主义。” - 在 Ibn Majah 报道

    因此,爱自己的人民并忠于自己的文化并没有错。 但毫无疑问,一个人的主要兄弟情谊是一种精神上的(一种超越今生并将被带到来世的); 血液和土壤是物质,一旦土壤占据你的身体并喝下你的血液,你与它们的联系就会结束。

    我喜欢巴基斯坦人有几个原因(尽管其中一些原因也适用于印度的穆斯林); 他们培养了一些世界上最好的哈纳菲学者(只有叙利亚人与他们匹配)、乌尔都语(尤其是好诗)、他们的军事能力(尤其是旁遮普人的)、一种尊重长者的文化。 但是,如果他们离开宗教并说加纳人和泰国人接受它,那么很明显我会称谁为我的兄弟,而我只能选择与谁有遗传联系。


    然而,伊斯兰教对全球主义的挫败比什么都重要。
     
    正确,因为它有自己的全球文化理念,因此对竞争对手不友好。 兄弟情谊是精神的,当地文化很好(只要坚持原则)并受到鼓励。 伊斯兰教法赋予当地文化或所谓的法律格言以法律地位,在法理学术语中,Al-'Adah muhakkamah(“习俗确立合法性”)。 Alan Godlas 教授编制了这份清单中的第 5 条原则:
    “伊玛目 Ibn al-Qayyim (ra) 写道:
    '在此基础上,伊斯兰教的裁决历代都有。 修行中发现风俗,就要考虑,发现风俗已经废了,就不要再想了。 你不可一生坚持书本上所记载的。 如果有人从您所在地区以外的地方找您寻求法律裁决,请不要拘泥于您所在地区的习俗。 向他询问他自己土地的习俗,并让他遵守这些习俗,并相应地做出您的法律裁决。 不要应用您在书中找到的您所在国家/地区的习俗。 {I`lâm al-Muwaqqi`în (3/78)]'"
    http://islam.uga.edu/law_maxims.html

    如果您查看穆斯林世界中不同的人在开斋节当天的着装或庆祝方式,就会很清楚事情会变得多么多样化。 你甚至可以通过他们系头巾的方式来区分富拉尼人和豪萨人:
    http://www.nairaland.com/4082863/difference-between-hausa-fulani-turban

    和平:

    , @Art Deco
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    如果你和任何有宗教信仰的犹太人交谈,他们会告诉你,犹太人在以色列土地上统治的历史理由是无稽之谈。 一世

    不,你不会,因为今天以色列有大量的犹太复国主义者,散居国外的犹太人认为以色列国是亵渎神明的,他们可以在亚麻壁橱里见面。

  86. @Greasy William
    如果你和任何有宗教信仰的犹太人交谈,他们会告诉你,犹太人在以色列土地上统治的历史理由是无稽之谈。 谈论历史的是世俗的犹太人,他们很快就会消失,而不是宗教犹太人。

    我发现印度教是一种很难理解的宗教,所以我不知道你是否正确。

    我的观点是,一战风格的血统和土壤民族主义并不是抵制全球主义所必需的。 伊斯兰教,就像你说的,它是一种极端反民族主义的宗教(看看塔赫拉对他的祖国的重视程度),但伊斯兰教对全球主义的挫败比什么都重要。 即使在法国、德国和斯堪的纳维亚等地,由于伊斯兰教的兴起,女性和同性恋者的处境也越来越严峻。

    顺便说一句,我在想一件事:既然你认为自己是一个有血有肉的德国民族主义者,那么你对阿尔萨斯-洛林和普鲁士有什么看法? 当/如果德国有非叛国领袖,你想收回这些领土吗? 您希望奥地利与德国其他地区重新统一吗?

    回复:@German_reader、@Talha、@Art Deco

    如果你和任何有宗教信仰的犹太人交谈,他们会告诉你,犹太人在以色列土地上统治的历史理由是无稽之谈。 谈论历史的是世俗的犹太人,他们很快就会消失,而不是宗教犹太人。

    你确定吗? 我的印象是,以色列现在有一场激烈的民族宗教运动(真正参与整个定居事业的类型),将宗教和民族主义结合起来,将为犹太人开垦圣经土地、人口扩张等视为上帝的命令义务。

    然而,伊斯兰教对全球主义的打击比什么都重要。

    伊斯兰教得到了全球主义的极大帮助,它在西方国家的传播几乎完全是由于全球主义的反民族主义和移民主义; 几十年来,美国以其愚蠢的地缘政治计划赋予伊斯兰世界最糟糕的分子权力。
    伊斯兰教本身实际上非常弱小......伊斯兰社会在文化上停滞不前并且几乎没有产生任何价值......如果不是因为石油(自然的巧合)那些海湾国家将完全不重要......而且他们依赖外国人开发这些资源。 伊斯兰教看起来比较强大,只是因为西方人失去了自信,变成了颓废的相对主义者,并采用了普遍的“人权”等愚蠢的适应不良的想法……但伊斯兰教本身并不强大。

    即使在法国、德国和斯堪的纳维亚等地,由于伊斯兰教的兴起,女性和同性恋者的处境也越来越严峻。

    让女性的生活变得悲惨不是我的目标,我不太关心同性恋。 这些问题也与全球化无关。

    当/如果德国有非叛国领袖,你想收回这些领土吗?

    不,一点也不,这些都是不合时宜的问题,我想要欧洲国家之间的和平与友谊。 我的“血统和土壤民族主义”完全与非欧洲移民有关……我不想生活在一个穆斯林、非洲人或其他可能因宗教或种族原因希望我受到伤害的人对我或人们必须一直处理外来低智商移民可能引起的问题。
    至于德国,我实际上对分离的想法越来越感兴趣,即使现在看起来不太可能。 当今德国西部和北部的大部分地区可能已经无法挽救,被左翼和基督教民主党的反民族思想污染了太多,而且新来的移民太多。 如果东德和巴伐利亚能够分裂,那就太好了(显然,那时必须建造类似东德边境防御工事的东西,但这次是为了将人们拒之门外)。

  87. 让女性的生活变得悲惨不是我的目标,我不太关心同性恋。 这些问题也与全球化无关。

    我不想让女人的生活悲惨,我只想反击。 如果左派攻击我们,我们需要尽我们所能让他们回来。 目前,追求女性和同性恋是我们报复的最佳方式。

    此外,即使你喜欢女性和同性恋者,他们在西方的地位也太高了,需要被贬低。 我的理想是俄罗斯或日本,而不是沙特阿拉伯。 但我将把沙特阿拉伯置于我们目前的设置之上。

    全球化不仅意味着第三世界移民无休止地涌入西方国家,还意味着到处传播左派价值观。 左派永远不会满足,除非他们在卡拉奇举行同性恋骄傲游行,而沙特政府正在为儿童的变性手术买单。

    我希望左派受苦。 也许你没有。 如果它伤害了左派,我支持它。

    你确定吗? 我的印象是,以色列现在有一场激烈的民族宗教运动(真正参与整个定居点事业的类型),结合了宗教和民族主义,看到 回收 为犹太人提供圣经土地、人口扩张等,作为一项神圣的义务。

    但我们只是收回它,因为我们首先从迦南人那里拿走了它。 犹太人不是以色列土地的土著,迦南人才是。 当犹太人离开埃及时,他们并没有对迦南人说“你们都需要清除,因为我们 400 年前曾经住在这里”。 他们说:“上帝把这片土地给了我们。”

    • 回复: @German_reader
    @格拉西·威廉(Greasy William)


    我希望左派受苦。 也许你没有。 如果它伤害了左派,我支持它。
     
    哦,我确实希望左派受苦,非常希望如此。 但是所有女权主义和同性恋的东西从来没有让我那么感兴趣,这有点分散了我对真正重要的国家问题的注意力。 我没有时间让懦弱的“保守派”对性别意识形态最疯狂的表现进行一些无害的取笑,但不愿在移民和庇护问题上采取立场。
    但也许我对美国的看法会有所不同,同性恋和过度权利、讨厌男人的女性在欧洲是一个问题,但在美国,她们似乎更糟。


    但我们只是收回它,因为我们首先从迦南人那里拿走了它。 犹太人不是以色列土地的土著,迦南人才是。 当犹太人离开埃及时,他们并没有对迦南人说“你们都需要清理干净,因为我们 400 年前就住在这里”。 他们说:“上帝把这片土地给了我们。”
     
    我不明白你在这里得到的是什么……基于历史的主张和基于宗教的主张之间的区别? 我不认为这些可以整齐地解开。 但是可以肯定的是,如果您的群体凝聚力受到宗教的支持,那么它可能比缺乏这一点的民族主义更强大。
    , @Daniel Chieh
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    是不是没有更多的迦南人可以声称这片土地了? 上帝吩咐他们杀死所有的迦南人,包括他们的妇女和牲畜。

    回复:@Greasy William

    , @for-the-record
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    目前,追求女性和同性恋是我们报复的最佳方式。

    你只需要有一点耐心——一夫多妻制肯定在路上,这似乎在 GR 的祖国已经成为事实。



    “谢谢你,默克尔妈妈”:叙利亚难民与 2 个妻子和 6 个孩子在德国生活

    明镜电视电影在周末播出,讲述了 32 岁的艾哈迈德 A. 的故事,他于 2015 年与大家庭逃离叙利亚阿勒颇的战斗,并在德国北部的石勒苏益格-荷尔斯泰因州找到了一个避风港。

    该男子住在社区提供的一栋两层楼的房子里,有两个妻子和六个孩子。 尽管一夫多妻在德国是非法的,艾哈迈德还是被允许将他的第二任妻子带到这个国家,因为她是他四个孩子的母亲。

    叙利亚人娶了他的第二任妻子莉娜,当时她只有 13 岁,还不到德国的法定同意年龄,当局对此甚至没有感到慌张。 他的第一任妻子 Betool 在结婚时才 14 岁。

    艾哈迈德在叙利亚还有第三任妻子,但他开玩笑地告诉明镜记者,房子也需要更大一些才能让她来。 至于男人对未来的打算,他的目标是四个妻子和十个孩子。

    Lina 和 Betool 说他们很高兴分享一个丈夫,事情变成这样是“上帝的旨意”。 作为一名虔诚的穆斯林,艾哈迈德本人也认为多娶几个妻子没有问题,因为这符合他所遵循的伊斯兰教法。

     

    看看女权主义者最终被迫面对正在发生的事情时的反应会很有趣。

    回复:@German_reader、@Greasy William、@Anatoly Karlin

  88. @Randal
    @作为记录

    无法帮助你解决那个特别奇怪的问题,但似乎很明显,几年来在国际体育/游戏背景下一直存在骚扰俄罗斯和俄罗斯人的一般政策,并且可以合理地假设很多“证据“反对俄罗斯和俄罗斯人可能是肮脏的。 毕竟,这就是想要讨好他们的洋基队和贵宾犬国家的工作方式。 你知道,那些巨额的“黑色预算”不会花掉自己。

    无论如何,这不仅仅是药物:

    世界国际象棋联合会称瑞士账户因叙利亚制裁而被冻结

    回复:@reiner Tor、@utu、@LondonBob

    Crackpot CIA 反情报主管 James Angleton 确信 Harold Wilson 是苏联间谍,因此 CIA 的反工党在 Gordon Banks 的食物中下毒,并炮制了对 Bobby Moore 的盗窃指控,因此我们在 1970 年 WC 输给了 W 德国. 哈罗德威尔逊一直希望 WC 反弹以赢得下一次选举。

    “我仍然想知道我是如何食物中毒并错过的。 我们都坐在同一时间吃饭,我们都吃同样的食物。 为什么我是唯一一个严重食物中毒的人? 我觉得这一切都很奇怪。”

    所以仍然没有真正得到解释。 波哥大事件更令人担忧。

    所有指控都被撤销,但两年后公布的文件表明,这起事件是哥伦比亚特工部门蓄意刺痛的。 哥伦比亚特工部门与中央情报局有着非常密切的联系,而店员指控者克拉拉·帕迪拉最终逃往美国。

    • 回复: @Randal
    @伦敦鲍勃

    永远无法确定这些事件中的任何一个,但是有足够多的烟雾来确定那里发生了火灾。

    与安格尔顿有关的最令人震惊(因为无可争辩地真实)的故事之一必须是詹姆斯沃特金斯(受人尊敬的加拿大外交官),他基本上是基于偏执且可能毫无根据的怀疑被加拿大人和中央情报局谋杀的,谋杀公开撒谎然后。

    在美国对“俄罗斯干涉”的虚伪歇斯底里的这些日子里,安格尔顿的职业生涯非常值得仔细考虑。

  89. @Greasy William
    如果你和任何有宗教信仰的犹太人交谈,他们会告诉你,犹太人在以色列土地上统治的历史理由是无稽之谈。 谈论历史的是世俗的犹太人,他们很快就会消失,而不是宗教犹太人。

    我发现印度教是一种很难理解的宗教,所以我不知道你是否正确。

    我的观点是,一战风格的血统和土壤民族主义并不是抵制全球主义所必需的。 伊斯兰教,就像你说的,它是一种极端反民族主义的宗教(看看塔赫拉对他的祖国的重视程度),但伊斯兰教对全球主义的挫败比什么都重要。 即使在法国、德国和斯堪的纳维亚等地,由于伊斯兰教的兴起,女性和同性恋者的处境也越来越严峻。

    顺便说一句,我在想一件事:既然你认为自己是一个有血有肉的德国民族主义者,那么你对阿尔萨斯-洛林和普鲁士有什么看法? 当/如果德国有非叛国领袖,你想收回这些领土吗? 您希望奥地利与德国其他地区重新统一吗?

    回复:@German_reader、@Talha、@Art Deco

    伊斯兰教,就像你说的,它是一个极端反民族主义的宗教(看看塔赫拉对他的祖国的重视程度)和......

    好吧,民族国家的想法是相对较新的,所以我不确定人们直到最近才在历史上认同这样的事情。 种族和部落的概念要古老得多。 从这个意义上说,宗教对于这些事情是有平衡的。 先知 (pbuh) 明确禁止部落主义 (asabiyyah)。 但这也有报道:
    “我说,‘真主的使者啊,一个人爱他的人民是部落主义的一部分吗?’ 先知 (pbuh) 说:“不,相反,他支持他的人民的不法行为是部落主义。” – 伊本·玛迦报道

    因此,爱自己的人民并忠于自己的文化并没有错。 但毫无疑问,一个人的主要兄弟情谊是一种精神上的(一种超越今生并将被带到来世的); 血液和土壤是物质,一旦土壤占据你的身体并喝下你的血液,你与它们的联系就会结束。

    我喜欢巴基斯坦人有几个原因(尽管其中一些原因也适用于印度的穆斯林); 他们培养了一些世界上最好的哈纳菲学者(只有叙利亚人与他们匹配)、乌尔都语(尤其是好诗)、他们的军事能力(尤其是旁遮普人的)、一种尊重长者的文化。 但是,如果他们离开宗教并说加纳人和泰国人接受它,那么很明显我会称谁为我的兄弟,而我只能选择与谁有遗传联系。

    然而,伊斯兰教对全球主义的挫败比什么都重要。

    正确,因为它有自己的全球文化理念,因此对竞争对手不友好。 兄弟情谊是精神的,当地文化很好(只要坚持原则)并受到鼓励。 伊斯兰教法赋予当地文化或所谓的法律格言以法律地位,在法理学术语中,Al-'Adah muhakkamah(“习俗确立合法性”)。 Alan Godlas 教授编制了这份清单中的第 5 条原则:
    “伊玛目 Ibn al-Qayyim (ra) 写道:
    '在此基础上,伊斯兰教的裁决历代都有。 修行中发现风俗,就得考虑,发现风俗已经废了,就不要再想了。 你不可一生坚持书本上所记载的。 如果有人从您所在地区以外的地方找您寻求法律裁决,请不要拘泥于您所在地区的习俗。 向他询问他自己土地的习俗,并让他遵守这些习俗,并相应地做出您的法律裁决。 不要应用您在书中找到的您所在国家/地区的习俗。 {I`lâm al-Muwaqqi`în (3/78)]'”
    http://islam.uga.edu/law_maxims.html

    如果您查看穆斯林世界中不同的人在开斋节当天的着装或庆祝方式,就会很清楚事情会变得多么多样化。 你甚至可以通过他们系头巾的方式来区分富拉尼人和豪萨人:
    http://www.nairaland.com/4082863/difference-between-hausa-fulani-turban

    和平:

  90. @Greasy William

    让女性的生活变得悲惨不是我的目标,我不太关心同性恋。 这些问题也与全球化无关。
     
    我不想让女人的生活悲惨,我只想反击。 如果左派攻击我们,我们需要尽我们所能让他们回来。 目前,追求女性和同性恋是我们报复的最佳方式。

    此外,即使你喜欢女性和同性恋者,他们在西方的地位也太高了,需要被贬低。 我的理想是俄罗斯或日本,而不是沙特阿拉伯。 但我将把沙特阿拉伯置于我们目前的设置上。

    全球化不仅意味着第三世界移民无休止地涌入西方国家,还意味着到处传播左派价值观。 左派永远不会满足,除非他们在卡拉奇举行同性恋骄傲游行,而沙特政府正在为儿童的变性手术买单。

    我希望左派受苦。 也许你没有。 如果它伤害了左派,我支持它。

    你确定吗? 我的印象是,以色列现在有一场激烈的民族宗教运动(真正参与整个定居点事业的类型),结合了宗教和民族主义,看到 回收 为犹太人提供圣经土地、人口扩张等,作为一项神圣的义务。
     
    但我们只是收回它,因为我们首先从迦南人那里拿走了它。 犹太人不是以色列土地的土著,迦南人才是。 当犹太人离开埃及时,他们并没有对迦南人说“你们都需要清除,因为我们 400 年前曾经住在这里”。 他们说:“上帝把这片土地给了我们。”

    回复:@German_reader、@Daniel Chieh、@for-the-record

    我希望左派受苦。 也许你没有。 如果它伤害了左派,我支持它。

    哦,我确实希望左派受苦,非常希望如此。 但是所有女权主义和同性恋的东西从来没有让我那么感兴趣,这有点分散了我对真正重要的国家问题的注意力。 我没有时间让懦弱的“保守派”对性别意识形态最疯狂的表现进行一些无害的取笑,但不愿在移民和庇护问题上采取立场。
    但也许我对美国的看法会有所不同,同性恋和过度权利、讨厌男人的女性在欧洲是一个问题,但在美国,她们似乎更糟。

    但我们只是收回它,因为我们首先从迦南人那里拿走了它。 犹太人不是以色列土地的土著,迦南人才是。 当犹太人离开埃及时,他们并没有对迦南人说“你们都需要清理干净,因为我们 400 年前就住在这里”。 他们说:“上帝把这片土地给了我们。”

    我不明白你在这里得到的是什么……基于历史的主张和基于宗教的主张之间的区别? 我不认为这些可以整齐地解开。 但是可以肯定的是,如果您的群体凝聚力受到宗教的支持,那么它可能比缺乏这一点的民族主义更强大。

  91. @Greasy William

    让女性的生活变得悲惨不是我的目标,我不太关心同性恋。 这些问题也与全球化无关。
     
    我不想让女人的生活悲惨,我只想反击。 如果左派攻击我们,我们需要尽我们所能让他们回来。 目前,追求女性和同性恋是我们报复的最佳方式。

    此外,即使你喜欢女性和同性恋者,他们在西方的地位也太高了,需要被贬低。 我的理想是俄罗斯或日本,而不是沙特阿拉伯。 但我将把沙特阿拉伯置于我们目前的设置上。

    全球化不仅意味着第三世界移民无休止地涌入西方国家,还意味着到处传播左派价值观。 左派永远不会满足,除非他们在卡拉奇举行同性恋骄傲游行,而沙特政府正在为儿童的变性手术买单。

    我希望左派受苦。 也许你没有。 如果它伤害了左派,我支持它。

    你确定吗? 我的印象是,以色列现在有一场激烈的民族宗教运动(真正参与整个定居点事业的类型),结合了宗教和民族主义,看到 回收 为犹太人提供圣经土地、人口扩张等,作为一项神圣的义务。
     
    但我们只是收回它,因为我们首先从迦南人那里拿走了它。 犹太人不是以色列土地的土著,迦南人才是。 当犹太人离开埃及时,他们并没有对迦南人说“你们都需要清除,因为我们 400 年前曾经住在这里”。 他们说:“上帝把这片土地给了我们。”

    回复:@German_reader、@Daniel Chieh、@for-the-record

    是不是没有更多的迦南人可以声称这片土地了? 上帝吩咐他们杀死所有的迦南人,包括他们的妇女和牲畜。

    • 回复: @Greasy William
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    是的,但似乎以色列人没有做到这一点。 看来他们消灭了耶利哥,然后才停下来。 我不确定那是因为他们失去了杀戮的味道,不够强壮,还是太懒了。 尽我们所知,迦南人在接下来的几百年里被以色列同化,这意味着犹太人在遗传方面主要是迦南人,这将是有史以来最具讽刺意味的事情之一。


    我不认为我们真的会看到内战或类似的事情。 来自该国部分地区的大规模功能障碍越来越相互忽视? 是的。 这是基本的巴西化。
     
    你是在引用我引用的文章吗?

    巴西人不像美国人那样互相憎恨。

    我认为,只要共和党在掌权,事情就会保持一致,因为左派对美国的分裂没有任何好处。 在强劲的经济和民主党对他们的白人种族灭绝平台过于公开的支持下,特朗普可能很容易赢得连任,然后他的继任者在 2024 年获胜。比 2 年的热门歌曲还要糟糕。 民主党在 2008 年获胜,随着民主党与现在更加右翼的司法机构发生冲突,宪法危机发生了。 社区暴力爆发,真正的美国人杀害自由主义者和移民,而 Antifa 类型的人杀害真正的美国人。 右翼国家开始公然蔑视华盛顿的命令,美国变得无法治理并在接下来的 2028 年中逐渐分裂。

    听起来像糟糕的同人小说,但这是我期望发生的事情。

    回复:@Daniel Chieh,@Talha

  92. @Greasy William
    如果有人对美国的内部崩溃感兴趣,请阅读这篇文章,它比我以往任何时候都更好地解释它:https://www.vox.com/the-big-idea/2017/9/5/16227700/hyperpartisanship-身份-美国-民主-问题-解决方案-末日循环

    我真的建议这里的所有非美国人阅读它,因为它会让你更好地了解美国到底有多接近边缘。

    回复:@Daniel Chieh

    我不认为我们真的会看到内战或类似的事情。 来自该国部分地区的大规模功能障碍越来越相互忽视? 是的。 这是基本的巴西化。

  93. @Greasy William

    让女性的生活变得悲惨不是我的目标,我不太关心同性恋。 这些问题也与全球化无关。
     
    我不想让女人的生活悲惨,我只想反击。 如果左派攻击我们,我们需要尽我们所能让他们回来。 目前,追求女性和同性恋是我们报复的最佳方式。

    此外,即使你喜欢女性和同性恋者,他们在西方的地位也太高了,需要被贬低。 我的理想是俄罗斯或日本,而不是沙特阿拉伯。 但我将把沙特阿拉伯置于我们目前的设置上。

    全球化不仅意味着第三世界移民无休止地涌入西方国家,还意味着到处传播左派价值观。 左派永远不会满足,除非他们在卡拉奇举行同性恋骄傲游行,而沙特政府正在为儿童的变性手术买单。

    我希望左派受苦。 也许你没有。 如果它伤害了左派,我支持它。

    你确定吗? 我的印象是,以色列现在有一场激烈的民族宗教运动(真正参与整个定居点事业的类型),结合了宗教和民族主义,看到 回收 为犹太人提供圣经土地、人口扩张等,作为一项神圣的义务。
     
    但我们只是收回它,因为我们首先从迦南人那里拿走了它。 犹太人不是以色列土地的土著,迦南人才是。 当犹太人离开埃及时,他们并没有对迦南人说“你们都需要清除,因为我们 400 年前曾经住在这里”。 他们说:“上帝把这片土地给了我们。”

    回复:@German_reader、@Daniel Chieh、@for-the-record

    目前,追求女性和同性恋是我们报复的最佳方式。

    你只需要有一点耐心——一夫多妻制肯定会在路上,这似乎在 GR 的祖国已经成为事实。

    “谢谢你,默克尔妈妈”:叙利亚难民与 2 个妻子和 6 个孩子在德国生活

    明镜电视电影在周末播出,讲述了 32 岁的艾哈迈德 A. 的故事,他于 2015 年与大家庭逃离叙利亚阿勒颇的战斗,并在德国北部的石勒苏益格-荷尔斯泰因州找到了一个避风港。

    该男子住在社区提供的一栋两层楼的房子里,有两个妻子和六个孩子。 尽管一夫多妻在德国是非法的,艾哈迈德还是被允许将他的第二任妻子带到这个国家,因为她是他四个孩子的母亲。

    叙利亚人娶了他的第二任妻子莉娜,当时她只有 13 岁,还不到德国的法定同意年龄,当局对此甚至没有感到慌张。 他的第一任妻子 Betool 在结婚时才 14 岁。

    艾哈迈德在叙利亚还有第三任妻子,但他开玩笑地告诉明镜记者,房子也需要更大一些才能让她来。 至于男人对未来的打算,他的目标是四个妻子和十个孩子。

    Lina 和 Betool 说他们很高兴分享一个丈夫,事情变成这样是“上帝的旨意”。 作为一名虔诚的穆斯林,艾哈迈德本人也认为多娶几个妻子没有问题,因为这符合他所遵循的伊斯兰教法。

    看看女权主义者最终被迫面对正在发生的事情时的反应会很有趣。

    • 回复: @German_reader
    @作为记录

    最令人沮丧的是社民党政客和推特上众多记者的反应......给他死!”。
    这个人显然穿越了其他三个安全的欧洲国家(希腊、法国、丹麦)并且几乎选择了德国,因为它拥有最好的福利,这一事实似乎并没有在他们身上登记......即使回到叙利亚,这个人和他的家人也不会面临死亡或迫害(毕竟阿勒颇已经没有战斗了)。
    更有趣的事实:艾哈迈德不仅是一个没有技术的工人……他实际上是文盲,而且到目前为止还没有表现出找工作的倾向,因为他想花时间陪孩子。
    他还说他最终想要有四个妻子和 10-20 个孩子(显然他已经在叙利亚有了第三个妻子,但那个似乎已经离开了他)。
    前景广阔...

    , @Greasy William
    @作为记录


    看看女权主义者最终被迫面对正在发生的事情时的反应会很有趣。
     
    没什么好面对的。 支持大规模的伊斯兰移民是当代女权主义的重点。 第二个动摇者不会喜欢这个,但当代人只是将艾哈迈德的后宫视为做生意的代价。
    , @Anatoly Karlin
    @作为记录

    女权主义 --> 女性一夫多妻制 --> 软性一夫多妻制

    所以不会有。 这种趋同是合乎逻辑的,也是不可避免的。

    回复:@JL,@Talha

  94. @Randal
    @reiner托尔

    请注意,第一次世界大战已经造成了真正的破坏。 最有可能替代希特勒或类似的人是共产主义德国,最终很可能是二战规模的灾难。


    为什么我们现在要为希特勒辩护,特别是如果你同意他的一些前提,因为他对今天的所有想法都负有很大责任? 他本可以在 1938 年之后继续坚持下去,然后也许从那时起就会有一个更大的民族主义力量。 我猜他们本可以在和平时期迅速制造炸弹。
     
    您在这里表达的对国家社会主义的总体看法是合理平衡的。 对希特勒 imo 的类似平衡评估将承认他的成就和他的优良品质,以及他对最终失败的个人责任和导致失败的个人错误。 你在这里描述的是后者而没有前者。

    现实情况是,他的政治成就是非凡的,在几乎难以置信的情况下,他从街头和战壕中崛起,在自己的国家击败了自由主义和共产主义,从无到有建立了一个执政党并为自己夺取了绝对权力,在一个世界强国之一。 可以说,这是人类历史上最伟大的个人政治成就之一。 如果不是因为他早期的成就,包括波兰和法国的戏剧性军事失败,他就不会犯后来犯下的错误,因为他为后来的失败承担了指挥责任。 如果他在 1940/41 年刚刚选择在与英国交战的时候不攻击苏联,事情的结局可能会大不相同。

    相对于反其道而行之,提及他的品质和成就而不提及他的不良行为和错误更容易接受我,因为他是一个被妖魔化的人物,一般规范是批评(通常是卡通式的)而不提及救赎的方面,甚至从一开始就拒绝任何赎回的可能性。

    回复:@ German_reader,@ reiner Tor

    最有可能替代希特勒或类似者的是共产主义德国

    我不认为这是现实的。 它被整个建制派(包括社会民主党)普遍拒绝,甚至纳粹也只是因为建制派的重要部分决定向他们让步而获得权力。 共产党人的选民较少(大约只有三分之一),并且没有任何机构的任何部分的支持,因此没有获得权力的希望。 现实的选择是回到魏玛体系。 请注意,这就是我们现在所拥有的,所以那也将是一场灾难。 另一个现实的选择可能是佛朗哥式的领导者。 考虑到如今西班牙的情况,我不知道这是否是更好的选择。 在这一点上,我倾向于持中立态度:你需要成为一个明确的血统和土壤民族主义者,以避免受到打击。 在我特别悲观的时刻,我想象着一位身着纳粹旗袍的领导人在巨大的纳粹标志和希特勒肖像前谈论多样性一直是德国的力量。 如果可以有 cuckservatives,为什么不能有民族 cuckialists?

    对希特勒 imo 的类似平衡评估将承认他的成就和他的优良品质,以及他对最终失败的个人责任和导致失败的个人错误。

    我正在和一个不认为希特勒做错任何事的人交谈。 显然,在与正常人交谈时,您会强调不同的事情。

    希特勒的审美情趣是民族社会主义吸引力的重要组成部分。 当然,他很聪明,有很多才能。 他本身也不是很邪恶。 他想创造一个乌托邦,并且知道要实现这一目标,他需要一颗冷酷的心并谋杀数百万人。 他知道历史不会在以后提出问题。 谁问在凯撒或亚历山大的战争中有多少人被杀,数十万人被杀害和奴役(人口少得多),多年的苦难……在这方面,他有点像列宁,尽管他对自己的社会的仇恨要少得多并将恶行留给外族。

    但我认为他的许多政治成就都是仓促的,是鲁莽政策的结果。 在那一点上,他们与他后来的失败有着千丝万缕的联系。 他们对他迅速增长的力量和迅速违背自己的诺言产生了普遍的恐惧。 他的话变得一文不值,最终谁也不想对付他。 当乌托邦变得不可能实现时,他迫切需要一个人来达成协议,但这样的人并没有出现。 更糟糕的是,他似乎在气质上无法达成永久性交易并放弃他的乌托邦愿景。 他非常适合成为他(和我)最喜欢的作曲家瓦格纳的歌剧的主角。 一个悲剧英雄,出于傲慢,摒弃了传统道德,却发现自己的梦想无论如何都破灭了,但现在也受到了应有的惩罚。

    我经常认为最好的结果是,如果他在 1938 年底去世,他的帝国落入一个更温和、也更谨慎的领导人手中,他停止了侵略性的外交政策并制造了炸弹,同时试图建立联盟反对布尔什维克的威胁。 但是不知道有没有可能。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @reiner托尔

    不明白为什么不。

    如果戈林在希特勒之后上台——他是最有可能的继任者——我怀疑他会更像一个古典军政府那样统治德国。

    回复:@neutral

  95. @Daniel Chieh
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    是不是没有更多的迦南人可以声称这片土地了? 上帝吩咐他们杀死所有的迦南人,包括他们的妇女和牲畜。

    回复:@Greasy William

    是的,但似乎以色列人没有做到这一点。 看来他们消灭了耶利哥,然后才停下来。 我不确定那是因为他们失去了杀戮的味道,不够强壮,还是太懒了。 尽我们所知,迦南人在接下来的几百年里被以色列同化,这意味着犹太人在遗传方面主要是迦南人,这将是有史以来最具讽刺意味的事情之一。

    我不认为我们真的会看到内战或类似的事情。 来自该国部分地区的大规模功能障碍越来越相互忽视? 是的。 这是基本的巴西化。

    你是在引用我引用的文章吗?

    巴西人不像美国人那样互相憎恨。

    我认为,只要共和党在掌权,事情就会保持一致,因为左派对美国的分裂没有任何好处。 在强劲的经济和民主党对他们的白人种族灭绝平台过于公开的支持下,特朗普可能很容易赢得连任,然后他的继任者在 2024 年获胜。比 2 年的热门歌曲还要糟糕。 民主党在 2008 年获胜,随着民主党与现在更加右翼的司法机构发生冲突,宪法危机发生了。 社区暴力爆发,真正的美国人杀害自由主义者和移民,而 Antifa 类型的人杀害真正的美国人。 右翼国家开始公然蔑视华盛顿的命令,美国变得无法治理并在接下来的 2028 年中逐渐分裂。

    听起来像糟糕的同人小说,但这是我期望发生的事情。

    • 回复: @Daniel Chieh
    @格拉西·威廉(Greasy William)


    尽我们所知,迦南人在接下来的几百年里被以色列同化,这意味着犹太人在遗传方面主要是迦南人,这将是有史以来最具讽刺意味的事情之一。
     
    Gd有幽默感。
    , @Talha
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    听起来像糟糕的同人小说,我当然希望它不会发生,但我已经阅读了足够多的人类历史,知道任何事情都可能发生。

    和平:

  96. @for-the-record
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    目前,追求女性和同性恋是我们报复的最佳方式。

    你只需要有一点耐心——一夫多妻制肯定在路上,这似乎在 GR 的祖国已经成为事实。



    “谢谢你,默克尔妈妈”:叙利亚难民与 2 个妻子和 6 个孩子在德国生活

    明镜电视电影在周末播出,讲述了 32 岁的艾哈迈德 A. 的故事,他于 2015 年与大家庭逃离叙利亚阿勒颇的战斗,并在德国北部的石勒苏益格-荷尔斯泰因州找到了一个避风港。

    该男子住在社区提供的一栋两层楼的房子里,有两个妻子和六个孩子。 尽管一夫多妻在德国是非法的,艾哈迈德还是被允许将他的第二任妻子带到这个国家,因为她是他四个孩子的母亲。

    叙利亚人娶了他的第二任妻子莉娜,当时她只有 13 岁,还不到德国的法定同意年龄,当局对此甚至没有感到慌张。 他的第一任妻子 Betool 在结婚时才 14 岁。

    艾哈迈德在叙利亚还有第三任妻子,但他开玩笑地告诉明镜记者,房子也需要更大一些才能让她来。 至于男人对未来的打算,他的目标是四个妻子和十个孩子。

    Lina 和 Betool 说他们很高兴分享一个丈夫,事情变成这样是“上帝的旨意”。 作为一名虔诚的穆斯林,艾哈迈德本人也认为多娶几个妻子没有问题,因为这符合他所遵循的伊斯兰教法。

     

    看看女权主义者最终被迫面对正在发生的事情时的反应会很有趣。

    回复:@German_reader、@Greasy William、@Anatoly Karlin

    最令人沮丧的是社民党政客和推特上众多记者的反应……他们看不出这个案子有什么问题,并胡说八道:“我们不能把一个家庭的父亲送到他的死亡!”。
    这个人显然穿越了其他三个安全的欧洲国家(希腊、法国、丹麦)并且几乎选择了德国,因为它拥有最好的福利,这一事实似乎并没有在他们身上登记……而且这个人很可能也没有即使回到叙利亚,他的家人也不会面临死亡或迫害(毕竟阿勒颇不再有战斗)。
    更有趣的事实:艾哈迈德不仅是一个没有技术的工人……他实际上是文盲,而且到目前为止还没有表现出找工作的倾向,因为他想花时间陪孩子。
    他还说他最终想要有四个妻子和 10-20 个孩子(显然他已经在叙利亚有了第三个妻子,但那个似乎已经离开了他)。
    前景广阔……

    • 哈哈: Talha
  97. @for-the-record
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    目前,追求女性和同性恋是我们报复的最佳方式。

    你只需要有一点耐心——一夫多妻制肯定在路上,这似乎在 GR 的祖国已经成为事实。



    “谢谢你,默克尔妈妈”:叙利亚难民与 2 个妻子和 6 个孩子在德国生活

    明镜电视电影在周末播出,讲述了 32 岁的艾哈迈德 A. 的故事,他于 2015 年与大家庭逃离叙利亚阿勒颇的战斗,并在德国北部的石勒苏益格-荷尔斯泰因州找到了一个避风港。

    该男子住在社区提供的一栋两层楼的房子里,有两个妻子和六个孩子。 尽管一夫多妻在德国是非法的,艾哈迈德还是被允许将他的第二任妻子带到这个国家,因为她是他四个孩子的母亲。

    叙利亚人娶了他的第二任妻子莉娜,当时她只有 13 岁,还不到德国的法定同意年龄,当局对此甚至没有感到慌张。 他的第一任妻子 Betool 在结婚时才 14 岁。

    艾哈迈德在叙利亚还有第三任妻子,但他开玩笑地告诉明镜记者,房子也需要更大一些才能让她来。 至于男人对未来的打算,他的目标是四个妻子和十个孩子。

    Lina 和 Betool 说他们很高兴分享一个丈夫,事情变成这样是“上帝的旨意”。 作为一名虔诚的穆斯林,艾哈迈德本人也认为多娶几个妻子没有问题,因为这符合他所遵循的伊斯兰教法。

     

    看看女权主义者最终被迫面对正在发生的事情时的反应会很有趣。

    回复:@German_reader、@Greasy William、@Anatoly Karlin

    看看女权主义者最终被迫面对正在发生的事情时的反应会很有趣。

    没什么好面对的。 支持大规模的伊斯兰移民是当代女权主义的重点。 第二个动摇者不会喜欢这个,但当代人只是将艾哈迈德的后宫视为做生意的代价。

  98. @neutral
    @reiner托尔

    拜托,你认为法国和英国的原始人是出于善意行事吗? 德国有权收回其土地。 我需要指出的是,苏联占领了波罗的海、芬兰的一部分、波兰的一部分和罗马尼亚的一部分(实际上比德国占领的土地还多),我没有看到你的英雄丘吉尔或罗斯福大惊小怪那,我想知道(((为什么)))。


    在种族方面,现在您拥有圣徒营地的真实世界实施,所有白色土地都成为目标。 无论 Generalplan Ost 应该多么奇幻,通过第三世界移民进行的种族清洗更具破坏性。

    回复:@reiner Tor

    斯大林从未说过这是他最后的要求。 但你知道吗——即使是他也对波罗的海国家的一些民族文化不屑一顾。 他后来的征服被保留为名义上的独立国家。 希特勒在 1939 年对波兰的所作所为已经令人憎恶,人们正确地认识到(对波兰而言)这比斯大林所能做的更糟糕。 希特勒废除了波兰作为一个国家,并试图摧毁其知识分子阶级和民族文化。

    但更大的问题是斯大林比希特勒更值得信赖。 希特勒在 1938 年说,苏台德是他最后的要求。 然后他继续占领了捷克的臀部土地。 后来,他向波兰要求了一些领土。 波兰人怎么会相信他几个月后他不会征服他们国家的其他地方? 或者英国人、法国人或其他任何人怎么可能相信他? 他似乎喜欢承担巨大的风险。 斯大林是一个比较谨慎的人,每个人都正确地认识到了这一点。

  99. @Greasy William
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    是的,但似乎以色列人没有做到这一点。 看来他们消灭了耶利哥,然后才停下来。 我不确定那是因为他们失去了杀戮的味道,不够强壮,还是太懒了。 尽我们所知,迦南人在接下来的几百年里被以色列同化,这意味着犹太人在遗传方面主要是迦南人,这将是有史以来最具讽刺意味的事情之一。


    我不认为我们真的会看到内战或类似的事情。 来自该国部分地区的大规模功能障碍越来越相互忽视? 是的。 这是基本的巴西化。
     
    你是在引用我引用的文章吗?

    巴西人不像美国人那样互相憎恨。

    我认为,只要共和党在掌权,事情就会保持一致,因为左派对美国的分裂没有任何好处。 在强劲的经济和民主党对他们的白人种族灭绝平台过于公开的支持下,特朗普可能很容易赢得连任,然后他的继任者在 2024 年获胜。比 2 年的热门歌曲还要糟糕。 民主党在 2008 年获胜,随着民主党与现在更加右翼的司法机构发生冲突,宪法危机发生了。 社区暴力爆发,真正的美国人杀害自由主义者和移民,而 Antifa 类型的人杀害真正的美国人。 右翼国家开始公然蔑视华盛顿的命令,美国变得无法治理并在接下来的 2028 年中逐渐分裂。

    听起来像糟糕的同人小说,但这是我期望发生的事情。

    回复:@Daniel Chieh,@Talha

    尽我们所知,迦南人在接下来的几百年里被以色列同化,这意味着犹太人在遗传方面主要是迦南人,这将是有史以来最具讽刺意味的事情之一。

    Gd有幽默感。

  100. @Mikhail
    @德米特里

    在美国的俄罗斯人面临着很多偏见。 纽约时报最近有另一个朱丽叶·马库尔(Juliet Macur)之类的评论。 在本文的最后指出了她作品中的偏执:

    https://www.eurasiareview.com/09022018-western-chauvinism-against-russia-gone-berserk-oped/

    俘虏国家委员会影响俘虏国家周是美国反俄偏见的另一个例子:

    https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/12/countering-anti-russian-propaganda.html

    很多有俄罗斯背景的人并没有意识到那里的偏见。 我感觉到他们中的许多人已经被镇静了,并且没有对所发生的事情进行全面的教育概述。

    部分偏见与美国俄罗斯研究项目的整体方式有关:

    https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/12/countering-anti-russian-propaganda.html

    回复:@Dmitry

    在美国的俄罗斯人面临着很多偏见。 纽约时报最近有另一个朱丽叶·马库尔(Juliet Macur)之类的评论。 在本文的最后指出了她作品中的偏执:

    https://www.eurasiareview.com/09022018-western-chauvinism-against-russia-gone-berserk-oped/

    俘虏国家委员会影响俘虏国家周是美国反俄偏见的另一个例子:

    https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/12/countering-anti-russian-propaganda.html

    很多有俄罗斯背景的人并没有意识到那里的偏见。 我感觉到他们中的许多人已经被镇静了,并且没有对所发生的事情进行全面的教育概述。

    部分偏见与美国俄罗斯研究项目的整体方式有关:

    https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/12/countering-anti-russian-propaganda.html

    我知道很多,因为我哥哥一直在美国工作(持有绿卡和高级工作 - 不是非法的),并且发现他们很友好,没有经历过种族主义,包括在他们的招聘实践中。 去年我也访问了这个国家一个多月——再次没有种族主义,美国人对外国人似乎更友好,比你从他们的媒体上获得的形象更不仇外。

    如果你去过美国,我不会说这个国家有任何严重的种族主义。

    这并不意味着在媒体层面上,对有任何俄罗斯隶属关系的人没有偏见——尽管我的英语很好,但如果你用你的名字登录,我什至尝试评论他们的文章,某些受人尊敬的出版物的读者会以“俄罗斯巨魔”作为回应(这对我来说有点讽刺,因为我非常同情美国)。

    不过,国家媒体上的问题发生在另一个层面。 就像在俄罗斯,每个人都在评论区抱怨 Pindostan,但美国人日常的实际态度会非常友好。

    • 回复: @Mikhail
    @德米特里

    在媒体和学术层面。 同意世界上大多数人都是体面的。 尽管如此,考虑到将这种负面刻板印象应用于其他一些人时会发生什么,美国存在大量反俄偏见,这是相当虚伪的。 根据选择性敏感性提交。

  101. 穆勒应该因为他在 9/11 掩盖事件中的同谋而入狱。
    任何从以色列/沙特 AIPAC、游说团体那里拿钱的人都应该以叛国罪被捕。

    有没有其他人厌倦了以色列为我们挑选我们的政府? 媒体由同一个议程拥有,而不是亲美议程?

    米特罗姆尼重新竞选公职,WTF!!! 我们真的能在美国找到除了以色列第一叛徒之外的任何人来选举吗? 所有这些都是手工挑选的,而不是美国人。 如果这就是民主,我们需要找到别的东西。

    布什是叛徒,0bama 是一个没有骨气的懦夫,特朗普是一个懦夫,都是战犯,国会里挤满了叛徒。 所有人都拒绝追捕那些参与 9/11 的人。 他们中的很多人自己都有罪。

    有多少无辜的人被杀害? 都是因为谎言。 走出去帮助传播真相,去 Breitbart、Infowars、Intercept,很多人阅读的地方,分享你的知识,我们必须唤醒尽可能多的人,现在是时候了,很多人终于转向了离开 MSM/CIA 电视盒并转向另类媒体,我们必须在他们杀死我们所有人之前将这些叛徒赶下办公室。
    无可争议——托尼·鲁克 (Tony Rooke) 的新 9/11 纪录片

  102. @The Big Red Scary

    可以提出对非雅利安人或非德国人的某些法律歧视的案例。
     
    极端的反犹太主义对德国科学来说是灾难性的。 它一直没有恢复。

    回复:@reiner Tor

    我认为这是驱逐犹太人和输掉战争以及国家几乎完全被摧毁的双重打击导致他们陷入困境。德国的科学仍然比世界上大多数国家好得多。 即使在战后能力下降的情况下,他们也可以轻松制造炸弹或洲际弹道导弹,如果他们没有输掉战争,他们本来会更好。

    我认为,即使这导致科学能力下降(我同意它可能确实如此),也可以就对非德国人的法律歧视进行辩论,至少对于像德国这样先进的国家而言。 也许像匈牙利这样的国家不太容易负担得起。 (但在匈牙利,有 1919 年共产主义政府的情况。它主要由犹太人组成,其余的很多来自德国少数民族。可以说,拥有不忠的知识精英比根本没有知识精英更糟糕……)

    • 回复: @for-the-record
    @reiner托尔

    我认为即使会导致科学能力下降,也可以就对非德国人的法律歧视进行辩论

    你会怎么做呢? 纽伦堡式的法律?

    回复:@reiner Tor

  103. @Randal
    @奥古斯龙


    最好确保我在去美国之前退出推特然后......
     
    如果你去的话,我建议你带一个单独的手机和电脑,而不是你通常使用的那些。

    回复:@ogunsiron

    有点道理

  104. @Greasy William
    @丹尼尔·齐(Daniel Chieh)

    是的,但似乎以色列人没有做到这一点。 看来他们消灭了耶利哥,然后才停下来。 我不确定那是因为他们失去了杀戮的味道,不够强壮,还是太懒了。 尽我们所知,迦南人在接下来的几百年里被以色列同化,这意味着犹太人在遗传方面主要是迦南人,这将是有史以来最具讽刺意味的事情之一。


    我不认为我们真的会看到内战或类似的事情。 来自该国部分地区的大规模功能障碍越来越相互忽视? 是的。 这是基本的巴西化。
     
    你是在引用我引用的文章吗?

    巴西人不像美国人那样互相憎恨。

    我认为,只要共和党在掌权,事情就会保持一致,因为左派对美国的分裂没有任何好处。 在强劲的经济和民主党对他们的白人种族灭绝平台过于公开的支持下,特朗普可能很容易赢得连任,然后他的继任者在 2024 年获胜。比 2 年的热门歌曲还要糟糕。 民主党在 2008 年获胜,随着民主党与现在更加右翼的司法机构发生冲突,宪法危机发生了。 社区暴力爆发,真正的美国人杀害自由主义者和移民,而 Antifa 类型的人杀害真正的美国人。 右翼国家开始公然蔑视华盛顿的命令,美国变得无法治理并在接下来的 2028 年中逐渐分裂。

    听起来像糟糕的同人小说,但这是我期望发生的事情。

    回复:@Daniel Chieh,@Talha

    听起来像糟糕的同人小说,我当然希望它不会发生,但我已经阅读了足够多的人类历史,知道任何事情都可能发生。

    和平:

  105. @Dmitry
    @米哈伊尔


    在美国的俄罗斯人面临着很多偏见。 纽约时报最近有另一个朱丽叶·马库尔(Juliet Macur)之类的评论。 在本文的最后指出了她作品中的偏执:

    https://www.eurasiareview.com/09022018-western-chauvinism-against-russia-gone-berserk-oped/

    俘虏国家委员会影响俘虏国家周是美国反俄偏见的另一个例子:

    https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/12/countering-anti-russian-propaganda.html

    很多有俄罗斯背景的人并没有意识到那里的偏见。 我感觉到他们中的许多人已经被镇静了,并且没有对所发生的事情进行全面的教育概述。

    部分偏见与美国俄罗斯研究项目的整体方式有关:

    https://www.strategic-culture.org/news/2017/12/12/countering-anti-russian-propaganda.html
     

    我知道很多,因为我的兄弟一直在美国工作(持有绿卡和高级工作 - 不是非法的),并且发现他们很友好,没有经历过种族主义,包括在他们的招聘实践中。 去年我也访问了这个国家一个多月 - 再次没有种族主义,美国人对外国人似乎更友好,比你从他们的媒体上获得的形象更不仇外。

    如果你去过美国,我不会说这个国家有任何严重的种族主义。

    这并不意味着在媒体层面上,对任何与俄罗斯有任何联系的人没有偏见——尽管我的英语很好,但如果你用你的名字登录,我什至尝试评论他们的文章,某些受人尊敬的出版物的读者会以“俄罗斯巨魔”作为回应(这对我来说有点讽刺,因为我非常同情美国)。

    不过,国家媒体上的问题发生在另一个层面。 就像在俄罗斯,每个人都在评论部分抱怨 Pindostan,但美国人日常的实际态度会非常友好。

    回复:@Mikhail

    在媒体和学术层面。 同意世界上大多数人都是体面的。 尽管如此,考虑到将这种负面刻板印象应用于其他一些人时会发生什么,美国存在大量反俄偏见,这是相当虚伪的。 根据选择性敏感性提交。

  106. @for-the-record
    @格拉西·威廉(Greasy William)

    目前,追求女性和同性恋是我们报复的最佳方式。

    你只需要有一点耐心——一夫多妻制肯定在路上,这似乎在 GR 的祖国已经成为事实。



    “谢谢你,默克尔妈妈”:叙利亚难民与 2 个妻子和 6 个孩子在德国生活

    明镜电视电影在周末播出,讲述了 32 岁的艾哈迈德 A. 的故事,他于 2015 年与大家庭逃离叙利亚阿勒颇的战斗,并在德国北部的石勒苏益格-荷尔斯泰因州找到了一个避风港。

    该男子住在社区提供的一栋两层楼的房子里,有两个妻子和六个孩子。 尽管一夫多妻在德国是非法的,艾哈迈德还是被允许将他的第二任妻子带到这个国家,因为她是他四个孩子的母亲。

    叙利亚人娶了他的第二任妻子莉娜,当时她只有 13 岁,还不到德国的法定同意年龄,当局对此甚至没有感到慌张。 他的第一任妻子 Betool 在结婚时才 14 岁。

    艾哈迈德在叙利亚还有第三任妻子,但他开玩笑地告诉明镜记者,房子也需要更大一些才能让她来。 至于男人对未来的打算,他的目标是四个妻子和十个孩子。

    Lina 和 Betool 说他们很高兴分享一个丈夫,事情变成这样是“上帝的旨意”。 作为一名虔诚的穆斯林,艾哈迈德本人也认为多娶几个妻子没有问题,因为这符合他所遵循的伊斯兰教法。

     

    看看女权主义者最终被迫面对正在发生的事情时的反应会很有趣。

    回复:@German_reader、@Greasy William、@Anatoly Karlin

    女权主义 –> 女性一夫多妻制 –> 软性一夫多妻制

    所以不会有。 这种趋同是合乎逻辑的,也是不可避免的。

    • 回复: @JL
    @Anatoly卡琳

    确切地说,一夫多妻制作为一种进化策略对女性非常有利。

    , @Talha
    @Anatoly卡琳

    https://www.amazon.com/Conflicts-Fitness-America-Evolutionary-Psychology/dp/1483442845

    这是一本非常有趣的读物(强烈推荐),从进化战略的角度审视了伊斯兰教法的各个方面。 第一章是关于一夫多妻制——我也称之为“软一夫多妻制”,因为伊斯兰教实际上限制了它——所有其他制度要么反对它,要么敞开心扉,男人可以娶无限的妻子。

    无论如何,他得出的结论是,一夫多妻制对女性有利,因为它允许不那么“吸引人”的女性成为阿尔法男性的伴侣,因为他已经被垄断了,所以她会被切断。 处于劣势的人实际上是较低级别的男性,因为他们竞争的前景较小,因此他们要么提高自己的水平,要么在性别平等的社会中失败。

    和平:

  107. @reiner Tor
    @兰德尔


    最有可能替代希特勒或类似者的是共产主义德国
     
    我不认为这是现实的。 它被整个建制派(包括社会民主党)普遍拒绝,甚至纳粹也只是因为建制派的重要部分决定向他们让步而获得权力。 共产党人的选民较少(大约只有三分之一),并且没有任何机构的任何部分的支持,因此没有获得权力的希望。 现实的选择是回到魏玛体系。 请注意,这就是我们现在所拥有的,所以那也将是一场灾难。 另一个现实的选择可能是佛朗哥式的领导者。 考虑到如今西班牙的情况,我不知道这是否是更好的选择。 在这一点上,我倾向于持中立态度:你需要成为一个明确的血统和土壤民族主义者,以避免受到打击。 在我特别悲观的时刻,我想象着一位身着纳粹旗袍的领导人在巨大的纳粹标志和希特勒肖像前谈论多样性一直是德国的力量。 如果可以有 cuckservatives,为什么不能有民族 cuckialists?

    对希特勒 imo 的类似平衡评估将承认他的成就和他的优良品质,以及他对最终失败的个人责任和导致失败的个人错误。
     
    我正在和一个不认为希特勒做错任何事的人交谈。 显然,在与正常人交谈时,您会强调不同的事情。

    希特勒的审美情趣是民族社会主义吸引力的重要组成部分。 当然,他很聪明,有很多才能。 他本身也不是很邪恶。 他想创造一个乌托邦,并且知道要实现这一目标,他需要一颗冷酷的心并谋杀数百万人。 他知道历史不会在以后提出问题。 谁问在凯撒或亚历山大的战争中有多少人被杀,数十万人被杀害和奴役(人口少得多),多年的苦难......在这方面,他有点像列宁,尽管他憎恨自己的社会更少,并将恶行留给外群。

    但我认为他的许多政治成就都是仓促的,是鲁莽政策的结果。 在那一点上,他们与他后来的失败有着千丝万缕的联系。 他们对他迅速增长的力量和迅速违背自己的诺言产生了普遍的恐惧。 他的话变得一文不值,最终谁也不想对付他。 当乌托邦变得不可能实现时,他迫切需要一个人来达成协议,但这样的人并没有出现。 更糟糕的是,他似乎在气质上无法达成永久性交易并放弃他的乌托邦愿景。 他非常适合成为他(和我)最喜欢的作曲家瓦格纳的歌剧的主角。 一个悲剧英雄,出于傲慢,摒弃了传统道德,却发现自己的梦想无论如何都破灭了,但现在也受到了应有的惩罚。

    我经常认为最好的结果是,如果他在 1938 年底去世,他的帝国落入一个更温和、也更谨慎的领导人手中,他停止了侵略性的外交政策并制造了炸弹,同时试图建立联盟反对布尔什维克的威胁。 但是不知道有没有可能。

    回复:@Anatoly Karlin

    不明白为什么不。

    如果戈林在希特勒之后上台——他是最有可能的继任者——我怀疑他会更像一个古典军政府那样统治德国。

    • 回复: @neutral
    @Anatoly卡琳

    我认为最有可能的可能是戈培尔,有点像斯大林那样,他会用他的狡猾来战胜其他人。 再加上他对宣传机构的控制,他无法获得权力的唯一方法是,如果像希姆莱这样的人下令暗杀他的所有对手。

  108. @reiner Tor
    @大红色吓人

    我认为这是驱逐犹太人和输掉战争以及国家几乎完全被摧毁的双重打击导致他们陷入困境。德国的科学仍然比世界上大多数国家好得多。 即使在战后能力下降的情况下,他们也可以轻松制造炸弹或洲际弹道导弹,如果他们没有输掉战争,他们本来会更好。

    我认为,即使这导致科学能力下降(我同意它可能确实如此),也可以就对非德国人的法律歧视进行辩论,至少对于像德国这样先进的国家而言。 也许像匈牙利这样的国家不太容易负担得起。 (但在匈牙利,有 1919 年共产主义政府的情况。它主要由犹太人组成,其余的很多来自德国少数民族。可以说,拥有不忠的知识精英比根本没有知识精英更糟糕。 .)

    回复:@ for-the-record

    我认为即使会导致科学能力下降,也可以就对非德国人的法律歧视进行辩论

    你会怎么做呢? 纽伦堡式的法律?

    • 回复: @reiner Tor
    @作为记录

    也许。 或者也许与 1933 年 XNUMX 月的法律有关。 问题不是剥夺犹太人的一些公民权利(例如开除军队和公务员),尽管我更喜欢较慢的祖父进程,但从第一天起就伴随着无法无天,而且并没有就此止步但继续完全没收,然后是大屠杀。 最初的反犹太计划是关于回滚犹太人的解放并给予他们作为外星人的保护。 我不认为争论是不可能的。

    我不喜欢完全驱逐,当然也不喜欢大屠杀,因为即使你可以创造一个完美的乌托邦,这也是一种非常大的罪行(我认为这是不可能的),但当然,如果你不能创造完美的乌托邦(这很可能)你最终会成为一个特别糟糕的大屠杀凶手。

    回复:@Art Deco,@for-the-record

  109. @Anatoly Karlin
    @作为记录

    女权主义 --> 女性一夫多妻制 --> 软性一夫多妻制

    所以不会有。 这种趋同是合乎逻辑的,也是不可避免的。

    回复:@JL,@Talha

    确切地说,一夫多妻制作为一种进化策略对女性非常有利。

  110. @reiner Tor
    @JL

    它仅与美国国内政治有关这一事实并不完全相关。 苏联的表演审判也是关于苏联国内政治的,但他们还是逮捕了一些外国人。 他们是附带损害。

    穆勒对美国以外的世界一无所知:这比里宾特洛甫不了解德国以外的世界更糟糕吗? 除了里宾特洛甫是外交部长。

    回复:@for-the-record,@JL

    对不起,我想回应你的评论的唯一部分是关于穆勒是个白痴。 我对他或里宾特洛甫的了解不够,无法比较两者。 然而,如果里宾特洛甫没有穆勒那么世俗,我会感到非常惊讶,因为他是欧洲人而不是美国人。

  111. @Anatoly Karlin
    @reiner托尔

    不明白为什么不。

    如果戈林在希特勒之后上台——他是最有可能的继任者——我怀疑他会更像一个古典军政府那样统治德国。

    回复:@neutral

    我认为最有可能的可能是戈培尔,有点像斯大林那样,他会用他的狡猾来战胜其他人。 再加上他对宣传机构的控制,他无法获得权力的唯一方法是,如果像希姆莱这样的人下令暗杀他的所有对手。

  112. 希特勒毫无必要地向美国宣战,罗斯福自己从来没有投票权宣战。 这无疑是地缘政治史上最愚蠢的举动。

    • 同意: for-the-record
    • 回复: @Art Deco
    @伦敦鲍勃

    罗斯福在 1940 年说服国会重新建立征兵制度并开始租借计划。

    回复:@ for-the-record

    , @dfordoom
    @伦敦鲍勃


    希特勒毫无必要地向美国宣战,罗斯福自己从来没有投票权宣战。 这无疑是地缘政治史上最愚蠢的举动。
     
    罗斯福想要战争,他会确保他得到了它。 他会挑衅德国并继续挑衅,直到找到开战的借口。 有很多有权势的人和机构可以帮助他。 好莱坞已经处于全面战争狂热模式。

    我想希特勒已经意识到与美国的战争是不可避免的。

    回复:@reiner Tor

  113. @Anatoly Karlin
    @作为记录

    女权主义 --> 女性一夫多妻制 --> 软性一夫多妻制

    所以不会有。 这种趋同是合乎逻辑的,也是不可避免的。

    回复:@JL,@Talha

    这是一本非常有趣的读物(强烈推荐),从进化战略的角度审视了伊斯兰教法的各个方面。 第一章是关于一夫多妻制——我也称之为“软一夫多妻制”,因为伊斯兰教实际上限制了它——所有其他制度要么反对它,要么敞开心扉,男人可以娶无限的妻子。

    无论如何,他得出的结论是,一夫多妻制对女性有利,因为它允许不那么“吸引人”的女性成为阿尔法男性的伴侣,因为他已经被垄断了,所以她会被切断。 处于劣势的人实际上是较低级别的男性,因为他们竞争的前景较小,因此他们要么提高自己的水平,要么在性别平等的社会中失败。

    和平:

  114. @LondonBob
    @兰德尔

    Crackpot CIA 反情报主管 James Angleton 确信 Harold Wilson 是苏联间谍,因此 CIA 的反工党在 Gordon Banks 的食物中下毒,并炮制了对 Bobby Moore 的盗窃指控,因此我们在 1970 年 WC 输给了 W 德国. 哈罗德威尔逊一直希望 WC 反弹以赢得下一次选举。

    “我仍然想知道我是如何食物中毒并错过的。 我们都坐在同一时间吃饭,我们都吃同样的食物。 为什么我是唯一一个严重食物中毒的人? 我觉得这一切都很奇怪。”

    所以仍然没有真正得到解释。 波哥大事件更令人担忧。

    所有指控都被撤销,但两年后公布的文件表明,这起事件是哥伦比亚特工部门蓄意刺痛的。 哥伦比亚特工部门与中央情报局有着非常密切的联系,而店员指控者克拉拉·帕迪拉最终逃往美国。

    回复:@Randal

    永远无法确定这些事件中的任何一个,但是有足够多的烟雾来确定那里发生了火灾。

    与安格尔顿有关的最令人震惊(因为无可争辩地真实)的故事之一必须是詹姆斯沃特金斯(受人尊敬的加拿大外交官),他基本上是基于偏执且可能毫无根据的怀疑被加拿大人和中央情报局谋杀的,谋杀公开撒谎然后。

    在美国对“俄罗斯干涉”的虚伪歇斯底里的这些日子里,安格尔顿的职业生涯非常值得仔细考虑。

  115. @Greasy William
    @兰德尔

    伊斯兰教、犹太教和印度教也反对它。

    血统和土壤民族主义是同性恋。

    回复:@German_reader,@Randal

    血统和土壤民族主义是同性恋。

    不,血与土民族主义只是常识,是对人性基本现实的承认。 国家存在,它们也受其环境和位置的影响。

    同性恋者穿着人造军装四处奔波,但这是所有专制运动都倾向于吸引的东西。

  116. @Greasy William
    如果你和任何有宗教信仰的犹太人交谈,他们会告诉你,犹太人在以色列土地上统治的历史理由是无稽之谈。 谈论历史的是世俗的犹太人,他们很快就会消失,而不是宗教犹太人。

    我发现印度教是一种很难理解的宗教,所以我不知道你是否正确。

    我的观点是,一战风格的血统和土壤民族主义并不是抵制全球主义所必需的。 伊斯兰教,就像你说的,它是一种极端反民族主义的宗教(看看塔赫拉对他的祖国的重视程度),但伊斯兰教对全球主义的挫败比什么都重要。 即使在法国、德国和斯堪的纳维亚等地,由于伊斯兰教的兴起,女性和同性恋者的处境也越来越严峻。

    顺便说一句,我在想一件事:既然你认为自己是一个有血有肉的德国民族主义者,那么你对阿尔萨斯-洛林和普鲁士有什么看法? 当/如果德国有非叛国领袖,你想收回这些领土吗? 您希望奥地利与德国其他地区重新统一吗?

    回复:@German_reader、@Talha、@Art Deco

    如果你和任何有宗教信仰的犹太人交谈,他们会告诉你,犹太人在以色列土地上统治的历史理由是无稽之谈。 一世

    不,你不会,因为今天以色列有大量的犹太复国主义者,散居国外的犹太人认为以色列国是亵渎神明的,他们可以在亚麻壁橱里见面。

  117. @LondonBob
    希特勒毫无必要地向美国宣战,罗斯福自己从来没有投票权宣战。 这无疑是地缘政治史上最愚蠢的举动。

    回复:@装饰艺术,@dfordoom

    罗斯福在 1940 年说服国会重新建立征兵制度并开始租借计划。

    • 回复: @for-the-record
    @艺术装饰

    罗斯福在 1940 年说服国会重新建立征兵制度并开始租借计划。

    从那里到通过对德国宣战的步骤,如果没有宣战原因,将是一个巨大的步骤。 《征兵法案》在众议院以 1 票通过,203 票对 202 票,至少有一些投赞成票的人是“美国先民”,他们想要强大的防御,但坚决反对参加欧洲战争(没有直接攻击)在美国)。

    回复:@Johnny Rico

  118. @JL
    @reiner托尔

    从对美国以外的世界一无所知的意义上说,穆勒是个白痴。 我同意格雷西的观点,在美国,一切总是回到国内政治。 通过这个棱镜观看俄罗斯之门闹剧是了解情况的唯一方法。 我们这些熟悉俄罗斯,或者真正了解世界的人,否则会因缺乏事实和基本逻辑而感到困惑。

    似乎这份起诉书旨在确保没有实际的法庭程序、审判或其他方式发生。 穆勒知道那里没有“那里”,但必须想出一些政治上的权宜之计,让整个事情继续下去,或者让它看起来好像他实际上在做一些富有成效的事情。 所以我不认为这会变成一场更大的运动,导致在欧洲度假的俄罗斯博主被捕。

    回复:@reiner Tor、@Art Deco、@Redman

    从对美国以外的世界一无所知的意义上说,穆勒是个白痴。

    将“白痴”一词正确用作您所描述内容的术语是没有“意义”的。 (除此之外,如果其他人很小,您最好做大,而 Unz 居民很少)。

  119. 传统社会自然倾向于沙文主义、群体内团结,并且该领土具有相当程度的“自然”仇外心理。 通常不强调种族的概念,然而,种族的概念可能是因为接近种族之间的接触比远距离种族之间的接触要频繁得多。 即使在与种族边界接壤的地区,您也经常会发现边界种族是明显混合的结果的梯度:伏尔加鞑靼人通常是明显的白人,几个中亚人拥有伊朗和突厥-蒙古人的血统,而图阿雷格人则是柏柏尔人和 SSA 人口的混合体. 由于这个原因,远距离种族之间的大规模接触将是短暂而罕见的(通常是残酷的),但很快就会模糊界限——所以人们又回到种族的角度思考,或者只是简单地,这个部落,这个村庄与其他人几英里外的人可能看起来很熟悉或不完全熟悉。

    当然,传统社会保持这些态度是因为群众传统上是无知的,从来没有机会建立或内化关于他们种族的叙述,更不用说形成一个有凝聚力的国家了。 即使传统宗教/意识形态热衷于在纸上化解民族或种族分歧,例如伊斯兰教,但在实践中看到阿拉伯国家对撒哈拉以南非洲人或印巴人的态度,你会意识到它对社会规范的影响是浅薄的,至少可以说。

    所以确实,人性需要大量的灌输才能摒弃这些根深蒂固的本能。 目前,这种灌输是盎格鲁-撒克逊哲学自由主义全球力量和支配地位的结果,但并非必须如此。 我不相信工业社会一定会导致这种情况,只有英国和英国定居者文化的特点。 沿着这些思路,可以证明新教的北欧人,甚至本质上是日耳曼血统的人(例如法国北部和意大利人,但不是南部人),就其应对能力而言,过去和现在仍然是最脆弱的社会。多元文化主义和多样性灌输。 对于大多数 Meds、中国人、日本人等的未来,我并不太担心,但男人、Hajnal 系……高度信任、公民意识和远亲繁殖是一把双刃剑。

  120. @Art Deco
    @伦敦鲍勃

    罗斯福在 1940 年说服国会重新建立征兵制度并开始租借计划。

    回复:@ for-the-record

    罗斯福在 1940 年说服国会重新建立征兵制度并开始租借计划。

    从那里到通过对德国宣战的步骤,如果没有宣战原因,将是一个巨大的步骤。 《征兵法》在众议院以 1 票通过,203 票对 202 票,至少其中一些投赞成票的是“美国优先”,他们想要强大的防御,但坚决反对参加欧洲战争(没有直接攻击)在美国)。

    • 回复: @Johnny Rico
    @作为记录

    这是从另一个线程对您的问题的回答。

    http://balticworlds.com/a-pathbreaker-robert-conquest-and-soviet-studies-during-the-cold-war/

    有趣的是,正如上面的文章所指出的,Conquest 和 Stephen Cohen(他的作品受到 The Saker 和 Martyanov 的崇拜)有一段时间的密切合作。 我在 Conquest 上读过的所有书都感谢 Stephen Cohen。

    在这一点上,我还推荐科恩的 苏联的命运与失落的选择:从斯大林主义到新冷战

    在我看来,罗伯特康奎斯特是关于苏联和斯大林的最好、最详细的作家之一。 我会推荐:

    对百年风云的反思

    期待之龙:历史进程中的现实与妄想

    大恐怖:重新评估 40周年纪念版 - 是他的杰作,最初发表于 1969 年,我相信。

    回复:@ for-the-record

  121. @JL
    @reiner托尔

    从对美国以外的世界一无所知的意义上说,穆勒是个白痴。 我同意格雷西的观点,在美国,一切总是回到国内政治。 通过这个棱镜观看俄罗斯之门闹剧是了解情况的唯一方法。 我们这些熟悉俄罗斯,或者真正了解世界的人,否则会因缺乏事实和基本逻辑而感到困惑。

    似乎这份起诉书旨在确保没有实际的法庭程序、审判或其他方式发生。 穆勒知道那里没有“那里”,但必须想出一些政治上的权宜之计,让整个事情继续下去,或者让它看起来好像他实际上在做一些富有成效的事情。 所以我不认为这会变成一场更大的运动,导致在欧洲度假的俄罗斯博主被捕。

    回复:@reiner Tor、@Art Deco、@Redman

    这个分析似乎恰到好处。

    穆勒现在处于一种模式,表明他正在用所有的金钱和时间(实际以及媒体)在这场女巫狩猎中“做某事”。

    他决定对与不相关的财务问题有关的 Manafort 起诉书(即对美联储而言悬而未决的果实)加倍努力。 这让他可以掩饰整个事情是浪费时间的说法,因为他和他一起跑的从来没有特朗普的人群。

  122. @for-the-record
    @艺术装饰

    罗斯福在 1940 年说服国会重新建立征兵制度并开始租借计划。

    从那里到通过对德国宣战的步骤,如果没有宣战原因,将是一个巨大的步骤。 《征兵法案》在众议院以 1 票通过,203 票对 202 票,至少有一些投赞成票的人是“美国先民”,他们想要强大的防御,但坚决反对参加欧洲战争(没有直接攻击)在美国)。

    回复:@Johnny Rico

    这是从另一个线程对您的问题的回答。

    http://balticworlds.com/a-pathbreaker-robert-conquest-and-soviet-studies-during-the-cold-war/

    有趣的是,正如上面的文章所指出的,Conquest 和 Stephen Cohen(他的作品受到 The Saker 和 Martyanov 的崇拜)有一段时间的密切合作。 我在 Conquest 上读过的所有书都感谢 Stephen Cohen。

    在这一点上,我还推荐科恩的 苏联的命运与失落的选择:从斯大林主义到新冷战

    在我看来,罗伯特康奎斯特是关于苏联和斯大林的最好、最详细的作家之一。 我会推荐:

    对百年风云的反思

    期待之龙:历史进程中的现实与妄想

    大恐怖:重新评估 40周年纪念版 – 是他的杰作,最初发表于 1969 年,我相信。

    • 回复: @for-the-record
    @约翰尼·里科

    谢谢

  123. @for-the-record
    @reiner托尔

    我认为即使会导致科学能力下降,也可以就对非德国人的法律歧视进行辩论

    你会怎么做呢? 纽伦堡式的法律?

    回复:@reiner Tor

    也许。 或者也许与 1933 年 XNUMX 月的法律有关。 问题不是剥夺犹太人的一些公民权利(例如开除军队和公务员),尽管我更喜欢较慢的祖父进程,但从第一天起就伴随着无法无天,而且并没有就此止步但继续完全没收,然后是大屠杀。 最初的反犹太计划是关于回滚犹太人的解放并给予他们作为外星人的保护。 我不认为争论是不可能的。

    我不喜欢完全驱逐,当然也不喜欢大屠杀,因为即使你可以创造一个完美的乌托邦,这也是一种非常大的罪行(我认为这是不可能的),但当然,如果你不能创造完美的乌托邦(这很可能)你最终会成为一个特别糟糕的大屠杀凶手。

    • 回复: @Art Deco
    @reiner托尔

    问题不在于剥夺犹太人的某些公民权利(例如开除军队和公务员),尽管我更喜欢较慢的祖父进程,

    是的,亨利·基辛格的父亲不得不被解雇。 我们都因 Yids 教簿记而处于严重危险之中。

    回复:@reiner Tor

    , @for-the-record
    @reiner托尔

    也许。 或者也许与 1933 年 XNUMX 月的法律有关。

    我不理解这种对极少数人的痴迷,尽管他们在各个专业领域都取得了不成比例的成功。 1933 年德国肯定有比这更大的问题需要处理吗?

    一个私人问题——你说你是一个“血统民族主义者”。 但你是 100% 匈牙利人吗?

    回复:@reiner Tor

  124. @LondonBob
    希特勒毫无必要地向美国宣战,罗斯福自己从来没有投票权宣战。 这无疑是地缘政治史上最愚蠢的举动。

    回复:@装饰艺术,@dfordoom

    希特勒毫无必要地向美国宣战,罗斯福自己从来没有投票权宣战。 这无疑是地缘政治史上最愚蠢的举动。

    罗斯福想要战争,他会确保他得到了它。 他会挑衅德国并继续挑衅,直到找到开战的借口。 有很多有权势的人和机构可以帮助他。 好莱坞已经处于全面战争狂热模式。

    我想希特勒已经意识到与美国的战争是不可避免的。

    • 回复: @reiner Tor
    @dfordoom

    到 1941 年夏天,美国和德国海军之间已经发生了一场枪战,德国海军不断敦促希特勒宣战或至少允许他们进行全面作战,特别是在大西洋西部,美国人已经宣布他们将在没有警告的情况下向任何德国船只开火。

    无论如何,军事力量在很大程度上是可以互换的。 美国人本可以向英属印度和澳大利亚提供军队,而那些英国和澳大利亚军队本可以转移到欧洲战区。 如果允许英国通过接收无限的美国补给来减少军事生产,他们本可以装备一支更大的部队。 而美国人本可以将他们的海军扩展到整个大西洋。 直到 1943 年,只有英国军队,你已经拥有了一切。 哦,实际上,美国军队可以在不实际向德国宣战的情况下占领阿尔及利亚。 他们当然不认为他们需要为此向法国宣战......

    我认为在那一点上,美国和德国之间的战争将不可避免。 但如果不是这样,那么直到 1943 年甚至 1944 年情况才会大不相同,到那时德国无论如何都输掉了战争。

  125. @dfordoom
    @伦敦鲍勃


    希特勒毫无必要地向美国宣战,罗斯福自己从来没有投票权宣战。 这无疑是地缘政治史上最愚蠢的举动。
     
    罗斯福想要战争,他会确保他得到了它。 他会挑衅德国并继续挑衅,直到找到开战的借口。 有很多有权势的人和机构可以帮助他。 好莱坞已经处于全面战争狂热模式。

    我想希特勒已经意识到与美国的战争是不可避免的。

    回复:@reiner Tor

    到 1941 年夏天,美国和德国海军之间已经发生了一场枪战,德国海军不断敦促希特勒宣战或至少允许他们进行全面作战,特别是在大西洋西部,美国人已经宣布他们将在没有警告的情况下向任何德国船只开火。

    无论如何,军事力量在很大程度上是可互换的。 美国人本可以向英属印度和澳大利亚提供军队,而那些英国和澳大利亚军队本可以转移到欧洲战区。 如果允许英国通过接收无限的美国补给来减少军事生产,他们本可以装备一支更大的部队。 而美国人本可以将他们的海军扩展到整个大西洋。 直到 1943 年,只有英国军队,你已经拥有了一切。 哦,实际上,美国军队可以在不向德国宣战的情况下占领阿尔及利亚。 他们当然不认为他们需要为此向法国宣战……

    我认为在那一点上,美国和德国之间的战争将不可避免。 但如果不是这样,那么直到 1943 年甚至 1944 年情况才会大不相同,到那时德国无论如何都输掉了战争。

  126. @reiner Tor
    @作为记录

    也许。 或者也许与 1933 年 XNUMX 月的法律有关。 问题不是剥夺犹太人的一些公民权利(例如开除军队和公务员),尽管我更喜欢较慢的祖父进程,但从第一天起就伴随着无法无天,而且并没有就此止步但继续完全没收,然后是大屠杀。 最初的反犹太计划是关于回滚犹太人的解放并给予他们作为外星人的保护。 我不认为争论是不可能的。

    我不喜欢完全驱逐,当然也不喜欢大屠杀,因为即使你可以创造一个完美的乌托邦,这也是一种非常大的罪行(我认为这是不可能的),但当然,如果你不能创造完美的乌托邦(这很可能)你最终会成为一个特别糟糕的大屠杀凶手。

    回复:@Art Deco,@for-the-record

    问题不在于剥夺犹太人的某些公民权利(例如开除军队和公务员),尽管我更喜欢较慢的祖父进程,

    是的,亨利·基辛格的父亲不得不被解雇。 我们都因 Yids 教簿记而处于严重危险之中。

    • 回复: @reiner Tor
    @艺术装饰

    这是一种用于支持梦想家和类似者的情感“论据”。

    没有完美的乌托邦,没有人受到任何伤害。 这里的想法是,任何没有明确植根于血统和土壤种族民族主义的社会都容易受到 cuckservatism 的影响。 最终,所有西方社会都因仇恨言论法而成为多元文化主义的反乌托邦。 (在美国,言论受到更非正式的监管,但仍然有效,因此缺乏明确的仇恨言论法几乎没有什么区别。)

    因此,如果地球上至少存在一个只有纯血统的人有权成为公民的白人社会,那也许会更好。 现在可以说中国可能是这样的国家,但也许我们想要一个高智商和相对高效和富有的白人权力(阿尔巴尼亚不会削减它)有这样的规则,因为这不是一个很大的安慰,在我们自己的文明之后付诸东流,嘿,其他一些文明会成功的。

    所以无论世界的装饰艺术如何看待,也许这样的德国不会比即将到来的多元文化反乌托邦更糟糕。 而且,鉴于佛朗哥的西班牙所发生的事情,更温和的右翼或保守的独裁统治很可能不会削减它。

    当然,我希望希特勒的制度比以前更人道一些(或者至少不那么不人道),正如我所写的,在它被创建之后,它的领导人决定发动一场高风险的战争来消灭一些邻国,这并不好白人民族。

    回复:@ German_reader,@ Art Deco

  127. @Art Deco
    @reiner托尔

    问题不在于剥夺犹太人的某些公民权利(例如开除军队和公务员),尽管我更喜欢较慢的祖父进程,

    是的,亨利·基辛格的父亲不得不被解雇。 我们都因 Yids 教簿记而处于严重危险之中。

    回复:@reiner Tor

    这是一种用于支持梦想家和类似者的情感“论据”。

    没有完美的乌托邦,没有人受到任何伤害。 这里的想法是,任何没有明确植根于血统和土壤种族民族主义的社会都容易受到 cuckservatism 的影响。 最终,所有西方社会都因仇恨言论法而成为多元文化主义的反乌托邦。 (在美国,言论受到更非正式的监管,但仍然有效,因此缺乏明确的仇恨言论法几乎没有什么区别。)

    因此,如果地球上至少存在一个只有纯血统的人有权成为公民的白人社会,那也许会更好。 现在可以说中国可能是这样的国家,但也许我们想要一个高智商和相对高效和富有的白人权力(阿尔巴尼亚不会削减它)有这样的规则,因为这不是一个很大的安慰,在我们自己的文明之后付诸东流,嘿,其他一些文明会成功的。

    所以无论世界的装饰艺术如何看待,也许这样的德国不会比即将到来的多元文化反乌托邦更糟糕。 而且,鉴于佛朗哥的西班牙所发生的事情,更温和的右翼或保守的独裁统治很可能不会削减它。

    当然,我希望希特勒的制度比以前更人道一些(或者至少不那么不人道),正如我所写的,在它被创建之后,它的领导人决定发动一场高风险的战争来消灭一些邻国,这并不好白人民族。

    • 回复: @German_reader
    @reiner托尔

    尽管 1930 年代初期的德国确实存在“犹太人问题”,但即使如此相对温和的仅基于血统的法律歧视,也不考虑个人及其个人记录,但我并不相信。 的确,犹太人在精英职业中的人数过多,而且他们可能也有不成比例的自由主义/左翼,因此与大多数德国社会存在一些摩擦点。 但他们仍然是少数,通常高度同化,通婚率很高,并且在许多情况下在第一次世界大战期间忠于职守。 这与波兰或其他东欧国家的情况截然不同,在波兰或其他东欧国家,犹太人数量更多,实际上是一个国家内部的国家,种族间的冲突和竞争更加真实且无法解决。
    而且我没有发现关于佛朗哥的西班牙的论点令人信服......由于国际局势的变化,佛朗哥的政权在 1945 年之后不得不自我改造(如果它没有放弃更多的“法西斯”元素,它就会面临完全孤立制度)。 如果没有纳粹德国挑起并输掉一场以两个高度意识形态化、普遍主义的大国(美国和苏联)控制欧洲而告终的世界大战,它的结果可能会大不相同。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    , @Art Deco
    @reiner托尔

    这是一种用于支持梦想家和类似者的情感“论据”。

    不,它不是,你这个喋喋不休的装腔作势者。 路易斯·基辛格 (Louis Kissinger) 是德国公民,其在德意志各州的血统至少可以延续到 19 世纪初。 他说一口流利的德语,因为这是他的第一语言。 当时德国的犹太人不到总人口的 1%。

  128. @reiner Tor
    @艺术装饰

    这是一种用于支持梦想家和类似者的情感“论据”。

    没有完美的乌托邦,没有人受到任何伤害。 这里的想法是,任何没有明确植根于血统和土壤种族民族主义的社会都容易受到 cuckservatism 的影响。 最终,所有西方社会都因仇恨言论法而成为多元文化主义的反乌托邦。 (在美国,言论受到更非正式的监管,但仍然有效,因此缺乏明确的仇恨言论法几乎没有什么区别。)

    因此,如果地球上至少存在一个只有纯血统的人有权成为公民的白人社会,那也许会更好。 现在可以说中国可能是这样的国家,但也许我们想要一个高智商和相对高效和富有的白人权力(阿尔巴尼亚不会削减它)有这样的规则,因为这不是一个很大的安慰,在我们自己的文明之后付诸东流,嘿,其他一些文明会成功的。

    所以无论世界的装饰艺术如何看待,也许这样的德国不会比即将到来的多元文化反乌托邦更糟糕。 而且,鉴于佛朗哥的西班牙所发生的事情,更温和的右翼或保守的独裁统治很可能不会削减它。

    当然,我希望希特勒的制度比以前更人道一些(或者至少不那么不人道),正如我所写的,在它被创建之后,它的领导人决定发动一场高风险的战争来消灭一些邻国,这并不好白人民族。

    回复:@ German_reader,@ Art Deco

    尽管 1930 年代初期的德国确实存在“犹太人问题”,但即使如此相对温和的仅基于血统的法律歧视,我也不信服,而没有考虑个人及其个人记录。 的确,犹太人在精英职业中的人数过多,而且他们可能也是不成比例的自由主义/左翼,因此与大多数德国社会存在一些摩擦点。 但他们仍然是少数,通常高度同化,通婚率很高,并且在许多情况下在第一次世界大战期间忠于职守。 这与波兰或其他东欧国家的情况截然不同,在波兰或其他东欧国家,犹太人的数量要多得多,实际上是一个国家内部的国家,种族间的冲突和竞争更加真实且无法解决。
    而且我没有发现关于佛朗哥的西班牙的论点令人信服……由于国际形势的变化,佛朗哥的政权在 1945 年之后不得不自我改造(如果它没有放弃更“法西斯”的元素,它就会面临彻底的孤立)。政权)。 如果没有纳粹德国挑起并输掉一场以两个高度意识形态化、普遍主义的大国(美国和苏联)控制欧洲而告终的世界大战,它的结果可能会大不相同。

    • 回复: @reiner Tor
    @German_reader

    我们不知道是否需要明确的种族血统和土壤更大的力量,但尝试这样做的机会肯定是浪费了。 我们也没有尝试保守的民族主义版本。

    我也只有一半相信种族歧视是必要的,但我至少对佛朗哥风格的政权持怀疑态度。 在我写的时候,我什至可以想象民族的傻瓜主义。

    回复:@German_reader

    , @reiner Tor
    @German_reader


    这与波兰或其他东欧国家的情况截然不同,在波兰或其他东欧国家,犹太人数量更多,实际上是一个国家内部的国家,种族间的冲突和竞争更加真实且无法解决。
     
    在有许多明显不同的犹太人的地方,你当然需要较少的法律歧视,因为人们很清楚这些差异,而且 JQ 总是在他们的脑海中。 即使是被同化的犹太人也总是会被比作不那么复杂的东正教。 因为他们有着这样的异界背景,他们要证明,他们更彻底地把他们抛在了身后。

    但正如我所写的,我最多只能相信这是一个好策略。 我想那时我不会支持对犹太人的法律歧视(这不符合我的性情,记得我十五年前还是左派),现在我当然不支持。 如果我们能从我们所处的位置回到对另类右翼友好的环境,当犹太人强大时,那么当他们不再强大时,显然没有必要歧视他们。 如果有可能的话。 所以要么没有歧视的机会,要么这样做没有意义。

    但回想起来,我会支持血统和土壤民族主义,看看它是否有效。 当然,大规模谋杀和发动世界大战对各地的民族主义来说都是一件坏事,即使在美国,它也对像林德伯格这样的人产生了负面影响。
  129. @German_reader
    @reiner托尔

    尽管 1930 年代初期的德国确实存在“犹太人问题”,但即使如此相对温和的仅基于血统的法律歧视,也不考虑个人及其个人记录,但我并不相信。 的确,犹太人在精英职业中的人数过多,而且他们可能也有不成比例的自由主义/左翼,因此与大多数德国社会存在一些摩擦点。 但他们仍然是少数,通常高度同化,通婚率很高,并且在许多情况下在第一次世界大战期间忠于职守。 这与波兰或其他东欧国家的情况截然不同,在波兰或其他东欧国家,犹太人数量更多,实际上是一个国家内部的国家,种族间的冲突和竞争更加真实且无法解决。
    而且我没有发现关于佛朗哥的西班牙的论点令人信服......由于国际局势的变化,佛朗哥的政权在 1945 年之后不得不自我改造(如果它没有放弃更多的“法西斯”元素,它就会面临完全孤立制度)。 如果没有纳粹德国挑起并输掉一场以两个高度意识形态化、普遍主义的大国(美国和苏联)控制欧洲而告终的世界大战,它的结果可能会大不相同。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    我们不知道是否需要明确的种族血统和土壤更大的力量,但尝试这样做的机会肯定是浪费了。 我们也没有尝试保守的民族主义版本。

    我也只有一半相信种族歧视是必要的,但我至少对佛朗哥风格的政权持怀疑态度。 在我写的时候,我什至可以想象民族的傻瓜主义。

    • 回复: @German_reader
    @reiner托尔

    我本人不喜欢佛朗哥政权的某些方面(不喜欢极端天主教,也不喜欢他在内战中使用摩尔人军队),并且普遍怀疑基于与天主教会结盟的威权民族保守政权的可行性(佛朗哥他在生命即将结束时感到有些被教会出卖,并且对他认为自由派牧师的忘恩负义深感不安)。 但我真的很怀疑,如果没有二战和纳粹大屠杀,在整个西方抹黑民族主义并赋予左翼分子和“反种族主义者”权力,并导致美国对西欧的霸权,我们现在的情况是否会出现这种情况,我真的很怀疑。 我猜英国和法国在任何情况下都可能因为他们的殖民帝国而容易受到大规模非白人移民的影响,但我无法想象欧洲大部分地区的类似情况(尽管这种替代历史当然有点毫无意义,我们有照原样对待世界)。

    回复:@reiner Tor,@ dfordoom

  130. @reiner Tor
    @German_reader

    我们不知道是否需要明确的种族血统和土壤更大的力量,但尝试这样做的机会肯定是浪费了。 我们也没有尝试保守的民族主义版本。

    我也只有一半相信种族歧视是必要的,但我至少对佛朗哥风格的政权持怀疑态度。 在我写的时候,我什至可以想象民族的傻瓜主义。

    回复:@German_reader

    我本人不喜欢佛朗哥政权的某些方面(不喜欢极端天主教,也不喜欢他在内战中使用摩尔人军队),并且普遍怀疑基于与天主教会结盟的威权民族保守政权的可行性(佛朗哥他在生命即将结束时感到有些被教会出卖,并且对他认为自由派牧师的忘恩负义深感不安)。 但我真的很怀疑,如果没有二战和纳粹大屠杀,整个西方的民族主义声名狼藉,左翼分子和“反种族主义者”获得权力,并导致美国对西欧的霸权,我们现在的情况是否会出现这种情况,我真的很怀疑。 我想英国和法国在任何情况下都可能因为他们的殖民帝国而容易受到大规模非白人移民的影响,但我无法想象欧洲大部分地区的类似情况(尽管这种替代历史当然有点毫无意义,我们有照原样对待世界)。

    • 回复: @reiner Tor
    @German_reader


    另类历史当然有点无意义,我们必须照原样对待这个世界
     
    重要的是要考虑出了什么问题以及如何出错。
    , @dfordoom
    @German_reader


    并且普遍怀疑基于与天主教会结盟的专制民族保守政权的可行性(佛朗哥本人在生命即将结束时感到有些被教会出卖,并对他认为的自由派牧师的忘恩负义深感不安)。
     
    天主教会本质上是反民族主义的,永远不会成为民族主义运动的可靠盟友。 今天,天主教会当然是民族主义的死敌。 这对波兰一定有非常非常令人担忧的影响。
  131. @German_reader
    @reiner托尔

    尽管 1930 年代初期的德国确实存在“犹太人问题”,但即使如此相对温和的仅基于血统的法律歧视,也不考虑个人及其个人记录,但我并不相信。 的确,犹太人在精英职业中的人数过多,而且他们可能也有不成比例的自由主义/左翼,因此与大多数德国社会存在一些摩擦点。 但他们仍然是少数,通常高度同化,通婚率很高,并且在许多情况下在第一次世界大战期间忠于职守。 这与波兰或其他东欧国家的情况截然不同,在波兰或其他东欧国家,犹太人数量更多,实际上是一个国家内部的国家,种族间的冲突和竞争更加真实且无法解决。
    而且我没有发现关于佛朗哥的西班牙的论点令人信服......由于国际局势的变化,佛朗哥的政权在 1945 年之后不得不自我改造(如果它没有放弃更多的“法西斯”元素,它就会面临完全孤立制度)。 如果没有纳粹德国挑起并输掉一场以两个高度意识形态化、普遍主义的大国(美国和苏联)控制欧洲而告终的世界大战,它的结果可能会大不相同。

    回复:@reiner Tor,@ reiner Tor

    这与波兰或其他东欧国家的情况截然不同,在波兰或其他东欧国家,犹太人数量更多,实际上是一个国家内部的国家,种族间的冲突和竞争更加真实且无法解决。

    在有许多明显不同的犹太人的地方,你当然需要较少的法律歧视,因为人们很清楚这些差异,而且 JQ 总是在他们的脑海中。 即使是被同化的犹太人也总是会被比作不那么复杂的东正教。 因为他们有着这样的异界背景,他们要证明,他们更彻底地把他们抛在了身后。

    但正如我所写的,我最多只能相信这是一个好策略。 我想那时我不会支持对犹太人的法律歧视(这不符合我的性情,记得我十五年前还是左派),现在我当然不支持。 如果我们能从我们所处的位置回到对另类右翼友好的环境,当犹太人强大时,那么当他们不再强大时,显然没有必要歧视他们。 如果有可能的话。 所以要么没有歧视的机会,要么这样做没有意义。

    但回想起来,我会支持血统和土壤民族主义,看看它是否有效。 当然,大规模谋杀和发动世界大战对各地的民族主义来说都是一件坏事,即使在美国,它也对像林德伯格这样的人产生了负面影响。

  132. 此外,血统和土壤民族主义不仅仅适用于德国的犹太人。 也适用于其他少数民族,尤其是移民少数民族。 其实,当时比较小的移民少数民族才是重点,而犹太人本身或多或少就是这样的移民少数民族。

    • 回复: @German_reader
    @reiner托尔


    犹太人本身或多或少就是这样的移民少数。
     
    至少有一些德国犹太人可以追溯到几个世纪以前在德国领土上的家庭根源。 还有一个问题是,当时没有犹太人可以离开的犹太国家(这种情况本应该通过以色列的建立来解决……只是令人恼火的是具有强烈犹太复国主义信仰的犹太人不离开因为在那里,而是在西方国家玩虚伪的“民族主义为我,而不是为你”游戏)。 这与今天的移民社区大不相同,后者通常拥有自己的民族国家(看看土耳其,如果有的话,那是一个残酷的民族国家),与原籍国保持密切联系,通常具有双重国籍,但使用所有充分利用东道国的利益,抓住一切机会大声疾呼种族主义等等......基本上像殖民者一样行事。 这是一种与历史悠久的少数族裔的现象有些不同的现象(有问题,因为后者通常无疑就像吉普赛人一样),而且更糟糕的是因为它可以很容易地被预防,并且对(前)多数人口如此公然不公平。

    回复:@reiner Tor

  133. @German_reader
    @reiner托尔

    我本人不喜欢佛朗哥政权的某些方面(不喜欢极端天主教,也不喜欢他在内战中使用摩尔人军队),并且普遍怀疑基于与天主教会结盟的威权民族保守政权的可行性(佛朗哥他在生命即将结束时感到有些被教会出卖,并且对他认为自由派牧师的忘恩负义深感不安)。 但我真的很怀疑,如果没有二战和纳粹大屠杀,在整个西方抹黑民族主义并赋予左翼分子和“反种族主义者”权力,并导致美国对西欧的霸权,我们现在的情况是否会出现这种情况,我真的很怀疑。 我猜英国和法国在任何情况下都可能因为他们的殖民帝国而容易受到大规模非白人移民的影响,但我无法想象欧洲大部分地区的类似情况(尽管这种替代历史当然有点毫无意义,我们有照原样对待世界)。

    回复:@reiner Tor,@ dfordoom

    另类历史当然有点无意义,我们必须照原样对待这个世界

    重要的是要考虑出了什么问题以及如何出错。

    • 同意: German_reader, dfordoom
  134. @reiner Tor
    此外,血统和土壤民族主义不仅仅适用于德国的犹太人。 也适用于其他少数民族,尤其是移民少数民族。 其实,当时比较小的移民少数民族才是重点,而犹太人本身或多或少就是这样的移民少数民族。

    回复:@German_reader

    犹太人本身或多或少就是这样的移民少数。

    至少有一些德国犹太人可以追溯到几个世纪以前在德国领土上的家庭根源。 还有一个问题,当时没有一个犹太人可以离开的犹太国家(这种情况应该通过以色列的建立来解决……只是令人恼火的是具有强烈犹太复国主义信仰的犹太人不去那里而是在西方国家玩他们虚伪的“为我而不是为你的民族主义”游戏)。 这与今天的移民社区大不相同,后者通常拥有自己的民族国家(看看土耳其,如果有的话,那是一个残酷的民族国家),与原籍国保持密切联系,通常具有双重国籍,但使用所有最大限度地享受东道国的利益,一有机会就大喊种族主义等等……基本上就像殖民者一样。 这是一种与历史悠久的少数族裔的现象有些不同的现象(有问题,因为后者通常无疑就像吉普赛人一样),而且更糟糕的是因为它可以很容易地被预防,并且对(前)多数人口如此公然不公平。

    • 回复: @reiner Tor
    @German_reader


    至少有一些德国犹太人可以追溯到几个世纪以前在德国领土上的家庭根源。
     
    没错,但这是一个明显的少数群体。 如果我没记错的话,其中大约三分之一是来自当时属于波兰地区的第一代或第二代移民。

    但是,是的,我同意,这对他们来说肯定很难。 但话又说回来,许多梦想家和类似的人也是如此。 出生在德国的库尔德人只有粪坑可以回去,由埃尔多安政权等敌对和残暴的半独裁统治统治的粪坑。

    我也没有说他们应该被没收,更不用说被谋杀了。 一些法律歧视并不是世界末日。 如今,可以说大多数西方国家都存在对白人男性的法律歧视,我们也无处可去。

    回复:@German_reader

  135. @German_reader
    @reiner托尔


    犹太人本身或多或少就是这样的移民少数。
     
    至少有一些德国犹太人可以追溯到几个世纪以前在德国领土上的家庭根源。 还有一个问题是,当时没有犹太人可以离开的犹太国家(这种情况本应该通过以色列的建立来解决……只是令人恼火的是具有强烈犹太复国主义信仰的犹太人不离开因为在那里,而是在西方国家玩虚伪的“民族主义为我,而不是为你”游戏)。 这与今天的移民社区大不相同,后者通常拥有自己的民族国家(看看土耳其,如果有的话,那是一个残酷的民族国家),与原籍国保持密切联系,通常具有双重国籍,但使用所有充分利用东道国的利益,抓住一切机会大声疾呼种族主义等等......基本上像殖民者一样行事。 这是一种与历史悠久的少数族裔的现象有些不同的现象(有问题,因为后者通常无疑就像吉普赛人一样),而且更糟糕的是因为它可以很容易地被预防,并且对(前)多数人口如此公然不公平。

    回复:@reiner Tor

    至少有一些德国犹太人可以追溯到几个世纪以前在德国领土上的家庭根源。

    没错,但这是一个明显的少数群体。 如果我没记错的话,其中大约三分之一是来自当时属于波兰地区的第一代或第二代移民。

    但是,是的,我同意,这对他们来说肯定很难。 但话又说回来,许多梦想家和类似的人也是如此。 出生在德国的库尔德人只有粪坑可以回去,由埃尔多安政权等敌对和残暴的半独裁统治统治的粪坑。

    我也没有说他们应该被没收,更不用说被谋杀了。 一些法律歧视并不是世界末日。 如今,可以说大多数西方国家都存在对白人男性的法律歧视,我们也无处可去。

    • 回复: @German_reader
    @reiner托尔


    如今,可以说大多数西方国家都存在对白人男性的法律歧视,我们也无处可去。
     
    够真实; 事实上,我很确定,如果它与我们现实生活中的身份有关,即使我们在这里进行的小讨论也会面临严重的麻烦。 所以我可以看到你来自哪里......考虑到我们所遭受的苦难,我自己对其他群体的苦难(无可否认,无论如何都没有那么好)的同情能力在过去几年中肯定受到了侵蚀。 在某些时候,人们必须将自己的利益放在首位。
  136. @reiner Tor
    @German_reader


    至少有一些德国犹太人可以追溯到几个世纪以前在德国领土上的家庭根源。
     
    没错,但这是一个明显的少数群体。 如果我没记错的话,其中大约三分之一是来自当时属于波兰地区的第一代或第二代移民。

    但是,是的,我同意,这对他们来说肯定很难。 但话又说回来,许多梦想家和类似的人也是如此。 出生在德国的库尔德人只有粪坑可以回去,由埃尔多安政权等敌对和残暴的半独裁统治统治的粪坑。

    我也没有说他们应该被没收,更不用说被谋杀了。 一些法律歧视并不是世界末日。 如今,可以说大多数西方国家都存在对白人男性的法律歧视,我们也无处可去。

    回复:@German_reader

    如今,可以说大多数西方国家都存在对白人男性的法律歧视,我们也无处可去。

    够真实; 事实上,我很确定,如果它与我们现实生活中的身份有关,即使我们在这里进行的小讨论也会面临严重的麻烦。 所以我可以看到你来自哪里......考虑到我们所遭受的苦难,我自己对其他群体的苦难(无可否认,无论如何都没有那么好)的同情能力在过去几年中肯定受到了侵蚀。 在某些时候,人们必须将自己的利益放在首位。

  137. @reiner Tor
    @艺术装饰

    这是一种用于支持梦想家和类似者的情感“论据”。

    没有完美的乌托邦,没有人受到任何伤害。 这里的想法是,任何没有明确植根于血统和土壤种族民族主义的社会都容易受到 cuckservatism 的影响。 最终,所有西方社会都因仇恨言论法而成为多元文化主义的反乌托邦。 (在美国,言论受到更非正式的监管,但仍然有效,因此缺乏明确的仇恨言论法几乎没有什么区别。)

    因此,如果地球上至少存在一个只有纯血统的人有权成为公民的白人社会,那也许会更好。 现在可以说中国可能是这样的国家,但也许我们想要一个高智商和相对高效和富有的白人权力(阿尔巴尼亚不会削减它)有这样的规则,因为这不是一个很大的安慰,在我们自己的文明之后付诸东流,嘿,其他一些文明会成功的。

    所以无论世界的装饰艺术如何看待,也许这样的德国不会比即将到来的多元文化反乌托邦更糟糕。 而且,鉴于佛朗哥的西班牙所发生的事情,更温和的右翼或保守的独裁统治很可能不会削减它。

    当然,我希望希特勒的制度比以前更人道一些(或者至少不那么不人道),正如我所写的,在它被创建之后,它的领导人决定发动一场高风险的战争来消灭一些邻国,这并不好白人民族。

    回复:@ German_reader,@ Art Deco

    这是一种用于支持梦想家和类似者的情感“论据”。

    不,它不是,你这个喋喋不休的装腔作势者。 路易斯·基辛格 (Louis Kissinger) 是德国公民,其在德意志各州的血统至少可以延续到 19 世纪初。 他说一口流利的德语,因为这是他的第一语言。 当时德国的犹太人不到总人口的 1%。

  138. @German_reader
    @reiner托尔

    我本人不喜欢佛朗哥政权的某些方面(不喜欢极端天主教,也不喜欢他在内战中使用摩尔人军队),并且普遍怀疑基于与天主教会结盟的威权民族保守政权的可行性(佛朗哥他在生命即将结束时感到有些被教会出卖,并且对他认为自由派牧师的忘恩负义深感不安)。 但我真的很怀疑,如果没有二战和纳粹大屠杀,在整个西方抹黑民族主义并赋予左翼分子和“反种族主义者”权力,并导致美国对西欧的霸权,我们现在的情况是否会出现这种情况,我真的很怀疑。 我猜英国和法国在任何情况下都可能因为他们的殖民帝国而容易受到大规模非白人移民的影响,但我无法想象欧洲大部分地区的类似情况(尽管这种替代历史当然有点毫无意义,我们有照原样对待世界)。

    回复:@reiner Tor,@ dfordoom

    并且普遍怀疑基于与天主教会结盟的专制民族保守政权的可行性(佛朗哥本人在生命即将结束时感到有些被教会出卖,并对他认为的自由派牧师的忘恩负义深感不安)。

    天主教会本质上是反民族主义的,永远不会成为民族主义运动的可靠盟友。 今天,天主教会当然是民族主义的死敌。 这对波兰一定有非常非常令人担忧的影响。

    • 同意: German_reader
  139. @Johnny Rico
    @作为记录

    这是从另一个线程对您的问题的回答。

    http://balticworlds.com/a-pathbreaker-robert-conquest-and-soviet-studies-during-the-cold-war/

    有趣的是,正如上面的文章所指出的,Conquest 和 Stephen Cohen(他的作品受到 The Saker 和 Martyanov 的崇拜)有一段时间的密切合作。 我在 Conquest 上读过的所有书都感谢 Stephen Cohen。

    在这一点上,我还推荐科恩的 苏联的命运与失落的选择:从斯大林主义到新冷战

    在我看来,罗伯特康奎斯特是关于苏联和斯大林的最好、最详细的作家之一。 我会推荐:

    对百年风云的反思

    期待之龙:历史进程中的现实与妄想

    大恐怖:重新评估 40周年纪念版 - 是他的杰作,最初发表于 1969 年,我相信。

    回复:@ for-the-record

    谢谢

  140. @reiner Tor
    @作为记录

    也许。 或者也许与 1933 年 XNUMX 月的法律有关。 问题不是剥夺犹太人的一些公民权利(例如开除军队和公务员),尽管我更喜欢较慢的祖父进程,但从第一天起就伴随着无法无天,而且并没有就此止步但继续完全没收,然后是大屠杀。 最初的反犹太计划是关于回滚犹太人的解放并给予他们作为外星人的保护。 我不认为争论是不可能的。

    我不喜欢完全驱逐,当然也不喜欢大屠杀,因为即使你可以创造一个完美的乌托邦,这也是一种非常大的罪行(我认为这是不可能的),但当然,如果你不能创造完美的乌托邦(这很可能)你最终会成为一个特别糟糕的大屠杀凶手。

    回复:@Art Deco,@for-the-record

    也许。 或者也许与 1933 年 XNUMX 月的法律有关。

    我不理解这种对极少数人的痴迷,尽管他们在各个专业领域都取得了不成比例的成功。 1933 年德国肯定有比这更大的问题需要处理吗?

    一个私人问题——你说你是一个“血统民族主义者”。 但你是 100% 匈牙利人吗?

    • 回复: @reiner Tor
    @作为记录

    我的妻子不是白人,正如我在别处写过的那样,为什么要问“你会发生什么?”的愚蠢问题。 我不会出生,因为在另一个宇宙中,我的父母不会见面。

    回复:@ for-the-record

  141. @for-the-record
    @reiner托尔

    也许。 或者也许与 1933 年 XNUMX 月的法律有关。

    我不理解这种对极少数人的痴迷,尽管他们在各个专业领域都取得了不成比例的成功。 1933 年德国肯定有比这更大的问题需要处理吗?

    一个私人问题——你说你是一个“血统民族主义者”。 但你是 100% 匈牙利人吗?

    回复:@reiner Tor

    我的妻子不是白人,正如我在别处写过的那样,为什么要问“你会发生什么?”的愚蠢问题。 我不会出生,因为在另一个宇宙中,我的父母不会见面。

    • 回复: @for-the-record
    @reiner托尔

    为什么要问“你会发生什么?”的愚蠢问题? 我不会出生,因为在另一个宇宙中,我的父母不会见面。

    我根本没有问这个,我想你一定误解了我问题背后的意思。 此外,你妻子的种族(我不知道)到底与它有什么关系?

    我的问题源于一段遥远的记忆,你曾说过你有部分非匈牙利血统(条顿人?),我只是好奇你是如何将这一点与对那些不是 100% 德国人的歧视性种族法律的支持相协调的。

    绝对没有冒犯的意思。

    回复:@reiner Tor

  142. 我认为这个论点很明确:自由主义、共产主义,但即使是任何与基督教有密切联系的保守主义,也很容易成为或充其量成为普世主义意识形态,因此很快就会变得激动。

    但也许一种明确基于血统的意识形态不会那么容易成为多元文化的反乌托邦。 正如我们所看到的,它很容易成为另一种反乌托邦,很快就会自我消亡。

  143. @reiner Tor
    @作为记录

    我的妻子不是白人,正如我在别处写过的那样,为什么要问“你会发生什么?”的愚蠢问题。 我不会出生,因为在另一个宇宙中,我的父母不会见面。

    回复:@ for-the-record

    为什么要问“你会发生什么?”的愚蠢问题? 我不会出生,因为在另一个宇宙中,我的父母不会见面。

    我根本没有问这个,我想你一定误解了我问题背后的意思。 此外,你妻子的种族(我不知道)到底与它有什么关系?

    我的问题源于一段遥远的记忆,你曾说过你有部分非匈牙利血统(条顿人?),我只是好奇你是如何将这一点与对那些不是 100% 德国人的歧视性种族法律的支持相协调的。

    绝对没有冒犯的意思。

    • 回复: @reiner Tor
    @作为记录

    在纳粹德国(也可能是在种族主义的匈牙利),有非白人妻子的人处于怀疑之中,也就是说,怀疑。 我们的女儿会更糟。 (虽然可能比我妻子是犹太人更好。)

    在匈牙利,被同化的德国人我认为即使是最凶猛的种族主义者也能接受(我的祖父母已经不会说德语了,也许只有几句话,他们的父母只在他们不想让他们听懂的时候才说德语),但我可能是错的。 匈牙利“人民作家”(大致是“民族”作家,尽管其内涵与德语表达方式略有不同,因为他们通常是左翼的)和一些政治家(最重要的是 Pál Teleki,曾在 1920 年和 1939-41 年担任总理,他不喜欢德国联盟,部分原因是他预计德国人最终会失败,还因为他只是讨厌德国人)不仅反对犹太人(电信几乎是强烈反对犹太人作为希特勒在欧洲的存在),但也反对德国人(他想将他们驱逐到德国)。 但我不确定是否包括被同化的德国人,因为众所周知,匈牙利人无论如何都是混合人口。

    你必须明白,目前的轨迹将导致反乌托邦,无论如何我的后代可能会遭受很多痛苦。 如果有很多苦难,那么至少应该有某种可持续的、更合理的系统,而不是整个文明崩溃。

    但正如我所写的,我们不必想太多:我们甚至不会出生在另一个现实中。

  144. @for-the-record
    @reiner托尔

    为什么要问“你会发生什么?”的愚蠢问题? 我不会出生,因为在另一个宇宙中,我的父母不会见面。

    我根本没有问这个,我想你一定误解了我问题背后的意思。 此外,你妻子的种族(我不知道)到底与它有什么关系?

    我的问题源于一段遥远的记忆,你曾说过你有部分非匈牙利血统(条顿人?),我只是好奇你是如何将这一点与对那些不是 100% 德国人的歧视性种族法律的支持相协调的。

    绝对没有冒犯的意思。

    回复:@reiner Tor

    在纳粹德国(也可能是在种族主义的匈牙利),有非白人妻子的人处于怀疑之中,也就是说,怀疑。 我们的女儿会更糟。 (虽然可能比我妻子是犹太人更好。)

    在匈牙利,被同化的德国人我认为即使是最凶猛的种族主义者也能接受(我的祖父母已经不会说德语了,也许只有几句话,他们的父母只在他们不想让他们听懂的时候才说德语),但我可能是错的。 匈牙利“人民作家”(大致是“民族”作家,尽管其内涵与德语表达方式略有不同,因为他们通常是左翼的)和一些政治家(最重要的是 Pál Teleki,曾在 1920 年和 1939-41 年担任总理,他不喜欢德国联盟,部分原因是他预计德国人最终会失败,还因为他只是讨厌德国人)不仅反对犹太人(电信几乎是强烈反对犹太人作为希特勒在欧洲的存在),但也反对德国人(他想将他们驱逐到德国)。 但我不确定是否包括被同化的德国人,因为众所周知,匈牙利人无论如何都是混合人口。

    你必须明白,目前的轨迹将导致反乌托邦,无论如何我的后代可能会遭受很多痛苦。 如果有很多苦难,那么至少应该有某种可持续的、更合理的系统,而不是整个文明崩溃。

    但正如我所写的,我们不必想太多:我们甚至不会出生在另一个现实中。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论