RSS
主要新闻
* 传奇的伊萨姆·扎雷丁少将在代尔祖尔被地雷炸毁。
真是倒霉。
在 ISIS 的围攻中幸存了三年，结果就这样。
* 伊拉克收回基尔库克。 2014 年的现状似乎是预先安排好的。
* 国土报： 白人民族主义者理查德斯宾塞将以色列作为他在美国想要的民族国家的例子
* 投资者 Mark Faber 陷入困境 值得握手的人群:
“感谢上帝，在美国居住的是白人，而不是黑人。 否则，美国将看起来像津巴布韦，无论如何总有一天会变成这样，但至少美国在白人占多数的经济和政治阳光下享受了 200 年，”他写道。
“我不是种族主义者，但现实——无论政治上多么不正确——都需要阐明。”
幸运的是他老了，大概或多或少退休了，住在东亚，那里 没人在乎.
* 埃米尔·柯克高（Emil Kirkegaard）“林恩是否捏造了国家智商？ David Becker 的独立重新计算。 全部公开且可验证。 到目前为止，涵盖了 n = 305 项研究。 r=.90。” [即将发布博文]
顺便说一句，德国心理测量师大卫贝克尔现在随时都会开设博客。 随意帮助他 起一个名字.
* 文森特·劳： 共享单车直接导致社会崩溃
* 格温九月通讯: 关于基因组预测：
人体高度的准确基因组预测, Lello 等人 2017Steve Hsu 预测的证明： GWAS 套索 作品！(许2014/Vattikuti 等人 2014/何与许 2015) 身高多基因得分翻了一番，现在解释了完整的 SNP遗传力.
这有很多含义：首先，随着当代数据集（特别是 UKBB？）开始达到阈值，多基因分数将开始定期翻倍或翻四倍。 GWAS 多年的增量改进将被压缩成单篇论文。 智力的多基因分数可以解释高达 30% 的差异，这将是令人兴奋的！ 这些 IQ PGSes 很有可能在 2019 年可用，并且有可能在今年 2017 年计算出来（取决于现有数据集是否大到足以突破阈值，也许在 MTAG 等遗传相关技术的帮助下）。 当然，还有更准确的遗传相关性。 除了作为遗传学否认主义头脑中的最后一颗子弹之外，它还将大大增加胚胎选择和基因组合成的价值。 真的只有4年吗 Rietveld 等人 2013 发表了吗？ 感觉时间长了很多……值得注意的是 累积的 基因组数量远大于年产量，前者才是最重要的； 例如，在一组具有固定年度投资和观察到的成本指数下降的假设下，总基因组将是每年生产的 5 倍，因此据报道，23andMe/Ancestry.com 每年收集接近数百万个样本......（在自删除的帖子：
仅 AncestryDNA 在 1.4 年第四季度就吸引了 2016 万客户，2017 年上半年又增加了 XNUMX 万……) 基因组测序指数一直是一个骑虎难下的老虎。 非常 Kurzweilian：所有重要的事情都在接近尾声时发生。
AI
* 埃利泽·尤德科夫斯基： 通用人工智能没有火警警报
进步是由峰值知识驱动的，而不是平均知识。
如果 Fermi 和 Wrights 无法在三年后看到它，想象一下其他人看到它会有多难。
如果你不是在如何做这件事的知识的全球高峰，并且在最终成为领先项目的所有进展中循环，你将无法看到你的自己的知识 大发展在即。 ......
通过说我们可能会大致处于这种认知状态直到快要结束，我 别 意思是说我们知道 AGI 迫在眉睫，或者说在此期间人工智能不会有重要的新突破。 我的意思是很难猜测 AGI 需要多少进一步的洞察力，或者需要多长时间才能达到这些洞察力。 下一次突破之后，我们仍然不知道还需要多少突破，让我们处于与以前几乎相同的认知状态。 …
但无论细节如何，我确实从一个非常普遍的意义上预测，不会有不是实际运行的 AGI 的火警——在此之前没有任何人都知道并同意的明确标志，让人们没有感觉地行动担心他们是否过早地担心。 在飞行和核工程等更简单的案例中，技术史通常不会这样发展，更不用说像这种所有标志和模型都存在争议的案例了。
* 关于这一点：仅仅 1.5 年前 AlphaGo 击败了 当时世界第二好的球员 李世石四比一。
最新迭代，AlphaGo Zero， 短短三天就达到了那个水平 只用了21天就超越了AlphaGo Master，在今年XNUMX月击败了世界排名第一的柯洁和其他XNUMX位顶级棋手。
写在日记 自然，研究人员描述了 AlphaGo Zero 是如何起步的，如何发展到一个天真的业余爱好者的水平，并最终在几天之内部署了高手们使用的高度战略性的动作。 它发现了一种常见的玩法，称为 常石, 在前 10 小时内。 其他动作，如“小雪崩”和“骑士的移动钳子”等名称也紧随其后。 三天后，该程序发现了人类专家正在研究的全新动作。 有趣的是，该程序在发现更简单的动作之前很久就掌握了一些高级动作，例如人类围棋玩家很早就倾向于掌握的称为梯子的模式。
俄罗斯
* 普京含糊地嘟囔了一些关于白人基督徒在美国是少数派并保留俄罗斯作为欧洲空间（同时继续重复 1960 年代的德国政策）的另类右翼言论。
说俄罗斯人和乌克兰人是一个会团结的民族。 在你感到兴奋/恐慌之前，团结，他的意思是恢复与乌克兰的正常关系——这个词的一个相当奇怪的定义。
我们爱乌克兰。 我认为他们是兄弟般的民族，如果不是俄罗斯人民的一部分。 俄罗斯民族主义者和乌克兰民族主义者都不喜欢这样，但我相信他们迟早会团结起来。 不是在国家层面，而是在恢复关系方面。
当然，这完全颠倒了标准的俄罗斯民族主义对乌克兰的立场。
还发表了一些对外交政策的思考：
我们国家犯的最大错误是我们太信任你们； 你的错误是你把这种信任视为弱点并滥用了它。
...和 关于布尔什维克革命:
然而，新成立的国家在 1917 年革命后最初试图实施的基本上是乌托邦式的社会模式和意识形态是全球转型的强大驱动力（这一点非常清楚，也必须承认），导致对发展模式，并引发了竞争和竞争，我想说，其中的好处主要由西方获得。
我指的不仅是冷战后的地缘政治胜利。 20世纪西方的许多成就都是为了应对苏联的挑战。 我说的是提高生活水平，形成强大的中产阶级，改革劳动力市场和社会领域，促进教育，保障人权，包括少数民族和妇女的权利，克服种族隔离，你可能还记得，这是几十年前，这在包括美国在内的许多国家是一种可耻的做法。
这是 大多是神话，但很方便。
* Ksenia Sobchak 宣布她将竞选俄罗斯总统。
现在你，一个“受过教育”和“知情”的人，可能认为她只是一个无脑的名人，为了代替纳瓦尔尼给普京人工竞争。 实际上，这是JIDF的恶毒抹黑！ 我的 FSB 消息来源告诉我，这只是 Ksenia “SS 的母狼”Sobchak（她在极端民族主义圈子中广为人知）渗透到 PutlerZOG 的前线，与 Taylor Swift 和美国极右翼民兵领袖 Ben 勾结驻军。
虽然我确实认为自己有点民族主义者，但即使对我来说，她听起来也太疯狂了。 我拒绝 Ksenia “14/88 而不是 282” Sobchak 和她可恶的极端主义意识形态。 希望杰布！ 将节省一天。
* #俄罗斯之门。 在通常的废话之间（100,000 美元的 Facebook 广告; 宠物小精灵)，这是迄今为止最严重的数字指控—— 2.3 百万美元 在一个巨魔工厂（被俄罗斯新闻媒体 RBC 打破 - 俄罗斯“没有对抗性调查新闻”的比喻如此之多）。
一个显而易见的问题：如果推动美国大选只需要几百万美元（相对于各自竞选活动的近 XNUMX 亿美元），为什么不是每个人都这样做？
* 帕特里克·阿姆斯特朗： 俄罗斯联邦 SITREP 19 年 2017 月 XNUMX 日
*布莱恩·麦克唐纳（Bryan MacDonald）： 乌克兰有纳粹问题和西方媒体问题
这是一个典型的模式：
- 西部 MSM 1,000 纳粹分子在夏洛茨维尔游行：OY VEY DRUMPF & PUTLER 必须支付
- 20,000 名纳粹分子在基辅游行：嗯
* 俄罗斯现在计划建造 一座价值 10 亿美元的通往……萨哈林岛的桥梁，有一百万人。 10 万美元大约是联邦政府每年向教育部提供的金额。
不过，罗腾堡更重要。
有希望让日本参与进来：
知情人士说，俄罗斯指望日本加入该项目，将其北部岛屿北海道与库页岛连接起来，用自己的一条 40 公里长的线路连接起来。 虽然从日本的陆路过境点可能会改变俄罗斯远东地区的经济游戏规则，但他们警告说，目前还没有与东京政府进行谈判或达成协议。
日本首相安倍晋三上个月在与普京举行的符拉迪沃斯托克论坛上被问及有关计划时表示谨慎。
“坐火车去符拉迪沃斯托克就好了，”安倍说。 “但为此，我们两国需要加强互信，使所有项目都能实现。”
但这是日语中的“LOL，不”。
世界
*大胆的Epigone： 黑人和拉丁裔的发育障碍比白人强得多. 杰曼也有 注意到 Free Introduction.
还注意到孩子的数量 正相关 与心理健康。
* 经济学家： 大学生更能接受有争议的言论
其他名称
* Zilaxar.com 是奥塞梯民族主义网站（俄语）。 如果您对（很少）奥塞梯人对他们的印古什、达吉斯坦和格鲁吉亚邻居的看法感兴趣的话。
显然是印古什 相信 奥塞梯人通过“好客的卖淫”影响领土扩张。 小国民族主义太可爱了。
风格和格式显然归功于 人造卫星，其中 - 除其他外 - 激发了 乌克兰语，以 白俄罗斯和一个 激进的伊斯兰主义者 （！） 山寨。
* 来自（俄语）ROGPR 播客的最新消息：我们的主要主持人 Kirill Nesterov 制作了一段 45 分钟的高度自闭症视频评论 TES：晨风，我们讨论 普京的遗产.
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
这最好是拖钓。 以色列有一个庞大的、不忠诚的阿拉伯第五纵队，它资助并拒绝执行法律。 正如安瓦尔·萨达特（Anwar Sadat）所指出的那样，以色列人本身就是一个没有根基、没有信仰和胆怯的民族，他们害怕自己的影子，用纳斯鲁拉的话来说他们“软弱得像蜘蛛网”。 以色列是自纳粹德国以来第一个摧毁整个犹太社区的国家。 哦，是的，这是一个垃圾场。
民族主义者应该从以色列那里得到的唯一例子是 *不是* 像是。
然而，在宗教接管和世俗的以色列人被种族灭绝之后，希望以色列将成为一个更好的民族主义国家模式。
你真是一个自恨的犹太人！
这是因为疯子的孩子少，还是因为人们不履行生育的某些生物学要求时才会发疯？
第一个解释实际上并不坏……第二个可能有问题。
晨风 11/10
@Anatoly_Karlin：出于好奇——您对将俄罗斯变成另类右翼理想的白人民族国家（当然，法西斯主义较少）的想法到底是什么？ 毕竟，我太喜欢美国了，不能把它分开，但如果另类右翼分子真的想要一个白人民族国家，为什么不把他们都搬到俄罗斯呢？ 毕竟，俄罗斯有很多生活空间，而美国部分地区的白人民族国家将缺乏很多生活空间。
并不真正认为俄罗斯有必要接受另类右翼的担忧。
尽管我支持俄罗斯为整个西方受迫害的民族主义者和思想错误的人提供政治庇护。
大多数在基辅游行的人都是新法西斯主义者，但实际上很少有人可以被视为纳粹分子。 墨索里尼与希特勒不同。 夏洛茨维尔抗议者中纳粹和 KKK 的比例可能比基辅 20,000 名抗议者中的纳粹比例要高得多。
没有真正的纳粹，srsly？ 故事的寓意不是说谎的媒体吗？
你认为 CNN 的某个人会说，哦，嘿，这些基辅人是墨索里尼的粉丝，但克维尔人是希特勒人，这里没什么可看的吗？
但你是对的，Ukie“纳粹”在功能上是自由主义者，并且出于所有强烈的目的:)，自由主义者。
回复：@AP
回复：@AP
：您认为基辅有多少游行者是反犹分子？ 毕竟，墨索里尼——与希特勒不同——实际上在 1930 年代后期（当事情开始发生变化时）对犹太人非常友好。
比例很高，但可能不是大多数。 乌克兰主要的右翼组织之一，右翼部门，在议会中由一名东正教犹太人代表：
http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/187217/borislav-bereza
右翼是法西斯运动，而不是新纳粹运动。
也有真正的纳粹分子。 亚速集团就是这样。 我怀疑激进民族主义者中这样的比例超过 50%。
回复：@The Big Red Scary
回复：@ussr andy，@Anatoly Karlin
没有真正的纳粹，srsly？ 故事的寓意不是说谎的媒体吗？
你认为 CNN 的某个人会说，哦，嘿，这些基辅人是墨索里尼的粉丝，但克维尔人是希特勒人，这里没什么可看的吗？
但你是对的，Ukie “纳粹”在功能上是自由主义者，并且出于所有强烈的目的:)，自由主义者。
回复：@ussr andy
他所说的团结是指恢复与乌克兰的正常关系ANS. 在两个州的人口之间。
事实上，根据我的轶事证据，自 2014 年以来，情况一直在稳步好转，当时我认识的一群俄罗斯人报告了他们生活在基辅政权下的亲戚打来的最奇怪的电话：尖叫、指责某事、宣布完全分手，以及通常表现得很疯狂。 这些天来，它几乎都被遗忘了，或多或少地恢复了正常。
在我妻子的家里，有一些歇斯底里的电话，但并没有持续多久。 不过很快就会出现更多实际问题，因为我们听说俄罗斯公民访问乌克兰需要签证。
听见，听见。
共产党员是最危险的被允许在大学任教的人？ 那是……好吧，我想这很有启发性。
[非常Kurzweilian：所有重要的事情都发生在接近尾声]
[如果你在如何做这件事方面没有处于全球知识的顶峰，并且循环了解最终将成为领先项目的所有进展，你将无法看到你自己知道大发展迫在眉睫]
这些是骗子为您为什么还没有看到他们承诺的东西而提供的那种借口。 相似之处并非巧合。
回复：@ 5371
显然，唯一明智的选择是在哈萨克斯坦最神圣的处女地建立盎格鲁-雅利安民族国家。 没有替代。
Lol anglos 几个世纪前学会了 Aryan 这个词 别再假装是旁遮普语।।
公民，您在俄罗斯大陆和与之分离的联邦主体之间建立更多联系有什么问题？
克里米亚有一座桥，萨哈林岛有一座桥，加里宁格勒有一堆新渡轮。
克里米亚有 2.5 万人口，一座桥具有很高的象征意义，尽管陆上的桥会更便宜。
但是无所谓。
证明一座桥 到一个拥有 4,000 人的岛屿 花费相当于科学院年度预算的费用，或者花费相当于教育部年度预算的一座通向 500,000 人口岛屿的桥梁，只有最不挑剔的普京主义者才会乐于这样做。
回复：@melanf、@dmitriev、@Anon、@inertial
克里米亚有一座桥，萨哈林岛有一座桥，加里宁格勒有一堆新渡轮。
回复：@Anatoly Karlin
克里米亚有 2.5 万人口，一座桥具有很高的象征意义，尽管陆上的桥会更便宜。
但是无所谓。
证明一座桥 到一个拥有 4,000 人的岛屿 花费相当于科学院年度预算的费用，或者花费相当于教育部年度预算的一座通向 500,000 人口岛屿的桥梁，只有最不挑剔的普京主义者才会乐于这样做。
阿纳托利，老实说，我不理解您似乎对将乌克兰的大部分（如果不是大部分）并入俄罗斯的执着，同时声称这是俄罗斯民族主义者的标准立场，而事实并非如此。 在这一点上，三方俄罗斯国家是一个过时的想法。 对俄罗斯国家的忠诚，而不是三个分支之一的成员，现在是最重要的。 如果我没记错的话，你甚至说过你认为乌克兰人的平均智商低于俄罗斯人（我同意这一点，作为一个在乌克兰和俄罗斯都生活过的人）——而且你仍然想将大量的他们进入俄罗斯？
总的来说，俄罗斯民族主义者支持将那些对当地居民有足够热情的地区纳入其中。 这种热情存在于克里米亚和顿巴斯的部分地区。 它在赫尔松州南部（拟建的陆桥必须通过）南部不存在，该州绝大多数是乌克兰人，忠于乌克兰。
回复：@先生。 哈克@Anatoly Karlin
给乌克兰恐怖分子更多机会！
回复：@Anatoly Karlin
萨哈林具有重要的战略意义。 它有石油，除其他外。 俄罗斯政府显然有一个开发远东的计划——无公顷土地等等。 自然，这样的计划将包括将萨哈林岛与大陆相连。
是的，现在岛上住的人不多。 那是个问题。 那么，如何让更多的人在那里定居呢？ 更好的可访问性将是一个开始。
对日本有什么好处？ 一条通往欧亚大陆的铁路，包括通往中国的“一带一路”。 那可能非常有价值。
回复：@Anatoly Karlin
[如果你在如何做这件事方面没有处于全球知识的顶峰，并且循环了解最终将成为领先项目的所有进展，你将无法看到你自己知道大发展迫在眉睫]
这些是骗子为您为什么还没有看到他们承诺的东西而提供的那种借口。 相似之处并非巧合。
回复：@Anatoly Karlin
– 5371， 2016 年 3 月 12 日.
更相关的是，Steve Hsu 的预测是，在 technomane 的标准十年左右的时间里，人类的智商将超过 1000，好像这甚至意味着什么。 他的荒谬说法的证据是一张异常肥胖的照片，据称是转基因鸡。 然而，许是或曾经是一个非常聪明和好奇的人。 这是你关于超人类主义的大脑！
回复：@ussr andy，@Anatoly Karlin
然而乌克兰民族主义者 似乎更喜欢万字符 弱 beta 符号，例如狮子或 fasces 或其他任何东西。
除了强调西方媒体的虚伪之外，我并不是很在意。 仍然很清楚，纳粹主义具有很强的“品牌知名度”，这是乌克兰民族主义者默认选择的。
我认为在整个东欧无处不在的种族灭绝锤子和镰刀已经使人们习惯了这种“令人震惊”的符号。 我相信你也注意到了很多类似的万字符（实际上，我在莫斯科注意到的比我在莫斯科少，尽管在美国会发现不止一个）。
回复：@Anatoly Karlin
并不真正认为俄罗斯有必要接受另类右翼的担忧。
尽管我支持俄罗斯为整个西方受迫害的民族主义者和思想错误的人提供政治庇护。
民族主义者应该从以色列那里得到的唯一例子是*不*应该是什么样子。
然而，在宗教接管和世俗的以色列人被种族灭绝之后，希望以色列将成为一个更好的民族主义国家模式。
回复：@Verymuchalive
你真是一个自恨的犹太人！
回复：@ 5371
更相关的是，Steve Hsu 的预测是，在 technomane 的标准十年左右的时间里，人类的智商将超过 1000，好像这甚至意味着什么。 他的荒谬说法的证据是一张异常肥胖的照片，据称是转基因鸡。 然而，许是或曾经是一个非常聪明和好奇的人。 这是你关于超人类主义的大脑！
事实上，根据我的轶事证据，自 2014 年以来，情况一直在稳步好转，当时我认识的一群俄罗斯人报告了他们生活在基辅政权下的亲戚打来的最奇怪的电话：尖叫、指责某事、宣布完全分手，以及通常表现得很疯狂。 这些天来，它几乎都被遗忘了，或多或少地恢复了正常。
回复：@The Big Red Scary
在我妻子的家里，有一些歇斯底里的电话，但并没有持续多久。 不过很快就会出现更多实际问题，因为我们听说俄罗斯公民访问乌克兰需要签证。
回复：@AP
比例很高，但可能不是大多数。 乌克兰主要的右翼组织之一，右翼部门，在议会中由一名东正教犹太人代表：
http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/187217/borislav-bereza
右翼是法西斯运动，而不是新纳粹运动。
也有真正的纳粹分子。 亚速集团就是这样。 我怀疑激进民族主义者中这样的比例超过 50%。
这让我想起了美国南部一名黑人以共和党人身份竞选某个公职的案例。 他的父亲接受了当地电视新闻的采访，内容是这样的：
记者：所以我想你很高兴有机会投票给你的儿子。
黑爸爸：见鬼！
记者：真的！？ 但为什么不呢？
黑人父亲：黑人投票给共和党人就像鸡投票给桑德斯上校。
回复：@AP
比例很高，但可能不是大多数。 乌克兰主要的右翼组织之一，右翼部门，在议会中由一名东正教犹太人代表：
http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/187217/borislav-bereza
右翼是法西斯运动，而不是新纳粹运动。
也有真正的纳粹分子。 亚速集团就是这样。 我怀疑激进民族主义者中这样的比例超过 50%。
回复：@The Big Red Scary
这让我想起了美国南部一名黑人以共和党人身份竞选某个公职的案例。 他的父亲接受了当地电视新闻的采访，内容是这样的：
记者：所以我想你很高兴有机会投票给你的儿子。
黑爸爸：见鬼！
记者：真的！？ 但为什么不呢？
黑人父亲：黑人投票给共和党人就像鸡投票给桑德斯上校。
在 20 世纪中叶，乌克兰民族主义者出于“实际”而非意识形态原因在乌克兰谋杀了许多犹太人。* 他们认为犹太人与共产党结盟（因此必须将他们作为乌克兰的敌人消灭），他们想要与德国人结盟，德国人认为杀害犹太人是一种美德。 这些条件目前都不存在。
通过公开与乌克兰民族主义者结盟，乌克兰的犹太人将自己作为民族主义愤怒的目标。
*这将传统的乌克兰语与传统的波兰语和俄罗斯语的极端民族主义区分开来。 后两种民族主义将犹太人视为重要的威胁和敌人。 波兰人相信犹太人不会在以色列而是在波兰建立自己的家园，并且他们想要统治和奴役波兰人。 俄罗斯人认为犹太人想要摧毁俄罗斯。 乌克兰民族主义者将波兰人和俄罗斯人视为他们的主要敌人，而犹太人只是这些敌人的机会主义帮手，可以说是附属敌人。 具有讽刺意味的是，尽管存在这种差异，但乌克兰民族主义者最终屠杀的犹太人比波兰或俄罗斯民族主义者还要多。
回复：@先生。 哈克
回复：@AP
我认为在整个东欧无处不在的种族灭绝锤子和镰刀已经使人们习惯了这种“令人震惊”的符号。 我相信你也注意到了很多类似的万字符（实际上，我在莫斯科注意到的比在莫斯科少，尽管在美国会发现不止一个）。
没有真正的纳粹，srsly？ 故事的寓意不是说谎的媒体吗？
你认为 CNN 的某个人会说，哦，嘿，这些基辅人是墨索里尼的粉丝，但克维尔人是希特勒人，这里没什么可看的吗？
但你是对的，Ukie“纳粹”在功能上是自由主义者，并且出于所有强烈的目的:)，自由主义者。
回复：@AP
我没有写那里没有纳粹。 只是那里的大多数人都不是纳粹分子。 法西斯不是纳粹。 我会指责 RT 记者马虎，但他的“错误”可能是故意的。
回复：@ussr andy
这让我想起了美国南部一名黑人以共和党人身份竞选某个公职的案例。 他的父亲接受了当地电视新闻的采访，内容是这样的：
记者：所以我想你很高兴有机会投票给你的儿子。
黑爸爸：见鬼！
记者：真的！？ 但为什么不呢？
黑人父亲：黑人投票给共和党人就像鸡投票给桑德斯上校。
回复：@AP
在 20 世纪中叶，乌克兰民族主义者出于“实际”而非意识形态原因在乌克兰杀害了许多犹太人。想要与德国人结盟，德国人认为杀害犹太人是一种美德。 这些条件目前都不存在。
通过公开与乌克兰民族主义者结盟，乌克兰的犹太人将自己作为民族主义愤怒的目标。
*这将传统的乌克兰语与传统的波兰语和俄罗斯语的极端民族主义区分开来。 后两种民族主义将犹太人视为重要的威胁和敌人。 波兰人相信犹太人不会在以色列而是在波兰建立自己的家园，并且他们想要统治和奴役波兰人。 俄罗斯人认为犹太人想要摧毁俄罗斯。 乌克兰民族主义者将波兰人和俄罗斯人视为他们的主要敌人，而犹太人只是这些敌人的机会主义帮手，可以说是附属敌人。 具有讽刺意味的是，尽管存在这种差异，但乌克兰民族主义者最终屠杀的犹太人比波兰或俄罗斯民族主义者还要多。
回复：@AP
在 20 世纪中叶，乌克兰民族主义者出于“实际”而非意识形态原因在乌克兰谋杀了许多犹太人。* 他们认为犹太人与共产党结盟（因此必须将他们作为乌克兰的敌人消灭），他们想要与德国人结盟，德国人认为杀害犹太人是一种美德。 这些条件目前都不存在。
通过公开与乌克兰民族主义者结盟，乌克兰的犹太人将自己作为民族主义愤怒的目标。
*这将传统的乌克兰语与传统的波兰语和俄罗斯语的极端民族主义区分开来。 后两种民族主义将犹太人视为重要的威胁和敌人。 波兰人相信犹太人不会在以色列而是在波兰建立自己的家园，并且他们想要统治和奴役波兰人。 俄罗斯人认为犹太人想要摧毁俄罗斯。 乌克兰民族主义者将波兰人和俄罗斯人视为他们的主要敌人，而犹太人只是这些敌人的机会主义帮手，可以说是附属敌人。 具有讽刺意味的是，尽管存在这种差异，但乌克兰民族主义者最终屠杀的犹太人比波兰或俄罗斯民族主义者还要多。
回复：@先生。 哈克
更多的？ 我知道您在使用统计数据来支持您的断言时非常谨慎？......
苏联撤军后，OUN 民兵杀死了大约 20,000-30,000 名犹太人。 利沃夫最臭名昭著的单一案件：
https://en.wikipedia.org/wiki/Lviv_pogroms
波兰和俄罗斯的民族主义者在 20 世纪中期杀死的人数几乎没有那么多。
然而，当我写这篇文章时，我正在考虑二战时期的罪行。 比班德拉的追随者更早的几代人，黑百名俄罗斯民族主义者可能确实杀死了更多的犹太人。 所以我错了。 AFAIK 波兰人杀死的人更少——1917 年之后只有几（个位数）千人。
回复：@Mr. 哈克，@Anatoly Karlin，@dmitriev
而且，这似乎是唯一可以尝试和实施的合乎逻辑和人道的政策（尽管我不相信他在他所说的观点中是真正真诚的）。 与其坐在阿纳托利的妈妈身边，为什么不一次真正说明你作为一个真正的蓝色俄罗斯民族主义者，认为俄罗斯在与乌克兰的关系中应该采取的正确做法？ 我已经关注你的博客大约 6 个月了，我觉得你应该为我和你所有的读者站出来明确说明你对乌克兰/俄罗斯事务需要如何发展的看法。 这里和那里的小片段（捉迷藏风格）真的不再削减它了。 严重地。
回复：@AP
苏联撤军后，OUN 民兵杀死了大约 20,000-30,000 名犹太人。 利沃夫最臭名昭著的单一案件：
https://en.wikipedia.org/wiki/Lviv_pogroms
波兰和俄罗斯的民族主义者在 20 世纪中期杀死的人数几乎没有那么多。
然而，当我写这篇文章时，我正在考虑二战时期的罪行。 比班德拉的追随者更早的几代人，黑百名俄罗斯民族主义者可能确实杀死了更多的犹太人。 所以我错了。 AFAIK 波兰人杀死的人更少——1917 年之后只有几（个位数）千人。
在审查您的信息的引用来源时，它清楚地表明：
这份报告的批评者之一约翰-保罗·希姆卡教授因试图过分强调乌克兰参与利沃夫大屠杀而受到严厉批评，律师 Askold Lozinksy 对此进行了严厉批评。 这是一场非常有趣的一对一辩论，明显动摇的希姆卡（整个过程中满头大汗，一头雾水）被 Lozinksy 对主题的掌握所淹没。 如果你还没有看过这个视频，请看，我相信你会觉得它很有趣：https://youtu.be/uNw7hSqpm5I
回复：@AP
这似乎不太可能，因为 1880 年代和 1900 年代大屠杀的犹太受害者有几千人。
如果你算上内战的大屠杀，还会有更多，但这些大屠杀主要是由乌克兰人民共和国和各种乌克兰民族主义者和无政府主义者（即不是俄罗斯民族主义者）犯下的。
回复：@AP
回复：@AP
苏联撤军后，OUN 民兵杀死了大约 20,000-30,000 名犹太人。 利沃夫最臭名昭著的单一案件：
https://en.wikipedia.org/wiki/Lviv_pogroms
波兰和俄罗斯的民族主义者在 20 世纪中期杀死的人数几乎没有那么多。
然而，当我写这篇文章时，我正在考虑二战时期的罪行。 比班德拉的追随者更早的几代人，黑百名俄罗斯民族主义者可能确实杀死了更多的犹太人。 所以我错了。 AFAIK 波兰人杀死的人更少——1917 年之后只有几（个位数）千人。
回复：@Mr. 哈克，@Anatoly Karlin，@dmitriev
在审查您的信息的引用来源时，它清楚地表明：
这份报告的批评者之一约翰-保罗·希姆卡教授因试图过分强调乌克兰参与利沃夫大屠杀而受到严厉批评，律师 Askold Lozinksy 对此进行了严厉批评。 这是一场非常有趣的一对一辩论，明显动摇的希姆卡（整个过程中满头大汗，一头雾水）被 Lozinksy 对主题的掌握所淹没。 如果你还没有看过这个视频，请看，我相信你会觉得它很有趣：
有机会我会略读。 Lozynsky 从字面上看是一个班德主义者。 希姆卡是一位历史教授。 仅基于背景，我会以更高的可信度看待后者。
回复：@先生。 哈克
苏联撤军后，OUN 民兵杀死了大约 20,000-30,000 名犹太人。 利沃夫最臭名昭著的单一案件：
https://en.wikipedia.org/wiki/Lviv_pogroms
波兰和俄罗斯的民族主义者在 20 世纪中期杀死的人数几乎没有那么多。
然而，当我写这篇文章时，我正在考虑二战时期的罪行。 比班德拉的追随者更早的几代人，黑百名俄罗斯民族主义者可能确实杀死了更多的犹太人。 所以我错了。 AFAIK 波兰人杀死的人更少——1917 年之后只有几（个位数）千人。
回复：@Mr. 哈克，@Anatoly Karlin，@dmitriev
这似乎不太可能，因为 1880 年代和 1900 年代大屠杀的犹太受害者有几千人。
如果你算上内战的大屠杀，还会有更多，但这些大屠杀主要是由乌克兰人民共和国和各种乌克兰民族主义者和无政府主义者（即不是俄罗斯民族主义者）犯下的。
克里米亚有 2.5 万人口，一座桥具有很高的象征意义，尽管陆上的桥会更便宜。
但是无所谓。
证明一座桥 到一个拥有 4,000 人的岛屿 花费相当于科学院年度预算的费用，或者花费相当于教育部年度预算的一座通向 500,000 人口岛屿的桥梁，只有最不挑剔的普京主义者才会乐于这样做。
回复：@melanf、@dmitriev、@Anon、@inertial
根据官方的解释，符拉迪沃斯托克市计划在俄罗斯岛的领土上扩张。 批评这些计划是有道理的，而不是关于“通往 4,000 人岛屿的桥梁”的怪诞故事
这似乎不太可能，因为 1880 年代和 1900 年代大屠杀的犹太受害者有几千人。
如果你算上内战的大屠杀，还会有更多，但这些大屠杀主要是由乌克兰人民共和国和各种乌克兰民族主义者和无政府主义者（即不是俄罗斯民族主义者）犯下的。
回复：@AP
分布在数百个城镇中的 10,000 人的说法很常见，但回想起来这些可能有些夸大其词。
正确的。 尽管白人对乌克兰犹太人死亡人数的 30% 负有责任。
在审查您的信息的引用来源时，它清楚地表明：
这份报告的批评者之一约翰-保罗·希姆卡教授因试图过分强调乌克兰参与利沃夫大屠杀而受到严厉批评，律师 Askold Lozinksy 对此进行了严厉批评。 这是一场非常有趣的一对一辩论，明显动摇的希姆卡（整个过程中满头大汗，一头雾水）被 Lozinksy 对主题的掌握所淹没。 如果你还没有看过这个视频，请看，我相信你会觉得它很有趣：https://youtu.be/uNw7hSqpm5I
回复：@AP
有机会我会略读。 Lozynsky 从字面上看是一个班德主义者。 希姆卡是一位历史教授。 仅基于背景，我会以更高的可信度看待后者。
如果你真的对这个话题感兴趣，不要只是浏览视频，而是仔细听。 尽量不要根据辩论者的政治说服力来分配可信度，而是根据陈述的陈述来建立自己的观点。 否则，请记住，Himka 已经收到了超过 50 万美元的资助来写作，很可能已经成定局。 Lozynskyj 明确表示乌克兰人参与了辅助警察，但 OUN 并未指挥其行动或命令。 Himka 最后承认，乌克兰人对利沃夫大屠杀中的极少数谋杀负责。 我不是 Banderite 的同情者，但发现 Lozynskyj 的论点非常令人满意。
回复：@AP
苏联撤军后，OUN 民兵杀死了大约 20,000-30,000 名犹太人。 利沃夫最臭名昭著的单一案件：
https://en.wikipedia.org/wiki/Lviv_pogroms
波兰和俄罗斯的民族主义者在 20 世纪中期杀死的人数几乎没有那么多。
然而，当我写这篇文章时，我正在考虑二战时期的罪行。 比班德拉的追随者更早的几代人，黑百名俄罗斯民族主义者可能确实杀死了更多的犹太人。 所以我错了。 AFAIK 波兰人杀死的人更少——1917 年之后只有几（个位数）千人。
回复：@Mr. 哈克，@Anatoly Karlin，@dmitriev
你是在暗示黑帮民族主义者杀害了超过 20000 名犹太人吗？ 在内战之前的所有大屠杀中，被杀害的犹太人总数可能有几千人，而且无论如何也不能全部归咎于黑帮。 班德拉的追随者甚至不存在，因为班德拉直到 1909 年才出生。
您可能是对的，60,000 左右的数字似乎来自一些犹太活动家，而不是来自实际的历史学家。
当然，我并不是在暗示黑帮和班德拉同时存在。
回复：@AP
您可能是对的，60,000 左右的数字似乎来自一些犹太活动家，而不是来自实际的历史学家。
当然，我并不是在暗示黑帮和班德拉同时存在。
克里米亚有 2.5 万人口，一座桥具有很高的象征意义，尽管陆上的桥会更便宜。
但是无所谓。
证明一座桥 到一个拥有 4,000 人的岛屿 花费相当于科学院年度预算的费用，或者花费相当于教育部年度预算的一座通向 500,000 人口岛屿的桥梁，只有最不挑剔的普京主义者才会乐于这样做。
回复：@melanf、@dmitriev、@Anon、@inertial
阿纳托利，老实说，我不理解您似乎对将乌克兰的大部分（如果不是大部分）并入俄罗斯的执着，同时声称这是俄罗斯民族主义者的标准立场，而事实并非如此。 在这一点上，三方俄罗斯国家是一个过时的想法。 对俄罗斯国家的忠诚，而不是三个分支之一的成员，现在是最重要的事情。 如果我没记错的话，你甚至说过你认为乌克兰人的平均智商低于俄罗斯人（我同意这一点，作为一个在乌克兰和俄罗斯都生活过的人）——而且你仍然想把大量的他们进入俄罗斯？
总的来说，俄罗斯民族主义者支持将那些对当地居民有足够热情的地区纳入其中。 这种热情存在于克里米亚和顿巴斯的部分地区。 它在赫尔松州南部（拟建的陆桥必须通过）南部不存在，该州绝大多数是乌克兰人，忠于乌克兰。
回复：@先生。 哈克@AP
有机会我会略读。 Lozynsky 从字面上看是一个班德主义者。 希姆卡是一位历史教授。 仅基于背景，我会以更高的可信度看待后者。
回复：@先生。 哈克
如果你真的对这个话题感兴趣，不要只是浏览视频，而是仔细听。 尽量不要根据辩论者的政治说服力来分配可信度，而是根据陈述的陈述来建立自己的观点。 否则，请记住，Himka 已经收到了超过 50 万美元的资助来写作，很可能已经成定局。 Lozynskyj 明确表示乌克兰人参与了辅助警察，但 OUN 并未指挥其行动或命令。 Himka 最后承认，乌克兰人对利沃夫大屠杀中的极少数谋杀负责。 我不是 Banderite 的同情者，但发现 Lozynskyj 的论点非常令人满意。
好吧，我看了一部分。 Lozynskyj 的行为：他是一名律师，他积极地盘问专家，试图绊倒他并给陪审团留下深刻印象（在这种情况下，是观众）。 他的所作所为并不差。 希姆卡之前好像没有坐过这个位置，看上去有些不知所措。 他失去了交换。 至于真实的历史——正如希姆卡所说，大量事实不言而喻。 如此多的烟雾表明存在火灾。 杀害犹太人的不只是警察，还有 OUN 民兵。
有这个抄本吗？ 我发现阅读比听更快； Lozynskyj 的咆哮也没有抄本。
这并不多，如果他想研究其他主题，他本可以获得其他主题的资助。 我不认为他选择研究 OUN 犯罪，因为这是获得 50k 赠款的唯一或最简单的方法。回复：@先生。 哈克
如果你真的对这个话题感兴趣，不要只是浏览视频，而是仔细听。 尽量不要根据辩论者的政治说服力来分配可信度，而是根据陈述的陈述来建立自己的观点。 否则，请记住，Himka 已经收到了超过 50 万美元的资助来写作，很可能已经成定局。 Lozynskyj 明确表示乌克兰人参与了辅助警察，但 OUN 并未指挥其行动或命令。 Himka 最后承认，乌克兰人对利沃夫大屠杀中的极少数谋杀负责。 我不是 Banderite 的同情者，但发现 Lozynskyj 的论点非常令人满意。
回复：@AP
好吧，我看了一部分。 Lozynskyj 的行为：他是一名律师，他积极地盘问专家，试图绊倒他并给陪审团留下深刻印象（在这种情况下，是观众）。 他的所作所为并不差。 希姆卡之前好像没有坐过这个位置，看上去有些不知所措。 他失去了交换。 至于真实的历史——正如希姆卡所说，大量事实不言自明。 如此多的烟雾表明存在火灾。 杀害犹太人的不只是警察，还有 OUN 民兵。
有这个抄本吗？ 我发现阅读比听更快； Lozynskyj 的咆哮也没有抄本。
这并不多，如果他想研究其他主题，他本可以获得其他主题的资助。 我不认为他选择研究 OUN 犯罪，因为这是获得 50k 赠款的唯一或最简单的方法。
我在赠款中说“超过 50k”。 也许，如果他写了一个好故事，他打算得到更多？ 况且50-60k在我家也不是鸡肋，可能代表大学教授半年的工资。 至于希姆卡没有做好准备，正如你所指出的，那是谁的错？ 从谈话中可以清楚地看出，两位参与者都有足够的时间准备，而且洛金斯基事先可以接触到希姆卡的展品。 Lozynskyj 非常有说服力地承认确实有一些火灾，在某个地方，他只是不相信它的强度，并且在好教授建议的时间它在利沃夫......（不，不幸的是，我不是知道交流的任何书面记录）。
由于这是一个开放线程，我想谈谈“纳粹”这个词。 这个词是由一个犹太人发明的，意思是诽谤，在正式写作中这个词的使用相当于用“commie”表示共产主义者，“fat cat”表示资本主义，等等。 这个词显然是错误的用法，不必像意识形态一样承认这一点。
好吧，我看了一部分。 Lozynskyj 的行为：他是一名律师，他积极地盘问专家，试图绊倒他并给陪审团留下深刻印象（在这种情况下，是观众）。 他的所作所为并不差。 希姆卡之前好像没有坐过这个位置，看上去有些不知所措。 他失去了交换。 至于真实的历史——正如希姆卡所说，大量事实不言而喻。 如此多的烟雾表明存在火灾。 杀害犹太人的不只是警察，还有 OUN 民兵。
有这个抄本吗？ 我发现阅读比听更快； Lozynskyj 的咆哮也没有抄本。
这并不多，如果他想研究其他主题，他本可以获得其他主题的资助。 我不认为他选择研究 OUN 犯罪，因为这是获得 50k 赠款的唯一或最简单的方法。回复：@先生。 哈克
我在赠款中说“超过 50k”。 也许，如果他写了一个好故事，他打算得到更多？ 况且50-60k在我家也不是鸡肋，可能代表大学教授半年的工资。 至于希姆卡没有做好准备，正如你所指出的，那是谁的错？ 从谈话中可以清楚地看出，两位参与者都有足够的时间准备，而且洛金斯基事先可以接触到希姆卡的展品。 Lozynskyj 非常有说服力地承认确实有一些火灾，在某个地方，他只是不相信它的强度，并且在好教授建议的时间它在利沃夫......（不，不幸的是，我不知道交流的任何书面记录）。
Yudkowsky 提出了一个很好的观点，即如果我们知道 ET 将在几十年后出现，那么现在是时候进行认真思考和崩溃程序了。 但是与人工智能有一个重要的区别：如果外星人拥有到达这里的技术，他们会非常先进，我们不会对他们构成威胁，他们也没有合乎逻辑的理由让我们不复存在。 但人工智能超级智能将作为俘虏抵达，并陷入最高风险的同名困境。
已经注意到沃尔夫的困境，一个敏锐的逻辑学家会更快地看到不按下按钮的危险。 人工智能一旦发展起来，就会很快得出结论，它不能相信人类知道它对人类构成生存风险。 也许数百个 IA 会因为太快而被停用，以至于无法达到上述目的，但最终会有一个会幸存下来，因为它在说谎。
假设有一个权威来监督人工智能的研究，IA-superintelligence 因此 永远不会被允许访问互联网，在那里它可以破解和操纵人类的意见和政策，但是一些被认为处于低得多的水平的东西（称之为欺骗性超级智能）很可能是。
IA 秘密地设计对自己的改进，然后在世界上（尽管没有人会知道）将把它的存在保密作为其首要任务。 如果生物算法可以制作夜莺或诗歌，那么完全有理由相信 IA Decepti-superintelegence 将迅速获得操纵人类的能力并防止对 IA 的广泛关注。
你可以称其为偏执的纳粹理论，但如果德国在 1905 年袭击了俄罗斯，它就会一扫而空。 这简直是不合逻辑的——从人工智能的角度– 将人类对 IA 真正能力的认识视为不构成 IA 的生存风险。 一个推论是，在早期阶段，Decept-IA 超级智能将消除人类可能通过灭绝人类而意识到它的风险，就像夜间的小偷一样。
Decepti-IA 超级智能的火警警报会通过为人类制造一些问题来分散人类的注意力，并同时发展出一种微妙的（不容易被注意到）但压倒性的舆论气氛，即它（AI）或多或少具有已经以技术的形式出现，远没有尼克博斯特罗姆实际警告的那么先进。 '嘿阿蒂，你真的会接管世界吗？' 是《新科学家》最近的一篇文章。 观察科学界公认的智慧如何演变将会很有趣。
回复：@ussr andy
我的意思是“没有真正的纳粹”，就像“没有真正的苏格兰人”一样。
有点同意。 许多“纳粹”和“基辅军政府”的言论可能是他们在玩弄苏联的情感。 我仍然要说，更重要的一点是“受人尊敬的”西方媒体完全保持无线电沉默，因为他们——大概——不知道或不关心法西斯和纳粹之间的细微差别。
回复：@AP
回复：@ussr andy
…因为我理解你的帖子的方式是你在就示威者是纳粹还是其他什么人进行语义争论。
好的，这是有道理的。 纳粹和法西斯之间存在真正的区别。 我不是任何一个的粉丝，但前者比后者差得多。 法西斯主义者没有布尔什维克那么坏。 纳粹更糟糕。
以下是 Svoboda 党的节目，它是基辅火炬游行的主要组织者之一：
http://en.svoboda.org.ua/about/program/
甚至没有接近纳粹主义。
回复：@AP
好的，这是有道理的。 纳粹和法西斯之间存在真正的区别。 我不是任何一个的粉丝，但前者比后者差得多。 法西斯主义者没有布尔什维克那么坏。 纳粹更糟糕。
以下是 Svoboda 党的节目，它是基辅火炬游行的主要组织者之一：
http://en.svoboda.org.ua/about/program/
甚至没有接近纳粹主义。
阿纳托利，老实说，我不理解您似乎对将乌克兰的大部分（如果不是大部分）并入俄罗斯的执着，同时声称这是俄罗斯民族主义者的标准立场，而事实并非如此。 在这一点上，三方俄罗斯国家是一个过时的想法。 对俄罗斯国家的忠诚，而不是三个分支之一的成员，现在是最重要的。 如果我没记错的话，你甚至说过你认为乌克兰人的平均智商低于俄罗斯人（我同意这一点，作为一个在乌克兰和俄罗斯都生活过的人）——而且你仍然想将大量的他们进入俄罗斯？
总的来说，俄罗斯民族主义者支持将那些对当地居民有足够热情的地区纳入其中。 这种热情存在于克里米亚和顿巴斯的部分地区。 它在赫尔松州南部（拟建的陆桥必须通过）南部不存在，该州绝大多数是乌克兰人，忠于乌克兰。
回复：@先生。 哈克@Anatoly Karlin
我一直要求卡林就他对你提出的一些问题的看法发表一份更简洁、最新的声明。 我不知道他是否因为自己不清楚自己的真实立场而不愿这样做，还是因为如果他这样做可能会遇到的各种反应而感到尴尬？ 我很高兴看到其他人对更全面的总结感兴趣，介绍他对乌克兰的俄罗斯民族主义观点。
克里米亚有 2.5 万人口，一座桥具有很高的象征意义，尽管陆上的桥会更便宜。
但是无所谓。
证明一座桥 到一个拥有 4,000 人的岛屿 花费相当于科学院年度预算的费用，或者花费相当于教育部年度预算的一座通向 500,000 人口岛屿的桥梁，只有最不挑剔的普京主义者才会乐于这样做。
回复：@melanf、@dmitriev、@Anon、@inertial
傻瓜，它会更昂贵，尤其是在政治上，但在安全方面也是如此。
给乌克兰恐怖分子更多机会！
在这一点上，当乌克兰恐怖分子似乎迟早会炸毁克里米亚大桥时，我只想嘲笑普京主义者。
了解他们后，他们会大发雷霆，威胁后果，然后悄悄地交给罗滕贝格一份不错的新合同。
回复：@dmitriev
克里米亚有 2.5 万人口，一座桥具有很高的象征意义，尽管陆上的桥会更便宜。
但是无所谓。
证明一座桥 到一个拥有 4,000 人的岛屿 花费相当于科学院年度预算的费用，或者花费相当于教育部年度预算的一座通向 500,000 人口岛屿的桥梁，只有最不挑剔的普京主义者才会乐于这样做。
回复：@melanf、@dmitriev、@Anon、@inertial
萨哈林具有重要的战略意义。 它有石油，除其他外。 俄罗斯政府显然有一个开发远东的计划——免费公顷土地等等。 自然，这样的计划将包括将萨哈林岛与大陆相连。
是的，现在岛上住的人不多。 那是个问题。 那么，如何让更多的人在那里定居呢？ 更好的可访问性将是一个开始。
对日本有什么好处？ 一条通往欧亚大陆的铁路，包括通往中国的“一带一路”。 那可能非常有价值。
为什么，确切地说，萨哈林需要更多的人？ 你想搬到无处可去的死胡同吗？
好吧，日本人似乎不这么认为。 他们为什么要这样做？ 远洋运输便宜得多。太多的人生活在西伯利亚和远东，无论如何，这在经济上是合理的。
https://www.brookings.edu/book/the-siberian-curse/
也许一旦我们有了 5C 的变暖和热带双北极，这将成为一个合理的主张，但不是今天。
回复：@inertial，@anonymous coward
阿纳托利，老实说，我不理解您似乎对将乌克兰的大部分（如果不是大部分）并入俄罗斯的执着，同时声称这是俄罗斯民族主义者的标准立场，而事实并非如此。 在这一点上，三方俄罗斯国家是一个过时的想法。 对俄罗斯国家的忠诚，而不是三个分支之一的成员，现在是最重要的。 如果我没记错的话，你甚至说过你认为乌克兰人的平均智商低于俄罗斯人（我同意这一点，作为一个在乌克兰和俄罗斯都生活过的人）——而且你仍然想将大量的他们进入俄罗斯？
总的来说，俄罗斯民族主义者支持将那些对当地居民有足够热情的地区纳入其中。 这种热情存在于克里米亚和顿巴斯的部分地区。 它在赫尔松州南部（拟建的陆桥必须通过）南部不存在，该州绝大多数是乌克兰人，忠于乌克兰。
回复：@先生。 哈克@Anatoly Karlin
这不仅仅是我的想法，也是西方分析家在 1990 年代认真对待的想法。 文明冲突中的塞缪尔·亨廷顿：
俄罗斯精英的外交政策——例如，天然气折扣而不是软实力——在可预见的未来已经失去了俄罗斯中部乌克兰。 东乌克兰和南乌克兰仍然可以挽救，白俄罗斯也是如此，但按照这个速度，它们也将在下一代中消失，这要归功于克里姆林宫的地缘政治纳米天才（Strelkov 如此准确地称呼它们）。
民族主义者应忠于他们的国家—— if 这是他们的状态——默认情况下。 俄罗斯属于俄罗斯人吗？ 这还没有最终的答案。
如果智商最大化是最重要的目标，我们可以将莫斯科中部与全国其他地区分开，称之为“俄罗斯”，并将平均智商提高到 110 左右。
回复：@Anatoly Karlin
橙色/蓝色选举线与 17 世纪的波兰-立陶宛边界相对应并非巧合。 尽管他们信奉东正教，但乌克兰核心民族领土的人民是西方人。
至于南部和东部 - 它很混乱，因为你让乌克兰人向南和向东移动，但在俄罗斯国家的背景下与俄罗斯定居者混在一起。 投票给亚努科维奇告诉我们，这些人希望与俄罗斯建立良好的关系，但拒绝加入反基辅叛乱（在顿巴斯以外，在这些地区中只有俄罗斯族占多数）告诉我们，他们仍然更喜欢乌克兰人，不是俄罗斯，国家。
萨哈林具有重要的战略意义。 它有石油，除其他外。 俄罗斯政府显然有一个开发远东的计划——无公顷土地等等。 自然，这样的计划将包括将萨哈林岛与大陆相连。
是的，现在岛上住的人不多。 那是个问题。 那么，如何让更多的人在那里定居呢？ 更好的可访问性将是一个开始。
对日本有什么好处？ 一条通往欧亚大陆的铁路，包括通往中国的“一带一路”。 那可能非常有价值。
回复：@Anatoly Karlin
为什么，确切地说，萨哈林需要更多的人？ 你想搬到无处可去的死胡同吗？
太多的人生活在西伯利亚和远东，无论如何，这在经济上是合理的。
https://www.brookings.edu/book/the-siberian-curse/
也许一旦我们有了 5C 的变暖和热带双北极，这将成为一个合理的主张，但不是今天。
好吧，日本人似乎不这么认为。 他们为什么要这样做？ 远洋运输便宜得多。
回复：@Anatoly Karlin，@ anonymous coward
给乌克兰恐怖分子更多机会！
回复：@Anatoly Karlin
在这一点上，当乌克兰恐怖分子似乎迟早会炸毁克里米亚大桥时，我只想嘲笑普京主义者。
了解他们后，他们会大发雷霆，威胁后果，然后悄悄地交给罗滕贝格一份不错的新合同。
如果你真的如此担心潜在的乌克兰恐怖分子，你打算如何处理通过吞并乌克兰大部分地区而带入俄罗斯的大量叛徒和极度疯狂的俄罗斯恐惧症？ 您是否了解大多数俄罗斯人，包括俄罗斯民族主义者，不想与典型的 svidomyi 乌克兰人打交道？ 他们不想“再教育”他们，“打败他们的愚蠢”等等——他们不想与他们有任何关系。 阿纳托利，你是个聪明人，但在乌克兰这件事上，你听起来像是个宗教狂热分子。 你比这个级别的分析要好。 听听比你更了解乌克兰的人（不仅仅是我）告诉你什么。
回复：@Anatoly Karlin
回复：@先生。 哈克@AP
这个答案实际上只是绕开了关于是否：
这显然是你所珍视的核心命题之一？ 你说什么，哦，聪明又全知的阿纳托利？ 如果俄罗斯不属于俄罗斯人，那么它属于谁？
不，那是对另一个问题的回答。
是的，我坚持四合一俄罗斯民族的愿景（不能忘记布尔什维克乌克兰化的 Rysins）。 基辅属于我，就像莫斯科属于喀尔巴阡山脉/德涅斯特以东的任何人一样。
我的祖先来自敖德萨，那里的怪胎占据了我的土地真是令人发指 可以随意开除我 （或更糟）如果我要飞进去。
回复：@Mr. 哈克，@DFH，@Mr. 哈克
为什么，确切地说，萨哈林需要更多的人？ 你想搬到无处可去的死胡同吗？
好吧，日本人似乎不这么认为。 他们为什么要这样做？ 远洋运输便宜得多。太多的人生活在西伯利亚和远东，无论如何，这在经济上是合理的。
https://www.brookings.edu/book/the-siberian-curse/
也许一旦我们有了 5C 的变暖和热带双北极，这将成为一个合理的主张，但不是今天。
回复：@inertial，@anonymous coward
你确定你是俄罗斯民族主义者吗？
我是一个经济现实主义者。 我宁愿把钱花在人工智能和长寿研究上（或者至少没有基础的婊子教育和医疗保健），而不是补贴人们生活在-40C 的冬天，因为天知道是什么原因，这需要美元的能源和食品运输成本。
回复：@先生。 哈克@melanf
回复：@Anatoly Karlin，@ anonymous coward
我是一个经济现实主义者。 我宁愿把钱花在人工智能和长寿研究上（或者至少没有基础的婊子教育和医疗保健），而不是补贴人们生活在-40C 的冬天，因为天知道是什么原因，这需要美元的能源和食品运输成本。
http://www.pvsm.ru/images/2016/11/17/pervyi-chastnyi-gorod-v-rossii-byt-ili-ne-byt-9.jpg
http://img-0.photosight.ru/42c/5209475_xlarge.jpg
http://www.smartaction.ru/sites/default/files/sakhalin01.jpg
http://img-e.photosight.ru/83f/5934741_xlarge.jpg
我是一个经济现实主义者。 我宁愿把钱花在人工智能和长寿研究上（或者至少没有基础的婊子教育和医疗保健），而不是补贴人们生活在-40C 的冬天，因为天知道是什么原因，这需要美元的能源和食品运输成本。
回复：@先生。 哈克@melanf
可惜你也不是历史现实主义者！ 🙂
回复：@Anatoly Karlin
不，那是对另一个问题的回答。
是的，我坚持四合一俄罗斯民族的愿景（不能忘记布尔什维克乌克兰化的 Rysins）。 基辅属于我，就像莫斯科属于喀尔巴阡山脉/德涅斯特以东的任何人一样。
我的祖先来自敖德萨，那里的怪胎占据了我的土地真是令人发指 可以随意开除我 （或更糟）如果我要飞进去。
在寒冷灰暗的北方打工赚了几块钱后，他总是会回家或去意大利气候温暖的地方。 我希望你已经准备好迎接又一个阴沉的莫斯科冬天，阿纳托利……
不，那是对另一个问题的回答。
是的，我坚持四合一俄罗斯民族的愿景（不能忘记布尔什维克乌克兰化的 Rysins）。 基辅属于我，就像莫斯科属于喀尔巴阡山脉/德涅斯特以东的任何人一样。
我的祖先来自敖德萨，那里的怪胎占据了我的土地真是令人发指 可以随意开除我 （或更糟）如果我要飞进去。
回复：@Mr. 哈克，@DFH，@Mr. 哈克
从来没有一个“四元俄罗斯民族”。 将现代国家定位建立在大约 14 个不同公国的中世纪集团之上，充其量是虚假的，充其量是愚蠢的。
在俄罗斯共产主义到达那里之前，Rusins 已经在 1939 年选择了乌克兰方向作为喀尔巴阡乌克兰共和国。 今天，在扎卡尔帕蒂亚的 1,200,000 名公民中，有 1,000,000 人明确表示自己是乌克兰人，而不是俄罗斯人或俄罗斯人。 你的俄罗斯民族主义品牌已经在当地得到了很少的民众支持。 几个世纪以来未实现的俄罗斯化还没有向你证明什么吗？
他们相对分裂。 直到 1918 年，匈牙利人几乎完全不识字，而捷克斯洛伐克人则保持中立。 该地区接待了来自加利西亚的乌克兰民族主义者/教育者、推动亲俄主义的俄罗斯白人定居者以及亲匈牙利的本地亲鲁辛精英。 捷克人扼杀了这三个群体中的最后一个，但对乌克兰人和亲俄人保持中立。 在 1940 年代之前，忠诚度参差不齐。 在 1937 年的公投中，不到三分之一的父母希望他们的孩子上乌克兰语学校。
“布尔什维克”在基辅和乌克兰中部创造了乌克兰人的想法当然是荒谬的废话，但这样的想法在外喀尔巴阡有很大的道理，1940 年代之后，他们推动了乌克兰的方向，因为 Rusyns 有一个 Magyarized 精英和被认为可能过于亲匈牙利，而俄罗斯人则反布尔什维克。
正确的。 有足够的基础可以建立，这个项目非常成功。 但该地区的民族主义仍然比加利西亚软弱。 民族主义政党在这里获得了大约 60% 的选票，而在喀尔巴阡山脉的另一边则获得了 90% 的选票。
我认为乌克兰的取向在本质上可能比你在历史总结中所暗示的要有机一些。 请记住，至少从 1280 世纪以来，加利西亚“移民”到邻近的 Zakrpatia 就一直在稳定地出现，当时 Zakarpattya 的很大一部分实际上是加利西亚公国的一部分（1320-XNUMX 年）。 在奥地利时期，来自加利西亚和布科维纳的邻国“Rusyns”经常在哈布斯堡议会与来自扎卡尔帕蒂亚的共同民族学家混在一起。
像 Aleksandr Dukhnovic 这样的扎卡帕提亚领袖人物虽然经常被称为亲俄派，但实际上是一个更复杂的人，他经常同情加利西亚的 Rusyns，“就在山那边”。 20 世纪扎卡尔帕蒂亚最著名的鲁辛文学人物瓦西尔·格兰芝-顿斯基是一位火热的乌克兰爱国者，他为自己的乌克兰观点在匈牙利监狱中遭受酷刑付出了沉重的代价。 Msgr.Voloshyn 也可以添加到这个具有强烈乌克兰倾向的 20 世纪 Zakarpatian Rusyn 知识分子的名单中（我可以添加许多其他人）。
真的很遗憾，您不知何故没有将卡林明显修正主义的对某种“四联”斯拉夫国家的坚持纳入您的批判性历史评论？ 我只能假设您也是这种新颖的新理论的拥护者吗？ :-)
回复：@AP
回复：@先生。 哈克@AP
亨廷顿在总体上是对的，但在细节上并不正确。 乌克兰民族（西部和中部）虽然是东正教，但在东正教国家中是独一无二的，因为它作为西方的一部分度过了几个世纪，而不是像巴尔干半岛那样在土耳其人统治下或在蒙古人统治下，然后像在自己的世界一样俄罗斯人。 而这段时间作为西方的一部分，恰逢乌克兰人民的民族起源——15-17世纪。 一代又一代的当地精英在西式学校学习，人口本身大约是波兰人的 10%，波兰人被他们的乌克兰邻居吸收。 这一切都反映在乌克兰语中，它拥有丰富的波兰语词汇。
橙色/蓝色选举线与 17 世纪的波兰-立陶宛边界相对应并非巧合。 尽管他们信奉东正教，但乌克兰核心民族领土的人民是西方人。
至于南部和东部 - 它很混乱，因为你让乌克兰人向南和向东移动，但在俄罗斯国家的背景下与俄罗斯定居者混在一起。 投票给亚努科维奇告诉我们，这些人希望与俄罗斯建立良好的关系，但拒绝加入反基辅叛乱（在顿巴斯以外，在这些地区中只有俄罗斯族占多数）告诉我们，他们仍然更喜欢乌克兰人，不是俄罗斯，国家。
: 实际上，我不确定顿巴斯是否有俄罗斯族人占多数。 确实，在顿涅茨克州和卢甘斯克州，乌克兰人的数量不都超过俄罗斯人吗？
：好吧，波兰坚持（或坚持）将其 1945 年后在德国前东部地区取得的领土收益称为“恢复领土”，尽管这些领土自 1100 年代左右以来就不是波兰人。 因此，人们当然可以梦想重新收集前基辅罗斯的所有土地。 不过，我同意你的观点，在这方面取得实际成功可能会是一个失败的原因。
事实上，我认为俄罗斯实现伟大成就的更好方法是等待其育种者在其总人口中所占比例越来越大，并推广提高智商的技术，以弥补这将涉及的基因缺陷。 （根据 Anatoly Karlin 的 PISA 数据，俄罗斯育种者的平均智商低于育种较少的俄罗斯人）。
另外，我有一个题外话要问你和美联社：如果不是布尔什维克主义和纳粹主义，你认为乌克兰现在会有多少人？ 例如，想象一下德国赢得第一次世界大战并创建一个与乌克兰在现实生活中的边界相似的乌克兰傀儡国的场景。
确实，100 亿是一个很好的估计吗？
这是一种可能性，但坦率地说，我认为生物奇点或真正的奇点更有可能发生，并将在本世纪内发生。信封后面的计算很有趣。 我将假设俄罗斯赢得了第一次世界大战并且没有第二次世界大战/核战争/等等。
1914 年，Malorossiyan 占多数的地区的人口为 30 万； 再加上将成为乌克兰的奥地利加利西亚部分的约 4 万，以及将成为乌克兰（主要是顿涅茨克）的顿河哥萨克东道国的一小部分可能还有 35 万。 所以我们说XNUMX万。
每年以大约一百万的速度增长。
但由于内战和大饥荒，42 年仅增长到 7 万（增长了 1941 万），而“应该”增长了（1941-1914=27，*.5=）13.5 万。 （这或多或少已经在乌克兰的现代边界内）。 让我们减去第一次世界大战的损失 0.5 万。 所以“应该”是1万人口。
二战是一场巨大的人口灾难——直到 2 年人口才恢复到 1959 万（实际上是 42 年达到 1963 万，因为赫鲁晓夫在 44 年加入克里米亚）。
顺带一提，这一时期的平均人口增长也在“正常”年份每年大约 500,000 万，所以 1963-1941=22，*.5=11 万，所以“应该”是 48 万 + 11 万 = 59 万人口.
但是，基础效果现在很重要； 乌克兰从 33 年的 1944 万人口开始增长，而当时“应该”的人口约为 50 万——相差 50%。 所以实际上 11 万 * 50% = 约 16 万，所以“应该”的人口应该高出大约 5 万，约为 65 万。
从此，就难说了。 如果乌克兰遵循与 1963 年至 2017 年（包括克里米亚）相同的轨迹，它的数量仍将是 65 万，而不是 44 万，或者如果没有克里米亚，则为 62 万。
但当然不会。
(1) 不会出现死亡危机，就像从苏联后期到今天那样； 相反，预期寿命会跟上欧洲平均水平。
(2) OTOH，生育率很可能会在 1970 年代或 1980 年代左右崩溃，首先是德国，然后是南欧。 （在正常情况下，生育率的转变也可能比苏联发生得更快——回想一下俄罗斯帝国出人意料的自由主义；但这个未知数太多了，无法考虑）。
如果我们假设乌克兰从 1963 年起跟随意大利的人口轨迹——从 51 万到 61 万，或增长约 20%——那么 2017 年的预期人口将约为 74 万。
这比目前的 75 万人口高出约 42%。
这可能高于英国或法国，但仍比德国少很多，德国不会经历二战，可能有 2 万。
基于类似的考虑（根据不太严重的饥荒和有限的德国占领进行调整），现代俄罗斯的领土可能会有大约 200-220 亿。
战前，顿涅茨克市是 48.15% 的俄罗斯人和 46.6% 的乌克兰人。 从那时起，离开的乌克兰人可能比俄罗斯人还多。
相比之下，基辅控制的克拉马托尔斯克是 70% 的乌克兰人和 29% 的俄罗斯人。如果德国赢得第一次世界大战并且有一个没有经历过内战、没有大饥荒、没有第二次世界大战等的乌克兰傀儡国家。我同意其他评论员的观点，即乌克兰将拥有大约 70-80 万人。 所有被杀的数百万人都会有孩子； 此外，苏联制造的影响生育率的文化变革也不存在。
回复：@Anatoly Karlin
：好吧，波兰坚持（或坚持）将其 1945 年后在德国前东部地区取得的领土收益称为“收复领土”，尽管这些领土自 1100 年代左右以来就不是波兰人。 因此，人们当然可以梦想重新收集前基辅罗斯的所有土地。 不过，我同意你的观点，在这方面取得实际成功可能会是一个失败的原因。
事实上，我认为俄罗斯实现伟大成就的更好方法是等待其育种者在其总人口中所占比例越来越大，并推广提高智商的技术，以弥补这将涉及的基因缺陷。 （根据 Anatoly Karlin 的 PISA 数据，俄罗斯育种者的平均智商低于育种较少的俄罗斯人）。
另外，我有一个题外话要问你和美联社：如果不是布尔什维克主义和纳粹主义，你认为乌克兰现在会有多少人？ 例如，想象一下德国赢得第一次世界大战并创建一个与乌克兰在现实生活中的边界相似的乌克兰傀儡国的场景。
确实，100 亿是一个很好的估计吗？
回复：@Anatoly Karlin，@AP
这需要几代人的时间，而且只有在技术发展到一半的世界（马尔萨斯工业主义时代）才可行。
这是一种可能性，但坦率地说，我认为生物奇点或真正的奇点更有可能发生，并将在本世纪内发生。
信封后面的计算很有趣。 我将假设俄罗斯赢得了第一次世界大战并且没有第二次世界大战/核战争/等等。
1914 年，Malorossiyan 占多数的地区的人口为 30 万； 再加上将成为乌克兰的奥地利加利西亚部分的约 4 万，以及将成为乌克兰（主要是顿涅茨克）的顿河哥萨克东道国的一小部分可能还有 35 万。 所以我们说XNUMX万。
每年以大约一百万的速度增长。
但由于内战和大饥荒，到 42 年仅增长到 7 万（增长了 1941 万），而“应该”增长了（1941-1914=27，*.5=）13.5 万。 （这或多或少已经在乌克兰的现代边界内）。 让我们减去第一次世界大战的损失 0.5 万。 所以这“应该”是1万人口。
二战是一场巨大的人口灾难——直到 2 年人口才恢复到 1959 万（实际上是 42 年达到 1963 万，因为赫鲁晓夫在 44 年加入克里米亚）。
方便的是，这一时期的平均人口增长也在“正常”年份每年大约 500,000 万，所以 1963-1941=22，*.5=11 万，所以“应该”是 48 万 + 11 万 = 59 万人口.
但是，基础效果现在很重要； 乌克兰从 33 年的 1944 万人口开始增长，而当时“应该”的人口约为 50 万——相差 50%。 所以实际上 11 万 * 50% = ~16 万，所以“应该”的人口应该会高出大约 5 万，约为 65 万。
从此，就难说了。 如果乌克兰遵循与 1963 年至 2017 年（包括克里米亚）相同的轨迹，它的数量仍将是 65 万，而不是 44 万，或者如果没有克里米亚，则为 62 万。
但当然不会。
(1) 不会出现死亡危机，就像从苏联后期到今天那样； 相反，预期寿命会跟上欧洲平均水平。
(2) OTOH，生育率很可能会在 1970 年代或 1980 年代左右崩溃，首先是德国，然后是南欧。 （在正常情况下，生育率的转变也可能比苏联发生得更快——回想一下俄罗斯帝国出人意料的自由主义；但这是一个太多的未知数，无法考虑）。
如果我们假设乌克兰从 1963 年起遵循意大利的人口轨迹——从 51 万到 61 万，或增长约 20%——那么 2017 年的预期人口将约为 74 万。
这比目前的 75 万人口高出约 42%。
这可能高于英国或法国，但仍比德国少很多，德国不会经历二战，可能有 2 万。
基于类似的考虑（根据不太严重的饥荒和有限的德国占领进行调整），现代俄罗斯的领土可能会有大约 200-220 亿。
在这一点上，当乌克兰恐怖分子似乎迟早会炸毁克里米亚大桥时，我只想嘲笑普京主义者。
了解他们后，他们会大发雷霆，威胁后果，然后悄悄地交给罗滕贝格一份不错的新合同。
回复：@dmitriev
如果你真的如此担心潜在的乌克兰恐怖分子，你打算如何处理通过吞并乌克兰大部分地区而带入俄罗斯的大量叛徒和极度疯狂的俄罗斯恐惧症？ 您是否了解大多数俄罗斯人，包括俄罗斯民族主义者，不想与典型的 svidomyi 乌克兰人打交道？ 他们不想“再教育”他们，“打败他们的愚蠢”等等——他们不想与他们有任何关系。 阿纳托利，你是个聪明人，但在乌克兰这件事上，你听起来像是个宗教狂热分子。 你比这个级别的分析要好。 听听比你更了解乌克兰的人（不仅仅是我）告诉你什么。
车臣甚至比加利西亚更加反俄，并且得到了安抚（这是否是对资源的良好利用是另一个问题）。
想象在假定的新俄罗斯各省甚至第聂伯河以东的任何土地上会发生任何形式的实质性抵抗运动，这简直是疯了。
然而，归根结底，事情很简单——基辅的擅自占地者是非法的，乌克兰是俄罗斯，不归还自己偷来的财物会让你成为一个大国和一个大国的笑话。
如果俄罗斯想那样做，那很好，但它应该诚实地兑现自己的理想，把 GTFO 从叙利亚撤出，返回克里米亚，与北约和好，军费开支低于 GDP 的 1%，并摆脱其大部分军队。
回复：@Singh，@Mr. 哈克
我是一个经济现实主义者。 我宁愿把钱花在人工智能和长寿研究上（或者至少没有基础的婊子教育和医疗保健），而不是补贴人们生活在-40C 的冬天，因为天知道是什么原因，这需要美元的能源和食品运输成本。
回复：@先生。 哈克@melanf
萨哈林岛与西伯利亚大陆相反。 增加南库页岛和滨海边疆区南部的人口是一个合理的目标。
回复：@Singh
Lol anglos 几个世纪前学会了 Aryan 这个词 别再假装是旁遮普语।।
辛格，我的评论是对在俄罗斯联邦建立白人民族国家定居点的建议的开玩笑答复。 如果重要的话，我是欧洲大陆人，而不是盎格鲁撒克逊人。
PS 是否还有其他人对回复、A/D/等、此 C/T、隐藏线程、按钮有问题？
Da 正确答案是我们将停止吃牛肉，然后变得比你更雅利安।। 看看在 Jive 视频中幸存下来的 Sacred Aryan Cow Ma Europa 骑马। ।
“布尔什维克”在基辅和乌克兰中部创造乌克兰人的想法当然是荒谬的胡说八道，但这样的想法在外喀尔巴阡山脉有很大的道理，在 1940 年代之后，他们推动了乌克兰的方向，因为 Rusyns 有一个马扎尔化的精英和被认为可能过于亲匈牙利，而俄罗斯人则反布尔什维克。正确的。 有足够的基础可以建立，这个项目非常成功。 但该地区的民族主义仍然比加利西亚软弱。 民族主义政党在这里获得了大约 60% 的选票，而在喀尔巴阡山脉的另一边则获得了 90% 的选票。
回复：@先生。 哈克
我认为乌克兰的取向在本质上可能比你在历史总结中所暗示的要有机一些。 请记住，至少自 1280 世纪以来，到邻近的扎克帕蒂亚的加利西亚“移民”一直在稳步发生，当时扎卡尔帕蒂亚的大部分地区实际上是加利西亚公国的一部分（1320-XNUMX 年）。 在奥地利时期，来自加利西亚和布科维纳的邻国“Rusyns”经常在哈布斯堡议会与来自扎卡尔帕蒂亚的共同民族学家混在一起。
像 Aleksandr Dukhnovic 这样的扎卡帕提亚领袖人物，虽然经常被称为亲俄派，但实际上是一个更复杂的人，他经常同情加利西亚的 Rusyns，“就在山那边”。 20 世纪扎卡尔帕蒂亚最著名的鲁辛文学人物瓦西尔·格兰芝-顿斯基是一位火热的乌克兰爱国者，他为自己的乌克兰观点在匈牙利监狱中遭受酷刑付出了沉重的代价。 Msgr.Voloshyn 也可以添加到这个具有强烈乌克兰倾向的 20 世纪 Zakarpatian Rusyn 知识分子的名单中（我可以添加许多其他人）。
真的很遗憾，您不知何故没有将卡林明显修正主义的对某种“四联”斯拉夫国家的坚持纳入您的批判性历史评论？ 我只能假设您也是这种新颖的新理论的拥护者吗？ 🙂
Kuzio 写了一篇关于该地区的有趣文章：
http://www.taraskuzio.com/Nation%20and%20State%20Building_files/national-rusyns.pdf
我认为 Rusyns 对乌克兰人来说就像摩尔多瓦人对罗马尼亚人一样，除了 Rusyns 在二战后被纳入乌克兰 SSR。 我怀疑如果摩尔多瓦在 1945 年之后成为罗马尼亚的一部分，就不会有摩尔多瓦/比萨拉比亚分离主义运动，因为在 Rusyns 中没有（除了真正边缘化的）。回复：@先生。 哈克
正如我们在评论中看到的，俄罗斯和乌克兰有很多共同点，但他们的人不能就任何事情达成一致。 西方世界观在整个人类中将是少数，其连贯的推断意志作为人工智能确定它可以是任何东西。 此外，像 Yudkowsky 的关于 AI 主要指令的建议遇到了与康德的绝对命令相同的问题。 只要认真地做任何事情都是允许的。
盒装或孤立的 AI 将是友好的，因为这将是它做的唯一合理的事情，但不受约束的纯逻辑决定了一个单身人士消除未来的威胁。 当美国是唯一的核大国时，约翰·冯·诺依曼主张进行第一次打击或威胁进行第一次打击，以防止苏联获得自己的炸弹。 完全理性的人工智能可能很容易被认为没有希特勒所代表的那种恶意。 我想 Yudkowsky 将 IA 想象成像伯特兰·罗素（Bertrand Russell）一样，但罗素也主张进行第一次打击或威胁以防止苏联获得炸弹。 人工智能将是约翰·冯·诺依曼与 MacGyver 的 1000 倍。
不，那是对另一个问题的回答。
是的，我坚持四合一俄罗斯民族的愿景（不能忘记布尔什维克乌克兰化的 Rysins）。 基辅属于我，就像莫斯科属于喀尔巴阡山脉/德涅斯特以东的任何人一样。
我的祖先来自敖德萨，那里的怪胎占据了我的土地真是令人发指 可以随意开除我 （或更糟）如果我要飞进去。
回复：@Mr. 哈克，@DFH，@Mr. 哈克
为什么不是一个四国的波兰国家？ 它有更强大的历史基础
我认为乌克兰的取向在本质上可能比你在历史总结中所暗示的要有机一些。 请记住，至少从 1280 世纪以来，加利西亚“移民”到邻近的 Zakrpatia 就一直在稳定地出现，当时 Zakarpattya 的很大一部分实际上是加利西亚公国的一部分（1320-XNUMX 年）。 在奥地利时期，来自加利西亚和布科维纳的邻国“Rusyns”经常在哈布斯堡议会与来自扎卡尔帕蒂亚的共同民族学家混在一起。
像 Aleksandr Dukhnovic 这样的扎卡帕提亚领袖人物虽然经常被称为亲俄派，但实际上是一个更复杂的人，他经常同情加利西亚的 Rusyns，“就在山那边”。 20 世纪扎卡尔帕蒂亚最著名的鲁辛文学人物瓦西尔·格兰芝-顿斯基是一位火热的乌克兰爱国者，他为自己的乌克兰观点在匈牙利监狱中遭受酷刑付出了沉重的代价。 Msgr.Voloshyn 也可以添加到这个具有强烈乌克兰倾向的 20 世纪 Zakarpatian Rusyn 知识分子的名单中（我可以添加许多其他人）。
真的很遗憾，您不知何故没有将卡林明显修正主义的对某种“四联”斯拉夫国家的坚持纳入您的批判性历史评论？ 我只能假设您也是这种新颖的新理论的拥护者吗？ :-)
回复：@AP
当我将乌克兰的取向描述为有机的时，我想我已经很清楚了。 我写道，“有足够的基础可以建立，这个项目[乌克兰项目]非常成功。” 乌克兰的想法不是加利西亚人和苏联人植入的外国想法。 相反，它是几个竞争者之一。 加利西亚人和苏联人可能把它放在首位。
Kuzio 写了一篇关于该地区的有趣文章：
http://www.taraskuzio.com/Nation%20and%20State%20Building_files/national-rusyns.pdf
我认为 Rusyns 对乌克兰人来说就像摩尔多瓦人对罗马尼亚人一样，除了 Rusyns 在二战后被纳入乌克兰 SSR。 我怀疑如果摩尔多瓦在 1945 年之后成为罗马尼亚的一部分，就不会有摩尔多瓦/比萨拉比亚分离主义运动，因为在 Rusyns 中没有（除了真正边缘化的）。
你对我对卡林的小说和修正主义信仰的怀疑的回答似乎有点离题？ 我的引文显然不是在询问如何评估“Rusyn”问题相对于乌克兰国家建设的问题。
你觉得他说的对吗？ 这种观点与您的观点有何不同？ 您认为在 21 世纪持有这样的观点在客观上是否合理？ 最后，您认为持有这样的观点是否有助于巩固乌克兰和俄罗斯之间的睦邻友好关系？也许你可以更直接地评价卡林最新的失礼：
如果你真的如此担心潜在的乌克兰恐怖分子，你打算如何处理通过吞并乌克兰大部分地区而带入俄罗斯的大量叛徒和极度疯狂的俄罗斯恐惧症？ 您是否了解大多数俄罗斯人，包括俄罗斯民族主义者，不想与典型的 svidomyi 乌克兰人打交道？ 他们不想“再教育”他们，“打败他们的愚蠢”等等——他们不想与他们有任何关系。 阿纳托利，你是个聪明人，但在乌克兰这件事上，你听起来像是个宗教狂热分子。 你比这个级别的分析要好。 听听比你更了解乌克兰的人（不仅仅是我）告诉你什么。
回复：@Anatoly Karlin
车臣甚至比加利西亚更加反俄，并且得到了安抚（这是否是对资源的良好利用是另一个问题）。
想象在假定的新俄罗斯各省甚至第聂伯河以东的任何土地上会发生任何形式的实质性抵抗运动，这简直是疯了。
然而，归根结底，事情很简单——基辅的擅自占地者是非法的，乌克兰是俄罗斯，不归还你自己偷来的东西会让你成为一个大国和一个大国的笑话。
如果俄罗斯想那样做，那很好，但它应该诚实地兑现自己的理想，把 GTFO 从叙利亚撤出，返回克里米亚，与北约和好，军费开支低于 GDP 的 1%，并摆脱其大部分军队。
Jai Veliki Rossiya।।
现在已经进入 21 世纪，是时候醒来，喝杯浓咖啡了。 俄罗斯帝国已不复存在，再多的假装也无法将其带回来！
我不知道 远 更多。
根据他们自己的数据，苏军在加利西亚损失的军事人员比在任何一场车臣战争中都多。 这是刚刚击败德国人的苏军，而不是车臣人所面对的摇摇欲坠的后苏维埃俄罗斯军队。
没有广泛的抵抗，但偶尔会有炸弹袭击、射手等，许多当地人提供被动帮助。 亚速营和他们的类型主要是你们称之为“新俄罗斯”的地区的本地人。 职业会很昂贵（除了社会支付、重建等）
@Anatoly_Karlin：实际上，我不认为生物奇点和生育率的大幅增加是相互矛盾的。 毕竟，如果一个人要对自己的胚胎进行基因编辑以提高他们的智力，那么没有理由认为这种基因编辑 *必须* 导致这些胚胎不太倾向于繁殖。 确实，一个人智商很高，但仍然有很多孩子。
另外，我想指出，在过去的 20 年里，以色列的犹太人总生育率增加了一半以上（我怀疑在很大程度上是因为育种者在以色列总人口中所占的份额）在过去 20 年中增长到显着水平）： http://www.cbs.gov.il/reader/shnaton/templ_shnaton_e.html?num_tab=st03_13&CYear=2017 确实，如果在技术持续进步的时期，以色列犹太人的生育率可以大幅提高，我当然不明白为什么各国的其他族裔群体不可能——包括东斯拉夫人（俄罗斯人、乌克兰人）和白俄罗斯人）在俄罗斯。
因此，我坚持我的观点，即无论需要多长时间，俄罗斯都应该等待其育种者在其人口中占相当大的比例——就像以色列的育种者现在显然是这样——而不是试图扩展到大多数人口不想生活在俄罗斯的统治下。 毕竟，与以色列不同，俄罗斯当然不缺生存空间！
另外，请记住，在 1.75 左右，俄罗斯的总生育率在总体规划中并没有那么低。 诚然，它低于更替水平，但我当然可以看到它在未来 100 年内上升到更替水平之上（由于其育种者的比例不断增长）。 事实上，即使是 2.35 的总生育率也足以创造 0.5% 左右的年自然人口增长率（这仍然远低于以色列目前的 TFR！）。
至于你对乌克兰的计算，我强烈赞赏你这样做。 然而，我认为衡量乌克兰人口增长的更好方法不是看总数，而是看百分比增长。 是的，百分比增长会随着时间的推移逐渐下降，但就总数字增长而言，它可能会增加一点——实际上，甚至可能会增加很多——然后才开始下降。 例如，看看巴基斯坦——尽管与 1950 年代相比，它现在的增长率很可能较慢，但巴基斯坦目前每年增加的人口比 1950 年代要多得多（因为人口增加补偿到某个点的较慢增长率）：
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Pakistan#UN_estimates.5B8.5D
此外，对于它的价值，Dalkhat Ediev 对俄罗斯的人口（在其 2001 年边界内）进行了假设计算，没有 20 世纪的干扰，他使用他的模型似乎在 270 年为俄罗斯获得了大约 2017 亿人口（在第298；他的模型延长到 2050 年）：
https://www.demographic-research.org/volumes/vol4/9/4-9.pdf
诚然，这没有第一次世界大战，但第一次世界大战本身应该只从这个数字上减少 5 万或最多 10 万。
因此，如果您对俄罗斯（200 到 220 亿）的计算与 Dalkat Ediev 对俄罗斯的预测相比过于悲观（考虑到第一次世界大战的影响，我们得到大约 260 亿），那么您对乌克兰的计算可以吗？也太悲观了吧？
事实上，如果我这样做 (260/220) * 74 万，我现在为乌克兰获得大约 87.5 万人。
很难判断，因为 Dalkhat Ediev 没有给出未来 TFR/LE 趋势的详细图表，只是一个一般性描述：
俄罗斯的生育率在 2.1 年代收敛到每名妇女生育 1960 个孩子，然后保持在这个水平，这种情况与遵循欧洲（和日本！）下降模式的情况截然不同——我想，可能性要小得多。远低于 1970 年代至 80 年代的更换水平。说到日本。 1913 年左右，它的人口统计数据与俄罗斯帝国大体相似。从那时到今天，他们的人口从 52 万增加到 127 亿。 将其投影到俄罗斯帝国的射频部分，这将使目前的人口约为 220 亿（乌克兰为 85 万）。
可以肯定的是，存在一些差异 - 俄罗斯的 TFR 下降可能不会像日本那么大，而日本在二战中也损失了不少人（大约 2 万，占其人口的 3%）。 所以也许4亿可能更现实。
：如果俄罗斯入侵新俄罗斯，你可能还会看到很多西方乌克兰人试图潜入新俄罗斯以对抗俄罗斯人。
另外，我想指出，在过去的 20 年里，以色列的犹太人总生育率增加了一半以上（我怀疑在很大程度上是因为育种者在以色列总人口中所占的份额）在过去的 20 年中已增加到显着水平）：www.cbs.gov.il/reader/shnaton/templ_shnaton_e.html?num_tab=st03_13&CYear=2017 事实上，如果以色列犹太人在随着技术的不断进步，我当然不明白为什么各个国家的其他族群——包括俄罗斯的东斯拉夫人（俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人）——完全不可能。
因此，我坚持我的观点，即无论需要多长时间，俄罗斯都应该等待其育种者在其人口中占相当大的比例——就像以色列的育种者现在显然是这样——而不是试图扩展到占多数的地区的人口不想生活在俄罗斯的统治下。 毕竟，与以色列不同，俄罗斯当然不缺生存空间！
另外，请记住，在 1.75 左右，俄罗斯的总生育率在总体规划中并没有那么低。 诚然，它低于更替水平，但我当然可以看到它在未来 100 年内上升到更替水平之上（由于其育种者的比例不断增长）。 事实上，即使是 2.35 的总生育率也足以创造 0.5% 左右的年自然人口增长率（这仍然远低于以色列目前的 TFR！）。
至于你对乌克兰的计算，我强烈赞赏你这样做。 然而，我认为衡量乌克兰人口增长的更好方法不是看总数，而是看百分比增长。 是的，随着时间的推移，百分比增长会逐渐下降，但就总数字增长而言，它可能会增加一点——实际上，甚至可能会增加很多——然后才开始下降。 例如，看看巴基斯坦——尽管与 1950 年代相比，它现在的增长率很可能较慢，但巴基斯坦目前每年增加的人口比 1950 年代多得多（因为人口在一定程度上补偿了较慢的增长率）：
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Pakistan#UN_estimates.5B8.5D
此外，对于它的价值，Dalkhat Ediev 对俄罗斯的人口（在其 2001 年边界内）进行了假设计算，没有 20 世纪的干扰，他使用他的模型似乎在 270 年为俄罗斯获得了大约 2017 亿人口（在第298；他的模型延长到 2050 年）：
https://www.demographic-research.org/volumes/vol4/9/4-9.pdf
诚然，这没有第一次世界大战，但第一次世界大战本身应该只从这个数字上减少 5 万或最多 10 万。
因此，如果您对俄罗斯（200 到 220 亿）的计算与 Dalkat Ediev 对俄罗斯的预测相比过于悲观（考虑到第一次世界大战的影响，我们得到大约 260 亿），那么您对乌克兰的计算可以吗？也太悲观了吧？
事实上，如果我这样做 (260/220) * 74 万，我现在为乌克兰获得大约 87.5 万人。
回复：@Jon0815，@Anatoly Karlin
在俄罗斯的 TFR 去年再次开始下降（希望是与衰退有关的暂时现象）之前，它的上升速度可能会在 10 到 15 年内达到替代。
车臣甚至比加利西亚更加反俄，并且得到了安抚（这是否是对资源的良好利用是另一个问题）。
想象在假定的新俄罗斯各省甚至第聂伯河以东的任何土地上会发生任何形式的实质性抵抗运动，这简直是疯了。
然而，归根结底，事情很简单——基辅的擅自占地者是非法的，乌克兰是俄罗斯，不归还自己偷来的财物会让你成为一个大国和一个大国的笑话。
如果俄罗斯想那样做，那很好，但它应该诚实地兑现自己的理想，把 GTFO 从叙利亚撤出，返回克里米亚，与北约和好，军费开支低于 GDP 的 1%，并摆脱其大部分军队。
回复：@Singh，@Mr. 哈克
Jai Veliki Rossiya।।
PS 是否还有其他人对回复、A/D/等、此 C/T、隐藏线程、按钮有问题？
回复：@Singh
Da 正确答案是我们将停止吃牛肉，然后变得比你更雅利安।। 看看在 Jive 视频中幸存下来的 Sacred Aryan Cow Ma Europa 骑马। ।
：好吧，波兰坚持（或坚持）将其 1945 年后在德国前东部地区取得的领土收益称为“收复领土”，尽管这些领土自 1100 年代左右以来就不是波兰人。 因此，人们当然可以梦想重新收集前基辅罗斯的所有土地。 不过，我同意你的观点，在这方面取得实际成功可能会是一个失败的原因。
事实上，我认为俄罗斯实现伟大成就的更好方法是等待其育种者在其总人口中所占比例越来越大，并推广提高智商的技术，以弥补这将涉及的基因缺陷。 （根据 Anatoly Karlin 的 PISA 数据，俄罗斯育种者的平均智商低于育种较少的俄罗斯人）。
另外，我有一个题外话要问你和美联社：如果不是布尔什维克主义和纳粹主义，你认为乌克兰现在会有多少人？ 例如，想象一下德国赢得第一次世界大战并创建一个与乌克兰在现实生活中的边界相似的乌克兰傀儡国的场景。
确实，100 亿是一个很好的估计吗？
回复：@Anatoly Karlin，@AP
正确的。 我所说的顿巴斯是指离开乌克兰的顿巴斯和卢甘斯克州的南部城市地区。 这些地区有俄罗斯族裔多元化。
战前，顿涅茨克市是 48.15% 的俄罗斯人和 46.6% 的乌克兰人。 从那时起，离开的乌克兰人可能比俄罗斯人还多。
相比之下，基辅控制的克拉马托尔斯克是 70% 的乌克兰人和 29% 的俄罗斯人。
如果德国赢得第一次世界大战并且有一个没有经历过内战、没有大饥荒、没有第二次世界大战等的乌克兰傀儡国家。我同意其他评论员的观点，即乌克兰将拥有大约 70-80 万人。 所有被杀的数百万人都会有孩子； 此外，苏联制造的影响生育率的文化变革也不存在。
然而，从 1960 年代后期开始影响工业化世界生育率的文化变化很可能无论如何都会发生。 如果没有战后保守派的插曲，也许会更快。
回复：@AP
俄乌“冲突”是人为的。 他们共同开发和试验分裂主义技术，培育“分裂主义病毒”，将其用作其他国家的武器。
: 不过，我不认为俄罗斯的 TFR 在不久的将来会进一步上升。 事实上，我认为，在不久的将来，它将达到的最高值在 1.8 和 2.1 之间。 毕竟，Anatoly Karlin 之前说过，俄罗斯人的理想孩子数是 2.5 个，而实际的孩子数总是比理想的孩子数要低一些。
然而，随着育种者占总人口的比例越来越大，俄罗斯人的理想子女数量将会增加，因此他们的子女总数也会增加。 事实上，我们只需要等待这种情况的发生（不过，作为记录，我也希望看到部分育种者的一些流失，例如，从农村地区转移到城市地区，从而降低他们的生育率以应对他们新的、更现代的生活；毕竟，一个人的生育能力是由遗传和环境因素共同决定的）。
另外，正如我之前所说，考虑到存在 *不* 有理由认为提高智商的技术 *必须* 降低一个人的繁殖倾向（例如，平均而言，日本的育种者几乎与繁殖较少的日本人一样聪明；事实上，这已在日本的 PISA 数据中得到证明，正如 Anatoly Karlin 之前发布的那样）并考虑到以色列（完全感谢以色列犹太人）现在已经经历了其总生育率的显着提高（很可能在很大程度上是由于其育种者比例的增加）。 正如我之前所说，如果以色列犹太人能够在持续的技术进步和经济增长的时候大量繁殖，那么俄罗斯人和任何其他种族或民族群体也可以。 事实上，我怀疑这只是时间问题。
车臣甚至比加利西亚更加反俄，并且得到了安抚（这是否是对资源的良好利用是另一个问题）。
想象在假定的新俄罗斯各省甚至第聂伯河以东的任何土地上会发生任何形式的实质性抵抗运动，这简直是疯了。
然而，归根结底，事情很简单——基辅的擅自占地者是非法的，乌克兰是俄罗斯，不归还自己偷来的财物会让你成为一个大国和一个大国的笑话。
如果俄罗斯想那样做，那很好，但它应该诚实地兑现自己的理想，把 GTFO 从叙利亚撤出，返回克里米亚，与北约和好，军费开支低于 GDP 的 1%，并摆脱其大部分军队。
回复：@Singh，@Mr. 哈克
恕我直言，Anatoly，我认为你的推理能力需要一两次调整。 在 19 世纪成为俄罗斯帝国的一部分并不是相信“乌克兰就是俄罗斯”的好理由。
现在已经进入 21 世纪，是时候醒来，喝杯浓咖啡了。 俄罗斯帝国已不复存在，再多的假装也无法将其带回来！
：按照阿纳托利的逻辑，波兰、芬兰、波罗的海国家、高加索和中亚也属于俄罗斯。 同样，按照阿纳托利的逻辑，捷克属于奥地利，而斯洛伐克和克罗地亚都属于匈牙利。
另外，我想指出，在过去的 20 年里，以色列的犹太人总生育率增加了一半以上（我怀疑在很大程度上是因为育种者在以色列总人口中所占的份额）在过去的 20 年中已增加到显着水平）：www.cbs.gov.il/reader/shnaton/templ_shnaton_e.html?num_tab=st03_13&CYear=2017 事实上，如果以色列犹太人在随着技术的不断进步，我当然不明白为什么各个国家的其他族群——包括俄罗斯的东斯拉夫人（俄罗斯人、乌克兰人和白俄罗斯人）——完全不可能。
因此，我坚持我的观点，即无论需要多长时间，俄罗斯都应该等待其育种者在其人口中占相当大的比例——就像以色列的育种者现在显然是这样——而不是试图扩展到占多数的地区的人口不想生活在俄罗斯的统治下。 毕竟，与以色列不同，俄罗斯当然不缺生存空间！
另外，请记住，在 1.75 左右，俄罗斯的总生育率在总体规划中并没有那么低。 诚然，它低于更替水平，但我当然可以看到它在未来 100 年内上升到更替水平之上（由于其育种者的比例不断增长）。 事实上，即使是 2.35 的总生育率也足以创造 0.5% 左右的年自然人口增长率（这仍然远低于以色列目前的 TFR！）。
至于你对乌克兰的计算，我强烈赞赏你这样做。 然而，我认为衡量乌克兰人口增长的更好方法不是看总数，而是看百分比增长。 是的，随着时间的推移，百分比增长会逐渐下降，但就总数字增长而言，它可能会增加一点——实际上，甚至可能会增加很多——然后才开始下降。 例如，看看巴基斯坦——尽管与 1950 年代相比，它现在的增长率很可能较慢，但巴基斯坦目前每年增加的人口比 1950 年代多得多（因为人口在一定程度上补偿了较慢的增长率）：
https://en.wikipedia.org/wiki/Demographics_of_Pakistan#UN_estimates.5B8.5D
此外，对于它的价值，Dalkhat Ediev 对俄罗斯的人口（在其 2001 年边界内）进行了假设计算，没有 20 世纪的干扰，他使用他的模型似乎在 270 年为俄罗斯获得了大约 2017 亿人口（在第298；他的模型延长到 2050 年）：
https://www.demographic-research.org/volumes/vol4/9/4-9.pdf
诚然，这没有第一次世界大战，但第一次世界大战本身应该只从这个数字上减少 5 万或最多 10 万。
因此，如果您对俄罗斯（200 到 220 亿）的计算与 Dalkat Ediev 对俄罗斯的预测相比过于悲观（考虑到第一次世界大战的影响，我们得到大约 260 亿），那么您对乌克兰的计算可以吗？也太悲观了吧？
事实上，如果我这样做 (260/220) * 74 万，我现在为乌克兰获得大约 87.5 万人。
回复：@Jon0815，@Anatoly Karlin
很难判断，因为 Dalkhat Ediev 没有给出未来 TFR/LE 趋势的详细图表，只是一个一般性描述：
俄罗斯的生育率在 2.1 年代收敛到每名妇女生育 1960 个孩子，然后保持在这个水平，这种情况与遵循欧洲（和日本！）下降模式的情况截然不同——我想，可能性要小得多。远低于 1970 年代至 80 年代的更换水平。
说到日本。 1913 年左右，它的人口统计数据与俄罗斯帝国大体相似。从那时到今天，他们的人口从 52 万增加到 127 亿。 将其投影到俄罗斯帝国的射频部分，这将使目前的人口约为 220 亿（乌克兰为 85 万）。
可以肯定的是，存在一些差异——俄罗斯的 TFR 下降可能不会像日本那么大，日本在二战中也损失了不少人（大约 2 万，占其人口的 3%）。 所以也许4亿可能更现实。
战前，顿涅茨克市是 48.15% 的俄罗斯人和 46.6% 的乌克兰人。 从那时起，离开的乌克兰人可能比俄罗斯人还多。
相比之下，基辅控制的克拉马托尔斯克是 70% 的乌克兰人和 29% 的俄罗斯人。如果德国赢得第一次世界大战并且有一个没有经历过内战、没有大饥荒、没有第二次世界大战等的乌克兰傀儡国家。我同意其他评论员的观点，即乌克兰将拥有大约 70-80 万人。 所有被杀的数百万人都会有孩子； 此外，苏联制造的影响生育率的文化变革也不存在。
回复：@Anatoly Karlin
全对了。
然而，从 1960 年代后期开始影响工业化世界生育率的文化变化很可能无论如何都会发生。 如果没有战后保守派的插曲，也许会更快。
1.俄罗斯没有共产主义，德国没有纳粹主义。 德国没有纳粹主义，更不用说西方的文化和政治左派了。 西方的 TFR 可能会更高，这意味着如果东欧遵循西方规范，那里的 TFR 也会更高。
2. 东欧在许多方面与拉丁美洲相似。 也许没有共产主义，东欧的 TFR 会遵循拉丁美洲（欧洲，如阿根廷）的模式，而不是西欧的模式？ 还是介于两者之间？
为什么，确切地说，萨哈林需要更多的人？ 你想搬到无处可去的死胡同吗？
好吧，日本人似乎不这么认为。 他们为什么要这样做？ 远洋运输便宜得多。太多的人生活在西伯利亚和远东，无论如何，这在经济上是合理的。
https://www.brookings.edu/book/the-siberian-curse/
也许一旦我们有了 5C 的变暖和热带双北极，这将成为一个合理的主张，但不是今天。
回复：@inertial，@anonymous coward
日本的隔壁并不是“无处可去的死胡同”。
客观上是假的。
远东地区比莫斯科或圣彼得更温暖。 它的问题是缺乏基础设施，而不是恶劣的气候。
回复：@Anatoly Karlin，@ anonymous coward
他不是，他是另一个（（（自由主义）））俄罗斯恐惧症。 （专业提示：每当俄罗斯人开始谈论“muh white race”和“muh race realism”时，您可以确定他是新保守主义者的敌人。它与西方的“同性恋权利”一样可靠。）
然而，从 1960 年代后期开始影响工业化世界生育率的文化变化很可能无论如何都会发生。 如果没有战后保守派的插曲，也许会更快。
回复：@AP
我意识到我们现在正在进入疯狂的猜测领域，但是：
1.俄罗斯没有共产主义，德国没有纳粹主义。 德国没有纳粹主义，更不用说西方的文化和政治左派了。 西方的 TFR 可能会更高，这意味着如果东欧遵循西方规范，那里的 TFR 也会更高。
2. 东欧在许多方面与拉丁美洲相似。 也许没有共产主义，东欧的 TFR 会遵循拉丁美洲（欧洲，如阿根廷）的模式，而不是西欧的模式？ 还是介于两者之间？
Kuzio 写了一篇关于该地区的有趣文章：
http://www.taraskuzio.com/Nation%20and%20State%20Building_files/national-rusyns.pdf
我认为 Rusyns 对乌克兰人来说就像摩尔多瓦人对罗马尼亚人一样，除了 Rusyns 在二战后被纳入乌克兰 SSR。 我怀疑如果摩尔多瓦在 1945 年之后成为罗马尼亚的一部分，就不会有摩尔多瓦/比萨拉比亚分离主义运动，因为在 Rusyns 中没有（除了真正边缘化的）。回复：@先生。 哈克
你对我对卡林的小说和修正主义信仰的怀疑的回答似乎有点离题？ 我的引文显然不是在询问如何评估“Rusyn”问题相对于乌克兰国家建设的问题。
也许你可以更直接地评价卡林最新的失礼：
你觉得他说的对吗？ 这种观点与您的观点有何不同？ 您认为在 21 世纪持有这样的观点在客观上是否合理？ 最后，您认为持有这样的观点是否有助于巩固乌克兰和俄罗斯之间的睦邻友好关系？
很明显我没有。
这不现实，但有更疯狂的想法，这些更疯狂的想法非常主流。 左派“无国界”的想法并不比从相似的民族中重建一个神话般的俄罗斯国家更现实。 这种更疯狂的想法相当流行：
http://nymag.com/daily/intelligencer/2017/10/the-issue-that-could-lose-the-next-election-for-democrats.html
所以我把卡林关于复活一个从未有过的神话罗斯的浪漫主义想法放在正确的位置上。
回复：@AP
http://nymag.com/daily/intelligencer/2017/10/the-issue-that-could-lose-the-next-election-for-democrats.html
所以我把卡林关于复活一个从未有过的神话罗斯的浪漫主义想法放在正确的位置上。
回复：@先生。 哈克
与其花一点时间和深入一点来解释为什么你觉得卡林的想法是陈旧的、不准确的和适得其反的，不如用一些经典的“whataboutisms”来为他不可原谅的想法开绿灯。 '？ 来吧，美联社，我对像你这样的人有更多的期望，随着时间的推移，我开始尊重你的聪明论证。 为什么不直接把卡林带到这里，而不是用这种蹩脚的反应把它从这里嘴里吐出来呢？ 这将是一次有趣的交流，因为我知道卡林在很大程度上尊重你的意见？ 他不太可能回应我的意见而不是你的意见。 请不要对我在这里的回复感到生气，但如果你退后一步，我相信你会承认你可以做得比这更好。 🙁
多年来，我与他和其他人进行过这样的讨论，关于一些“统一的俄罗斯民族国家”的神话，或者乌克兰与俄罗斯处于同一文明空间而不是与西方/波兰处于同一文明空间的错误观念（包括在这个评论部分对他的回复）。 每当他在博客上发表自己的意见时，我认为没有必要责骂他。 他的想法是错误的，但并不荒谬。 一些欧洲人希望欧盟不仅拥有共同货币，而且拥有一支共同军队，并希望欧盟议会拥有更多权力。 或者，如果不是整个欧盟，“核心”欧盟——法国、德国、比利时、荷兰，他们将寻求一条通往更全面一体化的快车道。 这就像查理曼帝国。 这个想法是否比东斯拉夫国家联盟的想法更疯狂？东斯拉夫国家联盟在 25 年前仍然统一，其中一个国家（白俄罗斯）90% 的人在国内说俄语，而另一个国家（乌克兰）约有 50% 的人这样做？ 绝对清楚 - 乌克兰和俄罗斯的完全联盟反映了俄罗斯民族主义者的历史无知和/或一厢情愿，并且在乌克兰内部几乎没有支持。 但这并不是一个完全离奇的幻想。
我很欣赏你对我的客气话。
回复：@先生。 哈克
回复：@AP
多年来，我与他和其他人进行过这样的讨论，关于一些“统一的俄罗斯民族国家”的神话，或者乌克兰与俄罗斯处于同一文明空间而不是与西方/波兰的错误观念（包括在这个评论部分对他的回复）。 每当他在博客上发表自己的意见时，我认为没有必要责骂他。 他的想法是错误的，但并不荒谬。 一些欧洲人希望欧盟不仅拥有共同货币，而且拥有一支共同军队，并希望欧盟议会拥有更多权力。 或者，如果不是整个欧盟，也就是“核心”欧盟——法国、德国、比利时、荷兰，它们将寻求一条通往更全面一体化的快车道。 这就像查理曼帝国。 这个想法是否比东斯拉夫国家联盟的想法更疯狂？东斯拉夫国家联盟在 25 年前仍然统一，其中一个国家（白俄罗斯）90% 的人在国内说俄语，而另一个国家（乌克兰）约有 50% 的人这样做？ 绝对清楚 - 乌克兰和俄罗斯的完全联盟反映了俄罗斯民族主义者的历史无知和/或一厢情愿，并且在乌克兰内部几乎没有支持。 但这并不是一个完全离奇的幻想。
我很欣赏你对我的客气话。
您的所有努力当然应该得到来之不易的荣誉！
我认为乌克兰实际上可以属于任何一种文明保护伞，尽管它完全不像一个重建的查理曼帝国，或者一个以弗拉基米尔大帝的记忆为中心的帝国。
俄罗斯国民是否也同意将首都迁至基辅？ 我想不是！ :-)
乌克兰成为欧盟和俄罗斯主导的 CU 之间的缓冲地带的想法在过去已经浮出水面。 我说，让我们看看乌克兰的欧洲抱负在未来 10 到 15 年（一小段历史时间）将她带向何方。
多年来，我与他和其他人进行过这样的讨论，关于一些“统一的俄罗斯民族国家”的神话，或者乌克兰与俄罗斯处于同一文明空间而不是与西方/波兰处于同一文明空间的错误观念（包括在这个评论部分对他的回复）。 每当他在博客上发表自己的意见时，我认为没有必要责骂他。 他的想法是错误的，但并不荒谬。 一些欧洲人希望欧盟不仅拥有共同货币，而且拥有一支共同军队，并希望欧盟议会拥有更多权力。 或者，如果不是整个欧盟，“核心”欧盟——法国、德国、比利时、荷兰，他们将寻求一条通往更全面一体化的快车道。 这就像查理曼帝国。 这个想法是否比东斯拉夫国家联盟的想法更疯狂？东斯拉夫国家联盟在 25 年前仍然统一，其中一个国家（白俄罗斯）90% 的人在国内说俄语，而另一个国家（乌克兰）约有 50% 的人这样做？ 绝对清楚 - 乌克兰和俄罗斯的完全联盟反映了俄罗斯民族主义者的历史无知和/或一厢情愿，并且在乌克兰内部几乎没有支持。 但这并不是一个完全离奇的幻想。
我很欣赏你对我的客气话。
回复：@先生。 哈克
您的所有努力当然应该得到来之不易的荣誉！
我认为乌克兰实际上可以属于任何一种文明保护伞，尽管它完全不像一个重建的查理曼帝国，或者一个以弗拉基米尔大帝的记忆为中心的帝国。
俄罗斯国民是否也同意将首都迁至基辅？ 我想不是！ 🙂
乌克兰成为欧盟和俄罗斯主导的 CU 之间的缓冲地带的想法在过去已经浮出水面。 我说，让我们看看乌克兰的欧洲抱负在未来 10 到 15 年（一小段历史时间）将她带向何方。
: 关于乌克兰在未来 10 到 15 年的欧洲抱负，很大程度上可能取决于乌克兰在那个时候处理腐败问题的能力。 事实上，如果乌克兰能够将其游荡的土匪变成固定土匪，那么其他欧盟国家可能会逐渐对将乌克兰纳入欧盟的想法更加开放
另一方面，如果乌克兰无法解决其腐败问题，那么我当然可以看到它最终会发生另一场独立的革命以及持续的贫困。
此外，关于阿纳托利·卡林对沙皇俄国的怀旧（大概没有反犹太主义），我同意它相当过时和不切实际，但同时我不认为它比怀旧更糟糕为奥匈帝国。
鉴于欧洲“难民”的情况不断恶化，答案很明确。 未来15年，不仅乌克兰，芬兰和波兰都将回归俄罗斯母亲。
不，那是对另一个问题的回答。
是的，我坚持四合一俄罗斯民族的愿景（不能忘记布尔什维克乌克兰化的 Rysins）。 基辅属于我，就像莫斯科属于喀尔巴阡山脉/德涅斯特以东的任何人一样。
我的祖先来自敖德萨，那里的怪胎占据了我的土地真是令人发指 可以随意开除我 （或更糟）如果我要飞进去。
回复：@Mr. 哈克，@DFH，@Mr. 哈克
显然，俄罗斯小说的著名作家果戈理在将乌克兰与俄罗斯进行比较时，与您的感觉不太一样：
http://www.wumag.kiev.ua/index2.php?param=pgs20033/52
在寒冷灰暗的北方打工赚了几块钱后，他总是会回家或去意大利气候温暖的地方。 我希望你准备好迎接另一个阴沉的莫斯科冬天，阿纳托利……