沃尔玛人
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
在我 第三篇 关于马尔萨斯工业主义时代,我建议:
在白手起家之前,有人真的应该对生育力偏好进行GWAS评估。
令人高兴的是,看起来有些人已经开始这样做了。
巴班,尼古拉等。 (2017) – 全基因组分析确定了12个影响人类生殖行为的基因座
人类生殖行为的遗传结构-初生年龄(AFB)和生子数(NEB)-与健康,人类发育,不育症和神经精神疾病的风险有着密切的关系。 但是,已经确定了很少的遗传基因座,并且对AFB和NEB的潜在机制了解甚少。 我们报告了一个大型的全基因组关联研究,包括针对AFB的251,151个人和针对NEB的343,072个人的全性别研究。 我们在基于SNP的全基因组关联研究中确定了与AFB和/或NEB显着相关的12个独立基因座,以及在基于基因的研究中关联了4个其他基因座。 这些基因座包含可能直接或通过影响非局部基因表达在人类生殖和不育中起作用的基因,从而增加了对这些复杂性状的了解。
这是论文中一个非常有趣的图表:
随着时间的推移,与较高生育率相关的生理和个性特征也将在人群中变得更加普遍。 这表明我们 r 选择的后代将发展出更多的倾向:
- 更年期提前
- 第一次性交的年龄要早得多
- 双胞胎的发生率更高
- 体重偏轻的婴儿
- 教育少得多
- 更多的吸烟
- 更多的神经质; 减少自闭症; 其他性格指标变化不大
- 更短、更胖、更高的腰臀比
不好。 🙁
关注@ akarlin88
为什么愿意在沃尔玛购物并不表明时间偏好低,您试图以更便宜的价格满足您的需求? 沃尔玛采取了针对节俭消费者的营销策略,节俭显示了智慧和思考后果的能力。 例如,我记得几年前 Audacious Epigone 发表了一篇关于一项研究的博客,该研究表明美国各州的平均 FICO 信用评分与其平均智商呈正相关。
在许多贫困地区,沃尔玛是唯一的零售商,甚至是唯一的杂货店。 它在这些地区拥有零售的本地垄断地位。 而且,沃尔玛是垄断者,作为供应商的主要买家和劳动力的主要买家在许多领域拥有很大的控制权。
回复:@advancedatheist
宗教和文化在家庭规模中的作用。
先生,您忽略了文化(它定义了女性的适当角色)在结婚年龄和家庭规模以及吸烟和饮酒方面的重要作用。
我去过很多白人教堂,从来没有听过牧师讲道德,比如:
1. 不要胡闹。
2.白人早嫁白人,孩子多。
3.不抽烟,不喝酒,不吸毒。
即使是天主教教皇也是邪恶的——他鼓吹外星人入侵,并希望更多的外星人入侵白人国家,在那里他们会偷窃、强奸和谋杀白人妇女,并且最近为了边界墙袭击了特朗普。
http://fortune.com/2019/01/25/pope-francis-trump-walls/
这就是我读肯尼斯·汉弗莱斯的原因。 还有保罗·泰斯,而不是周日去教堂。
他们也有很好的安息日阅读材料。
所以…
如果是真的,并且取决于这种效应应该何时开始,一个很好的关于表型与基因型的小案例研究。
“表型”:吸烟率大幅下降,似乎每个新年龄组的吸烟量都比旧组少:b.1990s < b.1970s < b.1950s < b.1930s < b.1910s。 或者我的印象是这样。 这些长期和持续的吸烟“表型损失”(即经常吸烟的人少得多)掩盖了这种所谓的吸烟“基因型增益”。
没有吸烟基因型。 这是一种经历了时尚循环的社交活动。 就像它的表亲咀嚼烟草和嗅闻烟草一样,这些都几乎消失了。 下层阶级可能会抽更多的烟,并且会被更多地打倒,从而产生这种相关性——但是一旦他们的孩子不参加这项活动,因为它太过时了,会让他们在学校感到尴尬,噗和嗅探。
回复:@Anonymous
在许多贫困地区,沃尔玛是唯一的零售商,甚至是唯一的杂货店。 它在这些地区拥有零售的本地垄断地位。 而且,沃尔玛是垄断者,作为供应商的主要买家和劳动力的主要买家在许多领域拥有很大的控制权。
但是您也可以在富裕地区找到沃尔玛商店,例如凤凰城地铁的较好地区。
回复:@Anonymous
在许多贫困地区,沃尔玛是唯一的零售商,甚至是唯一的杂货店。 它在这些地区拥有零售的本地垄断地位。 而且,沃尔玛是垄断者,作为供应商的主要买家和劳动力的主要买家在许多领域拥有很大的控制权。
回复:@advancedatheist
但是您也可以在富裕地区找到沃尔玛商店,例如凤凰城地铁的较好地区。
是的我知道。 好地区的沃尔玛通常比贫困地区的沃尔玛好得多。
在有很多选择的好地区去沃尔玛的人往往过得不错,而不是沃尔玛级别的人。
但是您也可以在富裕地区找到沃尔玛商店,例如凤凰城地铁的较好地区。
回复:@Anonymous
是的我知道。 好地区的沃尔玛通常比贫困地区的沃尔玛好得多。
在有很多选择的好地区去沃尔玛的人往往过得不错,而不是沃尔玛级别的人。
“表型”:吸烟率大幅下降,似乎每个新年龄组的吸烟量都比旧组少:b.1990s < b.1970s < b.1950s < b.1930s < b.1910s。 或者我的印象是这样。 这些长期和持续的吸烟“表型损失”(即经常吸烟的人少得多)掩盖了这种所谓的吸烟“基因型增益”。
回复:@Toronto Russian
没有吸烟基因型。 这是一种经历了时尚循环的社交活动。 就像它的表亲咀嚼烟草和嗅闻烟草一样,这些都几乎消失了。 下层阶级可能会抽更多的烟,也可能会被更多地吸毒,从而产生这种相关性——但是一旦他们的孩子不参加这项活动,因为它太过时了,会让他们在学校感到尴尬,噗和嗅探。