Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
AoMI III:马尔萨斯工业主义时代的地缘政治
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

这是有关即将到来的马尔萨斯工业主义时代人口统计的系列文章中的第三篇。

在未来的几十个世纪中,随着发育不良的繁殖方式枯竭,技术进步将缓慢发展 世界上剩余的智能分数 (假设人类解决集体问题的能力没有突然的中断,例如遗传智商增强或机器超智能)。 同时,由于在后马尔萨斯时期的世界,生育喜好是可遗传的且具有超强竞争性,随着世界进入划时代的婴儿潮,人口将激增,直到2100年后才出现。这种新的人口增长将持续到世界受到影响为止。晚期工业经济的能力,将迎来马尔萨斯工业主义时代。

部分1部分2部分3部分4


正如我们已经建立的,在“一切正常”的情况下-没有奇异之处,也没有灾难-世界人口将在本世纪末开始偏离联合国对人口水平不变的预测,因为r选择的育种者将在人口之后占越来越大的比例。 在2050年至2100年之间达到最低水平之后,世界人口增长率将稳定下来,然后开始向上倾斜。 这将预示着划时代的婴儿潮,它将在2100年之后的两三个世纪内将世界人口推向工业经济的承载能力。

来源: 莱曼·斯通(Lyman Stone)

这种加速将首先被注意到,并且保持最明显的状态– 至少相对而言 –在已经非常肥沃的部落中,例如 阿米什人,哈雷迪犹太人,甚至还有摩门教徒。 它们将变得更加肥沃,并且其数量将以最快的速度增长。 但是,由于它们的初始基数很低,使他们无法再占世界人口的很大一部分,这对任何边缘宗教育种派来说都是两倍。

高度的生殖力,宗教信仰和 缺乏 最高的智力成就。 由于他们的低生育率,高同化率以及来自宗教犹太人的沸腾率下降,世俗的犹太人将处于终极衰落状态(从而实现“真正的律法”评论员格拉西·威廉姆斯(Greasy William's 预测 在此博客上)。 其他高智商的“服务”少数民族,例如库林·婆罗门,孟买帕西斯和泰米尔纳德邦·婆罗门,也将走向灭绝。

但是,从绝对意义上讲,在世界大国的不同发展轨迹中,育种者的复仇将是最明显的。 大概是由于各种历史原因而造成的国家 已经看到了 法国,低地国家,盎格鲁撒克逊人种的繁殖者的积累将在本世纪保持或进一步扩大其领先地位,因为在本世纪中,繁殖者已从占人口的边缘化转变为很大比例。 具有讽刺意味的是,法国可能最终会恢复其作为欧洲人口最多的单一种族的地位,从上古晚期到拿破仑战争,他们都享有这种地位,并与大俄罗斯人争夺该位置。 在较晚过渡的国家,例如德国,日本,韩国和东欧,这可能并不那么明显,因为那里的育种者只会从很小的一部分增加到边缘的一部分。 尽管其庞大的现有领先优势仍将使其排在印度和印度人口榜首,但在中国的影响仍将较小。 尽管印度的人口数量有望在2020年代超过中国,但中国有可能凭借其早先的人口转变来收回其在22世纪的领先地位。

尽管如此,这些都是猜测。 拥有有关它的外观的更具体的数据将是很好的。 在白手起家之前,有人真的应该对生育力偏好进行GWAS评估。

***

我指出 超级大国人口统计 增加TFR基本上是一种欺骗代码,可在几代人之后大大增强您的国家实力:

“例如,假设波兰人决定成为真正的强者,并立即将每名妇女的TFR提高到4个孩子。 他们将在2100年之前接近俄罗斯目前的人口。波兰在其西方和东方邻国方面的历史安全问题将得到彻底解决。”

好吧,在育种者复仇世界中,即使波兰不太可能成为最初受益的国家之一,鉴于其生育率相对较晚的过渡,这种情况在默认情况下还是会发生。

当然,我们只能推测这个未来世界的地缘政治。

也许“新凯撒”喜欢 神皇特朗普Xi帝,普特勒,凯撒·萨尔维尼等人将带回这个大帝国。

疯狂的帝国主义模因:“细菌死亡-帝国荣耀! 让寄生虫们对德俄边境进行噩梦!”

但是,正如我在 一千个国家的世界,国家分裂的趋势似乎更加强烈。

毕竟,在过去的一个世纪中,巨大的帝国一直在分裂。

但是,一个国家分裂的世界也可能会是一个更具全球化主义的世界主义世界,因为小国家小政权的范围要小得多,无法为全球机构提供替代方案或拥有能够维持自给自足的经济基础。

无论如何,我不会长篇大论地推测这两种选择中哪一种更可能。 我将其保存为书。

但是FWIW,我的直觉是现实将接近第一种情况。 当前的民粹主义浪潮席卷了世界,仅掩盖了一个更为基本的事实,即在过去的一个世纪中,尤其是自冷战结束以来,世界已在很大程度上变得更加全球化,自由化和文化同质化。 没有充分的理由使这种宏观趋势停止,并且没有任何迹象表明这样做。

***

尽管如此,就我们的情况而言,精确的地缘政治格局仍然很重要,主要在于繁殖者下一个阶段的复仇将发挥的精确条件,即马尔萨斯式绞肉机的回归。 一旦蓬勃发展的人口达到了现代工业经济的承受能力,即各个州,当前的民族国家,巨型帝国和/或整个世界体系(即专制政体)的承受能力 将开始让位给马尔萨斯重新选择 节俭和智慧。 弗里托效应将让位给新的弗林效应:几个世纪以来,最聪明,最勤奋的孙子孙女还很多,我们将回到今天的今天,有能力再次解决智力问题,但能够从庞大的人口中吸取生命。任务。=

如果我们谈论的是边界(大部分)封闭的国家或大帝国,那么最早发生这种不良事件的趋势将发生逆转的国家将是那些首先达到其承载能力的国家,并将其过剩的人类置于沙特阿拉伯的磨刀石上。社会达尔文主义,而不是将其过度散布给邻居。 过渡到育种模式的第一个主要文明将是欧洲人和美国白人,他们仍然(大部分)仍然拥有大量的土地。 全球变暖可能会进一步增加他们的命运,从而使加拿大,阿拉斯加和斯堪的纳维亚半岛容易受到广泛殖民的影响。 中国的生态净空要少得多,但它也将落后于生育率的转变–到22世纪,西欧的人口可能会与其保持一致。 印度的处境最不稳定,但育种过渡也很晚,这将为其腾出喘息的机会。 相反,俄罗斯(其领土到今天可能仍可为至少十亿人口提供支持,全球气候变暖使数十亿人受益)也可能比欧洲其他大部分地区晚于育种过渡。 假设俄罗斯不加入欧洲整体空间,它将是世界上最后一个保持人均土地过剩的主要地区之一,从而使其能够从食品出口中获得丰厚的收入。 但是,这也可能意味着它将比进入马尔萨斯主义极限之前的文明更深入,更长久地进入白痴模式。

相反,基于开放的边界的更加全球化的制度(基于多个弱小国,一个世界政府或两者的结合)将导致马尔萨斯式的过渡或多或少地发生在各地。

一个主要的挥之不去的问题是,假设未来几十年技术达到顶峰,现代工业经济的全球承载能力究竟将是多少。 这将在下一篇关于马尔萨斯工业主义时代的文章中讨论。

 
隐藏98条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. Anonymous [又名“凯尔\ n”] 说:

    我对未来有更黑暗的愿景。 随着智商的下降,将不可能支持工业文明,并且将出现类似于工业化前规范的剧烈转变,类似于在罗得西亚和刚果部分地区所发生的事情。

    不能保证这会对种群造成优生选择压力。 我们投入了大量潜在的扳手,使环境与为欧洲和东亚高智商所选择的环境有所不同。 最突出的是,我们从世界的每个角落都染上了疾病,并将其传播到世界各地。 在罗马沦陷期间和之后,欧洲文明衰落的故事很大程度上是关于疾病的故事–当疾病席卷全球人群时,大规模组织变得不那么实际了。 在这方面,我们为后代创造了更为严酷的环境。

    其次,我们从性能较低的人群中引入了混合物。 东亚和欧洲文明的崛起是渐进的,缓慢的,car可危的。 与未经历类似选择的种群的大规模混合将许多世纪的进展推向未知但可能很大的数量。

    不孕选择是一个类似的问题-尚不清楚崩溃之前会有几代人tick,但可能有数十代。 再次,这逆转了无法保证恢复的数百年的进步。

    我们处于冰河时代中间一个温暖的窗口中,这是一个短暂的时期,在这个短暂的时期中,地球的承载能力急剧上升,超过了趋势。 在几千年内,当地规范可能会重新确立自己的地位,人类将被带回小聚居区,新的,非常不友好的邻居将其带回世界各地-世界各地的每个微生物都对人类产生了品味。 无法保证生存。

    在这种情况下,主要目标应该是建立一个独立的小组,在相对孤立的地方推动优生学和高生育率。 最小可行的大小可能是几千人。 这是可行的-但可能不会完成。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @匿名的

    我的猜测是,在向马尔萨斯工业主义过渡期间,世界智商将下降大约标准差。

    (此后,随着Clark-Unz选择再次开始,它们将停止下降,并且实际上又开始上升)。

    方便地,这将导致这个世界具有足够的能力来维持20世纪初期的技术水平,而又不能进一步扩大它们的水平。

    95个以上的智商国家=负责95个以上的科学发展
    85个智商国家=拉丁美洲; 可以维持相当现代的社会-请阅读弗雷德·里德(Fred Reed)的第三篇文章-但没有太多创新
    70个智商国家=弗林之前的撒哈拉以南非洲地区; 当然,如果留给自己的设备,它将退步。 但是我认为我们不会跌得那么远。

    *进一步阐述发明与理解(因此能够维护)技术所需的1 SD IQ差异:https://akarlin.com/projects/apollos-ascent/

    回复:@Abelard Lindsey,@先生。 XYZ,@hgw

    , @ImmortalRationalist
    @匿名的


    我对未来有更黑暗的愿景。 随着智商的下降,将不可能支持工业文明,并且将出现类似于工业化前规范的剧烈转变,类似于在罗得西亚和刚果部分地区所发生的事情。

     

    如果您是特德·卡钦斯基(Ted Kaczynski),那不是那么黑暗。
    , @hgw
    @匿名的

    像是阿西莫夫(Asimov)的“基金会”吗?

    , @Romanian
    @匿名的

    您忘了使情况变得更糟的一件事-我们已经用尽了地表资源和容易获得的石油。 用镐打击地面时不再有涌流,也没有容易的煤炭引发工业革命。 当然,我们可以回收一些金属,这就是为什么美国和其他殖民地拥有了合适的人之后就跳到了如此遥远的位置。 他们从来没有被先进文明广泛地利用过。

  2. @Anonymous
    我对未来有更黑暗的愿景。 随着智商的下降,将不可能支持工业文明,并且将出现类似于工业化前规范的剧烈转变,类似于在罗得西亚和刚果部分地区所发生的事情。

    不能保证这会对种群造成优生选择压力。 我们投入了大量潜在的扳手,使环境与为欧洲和东亚高智商所选择的环境有所不同。 最突出的是,我们从世界的每个角落都染上了疾病,并将其传播到世界各地。 在罗马沦陷期间和之后,欧洲文明衰落的故事很大程度上是关于疾病的故事-当疾病席卷人群时,大规模组织变得不那么实际了。 在这方面,我们为后代创造了更为严酷的环境。

    其次,我们从性能较低的人群中引入了混合物。 东亚和欧洲文明的崛起是渐进的,缓慢的,car可危的。 与未经历类似选择的种群的大规模混合将许多世纪的进展推向未知但可能很大的数量。

    代孕选择失调是一个类似的问题-尚不清楚崩溃之前会tick几代,但可能有数十代。 再一次,这逆转了无法保证恢复的数百年的进步。

    我们处于冰河时代中一个温暖的窗口中,这是一个短暂的时期,在这个短暂的时期中,地球的承载能力急剧上升,超过了趋势。 在几千年内,当地规范可能会重新确立自己的地位,人类将被带回小聚居区,新的和非常不友好的邻居将其带回世界-来自世界各个角落的每个微生物都对人类产生了品味。 无法保证生存。

    在这种情况下,主要目标应该是建立一个独立的小组,在相对孤立的地方推动优生学和高生育率。 最小可行的大小可能是几千人。 这是可行的-但可能不会完成。

    回复:@Anatoly Karlin,@ ImmortalRationalist,@ hgw,@罗马尼亚

    我的猜测是,在向马尔萨斯工业主义过渡期间,世界智商将下降大约标准差。

    (此后,随着Clark-Unz选择再次开始,它们将停止下降,并且实际上又开始上升)。

    方便地,这将导致这个世界具有足够的能力来维持20世纪初期的技术水平,而又不能进一步扩大它们的水平。

    95个以上的智商国家=负责95个以上的科学发展
    85个智商国家=拉丁美洲; 可以维持相当现代的社会-阅读弗雷德·里德(Fred Reed)的每一篇文章-但没有太多创新
    70个智商国家=弗林之前的撒哈拉以南非洲地区; 当然,如果留给自己的设备,它将退步。 但是我认为我们不会跌得那么远。

    *进一步阐述发明与理解(因此能够维护)技术所需的1 SD IQ差异: https://akarlin.com/projects/apollos-ascent/

    • 同意: AP
    • 回复: @Abelard Lindsey
    @Anatoly卡琳

    我同意并补充说,随着自动化程度的提高,相对少量的智商较高的人将更容易维护技术基础设施,尤其是与其他人相比,他们的薪水高。

    回复:@songbird

    , @Mr. XYZ
    @Anatoly卡琳

    开始时平均智商低,生育能力低下或生育能力低下的国家怎么办? 这些国家比白人和东亚国家的希望要少得多,对吗? (毕竟,一个国家可以承受的智商从100下降到85,但要经受住智商从85到70的下降却变得更加困难。)

    另外,有趣的是,耶尔特·维彻兹(Jelte Wicherts)和其他一些研究人员得出的结论是,以前的非洲SS智商研究存在缺陷,并且非洲SS的当前实际平均智商约为81或82:

    https://pdfs.semanticscholar.org/0c14/de5a9f7de7f6e09d55752b4dc736026b3e61.pdf

    不过,似乎确实需要对此进行更多研究。 毕竟,如果现在这确实是SS非洲的实际平均智商,而SS非洲的平均智商仍然受环境因素的标准偏差限制,那么这表明SS Africa在其平均智商方面的全部潜力处于希腊的水平甚至略高于希腊的水平-考虑到美国决策者在试图弥合美国巨大的1 stdv White-Black成就差距方面面临的极端困难,我很难相信。 具体来说,我很难相信撒哈拉以南非洲的智商上限平均比非裔美国人高10或更多点,尤其是考虑到非裔美国人拥有约20%的白人血统,而撒哈拉以南地区非洲人没有或几乎没有白人血统。

    , @hgw
    @Anatoly卡琳

    您认为以后开始/已经开始进行人口转变的国家是否会在将来的某个时候享受到足够大的智商优势,从而能够建立某种霸权(暂时的)? 后来开始转型的中国,是否仍可以是一个总体上非常聪明的地方(比北美或欧洲还聪明),并且是地球上最先进,最文明的地方?

    回复:@Anatoly Karlin

  3. 历史向我们显示,在数学环境中,优生选择智商较高并不普遍。 否则,我们应该已经看到世界上几乎所有人口都在向欧洲/东亚地区汇聚。
    似乎需要某种社会组织来实现潜力,而且很难说出未来的情况。

    • 回复: @songbird
    @ lauris71

    这是一个非常相关的问题:ave的解释是什么。 印度的人力资本低? 是种姓还是其他? 我们如何避免呢?

    回复:@先生。 XYZ,@ Dmitry,@ Anonymous

    , @reiner Tor
    @ lauris71

    我认为,您需要一个拥有稳定产权和马尔萨斯选择权的集中,稳定的政府,才能选择大约100智商或更高的智商。 我不确定在这种情况下选择是否会无限期进行,即使某些奇迹阻止了技术进步。 智商更高的成本必定会增加。

    , @Bonner Tal
    @ lauris71

    地球上的大多数地区都选择了抗病性。 如果疾病早于饥饿杀死您,那么您就不会陷入马尔萨斯状态。

    , @Bliss
    @ lauris71


    否则,我们应该已经看到世界上几乎所有人口都在向欧洲/东亚地区汇聚。
     
    为什么大家都在这种“欧洲/东亚水平”的废话中自欺欺人呢? 您怎么能不知道欧洲智商远远落后于东亚智商?

    说“欧洲/印度支那水平”更有意义,因为欧洲离印度支那比离东亚更近。 在这里,重新教育自己:

    https://brainstats.com/average-iq-by-country.html

    东亚智商:

    香港———— 108
    韩国———- 106
    中国/日本———- 105
    台湾——————- 104


    欧洲智商:

    塞尔维亚—————————————— 89
    克罗地亚/波斯尼亚/阿尔巴尼亚———— 90
    立陶宛/马其顿/塞浦路斯—-91
    爱尔兰/希腊—————————— 92
    保加利亚————————————- 93
    罗马尼亚———————————— 94
    葡萄牙————————————- 95
    斯洛文尼亚/斯洛伐克/摩尔多瓦——- 96
    俄罗斯/乌克兰/白俄罗斯———— 97
    西班牙/法国/拉脱维亚—————— 98
    德国/波兰/瑞典——-- 99
    英国/挪威/奥地利——————- 100
    意大利———————————— 102



    印度支那的智商:

    新加坡———————— 108
    越南—————————— 94
    马来西亚—————————— 92
    泰国/柬埔寨——— 91
    老挝———————————— 89
    缅甸————————- 87

    回复:@ Bliss,@ Hyperborean,@ AP,@ DFH

  4. 随着“自然”生育力的降低,由政府补贴培育的选择性人类育种(向受雇的,聪明的育种者倾斜)将改变您的预测无法解释的方式。

  5. 分离主义运动图有点好笑。 其中一些确实确实很严重,许多甚至具有最近的暴力历史,但其中一些显然是在开玩笑。 该地图在瑞典境内显示了四个可能的“实体”:
    瑞典境内褐红色,大致对应于历史悠久的斯韦兰群岛。

    芥末中的斯堪尼亚,大致对应于多次在丹麦和瑞典之间换手的领土,并主持了愤怒的亲丹麦游击运动
    几个世纪前。 现在已经完全死了(事实上,今天这种“分裂主义”主要表现为瑞典人不住在那儿的a舌,例如为回应马尔默的贫民窟现象而定的“grävbortSkåne”)。

    Jämtland,黄色。 一个古老的笑话运动“ RepublikenJämtland” –具有自己的旗帜,首都和主席,是喜剧歌手兼作曲家花花公子。

    …最后,萨普人(Sápmi),萨米族人的地区,横跨挪威,瑞典和芬兰(还有成千上万的人也居住在摩尔曼斯克州)。 这在历史上以及种族和语言上都有其有效的组成部分。 唯一的问题是,南方入侵者在所有地区的人数都大大超过了他们,如果他们的霸主的支持和补贴干would了,他们会立即放弃他们的(伪)传统生活而向南迁移。

    • 回复: @WHAT
    @匿名潜伏者

    在俄罗斯,Ingria手淫也一直被人取笑。 高加索地区的分离主义是另一种野兽。

  6. @lauris71
    历史向我们显示,在数学环境中,优生选择智商较高并不普遍。 否则,我们应该已经看到世界上几乎所有人口都在向欧洲/东亚地区汇聚。
    似乎需要某种社会组织来实现潜力,而且很难说出未来的情况。

    回复:@ songbird,@ reiner Tor,@ Bonner Tal,@ Bliss

    这是一个非常相关的问题:ave的解释是什么。 印度的人力资本低? 是种姓还是其他? 我们如何避免呢?

    • 回复: @Mr. XYZ
    @鸣禽

    环境因素可能是其中一些原因的原因。 戴维·皮弗(Davide Piffer)的研究得出的结论是,印度人的基因型平均智商应该在90年代中或下。 阿纳托利·卡林(Anatoly Karlin)之前曾做过一些自己的推测,并得出了类似的结论。

    , @Dmitry
    @鸣禽

    您认为印度在工业化之后(即未来50年内)仍然会出现如此低的人力资本吗?

    目前,印度的人均国内生产总值仍比乌克兰差。 它们的污染在世界上是最严重的,而且发育障碍的比例可能很高。 而且,与像乌克兰这样的国家一样,它继承了一个超级大国的教育系统和文化资本,而印第安人实际上生活在狗屎之中,而且可能在学校的教室里,每个受过一半教育的老师都有几十名印度学生。

    但是,印度孩子在发达国家(或被一些美国富裕的白人家庭收养)的条件下成长为愚蠢的孩子吗? 我知道问题有点儿夸张,因为可能对此问题没有任何研究-但是至少是否有来自收养印度孤儿等家庭的民间传说?

    回复:@ Anonymous,@ Gerard2,@ songbird

    , @Anonymous
    @鸣禽

    印第安人的智商与非洲人基本相同。 就像非洲人一样,他们从未面对过会杀死许多智商较低的人的冬天。

    他们的种姓制度是另一个原因,因为聪明的基因永远不会混入较低的种姓。 相反,他们集中在小得多的上等种。

  7. @lauris71
    历史向我们显示,在数学环境中,优生选择智商较高并不普遍。 否则,我们应该已经看到世界上几乎所有人口都在向欧洲/东亚地区汇聚。
    似乎需要某种社会组织来实现潜力,而且很难说出未来的情况。

    回复:@ songbird,@ reiner Tor,@ Bonner Tal,@ Bliss

    我认为,您需要一个拥有稳定产权和马尔萨斯族人选择的集权和稳定的政府,才能选择大约100智商或更高的智商。 我不确定在这种情况下选择是否会无限期进行,即使某些奇迹阻止了技术进步。 智商更高的成本必定会增加。

  8. 也许我读得不够仔细,但这是我从卡琳那里读到的最不连贯的帖子。

    • 回复: @sudden death
    @anonymous

    硬毒品从未使任何人变得更加清楚:)

  9. @anonymous
    也许我读得不够仔细,但这是我从卡琳那里读到的最不连贯的帖子。

    回复:@突然死亡

    硬毒品从来没有使任何人更清楚🙂

  10. 我认为胚胎的选择和修饰离您的场景太近了。 最晚,当整个科学技术努力停滞不前时,胚胎选择或其他优生措施的投资回报率将变得极为清晰。

    您为什么认为犹太人的智力成就会令人垂涎? Haredi Ashkenazim不是吗?

    还有,没有很多战争的大量人口过剩吗?

    • 回复: @Tyrion 2
    @邦纳·塔尔


    您为什么认为犹太人的智力成就会令人垂涎? Haredi Ashkenazim不是吗?
     
    从理论上讲,Haredi确实很聪明。 实际上,这些人整日学习律法,所以天空不会落在每个人的头上。

    认知处理能力还不是全部。
    , @Anatoly Karlin
    @邦纳·塔尔

    我同意遗传智商增加的可能性更大。

    马尔萨斯工业主义概念的整个时代是对 如果没有发生会发生什么.

    , @Dmitry
    @邦纳·塔尔


    学术成就...不是Haredi Ashkenazim吗?
     
    他们今天包括多个不同的种族,当您在以色列的Bnei Brak散步时,您会看到这些种族。

    有些是棕色的,有些是轻的(Ashkenazim主要是较轻的)。 但是,那里的比例并不太清楚(在街上看,也许一半是浅色的,一半是深色的,有些甚至看起来像印第安人)。

    在我们看来,Haredi犹太人通常并不聪明,因为他们接受了宗教教育。 另一方面,他们可能会在自己之间进行选择,以进行一些学术研究的先决条件,例如学习宗教文本需要较长的注意力

    他们为了获得宗教学院的资格而必须学习的枯燥乏味且无用的宗教文字(被认为有大家庭的声望),他们可能会选择更多的注意力跨度先决条件(如果存在)。 在现代世俗大学中,注意力跨度也许也是在学术上取得成功的最重要的事情。

    并非无法想象,他们中的一些世俗后代已从社会中撤离,可以成为有用的学者,他们继承了一种个性,这种个性倾向于无用的宗教研究所选择的更长的注意力范围。 20世纪,格洛腾迪克(Grothendieck)是哈西迪克犹太人的后裔。

    回复:@Anatoly Karlin

    , @Abelard Lindsey
    @邦纳·塔尔

    迭代胚胎选择和整个染色体的制造是提高智商的两种可预见方法。 两者可能都距现实20年之遥,需要大量资金才能发展。 原因是认知能力涉及500-1000个基因,使其远远超出了目前CRISPR技术的能力。 整个染色体合成的可能性更高,因为在此过程的每一步都有有利可图的应用,而没有迭代的胚胎选择。

    无论如何,我都希望阅读卡林的书。 我相信这将是一个非常有力的案例,有利于增强认知能力(和执行功能)。 未来有100亿“沃尔玛人”类型的地球并没有令人愉快的想法。

    , @Mr. XYZ
    @邦纳·塔尔


    您为什么认为犹太人的智力成就会令人垂涎? Haredi Ashkenazim不是吗?
     
    我们不知道Haredi Ashkenazi犹太人是否具有与非Haredi Ashkenazi犹太人相同的潜力。 而且,任何种族之间的心理能力差异很大。 毕竟,即使是黑人也有其精明的分数,甚至是阿什肯纳兹犹太人也有其乏味的分数。
    , @anonymous coward
    @邦纳·塔尔

    您的评论是我整周读过的最愚蠢的。 您不需要高科技的优生学。 您只需要简单的三个步骤:

    a)没有婚前性行为。
    b)没有离婚。
    c)没有福利。

    人类已经自然地获得了优生学的联系。 您需要做的就是消除有害的诱变剂。

  11. @lauris71
    历史向我们显示,在数学环境中,优生选择智商较高并不普遍。 否则,我们应该已经看到世界上几乎所有人口都在向欧洲/东亚地区汇聚。
    似乎需要某种社会组织来实现潜力,而且很难说出未来的情况。

    回复:@ songbird,@ reiner Tor,@ Bonner Tal,@ Bliss

    地球上的大多数地区都选择了抗病性。 如果疾病早于饥饿就杀死了您,那么您就不会有马尔萨斯病。

  12. @Bonner Tal
    我认为胚胎的选择和修饰离您的场景太近了。 最晚,当整个科学技术努力停滞不前时,胚胎选择或其他优生措施的投资回报率将变得极为清晰。

    您为什么认为犹太人的智力成就会令人垂涎? Haredi Ashkenazim不是吗?

    另外,没有很多战争的大量人口过剩吗?

    回复:@提利昂2,@ Anatoly Karlin,@ Dmitry,@ Abelard Lindsey,@先生。 XYZ,@匿名co夫

    您为什么认为犹太人的智力成就会令人垂涎? Haredi Ashkenazim不是吗?

    从理论上讲,Haredi确实很聪明。 实际上,这些人整日学习律法,所以天空不会落在每个人的头上。

    认知处理能力还不是全部。

  13. @Anatoly Karlin
    @匿名的

    我的猜测是,在向马尔萨斯工业主义过渡期间,世界智商将下降大约标准差。

    (此后,随着Clark-Unz选择再次开始,它们将停止下降,并且实际上又开始上升)。

    方便地,这将导致这个世界具有足够的能力来维持20世纪初期的技术水平,而又不能进一步扩大它们的水平。

    95个以上的智商国家=负责95个以上的科学发展
    85个智商国家=拉丁美洲; 可以维持相当现代的社会-请阅读弗雷德·里德(Fred Reed)的第三篇文章-但没有太多创新
    70个智商国家=弗林之前的撒哈拉以南非洲地区; 当然,如果留给自己的设备,它将退步。 但是我认为我们不会跌得那么远。

    *进一步阐述发明与理解(因此能够维护)技术所需的1 SD IQ差异:https://akarlin.com/projects/apollos-ascent/

    回复:@Abelard Lindsey,@先生。 XYZ,@hgw

    我同意并补充说,随着自动化程度的提高,相对少量的智商较高的人将更容易维护技术基础设施,尤其是与其他人相比,他们的薪水高。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @songbird
    @亚伯拉德·林赛(Abelard Lindsey)

    我们可能不需要相同的基础架构。 飞行交付无人机将意味着没有必要的道路。 分布式通信和电力网络也是如此。

    在防止社会崩溃方面,技术是真正的通配符。 无法解决几乎没有问题。 如果有小偷偷走了它们,各种各样的事情都会停止工作。 甚至有些技术含量较低的事物也非常有用,并且可能已经改变了古老的词汇-铁丝网,自行车,收音机。

    仅使用现有技术,几乎就可以考虑无穷无尽的排列。 像智商测试。 您可以使用它们进行育种以获得情报,而无需进行任何基因工程。

  14. @Bonner Tal
    我认为胚胎的选择和修饰离您的场景太近了。 最晚,当整个科学技术努力停滞不前时,胚胎选择或其他优生措施的投资回报率将变得极为清晰。

    您为什么认为犹太人的智力成就会令人垂涎? Haredi Ashkenazim不是吗?

    另外,没有很多战争的大量人口过剩吗?

    回复:@提利昂2,@ Anatoly Karlin,@ Dmitry,@ Abelard Lindsey,@先生。 XYZ,@匿名co夫

    我同意遗传智商增加的可能性更大。

    马尔萨斯工业主义概念的整个时代是对 如果没有发生会发生什么.

  15. @Bonner Tal
    我认为胚胎的选择和修饰离您的场景太近了。 最晚,当整个科学技术努力停滞不前时,胚胎选择或其他优生措施的投资回报率将变得极为清晰。

    您为什么认为犹太人的智力成就会令人垂涎? Haredi Ashkenazim不是吗?

    另外,没有很多战争的大量人口过剩吗?

    回复:@提利昂2,@ Anatoly Karlin,@ Dmitry,@ Abelard Lindsey,@先生。 XYZ,@匿名co夫

    理智的成就……不是Haredi Ashkenazim吗?

    他们今天包括多个不同的种族,当您在以色列的Bnei Brak散步时,您会看到这些种族。

    有些是棕色的,有些是轻的(Ashkenazim主要是较轻的)。 但是,那里的比例并不太清楚(在街上看,也许一半是浅色的,一半是深色的,有些甚至看起来像印第安人)。

    在我们看来,Haredi犹太人通常并不聪明,因为他们接受了宗教教育。 另一方面,他们可能会在自己之间进行选择,以进行一些学术研究的先决条件,例如学习宗教文本需要较长的注意力

    他们为了获得宗教学院的资格而必须学习的枯燥乏味且无用的宗教文字(被认为有大家庭的声望),他们可能会选择更多的注意力跨度先决条件(如果存在)。 在现代世俗大学中,注意力跨度也许也是在学术上取得成功的最重要的事情。

    很难想象,他们中的一些世俗后代从社会上被驱逐出境,可能会成为有用的学者,他们继承了一种个性,这种个性倾向于通过无用的宗教研究来选择更长的注意力范围。 20世纪,格洛腾迪克(Grothendieck)是哈西迪克犹太人的后裔。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @德米特里

    我记得伦敦一所针对女孩的原教旨主义犹太学校受到惩罚,因为他们的学生否认生物学GCSE考试或类似考试的进展,显然该问题得零分。

    不过,我发现了不起的-而且非常有说服力-只是在文章结尾处写了一条小纸条。 它说学校的表现远高于全国平均水平。

    考虑到他们的很大一部分学生默认情况下损失了5-10%的满分,但他们有足够的能力弥补这一点,这是相当了不起的。

    回复:@Dmitry,@Mr。 XYZ,@reiner Tor

  16. @Bonner Tal
    我认为胚胎的选择和修饰离您的场景太近了。 最晚,当整个科学技术努力停滞不前时,胚胎选择或其他优生措施的投资回报率将变得极为清晰。

    您为什么认为犹太人的智力成就会令人垂涎? Haredi Ashkenazim不是吗?

    另外,没有很多战争的大量人口过剩吗?

    回复:@提利昂2,@ Anatoly Karlin,@ Dmitry,@ Abelard Lindsey,@先生。 XYZ,@匿名co夫

    迭代胚胎选择和整个染色体的制造是提高智商的两种可预见方法。 两者可能都距现实20年之遥,需要大量资金才能发展。 原因是认知能力涉及500-1000个基因,使其远远超出了目前CRISPR技术的能力。 整个染色体合成的可能性更高,因为在此过程的每一步都有有利可图的应用,而没有迭代的胚胎选择。

    无论如何,我都希望阅读卡林的书。 我相信这将是一个非常有力的案例,有利于增强认知能力(和执行功能)。 未来有100亿“沃尔玛人”类型的地球并没有令人愉快的想法。

    • 同意: Anatoly Karlin
  17. @Dmitry
    @邦纳·塔尔


    学术成就...不是Haredi Ashkenazim吗?
     
    他们今天包括多个不同的种族,当您在以色列的Bnei Brak散步时,您会看到这些种族。

    有些是棕色的,有些是轻的(Ashkenazim主要是较轻的)。 但是,那里的比例并不太清楚(在街上看,也许一半是浅色的,一半是深色的,有些甚至看起来像印第安人)。

    在我们看来,Haredi犹太人通常并不聪明,因为他们接受了宗教教育。 另一方面,他们可能会在自己之间进行选择,以进行一些学术研究的先决条件,例如学习宗教文本需要较长的注意力

    他们为了获得宗教学院的资格而必须学习的枯燥乏味且无用的宗教文字(被认为有大家庭的声望),他们可能会选择更多的注意力跨度先决条件(如果存在)。 在现代世俗大学中,注意力跨度也许也是在学术上取得成功的最重要的事情。

    并非无法想象,他们中的一些世俗后代已从社会中撤离,可以成为有用的学者,他们继承了一种个性,这种个性倾向于无用的宗教研究所选择的更长的注意力范围。 20世纪,格洛腾迪克(Grothendieck)是哈西迪克犹太人的后裔。

    回复:@Anatoly Karlin

    我记得伦敦一所针对女孩的原教旨主义犹太学校受到惩罚,因为他们的学生否认生物学GCSE考试或类似考试的进展,显然该问题得零分。

    但是,我发现了不起的-并且非常有说服力的-是在文章末尾的一小部分。 它说这所学校的表现远高于全国平均水平。

    考虑到他们的很大一部分学生默认情况下损失了5-10%的满分,但他们有足够的能力弥补这一点,这是相当了不起的。

    • 回复: @Dmitry
    @Anatoly卡琳

    不过在伦敦,它会是白色的(或主要是白色的-因为他们也有一些也门的棕色)哈雷迪犹太人。

    在以色列,Haredi犹太人看起来像是不同种族(白色和棕色)的混合体,因此他们的竞争力可能会下降。

    -

    关于如何选择关注人群的问题,他们可能会很有趣。

    人们必须学习的材料越无聊且无用,它就需要越多的材料,并可能会选择注意力范围。

    就我个人而言,我的注意力跨度非常差,缺乏意志力,只有在我说对自己有用或只能拖延更重要的任务的情况下,才学习材料。

    另一方面,Haredi Jew正在选择学习无用信息的能力,而这正是保持注意力范围实际上需要意志力的地方。

    我怀疑以色列对此是优生的,因为即使是Haredi犹太人的“学术”失败,那里仍然会有许多孩子和某种政府补贴。

    回复:@ Gerard2

    , @Mr. XYZ
    @Anatoly卡琳

    请问您有链接吗?

    同样,题外话,但我想知道您是否有俄罗斯帝国军队应征入伍者历史识字数据的来源。 基本上,我想看看这些信息的直接来源(您之前引用的信息,包括Twitter上的信息)。

    回复:@Dmitry,@utu

    , @reiner Tor
    @Anatoly卡琳

    由于沸腾效应,Haredi没有更有用的科学所需的个性。 两百年前的东正教和哈西迪奇犹太人在人格方面比今天的人多样化得多,因为对世俗世界感兴趣的人沸腾了。 参见Cochran和Harpending在Amish上的工作。

  18. @Abelard Lindsey
    @Anatoly卡琳

    我同意并补充说,随着自动化程度的提高,相对少量的智商较高的人将更容易维护技术基础设施,尤其是与其他人相比,他们的薪水高。

    回复:@songbird

    我们可能不需要相同的基础架构。 飞行交付无人机将意味着没有必要的道路。 分布式通信和电力网络也是如此。

    在防止社会崩溃方面,技术是真正的通配符。 无法解决几乎没有问题。 如果有小偷偷走了它们,各种各样的事情都会停止工作。 甚至有些技术含量较低的事物也非常有用,并且可能已经改变了古老的词汇-铁丝网,自行车,收音机。

    仅使用现有技术,几乎就可以考虑无穷无尽的排列。 像智商测试。 您可以使用它们进行育种以获得情报,而无需进行任何基因工程。

    • 同意: Anatoly Karlin
  19. 尽管纳克斯知道22世纪的技术状况,但它使全球帝国变得更加艰难。 自1945年以来我们就再也没有见过过世界大战,如果确实如此,我们将比您的情景更快地进入马尔萨斯选择时代。

  20. @songbird
    @ lauris71

    这是一个非常相关的问题:ave的解释是什么。 印度的人力资本低? 是种姓还是其他? 我们如何避免呢?

    回复:@先生。 XYZ,@ Dmitry,@ Anonymous

    环境因素可能是其中一些原因的原因。 戴维·皮弗(Davide Piffer)的研究得出的结论是,印度人的基因型平均智商应该在90年代中或下。 阿纳托利·卡林(Anatoly Karlin)之前曾做过一些自己的推测,并得出了类似的结论。

  21. @Bonner Tal
    我认为胚胎的选择和修饰离您的场景太近了。 最晚,当整个科学技术努力停滞不前时,胚胎选择或其他优生措施的投资回报率将变得极为清晰。

    您为什么认为犹太人的智力成就会令人垂涎? Haredi Ashkenazim不是吗?

    另外,没有很多战争的大量人口过剩吗?

    回复:@提利昂2,@ Anatoly Karlin,@ Dmitry,@ Abelard Lindsey,@先生。 XYZ,@匿名co夫

    您为什么认为犹太人的智力成就会令人垂涎? Haredi Ashkenazim不是吗?

    我们不知道Haredi Ashkenazi犹太人是否具有与非Haredi Ashkenazi犹太人相同的潜力。 而且,任何种族之间的心理能力差异很大。 毕竟,即使是黑人也有其精明的分数,甚至是阿什肯纳兹犹太人也有其乏味的分数。

  22. @Anatoly Karlin
    @德米特里

    我记得伦敦一所针对女孩的原教旨主义犹太学校受到惩罚,因为他们的学生否认生物学GCSE考试或类似考试的进展,显然该问题得零分。

    不过,我发现了不起的-而且非常有说服力-只是在文章结尾处写了一条小纸条。 它说学校的表现远高于全国平均水平。

    考虑到他们的很大一部分学生默认情况下损失了5-10%的满分,但他们有足够的能力弥补这一点,这是相当了不起的。

    回复:@Dmitry,@Mr。 XYZ,@reiner Tor

    不过在伦敦,它会是白色的(或主要是白色的-因为他们也有一些也门的棕色)哈雷迪犹太人。

    在以色列,Haredi犹太人看起来像是不同种族(白色和棕色)的混合体,因此他们的竞争力可能会下降。

    关于如何选择关注人群的问题,他们可能会很有趣。

    人们必须学习的材料越无聊且无用,它就需要越多的材料,并可能会选择注意力范围。

    就我个人而言,我的注意力跨度非常差,缺乏意志力,只有在我说对自己有用或只能拖延更重要的任务的情况下,才学习材料。

    另一方面,Haredi Jew正在选择学习无用信息的能力,而这正是保持注意力范围实际上需要意志力的地方。

    我怀疑以色列对此是优生的,因为即使是Haredi犹太人的“学术”失败,那里仍然会有许多孩子和某种政府补贴。

    • 回复: @Gerard2
    @德米特里


    另一方面,Haredi Jew正在选择学习无用信息的能力,而这正是保持注意力范围实际上需要意志力的地方。
     
    有趣的是对此一无所知
  23. @Anatoly Karlin
    @德米特里

    我记得伦敦一所针对女孩的原教旨主义犹太学校受到惩罚,因为他们的学生否认生物学GCSE考试或类似考试的进展,显然该问题得零分。

    不过,我发现了不起的-而且非常有说服力-只是在文章结尾处写了一条小纸条。 它说学校的表现远高于全国平均水平。

    考虑到他们的很大一部分学生默认情况下损失了5-10%的满分,但他们有足够的能力弥补这一点,这是相当了不起的。

    回复:@Dmitry,@Mr。 XYZ,@reiner Tor

    请问您有链接吗?

    同样,题外话,但我想知道您是否有俄罗斯帝国军队应征入伍者历史识字数据的来源。 基本上,我想看看这些信息的直接来源(您之前引用的信息,包括Twitter上的信息)。

    • 回复: @Dmitry
    @先生。 XYZ

    我没发现他的故事。 但是今天去英格兰牛津大学学习的最小的女孩是一些在耶路撒冷有四个孩子的Haredi Jewess。

    但是这个故事是个逆转。 她必须接受深入的世俗教育才能达到这一水平,然后再加入Haredi犹太人。

    儿童不可能接受原教旨主义的宗教教育(青年时代无法获得现代知识),才能达到这一水平。

    具有讽刺意味的是,她成功的原因是她父亲的压力,要求女孩学习(与Haredi犹太人提倡的相反)。

    https://www.dailymail.co.uk/femail/article-3713768/Haunting-lesson-today-s-TV-child-geniuses-Ruth-Lawrence-Britain-s-famous-prodigy-tracked-father-drove-heard-troubling-tale.html

    , @utu
    @先生。 XYZ

    请问您有链接吗? -可能是这个。 与AK的回忆有些不同。


    http://www.eastlondonlines.co.uk/2014/12/the-stories-behind-yesodey-hatorah-hackneys-controversial-jewish-school/
    爱丽丝·哈罗德(Alice Harrold)报道了哈克尼(Hackney)一家有争议的犹太学校,该学校的课程中排除了“不符合”东正教精神的主题,例如互联网使用,进化论,性健康和幸福感。

    2007年,YHSGS在教育部学校“学生增值”评分系统中名列前茅,超过了81所语法学校,当时该学校的学生平均比全国其他地区的14岁学生高五个学期。数学,英语和科学。

    2008年,当九名学生拒绝参加莎士比亚的《威尼斯商人》的第三阶段关键英语考试时,该学校排名排名下降。 他们的零分数使学校在关键的第三阶段联赛排名中比上一年下降349位,降至第274位。
     

    回复:@Anatoly Karlin

  24. @songbird
    @ lauris71

    这是一个非常相关的问题:ave的解释是什么。 印度的人力资本低? 是种姓还是其他? 我们如何避免呢?

    回复:@先生。 XYZ,@ Dmitry,@ Anonymous

    您认为印度在工业化之后(即未来50年内)仍然会出现如此低的人力资本吗?

    目前,印度的人均国内生产总值仍比乌克兰差。 它们的污染在世界上是最严重的,而且发育障碍的比例可能很高。 此外,与像乌克兰这样的国家一样,它继承了一个超级大国的教育体系和文化资本,而印第安人实际上生活在狗屎之中,而且可能在学校的教室里,每个受过一半教育的老师都有几十名印度学生。

    但是,印度孩子在发达国家(或被一些美国富裕的白人家庭收养)的条件下成长为愚蠢的孩子吗? 我知道问题有点儿夸张,因为可能对此问题没有任何研究-但是至少是否有来自收养印度孤儿等家庭的民间传说?

    • 回复: @Anonymous
    @德米特里

    来这里并在西部长大的印第安人做得很好,因为他们的智商很高。

    大部分印度人的智商与非洲相当。 如果您认为只有这种环境阻碍了印第安人,那么当他们拥有相当的智商时,为什么不对非洲人也这么认为呢?

    是什么让您认为印度将工业化? 他们最大的城市仍将保留,而印度仍将保持今天的状态。

    回复:@Dmitry

    , @Gerard2
    @德米特里

    一件事。印度的内部发展不会受到破坏,因为它是在国外富裕的海外散布民主的“民主”倡导者。 他们根本不会产生相同类型的诽谤。

    美国的大部分外交政策和政治文化来自他们祖国的族裔群体的游说,这些游说都是基于一些痛苦的克里丁人,他们对他们忠于被驱逐出的独裁者感到愤怒,而漫不经心地谈论着想要“民主”,或者有些共产主义/西方支持的军事领袖之战或某些宗教问题。

    在印度,您拥有种姓制度,世代各代,宗教,不同种族,分裂成印度/巴基斯坦/孟加拉国……还有一个实行了几十年社会主义的政府。在那里,有大量的美国侨民在国外散居,试图为之报仇。通过使用美国系统。。。幸运的是,他们没有玩这种游戏。 国外的印度人把他放到印度,他很可能成为街上所有这些乞le和麻风病人或所有在乡下和工厂里努力工作的人的势利……,但在美国或他赢得西方的任何地方没听到过对他的同胞的任何诽谤(部分原因是因为在西方,他们甚至认为即使是贵族印第安人也很贫穷)


    发育障碍的比例可能很高。
     
    这些所产生的畸形人/反常人的图像/视频甚至比俄罗斯的那些车祸视频更令人震惊。

    回到最初的观点-国外的印第安人-一旦他们居住在国外,他们就不会以任何方式运作或考虑种姓制度(肯尼亚,南非,新加坡以及数以百万计的印第安人都没有以种姓制度来考虑在将近120多年的时间里,他们已经搬迁到了那里。...并且在宗教/种族差异方面没有任何问题。

    回复:@Dmitry

    , @songbird
    @德米特里

    我很难相信印度的平均智商上限与黑人美国人相同。 我认为可能会有很多混淆因素,例如可以想象一下,如果在100度时必须进行测试。 F-我认为我的成绩不会很好,其他发展指标也会受到类似的影响。

    但是,我仍然认为印度正在发生某种怪异的变化,种姓有不同的上限,这是否纯粹代表内婚制还是可能涉及其他因素,例如选择种姓环境似乎是一个重要的问题。

  25. @Mr. XYZ
    @Anatoly卡琳

    请问您有链接吗?

    同样,题外话,但我想知道您是否有俄罗斯帝国军队应征入伍者历史识字数据的来源。 基本上,我想看看这些信息的直接来源(您之前引用的信息,包括Twitter上的信息)。

    回复:@Dmitry,@utu

    我没发现他的故事。 但是今天去英格兰牛津大学学习的最小的女孩是一些在耶路撒冷有四个孩子的Haredi Jewess。

    但是这个故事是个逆转。 她必须接受深入的世俗教育才能达到这一水平,然后再加入Haredi犹太人。

    儿童不可能接受原教旨的宗教教育(青年时代无法获得现代知识),才能达到这一水平。

    具有讽刺意味的是,她成功的原因是她父亲的压力,要求女孩学习(与Haredi犹太人提倡的相反)。

    https://www.dailymail.co.uk/femail/article-3713768/Haunting-lesson-today-s-TV-child-geniuses-Ruth-Lawrence-Britain-s-famous-prodigy-tracked-father-drove-heard-troubling-tale.html

  26. 一如既往的有趣阅读。

    这让我开始思考更多方面:

    首先,各个国家的致病趋势不同。 关于这一点尚无明确的数据,但可以通过按教育水平比较生育率来粗略估计这一致歉趋势。 更重要的是,致基因突变的程度似乎取决于政府政策。 北欧人以其全面的家庭政策,在其本地人口中很少患有致病菌。 它们只是提供了一个环境,使受过高等教育的妇女比受过良好教育的同族弟兄繁殖的甚至更好。 移民显然扭曲了这一状况,但在瑞典,第三世界移民的孩子人数少于法国,法国遵循的是一个更加“盲目的”促胎教政策。 迄今为止,在拉丁美洲受教育程度最差的成虫病趋势(按我所知有其缺点)是可以观察到的。 他们的低年级班仍然有很多孩子,而受过教育的班级与西班牙或葡萄牙的同龄人一样不育。 为什么? 由于在这些国家/地区吸收了公共服务,而私立学校,治安及所有其他导致在拉丁美洲过上第一世界生活方式的额外津贴也花费了很多钱,这意味着即使上层中产阶级家庭也负担不起一群孩子在这样的环境中。

    因此,地缘政治也依赖于此。 尽管所有国家最终都将感到种鸽的反弹,但不同的致病趋势将为不同的国家提供不同的选择。 一个低致病性趋势并接近其承载能力的国家足够聪明,可以比其他国家富裕,并能够从更多愚蠢的国家购买必要的粮食和资源。 如果残酷无情,他们将能够殖民/征服他们。 我猜想,在拥有92万居民的IQ 50丹麦饥饿之前,它可以从国外(例如从IQ 80巴西获得)抢占资源。 在我们看到达尔文主义的回归之前,我们可能会看到殖民主义的回归。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @Dmitry
    @西塞罗内


    丹麦有五千万居民挨饿

     

    尽管从20世纪下半叶开始,现代农业的效率如何,但我认为饥饿再也不会成为马尔萨斯未来的制约因素(即使在非洲,即使在那里可能的“全球变暖”之后,也可能不会如此) 。

    回复:@ Cicerone,@罗马尼亚

    , @Toronto Russian
    @西塞罗内


    我猜想,在拥有92万居民的IQ 50丹麦饥饿之前,它可以从国外(例如从IQ 80巴西获得)抢占资源。
     
    决定权的是统治阶级,丹麦与婴儿狂犬病的假想白痴的统治阶级将是聪明人的后裔。 伊万卡·特朗普(Ivanka Trump),索菲·特鲁多(Sophie Trudeau)和凯特·米德尔顿(Kate Middleton)的丹麦受过教育的女性想要孩子可能很少见,但她们中有足够多的人可以嫁给精英阶层并孕育下一代(继承了聪明​​人和婴儿狂犬病)。 这样的精英们可以很容易地对白痴(因此易于操纵)群众实施避孕计划,而不是冒着战争的危险。 药丸和宣传品比药罐便宜。 嘿,他们可以回收燕麦片漫画(届时将是公共领域)进行宣传:

    https://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/baby_vs_cat/2v.png

    回复:@ DFH,@ Dmitry

    , @Passer by
    @西塞罗内

    这有三个问题。

    1.
    TFR在斯堪的纳维亚国家一直在下降,最近看起来并不好,这将导致事实上的致病菌-即使其中一些不是成年菌群,由于负出生率,它们的数量也会下降,这将有助于他们的发育。移民替代人口,这将(极有可能)导致该国的智商下降。 根据PIAAC和PISA,斯堪的那维亚的移民智商非常低。 当前,有大量研究表明,斯堪的纳维亚国家的智商下降。

    2.在冰岛已经发现了致生殖力障碍,丹麦和挪威的妇女中也存在致生殖力障碍,而瑞典或芬兰则没有。

    因此,似乎并非每个斯堪的纳维亚国家都没有致病菌。

    https://www.unz.com/akarlin/paper-review-icelandic-dysgenics/

    https://www.demographic-research.org/Volumes/Vol20/14/20-14.pdf

    3.在斯堪的纳维亚国家,尤其是穆斯林,移民的TFR很高。 皮尤说,穆斯林在斯堪的纳维亚国家的生育率最高,高于法国。

    https://muslimstatistics.wordpress.com/2014/02/06/pew-fertility-rate-for-muslims-and-non-muslims-in-europe/

    , @Passer by
    @西塞罗内

    噢,农村的生育率要高于城市的生育率,尤其是在芬兰和挪威的国会大厦城市。 如果他们没有发育不良的生育力,这怎么可能? 这听起来很奇怪。

    , @Passer by
    @西塞罗内

    顺便说一下,在这里看到Emil OW Kirkegaard的评论:

    “这些数字没有可比性,因为各个群体在智商方面在各国之间的含义不同。智商与教育的关系取决于该国教育的分布。”

    https://www.unz.com/akarlin/cicerone-on-dysgenic-decline/#comment-2044058

    您比较了受过大学教育的人口,这些人口在西方国家中占40-50%,而在发展中国家中则占10-15%。 显然,这将使您在发展中国家出现更多的致病菌。

    因此,您比较了西方国家中两个非常大的群体(中学和高等教育)的TFR,那里“几乎每个人”都有学位,因此有学位的人的平均智商不是很高,并且几乎没有致病性,然后比较了一个非常大的群体(受过中等教育)和一个很小的群体(受过高等教育,可能不超过10-15%)的TFR,因此智商明显很高,然后在发展中国家造成了严重的致病性。

    例如,只有14%的巴西人具有大学学历,只有17%的中国人,以及只有8%的南非人。 显然,他们必须具有很高的智商,这将导致发展中国家出现“强烈的致病菌”。 但是,这种影响是由于西方国家的大学教育人口非常庞大(因此平均智商较低,因此TFR较高)所造成的,这是因为大学教育人口非常少

    同样,在50年代,西方国家的致畸性“较高”,但大学受教育人口的比例却较低,这意味着您正在比较平均人口智商与智商很高的人的智商,显然这会给您带来更大的过去的致畸性,而今天却变小了。

    如今,仅由于西方的“高智商群体”(受过高等教育的人)已成为人口的近50%,致死性因素就变得“较小”。

    换句话说,您低估了西方国家的致病性,而高估了发展中国家的致病性。

    更好的方法是将西方具有较高学位的人(占总人口的比例较小)与发展中国家所有具有大学学历的人进行比较。

    当您看到挪威时,就会出现相当不错的本地人营养不良症。 仅查看具有高级学位的妇女的总可及性(TFR)(这应相当于第三世界国家所有具有学位的人在总人口中所占的比例)。

    低学历者为2,2,高学历者为1,78 TFR。

    https://www.researchgate.net/publication/236230798_Childbearing_impeded_education_more_than_education_impeded_childbearing_among_Norwegian_women_Proceedings_of_the_National_Academy_of_Science_July_19_2011_vol_108_no_29_11830-11835

    TLDR:

    1.西方的致病菌水平高于他的建议,而发展中国家的致病菌水平较低。 特别是在中国,这可能会很低。

    2.总体而言,西部的情况仍然更好。

    3.但是即使在斯堪的纳维亚半岛的土著居民中,问题仍然存在,那里明显存在着致病性,

    (另请参阅冰岛进行另一项研究)

    https://www.pnas.org/content/early/2017/01/10/1612113114

    在大多数其他西方国家,问题可能会更加严重。

  27. @Cicerone
    一如既往的有趣阅读。

    这让我开始思考更多方面:

    首先,各个国家的致病性趋势是不同的。 关于这一点尚无明确的数据,但可以通过按教育水平比较生育力来粗略估计这一致歉趋势。 更重要的是,致基因突变的程度似乎取决于政府政策。 北欧人以其全面的家庭政策,在其本地人口中很少患有致病菌。 他们只是提供了一个环境,使受过高等教育的妇女比受过良好教育的同族弟兄繁殖的甚至更好。 移民显然扭曲了这一状况,但是在瑞典,第三世界移民的孩子人数少于法国,法国遵循的是一个更加“盲目的”促胎教政策。 到目前为止,在拉丁美洲国家中,可以观察到最严重的致病性趋势(按教育程度来判断)(有缺点,我知道!)。 他们的低年级班仍然有很多孩子,而受过教育的班级与西班牙或葡萄牙的同龄人一样不育。 为什么? 由于在这些国家/地区吸引了公共服务,而私立学校,治安及所有其他导致在拉丁美洲过上第一世界生活方式的额外津贴也花费了很多钱,这意味着即使是中上层家庭也无法负担得起一群孩子在这样的环境中。

    因此,地缘政治也依赖于此。 尽管所有国家最终都将感到种鸽的反弹,但不同的致病趋势将为不同的国家提供不同的选择。 一个低致病性趋势并接近其承载能力的国家足够聪明,可以比其他国家富裕,并能够从更多愚蠢的国家购买必要的粮食和资源。 如果残酷无情,他们将能够殖民/征服他们。 我猜想,在拥有92万居民的IQ 50丹麦饥饿之前,它可以从国外(例如从IQ 80巴西获得)抢占资源。 在我们看到达尔文主义的回归之前,我们可能会看到殖民主义的回归。

    回复:@ Dmitry,@ Toronto俄语,@ Passer by,@ Passer by,@ Passer by

    丹麦有五千万居民挨饿

    尽管从20世纪下半叶开始,现代农业的效率如何,但我认为饥饿再也不会成为马尔萨斯未来的制约因素(即使在非洲,即使在那里可能的“全球变暖”之后,也可能不在) 。

    • 回复: @Cicerone
    @德米特里

    您在考虑哪些约束?

    , @Romanian
    @德米特里

    我们会从我们文明的余热中活跃起来,并被它们的废液所毒害吗?

  28. @Mr. XYZ
    @Anatoly卡琳

    请问您有链接吗?

    同样,题外话,但我想知道您是否有俄罗斯帝国军队应征入伍者历史识字数据的来源。 基本上,我想看看这些信息的直接来源(您之前引用的信息,包括Twitter上的信息)。

    回复:@Dmitry,@utu

    请问您有链接吗? –可能就是这个。 与AK的回忆有些不同。

    http://www.eastlondonlines.co.uk/2014/12/the-stories-behind-yesodey-hatorah-hackneys-controversial-jewish-school/
    爱丽丝·哈罗德(Alice Harrold)报道了哈克尼(Hackney)一家有争议的犹太学校,该学校的课程中排除了“不符合”东正教精神的主题,例如互联网使用,进化论,性健康和幸福感。

    2007年,YHSGS在教育部学校“学生增值”评分系统中名列前茅,超过了81所语法学校,当时该学校的学生平均比全国其他地区的14岁学生高五个学期。数学,英语和科学。

    2008年,当九名学生拒绝参加莎士比亚的《威尼斯商人》的第三阶段关键英语考试时,该学校排名排名下降。 他们的零分数使学校在关键的第三阶段联赛排名中比上一年下降349位,降至第274位。

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @乌图

    是的,就是那个。

  29. @Anatoly Karlin
    @德米特里

    我记得伦敦一所针对女孩的原教旨主义犹太学校受到惩罚,因为他们的学生否认生物学GCSE考试或类似考试的进展,显然该问题得零分。

    不过,我发现了不起的-而且非常有说服力-只是在文章结尾处写了一条小纸条。 它说学校的表现远高于全国平均水平。

    考虑到他们的很大一部分学生默认情况下损失了5-10%的满分,但他们有足够的能力弥补这一点,这是相当了不起的。

    回复:@Dmitry,@Mr。 XYZ,@reiner Tor

    由于沸腾效应,Haredi没有更有用的科学所需的个性。 两百年前的东正教和哈西迪奇犹太人在人格方面比今天的人多样化得多,因为对世俗世界感兴趣的人沸腾了。 参见Cochran和Harpending在Amish上的工作。

    • 同意: Anatoly Karlin
  30. @Dmitry
    @西塞罗内


    丹麦有五千万居民挨饿

     

    尽管从20世纪下半叶开始,现代农业的效率如何,但我认为饥饿再也不会成为马尔萨斯未来的制约因素(即使在非洲,即使在那里可能的“全球变暖”之后,也可能不会如此) 。

    回复:@ Cicerone,@罗马尼亚

    您在考虑哪些约束?

  31. @utu
    @先生。 XYZ

    请问您有链接吗? -可能是这个。 与AK的回忆有些不同。


    http://www.eastlondonlines.co.uk/2014/12/the-stories-behind-yesodey-hatorah-hackneys-controversial-jewish-school/
    爱丽丝·哈罗德(Alice Harrold)报道了哈克尼(Hackney)一家有争议的犹太学校,该学校的课程中排除了“不符合”东正教精神的主题,例如互联网使用,进化论,性健康和幸福感。

    2007年,YHSGS在教育部学校“学生增值”评分系统中名列前茅,超过了81所语法学校,当时该学校的学生平均比全国其他地区的14岁学生高五个学期。数学,英语和科学。

    2008年,当九名学生拒绝参加莎士比亚的《威尼斯商人》的第三阶段关键英语考试时,该学校排名排名下降。 他们的零分数使学校在关键的第三阶段联赛排名中比上一年下降349位,降至第274位。
     

    回复:@Anatoly Karlin

    是的,就是那个。

  32. @Cicerone
    一如既往的有趣阅读。

    这让我开始思考更多方面:

    首先,各个国家的致病性趋势是不同的。 关于这一点尚无明确的数据,但可以通过按教育水平比较生育力来粗略估计这一致歉趋势。 更重要的是,致基因突变的程度似乎取决于政府政策。 北欧人以其全面的家庭政策,在其本地人口中很少患有致病菌。 他们只是提供了一个环境,使受过高等教育的妇女比受过良好教育的同族弟兄繁殖的甚至更好。 移民显然扭曲了这一状况,但是在瑞典,第三世界移民的孩子人数少于法国,法国遵循的是一个更加“盲目的”促胎教政策。 到目前为止,在拉丁美洲国家中,可以观察到最严重的致病性趋势(按教育程度来判断)(有缺点,我知道!)。 他们的低年级班仍然有很多孩子,而受过教育的班级与西班牙或葡萄牙的同龄人一样不育。 为什么? 由于在这些国家/地区吸引了公共服务,而私立学校,治安及所有其他导致在拉丁美洲过上第一世界生活方式的额外津贴也花费了很多钱,这意味着即使是中上层家庭也无法负担得起一群孩子在这样的环境中。

    因此,地缘政治也依赖于此。 尽管所有国家最终都将感到种鸽的反弹,但不同的致病趋势将为不同的国家提供不同的选择。 一个低致病性趋势并接近其承载能力的国家足够聪明,可以比其他国家富裕,并能够从更多愚蠢的国家购买必要的粮食和资源。 如果残酷无情,他们将能够殖民/征服他们。 我猜想,在拥有92万居民的IQ 50丹麦饥饿之前,它可以从国外(例如从IQ 80巴西获得)抢占资源。 在我们看到达尔文主义的回归之前,我们可能会看到殖民主义的回归。

    回复:@ Dmitry,@ Toronto俄语,@ Passer by,@ Passer by,@ Passer by

    我猜想,在拥有92万居民的IQ 50丹麦饥饿之前,它可以从国外(例如从IQ 80巴西获得)抢占资源。

    决定权的是统治阶级,丹麦与婴儿狂犬病的假想白痴的统治阶级将是聪明人的后裔。 伊万卡·特朗普(Ivanka Trump),索菲·特鲁多(Sophie Trudeau)和凯特·米德尔顿(Kate Middleton)的丹麦同行中,想要孩子的受过教育的妇女可能很少见,但其中有足够多的人可以嫁给精英阶层并孕育下一代(继承了聪明​​人和婴儿狂犬病)。 这样的精英们可以很容易地对白痴(因此易于操纵)群众实施避孕计划,而不是冒着战争的危险。 药丸和宣传品比药罐便宜。 嘿,他们可以回收燕麦片漫画(届时将是公共领域)进行宣传:

    • 回复: @DFH
    @多伦多俄罗斯人

    遗憾的是,看到nu星球大战和国外假期是漫画家可能想到的最好的事情

    , @Dmitry
    @多伦多俄罗斯人


    伊万卡·特朗普(Ivanka Trump),索菲·特鲁多(Sophie Trudeau)和凯特·米德尔顿(Kate Middleton)–受过教育的女性想要孩子可能很少见,但她们中有足够多的人可以嫁给精英阶层并孕育下一代(继承聪明人和狂犬病的下一代)。
     
    那里更具文化色彩。

    凯特·米德尔顿(Kate Middleton)是英格兰王子的妻子。 她有3个孩子,但这对英格兰公主来说是正常的。 生孩子是她一生中的主要工作,因此,她有几个孩子就不足为奇了。

    如果凯特·米德尔顿(Kate Middleton)没有孩子,或者像日本的公主雅子(Msakoko)一样只有一个女儿,那么她将被视为失败者。

    日本的雅子公主(Masako)遇到了心理问题,因为只有一个女儿对她的压力太大。

    https://www.theglobeandmail.com/life/the-royals/pressured-to-produce-a-male-heir-japans-stressed-princess-may-travel-abroad-for-the-first-time-in-seven-years/article11324465/

    回复:@Toronto Russian

  33. @Anatoly Karlin
    @匿名的

    我的猜测是,在向马尔萨斯工业主义过渡期间,世界智商将下降大约标准差。

    (此后,随着Clark-Unz选择再次开始,它们将停止下降,并且实际上又开始上升)。

    方便地,这将导致这个世界具有足够的能力来维持20世纪初期的技术水平,而又不能进一步扩大它们的水平。

    95个以上的智商国家=负责95个以上的科学发展
    85个智商国家=拉丁美洲; 可以维持相当现代的社会-请阅读弗雷德·里德(Fred Reed)的第三篇文章-但没有太多创新
    70个智商国家=弗林之前的撒哈拉以南非洲地区; 当然,如果留给自己的设备,它将退步。 但是我认为我们不会跌得那么远。

    *进一步阐述发明与理解(因此能够维护)技术所需的1 SD IQ差异:https://akarlin.com/projects/apollos-ascent/

    回复:@Abelard Lindsey,@先生。 XYZ,@hgw

    开始时平均智商低,生育能力低下或生育能力低下的国家怎么办? 这些国家比白人和东亚国家的希望要少得多,对吗? (毕竟,一个国家可以承受的智商从100下降到85,但要经受住智商从85到70的下降却变得更加困难。)

    另外,有趣的是,耶尔特·维彻兹(Jelte Wicherts)和其他一些研究人员得出的结论是,先前的非洲SS智商研究存在缺陷,并且非洲SS的当前实际平均智商约为81或82:

    https://pdfs.semanticscholar.org/0c14/de5a9f7de7f6e09d55752b4dc736026b3e61.pdf

    不过,似乎确实需要对此进行更多研究。 毕竟,如果现在这确实是SS Africa的实际平均智商,并且仍因环境因素而使SS Africa的平均智商受制于标准偏差,那么这表明SS Africa的平均智商在其全部潜能处于希腊的水平甚至略高于希腊水平-考虑到美国决策者在试图弥合美国巨大的标准1白黑社会成就差距方面面临的巨大困难,我很难相信。 具体来说,我很难相信撒哈拉以南非洲的智商上限平均比非裔美国人高10或更多点,尤其是考虑到非裔美国人拥有大约20%的白人血统,而撒哈拉以南非洲人没有或几乎没有白人。

  34. 这些是一些古怪的预测。 以前从未听说过(或未曾想到)。 当然,它似乎更像是白色药丸。 我现在要睡着,微笑着想到世界其他地区正在崩溃的时候,白人的生育率飞速上升。 考虑到无孩子的巨大压力,我始终发现怀特TFR如何保持如此稳定是非常了不起的。 展望亚洲,看看TFR将会下降多少……印度已经被其目前的贫困水平所取代。

    如果我们不邀请第三世界……

    • 回复: @Anonymous
    @UrbaneFrancoOntarian

    您从哪里得知白色TFR是稳定的? 我看到的大多数统计数据都是TFR极低的白人,例如意大利,德国和北欧国家。

    法国可能会有人口激增,这些人将是阿拉伯人和黑人。

  35. @Bonner Tal
    我认为胚胎的选择和修饰离您的场景太近了。 最晚,当整个科学技术努力停滞不前时,胚胎选择或其他优生措施的投资回报率将变得极为清晰。

    您为什么认为犹太人的智力成就会令人垂涎? Haredi Ashkenazim不是吗?

    另外,没有很多战争的大量人口过剩吗?

    回复:@提利昂2,@ Anatoly Karlin,@ Dmitry,@ Abelard Lindsey,@先生。 XYZ,@匿名co夫

    您的评论是我整周读过的最愚蠢的。 您不需要高科技的优生学。 您只需要简单的三个步骤:

    a)没有婚前性行为。
    b)没有离婚。
    c)没有福利。

    人类已经自然地获得了优生学的联系。 您需要做的就是消除有害的诱变剂。

  36. @Anonymous
    我对未来有更黑暗的愿景。 随着智商的下降,将不可能支持工业文明,并且将出现类似于工业化前规范的剧烈转变,类似于在罗得西亚和刚果部分地区所发生的事情。

    不能保证这会对种群造成优生选择压力。 我们投入了大量潜在的扳手,使环境与为欧洲和东亚高智商所选择的环境有所不同。 最突出的是,我们从世界的每个角落都染上了疾病,并将其传播到世界各地。 在罗马沦陷期间和之后,欧洲文明衰落的故事很大程度上是关于疾病的故事-当疾病席卷人群时,大规模组织变得不那么实际了。 在这方面,我们为后代创造了更为严酷的环境。

    其次,我们从性能较低的人群中引入了混合物。 东亚和欧洲文明的崛起是渐进的,缓慢的,car可危的。 与未经历类似选择的种群的大规模混合将许多世纪的进展推向未知但可能很大的数量。

    代孕选择失调是一个类似的问题-尚不清楚崩溃之前会tick几代,但可能有数十代。 再一次,这逆转了无法保证恢复的数百年的进步。

    我们处于冰河时代中一个温暖的窗口中,这是一个短暂的时期,在这个短暂的时期中,地球的承载能力急剧上升,超过了趋势。 在几千年内,当地规范可能会重新确立自己的地位,人类将被带回小聚居区,新的和非常不友好的邻居将其带回世界-来自世界各个角落的每个微生物都对人类产生了品味。 无法保证生存。

    在这种情况下,主要目标应该是建立一个独立的小组,在相对孤立的地方推动优生学和高生育率。 最小可行的大小可能是几千人。 这是可行的-但可能不会完成。

    回复:@Anatoly Karlin,@ ImmortalRationalist,@ hgw,@罗马尼亚

    我对未来有更黑暗的愿景。 随着智商的下降,将不可能支持工业文明,并且将出现类似于工业化前规范的剧烈转变,类似于在罗得西亚和刚果部分地区所发生的事情。

    如果您是特德·卡钦斯基(Ted Kaczynski),那就不是那么黑暗。

  37. 埃里克·考夫曼(Eric Kaufmann):宗教为什么会继承地球

  38. @lauris71
    历史向我们显示,在数学环境中,优生选择智商较高并不普遍。 否则,我们应该已经看到世界上几乎所有人口都在向欧洲/东亚地区汇聚。
    似乎需要某种社会组织来实现潜力,而且很难说出未来的情况。

    回复:@ songbird,@ reiner Tor,@ Bonner Tal,@ Bliss

    否则,我们应该已经看到世界上几乎所有人口都在向欧洲/东亚地区汇聚。

    为什么大家都在这种“欧洲/东亚水平”的废话中自欺欺人呢? 您怎么能不知道欧洲智商远远落后于东亚智商?

    说“欧洲/印度支那水平”更有意义,因为欧洲离印度支那比离东亚更近。 在这里,重新教育自己:

    https://brainstats.com/average-iq-by-country.html

    东亚智商:

    香港———— 108
    韩国———- 106
    中国/日本———- 105
    台湾——————- 104

    欧洲智商:

    塞尔维亚—————————————— 89
    克罗地亚/波斯尼亚/阿尔巴尼亚———— 90
    立陶宛/马其顿/塞浦路斯—-91
    爱尔兰/希腊—————————— 92
    保加利亚————————————- 93
    罗马尼亚———————————— 94
    葡萄牙————————————- 95
    斯洛文尼亚/斯洛伐克/摩尔多瓦——- 96
    俄罗斯/乌克兰/白俄罗斯———— 97
    西班牙/法国/拉脱维亚—————— 98
    德国/波兰/瑞典——-- 99
    英国/挪威/奥地利——————- 100
    意大利———————————— 102

    印度支那的智商:

    新加坡———————— 108
    越南—————————— 94
    马来西亚—————————— 92
    泰国/柬埔寨——— 91
    老挝———————————— 89
    缅甸————————- 87

    • 回复: @Bliss
    @布莱斯

    1.最高的欧洲智商(意大利)低于最低的东亚智商(台湾)。

    2. 10个欧洲国家的智商比香港和新加坡的智商低了一个完整的标准差。

    3.除意大利,冰岛,瑞士外,所有欧洲国家的智商均比香港和新加坡低至少一半SD。

    4.越南的智商高于10个欧洲国家。

    5.马来西亚的智商高于七个欧洲国家。

    6.柬埔寨和泰国的智商高于四个欧洲国家。


    最重要的是,欧洲智商在下降:

    https://slate.com/technology/2018/09/iq-scores-going-down-research-flynn-effect.html

    , @Hyperborean
    @布莱斯


    为什么大家都在这种“欧洲/东亚水平”的废话中自欺欺人呢? 您怎么能不知道欧洲智商远远落后于东亚智商?
     
    像您和Okechukwuyusha这样的非食品专家在智商测量是否重要方面能否保持一致?

    似乎您(复数)在当前参数中最适合您的两者之间进行切换。

    回复:@Bliss

    , @AP
    @布莱斯

    您的清单似乎强调了人口稀少的智商较低的巴尔干国家。

    同样,您提出了一个好的观点,但最终您的结论是错误的。

    通常,根据您发布的列表-北欧和东欧-高90到低100。 高于印度支那,但低于东亚。 彼此接近。

    巴尔干的欧洲人和爱尔兰人-的确可以与印度支那媲美。

    回复:@Adam,@Bliss

    , @DFH
    @布莱斯

    悲伤,就看到你回来了,我还以为AK的评论部分终于成为一个白人只有空间

    回复:@reiner Tor,@先生。 XYZ

  39. @Bliss
    @ lauris71


    否则,我们应该已经看到世界上几乎所有人口都在向欧洲/东亚地区汇聚。
     
    为什么大家都在这种“欧洲/东亚水平”的废话中自欺欺人呢? 您怎么能不知道欧洲智商远远落后于东亚智商?

    说“欧洲/印度支那水平”更有意义,因为欧洲离印度支那比离东亚更近。 在这里,重新教育自己:

    https://brainstats.com/average-iq-by-country.html

    东亚智商:

    香港———— 108
    韩国———- 106
    中国/日本———- 105
    台湾——————- 104


    欧洲智商:

    塞尔维亚—————————————— 89
    克罗地亚/波斯尼亚/阿尔巴尼亚———— 90
    立陶宛/马其顿/塞浦路斯—-91
    爱尔兰/希腊—————————— 92
    保加利亚————————————- 93
    罗马尼亚———————————— 94
    葡萄牙————————————- 95
    斯洛文尼亚/斯洛伐克/摩尔多瓦——- 96
    俄罗斯/乌克兰/白俄罗斯———— 97
    西班牙/法国/拉脱维亚—————— 98
    德国/波兰/瑞典——-- 99
    英国/挪威/奥地利——————- 100
    意大利———————————— 102



    印度支那的智商:

    新加坡———————— 108
    越南—————————— 94
    马来西亚—————————— 92
    泰国/柬埔寨——— 91
    老挝———————————— 89
    缅甸————————- 87

    回复:@ Bliss,@ Hyperborean,@ AP,@ DFH

    1.最高的欧洲智商(意大利)低于最低的东亚智商(台湾)。

    2. 10个欧洲国家的智商比香港和新加坡的智商低了一个完整的标准差。

    3.除意大利,冰岛,瑞士外,所有欧洲国家的智商均比香港和新加坡低至少一半SD。

    4.越南的智商高于10个欧洲国家。

    5.马来西亚的智商高于七个欧洲国家。

    6.柬埔寨和泰国的智商高于四个欧洲国家。

    最重要的是,欧洲智商在下降:

    https://slate.com/technology/2018/09/iq-scores-going-down-research-flynn-effect.html

  40. @songbird
    @ lauris71

    这是一个非常相关的问题:ave的解释是什么。 印度的人力资本低? 是种姓还是其他? 我们如何避免呢?

    回复:@先生。 XYZ,@ Dmitry,@ Anonymous

    印第安人的智商与非洲人基本相同。 就像非洲人一样,他们从未面对过会杀死许多智商较低的人的冬天。

    他们的种姓制度是另一个原因,因为聪明的基因永远不会混入较低的种姓。 相反,他们集中在小得多的上等种。

  41. @Dmitry
    @鸣禽

    您认为印度在工业化之后(即未来50年内)仍然会出现如此低的人力资本吗?

    目前,印度的人均国内生产总值仍比乌克兰差。 它们的污染在世界上是最严重的,而且发育障碍的比例可能很高。 而且,与像乌克兰这样的国家一样,它继承了一个超级大国的教育系统和文化资本,而印第安人实际上生活在狗屎之中,而且可能在学校的教室里,每个受过一半教育的老师都有几十名印度学生。

    但是,印度孩子在发达国家(或被一些美国富裕的白人家庭收养)的条件下成长为愚蠢的孩子吗? 我知道问题有点儿夸张,因为可能对此问题没有任何研究-但是至少是否有来自收养印度孤儿等家庭的民间传说?

    回复:@ Anonymous,@ Gerard2,@ songbird

    来这里并在西部长大的印第安人做得很好,因为他们的智商很高。

    大部分印度人的智商与非洲相当。 如果您认为只有这种环境阻碍了印第安人,那么当他们拥有相当的智商时,为什么不对非洲人也这么认为呢?

    是什么让您认为印度将工业化? 他们最大的城市仍将保留,而印度仍将保持今天的状态。

    • 回复: @Dmitry
    @匿名的

    非洲国家目前没有成功。 同时,非洲裔美国人在学术上没有与他们的人口规模成正比的成就。

    与印度一样,它目前也没有像非洲那样失败。 但是,美国印第安人的学业成就与其人口规模成正比或不成比例。

    因此,目前印度的情况类似于亚美尼亚人。 亚美尼亚目前尚不发达,但是亚美尼亚人被视为高人力资本(或潜在的高人力资本),因为他们在俄罗斯的学术成就至少与人口成正比。

    关于“印度种姓制度”内部差异的解释似乎是非常暂时和不确定的。 目前在印度有种姓,那里的孩子没有机会学习阅读或写作。 因此,我们没有公平的方法可以在学术上比较印度不同层次的人口。

    将自己分为种姓显然是印第安人的原始迷信,如果该国将来实现现代化,很可能会解散(就像种姓制度主要在日本那样)。

    回复:@ anonh,@ Yevardian,@ songbird

  42. @UrbaneFrancoOntarian
    这些是一些古怪的预测。 以前从未听说过(或未曾想到)。 当然,它似乎更像是白色药丸。 我现在要睡着,微笑着想到世界其他地区正在崩溃的时候,白人的生育率飞速上升。 考虑到无孩子的巨大压力,我始终发现怀特TFR如何保持如此稳定是非常了不起的。 展望亚洲,看看TFR将会下降多少……印度已经被其目前的贫困水平所取代。

    如果我们不邀请第三世界...

    回复:@Anonymous

    您从哪里得知白色TFR是稳定的? 我看到的大多数统计数据都是TFR极低的白人,例如意大利,德国和北欧国家。

    法国可能会有人口激增,这些人将是阿拉伯人和黑人。

  43. @Bliss
    @ lauris71


    否则,我们应该已经看到世界上几乎所有人口都在向欧洲/东亚地区汇聚。
     
    为什么大家都在这种“欧洲/东亚水平”的废话中自欺欺人呢? 您怎么能不知道欧洲智商远远落后于东亚智商?

    说“欧洲/印度支那水平”更有意义,因为欧洲离印度支那比离东亚更近。 在这里,重新教育自己:

    https://brainstats.com/average-iq-by-country.html

    东亚智商:

    香港———— 108
    韩国———- 106
    中国/日本———- 105
    台湾——————- 104


    欧洲智商:

    塞尔维亚—————————————— 89
    克罗地亚/波斯尼亚/阿尔巴尼亚———— 90
    立陶宛/马其顿/塞浦路斯—-91
    爱尔兰/希腊—————————— 92
    保加利亚————————————- 93
    罗马尼亚———————————— 94
    葡萄牙————————————- 95
    斯洛文尼亚/斯洛伐克/摩尔多瓦——- 96
    俄罗斯/乌克兰/白俄罗斯———— 97
    西班牙/法国/拉脱维亚—————— 98
    德国/波兰/瑞典——-- 99
    英国/挪威/奥地利——————- 100
    意大利———————————— 102



    印度支那的智商:

    新加坡———————— 108
    越南—————————— 94
    马来西亚—————————— 92
    泰国/柬埔寨——— 91
    老挝———————————— 89
    缅甸————————- 87

    回复:@ Bliss,@ Hyperborean,@ AP,@ DFH

    为什么大家都在这种“欧洲/东亚水平”的废话中自欺欺人呢? 您怎么能不知道欧洲智商远远落后于东亚智商?

    像您和Okechukwuyusha这样的非食品专家在智商测量是否重要方面能否保持一致?

    似乎您(复数)在当前参数中最适合您的两者之间进行切换。

    • 回复: @Bliss
    @超北

    我们正在用自己的果树吊起您的真信徒。

    当与不合理的被洗脑的傻瓜(例如您自己)交谈时,通常以他们自己的方式交谈是有效的。 你为什么有这个问题?

    回复:@Hyperborean

  44. @Anonymous lurker
    分离主义运动图有点好笑。 其中一些确实确实很严重,许多甚至具有最近的暴力历史,但其中一些显然是在开玩笑。 该地图在瑞典领土上显示了四个可能的“实体”:
    瑞典境内褐红色,大致对应于历史悠久的斯韦兰群岛。

    芥末中的斯堪尼亚,大致对应于多次在丹麦和瑞典之间换手的领土,并主持了愤怒的亲丹麦游击运动
    几个世纪前。 现在已经完全死亡(事实上,今天的这种“分裂主义”主要表现为不住在瑞典的瑞典人的嘲讽,例如,为了回应马尔默的贫民窟现象,他说“grävbortSkåne”)。

    Jämtland,黄色。 一个古老的笑话运动“ RepublikenJämtland”-有自己的旗帜,首都和主席,是喜剧歌手兼作曲家花花公子。

    ...最后,萨普米人(Sápmi),萨米族人的地区,横跨挪威,瑞典和芬兰(还有成千上万的人也居住在摩尔曼斯克州)。 这在历史上以及种族和语言上都有其有效的组成部分。 唯一的问题是,南方入侵者在所有地区的人数都大大超过了他们,如果他们的霸主的支持和补贴干would了,他们会立即放弃他们的(伪)传统生活而向南迁移。

    回复:@WHAT

    在俄罗斯,Ingria手淫也一直被人取笑。 高加索地区的分离主义是另一种野兽。

  45. @Hyperborean
    @布莱斯


    为什么大家都在这种“欧洲/东亚水平”的废话中自欺欺人呢? 您怎么能不知道欧洲智商远远落后于东亚智商?
     
    像您和Okechukwuyusha这样的非食品专家在智商测量是否重要方面能否保持一致?

    似乎您(复数)在当前参数中最适合您的两者之间进行切换。

    回复:@Bliss

    我们正在用自己的果树吊起您的真信徒。

    当与不合理的被洗脑的傻瓜(例如您自己)交谈时,通常以他们自己的方式交谈是有效的。 你为什么有这个问题?

    • 回复: @Hyperborean
    @布莱斯

    我不是智商的“真正信徒”,但即使是那些认为智商是必不可少的人,也普遍不认为东亚人的分数要高于欧洲人。

    对于想相信您在说什么的人,诡辩法最有效。 反对者不太可能接受“ Gotcha!” 输入参数。

    但是,认为智商无所谓也是一把双刃剑,因为它也可以用来证明黑人的文化和心态较弱,而不是黑人仅仅碰到了他们无能为力的生物障碍。

    回复:@Bliss

  46. @Bliss
    @超北

    我们正在用自己的果树吊起您的真信徒。

    当与不合理的被洗脑的傻瓜(例如您自己)交谈时,通常以他们自己的方式交谈是有效的。 你为什么有这个问题?

    回复:@Hyperborean

    我不是智商的“真正信徒”,但即使是那些认为智商是必不可少的人,也普遍不认为东亚人的分数要高于欧洲人。

    对于想相信您在说什么的人,诡辩法最有效。 反对者不太可能接受“ Gotcha!” 输入参数。

    但是,认为智商无所谓也是一把双刃剑,因为它也可以用来证明黑人的文化和心态较弱,而不是黑人仅仅碰到了他们无能为力的生物障碍。

    • 回复: @Bliss
    @超北

    无论是生物学还是文化,无论您是得出这个结论的简单者还是无知的人。

    西非国家塞拉利昂的智商高于欧洲国家塞尔维亚,克罗地亚,波斯尼亚和阿尔巴尼亚。

    非裔美国人的智商高于中东和北非和南亚所有国家。

    在美国,非裔美国人比其他非英裔,非犹太裔欧洲人在更多领域都达到了成就的顶峰。

    从历史上看,非洲人早在第一个欧洲文明开始之前就已经建好了:

    https://www.worldatlas.com/r/w728-h425-c728x425/upload/32/fb/8f/shutterstock-511451053.jpg

    https://holeinthedonut.com/wp-content/uploads/2018/01/Egypt-Luxor-Karnak-Temple-Great-Hypostyle-Hall2.jpg

    回复:@Hyperborean

  47. [更多]

    我可以肯定的是,一个人的头或海洛因吸毒者将为版权的形象而深深着迷,这作者是一个令人反感的位置,他认为正确的翅膀需要更好的角色模型。

    AK:我错过了我说过的与“右派权利”相同的地方,更不用说我希望成为它的“支持者”了(谢谢,不,谢谢)。

  48. [更多]

    公平地说,如果您是东欧的自由主义者,那么直到90年代末,美国文化至少还不错,而直到2000年代中期,LGBT权利确实是一个边缘问题,大多数美国人反对黑人和白人之间的异族通婚。 90年代中期。

    • 回复: @Hyperborean
    @安德

    无论是关于女权主义,乌克兰,非洲胜利主义,还是就社会保守主义而言,重复都是无聊的。

  49. @Dmitry
    @鸣禽

    您认为印度在工业化之后(即未来50年内)仍然会出现如此低的人力资本吗?

    目前,印度的人均国内生产总值仍比乌克兰差。 它们的污染在世界上是最严重的,而且发育障碍的比例可能很高。 而且,与像乌克兰这样的国家一样,它继承了一个超级大国的教育系统和文化资本,而印第安人实际上生活在狗屎之中,而且可能在学校的教室里,每个受过一半教育的老师都有几十名印度学生。

    但是,印度孩子在发达国家(或被一些美国富裕的白人家庭收养)的条件下成长为愚蠢的孩子吗? 我知道问题有点儿夸张,因为可能对此问题没有任何研究-但是至少是否有来自收养印度孤儿等家庭的民间传说?

    回复:@ Anonymous,@ Gerard2,@ songbird

    一件事。印度的内部发展不会受到来自国外富裕侨民的“民主”假冒伪装者的破坏。 他们根本不会产生相同类型的诽谤。

    美国的大部分外交政策和政治文化来自他们祖国的族裔群体的游说,这些游说都是基于一些痛苦的克里丁人,他们对他们忠于被驱逐出的独裁者感到愤怒,而漫不经心地谈论着想要“民主”,或者有些共产主义/西方支持的军事领袖之战或某些宗教问题。

    在印度,您拥有种姓制度,世世代代,宗教,不同种族,分裂成印度/巴基斯坦/孟加拉国……几十年来一直是社会主义者的政府在那里,有大量的美国侨民在国外散居,试图通过报复来报仇。美国系统…。但是幸运的是他们没有玩这种游戏。 国外的印度人把他放到印度,他很可能成为街上所有这些乞le和麻风病人或所有在乡下和工厂里努力工作的人的势利……。但是在美国或他在西方的任何地方,他都不会听到对他的同胞的任何诽谤(部分原因是因为在西方,他们甚至认为即使是贵族印第安人也很贫穷)

    发育障碍的比例可能很高。

    这些所产生的畸形人/反常人的图像/视频甚至比俄罗斯的那些车祸视频更令人震惊。

    回到最初的观点-国外的印第安人-他们一旦居住在国外,就不会以任何方式经营或考虑种姓制度(肯尼亚,南非,新加坡以及数以百万计的印度人都没有以种姓制度来考虑在将近120多年的时间里,他们已经搬迁到了那里……并且在宗教/种族差异方面没有任何问题。

    • 回复: @Dmitry
    @杰拉德2

    印度显然不是弱国的国家。

    在印度我还没去过。 但是在我的家人中,我们有一位亲戚在25年前访问过印度-当我问他这个问题时,他说印度曾经是他访问过的最糟糕的国家。

    他的职业生涯曾在许多国家旅行过。 我记得他说他喜欢非洲国家古巴。 等等。但是在印度,他只有不好的印象。

    回复:@anonh

  50. @Ender


    公平地说,如果您是东欧的自由主义者,那么直到90年代末,美国文化至少还不错,而直到2000年代中期,LGBT权利确实是一个边缘问题,大多数美国人反对黑人和白人之间的异族通婚。 90年代中期。

    回复:@Hyperborean

    无论是关于女权主义,乌克兰,非洲胜利主义,还是就社会保守主义而言,重复都是无聊的。

  51. 由于他们的低生育率,高同化率以及来自宗教犹太人的沸腾率下降,世俗的犹太人将处于绝境(因此,实现了“ True Torah”评论员Greasy William在此博客上的预测)。

    这根本不可能以这种方式得到证明。 俄罗斯的几个世纪+苏联的时间(即高通婚率),英国和美国的130年来你提到的这些东西……在这种性骚扰中,讨论的焦点仍然是哈维·温斯坦和伍迪·艾伦。故事。

    [更多]

    您可能会认为“丑陋的犹太人”的刻板印象可能消失了–但是,这总是有可能被中东人涌入西方而被淡化……他们看上去几乎一样(无论犹太人的外表讽刺有多么不准确)是),这就是为什么几乎可以肯定的是,在一部有关伊斯兰恐怖分子的电影中,恐怖分子将由犹太人扮演(因为穆斯林将被他的人民嘲笑)

    俄罗斯幸运的一件事是,亲俄罗斯的犹太人都是相对正常的,谦逊的或有才华的……而反俄罗斯的犹太人是卑鄙的排泄物(我可以将艾菲算作美国人吗?)

    索洛维约夫从胖胖的笨蛋变成了一个修剪,爱国的工作狂,他的打扮像印度人,美丽的玛拉·西特尔(Mara Sittel),伟大的叶夫根尼·普里马科夫(Evgeny Primakov)以及许多其他领域的人

    …在反俄罗斯方面,您有丑陋的或怪异的,怪异的怪胎,例如Venediktov,Novodvorskaya,Albats,Bershidsky,臭名昭著的90年代寡头等等。
    但关键是在俄罗斯,苏联时代有超过一个世纪的通婚和非世俗化,但他们仍然具有强烈的犹太人身份,或者他们已经向观察者强烈展示了……在美国也是如此。 这在纽约很明显,那里所有的人都混在一起,但“犹太人”的身份仍然非常强烈。

  52. @Dmitry
    @Anatoly卡琳

    不过在伦敦,它会是白色的(或主要是白色的-因为他们也有一些也门的棕色)哈雷迪犹太人。

    在以色列,Haredi犹太人看起来像是不同种族(白色和棕色)的混合体,因此他们的竞争力可能会下降。

    -

    关于如何选择关注人群的问题,他们可能会很有趣。

    人们必须学习的材料越无聊且无用,它就需要越多的材料,并可能会选择注意力范围。

    就我个人而言,我的注意力跨度非常差,缺乏意志力,只有在我说对自己有用或只能拖延更重要的任务的情况下,才学习材料。

    另一方面,Haredi Jew正在选择学习无用信息的能力,而这正是保持注意力范围实际上需要意志力的地方。

    我怀疑以色列对此是优生的,因为即使是Haredi犹太人的“学术”失败,那里仍然会有许多孩子和某种政府补贴。

    回复:@ Gerard2

    另一方面,Haredi Jew正在选择学习无用信息的能力,而这正是保持注意力范围实际上需要意志力的地方。

    有趣的是对此一无所知

  53. @Dmitry
    @鸣禽

    您认为印度在工业化之后(即未来50年内)仍然会出现如此低的人力资本吗?

    目前,印度的人均国内生产总值仍比乌克兰差。 它们的污染在世界上是最严重的,而且发育障碍的比例可能很高。 而且,与像乌克兰这样的国家一样,它继承了一个超级大国的教育系统和文化资本,而印第安人实际上生活在狗屎之中,而且可能在学校的教室里,每个受过一半教育的老师都有几十名印度学生。

    但是,印度孩子在发达国家(或被一些美国富裕的白人家庭收养)的条件下成长为愚蠢的孩子吗? 我知道问题有点儿夸张,因为可能对此问题没有任何研究-但是至少是否有来自收养印度孤儿等家庭的民间传说?

    回复:@ Anonymous,@ Gerard2,@ songbird

    我很难相信印度的平均智商上限与黑人美国人相同。 我认为可能会有很多混淆因素,例如可以想象一下,如果在100度时必须进行测试。 F –我认为我的成绩不会很好,其他发展指标也会受到类似的影响。

    但是,我仍然认为印度正在发生某种怪异的变化,种姓有不同的上限,这是否纯粹代表内婚制还是可能涉及其他因素,例如选择种姓环境似乎是一个重要的问题。

  54. @Bliss
    @ lauris71


    否则,我们应该已经看到世界上几乎所有人口都在向欧洲/东亚地区汇聚。
     
    为什么大家都在这种“欧洲/东亚水平”的废话中自欺欺人呢? 您怎么能不知道欧洲智商远远落后于东亚智商?

    说“欧洲/印度支那水平”更有意义,因为欧洲离印度支那比离东亚更近。 在这里,重新教育自己:

    https://brainstats.com/average-iq-by-country.html

    东亚智商:

    香港———— 108
    韩国———- 106
    中国/日本———- 105
    台湾——————- 104


    欧洲智商:

    塞尔维亚—————————————— 89
    克罗地亚/波斯尼亚/阿尔巴尼亚———— 90
    立陶宛/马其顿/塞浦路斯—-91
    爱尔兰/希腊—————————— 92
    保加利亚————————————- 93
    罗马尼亚———————————— 94
    葡萄牙————————————- 95
    斯洛文尼亚/斯洛伐克/摩尔多瓦——- 96
    俄罗斯/乌克兰/白俄罗斯———— 97
    西班牙/法国/拉脱维亚—————— 98
    德国/波兰/瑞典——-- 99
    英国/挪威/奥地利——————- 100
    意大利———————————— 102



    印度支那的智商:

    新加坡———————— 108
    越南—————————— 94
    马来西亚—————————— 92
    泰国/柬埔寨——— 91
    老挝———————————— 89
    缅甸————————- 87

    回复:@ Bliss,@ Hyperborean,@ AP,@ DFH

    您的清单似乎强调了人口稀少的智商较低的巴尔干国家。

    同样,您提出了一个好的观点,但最终您的结论是错误的。

    通常,根据您发布的列表-北欧和东欧-高90到低100。 高于印度支那,但低于东亚。 彼此接近。

    巴尔干的欧洲人和爱尔兰人–的确可以与印度支那媲美。

    • 回复: @Adam
    @AP

    爱尔兰人拥有欧洲最好的PISA分数。 他们的人均文学产出也很高,并且是欧洲最古老的白话文学。 爱尔兰人遭受了英国人的真正压迫,这阻碍了他们的发展,但92 IQ的数字似乎令人难以置信。

    在欧洲,智商似乎相当稳定,巴尔干半岛以及意大利和西班牙的南部地区是异常地区。 当然,智商只是讲故事的一部分。 由于智力以外的文化和遗传因素,与具有同等智商的俄国人或西班牙人相比,德国人或英国人可能总会比俄罗斯人或西班牙人更有能力。

    回复:@AP

    , @Bliss
    @AP


    您提出了一个好观点,但最终您的结论是错误的。
     
    我最终证明了我的观点:欧洲平均智商比东亚平均智商低约一半标准差。 而且两者之间也没有重叠,欧洲智商最高仍低于最低的东亚智商。 因此,以相同的智力水平将它们聚集在一起是一个谎言。

    通常,根据您发布的列表-北欧和东欧-上90到下100。
     
    没有哪个东欧国家的智商达到“低100”。 最高的是97。在北欧,只有很小的冰岛(IQ 101;人口少于350,000)和挪威(IQ 100;人口5.3万)几乎没有超过100。 他们两个人的平均智商都在90年代的低点,仅占巴尔干人口的很小一部分。

    回复:@AP

  55. @AP
    @布莱斯

    您的清单似乎强调了人口稀少的智商较低的巴尔干国家。

    同样,您提出了一个好的观点,但最终您的结论是错误的。

    通常,根据您发布的列表-北欧和东欧-高90到低100。 高于印度支那,但低于东亚。 彼此接近。

    巴尔干的欧洲人和爱尔兰人-的确可以与印度支那媲美。

    回复:@Adam,@Bliss

    爱尔兰人拥有欧洲最好的PISA分数。 他们的人均文学产出也很高,并且是欧洲最古老的白话文学。 爱尔兰人遭受了英国人的真正压迫,这阻碍了他们的发展,但92 IQ的数字似乎令人难以置信。

    在欧洲,智商似乎相当稳定,巴尔干半岛以及意大利和西班牙的南部地区是异常地区。 当然,智商只是讲故事的一部分。 由于智力以外的文化和遗传因素,与具有同等智商的俄国人或西班牙人相比,德国人或英国人可能总会比俄罗斯人或西班牙人更有能力。

    • 回复: @AP
    @亚当

    我还认为爱尔兰(和克罗地亚)的分数是低估的,因为它们与PISA成绩有很大不同。 我只是要处理这个特定列表。

    回复:@先生。 XYZ

  56. @Adam
    @AP

    爱尔兰人拥有欧洲最好的PISA分数。 他们的人均文学产出也很高,并且是欧洲最古老的白话文学。 爱尔兰人遭受了英国人的真正压迫,这阻碍了他们的发展,但92 IQ的数字似乎令人难以置信。

    在欧洲,智商似乎相当稳定,巴尔干半岛以及意大利和西班牙的南部地区是异常地区。 当然,智商只是讲故事的一部分。 由于智力以外的文化和遗传因素,与具有同等智商的俄国人或西班牙人相比,德国人或英国人可能总会比俄罗斯人或西班牙人更有能力。

    回复:@AP

    我还认为爱尔兰(和克罗地亚)的分数是低估的,因为它们与PISA成绩有很大不同。 我只是要处理这个特定列表。

    • 回复: @Mr. XYZ
    @AP

    越南在PISA上的表现也比上面的智商数据要好得多。 根据PISA,越南的平均智商应该在100左右。

    同样,有趣的是,戴维·皮弗(Davide Piffer)的研究得出的结论是,越南的遗传平均智商上限为106。根据皮弗所说,越南人的遗传平均智商上限为105。

    回复:@songbird

  57. 全基因组分析确定了12个影响人类生殖行为的基因座

    人类生殖行为的遗传结构-初生年龄(AFB)和生子数(NEB)-与健康,人类发育,不育症和神经精神疾病的风险有着密切的关系。 但是,已经确定了很少的遗传基因座,并且对AFB和NEB的潜在机制了解甚少。 我们报告了一个大型的全基因组关联研究,包括针对AFB的251,151个人和针对NEB的343,072个人的全性别研究。 我们在基于SNP的全基因组关联研究中确定了与AFB和/或NEB显着相关的12个独立基因座,以及在基于基因的研究中关联了4个其他基因座。 这些基因座包含可能直接或通过影响非局部基因表达在人类生殖和不育中起作用的基因,从而增加了对这些复杂性状的了解。

  58. @Toronto Russian
    @西塞罗内


    我猜想,在拥有92万居民的IQ 50丹麦饥饿之前,它可以从国外(例如从IQ 80巴西获得)抢占资源。
     
    决定权的是统治阶级,丹麦与婴儿狂犬病的假想白痴的统治阶级将是聪明人的后裔。 伊万卡·特朗普(Ivanka Trump),索菲·特鲁多(Sophie Trudeau)和凯特·米德尔顿(Kate Middleton)的丹麦受过教育的女性想要孩子可能很少见,但她们中有足够多的人可以嫁给精英阶层并孕育下一代(继承了聪明​​人和婴儿狂犬病)。 这样的精英们可以很容易地对白痴(因此易于操纵)群众实施避孕计划,而不是冒着战争的危险。 药丸和宣传品比药罐便宜。 嘿,他们可以回收燕麦片漫画(届时将是公共领域)进行宣传:

    https://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/baby_vs_cat/2v.png

    回复:@ DFH,@ Dmitry

    遗憾的是,看到nu星球大战和国外假期是漫画家可能想到的最好的事情

  59. @Bliss
    @ lauris71


    否则,我们应该已经看到世界上几乎所有人口都在向欧洲/东亚地区汇聚。
     
    为什么大家都在这种“欧洲/东亚水平”的废话中自欺欺人呢? 您怎么能不知道欧洲智商远远落后于东亚智商?

    说“欧洲/印度支那水平”更有意义,因为欧洲离印度支那比离东亚更近。 在这里,重新教育自己:

    https://brainstats.com/average-iq-by-country.html

    东亚智商:

    香港———— 108
    韩国———- 106
    中国/日本———- 105
    台湾——————- 104


    欧洲智商:

    塞尔维亚—————————————— 89
    克罗地亚/波斯尼亚/阿尔巴尼亚———— 90
    立陶宛/马其顿/塞浦路斯—-91
    爱尔兰/希腊—————————— 92
    保加利亚————————————- 93
    罗马尼亚———————————— 94
    葡萄牙————————————- 95
    斯洛文尼亚/斯洛伐克/摩尔多瓦——- 96
    俄罗斯/乌克兰/白俄罗斯———— 97
    西班牙/法国/拉脱维亚—————— 98
    德国/波兰/瑞典——-- 99
    英国/挪威/奥地利——————- 100
    意大利———————————— 102



    印度支那的智商:

    新加坡———————— 108
    越南—————————— 94
    马来西亚—————————— 92
    泰国/柬埔寨——— 91
    老挝———————————— 89
    缅甸————————- 87

    回复:@ Bliss,@ Hyperborean,@ AP,@ DFH

    悲伤,就看到你回来了,我还以为AK的评论部分终于成为一个白人只有空间

    • 回复: @reiner Tor
    @东方红

    我真的在发抖。

    , @Mr. XYZ
    @东方红

    他是黑人吗?

    回复:@DFH

  60. @Toronto Russian
    @西塞罗内


    我猜想,在拥有92万居民的IQ 50丹麦饥饿之前,它可以从国外(例如从IQ 80巴西获得)抢占资源。
     
    决定权的是统治阶级,丹麦与婴儿狂犬病的假想白痴的统治阶级将是聪明人的后裔。 伊万卡·特朗普(Ivanka Trump),索菲·特鲁多(Sophie Trudeau)和凯特·米德尔顿(Kate Middleton)的丹麦受过教育的女性想要孩子可能很少见,但她们中有足够多的人可以嫁给精英阶层并孕育下一代(继承了聪明​​人和婴儿狂犬病)。 这样的精英们可以很容易地对白痴(因此易于操纵)群众实施避孕计划,而不是冒着战争的危险。 药丸和宣传品比药罐便宜。 嘿,他们可以回收燕麦片漫画(届时将是公共领域)进行宣传:

    https://s3.amazonaws.com/theoatmeal-img/comics/baby_vs_cat/2v.png

    回复:@ DFH,@ Dmitry

    伊万卡·特朗普(Ivanka Trump),索菲·特鲁多(Sophie Trudeau)和凯特·米德尔顿(Kate Middleton)–受过教育的女性想要孩子可能很少见,但她们中有足够多的人可以嫁给精英阶层并孕育下一代(继承聪明人和狂犬病的下一代)。

    那里更具文化色彩。

    凯特·米德尔顿(Kate Middleton)是英格兰王子的妻子。 她有3个孩子,但这对英格兰公主来说是正常的。 生孩子是她一生的主要工作,因此,她有几个孩子也就不足为奇了。

    如果凯特·米德尔顿(Kate Middleton)没有孩子,或者只有一个女儿,例如日本的Masako(日本公主),那么她将被视为失败者。

    日本的雅子公主(Masako)遇到了心理问题,因为只有一个女儿对她的压力太大。

    https://www.theglobeandmail.com/life/the-royals/pressured-to-produce-a-male-heir-japans-stressed-princess-may-travel-abroad-for-the-first-time-in-seven-years/article11324465/

    • 回复: @Toronto Russian
    @德米特里


    那里更具文化色彩。

    凯特·米德尔顿(Kate Middleton)是英格兰王子的妻子。 她有3个孩子,但这对英格兰公主来说是正常的。 生孩子是她一生的主要工作,因此,她有几个孩子也就不足为奇了。

    如果凯特·米德尔顿(Kate Middleton)没有孩子,或者像日本的公主雅子(Makoko)一样只有一个女儿,那么她将被视为失败者。
     
    好吧,戴安娜(Diana)有2个人,受到了所有人的崇拜。 如果凯特从未获得第三名,也许公众也会对凯特感到轻松。 但是,不管动机如何,结果都是某种个性类型在富裕而有势力的阶级中传播。

    另一个例子-https://en.wikipedia.org/wiki/Caroline_Mulroney(政治家,总理的女儿,在哈佛学习,有四个孩子)。

    回复:@Dmitry

  61. @DFH
    @布莱斯

    悲伤,就看到你回来了,我还以为AK的评论部分终于成为一个白人只有空间

    回复:@reiner Tor,@先生。 XYZ

    我真的在发抖。

  62. @Anonymous
    @德米特里

    来这里并在西部长大的印第安人做得很好,因为他们的智商很高。

    大部分印度人的智商与非洲相当。 如果您认为只有这种环境阻碍了印第安人,那么当他们拥有相当的智商时,为什么不对非洲人也这么认为呢?

    是什么让您认为印度将工业化? 他们最大的城市仍将保留,而印度仍将保持今天的状态。

    回复:@Dmitry

    非洲国家目前没有成功。 同时,非洲裔美国人在学术上没有与他们的人口规模成正比的成就。

    与印度一样,它目前也没有像非洲那样失败。 但是,美国印第安人的学业成就与其人口规模成正比或不成比例。

    因此,目前印度的情况类似于亚美尼亚人。 亚美尼亚目前尚不发达,但是亚美尼亚人被视为高人力资本(或潜在的高人力资本),因为他们在俄罗斯的学术成就至少与人口成正比。

    关于“印度种姓制度”内部差异的解释似乎是非常暂时和不确定的。 目前在印度有种姓,那里没有给孩子学习阅读或写作的机会。 因此,我们没有公平的方法可以在学术上比较印度不同层次的人口。

    将自己分为种姓显然是印第安人的原始迷信,如果该国将来实现现代化,很可能会解散(就像种姓制度主要在日本那样)。

    • 回复: @anonh
    @德米特里



    印度的青年识字率已超过95%,不再胡扯散布您的人民喜欢憎恨的宗教的种姓(varna / jaati)体系。

    显然,犹太人接受女儿后代的方法是犹太人优先于父权制。

    这就是为什么印度的父系,中国在犹太人在沙漠中咬对方的鸡巴时拥有庞大的建筑||

    , @Yevardian
    @德米特里

    亚美尼亚是一个很小的内陆前共产主义臀部国家,没有自然资源被敌对的邻居包围,该国经历了两次未遂的种族灭绝。

    印度拥有自己的次大陆,即核武器,其唯一的主要竞争对手是整个希米拉亚人,广泛使用的英语和英国的基础设施遗产,人口超过1亿。 尽管如此,它几乎可以肯定是世界上最落后的非黑人国家。 非洲人至少有地理隔离的借口。

    没有可比的。

    回复:@Dmitry

    , @songbird
    @德米特里

    达利特人呈现给外界的方式-据说是歧视的受害者-似乎与美国黑人的呈现方式非常相似,这使我感到怀疑,因为我是美国人,并且听到过类似那恶心的指控。

    印度的种姓很老。 比人们能想到的任何其他例子都要古老得多。 爱尔兰旅客可能只有500岁左右,但他们似乎不同于普通的爱尔兰人,在某种程度上似乎不仅仅是文化环境。 也许他们以这种方式开始或成长为它。

    我认为种姓有一些东西。 原因之一是它们似乎存在于印度的每种宗教中。 不仅是印度教,还有锡克教,伊斯兰教和基督教。 后三者在他们的文本中是非常平等的-锡克教,尤其如此。 然而,种姓的想法似乎仍然存在。

    我认为印度与纬度相同的国家相似。 当涉及到智能分数时,它甚至可能具有规模优势。 它似乎正在取得一些进展。 看看它能走多远会很有趣。

    回复:@ Bliss,@ Dmitry

  63. @Gerard2
    @德米特里

    一件事。印度的内部发展不会受到破坏,因为它是在国外富裕的海外散布民主的“民主”倡导者。 他们根本不会产生相同类型的诽谤。

    美国的大部分外交政策和政治文化来自他们祖国的族裔群体的游说,这些游说都是基于一些痛苦的克里丁人,他们对他们忠于被驱逐出的独裁者感到愤怒,而漫不经心地谈论着想要“民主”,或者有些共产主义/西方支持的军事领袖之战或某些宗教问题。

    在印度,您拥有种姓制度,世代各代,宗教,不同种族,分裂成印度/巴基斯坦/孟加拉国……还有一个实行了几十年社会主义的政府。在那里,有大量的美国侨民在国外散居,试图为之报仇。通过使用美国系统。。。幸运的是,他们没有玩这种游戏。 国外的印度人把他放到印度,他很可能成为街上所有这些乞le和麻风病人或所有在乡下和工厂里努力工作的人的势利……,但在美国或他赢得西方的任何地方没听到过对他的同胞的任何诽谤(部分原因是因为在西方,他们甚至认为即使是贵族印第安人也很贫穷)


    发育障碍的比例可能很高。
     
    这些所产生的畸形人/反常人的图像/视频甚至比俄罗斯的那些车祸视频更令人震惊。

    回到最初的观点-国外的印第安人-一旦他们居住在国外,他们就不会以任何方式运作或考虑种姓制度(肯尼亚,南非,新加坡以及数以百万计的印第安人都没有以种姓制度来考虑在将近120多年的时间里,他们已经搬迁到了那里。...并且在宗教/种族差异方面没有任何问题。

    回复:@Dmitry

    印度显然不是弱国的国家。

    在印度我还没去过。 但是在我的家人中,我们有一位亲戚在25年前访问过印度-当我问他这个问题时,他曾经说印度是他访问过的最糟糕的国家。

    他的职业生涯曾在许多国家旅行过。 我记得他说他喜欢非洲国家古巴。 等等。但是在印度,他只有不好的印象。

    • 回复: @anonh
    @德米特里

    好吧,你这个愚蠢的种族主义者。

    印度现在和2年前的人均收入几乎是摩尔多瓦的25倍,比今天的刚果(刚果)还低。

    不过,请继续对印度人种族主义,因为仇恨异教徒总是可以接受的||

  64. @DFH
    @布莱斯

    悲伤,就看到你回来了,我还以为AK的评论部分终于成为一个白人只有空间

    回复:@reiner Tor,@先生。 XYZ

    他是黑人吗?

    • 回复: @DFH
    @先生。 XYZ

    我认为他们更喜欢“非裔美国人”一词

  65. @AP
    @亚当

    我还认为爱尔兰(和克罗地亚)的分数是低估的,因为它们与PISA成绩有很大不同。 我只是要处理这个特定列表。

    回复:@先生。 XYZ

    越南在PISA上的表现也比上面的智商数据要好得多。 根据PISA,越南的平均智商应该在100左右。

    同样有趣的是,戴维德·皮弗(Davide Piffer)的研究得出的结论是,越南人的遗传平均智商上限为106。据皮弗说,越南人的遗传平均智商上限为105。

    • 回复: @songbird
    @先生。 XYZ

    在我看来,越南移民到美国的情报往往与白人相似。 不知道这是否具有代表性。 在我看来,如果是这样的话,那么为什么东南SE的其余部分似乎不如越南那么聪明就可以了。

    我相信中国在越南的大部分地区统治了大约1000年,派遣了许多定居者,但同时也试图改变当地人的文化。 我想知道更重要的是什么,或者它甚至可能是另一个因素。 但似乎有很多中国人搬到那里-600,000年代和1920年代有1930万人。

    一个人想知道,如果越南人和中国人如此相似,为什么居安族在商业中如此占主导地位。

  66. @Mr. XYZ
    @东方红

    他是黑人吗?

    回复:@DFH

    我认为他们更喜欢“非裔美国人”一词

  67. @Dmitry
    @匿名的

    非洲国家目前没有成功。 同时,非洲裔美国人在学术上没有与他们的人口规模成正比的成就。

    与印度一样,它目前也没有像非洲那样失败。 但是,美国印第安人的学业成就与其人口规模成正比或不成比例。

    因此,目前印度的情况类似于亚美尼亚人。 亚美尼亚目前尚不发达,但是亚美尼亚人被视为高人力资本(或潜在的高人力资本),因为他们在俄罗斯的学术成就至少与人口成正比。

    关于“印度种姓制度”内部差异的解释似乎是非常暂时和不确定的。 目前在印度有种姓,那里的孩子没有机会学习阅读或写作。 因此,我们没有公平的方法可以在学术上比较印度不同层次的人口。

    将自己分为种姓显然是印第安人的原始迷信,如果该国将来实现现代化,很可能会解散(就像种姓制度主要在日本那样)。

    回复:@ anonh,@ Yevardian,@ songbird

    [更多]

    印度的青年识字率超过95%,不再胡扯散布您的人民喜欢憎恨的宗教的种姓(varna / jaati)系统。

    显然,犹太人接受女儿后代的方法是犹太人优先于父权制。

    这就是为什么印度的父系,中国在犹太人在沙漠中咬对方的鸡巴时拥有庞大的建筑||

  68. @Dmitry
    @杰拉德2

    印度显然不是弱国的国家。

    在印度我还没去过。 但是在我的家人中,我们有一位亲戚在25年前访问过印度-当我问他这个问题时,他说印度曾经是他访问过的最糟糕的国家。

    他的职业生涯曾在许多国家旅行过。 我记得他说他喜欢非洲国家古巴。 等等。但是在印度,他只有不好的印象。

    回复:@anonh

    好吧,你这个愚蠢的种族主义者。

    印度现在和2年前的人均收入几乎是摩尔多瓦的25倍,比今天的刚果(今天)还低。

    不过,请继续对印度人种族主义,因为仇恨异教徒总是可以接受的||

  69. @Dmitry
    @匿名的

    非洲国家目前没有成功。 同时,非洲裔美国人在学术上没有与他们的人口规模成正比的成就。

    与印度一样,它目前也没有像非洲那样失败。 但是,美国印第安人的学业成就与其人口规模成正比或不成比例。

    因此,目前印度的情况类似于亚美尼亚人。 亚美尼亚目前尚不发达,但是亚美尼亚人被视为高人力资本(或潜在的高人力资本),因为他们在俄罗斯的学术成就至少与人口成正比。

    关于“印度种姓制度”内部差异的解释似乎是非常暂时和不确定的。 目前在印度有种姓,那里的孩子没有机会学习阅读或写作。 因此,我们没有公平的方法可以在学术上比较印度不同层次的人口。

    将自己分为种姓显然是印第安人的原始迷信,如果该国将来实现现代化,很可能会解散(就像种姓制度主要在日本那样)。

    回复:@ anonh,@ Yevardian,@ songbird

    亚美尼亚是一个很小的内陆前共产主义臀部国家,没有自然资源被敌对的邻居包围,该国经历了两次未遂的种族灭绝。

    印度拥有自己的次大陆,即核武器,其唯一的主要竞争对手是整个希米拉亚人,广泛使用的英语和英国的基础设施遗产,人口超过1亿。 尽管如此,它几乎可以肯定是世界上最落后的非黑人国家。 非洲人至少有地理隔离的借口。

    没有可比的。

    • 回复: @Dmitry
    @耶夫迪安(Yevardian)


    亚美尼亚是一个很小的内陆国家,
     
    当然,但后来印度的历史学家可能会说,该国已遭受多次入侵,遭受帝国主义(英国帝国主义的统治仅在1947年结束)的盗窃,自然资源匮乏,人口过多和原始宗教的束缚。

    然后他们可能会说,与印度不同(在1990年代以前大多数人都是文盲),亚美尼亚人可以进入普希金,直到最近才成为超级大国的一​​员,而他们所隶属的超级大国拥有世界上最好的高中教育系统。

    哪种观点是公平的? 无论哪种情况,都有些主观。

    两国仍然没有经济发达。 同时,这两个民族过去都培养过着名的天才人物(或者至少是他们各自领域的天才人物)-Garry Kasparov,Ramanujan等。

    这里没有“实验室条件”,在两种情况下,迹象都混杂在一起,这将导致对这两个民族的(潜在的未来)高或低人力资本的主观猜测有所不同。


    尽管如此,它几乎可以肯定是世界上最落后的非黑人国家。 非洲人至少有地理隔离的借口。

     

    40年前,从经济角度讲中国也是如此。

    自2017年底以来,印度一直是世界上增长最快的经济体。

    没有人能预测印度是否会像中国一样继续发展,并最终成为发达国家。 但是,在最坏的情况下,他们似乎不可避免地会获得中等收入。

    比较也可能扩展到文化层面。 像中国一样,印度在其衰落之前具有非常复杂的古代文化。

    您可以说“我们必须审视2019年的当前状态,而不是猜测未来”。 但是目前的状态包括明显的轨迹(例如,在2020年代,印度似乎人均GDP似乎将超过乌克兰)。

  70. @Mr. XYZ
    @AP

    越南在PISA上的表现也比上面的智商数据要好得多。 根据PISA,越南的平均智商应该在100左右。

    同样,有趣的是,戴维·皮弗(Davide Piffer)的研究得出的结论是,越南的遗传平均智商上限为106。根据皮弗所说,越南人的遗传平均智商上限为105。

    回复:@songbird

    在我看来,越南移民到美国的情报往往与白人相似。 不知道这是否具有代表性。 在我看来,如果是这样的话,那么为什么东南SE的其余部分似乎不如越南那么聪明就可以了。

    我相信中国在越南的大部分地区统治了大约1000年,派遣了许多定居者,而且还试图改变当地人的文化。 我想知道更重要的是什么,或者它甚至可能是另一个因素。 但是似乎有很多中国人搬到那里-600,000年代和1920年代有1930万人。

    一个人想知道,如果越南人和中国人如此相似,为什么居安族在商业中如此占主导地位。

  71. @Dmitry
    @匿名的

    非洲国家目前没有成功。 同时,非洲裔美国人在学术上没有与他们的人口规模成正比的成就。

    与印度一样,它目前也没有像非洲那样失败。 但是,美国印第安人的学业成就与其人口规模成正比或不成比例。

    因此,目前印度的情况类似于亚美尼亚人。 亚美尼亚目前尚不发达,但是亚美尼亚人被视为高人力资本(或潜在的高人力资本),因为他们在俄罗斯的学术成就至少与人口成正比。

    关于“印度种姓制度”内部差异的解释似乎是非常暂时和不确定的。 目前在印度有种姓,那里的孩子没有机会学习阅读或写作。 因此,我们没有公平的方法可以在学术上比较印度不同层次的人口。

    将自己分为种姓显然是印第安人的原始迷信,如果该国将来实现现代化,很可能会解散(就像种姓制度主要在日本那样)。

    回复:@ anonh,@ Yevardian,@ songbird

    达利特人呈现给外界的方式-据说是歧视的受害者-似乎与美国黑人的呈现方式非常相似,这让我感到怀疑,因为我是美国人,并且听到过类似那恶心的指控。

    印度的种姓很老。 比人们能想到的任何其他例子都要古老得多。 爱尔兰旅客可能只有500岁左右,但他们似乎不同于普通的爱尔兰人,在某种程度上似乎不仅仅是文化环境。 也许他们以这种方式开始或成长为它。

    我认为种姓有一些东西。 原因之一是它们似乎存在于印度的每种宗教中。 不仅是印度教,还有锡克教,伊斯兰教和基督教。 后三者在他们的文本中非常平等-锡克教,尤其如此。 然而,种姓的想法似乎仍然存在。

    我认为印度与纬度相同的国家相似。 当涉及到智能分数时,它甚至可能具有规模优势。 它似乎正在取得一些进展。 看看它能走多远会很有趣。

    • 回复: @Bliss
    @鸣禽

    印度有力地证明了Hereditarianism / HBD是一条错误的道路。

    印度最落后和最贫困的地区是印度中北部的婆罗门家园,其中大多数人仍然生活在那里。 这告诉你什么?

    拒绝继承主义是美国的一项核心建国原则。

    回复:@songbird

    , @Dmitry
    @鸣禽

    直到1990年代中期,印度的识字率在人口的40s%范围内。

    如果人们没有机会学习写作或阅读,则无法衡量他们的学术能力。

    时至今日,大多数处于最低种姓的人在印度仍然大部分是文盲。 因此,印度“不同种姓的不同智力”的概念是显而易见的,不可验证的,胡说八道的,这是印第安人产生的,因为他们信仰因果报应和转世为种姓。

    如果我和您在泥泞的环境中出生,并且没有教科书,因为其他印第安人说我们在前世犯了罪,那么“学术能力”甚至对我们都不适用(例如网球能力,那是一个从未有过的人)知道什么是网球)。

    这并不是说,从理论上讲,印度人不可能以不同的遗传能力创造出与学术研究相关的不同亚种族。 从理论上讲这是可能的。

    但是,没有证据。 如果我们看到来自不同种姓,具有相同条件,具有相同教育系统的具有代表性的儿童样本,然后衡量他们的学业成绩并发现差异-那就是您应该开始相信这一点的时候。

    回复:@Dmitry

  72. @AP
    @布莱斯

    您的清单似乎强调了人口稀少的智商较低的巴尔干国家。

    同样,您提出了一个好的观点,但最终您的结论是错误的。

    通常,根据您发布的列表-北欧和东欧-高90到低100。 高于印度支那,但低于东亚。 彼此接近。

    巴尔干的欧洲人和爱尔兰人-的确可以与印度支那媲美。

    回复:@Adam,@Bliss

    您提出了一个好观点,但最终您的结论是错误的。

    我最终证明了我的观点:欧洲平均智商比东亚平均智商低约一半标准差。 而且两者之间也没有重叠,欧洲智商最高仍低于最低的东亚智商。 因此,以相同的智力水平将它们聚集在一起是一个谎言。

    通常,根据您发布的列表-北欧和东欧-上90到下100。

    没有哪个东欧国家的智商达到“低100”。 最高的是97。在北欧,只有很小的冰岛(IQ 101;人口少于350,000)和挪威(IQ 100;人口5.3万)几乎没有超过100。 他们两个人的平均智商都在90年代的低点,仅占巴尔干人口的很小一部分。

    • 回复: @AP
    @布莱斯


    我最终证明了我的观点:欧洲平均智商比东亚平均智商低约一半标准差。
     
    鉴于巴尔干地区与欧洲其他国家之间并没有真正重叠(爱尔兰和立陶宛是离群值),因此将它们视为两个独立的群体是有道理的,例如东亚与东南亚。

    而且两者之间也没有重叠,欧洲智商最高仍低于最低的东亚智商。
     
    除了爱尔兰和立陶宛人烟稀少的地区外,东南亚智商最高的国家仍低于最低的非巴尔干欧洲智商。

    没有哪个东欧国家的智商达到“低100”。 最高为97。
     
    波兰(IQ 99,人口38万)。 捷克共和国(IQ 98,人口10.5万)。 拉脱维亚也98岁。

    在北欧,只有很小的冰岛(IQ 101;人口少于350,000)和挪威(IQ 100;人口5.3万)勉强达到100分。
     
    您忘记了瑞士(IQ 101,人口8.4万),奥地利(IQ 100,人口8.7万),荷兰(IQ 100,人口17万),英国(IQ 100,人口66万),卢森堡(IQ 100,人口590,000) 。

    他们两个人的平均智商都在90年代的低位,仅占巴尔干人口的很小一部分。

     

    正如我所说,巴尔干和欧洲其他地区是两个独立的群体,例如东南亚与东亚。

    回复:@Bliss

  73. @Hyperborean
    @布莱斯

    我不是智商的“真正信徒”,但即使是那些认为智商是必不可少的人,也普遍不认为东亚人的分数要高于欧洲人。

    对于想相信您在说什么的人,诡辩法最有效。 反对者不太可能接受“ Gotcha!” 输入参数。

    但是,认为智商无所谓也是一把双刃剑,因为它也可以用来证明黑人的文化和心态较弱,而不是黑人仅仅碰到了他们无能为力的生物障碍。

    回复:@Bliss

    无论是生物学还是文化,无论您是得出这个结论的简单者还是无知的人。

    西非国家塞拉利昂的智商高于欧洲国家塞尔维亚,克罗地亚,波斯尼亚和阿尔巴尼亚。

    非裔美国人的智商高于中东和北非和南亚所有国家。

    在美国,非裔美国人比其他非英裔,非犹太裔欧洲人在更多领域都达到了成就的顶峰。

    从历史上看,非洲人早在第一个欧洲文明开始之前就已经建好了:

    • 回复: @Hyperborean
    @布莱斯


    在美国,非裔美国人比其他非英裔,非犹太裔欧洲人在更多领域都达到了成就的顶峰。

    从历史上看,非洲人在第一个欧洲文明开始之前就已经建好了
     
    您相信每个人都是非洲人。 您有没有告诉同胞们美国人孔子真的是黑人?
  74. @Bliss
    @AP


    您提出了一个好观点,但最终您的结论是错误的。
     
    我最终证明了我的观点:欧洲平均智商比东亚平均智商低约一半标准差。 而且两者之间也没有重叠,欧洲智商最高仍低于最低的东亚智商。 因此,以相同的智力水平将它们聚集在一起是一个谎言。

    通常,根据您发布的列表-北欧和东欧-上90到下100。
     
    没有哪个东欧国家的智商达到“低100”。 最高的是97。在北欧,只有很小的冰岛(IQ 101;人口少于350,000)和挪威(IQ 100;人口5.3万)几乎没有超过100。 他们两个人的平均智商都在90年代的低点,仅占巴尔干人口的很小一部分。

    回复:@AP

    我最终证明了我的观点:欧洲平均智商比东亚平均智商低约一半标准差。

    鉴于巴尔干地区与欧洲其他国家之间并没有真正重叠(爱尔兰和立陶宛是离群值),因此将它们视为两个独立的群体是有道理的,例如东亚与东南亚。

    而且两者之间也没有重叠,欧洲智商最高仍低于最低的东亚智商。

    除了爱尔兰和立陶宛人烟稀少的地区外,东南亚智商最高的国家仍低于最低的非巴尔干欧洲智商。

    没有哪个东欧国家的智商达到“低100”。 最高为97。

    波兰(IQ 99,人口38万)。 捷克共和国(IQ 98,人口10.5万)。 拉脱维亚也98岁。

    在北欧,只有很小的冰岛(IQ 101;人口少于350,000)和挪威(IQ 100;人口5.3万)勉强达到100分。

    您忘记了瑞士(IQ 101,人口8.4万),奥地利(IQ 100,人口8.7万),荷兰(IQ 100,人口17万),英国(IQ 100,人口66万),卢森堡(IQ 100,人口590,000) 。

    他们两个人的平均智商都在90年代的低位,仅占巴尔干人口的很小一部分。

    正如我所说,巴尔干和欧洲其他地区是两个独立的群体,例如东南亚与东亚。

    • 回复: @Bliss
    @AP


    您忘记了瑞士(IQ 101,人口8.4万),奥地利(IQ 100,人口8.7万),荷兰(IQ 100,人口17万),英国(IQ 100,人口66万),卢森堡(IQ 100,人口590,000) 。
     
    这些国家都不在北欧。 我为什么要把它们包括在挪威和冰岛?

    另一方面,除了巴尔干半岛:希腊(IQ 92;人口10.8万),葡萄牙(IQ 95;人口10.3万),爱尔兰(IQ 92;人口6.5万),立陶宛(IQ 91;人口2.8万),马其顿(IQ 91;人口2万),塞浦路斯(IQ 91;人口1.2万)。

    您不了解“平均智商”的哪一部分?

    巴尔干和欧洲其他地区是两个独立的群体,例如东南亚与东亚。
     
    真不诚实好蠢谁会把巴尔干与欧洲分离开来呢? 我回应的海报没有。 您是否也将希腊与欧洲分开? 为什么不? 如果说有什么话的话,那就是俄罗斯被视为离散的,因为它的大部分大陆都位于亚洲,并且很大一部分(或大部分)人口完全或部分是非欧洲人。

    您多么急切地将同伴斯拉夫人扔到公共汽车下,只是为了证明欧洲其他地区的平均智商有所提高,这真可悲。 如果东欧也被认为是与众不同的,并且只有西欧,中欧,南欧和北欧被视为真实欧洲,那么平均智商的提高将会更大。 但是,即使那样,也将大大低于东亚智商。

    回复:@ AP,@ hgw

  75. @songbird
    @德米特里

    达利特人呈现给外界的方式-据说是歧视的受害者-似乎与美国黑人的呈现方式非常相似,这使我感到怀疑,因为我是美国人,并且听到过类似那恶心的指控。

    印度的种姓很老。 比人们能想到的任何其他例子都要古老得多。 爱尔兰旅客可能只有500岁左右,但他们似乎不同于普通的爱尔兰人,在某种程度上似乎不仅仅是文化环境。 也许他们以这种方式开始或成长为它。

    我认为种姓有一些东西。 原因之一是它们似乎存在于印度的每种宗教中。 不仅是印度教,还有锡克教,伊斯兰教和基督教。 后三者在他们的文本中是非常平等的-锡克教,尤其如此。 然而,种姓的想法似乎仍然存在。

    我认为印度与纬度相同的国家相似。 当涉及到智能分数时,它甚至可能具有规模优势。 它似乎正在取得一些进展。 看看它能走多远会很有趣。

    回复:@ Bliss,@ Dmitry

    印度有力地证明了Hereditarianism / HBD是一条错误的道路。

    印度最落后和最贫困的地区是印度中北部的婆罗门家园,其中大多数人仍然生活在那里。 这告诉你什么?

    拒绝继承主义是美国的一项核心建国原则。

    • 回复: @songbird
    @布莱斯

    种姓与肤色并没有完美的关联。 印度部分地区紫外线辐射很高,大约是非洲以外的最高水平。 确实,人们认为黑皮肤在去印度的旅途中迷路了之后,在印度内部重新发展了。

    为什么印度沿海地区似乎更发达? 同样的原因是中国沿海地区要发达得多-它更加开放,对贸易和外国思想也很开放。 这显然是正确的,因为汉族是相当同质的。 更不用说中国沿海地区靠近香港,澳门和台湾,以及允许的经济自由。

  76. @AP
    @布莱斯


    我最终证明了我的观点:欧洲平均智商比东亚平均智商低约一半标准差。
     
    鉴于巴尔干地区与欧洲其他国家之间并没有真正重叠(爱尔兰和立陶宛是离群值),因此将它们视为两个独立的群体是有道理的,例如东亚与东南亚。

    而且两者之间也没有重叠,欧洲智商最高仍低于最低的东亚智商。
     
    除了爱尔兰和立陶宛人烟稀少的地区外,东南亚智商最高的国家仍低于最低的非巴尔干欧洲智商。

    没有哪个东欧国家的智商达到“低100”。 最高为97。
     
    波兰(IQ 99,人口38万)。 捷克共和国(IQ 98,人口10.5万)。 拉脱维亚也98岁。

    在北欧,只有很小的冰岛(IQ 101;人口少于350,000)和挪威(IQ 100;人口5.3万)勉强达到100分。
     
    您忘记了瑞士(IQ 101,人口8.4万),奥地利(IQ 100,人口8.7万),荷兰(IQ 100,人口17万),英国(IQ 100,人口66万),卢森堡(IQ 100,人口590,000) 。

    他们两个人的平均智商都在90年代的低位,仅占巴尔干人口的很小一部分。

     

    正如我所说,巴尔干和欧洲其他地区是两个独立的群体,例如东南亚与东亚。

    回复:@Bliss

    您忘记了瑞士(IQ 101,人口8.4万),奥地利(IQ 100,人口8.7万),荷兰(IQ 100,人口17万),英国(IQ 100,人口66万),卢森堡(IQ 100,人口590,000) 。

    这些国家都不在北欧。 我为什么要把它们包括在挪威和冰岛?

    另一方面,除了巴尔干半岛:希腊(IQ 92;人口10.8万),葡萄牙(IQ 95;人口10.3万),爱尔兰(IQ 92;人口6.5万),立陶宛(IQ 91;人口2.8万),马其顿(IQ 91;人口2万),塞浦路斯(IQ 91;人口1.2万)。

    您不了解“平均智商”的哪一部分?

    巴尔干和欧洲其他地区是两个独立的群体,例如东南亚与东亚。

    真不诚实好蠢谁会把巴尔干与欧洲分离开来呢? 我回应的海报没有。 您是否也将希腊与欧洲分开? 为什么不? 如果说有什么话的话,那就是俄罗斯被视为离散的,因为它的大部分大陆都位于亚洲,并且很大一部分(或大部分)人口完全或部分是非欧洲人。

    您多么急切地将同伴斯拉夫人扔到公共汽车下,只是为了证明欧洲其他地区的平均智商有所提高,这真可悲。 如果东欧也被认为是与众不同的,并且只有西欧,中欧,南欧和北欧被视为真实欧洲,那么平均智商的提高将会更大。 但是,即使那样,也将大大低于东亚智商。

    • 回复: @AP
    @布莱斯


    您忘记了瑞士(IQ 101,人口8.4万),奥地利(IQ 100,人口8.7万),荷兰(IQ 100,人口17万),英国(IQ 100,人口66万),卢森堡(IQ 100,人口590,000) 。

    这些国家都不在北欧。 我为什么要把它们包括在挪威和冰岛?
     
    我的意思是欧洲的北半部。 地中海国家以北的部分。 欧盟的“北欧”亚组包括一些人口较少的小州; 冰岛和挪威占这一小部分的很大比例。

    另一方面,除了巴尔干半岛:希腊(IQ 92;人口10.8万),葡萄牙(IQ 95;人口10.3万),爱尔兰(IQ 92;人口6.5万),立陶宛(IQ 91;人口2.8万),马其顿(IQ 91;人口2万),塞浦路斯(IQ 91;人口1.2万)。
     
    马其顿和希腊在巴尔干。 塞浦路斯有希腊人居住。

    所以你不了解地理。

    这是您的课程。 巴尔干半岛:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Balkans#/media/File:Karte_Suedosteuropa_03_01.png

    如我所写,立陶宛和爱尔兰是人口稀少的异常地区。

    巴尔干和欧洲其他地区是两个独立的群体,例如东南亚与东亚。

    真不诚实好蠢谁会看到巴尔干与欧洲分离?
     
    将东南亚和东亚视为两个独立的群体不再是不诚实的。

    您是否也将希腊与欧洲分开?
     
    希腊与北欧分开,泰国与韩国分开。

    很难理解吗?

    彼此都不是真正的亚洲。 它们都是亚洲,但截然不同。 正如巴尔干地区与欧洲其他地区截然不同。

    你多么热心地把你的斯拉夫人扔在公共汽车下真可悲
     
    遗传学告诉我们,巴尔干地区讲斯拉夫语的人与斯拉夫人几乎没有关系,巴尔干当地人讲斯拉夫语。 他们的起源大约是斯拉夫语的20%-因此,作为讲英语的非洲裔美国人(具有20%的欧洲血统),斯拉夫语是英国人。

    回复:@Bliss

    , @hgw
    @布莱斯

    爱尔兰和葡萄牙拥有如此低的智商是不可能的。 葡萄牙的PISA分数与波兰相同,后者的智商估计为98/99,爱尔兰也是如此。 此外,爱尔兰是个富裕的国家,不要告诉我,国内生产总值的全部是因为它是避税天堂。 它甚至不能是一半,而且按人均计算,这是巨大的。 因此,请不要下结论。 按照北欧/东亚标准,欧洲唯一的哑巴地区似乎是巴尔干地区。 甚至在经济,生活水平,教育改革乃至营养和城市化方面,他们还有很多工作要做(PISA分数全都与之相关,而后者又被Anatoly karlin接受为IQ的代表;我不确定他是否正确,但是在我和他之间,他是大师。 西欧唯一可以安全地认为其智商低得多的地方是安达卢西亚,西班牙南部和意大利南部。 葡萄牙和爱尔兰? 一个完全不同的联盟。

  77. @Dmitry
    @多伦多俄罗斯人


    伊万卡·特朗普(Ivanka Trump),索菲·特鲁多(Sophie Trudeau)和凯特·米德尔顿(Kate Middleton)–受过教育的女性想要孩子可能很少见,但她们中有足够多的人可以嫁给精英阶层并孕育下一代(继承聪明人和狂犬病的下一代)。
     
    那里更具文化色彩。

    凯特·米德尔顿(Kate Middleton)是英格兰王子的妻子。 她有3个孩子,但这对英格兰公主来说是正常的。 生孩子是她一生中的主要工作,因此,她有几个孩子就不足为奇了。

    如果凯特·米德尔顿(Kate Middleton)没有孩子,或者像日本的公主雅子(Msakoko)一样只有一个女儿,那么她将被视为失败者。

    日本的雅子公主(Masako)遇到了心理问题,因为只有一个女儿对她的压力太大。

    https://www.theglobeandmail.com/life/the-royals/pressured-to-produce-a-male-heir-japans-stressed-princess-may-travel-abroad-for-the-first-time-in-seven-years/article11324465/

    回复:@Toronto Russian

    那里更具文化色彩。

    凯特·米德尔顿(Kate Middleton)是英格兰王子的妻子。 她有3个孩子,但这对英格兰公主来说是正常的。 生孩子是她一生的主要工作,因此,她有几个孩子也就不足为奇了。

    如果凯特·米德尔顿(Kate Middleton)没有孩子,或者像日本的公主雅子(Makoko)一样只有一个女儿,那么她将被视为失败者。

    好吧,戴安娜(Diana)有2个人,受到了所有人的崇拜。 如果凯特从未获得第三名,也许公众也会对凯特感到轻松。 但是,不管动机如何,结果都是某种个性类型在富裕而有势力的阶级中传播。

    另一个例子 - https://en.wikipedia.org/wiki/Caroline_Mulroney (政治家,总理的女儿,在哈佛学习,有四个孩子)。

    • 回复: @Dmitry
    @多伦多俄罗斯人

    恩,我不是英国公主的专家,但戴安娜王妃从结婚之初(有另一个女友)就对丈夫有一个严重的问题,但仍然有生两个孩子的压力。 当孩子们在寄宿学校读书时,她和许多男朋友一起成为了名流。

    对于像凯特·米德尔顿(Kate Middleton)这样的女人来说,选择三个孩子并不是要选择一个不寻常的人格,因为在这种情况下,大多数女人的行为会相同,而且生孩子的成本要比名誉的花费要少。没有它们。

    除了令人不快的怀孕以外,她可以有更多的孩子,而且她不打扫卫生或做饭都花不了多少钱,然后孩子们就可以在寄宿学校上学,而无需父母的帮助。 他们可以使用数百名员工进入英格兰的多个宫殿和城堡。

    选择压力是当男女不应该生孩子(而花钱大于生孩子的利益)并且仍然有很多孩子的时候。

    那么,对于社会未来的问题,是选择个性,对于那些没有计划其行动后果的人来说,似乎更多。

  78. @Bliss
    @超北

    无论是生物学还是文化,无论您是得出这个结论的简单者还是无知的人。

    西非国家塞拉利昂的智商高于欧洲国家塞尔维亚,克罗地亚,波斯尼亚和阿尔巴尼亚。

    非裔美国人的智商高于中东和北非和南亚所有国家。

    在美国,非裔美国人比其他非英裔,非犹太裔欧洲人在更多领域都达到了成就的顶峰。

    从历史上看,非洲人早在第一个欧洲文明开始之前就已经建好了:

    https://www.worldatlas.com/r/w728-h425-c728x425/upload/32/fb/8f/shutterstock-511451053.jpg

    https://holeinthedonut.com/wp-content/uploads/2018/01/Egypt-Luxor-Karnak-Temple-Great-Hypostyle-Hall2.jpg

    回复:@Hyperborean

    在美国,非裔美国人比其他非英裔,非犹太裔欧洲人在更多领域都达到了成就的顶峰。

    从历史上看,非洲人在第一个欧洲文明开始之前就已经建好了

    您相信每个人都是非洲人。 您有没有告诉同胞们美国人孔子真的是黑人?

  79. @Bliss
    @AP


    您忘记了瑞士(IQ 101,人口8.4万),奥地利(IQ 100,人口8.7万),荷兰(IQ 100,人口17万),英国(IQ 100,人口66万),卢森堡(IQ 100,人口590,000) 。
     
    这些国家都不在北欧。 我为什么要把它们包括在挪威和冰岛?

    另一方面,除了巴尔干半岛:希腊(IQ 92;人口10.8万),葡萄牙(IQ 95;人口10.3万),爱尔兰(IQ 92;人口6.5万),立陶宛(IQ 91;人口2.8万),马其顿(IQ 91;人口2万),塞浦路斯(IQ 91;人口1.2万)。

    您不了解“平均智商”的哪一部分?

    巴尔干和欧洲其他地区是两个独立的群体,例如东南亚与东亚。
     
    真不诚实好蠢谁会把巴尔干与欧洲分离开来呢? 我回应的海报没有。 您是否也将希腊与欧洲分开? 为什么不? 如果说有什么话的话,那就是俄罗斯被视为离散的,因为它的大部分大陆都位于亚洲,并且很大一部分(或大部分)人口完全或部分是非欧洲人。

    您多么急切地将同伴斯拉夫人扔到公共汽车下,只是为了证明欧洲其他地区的平均智商有所提高,这真可悲。 如果东欧也被认为是与众不同的,并且只有西欧,中欧,南欧和北欧被视为真实欧洲,那么平均智商的提高将会更大。 但是,即使那样,也将大大低于东亚智商。

    回复:@ AP,@ hgw

    您忘记了瑞士(IQ 101,人口8.4万),奥地利(IQ 100,人口8.7万),荷兰(IQ 100,人口17万),英国(IQ 100,人口66万),卢森堡(IQ 100,人口590,000) 。

    这些国家都不在北欧。 我为什么要把它们包括在挪威和冰岛?

    我的意思是欧洲的北半部。 地中海国家以北的部分。 欧盟的“北欧”亚组包括一些人口较少的小州; 冰岛和挪威占这一小部分的很大比例。

    另一方面,除了巴尔干半岛:希腊(IQ 92;人口10.8万),葡萄牙(IQ 95;人口10.3万),爱尔兰(IQ 92;人口6.5万),立陶宛(IQ 91;人口2.8万),马其顿(IQ 91;人口2万),塞浦路斯(IQ 91;人口1.2万)。

    马其顿和希腊在巴尔干。 塞浦路斯有希腊人居住。

    所以你不了解地理。

    这是您的课程。 巴尔干半岛:

    如我所写,立陶宛和爱尔兰是人口稀少的异常地区。

    巴尔干和欧洲其他地区是两个独立的群体,例如东南亚与东亚。

    真不诚实好蠢谁会看到巴尔干与欧洲分离?

    将东南亚和东亚视为两个独立的群体不再是不诚实的。

    您是否也将希腊与欧洲分开?

    希腊与北欧分开,泰国与韩国分开。

    很难理解吗?

    彼此都不是真正的亚洲。 它们都是亚洲,但截然不同。 正如巴尔干地区与欧洲其他地区截然不同。

    你多么热心地把你的斯拉夫人扔在公共汽车下真可悲

    遗传学告诉我们,巴尔干讲斯拉夫语的民族与斯拉夫人几乎没有关系,巴尔干当地人讲斯拉夫语。 他们的血统大约是斯拉夫语的20%-因此,作为讲英语的非洲裔美国人(具有20%的欧洲血统),斯拉夫语是英国人。

    • 回复: @Bliss
    @AP


    马其顿和希腊在巴尔干。 塞浦路斯有希腊人居住。
     
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Balkans

    术语“巴尔干半岛” 通常用于该地区; 它包括该地区中可能延伸到半岛以外的州,以及 不是由半岛本身的地理区域定义的。

    通常说巴尔干包括阿尔巴尼亚,波斯尼亚和黑塞哥维那,保加利亚,克罗地亚,科索沃,[a]马其顿共和国,黑山,罗马尼亚,塞尔维亚和斯洛文尼亚,而 希腊和土耳其经常被排除在外。

    马其顿可以肯定是巴尔干(所以我错了),但是希腊值得商bat。

    希腊与北欧分开,泰国与韩国分开。
     
    希腊是欧洲文明的发源地,您有胆量将其称为欧洲的“离散”国家吗? 荒谬的。

    另一方面,韩国与泰国截然不同。 他们从来不是同一个文明的一部分。

    回复:@AP

  80. @Bliss
    @鸣禽

    印度有力地证明了Hereditarianism / HBD是一条错误的道路。

    印度最落后和最贫困的地区是印度中北部的婆罗门家园,其中大多数人仍然生活在那里。 这告诉你什么?

    拒绝继承主义是美国的一项核心建国原则。

    回复:@songbird

    种姓与肤色并没有完美的关联。 印度部分地区紫外线辐射很高,大约是非洲以外的最高水平。 确实,人们认为黑皮肤在去印度的旅途中迷路了之后,在印度内部重新发展了。

    为什么印度的沿海地区看起来更发达? 同样的原因是中国沿海地区要发达得多,它更加开放,对贸易和外国思想也很开放。 这显然是正确的,因为汉族是相当同质的。 更不用说中国沿海地区靠近香港,澳门和台湾,以及允许的经济自由。

  81. @Yevardian
    @德米特里

    亚美尼亚是一个很小的内陆前共产主义臀部国家,没有自然资源被敌对的邻居包围,该国经历了两次未遂的种族灭绝。

    印度拥有自己的次大陆,即核武器,其唯一的主要竞争对手是整个希米拉亚人,广泛使用的英语和英国的基础设施遗产,人口超过1亿。 尽管如此,它几乎可以肯定是世界上最落后的非黑人国家。 非洲人至少有地理隔离的借口。

    没有可比的。

    回复:@Dmitry

    亚美尼亚是一个很小的内陆国家,

    当然,但后来印度的历史学家可能会说,该国已遭受多次入侵,遭受帝国主义(英国帝国主义的统治仅在1947年结束)的盗窃,自然资源匮乏,人口过多和原始宗教的束缚。

    然后他们可能会说,与印度不同(在1990年代以前大多数人都是文盲),亚美尼亚人可以进入普希金,直到最近才成为超级大国的一​​部分,而他们所隶属的超级大国拥有世界上最好的教育系统,就读高中。

    哪种观点是公平的? 无论哪种情况,都有些主观。

    两国仍然没有经济发达。 同时,这两个民族在过去(或至少在各自领域的才华横溢)都培养出了著名的天才人物-Garry Kasparov,Ramanujan等。

    这里没有“实验室条件”,在两种情况下,迹象混杂在一起,会导致对这两个民族的(潜在的未来)高或低人力资本的主观猜测有所不同。

    尽管如此,它几乎可以肯定是世界上最落后的非黑人国家。 非洲人至少有地理隔离的借口。

    40年前,从经济角度讲中国也是如此。

    自2017年底以来,印度一直是世界上增长最快的经济体。

    没有人能预测印度是否会像中国一样继续发展,并最终成为发达国家。 但是,在最坏的情况下,他们似乎不可避免地会获得中等收入。

    比较也可能扩展到文化层面。 像中国一样,印度在其衰落之前具有非常复杂的古代文化。

    您可以说“我们必须审视2019年的当前状态,而不是猜测未来”。 但是目前的状态包括明显的轨迹(例如,在2020年代,印度似乎人均GDP似乎将超过乌克兰)。

  82. @songbird
    @德米特里

    达利特人呈现给外界的方式-据说是歧视的受害者-似乎与美国黑人的呈现方式非常相似,这使我感到怀疑,因为我是美国人,并且听到过类似那恶心的指控。

    印度的种姓很老。 比人们能想到的任何其他例子都要古老得多。 爱尔兰旅客可能只有500岁左右,但他们似乎不同于普通的爱尔兰人,在某种程度上似乎不仅仅是文化环境。 也许他们以这种方式开始或成长为它。

    我认为种姓有一些东西。 原因之一是它们似乎存在于印度的每种宗教中。 不仅是印度教,还有锡克教,伊斯兰教和基督教。 后三者在他们的文本中是非常平等的-锡克教,尤其如此。 然而,种姓的想法似乎仍然存在。

    我认为印度与纬度相同的国家相似。 当涉及到智能分数时,它甚至可能具有规模优势。 它似乎正在取得一些进展。 看看它能走多远会很有趣。

    回复:@ Bliss,@ Dmitry

    直到1990年代中期,印度的识字率在人口的40s%范围内。

    如果人们没有机会学习写作或阅读,则无法衡量他们的学术能力。

    时至今日,大多数处于最低种姓的人在印度仍然大部分是文盲。 因此,印度“不同种姓的不同智力”的概念是显而易见的,不可验证的,胡说八道的,这是印第安人产生的,因为他们相信业力和转世为种姓。

    如果我和您在泥泞的环境中出生,并且没有教科书,因为其他印第安人说我们在前世犯了罪,那么“学术能力”甚至对我们都不适用(例如网球能力)知道什么是网球)。

    这并不是说,从理论上讲,印度人不可能以不同的遗传能力创造出与学术研究相关的不同亚种族。 从理论上讲这是可能的。

    但是,没有证据。 如果我们看到来自不同种姓,具有相同条件,具有相同教育系统的具有代表性的儿童样本,然后衡量他们的学业成绩并发现差异–那就是您应该开始相信这一点的时候。

    • 回复: @Dmitry
    @德米特里


    如果我们在相同条件下看到来自不同种姓的代表性儿童样本,
     
    也许有或可能有像美国的跨阶级研究那样的“跨界”采用研究。

    回复:@Anonymous

  83. @Dmitry
    @鸣禽

    直到1990年代中期,印度的识字率在人口的40s%范围内。

    如果人们没有机会学习写作或阅读,则无法衡量他们的学术能力。

    时至今日,大多数处于最低种姓的人在印度仍然大部分是文盲。 因此,印度“不同种姓的不同智力”的概念是显而易见的,不可验证的,胡说八道的,这是印第安人产生的,因为他们信仰因果报应和转世为种姓。

    如果我和您在泥泞的环境中出生,并且没有教科书,因为其他印第安人说我们在前世犯了罪,那么“学术能力”甚至对我们都不适用(例如网球能力,那是一个从未有过的人)知道什么是网球)。

    这并不是说,从理论上讲,印度人不可能以不同的遗传能力创造出与学术研究相关的不同亚种族。 从理论上讲这是可能的。

    但是,没有证据。 如果我们看到来自不同种姓,具有相同条件,具有相同教育系统的具有代表性的儿童样本,然后衡量他们的学业成绩并发现差异-那就是您应该开始相信这一点的时候。

    回复:@Dmitry

    如果我们在相同条件下看到来自不同种姓的代表性儿童样本,

    也许有或可能有像美国的跨阶级研究那样的“跨界”采用研究。

    • 回复: @Anonymous
    @德米特里

    较低的种姓需要较少的分数,并保留一半的政府职位,而且资格要求也较低。

    犹太人虽然会成为犹太人🤷‍♀️

  84. @Toronto Russian
    @德米特里


    那里更具文化色彩。

    凯特·米德尔顿(Kate Middleton)是英格兰王子的妻子。 她有3个孩子,但这对英格兰公主来说是正常的。 生孩子是她一生的主要工作,因此,她有几个孩子也就不足为奇了。

    如果凯特·米德尔顿(Kate Middleton)没有孩子,或者像日本的公主雅子(Makoko)一样只有一个女儿,那么她将被视为失败者。
     
    好吧,戴安娜(Diana)有2个人,受到了所有人的崇拜。 如果凯特从未获得第三名,也许公众也会对凯特感到轻松。 但是,不管动机如何,结果都是某种个性类型在富裕而有势力的阶级中传播。

    另一个例子-https://en.wikipedia.org/wiki/Caroline_Mulroney(政治家,总理的女儿,在哈佛学习,有四个孩子)。

    回复:@Dmitry

    好吧,我不是英国公主的专家,但戴安娜王妃从结婚之初(有另一个女友)就对丈夫有一个严重的问题,但仍然有压力要生两个孩子。 当孩子们在寄宿学校读书时,她和许多男朋友一起成为了名流。

    对于像凯特·米德尔顿(Kate Middleton)这样的女人来说,选择三个孩子并不是要选择一个不寻常的人格,因为在这种情况下,大多数女人的行为会相同,而且生孩子的成本要比名誉的花费要少。没有它们。

    除了令人不快的怀孕以外,她可以有更多的孩子,而且她不打扫卫生也不做饭,这对孩子来说并不需要多少钱,然后孩子们就可以在寄宿学校上学,而无需父母的帮助。 他们可以使用数百名员工进入英格兰的多个宫殿和城堡。

    选择压力是当男女不应该生孩子(而花钱大于生孩子的利益)并且仍然有很多孩子的时候。

    那么,对于社会未来的问题,对于没有计划其行为后果的人来说,选择个性显得更为重要。

  85. @AP
    @布莱斯


    您忘记了瑞士(IQ 101,人口8.4万),奥地利(IQ 100,人口8.7万),荷兰(IQ 100,人口17万),英国(IQ 100,人口66万),卢森堡(IQ 100,人口590,000) 。

    这些国家都不在北欧。 我为什么要把它们包括在挪威和冰岛?
     
    我的意思是欧洲的北半部。 地中海国家以北的部分。 欧盟的“北欧”亚组包括一些人口较少的小州; 冰岛和挪威占这一小部分的很大比例。

    另一方面,除了巴尔干半岛:希腊(IQ 92;人口10.8万),葡萄牙(IQ 95;人口10.3万),爱尔兰(IQ 92;人口6.5万),立陶宛(IQ 91;人口2.8万),马其顿(IQ 91;人口2万),塞浦路斯(IQ 91;人口1.2万)。
     
    马其顿和希腊在巴尔干。 塞浦路斯有希腊人居住。

    所以你不了解地理。

    这是您的课程。 巴尔干半岛:

    https://en.wikipedia.org/wiki/Balkans#/media/File:Karte_Suedosteuropa_03_01.png

    如我所写,立陶宛和爱尔兰是人口稀少的异常地区。

    巴尔干和欧洲其他地区是两个独立的群体,例如东南亚与东亚。

    真不诚实好蠢谁会看到巴尔干与欧洲分离?
     
    将东南亚和东亚视为两个独立的群体不再是不诚实的。

    您是否也将希腊与欧洲分开?
     
    希腊与北欧分开,泰国与韩国分开。

    很难理解吗?

    彼此都不是真正的亚洲。 它们都是亚洲,但截然不同。 正如巴尔干地区与欧洲其他地区截然不同。

    你多么热心地把你的斯拉夫人扔在公共汽车下真可悲
     
    遗传学告诉我们,巴尔干地区讲斯拉夫语的人与斯拉夫人几乎没有关系,巴尔干当地人讲斯拉夫语。 他们的起源大约是斯拉夫语的20%-因此,作为讲英语的非洲裔美国人(具有20%的欧洲血统),斯拉夫语是英国人。

    回复:@Bliss

    马其顿和希腊在巴尔干。 塞浦路斯有希腊人居住。

    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Balkans

    “巴尔干半岛”一词 通常用于该地区; 它包括该地区中可能延伸到半岛以外的州,以及 不是由半岛本身的地理区域定义的。

    通常说巴尔干包括阿尔巴尼亚,波斯尼亚和黑塞哥维那,保加利亚,克罗地亚,科索沃,[a]马其顿共和国,黑山,罗马尼亚,塞尔维亚和斯洛文尼亚,而 希腊和土耳其经常被排除在外。

    马其顿可以肯定是巴尔干(所以我错了),但是希腊值得商bat。

    希腊与北欧分开,泰国与韩国分开。

    希腊是欧洲文明的发源地,您有胆量将其称为欧洲的“离散”国家吗? 荒谬的。

    另一方面,韩国与泰国截然不同。 他们从来不是同一个文明的一部分。

    • 回复: @AP
    @布莱斯


    希腊是欧洲文明的发源地,您有胆量将其称为欧洲的“离散”国家吗? 荒谬的。
     
    佛陀(Buddhsim)来自印度,这证明日本和印度没有不同吗?

    我说过希腊与北欧是分离的。 是的

    当您查看欧洲智商时,会看到两个集群:巴尔干地区(几个世纪以来是奥斯曼帝国的一部分),其智商在90年代中低,例如东南亚,在欧洲其他地区,智商在90年代的最高峰-低于东亚,但肯定高于东南亚和巴尔干地区。

    回复:@Bliss

  86. @Dmitry
    @德米特里


    如果我们在相同条件下看到来自不同种姓的代表性儿童样本,
     
    也许有或可能有像美国的跨阶级研究那样的“跨界”采用研究。

    回复:@Anonymous

    较低的种姓需要较少的分数,并保留一半的政府职位,而且资格要求也较低。

    犹太人虽然会成为犹太人🤷‍♀️

  87. @Bliss
    @AP


    马其顿和希腊在巴尔干。 塞浦路斯有希腊人居住。
     
    https://en.m.wikipedia.org/wiki/Balkans

    术语“巴尔干半岛” 通常用于该地区; 它包括该地区中可能延伸到半岛以外的州,以及 不是由半岛本身的地理区域定义的。

    通常说巴尔干包括阿尔巴尼亚,波斯尼亚和黑塞哥维那,保加利亚,克罗地亚,科索沃,[a]马其顿共和国,黑山,罗马尼亚,塞尔维亚和斯洛文尼亚,而 希腊和土耳其经常被排除在外。

    马其顿可以肯定是巴尔干(所以我错了),但是希腊值得商bat。

    希腊与北欧分开,泰国与韩国分开。
     
    希腊是欧洲文明的发源地,您有胆量将其称为欧洲的“离散”国家吗? 荒谬的。

    另一方面,韩国与泰国截然不同。 他们从来不是同一个文明的一部分。

    回复:@AP

    希腊是欧洲文明的发源地,您有胆量将其称为欧洲的“离散”国家吗? 荒谬的。

    佛陀(Buddhsim)来自印度,这证明日本和印度没有不同吗?

    我说过希腊与北欧是分离的。 是的

    当您查看欧洲智商时,会看到两个集群:巴尔干地区(几个世纪以来是奥斯曼帝国的一部分),平均智商在90年代的低点,例如东南亚,在欧洲其他地区,平均智商在90年代的最高点–低于东亚,但肯定高于东南亚和巴尔干地区。

    • 回复: @Bliss
    @AP


    我说过希腊与北欧是分离的。 是的
     
    而且西欧与东欧是分离的,以至于纳粹认为斯拉夫人是“亚人类”,只适合作为他们的奴隶。 他们不认为南欧人(希腊人,意大利人,西班牙人)不是人类吗? 但这并不能改变所有欧洲人都属于希腊罗马文明的事实。

    欧洲其他地区,平均智商处于90年代的最高水平–低于东亚,但肯定高于东南亚和巴尔干地区。
     
    您为什么不更进一步呢? 因为东欧的智商低于西欧和北欧,而且要差得多。 它是欧洲受到蒙古人草原侵略者入侵,占领和奴役的部分,导致猖mon的部落化。

    回复:@AP

  88. @AP
    @布莱斯


    希腊是欧洲文明的发源地,您有胆量将其称为欧洲的“离散”国家吗? 荒谬的。
     
    佛陀(Buddhsim)来自印度,这证明日本和印度没有不同吗?

    我说过希腊与北欧是分离的。 是的

    当您查看欧洲智商时,会看到两个集群:巴尔干地区(几个世纪以来是奥斯曼帝国的一部分),其智商在90年代中低,例如东南亚,在欧洲其他地区,智商在90年代的最高峰-低于东亚,但肯定高于东南亚和巴尔干地区。

    回复:@Bliss

    我说过希腊与北欧是分离的。 是的

    而且西欧与东欧是分离的,以至于纳粹认为斯拉夫人是“亚人类”,只适合作为他们的奴隶。 他们不认为南欧人(希腊人,意大利人,西班牙人)不是人类吗? 但这并不能改变所有欧洲人都属于希腊罗马文明的事实。

    欧洲其他地区,平均智商处于90年代的最高水平–低于东亚,但肯定高于东南亚和巴尔干地区。

    您为什么不更进一步呢? 因为东欧的智商低于西欧和北欧,而且要差得多。 它是欧洲受到蒙古人草原侵略者入侵,占领和奴役的部分,导致猖mon的部落化。

    • 回复: @AP
    @布莱斯


    因为东欧的智商低于西欧和北欧,而且要差得多。 它是欧洲受到蒙古人草原侵略者入侵,占领和奴役的部分,导致猖mon的部落化。
     
    东欧智商与西方/北欧智商非常接近,仅略低,但存在重叠-波兰的平均智商与德国和瑞典相同,比法国高1点,俄罗斯仅比德国低2点,比法国低1点法国等

    OTOH的巴尔干智商远低于东欧和西欧/北欧。
  89. @Bliss
    @AP


    我说过希腊与北欧是分离的。 是的
     
    而且西欧与东欧是分离的,以至于纳粹认为斯拉夫人是“亚人类”,只适合作为他们的奴隶。 他们不认为南欧人(希腊人,意大利人,西班牙人)不是人类吗? 但这并不能改变所有欧洲人都属于希腊罗马文明的事实。

    欧洲其他地区,平均智商处于90年代的最高水平–低于东亚,但肯定高于东南亚和巴尔干地区。
     
    您为什么不更进一步呢? 因为东欧的智商低于西欧和北欧,而且要差得多。 它是欧洲受到蒙古人草原侵略者入侵,占领和奴役的部分,导致猖mon的部落化。

    回复:@AP

    因为东欧的智商低于西欧和北欧,而且要差得多。 它是欧洲受到蒙古人草原侵略者入侵,占领和奴役的部分,导致猖mon的部落化。

    东欧智商与西方/北欧智商非常接近,仅稍低,但存在重叠–波兰的平均智商与德国和瑞典相同,比法国高1点,俄罗斯仅比德国低2点,比法国低1点法国等

    OTOH的巴尔干智商远低于东欧和西欧/北欧。

  90. @Anonymous
    我对未来有更黑暗的愿景。 随着智商的下降,将不可能支持工业文明,并且将出现类似于工业化前规范的剧烈转变,类似于在罗得西亚和刚果部分地区所发生的事情。

    不能保证这会对种群造成优生选择压力。 我们投入了大量潜在的扳手,使环境与为欧洲和东亚高智商所选择的环境有所不同。 最突出的是,我们从世界的每个角落都染上了疾病,并将其传播到世界各地。 在罗马沦陷期间和之后,欧洲文明衰落的故事很大程度上是关于疾病的故事-当疾病席卷人群时,大规模组织变得不那么实际了。 在这方面,我们为后代创造了更为严酷的环境。

    其次,我们从性能较低的人群中引入了混合物。 东亚和欧洲文明的崛起是渐进的,缓慢的,car可危的。 与未经历类似选择的种群的大规模混合将许多世纪的进展推向未知但可能很大的数量。

    代孕选择失调是一个类似的问题-尚不清楚崩溃之前会tick几代,但可能有数十代。 再一次,这逆转了无法保证恢复的数百年的进步。

    我们处于冰河时代中一个温暖的窗口中,这是一个短暂的时期,在这个短暂的时期中,地球的承载能力急剧上升,超过了趋势。 在几千年内,当地规范可能会重新确立自己的地位,人类将被带回小聚居区,新的和非常不友好的邻居将其带回世界-来自世界各个角落的每个微生物都对人类产生了品味。 无法保证生存。

    在这种情况下,主要目标应该是建立一个独立的小组,在相对孤立的地方推动优生学和高生育率。 最小可行的大小可能是几千人。 这是可行的-但可能不会完成。

    回复:@Anatoly Karlin,@ ImmortalRationalist,@ hgw,@罗马尼亚

    像是阿西莫夫(Asimov)的“基金会”(The Foundation)吗?

  91. @Anatoly Karlin
    @匿名的

    我的猜测是,在向马尔萨斯工业主义过渡期间,世界智商将下降大约标准差。

    (此后,随着Clark-Unz选择再次开始,它们将停止下降,并且实际上又开始上升)。

    方便地,这将导致这个世界具有足够的能力来维持20世纪初期的技术水平,而又不能进一步扩大它们的水平。

    95个以上的智商国家=负责95个以上的科学发展
    85个智商国家=拉丁美洲; 可以维持相当现代的社会-请阅读弗雷德·里德(Fred Reed)的第三篇文章-但没有太多创新
    70个智商国家=弗林之前的撒哈拉以南非洲地区; 当然,如果留给自己的设备,它将退步。 但是我认为我们不会跌得那么远。

    *进一步阐述发明与理解(因此能够维护)技术所需的1 SD IQ差异:https://akarlin.com/projects/apollos-ascent/

    回复:@Abelard Lindsey,@先生。 XYZ,@hgw

    您认为以后开始/已经开始进行人口转变的国家是否会在将来的某个时候享受到足够大的智商优势,从而能够建立某种霸权(暂时的)? 后来开始转型的中国,是否仍可以是一个总体上非常聪明的地方(比北美或欧洲还聪明),并且是地球上最先进,最文明的地方?

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @hgw

    中国可能会成为功能最强大的主要文明国家。 从1960年代开始,它就变得极度令人反感,但与西方不同的是,它并没有向第三世界移民施加压力。

  92. @Bliss
    @AP


    您忘记了瑞士(IQ 101,人口8.4万),奥地利(IQ 100,人口8.7万),荷兰(IQ 100,人口17万),英国(IQ 100,人口66万),卢森堡(IQ 100,人口590,000) 。
     
    这些国家都不在北欧。 我为什么要把它们包括在挪威和冰岛?

    另一方面,除了巴尔干半岛:希腊(IQ 92;人口10.8万),葡萄牙(IQ 95;人口10.3万),爱尔兰(IQ 92;人口6.5万),立陶宛(IQ 91;人口2.8万),马其顿(IQ 91;人口2万),塞浦路斯(IQ 91;人口1.2万)。

    您不了解“平均智商”的哪一部分?

    巴尔干和欧洲其他地区是两个独立的群体,例如东南亚与东亚。
     
    真不诚实好蠢谁会把巴尔干与欧洲分离开来呢? 我回应的海报没有。 您是否也将希腊与欧洲分开? 为什么不? 如果说有什么话的话,那就是俄罗斯被视为离散的,因为它的大部分大陆都位于亚洲,并且很大一部分(或大部分)人口完全或部分是非欧洲人。

    您多么急切地将同伴斯拉夫人扔到公共汽车下,只是为了证明欧洲其他地区的平均智商有所提高,这真可悲。 如果东欧也被认为是与众不同的,并且只有西欧,中欧,南欧和北欧被视为真实欧洲,那么平均智商的提高将会更大。 但是,即使那样,也将大大低于东亚智商。

    回复:@ AP,@ hgw

    爱尔兰和葡萄牙拥有如此低的智商是不可能的。 葡萄牙的PISA分数与波兰相同,后者的智商估计为98/99,爱尔兰也是如此。 此外,爱尔兰是个富裕的国家,不要告诉我,国内生产总值的全部是因为它是避税天堂。 它甚至不能是一半,而且按人均计算,这是巨大的。 因此,请不要下结论。 按照北欧/东亚标准,欧洲唯一的哑巴地区似乎是巴尔干地区。 甚至在经济,生活水平,教育改革乃至营养和城市化方面,他们还有很多工作要做(PISA分数全都与之相关,而后者又被Anatoly karlin接受为IQ的代表;我不确定他是否正确,但是在我和他之间,他是大师。 西欧唯一可以安全地认为其智商低得多的地方是安达卢西亚,西班牙南部和意大利南部。 葡萄牙和爱尔兰? 一个完全不同的联盟。

  93. @Cicerone
    一如既往的有趣阅读。

    这让我开始思考更多方面:

    首先,各个国家的致病性趋势是不同的。 关于这一点尚无明确的数据,但可以通过按教育水平比较生育力来粗略估计这一致歉趋势。 更重要的是,致基因突变的程度似乎取决于政府政策。 北欧人以其全面的家庭政策,在其本地人口中很少患有致病菌。 他们只是提供了一个环境,使受过高等教育的妇女比受过良好教育的同族弟兄繁殖的甚至更好。 移民显然扭曲了这一状况,但是在瑞典,第三世界移民的孩子人数少于法国,法国遵循的是一个更加“盲目的”促胎教政策。 到目前为止,在拉丁美洲国家中,可以观察到最严重的致病性趋势(按教育程度来判断)(有缺点,我知道!)。 他们的低年级班仍然有很多孩子,而受过教育的班级与西班牙或葡萄牙的同龄人一样不育。 为什么? 由于在这些国家/地区吸引了公共服务,而私立学校,治安及所有其他导致在拉丁美洲过上第一世界生活方式的额外津贴也花费了很多钱,这意味着即使是中上层家庭也无法负担得起一群孩子在这样的环境中。

    因此,地缘政治也依赖于此。 尽管所有国家最终都将感到种鸽的反弹,但不同的致病趋势将为不同的国家提供不同的选择。 一个低致病性趋势并接近其承载能力的国家足够聪明,可以比其他国家富裕,并能够从更多愚蠢的国家购买必要的粮食和资源。 如果残酷无情,他们将能够殖民/征服他们。 我猜想,在拥有92万居民的IQ 50丹麦饥饿之前,它可以从国外(例如从IQ 80巴西获得)抢占资源。 在我们看到达尔文主义的回归之前,我们可能会看到殖民主义的回归。

    回复:@ Dmitry,@ Toronto俄语,@ Passer by,@ Passer by,@ Passer by

    这有三个问题。

    1.
    TFR在斯堪的纳维亚国家一直在下降,最近看起来并不好,这将导致事实上的致畸性疾病-即使其中一些不是致畸性人群,由于负出生率,它们的数量也会下降,这将有助于他们移民替代人口,这将(极有可能)导致该国的智商下降。 根据PIAAC和PISA,斯堪的那维亚的移民智商非常低。 当前,有大量研究表明,斯堪的纳维亚国家的智商下降。

    2.在冰岛已经发现了致生殖力障碍,丹麦和挪威的妇女中也存在致生殖力障碍,而瑞典或芬兰则没有。

    因此,似乎并非每个斯堪的纳维亚国家都没有致病菌。

    https://www.unz.com/akarlin/paper-review-icelandic-dysgenics/

    https://www.demographic-research.org/Volumes/Vol20/14/20-14.pdf

    3.在斯堪的纳维亚国家,尤其是穆斯林,移民的TFR很高。 皮尤说,穆斯林在斯堪的纳维亚国家的生育率最高,高于法国。

    https://muslimstatistics.wordpress.com/2014/02/06/pew-fertility-rate-for-muslims-and-non-muslims-in-europe/

  94. @Cicerone
    一如既往的有趣阅读。

    这让我开始思考更多方面:

    首先,各个国家的致病性趋势是不同的。 关于这一点尚无明确的数据,但可以通过按教育水平比较生育力来粗略估计这一致歉趋势。 更重要的是,致基因突变的程度似乎取决于政府政策。 北欧人以其全面的家庭政策,在其本地人口中很少患有致病菌。 他们只是提供了一个环境,使受过高等教育的妇女比受过良好教育的同族弟兄繁殖的甚至更好。 移民显然扭曲了这一状况,但是在瑞典,第三世界移民的孩子人数少于法国,法国遵循的是一个更加“盲目的”促胎教政策。 到目前为止,在拉丁美洲国家中,可以观察到最严重的致病性趋势(按教育程度来判断)(有缺点,我知道!)。 他们的低年级班仍然有很多孩子,而受过教育的班级与西班牙或葡萄牙的同龄人一样不育。 为什么? 由于在这些国家/地区吸引了公共服务,而私立学校,治安及所有其他导致在拉丁美洲过上第一世界生活方式的额外津贴也花费了很多钱,这意味着即使是中上层家庭也无法负担得起一群孩子在这样的环境中。

    因此,地缘政治也依赖于此。 尽管所有国家最终都将感到种鸽的反弹,但不同的致病趋势将为不同的国家提供不同的选择。 一个低致病性趋势并接近其承载能力的国家足够聪明,可以比其他国家富裕,并能够从更多愚蠢的国家购买必要的粮食和资源。 如果残酷无情,他们将能够殖民/征服他们。 我猜想,在拥有92万居民的IQ 50丹麦饥饿之前,它可以从国外(例如从IQ 80巴西获得)抢占资源。 在我们看到达尔文主义的回归之前,我们可能会看到殖民主义的回归。

    回复:@ Dmitry,@ Toronto俄语,@ Passer by,@ Passer by,@ Passer by

    噢,农村的生育率要高于城市的生育率,尤其是在芬兰和挪威的国会大厦城市。 如果他们没有发育不良的生育力,这怎么可能? 这听起来很奇怪。

  95. @Anonymous
    我对未来有更黑暗的愿景。 随着智商的下降,将不可能支持工业文明,并且将出现类似于工业化前规范的剧烈转变,类似于在罗得西亚和刚果部分地区所发生的事情。

    不能保证这会对种群造成优生选择压力。 我们投入了大量潜在的扳手,使环境与为欧洲和东亚高智商所选择的环境有所不同。 最突出的是,我们从世界的每个角落都染上了疾病,并将其传播到世界各地。 在罗马沦陷期间和之后,欧洲文明衰落的故事很大程度上是关于疾病的故事-当疾病席卷人群时,大规模组织变得不那么实际了。 在这方面,我们为后代创造了更为严酷的环境。

    其次,我们从性能较低的人群中引入了混合物。 东亚和欧洲文明的崛起是渐进的,缓慢的,car可危的。 与未经历类似选择的种群的大规模混合将许多世纪的进展推向未知但可能很大的数量。

    代孕选择失调是一个类似的问题-尚不清楚崩溃之前会tick几代,但可能有数十代。 再一次,这逆转了无法保证恢复的数百年的进步。

    我们处于冰河时代中一个温暖的窗口中,这是一个短暂的时期,在这个短暂的时期中,地球的承载能力急剧上升,超过了趋势。 在几千年内,当地规范可能会重新确立自己的地位,人类将被带回小聚居区,新的和非常不友好的邻居将其带回世界-来自世界各个角落的每个微生物都对人类产生了品味。 无法保证生存。

    在这种情况下,主要目标应该是建立一个独立的小组,在相对孤立的地方推动优生学和高生育率。 最小可行的大小可能是几千人。 这是可行的-但可能不会完成。

    回复:@Anatoly Karlin,@ ImmortalRationalist,@ hgw,@罗马尼亚

    您忘了使情况变得更糟的一件事–我们已经用尽了地表资源和容易获得的石油。 用镐打击地面时不再有涌流,也没有容易的煤炭引发工业革命。 当然,我们可以回收一些金属,这就是为什么美国和其他殖民地拥有了合适的人之后就跳到了如此遥远的位置。 他们从来没有被先进文明广泛地利用过。

  96. @Dmitry
    @西塞罗内


    丹麦有五千万居民挨饿

     

    尽管从20世纪下半叶开始,现代农业的效率如何,但我认为饥饿再也不会成为马尔萨斯未来的制约因素(即使在非洲,即使在那里可能的“全球变暖”之后,也可能不会如此) 。

    回复:@ Cicerone,@罗马尼亚

    我们会从我们文明的余热中活跃起来,并被它们的废液所毒害吗?

  97. @hgw
    @Anatoly卡琳

    您认为以后开始/已经开始进行人口转变的国家是否会在将来的某个时候享受到足够大的智商优势,从而能够建立某种霸权(暂时的)? 后来开始转型的中国,是否仍可以是一个总体上非常聪明的地方(比北美或欧洲还聪明),并且是地球上最先进,最文明的地方?

    回复:@Anatoly Karlin

    中国可能会成为功能最强大的主要文明国家。 从1960年代开始,它就变得极度令人反感,但与西方不同的是,它并没有向第三世界移民施加压力。

  98. @Cicerone
    一如既往的有趣阅读。

    这让我开始思考更多方面:

    首先,各个国家的致病性趋势是不同的。 关于这一点尚无明确的数据,但可以通过按教育水平比较生育力来粗略估计这一致歉趋势。 更重要的是,致基因突变的程度似乎取决于政府政策。 北欧人以其全面的家庭政策,在其本地人口中很少患有致病菌。 他们只是提供了一个环境,使受过高等教育的妇女比受过良好教育的同族弟兄繁殖的甚至更好。 移民显然扭曲了这一状况,但是在瑞典,第三世界移民的孩子人数少于法国,法国遵循的是一个更加“盲目的”促胎教政策。 到目前为止,在拉丁美洲国家中,可以观察到最严重的致病性趋势(按教育程度来判断)(有缺点,我知道!)。 他们的低年级班仍然有很多孩子,而受过教育的班级与西班牙或葡萄牙的同龄人一样不育。 为什么? 由于在这些国家/地区吸引了公共服务,而私立学校,治安及所有其他导致在拉丁美洲过上第一世界生活方式的额外津贴也花费了很多钱,这意味着即使是中上层家庭也无法负担得起一群孩子在这样的环境中。

    因此,地缘政治也依赖于此。 尽管所有国家最终都将感到种鸽的反弹,但不同的致病趋势将为不同的国家提供不同的选择。 一个低致病性趋势并接近其承载能力的国家足够聪明,可以比其他国家富裕,并能够从更多愚蠢的国家购买必要的粮食和资源。 如果残酷无情,他们将能够殖民/征服他们。 我猜想,在拥有92万居民的IQ 50丹麦饥饿之前,它可以从国外(例如从IQ 80巴西获得)抢占资源。 在我们看到达尔文主义的回归之前,我们可能会看到殖民主义的回归。

    回复:@ Dmitry,@ Toronto俄语,@ Passer by,@ Passer by,@ Passer by

    顺便说一下,在这里看到Emil OW Kirkegaard的评论:

    这些数字不可比,因为在智商方面,各个国家的群体含义不同。 智商与教育的关系取决于国家的教育分布。”

    https://www.unz.com/akarlin/cicerone-on-dysgenic-decline/#comment-2044058

    您比较了受过大学教育的人口,这些人口在西方国家中占40-50%,而在发展中国家中则占10-15%。 显然,这将使您在发展中国家出现更多的致病菌。

    因此,您比较了西方国家中两个非常大的群体(中学和高等教育)的TFR,那里“几乎每个人”都有学位,因此有学位的人的平均智商不是很高,并且几乎没有致病性,然后比较了一个非常大的群体(受过中等教育)和一个很小的群体(受过高等教育,可能不超过10-15%)的TFR,因此智商明显很高,然后在发展中国家造成了严重的致病性。

    例如,只有14%的巴西人具有大学学历,只有17%的中国人,以及只有8%的南非人。 显然,他们必须具有很高的智商,这将导致发展中国家出现“强烈的致病菌”。 但是,这种影响是由于西方国家的大学教育人口非常庞大(因此平均智商较低,因此TFR较高)所造成的,这是因为大学教育人口非常少

    同样,在50年代,西方国家的致畸性“较高”,但大学受教育人口的比例却较低,这意味着您正在比较平均人口智商与智商很高的人的智商,显然这会给您带来更大的过去的致畸性,而今天却变小了。

    如今,仅由于西方的“高智商群体”(受过高等教育的人)已成为人口的近50%,致死性因素就变得“较小”。

    换句话说,您低估了西方国家的致病性,而高估了发展中国家的致病性。

    更好的方法是将西方具有较高学位的人(占总人口的比例较小)与发展中国家所有具有大学学历的人进行比较。

    当您看到挪威时,就会出现相当不错的本地人营养不良症。 仅查看具有高级学位的妇女的总可及性(TFR)(这应相当于第三世界国家所有具有学位的人在总人口中所占的比例)。

    低学历者为2,2,高学历者为1,78 TFR。

    https://www.researchgate.net/publication/236230798_Childbearing_impeded_education_more_than_education_impeded_childbearing_among_Norwegian_women_Proceedings_of_the_National_Academy_of_Science_July_19_2011_vol_108_no_29_11830-11835

    TLDR:

    1.西方的致病菌水平高于他的建议,而发展中国家的致病菌水平较低。 特别是在中国,这可能会很低。

    2.总体而言,西部的情况仍然更好。

    3.但是即使在斯堪的纳维亚半岛的土著居民中,问题仍然存在,那里明显存在着致病性,

    (另请参阅冰岛进行另一项研究)

    https://www.pnas.org/content/early/2017/01/10/1612113114

    在大多数其他西方国家,问题可能会更加严重。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论