Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑俄罗斯反应博客
所以普京在奔跑
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

大惊喜。 /秒

那里有很多无聊和重复的内容,所以我会写一些不同的东西; 也许这也会很无聊,但至少它可能是独一无二的。

以下是俄罗斯民族主义运动的三个主要人物,两个叶戈尔和伊戈尔·斯特雷尔科夫 (Igor Strelkov) 对这一消息的反应。

普京-富豪

埃戈尔·霍尔莫哥洛夫(Egor Kholmogorov) 同意,正如人们可能从标题中猜到的那样 他的沙皇格勒文章:“和平二十年。” 当然,这是对斯托雷平 1909 年关于俄罗斯帝国状况的评论的参考; 最终,当然,它只得到了五个。 他指出,普京在一个实际上已被两次大规模“社会违约”摧毁的国家上台执政,第一次是布尔什维克革命,第二次是取消其遗产的自由改革。 每一次都激起了一波俄罗斯恐惧症虚无主义浪潮,剥夺了俄罗斯人的生存权。

普京不是一个新的乌托邦项目,而是给了俄罗斯喘息的空间,让其在经济、政治和精神上恢复健康; 今天,“我们看到的俄罗斯不仅更富有、更好吃、更强大、更自信”,而且“更忠于真实自我”,既拒绝“自由全球主义”,又排斥“创伤后综合症”新布尔什维克主义和新斯大林主义。” 普京被证明是索尔仁尼琴的细心学生,索尔仁尼琴坚持认为俄罗斯的最佳选择是“冷静的威权主义,致力于俄罗斯的基督教基金会,将俄罗斯人民的利益置于任何乌托邦之上”。

如果有一件事值得遗憾,那就是俄罗斯人仍在谈论“总统任期”,这样做是在为一个与他们本性格格不入的政治制度付出代价。 但这也许是普京没有废除渐进主义精神的一个积极证明。

永远的普京

埃戈尔·普罗维宁(Egor Prosvirnin) 具有 比较模糊的意见:“在不使用电脑或互联网的养老金领取者的控制下又度过了 6 年。 又是 6 年的新限制和愚蠢的刑事案件,用于将图像发布到 Vkontakte。 又是 6 年的偏执和寻找间谍和敌人……垃圾爱国主义……“聪明的计划”和 666D 国际象棋……帮助叙利亚、苏丹和他们发现的任何其他人……反智主义……吞噬私人经济并提高国家在 GDP 中所占的份额伴随着社会福利的降低……新苏联的复仇……反对俄罗斯法西斯主义的战争以及我们被罗西雅尼取代……多国籍和来自中亚的不受限制的移民……拉丁美洲化和文化退化……谎言和离岸公司……越来越富有的柔道伙伴……销售石油和进口高科技产品……吹嘘道德价值,而他们的真正价值是伦敦的豪宅……这个我们正在“与西方作战”的精神分裂国家,但“把我们的家人送到西方”,那里的政权有“民众支持”但“存在迈丹的风险”,那里有“稳定”但“没有钱,但 你抱紧“……卡德罗夫……谢尔久科夫……博库洛娃……罗滕贝格……明斯克协议……穆特科斯……梅德韦杰夫……SORM……FSB……还有6年。”

嗯,你明白了。 Prosvirnin 根本不喜欢普京或俄罗斯政权。 人们可以同情,如果我让我的公寓被搜查,我可能也会更不喜欢他 我的电脑被没收我的网站被封锁 为“为伊斯兰国辩护”以及其他荒谬的指控。

他得出了一个悲观但严峻的结论:没有机会阻止普京,也没有机会让一个根本敌对的精英站在他们一边。 正如他在回答问题的评论中澄清的那样,即使是政治本身也是无用的,因为克里姆林宫只是拒绝登记民族主义政党。 此外,他认为威权主义是 只会变得更糟:“在过去的20年里,负责人已经决定了一个战略:家庭和资本到西方,在这里建设一个委内瑞拉; 或伊朗,如果人民足够愚蠢允许这样做; 最坏的情况是朝鲜。” 因此,在传统政治不可能的情况下,民族主义战略应该是加强他们的信息工作。

普京皇帝

伊戈尔·斯特列科夫(Igor Strelkov) 没有 任何好东西 也可以说普京,尽管他的反感是宿命论而不是愤怒:“对于一个设法搞砸了在俄罗斯工作的一切的人(在叛徒戈尔比和酗酒的博里亚之后),而且还站在了错误的一边在他“亲爱的西方伙伴”中,继续掌权是“生死攸关”的问题。 但是 Nanogenius 想要长寿和幸福……不仅仅是他自己,还有他的整个“Ozero Coop”黑手党。”

他将普京“从膝盖上站起来”的俄罗斯联邦与罗马元首的“寡头君主制”进行了比较,在这种制度下,皇帝在毫无意义的选举中被任命为执政官。 在元首之后是统治,在那里你必须在“神一般的”皇帝的雕像前鞠躬……然后是野蛮人,“弗拉基米尔·弗拉基米罗维奇已经邀请了他们进入这个国家。” 俄罗斯也将有“政变和内战”值得期待,作为“在一个衰败的伟大帝国中生活的必然伴奏”。 这些都与普京无关,因为“在他之后,洪水泛滥。”

 
隐藏43条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 普京是个男人。

  2. 非常感谢你,AK,我非常感谢获得对我来说最重要的观点,但在西方精英媒体甚至波兰媒体中几乎不可能获得:专业人士的观点。鲁斯基 民族主义者。

    我不得不说,有些悲观情绪有点歇斯底里,尤其是 Prosvirnin 的。 普京不会很快在俄罗斯之外建立一个委内瑞拉。 最新的财政规则非常严格,假设油价在很长一段时间内为 40 美元,即使在我写这篇文章时它正在向 60 美元移动。 2014-2016 年的低点永远不会维持,但现在任何额外的差异都将投入财富和主权基金。

    不,我认为更有可能的是,这正是俄罗斯的 成功 这就是这里的危险。 最糟糕的时刻已经过去,世界将看到俄罗斯不是巴西、南非,更不用说委内瑞拉了。 我们可能会获得相对稳定,因此俄罗斯将继续成为吸引中亚的磁铁,特别是因为如今劳动力市场不错。

    俄罗斯人组织的任何种族集体都可以通过壮观的欢呼式爱国特技来抵消,比如进行更多的外国干预。 (而且我说,作为一个强烈支持俄罗斯保卫叙利亚免受新科恩主义亲伊斯兰国/亲基地组织袭击的人)。 美国的经验表明,即使他们的国家慢慢转变为第三世界主义的混血儿,这些廉价的刺激非常有效,可以轻松引诱更多的民众并慢慢使他们自满。

    如果美国是这里的向导,那么从该国白人民族主义者的错误中吸取教训也很重要。 政治源于文化,而不是相反。 从最字面的意义上来说,政治是反动的。 它总是对社会趋势做出反应,而不是引领它们。 政治家是管理各种群体和最大化自身政治生存的专家,这当然也涉及向派系和利益集团发放利益。

    因此,美国白人民族主义者的主要错误是把车放在马前。 认为你通过选举一个候选人来改变社会(这就是为什么特朗普永远不会成为 /ourguy/ 的原因,但大多数美国白人民族主义者现在对特朗普的防御模式太深了,看不到这一点。许多人仍然很奇怪声称 4D 国际象棋叙事,许多人仍然愚蠢地希望建造一堵墙并且 DACA 人员将被驱逐出境)。

    因此,我只能认为主要的方法是先开始进行文化/社会组织。 政治稍后会来。 在俄罗斯,如果我对相对的、不引人注目的稳定的预测成真,那么这将意味着更难。 人们更容易对失败的系统大发雷霆。 但大多数人不关心政治,会不遗余力地适应,并会为这样做找到借口。 因此,对我来说,唯一的解决办法是摒弃“大规模觉醒”可能发生的任何妄想,而是专注于一个坚定的核心个体,他们将耐心地朝着一个长期目标努力,对困难没有幻想。必要的工作,谁不相信短期政治救世主的想法,就像特朗普甚至勒庞、维尔德斯等人的妄想。

    我当然希望在 XNUMX 月大选之前的未来几个月里从亲俄罗斯的角度阅读更多内容,因为除了这个博客之外,在任何其他地方几乎不可能这样做,至少在英语媒体中并且不偏袒任何一方在各个民族主义派别中。

    • 同意: Anatoly Karlin
    • 回复: @Polish Perspective
    @波兰视角

    关于文化对政治的重要性,印度就是一个例子。 RSS 早在现在执政的人民党作为政治保护伞形成之前就开始了。 在印度独立的头几十年里,RSS 被尼赫鲁领导的社会主义机构压制。 所以他们在黑暗中辛劳了多年,没有任何回报,没有任何力量。 在人民党之前有不同的政党。

    印度人民党成立于 1980 年,即印度独立 33 年后,但当时 RSS 已经活跃了 50(!)年。 现任印度总理莫迪最初是一个RSS 普拉查克 在他早年,才开始在政治上活跃。 这是政治如何从文化中流出的一个很好的例子。

    RSS 不仅培养了自己的领导者——将命运掌握在自己手中,而不是等待一个会背叛他们的外部“救世主”——而且他们还做了而且仍然做了很多公共组织,这为莫迪提供了一个强大的政治基础。

    这项工作是在几十年的过程中完成的。 即使在 BJP 可能消亡的情况下,RSS 的工作仍在继续。 因此,他们不受政党命运的约束。 如果那个政党变得腐败或背叛了他们的社会目标,他们只是放弃它并转向另一个政党,并与他们一起拥有自己的基地。

    因此,这是我最赞成的一种模式。 这也是我在大多数欧洲民族主义讨论中所看到的缺失的东西,它们过度痴迷于短期选举,并且从长远来看似乎不理解文化至上(奇怪的是,左派确实如此)优先于政治。

    这也是为什么“cuckservative”这个词存在的原因,正是因为在一个你的对手投入大量精力来转化为文化霸权的舞台上,而你的一方投资于短期的政治救星,即使你的候选人进入他们也会获胜办公室,因为他们控制着所有的经营假设。 这就是 RSS 改变的工作,他们为了一个耐心的长期目标在压制下度过了几十年。 对我而言,这标志着一场严重的民族主义运动反对一家基于在线/4chan 的巨魔工厂,该工厂认为它可以通过模因改变世界,但当他们的候选人背叛他们时却感到惊讶/震惊。 如果他们真正了解政治变革的运作方式,了解它必须如何从文化中流出,他们就不会如此。 让我们希望俄罗斯民族主义者不要犯与美国民族主义者相同的错误。

    回复:@Mitleser、@Thorfinnsson

    , @Mitleser
    @波兰视角


    美国的经验表明,即使他们的国家慢慢转变为第三世界主义的混血儿,这些廉价的刺激非常有效,可以轻松引诱更多的民众并慢慢使他们自满。
     
    俄罗斯不是美国。
    即使俄罗斯国家想要,他们也不能依赖这样的政策。
    它花费了太多的财政和政治资本。

    这就是为什么特朗普永远不会成为/我们的人/
     
    他不是限制移民到美国吗?

    回复:@LondonBob、@RadicalCenter

    , @ussr andy
    @波兰视角

    我有同样的想法,但从来没有把它说得如此连贯。 我一直在想,如果俄罗斯像美国一样,我会成为像 Hedges 或 Buchanan 那样的人,或者像 Kristol 那样的人。 当你的国家成功时,开始让其他国家摆脱错误的诱惑几乎是不可抗拒的。
    顺便说一句,有一个国家对此双重适用(希望我不会在这里对另一位评论者发脾气。)他们坚持认为他们没有帝国主义的历史,但每个人都知道食欲与饮食有关。
    我想知道他们是否已经完成了浮士德式的讨价还价——成为 1% 的殖民执法者以换取好东西。 也许一件好事是 Kristol、Krauthammer、Boot 等公司无法像在美国那样轻松地进行加密。

    , @Kimppis
    @波兰视角

    是的,刚刚读到俄罗斯 9 年前 2017 个月的联邦预算赤字占 GDP 的 0.3%(!)。 那是平均油价......每桶50美元(?)。 而通货膨胀率为 2.5%。 但是,嘿,俄罗斯不能进行“改革”(预算规则显然不算……)。

    此外,如果我的计算是正确的(好吧,这是一个巨大的假设),到 30 年左右,石油和天然气在联邦预算中的份额或多或少会低于 2020%,我什至没有谈论它们在联邦预算中的份额GDP 或综合预算(根据 Helleving 的数据,10 年分别为 17% 和 2016%,IIRC)。 那不是委内瑞拉,这是肯定的。

    , @Anonymous
    @波兰视角

    “并在他们的国家慢慢转变为第三世界主义的杂种混合体时,慢慢地让他们自满。”

    我知道人们有看不起所谓的“第三世界”的倾向。 但这个第三世界也曾经是第一世界。 例如:埃及就像罗马的粮仓。 在法老时代也是当时最富有的人之一。 数百年来,印度是世界第二大 GDP 国家。

    , @iffen
    @波兰视角

    因此,美国白人民族主义者的主要错误是把车放在马前。

    Alt-右 + 特朗普 + 班农 = 可能性 的政治变革。

    美国 WN = 0

    最近被特里·麦考利夫 (Terry McAuliffe) 欺骗,在弗吉尼亚州州长竞选中为 SJW 和黑人投票增添了活力。

    回复:@peterAUS

    , @Andrei Martyanov
    @波兰视角


    我当然希望从亲俄罗斯的角度阅读更多
     
    如果你认为这个世界的 Prosvirnins 和 Kholmogorovs 一样,而且这个博客的作者是“亲俄罗斯的”,我猜你和真正的俄罗斯有点脱节。
  3. @Polish Perspective
    非常感谢你,AK,我非常感谢获得对我来说最重要的观点,但在西方精英媒体甚至波兰媒体中几乎不可能获得:专业人士的观点。鲁斯基 民族主义者。

    我不得不说,有些悲观情绪有点歇斯底里,尤其是 Prosvirnin 的。 普京不会很快在俄罗斯之外建立一个委内瑞拉。 最新的财政规则非常严格,假设油价在很长一段时间内为 40 美元,即使在我写这篇文章时它正在向 60 美元移动。 2014-2016 年的低点永远不会维持,但任何额外的差异现在都将投入财富和主权基金。

    不,我认为更有可能的是,这正是俄罗斯的 成功 这就是这里的危险。 最糟糕的时刻已经过去,世界将看到俄罗斯不是巴西、南非,更不用说委内瑞拉了。 我们可能会获得相对稳定,因此俄罗斯将继续成为吸引中亚的磁铁,特别是因为如今劳动力市场不错。

    俄罗斯人组织的任何种族集体都可以通过壮观的欢呼式爱国特技来抵消,比如进行更多的外国干预。 (而且我说,作为一个强烈支持俄罗斯保卫叙利亚免受新科恩主义亲伊斯兰国/亲基地组织袭击的人)。 美国的经验表明,即使他们的国家慢慢转变为第三世界主义的混血儿,这些廉价的刺激非常有效,可以轻松引诱更多的民众并慢慢使他们自满。

    如果美国是这里的向导,那么从该国白人民族主义者的错误中吸取教训也很重要。 政治源于文化,而不是相反。 从最字面的意义上来说,政治是反动的。 它总是对社会趋势做出反应,而不是引领它们。 政治家是管理各种群体和最大化自身政治生存的专家,这当然也涉及向派系和利益集团发放利益。

    因此,美国白人民族主义者的主要错误是把车放在马前。 认为你通过选举一个候选人来改变社会(这就是为什么特朗普永远不会成为 /ourguy/ 的原因,但大多数美国白人民族主义者现在对特朗普的防御模式太深了,看不到这一点。许多人仍然很奇怪声称 4D 国际象棋叙事,许多人仍然愚蠢地希望建造一堵墙并且 DACA 人员将被驱逐出境)。

    因此,我只能认为主要的方法是先开始进行文化/社会组织。 政治稍后会来。 在俄罗斯,如果我对相对的、不引人注目的稳定的预测成真,那么这将意味着更难。 人们更容易对失败的系统大发雷霆。 但大多数人不关心政治,会不遗余力地适应,并会为这样做找到借口。 因此,对我来说,唯一的解决办法是摒弃“大规模觉醒”可能发生的任何妄想,而是专注于一个坚定的核心个体,他们将耐心地朝着一个长期目标努力,对困难没有幻想。必要的工作,谁不相信短期政治救世主的想法,就像特朗普甚至勒庞、维尔德斯等人的妄想。

    我当然希望在 XNUMX 月大选之前的未来几个月里从亲俄罗斯的角度阅读更多内容,因为除了这个博客之外,在任何其他地方几乎不可能这样做,至少在英语媒体中并且不偏袒任何一方在各个民族主义派别中。

    回复:@Polish Perspective、@Mitleser、@ussr andy、@Kimppis、@Anonymous、@iffen、@Andrei Martyanov

    关于文化对政治的重要性,印度就是一个例子。 RSS 早在现在执政的人民党作为政治保护伞形成之前就开始了。 在印度独立的最初几十年里,RSS 被尼赫鲁领导的社会主义机构压制。 所以他们在黑暗中辛劳了多年,没有任何回报,没有任何力量。 在人民党之前有不同的政党。

    印度人民党成立于 1980 年,即印度独立 33 年后,但当时 RSS 已经活跃了 50(!)年。 现任印度总理莫迪最初是一个RSS 普拉查克 在他早年,才开始在政治上活跃。 这是政治如何从文化中流出的一个很好的例子。

    RSS 不仅培养了自己的领导人——将命运掌握在自己的手中,而不是等待一个会背叛他们的外部“救世主”——而且他们还做了并且仍然做了很多公共组织,这为莫迪提供了一个强大的政治基础。

    这项工作是在几十年的过程中完成的。 即使在 BJP 可能消亡的情况下,RSS 的工作仍在继续。 因此,他们不受政党命运的约束。 如果那个政党变得腐败或背叛了他们的社会目标,他们只是放弃它并转向另一个政党,并与他们一起拥有自己的基地。

    因此,这是我最赞成的一种模式。 这也是我在大多数欧洲民族主义讨论中所看到的缺失的东西,他们过度痴迷于短期选举,并且从长远来看似乎不理解文化至上(奇怪的是,左派确实如此)优先于政治。

    这也是为什么“cuckservative”这个词存在的原因,正是因为在一个你的对手投入大量精力来转化为文化霸权的舞台上,而你的一方投资于短期的政治救星,即使你的候选人进入,他们也会获胜办公室,因为他们控制着所有的经营假设。 这就是 RSS 改变的工作,他们为了一个耐心的长期目标在压制下度过了几十年。 对我而言,这标志着一场严重的民族主义运动反对一家基于在线/4chan 的巨魔工厂,该工厂认为它可以通过模因改变世界,但当他们的候选人背叛他们时却感到惊讶/震惊。 如果他们真正了解政治变革的运作方式,了解它必须如何从文化中流出,他们就不会如此。 让我们希望俄罗斯民族主义者不要犯与美国民族主义者相同的错误。

    • 回复: @Mitleser
    @波兰视角


    因此,这是我最赞成的一种模式。 这也是我在大多数欧洲民族主义讨论中所看到的缺失的东西,他们过度痴迷于短期选举,并且从长远来看似乎不理解文化至上(奇怪的是,左派确实如此)优先于政治。
     
    您如何看待 Thierry Baudet 在荷兰的 FvD?
    , @Thorfinnsson
    @波兰视角


    因此,美国白人民族主义者的主要错误是把车放在马前。 认为你通过选举候选人来实现社会变革(这就是为什么特朗普永远不会成为 /ourguy/ 的原因,但大多数美国白人民族主义者现在对特朗普的防御模式太深了,看不到这一点。
    [...]
    印度人民党成立于 1980 年,即印度独立 33 年后,但当时 RSS 已经活跃了 50(!)年。
     
    这是我们在50年代和60年代活跃的保守派和南方种族隔离运动的先辈们的错误,他们在失去政治斗争后(莫名其妙地)认输了。

    我们所有人都同意 Andrew Breitbart 的说法, “政治是文化的下游。”

    打文化战固然重要,但不代表我们要远离政治。 我们和我们的根本区别 欧洲的任何国家 is 时间 (甚至瑞典是的!)。

    我们已经没有时间和平地拯救我们的国家了。 我们当然没有 50 年的时间来改变文化。 我们只剩下 10-20 年了。 这意味着我们必须抓住现在出现的政治机会。

    当然,这并不意味着我们可以忽略文化,也不意味着我们应该像 r/The_Donald 的个人崇拜者那样用垃圾 4D 国际象棋叙述来合理化背叛。

    至于 OP……这三部曲子都相当令人沮丧。 即使俄罗斯民族主义者在普京退休后上台执政,他们也面临着俄罗斯完全未能实现经济现代化和转型的挑战。 当然,性问题在任何工业国家都没有得到解决——家庭被摧毁,女人是野蛮的,男人到处都是软弱的。

    回复:@Matra

  4. “伟大的普京的俄罗斯”在这场洪水中的一篇令人耳目一新的文章就在这里。
    最后一些尝试平衡宣传。

    我觉得有趣的点:

    ……吞噬私营经济,提高国家在国内生产总值中的份额,同时降低社会福利…………多国籍和来自中亚的不受限制的移民…………谎言和离岸公司…………出售石油和进口高科技产品……吹嘘道德价值观,而他们的真正价值是伦敦的豪宅……这个精神分裂的国家,在那里我们“与西方作斗争”但“把我们的家人送到西方”,那里的政权有“民众支持”但“在那里存在麦丹风险,有“稳定”但“没钱,但要抓紧”……

    .....西方的家庭和资本......

    周围的人并不那么渴望找到和仰慕的更好的模特。

    • 回复: @anonymous coward
    @彼得澳大利亚

    斯特雷尔科夫是个可笑的人,因为他不能穿着小丑服,四肢着地吠叫。

  5. “在过去的20年里,负责人决定了一个战略:家庭和资本到西方,在这里建设一个委内瑞拉; 或伊朗,如果民众足够愚蠢允许这样做; 最坏的情况是朝鲜。”

    多么抱怨。
    西方不会允许家庭和资本进入西方 委内瑞拉/伊朗/朝鲜在俄罗斯。
    只有其中之一,不能同时进行。
    前者将用于防止后者。

    “在一个衰败的伟大帝国中生活的必然伴奏。”

    在过去的 100 年里,俄罗斯难道不是“一个衰败的伟大帝国”吗?

    • 回复: @CK
    @米特勒

    在过去的 20 年中,腐烂似乎已被切除。

  6. @Polish Perspective
    非常感谢你,AK,我非常感谢获得对我来说最重要的观点,但在西方精英媒体甚至波兰媒体中几乎不可能获得:专业人士的观点。鲁斯基 民族主义者。

    我不得不说,有些悲观情绪有点歇斯底里,尤其是 Prosvirnin 的。 普京不会很快在俄罗斯之外建立一个委内瑞拉。 最新的财政规则非常严格,假设油价在很长一段时间内为 40 美元,即使在我写这篇文章时它正在向 60 美元移动。 2014-2016 年的低点永远不会维持,但任何额外的差异现在都将投入财富和主权基金。

    不,我认为更有可能的是,这正是俄罗斯的 成功 这就是这里的危险。 最糟糕的时刻已经过去,世界将看到俄罗斯不是巴西、南非,更不用说委内瑞拉了。 我们可能会获得相对稳定,因此俄罗斯将继续成为吸引中亚的磁铁,特别是因为如今劳动力市场不错。

    俄罗斯人组织的任何种族集体都可以通过壮观的欢呼式爱国特技来抵消,比如进行更多的外国干预。 (而且我说,作为一个强烈支持俄罗斯保卫叙利亚免受新科恩主义亲伊斯兰国/亲基地组织袭击的人)。 美国的经验表明,即使他们的国家慢慢转变为第三世界主义的混血儿,这些廉价的刺激非常有效,可以轻松引诱更多的民众并慢慢使他们自满。

    如果美国是这里的向导,那么从该国白人民族主义者的错误中吸取教训也很重要。 政治源于文化,而不是相反。 从最字面的意义上来说,政治是反动的。 它总是对社会趋势做出反应,而不是引领它们。 政治家是管理各种群体和最大化自身政治生存的专家,这当然也涉及向派系和利益集团发放利益。

    因此,美国白人民族主义者的主要错误是把车放在马前。 认为你通过选举一个候选人来改变社会(这就是为什么特朗普永远不会成为 /ourguy/ 的原因,但大多数美国白人民族主义者现在对特朗普的防御模式太深了,看不到这一点。许多人仍然很奇怪声称 4D 国际象棋叙事,许多人仍然愚蠢地希望建造一堵墙并且 DACA 人员将被驱逐出境)。

    因此,我只能认为主要的方法是先开始进行文化/社会组织。 政治稍后会来。 在俄罗斯,如果我对相对的、不引人注目的稳定的预测成真,那么这将意味着更难。 人们更容易对失败的系统大发雷霆。 但大多数人不关心政治,会不遗余力地适应,并会为这样做找到借口。 因此,对我来说,唯一的解决办法是摒弃“大规模觉醒”可能发生的任何妄想,而是专注于一个坚定的核心个体,他们将耐心地朝着一个长期目标努力,对困难没有幻想。必要的工作,谁不相信短期政治救世主的想法,就像特朗普甚至勒庞、维尔德斯等人的妄想。

    我当然希望在 XNUMX 月大选之前的未来几个月里从亲俄罗斯的角度阅读更多内容,因为除了这个博客之外,在任何其他地方几乎不可能这样做,至少在英语媒体中并且不偏袒任何一方在各个民族主义派别中。

    回复:@Polish Perspective、@Mitleser、@ussr andy、@Kimppis、@Anonymous、@iffen、@Andrei Martyanov

    美国的经验表明,即使他们的国家慢慢转变为第三世界主义的混血儿,这些廉价的刺激非常有效,可以轻松引诱更多的民众并慢慢使他们自满。

    俄罗斯不是美国。
    即使俄罗斯国家想要,他们也不能依赖这样的政策。
    它花费了太多的财政和政治资本。

    这就是为什么特朗普永远不会成为/我们的人/

    他不是限制移民到美国吗?

    • 回复: @LondonBob
    @米特勒

    我认为你不能说特朗普在移民问题上没有做出很大贡献,尤其是考虑到障碍。 完全背离西方规范,我只能羡慕地看着。 灰色阴影,普京有他的优点和缺点,我预计他希望在更稳定的地缘政治背景下退出。

    , @RadicalCenter
    @米特勒

    不,墨西哥人继续越过边界。

    家庭团聚和连锁移民快速推进。

    人们继续从中国飞到这里,在这里生孩子,然后他们将自动成为美国公民。

    工作地点和临时工点不会因非法外国人而被搜查,他们很容易在每个地点的数十人以及一天之内在全国范围内的数万人中找到。

    最有说服力的是,可以通过行政命令完成的事情,即扭转奥巴马国王通过行政命令所做的任何事情,有时还没有完成,例如结束 DACA 梦想家骗局。 无需让国会参与其中,但特朗普仍然没有这样做。 告诉我我需要知道的关于他的一切以及他耳边的人。

    回复:@Thorfinnsson、@Mitleser

  7. @Polish Perspective
    @波兰视角

    关于文化对政治的重要性,印度就是一个例子。 RSS 早在现在执政的人民党作为政治保护伞形成之前就开始了。 在印度独立的头几十年里,RSS 被尼赫鲁领导的社会主义机构压制。 所以他们在黑暗中辛劳了多年,没有任何回报,没有任何力量。 在人民党之前有不同的政党。

    印度人民党成立于 1980 年,即印度独立 33 年后,但当时 RSS 已经活跃了 50(!)年。 现任印度总理莫迪最初是一个RSS 普拉查克 在他早年,才开始在政治上活跃。 这是政治如何从文化中流出的一个很好的例子。

    RSS 不仅培养了自己的领导者——将命运掌握在自己手中,而不是等待一个会背叛他们的外部“救世主”——而且他们还做了而且仍然做了很多公共组织,这为莫迪提供了一个强大的政治基础。

    这项工作是在几十年的过程中完成的。 即使在 BJP 可能消亡的情况下,RSS 的工作仍在继续。 因此,他们不受政党命运的约束。 如果那个政党变得腐败或背叛了他们的社会目标,他们只是放弃它并转向另一个政党,并与他们一起拥有自己的基地。

    因此,这是我最赞成的一种模式。 这也是我在大多数欧洲民族主义讨论中所看到的缺失的东西,它们过度痴迷于短期选举,并且从长远来看似乎不理解文化至上(奇怪的是,左派确实如此)优先于政治。

    这也是为什么“cuckservative”这个词存在的原因,正是因为在一个你的对手投入大量精力来转化为文化霸权的舞台上,而你的一方投资于短期的政治救星,即使你的候选人进入他们也会获胜办公室,因为他们控制着所有的经营假设。 这就是 RSS 改变的工作,他们为了一个耐心的长期目标在压制下度过了几十年。 对我而言,这标志着一场严重的民族主义运动反对一家基于在线/4chan 的巨魔工厂,该工厂认为它可以通过模因改变世界,但当他们的候选人背叛他们时却感到惊讶/震惊。 如果他们真正了解政治变革的运作方式,了解它必须如何从文化中流出,他们就不会如此。 让我们希望俄罗斯民族主义者不要犯与美国民族主义者相同的错误。

    回复:@Mitleser、@Thorfinnsson

    因此,这是我最赞成的一种模式。 这也是我在大多数欧洲民族主义讨论中所看到的缺失的东西,他们过度痴迷于短期选举,并且从长远来看似乎不理解文化至上(奇怪的是,左派确实如此)优先于政治。

    您如何看待 Thierry Baudet 在荷兰的 FvD?

  8. @peterAUS
    这篇由“伟大的普京的俄罗斯”撰写的令人耳目一新的文章就在这里。
    最后一些尝试平衡宣传。

    我觉得有趣的点:

    ……吞噬私营经济,提高国家在 GDP 中的份额,同时降低社会福利…………来自中亚的多国籍和不受限制的移民…………谎言和离岸公司…………出售石油和进口嗨-技术产品……吹嘘道德价值,而他们的真正价值是伦敦的豪宅……这个精神分裂的国家,我们在“与西方作斗争”但“将我们的家人送到西方”,那里的政权有“民众支持”,但“有卖丹的风险”,有“稳定”但“没钱,但要抓紧”……
     

    ..... 西方的家庭和资本....
     
    周围的人并不那么渴望找到和仰慕的更好的模特。

    回复:@匿名co夫

    斯特雷尔科夫是个可笑的人,因为他不能穿着小丑服,四肢着地吠叫。

  9. 普京坏是因为超过 65 岁并且存在 IRL。
    俄罗斯新右派的希望,女士们,先生们。

    • 回复: @Gerard2
    @ 5371


    普京坏是因为超过 65 岁并且存在 IRL。
    俄罗斯新右派的希望,女士们,先生们。
     
    我会称他们为俄罗斯的“假权利”……只是一群愚蠢的人。 “送孩子去西方”的无意义垃圾,仅此而已。 上世纪90年代和2000年代,那些把孩子送到当时神圣的西方的人,在俄罗斯处于混乱之中,在其领土上经历战争和大规模犯罪的时候……他们不能突然把孩子(谁可能会现在是成年人)从西方现在,因为关系的变化。 在那里,他们可以与波罗申科的儿子……智障的儿子……以及一个在他的英国伙伴面前穿着刻有“俄罗斯”字样的衬衫的孩子混在一起。 这证实了一个众所周知的事实,即 95% 的海外乌克兰人对被称为俄罗斯人没有任何问题......因为他们认为自己是俄罗斯人。

    普京在寡头方面做得非常出色……但鉴于他们中的许多人逃脱了正义并居住在西方,他能做的事情是有限的。 Gusinsky、Berezovsky、另外几位尤科斯高管免于引渡的保护、来自西方的“愤怒”对卑鄙的霍多尔科夫斯基入狱以及这些骗子中的许多人逃避俄罗斯司法的惩罚,不是因为俄罗斯或普京……而是因为西方。

    在社会福利方面......这些支出中的大部分间接来自石油收入......一件好事。 俄罗斯家庭的能源消耗成本相当低,而且显然税率很低(实际支付给政府的时候)——所以有很多事情需要考虑......我们都知道优秀的计划(以及过去几年普京在支持生育方面取得的成功和出色的计划)。
    你不能谈论社会福利而忽略普京反对提高退休年龄。
    , @RadicalCenter
    @ 5371

    什么是IRL?

    回复:@ 5371

  10. @Polish Perspective
    非常感谢你,AK,我非常感谢获得对我来说最重要的观点,但在西方精英媒体甚至波兰媒体中几乎不可能获得:专业人士的观点。鲁斯基 民族主义者。

    我不得不说,有些悲观情绪有点歇斯底里,尤其是 Prosvirnin 的。 普京不会很快在俄罗斯之外建立一个委内瑞拉。 最新的财政规则非常严格,假设油价在很长一段时间内为 40 美元,即使在我写这篇文章时它正在向 60 美元移动。 2014-2016 年的低点永远不会维持,但任何额外的差异现在都将投入财富和主权基金。

    不,我认为更有可能的是,这正是俄罗斯的 成功 这就是这里的危险。 最糟糕的时刻已经过去,世界将看到俄罗斯不是巴西、南非,更不用说委内瑞拉了。 我们可能会获得相对稳定,因此俄罗斯将继续成为吸引中亚的磁铁,特别是因为如今劳动力市场不错。

    俄罗斯人组织的任何种族集体都可以通过壮观的欢呼式爱国特技来抵消,比如进行更多的外国干预。 (而且我说,作为一个强烈支持俄罗斯保卫叙利亚免受新科恩主义亲伊斯兰国/亲基地组织袭击的人)。 美国的经验表明,即使他们的国家慢慢转变为第三世界主义的混血儿,这些廉价的刺激非常有效,可以轻松引诱更多的民众并慢慢使他们自满。

    如果美国是这里的向导,那么从该国白人民族主义者的错误中吸取教训也很重要。 政治源于文化,而不是相反。 从最字面的意义上来说,政治是反动的。 它总是对社会趋势做出反应,而不是引领它们。 政治家是管理各种群体和最大化自身政治生存的专家,这当然也涉及向派系和利益集团发放利益。

    因此,美国白人民族主义者的主要错误是把车放在马前。 认为你通过选举一个候选人来改变社会(这就是为什么特朗普永远不会成为 /ourguy/ 的原因,但大多数美国白人民族主义者现在对特朗普的防御模式太深了,看不到这一点。许多人仍然很奇怪声称 4D 国际象棋叙事,许多人仍然愚蠢地希望建造一堵墙并且 DACA 人员将被驱逐出境)。

    因此,我只能认为主要的方法是先开始进行文化/社会组织。 政治稍后会来。 在俄罗斯,如果我对相对的、不引人注目的稳定的预测成真,那么这将意味着更难。 人们更容易对失败的系统大发雷霆。 但大多数人不关心政治,会不遗余力地适应,并会为这样做找到借口。 因此,对我来说,唯一的解决办法是摒弃“大规模觉醒”可能发生的任何妄想,而是专注于一个坚定的核心个体,他们将耐心地朝着一个长期目标努力,对困难没有幻想。必要的工作,谁不相信短期政治救世主的想法,就像特朗普甚至勒庞、维尔德斯等人的妄想。

    我当然希望在 XNUMX 月大选之前的未来几个月里从亲俄罗斯的角度阅读更多内容,因为除了这个博客之外,在任何其他地方几乎不可能这样做,至少在英语媒体中并且不偏袒任何一方在各个民族主义派别中。

    回复:@Polish Perspective、@Mitleser、@ussr andy、@Kimppis、@Anonymous、@iffen、@Andrei Martyanov

    我有同样的想法,但从来没有把它说得如此连贯。 我一直在想,如果俄罗斯像美国一样,我会成为像 Hedges 或 Buchanan 那样的人,或者像 Kristol 那样的人。 当你的国家成功时,开始让其他国家摆脱错误的诱惑几乎是不可抗拒的。
    顺便说一句,有一个国家对此双重适用(希望我不会*** 关闭这里的另一位评论者。)他们坚称他们没有帝国主义的历史,但每个人都知道食欲与饮食有关。
    我想知道他们是否已经进行了浮士德式的讨价还价——成为 1% 的殖民执法者以换取好东西。 也许一件好事是 Kristol、Krauthammer、Boot 等公司无法像在美国那样轻松地进行加密。

  11. @5371
    普京坏是因为超过 65 岁并且存在 IRL。
    俄罗斯新右派的希望,女士们,先生们。

    回复:@Gerard2,@RadicalCenter

    普京坏是因为超过 65 岁并且存在 IRL。
    俄罗斯新右派的希望,女士们,先生们。

    我会称他们为俄罗斯的“假权利”……只是一群愚蠢的人。 “把孩子送到西方”的无意义垃圾就是这样。 上世纪90年代和2000年代,那些在俄罗斯处于混乱状态,在领土上经历战争和大规模犯罪的时候,把孩子送到当时神圣的西方的人……他们不能突然拉出他们的孩子(现在可能是成年人了)从西方现在,因为关系的变化。 在那里,他们可以与波罗申科的儿子……智障的儿子……以及一个在他的英国伙伴面前穿着刻有“俄罗斯”字样的衬衫的孩子混在一起。 这证实了一个众所周知的事实,即 95% 的海外乌克兰人对被称为俄罗斯人没有任何问题……因为他们认为自己是俄罗斯人。

    普京在寡头方面做得非常出色……但鉴于他们中的许多人逃脱了正义并居住在西方,他能做的事情是有限的。 Gusinsky、Berezovsky、另外几位尤科斯高管免于引渡的保护、来自西部的“愤怒”对卑鄙的霍多尔科夫斯基入狱以及其中许多骗子逃离俄罗斯的司法,不是因为俄罗斯或普京……而是因为西方。

    在社会福利方面......这些支出中的大部分间接来自石油收入......一件好事。 俄罗斯家庭的能源消耗成本相当低,而且显然税率很低(实际支付给政府的时候)——所以有很多事情需要考虑......我们都知道优秀的计划(连同过去几年成功和出色的支持生育计划)上周由普京宣布。
    你不能谈论社会福利而忽略普京反对提高退休年龄。

  12. 我只想指出,Prosvirnin 和 Strelkov 在他们的批评中听起来都是讽刺和夸张的,而 Kholmogorov 的赞美则更为温和。 我想,受到个人的委屈确实如此,但与更冷静的批评相比,这并没有使他们的拍摄变得非常有用。

  13. 关于“送孩子去西方”的垃圾

    普京的 9000 多艘游艇和宫殿也是如此。

    我们没有意识到,但至少从 Ludovic XIV 开始,大多数自由主义模因(淫秽财富等)就已经存在了。 shitlib 神话非常一致。

    (这并不是要否认任人唯亲_是一个真正的问题)

  14. @Mitleser
    @波兰视角


    美国的经验表明,即使他们的国家慢慢转变为第三世界主义的混血儿,这些廉价的刺激非常有效,可以轻松引诱更多的民众并慢慢使他们自满。
     
    俄罗斯不是美国。
    即使俄罗斯国家想要,他们也不能依赖这样的政策。
    它花费了太多的财政和政治资本。

    这就是为什么特朗普永远不会成为/我们的人/
     
    他不是限制移民到美国吗?

    回复:@LondonBob、@RadicalCenter

    我认为你不能说特朗普在移民问题上没有做出很大贡献,尤其是考虑到障碍。 完全背离西方规范,我只能羡慕地看着。 灰色阴影,普京有他的优点和缺点,我预计他希望在更稳定的地缘政治背景下退出。

  15. @Mitleser

    “在过去的20年里,负责人决定了一个战略:家庭和资本到西方,在这里建设一个委内瑞拉; 或伊朗,如果民众足够愚蠢允许这样做; 最坏的情况是朝鲜。”
     
    多么抱怨。
    西方不会允许家庭和资本进入西方 委内瑞拉/伊朗/朝鲜在俄罗斯。
    只有其中之一,不能同时进行。
    前者将用于防止后者。

    “在一个衰败的伟大帝国中生活的必然伴奏。”
     
    在过去的 100 年里,俄罗斯难道不是“一个衰败的伟大帝国”吗?

    回复:@CK

    在过去的 20 年中,腐烂似乎已被切除。

  16. @Mitleser
    @波兰视角


    美国的经验表明,即使他们的国家慢慢转变为第三世界主义的混血儿,这些廉价的刺激非常有效,可以轻松引诱更多的民众并慢慢使他们自满。
     
    俄罗斯不是美国。
    即使俄罗斯国家想要,他们也不能依赖这样的政策。
    它花费了太多的财政和政治资本。

    这就是为什么特朗普永远不会成为/我们的人/
     
    他不是限制移民到美国吗?

    回复:@LondonBob、@RadicalCenter

    不,墨西哥人继续越过边界。

    家庭团聚和连锁移民快速推进。

    人们继续从中国飞到这里,在这里生孩子,然后他们将自动成为美国公民。

    工作地点和临时工点不会因非法外国人而被搜查,他们很容易在每个地点的数十人以及一天之内在全国范围内的数万人中找到。

    最有说服力的是,可以通过行政命令完成的事情,即扭转奥巴马国王通过行政命令所做的任何事情,有时还没有完成,例如结束 DACA 梦想家骗局。 无需让国会参与其中,但特朗普仍然没有这样做。 告诉我我需要知道的关于他的一切以及他耳边的人。

    • 同意: Grandpa Charlie
    • 回复: @Thorfinnsson
    @激进中心

    发生了一些真正的变化。

    例如,难民上限从 100,000 人减少到 45,000 人,难民的组合已转向更多的基督徒。

    工作场所突袭实际上正在发生……芝加哥的 Otis Spunkmeyer Bakery 有三分之一的员工被驱逐出境。

    特朗普支持通过 RAISE 法案。 这结束了连锁移民、多元化签证,并将合法移民签证减少了一半。

    https://www.washingtonpost.com/local/immigration/how-trump-is-building-a-border-wall-no-one-can-see/2017/11/21/83d3b746-cba0-11e7-b0cf-7689a9f2d84e_story.html

    我认为也不能说他为 THE WALL 制定的计划是虚张声势。 他不断推动它,并且已经建造了数百个原型。

    问题是,即使制定了整个特朗普移民议程(鉴于许多共和党官员不支持,这不太可能),这也是不够的。 在 1980 年代制定这样的移民议程可能已经足够了,但今天并非如此。

    在这个时候,我们不仅必须将非白人移民减少到接近零并驱逐所有非法外国人,而且我们还必须针对许多完全合法的移民甚至公民进行驱逐。

    没有“公民民族主义者”或婴儿潮一代的政治家会支持这样的议程,所以对特朗普来说,最好的例子是他只是在我们更有条理的时候把球推向我们的方向。

    , @Mitleser
    @激进中心


    墨西哥人继续越过边境。
     

    虽然几乎没有官方数据可以说明特朗普的移民政策对农场工人的影响,但毫无疑问,自他 XNUMX 月下旬上任以来,非法移民急剧下降。

    根据政府数据,60 月至 43 月期间,试图从墨西哥非法进入美国的人数与去年同期相比下降了近 2016%。 XNUMX 月底至 XNUMX 月初,美国移民和海关执法局 (ICE) 在该国内陆逮捕的人数比 XNUMX 年同期增加了近 XNUMX%。
     

    https://www.reuters.com/article/us-trump-effect-agriculture-automation/as-trump-targets-immigrants-u-s-farm-sector-looks-to-automate-idUSKBN1DA0IQ

    像你这样的人会满意吗?
    一点点?

  17. @Polish Perspective
    非常感谢你,AK,我非常感谢获得对我来说最重要的观点,但在西方精英媒体甚至波兰媒体中几乎不可能获得:专业人士的观点。鲁斯基 民族主义者。

    我不得不说,有些悲观情绪有点歇斯底里,尤其是 Prosvirnin 的。 普京不会很快在俄罗斯之外建立一个委内瑞拉。 最新的财政规则非常严格,假设油价在很长一段时间内为 40 美元,即使在我写这篇文章时它正在向 60 美元移动。 2014-2016 年的低点永远不会维持,但任何额外的差异现在都将投入财富和主权基金。

    不,我认为更有可能的是,这正是俄罗斯的 成功 这就是这里的危险。 最糟糕的时刻已经过去,世界将看到俄罗斯不是巴西、南非,更不用说委内瑞拉了。 我们可能会获得相对稳定,因此俄罗斯将继续成为吸引中亚的磁铁,特别是因为如今劳动力市场不错。

    俄罗斯人组织的任何种族集体都可以通过壮观的欢呼式爱国特技来抵消,比如进行更多的外国干预。 (而且我说,作为一个强烈支持俄罗斯保卫叙利亚免受新科恩主义亲伊斯兰国/亲基地组织袭击的人)。 美国的经验表明,即使他们的国家慢慢转变为第三世界主义的混血儿,这些廉价的刺激非常有效,可以轻松引诱更多的民众并慢慢使他们自满。

    如果美国是这里的向导,那么从该国白人民族主义者的错误中吸取教训也很重要。 政治源于文化,而不是相反。 从最字面的意义上来说,政治是反动的。 它总是对社会趋势做出反应,而不是引领它们。 政治家是管理各种群体和最大化自身政治生存的专家,这当然也涉及向派系和利益集团发放利益。

    因此,美国白人民族主义者的主要错误是把车放在马前。 认为你通过选举一个候选人来改变社会(这就是为什么特朗普永远不会成为 /ourguy/ 的原因,但大多数美国白人民族主义者现在对特朗普的防御模式太深了,看不到这一点。许多人仍然很奇怪声称 4D 国际象棋叙事,许多人仍然愚蠢地希望建造一堵墙并且 DACA 人员将被驱逐出境)。

    因此,我只能认为主要的方法是先开始进行文化/社会组织。 政治稍后会来。 在俄罗斯,如果我对相对的、不引人注目的稳定的预测成真,那么这将意味着更难。 人们更容易对失败的系统大发雷霆。 但大多数人不关心政治,会不遗余力地适应,并会为这样做找到借口。 因此,对我来说,唯一的解决办法是摒弃“大规模觉醒”可能发生的任何妄想,而是专注于一个坚定的核心个体,他们将耐心地朝着一个长期目标努力,对困难没有幻想。必要的工作,谁不相信短期政治救世主的想法,就像特朗普甚至勒庞、维尔德斯等人的妄想。

    我当然希望在 XNUMX 月大选之前的未来几个月里从亲俄罗斯的角度阅读更多内容,因为除了这个博客之外,在任何其他地方几乎不可能这样做,至少在英语媒体中并且不偏袒任何一方在各个民族主义派别中。

    回复:@Polish Perspective、@Mitleser、@ussr andy、@Kimppis、@Anonymous、@iffen、@Andrei Martyanov

    是的,刚刚读到俄罗斯 9 年前 2017 个月的联邦预算赤字占 GDP 的 0.3%(!)。 那是平均油价......每桶50美元(?)。 而通货膨胀率为 2.5%。 但是,嘿,俄罗斯不能进行“改革”(预算规则显然不算……)。

    此外,如果我的计算是正确的(好吧,这是一个巨大的假设),到 30 年左右,联邦预算中石油和天然气的份额或多或少会低于 2020%,我什至没有谈论它们在联邦预算中的份额GDP 或综合预算(根据 Helleving 的数据,10 年分别为 17% 和 2016%,IIRC)。 那不是委内瑞拉,这是肯定的。

  18. @5371
    普京坏是因为超过 65 岁并且存在 IRL。
    俄罗斯新右派的希望,女士们,先生们。

    回复:@Gerard2,@RadicalCenter

    什么是IRL?

    • 回复: @5371
    @激进中心

    在真实生活中

  19. @Polish Perspective
    @波兰视角

    关于文化对政治的重要性,印度就是一个例子。 RSS 早在现在执政的人民党作为政治保护伞形成之前就开始了。 在印度独立的头几十年里,RSS 被尼赫鲁领导的社会主义机构压制。 所以他们在黑暗中辛劳了多年,没有任何回报,没有任何力量。 在人民党之前有不同的政党。

    印度人民党成立于 1980 年,即印度独立 33 年后,但当时 RSS 已经活跃了 50(!)年。 现任印度总理莫迪最初是一个RSS 普拉查克 在他早年,才开始在政治上活跃。 这是政治如何从文化中流出的一个很好的例子。

    RSS 不仅培养了自己的领导者——将命运掌握在自己手中,而不是等待一个会背叛他们的外部“救世主”——而且他们还做了而且仍然做了很多公共组织,这为莫迪提供了一个强大的政治基础。

    这项工作是在几十年的过程中完成的。 即使在 BJP 可能消亡的情况下,RSS 的工作仍在继续。 因此,他们不受政党命运的约束。 如果那个政党变得腐败或背叛了他们的社会目标,他们只是放弃它并转向另一个政党,并与他们一起拥有自己的基地。

    因此,这是我最赞成的一种模式。 这也是我在大多数欧洲民族主义讨论中所看到的缺失的东西,它们过度痴迷于短期选举,并且从长远来看似乎不理解文化至上(奇怪的是,左派确实如此)优先于政治。

    这也是为什么“cuckservative”这个词存在的原因,正是因为在一个你的对手投入大量精力来转化为文化霸权的舞台上,而你的一方投资于短期的政治救星,即使你的候选人进入他们也会获胜办公室,因为他们控制着所有的经营假设。 这就是 RSS 改变的工作,他们为了一个耐心的长期目标在压制下度过了几十年。 对我而言,这标志着一场严重的民族主义运动反对一家基于在线/4chan 的巨魔工厂,该工厂认为它可以通过模因改变世界,但当他们的候选人背叛他们时却感到惊讶/震惊。 如果他们真正了解政治变革的运作方式,了解它必须如何从文化中流出,他们就不会如此。 让我们希望俄罗斯民族主义者不要犯与美国民族主义者相同的错误。

    回复:@Mitleser、@Thorfinnsson

    因此,美国白人民族主义者的主要错误是把车放在马前。 认为你通过选举候选人来实现社会变革(这就是为什么特朗普永远不会成为 /ourguy/ 的原因,但大多数美国白人民族主义者现在对特朗普的防御模式太深了,看不到这一点。
    [...]
    印度人民党成立于 1980 年,即印度独立 33 年后,但当时 RSS 已经活跃了 50(!)年。

    这是我们在50年代和60年代活跃的保守派和南方种族隔离运动的先辈们的错误,他们在失去政治斗争后(莫名其妙地)认输了。

    我们所有人都同意 Andrew Breitbart 的说法, “政治是文化的下游。”

    打文化战固然重要,但不代表我们要远离政治。 我们和我们的根本区别 欧洲的任何国家 is 时间 (甚至瑞典是的!)。

    我们已经没有时间和平地拯救我们的国家了。 我们当然没有 50 年的时间来改变文化。 我们只剩下 10-20 年了。 这意味着我们必须抓住现在出现的政治机会。

    当然,这并不意味着我们可以忽略文化,也不意味着我们应该像 r/The_Donald 的个人崇拜者那样用垃圾 4D 国际象棋叙述来合理化背叛。

    至于 OP……这三部曲子都相当令人沮丧。 即使俄罗斯民族主义者在普京退休后上台执政,他们也面临着俄罗斯完全未能实现经济现代化和转型的挑战。 当然,性问题在任何工业国家都没有得到解决——家庭被摧毁,女人是野蛮的,男人到处都是软弱的。

    • 回复: @Matra
    @托尔芬森

    我们都同意 Andrew Breitbart 的说法,“政治是文化的下游”。

    每个人都这么自信地说出这句话。 我以前也相信,但现在我不太确定了。 许多被视为文化的东西本身就是它之前的制度政治权力的结果。 IOW 文化可能只是加强精英利益,而不是作为变革本身的推动者。 无论如何,这里有一个不同的看法: 文化是政治的下游

    回复:@reiner Tor,@Grandpa Charlie

  20. @RadicalCenter
    @ 5371

    什么是IRL?

    回复:@ 5371

    在真实生活中

  21. @RadicalCenter
    @米特勒

    不,墨西哥人继续越过边界。

    家庭团聚和连锁移民快速推进。

    人们继续从中国飞到这里,在这里生孩子,然后他们将自动成为美国公民。

    工作地点和临时工点不会因非法外国人而被搜查,他们很容易在每个地点的数十人以及一天之内在全国范围内的数万人中找到。

    最有说服力的是,可以通过行政命令完成的事情,即扭转奥巴马国王通过行政命令所做的任何事情,有时还没有完成,例如结束 DACA 梦想家骗局。 无需让国会参与其中,但特朗普仍然没有这样做。 告诉我我需要知道的关于他的一切以及他耳边的人。

    回复:@Thorfinnsson、@Mitleser

    发生了一些真正的变化。

    例如,难民上限从 100,000 人减少到 45,000 人,难民的组合已转向更多的基督徒。

    工作场所突袭实际上正在发生……芝加哥的 Otis Spunkmeyer Bakery 有三分之一的员工被驱逐出境。

    特朗普支持通过 RAISE 法案。 这结束了连锁移民、多元化签证,并将合法移民签证减少了一半。

    https://www.washingtonpost.com/local/immigration/how-trump-is-building-a-border-wall-no-one-can-see/2017/11/21/83d3b746-cba0-11e7-b0cf-7689a9f2d84e_story.html

    我认为也不能说他为 THE WALL 制定的计划是虚张声势。 他不断推动它,并且已经建造了数百个原型。

    问题是,即使制定了整个特朗普移民议程(鉴于许多共和党官员不支持,这不太可能),这也是不够的。 在 1980 年代制定这样的移民议程可能已经足够了,但今天并非如此。

    在这个时候,我们不仅必须将非白人移民减少到接近零并驱逐所有非法外国人,而且我们还必须针对许多完全合法的移民甚至公民进行驱逐。

    没有“公民民族主义者”或婴儿潮一代的政治家会支持这样的议程,所以对特朗普来说,最好的情况是他只是在我们更有条理的时候把球推向我们的方向。

    • 同意: RadicalCenter
  22. 帝国再次失利。 那些精心策划国际奥委会基于有罪推定禁止俄罗斯参加 2018 年奥运会的可耻决定的人(还能如何解释运动员必须证明他们没有使用兴奋剂的说法),并没有在俄罗斯引起任何反普京情绪. 相反,他们引起了很多反西方情绪,迫使普京提前宣布再次竞选总统。 他今天的支持率约为 68%(根据民意调查),因此任何西方政客都只能羡慕他。

    有趣的是,最近的一系列事件可能被解释为表明美国由一心想摧毁这个国家的俄罗斯特工管理。 首先,美国众议院和参议院最近通过的两个版本的税收改革都为公司和最富有的美国人提供了税收减免,同时加速了美国的金融崩溃。 其次,特朗普无缘无故地宣布美国承认耶路撒冷为以色列首都,这大大降低了美国在 ME 和其他穆斯林世界中的地位。 此外,就在美国、以色列、沙特阿拉伯和一些盟国制造、资助、武装和训练伊斯兰国的情况越来越明显时,美国开枪打了自己的脚,而伊斯兰国现在正在叙利亚的战争中失败。 第三,国际奥委会这一明显有偏见的决定破坏了其剩余的可信度,特别是考虑到普京最近在瓦尔代论坛上的演讲中准确预测了这一点。 人们可以继续这份清单,但有什么意义呢?

    因此,要么是美国被克里姆林宫特工搞垮,要么是美国精英在智力上堕落得如此之多,以至于他们的贪婪使他们看不到自己行为的明显后果。 随你挑。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @AnonFromTN


    首先,美国众议院和参议院最近通过的两个版本的税收改革都为公司和最富有的美国人提供了税收减免,同时加速了美国的金融崩溃。
     
    在政治上,在移民和贸易等标志性问题之前寻求减税是愚蠢的。 最好先通过一项大型基础设施法案。

    Peter Brimelow 很好地解释了为什么减税目前不是投票的赢家:http://dailycaller.com/2017/04/04/taxes-wont-work-for-trump-trade-and-immigration-will/

    然而,这些其他目标中的任何一个是可能的吗? RAISE 法案在司法委员会中仍然停滞不前,许多共和党官员反对移民限制。

    共和党对重新考虑其对自由贸易的传统支持持更开放的态度(见证保罗瑞恩的边境调整税收计划),但我认为大多数共和党国会议员仍然支持它。 两党合作在这里可能是可能的......例如,查克舒默是一位长期的保护主义者,他甚至与保罗克雷格罗伯茨合作,将这个问题推向了顽皮。

    行政部门可以单方面退出 WTO 和我们的贸易协定,但这样做的结果是 1929 年的斯姆特-霍利关税将再次成为法律。 我怀疑这会对大多数选民产生直接的积极影响。

    我不知道一项重大的基础设施支出法案在国会会如何。 由于赤字歇斯底里,情况可能不太好……这让我们得以减税。

    无论和解结果如何,都可能会减少税收。 然而,我怀疑这种影响会是巨大的。 许多扣除额正在被取消(最著名的是 SALT 扣除额),并且由于有效的公司税率很低(主要是由于大型科技公司,但一些传统的工业公司,如通用电气,也已经找到了如何玩这个系统的方法)企业减税不会对收入产生巨大影响。

    企业减税政策在政治上不受欢迎(因为 THE CORPORATIONS ARRRGHGGHH),但需要完成。 它将结束税收倒置并导致离岸利润汇回,美国目前对这些利润征税——这几乎是独一无二的。 在投资考虑因素不受劳动力成本支配的情况下,它也应该产生有益的影响。

    认为它会让美国“破产”的想法是荒谬的。 公共赤字是私营部门的信贷。 根据定义,增加的公共债务意味着增加私营部门的净资产。 由于利率处于历史低位,偿债当然不会威胁到联邦预算的负担。

    回复:@Seamus Padraig

    , @Olorin
    @AnonFromTN


    国际奥委会禁止俄罗斯参加 2018 年奥运会的可耻决定,
     
    奥运会? 那还是一回事吗?

    回复:@AnonFromTN

  23. @Polish Perspective
    非常感谢你,AK,我非常感谢获得对我来说最重要的观点,但在西方精英媒体甚至波兰媒体中几乎不可能获得:专业人士的观点。鲁斯基 民族主义者。

    我不得不说,有些悲观情绪有点歇斯底里,尤其是 Prosvirnin 的。 普京不会很快在俄罗斯之外建立一个委内瑞拉。 最新的财政规则非常严格,假设油价在很长一段时间内为 40 美元,即使在我写这篇文章时它正在向 60 美元移动。 2014-2016 年的低点永远不会维持,但任何额外的差异现在都将投入财富和主权基金。

    不,我认为更有可能的是,这正是俄罗斯的 成功 这就是这里的危险。 最糟糕的时刻已经过去,世界将看到俄罗斯不是巴西、南非,更不用说委内瑞拉了。 我们可能会获得相对稳定,因此俄罗斯将继续成为吸引中亚的磁铁,特别是因为如今劳动力市场不错。

    俄罗斯人组织的任何种族集体都可以通过壮观的欢呼式爱国特技来抵消,比如进行更多的外国干预。 (而且我说,作为一个强烈支持俄罗斯保卫叙利亚免受新科恩主义亲伊斯兰国/亲基地组织袭击的人)。 美国的经验表明,即使他们的国家慢慢转变为第三世界主义的混血儿,这些廉价的刺激非常有效,可以轻松引诱更多的民众并慢慢使他们自满。

    如果美国是这里的向导,那么从该国白人民族主义者的错误中吸取教训也很重要。 政治源于文化,而不是相反。 从最字面的意义上来说,政治是反动的。 它总是对社会趋势做出反应,而不是引领它们。 政治家是管理各种群体和最大化自身政治生存的专家,这当然也涉及向派系和利益集团发放利益。

    因此,美国白人民族主义者的主要错误是把车放在马前。 认为你通过选举一个候选人来改变社会(这就是为什么特朗普永远不会成为 /ourguy/ 的原因,但大多数美国白人民族主义者现在对特朗普的防御模式太深了,看不到这一点。许多人仍然很奇怪声称 4D 国际象棋叙事,许多人仍然愚蠢地希望建造一堵墙并且 DACA 人员将被驱逐出境)。

    因此,我只能认为主要的方法是先开始进行文化/社会组织。 政治稍后会来。 在俄罗斯,如果我对相对的、不引人注目的稳定的预测成真,那么这将意味着更难。 人们更容易对失败的系统大发雷霆。 但大多数人不关心政治,会不遗余力地适应,并会为这样做找到借口。 因此,对我来说,唯一的解决办法是摒弃“大规模觉醒”可能发生的任何妄想,而是专注于一个坚定的核心个体,他们将耐心地朝着一个长期目标努力,对困难没有幻想。必要的工作,谁不相信短期政治救世主的想法,就像特朗普甚至勒庞、维尔德斯等人的妄想。

    我当然希望在 XNUMX 月大选之前的未来几个月里从亲俄罗斯的角度阅读更多内容,因为除了这个博客之外,在任何其他地方几乎不可能这样做,至少在英语媒体中并且不偏袒任何一方在各个民族主义派别中。

    回复:@Polish Perspective、@Mitleser、@ussr andy、@Kimppis、@Anonymous、@iffen、@Andrei Martyanov

    “并在他们的国家慢慢转变为第三世界主义的杂种混合体时,慢慢地让他们自满。”

    我知道人们有看不起所谓的“第三世界”的倾向。 但这个第三世界也曾经是第一世界。 例如:埃及就像罗马的粮仓。 在法老时代也是当时最富有的人之一。 数百年来,印度是世界第二大 GDP 国家。

  24. @Polish Perspective
    非常感谢你,AK,我非常感谢获得对我来说最重要的观点,但在西方精英媒体甚至波兰媒体中几乎不可能获得:专业人士的观点。鲁斯基 民族主义者。

    我不得不说,有些悲观情绪有点歇斯底里,尤其是 Prosvirnin 的。 普京不会很快在俄罗斯之外建立一个委内瑞拉。 最新的财政规则非常严格,假设油价在很长一段时间内为 40 美元,即使在我写这篇文章时它正在向 60 美元移动。 2014-2016 年的低点永远不会维持,但任何额外的差异现在都将投入财富和主权基金。

    不,我认为更有可能的是,这正是俄罗斯的 成功 这就是这里的危险。 最糟糕的时刻已经过去,世界将看到俄罗斯不是巴西、南非,更不用说委内瑞拉了。 我们可能会获得相对稳定,因此俄罗斯将继续成为吸引中亚的磁铁,特别是因为如今劳动力市场不错。

    俄罗斯人组织的任何种族集体都可以通过壮观的欢呼式爱国特技来抵消,比如进行更多的外国干预。 (而且我说,作为一个强烈支持俄罗斯保卫叙利亚免受新科恩主义亲伊斯兰国/亲基地组织袭击的人)。 美国的经验表明,即使他们的国家慢慢转变为第三世界主义的混血儿,这些廉价的刺激非常有效,可以轻松引诱更多的民众并慢慢使他们自满。

    如果美国是这里的向导,那么从该国白人民族主义者的错误中吸取教训也很重要。 政治源于文化,而不是相反。 从最字面的意义上来说,政治是反动的。 它总是对社会趋势做出反应,而不是引领它们。 政治家是管理各种群体和最大化自身政治生存的专家,这当然也涉及向派系和利益集团发放利益。

    因此,美国白人民族主义者的主要错误是把车放在马前。 认为你通过选举一个候选人来改变社会(这就是为什么特朗普永远不会成为 /ourguy/ 的原因,但大多数美国白人民族主义者现在对特朗普的防御模式太深了,看不到这一点。许多人仍然很奇怪声称 4D 国际象棋叙事,许多人仍然愚蠢地希望建造一堵墙并且 DACA 人员将被驱逐出境)。

    因此,我只能认为主要的方法是先开始进行文化/社会组织。 政治稍后会来。 在俄罗斯,如果我对相对的、不引人注目的稳定的预测成真,那么这将意味着更难。 人们更容易对失败的系统大发雷霆。 但大多数人不关心政治,会不遗余力地适应,并会为这样做找到借口。 因此,对我来说,唯一的解决办法是摒弃“大规模觉醒”可能发生的任何妄想,而是专注于一个坚定的核心个体,他们将耐心地朝着一个长期目标努力,对困难没有幻想。必要的工作,谁不相信短期政治救世主的想法,就像特朗普甚至勒庞、维尔德斯等人的妄想。

    我当然希望在 XNUMX 月大选之前的未来几个月里从亲俄罗斯的角度阅读更多内容,因为除了这个博客之外,在任何其他地方几乎不可能这样做,至少在英语媒体中并且不偏袒任何一方在各个民族主义派别中。

    回复:@Polish Perspective、@Mitleser、@ussr andy、@Kimppis、@Anonymous、@iffen、@Andrei Martyanov

    因此,美国白人民族主义者的主要错误是把车放在马前。

    Alt-右 + 特朗普 + 班农 = 可能性 的政治变革。

    美国 WN = 0

    最近被特里·麦考利夫 (Terry McAuliffe) 欺骗,在弗吉尼亚州州长竞选中为 SJW 和黑人投票增添了活力。

    • 回复: @peterAUS
    @伊芬


    Alt-right + Trump + Bannon = 政治变革的可能性。
     
    同意。
  25. @Polish Perspective
    非常感谢你,AK,我非常感谢获得对我来说最重要的观点,但在西方精英媒体甚至波兰媒体中几乎不可能获得:专业人士的观点。鲁斯基 民族主义者。

    我不得不说,有些悲观情绪有点歇斯底里,尤其是 Prosvirnin 的。 普京不会很快在俄罗斯之外建立一个委内瑞拉。 最新的财政规则非常严格,假设油价在很长一段时间内为 40 美元,即使在我写这篇文章时它正在向 60 美元移动。 2014-2016 年的低点永远不会维持,但任何额外的差异现在都将投入财富和主权基金。

    不,我认为更有可能的是,这正是俄罗斯的 成功 这就是这里的危险。 最糟糕的时刻已经过去,世界将看到俄罗斯不是巴西、南非,更不用说委内瑞拉了。 我们可能会获得相对稳定,因此俄罗斯将继续成为吸引中亚的磁铁,特别是因为如今劳动力市场不错。

    俄罗斯人组织的任何种族集体都可以通过壮观的欢呼式爱国特技来抵消,比如进行更多的外国干预。 (而且我说,作为一个强烈支持俄罗斯保卫叙利亚免受新科恩主义亲伊斯兰国/亲基地组织袭击的人)。 美国的经验表明,即使他们的国家慢慢转变为第三世界主义的混血儿,这些廉价的刺激非常有效,可以轻松引诱更多的民众并慢慢使他们自满。

    如果美国是这里的向导,那么从该国白人民族主义者的错误中吸取教训也很重要。 政治源于文化,而不是相反。 从最字面的意义上来说,政治是反动的。 它总是对社会趋势做出反应,而不是引领它们。 政治家是管理各种群体和最大化自身政治生存的专家,这当然也涉及向派系和利益集团发放利益。

    因此,美国白人民族主义者的主要错误是把车放在马前。 认为你通过选举一个候选人来改变社会(这就是为什么特朗普永远不会成为 /ourguy/ 的原因,但大多数美国白人民族主义者现在对特朗普的防御模式太深了,看不到这一点。许多人仍然很奇怪声称 4D 国际象棋叙事,许多人仍然愚蠢地希望建造一堵墙并且 DACA 人员将被驱逐出境)。

    因此,我只能认为主要的方法是先开始进行文化/社会组织。 政治稍后会来。 在俄罗斯,如果我对相对的、不引人注目的稳定的预测成真,那么这将意味着更难。 人们更容易对失败的系统大发雷霆。 但大多数人不关心政治,会不遗余力地适应,并会为这样做找到借口。 因此,对我来说,唯一的解决办法是摒弃“大规模觉醒”可能发生的任何妄想,而是专注于一个坚定的核心个体,他们将耐心地朝着一个长期目标努力,对困难没有幻想。必要的工作,谁不相信短期政治救世主的想法,就像特朗普甚至勒庞、维尔德斯等人的妄想。

    我当然希望在 XNUMX 月大选之前的未来几个月里从亲俄罗斯的角度阅读更多内容,因为除了这个博客之外,在任何其他地方几乎不可能这样做,至少在英语媒体中并且不偏袒任何一方在各个民族主义派别中。

    回复:@Polish Perspective、@Mitleser、@ussr andy、@Kimppis、@Anonymous、@iffen、@Andrei Martyanov

    我当然希望从亲俄罗斯的角度阅读更多

    如果你认为这个世界上的Prosvirnins,和Kholmogorovs一样,以及这个博客的作者是“亲俄罗斯”,我猜你和真正的俄罗斯有点脱节。

  26. @AnonFromTN
    帝国再次失利。 那些精心策划国际奥委会基于有罪推定禁止俄罗斯参加 2018 年奥运会的可耻决定的人(还能如何解释运动员必须证明他们没有使用兴奋剂的说法),并没有在俄罗斯引起任何反普京情绪. 相反,他们引起了很多反西方情绪,迫使普京提前宣布再次竞选总统。 他今天的支持率约为 68%(根据民意调查),因此任何西方政客都只能羡慕他。

    有趣的是,最近的一系列事件可能被解释为表明美国由一心想摧毁这个国家的俄罗斯特工管理。 首先,美国众议院和参议院最近通过的两个版本的税收改革都为公司和最富有的美国人提供了税收减免,同时加速了美国的金融崩溃。 其次,特朗普无缘无故地宣布美国承认耶路撒冷为以色列首都,这大大降低了美国在 ME 和其他穆斯林世界中的地位。 此外,就在美国、以色列、沙特阿拉伯和一些盟国制造、资助、武装和训练伊斯兰国的情况越来越明显时,美国开枪打了自己的脚,而伊斯兰国现在正在叙利亚的战争中失败。 第三,国际奥委会这一明显有偏见的决定破坏了其剩余的可信度,特别是考虑到普京最近在瓦尔代论坛上的演讲中准确预测了这一点。 人们可以继续这份清单,但有什么意义呢?

    因此,要么是美国被克里姆林宫特工搞垮,要么是美国精英在智力上堕落得如此之多,以至于他们的贪婪使他们看不到自己行为的明显后果。 随你挑。

    回复:@Thorfinnsson、@Olorin

    首先,美国众议院和参议院最近通过的两个版本的税收改革都为公司和最富有的美国人提供了税收减免,同时加速了美国的金融崩溃。

    在政治上,在移民和贸易等标志性问题之前寻求减税是愚蠢的。 最好先通过一项大型基础设施法案。

    Peter Brimelow 很好地解释了为什么减税目前不是投票的赢家: http://dailycaller.com/2017/04/04/taxes-wont-work-for-trump-trade-and-immigration-will/

    然而,这些其他目标中的任何一个是可能的吗? RAISE 法案在司法委员会中仍然停滞不前,许多共和党官员反对移民限制。

    共和党对重新考虑其对自由贸易的传统支持持更开放的态度(见证保罗瑞恩的边境调整税收计划),但我认为大多数共和党国会议员仍然支持它。 两党合作在这里可能是可能的......例如,查克舒默是一位长期的保护主义者,他甚至与保罗克雷格罗伯茨合作,将这个问题推向了顽皮。

    行政部门可以单方面退出 WTO 和我们的贸易协定,但这样做的结果是 1929 年的斯姆特-霍利关税将再次成为法律。 我怀疑这会对大多数选民产生直接的积极影响。

    我不知道一项重大的基础设施支出法案在国会会如何。 由于赤字歇斯底里,情况可能不太好……这让我们得以减税。

    无论和解结果如何,都可能会减少税收。 然而,我怀疑这种影响会是巨大的。 许多扣除额正在被取消(最著名的是 SALT 扣除额),并且由于有效的公司税率很低(主要是由于大型科技公司,但一些传统的工业公司,如通用电气,也已经找到了如何玩这个系统的方法)企业减税不会对收入产生巨大影响。

    企业减税政策在政治上不受欢迎(因为 THE CORPORATIONS ARRRGHGGHH),但需要完成。 它将结束税收倒置并导致离岸利润汇回,美国目前对这些利润征税——这几乎是独一无二的。 在投资考虑因素不受劳动力成本支配的情况下,它也应该产生有益的影响。

    认为它会让美国“破产”的想法是荒谬的。 公共赤字是私营部门的信贷。 根据定义,增加的公共债务意味着增加私营部门的净资产。 由于利率处于历史低位,偿债当然不会威胁到联邦预算的负担。

    • 回复: @Seamus Padraig
    @托尔芬森


    公共赤字是私营部门的信贷。 根据定义,增加的公共债务意味着增加私营部门的净资产。 由于利率处于历史低位,偿债当然不会威胁到联邦预算的负担。
     
    所以你更希望我们的国家由保罗辛格这样的人拥有,而不是美国人民? 恕我直言,一个更好的政策是让美国国债持有 政府的另一个部门. 他们已经在一定程度上做到了这一点,社会保障局在国库券上投入了大量资金。 中国人几乎完全以这种方式为自己融资。 这就是为什么,每当《华尔街日报》以他们荒谬的“中国是一个即将破灭的大债务泡沫”开头时,你都应该持保留态度,并记住几乎所有中国政府的债务都由……持有。 . 中国政府。

    回复:@Thorfinnsson

  27. @RadicalCenter
    @米特勒

    不,墨西哥人继续越过边界。

    家庭团聚和连锁移民快速推进。

    人们继续从中国飞到这里,在这里生孩子,然后他们将自动成为美国公民。

    工作地点和临时工点不会因非法外国人而被搜查,他们很容易在每个地点的数十人以及一天之内在全国范围内的数万人中找到。

    最有说服力的是,可以通过行政命令完成的事情,即扭转奥巴马国王通过行政命令所做的任何事情,有时还没有完成,例如结束 DACA 梦想家骗局。 无需让国会参与其中,但特朗普仍然没有这样做。 告诉我我需要知道的关于他的一切以及他耳边的人。

    回复:@Thorfinnsson、@Mitleser

    墨西哥人继续越过边境。

    虽然几乎没有官方数据可以说明特朗普的移民政策对农场工人的影响,但毫无疑问,自他 XNUMX 月下旬上任以来,非法移民急剧下降。

    根据政府数据,60 月至 43 月期间,试图从墨西哥非法进入美国的人数与去年同期相比下降了近 2016%。 XNUMX 月底至 XNUMX 月初,美国移民和海关执法局 (ICE) 在该国内陆逮捕的人数比 XNUMX 年同期增加了近 XNUMX%。

    https://www.reuters.com/article/us-trump-effect-agriculture-automation/as-trump-targets-immigrants-u-s-farm-sector-looks-to-automate-idUSKBN1DA0IQ

    像你这样的人会满意吗?
    一点点?

  28. @iffen
    @波兰视角

    因此,美国白人民族主义者的主要错误是把车放在马前。

    Alt-右 + 特朗普 + 班农 = 可能性 的政治变革。

    美国 WN = 0

    最近被特里·麦考利夫 (Terry McAuliffe) 欺骗,在弗吉尼亚州州长竞选中为 SJW 和黑人投票增添了活力。

    回复:@peterAUS

    Alt-right + Trump + Bannon = 政治变革的可能性。

    同意。

  29. @Thorfinnsson
    @AnonFromTN


    首先,美国众议院和参议院最近通过的两个版本的税收改革都为公司和最富有的美国人提供了税收减免,同时加速了美国的金融崩溃。
     
    在政治上,在移民和贸易等标志性问题之前寻求减税是愚蠢的。 最好先通过一项大型基础设施法案。

    Peter Brimelow 很好地解释了为什么减税目前不是投票的赢家:http://dailycaller.com/2017/04/04/taxes-wont-work-for-trump-trade-and-immigration-will/

    然而,这些其他目标中的任何一个是可能的吗? RAISE 法案在司法委员会中仍然停滞不前,许多共和党官员反对移民限制。

    共和党对重新考虑其对自由贸易的传统支持持更开放的态度(见证保罗瑞恩的边境调整税收计划),但我认为大多数共和党国会议员仍然支持它。 两党合作在这里可能是可能的......例如,查克舒默是一位长期的保护主义者,他甚至与保罗克雷格罗伯茨合作,将这个问题推向了顽皮。

    行政部门可以单方面退出 WTO 和我们的贸易协定,但这样做的结果是 1929 年的斯姆特-霍利关税将再次成为法律。 我怀疑这会对大多数选民产生直接的积极影响。

    我不知道一项重大的基础设施支出法案在国会会如何。 由于赤字歇斯底里,情况可能不太好……这让我们得以减税。

    无论和解结果如何,都可能会减少税收。 然而,我怀疑这种影响会是巨大的。 许多扣除额正在被取消(最著名的是 SALT 扣除额),并且由于有效的公司税率很低(主要是由于大型科技公司,但一些传统的工业公司,如通用电气,也已经找到了如何玩这个系统的方法)企业减税不会对收入产生巨大影响。

    企业减税政策在政治上不受欢迎(因为 THE CORPORATIONS ARRRGHGGHH),但需要完成。 它将结束税收倒置并导致离岸利润汇回,美国目前对这些利润征税——这几乎是独一无二的。 在投资考虑因素不受劳动力成本支配的情况下,它也应该产生有益的影响。

    认为它会让美国“破产”的想法是荒谬的。 公共赤字是私营部门的信贷。 根据定义,增加的公共债务意味着增加私营部门的净资产。 由于利率处于历史低位,偿债当然不会威胁到联邦预算的负担。

    回复:@Seamus Padraig

    公共赤字是私营部门的信贷。 根据定义,增加的公共债务意味着增加私营部门的净资产。 由于利率处于历史低位,偿债当然不会威胁到联邦预算的负担。

    所以你更希望我们的国家由保罗辛格这样的人拥有,而不是美国人民? 恕我直言,一个更好的政策是让美国国债持有 政府的另一个部门. 他们已经在一定程度上做到了这一点,社会保障局在国库券上投入了大量资金。 中国人几乎完全以这种方式为自己融资。 这就是为什么,每当《华尔街日报》以他们荒谬的“中国是一个即将破灭的巨大债务泡沫”开头时,你都应该持保留态度,并记住几乎所有中国政府的债务都由……持有。中国政府。

    • 回复: @Thorfinnsson
    @西莫斯·帕德拉格(Seamus Padraig)

    所以你更希望我们的国家由保罗辛格这样的人拥有,而不是美国人民?
     

    国债比我认为的要高。 但这并不意味着我们有破产的风险。

    没有确切的“正确”水平的国债,但一些国债是有益的,因为它提供无风险证券,形成您可以拥有的最高质量的资本(现金除外)。

    恕我直言,更好的政策是让政府的另一个部门持有该国债。 他们已经在一定程度上做到了这一点,社会保障局在国库券上投入了大量资金。
     

    大约四分之一的联邦债务也归美联储所有。 美联储业务的所有利润都直接支付给美国财政部。

    中国人几乎完全以这种方式为自己融资。 这就是为什么,每当《华尔街日报》以荒谬的“中国是一个即将破灭的巨大债务泡沫”开头时,你都应该持保留态度,并记住几乎所有中国政府的债务都由……持有。中国政府。
     

    我理所当然地不相信末日论,尤其不相信关于中国的末日论。

    我无法真正进入中国市场,所以我无法评估他们的债务问题或缺乏债务问题。

    我看不出有什么理由让他们免受金融危机的影响,但金融危机不会毁灭你的国家。

  30. @AnonFromTN
    帝国再次失利。 那些精心策划国际奥委会基于有罪推定禁止俄罗斯参加 2018 年奥运会的可耻决定的人(还能如何解释运动员必须证明他们没有使用兴奋剂的说法),并没有在俄罗斯引起任何反普京情绪. 相反,他们引起了很多反西方情绪,迫使普京提前宣布再次竞选总统。 他今天的支持率约为 68%(根据民意调查),因此任何西方政客都只能羡慕他。

    有趣的是,最近的一系列事件可能被解释为表明美国由一心想摧毁这个国家的俄罗斯特工管理。 首先,美国众议院和参议院最近通过的两个版本的税收改革都为公司和最富有的美国人提供了税收减免,同时加速了美国的金融崩溃。 其次,特朗普无缘无故地宣布美国承认耶路撒冷为以色列首都,这大大降低了美国在 ME 和其他穆斯林世界中的地位。 此外,就在美国、以色列、沙特阿拉伯和一些盟国制造、资助、武装和训练伊斯兰国的情况越来越明显时,美国开枪打了自己的脚,而伊斯兰国现在正在叙利亚的战争中失败。 第三,国际奥委会这一明显有偏见的决定破坏了其剩余的可信度,特别是考虑到普京最近在瓦尔代论坛上的演讲中准确预测了这一点。 人们可以继续这份清单,但有什么意义呢?

    因此,要么是美国被克里姆林宫特工搞垮,要么是美国精英在智力上堕落得如此之多,以至于他们的贪婪使他们看不到自己行为的明显后果。 随你挑。

    回复:@Thorfinnsson、@Olorin

    国际奥委会禁止俄罗斯参加 2018 年奥运会的可耻决定,

    奥运会? 那还是一回事吗?

    • 回复: @AnonFromTN
    @奥洛林

    奥运会虽然名声扫地,但仍然很重要。 然而,美国及其通过全资拥有的国际奥委会和世界反兴奋剂机构的附庸正在竭尽全力摧毁奥运会。 可惜。

  31. 如果我的公寓被搜查,我的电脑被没收,我的网站因“为伊斯兰国辩护”以及其他荒谬的指控而被封锁,我可能也会更不喜欢他。

    只要它发生在别人身上,而不是你身上,嗯,阿纳托利? 顺便说一句,您在这里的观察可能会被解释为对俄罗斯合理而明智的领导人的构成的试金石?......

    • 回复: @Anatoly Karlin
    @先生。 哈克

    不知道你从哪里得到了粗暴的敌意。

    虽然客观性总是要争取的,但个人观点被个人经历扭曲是世界上最自然的事情。

  32. “亲俄罗斯”思想(或缺乏这种思想)的形象不是很讨人喜欢。 他们真的亲俄罗斯吗? 听起来像玛莎·格森。

    • 回复: @Anon
    @瑟拉芬

    我早就说过,很多俄罗斯民族主义的内容都太黑了,变得愚蠢,从另一端消失,开始听起来像《每日野兽》之类的东西。 “赤裸裸的黑帮普京饿死地区”等。

  33. 我认为对一些描述性统计数据的回顾表明,其中两个人正在对自己的内心情绪状态或社会小气候中的情况做出反应。

    • 同意: AP
  34. @Mr. Hack

    如果我的公寓被搜查,我的电脑被没收,我的网站因“为伊斯兰国辩护”以及其他荒谬的指控而被封锁,我可能也会更不喜欢他。
     
    只要它发生在别人身上,而不是你身上,嗯,阿纳托利? 顺便说一句,您在这里的观察可能会被解释为对俄罗斯合理而明智的领导者的构成的试金石?...

    回复:@Anatoly Karlin

    不知道你从哪里得到了粗暴的敌意。

    虽然客观性总是要争取的,但个人观点被个人经历扭曲是世界上最自然的事情。

  35. @Thorfinnsson
    @波兰视角


    因此,美国白人民族主义者的主要错误是把车放在马前。 认为你通过选举候选人来实现社会变革(这就是为什么特朗普永远不会成为 /ourguy/ 的原因,但大多数美国白人民族主义者现在对特朗普的防御模式太深了,看不到这一点。
    [...]
    印度人民党成立于 1980 年,即印度独立 33 年后,但当时 RSS 已经活跃了 50(!)年。
     
    这是我们在50年代和60年代活跃的保守派和南方种族隔离运动的先辈们的错误,他们在失去政治斗争后(莫名其妙地)认输了。

    我们所有人都同意 Andrew Breitbart 的说法, “政治是文化的下游。”

    打文化战固然重要,但不代表我们要远离政治。 我们和我们的根本区别 欧洲的任何国家 is 时间 (甚至瑞典是的!)。

    我们已经没有时间和平地拯救我们的国家了。 我们当然没有 50 年的时间来改变文化。 我们只剩下 10-20 年了。 这意味着我们必须抓住现在出现的政治机会。

    当然,这并不意味着我们可以忽略文化,也不意味着我们应该像 r/The_Donald 的个人崇拜者那样用垃圾 4D 国际象棋叙述来合理化背叛。

    至于 OP……这三部曲子都相当令人沮丧。 即使俄罗斯民族主义者在普京退休后上台执政,他们也面临着俄罗斯完全未能实现经济现代化和转型的挑战。 当然,性问题在任何工业国家都没有得到解决——家庭被摧毁,女人是野蛮的,男人到处都是软弱的。

    回复:@Matra

    我们都同意 Andrew Breitbart 的说法,“政治是文化的下游”。

    每个人都这么自信地说出这句话。 我以前也相信,但现在我不太确定了。 许多被视为文化的东西本身就是它之前的制度政治权力的结果。 IOW 文化可能只是加强精英利益,而不是作为变革本身的推动者。 无论如何,这里有一个不同的看法: 文化是政治的下游

    • 回复: @reiner Tor
    @马特拉

    但争论似乎是因为人们在 1968 年和 1980 年投票给保守派,文化必须随之而来,因此电视节目开始朝着更右翼的方向发展。

    现在我不知道“政治”是否可以仅限于选举,尤其是总统选举。 尼克松政府推进并巩固了平权行动政策,而不是回滚它们。 他也没有对第三世界移民采取任何措施。 MLK 日或加强对南非的制裁以及大赦是里根时代的产物。 不一定是各自总统的个人责任,但这就是我的观点:反乌托邦项目在政治上前进,与总统无关。 我认为政治正确也始于八十年代(如果我错了,请纠正我),这是文化和媒体的产物,比任何总统选举都重要。

    我没有看过很多电视节目,尤其是这些时代的电视节目,但我对 Archie Bunker 的了解是,他是对愚蠢的种族主义者的宣传描述,他只是因为无知而成为种族主义者,并且在节目的过程中慢慢地学会并彻底反种族主义。 它可能对某些观众有效,就像电影和电视节目中出现的魔术黑人一样,让人们相信种族主义最终不过是无知。

    换句话说,选举对于选民阻止左翼反乌托邦计划的效果非常低,但他们设法迫使媒体和娱乐业在他们的宣传工作中引入一些微妙之处。 认为文化在政治下游并不是一个很好的论点。

    , @Grandpa Charlie
    @马特拉

    假设我们观察到一个大的旧斑点,甚至可能是一个巨大的斑点,在任何给定时间,斑点的前缘是否是下游部分,而相反的边缘将是上游部分? 中心是文化,边缘是政治吗? 或者它会反过来?

    在这个时候,大太平洋垃圾带(又名太平洋垃圾漩涡)会不会是美国文化政治的全部?

  36. @Olorin
    @AnonFromTN


    国际奥委会禁止俄罗斯参加 2018 年奥运会的可耻决定,
     
    奥运会? 那还是一回事吗?

    回复:@AnonFromTN

    奥运会虽然名声扫地,但仍然很重要。 然而,美国及其通过全资拥有的国际奥委会和世界反兴奋剂机构的附庸正在竭尽全力摧毁奥运会。 可惜。

  37. OT 但中国是潜在的 Intermarium 盟友?

    http://dailysignal.com/2017/12/08/as-china-invests-in-ukraine-russia-stands-to-gain/

    文章将中国视为俄罗斯的代理人,但这可以通过多种方式发挥作用。

  38. @Matra
    @托尔芬森

    我们都同意 Andrew Breitbart 的说法,“政治是文化的下游”。

    每个人都这么自信地说出这句话。 我以前也相信,但现在我不太确定了。 许多被视为文化的东西本身就是它之前的制度政治权力的结果。 IOW 文化可能只是加强精英利益,而不是作为变革本身的推动者。 无论如何,这里有一个不同的看法: 文化是政治的下游

    回复:@reiner Tor,@Grandpa Charlie

    但争论似乎是因为人们在 1968 年和 1980 年投票给保守派,文化必须随之而来,因此电视节目开始朝着更右翼的方向发展。

    现在我不知道“政治”是否可以仅限于选举,尤其是总统选举。 尼克松政府推进并巩固了平权行动政策,而不是回滚它们。 他也没有对第三世界移民采取任何措施。 MLK 日或加强对南非的制裁以及大赦是里根时代的产物。 不一定是各自总统的个人责任,但这就是我的观点:反乌托邦项目在政治上前进,与总统无关。 我认为政治正确也始于八十年代(如果我错了,请纠正我),这是文化和媒体的产物,比任何总统选举都重要。

    我没有看过很多电视节目,尤其是这些时代的电视节目,但我对 Archie Bunker 的了解是,他是对愚蠢的种族主义者的宣传描述,他只是因为无知而成为种族主义者,并且在节目的过程中慢慢地学会并彻底反种族主义。 它可能对某些观众有效,就像电影和电视节目中出现的魔术黑人一样,让人们相信种族主义最终不过是无知。

    换句话说,选举对于选民阻止左翼反乌托邦计划的效果非常低,但他们设法迫使媒体和娱乐业在他们的宣传工作中引入一些微妙之处。 认为文化在政治下游并不是一个很好的论点。

    • 同意: utu
  39. @Seraphim
    “亲俄罗斯”思想(或缺乏这种思想)的形象不是很讨人喜欢。 他们真的亲俄罗斯吗? 听起来像玛莎·格森。

    回复:@Anon

    我早就说过,很多俄罗斯民族主义的内容都太黑了,变得愚蠢,从另一端消失,开始听起来像《每日野兽》之类的东西。 “赤裸裸的黑帮普京饿死地区”等。

  40. 俄罗斯的麻烦,事实上,斯拉夫的心态是他们太满足了。 他们满足于他们的生活,满足于他们的环境,也满足于他们的政府。
    他们没有动力去追求更好的生活,更丰富的生活。 他们没有进取精神。
    他们缺乏小企业,尤其是在较小的城镇和村庄。 他们不做自己的决定。
    他们等待政府为他们做出决定。
    这不好。 很坏。 而且我认为它永远不会改变。

  41. @Matra
    @托尔芬森

    我们都同意 Andrew Breitbart 的说法,“政治是文化的下游”。

    每个人都这么自信地说出这句话。 我以前也相信,但现在我不太确定了。 许多被视为文化的东西本身就是它之前的制度政治权力的结果。 IOW 文化可能只是加强精英利益,而不是作为变革本身的推动者。 无论如何,这里有一个不同的看法: 文化是政治的下游

    回复:@reiner Tor,@Grandpa Charlie

    假设我们观察到一个大的旧斑点,甚至可能是一个巨大的斑点,在任何给定时间,斑点的前缘是否是下游部分,而相反的边缘将是上游部分? 中心是文化,边缘是政治吗? 或者它会反过来?

    此时,大太平洋垃圾带(又名太平洋垃圾漩涡)会不会…… 那会是美国文化政治的全部辣酱玉米饼馅吗?

  42. 俄罗斯的麻烦,事实上,斯拉夫的心态是他们太满足了。 他们满足于他们的生活,满足于他们的环境,也满足于他们的政府。
    ......
    他们等待政府为他们做出决定。
    这不好。 很坏。 而且我认为它永远不会改变。

    伊利亚娜·罗祖莫娃

    果戈理 死灵魂

  43. @Seamus Padraig
    @托尔芬森


    公共赤字是私营部门的信贷。 根据定义,增加的公共债务意味着增加私营部门的净资产。 由于利率处于历史低位,偿债当然不会威胁到联邦预算的负担。
     
    所以你更希望我们的国家由保罗辛格这样的人拥有,而不是美国人民? 恕我直言,一个更好的政策是让美国国债持有 政府的另一个部门. 他们已经在一定程度上做到了这一点,社会保障局在国库券上投入了大量资金。 中国人几乎完全以这种方式为自己融资。 这就是为什么,每当《华尔街日报》以他们荒谬的“中国是一个即将破灭的大债务泡沫”开头时,你都应该持保留态度,并记住几乎所有中国政府的债务都由……持有。 . 中国政府。

    回复:@Thorfinnsson

    所以你更希望我们的国家由保罗辛格这样的人拥有,而不是美国人民?

    国债比我认为的要高。 但这并不意味着我们有破产的风险。

    没有确切的“正确”水平的国债,但一些国债是有益的,因为它提供无风险证券,形成您可以拥有的最高质量的资本(现金除外)。

    恕我直言,更好的政策是让政府的另一个部门持有该国债。 他们已经在一定程度上做到了这一点,社会保障局在国库券上投入了大量资金。

    大约四分之一的联邦债务也归美联储所有。 美联储业务的所有利润都直接支付给美国财政部。

    中国人几乎完全以这种方式为自己融资。 这就是为什么,每当《华尔街日报》以荒谬的“中国是一个即将破灭的巨大债务泡沫”开头时,你都应该持保留态度,并记住几乎所有中国政府的债务都由……持有。中国政府。

    我理所当然地不相信末日论,尤其不相信关于中国的末日论。

    我无法真正进入中国市场,所以我无法评估他们的债务问题或缺乏债务问题。

    我看不出有任何理由让他们免受金融危机的影响,但金融危机不会毁灭你的国家。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Anatoly Karlin评论