RSS
有 一项新的专家调查 其中，除其他外，向世界顶尖的心理学计量学专家询问了FLynn效应的未来（Flynn + Lynn –聪明）。
詹姆斯·汤普森 有一个总结 在他的专栏。
在西方，FLynn效应消失的两个最重要的原因被认为是“低智力的更多儿童”（因此，“致胚性“）和 移民.
这是我的看法（假设没有人类基因编辑，神经钻等）。
东亚– +0。 不知道高端估算的来源-日本和韩国已经充分发展，并已充分发挥FLynn的潜力，而中国在教育，营养和社会福祉方面的指标（在共产主义国家中很典型）已经大大领先了。人均GDP的百分比。 对于智商而言，前者比单纯的财富更为重要。 我怀疑，自1960年代以来就一直在中国发生作用的致病菌会抵消FLynn的任何边际收益（Wang等人，2016).
印度– +10。 根据智商测试和PISA，目前大约为80。 我怀疑印度的平均水平 基因型智商约为95，尽管根据种姓而有很大的区别。 然而，在两个地区都表现出了极强的致扰性趋势（肮脏和文盲程度最高的比哈尔邦是最富饶的，而喀拉拉邦拥有胜任的治理能力和在数学上的历史成就则是最不富裕的） 和 种姓（预定种姓的生育率最高，而婆罗门族人口比例最高） 正在下降 至少从1930年代开始）。
非洲– +10。 目前怀疑在70-75左右，“应该是” 85-90，但怀疑非洲实际上将在社会经济上发展到足以最大程度发挥其潜在FLynn效应的程度。
拉丁美洲– -3。 在这些国家中，很少有人可以说是真正的第三世界，尤其是更重要的国家，而且营养也很充足（例如，巴西人均肉类消费量与德国一样多）。 因此，我怀疑它的大部分FLynn收益已经实现了！ 同时，精英阶层的致病性趋势很强，而智商较低，土著下层阶级则继续迅速扩张。
阿拉伯/穆斯林国家--3。 实际上，很大程度上取决于他们是否开始认真遏制表亲结婚，这可能会使智商提高多达10点。 一些像 塔吉克斯坦 正在认真对待这一点，但大多数人却没有，而且表弟的婚姻依旧固执。 因此，阿拉伯人和穆斯林智商可能会因未来的地缘政治动荡引起的致病性和人才流失而下降（根据一些计算，太阳能已经与化石燃料达到了成本平价;当沙特阿拉伯这样的国家失去石油租金时会发生什么？） 。
澳大利亚– +0。 同意FLynn专家的意见–任何温和的致病菌都会因其认知上的精英移民政策而被取消。
东欧– -3。 至少只要德国没有成为一个完全的垃圾场，就不太可能被第三世界的移民淹没，但东欧和中欧已经使弗林（Flynn）泛滥成灾，继续经历人才流失，尤其是匈牙利，罗马尼亚和保加利亚有吉普赛问题。 如果像预期的那样，俄罗斯和乌克兰的传统酒精化流行病继续消退，俄罗斯和乌克兰可能会获得两分。 但是，尤其是俄罗斯，有其自己的移民问题（中亚=墨西哥），而乌克兰正在竭尽全力，而且很可能将长期持续这样做。 最后，与西欧一样，所有这些国家的生育方式都是不孕的。
以色列– -5。 随着愚钝的民族主义者和宗教继续超越世俗，再加上人才流失，恐怕会暴跌。
加拿大– -3。 像澳大利亚这样的具有精英意识的移民政策，但通过进口索马里难民取消了自己的努力。
斯堪的纳维亚– -4。 瑞典是的！
中西欧– -4。 强烈的生殖不良和巨大的智商因移民而受到打击，但至少在目前，它吸引了许多更聪明的地中海欧洲人。
西部一般--4.
南欧– -6。 来自第三世界移民的三重打击，流向北欧的人才流失以及可能是世界上最严重的致病性生育模式。
美国– -3。 拉丁美洲当然会继续施加下行压力，但是白人美国人的致病性相对温和，它吸引了世界范围内的认知奶油，在大萧条之后西班牙裔婴儿潮已经消退，特朗普承诺将建造一座美丽的大墙。 因此，我对美国的乐观程度远高于大多数国家。 此外，如果欧洲真正破产，美国甚至可能会从逃避早期政治选择成果的富裕欧洲人那里获得巨大的认知提升。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
作为一个谨慎的乐观主义者，我会说它一方面会导致当前秩序的崩溃，并导致最依赖石油的国家的生活水平大幅下降。 然而，更重要的是，这其中也有机会。 石油的终结可能会迫使这些国家的人民重新思考他们的传统，并部分由于经济压力而废弃它们。 穆斯林世界目前的女性劳动力参与率最低，这使得生育率很高，表亲结婚也很普遍。 一旦她们被迫真正为自己的生活工作，而不是被石油宠坏，更多的女性将不得不工作，这将改变整个游戏规则。 可能这种冲击会如此严重，以至于目前最落后的伊斯兰国家的生育率将降至极低的水平。
“一旦她们被迫真正为自己的生活工作，而不是被石油宠坏，更多的女性将不得不工作，这将改变整个游戏规则。”
我将尽量保持简短（因为本网站上的海报驱动是冗长的）。
但我不认为这是可能的。 技术已经发生了很大变化。 德国的工资高于欧元区的大部分地区，并且是欧盟的制造业中心（也就是说，与中国、韩国和日本相比，德国工业在享受希腊和葡萄牙的盛宴时受到保护）。
中东人在世界劳动力市场上的竞争力究竟如何？ 我认为他们会发现没有人不惜任何代价想要该产品。
坦率地说，我不知道他们从长远来看会做什么。 农业真的不是一个选择。 我相当肯定他们不会成为制造中心。 他们可以销售什么服务？
旅游……呃，我想这是不行的。 是的，是的，金字塔明白了。 但我认为伊斯兰教意味着没有任何中东国家没有以色列能够像巴黎和伦敦那样将旅游业作为收入中心。 嗯，你知道那些城市......
回复：@Philip Owen
我在北美最好的太阳能地点之一拥有一个 5k 太阳能屋顶系统。 尽管如此，如果没有我从各国政府那里获得的大量补贴和税收抵免，这将不是一项经济资本投资。 一些研究表明，太阳能系统甚至无法偿还建造和安装它们的能源成本：它们肯定不接近维持现代文明所需的 12-1 比率。
印度比你想象的要多得多。 请记住这句话，该国（喀拉拉邦）受教育程度最高的穆斯林地区的 tfr 比比哈尔邦最贫穷的印度教地区高 ।।
这将导致内战。
“我怀疑印度的平均基因型智商约为 95，尽管种姓差异很大。”
杰森马洛伊认为证据反对这一点：
“总体情况非常清楚：研究人员很少发现印度的智商存在巨大的种姓差异，而印度的‘种族’亚群几乎从未表现出西欧典型的智商分数。 因此，关于次大陆知识异质性和婆罗门霸权的 HBDer 无处不在的断言是……有问题的。”
https://westhunt.wordpress.com/2016/07/09/our-dumb-world/#comment-81756
这仍然是一个谜。
谢谢，我知道那个评论。
尽管杰森·马洛伊是一位大权威，但这种说法确实与我们认为我们对印度的了解相悖（尽管印度似乎确实有颠倒很多我们可能称之为 HBD“传统智慧”的习惯）。 尽管如此，我们只能对博客上的几条评论施加有限的权重，因为我们不知道马洛伊所研究的研究的具体细节（样本量、代表性等）。
回复：@EricCh
2017年–加州国家功绩，高中生中前0.5％– 140智商？
中文850，韩语100，越南语70，日本语30; 犹太人= 125; 穆斯林= 55;
印第安人275，（0达利特）
–
孟加拉语使用者，12个婆罗门语，6个独木舟（文士），总计18个；
古茹拉提语讲者，3个婆罗门，14个Ja那教（商人），6个印度教商人，1个低种姓农民，4个Patels，总计28个；
讲北印度语的人– 14个婆罗门，2个独木舟（文士），1个低种姓农民，20个商人，9个拉普普特人（贵族），共46名；
卡纳达语使用者– 14个婆罗门，4个德拉维上层阶级地主，总计18个；
讲马拉雅拉姆语的人– 1名婆罗门，6名Nair（上等种姓德拉威人的地主，母权制–婆罗门教浸渍了1000年的妇女）共7名；
讲马拉地语的人 – 18 位婆罗门，2 位 kayasth（抄写员），2 位马拉地主，总共 22 位；
旁遮普语讲者– 3位杰克·锡克教徒（Jat Sikhs），17名商人，总计20名
信德语演讲者-6个商家
泰米尔语使用者-44个婆罗门，20个上等等级德拉瓦地主，总计64个；
泰卢固语演讲者– 16个婆罗门，38个上等等级德拉维地主，总计54
回复：@Rodolfo
杰森马洛伊认为证据反对这一点：
“总体情况非常清楚：研究人员很少发现印度的智商存在巨大的种姓差异，而印度的‘种族’亚群几乎从来没有表现出西欧典型的智商分数。因此，HBDer 对次大陆知识异质性和婆罗门霸权的无处不在的断言是……有问题的.”
https://westhunt.wordpress.com/2016/07/09/our-dumb-world/#comment-81756
这仍然是一个谜。
回复：@Anatoly Karlin，@rec1man
谢谢，我知道那个评论。
尽管杰森·马洛伊是一位大权威，但这种说法确实与我们认为我们对印度的了解相悖（尽管印度似乎确实有颠倒很多我们可能称之为 HBD“传统智慧”的习惯）。 尽管如此，我们只能对博客上的几条评论施加有限的权重，因为我们不知道马洛伊所研究的研究的具体细节（样本量、代表性等）。
你大大高估了印度人的智商，这些海外印度群体甚至都不是印度的中产阶级，他们远高于印度的平均水平。 你的普通印度人一开始就太穷了，无法搬出印度。 考虑 1）印度目前的识字率仅为 74.04%。 2）目前印度人平均受教育年限只有4.4年！！！ 受过大学教育的印度人不仅仅是印度的精英，他们还是超级精英。
回复：@Sunbeam，@pyrrhus
“一旦她们被迫真正为自己的生活工作，而不是被石油宠坏，更多的女性将不得不工作，这将改变整个游戏规则。 ”
我将尽量保持简短（因为本网站上的海报驱动是冗长的）。
但我不认为这是可能的。 技术已经发生了很大变化。 德国的工资高于欧元区的大部分地区，并且是欧盟的制造业中心（也就是说，与中国、韩国和日本相比，德国工业在享受希腊和葡萄牙的盛宴时受到保护）。
中东人在世界劳动力市场上的竞争力究竟如何？ 我认为他们会发现没有人不惜任何代价想要该产品。
坦率地说，我不知道他们从长远来看会做什么。 农业真的不是一个选择。 我相当肯定他们不会成为制造中心。 他们可以销售什么服务？
旅游……呃，我认为这是不行的。 是的，是的，金字塔明白了。 但我认为伊斯兰教意味着没有任何中东国家没有以色列能够像巴黎和伦敦那样将旅游业作为收入中心。 嗯，你知道那些城市......
只有德国汽车贸易受到保护。 欧盟的非食品、非汽车关税远低于世贸组织的平均水平，通常为零。 （这让英国脱欧谈判代表在获得更好的贸易协议和保护土地绅士方面变得相当艰难——这将会发生）。
一旦阿拉伯妇女必须上班，弗林效应就会大放异彩。
杰森马洛伊认为证据反对这一点：
“总体情况非常清楚：研究人员很少发现印度的智商存在巨大的种姓差异，而印度的‘种族’亚群几乎从来没有表现出西欧典型的智商分数。因此，HBDer 对次大陆知识异质性和婆罗门霸权的无处不在的断言是……有问题的.”
https://westhunt.wordpress.com/2016/07/09/our-dumb-world/#comment-81756
这仍然是一个谜。
回复：@Anatoly Karlin，@rec1man
2017年–加州国家功绩，高中生中前0.5％– 140智商？
中文850，韩语100，越南语70，日本语30; 犹太人= 125; 穆斯林= 55;
印第安人275，（0达利特）
–
孟加拉语使用者，12个婆罗门语，6个独木舟（文士），总计18个；
古茹拉提语讲者，3个婆罗门，14个Ja那教（商人），6个印度教商人，1个低种姓农民，4个Patels，总计28个；
讲北印度语的人– 14个婆罗门，2个独木舟（文士），1个低种姓农民，20个商人，9个拉普普特人（贵族），共46名；
卡纳达语使用者– 14个婆罗门，4个德拉维上层阶级地主，总计18个；
讲马拉雅拉姆语的人– 1名婆罗门，6名Nair（上等种姓德拉威人的地主，母权制–婆罗门教浸渍了1000年的妇女）共7名；
讲马拉地语的人 – 18 位婆罗门，2 位 kayasth（抄写员），2 位马拉地主，总共 22 位；
旁遮普语讲者– 3位杰克·锡克教徒（Jat Sikhs），17名商人，总计20名
信德语演讲者-6个商家
泰米尔语使用者-44个婆罗门，20个上等等级德拉瓦地主，总计64个；
泰卢固语演讲者– 16个婆罗门，38个上等等级德拉维地主，总计54
Rec1men先生，换个话题，Lippa等人的研究“53个国家的心理旋转和直线角度判断的性别差异与性别平等和经济发展呈正相关”，表明印度人在视觉空间能力方面得分最低全世界。 在我看来，印度人，即使是那些高种姓的人，也像犹太人一样，在连续记忆和口头抽象推理方面非常出色，但在视觉空间推理方面却很差。 这与人才项目一致，该项目在 1960 年代表明北欧血统的美国人在视觉空间测试中得分最高，优于东亚人。 这也符合 Wais III 标准化，芬兰人在 Block-Design 子测试中的分数高于美国人，但在其他子测试中的分数较低。 北欧人和东亚人是更好的工程师，而犹太人和印度人擅长抽象数学，这与流行的知识是一致的。 在 Johnson 和 Bouchard 量表上，您是否认为印度人比轮换（更女性化）更善于言辞？
回复：@Singh
“一旦她们被迫真正为自己的生活工作，而不是被石油宠坏，更多的女性将不得不工作，这将改变整个游戏规则。”
我将尽量保持简短（因为本网站上的海报驱动是冗长的）。
但我不认为这是可能的。 技术已经发生了很大变化。 德国的工资高于欧元区的大部分地区，并且是欧盟的制造业中心（也就是说，与中国、韩国和日本相比，德国工业在享受希腊和葡萄牙的盛宴时受到保护）。
中东人在世界劳动力市场上的竞争力究竟如何？ 我认为他们会发现没有人不惜任何代价想要该产品。
坦率地说，我不知道他们从长远来看会做什么。 农业真的不是一个选择。 我相当肯定他们不会成为制造中心。 他们可以销售什么服务？
旅游……呃，我想这是不行的。 是的，是的，金字塔明白了。 但我认为伊斯兰教意味着没有任何中东国家没有以色列能够像巴黎和伦敦那样将旅游业作为收入中心。 嗯，你知道那些城市......
回复：@Philip Owen
只有德国汽车贸易受到保护。 欧盟的非食品、非汽车关税远低于世贸组织的平均水平，通常为零。 （这让英国脱欧谈判代表在获得更好的贸易协议和保护土地绅士方面变得相当艰难——这将会发生）。
一旦阿拉伯妇女必须上班，弗林效应就会大放异彩。
在公用事业规模上，在阳光充足的国家，高峰负荷与白天空调需求相吻合，沙漠土地便宜，太阳能已经很经济了。 在沙特阿拉伯和科威特签订了大合同。
对于像赞比亚这样的死水地区的村庄电气化来说也更经济，那里的村庄使用柴油发电机令人望而却步，但用于家用铅酸电池和电话充电的太阳能电池板却不是。
在美国/欧盟，国内规模的太阳能装置的主要成本已经是安装，而不是太阳能电池板。 即使在这种情况下，国内仍然不是一个好交易，所以除非并且直到真正便宜的国内规模的电力存储出现（我会死很久），国内太阳能不是一个跑步者。 另一方面，公用事业太阳能将从沙漠的阳光下慢慢蔓延。 不过，Nukes 将承担繁重的工作。
2017年–加州国家功绩，高中生中前0.5％– 140智商？
中文850，韩语100，越南语70，日本语30; 犹太人= 125; 穆斯林= 55;
印第安人275，（0达利特）
–
孟加拉语使用者，12个婆罗门语，6个独木舟（文士），总计18个；
古茹拉提语讲者，3个婆罗门，14个Ja那教（商人），6个印度教商人，1个低种姓农民，4个Patels，总计28个；
讲北印度语的人– 14个婆罗门，2个独木舟（文士），1个低种姓农民，20个商人，9个拉普普特人（贵族），共46名；
卡纳达语使用者– 14个婆罗门，4个德拉维上层阶级地主，总计18个；
讲马拉雅拉姆语的人– 1名婆罗门，6名Nair（上等种姓德拉威人的地主，母权制–婆罗门教浸渍了1000年的妇女）共7名；
讲马拉地语的人 – 18 位婆罗门，2 位 kayasth（抄写员），2 位马拉地主，总共 22 位；
旁遮普语讲者– 3位杰克·锡克教徒（Jat Sikhs），17名商人，总计20名
信德语演讲者-6个商家
泰米尔语使用者-44个婆罗门，20个上等等级德拉瓦地主，总计64个；
泰卢固语演讲者– 16个婆罗门，38个上等等级德拉维地主，总计54
回复：@Rodolfo
Rec1men 先生，换个话题，Lippa 等人的研究，“53 个国家在心理旋转和线角判断方面的性别差异与性别平等和经济发展呈正相关”，表明印度人在视觉空间能力方面得分最低全世界。 在我看来，印度人，即使是那些高种姓的人，也像犹太人一样，在连续记忆和口头抽象推理方面非常出色，但在视觉空间推理方面却很差。 这与人才项目一致，该项目在 1960 年代表明北欧血统的美国人在视觉空间测试中得分最高，优于东亚人。 这也符合 Wais III 标准化，芬兰人在 Block-Design 子测试中的分数高于美国人，但在其他子测试中的分数较低。 北欧人和东亚人是更好的工程师，而犹太人和印度人擅长抽象数学，这与流行的知识是一致的。 在 Johnson 和 Bouchard 量表上，您是否认为印度人比轮换（更女性化）更善于言辞？
当整个印欧世界衰落时，她们如此女性化，拒绝皈依。
不过，相关问题是，由于世界上儿童营养不良率最高，我们可能会看到未来的巨大进步。
同样常见的经验、轶事证据和基因选择总是会给婆罗门提供比农业劳动力更高的智商。 前者需要，后者不需要。
不过在体力之类的东西上
同时由于婆罗门传统上是乞丐谁知道？
在过去的 15 年中，中国的营养水平仅接近世界第一水平。 是的，中国仍然有饥饿的儿童，但他们的人数正在迅速减少。 这一事实加上中国严重的男性/女性性别失衡将意味着女性只会与智商较高的中国男性一起生育（这种影响一直存在于东亚，但现在将继续使用类固醇）。 再过 25 到 40 年，你将看不到中国真正的智商潜力。 那么是的，它将被最大化。 中国+4（恕我直言）。
“与此同时，精英阶层的基因缺陷趋势很强烈，而智商较低的土著下层阶级继续迅速扩张”
可以？ 巴西土著居民的 TFR 很高，但他们只占人口的一小部分。 总而言之，这片大陆在白人和黑人的手中似乎是安全的
Rec1men先生，换个话题，Lippa等人的研究“53个国家的心理旋转和直线角度判断的性别差异与性别平等和经济发展呈正相关”，表明印度人在视觉空间能力方面得分最低全世界。 在我看来，印度人，即使是那些高种姓的人，也像犹太人一样，在连续记忆和口头抽象推理方面非常出色，但在视觉空间推理方面却很差。 这与人才项目一致，该项目在 1960 年代表明北欧血统的美国人在视觉空间测试中得分最高，优于东亚人。 这也符合 Wais III 标准化，芬兰人在 Block-Design 子测试中的分数高于美国人，但在其他子测试中的分数较低。 北欧人和东亚人是更好的工程师，而犹太人和印度人擅长抽象数学，这与流行的知识是一致的。 在 Johnson 和 Bouchard 量表上，您是否认为印度人比轮换（更女性化）更善于言辞？
回复：@Singh
当整个印欧世界衰落时，她们如此女性化，拒绝皈依。
不过，相关问题是，由于世界上儿童营养不良率最高，我们可能会看到未来的巨大进步。
同样常见的经验、轶事证据和基因选择总是会给婆罗门提供比农业劳动力更高的智商。 前者需要，后者不需要。
不过在体力之类的东西上
同时由于婆罗门传统上是乞丐谁知道？
表亲结婚并不少见（包括许多非穆斯林文化）SS 非洲 - 第一环 - （以及非穆斯林印度/南亚的部分地区），尽管其流行程度差异很大。
即使在有（近亲）近亲结婚禁忌的文化中，如果社区很小，随着时间的推移，近亲繁殖（以及一些近亲繁殖效应）可能（会）发生（并且不利的隐性特征会累积）。 尽管（据我所知）当更多异质性联盟（族群内）盛行时，其中大部分时间很快就会逆转——在某种程度上，欧洲和亚洲的大部分地区也发生了一种趋势（趋向于减少近亲繁殖）。 19-20 号中锋。
尽管在穆斯林西亚的大部分地区（近亲繁殖）可能确实（似乎）比大多数其他地方更强烈。
下面是一张粗略的地图（虽然信息不多。/详细信息：非洲、东南亚或拉丁美洲）
许多实行表亲婚姻的西萨赫勒/萨凡纳群体是非穆斯林/大部分是非穆斯林（尽管该地区的穆斯林比列出的其他一些地区更多），例如：Senufo、Diula/Jula 和 Wodaabe（最多）加纳北部的 Bambara、Serer、Lobi 和 Birifor 都是非穆斯林（当然，其余的加纳群体，尤其是南部的，也是非穆斯林。）。 许多穆斯林团体仍然包含异教/仅部分伊斯兰教的元素/部分。 一些，现在主要是穆斯林群体（如沃洛夫），成为穆斯林的时间并不长。
印度的近亲繁殖率可能差异很大（由于宗教和种族文化以及隔离/人口规模等）。 例如，我猜拉丁美洲的本土文化也是如此。 从我读到的内容来看，传统上，印度教地区的近亲繁殖通常不会太激烈，但婚姻是严格按照种姓制度进行的。
但当然，总体而言，问题似乎在穆斯林西亚地区最为严重。
编辑：
“即使在有（近亲）表亲婚姻禁忌的文化中（那些在“表亲婚姻”下没有 x 的文化），如果社区很小……”
“……一种趋势……也发生在欧洲和东亚的部分地区。大约在 19 世纪中期至 20 世纪中期之间——尽管许多人可能知道，表亲结婚通常从未如此普遍（或在很很长一段时间）在那些地方（就像今天在近东一样）”
即使在有（近亲）近亲结婚禁忌的文化中，如果社区很小，随着时间的推移，近亲繁殖（以及一些近亲繁殖效应）可能（会）发生（并且不利的隐性特征会累积）。 尽管（据我所知）当更多异质性联盟（族群内）盛行时，其中大部分时间很快就会逆转——在某种程度上，欧洲和亚洲的大部分地区也发生了一种趋势（趋向于减少近亲繁殖）。 19-20 号中锋。
尽管在穆斯林西亚的大部分地区（近亲繁殖）可能确实（似乎）比大多数其他地方更强烈。
https://hbdchick.files.wordpress.com/2014/05/cousin-marriage-in-africa-table1.jpg
下面是一张粗略的地图（虽然信息不多。/详细信息：非洲、东南亚或拉丁美洲）
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/367q2h/map_of_cousin_marriage_percentage_by_country_863/?st=ixgkccmn&sh=1175a1a0
回复：@Jm8，@Jm8
许多实行表亲婚姻的西萨赫勒/萨凡纳群体是非穆斯林/大部分是非穆斯林（尽管该地区的穆斯林比列出的其他一些地区更多），例如：Senufo、Diula/Jula 和 Wodaabe（最多）加纳北部的 Bambara、Serer、Lobi 和 Birifor 都是非穆斯林（当然，其余的加纳群体，尤其是南部的，也是非穆斯林。）。 许多穆斯林团体仍然包含异教/仅部分伊斯兰教的元素/部分。 一些，现在主要是穆斯林群体（如沃洛夫），成为穆斯林的时间并不长。
印度的近亲繁殖率可能差异很大（由于宗教和种族文化以及隔离/人口规模等）。 例如，我猜拉丁美洲的本土文化也是如此。 从我读到的内容来看，传统上，印度教地区的近亲繁殖通常不会太激烈，但婚姻是严格按照种姓制度进行的。
但当然，总体而言，问题似乎在穆斯林西亚地区最为严重。
即使在有（近亲）近亲结婚禁忌的文化中，如果社区很小，随着时间的推移，近亲繁殖（以及一些近亲繁殖效应）可能（会）发生（并且不利的隐性特征会累积）。 尽管（据我所知）当更多异质性联盟（族群内）盛行时，其中大部分时间很快就会逆转——在某种程度上，欧洲和亚洲的大部分地区也发生了一种趋势（趋向于减少近亲繁殖）。 19-20 号中锋。
尽管在穆斯林西亚的大部分地区（近亲繁殖）可能确实（似乎）比大多数其他地方更强烈。
https://hbdchick.files.wordpress.com/2014/05/cousin-marriage-in-africa-table1.jpg
下面是一张粗略的地图（虽然信息不多。/详细信息：非洲、东南亚或拉丁美洲）
https://www.reddit.com/r/MapPorn/comments/367q2h/map_of_cousin_marriage_percentage_by_country_863/?st=ixgkccmn&sh=1175a1a0
回复：@Jm8，@Jm8
编辑：
“即使在有（近亲）表亲婚姻禁忌的文化中（那些在“表亲婚姻”下没有 x 的文化），如果社区很小……”
“……一种趋势……也发生在欧洲和东亚的部分地区，在 19 世纪中期至 20 世纪中期之间——尽管许多人可能知道，表亲婚姻在过去通常从未如此普遍（或很久没有出现过）那些地方（就像今天的近东一样）”
回复：@Sunbeam，@pyrrhus
我在北美最好的太阳能地点之一拥有一个 5k 太阳能屋顶系统。 尽管如此，如果没有我从各国政府那里获得的大量补贴和税收抵免，这将不是一项经济资本投资。 一些研究表明，太阳能系统甚至无法偿还建造和安装它们的能源成本：它们肯定不接近维持现代文明所需的 12-1 比率。
空洞的猜测，绝对没有事实数据。
(1) 为什么右翼以色列和宗教犹太人比其他人更愚蠢？ 两到三代人之前，我们都是 Haredim，甚至是极左派的祖父母。 每个人都有一个信奉宗教的表亲，这些团体并非不可渗透。 Haredim一生都在研究深奥的文本，其中的伟大智慧对外界是隐形的。 诚然，埃塞俄比亚移民降低了平均水平，但在像以色列这样的异质社会中，平均水平的意义不大。
(2)非洲人潜力大。 他们在饥荒和一夫多妻制的成功实践中幸存下来——一种优生的情况。
(3) 巴西。 在过去的一百年里，其人口质量一直在提高，而且并没有停止。
谢谢，我知道那个评论。
尽管杰森·马洛伊是一位大权威，但这种说法确实与我们认为我们对印度的了解相悖（尽管印度似乎确实有颠倒很多我们可能称之为 HBD“传统智慧”的习惯）。 尽管如此，我们只能对博客上的几条评论施加有限的权重，因为我们不知道马洛伊所研究的研究的具体细节（样本量、代表性等）。
回复：@EricCh
你大大高估了印度人的智商，这些海外印度群体甚至都不是印度的中产阶级，他们远高于印度的平均水平。 你的普通印度人一开始就太穷了，无法搬出印度。 考虑 1）印度目前的识字率仅为 74.04%。 2）目前印度人平均受教育年限只有4.4年！！！ 受过大学教育的印度人不仅仅是印度的精英，他们还是超级精英。
我相信 6% 的印度属于婆罗门或商人种姓或两个聪明的宗教少数群体（耆那教和帕西斯）。 这些群体对印度的企业业务做出了巨大贡献，我不得不想象他们的基因智商超过 100，而其他人口的基因智商则远低于 100。
为了公平地代表印度人的智商潜力，我认为这些群体需要有单独的数字。
我真的不同意你说印度在智商测试中的智商得分为 80。
目前印度的智商接近93。我给你看智商数据。
泰米尔纳德邦钦奈的智商：-
研究 1:-
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3018494/
作为社区样本的 IQ 为 107。 随机选择了钦奈的 4 个区域和 12 所学校。 样本量为 717。606 名儿童属于月收入低于 6500 印度卢比的家庭。 130 人的母亲是文盲。 如果有的话，对社会经济地位的选择偏见是向下的。
研究 2:-
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1179/oeh.2005.11.2.138
儿童的智商为102，血液中铅含量高的儿童智商为95。
---------------
旁遮普邦昌迪加尔的智商：-
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3767262/
平均智商为 99。从 5 所学校中随机选择了 5 所私立学校和 37 所公立学校。 样本量为 2400。
------------------
旁遮普省 2 个农村和 2 个城市地区的智商：-
http://www.ijres.org/papers/Volume%204/v4-i7/Version-2/G4724854.pdf
2个农村地区的智商分别为96.2、90.4。 而2个市区是102、106。有IQ等级（0到10%等），需要在线统计工具阅读。
农村地区位于 Dera Bassi 和 Tehsil Kharar。 市区位于 Fatehgarh Saheb。 还有特希尔哈拉尔。
-----------------------------------
德里的智商：-
研究 1:-
http://heapol.oxfordjournals.org/content/17/4/420.full.pdf+html
居住在地块区的新德里贫民窟居民的孩子智商为92.4。 棚户区/无家可归者为 89.4。
上过学的孩子的智商是 96.7（地块面积）和 93.2（阴凉的房子）
研究 2:-
http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/Kundu-2015.pdf
纳杰夫加尔（德里农村地区）的智商为 76.2，国防殖民地（略为市区）的智商为 85.2。 在这两个领域都选择了政府学校。
76 IQ 在高氟地区，必须小心谨慎。
研究 3:-
林恩引用：-
https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/11/lynn-race-differences-in-intelligence.pdf
第60页：
第 3 行给出了德里 St. Xavier 学校 93 岁学生的 14 智商。
研究 4:-
http://www.ruralneuropractice.com/article.asp?issn=0976-3147&year=2016&volume=7&issue=2&spage=238&epage=243&aulast=Ranjan
在上述 IQ 样本中，发现平均满量程 IQ 为 90.6。
然而，36/50 来自农村地区，14/50 来自城市地区。
-----------------------------------
安得拉邦（农村）的智商：-
“氟暴露对安得拉邦纳尔贡达区已知氟中毒流行区 13-15 岁学童智商 (IQ) 的影响。” KM Sudhir，印度公共卫生牙科协会杂志 年份：2009 | 卷 : 7 | 问题：13 | 页数：88-94
http://www.jiaphd.org/downloadpdf.asp?issn=2319-5932&year=2009&volume=7&issue=13&spage=88&epage=94&aulast=Sudhir&type=2
安得拉邦 4 个村庄的智商分别为 88.7、84.5、84.5、80。
-----------------------------------
西孟加拉邦的智商：-
研究 1（农村）：-
https://www.researchgate.net/publication/297722925_Dental_fluorosis_and_urinary_fluoride_concentration_as_a_reflection_of_fluoride_exposure_and_its_impact_on_IQ_level_and_BMI_of_children_of_Laxmisagar_Simlapal_Block_of_Bankura_District_WB_India?_sg=OxEw86Y9iI6rPYqTlpXNxf3sHxsD4oLarEkZXw_AKdiC1SmLw9IzIsEDusa540LU
Laxmisagar 村的 IQ 在正常地区为 108.3，在氟化物污染地区为 85-92。
研究 2（农村）：-
https://www.researchgate.net/publication/281872250_Association_of_iodine_status_with_IQ_level_and_academic_achievement_of_rural_primary_school_children_in_West_Bengal_India?_sg=C6DW2flLBxL70uQRbTh5PevuX6aK06oaIwvFWRYRrHYOP39LDEWGNEkXL5C1W4dQ
3 所公立学校的平均智商为 88.4
-----------------------------------
卡纳塔克邦的智商（农村）：-
http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/eswar-2011.pdf
http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/sebastian-2015.pdf
http://www.jisppd.com/article.asp?issn=0970-4388&year=2011&volume=29&issue=2&spage=117&epage=120&aulast=Shivaprakash
2个村的智商分别是86、88。
迈索尔附近村庄的智商为 80、86、88。
Bagalkot村庄的智商为76.36。
卡纳塔克邦郊区的预定部落的智商：-
http://web.inflibnet.ac.in/ojs/index.php/IJFS/article/view/3461/2722
智商为 102，健康组智商为 106。
WISC III 用于测试。
-----------------------------------
加尔各答的智商：-
研究 1（Lynn 的样本）：-
http://psycnet.apa.org/psycinfo/1974-10149-001
“在 Raven 的标准渐进式矩阵上比较了 IX-XI 年级的 2 个地理上分开的孟加拉语学童组的分数。 测试了来自加尔各答的 2,836 Ss 和来自 Agartala 的 2,100 Ss。 来自加尔各答的 Ss 比来自 Agartala 的 Ss 平均高 7 分。”
Lynn 报告的智商为 83。然而，加尔各答的智商为 87，而 Agartala（缅甸/藏族/中国人居住区）的智商为 80。如上图所示。
研究 2:-
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajpa.22648/full
平均智商在 81-90 范围内（英国的第 10 和第 25 个百分位数）。
样本中有 57.95% 的儿童营养不良（人口向下抽样）。 21.5% 的孩子智商高于 120。
-----------------------------------
北方邦的智商：-
研究 1（农村）：
http://www.jcdr.net/article_fulltext.asp?issn=0973-709x&year=2015&month=November&volume=9&issue=11&page=ZC10&id=6726
勒克瑙 Tiwariganj 村的 IQ 为 110，UP 乌纳奥区村的 IQ 为 85-92。
85-92处于高氟区。
提到了每千次展示费用分数。 并且在平均 CPM 得分为 110 时标准化为 29 IQ。
如样本中所述，参与者的平均年龄为 9 岁。
我将使用澳大利亚的标准化数据：-
http://docslide.us/download/link/a-normative-and-reliability-study-for-the-ravens-coloured-progressive-matrices
2003 年澳大利亚儿童的平均每千次展示费用得分显示为 27，平均为 30，在 75 个百分位时为 2003。 因此，数据按照澳大利亚 XNUMX 年的规范进行了很好的标准化。
研究 2（城市）：
http://hrcak.srce.hr/file/44025
北方邦 Aligarh 市穆斯林的智商（平均智商为 107）
资料来源：“ Badaruddoza。 近亲对北印度儿童度量表型的影响。 人体解剖学学院学报28（Suppl.2）：311-318。 （ISSN号0350-6134。”
-----------------------------------
古吉拉特邦农村的智商：-
http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/trivedi-20124.pdf
http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/trivedi-2007.pdf
古吉拉特邦 6 个村庄的智商为 97（最佳环境）和 92（非最佳条件）。
艾哈迈达巴德附近村庄的智商为 104。
-----------------------------------
马哈拉施特拉邦（浦那）的智商：-
http://www.indianpediatrics.net/feb2004/feb-121-128.htm
低出生体重为 86.1，中等出生体重为 92.1，正常出生体重为 97.2。
https://www.indianpediatrics.net/july1999/july-669-676.htm
对照组的智商为101.38。 LBW 是 94。
-----------------------------------
中央邦的智商（农村）：-
http://www.ruralneuropractice.com/article.asp?issn=0976-3147&year=2012&volume=3&issue=2&spage=144&epage=149&aulast=Saxena
博帕尔附近村庄的智商为 98.5。
中央邦剩余的 3 个高氟村的智商分别为 83.6、87 和 91.6。
-----------------------------------
拉贾斯坦邦的智商（农村）：-
http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/singh-2013.pdf
斋浦尔附近村庄的智商为 93.31，道萨附近村庄的智商为 84.48。
研究 2（Lynn 的样本，Agarwal 和 Sinha 1984）：-
http://link.springer.com/article/10.1007/BF01068128
斋浦尔附近公立学校的穆斯林智商为 81（非近亲繁殖）。
林恩将其列为 78 的平均智商。近交和远交穆斯林的组合。
不进行近亲繁殖的穆斯林显示 81 智商。
-----------------------------------
比哈尔邦的智商：-
林恩的样本：-
https://www.researchgate.net/publication/19964938_Consquences_of_consanguinity_on_cognitive_behavior
平均智商是郊区93，农村79。
79个郊区，69个农村为近交穆斯林。
Lynn 报告说，平均智商为 79。 然而，不进行近亲繁殖的穆斯林的智商为 85。
-----------------------------------
-----------------------------------
-----------------------------------
下表提供了详细信息。 它包含 IQ 数据、出版日期、使用的规范、进行的测试、位置等。
许多 IQ 样本已根据旧规范标准化。 就像金奈的智商于 2013 年发布，于 2005 年测量。并在 1967 年的 Binet-Kamath 量表上标准化，该量表测量了英国 1967 年儿童的智商。
为了消除对旧规范的标准化偏见，我提供了下表：-
如果没有给出测量日期，我使用出版日期作为测量日期。 IQ 测量的一个位置代表下表中的一行。
弗林效应用作 2.25 基于
http://eyeonsociety.co.uk/resources/RPMChangeAndStability.pdf
英国 RPM 分数的变化。 由于智商数据是针对 20 岁以下人群的，因此使用图 3。 智商从 1938 年到 1979 年变化为“50 年的第 1979 个百分位数等于 70 年的第 1938 个百分位数”。
位置….IQ（旧规范）…日期…..规范年份…..差异…..Flynn …..IQ（新规范）
Punjab…….90.28……………….2016…….1979………………37…….2.25………81.955
Punjab……..96.43……………….2016…….1979………………37…….2.25………88.105
Punjab…….102.33……………..2016…….1979………………..37………2.25……..94.005
Punjab…….106.34……………..2016…….1979………………..37………2.25……..98.015
Chandigarh.99.31………………2008…….1979………………..48………2.25……..88.51
Delhi…………76.2……………….2015……..1979………………..17………2.25……..72.375
Delhi…………85.8……………….2015……..1979………………..17……….2.25……..81.975
Delhi…………92.5……………….1999………1979………………..13………2.25……..89.575
Delhi…………89.4……………….1999………1986………………..13………2.25……..86.475
Delhi…………90.4……………….2016………1969………………..47………2.25……..79.825
UP……………107.42…………….2004……..1974………………..30………2.25……..100.67
向上……………….110.1………………2015…………NA………………..17………….NA……..110.1
向上………………..90…………………….2015…………NA………………..17………….NA……..90
Gujarat……….97.17………………2012………1989………………..23………2.25……..91.995
Gujarat……….92.53………………2012………1989………………..23………2.25……..87.355
Gujarat……….104.44…………….2007………1989………………..18………2.25……..100.39
Gujarat……….91.72……………….2007………1989………………..18………2.25……..87.67
Karnataka……88.8………………..2011………1977………………..34………2.25……..81.15
Karnataka…….86.3……………….2011………1977………………..34………2.25……..78.65
Karnataka…….86.37……………..2015………1998………………..17………2.25……..82.545
Karnataka……..88.6………………2015………1998………………..17………2.25……..84.775
Karnataka……..80.49…………….2015………1998………………..17………2.25……..76.665
Karnataka……..76………………….2011………2004………………..7……….2.25……..74.425
Karnataka……..66………………….2011………2004………………..7………..2.25……..64.425
Karnataka……..106…………………2015……..1991………………..32………2.25…….. 100.6
AP………………..88.7……………… 2009……..1992………………..17………2.25……..84.875
AP…………………84.5………………2009……..1992………………..17………2.25……..80.675
AP…………………84.5………………2009……..1992………………..17………2.25……..80.675
AP………………….80……………… 2009………1992………………..17………2.25……..76.175
MP……………….98.5………………2012………1992………………..20………2.25……..94
MP……………….91.6……………….2012……….1992………………20………2.25……..87.1
MP……………….87………………….2012………1992………………..20………2.25……..82.5
MP……………….83.6……………….2012………1992………………..20………2.25……..79.1
Rajasthan……….81………………….1984………1977………………..7………2.25……..79.425
Rajasthan……….93.3……………… 2013……… 1992 ………………..21………2.25……..88.575
Rajasthan……….84.48……………..2013………1992………………..21………2.25……..79.755
West Bengal……106………………..2015……… 1989………………..26………2.25……..100.15
West Bengal…….90…………………2015………1989………………..26………2.25……..84.15
West Bengal…….88.8………………2014………2003………………..11………2.25……..86.325
Chennai………….107………………..2006………1967………………..39………2.25……..98.225
Chennai………….102………………. 2013……….1973………………..40………2.25……..93
Pune………………97………………….2000………1973………………..27………2.25……..90.925
Pune……………….101.38……………1994……….1960………………..34………2.25……..93.73
-----------------------------------
-----------------------------------
-----------------------------------
印度 42 个地点的平均智商为 86.41 智商。 在金奈等城市地区进行了 9/42 IQ 样本。 请注意，在以下计算中，德里被视为农村地区，因为德里使用的 IQ 数据位于德里的贫民窟地区，或 Nazafgarh（德里以外的一个村庄）和 72% 承认农村地区的医院。
根据可用的 IQ 数据，印度城市地区的 IQ 为：93 IQ。
根据现有的 IQ 数据，印度农村地区的 IQ 为：85 IQ。
印度有 30% 的城市和 70% 的农村。
以印度的城乡差距计算，印度的平均智商为87.4 IQ。
由于许多数据集是关于印度的氟化物智商研究，因此也需要无氟化物地区的智商。
根据现有的 IQ 数据，印度无氟地区的 IQ 为 88.73 IQ（农村）。
研究显示营养不良和智商，
http://heapol.oxfordjournals.org/content/17/4/420.full.pdf+html
这是唯一一项显示营养不良对智商的影响的研究。
营养不良儿童的智商为 10 智商，比具有相同社会经济地位的健康儿童的智商为 83 智商低 93 分。
印度面临 40% 的营养不良。 因此，印度 40% 人口的平均智商下降了 10 个智商点。
由于营养不良，这将使印度的平均智商下降 4 个智商点。
因此，氟化物和营养不良的综合影响使印度的智商下降了 8 个智商点。
我的结论是，根据对印度的农村/城市智商分析，目前估计的 95 智商在去除氟化物和营养不良方面的平均智商为 87 智商。
为了进一步改善，印度可能不得不转向以肉类为基础的饮食，使自己在碘消费状况上与欧洲持平，这将使印度在平均智商上与欧洲持平（97）。
-----------------------------------
-----------------------------------
-----------------------------------
按种姓划分的印度智商：-
印度种姓和智商结果之间没有重大差异。
https://books.google.co.in/books?id=9tZ4AgAAQBAJ&pg=PA16&lpg=PA16&dq=chopra+iq+difference+between+castes&source=bl&ots=mUJt4iGaiY&sig=K5__8u3gFJA4AG6yXxjnwnzm4Xk&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjUm83W_MbQAhUEQI8KHW--DpEQ6AEIOjAC#v=onepage&q=chopra%20iq%20difference%20between%20castes&f=false
第16页。
本书按种姓涵盖了印度的几个智商样本。
印度种姓之间没有重大差异。 根据智商测试完成。
在非语言智商测试（Raven的渐进矩阵）上，印度种姓之间没有显着差异。
正如通过智商测试观察到的那样，Vaishyas 的非语言智商高于 Kshatriya，Kshatriya 的非语言智商高于婆罗门，其次是 SC。
相反，在非语言智商测试中，Vaishyas和Brahmins之间的差异（根据智商研究）与Brahmins和预定种姓之间的差异相同。
其次，在非语言智商测试中，印度种姓之间的差异估计不到3个智商点。
但是，在口头智商测试中，差异为11个智商点。
我真的不同意你说印度在智商测试中的智商得分为 80。
目前印度的智商接近91。我给你看智商数据。
泰米尔纳德邦钦奈的智商：-
研究 1:-
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3018494/
作为社区样本的 IQ 为 107。 随机选择了钦奈的 4 个区域和 12 所学校。 样本量为 717。606 名儿童属于月收入低于 6500 印度卢比的家庭。 130 人的母亲是文盲。 如果有的话，对社会经济地位的选择偏见是向下的。
研究 2:-
http://www.tandfonline.com/doi/abs/10.1179/oeh.2005.11.2.138
儿童的智商为102，血液中铅含量高的儿童智商为95。
---------------
旁遮普邦昌迪加尔的智商：-
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3767262/
平均智商为 99。从 5 所学校中随机选择了 5 所私立学校和 37 所公立学校。 样本量为 2400。
------------------
旁遮普省 2 个农村和 2 个城市地区的智商：-
http://www.ijres.org/papers/Volume%204/v4-i7/Version-2/G4724854.pdf
2个农村地区的智商分别为96.2、90.4。 而2个市区是102、106。有IQ等级（0到10%等），需要在线统计工具阅读。
农村地区位于 Dera Bassi 和 Tehsil Kharar。 市区位于 Fatehgarh Saheb。 还有特希尔哈拉尔。
-----------------------------------
TBC
德里的智商：-
研究 1:-
http://heapol.oxfordjournals.org/content/17/4/420.full.pdf+html
居住在地块区的新德里贫民窟居民的孩子智商为92.4。 棚户区/无家可归者为 89.4。
上过学的孩子的智商是 96.7（地块面积）和 93.2（阴凉的房子）
研究 2:-
http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/Kundu-2015.pdf
纳杰夫加尔（德里农村地区）的智商为 76.2，国防殖民地（略为市区）的智商为 85.2。 在这两个领域都选择了政府学校。
76 IQ 在高氟地区，必须小心谨慎。
研究 3:-
林恩引用：-
https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/11/lynn-race-differences-in-intelligence.pdf
第60页：
第 3 行给出了德里 St. Xavier 学校 93 岁学生的 14 智商。
研究 4:-
http://www.ruralneuropractice.com/article.asp?issn=0976-3147&year=2016&volume=7&issue=2&spage=238&epage=243&aulast=Ranjan
在上述 IQ 样本中，发现平均满量程 IQ 为 90.6。
然而，36/50 来自农村地区，14/50 来自城市地区。
-----------------------------------
安得拉邦（农村）的智商：-
“氟暴露对安得拉邦纳尔贡达区已知氟中毒流行区 13-15 岁学童智商 (IQ) 的影响。” KM Sudhir，印度公共卫生牙科协会杂志 年份：2009 | 卷 : 7 | 问题：13 | 页数：88-94
http://www.jiaphd.org/downloadpdf.asp?issn=2319-5932&year=2009&volume=7&issue=13&spage=88&epage=94&aulast=Sudhir&type=2
安得拉邦 4 个村庄的智商分别为 88.7、84.5、84.5、80。
-----------------------------------
TBC
西孟加拉邦的智商：-
研究 1（农村）：-
https://www.researchgate.net/publication/297722925_Dental_fluorosis_and_urinary_fluoride_concentration_as_a_reflection_of_fluoride_exposure_and_its_impact_on_IQ_level_and_BMI_of_children_of_Laxmisagar_Simlapal_Block_of_Bankura_District_WB_India?_sg=OxEw86Y9iI6rPYqTlpXNxf3sHxsD4oLarEkZXw_AKdiC1SmLw9IzIsEDusa540LU
Laxmisagar 村的 IQ 在正常地区为 108.3，在氟化物污染地区为 85-92。
研究 2（农村）：-
https://www.researchgate.net/publication/281872250_Association_of_iodine_status_with_IQ_level_and_academic_achievement_of_rural_primary_school_children_in_West_Bengal_India?_sg=C6DW2flLBxL70uQRbTh5PevuX6aK06oaIwvFWRYRrHYOP39LDEWGNEkXL5C1W4dQ
3 所公立学校的平均智商为 88.4
-----------------------------------
卡纳塔克邦的智商（农村）：-
http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/eswar-2011.pdf
http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/sebastian-2015.pdf
http://www.jisppd.com/article.asp?issn=0970-4388&year=2011&volume=29&issue=2&spage=117&epage=120&aulast=Shivaprakash
2个村的智商分别是86、88。
迈索尔附近村庄的智商为 80、86、88。
Bagalkot村庄的智商为76.36。
卡纳塔克邦郊区的预定部落的智商：-
http://web.inflibnet.ac.in/ojs/index.php/IJFS/article/view/3461/2722
智商为 102，健康组智商为 106。
WISC III 用于测试。
-----------------------------------
TBC
加尔各答的智商：-
研究 1（Lynn 的样本）：-
http://psycnet.apa.org/psycinfo/1974-10149-001
“在 Raven 的标准渐进式矩阵上比较了 IX-XI 年级的 2 个地理上分开的孟加拉语学童组的分数。 测试了来自加尔各答的 2,836 Ss 和来自 Agartala 的 2,100 Ss。 来自加尔各答的 Ss 比来自 Agartala 的 Ss 平均高 7 分。”
Lynn 报告的智商为 83。然而，加尔各答的智商为 87，而 Agartala（缅甸/藏族/中国人居住区）的智商为 80。如上图所示。
研究 2:-
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/ajpa.22648/full
平均智商在 81-90 范围内（英国的第 10 和第 25 个百分位数）。
样本中有 57.95% 的儿童营养不良（人口向下抽样）。 21.5% 的孩子智商高于 120。
-----------------------------------
北方邦的智商：-
研究 1（农村）：
http://www.jcdr.net/article_fulltext.asp?issn=0973-709x&year=2015&month=November&volume=9&issue=11&page=ZC10&id=6726
勒克瑙 Tiwariganj 村的 IQ 为 110，UP 乌纳奥区村的 IQ 为 85-92。
85-92处于高氟区。
提到了每千次展示费用分数。 并且在平均 CPM 得分为 110 时标准化为 29 IQ。
如样本中所述，参与者的平均年龄为 9 岁。
我将使用澳大利亚的标准化数据：-
http://docslide.us/download/link/a-normative-and-reliability-study-for-the-ravens-coloured-progressive-matrices
2003 年澳大利亚儿童的平均每千次展示费用得分显示为 27，平均为 30，在 75 个百分位时为 2003。 因此，数据按照澳大利亚 XNUMX 年的规范进行了很好的标准化。
研究 2（城市）：
http://hrcak.srce.hr/file/44025
北方邦 Aligarh 市穆斯林的智商（平均智商为 107）
资料来源：“ Badaruddoza。 近亲对北印度儿童度量表型的影响。 人体解剖学学院学报28（Suppl.2）：311-318。 （ISSN号0350-6134。”
-----------------------------------
TBC
古吉拉特邦农村的智商：-
http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/trivedi-20124.pdf
http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/trivedi-2007.pdf
古吉拉特邦 6 个村庄的智商为 97（最佳环境）和 92（非最佳条件）。
艾哈迈达巴德附近村庄的智商为 104。
-----------------------------------
马哈拉施特拉邦（浦那）的智商：-
http://www.indianpediatrics.net/feb2004/feb-121-128.htm
低出生体重为 86.1，中等出生体重为 92.1，正常出生体重为 97.2。
https://www.indianpediatrics.net/july1999/july-669-676.htm
对照组的智商为101.38。 LBW 是 94。
-----------------------------------
中央邦的智商（农村）：-
http://www.ruralneuropractice.com/article.asp?issn=0976-3147&year=2012&volume=3&issue=2&spage=144&epage=149&aulast=Saxena
博帕尔附近村庄的智商为 98.5。
中央邦剩余的 3 个高氟村的智商分别为 83.6、87 和 91.6。
-----------------------------------
拉贾斯坦邦的智商（农村）：-
http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/singh-2013.pdf
斋浦尔附近村庄的智商为 93.31，道萨附近村庄的智商为 84.48。
研究 2（Lynn 的样本，Agarwal 和 Sinha 1984）：-
http://link.springer.com/article/10.1007/BF01068128
斋浦尔附近公立学校的穆斯林智商为 81（非近亲繁殖）。
林恩将其列为 78 的平均智商。近交和远交穆斯林的组合。
不进行近亲繁殖的穆斯林显示 81 智商。
-----------------------------------
比哈尔邦的智商：-
林恩的样本：-
https://www.researchgate.net/publication/19964938_Consquences_of_consanguinity_on_cognitive_behavior
平均智商是郊区93，农村79。
79个郊区，69个农村为近交穆斯林。
Lynn 报告说，平均智商为 79。 然而，不进行近亲繁殖的穆斯林的智商为 85。
-----------------------------------
-----------------------------------
-----------------------------------
下表提供了详细信息。 它包含 IQ 数据、出版日期、使用的规范、进行的测试、位置等。
许多 IQ 样本已根据旧规范标准化。 就像金奈的智商于 2013 年发布，于 2005 年测量。并在 1967 年的 Binet-Kamath 量表上标准化，该量表测量了英国 1967 年儿童的智商。
为了消除对旧规范的标准化偏见，我提供了下表：-
如果没有给出测量日期，我使用出版日期作为测量日期。 IQ 测量的一个位置代表下表中的一行。
弗林效应用作 2.25 基于
http://eyeonsociety.co.uk/resources/RPMChangeAndStability.pdf
英国 RPM 分数的变化。 由于智商数据是针对 20 岁以下人群的，因此使用图 3。 智商从 1938 年到 1979 年变化为“50 年的第 1979 个百分位数等于 70 年的第 1938 个百分位数”。
TBC
印度的智商：-
位置….IQ（旧规范）…日期…..规范年份…..差异…..Flynn …..IQ（新规范）
Punjab…….90.28……………….2016…….1979………………37…….2.25………81.955
Punjab……..96.43……………….2016…….1979………………37…….2.25………88.105
Punjab…….102.33……………..2016…….1979………………..37………2.25……..94.005
Punjab…….106.34……………..2016…….1979………………..37………2.25……..98.015
Chandigarh.99.31………………2008…….1979………………..48………2.25……..88.51
Delhi…………76.2……………….2015……..1979………………..17………2.25……..72.375
Delhi…………85.8……………….2015……..1979………………..17……….2.25……..81.975
Delhi…………92.5……………….1999………1979………………..13………2.25……..89.575
Delhi…………89.4……………….1999………1986………………..13………2.25……..86.475
Delhi…………90.4……………….2016………1969………………..47………2.25……..79.825
UP……………107.42…………….2004……..1974………………..30………2.25……..100.67
向上……………….110.1………………2015…………NA………………..17………….NA……..110.1
向上………………..90…………………….2015…………NA………………..17………….NA……..90
Gujarat……….97.17………………2012………1989………………..23………2.25……..91.995
Gujarat……….92.53………………2012………1989………………..23………2.25……..87.355
Gujarat……….104.44…………….2007………1989………………..18………2.25……..100.39
Gujarat……….91.72……………….2007………1989………………..18………2.25……..87.67
Karnataka……88.8………………..2011………1977………………..34………2.25……..81.15
Karnataka…….86.3……………….2011………1977………………..34………2.25……..78.65
Karnataka…….86.37……………..2015………1998………………..17………2.25……..82.545
Karnataka……..88.6………………2015………1998………………..17………2.25……..84.775
Karnataka……..80.49…………….2015………1998………………..17………2.25……..76.665
Karnataka……..76………………….2011………2004………………..7……….2.25……..74.425
Karnataka……..66………………….2011………2004………………..7………..2.25……..64.425
Karnataka……..106…………………2015……..1991………………..32………2.25…….. 100.6
AP………………..88.7……………… 2009……..1992………………..17………2.25……..84.875
AP…………………84.5………………2009……..1992………………..17………2.25……..80.675
AP…………………84.5………………2009……..1992………………..17………2.25……..80.675
AP………………….80……………… 2009………1992………………..17………2.25……..76.175
MP……………….98.5………………2012………1992………………..20………2.25……..94
MP……………….91.6……………….2012……….1992………………20………2.25……..87.1
MP……………….87………………….2012………1992………………..20………2.25……..82.5
MP……………….83.6……………….2012………1992………………..20………2.25……..79.1
Rajasthan……….81………………….1984………1977………………..7………2.25……..79.425
Rajasthan……….93.3……………… 2013……… 1992 ………………..21………2.25……..88.575
Rajasthan……….84.48……………..2013………1992………………..21………2.25……..79.755
West Bengal……106………………..2015……… 1989………………..26………2.25……..100.15
West Bengal…….90…………………2015………1989………………..26………2.25……..84.15
West Bengal…….88.8………………2014………2003………………..11………2.25……..86.325
Chennai………….107………………..2006………1967………………..39………2.25……..98.225
Chennai………….102………………. 2013……….1973………………..40………2.25……..93
Pune………………97………………….2000………1973………………..27………2.25……..90.925
Pune……………….101.38……………1994……….1960………………..34………2.25……..93.73
-----------------------------------
-----------------------------------
-----------------------------------
印度 42 个地点的平均智商为 86.41 智商。 在金奈等城市地区进行了 9/42 IQ 样本。 请注意，在以下计算中，德里被视为农村地区，因为德里使用的 IQ 数据位于德里的贫民窟地区，或 Nazafgarh（德里以外的一个村庄）和 72% 承认农村地区的医院。
根据可用的 IQ 数据，印度城市地区的 IQ 为：93 IQ。
根据现有的 IQ 数据，印度农村地区的 IQ 为：85 IQ。
印度有 30% 的城市和 70% 的农村。
以印度的城乡差距计算，印度的平均智商为87.4 IQ。
由于许多数据集是关于印度的氟化物智商研究，因此也需要无氟化物地区的智商。
根据现有的 IQ 数据，印度无氟地区的 IQ 为 88.73 IQ（农村）。
研究显示营养不良和智商，
http://heapol.oxfordjournals.org/content/17/4/420.full.pdf+html
这是唯一一项显示营养不良对智商的影响的研究。
营养不良儿童的智商为 10 智商，比具有相同社会经济地位的健康儿童的智商为 83 智商低 93 分。
印度面临 40% 的营养不良。 因此，印度 40% 人口的平均智商下降了 10 个智商点。
由于营养不良，这将使印度的平均智商下降 4 个智商点。
因此，氟化物和营养不良的综合影响使印度的智商下降了 8 个智商点。
我的结论是，根据对印度的农村/城市智商分析，目前估计的 95 智商在去除氟化物和营养不良方面的平均智商为 87 智商。
为了进一步改善，印度可能不得不转向以肉类为基础的饮食，使自己在碘消费状况上与欧洲持平，这将使印度在平均智商上与欧洲持平（97）。
-----------------------------------
-----------------------------------
-----------------------------------
TBC
写上述文字的同一个人。
我从印度的智商数据和理查德·林恩 (Richard Lynn) 对印度各州的研究得出的一些结论：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
1. 北方邦拥有印度最高的非语言智商:-
如果您阅读理查德林恩关于印度各州的数据。 北方邦的 T2 分数最高（三年级孩子的数学分数，与智商密切相关）是印度任何一个邦的最高分。
这比德里高出一个标准差。 比印度平均水平高 0.6 个标准差。
鉴于奥里萨邦在 TIMSS 上的得分为 404，而拉贾斯坦邦在 382 年的 TIMSS 上得分为 2003，我可以推断北方邦的 TIMSS 得分约为 460。自 2003 年以来，该得分可能有所上升。
在北方邦最近的智商样本中，平均智商约为 100。有 62 个人营养不良和 24% 的氟污染地区。
在新德里（UP 的邻近地区）也可以看到北方邦更高的平均智商。
位于 UP 附近地区的德里无家可归者的智商高于西南德里（与拉贾斯坦邦接壤）的顶级家庭。
这从 IQ 样本中可以明显看出：-
研究 1 在德里 Nand Nagari（与北方邦接壤的地区）：-
http://heapol.oxfordjournals.org/content/17/4/420.full.pdf+html
居住在地块区的新德里贫民窟居民的孩子智商为92.4。 棚户区/无家可归者为 89.4。
上过学的孩子的智商是 96.7（地块面积）和 93.2（阴凉的房子）
研究 2（Dwarka，与拉贾斯坦邦接壤的地区）：-
林恩引用：-
https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/11/lynn-race-differences-in-intelligence.pdf
第60页：
第 3 行给出了德里 St. Xavier 学校 93 岁学生的 14 智商。
因此，西德里社会经济地位最高的 1% 人（St.Xavier 孩子，与拉贾斯坦邦和哈里亚纳邦接壤）的智商低于东德里最低 1% 的人（靠近 UP 边界的无家可归者）。
这种差异归因于北方邦的平均智商较高，而哈里亚纳邦和拉贾斯坦邦的平均智商较低。 目前的差距高达 11 个智商点。
2. 北方邦的智商仅在面向河流的地区高：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%202014/District%20Estimates/uttarpradesh.pdf
本文件涵盖北方邦地区的地区明智阅读和数学分数。
恒河附近地区的平均阅读和数学分数远高于喜马拉雅山脉附近的离岸地区。
由于同样的原因，如理查德林恩所示，北阿坎德邦（北方邦附近的丘陵地区）的平均智商低于全国平均水平。
这是因为历史上最聪明的印度人定居在印度北部的恒河或恒河附近。
3. UP 中的婆罗门：-
UP 有 12% 的婆罗门。 UP 的人口为 200 亿，这意味着印度 50% 的婆罗门（25 万）居住在北方邦。
美国婆罗门的高智商被错误地解释为种姓差异。 现实情况是，北方邦人的智商高于印度其他邦（不分种姓）。 它只有50%的婆罗门人口。
这在 HDB 上被错误地解释为“婆罗门的平均智商更高”，实际上是“UP 的平均智商更高”。
TBC。
按种姓划分的印度智商：-
印度种姓和智商结果之间没有重大差异。
https://books.google.co.in/books?id=9tZ4AgAAQBAJ&pg=PA16&lpg=PA16&dq=chopra+iq+difference+between+castes&source=bl&ots=mUJt4iGaiY&sig=K5__8u3gFJA4AG6yXxjnwnzm4Xk&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjUm83W_MbQAhUEQI8KHW--DpEQ6AEIOjAC#v=onepage&q=chopra%20iq%20difference%20between%20castes&f=false
第16页。
本书按种姓涵盖了印度的几个智商样本。
印度种姓之间没有重大差异。 根据智商测试完成。
在非语言智商测试（Raven的渐进矩阵）上，印度种姓之间没有显着差异。
正如通过智商测试观察到的那样，Vaishyas 的非语言智商高于 Kshatriya，Kshatriya 的非语言智商高于婆罗门，其次是 SC。
相反，在非语言智商测试中，Vaishyas和Brahmins之间的差异（根据智商研究）与Brahmins和预定种姓之间的差异相同。
其次，在非语言智商测试中，印度种姓之间的差异估计不到3个智商点。
但是，在口头智商测试中，差异为11个智商点。
其他北印度州：-
查谟和克什米尔:-
查谟和克什米尔的智商是印度最低的。 Richard lynn 的工作也证实了这一点。
J&K 的低智商与位置无关。 相反，J&K 是一个有争议的领土，也是印度和巴基斯坦之间的持续战区。
由于恐怖活动，它已将所有认知精英从 J&K 抽干到旁遮普邦和喜马偕尔邦。
因此，根据上述 IQ 数据衡量，旁遮普邦的 IQ 接近 90。
并且高于林恩最近关于印度的出版物所衡量的全国平均水平。
来自巴基斯坦的认知流失:-
独立时，很大一部分认知精英从巴基斯坦移居印度。 这可以在这里看到：-
http://www.oldindianphotos.in/2009/10/mass-migration-during-independence-of.html
7 年，印度旁遮普邦有 1947 万人来自巴基斯坦。
由于大多数富裕和认知精英从巴基斯坦移民，旁遮普邦的平均智商高于哈拉亚纳邦和喜马偕尔邦（印度北部的其他地区）。
拉贾斯坦邦的低智商:-
拉贾斯坦邦的智商远低于全国平均水平。 根据上述智商数据，拉贾斯坦邦的平均智商仅为 83。
TIMSS 2003 也证实了这一点，其中 Rajsthan 的平均分数仅相当于 83 IQ。
Lynn 的工作也证实了这一点：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
其中 Rajsthan 以 0.2 个标准差或 3 个 IQ 点来强调平均印度人。
然而，根据国家数据，拉贾斯坦邦在印度面临着最高的氟化物污染：-
http://www.indiaenvironmentportal.org.in/files/file/State-wise%20Districts%20with%20Fluoride%20and%20Arsenic%20Contaminated%20Groundwater.pdf
拉贾斯坦邦约 91% 的地区被氟化物污染，而印度全国则为 48%。
因此，拉贾斯坦邦的 IQ 具有最高的 IQ 增益范围。
TBC
旁遮普邦的智商高于昌迪加尔的智商。
根据上述 IQ 样本，旁遮普邦的 IQ 为 90.52。
昌迪加尔的智商为 88.51。
如果您查看上面引用的关于昌迪加尔的 IQ 论文，他们已经在 2400% 的学校随机测试了近 33 名儿童，并覆盖了昌迪加尔的所有儿童。
如果你看看理查德林恩关于印度各州的工作：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
旁遮普的得分约为 253，比全国平均水平高 3 分。
昌迪加尔得分约为 247，比全国平均水平低 3 分。
旁遮普和昌迪加尔之间的差异是 0.12 标准差。 这接近 1.8 IQ 点。
因此，印度的智商数据和林恩最近的测试显示出惊人的一致性。
昌迪加尔是旁遮普省的首府。 但随着旁遮普从 J&K（战区）拉来认知精英，智商较低。 因此，认知聚类解释了这一趋势。
TBC
回复：@Aron
更多关于印度的智商数据。
这是最近发表的关于卡纳塔克邦智商数据的论文，发表于 30 年 2016 月 XNUMX 日，我在分析中错过了：-
http://www.jispcd.org/article.asp?issn=2231-0762;year=2016;volume=6;issue=9;spage=237;epage=242;aulast=Aravind#ref5
Results:- http://www.jispcd.org/viewimage.asp?img=JIntSocPreventCommunitDent_2016_6_9_237_197204_t5.jpg
测量日期：2014 年 XNUMX 月。
使用的规范：Raven 的 1977。
地点：- Kodagu 的一个村庄。 哈桑的两个村庄。
学校：- 政府学校。
平均智商：-
97.78 在 Kodagu 低 F。
Hassan 中 F 为 101.45。 High F 为 89.6。
请注意，论文中的 IQ 数字并未针对心理年龄进行标准化。 您可以使用提及成绩（95%+ 等）的结果来计算智商。
由于使用旧规范而将其标准化后的平均智商：-
89.46 在 Kodagu 低 F。
Hassan 中 F 为 93.13。 High F 为 81.27。
由于测量是在公立学校进行的，Kodagu 的平均智商为 92.46。 在哈桑，氟化物条件良好的为 96，氟化物环境较差的为 84。
由于更糟糕的氟化物环境很少见，我将使用哈桑的平均智商为94。
以下是卡纳塔克邦地区明智的数学结果：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER_2010/KARNATAKA_2010.pdf
我已经证明 Bagalkot、Devangree 和 Mysore 的平均智商为 72、83 和 81，比卡纳塔克邦的平均智商低 15-19 个百分点。
哈桑的平均分数比卡纳塔克邦的平均分数高 14 个百分点。
Kodagu 的平均分数比 Karnataka 的平均分数高 3.75 个百分点。
计算正态分布，
http://www.wolframalpha.com/widgets/view.jsp?id=67817f2e01eecd366e6d73ac7a71bcd1
从哈桑的平均智商推断，卡恩塔克邦的平均智商为 87.9 智商。
从 Kodagu 的平均 IQ 推断出卡纳塔克邦的平均 IQ 为 91.2 IQ。
即使根据 20 天前发布的 IQ 数据，卡纳塔克邦的平均 IQ 也是 89 IQ。 这与使用 Mysore、Devangree、Bagalkot 的 IQ 计算的平均 IQ 完全相同。 如上我的评论所示。
所以你得到的基本情况是，营养状况良好的印度村庄的平均智商也得分为 90-95。 就像上面附加的许多智商样本一样。 而在营养状况较弱的地方智商低至70-75，同样也反映在地区明智的测试结果中。
位置....IQ（旧规范）......日期.....规范年份.....差异.....Flynn .....IQ（新规范）
Punjab.......90.28...................2016.......1979..................37.......2.25.........81.955
Punjab........96.43...................2016.......1979..................37.......2.25.........88.105
Punjab.......102.33.................2016.......1979………………..37………2.25........94.005
Punjab.......106.34.................2016.......1979………………..37………2.25........98.015
Chandigarh.99.31..................2008.......1979………………..48………2.25........88.51
Delhi............76.2...................2015........1979………………..17………2.25........72.375
Delhi............85.8...................2015........1979………………..17……….2.25........81.975
Delhi............92.5...................1999.........1979………………..13………2.25........89.575
Delhi............89.4...................1999.........1986………………..13………2.25........86.475
Delhi............90.4...................2016.........1969………………..47………2.25........79.825
UP...............107.42................2004........1974………………..30………2.25........100.67
向上......................110.1.......2015.......NA...... ………..17………….NA ........110.1
UP.................................90................................2015......... .NA………………..17………….NA........90
Gujarat..........97.17..................2012.........1989………………..23………2.25........91.995
Gujarat..........92.53..................2012.........1989………………..23………2.25........87.355
Gujarat..........104.44................2007.........1989………………..18………2.25........100.39
Gujarat..........91.72...................2007.........1989………………..18………2.25........87.67
Karnataka......88.8....................2011.........1977………………..34………2.25........81.15
Karnataka.......86.3...................2011.........1977………………..34………2.25........78.65
Karnataka.......86.37.................2015.........1998………………..17………2.25........82.545
Karnataka........88.6..................2015.........1998………………..17………2.25........84.775
Karnataka........80.49................2015.........1998………………..17………2.25........76.665
Karnataka........76......................2011.........2004………………..7……….2.25........74.425
Karnataka........66......................2011.........2004………………..7………..2.25........64.425
Karnataka........106.....................2015........1991………………..32………2.25........ 100.6
AP....................88.7.................. 2009........1992………………..17………2.25........84.875
AP.....................84.5..................2009........1992………………..17………2.25........80.675
AP.....................84.5..................2009........1992………………..17………2.25........80.675
AP......................80.................. 2009.........1992………………..17………2.25........76.175
MP...................98.5..................2012.........1992………………..20………2.25........94
MP...................91.6...................2012..........1992……………...20………2.25........87.1
MP...................87......................2012.........1992………………..20………2.25........82.5
MP...................83.6...................2012.........1992………………..20………2.25........79.1
Rajasthan..........81......................1984.........1977………………..7………2.25........79.425
Rajasthan..........93.3.................. 2013......... 1992 ………………..21………2.25........88.575
Rajasthan..........84.48.................2013.........1992………………..21………2.25........79.755
West Bengal......106....................2015......... 1989………………..26………2.25........100.15
West Bengal.......90.....................2015.........1989………………..26………2.25........84.15
West Bengal.......88.8..................2014.........2003………………..11………2.25........86.325
Chennai.............107....................2006.........1967………………..39………2.25........98.225
Chennai.............102................... 2013..........1973………………..40………2.25........93
Pune..................97......................2000.........1973………………..27………2.25........90.925
Pune...................101.38...............1994..........1960………………..34………2.25........93.73
--------------------------------------------------------------------------------------------------------,en
--------------------------------------------------------------------------------------------------------,en
--------------------------------------------------------------------------------------------------------,en
印度 42 个地点的平均智商为 86.41 智商。 在金奈等城市地区进行了 9/42 IQ 样本。 请注意，在以下计算中，德里被视为农村地区，因为德里使用的 IQ 数据位于德里的贫民窟地区，或 Nazafgarh（德里以外的一个村庄）和 72% 承认农村地区的医院。
根据可用的 IQ 数据，印度城市地区的 IQ 为：93 IQ。
根据现有的 IQ 数据，印度农村地区的 IQ 为：85 IQ。
印度有 30% 的城市和 70% 的农村。
以印度的城乡差距计算，印度的平均智商为87.4 IQ。
由于许多数据集是关于印度的氟化物智商研究，因此也需要无氟化物地区的智商。
根据现有的 IQ 数据，印度无氟地区的 IQ 为 88.73 IQ（农村）。
研究显示营养不良和智商，
http://heapol.oxfordjournals.org/content/17/4/420.full.pdf+html
这是唯一一项显示营养不良对智商的影响的研究。
营养不良儿童的智商为 10 智商，比具有相同社会经济地位的健康儿童的智商为 83 智商低 93 分。
印度面临 40% 的营养不良。 因此，印度 40% 人口的平均智商下降了 10 个智商点。
由于营养不良，这将使印度的平均智商下降 4 个智商点。
因此，氟化物和营养不良的综合影响使印度的智商下降了 8 个智商点。
我的结论是，根据对印度的农村/城市智商分析，目前估计的 95 智商在去除氟化物和营养不良方面的平均智商为 87 智商。
为了进一步改善，印度可能不得不转向以肉类为基础的饮食，使自己在碘消费状况上与欧洲持平，这将使印度在平均智商上与欧洲持平（97）。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------,en
--------------------------------------------------------------------------------------------------------,en
--------------------------------------------------------------------------------------------------------,en
TBC
回复：@Aron
写上述文字的同一个人。
我从印度的智商数据和理查德·林恩 (Richard Lynn) 对印度各州的研究得出的一些结论：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
1. 北方邦拥有印度最高的非语言智商:-
如果您阅读理查德林恩关于印度各州的数据。 北方邦的 T2 分数最高（三年级孩子的数学分数，与智商密切相关）是印度任何一个邦的最高分。
这比德里高出一个标准差。 比印度平均水平高 0.6 个标准差。
鉴于奥里萨邦在 TIMSS 上的得分为 404，而拉贾斯坦邦在 382 年的 TIMSS 上得分为 2003，我可以推断北方邦的 TIMSS 得分约为 460。自 2003 年以来，该得分可能有所上升。
在北方邦最近的智商样本中，平均智商约为 100。有 62 个人营养不良和 24% 的氟污染地区。
在新德里（UP 的邻近地区）也可以看到北方邦更高的平均智商。
位于 UP 附近地区的德里无家可归者的智商高于西南德里（与拉贾斯坦邦接壤）的顶级家庭。
这从 IQ 样本中可以明显看出：-
研究 1 在德里 Nand Nagari（与北方邦接壤的地区）：-
http://heapol.oxfordjournals.org/content/17/4/420.full.pdf+html
居住在地块区的新德里贫民窟居民的孩子智商为92.4。 棚户区/无家可归者为 89.4。
上过学的孩子的智商是 96.7（地块面积）和 93.2（阴凉的房子）
研究 2（Dwarka，与拉贾斯坦邦接壤的地区）：-
林恩引用：-
https://lesacreduprintemps19.files.wordpress.com/2012/11/lynn-race-differences-in-intelligence.pdf
第60页：
第 3 行给出了德里 St. Xavier 学校 93 岁学生的 14 智商。
因此，西德里社会经济地位最高的 1% 人（St.Xavier 孩子，与拉贾斯坦邦和哈里亚纳邦接壤）的智商低于东德里最低 1% 的人（靠近 UP 边界的无家可归者）。
这种差异归因于北方邦的平均智商较高，而哈里亚纳邦和拉贾斯坦邦的平均智商较低。 目前的差距高达 11 个智商点。
2. 北方邦的智商仅在面向河流的地区高：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%202014/District%20Estimates/uttarpradesh.pdf
本文件涵盖北方邦地区的地区明智阅读和数学分数。
恒河附近地区的平均阅读和数学分数远高于喜马拉雅山脉附近的离岸地区。
由于同样的原因，如理查德林恩所示，北阿坎德邦（北方邦附近的丘陵地区）的平均智商低于全国平均水平。
这是因为历史上最聪明的印度人定居在印度北部的恒河或恒河附近。
3. UP 中的婆罗门：-
UP 有 12% 的婆罗门。 UP 的人口为 200 亿，这意味着印度 50% 的婆罗门（25 万）居住在北方邦。
美国婆罗门的高智商被错误地解释为种姓差异。 现实情况是，北方邦人的智商高于印度其他邦（不分种姓）。 它只有50%的婆罗门人口。
这在 HDB 上被错误地解释为“婆罗门的平均智商更高”，实际上是“UP 的平均智商更高”。
TBC。
印度种姓和智商结果之间没有重大差异。
https://books.google.co.in/books?id=9tZ4AgAAQBAJ&pg=PA16&lpg=PA16&dq=chopra+iq+difference+between+castes&source=bl&ots=mUJt4iGaiY&sig=K5__8u3gFJA4AG6yXxjnwnzm4Xk&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjUm83W_MbQAhUEQI8KHW--DpEQ6AEIOjAC#v=onepage&q=chopra%20iq%20difference%20between%20castes&f=false
第16页。
本书按种姓涵盖了印度的几个智商样本。
印度种姓之间没有重大差异。 根据智商测试完成。
在非语言智商测试（Raven的渐进矩阵）上，印度种姓之间没有显着差异。
正如通过智商测试观察到的那样，Vaishyas 的非语言智商高于 Kshatriya，Kshatriya 的非语言智商高于婆罗门，其次是 SC。
相反，在非语言智商测试中，Vaishyas和Brahmins之间的差异（根据智商研究）与Brahmins和预定种姓之间的差异相同。
其次，在非语言智商测试中，印度种姓之间的差异估计不到3个智商点。
但是，在口头智商测试中，差异为11个智商点。
回复：@Aron、@Aron、@Aron
其他北印度州：-
查谟和克什米尔:-
查谟和克什米尔的智商是印度最低的。 Richard lynn 的工作也证实了这一点。
J&K 的低智商与位置无关。 相反，J&K 是一个有争议的领土，也是印度和巴基斯坦之间的持续战区。
由于恐怖活动，它已将所有认知精英从 J&K 抽干到旁遮普邦和喜马偕尔邦。
因此，根据上述 IQ 数据衡量，旁遮普邦的 IQ 接近 90。
并且高于林恩最近关于印度的出版物所衡量的全国平均水平。
来自巴基斯坦的认知流失:-
独立时，很大一部分认知精英从巴基斯坦移居印度。 这可以在这里看到：-
http://www.oldindianphotos.in/2009/10/mass-migration-during-independence-of.html
7 年，印度旁遮普邦有 1947 万人来自巴基斯坦。
由于大多数富裕和认知精英从巴基斯坦移民，旁遮普邦的平均智商高于哈拉亚纳邦和喜马偕尔邦（印度北部的其他地区）。
拉贾斯坦邦的低智商:-
拉贾斯坦邦的智商远低于全国平均水平。 根据上述智商数据，拉贾斯坦邦的平均智商仅为 83。
TIMSS 2003 也证实了这一点，其中 Rajsthan 的平均分数仅相当于 83 IQ。
Lynn 的工作也证实了这一点：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
其中 Rajsthan 以 0.2 个标准差或 3 个 IQ 点来强调平均印度人。
然而，根据国家数据，拉贾斯坦邦在印度面临着最高的氟化物污染：-
http://www.indiaenvironmentportal.org.in/files/file/State-wise%20Districts%20with%20Fluoride%20and%20Arsenic%20Contaminated%20Groundwater.pdf
拉贾斯坦邦约 91% 的地区被氟化物污染，而印度全国则为 48%。
因此，拉贾斯坦邦的 IQ 具有最高的 IQ 增益范围。
TBC
印度种姓和智商结果之间没有重大差异。
https://books.google.co.in/books?id=9tZ4AgAAQBAJ&pg=PA16&lpg=PA16&dq=chopra+iq+difference+between+castes&source=bl&ots=mUJt4iGaiY&sig=K5__8u3gFJA4AG6yXxjnwnzm4Xk&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjUm83W_MbQAhUEQI8KHW--DpEQ6AEIOjAC#v=onepage&q=chopra%20iq%20difference%20between%20castes&f=false
第16页。
本书按种姓涵盖了印度的几个智商样本。
印度种姓之间没有重大差异。 根据智商测试完成。
在非语言智商测试（Raven的渐进矩阵）上，印度种姓之间没有显着差异。
正如通过智商测试观察到的那样，Vaishyas 的非语言智商高于 Kshatriya，Kshatriya 的非语言智商高于婆罗门，其次是 SC。
相反，在非语言智商测试中，Vaishyas和Brahmins之间的差异（根据智商研究）与Brahmins和预定种姓之间的差异相同。
其次，在非语言智商测试中，印度种姓之间的差异估计不到3个智商点。
但是，在口头智商测试中，差异为11个智商点。
回复：@Aron、@Aron、@Aron
旁遮普邦的智商高于昌迪加尔的智商。
根据上述 IQ 样本，旁遮普邦的 IQ 为 90.52。
昌迪加尔的智商为 88.51。
如果您查看上面引用的关于昌迪加尔的 IQ 论文，他们已经在 2400% 的学校随机测试了近 33 名儿童，并覆盖了昌迪加尔的所有儿童。
如果你看看理查德林恩关于印度各州的工作：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
旁遮普的得分约为 253，比全国平均水平高 3 分。
昌迪加尔得分约为 247，比全国平均水平低 3 分。
旁遮普和昌迪加尔之间的差异是 0.12 标准差。 这接近 1.8 IQ 点。
因此，印度的智商数据和林恩最近的测试显示出惊人的一致性。
昌迪加尔是旁遮普省的首府。 但随着旁遮普从 J&K（战区）拉来认知精英，智商较低。 因此，认知聚类解释了这一趋势。
TBC
古吉拉特邦的智商：-
根据上述古吉拉特邦 4 个不同地点的 8 个 IQ 数据，平均 IQ 为 91.85。
古吉拉特邦的 IQ 数据是在 Kachh 和 Ahmedabad 地区完成的。 地区明智的阅读和数学成绩也可用：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%202014/District%20Estimates/gujarat.pdf
Kachh 和 Ahmedabad 的平均测试成绩为 59.7 个百分位数的阅读和 23.75 个数学。
古吉拉特邦的平均阅读水平为 57 分和数学 29 分。
因此，阅读分数较高，而数学分数较低。
基于此，我估计古吉拉特邦在数学方面会高得多，而在阅读方面则会低得多。 与库赫和艾哈迈达巴德的智商相比，平均智商为 91.85。
5.25 个百分点的变化将导致正态分布的智商上升 2，使古吉拉特邦的非语言智商达到 93.85。
2.7 个百分点的下降将导致 IQ 下降 1，使古吉拉特邦的语言 IQ 为 90。
基于林恩在印度的样本：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
古吉拉特邦的平均智商略高于昌迪加尔，根据非常可靠的 IQ 样本（包括大数字），昌迪加尔的智商得分为 88.5。 的孩子。
请注意，印度的智商仅比昌迪加尔的 1 智商（语言和非语言）的智商高 89.5 个智商点。 基于昌迪加尔的 IQ 样本并将其标准化为 Richard Lynn 的工作。
古吉拉特邦的数学成绩为 262，而古吉拉特邦的阅读成绩为 247。
数学成绩比全国平均水平高出4个IQ点。 智商为 93.5。
阅读分数与全国平均水平相同，智商为 89.5。
所以，你有完美的估计。 基于 Lynn 的工作、古吉拉特邦的 IQ 数据、古吉拉特邦的地区明智阅读和数学得分。
中央邦的智商：-
根据 IQ 数据，中央邦的 IQ 为 85.3 IQ。
如果您在 MP 中查看地区明智的阅读和数学分数：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%202014/District%20Estimates/madhyapradesh.pdf
进行智商测试的 Shivpuri 和 Bhopal 显示出与中央邦平均水平相同的数学分数。
（Bhopal+Shivpuri 平均值）和其他 MP 的平均数学分数相同。
因此，MP 的 IQ 将是 85.3 数学 IQ。
根据林恩在印度的数据，MP 的平均分数为 239 数学。 比印度平均水平低 0.22 个标准差。
因此，根据 IQ 和 Lynn 的 MP 数据预测的印度平均智商将是 88.6 数学智商。
这与基于 Lynn 的工作、印度的 IQ 数据以及地区明智的阅读和数学分数从旁遮普邦、古吉拉特邦、昌迪加尔等印度其他地区到印度其他地区的 IQ 预测一致。
回复：@Aron
旁遮普邦的智商高于昌迪加尔的智商。
根据上述 IQ 样本，旁遮普邦的 IQ 为 90.52。
昌迪加尔的智商为 88.51。
如果您查看上面引用的关于昌迪加尔的 IQ 论文，他们已经在 2400% 的学校随机测试了近 33 名儿童，并覆盖了昌迪加尔的所有儿童。
如果你看看理查德林恩关于印度各州的工作：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
旁遮普的得分约为 253，比全国平均水平高 3 分。
昌迪加尔得分约为 247，比全国平均水平低 3 分。
旁遮普和昌迪加尔之间的差异是 0.12 标准差。 这接近 1.8 IQ 点。
因此，印度的智商数据和林恩最近的测试显示出惊人的一致性。
昌迪加尔是旁遮普省的首府。 但随着旁遮普从 J&K（战区）拉来认知精英，智商较低。 因此，认知聚类解释了这一趋势。
TBC
回复：@Aron
古吉拉特邦的智商：-
根据上述古吉拉特邦 4 个不同地点的 8 个 IQ 数据，平均 IQ 为 91.85。
古吉拉特邦的 IQ 数据是在 Kachh 和 Ahmedabad 地区完成的。 地区明智的阅读和数学成绩也可用：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%202014/District%20Estimates/gujarat.pdf
Kachh 和 Ahmedabad 的平均测试成绩为 59.7 个百分位数的阅读和 23.75 个数学。
古吉拉特邦的平均阅读水平为 57 分和数学 29 分。
因此，阅读分数较高，而数学分数较低。
基于此，我估计古吉拉特邦在数学方面会高得多，而在阅读方面则会低得多。 与库赫和艾哈迈达巴德的智商相比，平均智商为 91.85。
5.25 个百分点的变化将导致正态分布的智商上升 2，使古吉拉特邦的非语言智商达到 93.85。
2.7 个百分点的下降将导致 IQ 下降 1，使古吉拉特邦的语言 IQ 为 90。
基于林恩在印度的样本：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
古吉拉特邦的平均智商略高于昌迪加尔，根据非常可靠的 IQ 样本（包括大数字），昌迪加尔的智商得分为 88.5。 的孩子。
请注意，印度的智商仅比昌迪加尔的 1 智商（语言和非语言）的智商高 89.5 个智商点。 基于昌迪加尔的 IQ 样本并将其标准化为 Richard Lynn 的工作。
古吉拉特邦的数学成绩为 262，而古吉拉特邦的阅读成绩为 247。
数学成绩比全国平均水平高出4个IQ点。 智商为 93.5。
阅读分数与全国平均水平相同，智商为 89.5。
所以，你有完美的估计。 基于 Lynn 的工作、古吉拉特邦的 IQ 数据、古吉拉特邦的地区明智阅读和数学得分。
中央邦的智商：-
根据 IQ 数据，中央邦的 IQ 为 85.3 IQ。
如果您在 MP 中查看地区明智的阅读和数学分数：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%202014/District%20Estimates/madhyapradesh.pdf
进行智商测试的 Shivpuri 和 Bhopal 显示出与中央邦平均水平相同的数学分数。
（Bhopal+Shivpuri 平均值）和其他 MP 的平均数学分数相同。
因此，MP 的 IQ 将是 85.3 数学 IQ。
根据林恩在印度的数据，MP 的平均分数为 239 数学。 比印度平均水平低 0.22 个标准差。
因此，根据 IQ 和 Lynn 的 MP 数据预测的印度平均智商将是 88.6 数学智商。
这与基于 Lynn 的工作、印度的 IQ 数据以及地区明智的阅读和数学分数从旁遮普邦、古吉拉特邦、昌迪加尔等地到印度其他地区的 IQ 预测一致。
西孟加拉邦的智商：-
西孟加拉邦有两个地区进行智商测试。 第一个是班库拉区，在最佳条件下的平均智商为 100.15，在非最佳（氟化物）条件下为 84.15。
班库拉区的平均智商为 92.15 智商。
第二个主要是在 24 North Paragnas 的 3 所公立学校中完成，平均智商为 86.325 IQ。
西孟加拉邦的地区明智阅读和数学成绩也可用：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%202014/District%20Estimates/westbengal.pdf
Bankura 有 51.7% 的孩子完成了数学任务。 阅读59.5。
North Parag 平均读数为 67.6。 数学45.1。
然而，上述碘研究仅在公立学校进行。 众所周知，印度私立学校的孩子智商更高。
因此，Bankura 地区的 IQ 更接近于 89 IQ，因为低侧采样 IQ 显示为 86.325。
西孟加拉邦的平均数学成绩略高于北帕拉格的平均成绩，比班古拉低 2 智商，因为 WB 的平均成绩与班古拉的平均成绩之间的差异为 6 个百分点，即 2 智商。
西孟加拉邦的平均智商为 90.2 智商。
基于林恩的工作：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
西孟加拉邦的平均数学成绩为 260.5。 智商高出全国平均水平约3。
因此，您与 IQ 数据具有良好的一致性。 印度的平均智商得分约为 87-90。
从旁遮普、昌迪加尔、国会议员和古吉拉特邦的 IQ 数据到印度其他地区的相同预测，基于平均州智商得分和地区智商阅读和数学得分。
加尔各答的平均智商：-
加尔各答有 2 个智商样本。 Lynn 引用的一个和上面引用的另一个，均显示平均智商为 87。样本量足够大。
在第二个样本中，57% 的孩子营养不良。 22% 的人口智商在 120 以上。
这是因为加尔各答是一个主要城市，吸引了来自印度各地的顶级移民。
我的结论是，加尔各答的长期智商将接近 100。 由于 57% 的营养不良将大大提高平均智商，最低 6 分，加尔各答将继续吸引来自印度各地的高技术移民。
TBC
回复：@Aron
古吉拉特邦的智商：-
根据上述古吉拉特邦 4 个不同地点的 8 个 IQ 数据，平均 IQ 为 91.85。
古吉拉特邦的 IQ 数据是在 Kachh 和 Ahmedabad 地区完成的。 地区明智的阅读和数学成绩也可用：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%202014/District%20Estimates/gujarat.pdf
Kachh 和 Ahmedabad 的平均测试成绩为 59.7 个百分位数的阅读和 23.75 个数学。
古吉拉特邦的平均阅读水平为 57 分和数学 29 分。
因此，阅读分数较高，而数学分数较低。
基于此，我估计古吉拉特邦在数学方面会高得多，而在阅读方面则会低得多。 与库赫和艾哈迈达巴德的智商相比，平均智商为 91.85。
5.25 个百分点的变化将导致正态分布的智商上升 2，使古吉拉特邦的非语言智商达到 93.85。
2.7 个百分点的下降将导致 IQ 下降 1，使古吉拉特邦的语言 IQ 为 90。
基于林恩在印度的样本：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
古吉拉特邦的平均智商略高于昌迪加尔，根据非常可靠的 IQ 样本（包括大数字），昌迪加尔的智商得分为 88.5。 的孩子。
请注意，印度的智商仅比昌迪加尔的 1 智商（语言和非语言）的智商高 89.5 个智商点。 基于昌迪加尔的 IQ 样本并将其标准化为 Richard Lynn 的工作。
古吉拉特邦的数学成绩为 262，而古吉拉特邦的阅读成绩为 247。
数学成绩比全国平均水平高出4个IQ点。 智商为 93.5。
阅读分数与全国平均水平相同，智商为 89.5。
所以，你有完美的估计。 基于 Lynn 的工作、古吉拉特邦的 IQ 数据、古吉拉特邦的地区明智阅读和数学得分。
中央邦的智商：-
根据 IQ 数据，中央邦的 IQ 为 85.3 IQ。
如果您在 MP 中查看地区明智的阅读和数学分数：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%202014/District%20Estimates/madhyapradesh.pdf
进行智商测试的 Shivpuri 和 Bhopal 显示出与中央邦平均水平相同的数学分数。
（Bhopal+Shivpuri 平均值）和其他 MP 的平均数学分数相同。
因此，MP 的 IQ 将是 85.3 数学 IQ。
根据林恩在印度的数据，MP 的平均分数为 239 数学。 比印度平均水平低 0.22 个标准差。
因此，根据 IQ 和 Lynn 的 MP 数据预测的印度平均智商将是 88.6 数学智商。
这与基于 Lynn 的工作、印度的 IQ 数据以及地区明智的阅读和数学分数从旁遮普邦、古吉拉特邦、昌迪加尔等印度其他地区到印度其他地区的 IQ 预测一致。
回复：@Aron
西孟加拉邦的智商：-
西孟加拉邦有两个地区进行智商测试。 第一个是班库拉区，在最佳条件下的平均智商为 100.15，在非最佳（氟化物）条件下为 84.15。
班库拉区的平均智商为 92.15 智商。
第二个主要是在 24 North Paragnas 的 3 所公立学校中完成，平均智商为 86.325 IQ。
西孟加拉邦的地区明智阅读和数学成绩也可用：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%202014/District%20Estimates/westbengal.pdf
Bankura 有 51.7% 的孩子完成了数学任务。 阅读59.5。
North Parag 平均读数为 67.6。 数学45.1。
然而，上述碘研究仅在公立学校进行。 众所周知，印度私立学校的孩子智商更高。
因此，Bankura 地区的 IQ 更接近于 89 IQ，因为低侧采样 IQ 显示为 86.325。
西孟加拉邦的平均数学成绩略高于北帕拉格的平均成绩，比班古拉低 2 智商，因为 WB 的平均成绩与班古拉的平均成绩之间的差异为 6 个百分点，即 2 智商。
西孟加拉邦的平均智商为 90.2 智商。
基于林恩的工作：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
西孟加拉邦的平均数学成绩为 260.5。 智商高出全国平均水平约3。
因此，您与 IQ 数据具有良好的一致性。 印度的平均智商得分约为 87-90。
从旁遮普、昌迪加尔、国会议员和古吉拉特邦的 IQ 数据到印度其他地区的相同预测，基于平均州智商得分和地区智商阅读和数学得分。
加尔各答的平均智商：-
加尔各答有 2 个智商样本。 Lynn 引用的一个和上面引用的另一个，均显示平均智商为 87。样本量足够大。
在第二个样本中，57% 的孩子营养不良。 22% 的人口智商在 120 以上。
这是因为加尔各答是一个主要城市，吸引了来自印度各地的顶级移民。
我的结论是，加尔各答的长期智商将接近 100。 由于 57% 的营养不良将大大提高平均智商，最低 6 分，加尔各答将继续吸引来自印度各地的高技术移民。
TBC
奥里萨邦的智商：-
没有IQ数据。
奥里萨邦参加了 2003 年的 TIMSS，平均得分为 404。同年，智商普遍归一化的英格兰得分为 492。
拉贾斯坦邦得分 384。
林恩的工作表明：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
奥里萨邦的平均数学成绩为 247.5。 拉贾斯坦邦是 242。
奥里萨邦比拉贾斯坦邦高 0.12 个标准差或 2 IQ。
因此，目前奥里萨邦的智商接近 86。 并且也被奥里萨邦的 TIMSS 2003 分数所证实。
奥里萨邦的平均分数比林恩等人的平均印度人低 1 个智商点。
因此，您再次得到相同的智商预测，即平均印度人的智商为 87-90。
卡纳塔克邦的智商：-
根据上面引用的 IQ 样本，卡纳塔克邦的平均 IQ 为 80.15 IQ。
平均智商在 Devangree 的 2 个村庄、Mysore 的 3 个村庄、Bagalkot 的 2 个村庄和 Bellary 的郊区进行。
在 Bellary 样本中，仅选择了预定部落。
Bellary 显示健康组（非发育迟缓）的 IQ 为 100.6。 发育迟缓组 6 分以下。
由于贝拉里有 appx。 60% 营养不良，平均智商接近 96。由于测试是在 WISC 上完成的，因此报告了语言和非语言 IQ。
在 Devangree，如上述 IQ 样本中所述，选择了两所公立学校。 平均智商接近 79.9 的非语言智商。 由于公立学校的智商较低，并且是一个向下的样本，因此平均智商很可能接近 82.9 的非语言智商。
在迈索尔，公立学校和师范学校都被选中，平均智商接近 81.3 IQ。
在 Bagalkot 中，非氟化物组的平均智商为 74.4，氟斑牙患者的平均智商为 64.4。 由于大多数人没有氟斑牙，我将卡纳塔克邦巴加尔科特的平均智商设为 72。
因此，这4个区的平均智商为83 IQ。
以下是卡纳塔克邦地区明智的数学结果：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER_2010/KARNATAKA_2010.pdf
Bagalkot 的平均数学成绩比 Karnataka 的平均成绩低 19 个百分点。
迈索尔的平均数学成绩比卡纳塔克邦的平均成绩低 13.25 个百分点。
Devangree 的平均数学成绩比 Karnataka 的平均成绩低 12.95 个百分点。
贝拉里的平均数学成绩比卡纳塔克邦的平均成绩低 7.95 个百分点。
所以，你会得到一致性，贝拉里在卡纳塔克邦的这 4 个地区中得分最高，其次是德万格利，其次是迈索尔，巴加科特在底部。 与这 4 个地区卡纳塔克邦的 IQ 数据一致。
Chimoga、Chikmanglur、Chitradurg、Dakshin 和 Uttar Bidar 的 IQ 将基于地区明智的阅读和数学得分较高。
因此，所有进行智商测试的地区在阅读和数学方面的得分都低于卡纳塔克邦的平均水平。
为了计算卡纳塔克邦的智商，我将使用正态分布工具。
http://www.wolframalpha.com/widgets/view.jsp?id=67817f2e01eecd366e6d73ac7a71bcd1
卡纳塔克邦 4 个地区的平均智商为 83，SD 为 19。根据卡纳塔克邦的地区明智阅读和数学得分，卡纳塔克邦的平均得分将达到这 64 个地区的 4 个百分点。
因此，卡纳塔克邦的平均智商将接近 89 智商。 基于在 4 个地区进行的智商测试，并根据地区明智的阅读和数学分数预测卡纳塔克邦其他地区的平均值。
林恩的样本显示：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
卡纳塔克邦的数学平均分是 255。 这仅比全国平均水平高 0.1 个标准差。
因此，您再次得到相同的预测，即整个印度的平均智商将达到 87-90。
如果您查看昌迪加尔、旁遮普、西孟加拉邦、古吉拉特邦、奥里萨邦、拉贾斯坦邦和 MP 的 IQ 数据，并尝试根据地区和各州的分数找出印度的平均 IQ，结果是一致的。
回复：@Aron
西孟加拉邦的智商：-
西孟加拉邦有两个地区进行智商测试。 第一个是班库拉区，在最佳条件下的平均智商为 100.15，在非最佳（氟化物）条件下为 84.15。
班库拉区的平均智商为 92.15 智商。
第二个主要是在 24 North Paragnas 的 3 所公立学校中完成，平均智商为 86.325 IQ。
西孟加拉邦的地区明智阅读和数学成绩也可用：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%202014/District%20Estimates/westbengal.pdf
Bankura 有 51.7% 的孩子完成了数学任务。 阅读59.5。
North Parag 平均读数为 67.6。 数学45.1。
然而，上述碘研究仅在公立学校进行。 众所周知，印度私立学校的孩子智商更高。
因此，Bankura 地区的 IQ 更接近于 89 IQ，因为低侧采样 IQ 显示为 86.325。
西孟加拉邦的平均数学成绩略高于北帕拉格的平均成绩，比班古拉低 2 智商，因为 WB 的平均成绩与班古拉的平均成绩之间的差异为 6 个百分点，即 2 智商。
西孟加拉邦的平均智商为 90.2 智商。
基于林恩的工作：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
西孟加拉邦的平均数学成绩为 260.5。 智商高出全国平均水平约3。
因此，您与 IQ 数据具有良好的一致性。 印度的平均智商得分约为 87-90。
从旁遮普、昌迪加尔、国会议员和古吉拉特邦的 IQ 数据到印度其他地区的相同预测，基于平均州智商得分和地区智商阅读和数学得分。
加尔各答的平均智商：-
加尔各答有 2 个智商样本。 Lynn 引用的一个和上面引用的另一个，均显示平均智商为 87。样本量足够大。
在第二个样本中，57% 的孩子营养不良。 22% 的人口智商在 120 以上。
这是因为加尔各答是一个主要城市，吸引了来自印度各地的顶级移民。
我的结论是，加尔各答的长期智商将接近 100。 由于 57% 的营养不良将大大提高平均智商，最低 6 分，加尔各答将继续吸引来自印度各地的高技术移民。
TBC
回复：@Aron
奥里萨邦的智商：-
没有IQ数据。
奥里萨邦参加了 2003 年的 TIMSS，平均得分为 404。同年，智商普遍归一化的英格兰得分为 492。
拉贾斯坦邦得分 384。
林恩的工作表明：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
奥里萨邦的平均数学成绩为 247.5。 拉贾斯坦邦是 242。
奥里萨邦比拉贾斯坦邦高 0.12 个标准差或 2 IQ。
因此，目前奥里萨邦的智商接近 86。 并且也被奥里萨邦的 TIMSS 2003 分数所证实。
奥里萨邦的平均分数比林恩等人的平均印度人低 1 个智商点。
因此，您再次得到相同的智商预测，即平均印度人的智商为 87-90。
卡纳塔克邦的智商：-
根据上面引用的 IQ 样本，卡纳塔克邦的平均 IQ 为 80.15 IQ。
平均智商在 Devangree 的 2 个村庄、Mysore 的 3 个村庄、Bagalkot 的 2 个村庄和 Bellary 的郊区进行。
在 Bellary 样本中，仅选择了预定部落。
Bellary 显示健康组（非发育迟缓）的 IQ 为 100.6。 发育迟缓组 6 分以下。
由于贝拉里有 appx。 60% 营养不良，平均智商接近 96。由于测试是在 WISC 上完成的，因此报告了语言和非语言 IQ。
在 Devangree，如上述 IQ 样本中所述，选择了两所公立学校。 平均智商接近 79.9 的非语言智商。 由于公立学校的智商较低，并且是一个向下的样本，因此平均智商很可能接近 82.9 的非语言智商。
在迈索尔，公立学校和师范学校都被选中，平均智商接近 81.3 IQ。
在 Bagalkot 中，非氟化物组的平均智商为 74.4，氟斑牙患者的平均智商为 64.4。 由于大多数人没有氟斑牙，我将卡纳塔克邦巴加尔科特的平均智商设为 72。
因此，这4个区的平均智商为83 IQ。
以下是卡纳塔克邦地区明智的数学结果：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER_2010/KARNATAKA_2010.pdf
Bagalkot 的平均数学成绩比 Karnataka 的平均成绩低 19 个百分点。
迈索尔的平均数学成绩比卡纳塔克邦的平均成绩低 13.25 个百分点。
Devangree 的平均数学成绩比 Karnataka 的平均成绩低 12.95 个百分点。
贝拉里的平均数学成绩比卡纳塔克邦的平均成绩低 7.95 个百分点。
所以，你会得到一致性，贝拉里在卡纳塔克邦的这 4 个地区中得分最高，其次是德万格利，其次是迈索尔，巴加科特在底部。 与这 4 个地区卡纳塔克邦的 IQ 数据一致。
Chimoga、Chikmanglur、Chitradurg、Dakshin 和 Uttar Bidar 的 IQ 将基于地区明智的阅读和数学得分较高。
因此，所有进行智商测试的地区在阅读和数学方面的得分都低于卡纳塔克邦的平均水平。
为了计算卡纳塔克邦的智商，我将使用正态分布工具。
http://www.wolframalpha.com/widgets/view.jsp?id=67817f2e01eecd366e6d73ac7a71bcd1
卡纳塔克邦 4 个地区的平均智商为 83，SD 为 19。根据卡纳塔克邦的地区明智阅读和数学得分，卡纳塔克邦的平均得分将达到这 64 个地区的 4 个百分点。
因此，卡纳塔克邦的平均智商将接近 89 智商。 基于在 4 个地区进行的智商测试，并根据地区明智的阅读和数学分数预测卡纳塔克邦其他地区的平均值。
林恩的样本显示：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
卡纳塔克邦的数学平均分是 255。 这仅比全国平均水平高 0.1 个标准差。
因此，您再次得到相同的预测，即整个印度的平均智商将达到 87-90。
如果您查看昌迪加尔、旁遮普、西孟加拉邦、古吉拉特邦、奥里萨邦、拉贾斯坦邦和 MP 的 IQ 数据，并尝试根据地区和各州的分数找出印度的平均 IQ，结果是一致的。
新德里的平均智商：-
根据新德里 5 个地点的 IQ 样本，平均 IQ 为 83。
研究 1 是针对东德里与 UP 接壤的地区的无家可归者进行的。 总体平均为 88 分，上学的孩子为 93 分。
由于在测量无家可归者（社会经济地位最低的 1%）的智商时，这是对人口的极端向下抽样，因此东德里的平均智商将高出 8 个百分点，达到 96 智商。
上面引用的研究 2 是关于显示平均智商为 77.2 的公立学校。 平均得分为 80.2，因为公立学校的得分比平均人口低 3 分。
研究 3 被 Lynn 引用，显示高端人群的社会经济地位平均智商为 93。 正如林恩在他的书中提到的那样，平均水平将低于 8 分。 因此，西德里的平均智商接近 85。
研究 4 显示平均值为 80。
因此，根据智商样本，德里的平均智商将接近 85.5。
根据林恩：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
德里的数学成绩为 240.5。 比印度平均水平低 0.2 个标准差。 或者 3 个智商点。
因此，根据德里的智商样本，印度的平均智商将在 87-90 范围内，并根据各州的得分将其预测到印度其他地区。
金奈和泰米尔纳德邦的智商：-
根据 IQ 样本测量，钦奈的 IQ 为 96。 金奈的智商样本显示平均智商为 98 更可靠，因为他们随机测试金奈所有区域的大量孩子。
泰米尔纳德邦没有智商样本。
要查看泰米尔纳德邦的平均智商，我必须查看泰米尔纳德邦在 ASER、Lynn 的工作和 PISA 中的平均得分。
PISA 分数是数学 351 分，阅读 337 分。 数学智商为 77.5，语言智商为 75.6。
林恩的数学平均成绩为 257 分，阅读成绩为 249 分。 并且是 2.1 非语言智商高于平均印度人和语言智商相同。
基于印度各地的智商数据； 这将转化为 90.6 的数学智商，88.5 的语言智商。
由于 Lynn 的样本是 2015 年，而 PISA 样本是 2010 年，我必须观察随着时间的推移趋势，看看泰米尔纳德邦的平均分数是否真的像两个数据集所显示的那样从 2010 年到 2015 年有所上升。
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%20TOT/State%20pages%20English/tamilnadu.pdf
这是一份记录泰米尔纳德邦随时间变化的文件。
5 级阅读分数（2006 年）：- 泰米尔纳德邦：29.2，全印度：53.1
5 级数学成绩（2007 年）：- 泰米尔纳德邦：17.5，全印度：42.5
5 年的 2006 班学生将成为 9 年的 2010 班学生，即 PISA 抽样。
2014年：-
3 级阅读分数（2014 年）：- 泰米尔纳德邦：37.9，全印度：40.3
5 级阅读分数（2014 年）：- 泰米尔纳德邦：46.9，全印度：48.1
3 级数学成绩（2014 年）：- 泰米尔纳德邦：24.3，全印度：25.4
5 级数学成绩（2014 年）：- 泰米尔纳德邦：25.8，全印度：26.1
因此，2010 年泰米尔纳德邦 15 岁的平均分数应该比 24.5 年全国平均水平低 2010 个百分点。阅读时低 23.9 个百分点。 在数学上低于 25 个百分点。 基于州明智的阅读和数学分数。
根据泰米尔纳德邦的 PISA 计算 2010 年印度的平均智商：-
http://www.wolframalpha.com/widgets/view.jsp?id=67817f2e01eecd366e6d73ac7a71bcd1
PISA 显示数学智商为 77.5，语言智商为 75.6。 在泰米尔纳德邦。 TN 的 PISA 中智商的 SD 为 17。
所有印度人的平均分数在数学上高出 25 个百分点，在阅读上高出 23.9 个百分点。 与TN相比。 基于州明智的阅读和数学结果。
使用正态分布计算器，根据 TN 的 PISA 推断，印度的平均智商为 86.5 语言智商，89 非语言智商。
因此，根据印度的所有 IQ 和测试数据（TIMSS、PISA、IQ 报告），您在印度得到相同的 IQ 预测，即平均 IQ 为 87-90。
泰米尔纳德邦的平均分数有所增加，可以在 TN 的 ASER 链接中看到。 2015 年的分数与 2015 年的全国平均水平相同，从 Lynn 的工作中可以看出。
回复：@Aron
奥里萨邦的智商：-
没有IQ数据。
奥里萨邦参加了 2003 年的 TIMSS，平均得分为 404。同年，智商普遍归一化的英格兰得分为 492。
拉贾斯坦邦得分 384。
林恩的工作表明：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
奥里萨邦的平均数学成绩为 247.5。 拉贾斯坦邦是 242。
奥里萨邦比拉贾斯坦邦高 0.12 个标准差或 2 IQ。
因此，目前奥里萨邦的智商接近 86。 并且也被奥里萨邦的 TIMSS 2003 分数所证实。
奥里萨邦的平均分数比林恩等人的平均印度人低 1 个智商点。
因此，您再次得到相同的智商预测，即平均印度人的智商为 87-90。
卡纳塔克邦的智商：-
根据上面引用的 IQ 样本，卡纳塔克邦的平均 IQ 为 80.15 IQ。
平均智商在 Devangree 的 2 个村庄、Mysore 的 3 个村庄、Bagalkot 的 2 个村庄和 Bellary 的郊区进行。
在 Bellary 样本中，仅选择了预定部落。
Bellary 显示健康组（非发育迟缓）的 IQ 为 100.6。 发育迟缓组 6 分以下。
由于贝拉里有 appx。 60% 营养不良，平均智商接近 96。由于测试是在 WISC 上完成的，因此报告了语言和非语言 IQ。
在 Devangree，如上述 IQ 样本中所述，选择了两所公立学校。 平均智商接近 79.9 的非语言智商。 由于公立学校的智商较低，并且是一个向下的样本，因此平均智商很可能接近 82.9 的非语言智商。
在迈索尔，公立学校和师范学校都被选中，平均智商接近 81.3 IQ。
在 Bagalkot 中，非氟化物组的平均智商为 74.4，氟斑牙患者的平均智商为 64.4。 由于大多数人没有氟斑牙，我将卡纳塔克邦巴加尔科特的平均智商设为 72。
因此，这4个区的平均智商为83 IQ。
以下是卡纳塔克邦地区明智的数学结果：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER_2010/KARNATAKA_2010.pdf
Bagalkot 的平均数学成绩比 Karnataka 的平均成绩低 19 个百分点。
迈索尔的平均数学成绩比卡纳塔克邦的平均成绩低 13.25 个百分点。
Devangree 的平均数学成绩比 Karnataka 的平均成绩低 12.95 个百分点。
贝拉里的平均数学成绩比卡纳塔克邦的平均成绩低 7.95 个百分点。
所以，你会得到一致性，贝拉里在卡纳塔克邦的这 4 个地区中得分最高，其次是德万格利，其次是迈索尔，巴加科特在底部。 与这 4 个地区卡纳塔克邦的 IQ 数据一致。
Chimoga、Chikmanglur、Chitradurg、Dakshin 和 Uttar Bidar 的 IQ 将基于地区明智的阅读和数学得分较高。
因此，所有进行智商测试的地区在阅读和数学方面的得分都低于卡纳塔克邦的平均水平。
为了计算卡纳塔克邦的智商，我将使用正态分布工具。
http://www.wolframalpha.com/widgets/view.jsp?id=67817f2e01eecd366e6d73ac7a71bcd1
卡纳塔克邦 4 个地区的平均智商为 83，SD 为 19。根据卡纳塔克邦的地区明智阅读和数学得分，卡纳塔克邦的平均得分将达到这 64 个地区的 4 个百分点。
因此，卡纳塔克邦的平均智商将接近 89 智商。 基于在 4 个地区进行的智商测试，并根据地区明智的阅读和数学分数预测卡纳塔克邦其他地区的平均值。
林恩的样本显示：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
卡纳塔克邦的数学平均分是 255。 这仅比全国平均水平高 0.1 个标准差。
因此，您再次得到相同的预测，即整个印度的平均智商将达到 87-90。
如果您查看昌迪加尔、旁遮普、西孟加拉邦、古吉拉特邦、奥里萨邦、拉贾斯坦邦和 MP 的 IQ 数据，并尝试根据地区和各州的分数找出印度的平均 IQ，结果是一致的。
回复：@Aron
新德里的平均智商：-
根据新德里 5 个地点的 IQ 样本，平均 IQ 为 83。
研究 1 是针对东德里与 UP 接壤的地区的无家可归者进行的。 总体平均为 88 分，上学的孩子为 93 分。
由于在测量无家可归者（社会经济地位最低的 1%）的智商时，这是对人口的极端向下抽样，因此东德里的平均智商将高出 8 个百分点，达到 96 智商。
上面引用的研究 2 是关于显示平均智商为 77.2 的公立学校。 平均得分为 80.2，因为公立学校的得分比平均人口低 3 分。
研究 3 被 Lynn 引用，显示高端人群的社会经济地位平均智商为 93。 正如林恩在他的书中提到的那样，平均水平将低于 8 分。 因此，西德里的平均智商接近 85。
研究 4 显示平均值为 80。
因此，根据智商样本，德里的平均智商将接近 85.5。
根据林恩：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
德里的数学成绩为 240.5。 比印度平均水平低 0.2 个标准差。 或者 3 个智商点。
因此，根据德里的智商样本，印度的平均智商将在 87-90 范围内，并根据各州的得分将其预测到印度其他地区。
金奈和泰米尔纳德邦的智商：-
根据 IQ 样本测量，钦奈的 IQ 为 96。 金奈的智商样本显示平均智商为 98 更可靠，因为他们随机测试金奈所有区域的大量孩子。
泰米尔纳德邦没有智商样本。
要查看泰米尔纳德邦的平均智商，我必须查看泰米尔纳德邦在 ASER、Lynn 的工作和 PISA 中的平均得分。
PISA 分数是数学 351 分，阅读 337 分。 数学智商为 77.5，语言智商为 75.6。
林恩的数学平均成绩为 257 分，阅读成绩为 249 分。 并且是 2.1 非语言智商高于平均印度人和语言智商相同。
基于印度各地的智商数据； 这将转化为 90.6 的数学智商，88.5 的语言智商。
由于 Lynn 的样本是 2015 年，而 PISA 样本是 2010 年，我必须观察随着时间的推移趋势，看看泰米尔纳德邦的平均分数是否真的像两个数据集所显示的那样从 2010 年到 2015 年有所上升。
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%20TOT/State%20pages%20English/tamilnadu.pdf
这是一份记录泰米尔纳德邦随时间变化的文件。
5 级阅读分数（2006 年）：- 泰米尔纳德邦：29.2，全印度：53.1
5 级数学成绩（2007 年）：- 泰米尔纳德邦：17.5，全印度：42.5
5 年的 2006 班学生将成为 9 年的 2010 班学生，即 PISA 抽样。
2014年：-
3 级阅读分数（2014 年）：- 泰米尔纳德邦：37.9，全印度：40.3
5 级阅读分数（2014 年）：- 泰米尔纳德邦：46.9，全印度：48.1
3 级数学成绩（2014 年）：- 泰米尔纳德邦：24.3，全印度：25.4
5 级数学成绩（2014 年）：- 泰米尔纳德邦：25.8，全印度：26.1
因此，2010 年泰米尔纳德邦 15 岁的平均分数应该比 24.5 年全国平均水平低 2010 个百分点。阅读时低 23.9 个百分点。 在数学上低于 25 个百分点。 基于州明智的阅读和数学分数。
根据泰米尔纳德邦的 PISA 计算 2010 年印度的平均智商：-
http://www.wolframalpha.com/widgets/view.jsp?id=67817f2e01eecd366e6d73ac7a71bcd1
PISA 显示数学智商为 77.5，语言智商为 75.6。 在泰米尔纳德邦。 TN 的 PISA 中智商的 SD 为 17。
所有印度人的平均分数在数学上高出 25 个百分点，在阅读上高出 23.9 个百分点。 与TN相比。 基于州明智的阅读和数学结果。
使用正态分布计算器，根据 TN 的 PISA 推断，印度的平均智商为 86.5 语言智商，89 非语言智商。
因此，根据印度的所有 IQ 和测试数据（TIMSS、PISA、IQ 报告），您在印度得到相同的 IQ 预测，即平均 IQ 为 87-90。
泰米尔纳德邦的平均分数有所增加，可以在 TN 的 ASER 链接中看到。 2015 年的分数与 2015 年的全国平均水平相同，从 Lynn 的工作中可以看出。
马哈拉施特拉邦的平均智商：-
根据上述 92.33 个 IQ 样本，浦那的平均 IQ 为 2。
要查看马哈拉施特拉邦的平均值，我将使用地区明智的阅读和数学结果：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER_2010/MAHARASHTRA_2010.pdf
浦那的平均数学成绩为 65.6 个百分点。
马哈拉施特拉邦的平均得分为 55.9 个百分位。
浦那的非语言智商比马哈拉施特拉邦的平均水平高 9.75 个百分点。
计算正态分布，
http://www.wolframalpha.com/widgets/view.jsp?id=67817f2e01eecd366e6d73ac7a71bcd1
浦那的平均智商为 92.33，标准差为 15。
马哈拉施特拉邦的平均智商为 88.6 智商。
林恩的作品显示：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
马哈拉施特拉邦的平均数学成绩为 256.5。
1.9 IQ高于全国平均水平。
因此，根据马哈拉施特拉邦的 IQ 样本，印度的平均 IQ 将为 86.7，并使用州和地区的分数将其投影到平均印度人。
同样，您在印度的所有心理测试数据都具有很大的一致性。
安得拉邦的智商：-
根据安得拉邦的智商数据，平均智商为 80.6。 无氟地区智商85，重氟地区智商76。
由于严重氟化物区域在AP中并不常见，因此AP中纳尔贡达的平均智商接近82-83。
智商测试在纳尔贡达区进行。
安得拉邦地区明智的数学分数可用：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%202014/District%20Estimates/andhrapradeshtelangana.pdf
安得拉邦的平均得分为 56.1，而 AP 的得分为 53.4。
这是 1.1 IQ 的差异。
因此，安得拉邦的平均智商接近 83-84 智商。
基于林恩的工作：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
AP 的平均数学成绩低于全国平均水平 2 SD。 智商相差3
从 AP 上的 IQ 样本预测的印度平均 IQ 也将在 86-87 范围内。
因此，印度任何地区的所有测试、智商和所有心理测量数据都预测，印度的平均智商在 86-90 智商范围内。
新德里的平均智商：-
根据新德里 5 个地点的 IQ 样本，平均 IQ 为 83。
研究 1 是针对东德里与 UP 接壤的地区的无家可归者进行的。 总体平均为 88 分，上学的孩子为 93 分。
由于在测量无家可归者（社会经济地位最低的 1%）的智商时，这是对人口的极端向下抽样，因此东德里的平均智商将高出 8 个百分点，达到 96 智商。
上面引用的研究 2 是关于显示平均智商为 77.2 的公立学校。 平均得分为 80.2，因为公立学校的得分比平均人口低 3 分。
研究 3 被 Lynn 引用，显示高端人群的社会经济地位平均智商为 93。 正如林恩在他的书中提到的那样，平均水平将低于 8 分。 因此，西德里的平均智商接近 85。
研究 4 显示平均值为 80。
因此，根据智商样本，德里的平均智商将接近 85.5。
根据林恩：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
德里的数学成绩为 240.5。 比印度平均水平低 0.2 个标准差。 或者 3 个智商点。
因此，根据德里的智商样本，印度的平均智商将在 87-90 范围内，并根据各州的得分将其预测到印度其他地区。
金奈和泰米尔纳德邦的智商：-
根据 IQ 样本测量，钦奈的 IQ 为 96。 金奈的智商样本显示平均智商为 98 更可靠，因为他们随机测试金奈所有区域的大量孩子。
泰米尔纳德邦没有智商样本。
要查看泰米尔纳德邦的平均智商，我必须查看泰米尔纳德邦在 ASER、Lynn 的工作和 PISA 中的平均得分。
PISA 分数是数学 351 分，阅读 337 分。 数学智商为 77.5，语言智商为 75.6。
林恩的数学平均成绩为 257 分，阅读成绩为 249 分。 并且是 2.1 非语言智商高于平均印度人和语言智商相同。
基于印度各地的智商数据； 这将转化为 90.6 的数学智商，88.5 的语言智商。
由于 Lynn 的样本是 2015 年，而 PISA 样本是 2010 年，我必须观察随着时间的推移趋势，看看泰米尔纳德邦的平均分数是否真的像两个数据集所显示的那样从 2010 年到 2015 年有所上升。
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%20TOT/State%20pages%20English/tamilnadu.pdf
这是一份记录泰米尔纳德邦随时间变化的文件。
5 级阅读分数（2006 年）：- 泰米尔纳德邦：29.2，全印度：53.1
5 级数学成绩（2007 年）：- 泰米尔纳德邦：17.5，全印度：42.5
5 年的 2006 班学生将成为 9 年的 2010 班学生，即 PISA 抽样。
2014年：-
3 级阅读分数（2014 年）：- 泰米尔纳德邦：37.9，全印度：40.3
5 级阅读分数（2014 年）：- 泰米尔纳德邦：46.9，全印度：48.1
3 级数学成绩（2014 年）：- 泰米尔纳德邦：24.3，全印度：25.4
5 级数学成绩（2014 年）：- 泰米尔纳德邦：25.8，全印度：26.1
因此，2010 年泰米尔纳德邦 15 岁的平均分数应该比 24.5 年全国平均水平低 2010 个百分点。阅读时低 23.9 个百分点。 在数学上低于 25 个百分点。 基于州明智的阅读和数学分数。
根据泰米尔纳德邦的 PISA 计算 2010 年印度的平均智商：-
http://www.wolframalpha.com/widgets/view.jsp?id=67817f2e01eecd366e6d73ac7a71bcd1
PISA 显示数学智商为 77.5，语言智商为 75.6。 在泰米尔纳德邦。 TN 的 PISA 中智商的 SD 为 17。
所有印度人的平均分数在数学上高出 25 个百分点，在阅读上高出 23.9 个百分点。 与TN相比。 基于州明智的阅读和数学结果。
使用正态分布计算器，根据 TN 的 PISA 推断，印度的平均智商为 86.5 语言智商，89 非语言智商。
因此，根据印度的所有 IQ 和测试数据（TIMSS、PISA、IQ 报告），您在印度得到相同的 IQ 预测，即平均 IQ 为 87-90。
泰米尔纳德邦的平均分数有所增加，可以在 TN 的 ASER 链接中看到。 2015 年的分数与 2015 年的全国平均水平相同，从 Lynn 的工作中可以看出。
回复：@Aron
马哈拉施特拉邦的平均智商：-
根据上述 92.33 个 IQ 样本，浦那的平均 IQ 为 2。
要查看马哈拉施特拉邦的平均值，我将使用地区明智的阅读和数学结果：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER_2010/MAHARASHTRA_2010.pdf
浦那的平均数学成绩为 65.6 个百分点。
马哈拉施特拉邦的平均得分为 55.9 个百分位。
浦那的非语言智商比马哈拉施特拉邦的平均水平高 9.75 个百分点。
计算正态分布，
http://www.wolframalpha.com/widgets/view.jsp?id=67817f2e01eecd366e6d73ac7a71bcd1
浦那的平均智商为 92.33，标准差为 15。
马哈拉施特拉邦的平均智商为 88.6 智商。
林恩的作品显示：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
马哈拉施特拉邦的平均数学成绩为 256.5。
1.9 IQ高于全国平均水平。
因此，根据马哈拉施特拉邦的 IQ 样本，印度的平均 IQ 将为 86.7，并使用州和地区的分数将其投影到平均印度人。
同样，您在印度的所有心理测试数据都具有很大的一致性。
安得拉邦的智商：-
根据安得拉邦的智商数据，平均智商为 80.6。 无氟地区智商85，重氟地区智商76。
由于严重氟化物区域在AP中并不常见，因此AP中纳尔贡达的平均智商接近82-83。
智商测试在纳尔贡达区进行。
安得拉邦地区明智的数学分数可用：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER%202014/District%20Estimates/andhrapradeshtelangana.pdf
安得拉邦的平均得分为 56.1，而 AP 的得分为 53.4。
这是 1.1 IQ 的差异。
因此，安得拉邦的平均智商接近 83-84 智商。
基于林恩的工作：-
https://drive.google.com/file/d/0B3c4TxciNeJZQlIxM3EwSXg4REk/view
AP 的平均数学成绩比全国平均水平低 2 SD。 智商相差3
从 AP 上的 IQ 样本预测的印度平均 IQ 也将在 86-87 范围内。
因此，印度任何地区的所有测试、智商和所有心理测量数据都预测，印度的平均智商在 86-90 智商范围内。
印度种姓和智商结果之间没有重大差异。
https://books.google.co.in/books?id=9tZ4AgAAQBAJ&pg=PA16&lpg=PA16&dq=chopra+iq+difference+between+castes&source=bl&ots=mUJt4iGaiY&sig=K5__8u3gFJA4AG6yXxjnwnzm4Xk&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwjUm83W_MbQAhUEQI8KHW--DpEQ6AEIOjAC#v=onepage&q=chopra%20iq%20difference%20between%20castes&f=false
第16页。
本书按种姓涵盖了印度的几个智商样本。
印度种姓之间没有重大差异。 根据智商测试完成。
在非语言智商测试（Raven的渐进矩阵）上，印度种姓之间没有显着差异。
正如通过智商测试观察到的那样，Vaishyas 的非语言智商高于 Kshatriya，Kshatriya 的非语言智商高于婆罗门，其次是 SC。
相反，在非语言智商测试中，Vaishyas和Brahmins之间的差异（根据智商研究）与Brahmins和预定种姓之间的差异相同。
其次，在非语言智商测试中，印度种姓之间的差异估计不到3个智商点。
但是，在口头智商测试中，差异为11个智商点。
回复：@Aron、@Aron、@Aron
更多关于印度的智商数据。
这是最近发表的关于卡纳塔克邦智商数据的论文，发表于 30 年 2016 月 XNUMX 日，我在分析中错过了：-
http://www.jispcd.org/article.asp?issn=2231-0762;year=2016;volume=6;issue=9;spage=237;epage=242;aulast=Aravind#ref5
结果： -
测量日期：2014 年 XNUMX 月。
使用的规范：Raven 的 1977。
地点：- Kodagu 的一个村庄。 哈桑的两个村庄。
学校：- 政府学校。
平均智商：-
97.78 在 Kodagu 低 F。
Hassan 中 F 为 101.45。 High F 为 89.6。
请注意，论文中的 IQ 数字并未针对心理年龄进行标准化。 您可以使用提及成绩（95%+ 等）的结果来计算智商。
由于使用旧规范而将其标准化后的平均智商：-
89.46 在 Kodagu 低 F。
Hassan 中 F 为 93.13。 High F 为 81.27。
由于测量是在公立学校进行的，Kodagu 的平均智商为 92.46。 在哈桑，氟化物条件良好的为 96，氟化物环境较差的为 84。
由于更糟糕的氟化物环境很少见，我将使用哈桑的平均智商为94。
以下是卡纳塔克邦地区明智的数学结果：-
http://img.asercentre.org/docs/Publications/ASER%20Reports/ASER_2010/KARNATAKA_2010.pdf
我已经证明 Bagalkot、Devangree 和 Mysore 的平均智商为 72、83 和 81，比卡纳塔克邦的平均智商低 15-19 个百分点。
哈桑的平均分数比卡纳塔克邦的平均分数高 14 个百分点。
Kodagu 的平均分数比 Karnataka 的平均分数高 3.75 个百分点。
计算正态分布，
http://www.wolframalpha.com/widgets/view.jsp?id=67817f2e01eecd366e6d73ac7a71bcd1
从哈桑的平均智商推断，卡恩塔克邦的平均智商为 87.9 智商。
从 Kodagu 的平均 IQ 推断出卡纳塔克邦的平均 IQ 为 91.2 IQ。
即使根据 20 天前发布的 IQ 数据，卡纳塔克邦的平均 IQ 也是 89 IQ。 这与使用 Mysore、Devangree、Bagalkot 的 IQ 计算的平均 IQ 完全相同。 如上我的评论所示。
所以你得到的基本情况是，营养状况良好的印度村庄的平均智商也得分为 90-95。 就像上面附加的许多智商样本一样。 而在营养状况较弱的地方智商低至70-75，同样也反映在地区明智的测试结果中。
关于弗林效应对其他国家的影响，这是我的估计。 首先，您必须查看降低智商的因素。 这些因素是：- 营养不良、碘缺乏、氟化物污染、血铅水平、适当的教育、不良的怀孕饮食。
以下是我对各国碘缺乏症的分析：-
http://www.ign.org/cm_data/Scorecard_2016_SAC_PW.pdf
http://wcd.nic.in/Schemes/research/nti1947/7.11.3%20Iodine%20deficiency%20%20pr%20%208.2%20new.pdf
基于这些数据集，
在欧洲，50% 的人口缺碘。 在印度，它是 29% 的人口。
在中国，4%的人口缺碘。
在美国，没有碘缺乏症。
家庭食用碘盐：-
http://www.ign.org/cm_data/Scorecard_2015_August_26_new_intake.pdf
东亚：
中国：96.8%，朝鲜：24.5%，朝鲜和日本：100%
东南亚：
印度尼西亚：57.6%，越南：45%，泰国：71%，菲律宾：45%
南亚：
印度：71%，斯里兰卡：92%，巴基斯坦：69%，孟加拉国：57%
中东：
土耳其：68%，伊拉克：29%，阿富汗：20%。
因 IDD 相关的精神损害而出生的总人数：-
全世界共有 19 万人出生时患有 IDD 相关的精神损害，其中 6.6 万人在印度。
根据一般经验，碘摄入可使智商提高 13.5 分。 与碘有关的精神损害会使智商降低 25 智商点。
因此，欧洲的智商应该提高 5 分，印度应该提高 4 分，中东和东南亚应该提高 5 分，美国和东亚应该保持不变。
事实上，由于碘的消费，中国的智商已经从许多省份显着提高。 这是中国过去碘缺乏状况达不到标准的一项研究：-
这是中国农村地区碘充足和缺碘地区的智商研究：-
钱，2009（14 项智商研究显示平均智商为 81-90）
http://000do4q.myregisteredwp.com/wp-content/uploads/sites/1836/2016/05/china-iodine-study.pdf
整体智商结果：- 碘充足（最佳条件）：-
84.7，86.9，87.2，75.1，75.1，88.34，85.15，86.9，88.65，90.89，87.56，87.31，97.8，81.44
由于USI（普遍食盐加碘），中国智商提高了6-8分
TBC
营养不良：-
中国有 130 亿人面临营养不良（10% 的人口）。 印度为 450 亿（36%）。 而在欧洲不到 10 万（1.8%）。
中东地区没有任何营养不良问题。
去除营养不良会使您的智商提高 10 点。
因此，印度的智商将增加 3.6 个智商点，中国将增加 1 个智商点。 其他地方没有增加的余地。
近亲繁殖：-
近亲繁殖会使您的智商降低 13 分。
中东面临穆斯林之间的近亲繁殖。 印度、印度尼西亚和其他地区的穆斯林部分面临着这种情况。
因此，智商将在中东增加 6 分。 印度领先2分。 马来西亚和印度尼西亚领先 5 分。
氟化物污染：-
沙特阿拉伯、伊朗和印度的氟化物污染是世界上最高的。
伊朗饮用水中的平均氟化物含量为 2.5 ppm。
在伊朗的许多地方，他们已经去除了饮用水中的氟化物。 以下是智商结果：-
1. 伊朗西阿塞拜疆省 Poldashi 和 Piranshahr :-
Sumber: http://fluoridealert.org/wp-cont…
2. Makoo，伊朗：-
Sumber: http://fluoridealert.org/wp-cont…
3. 伊朗克尔曼省：-
Sumber: http://fluoridealert.org/wp-cont…
4. 伊朗：-
Sumber: http://fluoridealert.org/wp-cont…
结果如何：-
1. 西阿塞拜疆：- 高 F（3.94 ppm）：IQ 为 81，低 F（0.25 ppm）：IQ 为 104。
2. Makoo：- 高 F (5.2 ppm)：IQ 88，中 F (3.1 ppm)：89，低 F (0.8 ppm)：IQ 97.7。
3. 克尔曼：- 高 F (2.38 ppm)：91.37，低 F (0.41 ppm)：IQ 97.8。
4. 伊朗：- 高 F (2.5 ppm)：IQ 87.9，低 F (0.4 ppm)：IQ 98.9。
伊朗的平均智商从平均 11 分提高到 88 分，提高了 99 分。
同样在印度，许多没有氟化物污染的地方智商得分高出 8-13 分。
一些智商样本：-
https://www.researchgate.net/publication/297722925_Dental_fluorosis_and_urinary_fluoride_concentration_as_a_reflection_of_fluoride_exposure_and_its_impact_on_IQ_level_and_BMI_of_children_of_Laxmisagar_Simlapal_Block_of_Bankura_District_WB_India?_sg=OxEw86Y9iI6rPYqTlpXNxf3sHxsD4oLarEkZXw_AKdiC1SmLw9IzIsEDusa540LU
Laxmisagar 村的 IQ 在正常地区为 108.3，在氟化物地区为 85-92
http://www.jcdr.net/article_fulltext.asp?issn=0973-709x&year=2015&month=November&volume=9&issue=11&page=ZC10&id=6726
勒克瑙 Tiwariganj 村的 IQ 为 110，UP 乌纳奥区村的 IQ 为 85-92。
85-92处于高氟区。
http://fluoridealert.org/wp-content/uploads/singh-2013.pdf
斋浦尔附近村庄的智商为 93.31，道萨附近村庄的智商为 84.48。
同样，当中国发生脱氟运动时，平均智商提高了8-13分。 IQ 样本显示相同：-
王，2001（平均智商为 76-81）
Sumber: http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/wang-2001.pdf
中国山东省。
Hong, 2001（平均智商为 65-82）
Sumber: http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/hong-2001.pdf
中国山东省。
李，1995（平均智商79-89）
Sumber: http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/li-1995.pdf
中国贵州省。
杨，1994（平均智商为 76,81）
Sumber: http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/yang-1994.pdf
中国济南。
An, 1992（平均智商为 76,84）
Sumber: http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/an-1992.pdf
内蒙古固阳县。
郭，1991（平均智商为 76,81）
Sumber: http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/guo-1991.pdf
中国湖南省。
我猜中东（尤其是伊朗和沙特阿拉伯）的智商会增加 6-7 个百分点，而在印度，由于除氟驱动，它会增加 4-5 个百分点。 欧洲和东亚将保持不变。
不良的孕期饮食：-
由于怀孕期间的饮食，智商可以改变 20 点。 只有世界贫穷地区在这方面有任何增加的余地。
氟化物引起的弗林效应：-
目前，除中东（沙特阿拉伯、伊朗）和印度外，世界上大部分地区的饮用水中都不含氟化物。
在中国，由于去除了饮用水中的氟化物，研究人员已经能够提高农村地区 80 年代中期的平均智商。 以下是涵盖相同内容的 IQ 样本：-
王，2001（平均智商为 76-81）
Sumber: http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/wang-2001.pdf
中国山东省。
Hong, 2001（平均智商为 65-82）
Sumber: http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/hong-2001.pdf
中国山东省。
李，1995（平均智商79-89）
Sumber: http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/li-1995.pdf
中国贵州省。
杨，1994（平均智商为 76,81）
Sumber: http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/yang-1994.pdf
中国济南。
An, 1992（平均智商为 76,84）
Sumber: http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/an-1992.pdf
内蒙古固阳县。
郭，1991（平均智商为 76,81）
Sumber: http://www.fluoridealert.org/wp-content/uploads/guo-1991.pdf
中国湖南省。
在伊朗，研究人员已经能够将平均智商提高到 97-104。 目前，伊朗和沙特阿拉伯的饮用水平均氟化物含量为 2.5 ppm。
1. 伊朗西阿塞拜疆省 Poldashi 和 Piranshahr :-
Sumber: http://fluoridealert.org/wp-cont…
2. Makoo，伊朗：-
Sumber: http://fluoridealert.org/wp-cont…
3. 伊朗克尔曼省：-
Sumber: http://fluoridealert.org/wp-cont…
4. 伊朗：-
Sumber: http://fluoridealert.org/wp-cont…
结果：-
1. 西阿塞拜疆：- 高 F（3.94 ppm）：IQ 为 81，低 F（0.25 ppm）：IQ 为 104。
2. Makoo：- 高 F (5.2 ppm)：IQ 88，中 F (3.1 ppm)：89，低 F (0.8 ppm)：IQ 97.7。
3. 克尔曼：- 高 F (2.38 ppm)：91.37，低 F (0.41 ppm)：IQ 97.8。
4. 伊朗：- 高 F (2.5 ppm)：IQ 87.9，低 F (0.4 ppm)：IQ 98.9。
同样在印度，除氟使智商提高了 13 分。 上面引用了许多示例。
目前，只有印度和中东（主要是伊朗和沙特阿拉伯）面临氟化物污染。
沙特阿拉伯、伊朗的平均智商将提高 10 分，印度则提高 6 分。
中国已经达到世界卫生组织的去氟目标，中国的智商已经提高，从上面的智商样本可以看出。
营养不良引起的弗林效应：-
以下是联合国儿童基金会关于各国营养不良的数据：-
http://data.unicef.org/topic/nutrition/malnutrition/
南亚：36%，东亚：10%，中东：18%，非洲：35%。
消除营养不良会使智商提高10点。
所以，南亚有3.6分的上升幅度（印度4.5分），非洲也有3.5分。 东亚 1 智商点。 中东 IQ 高 2 分。
教育等其他因素会提高智商，但可能不确定。 一个高智商的国家会有高智商的老师和高智商的文化，这会带来更好的考试成绩。
因此，在 PISA 等基因上负载较少的学术考试分数显示出的差距比国家之间的实际智商差距更大。
因此，我猜想世界主要地区的这些弗林效应基于普遍存在的碘缺乏症数量、氟化物污染和营养不良：-
印度：14.5（碘为 4，氟化为 6，营养不良为 4.5），
欧洲：5（由于缺碘），
东亚：1（由于营养不良），
中东：15（由于氟化物、营养不良、碘）。
所以，
弗林效应将通过以下方式提高平均智商：-
欧洲：3-5 分（碘缺乏+3-5）
中东：12-18 分（近亲繁殖+4-6，氟化物+5-7（伊朗和沙特阿拉伯+9-11），碘缺乏+3-5）
中国：1-2分（营养不良+1-2）
印度：11-19 分（营养不良+3-5，氟化物+4-6，碘+3-5，近亲繁殖+1-3）。
注：所有碘缺乏症数字均来自上文所附的世卫组织网站。 营养不良数字来自联合国儿童基金会：-
http://data.unicef.org/topic/nutrition/malnutrition/