Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
青少年青春期
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

刺激了 通过交换 在定期评论者 dfordoom 和 EliteCommInc 之间,以下是几张图表,显示了美国基督徒中教堂出席率和上帝存在的确定性随时间的变化,以及美国人认定为基督徒的百分比,所有这些都按年龄组划分:

随着时间的推移,所有年龄的自我认同的基督徒所声明的信仰和报告的行为都适度放松,但基督教衰落背后更具影响力的驱动力可能更多地与自认为基督徒的人口比例下降有关,而不是与信仰有关和那些基督徒的行为。

比前面的图表更明显的是后面的图表。 它显示了报告无宗教信仰的 30 岁以下成年人的百分比随时间的变化:

就在九十年代初,只有十分之一的年轻人公开不信教。 今天,超过三分之一是。 欢迎来到后基督教时代的美国。

使用的 GSS 变量:RELIG(1-2,10-11)(4), YEAR, GOD(6), ATTEND(0), AGE

 
• 类别: 发展历程, 思想 •标签: 代沟, 良好, GSS, 宗教 
隐藏92条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 基督教取得了巨大的成功,但现在需要逐渐消失。 一个不仅不能抵抗全球人而且接受它的宗教是死的宗教。 什么样的宗教会选举像弗朗西斯这样的智障担任最高职位?

    此外,任何信仰都与其成员一样好。 基督教早就被白人定义了,白人已经失去了它的心、思想和灵魂。 像佩洛西、拜登、特朗普、罗姆尼、彭斯、沃伦和希拉里这样的人都是基督徒,你有什么样的宗教信仰? 一个反映了佩洛西的愚蠢,拜登的无耻机会主义,特朗普的粗俗粗俗,罗姆尼的懦弱卑鄙,彭斯的懦弱(他作为州长在犹太人全球同性恋的压力下让步了),沃伦的疯癫,以及希拉里的虚无主义。 如果这些人有任何体面,他们会宣布自己不再是基督徒,但他们坚持自己是。 教会等级现在充满了在电视、个人电脑和流行文化中长大的白痴。

    有人可以争辩说,真正的基督教与这些无关,这是真的,但只要基督教中的那种人主要崇拜犹太至上主义者、同性恋者、魔法黑人、玛门或撒旦,当前的宗教没有任何价值。

    • 回复: @JohnPlywood
    @棱镜系数

    真正的基督教是个人的宗教。 它所做的只是给出了 10 条令人难以置信的低标准“诫命”,大多数人在没有听说过它们的情况下会遵守这些“诫命”。 除此之外,只要“对主有信心”(不管那是什么意思),你就得救了。 每个周末,你都可以长途跋涉,从乘客的车窗外枪杀人们,只要你意识到耶稣基督为你所犯的罪而死,你仍然可以直奔天堂。

    真的,佩洛西或民主党人没有什么不符合基督教的。 他们的行为比大多数保守派更符合基督。 基督教真的不是宗教,除了“相信耶稣”之外,没有明确或严格的规则。 这确实是有史以来最空洞、最虚幻的事情之一。 按照宗教标准,这确实是在说些什么。

    回复:@Twinkie、@Not my Economy、@silviosilver、@dfordoom

    , @Realist
    @棱镜系数


    什么样的宗教会选举像弗朗西斯这样的智障担任最高职位?
     
    答案:一个愚蠢的......这并没有真正让它与众不同。
    , @Sean O'Farrell
    @棱镜系数

    精明的评论,Priss Factor。 以目前的形式,基督教正在促成——如果不是公开支持的话——白人种族的边缘化和最终灭绝。 对我来说,坚持最终导致这种结果的宗教,无论是有意还是无意,都不再站得住脚。 在目前的情况下,威廉·路德·皮尔斯博士的“宇宙神论”或本·克拉森先生的“创造力”似乎不仅对白人而且对全人类来说都是更好的“宗教”。

    回复:@ Corvinus,@ Audacious Epigone

    , @Corvinus
    @棱镜系数

    “与那些基督徒的信仰和行为相比,被认定为基督徒的人口比例下降。”

    这种趋势在历史上并不是什么新鲜事。

    “基督教有很大的发展,但现在需要逐渐消失。”

    不是真的。

    “一个不仅不能抵抗全球人而且接受它的宗教是一种死的宗教”

    你的意思是基督教的自由主义元素接受它。

    “而且,任何信仰都取决于其成员。”

    你有什么资格做出这样的判断?

    “基督教早就被白人定义了,白人已经失去了它的心、思想和灵魂。”

    不,它长期以来一直由基督徒和那些坚持其信仰的人定义。

    “有人可以争辩说,真正的基督教与这些无关……”

    几个世纪以来,基督徒一直在争论关于他们的宗教什么是“真实的”。

  2. 苏联是 20 世纪唯一在美国保持宗教活力的国家。 如果苏联被希特勒镇压,1991 年之后的跃升将发生在 1940 年代。 如果不是因为冷战时期关于宗教自由和邪恶的无神论联盟的持续宣传 + 对苏联核武器的存在恐惧,没有人在他们正常的头脑中会信教。

    • 回复: @Twinkie
    @约翰·普莱伍德


    心智正常的人不会信教
     
    宗教冲动已融入我们的 DNA。 即使是研究这一现象的世俗科学家也承认这一点。

    回复:@Nodwink,@JohnPlywood

    , @Audacious Epigone
    @约翰·普莱伍德

    宗教信仰几乎永远增加了生殖适应性。 如果不是这样,它会度过一段地狱般的时光。

  3. @Priss Factor
    基督教取得了巨大的成功,但现在需要逐渐消失。 一个不仅不能抵抗全球人而且接受它的宗教是死的宗教。 什么样的宗教会选举像弗朗西斯这样的智障担任最高职位?

    此外,任何信仰都与其成员一样好。 基督教早就被白人定义了,白人已经失去了它的心、思想和灵魂。 像佩洛西、拜登、特朗普、罗姆尼、彭斯、沃伦和希拉里这样的人都是基督徒,你有什么样的宗教信仰? 一个反映了佩洛西的愚蠢,拜登的无耻机会主义,特朗普的粗俗粗俗,罗姆尼的懦弱卑鄙,彭斯的懦弱(他作为州长在犹太人全球同性恋的压力下让步了),沃伦的疯癫,以及希拉里的虚无主义。 如果这些人有任何体面,他们会宣布自己不再是基督徒,但他们坚持自己是。 教会等级现在充满了在电视、个人电脑和流行文化中长大的白痴。

    有人可以争辩说,真正的基督教与这些无关,这是真的,但只要基督教中的那种人主要崇拜犹太至上主义者、同性恋者、魔法黑人、玛门或撒旦,当前的宗教没有任何价值。

    回复:@JohnPlywood、@Realist、@Sean O'Farrell、@Corvinus

    真正的基督教是个人的宗教。 它所做的只是给出了 10 条令人难以置信的低标准“诫命”,大多数人在没有听说过它们的情况下会遵守这些“诫命”。 除此之外,只要“对主有信心”(不管那是什么意思),你就得救了。 每个周末,你都可以长途跋涉,从乘客的车窗外枪杀人们,只要你意识到耶稣基督为你所犯的罪而死,你仍然可以直奔天堂。

    真的,佩洛西或民主党人没有什么不符合基督教的。 他们的行为比大多数保守派更符合基督。 基督教真的不是宗教,除了“相信耶稣”之外,没有明确或严格的规则。 这确实是有史以来最空洞、最虚幻的事情之一。 按照宗教标准,这确实是在说些什么。

    • 回复: @Twinkie
    @约翰·普莱伍德


    基督教真的不是宗教,除了“相信耶稣”之外,没有明确或严格的规则。 这确实是有史以来最空洞、最虚幻的事情之一。 按照宗教标准,这确实是在说些什么。
     
    这是有史以来关于基督教的最愚蠢和最无知的事情之一。 很明显,这位评论者对基督教的了解是基于对新教低级教会漫画的非常肤浅的观察。

    听说过天主教教会法吗? 唯独信仰是天主教徒和东正教的异端。

    回复:@智能此在,@JohnPlywood

    , @Not my economy
    @约翰·普莱伍德

    Lmao Reddit 已进入聊天室

    , @silviosilver
    @约翰·普莱伍德


    它所做的只是给出了 10 条令人难以置信的低标准“诫命”,大多数人在没有听说过它们的情况下会遵守这些“诫命”。
     
    虽然不是前四个。 很少有人会认为拥有其他神灵,或雕刻雕像,或过于担心徒劳地冒用主的名字,或将“安息日”保持为神圣有什么问题。
    , @dfordoom
    @约翰·普莱伍德


    真正的基督教是个人的宗教。
     
    将基督教视为“个人宗教”的想法是整个历史上最具破坏性的想法之一。 它一直是导致基督教崩溃的主要因素之一。 坚持这个想法是基督教进一步边缘化和最终完全消失的必经之路。

    这是更具灾难性的新教异端之一。
  4. 也许是看到从稗子中分拣小麦。

    所有信仰的最大问题之一是那些真正相信上帝的人,以及那些出于其他原因而相信的人。 社会福音,或假装相信马基雅维利的建议,只是为了让下层阶级站在一边。 假装的人的名​​单很长。

    因此,如果您有一些唯物主义的自以为是的废话作为一种信仰,并且您认为这是掌握和统治世界的新方法,那么祝您好运,如果您认为基督是旧东西,那就走自己的路吧,追逐男孩和女孩们积累了钱,最后安息了,也许这出戏就结束了?

    帕斯卡是对的。 无神论者在他们不可能知道或证明的事情上冒着一切风险,甚至更多。

  5. 真正的基督教是个人的宗教。

    最初的基督教是社区主义的,而天主教会继续这一教义。

    顺便说一句,我认为从长远来看,一个拥有更多正统信徒的小型教会比一个拥有不信者假装为文化整合的大型教会要好。

    我同意拉齐布汗的观点,虽然在美国,被认定为基督徒的人的比例将大幅下降,但基督教(和基督徒身份)在剩余信徒中的重要性将会增加……这可能会使基督徒更有力,而不是更少,作为一个政治和社会力量,即使他们遇到更多与世俗主流的冲突。

    • 同意: Audacious Epigone
    • 回复: @silviosilver
    @Twinkie


    顺便说一句,我认为从长远来看,一个拥有更多正统信徒的小型教会比一个拥有不信者假装为文化整合的大型教会要好。
     
    我主要关心的是那些抛弃基督教的人继续做的事情,尤其是当最初摆脱基督教要求他们相信的疯狂事情的​​最初缓解消退时。 我认为大多数人确实有一个“上帝基因”,这让我们想要相信一些“更高的存在”,如果你和其他人一起这样做总是会更有趣,所以总会有一些人在寻找“教会”某种或另一种。

    事情是这样的:人们也“喜欢胜利者”。 这基本上就是基督教最终获胜的方式。 一旦临界群众成为基督徒,甚至在它被强制要求之前,就有大量的人皈依。 让我担心的是,如果有一天伊斯兰教开始看起来像那个赢家。

    只是在这些线程中,有一些类型——也许 AE 本人就是其中之一——他们是这样的报复性混蛋,仅仅因为一点“pozz”,就会加入 Muzz 作为回报。 即使他们没有真正加入,有些人也会欢迎他们的新 Muzz 霸主,这样他们就可以把同性恋放回壁橱里。 (我相当怀疑这种病态的心态在现实生活中是否像在 Unz 上一样普遍,但它的存在对我来说已经足够令人不安了 分析数据.) 所以当你看大局时,我认为去除基督教(或简单地保持其去除)比批发它更好。 我认为这既适用于基督教纯粹主义者(如 Twinkles),也适用于像我这样的无神论者/不可知论者。

    回复:@Rosie

    , @another anon
    @Twinkie


    最初的基督教是社区主义的,而天主教会继续这一教义。
     
    天主教基督教是11世纪的发明。
    东正教是 4 世纪的发明。

    正如耶稣所期望的那样,真正的一世纪基督教仍然在这里,等着你。

    https://www.mjcmjc.com/media/catalog/product/cache/1/image/9df78eab33525d08d6e5fb8d27136e95/9/8/985016.gif

    耶和华见证人尽可能接近耶稣、使徒和第一批基督徒。
    贫穷、谦卑、非暴力,拒绝一切虚假的偶像(包括国旗和国歌),到处传福音,每天等待世界末日,随时准备为信仰而死。

    我没有看到这里有人急于加入他们。
    , @dfordoom
    @Twinkie


    虽然在美国认定为基督徒的人数将大幅减少,但在其余信徒中,基督教(和基督徒身份)的重要性将增加
     
    这当然是可能的。 虽然我想看看一些证据。

    但数字确实很重要。 在美国以外的大多数西方国家,实际信奉基督教的人可能占男性人口的 1%,女性可能占 2-3%。 在这些国家,基督徒的政治影响力为零。 显着性很好,但没有数字,你就没有政治权力。 这可能是个问题。

    在像英国这样的国家,毫无疑问,实际信教的穆斯林人数大大超过实际信教的基督徒。

    当美国实际信主的基督徒比例下降到5%以下时(很快),美国基督教的政治影响力也将为零。 鉴于基督教有强大的愤怒的复仇敌人,这可能是一个问题。 这些敌人中最具报复性的是同性恋者和激进的无神论者。 那时,世界上所有的显着性都对基督徒没有帮助。

    回复:@Twinkie

  6. @JohnPlywood
    @棱镜系数

    真正的基督教是个人的宗教。 它所做的只是给出了 10 条令人难以置信的低标准“诫命”,大多数人在没有听说过它们的情况下会遵守这些“诫命”。 除此之外,只要“对主有信心”(不管那是什么意思),你就得救了。 每个周末,你都可以长途跋涉,从乘客的车窗外枪杀人们,只要你意识到耶稣基督为你所犯的罪而死,你仍然可以直奔天堂。

    真的,佩洛西或民主党人没有什么不符合基督教的。 他们的行为比大多数保守派更符合基督。 基督教真的不是宗教,除了“相信耶稣”之外,没有明确或严格的规则。 这确实是有史以来最空洞、最虚幻的事情之一。 按照宗教标准,这确实是在说些什么。

    回复:@Twinkie、@Not my Economy、@silviosilver、@dfordoom

    基督教真的不是宗教,除了“相信耶稣”之外,没有明确或严格的规则。 这确实是有史以来最空洞、最虚幻的事情之一。 按照宗教标准,这确实是在说些什么。

    这是有史以来关于基督教的最愚蠢和最无知的事情之一。 很明显,这位评论者对基督教的了解是基于对新教低级教会漫画的非常肤浅的观察。

    听说过天主教教会法吗? 唯独信仰是天主教徒和东正教的异端。

    • 同意: Cloudbuster
    • 回复: @Intelligent Dasein
    @Twinkie


    这是有史以来关于基督教的最愚蠢和最无知的事情之一。
     
    没错,但它在风格或实质上与本网站上关于基督教的所有其他内容没有区别。 silviosilver 之类的人,默不作声,Rational 先生,McKenna 先生,Priss Factor,Krak-testicles,Robert Morgan 博士,国家安全局……这个名单无穷无尽……他们都说同样的话。

    他们的无知之深是无底的。 这些人什么都不知道。 此外,它们陈腐而乏味。 如今,最原始的活动莫过于他们从事的对基督教的盲目、缺乏好奇心、反射性的贬低。你会认为,如果不出意外,他们可能会更容易接受宗教,只是为了获得一点对话华丽,但即使是这种尊重的象征也超出了他们的能力。

    除了基督教是否真实的问题,反基督教也就是反历史、反知识、反审美、反保守。

    除非你是个白痴,否则你根本无法忽视 2000 年的渊博。

    回复:@JohnPlywood,@Mr. 理性,@Rosie,@Kratoklastes

    , @JohnPlywood
    @Twinkie

    圣经中没有关于佳能法的内容。 我说的是新约中耶稣基督的基本基督教。 由于显而易见的原因,大多数 30 岁以下的美国公民甚至从未听说过“佳能法”一词。 没有人关心欧洲人附在这种无形宗教上的公然捏造的东西。

  7. @JohnPlywood
    苏联是 20 世纪唯一在美国保持宗教活力的国家。 如果苏联被希特勒镇压,1991 年之后的跃升将发生在 1940 年代。 如果不是因为冷战时期关于宗教自由和邪恶的无神论联盟的持续宣传 + 对苏联核武器的存在恐惧,没有人在他们正常的头脑中会信教。

    回覆:@ Twinkie,@ Audacious Epigone

    心智正常的人不会信教

    宗教冲动已融入我们的 DNA。 即使是研究这一现象的世俗科学家也承认这一点。

    • 回复: @Nodwink
    @Twinkie

    我的一个推特共同讲述了一个熟人的有趣故事,他碰巧是一个原教旨主义基督徒,他觉得上帝是“一个永恒的存在”。 这个女人开始服用锂(大概是因为抑郁症,虽然这从来没有说明过),然后这个神就走了。

    我开始相信这些错觉有进化的解释 https://en.wikipedia.org/wiki/Agent_detection#Role_in_religion

    回复:@Dumbo,@Stick

    , @JohnPlywood
    @Twinkie

    哦真的吗? 说出一个导致人们信教或不信教的基因。 你不能这样做。 没有一项研究发现任何导致人们信教的基因。 任何人都可以无休止地推测基因是导致 x 行为的原因(跛行的社会科学),但真正确定 GWAS 研究中负责的基因需要一个真正的铁杆男子汉。 到目前为止,还没有一项关于后一种的研究。 没有人承认宗教行为已融入 DNA。

    其他人请注意:任何时候你看到有人说“x 行为是遗传的”之类的话,突然要求他们说出负责的基因,并看着他们急转直下。

    回复:@Feric Jaggar,@Audacious Epigone

  8. 我想了一会儿,那些过去在世界上寻求权力的人需要基督教来获得这种权力,并且受到基督教道德法则的约束。

    但现在在现代时代,凭借其超凡的大众传播力量,有权有势的人现在可以传播他们自己的福音。 他们的福音很清楚,做你想做的,做你想做的,放纵每一个快乐,没有罪,没有神。

    这里的奇迹是,无神论者没有意识到他们的信仰是量身定制的,允许有权势者以他们认为合适的任何方式利用和使用它们。

    在这种情况下,无神论者是受害者,他们传播一种哲学,允许强者在没有同情心或约束的情况下行事

  9. @Twinkie
    @约翰·普莱伍德


    心智正常的人不会信教
     
    宗教冲动已融入我们的 DNA。 即使是研究这一现象的世俗科学家也承认这一点。

    回复:@Nodwink,@JohnPlywood

    我的一个 Twitter 共同点讲述了一个熟人的有趣故事,他碰巧是一个原教旨主义基督徒,他觉得上帝是“一个永恒的存在”。 这个女人开始服用锂(大概是因为抑郁症,虽然这从来没有说明过),然后这个神就走了。

    我开始相信这些错觉有进化上的解释 https://en.wikipedia.org/wiki/Agent_detection#Role_in_religion

    • 回复: @Dumbo
    @诺德温克


    我开始相信这些错觉有进化上的解释

     

    所以也许你的信仰还有一个“进化论的解释”。 达尔文主义/进化心理学基本上是循环思维。

    它不是“遗传的”,也不是“在我们的 DNA 中”,它是与人类良知和自我意识的开始直接相关的需要,即与单纯的动物分离(伊甸园的神话)。

    即使千禧一代不信教,他们确实相信很多非理性/疯狂/违背常识的事情,即使他们没有意识到。

    回复:@Nodwink,@dfordoom

    , @Stick
    @诺德温克

    阅读朱利安杰恩斯的“意识和两院制大脑的崩溃”。 惊人的假设。

  10. @Priss Factor
    基督教取得了巨大的成功,但现在需要逐渐消失。 一个不仅不能抵抗全球人而且接受它的宗教是死的宗教。 什么样的宗教会选举像弗朗西斯这样的智障担任最高职位?

    此外,任何信仰都与其成员一样好。 基督教早就被白人定义了,白人已经失去了它的心、思想和灵魂。 像佩洛西、拜登、特朗普、罗姆尼、彭斯、沃伦和希拉里这样的人都是基督徒,你有什么样的宗教信仰? 一个反映了佩洛西的愚蠢,拜登的无耻机会主义,特朗普的粗俗粗俗,罗姆尼的懦弱卑鄙,彭斯的懦弱(他作为州长在犹太人全球同性恋的压力下让步了),沃伦的疯癫,以及希拉里的虚无主义。 如果这些人有任何体面,他们会宣布自己不再是基督徒,但他们坚持自己是。 教会等级现在充满了在电视、个人电脑和流行文化中长大的白痴。

    有人可以争辩说,真正的基督教与这些无关,这是真的,但只要基督教中的那种人主要崇拜犹太至上主义者、同性恋者、魔法黑人、玛门或撒旦,当前的宗教没有任何价值。

    回复:@JohnPlywood、@Realist、@Sean O'Farrell、@Corvinus

    什么样的宗教会选举像弗朗西斯这样的智障担任最高职位?

    答案:一个愚蠢的……这并没有真正让它与众不同。

  11. @Nodwink
    @Twinkie

    我的一个推特共同讲述了一个熟人的有趣故事,他碰巧是一个原教旨主义基督徒,他觉得上帝是“一个永恒的存在”。 这个女人开始服用锂(大概是因为抑郁症,虽然这从来没有说明过),然后这个神就走了。

    我开始相信这些错觉有进化的解释 https://en.wikipedia.org/wiki/Agent_detection#Role_in_religion

    回复:@Dumbo,@Stick

    我开始相信这些错觉有进化上的解释

    所以也许你的信念也有一个“进化解释”。 达尔文主义/进化心理学基本上是循环思维。

    它不是“遗传的”,也不是“在我们的 DNA 中”,它是与人类良知和自我意识的开始直接相关的需要,即与单纯的动物分离(伊甸园的神话)。

    即使千禧一代不信教,他们也相信很多非理性/疯狂/违背常识的事情,即使他们没有意识到。

    • 回复: @Nodwink
    @小飞象


    与单纯的动物分离
     
    这种分离只是在最近才出现的,当你想到它花了多长时间时,它就不那么令人印象深刻了。 即使在那时,进展也不稳定,委婉地说。 灵长类动物也恰好是最暴力的生物——几乎不是按照主自己的形象造的。

    回复:@Kratoklastes

    , @dfordoom
    @小飞象


    即使千禧一代不信教,他们也相信很多非理性/疯狂/违背常识的事情,即使他们没有意识到。
     
    这不会让切斯特顿感到惊讶。
  12. @JohnPlywood
    @棱镜系数

    真正的基督教是个人的宗教。 它所做的只是给出了 10 条令人难以置信的低标准“诫命”,大多数人在没有听说过它们的情况下会遵守这些“诫命”。 除此之外,只要“对主有信心”(不管那是什么意思),你就得救了。 每个周末,你都可以长途跋涉,从乘客的车窗外枪杀人们,只要你意识到耶稣基督为你所犯的罪而死,你仍然可以直奔天堂。

    真的,佩洛西或民主党人没有什么不符合基督教的。 他们的行为比大多数保守派更符合基督。 基督教真的不是宗教,除了“相信耶稣”之外,没有明确或严格的规则。 这确实是有史以来最空洞、最虚幻的事情之一。 按照宗教标准,这确实是在说些什么。

    回复:@Twinkie、@Not my Economy、@silviosilver、@dfordoom

    Lmao Reddit 已进入聊天室

  13. 小飞象,我们都听过这样的谣言,“你也是虔诚的,所以那里!” 这很傻。 你断言关于天空中不可检测的爸爸的不可证伪的命题。 nodwink 断言了什么不可证伪的命题?

    然后是你的与其他人的非理性信念有关的不确定性。 你也太不理智了,就这样吧!

    那不是话语,这是教区学校nyah-nyah-nyah。

    有些人不想假装有神。 长大。

    • 同意: Mr. Rational
    • 回复: @Kratoklastes
    @不要让 BabyJesus 哭泣

    对“你也很虔诚”的胡说八道的最佳回应是“你对所有的神都是无神论者,除了一个。 我只是比你更无神论的一位神”。

    如果您继续列出历史上数千个虚构生物中的几十个,并询问您的对话者是否相信每一个......一旦您进入埃及万神殿的中途,甚至摩门教徒也会得到暗示,该神殿早于亚伯拉罕一千年。

    不会正确思考的人是超级绝大多数,无法正确思考的人相信各种愚蠢的狗屎:民主(代议制或其他); 政府增加社会福利; 他们国家的顶级寄生虫有权强加他们的 韦尔丹绍 在其他国家; 等等。

    无神论是唯一与理性主义相容的结论(不可知论是不连贯的,并且主要作为社会对冲存在于社会包含令人担忧的大量宗教“tards”的地方)。

    毫不奇怪,无神论在以思考为生的人中一直很普遍:哲学家、科学家等等。

    回复:@another anon,@Audacious Epigone

  14. 我读过的关于宗教的最有趣的书是詹姆斯·乔治·弗雷泽的《金枝》——特别是罗伯特·弗雷泽从弗雷泽最初的第二版和第三版中汇编的 1994 年牛津经典版。 (这个版本很重要,因为 Frazer-with-aZ 在他的一生中发布了四个不同的版本,它们在组织、内容和基本思想的呈现方面大相径庭。)

    弗雷泽的基本论点——他通过大量证据支持——是几乎所有文化背景和种族的人类宗教都遵循某些非常具体的共同模式并具有某些非常具体的特征,而这些共同点是农业影响的副作用以及人类日常生活中的季节循环。

    他还推测,工业社会的到来以及随之而来的人类社会与农业周期的脱钩将对社会和宗教模式产生巨大的破坏,并做出了一些预测。 他在 1900 年代初写作,并将他的预测与自那时以来观察到的事件进行比较——从小镇习俗到世界历史灾难的各个层面——揭示了一种迷人的先见之明。

    如果弗雷泽是正确的——如果你没有猜到,我完全相信他是正确的——所有扭转旧宗教崩溃的尝试都必然会失败。 一些新的东西将取而代之。

    • 同意: JohnPlywood
    • 回复: @JohnPlywood
    @ vok3

    此外,如果弗雷泽是正确的,这意味着宗教坚持者具有严重的突变缺陷,无法适应新社会。

    保守派无法引用单一的参考资料来支持他们的任何想法,他们甚至不得不编造虚假的危机,例如西方世界的犯罪率,几十年来随着多元化和左翼政策的增加,犯罪率一直在下降。 随着发达国家通过世俗的方法几乎解决了所有可以想象的问题,我认为没有理由不将保守派归类为恐怖主义威胁并因威胁要打破当前世界范式而被关押在集中营中。 想一想,什么样的人自认为比现代世俗更了解? 只有最恶毒、最可恨、最恶毒、最具破坏性的人才会试图干涉现在正在发生的事情。

    回复:@Dissident

  15. @Dumbo
    @诺德温克


    我开始相信这些错觉有进化上的解释

     

    所以也许你的信仰还有一个“进化论的解释”。 达尔文主义/进化心理学基本上是循环思维。

    它不是“遗传的”,也不是“在我们的 DNA 中”,它是与人类良知和自我意识的开始直接相关的需要,即与单纯的动物分离(伊甸园的神话)。

    即使千禧一代不信教,他们确实相信很多非理性/疯狂/违背常识的事情,即使他们没有意识到。

    回复:@Nodwink,@dfordoom

    与单纯的动物分离

    这种分离只是在最近才出现的,当你想到它花了多长时间时,它就不那么令人印象深刻了。 即使在那时,进展也不稳定,委婉地说。 灵长类动物也恰好是最暴力的生物——几乎没有按照主自己的形象被造。

    • 回复: @Kratoklastes
    @诺德温克


    灵长类动物也恰好是最暴力的生物——几乎没有按照主自己的形象被造。
     
    所以我认为你从来没有费心去读过老胡说八道。 你提到的这个“上帝”是一个暴力自恋的精神病患者:他唯一的可取之处是他是虚构的,他是由一群试图从一群不明白为什么风暴发生的原始智者那里谋生的江湖骗子组成的。 (显然周围还有一些人,人类群体仍然大多是低能的)

    甚至《新废话》的虚构主角(几乎完全是由一位精神病患者写的,他在现实生活中从未见过这个人)清楚地表明,他假装是他父亲的人,是来自美国的暴力精神病患者。老胡说八道。

    我认为这是历史上最大的笑话,'tards 被称为'羊群':任何了解农业的人,都知道羊群被保留下来,然后被宰杀...... 由管理他们的人 (如果不是“牧羊人”本人,那就是他的经理)。
  16. @JohnPlywood
    @棱镜系数

    真正的基督教是个人的宗教。 它所做的只是给出了 10 条令人难以置信的低标准“诫命”,大多数人在没有听说过它们的情况下会遵守这些“诫命”。 除此之外,只要“对主有信心”(不管那是什么意思),你就得救了。 每个周末,你都可以长途跋涉,从乘客的车窗外枪杀人们,只要你意识到耶稣基督为你所犯的罪而死,你仍然可以直奔天堂。

    真的,佩洛西或民主党人没有什么不符合基督教的。 他们的行为比大多数保守派更符合基督。 基督教真的不是宗教,除了“相信耶稣”之外,没有明确或严格的规则。 这确实是有史以来最空洞、最虚幻的事情之一。 按照宗教标准,这确实是在说些什么。

    回复:@Twinkie、@Not my Economy、@silviosilver、@dfordoom

    它所做的只是给出了 10 条令人难以置信的低标准“诫命”,大多数人在没有听说过它们的情况下会遵守这些“诫命”。

    虽然不是前四个。 很少有人会认为拥有其他神祇,或雕刻雕像,或过于担心妄称主的名字,或保持“安息日”为神圣有什么问题。

  17. @Twinkie

    真正的基督教是个人的宗教。
     
    最初的基督教是社区主义的,而天主教会继续这一教义。

    顺便说一句,我认为从长远来看,一个拥有更多正统信徒的小型教会比一个拥有不信者假装为文化整合的大型教会要好。

    我同意 Razib Khan 的观点,虽然在美国,被认定为基督徒的人数将大幅减少,但基督教(和基督徒身份)在其余信徒中的重要性将会增加……这可能会使基督徒更有力量,而不是更少作为一种政治和社会力量,即使他们遇到更多与世俗主流的冲突。

    回复:@silviosilver,@another anon,@dfordoom

    顺便说一句,我认为从长远来看,一个拥有更多正统信徒的小型教会比一个拥有不信者假装为文化整合的大型教会要好。

    我主要关心的是那些抛弃基督教的人会继续做什么,尤其是一旦摆脱基督教要求他们相信的疯狂事物的最初解脱消退。 我认为大多数人确实有一个“上帝基因”,这让我们想要相信一些“更高的存在”,如果你和其他人一起这样做总是会更有趣,所以总会有一些人在寻找“教会”某种或另一种。

    事情是这样的:人们也“喜欢胜利者”。 这基本上就是基督教最终获胜的方式。 一旦临界群众成为基督徒,甚至在它被强制要求之前,就有大量的人皈依。 让我担心的是,如果有一天伊斯兰教开始看起来像那个赢家。

    就在这些线程中,有一些类型——也许 AE 本人就是其中之一——他们是这样的报复性混蛋,仅仅因为一点“pozz”,就会加入 Muzz 作为回报。 即使他们没有真正加入,有些人也会欢迎他们的新 Muzz 霸主,这样他们就可以把同性恋放回壁橱里。 (我相当怀疑这种病态的心态在现实生活中是否像在 Unz 上一样普遍,但它的存在对我来说已经足够令人不安了 分析数据.) 所以当你看大局时,我认为去除基督教(或简单地保持其去除)比批发它更好。 我认为这既适用于基督教纯粹主义者(如 Twinkles),也适用于像我这样的无神论者/不可知论者。

    • 回复: @Rosie
    @silviosilver


    就在这些线程中,有一些类型——也许 AE 本人就是其中之一——他们是这样的报复性混蛋,仅仅因为一点“pozz”,就会加入 Muzz 作为回报。 即使他们没有真正加入,有些人也会欢迎他们的新 Muzz 霸主,这样他们就可以把同性恋放回壁橱里。
     
    他们中的很多人公开表示,他们迫不及待地想让穆斯林把女人打倒。 他们是叛徒。

    (FTR 我不认为 AE 是其中之一。)

    回复:@JohnPlywood

  18. @Twinkie
    @约翰·普莱伍德


    基督教真的不是宗教,除了“相信耶稣”之外,没有明确或严格的规则。 这确实是有史以来最空洞、最虚幻的事情之一。 按照宗教标准,这确实是在说些什么。
     
    这是有史以来关于基督教的最愚蠢和最无知的事情之一。 很明显,这位评论者对基督教的了解是基于对新教低级教会漫画的非常肤浅的观察。

    听说过天主教教会法吗? 唯独信仰是天主教徒和东正教的异端。

    回复:@智能此在,@JohnPlywood

    这是有史以来关于基督教的最愚蠢和最无知的事情之一。

    没错,但它在风格或实质上与本网站上关于基督教的所有其他内容没有区别。 像 silviosilver、保持沉默、Rational 先生、McKenna 先生、Priss Factor、Krak-testicles、Robert Morgan 博士、nsa 之类的人……不胜枚举……他们都说了同样的话。

    他们的无知之深是无底的。 这些人什么都不知道。 此外,它们陈腐而乏味。 如今,最原始的活动莫过于他们从事的对基督教的盲目、缺乏好奇心、反射性的贬低。你会认为,如果不出意外,他们可能会更容易接受宗教,只是为了获得一点对话华丽,但即使是这种尊重的象征也超出了他们的能力。

    除了基督教是否真实的问题,反基督教也就是反历史、反知识、反审美、反保守。

    除非你是个白痴,否则你根本无法忽视 2000 年的渊博。

    • 回复: @JohnPlywood
    @智能此在

    2000年的深奥? 在这 2000 年中的大部分时间里,大部分时间都是在可以想象的最非人性化的贫困和无关紧要的形式中度过的。 更不用说基督教欧洲的军事失败,尤其是在东正教和天主教世界。 腹泻、饥饿、不适、低血压、骨质疏松症、智力低下、无知、牙齿错位和感染、强奸、凶杀、儿童谋杀、病毒大流行和失明,概括了欧洲中世纪基督教的全部内容。

    基督教的美学在进入第二个千年之前一直是 Play Dough-tier,但无论如何它都失去了相关性。 然而,在基督教抬头之前,欧洲在美学上就位居世界之首。

    保守主义糟透了。 我看到保守派几乎没有什么可以提供给任何人的,因为进步派继续让世界变得更美好,而保守派一直在失败。

    回复:@Malenfant,@Audacious Epigone

    , @Mr. Rational
    @智能此在


    他们的无知之深是无底的。 这些人什么都不知道。 此外,它们陈腐而乏味。 如今,最原始的活动莫过于他们从事的对基督教的盲目、缺乏好奇心、反射性的贬低。你会认为,如果不出意外,他们可能会更容易接受宗教,只是为了获得一点对话华丽
     
    你让我发笑。

    我个人对基督教的厌恶来自于我在其中长大的反智主义和其他病态的经历。 也许这来自我所谓的老师(他们很容易教给我一些与他们认为的完全不同的东西),但这就是我吸收的东西。

    我对基督教的了解比我想的要多。 具有讽刺意味的是,如果我不是在多年可怕无聊的周日和空谈中被完全的废话淹没,我今天可能会成为基督徒。 是残留的苦味让我望而却步。

    回复:@Rosie

    , @Rosie
    @智能此在


    他们的无知之深是无底的。 这些人什么都不知道。 此外,它们陈腐而乏味。 如今,最原始的活动莫过于他们从事的对基督教的盲目、缺乏好奇心、反射性的贬低。你会认为,如果不出意外,他们可能会更容易接受宗教,只是为了获得一点对话华丽,但即使是这种尊重的象征也超出了他们的能力。
     
    XNUMX 世纪早期的逻辑实证主义花了几十年的时间才逐渐传播开来,而复兴的基督教(在内部被普遍的怀疑主义文化所强化)也需要时间才能传播开来。

    我不太担心青少年的想法。 年轻人怀疑和挑战权威是完全自然和正常的。

    回复:@JohnPlywood

    , @Kratoklastes
    @智能此在


    除非你是个白痴,否则你根本无法忽视 2000 年的渊博。
     
    在整个“2000 年的渊博”中说出一个深刻的陈述,那是

    (a) 原件;
    (b) 实际上很深刻(对未受教化的人);
    (c) 由教会领袖实际执行;
    (d) 足以克服其余的原始胡说八道。

    只有一个——为了方便你,我们不要规定它也必须与 2 世纪的收藏保持一致——序列 虚构的同人小说,描述了虚构的 ManGod 的虚构生活和虚构作品。

    如果我不能给你引用一位大哲学家的话,他说同样的话,比你的来源早 500 年,并被你们“深刻”的反知识死亡崇拜的领导人积极镇压...... 我将立即皈依天主教. (就像广大的追随者一样,我仍然不会相信明显错误的废话,不过)

    警告:认真思考(d),问问自己——你对早期教会的著作,以及公元 400 年至宗教改革时期的教义陈述了解多少? 我已经有十几个那个时期的核心教义声明,揭示出一种故意使人类进步——在科学和哲学方面——变得愚蠢的意图,这纯粹是为了维持世俗权力的可能性有多大?

    在天主教的“伟人”中,没有一个人值得为伟大的雅典人洗衣服(他们在很多事情上都错了,但没有断言他们的教义如此完整以至于异端——来自希腊“选择” - 可判处死刑)。

    回复:@advancedatheist

  19. @Priss Factor
    基督教取得了巨大的成功,但现在需要逐渐消失。 一个不仅不能抵抗全球人而且接受它的宗教是死的宗教。 什么样的宗教会选举像弗朗西斯这样的智障担任最高职位?

    此外,任何信仰都与其成员一样好。 基督教早就被白人定义了,白人已经失去了它的心、思想和灵魂。 像佩洛西、拜登、特朗普、罗姆尼、彭斯、沃伦和希拉里这样的人都是基督徒,你有什么样的宗教信仰? 一个反映了佩洛西的愚蠢,拜登的无耻机会主义,特朗普的粗俗粗俗,罗姆尼的懦弱卑鄙,彭斯的懦弱(他作为州长在犹太人全球同性恋的压力下让步了),沃伦的疯癫,以及希拉里的虚无主义。 如果这些人有任何体面,他们会宣布自己不再是基督徒,但他们坚持自己是。 教会等级现在充满了在电视、个人电脑和流行文化中长大的白痴。

    有人可以争辩说,真正的基督教与这些无关,这是真的,但只要基督教中的那种人主要崇拜犹太至上主义者、同性恋者、魔法黑人、玛门或撒旦,当前的宗教没有任何价值。

    回复:@JohnPlywood、@Realist、@Sean O'Farrell、@Corvinus

    精明的评论,Priss Factor。 以目前的形式,基督教正在促成——如果不是公开支持的话——白人种族的边缘化和最终灭绝。 对我来说,坚持最终导致这种结果的宗教,无论是有意还是无意,都不再站得住脚。 在目前的情况下,威廉·路德·皮尔斯博士的“宇宙论”或本·克拉森先生的“创造力”似乎不仅对白人而且对全人类来说都是更好的“宗教”。

    • 回复: @Corvinus
    @肖恩·奥法雷尔

    “基督教正在促成——如果不是公开支持的话——白人种族的边缘化和最终灭绝。对我来说,坚持最终导致这种结果的宗教,无论是有意还是无意,都不再站得住脚。”

    不,你在找一个方便的借口。 上帝没有选择一个基督徒种族来统治,它的追随者也必须来自一个种族。

    , @Audacious Epigone
    @肖恩·奥法雷尔

    如果不信教的白人和信教的白人基督徒一样多有孩子,就没有“白人种族的灭绝”可谈了。

  20. @Twinkie
    @约翰·普莱伍德


    基督教真的不是宗教,除了“相信耶稣”之外,没有明确或严格的规则。 这确实是有史以来最空洞、最虚幻的事情之一。 按照宗教标准,这确实是在说些什么。
     
    这是有史以来关于基督教的最愚蠢和最无知的事情之一。 很明显,这位评论者对基督教的了解是基于对新教低级教会漫画的非常肤浅的观察。

    听说过天主教教会法吗? 唯独信仰是天主教徒和东正教的异端。

    回复:@智能此在,@JohnPlywood

    圣经中没有关于佳能法的内容。 我说的是新约中耶稣基督的基本基督教。 由于显而易见的原因,大多数 30 岁以下的美国公民甚至从未听说过“佳能法”一词。 没有人关心欧洲人附在这种无形宗教上的公然捏造的东西。

  21. @Twinkie
    @约翰·普莱伍德


    心智正常的人不会信教
     
    宗教冲动已融入我们的 DNA。 即使是研究这一现象的世俗科学家也承认这一点。

    回复:@Nodwink,@JohnPlywood

    哦真的吗? 说出一个导致人们信教或不信教的基因。 你不能这样做。 没有一项研究发现任何导致人们信教的基因。 任何人都可以无休止地推测基因是导致 x 行为的原因(跛行的社会科学),但真正识别出 GWAS 研究中负责的基因需要一个真正的铁杆男子汉。 到目前为止,还没有一项关于后一种的研究。 没有人承认宗教行为已融入 DNA。

    其他人请注意:任何时候你看到有人说“x 行为是遗传的”之类的话,突然要求他们说出负责任的基因,然后看着他们急转直下。

    • 回复: @Feric Jaggar
    @约翰·普莱伍德


    其他人请注意:任何时候你看到有人说“x 行为是遗传的”之类的话,突然要求他们说出负责任的基因,然后看着他们急转直下。
     
    格雷戈尔·孟德尔不能 命名负责的基因 任何一个。 太糟糕了,你在 1860 年代没有做到这一点 需求 并从接下来的 150 多年的孟德尔遗传学中拯救地球。

    请不要鼓励人们进行空洞的修辞姿态。

    回复:@ JohnPlywood,@ Twinkie

    , @Audacious Epigone
    @约翰·普莱伍德

    我认为您正在提出差距的培育,但到本十年末我们会知道一种或另一种方式。

  22. @Intelligent Dasein
    @Twinkie


    这是有史以来关于基督教的最愚蠢和最无知的事情之一。
     
    没错,但它在风格或实质上与本网站上关于基督教的所有其他内容没有区别。 silviosilver 之类的人,默不作声,Rational 先生,McKenna 先生,Priss Factor,Krak-testicles,Robert Morgan 博士,国家安全局……这个名单无穷无尽……他们都说同样的话。

    他们的无知之深是无底的。 这些人什么都不知道。 此外,它们陈腐而乏味。 如今,最原始的活动莫过于他们从事的对基督教的盲目、缺乏好奇心、反射性的贬低。你会认为,如果不出意外,他们可能会更容易接受宗教,只是为了获得一点对话华丽,但即使是这种尊重的象征也超出了他们的能力。

    除了基督教是否真实的问题,反基督教也就是反历史、反知识、反审美、反保守。

    除非你是个白痴,否则你根本无法忽视 2000 年的渊博。

    回复:@JohnPlywood,@Mr. 理性,@Rosie,@Kratoklastes

    2000年的深奥? 在这 2000 年中的大部分时间里,大部分时间都是在可以想象的最非人性化的贫困和无关紧要的形式中度过的。 更不用说基督教欧洲的军事失败,尤其是在东正教和天主教世界。 腹泻、饥饿、不适、低血压、骨质疏松症、智力低下、无知、牙齿错位和感染、强奸、凶杀、儿童谋杀、病毒大流行和失明,概括了欧洲中世纪基督教的全部内容。

    基督教的美学在进入第二个千年之前一直是 Play Dough-tier,但无论如何它都失去了相关性。 然而,在基督教抬头之前,欧洲在美学上就位居世界之首。

    保守主义糟透了。 我看到保守派几乎没有什么可以提供给任何人的,因为进步派继续让世界变得更美好,而保守派一直在失败。

    • 回复: @Malenfant
    @约翰·普莱伍德

    正如以斯拉庞德在圣歌中所指出的那样,晚期罗马帝国对基督教的偏爱,而不是泰亚纳的阿波罗尼乌斯和希腊化,导致他们的审美和宗教传统完全丧失。
    他们不得不信奉外星人和闪米特人的宗教,真是太可惜了。

    , @Audacious Epigone
    @约翰·普莱伍德

    哥特式大教堂是游戏级别的吗? 来吧!

  23. 看起来在基督教与共和党联系在一起的时候,许多年轻的左翼分子转离了有组织的宗教。

    • 回复: @dfordoom
    @SIMPLEPseudonymicHandle


    看起来在基督教与共和党联系在一起的时候,许多年轻的左翼分子转离了有组织的宗教。
     
    对有组织的宗教的背离随处可见,不仅在美国。 所以我认为这与宗教右翼对共和党的淫秽迷恋没有太大关系。

    对于那些真正相信上帝是一个障碍的人来说,文化左派提供了一个强大的替代文化基督教的选择。 它提供了相同的归属感和相同的目的感,并提供了一个道德框架。 这可能是一个扭曲的 Bizarro World 道德,但它仍然是一个道德框架。 它告诉人们什么思想和行为是善的,什么思想和行为是邪恶的。

    它还提供了文化基督教所提供的所有不幸的东西——同样的美德信号机会,同样的道德优越感,同样的自满自满。

    但对于年轻一代来说,它比文化基督教有很多优势——它是新的和闪亮的,它是现代的和最新的,它说享乐主义和消费主义是可以的。

    这是一场文化基督教无法赢得的战斗。

    回复:@Talha

  24. @Intelligent Dasein
    @Twinkie


    这是有史以来关于基督教的最愚蠢和最无知的事情之一。
     
    没错,但它在风格或实质上与本网站上关于基督教的所有其他内容没有区别。 silviosilver 之类的人,默不作声,Rational 先生,McKenna 先生,Priss Factor,Krak-testicles,Robert Morgan 博士,国家安全局……这个名单无穷无尽……他们都说同样的话。

    他们的无知之深是无底的。 这些人什么都不知道。 此外,它们陈腐而乏味。 如今,最原始的活动莫过于他们从事的对基督教的盲目、缺乏好奇心、反射性的贬低。你会认为,如果不出意外,他们可能会更容易接受宗教,只是为了获得一点对话华丽,但即使是这种尊重的象征也超出了他们的能力。

    除了基督教是否真实的问题,反基督教也就是反历史、反知识、反审美、反保守。

    除非你是个白痴,否则你根本无法忽视 2000 年的渊博。

    回复:@JohnPlywood,@Mr. 理性,@Rosie,@Kratoklastes

    他们的无知之深是无底的。 这些人什么都不知道。 此外,它们陈腐而乏味。 如今,最原始的活动莫过于他们从事的对基督教的盲目、缺乏好奇心、反射性的贬低。你会认为,如果不出意外,他们可能会更容易接受宗教,只是为了获得一点对话华丽

    你让我发笑。

    我个人对基督教的厌恶来自于我在其中长大的反智主义和其他病态的经历。 也许这来自我所谓的老师(他们很容易教我一些与他们认为的完全不同的东西),但这就是我吸收的东西。

    我对基督教的了解比我想的要多。 具有讽刺意味的是,如果我不是在多年可怕无聊的星期天和空谈中被完全的废话淹没,我今天可能会成为基督徒。 是残留的苦味让我望而却步。

    • 回复: @Rosie
    @先生。 合理的


    我个人对基督教的厌恶来自于我在其中长大的反智主义和其他病态的经历。
     
    几乎每一种宗教都有民俗的一面和知识的一面。 我希望你只熟悉一个,你并不真正了解宗教。

    这个优秀的 YouTube 频道是了解高雅基督教的好地方。

    https://youtu.be/egzKgjpDH6I

    回复:@先生。 合理的

  25. @Nodwink
    @Twinkie

    我的一个推特共同讲述了一个熟人的有趣故事,他碰巧是一个原教旨主义基督徒,他觉得上帝是“一个永恒的存在”。 这个女人开始服用锂(大概是因为抑郁症,虽然这从来没有说明过),然后这个神就走了。

    我开始相信这些错觉有进化的解释 https://en.wikipedia.org/wiki/Agent_detection#Role_in_religion

    回复:@Dumbo,@Stick

    阅读朱利安杰恩斯的“意识和两院制大脑的崩溃”。 惊人的假设。

  26. @Twinkie

    真正的基督教是个人的宗教。
     
    最初的基督教是社区主义的,而天主教会继续这一教义。

    顺便说一句,我认为从长远来看,一个拥有更多正统信徒的小型教会比一个拥有不信者假装为文化整合的大型教会要好。

    我同意 Razib Khan 的观点,虽然在美国,被认定为基督徒的人数将大幅减少,但基督教(和基督徒身份)在其余信徒中的重要性将会增加……这可能会使基督徒更有力量,而不是更少作为一种政治和社会力量,即使他们遇到更多与世俗主流的冲突。

    回复:@silviosilver,@another anon,@dfordoom

    最初的基督教是社区主义的,而天主教会继续这一教义。

    天主教基督教是11世纪的发明。
    东正教是 4 世纪的发明。

    正如耶稣所期望的那样,真正的一世纪基督教仍然在这里,等着你。

    耶和华见证人尽可能接近耶稣、使徒和第一批基督徒。
    贫穷、谦卑、非暴力,拒绝一切虚假的偶像(包括国旗和国歌),到处传福音,每天等待世界末日,随时准备为信仰而死。

    我没有看到这里有人急于加入他们。

    • 同意: JohnPlywood
  27. @vok3
    我读过的关于宗教的最有趣的书是詹姆斯·乔治·弗雷泽的《金枝》——具体来说,是罗伯特·弗雷泽从弗雷泽最初的第二版和第三版中汇编的 1994 年牛津经典版。 (这个版本很重要,因为 Frazer-with-aZ 在他的一生中发布了四个不同的版本,它们在组织、内容和基本思想的呈现方面大相径庭。)

    弗雷泽的基本论点——他通过大量证据支持——是几乎所有文化背景和种族的人类宗教都遵循某些非常具体的共同模式并具有某些非常具体的特征,而这些共同点是农业影响的副作用以及人类日常生活中的季节循环。

    他还推测,工业社会的到来以及随之而来的人类社会与农业周期的脱钩将对社会和宗教模式产生巨大的破坏,并做出了一些预测。 他在 1900 年代初写作,并将他的预测与从那时起观察到的事件进行比较——从小镇习俗到世界历史灾难的各个层面——揭示了一种迷人的先见之明。

    如果弗雷泽是正确的——如果你没有猜到,我完全相信他是正确的——所有扭转旧宗教崩溃的尝试都必然会失败。 一些新的东西将取而代之。

    回复:@JohnPlywood

    此外,如果弗雷泽是正确的,这意味着宗教坚持者具有严重的突变缺陷,无法适应新社会。

    保守派无法引用单一的参考资料来支持他们的任何想法,他们甚至不得不编造虚假的危机,例如西方世界的犯罪率,几十年来随着多元化和左翼政策的增加,犯罪率一直在下降。 随着发达国家通过世俗的方法几乎解决了所有可以想象的问题,我认为没有理由不将保守派归类为恐怖主义威胁并因威胁要打破当前世界范式而被关押在集中营中。 想一想,什么样的人自认为比现代世俗更了解? 只有最恶毒、最可恨、最恶毒、最具破坏性的人才会试图干涉现在正在发生的事情。

    • 回复: @Dissident
    @约翰·普莱伍德


    随着发达国家通过世俗的方法几乎解决了所有可以想象的问题,我认为没有理由不将保守派归类为恐怖主义威胁并因威胁要打破当前世界范式而被关押在集中营中。 想一想,什么样的人自认为比现代世俗更了解? 只有最恶毒、最可恨、最恶毒、最具破坏性的人才会试图干涉现在正在发生的事情。
     
    如果这不是巨魔...

    回复:@先生。 合理的

  28. 宗教是文化的。 谁在乎信仰。 美国已经没有文化了。 欧洲很少。 老人只看电视。 他们手机上的年轻拇指型。 一天 12 小时看电视或发短信,就没有时间去教堂。 所有社区组织都是如此。 库尔特·冯内古特称赞志愿消防队。 没有这样的事情了。 至少我住的地方。 昔日的志愿消防队和救护队现在都商品化了。 我属于一个农庄。 20 一些成员,都老了。 万劫不复。 教堂就像志愿者的火和农庄等。注定要失败。

    • 回复: @Audacious Epigone
    @obwandiyag.

    然而,没有文化、没有宗教的人类能做到吗? 我想我们会发现的。

  29. @JohnPlywood
    @智能此在

    2000年的深奥? 在这 2000 年中的大部分时间里,大部分时间都是在可以想象的最非人性化的贫困和无关紧要的形式中度过的。 更不用说基督教欧洲的军事失败,尤其是在东正教和天主教世界。 腹泻、饥饿、不适、低血压、骨质疏松症、智力低下、无知、牙齿错位和感染、强奸、凶杀、儿童谋杀、病毒大流行和失明,概括了欧洲中世纪基督教的全部内容。

    基督教的美学在进入第二个千年之前一直是 Play Dough-tier,但无论如何它都失去了相关性。 然而,在基督教抬头之前,欧洲在美学上就位居世界之首。

    保守主义糟透了。 我看到保守派几乎没有什么可以提供给任何人的,因为进步派继续让世界变得更美好,而保守派一直在失败。

    回复:@Malenfant,@Audacious Epigone

    正如埃兹拉·庞德 (Ezra Pound) 在《康托斯》(Cantos) 中所指出的那样,晚期罗马帝国偏爱基督教而不是泰亚纳的阿波罗尼乌斯 (Apollonius of Tyana) 和希腊主义,导致他们的审美和宗教传统完全丧失。
    他们不得不信奉外星和闪米特宗教,真是太可惜了。

  30. @silviosilver
    @Twinkie


    顺便说一句,我认为从长远来看,一个拥有更多正统信徒的小型教会比一个拥有不信者假装为文化整合的大型教会要好。
     
    我主要关心的是那些抛弃基督教的人继续做的事情,尤其是当最初摆脱基督教要求他们相信的疯狂事情的​​最初缓解消退时。 我认为大多数人确实有一个“上帝基因”,这让我们想要相信一些“更高的存在”,如果你和其他人一起这样做总是会更有趣,所以总会有一些人在寻找“教会”某种或另一种。

    事情是这样的:人们也“喜欢胜利者”。 这基本上就是基督教最终获胜的方式。 一旦临界群众成为基督徒,甚至在它被强制要求之前,就有大量的人皈依。 让我担心的是,如果有一天伊斯兰教开始看起来像那个赢家。

    只是在这些线程中,有一些类型——也许 AE 本人就是其中之一——他们是这样的报复性混蛋,仅仅因为一点“pozz”,就会加入 Muzz 作为回报。 即使他们没有真正加入,有些人也会欢迎他们的新 Muzz 霸主,这样他们就可以把同性恋放回壁橱里。 (我相当怀疑这种病态的心态在现实生活中是否像在 Unz 上一样普遍,但它的存在对我来说已经足够令人不安了 分析数据.) 所以当你看大局时,我认为去除基督教(或简单地保持其去除)比批发它更好。 我认为这既适用于基督教纯粹主义者(如 Twinkles),也适用于像我这样的无神论者/不可知论者。

    回复:@Rosie

    就在这些线程中,有一些类型——也许 AE 本人就是其中之一——他们是这样的报复性混蛋,仅仅因为一点“pozz”,就会加入 Muzz 作为回报。 即使他们没有真正加入,有些人也会欢迎他们的新 Muzz 霸主,这样他们就可以把同性恋放回壁橱里。

    他们中的很多人公开表示,他们迫不及待地想让穆斯林把女人打倒。 他们是叛徒。

    (FTR 我不认为 AE 是其中之一。)

    • 回复: @JohnPlywood
    罗西

    早在 50 年代,美国的全国离婚概率就超过 1980%,35 年前女性就明确表示她们是“叛徒”。

    回复:@RadicalCenter

  31. @Mr. Rational
    @智能此在


    他们的无知之深是无底的。 这些人什么都不知道。 此外,它们陈腐而乏味。 如今,最原始的活动莫过于他们从事的对基督教的盲目、缺乏好奇心、反射性的贬低。你会认为,如果不出意外,他们可能会更容易接受宗教,只是为了获得一点对话华丽
     
    你让我发笑。

    我个人对基督教的厌恶来自于我在其中长大的反智主义和其他病态的经历。 也许这来自我所谓的老师(他们很容易教给我一些与他们认为的完全不同的东西),但这就是我吸收的东西。

    我对基督教的了解比我想的要多。 具有讽刺意味的是,如果我不是在多年可怕无聊的周日和空谈中被完全的废话淹没,我今天可能会成为基督徒。 是残留的苦味让我望而却步。

    回复:@Rosie

    我个人对基督教的厌恶来自于我在其中长大的反智主义和其他病态的经历。

    几乎每一种宗教都有民俗的一面和知识的一面。 我希望你只熟悉一个,你并不真正了解宗教。

    这个优秀的 YouTube 频道是了解高雅基督教的好地方。

    • 回复: @Mr. Rational
    罗西

    我没有时间看视频。 我特别没有时间观看关于我厌恶地放弃的宗教的视频。

  32. @Intelligent Dasein
    @Twinkie


    这是有史以来关于基督教的最愚蠢和最无知的事情之一。
     
    没错,但它在风格或实质上与本网站上关于基督教的所有其他内容没有区别。 silviosilver 之类的人,默不作声,Rational 先生,McKenna 先生,Priss Factor,Krak-testicles,Robert Morgan 博士,国家安全局……这个名单无穷无尽……他们都说同样的话。

    他们的无知之深是无底的。 这些人什么都不知道。 此外,它们陈腐而乏味。 如今,最原始的活动莫过于他们从事的对基督教的盲目、缺乏好奇心、反射性的贬低。你会认为,如果不出意外,他们可能会更容易接受宗教,只是为了获得一点对话华丽,但即使是这种尊重的象征也超出了他们的能力。

    除了基督教是否真实的问题,反基督教也就是反历史、反知识、反审美、反保守。

    除非你是个白痴,否则你根本无法忽视 2000 年的渊博。

    回复:@JohnPlywood,@Mr. 理性,@Rosie,@Kratoklastes

    他们的无知之深是无底的。 这些人什么都不知道。 此外,它们陈腐而乏味。 如今,最原始的活动莫过于他们从事的对基督教的盲目、缺乏好奇心、反射性的贬低。你会认为,如果不出意外,他们可能会更容易接受宗教,只是为了获得一点对话华丽,但即使是这种尊重的象征也超出了他们的能力。

    XNUMX 世纪早期的逻辑实证主义花了几十年的时间才逐渐传播开来,而复兴的基督教(在内部被普遍的怀疑主义文化所强化)也需要时间才能传播开来。

    我不太担心青少年的想法。 年轻人怀疑和挑战权威是完全自然和正常的。

    • 回复: @JohnPlywood
    罗西

    不在欧洲和美国东北部/西部。 你们这个网站上的人忘记了一些事情:你们都来自美国(东南)的同一个怪异地区。 100年前,其他发达国家放弃了基督教。 世界其他地方以前从未在现实生活中见过黑人。 该网站 75% 的用户生成内容都围绕着基督教和黑人,但世界上只有一小部分人甚至会想到这两件事。

  33. @Rosie
    @智能此在


    他们的无知之深是无底的。 这些人什么都不知道。 此外,它们陈腐而乏味。 如今,最原始的活动莫过于他们从事的对基督教的盲目、缺乏好奇心、反射性的贬低。你会认为,如果不出意外,他们可能会更容易接受宗教,只是为了获得一点对话华丽,但即使是这种尊重的象征也超出了他们的能力。
     
    XNUMX 世纪早期的逻辑实证主义花了几十年的时间才逐渐传播开来,而复兴的基督教(在内部被普遍的怀疑主义文化所强化)也需要时间才能传播开来。

    我不太担心青少年的想法。 年轻人怀疑和挑战权威是完全自然和正常的。

    回复:@JohnPlywood

    不在欧洲和美国东北部/西部。 你们这个网站上的人忘记了一些事情:你们都来自美国(东南)的同一个怪异地区。 100年前,其他发达国家放弃了基督教。 世界其他地方以前从未在现实生活中见过黑人。 该网站 75% 的用户生成内容都围绕着基督教和黑人,但世界上只有一小部分人甚至会想到这两件事。

  34. 罗西:复兴的基督教

    Twinkie:基督教(和基督教身份)的重要性将在剩余的信徒中增加……

    希望永不止息。

    上帝,我确实喜欢收敛的奇异之处。

    • 回复: @JohnPlywood
    @伊芬

    显然,任何看到现代原教旨主义基督教的状况,阿米什人和 LDS 未能留住一半年轻信徒,并在这场灾难中看到希望的人,都是一个不切实际和固执的人。 那种在每一次屈辱的失败中都看到胜利的人。

    Twinkie 和 Rosie 有一个共同点,那就是他们都致力于对现实和真相的战争,并且太害怕承认未来可能的结果,即基督教是一个死的宗教。

    https://www.heraldextra.com/special-section/lds/spring2019/millennials-and-why-they-leave-the-church-of-jesus-christ/article_90b19e13-6259-572d-b6e3-8c2f60c8dada.html

  35. @Don't make BabyJesus cry
    Dumbo,我们都听过这种谣言,“你也是虔诚的,所以那里!” 这很傻。 你断言关于天空中不可检测的爸爸的不可证伪的命题。 nodwink 断言了什么不可证伪的命题?

    然后是你对他人非理性信念的不合理看法。 你也太不理智了,就这样吧!

    那不是话语,这是教区学校nyah-nyah-nyah。

    有些人不想假装有神。 长大。

    回复:@Kratoklastes

    对“你也是虔诚的”胡说八道的话题的最佳回应是“你对所有的神都是无神论者,除了一个。 我只是比你更无神论的一位神......“

    如果你继续列出历史上几千个虚构生物中的几十个,并询问你的对话者他们是否相信每一个......一旦你进入埃及万神殿的一半,甚至摩门教徒也会得到暗示,它早于亚伯拉罕神殿一千年。

    不会正确思考的人是超级绝大多数,无法正确思考的人相信各种愚蠢的狗屎:民主(代议制或其他); 政府增加社会福利; 他们国家的顶级寄生虫有权强加他们的 韦尔丹绍 在其他国家; 等等。

    无神论是唯一与理性主义相容的结论(不可知论是不连贯的,并且主要作为社会对冲存在于社会包含令人担忧的大量宗教“tards”的地方)。

    毫不奇怪,无神论在以思考为生的人中一直很普遍:哲学家、科学家等等。

    • 同意: Mr. Rational
    • 哈哈: iffen
    • 回复: @another anon
    @Kratoklastes

    将死,无神论者。

    https://asset-1.soup.io/asset/5229/5998_13d2_500.jpeg

    , @Audacious Epigone
    @Kratoklastes

    基督徒在罗马帝国因为无神论而受到迫害,正如你上面所说的那样。

  36. @Rosie
    @silviosilver


    就在这些线程中,有一些类型——也许 AE 本人就是其中之一——他们是这样的报复性混蛋,仅仅因为一点“pozz”,就会加入 Muzz 作为回报。 即使他们没有真正加入,有些人也会欢迎他们的新 Muzz 霸主,这样他们就可以把同性恋放回壁橱里。
     
    他们中的很多人公开表示,他们迫不及待地想让穆斯林把女人打倒。 他们是叛徒。

    (FTR 我不认为 AE 是其中之一。)

    回复:@JohnPlywood

    早在 50 年代,美国的全国离婚概率就超过 1980%,女性在 35 年前就明确表示她们是“叛徒”。

    • 回复: @RadicalCenter
    @约翰·普莱伍德

    约翰,你结婚多久了?

  37. @Nodwink
    @小飞象


    与单纯的动物分离
     
    这种分离只是在最近才出现的,当你想到它花了多长时间时,它就不那么令人印象深刻了。 即使在那时,进展也不稳定,委婉地说。 灵长类动物也恰好是最暴力的生物——几乎不是按照主自己的形象造的。

    回复:@Kratoklastes

    灵长类动物也恰好是最暴力的生物——几乎没有按照主自己的形象被造。

    所以我认为你从来没有费心去读过老胡说八道。 你提到的这个“上帝”是一个暴力自恋的精神病患者:他唯一的可取之处是他是虚构的,他是由一群试图从一群不明白为什么风暴发生的原始智者那里谋生的江湖骗子组成的。 (显然周围还有一些人,人类群体仍然大多是低能的)

    甚至《新废话》的虚构主角(几乎完全是由一位精神病患者写的,他在现实生活中从未见过这个人)清楚地表明,他假装是他父亲的人,是来自美国的暴力精神病患者。老胡说八道。

    我认为这是历史上最大的笑话,'tards 被称为'羊群':任何了解农业的人,都知道羊群被保留下来,然后被宰杀...... 由管理他们的人 (如果不是“牧羊人”本人,那就是他的经理)。

    • 同意: JohnPlywood
  38. @iffen
    罗西:复兴的基督教

    Twinkie:基督教(和基督教身份)的重要性将在剩余的信徒中增加……

    希望永不止息。

    上帝,我确实喜欢收敛的奇异之处。

    回复:@JohnPlywood

    显然,任何看到现代原教旨主义基督教的状况,阿米什人和 LDS 未能留住一半年轻信徒,并在这场灾难中看到希望的人,都是一个不切实际和固执的人。 那种在每一次屈辱的失败中都看到胜利的人。

    Twinkie 和 Rosie 有一个共同点,那就是他们都致力于对现实和真相的战争,并且太害怕承认未来可能的结果,即基督教是一个死的宗教。

    https://www.heraldextra.com/special-section/lds/spring2019/millennials-and-why-they-leave-the-church-of-jesus-christ/article_90b19e13-6259-572d-b6e3-8c2f60c8dada.html

  39. @Kratoklastes
    @不要让 BabyJesus 哭泣

    对“你也很虔诚”的胡说八道的最佳回应是“你对所有的神都是无神论者,除了一个。 我只是比你更无神论的一位神”。

    如果您继续列出历史上数千个虚构生物中的几十个,并询问您的对话者是否相信每一个......一旦您进入埃及万神殿的中途,甚至摩门教徒也会得到暗示,该神殿早于亚伯拉罕一千年。

    不会正确思考的人是超级绝大多数,无法正确思考的人相信各种愚蠢的狗屎:民主(代议制或其他); 政府增加社会福利; 他们国家的顶级寄生虫有权强加他们的 韦尔丹绍 在其他国家; 等等。

    无神论是唯一与理性主义相容的结论(不可知论是不连贯的,并且主要作为社会对冲存在于社会包含令人担忧的大量宗教“tards”的地方)。

    毫不奇怪,无神论在以思考为生的人中一直很普遍:哲学家、科学家等等。

    回复:@another anon,@Audacious Epigone

    将死,无神论者。

    • 哈哈: Talha
  40. @Intelligent Dasein
    @Twinkie


    这是有史以来关于基督教的最愚蠢和最无知的事情之一。
     
    没错,但它在风格或实质上与本网站上关于基督教的所有其他内容没有区别。 silviosilver 之类的人,默不作声,Rational 先生,McKenna 先生,Priss Factor,Krak-testicles,Robert Morgan 博士,国家安全局……这个名单无穷无尽……他们都说同样的话。

    他们的无知之深是无底的。 这些人什么都不知道。 此外,它们陈腐而乏味。 如今,最原始的活动莫过于他们从事的对基督教的盲目、缺乏好奇心、反射性的贬低。你会认为,如果不出意外,他们可能会更容易接受宗教,只是为了获得一点对话华丽,但即使是这种尊重的象征也超出了他们的能力。

    除了基督教是否真实的问题,反基督教也就是反历史、反知识、反审美、反保守。

    除非你是个白痴,否则你根本无法忽视 2000 年的渊博。

    回复:@JohnPlywood,@Mr. 理性,@Rosie,@Kratoklastes

    除非你是个白痴,否则你根本无法忽视 2000 年的渊博。

    在整个“2000 年的深奥”中说出一个深刻的陈述,那是

    (a) 原件;
    (b) 实际上很深刻(对未受教化的人);
    (c) 由教会领袖实际执行;
    (d) 足以克服其余的原始胡说八道。

    只有一个——为了让你更容易,我们不要规定它也必须与 2 世纪的收藏保持一致——序列 虚构的同人小说,描述了虚构的 ManGod 的虚构生活和虚构作品。

    如果我不能给你引用一位大哲学家的话,他说同样的话,并且比你的来源早了 500 年,并且被你们“深刻”的反知识死亡邪教的领导者积极镇压…… 我将立即皈依天主教. (就像广大的追随者一样,我仍然不会相信明显错误的废话,不过)

    警告:认真思考(d),问问自己——你对早期教会的著作,以及公元 400 年至宗教改革时期的教义陈述了解多少? 我已经有十几个那个时期的核心教义声明,显示出一种故意使人类进步——在科学和哲学方面——变得愚蠢的意图,这纯粹是为了维持世俗权力的可能性有多大?

    在天主教的“伟人”中,没有一个人值得为伟大的雅典人洗衣服(他们在很多事情上都错了,但没有断言他们的教义如此完整以至于异端——来自希腊“选择”——可判处死刑)。

    • 回复: @advancedatheist
    @Kratoklastes


    在天主教的“伟人”中,没有一个人值得为伟大的雅典人洗衣服(他们在很多事情上都错了,但没有断言他们的教义如此完整以至于异端——来自希腊“选择”——可判处死刑)。
     
    奥古斯丁给我的印象是一个 A 知识分子,如果他生活在一个运转良好的历史时期,他可能会对他的生活做一些有用的事情。
  41. 导致社会中一些非常奇怪的趋势(以下是目前 TFR 低的人群最不需要的东西):

    我认为(后)现代世界正在敲响关于宗教对文明的重要性的巨大警钟。

    和平:

    • 同意: Rosie
    • 回复: @songbird
    @塔拉

    这些人是被迫去教堂的,或者是因为社会压力而去的。 那么,如何才能让他们去教堂,而没有同质化的社会压力呢?

    答案是你不能。 这就是瑞典的多样性。 “没有什么是真正的斯堪的纳维亚”,恐怕瑞典人特别容易受到它的影响。

    我不是所有瑞典人都这样说,但更好的人已经被其他人背叛了。 难怪有些年轻人试图烧毁那里的教堂?

    回复:@nebulafox

  42. @Rosie
    @先生。 合理的


    我个人对基督教的厌恶来自于我在其中长大的反智主义和其他病态的经历。
     
    几乎每一种宗教都有民俗的一面和知识的一面。 我希望你只熟悉一个,你并不真正了解宗教。

    这个优秀的 YouTube 频道是了解高雅基督教的好地方。

    https://youtu.be/egzKgjpDH6I

    回复:@先生。 合理的

    我没有时间看视频。 我特别没有时间观看关于我厌恶地放弃的宗教的视频。

  43. @JohnPlywood
    @Twinkie

    哦真的吗? 说出一个导致人们信教或不信教的基因。 你不能这样做。 没有一项研究发现任何导致人们信教的基因。 任何人都可以无休止地推测基因是导致 x 行为的原因(跛行的社会科学),但真正确定 GWAS 研究中负责的基因需要一个真正的铁杆男子汉。 到目前为止,还没有一项关于后一种的研究。 没有人承认宗教行为已融入 DNA。

    其他人请注意:任何时候你看到有人说“x 行为是遗传的”之类的话,突然要求他们说出负责的基因,并看着他们急转直下。

    回复:@Feric Jaggar,@Audacious Epigone

    其他人请注意:任何时候你看到有人说“x 行为是遗传的”之类的话,突然要求他们说出负责任的基因,然后看着他们急转直下。

    格雷戈尔·孟德尔不能 命名负责的基因 任何一个。 太糟糕了,你在 1860 年代没有做到这一点 需求 并从接下来的 150 多年的孟德尔遗传学中拯救地球。

    请不要鼓励人们进行空洞的修辞姿态。

    • 回复: @JohnPlywood
    @费里克·贾格(Feric Jaggar)

    没有比较。 与医疗数据(包括宗教或缺乏宗教)相关的基因数据量实在是太可怕了。 任何人都应该能够进行 GWAS 研究并深入了解它。 在那之前,没有基因证据证明杰克屎。

    , @Twinkie
    @费里克·贾格(Feric Jaggar)

    那个评论者是个巨魔。 我们今天知道,很多东西至少部分或基本上是遗传的(遗传的),例如智力,但我们无法确定一个负责任的基因,因为这些特征通常是多基因的。

    回复:@Johann Ricke

  44. 我会捍卫基督徒和基督教。 至于耶稣,万王之王需要我什么辩护。 他的存在和上帝的存在——根本不是我会走的辩论之路。

    “只有傻瓜说的是他的心,没有上帝。”

    真诚寻求上帝存在的人发现它已经准备好了。

    现在关于克里斯蒂安衰落的问题。 首先,尽管有所有关于基督徒应该做什么的安慰——寻求他们的社会,等等。

    A. 基督说世界会增加。
    B 基督说有信仰的人会面临迫害
    C. 基督清楚地表明,时间将会结束,有信仰的人应该祈祷它不会在冬天到来——因为那个时候将是这样的,即使是孕妇也会哭喊山石会倒在她们身上

    尽管有许多人反对基督教信仰和实践(包括一位总统托马斯杰斐逊 – 故意挖掘),但基督教信仰的核心已成为保护者,并不是因为基督徒是如此出色 - 有很多记录很难捍卫,如果不是不可能的话,不,因为上帝是信实的,信守诺言。 在这方面,美国至少试图努力至少接受基督的原则,大多数美国公民,甚至穆斯林和其他人——都会承认这一点。 这种精神渗透到全国大部分地区,如果不是全部的话。 因此,毫无疑问,坚持正式承认的人数已经减少了——在这里人们必须注意这些信息是如何收集的——调查、教堂出席人数、街上的人。 . 。ETC。

    现在在现实中,尽管有信仰的人犯了错误,但事实证明,美国的基督教社区在善意方面已被证明是地球上最慷慨的力量,以及为什么即使是牛奶烤面包的组织也会在他们的品牌“christian”上打出 christian慈善机构”

    上帝尊重这一点。 而且我怀疑尽管喧嚣——基督教力量仍将是美国事务的主要参与者。

    -----------

    搞笑和更多。 好线笑嘻嘻

    • 回复: @advancedatheist
    @EliteCommInc。


    基督清楚地表明,时间将会结束,有信仰的人应该祈祷它不会在冬天到来——因为那个时候会是这样,即使是孕妇也会哭喊山石会倒在她们身上
     
    YouTube 右翼人士奥威尔·古德 (Orwell Goode) 认为,宗教信仰促进了社会中较低的时间偏好,但基督教起源于世界末日邪教的事实表明并非如此。 出于尴尬而想要淡化这一事实的基督徒根本无法摆脱他们自己的圣经文字和耶稣关于他们宗教最初关注点的权威。

    相信我们已经到了“末日”并期待被提的少数基督徒表明,基督教世界末日主义如何促进高时间偏好行为。为什么要花高于平均水平的努力来改善你的世俗状况,例如接受教育,发展事业,储蓄和投资,结婚和组建家庭等等,如果你希望现在任何时候都可以飞到天堂而不必先死?
  45. 宗教像其他一切一样来来去去。 证据表明,人们将宗教信仰视为有助于控制存在焦虑的肤浅观点。 当他们生活在发达国家时,他们对这些信仰失去了兴趣,这些信仰提供了足够的生存保障,使日常生活更加可预测,即法律和秩序、饱腹感和获得医疗保健的机会。 请注意,例如,西班牙裔移民在移民到美国时变得不那么虔诚。

    之所以发生这种情况,是因为现代性的总体趋势,特别是市场自由主义成功地创造了远远超过生存需求的财富——即以哈耶克的方式,自发地、有机地、没有社会工程来使宗教衰落。 与早期苏联所尝试的不同,它不需要中央强加的计划来使社会无神化。

    • 回复: @nebulafox
    @高级有神论者

    我不认为这是一种普遍的动力:伊斯兰世界在财富和全球化方面变得更加虔诚,而不是更少。 在过去的半个世纪里,这些国家中的许多国家的生活水平都大幅提高。 例如,在印度尼西亚,近 70% 的民众在 1960 年代最糟糕的时期生活在绝对贫困中——每天两美元或更少。 社会,即使不是完全自由的,也远不完全是伊斯兰教的,头巾是罕见的景象。 它们现在是普遍的:现在,绝对贫困率更像是 17%,而在 1990 年代,它是 12%。

    不过,我们可以争论其中有多少是由于现代性和社会原子化的侵蚀。 我觉得很重要的是,倾向于接受正统伊斯兰教的是城市中产阶级,而不是甘榜的爪哇农民。

    另一个有趣的动态:福音派基督教在美国可能正在衰落,但在巴西(传统上信奉天主教)或中国(官方无神论者)肯定不会。 在过去的几十年里,这两个国家再次大幅提高了他们的生活水平。

    回复:@先生。 合理的

  46. @Kratoklastes
    @智能此在


    除非你是个白痴,否则你根本无法忽视 2000 年的渊博。
     
    在整个“2000 年的渊博”中说出一个深刻的陈述,那是

    (a) 原件;
    (b) 实际上很深刻(对未受教化的人);
    (c) 由教会领袖实际执行;
    (d) 足以克服其余的原始胡说八道。

    只有一个——为了方便你,我们不要规定它也必须与 2 世纪的收藏保持一致——序列 虚构的同人小说,描述了虚构的 ManGod 的虚构生活和虚构作品。

    如果我不能给你引用一位大哲学家的话,他说同样的话,比你的来源早 500 年,并被你们“深刻”的反知识死亡崇拜的领导人积极镇压...... 我将立即皈依天主教. (就像广大的追随者一样,我仍然不会相信明显错误的废话,不过)

    警告:认真思考(d),问问自己——你对早期教会的著作,以及公元 400 年至宗教改革时期的教义陈述了解多少? 我已经有十几个那个时期的核心教义声明,揭示出一种故意使人类进步——在科学和哲学方面——变得愚蠢的意图,这纯粹是为了维持世俗权力的可能性有多大?

    在天主教的“伟人”中,没有一个人值得为伟大的雅典人洗衣服(他们在很多事情上都错了,但没有断言他们的教义如此完整以至于异端——来自希腊“选择” - 可判处死刑)。

    回复:@advancedatheist

    在天主教的“伟人”中,没有一个人值得为伟大的雅典人洗衣服(他们在很多事情上都错了,但没有断言他们的教义如此完整以至于异端——来自希腊“选择”——可判处死刑)。

    奥古斯丁给我的印象是一个 A 知识分子,如果他生活在一个运转良好的历史时期,他可能会对他的生活做一些有用的事情。

  47. @Talha
    导致社会中一些非常奇怪的趋势(以下是目前 TFR 低的人群最不需要的东西):
    https://twitter.com/guardian/status/1231251048276332545

    我认为(后)现代世界正在敲响关于宗教对文明的重要性的巨大警钟。

    和平:

    回复:@songbird

    这些人是被迫去教堂的,或者是因为社会压力而去的。 那么,如何才能让他们去教堂,而没有同质化的社会压力呢?

    答案是你不能。 这就是瑞典的多样性。 “没有什么是真正的斯堪的纳维亚”,恐怕瑞典人特别容易受到影响。

    我不是所有瑞典人都这样说,但更好的人已经被其他人背叛了。 难怪有些年轻人试图烧毁那里的教堂?

    • 回复: @nebulafox
    @鸣禽

    >这些人是被迫去教堂的,或者是因为社会压力而去的。 那么,如何才能让他们去教堂,而没有同质化的社会压力呢?

    答案是你不能。 在一个没有遵守宗教仪式的压力的社会里,把它们看得太严肃会被认为有些奇怪,那些仍然去的人是那些真正相信并把它变成他们灵魂的一部分的人。 这将导致数量减少,但一致性程度更高,并且可能具有吸引人的能力,具有讽刺意味的是。 我认为相对更多的人会选择一个真正需要牺牲和仪式的宗教,而不是在周日听一个小时的陈腐、不冷不热的生活课程,因为这是预期的。

    在仍然存在这种压力的社会中,情况就另当别论了。

    回复:@songbird

  48. @EliteCommInc.
    我会捍卫基督徒和基督教。 至于耶稣,万王之王需要我什么辩护。 他的存在和上帝的存在——根本不是我会走的辩论之路。

    “只有傻瓜说的是他的心,没有上帝。”


    真诚寻求上帝存在的人发现它已经准备好了。

    现在关于克里斯蒂安衰落的问题。 首先,尽管有所有关于基督徒应该做什么的安慰——寻求他们的社会,等等。

    A. 基督说世界会增加。
    B 基督说有信仰的人会面临迫害
    C. 基督清楚地表明,时间将会结束,有信仰的人应该祈祷它不会在冬天到来——因为那个时候将是这样,即使是孕妇也会哭喊山石会倒在她们身上


    尽管有许多人反对基督教信仰和实践(包括一位 Pres. Thomas Jefferson - 故意挖掘),但基督教信仰的核心已经起到了保护作用,并不是因为基督徒如此出色——有很多记录表明很难捍卫,如果不是不可能的话,不,因为上帝是信实的,信守诺言。 在这方面,美国至少试图努力至少接受基督的原则,大多数美国公民,甚至穆斯林和其他人——都会承认这一点。 这种精神渗透到全国大部分地区,如果不是全部的话。 因此,毫无疑问,坚持正式承认的人数已经减少——在这里人们必须注意这些信息是如何收集的——调查、教堂出席人数、街上的人。 . 。ETC。

    现在在现实中,尽管有信仰的人犯了错误,但事实证明,美国的基督教社区在善意方面已被证明是地球上最慷慨的力量,为什么即使是牛奶烤面包的组织也会在他们的品牌“christian”上打出 christian慈善机构”

    上帝尊重这一点。 而且我怀疑尽管喧嚣——基督教力量仍将是美国事务的主要参与者。

    --------------------------------

    https://asset-1.soup.io/asset/5229/5998_13d2_500.jpeg


    搞笑和更多。 好线笑嘻嘻

    回复:@advancedatheist

    基督清楚地表明,时间将会结束,有信仰的人应该祈祷它不会在冬天到来——因为那个时候会是这样,即使是孕妇也会哭喊山石会倒在她们身上

    YouTube 右翼人士奥威尔·古德 (Orwell Goode) 认为,宗教信仰促进了社会中较低的时间偏好,但基督教起源于世界末日邪教的事实表明并非如此。 出于尴尬而想要淡化这一事实的基督徒根本无法摆脱他们自己的圣经文字和耶稣关于他们宗教最初关注点的权威。

    相信我们已经到达“末日”并期待被提的少数基督徒显示了基督教启示录如何促进高时间偏好行为。 如果您希望随时飞上天堂,为什么还要费心投入高于平均水平的努力来改善您的世俗状况,例如接受教育、发展事业、储蓄和投资金钱、结婚和组建家庭等等现在不用先死?

  49. @Feric Jaggar
    @约翰·普莱伍德


    其他人请注意:任何时候你看到有人说“x 行为是遗传的”之类的话,突然要求他们说出负责任的基因,然后看着他们急转直下。
     
    格雷戈尔·孟德尔不能 命名负责的基因 任何一个。 太糟糕了,你在 1860 年代没有做到这一点 需求 并从接下来的 150 多年的孟德尔遗传学中拯救地球。

    请不要鼓励人们进行空洞的修辞姿态。

    回复:@ JohnPlywood,@ Twinkie

    没有比较。 与医疗数据(包括宗教或缺乏宗教)相关的基因数据量实在是太可怕了。 任何人都应该能够进行 GWAS 研究并深入了解它。 在那之前,没有基因证据证明杰克屎。

  50. @advancedatheist
    宗教像其他一切一样来来去去。 证据表明,人们将宗教信仰视为有助于控制存在焦虑的肤浅观点。 当他们生活在发达国家时,他们对这些信仰失去了兴趣,这些信仰提供了足够的生存保障,使日常生活更加可预测,即法律和秩序、饱腹感和获得医疗保健的机会。 请注意,例如,西班牙裔移民在移民到美国时变得不那么虔诚。

    之所以发生这种情况,是因为现代性的总体趋势,尤其是市场自由主义成功地创造了远远超过生存需求的财富——即以哈耶克的方式,自发地、有机地、没有社会工程来使宗教衰落。 与早期苏联所尝试的不同,它不需要中央强加的计划来使社会无神化。

    回复:@nebulafox

    我不认为这是一种普遍的动力:伊斯兰世界在财富和全球化方面变得更加虔诚,而不是更少。 在过去的半个世纪里,这些国家中的许多国家的生活水平都大幅提高。 例如,在印度尼西亚,近 70% 的民众在 1960 年代最糟糕的时期生活在绝对贫困中——每天两美元或更少。 社会,即使不是完全自由的,也远不完全是伊斯兰教的,头巾是罕见的景象。 它们现在是普遍的:现在,绝对贫困率更像是 17%,而在 1990 年代,它是 12%。

    不过,我们可以争论其中有多少是由于现代性和社会原子化的侵蚀。 我觉得很重要的是,倾向于接受正统伊斯兰教的是城市中产阶级,而不是甘榜的爪哇农民。

    另一个有趣的动态:福音派基督教在美国可能正在衰落,但它肯定不在巴西(传统上深信天主教)或中国(官方无神论者)。 在过去的几十年里,这两个国家再次大幅提高了生活水平。

    • 回复: @Mr. Rational
    @星云狐


    我们可以争论其中有多少是由于现代性和社会原子化的侵蚀,尽管
     
    也许存在直接的因果关系:你越虔诚地伊斯兰教,你的生产力就越低,你变得越穷。
  51. @songbird
    @塔拉

    这些人是被迫去教堂的,或者是因为社会压力而去的。 那么,如何才能让他们去教堂,而没有同质化的社会压力呢?

    答案是你不能。 这就是瑞典的多样性。 “没有什么是真正的斯堪的纳维亚”,恐怕瑞典人特别容易受到它的影响。

    我不是所有瑞典人都这样说,但更好的人已经被其他人背叛了。 难怪有些年轻人试图烧毁那里的教堂?

    回复:@nebulafox

    >这些人是被迫去教堂的,或者是因为社会压力而去的。 那么,如何才能让他们去教堂,而没有同质化的社会压力呢?

    答案是你不能。 在一个没有遵守宗教仪式的压力的社会里,把它们看得太严肃会被认为有些奇怪,那些仍然去的人是那些真正相信并使它成为他们灵魂的一部分的人。 这将导致数量减少,但一致性程度更高,并且可能具有吸引人的能力,具有讽刺意味的是。 我认为相对更多的人会选择一个真正需要牺牲和仪式的宗教,而不是在周日听一个小时的陈腐、不冷不热的生活课程,因为这是预期的。

    在仍然存在这种压力的社会中,情况就另当别论了。

    • 回复: @songbird
    @星云狐

    我同意,但问题是很多教会是“会合的”。 他们的领导往往缺乏传统价值观。 甚至天主教会也有一位教皇在提倡全球同义词,几乎他能得到的每一个机会。 瑞典的教会可能更糟。

  52. @nebulafox
    @高级有神论者

    我不认为这是一种普遍的动力:伊斯兰世界在财富和全球化方面变得更加虔诚,而不是更少。 在过去的半个世纪里,这些国家中的许多国家的生活水平都大幅提高。 例如,在印度尼西亚,近 70% 的民众在 1960 年代最糟糕的时期生活在绝对贫困中——每天两美元或更少。 社会,即使不是完全自由的,也远不完全是伊斯兰教的,头巾是罕见的景象。 它们现在是普遍的:现在,绝对贫困率更像是 17%,而在 1990 年代,它是 12%。

    不过,我们可以争论其中有多少是由于现代性和社会原子化的侵蚀。 我觉得很重要的是,倾向于接受正统伊斯兰教的是城市中产阶级,而不是甘榜的爪哇农民。

    另一个有趣的动态:福音派基督教在美国可能正在衰落,但在巴西(传统上信奉天主教)或中国(官方无神论者)肯定不会。 在过去的几十年里,这两个国家再次大幅提高了他们的生活水平。

    回复:@先生。 合理的

    我们可以争论其中有多少是由于现代性和社会原子化的侵蚀,尽管

    也许存在直接的因果关系:你越虔诚地伊斯兰教,你的生产力就越低,你变得越穷。

  53. @nebulafox
    @鸣禽

    >这些人是被迫去教堂的,或者是因为社会压力而去的。 那么,如何才能让他们去教堂,而没有同质化的社会压力呢?

    答案是你不能。 在一个没有遵守宗教仪式的压力的社会里,把它们看得太严肃会被认为有些奇怪,那些仍然去的人是那些真正相信并把它变成他们灵魂的一部分的人。 这将导致数量减少,但一致性程度更高,并且可能具有吸引人的能力,具有讽刺意味的是。 我认为相对更多的人会选择一个真正需要牺牲和仪式的宗教,而不是在周日听一个小时的陈腐、不冷不热的生活课程,因为这是预期的。

    在仍然存在这种压力的社会中,情况就另当别论了。

    回复:@songbird

    我同意,但问题是很多教会都“融合”了。 他们的领导往往缺乏传统价值观。 甚至天主教会也有一位教皇在提倡全球同义词,几乎他能得到的每一个机会。 瑞典的教会可能更糟。

  54. “YouTube 右翼人物 Orwell Goode 认为,宗教信仰促进了社会中较低的时间偏好,但基督教最初是作为世界末日邪教的事实表明并非如此。 出于尴尬而想要淡化这一事实的基督徒根本无法摆脱他们自己的圣经文字和耶稣对他们宗教最初关注点的权威。”

    呃,请注意,基督的目的根本不是世界末日——

    对于那些选择拥抱它的人来说,这是人类与上帝之间恢复的关系。 启示得到了很多媒体,很多被误解的媒体,误报的媒体,来自多个具有多个议程的人的机会主义媒体,以及错误的媒体。

    PS我不熟悉奥威尔古德。

    但是献上新的生命,更新的生命。 . . 几乎不反映世界末日。

    ------

    “瑞典的教堂可能更糟。”

    奇怪的是瑞典的教会,那些以圣经为中心的人正承受着压力,因为他们拒绝遵守社会标准。

  55. 美国现在可能被恰当地称为后基督教,但迟早会有一个繁荣的后美国基督教。

  56. @JohnPlywood
    @棱镜系数

    真正的基督教是个人的宗教。 它所做的只是给出了 10 条令人难以置信的低标准“诫命”,大多数人在没有听说过它们的情况下会遵守这些“诫命”。 除此之外,只要“对主有信心”(不管那是什么意思),你就得救了。 每个周末,你都可以长途跋涉,从乘客的车窗外枪杀人们,只要你意识到耶稣基督为你所犯的罪而死,你仍然可以直奔天堂。

    真的,佩洛西或民主党人没有什么不符合基督教的。 他们的行为比大多数保守派更符合基督。 基督教真的不是宗教,除了“相信耶稣”之外,没有明确或严格的规则。 这确实是有史以来最空洞、最虚幻的事情之一。 按照宗教标准,这确实是在说些什么。

    回复:@Twinkie、@Not my Economy、@silviosilver、@dfordoom

    真正的基督教是个人的宗教。

    将基督教视为“个人宗教”的想法是整个历史上最具破坏性的想法之一。 它一直是导致基督教崩溃的主要因素之一。 坚持这个想法是基督教进一步边缘化和最终完全消失的必经之路。

    这是更具灾难性的新教异端之一。

  57. @Dumbo
    @诺德温克


    我开始相信这些错觉有进化上的解释

     

    所以也许你的信仰还有一个“进化论的解释”。 达尔文主义/进化心理学基本上是循环思维。

    它不是“遗传的”,也不是“在我们的 DNA 中”,它是与人类良知和自我意识的开始直接相关的需要,即与单纯的动物分离(伊甸园的神话)。

    即使千禧一代不信教,他们确实相信很多非理性/疯狂/违背常识的事情,即使他们没有意识到。

    回复:@Nodwink,@dfordoom

    即使千禧一代不信教,他们也相信很多非理性/疯狂/违背常识的事情,即使他们没有意识到。

    这不会让切斯特顿感到惊讶。

    • 同意: Talha
  58. 哇,底部的图表是我见过的最惊人的趋势变化之一。

    AE,这有没有进一步的种族/地区划分? 例如,与 30 年相比,今天有多少 1991 岁以下的南方白人没有宗教信仰?

  59. @SIMPLEPseudonymicHandle
    看起来在基督教与共和党联系在一起的时候,许多年轻的左翼分子转离了有组织的宗教。

    回复:@dfordoom

    看起来在基督教与共和党联系在一起的时候,许多年轻的左翼分子转离了有组织的宗教。

    对有组织的宗教的背离随处可见,不仅在美国。 所以我认为这与宗教右翼对共和党的淫秽迷恋没有太大关系。

    对于那些真正相信上帝是一个障碍的人来说,文化左派提供了一个强大的替代文化基督教的选择。 它提供了相同的归属感和相同的目的感,并提供了一个道德框架。 这可能是一个扭曲的 Bizarro World 道德,但它仍然是一个道德框架。 它告诉人们什么思想和行为是善的,什么思想和行为是邪恶的。

    它还提供了文化基督教提供的所有不幸的东西——同样的美德信号机会,同样的道德优越感,同样的自满自满。

    但是对于年轻一代来说,它比文化基督教有很多优势——它是新的和闪亮的,它是现代的和最新的,它说享乐主义和消费主义是可以的。

    这是一场文化基督教无法赢得的战斗。

    • 回复: @Talha
    @dfordoom


    它告诉人们什么思想和行为是善的,什么思想和行为是邪恶的。

     

    好吧,至少他们对自己的意图越来越开放,这很好——这是我一直在等待的那种战斗。 这是明确的好/坏的东西:
    https://mobile.twitter.com/IsmailRoyer/status/1231504307964563456

    和平:
  60. @Twinkie

    真正的基督教是个人的宗教。
     
    最初的基督教是社区主义的,而天主教会继续这一教义。

    顺便说一句,我认为从长远来看,一个拥有更多正统信徒的小型教会比一个拥有不信者假装为文化整合的大型教会要好。

    我同意 Razib Khan 的观点,虽然在美国,被认定为基督徒的人数将大幅减少,但基督教(和基督徒身份)在其余信徒中的重要性将会增加……这可能会使基督徒更有力量,而不是更少作为一种政治和社会力量,即使他们遇到更多与世俗主流的冲突。

    回复:@silviosilver,@another anon,@dfordoom

    虽然在美国认定为基督徒的人数将大幅减少,但在其余信徒中,基督教(和基督徒身份)的重要性将增加

    这当然是可能的。 虽然我想看看一些证据。

    但数字确实很重要。 在美国以外的大多数西方国家,实际信奉基督教的人可能占男性人口的 1%,女性可能占 2-3%。 在这些国家,基督徒的政治影响力为零。 显着性很好,但没有数字,你就没有政治权力。 这可能是个问题。

    在像英国这样的国家,毫无疑问,实际信教的穆斯林人数大大超过实际信教的基督徒。

    当美国实际信主的基督徒比例下降到5%以下时(很快),美国基督教的政治影响力也将为零。 鉴于基督教有强大的愤怒的复仇敌人,这可能是一个问题。 这些敌人中最具报复性的是同性恋者和激进的无神论者。 那时,世界上所有的显着性都对基督徒没有帮助。

    • 回复: @Twinkie
    @dfordoom


    这当然是可能的。 虽然我想看看一些证据。
     
    我之前发布过相关数据,其中包括最近一批的牧师在政治和教义上比几十年前更保守。

    一个更小、更“纯洁”的教会的一个好处是增加了社会凝聚力。

    你自己在这里做了很多断言,并且“我希望看到一些证据”。

    但数字确实很重要。
     
    当然,他们确实如此。 但是一个有凝聚力的、坚定的少数人往往比分散的、易怒的多数人拥有更多的权力。 看看,比如说,犹太人或摩门教徒。 他们只是人口的一小部分,但却发挥着巨大的影响力。

    回复:@dfordoom

  61. @dfordoom
    @SIMPLEPseudonymicHandle


    看起来在基督教与共和党联系在一起的时候,许多年轻的左翼分子转离了有组织的宗教。
     
    对有组织的宗教的背离随处可见,不仅在美国。 所以我认为这与宗教右翼对共和党的淫秽迷恋没有太大关系。

    对于那些真正相信上帝是一个障碍的人来说,文化左派提供了一个强大的替代文化基督教的选择。 它提供了相同的归属感和相同的目的感,并提供了一个道德框架。 这可能是一个扭曲的 Bizarro World 道德,但它仍然是一个道德框架。 它告诉人们什么思想和行为是善的,什么思想和行为是邪恶的。

    它还提供了文化基督教所提供的所有不幸的东西——同样的美德信号机会,同样的道德优越感,同样的自满自满。

    但对于年轻一代来说,它比文化基督教有很多优势——它是新的和闪亮的,它是现代的和最新的,它说享乐主义和消费主义是可以的。

    这是一场文化基督教无法赢得的战斗。

    回复:@Talha

    它告诉人们什么思想和行为是善的,什么思想和行为是邪恶的。

    好吧,至少他们对自己的意图越来越开放,这很好——这就是我一直在等待的那种战斗。 这是明确的好/坏的东西:
    https://mobile.twitter.com/IsmailRoyer/status/1231504307964563456

    和平:

  62. “将基督教视为‘个人宗教’的观念是整个历史上最具破坏性的观念之一。 它一直是导致基督教崩溃的主要因素之一。 坚持这个想法是基督教进一步边缘化和最终完全消失的必经之路。

    这是更灾难性的新教异端之一。”

    不。基督建立的关系是与个人的关系。 每个人都与基督有关系。 这确实是独一无二的,当保罗讨论个人实践时,使徒们提出了这一点:

    罗马书 14 1-13

    随着这一章在这一章中继续,我们作为信徒绝对有义务彼此相待。 然而,当有人站在基督面前时,他们与他站在一起,他们独自一人。 这对我来说似乎很私人。

    --------------

    https://www.christianpost.com/news/evangelical-churches-growing-fast-in-switzerland.html
    https://www.christianpost.com/news/evangelical-churches-growing-fast-in-switzerland.html

    =

  63. @Priss Factor
    基督教取得了巨大的成功,但现在需要逐渐消失。 一个不仅不能抵抗全球人而且接受它的宗教是死的宗教。 什么样的宗教会选举像弗朗西斯这样的智障担任最高职位?

    此外,任何信仰都与其成员一样好。 基督教早就被白人定义了,白人已经失去了它的心、思想和灵魂。 像佩洛西、拜登、特朗普、罗姆尼、彭斯、沃伦和希拉里这样的人都是基督徒,你有什么样的宗教信仰? 一个反映了佩洛西的愚蠢,拜登的无耻机会主义,特朗普的粗俗粗俗,罗姆尼的懦弱卑鄙,彭斯的懦弱(他作为州长在犹太人全球同性恋的压力下让步了),沃伦的疯癫,以及希拉里的虚无主义。 如果这些人有任何体面,他们会宣布自己不再是基督徒,但他们坚持自己是。 教会等级现在充满了在电视、个人电脑和流行文化中长大的白痴。

    有人可以争辩说,真正的基督教与这些无关,这是真的,但只要基督教中的那种人主要崇拜犹太至上主义者、同性恋者、魔法黑人、玛门或撒旦,当前的宗教没有任何价值。

    回复:@JohnPlywood、@Realist、@Sean O'Farrell、@Corvinus

    “与那些基督徒的信仰和行为相比,被认定为基督徒的人口比例下降。”

    这种趋势在历史上并不是什么新鲜事。

    “基督教有很大的发展,但现在需要逐渐消失。”

    不是真的。

    “一个不仅无法抵抗全球人而且接受它的宗教是一种死的宗教”

    你的意思是基督教的自由主义元素接受它。

    “而且,任何信仰都取决于其成员。”

    你有什么资格做出这样的判断?

    “基督教早就被白人定义了,白人已经失去了它的心、思想和灵魂。”

    不,它长期以来一直由基督徒和那些坚持其信仰的人定义。

    “有人可以争辩说,真正的基督教与这些无关……”

    几个世纪以来,基督徒一直在争论关于他们的宗教什么是“真实的”。

  64. @Sean O'Farrell
    @棱镜系数

    精明的评论,Priss Factor。 以目前的形式,基督教正在促成——如果不是公开支持的话——白人种族的边缘化和最终灭绝。 对我来说,坚持最终导致这种结果的宗教,无论是有意还是无意,都不再站得住脚。 在目前的情况下,威廉·路德·皮尔斯博士的“宇宙神论”或本·克拉森先生的“创造力”似乎不仅对白人而且对全人类来说都是更好的“宗教”。

    回复:@ Corvinus,@ Audacious Epigone

    “基督教正在促成——如果不是公开支持的话——白人种族的边缘化和最终灭绝。 对我来说,坚持一个最终会导致这种结果的宗教,无论是有意还是无意,都站不住脚了。”

    不,你在找一个方便的借口。 上帝没有选择一个基督徒种族来统治,它的追随者也必须来自一个种族。

  65. @Feric Jaggar
    @约翰·普莱伍德


    其他人请注意:任何时候你看到有人说“x 行为是遗传的”之类的话,突然要求他们说出负责任的基因,然后看着他们急转直下。
     
    格雷戈尔·孟德尔不能 命名负责的基因 任何一个。 太糟糕了,你在 1860 年代没有做到这一点 需求 并从接下来的 150 多年的孟德尔遗传学中拯救地球。

    请不要鼓励人们进行空洞的修辞姿态。

    回复:@ JohnPlywood,@ Twinkie

    那个评论者是个巨魔。 我们今天知道,很多东西至少部分或基本上是遗传的(遗传的),例如智力,但我们无法确定一个负责任的基因,因为这些特征通常是多基因的。

    • 同意: Mr. Rational
    • 回复: @Johann Ricke
    @Twinkie

    这不是任何人在这里多说的,但我很好奇你对成为头条新闻的冠状病毒的看法。 根据您从工作人员那里听到的信息,这是否与流感一样重要? 或者这是北京的疑病症患者引发的传染性歇斯底里症,被记者一想到普利策就垂涎三尺的气喘吁吁的报道放大了?

    回复:@Twinkie

  66. “YouTube 右翼人物 Orwell Goode 认为,宗教信仰促进了社会中较低的时间偏好,但基督教最初是作为世界末日邪教的事实表明并非如此。 出于尴尬而想要淡化这一事实的基督徒根本无法摆脱他们自己的圣经文字和耶稣对他们宗教最初关注点的权威。”

    请原谅这里的延迟。

    其余的完全不正确。 基督徒的结局是新生命和复兴。 我一点也不为那些承认在某个时候我们的社会会变得如此腐败以至于崩溃的基督徒感到困扰,最终会有上帝的干预来解决问题。

    那不是“世界末日”邪教。 你在这里滥用这个词。 末日邪教”是一个团体或组织,以演员的身份着手制定世界末日。 他们寻求它, 经文并不寻求终结世界,他们也不希望如此。 此外,我在释义中引用的经文不是指出世界末日,也不是推进它——而是承认最终的衰败。

    事实上,这个参考正好相反——“祈祷它不会在冬天出现”。 . . 正是基督教精神阻止了潮流基督的回归不是世界末日,而是一个新的开始。

  67. “那个评论者是个巨魔。 我们今天知道,很多东西至少部分或基本上是遗传的(遗传的),比如智力,但我们无法确定一个负责任的基因,因为这些特征通常是多基因的。”

    我不知道发表这一观点的评论者是否真实。 但重点是正确的。 如果您声称 X 是原因 N,那么您需要用证据来支持它,在这种情况下,请注意 X 及其与 N 的关系。作为生物实体的人类绝对继承了生物学。 尽管生物功能处于稳定状态,但它们也可以并且受到环境的影响。 如果这对生物行为来说是正确的,那么就人类有意识的存在来解释它是一个艰难的争论。

    • 回复: @EliteCommInc.
    @EliteCommInc。

    轻微修改:

    如果这对生物行为来说是正确的,那么将其作为关于人类有意识存在的唯一或主要决定因素是一个艰难的争论。

  68. @EliteCommInc.
    “那个评论者是一个巨魔。我们今天知道,很多东西至少部分或基本上是遗传的(遗传的),比如智力,但我们无法确定一个负责任的基因,因为这些特征通常是多基因的。”



    我不知道发表这一观点的评论者是否真实。 但重点是正确的。 如果您声称 X 是原因 N,那么您需要用证据来支持它,在这种情况下,请注意 X 及其与 N 的关系。作为生物实体的人类绝对继承了生物学。 尽管生物功能处于稳定状态,但它们也可以并且受到环境的影响。 如果这对生物行为来说是正确的,那么就人类有意识的存在来解释它是一个艰难的争论。

    回复:@EliteCommInc。

    轻微修改:

    如果这对生物行为来说是正确的,那么将其作为关于人类有意识存在的唯一或主要决定因素是一个艰难的争论。

  69. 感谢您的确认。 我不必看 GSS 就知道“不可知论者”是 30 岁以下增长最快的部分,我只需要用清晰的眼睛环顾四周,看看那里有什么。

    在我看来是 教会信仰 他们正在远离,不一定是基督教。

  70. @JohnPlywood
    @ vok3

    此外,如果弗雷泽是正确的,这意味着宗教坚持者具有严重的突变缺陷,无法适应新社会。

    保守派无法引用单一的参考资料来支持他们的任何想法,他们甚至不得不编造虚假的危机,例如西方世界的犯罪率,几十年来随着多元化和左翼政策的增加,犯罪率一直在下降。 随着发达国家通过世俗的方法几乎解决了所有可以想象的问题,我认为没有理由不将保守派归类为恐怖主义威胁并因威胁要打破当前世界范式而被关押在集中营中。 想一想,什么样的人自认为比现代世俗更了解? 只有最恶毒、最可恨、最恶毒、最具破坏性的人才会试图干涉现在正在发生的事情。

    回复:@Dissident

    随着发达国家通过世俗的方法几乎解决了所有可以想象的问题,我认为没有理由不将保守派归类为恐怖主义威胁并因威胁要打破当前世界范式而被关押在集中营中。 想一想,什么样的人自认为比现代世俗更了解? 只有最恶毒、最可恨、最恶毒、最具破坏性的人才会试图干涉现在正在发生的事情。

    如果这不是巨魔……

    • 回复: @Mr. Rational
    @持不同政见者


    如果这不是巨魔……
     
    老实说,你就这么无知吗?

    已经点击了“忽略”按钮,然后停止喂食。
  71. @Dissident
    @约翰·普莱伍德


    随着发达国家通过世俗的方法几乎解决了所有可以想象的问题,我认为没有理由不将保守派归类为恐怖主义威胁并因威胁要打破当前世界范式而被关押在集中营中。 想一想,什么样的人自认为比现代世俗更了解? 只有最恶毒、最可恨、最恶毒、最具破坏性的人才会试图干涉现在正在发生的事情。
     
    如果这不是巨魔...

    回复:@先生。 合理的

    如果这不是巨魔……

    老实说,你就这么无知吗?

    已经点击了“忽略”按钮,然后停止喂它。

  72. 把你的文化和你的新闻媒体变成一个反基督教的邪教,这就是你得到的。

    • 回复: @dfordoom
    @荷兰男孩


    把你的文化和你的新闻媒体变成一个反基督教的邪教,这就是你得到的。
     
    那种反基督教的邪教当然是自由主义。

    回复:@iffen

  73. @Twinkie
    @费里克·贾格(Feric Jaggar)

    那个评论者是个巨魔。 我们今天知道,很多东西至少部分或基本上是遗传的(遗传的),例如智力,但我们无法确定一个负责任的基因,因为这些特征通常是多基因的。

    回复:@Johann Ricke

    这不是任何人在这里多说的,但我很好奇你对成为头条新闻的冠状病毒的看法。 根据您从工作人员那里听到的信息,这是否与流感一样重要? 或者这是北京的疑病症患者引发的传染性歇斯底里症,被记者一想到普利策就垂涎三尺的气喘吁吁的报道放大了?

    • 回复: @Twinkie
    @约翰·里克(Johann Ricke)


    我很好奇你对成为头条新闻的冠状病毒的看法。
     
    我在流行病学方面不够专业,无法对此发表评论,只是说由于美国医院(尤其是那些有创伤和高水平 ICU 能力的医院)之间发生了大规模的合并,我们准备得更差大流行比我们以前。 过去,我们的能力从未有过如此好的“冗余”。

    总的来说,我认为事情很少像看起来那样糟糕或像看起来那样好。 所以把我放在那些认为 COVID-19 既不会跳过白人,只会袭击东亚人也不会在全球范围内杀死数百万人的人中(所以,介于 SARS 和流感之间)。
  74. @Dutch Boy
    把你的文化和你的新闻媒体变成一个反基督教的邪教,这就是你得到的。

    回复:@dfordoom

    把你的文化和你的新闻媒体变成一个反基督教的邪教,这就是你得到的。

    那种反基督教的邪教当然是自由主义。

    • 回复: @iffen
    @dfordoom

    那种反基督教的邪教当然是自由主义。

    自由主义不应被视为反基督教。 它应该被认为是对宗教信仰漠不关心,但有利于无拘无束的神学探究。

    回复:@dfordoom

  75. @dfordoom
    @荷兰男孩


    把你的文化和你的新闻媒体变成一个反基督教的邪教,这就是你得到的。
     
    那种反基督教的邪教当然是自由主义。

    回复:@iffen

    那种反基督教的邪教当然是自由主义。

    自由主义不应被视为反基督教。 它应该被认为是对宗教信仰漠不关心,但有利于无拘无束的神学探究。

    • 同意: Mr. Rational
    • 回复: @dfordoom
    @伊芬


    自由主义不应被视为反基督教。 它应该被认为是对宗教信仰漠不关心,但有利于无拘无束的神学探究。
     
    那么,自由主义比任何其他因素更能摧毁基督教这一事实应该被认为只是某种意外吗?

    你不能既是自由主义者又是基督徒。 如果你是自由主义者,你就选择了反基督教阵营。
  76. @Johann Ricke
    @Twinkie

    这不是任何人在这里多说的,但我很好奇你对成为头条新闻的冠状病毒的看法。 根据您从工作人员那里听到的信息,这是否与流感一样重要? 或者这是北京的疑病症患者引发的传染性歇斯底里症,被记者一想到普利策就垂涎三尺的气喘吁吁的报道放大了?

    回复:@Twinkie

    我很好奇你对成为头条新闻的冠状病毒的看法。

    我在流行病学方面不够专业,无法对此发表评论,只是说由于美国医院(尤其是那些有创伤和高水平 ICU 能力的医院)之间发生了大规模的合并,我们准备得更差大流行比我们以前。 过去,我们的能力从未有过如此好的“冗余”。

    总的来说,我认为事情很少像看起来那样糟糕或像看起来那样好。 所以把我放在那些认为 COVID-19 既不会跳过白人,只会袭击东亚人也不会在全球范围内杀死数百万人的人中(所以,介于 SARS 和流感之间)。

    • 谢谢: Johann Ricke
  77. @dfordoom
    @Twinkie


    虽然在美国认定为基督徒的人数将大幅减少,但在其余信徒中,基督教(和基督徒身份)的重要性将增加
     
    这当然是可能的。 虽然我想看看一些证据。

    但数字确实很重要。 在美国以外的大多数西方国家,实际信奉基督教的人可能占男性人口的 1%,女性可能占 2-3%。 在这些国家,基督徒的政治影响力为零。 显着性很好,但没有数字,你就没有政治权力。 这可能是个问题。

    在像英国这样的国家,毫无疑问,实际信教的穆斯林人数大大超过实际信教的基督徒。

    当美国实际信主的基督徒比例下降到5%以下时(很快),美国基督教的政治影响力也将为零。 鉴于基督教有强大的愤怒的复仇敌人,这可能是一个问题。 这些敌人中最具报复性的是同性恋者和激进的无神论者。 那时,世界上所有的显着性都对基督徒没有帮助。

    回复:@Twinkie

    这当然是可能的。 虽然我想看看一些证据。

    我之前发布过相关数据,其中包括最近一批的牧师在政治和教义上比几十年前更保守。

    一个更小、更“纯洁”的教会的一个好处是增加了社会凝聚力。

    你自己在这里做了很多断言,并且“我希望看到一些证据”。

    但数字确实很重要。

    当然,他们确实如此。 但是一个有凝聚力的、坚定的少数人往往比分散的、易怒的多数人拥有更多的权力。 看看,比如说,犹太人或摩门教徒。 他们只是人口的一小部分,但却发挥着巨大的影响力。

    • 回复: @dfordoom
    @Twinkie


    当然,他们确实如此。 但是一个有凝聚力的、坚定的少数人往往比分散的、易怒的多数人拥有更多的权力。 看看,比如说,犹太人或摩门教徒。 他们只是人口的一小部分,但却发挥着巨大的影响力。
     
    有趣的是,犹太教作为一种宗教的影响力几乎为零。 有影响力的犹太人不仅仅是世俗的犹太人,在大多数情况下,他们似乎是极度世俗化的犹太人。

    摩门教作为一种宗教有真正的影响吗?

    如果他们有组织和纪律,有凝聚力、坚定的少数群体可以产生巨大的影响。 也许基督徒可以做到这一点。 如果你有凝聚力、坚定的少数派有很多钱,或者背后有很多钱,这会很有帮助。

    我确实承认这一点,尽管放弃不冷不热的基督徒、文化基督徒、自由派基督徒和 Kumbaya 基督徒可能是一种资产。

    一个更小、更“纯洁”的教会的一个好处是增加了社会凝聚力。
     
    是的,我也会承认这一点。

    回复:@Twinkie

  78. 保守的天主教徒是新犹太人。

    谁知道?

  79. @iffen
    @dfordoom

    那种反基督教的邪教当然是自由主义。

    自由主义不应被视为反基督教。 它应该被认为是对宗教信仰漠不关心,但有利于无拘无束的神学探究。

    回复:@dfordoom

    自由主义不应被视为反基督教。 它应该被认为是对宗教信仰漠不关心,但有利于无拘无束的神学探究。

    那么,自由主义比任何其他因素更能摧毁基督教这一事实应该被认为只是某种意外吗?

    你不能既是自由主义者又是基督徒。 如果你是自由主义者,你就选择了反基督教阵营。

  80. @Twinkie
    @dfordoom


    这当然是可能的。 虽然我想看看一些证据。
     
    我之前发布过相关数据,其中包括最近一批的牧师在政治和教义上比几十年前更保守。

    一个更小、更“纯洁”的教会的一个好处是增加了社会凝聚力。

    你自己在这里做了很多断言,并且“我希望看到一些证据”。

    但数字确实很重要。
     
    当然,他们确实如此。 但是一个有凝聚力的、坚定的少数人往往比分散的、易怒的多数人拥有更多的权力。 看看,比如说,犹太人或摩门教徒。 他们只是人口的一小部分,但却发挥着巨大的影响力。

    回复:@dfordoom

    当然,他们确实如此。 但是一个有凝聚力的、坚定的少数人往往比分散的、易怒的多数人拥有更多的权力。 看看,比如说,犹太人或摩门教徒。 他们只是人口的一小部分,但却发挥着巨大的影响力。

    有趣的是,犹太教作为一种宗教的影响力几乎为零。 有影响力的犹太人不仅仅是世俗的犹太人,在大多数情况下,他们似乎是极度世俗化的犹太人。

    摩门教作为一种宗教有真正的影响吗?

    如果他们有组织和纪律,有凝聚力、坚定的少数群体可以产生巨大的影响。 也许基督徒可以做到这一点。 如果你有凝聚力、坚定的少数派有很多钱,或者背后有很多钱,这会很有帮助。

    我确实承认这一点,尽管放弃不冷不热的基督徒、文化基督徒、自由派基督徒和 Kumbaya 基督徒可能是一种资产。

    一个更小、更“纯洁”的教会的一个好处是增加了社会凝聚力。

    是的,我也会承认这一点。

    • 回复: @Twinkie
    @dfordoom


    有影响力的犹太人不仅仅是世俗的犹太人,在大多数情况下,他们似乎是极度世俗化的犹太人。

    摩门教作为一种宗教有真正的影响吗?
     

    宗教本身是否具有影响力并不重要。 事实是,属于这些宗教的人(或祖先/文化身份,在犹太人的情况下,无论多么脆弱)都有影响力。 这种巨大影响力的一个因素(我认为是一个强有力的因素)来自社会凝聚力——共享一个共同的身份并对这种身份非常防御(也就是说,相信你的群体受到社会其他人的威胁) .

    随着基督徒在人口中所占的比例越来越小,随着“临时”基督徒离开宗教,在剩余的信徒中,基督徒身份的重要性将增加,并将不可避免地使其与世俗主流产生更大的文化和法律冲突,这将在进一步加强了作为基督徒的内在凝聚力和认同感。

    顺便说一句,我亲眼看到了这一点。 以已故最高法院大法官斯卡利亚所属的天主教教区为例。 这个教区 - 显然非常正统 - 长期以来一直在为教区居民流血。 但在其历史的大部分时间里,只有大约 20 个家庭在经济上为教区提供了大力支持,而其他数百个家庭只是“寄宿家庭”,尽管他们位于一个非常富裕的地区,但贡献甚微。 但是,即使“官方”教区居民的总数下降了,积极贡献者的数量也在增加,他们的贡献量也在增加。 此外,这个不断壮大的核心群体已经变得非常有凝聚力——他们每天参加弥撒,一起在家上学(或者把他们的孩子送到该地区非常正统的天主教学校),他们互相社交和帮助,互相开展业务,以及政治上共同参与。 换句话说,他们变得更像摩门教徒,并作为一个受到威胁的社区。

    所以最终的结果是教区比以前小得多,但也更有凝聚力和更有力。


    如果你有凝聚力、坚定的少数派有很多钱,或者背后有很多钱,这会很有帮助。
     
    金钱是有用的,但不是施加影响力的唯一工具。 最高法院大法官中占多数的宗教教派又是什么?

    SCOTUS:3 名犹太人、5 名天主教徒和 1 名作为天主教徒长大的圣公会教徒。 当其中一名犹太人因年老去世时,接替者很可能是天主教徒。

    回复:@dfordoom

  81. @dfordoom
    @Twinkie


    当然,他们确实如此。 但是一个有凝聚力的、坚定的少数人往往比分散的、易怒的多数人拥有更多的权力。 看看,比如说,犹太人或摩门教徒。 他们只是人口的一小部分,但却发挥着巨大的影响力。
     
    有趣的是,犹太教作为一种宗教的影响力几乎为零。 有影响力的犹太人不仅仅是世俗的犹太人,在大多数情况下,他们似乎是极度世俗化的犹太人。

    摩门教作为一种宗教有真正的影响吗?

    如果他们有组织和纪律,有凝聚力、坚定的少数群体可以产生巨大的影响。 也许基督徒可以做到这一点。 如果你有凝聚力、坚定的少数派有很多钱,或者背后有很多钱,这会很有帮助。

    我确实承认这一点,尽管放弃不冷不热的基督徒、文化基督徒、自由派基督徒和 Kumbaya 基督徒可能是一种资产。

    一个更小、更“纯洁”的教会的一个好处是增加了社会凝聚力。
     
    是的,我也会承认这一点。

    回复:@Twinkie

    有影响力的犹太人不仅仅是世俗的犹太人,在大多数情况下,他们似乎是极度世俗化的犹太人。

    摩门教作为一种宗教有真正的影响吗?

    宗教本身是否具有影响力并不重要。 事实是,属于这些宗教的人(或祖先/文化身份,在犹太人的情况下,无论多么脆弱)都有影响力。 这种巨大影响的一个因素(我认为是一个强有力的因素)来自社会凝聚力——分享一个共同的身份并对这个身份非常防御(也就是说,相信你的群体受到社会其他人的威胁) .

    随着基督徒在人口中所占的比例越来越小,随着“临时”基督徒离开宗教,在剩余的信徒中,基督徒身份的重要性将增加,并将不可避免地使其与世俗主流产生更大的文化和法律冲突,这将在进一步加强了作为基督徒的内在凝聚力和认同感。

    顺便说一句,我亲眼看到了这一点。 以已故最高法院大法官斯卡利亚所属的天主教教区为例。 这个教区 - 显然非常正统 - 长期以来一直在为教区居民流血。 但在其历史的大部分时间里,只有大约 20 个家庭在经济上为教区提供了大力支持,而其他数百个家庭只是“寄宿家庭”,尽管他们位于一个非常富裕的地区,但贡献甚微。 但是,即使“官方”教区居民的总数下降了,积极贡献者的数量也在增加,他们的贡献量也在增加。 此外,这个不断壮大的核心群体变得非常有凝聚力——他们每天参加弥撒,一起在家上学(或以其他方式将他们的孩子送到该地区非常正统的天主教学校),他们互相社交和互相帮助,互相开展业务,以及政治上共同参与。 换句话说,他们变得更像摩门教徒,并作为一个受到威胁的社区。

    所以最终的结果是教区比以前小得多,但也更有凝聚力和更有力。

    如果你有凝聚力、坚定的少数派有很多钱,或者背后有很多钱,这会很有帮助。

    金钱是有用的,但不是施加影响力的唯一工具。 最高法院大法官中占多数的宗教教派又是什么?

    SCOTUS:3 名犹太人、5 名天主教徒和 1 名作为天主教徒长大的圣公会教徒。 当其中一名犹太人因年老去世时,接替者很可能是天主教徒。

    • 回复: @dfordoom
    @Twinkie


    SCOTUS:3 名犹太人、5 名天主教徒和 1 名作为天主教徒长大的圣公会教徒。 当其中一名犹太人因年老去世时,接替者很可能是天主教徒。
     
    由于他们对最高法院的统治,天主教徒赢得了哪些伟大的文化战争胜利?

    回复:@ iffen,@ Twinkie

  82. @Twinkie
    @dfordoom


    有影响力的犹太人不仅仅是世俗的犹太人,在大多数情况下,他们似乎是极度世俗化的犹太人。

    摩门教作为一种宗教有真正的影响吗?
     

    宗教本身是否具有影响力并不重要。 事实是,属于这些宗教的人(或祖先/文化身份,在犹太人的情况下,无论多么脆弱)都有影响力。 这种巨大影响力的一个因素(我认为是一个强有力的因素)来自社会凝聚力——共享一个共同的身份并对这种身份非常防御(也就是说,相信你的群体受到社会其他人的威胁) .

    随着基督徒在人口中所占的比例越来越小,随着“临时”基督徒离开宗教,在剩余的信徒中,基督徒身份的重要性将增加,并将不可避免地使其与世俗主流产生更大的文化和法律冲突,这将在进一步加强了作为基督徒的内在凝聚力和认同感。

    顺便说一句,我亲眼看到了这一点。 以已故最高法院大法官斯卡利亚所属的天主教教区为例。 这个教区 - 显然非常正统 - 长期以来一直在为教区居民流血。 但在其历史的大部分时间里,只有大约 20 个家庭在经济上为教区提供了大力支持,而其他数百个家庭只是“寄宿家庭”,尽管他们位于一个非常富裕的地区,但贡献甚微。 但是,即使“官方”教区居民的总数下降了,积极贡献者的数量也在增加,他们的贡献量也在增加。 此外,这个不断壮大的核心群体已经变得非常有凝聚力——他们每天参加弥撒,一起在家上学(或者把他们的孩子送到该地区非常正统的天主教学校),他们互相社交和帮助,互相开展业务,以及政治上共同参与。 换句话说,他们变得更像摩门教徒,并作为一个受到威胁的社区。

    所以最终的结果是教区比以前小得多,但也更有凝聚力和更有力。


    如果你有凝聚力、坚定的少数派有很多钱,或者背后有很多钱,这会很有帮助。
     
    金钱是有用的,但不是施加影响力的唯一工具。 最高法院大法官中占多数的宗教教派又是什么?

    SCOTUS:3 名犹太人、5 名天主教徒和 1 名作为天主教徒长大的圣公会教徒。 当其中一名犹太人因年老去世时,接替者很可能是天主教徒。

    回复:@dfordoom

    SCOTUS:3 名犹太人、5 名天主教徒和 1 名作为天主教徒长大的圣公会教徒。 当其中一名犹太人因年老去世时,接替者很可能是天主教徒。

    由于他们对最高法院的统治,天主教徒赢得了哪些伟大的文化战争胜利?

    • 回复: @iffen
    @dfordoom

    天主教徒赢得了哪些伟大的文化战争胜利

    经过这么多年,乔·拜登最近转而支持堕胎。 许多人和许多专家,其中一些人有资格成为人,相信,有些人仍然相信,他将成为我们的下一任总统。 您会认为他需要天主教票才能获得 PA,但显然不是。

    , @Twinkie
    @dfordoom

    他们(尤其是斯卡利亚)阻碍了左翼的许多议程。 Burwell v. Hobby Lobby 敲响了警钟? 多数法官是阿利托、罗伯茨、斯卡利亚、肯尼迪和托马斯——都是天主教徒。

    或者DC诉海勒怎么样? 那是斯卡利亚、罗伯茨、肯尼迪、托马斯和阿利托。 再次,所有天主教法官。

    并且不要忘记早期的多数是非常脆弱的(4 对 4,肯尼迪是适度保守的)。 特朗普获胜的巨大礼物是,SCOTUS 现在比以前更加坚定地右倾(罗伯茨现在是温和派,这说明了一些事情)。 如果特朗普再次获胜,他很可能有机会用另一位保守的天主教大法官取代金斯伯格。 那么,这将是 6 比 3,这意味着右翼的胜利幅度会更大(可以让一名保守派法官在一两个案件上摇摆不定)。 我怀疑罗伯茨会顺势而为,因为他不愿意站在意见的失败一方。

  83. @dfordoom
    @Twinkie


    SCOTUS:3 名犹太人、5 名天主教徒和 1 名作为天主教徒长大的圣公会教徒。 当其中一名犹太人因年老去世时,接替者很可能是天主教徒。
     
    由于他们对最高法院的统治,天主教徒赢得了哪些伟大的文化战争胜利?

    回复:@ iffen,@ Twinkie

    天主教徒赢得了哪些伟大的文化战争胜利

    经过这么多年,乔·拜登最近转而支持堕胎。 许多人和许多专家,其中一些人有资格成为人,相信,有些人仍然相信,他将成为我们的下一任总统。 您会认为他需要天主教票才能获得 PA,但显然不是。

  84. @dfordoom
    @Twinkie


    SCOTUS:3 名犹太人、5 名天主教徒和 1 名作为天主教徒长大的圣公会教徒。 当其中一名犹太人因年老去世时,接替者很可能是天主教徒。
     
    由于他们对最高法院的统治,天主教徒赢得了哪些伟大的文化战争胜利?

    回复:@ iffen,@ Twinkie

    他们(尤其是斯卡利亚)阻碍了左翼的许多议程。 Burwell v. Hobby Lobby 敲响了警钟? 多数法官是阿利托、罗伯茨、斯卡利亚、肯尼迪和托马斯——都是天主教徒。

    或者DC诉海勒怎么样? 那是斯卡利亚、罗伯茨、肯尼迪、托马斯和阿利托。 再次,所有天主教法官。

    并且不要忘记早期的多数是非常脆弱的(4 对 4,肯尼迪是适度保守的)。 特朗普获胜的巨大礼物是,SCOTUS 现在比以前更加坚定地右倾(罗伯茨现在是温和派,这说明了一些事情)。 如果特朗普再次获胜,他很可能有机会用另一位保守的天主教大法官取代金斯伯格。 那么,这将是 6 比 3,这意味着右翼的胜利幅度会更大(可以让一名保守派法官在一两个案件上摇摆不定)。 我怀疑罗伯茨会顺势而为,因为他不愿意站在意见的失败一方。

    • 同意: Johann Ricke
  85. @JohnPlywood
    罗西

    早在 50 年代,美国的全国离婚概率就超过 1980%,35 年前女性就明确表示她们是“叛徒”。

    回复:@RadicalCenter

    约翰,你结婚多久了?

  86. @JohnPlywood
    苏联是 20 世纪唯一在美国保持宗教活力的国家。 如果苏联被希特勒镇压,1991 年之后的跃升将发生在 1940 年代。 如果不是因为冷战时期关于宗教自由和邪恶的无神论联盟的持续宣传 + 对苏联核武器的存在恐惧,没有人在他们正常的头脑中会信教。

    回覆:@ Twinkie,@ Audacious Epigone

    宗教信仰几乎永远增加了生殖适应性。 如果不是这样,它会度过一段地狱般的时光。

  87. @Sean O'Farrell
    @棱镜系数

    精明的评论,Priss Factor。 以目前的形式,基督教正在促成——如果不是公开支持的话——白人种族的边缘化和最终灭绝。 对我来说,坚持最终导致这种结果的宗教,无论是有意还是无意,都不再站得住脚。 在目前的情况下,威廉·路德·皮尔斯博士的“宇宙神论”或本·克拉森先生的“创造力”似乎不仅对白人而且对全人类来说都是更好的“宗教”。

    回复:@ Corvinus,@ Audacious Epigone

    如果不信教的白人和有宗教信仰的白人基督徒一样多有孩子,那么就没有“白人种族灭绝”可谈了。

  88. @JohnPlywood
    @Twinkie

    哦真的吗? 说出一个导致人们信教或不信教的基因。 你不能这样做。 没有一项研究发现任何导致人们信教的基因。 任何人都可以无休止地推测基因是导致 x 行为的原因(跛行的社会科学),但真正确定 GWAS 研究中负责的基因需要一个真正的铁杆男子汉。 到目前为止,还没有一项关于后一种的研究。 没有人承认宗教行为已融入 DNA。

    其他人请注意:任何时候你看到有人说“x 行为是遗传的”之类的话,突然要求他们说出负责的基因,并看着他们急转直下。

    回复:@Feric Jaggar,@Audacious Epigone

    我认为您正在提出差距的培育,但到本十年末我们会知道一种或另一种方式。

  89. @JohnPlywood
    @智能此在

    2000年的深奥? 在这 2000 年中的大部分时间里,大部分时间都是在可以想象的最非人性化的贫困和无关紧要的形式中度过的。 更不用说基督教欧洲的军事失败,尤其是在东正教和天主教世界。 腹泻、饥饿、不适、低血压、骨质疏松症、智力低下、无知、牙齿错位和感染、强奸、凶杀、儿童谋杀、病毒大流行和失明,概括了欧洲中世纪基督教的全部内容。

    基督教的美学在进入第二个千年之前一直是 Play Dough-tier,但无论如何它都失去了相关性。 然而,在基督教抬头之前,欧洲在美学上就位居世界之首。

    保守主义糟透了。 我看到保守派几乎没有什么可以提供给任何人的,因为进步派继续让世界变得更美好,而保守派一直在失败。

    回复:@Malenfant,@Audacious Epigone

    哥特式大教堂是游戏级别的吗? 来吧!

  90. @obwandiyag
    宗教是文化的。 谁在乎信仰。 美国已经没有文化了。 欧洲很少。 老人只看电视。 他们手机上的年轻拇指型。 一天 12 小时看电视或发短信,就没有时间去教堂。 所有社区组织都是如此。 库尔特·冯内古特称赞志愿消防队。 没有这样的事情了。 至少我住的地方。 昔日的志愿消防队和救护队现在都商品化了。 我属于一个农庄。 20 一些成员,都老了。 万劫不复。 教堂就像志愿者的火和农庄等。注定要失败。

    回复:@Audacious Epigone

    然而,没有文化、没有宗教的人类能做到吗? 我想我们会发现的。

  91. @Kratoklastes
    @不要让 BabyJesus 哭泣

    对“你也很虔诚”的胡说八道的最佳回应是“你对所有的神都是无神论者,除了一个。 我只是比你更无神论的一位神”。

    如果您继续列出历史上数千个虚构生物中的几十个,并询问您的对话者是否相信每一个......一旦您进入埃及万神殿的中途,甚至摩门教徒也会得到暗示,该神殿早于亚伯拉罕一千年。

    不会正确思考的人是超级绝大多数,无法正确思考的人相信各种愚蠢的狗屎:民主(代议制或其他); 政府增加社会福利; 他们国家的顶级寄生虫有权强加他们的 韦尔丹绍 在其他国家; 等等。

    无神论是唯一与理性主义相容的结论(不可知论是不连贯的,并且主要作为社会对冲存在于社会包含令人担忧的大量宗教“tards”的地方)。

    毫不奇怪,无神论在以思考为生的人中一直很普遍:哲学家、科学家等等。

    回复:@another anon,@Audacious Epigone

    基督徒在罗马帝国因为无神论而受到迫害,正如你上面所说的那样。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论