作为一个智力蹒跚学步的孩子，几年前才意识到前门之外的世界存在，我坚持不懈地试图在现在和我读过的历史记录之间进行类比。 当您的知识体系如此有限时，您没有太多其他选择。 尽管如此，有时事情是如此的明目张胆，以至于我也能从中找出一些“深刻”的东西。

我正在阅读 殖民对东南亚的影响 由前 UMKC 学者唐纳德·卡尔森 (Donald Carlson) 撰写。 这是一篇晦涩难懂的学术论文，在整个过程中随意插入了其他学术论文。 它是在三十多年前写成的，专注于地理特定的焦点，以一种令人印象深刻的非政治方式（作为 21 世纪早期大学系统的学生，我已经厌倦了——过去的一切似乎都是免费的相比之下，倾向性！），使我从中汲取的当代“教训”更加强大。

在第 38 页，卡尔森写道：

1880年代中期，英国占领上缅甸并废除了王室政府，导致对英国的敌意压倒性的。 尽管君主制未能满足缅甸人的需求，但它代表了缅甸人生活中的悠久传统，并成为缅甸文化的象征。 这种与传统的快速决裂导致了在修道院命令、传统和缅甸文化的捍卫者的领导下对英国当局的武装起义。

英国人不作为解放者受到欢迎。 由于推翻了土著恶棍，他们得到了愤怒的回报。 宗教领袖领导了反对英国人的起义。 听起来有点熟？

与英国同时参与的马来西亚，尤其是新加坡相比，缅甸是一个令人头疼的问题。 在马来西亚，更多的伯克式行政倾向也更有利可图，成本更低，最终结果几乎在任何方面都比缅甸好得多。

四十年代后期的共产党中国腐败且对私营企业不友好，但泽东知道如何利用勤劳的侨民在中国以外的地方赚钱。 卡尔森在处理东南亚华人所面临的境遇时，在第 170 页写道：

北京愿意在有限的范围内提供帮助，因为它希望华侨慷慨地向党的基金捐款，并将他们的钱汇回中国投资。 此外，它们可能是非常有用的第五列。 1949 年成立了一个特别的政府部门，即侨务委员会，以保护海外华人的利益，促进他们与中国的密切联系，并说服他们慷慨解囊。

中国领事馆在雅加达游说他们所代表的种族特权 汇款 在国内维持一个丑陋的政府。 为了准备未来的敌对行动，在敌人的腹地有大量人口是件好事。 关于北京是否敢于谴责雅加达或马尼拉允许鸦片进入中国大陆，尚无定论。

不过，需要通过一些考虑来缓和与今天的相似之处。 对东南亚国家来说，也并非​​全是坏事。 华裔是 比较聪明 和 勤劳 比他们的本地人口大，和 帮助以可行的规模维持有竞争力的制造业和出口经济. 中国移民没有得到印尼人和马来西亚人的补贴，而是补贴了他们。 他们几乎不参与暴力犯罪活动. 而他们最终只得到了新加坡这个小城邦——它是 不像他们吞噬了整个苏门答腊岛的西南部!

不从历史中吸取教训的人注定要重蹈覆辙。