Dunning Kruegering它
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
以全球变暖为形式的气候变化的好处之一是寒冷、干燥的日子更少，因此流感季节更短，从而阻碍了像 COVID-19 这样的病毒在未来传播的能力。
如果到 5 世纪中叶，大约 19% 的美国白人人口拥有奴隶，而德国、意大利和爱尔兰移民的浪潮大多是在奴隶制被废除之后到来的，那么目前美国白人人口中大约有 2% 的人拥有奴隶来自奴隶主的后代似乎是合理的。 美国黑人的平均血统约为 15% 是欧洲人，而绝大多数美国黑人都有一些欧洲血统，可能不成比例地来自 Y 染色体奴隶主的血统。 那么，断言美国黑人比美国白人更有可能是奴隶主的后裔是否真的正确？
他们当然也更有可能是奴隶的后裔。 如果我必须在做一段时间的奴隶主和做一段时间的奴隶之间做出选择，或者只是永远自由自己而不拥有任何其他人，我会选择后者，所以这并不是要淡化他们的祖先所经历的艰辛或者谈谈今天奴隶制遗产的后果。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
你提出了一个很好的观点，那就是黑人比欧洲白人拥有更多的“精英”白人 DNA。 我怀疑这就是非洲裔美国人比中西部非洲的非洲人高得多的部分原因，那里的男性平均身高为 5 英尺 5 英寸。
这是否也能在某种程度上解释为什么平均智商大致是这样的？
白人——100
美国黑人——85
非洲人 -- 70
如果美国黑人 4/5 是非洲人，1/5 是白人，我们预计平均智商将在 76 左右。
谈论当今奴隶制遗产的影响。
说话！ 说话！
请给我举出我们历史上另一件与我们当前政治环境类似的偶然历史事件。
和平：
回复：@ iffen，@先生。 合理的
它以 H 开头。
回复：@iffen
然而，大卫·赖克表示，非裔美国人的欧洲血统只有四代人，可能是在奴隶制结束后积累的。
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/009340v2.full.pdf
罗弗洛尔。
https://youtu.be/e33aW5PYegQ
托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 也生下了很多混血儿，这显然是在 18 世纪末。
回复：@HammerJack、@nokangaroos
总的来说，这些数据点表明，性别偏见的混合也可能反映了后奴隶制社会和文化的影响。
也许吧，但你所要做的就是去南卡罗来纳州这样的地方进行 1860 年人口普查，看看谁是奴隶主，并记下他们的姓氏。 然后，您在 1870 年人口普查中前往同一地点，计算该姓氏的黑白混血儿的数量。 确保您手边有计算器。
四代黑人大致意味着伍德斯托克音乐节。
那么西比拉仪式是一种为（（（他们）））年轻人的轻率行为提供手段的卑鄙方式吗？
回复：@Kratoklastes
我以为美国人称它为“约会'。 （“汤米是个好孩子； 从高中起他就一直是我们贝蒂苏的“混合三项赛”“。）
话又说回来，不能指望 Reich 知道它的当前词，因为他不知道（咳咳） 在文化上 美国人。 （他的父亲是华盛顿大屠杀大教堂的第一任教皇；他的叔叔是叛徒乔纳森·波拉德的私人拉比）。
听到种族至上主义割礼邪教的一名成员武断地谈论种族主义，这有点令人不安，但在美国很常见。 如果他正在讲授如何应对种族主义，那是可以理解的 正确，但这不是他所做的（有人告诉我）。
.他可能指的是互动 之间 这两个群体：否则它会让人们推断出有来自第三组的人在进行互动。
我相信大多数'混合事件' 不是三人或更多人（特鲁瓦乌加梅纳日斯? 最低限度的三人行? 双人组合？ 法语中“轮奸”的意思是什么？）。
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/009340v2.full.pdf
回复：@Rosie、@Thomm、@iffen、@nokangaroos、@Kratoklastes
寻呼威士忌！
罗弗洛尔。
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/009340v2.full.pdf
回复：@Rosie、@Thomm、@iffen、@nokangaroos、@Kratoklastes
没有把握。 小鸡乔治的父亲是白人，出生于 1806 年。
托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 也生下了很多混血儿，这显然是在 18 世纪末。
假设事实没有证据，我注意到这似乎是你的习惯。
回复：@Thomm
更准确地说，“一个”男性杰斐逊撞倒了莎莉·海明斯（主要嫌疑人汤米的傻弟弟）。 从来没有人暗示过她从巴黎带回来的小狮子是大使的（如果他这么想的话，这会更合乎逻辑）。
据说她在法国取得了相当大的成功：D
这里隐藏着一个令人不安的事实，那就是，如果我们的白人祖先比实际上更不道德、更少歧视，我们今天就不会有任何特定的黑人问题，因为黑人现在已经不复存在了。 。 然而，每当白人同一性类型谈论通婚时，他们总是将其视为令人憎恶的巨大罪恶，而不是一种可能的解决方案。
事实上，它是仅有的两个现实解决方案之一。 我们不会把黑人送回非洲，我们也不会屠杀他们。 完全的、无条件的整合不起作用； 虽然目前仍保留其虚构性 德严格民权一代的即将逝去和经济的恶化将使这种情绪早该结束。 因此，我们可以选择实施某种吉姆·克劳种族隔离制度或其他制度 有条件和部分 融合，这就是有管理的异族通婚问题必须作为法律和实际问题提出的地方。
在政治上似乎不可能回到明确的吉姆·克劳法时代，但如果我们消除自由结社的所有障碍并消除对黑人的优惠做法，那么黑人和白人无论如何都会在很大程度上自我隔离。 边缘会有少量的混血，其中大部分是下层阶级的白人妇女依附于黑人男子，以及白人男子与黑人妓女和派对女孩缝制野燕麦。 这些做法应该在受人尊敬的人们中强烈劝阻，但也应以圣托马斯·阿奎那所说有必要允许妓院存在的同样精神，对这种做法视而不见。 看到。 充当排水沟，排出今生无法完全消除的罪恶倾向。
在这种情况下，坦率地说，这似乎是自然和不可避免的，白人婴儿妈妈所生的孩子和白人嫖客所生的孩子将大部分留在城镇的“黑人”一方，并会一代又一代地逐步将其白人化，而“白人”一方镇上的人几乎都是白人。 这种模式在整个拉丁美洲和加勒比地区以及新奥尔良这样的地方无数次地自我组织和出现，这些地方在美国建国之前就一直是一个混合社会。
这是一种健康的状况，白人身份主义者应该鼓励这种状况。 它的好处是符合常识，避免经常与白人右翼联系在一起的言辞仇恨和极端主义立场。 这是正常人可以支持而不感到虚伪的事情。 最重要的是，它会起作用。 那些推进这一目标的人可以相信，他们有我们本性中更好的天使在他们一边，并且应该本着良心去追求这一目标。
正确的激励措施可以在一年内（最多两年）将“贫民窟”变成无婴儿区。 我建议将编织和美甲优惠券作为套餐的一部分。
回复：@Audacious Epigone
你会发现，对你的评论的大多数回复都会提出可笑的幻想解决方案，与现实世界中可能存在的任何事情没有丝毫联系。
回复：@Tusk
从本质上讲，这意味着回归日耳曼家庭法
（只有女性才能通奸，私生子没有完全的法律行为能力）。
我支持这项动议，但你去告诉女权主义者：P
回复：@Almost Missouri
如果美国人允许混血儿和混血儿更多的权利，那么从 1870 年到 1970 年，美国的黑人人口将会大幅减少。
10 年，墨西哥黑人人口占 1800%，但到 1900 年，墨西哥黑人人口仅占 1%。 这是通过黑人与混血儿的混血完成的。 墨西哥的黑人在大约一百年的时间里遭到了种族清洗。 由于 100 年前开始的异族通婚，今天墨西哥人平均有 4% 是黑人。
如果美国人允许黑人与白人结婚，我们的四方人口就会多得多，而黑人就会少得多。 但由于我们采取了相反的方法，自 1900 年以来，美国黑人人口的增长速度远远快于白人人口。
向奴隶主的后代支付奴隶制赔偿似乎是不对的。
托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 也生下了很多混血儿，这显然是在 18 世纪末。
回复：@HammerJack、@nokangaroos
假设事实没有证据，我注意到这似乎是你的习惯。
错误的。 我在所有事情上都坚持事实。
通过不同意我的观点，你实际上是在说，几乎所有黑人与白人的通婚都发生在 1865 年之后，这意味着这是双方同意的。
你还没有想清楚这一点。 我不确定你是否能够。
回复：@HammerJack
第一段和另外两段到底有什么关系？
这是否说明了现代报道是如何成为一个大的非理性主义者？
没什么，这是两个不同的想法。 要点会比段落更好。 作者将受到谴责。
回复：@先生。 合理的
事实上，它是仅有的两个现实解决方案之一。 我们不会把黑人送回非洲，我们也不会屠杀他们。 完全的、无条件的整合不起作用； 虽然目前仍保留其虚构性 德严格民权一代的即将逝去和经济的恶化将使这种情绪早该结束。 因此，我们可以选择实施某种吉姆·克劳种族隔离制度或其他制度 有条件和部分 融合，这就是有管理的异族通婚问题必须作为法律和实际问题提出的地方。
在政治上似乎不可能回到明确的吉姆·克劳法时代，但如果我们消除自由结社的所有障碍并消除对黑人的优惠做法，那么黑人和白人无论如何都会在很大程度上自我隔离。 边缘会有少量的混血，其中大部分是下层阶级的白人妇女依附于黑人男子，以及白人男子与黑人妓女和派对女孩缝制野燕麦。 这些做法应该在受人尊敬的人们中强烈劝阻，但也应以圣托马斯·阿奎那所说有必要允许妓院存在的同样精神，对这种做法视而不见。 看到。 充当排水沟，排出今生无法完全消除的罪恶倾向。
在这种情况下，坦率地说，这似乎是自然和不可避免的，白人婴儿妈妈所生的孩子和白人嫖客所生的孩子将大部分留在城镇的“黑人”一方，并会一代又一代地逐步将其白人化，而“白人”一方镇上的人几乎都是白人。 这种模式在整个拉丁美洲和加勒比地区以及新奥尔良这样的地方无数次地自我组织和出现，这些地方在美国建国之前就一直是一个混合社会。
这是一种健康的状况，白人身份主义者应该鼓励这种状况。 它的好处是符合常识，避免经常与白人右翼联系在一起的言辞仇恨和极端主义立场。 这是正常人可以支持而不感到虚伪的事情。 最重要的是，它会起作用。 那些推进这一目标的人可以相信，他们有我们本性中更好的天使在他们一边，并且应该本着良心去追求这一目标。
回复：@Mr. Rational、@dfordoom、@nokangaroos、@Travis
你忘记了繁殖的压力。 要求罪犯不得生育作为判刑的条件，并支付功能较弱的人做同样的事情（高时间偏好将保证大多数人会拿钱）。 还要为那些反对重新殖民非洲的人付出代价。
正确的激励措施可以在一年内（最多两年）将“贫民窟”变成无婴儿区。 我建议将编织和美甲优惠券作为套餐的一部分。
关于现金支付先发性避孕药具的问题，这是一种强烈的言辞方式，反对此类女性受到剥削：她的身体，她的选择。
事实上，它是仅有的两个现实解决方案之一。 我们不会把黑人送回非洲，我们也不会屠杀他们。 完全的、无条件的整合不起作用； 虽然目前仍保留其虚构性 德严格民权一代的即将逝去和经济的恶化将使这种情绪早该结束。 因此，我们可以选择实施某种吉姆·克劳种族隔离制度或其他制度 有条件和部分 融合，这就是有管理的异族通婚问题必须作为法律和实际问题提出的地方。
在政治上似乎不可能回到明确的吉姆·克劳法时代，但如果我们消除自由结社的所有障碍并消除对黑人的优惠做法，那么黑人和白人无论如何都会在很大程度上自我隔离。 边缘会有少量的混血，其中大部分是下层阶级的白人妇女依附于黑人男子，以及白人男子与黑人妓女和派对女孩缝制野燕麦。 这些做法应该在受人尊敬的人们中强烈劝阻，但也应以圣托马斯·阿奎那所说有必要允许妓院存在的同样精神，对这种做法视而不见。 看到。 充当排水沟，排出今生无法完全消除的罪恶倾向。
在这种情况下，坦率地说，这似乎是自然和不可避免的，白人婴儿妈妈所生的孩子和白人嫖客所生的孩子将大部分留在城镇的“黑人”一方，并会一代又一代地逐步将其白人化，而“白人”一方镇上的人几乎都是白人。 这种模式在整个拉丁美洲和加勒比地区以及新奥尔良这样的地方无数次地自我组织和出现，这些地方在美国建国之前就一直是一个混合社会。
这是一种健康的状况，白人身份主义者应该鼓励这种状况。 它的好处是符合常识，避免经常与白人右翼联系在一起的言辞仇恨和极端主义立场。 这是正常人可以支持而不感到虚伪的事情。 最重要的是，它会起作用。 那些推进这一目标的人可以相信，他们有我们本性中更好的天使在他们一边，并且应该本着良心去追求这一目标。
回复：@Mr. Rational、@dfordoom、@nokangaroos、@Travis
你会发现这里很少有人，尤其是白人身份主义者、白人民族主义者、另类右翼人士和异见右翼人士中，很少有人对现实的解决方案有丝毫兴趣。 他们想要奇幻的解决方案。 他们想要相信神奇的思维是有效的。
你会发现，对你的评论的大多数回复都会提出可笑的幻想解决方案，与现实世界中可能存在的任何事情没有丝毫联系。
与您不同，您希望人们在全球化和种族散居的时代回到阶级斗争的观点。 最终的、最现实、最有可能的解决方案是美国将分裂成不同的种族国家。 这个过程可以相互完成，也可以冲突完成。 这几乎就是世界的整个历史，不同的种族群体为控制领土而斗争，但不知何故美国人会有所不同，他们都会相处得很好。 那纯粹是幻想。
回复：@ JohnPlywood，@ dfordoom
托马斯·杰斐逊 (Thomas Jefferson) 也生下了很多混血儿，这显然是在 18 世纪末。
回复：@HammerJack、@nokangaroos
更准确地说，“一个”男性杰斐逊撞倒了莎莉·海明斯（主要嫌疑人汤米的傻弟弟）。 从来没有人暗示过她从巴黎带回来的小狮子是大使的（如果他这么想的话，这会更合乎逻辑）。
据说她在法国非常成功😀
事实上，它是仅有的两个现实解决方案之一。 我们不会把黑人送回非洲，我们也不会屠杀他们。 完全的、无条件的整合不起作用； 虽然目前仍保留其虚构性 德严格民权一代的即将逝去和经济的恶化将使这种情绪早该结束。 因此，我们可以选择实施某种吉姆·克劳种族隔离制度或其他制度 有条件和部分 融合，这就是有管理的异族通婚问题必须作为法律和实际问题提出的地方。
在政治上似乎不可能回到明确的吉姆·克劳法时代，但如果我们消除自由结社的所有障碍并消除对黑人的优惠做法，那么黑人和白人无论如何都会在很大程度上自我隔离。 边缘会有少量的混血，其中大部分是下层阶级的白人妇女依附于黑人男子，以及白人男子与黑人妓女和派对女孩缝制野燕麦。 这些做法应该在受人尊敬的人们中强烈劝阻，但也应以圣托马斯·阿奎那所说有必要允许妓院存在的同样精神，对这种做法视而不见。 看到。 充当排水沟，排出今生无法完全消除的罪恶倾向。
在这种情况下，坦率地说，这似乎是自然和不可避免的，白人婴儿妈妈所生的孩子和白人嫖客所生的孩子将大部分留在城镇的“黑人”一方，并会一代又一代地逐步将其白人化，而“白人”一方镇上的人几乎都是白人。 这种模式在整个拉丁美洲和加勒比地区以及新奥尔良这样的地方无数次地自我组织和出现，这些地方在美国建国之前就一直是一个混合社会。
这是一种健康的状况，白人身份主义者应该鼓励这种状况。 它的好处是符合常识，避免经常与白人右翼联系在一起的言辞仇恨和极端主义立场。 这是正常人可以支持而不感到虚伪的事情。 最重要的是，它会起作用。 那些推进这一目标的人可以相信，他们有我们本性中更好的天使在他们一边，并且应该本着良心去追求这一目标。
回复：@Mr. Rational、@dfordoom、@nokangaroos、@Travis
从本质上讲，这意味着回归日耳曼家庭法
（只有女性才能通奸，私生子没有完全的法律行为能力）。
我支持这项动议，但你去告诉女权主义者😛
我不确定[古代]日耳曼家庭法是否规定只有女性才能通奸，但这确实是除了现代西方以外几乎无处不在的习俗。
考虑到现代西方的发展方向，也许是时候重新考虑了。
事实上，它是仅有的两个现实解决方案之一。 我们不会把黑人送回非洲，我们也不会屠杀他们。 完全的、无条件的整合不起作用； 虽然目前仍保留其虚构性 德严格民权一代的即将逝去和经济的恶化将使这种情绪早该结束。 因此，我们可以选择实施某种吉姆·克劳种族隔离制度或其他制度 有条件和部分 融合，这就是有管理的异族通婚问题必须作为法律和实际问题提出的地方。
在政治上似乎不可能回到明确的吉姆·克劳法时代，但如果我们消除自由结社的所有障碍并消除对黑人的优惠做法，那么黑人和白人无论如何都会在很大程度上自我隔离。 边缘会有少量的混血，其中大部分是下层阶级的白人妇女依附于黑人男子，以及白人男子与黑人妓女和派对女孩缝制野燕麦。 这些做法应该在受人尊敬的人们中强烈劝阻，但也应以圣托马斯·阿奎那所说有必要允许妓院存在的同样精神，对这种做法视而不见。 看到。 充当排水沟，排出今生无法完全消除的罪恶倾向。
在这种情况下，坦率地说，这似乎是自然和不可避免的，白人婴儿妈妈所生的孩子和白人嫖客所生的孩子将大部分留在城镇的“黑人”一方，并会一代又一代地逐步将其白人化，而“白人”一方镇上的人几乎都是白人。 这种模式在整个拉丁美洲和加勒比地区以及新奥尔良这样的地方无数次地自我组织和出现，这些地方在美国建国之前就一直是一个混合社会。
这是一种健康的状况，白人身份主义者应该鼓励这种状况。 它的好处是符合常识，避免经常与白人右翼联系在一起的言辞仇恨和极端主义立场。 这是正常人可以支持而不感到虚伪的事情。 最重要的是，它会起作用。 那些推进这一目标的人可以相信，他们有我们本性中更好的天使在他们一边，并且应该本着良心去追求这一目标。
回复：@Mr. Rational、@dfordoom、@nokangaroos、@Travis
如果美国人允许混血儿和混血儿更多的权利，那么从 1870 年到 1970 年，美国的黑人人口将会大幅减少。
10 年，墨西哥黑人人口占 1800%，但到 1900 年，墨西哥黑人人口仅占 1%。 这是通过黑人与混血儿的混血完成的。 墨西哥的黑人在大约一百年的时间里遭到了种族清洗。 由于 100 年前开始的异族通婚，今天墨西哥人平均有 4% 是黑人。
如果美国人允许黑人与白人结婚，我们的四方人口就会多得多，而黑人就会少得多。 但由于我们采取了相反的方法，自 1900 年以来，美国黑人人口的增长速度远远快于白人人口。
如果罪恶感是可以遗传的，而且我们必须通过历史来找出我们的罪过，那么奴役黑人对于大多数白人来说似乎是一件很奇怪的事情，让他们感到内疚。 首先，当然，大多数白人并不是拥有黑人奴隶的人的后裔，但事实远不止于此。
每一代人的祖先数量几乎都会增加一倍。 我保证，在过去的500年里，几乎每个白人都有一个祖先，他是一名军事指挥官，指挥他的军队烧毁其他欧洲人的庄稼，穿着铠甲杀死无数自己人的农民，却抓捕并赎回其他贵族。
“在政治上似乎不可能回到明确的吉姆·克劳法时代，但如果我们消除自由结社的所有障碍并消除对黑人的优惠做法，那么黑人和白人无论如何都会在很大程度上自我隔离。”
给你的消息
这已经是现实了。
-------------------
至于黑人应该克服这一进步，因为在几代人之前，15% 的黑人中可能有一个或几个是奴隶主的后裔。
或者，也许，更多的黑人受到白人的侵犯，这比人们普遍认为的要多，而且财产被用于奴隶主和管理者如此指定的任何目的，包括奴隶主和管理者在法律上不能对其负责的关系行为。 。
换句话说，人们可以在对待奴隶的问题上不受惩罚。 因此，人们想知道，如果这些后代被剥夺了作为生物后代的合法继承权，那么祖先的主张将如何处理。
此外，人们还必须重新考虑关于谁被迫与谁交往的争论。 显然，在任何情况下，结社权都不是受到黑人而是白人的压制。 我之前提到过，制定异族通婚法是为了防止自由结社，很可能它们被用来强迫非男性或女性自由寻求的结社。 “白人女奴隶主”和管理者也是如此。
因为虽然我们可能不喜欢这个概念——显然，白人在数量上与黑人联系在一起，以证明出于实际目的，理论上表明自由联合的做法在奴隶制合法之前就已经存在了
我认为你可能低估了一个血统在 150 多年来的扩展程度。 如果我们将 150 年视为 6 代，则每个人至少（模近亲繁殖）有 64 个祖先。 只有一位祖先必须拥有奴隶才有资格成为“奴隶主的后裔”。
还有一个问题是，历代家庭之间的奴隶拥有量有多大差异。 假设您有 3 个不同的家谱，每个家谱都拥有一代奴隶。 在任何特定时间，超过三代人都有 1/3 拥有奴隶，但每个人都有拥有奴隶的血统。
还有一个问题是如何计算奴隶所有权。 如果您有一个 6 口之家，有奴隶，谁算作奴隶主？ 我不喜欢使用 Snopes 作为来源，但此页面有一些看起来合理的数据和分析，欢迎更好的来源。
https://www.snopes.com/news/2019/08/07/percent-of-whites-owned-slaves/
综上所述，我怀疑你的说法是正确的。 我会这样称呼它：“有可能，但未经证实。”
PS JohnPlywood 的评论 3 也相关。 但我不清楚随着时间的推移“混合事件”如何映射到“黑人人口中的混合百分比”。
回复：@res
“如果内疚感是可以遗传的，而且我们必须通过历史来找出我们的罪过，那么奴役黑人对于大多数白人来说似乎是一件很奇怪的事情，让他们感到内疚。 首先，当然，大多数白人并不是拥有黑人奴隶的人的后裔，但事实远不止于此。”
首先，“奴隶制”在美国普遍是不道德的。 黑人例外的合法化并没有改变这一事实。
其次，普遍认为奴隶制作为一种实践以任何方式得到宽恕，却忽视了：奴隶起义以及建国前反对奴隶制的民族废奴主义者。 声称“时代之子”的说法是错误的叙述。
第三，这场不必要的革命战争是为了自由而战，而这场战争违背了建国宣言的合理理由。
第四，一个奇怪的论点是，当战争结束时，奴隶制是在远非个人自由障碍的问题上得到宽恕的。
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/009340v2.full.pdf
回复：@Rosie、@Thomm、@iffen、@nokangaroos、@Kratoklastes
总的来说，这些数据点表明，性别偏见的混合也可能反映了后奴隶制社会和文化的影响。
也许吧，但你所要做的就是去南卡罗来纳州这样的地方进行 1860 年人口普查，看看谁是奴隶主，并记下他们的姓氏。 然后，您在 1870 年人口普查中前往同一地点，计算该姓氏的黑白混血儿的数量。 确保您手边有计算器。
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/009340v2.full.pdf
回复：@Rosie、@Thomm、@iffen、@nokangaroos、@Kratoklastes
四代黑人大致意味着伍德斯托克音乐节。
那么西比拉仪式是一种为（（（他们）））年轻人的轻率行为提供手段的卑鄙方式吗？
问题是，由于高收入群体的晚育，白猫的数量会有所增加。 收入分布——就像智商分布一样——包含更大比例的
如果可以将苹果与苹果进行比较，我的优先考虑是白人垃圾和可怜的黑人在相同年龄（~17？）时开始喷出婴儿。 这很难说，因为几乎每个 20 岁以下的人都会根据个人收入显示为“低收入”，即使他们生活在前 5% 的家庭中。
假设所有女性都是同一类型的苹果，疾病预防控制中心就这类事情制作了一份有用的文件：我上次注意到这些东西是在 2005 年左右，最新一期是 2002 年 国家人口动态统计报告：母亲平均年龄，1970-2000 年
从此...
1970 年，产妇第一次生育的平均年龄为 21.4 岁，中位数为 22.1 岁（目前，两个数字约为 25 岁）。 使用“经验法则” 众数 = 3×中位数 - 2×均值 给出众数 23.5。
18 年，大约 1970% 的活产婴儿的母亲年龄在 20 岁以下。
这是所有收入群体的情况，但有一些趋势证据表明，低收入地区的女性更早开始排出无用的食者。
早期饲养者是“我的饼干在哪里？“ 列表...
1970 个州的平均首次潮吹年龄（“FSA”- KEK）≤20.5：
阿拉巴马州20.5
阿肯色州 20.2 赫赫
密西西比州20.3
1970 个 FSA ε (20.5, 21) 的州
乔治亚州：20.7
肯塔基州：20.7
北卡罗来纳州：20.8
南卡罗来纳州：20.6
俄克拉荷马州：20.7
田纳西州：20.7
德克萨斯州：20.9
西维吉尼亚州：20.8
比赛级别 数字仅从 1989 年开始提供，但在 1989 年以下群体首先喷出 许多 低于全国平均水平（24.2年为1990岁）
沙奎法：21.6
放屁鹿：21.3
Consuelita：21.9（墨西哥人和波多黎各人）
相比之下，1989 年贝基/凯伦直到 25.0 才第一次击球（他们打了很多次） 许多 投球，但冲洗或以其他方式处理结果）。 日本人和中国人都在29岁左右抛弃了他们的第一个孩子。
.
由于技术变革，大量女性可以选择摆脱那些本来会严重损害生活的负担，而这些负担最终会变得毫无用处。 穷人获得医疗保健的机会较差，而基于生殖的福利对他们的家庭预算更重要……因此不幸的是，他们堕胎的频率较低。
可能是真的，但我认为这个事实对整个 SJW 叙述没有任何意义。
想想看，50% 或更多的墨西哥人是邪恶的白人征服者的后裔，但他们在某种程度上被视为受压迫的有色人种，有权优先于非征服者美国白人。
或者考虑一下，最初是非洲人互相奴役并卖给欧洲人。 鉴于奴隶贸易在非洲普遍存在，这意味着普通非裔美国人无疑有非洲奴隶贩子和奴隶主的祖先。
事实上，奴隶制在古代世界非常普遍，地球上的所有人无疑都是奴隶和奴隶主的后裔。
然而，这一切都不重要，因为整个白色罪恶工业综合体只会挑选任何支持他们叙述的历史事实，而所有相反的观点都将被视为种族主义者。 《纽约时报》的“1619 计划”是这种虚假信息最明显的例子。
抱怨自己是一个“照亮列国' 和一个 '山上的闪亮城市”以及类似的自我崇拜自慰马屎，鉴于美国这样做的同时经常对非战斗人员（包括其本国公民 - 谢尔曼的“前进到海上’对萨凡纳的轰炸就是很好的例子）。
美国死亡机器造成的平民死亡人数，可与毛泽东、斯大林和那个留着滑稽小胡子的 1940 世纪 100 年代大喊大叫的家伙相媲美（我忘记了他的名字：他非常受欢迎 - 历史频道的每一秒节目中都会出现他）。 这甚至没有将 1918 年 XNUMX 亿人死亡归功于美国”美国士兵流感“美国给欧洲带来的大流行（并试图归咎于西班牙）。
奇怪的是，当#ShoutyManBad 进行了美国耶稣林肯所发动的“焦土”战争时 恭喜 谢尔曼称，肇事者因反人类罪受到审判，其中一些人被处决。
回复：@obwandiyag、@Audacious Epigone
https://www.biorxiv.org/content/10.1101/009340v2.full.pdf
回复：@Rosie、@Thomm、@iffen、@nokangaroos、@Kratoklastes
Ooer——听起来有点粗鲁。
我以为美国人称它为“约会'。 （“汤米是个好孩子； 从高中起他就一直是我们贝蒂苏的“混合三项赛”“。）
话又说回来，不能指望 Reich 知道它的当前词，因为他不知道（咳咳） 在文化上 美国人。 （他的父亲是华盛顿大屠杀大教堂的第一任教皇；他的叔叔是叛徒乔纳森·波拉德的私人拉比）。
听到种族至上主义切割生殖器邪教成员武断地谈论种族主义，这有点令人不安，但在美国很常见。 如果他正在讲授如何应对种族主义，那是可以理解的 正确，但这不是他所做的（有人告诉我）。
.
他可能指的是互动 之间 这两个群体：否则它会让人们推断出有来自第三组的人在进行互动。
我相信大多数'混合事件' 不是三人或更多人（特鲁瓦乌加梅纳日斯? 最低限度的三人行? 双人组合？ 法语中“轮奸”的意思是什么？）。
从本质上讲，这意味着回归日耳曼家庭法
（只有女性才能通奸，私生子没有完全的法律行为能力）。
我支持这项动议，但你去告诉女权主义者：P
回复：@Almost Missouri
我不确定[古代]日耳曼家庭法是否规定只有女性才能通奸，但这确实是除了现代西方以外几乎无处不在的习俗。
考虑到现代西方的发展方向，也许是时候重新考虑了。
想想看，50% 或更多的墨西哥人是邪恶的白人征服者的后裔，但他们在某种程度上被视为受压迫的有色人种，有权优先于非征服者美国白人。
或者考虑一下，最初是非洲人互相奴役并卖给欧洲人。 鉴于奴隶贸易在非洲普遍存在，这意味着普通非裔美国人无疑有非洲奴隶贩子和奴隶主的祖先。
事实上，奴隶制在古代世界非常普遍，地球上的所有人无疑都是奴隶和奴隶主的后裔。
然而，这一切都不重要，因为整个白色罪恶工业综合体只会挑选任何支持他们叙述的历史事实，而所有相反的观点都将被视为种族主义者。 《纽约时报》的“1619 计划”是这种虚假信息最明显的例子。
回复：@Kratoklastes
是的，但没有其他人不停地喋喋不休——嗡嗡作响 on 和 on 和他妈的 on ——关于它自己的美德、不可或缺、热爱自由等等。
抱怨自己是一个“照亮列国'和'山上的闪亮城市”以及类似的自我崇拜自慰马屎，鉴于美国这样做的同时经常对非战斗人员（包括其本国公民——谢尔曼的“前进到海上’对萨凡纳的轰炸就是很好的例子）。
美国死亡机器造成的平民死亡人数可与毛泽东、斯大林和那个留着滑稽小胡子的 1940 世纪 100 年代大喊大叫的家伙相媲美（我忘记了他的名字：他非常受欢迎 - 历史频道的每一秒节目中都有他出现）。 这甚至没有将 1918 年 XNUMX 亿人死亡归功于美国“美国士兵流感”美国给欧洲带来的大流行（并试图归咎于西班牙）。
奇怪的是，当#ShoutyManBad 进行了美国耶稣林肯所发动的“焦土”战争时 恭喜 谢尔曼称，肇事者因反人类罪受到审判，其中一些人被处决。
好好放。
WHO？ 谁？
我知道我之前已经说过很多次了，但我不明白为什么那些祖先曾被当作奴隶的人会想继续谈论这件事。 自己的祖先被当作奴隶无疑是一种耻辱，人们不希望这件事广为人知。 我从《鲁宾逊漂流记》中了解到，我的英国祖先有时在公海上被奴役，据我所知，想到我们曾经对土耳其人等人如此感激，这是一种耻辱。
这与红印第安人想要被称为“美洲原住民”是一样的。 但当我还是个孩子的时候，印第安人勇敢、足智多谋、值得尊敬，而且过于信任奸诈的白人，至少根据我们看过的所有西部片来看是这样。 “美国原住民”让人想起酗酒和失业。
顺便说一句，美洲印第安人希望被称为美洲印第安人。 他们通常不想被称为美洲原住民。
西班牙裔人更喜欢被称为“西班牙裔”，而不是被称为“拉丁裔”或“拉丁裔”。
回覆：@t
四代黑人大致意味着伍德斯托克音乐节。
那么西比拉仪式是一种为（（（他们）））年轻人的轻率行为提供手段的卑鄙方式吗？
回复：@Kratoklastes
这实际上可能是一个非常好的观点（并且将是赖希研究不当的一个重要指标）：获取有关 语气 不同群体开始生育后代的年龄，而不是 .
问题是，由于高收入群体的晚育，白猫的数量会有所增加。 收入分布——就像智商分布一样——包含更大比例的
如果可以将苹果与苹果进行比较，我的优先考虑是白人垃圾和可怜的黑人在相同年龄（~17？）时开始喷出婴儿。 这很难说，因为几乎每个 20 岁以下的人都会根据个人收入显示为“低收入”，即使他们生活在前 5% 的家庭中。
假设所有女性都是同一类型的苹果，疾病预防控制中心就这类事情制作了一份有用的文件：我上次注意到这些东西是在 2005 年左右，最新一期是 2002 年 国家人口动态统计报告：母亲平均年龄，1970-2000 年
从那时起……
1970 年，产妇第一次生育的平均年龄为 21.4 岁，中位数为 22.1 岁（目前，两个数字约为 25 岁）。 使用“经验法则” 众数 = 3×中位数 – 2×均值 给出众数 23.5。
18 年，大约 1970% 的活产婴儿的母亲年龄在 20 岁以下。
这是所有收入群体的情况，但有一些趋势证据表明，低收入地区的女性更早开始排出无用的食者。
早期育种者是“我的饼干在哪里？“ 列表…
1970 年各州的平均首次潮吹年龄 (“FSA” – KEK）≤20.5：
阿拉巴马州20.5
阿肯色州 20.2 赫赫
密西西比州20.3
1970 个 FSA ε (20.5, 21) 的州
乔治亚州：20.7
肯塔基州：20.7
北卡罗来纳州：20.8
南卡罗来纳州：20.6
俄克拉荷马州：20.7
田纳西州：20.7
德克萨斯州：20.9
西维吉尼亚州：20.8
比赛级别 数字仅从 1989 年开始提供，但在 1989 年以下群体首先喷出 许多 低于全国平均水平（24.2年为1990岁）
沙奎法：21.6
放屁鹿：21.3
Consuelita：21.9（墨西哥人和波多黎各人）
相比之下，1989 年贝基/凯伦直到 25.0 才第一次击球（他们打了很多次） 许多 投球，但冲洗或以其他方式处理结果）。 日本人和中国人都在29岁左右抛弃了他们的第一个孩子。
.
由于技术变革，大量女性可以选择摆脱那些本来会严重损害生活的负担，而这些负担最终会变得毫无用处。 穷人获得医疗保健的机会较差，而基于生殖的福利对他们的家庭预算更重要……因此不幸的是，他们堕胎的频率较低。
你们混淆了虚构的文化世代（即“沉默者和婴儿潮一代”）和基因组世代。 每个世纪只有 3-4 代基因组。 这个样本的 4 代（根据年龄而变化，并且并非全部是昨天出生的）使我们处于 1900 年代初期。
当然，黑人中的一些混血可以追溯到南北战争前，而且在那个时代黑人和白人之间的基因交换确实有历史证据。 但这里最重要的是 多数 非裔美国人中欧洲人混血的现象似乎可以追溯到 1800 年代末/1900 年代初。
无论如何，这都不科学，但我看过 1930 世纪 XNUMX 年代末的旧彩色胶片，并对北方一些通常很难发现的黑人的肤色感到惊讶。 我以为他们看起来都像黑白混血儿，但相反，他们看起来像非洲人。
回复：@JohnPlywood
“我知道我之前已经说过很多次了，但我不明白为什么那些祖先曾被当作奴隶的人会想继续谈论这件事。”
因为通过同化，他们可以克服障碍并最终成为结构的一部分。
社会历史上的最大失败之一就是假装基于肤色的社会结构可以与基于任何其他人类特征（如血统、阶级、地点、方言等）的社会结构具有相同的结果和环境。所有这些因素可以协商。 。 。 如果社会障碍也是如此，那么肤色就几乎没有什么出路。
因此，一滴规则彻底涵盖了这个问题。 这就是为什么我们如此高兴（作为人们）指出明显含有一些白色的成功混合物，因为可以声称它是生物学的——白色部分使一切变得不同。
虽然在很大程度上是准确的，但这并不是混合物造成的，而是使肤色较深的公民能够接触到的同样的社会结构不会那么容易地接触到。
当然，黑人中的一些混血可以追溯到南北战争前，而且在那个时代黑人和白人之间的基因交换确实有历史证据。 但这里最重要的是 多数 非裔美国人中欧洲人混血的现象似乎可以追溯到 1800 年代末/1900 年代初。
回复：@songbird
无论如何，这都不科学，但我看过 1930 世纪 XNUMX 年代末的旧彩色胶片，并对北方一些通常很难发现的黑人的肤色感到惊讶。 我以为他们看起来都像黑白混血儿，但相反，他们看起来像非洲人。
的确。 大多数人，尤其是外国人，甚至没有意识到今天的非裔美国人与工业化前的美国黑人（在生物学上）不是同一个人。
就其价值而言，Audacious Epigone 引用的约 15% 欧元的估值在很大程度上是一个较低端的估计。 更常见的 ADMIX 结果略低于 30%。 这还不包括数量较少的东亚和美洲原住民。
早在 1950 世纪 XNUMX 年代，柯特·斯特恩 (Curt Stern) 就第一个敲响了警钟，称他们是混血儿。
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,857595,00.html
还有一个问题是，历代家庭之间的奴隶拥有量有多大差异。 假设您有 3 个不同的家谱，每个家谱都拥有一代奴隶。 在任何特定时间，超过三代人都有 1/3 拥有奴隶，但每个人都有拥有奴隶的血统。
还有一个问题是如何计算奴隶所有权。 如果您有一个 6 口之家，有奴隶，谁算作奴隶主？ 我不喜欢使用 Snopes 作为来源，但此页面有一些看起来合理的数据和分析，欢迎更好的来源。
https://www.snopes.com/news/2019/08/07/percent-of-whites-owned-slaves/
综上所述，我怀疑你的说法是正确的。 我会这样称呼它：“有可能，但未经证实。”
PS JohnPlywood 的评论 3 也相关。 但我不清楚随着时间的推移“混合事件”如何映射到“黑人人口中的混合百分比”。
回复：@Twinkie
啊，但是，不幸的是，人类血统中存在相当多的近亲繁殖。 我们不仅从遗传证据中知道这一点，还从简单的数学中知道这一点。 如果我们假设我们所有的祖先都是无关的，那么当我们扩展祖先树时，在某个时刻，我们就会耗尽人口（> 超过曾经生活过的人口数量）。
几个世纪以来绝对是正确的（很多关于血统的讨论都崩溃了）。 但不确定到 6 代会有多大影响。 有人看过这方面的实际案例研究吗？
作为参考点，如果两个远房表兄弟（共同的 GGP，三代之前）结婚，则意味着他们的孩子在 15 代之前有 4 个不同的祖先（孩子的共同 GGGP 算两次），而不是 16 个。
我的猜测是，6 代的崩溃将小于 2 倍。这与我们假设 20 代而不是 25 代所看到的变化相比，差异较小。
回复：@Twinkie
回复：@res
几个世纪以来绝对是正确的（很多关于血统的讨论都崩溃了）。 但不确定到 6 代会有多大影响。 有人看过这方面的实际案例研究吗？
作为参考点，如果两个远房表兄弟（共同的 GGP，三代之前）结婚，则意味着他们的孩子在 15 代之前有 4 个不同的祖先（孩子的共同 GGGP 算两次），而不是 16 个。
我的猜测是，6 代的崩溃将小于 2 倍。这与我们假设 20 代而不是 25 代所看到的变化相比，差异较小。
回复：@res
你会发现，对你的评论的大多数回复都会提出可笑的幻想解决方案，与现实世界中可能存在的任何事情没有丝毫联系。
回复：@Tusk
与您不同，您希望人们在全球化和种族散居的时代回到阶级斗争的观点。 最终的、最现实、最有可能的解决方案是美国将分裂成不同的种族国家。 这个过程可以相互完成，也可以冲突完成。 这几乎就是世界的整个历史，不同的种族群体为控制领土而斗争，但不知何故美国人会有所不同，他们都会相处得很好。 那纯粹是幻想。
没有任何理由相信美国将会分裂。 30多年来的长期趋势是，美国人越来越多地与另一个种族群体的人生活在一起，并且经常与其他种族群体的人同居。 没有任何理由认为这种情况会在未来 100 年内发生变化。
有一群美国人正变得更加孤立：非裔美国人。 经常听到有关他们离开某些城市（洛杉矶、奥斯汀、旧金山等）的报道，因为他们因搬入旧社区的多样性而被高价淘汰。 这并不是因为他们不想与非黑人生活在一起，而是因为他们是竞争力较弱的居住者。 非裔美国人可能注定要撤退到更多的农村地区，因为他们无法在真正的多样性条件下在城市地区生存，但其他人将继续混合。
今天存在的世界与过去不同。 暴力少得多，美国/世界经济也不同于过去存在的任何经济体； 它能够以最小的努力和成本满足几乎所有人类需求。 多样性在以前不存在的新世界中发挥得很好。 事实上，它实际上增强了最初启用它的系统。
巴尔干化只是另一个幼稚的希望，就像驱逐一亿多非白人一样，各种假右派梦想家和散布互联网的偷渡者一直坚持这种希望。 你并不比现代经济体系聪明，你永远不会希望它势不可挡的增长。
回复：@dfordoom
但美国分裂成小国家的可能性接近于零。 美国上层阶级喜欢憎恨和压迫下层美国人。 自由主义者非常享受仇恨和压迫社会保守派的乐趣，他们不可能放弃这种乐趣。
完全控制的企业部门和富人在现行体系中表现得非常好。
真正希望国家分裂的人是一小部分无权无势、与政治无关的少数人，沉迷于一厢情愿的想法。
介意我是否将其用作开放线程来评论种族和 GSS？
GSS 中有多个关于种族的问题，最古老的一个是 RACE，它询问受访者的种族，并给出白人、黑人和其他选项。 自 2000 年以来，GSS 增加了 RACEHISP，此问题与 RACE 相同，但也有西班牙裔选项。 自 2000 年以来一直存在的另一个或多个变量是 RACECEN 变量，这是一个开放式问题，受访者询问他们的种族并允许给出更多答案，我相信这是 AE 用于种族的变量。 RACECEN1 的一个问题是，大多数西班牙裔 (58% RACEHISP(3)) 和美洲印第安人 (66% ETHNIC(30)) 的第一反应是白人，因此 RACECEN8.7 白人中 1% 是西班牙裔，4.5% 是美国人印度裔，1980 年以后出生的人中，14.7% 是西班牙裔，4.7% 是美洲印第安人。
我建议，对于获取非西班牙裔白人的数据，RACEHISP 比 RACECEN1 更准确。
其他一些人指出，在 RACECEN1 上唯一具有显着非白人身份的欧洲种族群体是西班牙人 (ETHNIC(25)) 和葡萄牙人 (ETHNIC(32))。 74.4% 的西班牙人说是白人，1.1% 是黑人，1.8% 是美洲印第安人，1.1% 是菲律宾人，18.1% 是西班牙裔。 对于葡萄牙人来说，84.8% 是白人，5.1% 是黑人，1% 是美洲印第安人，1% 是亚洲印第安人，3% 是夏威夷原住民，3% 是西班牙裔。
在西班牙裔群体中，墨西哥人（种族（17））58.7% 给予白人，2.2% 给予美洲印第安人，36.3% 给予西班牙裔。 对于波多黎各人（种族（22））来说，44.6％是白人，10,7％是黑人，1.1％是美洲印第安人，1.5％是华人（！？），38％是西班牙裔。
我使用西班牙裔作为附加过滤器。 它快速、简单，而且不会错过任何人。
所以对于白人来说，是 RACECEN1(1) 和 HISPANIC(1)。 对于黑人，RACECEN1(2) 和西班牙裔(1)。 对于亚洲人，RACECEN1(4-10) 和西班牙裔(1)。 对于西班牙裔，我根本不使用 RACECEN1 变量，我只使用 HISPANIC(2-50)。
回覆：@t
与您不同，您希望人们在全球化和种族散居的时代回到阶级斗争的观点。 最终的、最现实、最有可能的解决方案是美国将分裂成不同的种族国家。 这个过程可以相互完成，也可以冲突完成。 这几乎就是世界的整个历史，不同的种族群体为控制领土而斗争，但不知何故美国人会有所不同，他们都会相处得很好。 那纯粹是幻想。
回复：@ JohnPlywood，@ dfordoom
没有任何理由相信美国将会分裂。 30多年来的长期趋势是，美国人越来越多地与另一个种族群体的人生活在一起，并且经常与其他种族群体的人同居。 没有任何理由认为这种情况会在未来 100 年内发生变化。
有一群美国人正变得更加孤立：非裔美国人。 经常听到有关他们离开某些城市（洛杉矶、奥斯汀、旧金山等）的报道，因为他们因搬入旧社区的多样性而被高价淘汰。 这并不是因为他们不想与非黑人生活在一起，而是因为他们是竞争力较弱的居住者。 非裔美国人可能注定要撤退到更多的农村地区，因为他们无法在真正的多样性条件下在城市地区生存，但其他人将继续混合。
今天存在的世界与过去不同。 暴力少得多，美国/世界经济也不同于过去存在的任何经济体； 它能够以最小的努力和成本满足几乎所有人类需求。 多样性在以前不存在的新世界中发挥得很好。 事实上，它实际上增强了最初启用它的系统。
巴尔干化只是另一个幼稚的希望，就像驱逐一亿多非白人一样，各种假右派梦想家和散布互联网的偷渡者一直坚持这种希望。 你并不比现代经济体系聪明，你永远不会希望它势不可挡的增长。
边缘右翼似乎确实吸引了一些严重妄想的人。 我可以理解他们对现代生活和现代社会的大多数方面的挫败感和厌恶感，但生活在“和平分离”的梦想世界中并不能解决问题。
回复：@先生。 合理的
https://www.chicagotribune.com/opinion/commentary/ct-perspec-diversity-demographics-america-neighborhoods-0222-20180221-story.html
对于反多元化的右翼分子来说，每一天都像是被一把土豆泥打在脸上。
无论如何，这都不科学，但我看过 1930 世纪 XNUMX 年代末的旧彩色胶片，并对北方一些通常很难发现的黑人的肤色感到惊讶。 我以为他们看起来都像黑白混血儿，但相反，他们看起来像非洲人。
回复：@JohnPlywood
的确。 大多数人，尤其是外国人，甚至没有意识到今天的非裔美国人与工业化前的美国黑人（在生物学上）不是同一个人。
就其价值而言，Audacious Epigone 引用的约 15% 欧元的估值在很大程度上是一个较低端的估计。 更常见的 ADMIX 结果略低于 30%。 这还不包括数量较少的东亚和美洲原住民。
早在 1950 世纪 XNUMX 年代，柯特·斯特恩 (Curt Stern) 就第一个敲响了警钟，称他们是混血儿。
http://content.time.com/time/magazine/article/0,9171,857595,00.html
抱怨自己是一个“照亮列国' 和一个 '山上的闪亮城市”以及类似的自我崇拜自慰马屎，鉴于美国这样做的同时经常对非战斗人员（包括其本国公民 - 谢尔曼的“前进到海上’对萨凡纳的轰炸就是很好的例子）。
美国死亡机器造成的平民死亡人数，可与毛泽东、斯大林和那个留着滑稽小胡子的 1940 世纪 100 年代大喊大叫的家伙相媲美（我忘记了他的名字：他非常受欢迎 - 历史频道的每一秒节目中都会出现他）。 这甚至没有将 1918 年 XNUMX 亿人死亡归功于美国”美国士兵流感“美国给欧洲带来的大流行（并试图归咎于西班牙）。
奇怪的是，当#ShoutyManBad 进行了美国耶稣林肯所发动的“焦土”战争时 恭喜 谢尔曼称，肇事者因反人类罪受到审判，其中一些人被处决。
回复：@obwandiyag、@Audacious Epigone
好好放。
假设事实没有证据，我注意到这似乎是你的习惯。
回复：@Thomm
错误的。 我在所有事情上都坚持事实。
通过不同意我的观点，你实际上是在说，几乎所有黑人与白人的通婚都发生在 1865 年之后，这意味着这是双方同意的。
你还没有想清楚这一点。 我不确定你是否能够。
有趣的是你甚至不理解你自己的帖子。
回复：@Thomm
“是的，但没有其他人会不停地喋喋不休地喋喋不休地喋喋不休地谈论它自己的美德、不可或缺、热爱自由等等。”
哦哦对不起。 我错过了。
你想结束在美国大约 65 年的历史课程。
爱尔兰人在英国还从未成为奴隶。 。 。
革命战争、1812年战争、内战、针对或与美洲原住民的战争、美国对墨西哥的战争以及无数其他事件都在不同程度上产生了影响。 。 。
事实上，不少南方人永远在重新打内战，并哀叹林肯的当选，而林肯对南方保留奴隶没有意见——这引起了无休止的反省——这当然会引起人们对南方为何这么做的讨论——而且它不是北方的侵略。
事实上，该国采取了南方政策，尽管在美国生活的各个领域都渗透着政策，但这种政策要微妙得多，这不可避免地导致——你猜到了原因——又是另一个猜测——维持自由劳动力节省成本
即使没有奴隶制，白人也千方百计地享有这个国家最高的份额，但很少有人开始大肆宣扬平权行动——根据数字，平权行动主要针对白人女性——但在这件事上却几乎没有抱怨——
我花了六个月的时间在市中心的环境中教学——奴隶制不是主要主题，事实上，很少被提及。
你说得对，麻烦的历史。 。 如果那些西班牙裔人不再抱怨美国如何从他们手中偷走了西南地区的话。 。 。
因此，低水平的入侵战争——但无论如何，让我们完全抛弃美国历史——已经在美国高中消失了
几个世纪以来绝对是正确的（很多关于血统的讨论都崩溃了）。 但不确定到 6 代会有多大影响。 有人看过这方面的实际案例研究吗？
作为参考点，如果两个远房表兄弟（共同的 GGP，三代之前）结婚，则意味着他们的孩子在 15 代之前有 4 个不同的祖先（孩子的共同 GGGP 算两次），而不是 16 个。
我的猜测是，6 代的崩溃将小于 2 倍。这与我们假设 20 代而不是 25 代所看到的变化相比，差异较小。
回复：@Twinkie
在公共交通出现和汽车普及之前，普通人的地域流动性非常有限（大多数人留在他们出生、长大并与邻居结婚的城镇），因此，婚姻通常涉及一些人。近亲繁殖的程度——甚至在6代之内。
我看到的两个问题是：
- 近亲繁殖有多近？
- 它有多流行？
在本例中，是指 1800 年左右的美国。
看看一些案例研究会很有趣。 我可以获得一些可以追溯到 1700 年代（甚至更远，但更有选择性）的小社区的相当全面的家谱信息。 也许我会尝试看看（如果只是在我自己的行中）。
PS我不知道近亲繁殖计算在谱系软件中是否常见，但这里有一个旧程序，声称可以计算近亲繁殖系数：
https://web.archive.org/web/20040607055131/http://users.northnet.com.au/~generic/gedcom/
回复：@Twinkie
错误的。 我在所有事情上都坚持事实。
通过不同意我的观点，你实际上是在说，几乎所有黑人与白人的通婚都发生在 1865 年之后，这意味着这是双方同意的。
你还没有想清楚这一点。 我不确定你是否能够。
回复：@HammerJack
很明显你没有理解我的帖子，我的帖子简单明了。
有趣的是你甚至不理解你自己的帖子。
呃……我说的是事实。 由于你在智力上已经落后了，从那以后你唯一的评论就是笨拙的逃避。 你的学科知识为零。
您出现在邓宁-克鲁格线程上是适当的，因为您就是其中的一个例子。
请记住，您的智商太低，无法明智地讨论这些主题。
回复：@res
我绝对同意这一点。 特别是考虑到您提出的历史观点。 问题是这个谱系实际上崩溃了多少。 这就是为什么我举了第二个表兄弟的例子（值得注意的是，如果没有其他近亲繁殖，2/15 在 16 代后将变成 60/64）。
我看到的两个问题是：
– 近亲繁殖有多近？
– 它有多流行？
在本例中，是指 1800 年左右的美国。
看看一些案例研究会很有趣。 我可以获得一些可以追溯到 1700 年代（甚至更远，但更有选择性）的小社区的相当全面的家谱信息。 也许我会尝试看看（如果只是在我自己的行中）。
PS我不知道近亲繁殖计算在谱系软件中是否常见，但这里有一个旧程序，声称可以计算近亲繁殖系数：
https://web.archive.org/web/20040607055131/http://users.northnet.com.au/~generic/gedcom/
但不要忘记，六代以前的祖先是 已经 近交（或多或少）。 因此，无论这 6 代中存在什么近亲繁殖，都会加剧近亲繁殖的水平。 这不是一个新的开始。
是的！ 当然，有许多令人困惑的变量取决于当地条件和历史，因此我预计基于这些变量会产生相当不同的结果。你可以在意大利这样的地方看到（有很多山地，这使得前现代旅行既困难又昂贵），被这些自然屏障隔开的村庄和城镇是高度近亲繁殖的，并且彼此之间表现出相当大的遗传差异。
回复：@res
与您不同，您希望人们在全球化和种族散居的时代回到阶级斗争的观点。 最终的、最现实、最有可能的解决方案是美国将分裂成不同的种族国家。 这个过程可以相互完成，也可以冲突完成。 这几乎就是世界的整个历史，不同的种族群体为控制领土而斗争，但不知何故美国人会有所不同，他们都会相处得很好。 那纯粹是幻想。
回复：@ JohnPlywood，@ dfordoom
我一刻也不相信美国人会有所不同，他们都会相处得很好。 美国人将继续互相憎恨。 你忽略的一点是美国白人互相憎恨。 美国人将继续在阶级、种族和意识形态方面互相憎恨。 农村和城市的美国人将继续互相仇恨。
但美国分裂成小国家的可能性接近于零。 美国上层阶级喜欢憎恨和压迫下层美国人。 自由主义者非常享受仇恨和压迫社会保守派的乐趣，他们不可能放弃这种乐趣。
完全控制的企业部门和富人在现行体系中表现得非常好。
真正希望国家分裂的人是一小部分无权无势、与政治无关的少数人，沉迷于一厢情愿的想法。
没有任何理由相信美国将会分裂。 30多年来的长期趋势是，美国人越来越多地与另一个种族群体的人生活在一起，并且经常与其他种族群体的人同居。 没有任何理由认为这种情况会在未来 100 年内发生变化。
有一群美国人正变得更加孤立：非裔美国人。 经常听到有关他们离开某些城市（洛杉矶、奥斯汀、旧金山等）的报道，因为他们因搬入旧社区的多样性而被高价淘汰。 这并不是因为他们不想与非黑人生活在一起，而是因为他们是竞争力较弱的居住者。 非裔美国人可能注定要撤退到更多的农村地区，因为他们无法在真正的多样性条件下在城市地区生存，但其他人将继续混合。
今天存在的世界与过去不同。 暴力少得多，美国/世界经济也不同于过去存在的任何经济体； 它能够以最小的努力和成本满足几乎所有人类需求。 多样性在以前不存在的新世界中发挥得很好。 事实上，它实际上增强了最初启用它的系统。
巴尔干化只是另一个幼稚的希望，就像驱逐一亿多非白人一样，各种假右派梦想家和散布互联网的偷渡者一直坚持这种希望。 你并不比现代经济体系聪明，你永远不会希望它势不可挡的增长。
回复：@dfordoom
我同意你的评论的这一部分。
边缘右翼似乎确实吸引了一些严重妄想的人。 我可以理解他们对现代生活和现代社会的大多数方面的挫败感和厌恶感，但生活在“和平分离”的梦想世界中并不能解决问题。
更有可能的是，分离将会发生，因为白人地区（最终）成为非白人的禁区，而针对基础设施的行动使少数族裔主导或提倡庇护的城市的生活变得如此困难，以至于他们投降或崩溃。
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
说话！ 说话！
请给我举出我们历史上另一件与我们当前政治环境类似的偶然历史事件。
回覆：@ Talha，@ Audacious Epigone
在你的家谱上走得足够远，我向你保证，你在某个时候是从一个妾或女奴的子宫里出生的。 我们都是奴隶及其奴隶主的后代。
和平：
我们都是奴隶及其奴隶主的后代。
那么我们都必须支付赔偿并且我们都得到赔偿？
万一我的女奴祖宗不是被主人强暴，而只是一个勾引主人的甲级荡妇呢？ 我能得到什么？ 还是付费？
回复：@Talha
回复：@Talha
和平：
回复：@ iffen，@先生。 合理的
我们都是奴隶及其奴隶主的后代。
那么我们都必须支付赔偿并且我们都得到赔偿？
万一我的女奴祖宗不是被主人强暴，而只是一个勾引主人的甲级荡妇呢？ 我能得到什么？ 还是付费？
https://i.imgur.com/UYpIela.jpg
和平：
我想因为我和我哥哥合不来，我应该邀请当地的班图人来和我住在一起！ 我们不要忘记，黑人对白人实施了大量的强奸和谋杀（但反之则不然）。 我确信白人比其他白人有更好的理由生活在黑人周围。
那么美国分裂实际上是最好的选择，所以我理解你为什么反对它。 如果美国不分裂以保证白人的主权和保护，你将看到美国白人因低出生率而不断被驱逐，随着情况变得更糟，你可能会看到更多有意识的白人逃离。 您将剩下的要么是南美（少数白人与非白人下层阶级作战），要么是南非（占主导地位的少数族裔）。 这两种结果中的任何一个听起来比分离更好吗？ 没有任何不同的对立人口群体能够长期持续在一起。
随着更多印度人来到美国参与抢劫，情况会更好！ 你以为被一群讨厌你的自己人统治，等到你看到富有的非白人如何利用他们所有的政治和社会资本。
所以你承认白人受到上层阶级的压迫，但你认为纠正这一问题的尝试是“痴心妄想”。 很明显，你不关心白人的福祉，那为什么还要参加讨论呢？ 相反，你在这里充当虚假信息的托儿，不停地试图说“这是上层阶级，这是银行家！” 当忽略了这样一个事实时，这些对白人怀有强烈敌意的上层阶级是犹太人，他们的目标是摧毁美国的核心种族多数，而你却同意了。
是的，他们做得很好，但以白人为代价，因为他们利用多样性和平权行动从白人手中夺走权力，因为他们窃取纳税人的钱来资助海外战争，然后邀请非白人来这里弥补，从他们的手中获取金钱他们以白人生命为代价积极推动令人上瘾的药品销售。 我很难理解你怎么能承认，目前在美国的多种族制度下，白人正在受苦，而上层阶级却从中获利，但你莫名其妙地认为人们最终可能试图挣脱束缚是一种妄想？ 你这种弱智的课堂态度已经结束了。 如果这些金融滥用问题得到解决，贫穷的白人和非白人将不会完美地相处。 最终的事实是，例行公事的金融诈骗只不过是外国人的掠夺手段，促进了财富从大多数人口转移到他们的金库，并转移到非白人暴徒手中，这些暴徒为白人提供了力量。
是的，这个民粹主义右翼是如此的小而无能为力，以至于媒体必须与中央情报局/联邦调查局一起进行24/7的抹黑，并参与各种活动来抹黑它。 事实是，分离对黑人和西班牙裔来说是慷慨的，尽管他们拥有整个非洲和整个南美洲，但在传统的白人国家衰落的同时，他们将获得另一个州居住。 分离实际上是最仁慈的解决方案，而不是驱逐非白人，而不是强迫他们以不公平的方式生活，白人会接受损失。 您否认非欧洲白人应该拥有自己的国家这一观点，这一事实充分说明了您的情况。 难怪你和反白约翰胶合板会相处得很好。
渴望某件事，然后仅仅因为你希望它发生就说服自己它会发生，这是妄想。目前，在美国现行制度下（包括所有关于多样性的废话），除了上层和上层中产阶级之外，每个人都在受苦，而上层阶级却从中受益。 对此采取行动需要推翻整个现有系统。 您对如何做到这一点有什么想法吗？ 我指的是现实世界的想法，而不是幻想的想法。这可能是一个很棒的解决方案。 我可以将其视为幻想世界中可能采用的解决方案。 在现实世界中我看不到这种情况发生。
白人面临的最大敌人是其他白人。 一直都是这样。 永远都是这样。 如果白人突然开始关心其他白人，那就太好了。 如果能赢得乐透那就太好了。 这两种情况都不太可能发生。
我们希望看到的情况与实际可能发生的情况之间存在差异。
我们都是奴隶及其奴隶主的后代。
那么我们都必须支付赔偿并且我们都得到赔偿？
万一我的女奴祖宗不是被主人强暴，而只是一个勾引主人的甲级荡妇呢？ 我能得到什么？ 还是付费？
回复：@Talha
你付出什么就得到什么。 你付出你得到的。 傻子。
和平：
边缘右翼似乎确实吸引了一些严重妄想的人。 我可以理解他们对现代生活和现代社会的大多数方面的挫败感和厌恶感，但生活在“和平分离”的梦想世界中并不能解决问题。
回复：@先生。 合理的
你是否误以为巴尔干半岛和平地变成了巴尔干半岛？
更有可能的是，分离将会发生，因为白人地区（最终）成为非白人的禁区，而针对基础设施的行动使少数族裔主导或提倡庇护的城市的生活变得如此困难，以至于他们投降或崩溃。
如今的南非情况也并非如此。 有什么迹象表明它会在这里发生？
“在你的家谱上走得足够远，我向你保证，你在某个时候是从一个妾或女奴的子宫里出生的。 我们都是奴隶及其奴隶主的后代。”
这对我来说毫无意义。 您正在谈论一些可能是准确的一般理解，但有些人很难支持它。 不能保证每个人、大多数、一些人、甚至一些人与少数人之间都有妾。
此外，在种族、国家边界的背景之外，据我所知，在美国这里几乎没有建议的问题是确定血统对公民身份的权重。 实际发生了多少异族通婚，以及它的意义何在。
迄今为止的证据是，尽管有反通婚法律和期望，白人和非白人之间的身体关系接触比人们想象的要多得多。
就奴隶主和管理者而言——由于奴隶是财产，被剥夺了同意权——我们通常将此类活动称为强奸。 然而，美国历史上某个时期的法律规定，一个人不能强奸他或她的财产。
另一个问题涉及家族血统和继承。 我不知道从奴隶主奴隶动态中出生的孩子的家庭财产是否会有有效的主张，但这提出了一个严重的问题——也许吧。
和平：
回复：@ iffen，@先生。 合理的
对于英国血统的人来说，情况不太可能如此。 英国下层阶级的生育率较低，并通过中产阶级中不太成功的后代的向下流动来补充。 妾和奴隶没有多少能活到成年的孩子； 谁想要它们？ 他们是沉重的负担，占用了本可以养育精英儿童的资源和劳动力。
和平：
回复：@先生。 合理的
“更有可能的是，分离将会发生，因为白人地区（最终）成为非白人的禁区，而针对基础设施的行动使少数族裔主导或提倡庇护的城市的生活变得如此困难，以至于他们投降或崩溃。”
嗯。 。 。，
我认为我们尝试了暴力的巴尔金化路线——内战。
回复：@dfordoom
我没说我反对。 我认为如果美国分裂那就太棒了。 我绝对会很高兴。 我只是认为这不会发生。
渴望某件事，然后仅仅因为你希望它发生就说服自己它会发生，这是妄想。
目前，在美国现行制度下（包括所有关于多样性的废话），除了上层和上层中产阶级之外，每个人都在受苦，而上层阶级却从中受益。 对此采取行动需要推翻整个现有系统。 您对如何做到这一点有什么想法吗？ 我指的是现实世界的想法，而不是幻想的想法。
这可能是一个很棒的解决方案。 我可以将其视为幻想世界中可能采用的解决方案。 在现实世界中我看不到这种情况发生。
白人面临的最大敌人是其他白人。 一直都是这样。 永远都是这样。 如果白人突然开始关心其他白人，那就太好了。 如果能赢得乐透那就太好了。 这两种情况都不太可能发生。
我们希望看到的情况与实际可能发生的情况之间存在差异。
更有可能的是，分离将会发生，因为白人地区（最终）成为非白人的禁区，而针对基础设施的行动使少数族裔主导或提倡庇护的城市的生活变得如此困难，以至于他们投降或崩溃。
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
文化大革命前或许可以，但现在不行了。 对于 1950 世纪 1950 年代存在的白人社会来说，这也许是可能的。 XNUMX世纪XNUMX年代存在的那种白人早已不复存在。
回复：@Talha
那么你还没有回得足够远； 曾经有一段时间，没有“英语”这样的东西。
和平：
这就是英国等地大多数奴隶子女的遭遇：几个世纪以来他们的生育能力都处于较低水平，而他们的血统大多已经灭绝。 他们被地位低下的贵族后裔所取代。 据我所知，在过去的千年里，纳妾在英国并不是一件大事。 因此，任何具有英国血统的美国人很可能可以将其血统追溯到贵族，而不太可能将其血统追溯到奴隶（除了那些作为奴隶来到殖民地并成为自由人的人之外）。 矛盾的是，他们的祖先很可能可以追溯到贵族后裔的殖民地奴隶（又是向下流动）。
回复：@Talha
有趣的是你甚至不理解你自己的帖子。
回复：@Thomm
呃……我说了事实。 由于你在智力上已经落后了，从那以后你唯一的评论就是笨拙的逃避。 你的学科知识为零。
您出现在邓宁-克鲁格线程上是适当的，因为您就是其中的一个例子。
请记住，您的智商太低，无法明智地讨论这些主题。
我看到的两个问题是：
- 近亲繁殖有多近？
- 它有多流行？
在本例中，是指 1800 年左右的美国。
看看一些案例研究会很有趣。 我可以获得一些可以追溯到 1700 年代（甚至更远，但更有选择性）的小社区的相当全面的家谱信息。 也许我会尝试看看（如果只是在我自己的行中）。
PS我不知道近亲繁殖计算在谱系软件中是否常见，但这里有一个旧程序，声称可以计算近亲繁殖系数：
https://web.archive.org/web/20040607055131/http://users.northnet.com.au/~generic/gedcom/
回复：@Twinkie
但不要忘记，六代以前的祖先是 已经 近交（或多或少）。 因此，无论这 6 代中存在什么近亲繁殖，都会加剧近亲繁殖的水平。 这不是一个新的开始。
你可以在意大利这样的地方看到（有很多山地，这使得前现代旅行既困难又昂贵），被这些自然屏障隔开的村庄和城镇是高度近亲繁殖的，并且彼此之间表现出相当大的遗传差异。
是的！ 当然，有许多令人困惑的变量取决于当地条件和历史，因此我预计基于这些变量会产生相当不同的结果。
一个相关的（也许是显而易见的）点是，第二至第四代表亲（共同祖先的 2-4 代）近亲繁殖可能沿着多个血统。 更接近的水平是可能的，但我认为可能性较小。 看看频率/效应大小如何权衡不同程度的近亲繁殖及其对谱系崩溃的影响将是很有趣的。同意。 获取数据对于建立一些典型范围非常有用。 当然，最简单的事情就是为特定的人进行计算。 例如，我的 6 代人之前有多少个不同的祖先，其中有人是奴隶主吗？ 我应该检查我自己拥有的家谱数据，看看这些问题是否可以回答。 不过，可能需要追溯到更远的地方（8-10代大约是1770-1820年，这似乎是合理的）才能得到一个不错的答案。
和平：
回复：@先生。 合理的
追溯到足够远的地方，你会发现各种各样的人群对当前的基因库贡献很少或根本没有贡献； 他们灭绝了。
这就是英国等地大多数奴隶子女的遭遇：几个世纪以来他们的生育能力都处于较低水平，而他们的血统大多已经灭绝。 他们被地位低下的贵族后裔所取代。 据我所知，在过去的千年里，纳妾在英国并不是一件大事。 因此，任何具有英国血统的美国人很可能可以将其血统追溯到贵族，而不太可能将其血统追溯到奴隶（除了那些作为奴隶来到殖民地并成为自由人的人之外）。 矛盾的是，他们的祖先很可能可以追溯到贵族后裔的殖民地奴隶（又是向下流动）。
和平：
这就是英国等地大多数奴隶子女的遭遇：几个世纪以来他们的生育能力都处于较低水平，而他们的血统大多已经灭绝。 他们被地位低下的贵族后裔所取代。 据我所知，在过去的千年里，纳妾在英国并不是一件大事。 因此，任何具有英国血统的美国人很可能可以将其血统追溯到贵族，而不太可能将其血统追溯到奴隶（除了那些作为奴隶来到殖民地并成为自由人的人之外）。 矛盾的是，他们的祖先很可能可以追溯到贵族后裔的殖民地奴隶（又是向下流动）。
回复：@Talha
追溯到千禧年之前，然后再追溯到更远的地方。 回到当时有称为盎格鲁人和撒克逊人的日耳曼部落漫游的时代。 回到那个岛被定居之前。
和平：
但不要忘记，六代以前的祖先是 已经 近交（或多或少）。 因此，无论这 6 代中存在什么近亲繁殖，都会加剧近亲繁殖的水平。 这不是一个新的开始。
是的！ 当然，有许多令人困惑的变量取决于当地条件和历史，因此我预计基于这些变量会产生相当不同的结果。你可以在意大利这样的地方看到（有很多山地，这使得前现代旅行既困难又昂贵），被这些自然屏障隔开的村庄和城镇是高度近亲繁殖的，并且彼此之间表现出相当大的遗传差异。
回复：@res
真的。 但我认为眼前的问题是 6 代人中有多少个不同的祖先（最初的问题是有多少百分比的白人拥有奴隶主血统）。 我认为基线近亲繁殖与该计算无关。
一个相关的（也许是显而易见的）点是，第二至第四代表亲（共同祖先的 2-4 代）近亲繁殖可能沿着多个血统。 更接近的水平是可能的，但我认为可能性较小。 看看频率/效应大小如何权衡不同程度的近亲繁殖及其对谱系崩溃的影响将是很有趣的。
同意。 获取数据对于建立一些典型范围非常有用。 当然，最简单的事情就是为特定的人进行计算。 例如，我的 6 代人之前有多少个不同的祖先，其中有人是奴隶主吗？ 我应该检查我自己拥有的家谱数据，看看这些问题是否可以回答。 不过，可能需要追溯到更远的地方（8-10代大约是1770-1820年，这似乎是合理的）才能得到一个不错的答案。
回复：@Audacious Epigone
这是否也能在某种程度上解释为什么平均智商大致是这样的？
白人 - 100
美国黑人 — 85
非洲人 — 70
如果美国黑人 4/5 是非洲人，1/5 是白人，我们预计平均智商将在 76 左右。
说话！ 说话！
请给我举出我们历史上另一件与我们当前政治环境类似的偶然历史事件。
回覆：@ Talha，@ Audacious Epigone
它以 H 开头。
它以 H 开头。
人类？
哦！
我不认为 JQ 对美国来说是一个大问题。 当然，具有 SJW 思想的犹太人会产生过度和有害的影响，但他们只会被极权主义的 SJW 外邦人所取代。
考虑到 HBD 以及奴隶制大屠杀将取代美国的“大屠杀”这一事实，没有前进的道路。
回复：@Audacious Epigone
这是否说明了现代报道是如何成为一个大的非理性主义者？
回复：@Audacious Epigone
没什么，这是两个不同的想法。 要点会比段落更好。 作者将受到谴责。
这种谴责最好以女教师彻底的严厉斥责的形式出现。 没有什么比这更有效的了。
正确的激励措施可以在一年内（最多两年）将“贫民窟”变成无婴儿区。 我建议将编织和美甲优惠券作为套餐的一部分。
回复：@Audacious Epigone
关于现金支付先发性避孕药具的问题，这是一种强烈的言辞方式，反对此类女性受到剥削：她的身体，她的选择。
抱怨自己是一个“照亮列国' 和一个 '山上的闪亮城市”以及类似的自我崇拜自慰马屎，鉴于美国这样做的同时经常对非战斗人员（包括其本国公民 - 谢尔曼的“前进到海上’对萨凡纳的轰炸就是很好的例子）。
美国死亡机器造成的平民死亡人数，可与毛泽东、斯大林和那个留着滑稽小胡子的 1940 世纪 100 年代大喊大叫的家伙相媲美（我忘记了他的名字：他非常受欢迎 - 历史频道的每一秒节目中都会出现他）。 这甚至没有将 1918 年 XNUMX 亿人死亡归功于美国”美国士兵流感“美国给欧洲带来的大流行（并试图归咎于西班牙）。
奇怪的是，当#ShoutyManBad 进行了美国耶稣林肯所发动的“焦土”战争时 恭喜 谢尔曼称，肇事者因反人类罪受到审判，其中一些人被处决。
回复：@obwandiyag、@Audacious Epigone
WHO？ 谁？
它以 H 开头。
回复：@iffen
它以 H 开头。
人类？
哦！
我不认为 JQ 对美国来说是一个大问题。 当然，具有 SJW 思想的犹太人会产生过度和有害的影响，但他们只会被极权主义的 SJW 外邦人所取代。
考虑到 HBD 以及奴隶制大屠杀将取代美国的“大屠杀”这一事实，没有前进的道路。
在这种背景下，有趣的是《纽约时报》正在领导 1619 项目，该项目可以被视为绝对将美国白人的原罪从允许大屠杀发生转向奴隶制。
这与红印第安人想要被称为“美洲原住民”是一样的。 但当我还是个孩子的时候，印第安人勇敢、足智多谋、值得尊敬，而且过于信任奸诈的白人，至少根据我们看过的所有西部片来看是这样。 “美国原住民”让人想起酗酒和失业。
回复：@Audacious Epigone
顺便说一句，美洲印第安人希望被称为美洲印第安人。 他们通常不想被称为美洲原住民。
西班牙裔人更喜欢被称为“西班牙裔”，而不是被称为“拉丁裔”或“拉丁裔”。
西班牙裔人最有可能认同自己的原籍国（即墨西哥），而不是泛种族标签。
GSS 中有多个关于种族的问题，最古老的一个是 RACE，它询问受访者的种族，并给出白人、黑人和其他选项。 自 2000 年以来，GSS 增加了 RACEHISP，此问题与 RACE 相同，但也有西班牙裔选项。 自 2000 年以来一直存在的另一个或多个变量是 RACECEN 变量，这是一个开放式问题，受访者询问他们的种族并允许给出更多答案，我相信这是 AE 用于种族的变量。 RACECEN1 的一个问题是，大多数西班牙裔 (58% RACEHISP(3)) 和美洲印第安人 (66% ETHNIC(30)) 的第一反应是白人，因此 RACECEN8.7 白人中 1% 是西班牙裔，4.5% 是美国人印度裔，1980 年以后出生的人中，14.7% 是西班牙裔，4.7% 是美洲印第安人。
我建议，对于获取非西班牙裔白人的数据，RACEHISP 比 RACECEN1 更准确。
其他一些人指出，在 RACECEN1 上唯一具有显着非白人身份的欧洲种族群体是西班牙人 (ETHNIC(25)) 和葡萄牙人 (ETHNIC(32))。 74.4% 的西班牙人说是白人，1.1% 是黑人，1.8% 是美洲印第安人，1.1% 是菲律宾人，18.1% 是西班牙裔。 对于葡萄牙人来说，84.8% 是白人，5.1% 是黑人，1% 是美洲印第安人，1% 是亚洲印第安人，3% 是夏威夷原住民，3% 是西班牙裔。
在西班牙裔群体中，墨西哥人（种族（17））58.7% 给予白人，2.2% 给予美洲印第安人，36.3% 给予西班牙裔。 对于波多黎各人（种族（22））来说，44.6％是白人，10,7％是黑人，1.1％是美洲印第安人，1.5％是华人（！？），38％是西班牙裔。
回复：@Audacious Epigone
我使用西班牙裔作为附加过滤器。 它快速、简单，而且不会错过任何人。
所以对于白人来说，是 RACECEN1(1) 和 HISPANIC(1)。 对于黑人，RACECEN1(2) 和西班牙裔(1)。 对于亚洲人，RACECEN1(4-10) 和西班牙裔(1)。 对于西班牙裔，我根本不使用 RACECEN1 变量，我只使用 HISPANIC(2-50)。
好吧，结果与 RACEHISP 非常相似。
没什么，这是两个不同的想法。 要点会比段落更好。 作者将受到谴责。
回复：@先生。 合理的
这种谴责最好以女教师彻底的严厉斥责的形式出现。 没有什么比这更有效的了。
更有可能的是，分离将会发生，因为白人地区（最终）成为非白人的禁区，而针对基础设施的行动使少数族裔主导或提倡庇护的城市的生活变得如此困难，以至于他们投降或崩溃。
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
如今的南非情况也并非如此。 有什么迹象表明它会在这里发生？
它以 H 开头。
人类？
哦！
我不认为 JQ 对美国来说是一个大问题。 当然，具有 SJW 思想的犹太人会产生过度和有害的影响，但他们只会被极权主义的 SJW 外邦人所取代。
考虑到 HBD 以及奴隶制大屠杀将取代美国的“大屠杀”这一事实，没有前进的道路。
回复：@Audacious Epigone
在这种背景下，有趣的是《纽约时报》正在领导 1619 项目，该项目可以被视为绝对将美国白人的原罪从允许大屠杀发生转向奴隶制。
顺便说一句，美洲印第安人希望被称为美洲印第安人。 他们通常不想被称为美洲原住民。
西班牙裔人更喜欢被称为“西班牙裔”，而不是被称为“拉丁裔”或“拉丁裔”。
回覆：@t
西班牙裔人最有可能认同自己的原籍国（即墨西哥），而不是泛种族标签。
我使用西班牙裔作为附加过滤器。 它快速、简单，而且不会错过任何人。
所以对于白人来说，是 RACECEN1(1) 和 HISPANIC(1)。 对于黑人，RACECEN1(2) 和西班牙裔(1)。 对于亚洲人，RACECEN1(4-10) 和西班牙裔(1)。 对于西班牙裔，我根本不使用 RACECEN1 变量，我只使用 HISPANIC(2-50)。
回覆：@t
好吧，结果与 RACEHISP 非常相似。