RSS
++加成++总是渴望尽我的一份力量（并且有全会的放纵，呃，学分， 代表我授予，如果您碰巧正在阅读，副总统先生！），我已经“创造”了一个绿色健身机器。
我跑步机上的控制面板刚刚坏了。 它似乎是电气的东西。 无论如何，我决定使用它，用自己的脚移动胎面。 虽然我看起来好像在沼泽中艰难跋涉，但它的下半身工作却很费力，类似于上坡越野滑雪——不使用任何电力。
-
纽约市的“绿色”圣诞树运动 比其他任何东西更具象征意义。 但是，为什么不使用由太阳能电池板供电的LED灯，而不是由煤电供电的钨丝灯，使树木在寒冷的冬季空气中闪烁呢？ 发光二极管令人舒缓，太阳能非常漂亮。 假期结束后，这棵树将被砍伐并捐赠给人居中心，而该树的采伐土地也将恢复生机。 这是一些很酷的绿色东西。
竞选活动的一个方面使我感到适得其反，但是，如果传播以下方面的吸引力， “走向绿色”是初衷:
市政厅的新闻稿还吹嘘说，今年第一次用手持锯切割了这棵树，以减少能耗。
这棵树的宽度超过 35 英尺。 使用手持锯， 摘下云杉的两个魁梧的伐木工人 一定辛苦了几个小时。 技术回归对生活在现代社会中的绝大多数人（或渴望生活在其中的数十亿人）没有吸引力。 这并不像上面的那么荒谬 一些环保主义者公然厌恶人类、反自然主义的运动，但两者都对现代性不屑一顾，这在民意领域中肯定是输家。
我 想起了“无影响的人”，他放弃了卫生纸和食品运输，对地球造成了致命的伤害。 为了追求素食穴居人的生活，吸引了一小部分人，实际上，所有这些人都将自己摆弄成伪君子。 Al Gore 就这样被消灭了曾因为有太多的孩子而备受关注，住在一个有20个房间的豪宅中，消耗的电量是普通美国人的20倍以上，乘坐私人飞机到巴厘岛等异国情调的地方等等。 这群人令我感到震惊的是，他们更加关注道德姿态，这是将自己与下面的窃贼区分开来的一种手段，而不是实际实现真正的改变。
稍花一会儿，最近我对十字军东征有了很多了解，我看到了技术上有退步的绿色运动与十一世纪后半叶教会的修道院改革者之间的相似之处。 最终控制了教皇 （“发起”第一次十字军东征的乌尔班二世是一位主要的改革者）：
可以毫不夸张地说，他们想使基督教世界成为修道院。 他们梦想有一位神职人员，独身且不受世俗价值观的影响，为在职人员提供服务，他们尽其所能过着生活，并采用与修道院一致的虔诚做法。 …
最特别的是教皇被他们俘虏的方式……只有一次，在 XNUMX 世纪后期，可以说教皇发现自己处于令人振奋但危险暴露的位置，即成为教会中激进党的领导人.
改革者将大规模朝圣视为一种向俗人社区灌输他们寻求生活的修道院誓言的方式。 这并没有发生太多，因为大多数人并不太热衷于放弃生活。 相反，改革运动导致人们接受自由化 奥古斯丁为正义的暴力辩护 这将有助于成为半个多世纪以来教会的特征。 正是将圣墓从穆斯林 (paynim) 的控制下解放出来，而不是像僧侣一样生活的想法，促使与布永的戈弗雷和图卢兹的雷蒙德一起游行的人进入黎凡特。
替代能源 必须在经济上可行 以任何严肃的身份使用。 核电是最明显的基荷电力候选者，但光伏、电池、风能、水力和其他可变能源之间的竞争将被广泛使用，这将归结为经济学。 要使其中任何一种比煤炭和汽油更经济，都需要技术进步。 环保运动应该专注于向人们展示绿色生活方式并不意味着过现代世俗本笃会的生活。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
让我想起几年前我读过的一篇专栏文章：John Tierney 的“回收就是垃圾”。 （如果我没记错的话，不是马萨诸塞州参议员约翰·蒂尔尼（John Tierney）。）
http://www.williams.edu/HistSci/curriculum/101/garbage.html
《国家地理》杂志 07 年 65 月第 2100 页引述了通过卫星测量海平面的科学家的说法，“海洋每年上升八分之一英寸。按照这个速度，到 XNUMX 年海平面将上升一英尺，与联合国气候变化小组今年早些时候预测的大致相同。” 如果到本世纪末世界没有变得更富裕、更有能力处理如此严重的问题，那么全球变暖就无关紧要了。
一旦美国人选择民主党候选人作为美国总统，就会有一个很好的机会，我们看到的大部分“世界末日”的紧迫性，我们会看到一切，将消退。
布什作为总统是对世界脆弱心理的一种侮辱。 当他离开时，很多人只会对事情感觉更好，而不是真正理解为什么。
肥皂，
有趣的。 CAGW在全国主要媒体上的推广几乎完全取代了回收再利用。
阿尔·芬，
这让我想起了报告的差异 取决于谁在白宫:
“ 1988年是里根执政的最后一年，《纽约时报》在无家可归者上讲了50个故事，其中包括第一页上的五个。十年后的1998年，他们在十个无家可归者上讲了1990个故事，第一页上都没有。布什第一任总统是美国广播公司（ABC），哥伦比亚广播公司（CBS），美国国家广播公司（NBC）和美国有线电视新闻网（CNN）晚间新闻广播的71个无家可归的故事。1995年，在白宫的比尔·克林顿（Bill Clinton）的支持下，这个数字下降到了XNUMX个。克林顿时代，因为无家可归是共和党人造成的。”
兰德尔帕克半开玩笑地评论说，富人应该支持会降低税率的民主党人，因为在民主党总统任期内对税收的批评相对温和。 他特别指的是克林顿政府。
肥皂，蒂尔尼在那篇文章中犯了如此严重的错误，请尝试找出它的谬误。 我并不完全不同意他的观点，但是认为所有外部因素均应适当考虑并在税收中加权的想法并不可信。
大家：我们应该“绿色环保”，因为它更便宜，更好。 请查看rmi.org。 如果我们减少石油的使用，阿拉伯人的收入就会减少：仅此一个理由就足够了。 这并不是说，每个被别人称为“绿色”的根深蒂固的想法都是一个好主意。 现在被称为绿色的某些东西过去被称为效率或生产率。
“省油，饿死沙特人”
......比其他任何东西都更具象征意义。
如果他们真的对环境感兴趣，他们一开始就不会砍树！ 这种环境胡说八道只是另一种在道德上美化和传播一个人与生俱来的善良、关怀等的方式……这只是需要真正爱好的人沉迷的另一种令人讨厌的时尚。
其实，罗布，现在大部分的所谓绿色，以前都叫妄想型精神分裂症。
随着术语的变化，喋喋不休的班级正在互相推挤以赶上潮流。
阿尔·芬，
您认为将水电费削减50％太疯狂了吗？ 真的吗？ 您认为向沙特阿拉伯捐款是个好主意吗？ 您喜欢饮食和水中含有铅和汞吗？
请解释。
这是基本的经济学，罗伯。 但是对于绿色：
格林是反西方资本主义的意识形态。 它不再是环保运动，只是作为政治优势的立面。
我认为，提倡高智商的妇女只生一个孩子或根本不生一个孩子是疯狂的，而数十亿平均智商为85的人却在随意地生育，是的。
我认为CAGW的警报主义是疯狂的，是的。
我认为高峰石油灾难是疯狂的。
我认为以绿色环保为动机的恐怖主义是疯狂的，是的。
我认为高峰石油灾难是疯狂的。
那里的鼬鼠好话。 灾难性，警惕性和恐怖主义。 因此，您不必否认现实，只是认为后果不会很糟。 这是有争议的。 我们可以从油中过渡而不会带来太多痛苦。
您认为过去几年油价下跌了吗？ 您认为增加的二氧化碳浓度不可能影响气候？ 会发生什么，上帝把太阳挡住了一点，只是为了好看？
绿色是一个相当年轻的意识形态，我们可以按照自己想要的方式推进它：亲西方，优生。 这是移动世界的好方法。
不，绿色是一种非常古老的意识形态，如果你从假环保主义的表面看问题的核心。
AP的大多数更精明的读者都会了解：
沃伦·迈耶（Warren Meyer）
IBD
对于那些真正想知道推动油价上涨的因素的人，我推荐列奥纳多·毛杰里 (Leonardo Maugeri) 的《石油时代》(The Age of Oil)。 Peak Oil 适合懒得阅读和思考的人。 同样是CAGW。 懒惰的头脑。
你没有解释为什么石油峰值不会发生。 你认为它还没有发生，或者根本不可能发生？
尖峰油的定义似乎变化太快，以至于不能说太多。 谈论油价及其上涨或下跌的原因要聪明得多。
我认为“绿色”应该换成“可持续性”。
然后，人们应该意识到，对于我们大多数人来说，这不是政治议程，而是承认世界上各种问题并以有效和具有成本效益的方式对其进行处理的一种方式。 既有个人利益，也有全球利益。
府谷
由于核电既可持续又可行，但不是“绿色”，我同意。