美国一半人因极端偏见而被解雇
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
我有一种感觉，我们长期以来推动的政治解散得到了越来越多的支持。 这显然不科学，但 TradCon 的影响者不会在一年前被抓到死去接受分离的想法：
你会支持一个分裂美国的计划，这样左翼和右翼就可以生活在不同的国家吗？
-马特·沃尔什（@MattWalshBlog） 2020 年 12 月 11 日
最高法院驳回了得克萨斯州对四个州以公然违反宪法的方式选择选举人的直截了当的诉讼。 第 II 条第 1 款第 2 款:
各州应以其立法机关指示的方式任命选举人，人数等于该州在国会中有权获得的参议员和众议员总数：但参议员或众议员，或持有选举权的人不得美国信托或利润办公室应被任命为选举人。”
宪法不允许法院和州长决定如何任命选举人。 因此，未经州立法机关批准的截止日期延期和大量邮寄选票是违宪的。
得克萨斯州因没有资格以 7-2 的决定提起诉讼而被有效解雇。 这七人包括唐纳德特朗普对法院的所有三项任命。 幸好他为 Gorsuch、Kavanaugh 和 Coney Barrett 上场。 他们真的在关键时刻为他挺身而出。 只有黑人和 Med 认为美国中产阶级才值得被听到。 法院的 WASP 让他们去捣沙。 共和党选民越早意识到他们掌权的人甚至认为不应该听取他们的利益越好。
如果宾夕法尼亚州不必遵守规则，为什么得克萨斯州或其他 XNUMX 个加入该规则的州必须遵守规则？ 在这一点上，半数国家将联邦政府视为不同于压迫性占领军的原因是什么？ 结束仇恨，分开。
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
我猜他们没有得到备忘录，他们被任命为对愚蠢的无产阶级总统有永恒忠诚的人。 为什么应该 任何人 忠于他？ 达伦比蒂了解了对特朗普的忠诚度有多大。
并不是说我感到惊讶。 任何可以根据宪法宣布公司为人的法院，即使它不能投票，或宣布同性婚姻是制宪者的想法，即使在宪法批准之前和之后有法律禁止它，不能指望做正确的事。
今天这个国家的运行方式，政府对人民撒谎，媒体发布政府宣传，支持渎职的法院，以及为了获得国家授权的结果而操纵的虚假选举，都让我想起了铁幕下的苏维埃俄罗斯的描述。
你说“这个民族”？ 落后多少？ 经常旅游？
教育、全球化、战争、污染/大型制药……等等呢？
你属于哪种宗教“恶魔”化？
在所有的“denoms”中，50 美元是我最喜欢的。
最后我检查了是“人”为这些邪恶的实体/机构配备人员
好在我们有很多债务，我们可以负担得起和平与爱的政府。
以下是三种反驳：
“每个州应按照其立法机关指示的方式任命一定数量的选举人，……”
联邦宪法没有规定州立法机构必须如何以及在何种程度上直接批准全州选举过程或选举人任命的每一个细节，而不是将此类权力全部或部分委托给州行政机构。 此外，如果密歇根州立法机关认为其选举人的任命不是其“指示”的，它可以采取行动，包括按照其指示的方式任命其选举人。 这就是所谓的“适当的补救措施”。
此外，得克萨斯州无权获得总统选举的任何特定结果。 它只有权在选举团中投票。 密歇根州没有干涉这一点。 密歇根州如何处理选举和选举人是密歇根州的事。 这似乎是最高法院的裁决方式。
我认为不太正确......根据欺诈的普通法概念，并且由于一个州的欺诈性选举*确实*对其他州的人民产生了巨大影响，最高法院应该审理此案并听取证据
尽管州立法者确实可以为他们喜欢的任何黑帮总统挑选选举人，但他们只能在没有欺诈的情况下这样做……允许欺诈性的“选举”和欺诈性的“总票数”会给总统带来额外的声望和权力，如果他加入了，这对其他州和公民是直接的伤害……如果国会议员或参议员被欺诈地选举，因为他们为所有人制定法律
美国最高法院拒绝听取提交给它的所有案件中 99% 的论点，从字面上看……但非常有趣的是——虽然拒绝听取特朗普投票舞弊案，但大法官们本周同意听取详细信息，由非常犹太化的投资银行高盛发起上诉，该银行试图逃避判决，向感到被高盛欺骗的投资者付款
高盛被指控欺诈是对最高法院而言“重要”的罕见案件之一......那
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-11/goldman-sachs-gets-high-court-review-it-sought-on-investor-suits
特朗普仍然拥有召集军队留任的合法权力……根据美国联邦法第 10 条美国法典第 253 条，总统可以“通过使用民兵或武装部队或任何方式……镇压一个州的任何阴谋……如果任何一部分人被剥夺了权利……或被剥夺了法律的平等保护……”
如果最高法院是“阴谋”的一部分，特朗普也可以让军方逮捕他们……许多人希望特朗普能做到这一点
回复：@NotSoSolid、@VK Ovelund、@FraudOrNot
更不用说在支持特朗普的州对选举规则进行了类似的行政修改，但该诉讼并不是要取消那里的选票资格。 我同意这里的法律论据非常微弱。 但是如果你像我一样拒绝整个政府的合法性，那么重要的是越来越多的人也在拒绝它； 他们是否出于好或坏的原因拒绝它是次要的。
所有关于分离的自我鞭打都是非常无知的。 由于多种原因，这是行不通的：
i) 状态是一个连续体，许多状态更准确地描述为紫色，而不是红色或蓝色。 在日常生活中，48% 蓝色状态下的生活与 52% 蓝色状态下的生活没有什么不同。
ii) 将国家的 GDP 分成两半将确保这两个国家的货币都无法维持世界储备货币的地位。 这两个国家的繁荣度都将下降 20%，而中国则上升为超级大国，成为 GDP 最高的国家。
iii) 蓝红分裂是城乡划分，而不是在州一级。 因此，不可能进行有意义的拆分。 如果分割在县一级，几乎100%的粮食生产和自然资源都在红色国家。
iv) 假设选民迁移到他们投票模式的国家，白人民主党人知道他们的国家将只有 30% 的白人和 26% 的黑人。 因此，他们对美德的倾向表明种族主义，同时确保他们的社区和学校没有黑人，无论是在财政上还是空间上都是不可持续的。
v) El Chapo 可以在蓝色国家取得重大进展。
vi) White Tr*shionalists 在经济观点上属于左翼，大多是同性恋，并且不支持特朗普。 普通的白人共和党人（像我一样）厌恶白人 Tr*shionalists，并且不允许他们进入红色国家。 WN w将如何*千兆克*避免在蓝色国家被根除？ 至少她们会更接近她们有缺陷的亚种的女性——肥胖的蓝发女权主义者，这样她们就可以互相折磨。
好的，（vi）是分裂的一个好结果。
实际上，如果大多数美国人参加了一个关于他们的政治倾向的测验，没有提到任何政党，并且措辞与声音字节脱钩，那么就会出现实质上一致的意见。 人们的价值观并没有什么不同，只是他们收到的信息来源描绘了完全不同的现实。
事实上，如果主流美国列出美国最有权势的 100 名左派，然后随机匿名开始暗杀他们，这种人为的不团结会在第 7 次或第 8 次暗杀时迅速消失。
这是为保护美国而付出的低得惊人的代价。 这与 Elim Garak 告诉本杰明·西斯科上尉时西斯科刚刚拯救整个阿尔法象限的情况相同，这是为了“一名罗慕伦参议员、一名罪犯和一名星际舰队军官的自尊”。
我会称之为讨价还价。
还记得你的国家印度被分割成巴基斯坦和孟加拉国吗？ 分离可以工作。
回复：@Thomm，@WorkItOut
如果该国最后一个人口普查区的保守派与左派自由派的比例完全相同，仍然值得将这个地方一分为二，让那些有这种倾向的人搬到他们选择的国家。
然而，事实并非如此。 事实上，除了阿拉斯加之外，红州美国实际上是一个连续的街区。 然而，保守派并没有感谢他们的好运落在了他们的腿上（他们当然没有做任何值得得到的事情），而是在欺骗性地鼓起他们的胸膛，因为他们没有交出蓝色州的所有红色县和可怜地呻吟蓝色县与大多数红色州混合在一起； “这一切都太不切实际了。” 因此，以真正保守的方式，他们什么都不做。 如果作为一个保守派，你看不到半个国家（实际上可能更多一点）已经彻底且不可挽回地迷失了，而且如果你不采取行动 养护 另一半，也将在几代人之内消失，那我不知道该说些什么。 你可以把马牵到水边，但如果他认为伸长脖子喝水的劳累不值得，那么他就不会成功。
没有人认为分裂会涉及半个国家。 只是那些有独立思想的人和南方深处的部分人。 可能是德克萨斯、路易斯安那、密西西比和阿拉巴马。
i) 状态是一个连续体，许多状态更准确地描述为紫色，而不是红色或蓝色。 48% 蓝色状态的生活在日常基础上与 52% 蓝色状态的生活没有什么不同。
佛罗里达州在 2018 年州长选举中出现红色，这对日常生活产生了很大影响，但总体观点得到了很好的理解。
回复：ii)，这就是为什么我认为美元贬值将成为解散的动力。
回复：iii），政治上独立的国家不必相互敌对。 美国和加拿大不是敌人。
回复：iv），尽管通常是少数族裔，但城市地区的白人现在对民主党的投票非常多。
回复：@dfordoom
作为一个观察者，所有这些关于巴尔干化的说法在我看来都是荒谬的。 得克萨斯州不是一个几乎完全由铁杆乡巴佬组成的“红色州”； 加利福尼亚不是由喜欢晚期堕胎的跨性别活动家组成的。 美国的同质性比大多数人（尤其是 Unz 的读者）似乎意识到的要多得多。 分裂美国不会解决你的问题。
然而它发生了。
如果它也发生在美国，它可能不会是普通民众的结构化民主选择。
更有可能的是，公民将卷入一场失控的政治风暴，类似于（第一次）美国内战，但希望这次不会那么激烈。
人们可能还会注意到，美国人的根本问题与其说是政治分歧，不如说是阶级分歧——统治阶级与其他所有人（尽管普通人可能看不到）。
苏联的解体也没有真正帮助他们的公民——事实上，他们几乎崩溃了，不再存在了。对于某些人来说，这似乎确实解决了很多问题。
同上美国，如果涉及到这一点。 没有更多的基地帝国散布在世界各地？ 不再输出“自由民主”？ 不再有域外制裁和公海海盗活动？ 没有更多的美国亿万富翁变得更富有而穷人得到了照片（可以梦想）？
也许美国公民可以期待更大的美国派。
或不。
回复：@ Miro23
回复：@goldgettin
你说“这个民族”？ 落后多少？ 经常旅游？
教育、全球化、战争、污染/大型制药公司……等等。
你属于哪种宗教“妖魔化”？
在所有“面额”中，我最喜欢 50 美元。
最后我检查是“人”在为这些邪恶的实体/机构配备人员
好在我们有很多债务，我们可以负担得起和平与爱的政府。
如果发生这种情况，立宪国家联盟可能看起来像这样：
肯塔基州、怀俄明州和爱达荷州都会加入。剩下的国家将永远是民主党，所以他们别无选择。
结束仇恨，分开。
方式，太晚了。
也许在遥远的时间和地点
我们无法定位
同意！
大“但是”在这里：
但与米罗的地图和其他数千张地图相反，分界线是在县级，甚至是这个国家大部分地区的选区级别。 OTOH，我们现在更机动了。 OTOH，我们中的许多人，大地主等都不是。
上一次，在很大程度上，它真的是美国之间的战争。 这一次，可以看到内战的全部含义。 真正的问题不在于我们找不到一些现代实用的方法来分离和避免内战，甚至在软件的帮助下。 问题是左派放不下我们。 出于同样的原因，上个世纪的共产党人不能让国家离开东欧集团，也不能让个人继续离开东柏林前往西柏林。 想看一堆又大又漂亮的墙吗？
你应该补充为什么他们不会让生产者离开。
我们可能会在美国发生内战，但它看起来更像黎巴嫩，而不是北方和南方。 那将是真正的地狱。
我之前在 UR 中说过几次 SCOTUS 会下注……这对我来说并不奇怪。
https://www.unz.com/article/election-bomb-shell-the-us-constitution-goes-to-court-or/#comment-4312210
https://www.unz.com/tsaker/trumps-last-hurrah/#comment-4306817
大“但是”在这里：
但与米罗的地图和其他数千张地图相反，分界线是在县级，甚至是这个国家大部分地区的选区级别。 OTOH，我们现在更机动了。 OTOH，我们中的许多人，大地主等都不是。
上一次，在很大程度上，它真的是美国之间的战争。 这一次，可以看到内战的全部含义。 真正的问题不在于我们找不到一些现代实用的方法来分离和避免内战，甚至在软件的帮助下。 问题是左派放不下我们。 出于同样的原因，上个世纪的共产党人不能让国家离开东欧集团，也不能让个人继续离开东柏林前往西柏林。 想看一堆又大又漂亮的墙吗？
回复：@The Alarmist
你应该补充为什么他们不会让生产者离开。
我们可能会在美国发生内战，但它看起来更像黎巴嫩，而不是北方和南方。 那将是真正的地狱。
算了，杰克，这是 Ginatown。 中央情报局法案于 49 年废除了宪法。
现在我们可以解剖最近一位对中央情报局束手无策的总统了。 有不少，有一点。 杜鲁门抱怨但照他说的做了，并在 NCS 10/2 上盖了橡皮图章。 艾森豪威尔认为他可以做他想做的事——他试图与赫特就全面裁军进行谈判，但中央情报局用一系列挑衅激怒了他，最终导致 U-2 熄火，而中央情报局得到了他们想要的东西，即新面貌。 肯尼迪从他父亲那里得到了一个肩膀上的碎片，但是，你知道，BLAM。
然后没有人行为不端，直到尼克松逃脱了中央情报局的泡沫并提取了家庭珠宝，但在水门事件中被清洗了。 卡特试图让中央情报局遵守人权，并因大使馆人质事件而被清洗。 然后中央情报局自己安插了他们的 nomenklatura：DCI 布什、牛津秘密特工和梅纳买办克林顿、布什二世、间谍小子奥巴马（里根是一个傀儡，他的工作就是为布什开枪而死。）
在那段漫长的连胜之后，特朗普是第一位没有得到中央情报局任命的总统。 现在他也被清洗了。 他为什么失败了？ 在所有不服从命令的总统中，尼克松最接近摆脱中央情报局。 因为他有施莱辛格，他在五个月内为解放我们所做的比任何人都多。 特朗普没有施莱辛格，所以他从来没有机会。 弗林可能是特朗普的施莱辛格，但中央情报局的司法联络人动员起来摧毁他。
艾森豪威尔让杜勒斯兄弟掌管国务院和中央情报局。
艾森豪威尔一生都在 MIC 野兽中度过。
伊朗是杜勒斯兄弟时代的遗产。
德州在两个方面处于独特的地位：
1. 德克萨斯共和国从未签署（被迫的）非分裂协议以重新加入其他被征服的同盟国签署的联盟。
2.德州既不属于东部电网也不属于西部电网，拥有自己的电网。
这两点赋予得克萨斯州在分裂问题上比其他任何州都大得多的权力。
去德克萨斯！
我最近读到，在与联邦政府的谈判中，当它还是一个自由共和国时，德克萨斯保留了划分为五个独立州的权利。 因此，如果民主党试图将哥伦比亚特区和波多黎各变成两个新的蓝色州，德克萨斯州应该采用核选项，并再创建四个（希望如此）红色州。 既然懦弱的 SC 已经开了一个危险的先例，甚至懒得去听它就驳回了德克萨斯州的案件，那么如果它摆在他们面前，SC 难道不应该也不要插手吗？
我想知道意大利人是否真的普遍认为自己是“Meds”。
我一直认为那是黎巴嫩的阿拉伯人认为自己的样子。 我能理解为什么他们想要拥有自己的身份，而不是被归入过于宽泛的“阿拉伯人”。
但意大利不必为了所有的辉煌而回到古老的历史。 当然，意大利至少在 1500 年代出现了重大创新，例如星堡和其他防御工事。
其他人已经在其他地方提出了这一点，但我认为 SCOTUS 的裁决方式是为了保护自己免受民主党人因为没有“正确”裁决而愤怒地报复法庭，即民主党希望他们这样做的方式。
我不认为分裂是有可能的。 1-1/2 年前我离开加利福尼亚前往爱达荷州，我所观察到的情况可能正在该国其他地区发生：中产阶级（主要是白人）正在逃离蓝州前往这样的地方。 这向我表明，软分区正在进行中，我们最终将人们自我分类到他们感觉更舒适的区域，例如山西的中产阶级白人，西南部的西班牙裔，南部的黑人和大中西部上游城市，亚洲人到西雅图和 SFO 湾区等。
因此，也许我们所能希望的最好的事情是一种自我隔离，在这种情况下，我们都尽力相互忽略并混日子。 我想问题在于我搬到这里只是想一个人呆着，而住在离我数百甚至数千英里之外的左翼忙碌人士无法忍受这个想法。
总会有下一次收拾那个球场，这是他们现在唯一的保证。 并不是说我认为他们会真正介意，因为这是为了更好的事业。
法官只是律师，他们将政治作为一种自我推销的手段。 他们是追求地位和舒适生活方式的野心家，所以不要指望他们有任何所罗门式的智慧，更不用说采取勇敢的立场了。 也许他们正在寻找自己的利益。 为什么要把自己与过去联系起来，特朗普，当他们要面对一个可能会感激他们的新政权时，他已经失去了用处。 他们的保守主义只是乡村俱乐部的钱袋子，与大多数公民无关。
对事物的很好描述……——任何在法庭上呆过的人——尤其是联邦法院都知道这是一个糟糕的笑话——如果你被卷入任何“犯罪”，无论你“无辜”，他们都会让你破产你会在经济上被毁掉——他们向你多收了这么多“罪状”，即使陪审团裁定你是无辜的，他们也会“给一个”给检方，认为这没什么，因为你在另外 20 个人身上被判了死刑——他们是据说一个足够用 20 年——
演员韦斯利·斯奈普斯 (Wesley Snipes) 因所有 IRS 重罪而被免职，而陪审团就是这样做的，只向他扔了轻罪，他们认为这没什么，“法官”用它把他关了 2 年——这就是它的运作方式但是人们不知道，除非他们与“系统”打交道，而大多数人不知道——律师正试图从中发财，所以他们不会告诉你（“法官”确实偏袒他们的“伙伴”）。 ...
大多数人甚至不知道 FBI 实验室实际上多年来一直陷害他人——即使是在死亡案件中——向外勤特工提供他们想要的任何报告和虚假“证据”，然后他们会进去作证在所有 bs 公关节目中隐藏他们的“FBI”角色，在 Mainslime 媒体上无休止地拉皮条——他们被抓了，当然零发生了，没有改革……这是你的联邦调查局、司法部、联邦司法机构和“政府”——完全腐败，大多数人都不知道，知道的人也不会告诉你....：https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/04/csi-is-a-lie/390897 /
回复：@勇敢的乌特尔弗拉特
苏联的解体突如其来，史无前例，完全出乎意料。
然而它发生了。
如果它也发生在美国，它可能不会是普通民众的结构化民主选择。
更有可能的是，公民将卷入一场失控的政治风暴，类似于（第一次）美国内战，但希望这次不会那么激烈。
人们可能还会注意到，美国人的根本问题与其说是政治分歧，不如说是阶级分歧——统治阶级与其他所有人（尽管普通人可能看不到）。
苏联的解体也没有真正帮助他们的公民——事实上，他们几乎崩溃了，不再存在了。
对于某些人来说，这似乎确实解决了很多问题。
同上美国，如果涉及到这一点。 没有更多的基地帝国散布在世界各地？ 不再输出“自由与民主”？ 不再有域外制裁和公海海盗活动？ 没有更多的美国亿万富翁变得更富有而穷人得到了照片（可以梦想）？
也许美国公民可以期待更大的美国派。
或不。
除了扩大地方政府外，每个州都需要独立的媒体（而不是美联社的新闻提要）和地方银行（不受美联储约束）。 也许使用德克萨斯州发行的 UCS 美元。
i) 状态是一个连续体，许多状态更准确地描述为紫色，而不是红色或蓝色。 在日常生活中，48% 蓝色状态下的生活与 52% 蓝色状态下的生活没有什么不同。
ii) 将该国的 GDP 一分为二将确保这两个国家都没有一种货币保持世界储备货币的地位。 两国的繁荣度将下降 20%，而中国则上升为 GDP 最高的超级大国。
iii) 蓝红分裂是城乡划分，而不是在州一级。 因此，不可能进行有意义的拆分。 如果分割在县一级，几乎100%的粮食生产和自然资源都在红色国家。
iv) 假设选民迁移到他们投票模式的国家，白人民主党人知道他们的国家将只有 30% 的白人和 26% 的黑人。 因此，他们对美德的倾向表明种族主义，同时确保他们的社区和学校没有黑人，无论是在财政上还是空间上都是不可持续的。
v) El Chapo 可以在蓝色国家取得重大进展。
vi) 白人Tr*shionalists 在经济观点上是左翼，主要是同性恋，并且不支持特朗普。 正常的白人共和党人（像我一样）讨厌白人Tr*shionalists，并且不会允许他们进入红色国家。 WN w*gg*rs 将如何避免在蓝色国家中被消灭？ 至少他们会更接近他们有缺陷的亚种的女性——肥胖的蓝发女权主义者，这样他们就可以相互折磨。
好的，（vi）是分裂的一个好结果。
实际上，如果大多数美国人没有说出任何政党的名字，并且措辞与声音脱钩，就他们的政治倾向进行测验，那么就会出现实质性的一致意见。 人们的价值观并没有那么不同，只是他们收到的信息来源描绘了完全不同的现实。
事实上，如果主流美国列出美国最有权势的 100 名左派，然后随机匿名开始暗杀他们，这种人为的不团结会在第 7 次或第 8 次暗杀时迅速消失。
这是为保护美国而付出的低得惊人的代价。 当本杰明·西斯科上尉被埃利姆·加拉克告知西斯科刚刚以“一名罗慕伦参议员、一名罪犯和一名星际舰队军官的自尊的代价”拯救了整个阿尔法象限时，这与本杰明·西斯科上尉相当。
我会称之为讨价还价。
回复：@Wyatt、@Johnny Smoggins、@Ryan Andrews、@anonymous、@Audacious Epigone
你是一个巨大的书呆子，提出了这个参考，但我不会批评你，因为我完全理解它。
i) 状态是一个连续体，许多状态更准确地描述为紫色，而不是红色或蓝色。 在日常生活中，48% 蓝色状态下的生活与 52% 蓝色状态下的生活没有什么不同。
ii) 将该国的 GDP 一分为二将确保这两个国家都没有一种货币保持世界储备货币的地位。 两国的繁荣度将下降 20%，而中国则上升为 GDP 最高的超级大国。
iii) 蓝红分裂是城乡划分，而不是在州一级。 因此，不可能进行有意义的拆分。 如果分割在县一级，几乎100%的粮食生产和自然资源都在红色国家。
iv) 假设选民迁移到他们投票模式的国家，白人民主党人知道他们的国家将只有 30% 的白人和 26% 的黑人。 因此，他们对美德的倾向表明种族主义，同时确保他们的社区和学校没有黑人，无论是在财政上还是空间上都是不可持续的。
v) El Chapo 可以在蓝色国家取得重大进展。
vi) 白人Tr*shionalists 在经济观点上是左翼，主要是同性恋，并且不支持特朗普。 正常的白人共和党人（像我一样）讨厌白人Tr*shionalists，并且不会允许他们进入红色国家。 WN w*gg*rs 将如何避免在蓝色国家中被消灭？ 至少他们会更接近他们有缺陷的亚种的女性——肥胖的蓝发女权主义者，这样他们就可以相互折磨。
好的，（vi）是分裂的一个好结果。
实际上，如果大多数美国人没有说出任何政党的名字，并且措辞与声音脱钩，就他们的政治倾向进行测验，那么就会出现实质性的一致意见。 人们的价值观并没有那么不同，只是他们收到的信息来源描绘了完全不同的现实。
事实上，如果主流美国列出美国最有权势的 100 名左派，然后随机匿名开始暗杀他们，这种人为的不团结会在第 7 次或第 8 次暗杀时迅速消失。
这是为保护美国而付出的低得惊人的代价。 当本杰明·西斯科上尉被埃利姆·加拉克告知西斯科刚刚以“一名罗慕伦参议员、一名罪犯和一名星际舰队军官的自尊的代价”拯救了整个阿尔法象限时，这与本杰明·西斯科上尉相当。
我会称之为讨价还价。
回复：@Wyatt、@Johnny Smoggins、@Ryan Andrews、@anonymous、@Audacious Epigone
还记得你的国家印度被分割成巴基斯坦和孟加拉国吗？ 分离可以工作。
我不是南亚人，你这个笨蛋。
任何认为这只是在传播他们喜欢被媒体犹太人洗脑的人（在这种情况下是 RUnz）。 支持这种说法的证据为零，而反对这种说法的证据则为零。 Thulean Friend 也被错误地称为“南亚人”，与我相比，在他的案例中有更多的元素指向这一点。
但更糟糕的是，因为 Ron Unz 公开承认他知道我不是一个人，他编造了一个故事，看看你 70-IQ w*gg*rs 是否会简单地相信他告诉你的任何事情，即使在他承认之后这是一个实验。
同样， 任何相信这一点的人都在宣传他们喜欢被媒体犹太人洗脑。
呵呵呵呵呵
回复：@Pericles
我不太确定分离是否“有效”。 经历了三场战争，持续的核对峙，与中国的关系复杂化，敌意的增加而不是减少，变得更加顽固并被推向永久，商业和发展机会减少，等等。
回复：@WorkItOut，@dfordoom
回复：@Getaclue
对事情的描述很好……——任何在法庭上呆过的人——尤其是联邦法院都知道这是一个糟糕的笑话——如果你被卷入任何“犯罪”，他们都会让你破产，不管你是“清白的”，你都会在经济上被毁掉— 他们向您收取过多的“罪名”，即使陪审团裁定您是无辜的，他们也会“给一个”给检方，认为这没什么，因为您在另外 20 项罪名上被判有罪 — 他们没有被告知一项就足够了20 年 —
演员韦斯利·斯奈普斯 (Wesley Snipes) 因所有美国国税局重罪而被判处死刑，而陪审团就是这样做的，只向他判了轻罪，他们认为这没什么，“法官”用它把他关了 2 年——这就是它的工作原理，但人们不知道，除非他们与“系统”打交道，而大多数人不知道——律师正试图从中发财，所以他们不会告诉你（“法官”确实偏爱他们的“伙伴”）……。
大多数人甚至不知道 FBI 实验室实际上多年来一直陷害他人——甚至在死亡案件中——向外勤特工提供他们想要的任何报告和虚假“证据”，然后他们会进去作证，证明它隐藏在背后他们所有 bs 公关节目中的“FBI”角色在 Mainslime 媒体上无休止地拉皮条——他们被抓了，当然零发生了，没有改革……这是你的联邦调查局、司法部、联邦司法机构和“政府”——完全和完全腐败，最不知道，知道的人也不会告诉你……： https://www.theatlantic.com/politics/archive/2015/04/csi-is-a-lie/390897/
还记得你的国家印度被分割成巴基斯坦和孟加拉国吗？ 分离可以工作。
回复：@Thomm，@WorkItOut
我不是南亚人，你这个笨蛋。
任何认为这只是在传播他们喜欢被媒体犹太人洗脑的人（在这种情况下是 RUnz）。 支持这种说法的证据为零，而反对这种说法的证据则为零。 Thulean Friend 也被错误地称为“南亚人”，与我相比，在他的案例中有更多的元素指向这一点。
但更糟糕的是，自从 Ron Unz 公开承认他知道我不是一个人之后，他还编造了一个看你智商是不是 70 w*千兆克*rs 会简单地相信他告诉你的任何事情，即使在他承认这是一个实验之后也是如此。
同样， 任何相信这一点的人都在宣传他们喜欢被媒体犹太人洗脑。
呵呵呵呵呵
Sanjiv，请处理更多的客户电话，下班后做一些必要的事情，完成后与你的经理谈谈。 你落后于配额。
“每个州应按照其立法机关指示的方式任命一些选举人，……”
联邦宪法没有规定州立法机构必须如何以及在何种程度上直接批准全州选举过程或选举人任命的每一个细节，而不是将此类权力全部或部分委托给州行政机构。 此外，如果密歇根州立法机关认为其选举人的任命不是其“指示”的，它可以采取行动，包括按照其指示的方式任命其选举人。 这就是所谓的“适当的补救措施”。
此外，得克萨斯州无权获得总统选举的任何特定结果。 它只有权在选举团中投票。 密歇根州没有干涉这一点。 密歇根州如何处理选举和选举人是密歇根州的事。 这似乎是最高法院的裁决方式。
回复：@brabantian，@Jtgw
我认为不太正确......根据欺诈的普通法概念，并且因为一个州的选举舞弊 *做* 对其他州的人民有很大影响，最高法院应该审理此案并听取证据
尽管州立法者确实可以为他们喜欢的任何黑帮总统挑选选举人，但他们只能在没有欺诈的情况下这样做……允许欺诈性的“选举”和欺诈性的“总票数”会给总统带来额外的声望和权力，如果他得到在，这是对其他州和公民的直接损害……也是国会议员或参议员的欺诈行为，因为他们为所有人制定法律
美国最高法院拒绝听取提交给它的所有案件中 99% 的论点，从字面上看……但非常有趣的是——虽然拒绝听取特朗普投票舞弊案，但法官们本周同意详细听取一个非常犹太化的投资银行高盛提出上诉，该银行试图逃避判决，向感到被高盛欺骗的投资者付款
高盛被指控欺诈是对最高法院来说“重要”的罕见案件之一……但不是全国普通公民通过欺诈选错了总统，最高法院甚至没有时间查看相关证据
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-11/goldman-sachs-gets-high-court-review-it-sought-on-investor-suits
特朗普仍然拥有召集军队留任的合法权力……根据美国联邦法第 10 条美国法典第 253 条，总统可以“通过使用民兵或武装部队或任何方式……在一个州镇压任何阴谋……如果有任何部分的人被剥夺了权利……或被剥夺了法律的平等保护……”
如果最高法院是“阴谋”的一部分，特朗普也可以让军方逮捕他们……许多人希望特朗普能做到这一点
在我看来，在绝对的法律自由存在的情况下，欺诈是不可能存在的。 仅当行为受到法律限制并且违反了该限制时，欺诈才会存在。 州立法机关的自由不受限制，因此无论在计票过程中做了什么，选举人的任命都不会存在舞弊，除非州立法机关任命了 X 和 Y。
中间偏右的美国人不相信他们可以在网上收买煽动叛乱，因此很难坦诚回应。 无论如何，选举不属于法院。 选举属于可以证明其真实性的公民证人的观点。
拒绝提供提供盗窃证据的论坛是令人发指的。 如果我想在网上回应时挥舞我的霰弹枪而不误入煽动，我可能会通过预测其他未具名的公民正在加载来做到这一点 其 霰弹枪。 但是你没看到网上有人这么预测吗？
我不预测内战，但如果我是一个想要挑起内战的左派，我会做民主党现在正在做的事情。
在我看来，只要有绝对的法律自由，欺诈就不可能存在。 欺诈只有在对自由有某种法律限制并且该限制被打破时才会存在。 州议会任命选举人不存在欺诈行为，因为他们可以随心所欲地这样做。 选举是对州议会决定的输入，这是州内部的事情。 来自州的是立法机关的决定，其中不存在欺诈，除非州立法机关任命 X 先生，而 Y 先生在选举人团投票。
特殊利益主导的法院系统不是解决这个问题的合适场所，也不应该是最后的决定。 但是我们还能从每小时 1,000 美元的选举律师那里得到什么？
那些由共和党控制的州立法机构应该取消结果； 据报道（假的？）特朗普本人一直在从这个角度进行研究。 自然地，我们从共和党议员那里听到的都是关于他们所在州的选举如何公平的法律陈词滥调。
这意味着剩下的唯一希望是共和党在下一届国会挑战选举投票； 消息是 126 名共和党代表支持得克萨斯州（还有几名共和党参议员反对）。
到了 126 月，当这 XNUMX 人有机会把他们的言论付诸行动时，那些口齿不清的机会主义者没有一个会做任何事情。
与此同时，特朗普应该在这五个州议会大厦的台阶上集会，让他的支持者发起针对 RINO 的召回请愿，并在全国各地奔波筹集签名收集的费用。
更好的是，特朗普应该要求这些州主动发出邮寄召回请愿书。
只有戈萨奇是 WASP，而且他是坚定的新保守主义者。 其余的是六名天主教徒和两名犹太人。
特朗普最基本的错误之一，假设他是真诚的，就是任命了错误的人。 他声称他想“排干沼泽”。 他应该忽略任何曾在联邦政府任何部门任职并在州一级四处游荡的候选人。 相反，他的所有任命，包括对最高法院的任命，都是联邦重新任命的。
具体来说，就戈萨奇和卡瓦诺而言，他们都是新保守派。
巴雷特有两个黑人孩子。 我根本不明白那个约会。 特朗普本人会来这里向我们解释。
至于特朗普之前对最高法院的任命：
罗伯茨是布什二世任命的，他没有明确的司法理念，似乎只是一个雄心勃勃的人，他曾称自己为保守派，因为他认为这种做法又回来了：如果你愿意的话，这是一种保守的模式。
卡根和布雷耶是犹太人。 别说了。
索托马约尔是一位丑陋的西班牙裔 SJW 女性，肩上有一块碎片。
Thomas和Alito应该是真正的保守派，但是Thomas是黑人，所以认为这会持续多久？ Alito 似乎是个异常，但他绝对不是 WASP。
最高法院的种族种族构成是极端多样性对美国政治影响的结果。 只有一个白人盎格鲁撒克逊保守派男性被任命（戈萨奇），他甚至不是真正的保守派，他只是一个建立工具。 其余的只是因为拥有安抚国会确认程序的先天特征：女性或西班牙裔或天主教徒或收养的黑人孩子或曾经对熊猫说过好话，等等。
如果那样的话，能力排在第二位。
TR 说：
至今已持续了将近30年。回复：@Hibernian，@Tom Rogers
我认为不太正确......根据欺诈的普通法概念，并且由于一个州的欺诈性选举*确实*对其他州的人民产生了巨大影响，最高法院应该审理此案并听取证据
尽管州立法者确实可以为他们喜欢的任何黑帮总统挑选选举人，但他们只能在没有欺诈的情况下这样做……允许欺诈性的“选举”和欺诈性的“总票数”会给总统带来额外的声望和权力，如果他加入了，这对其他州和公民是直接的伤害……如果国会议员或参议员被欺诈地选举，因为他们为所有人制定法律
美国最高法院拒绝听取提交给它的所有案件中 99% 的论点，从字面上看……但非常有趣的是——虽然拒绝听取特朗普投票舞弊案，但大法官们本周同意听取详细信息，由非常犹太化的投资银行高盛发起上诉，该银行试图逃避判决，向感到被高盛欺骗的投资者付款
高盛被指控欺诈是对最高法院而言“重要”的罕见案件之一......那
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-11/goldman-sachs-gets-high-court-review-it-sought-on-investor-suits
特朗普仍然拥有召集军队留任的合法权力……根据美国联邦法第 10 条美国法典第 253 条，总统可以“通过使用民兵或武装部队或任何方式……镇压一个州的任何阴谋……如果任何一部分人被剥夺了权利……或被剥夺了法律的平等保护……”
如果最高法院是“阴谋”的一部分，特朗普也可以让军方逮捕他们……许多人希望特朗普能做到这一点
回复：@NotSoSolid、@VK Ovelund、@FraudOrNot
在我看来，在绝对的法律自由存在的情况下，欺诈是不可能存在的。 仅当行为受到法律限制并且违反了该限制时，欺诈才会存在。 州立法机关的自由不受限制，因此无论在计票过程中做了什么，选举人的任命都不会存在舞弊，除非州立法机关任命了 X 和 Y。
我认为不太正确......根据欺诈的普通法概念，并且由于一个州的欺诈性选举*确实*对其他州的人民产生了巨大影响，最高法院应该审理此案并听取证据
尽管州立法者确实可以为他们喜欢的任何黑帮总统挑选选举人，但他们只能在没有欺诈的情况下这样做……允许欺诈性的“选举”和欺诈性的“总票数”会给总统带来额外的声望和权力，如果他加入了，这对其他州和公民是直接的伤害……如果国会议员或参议员被欺诈地选举，因为他们为所有人制定法律
美国最高法院拒绝听取提交给它的所有案件中 99% 的论点，从字面上看……但非常有趣的是——虽然拒绝听取特朗普投票舞弊案，但大法官们本周同意听取详细信息，由非常犹太化的投资银行高盛发起上诉，该银行试图逃避判决，向感到被高盛欺骗的投资者付款
高盛被指控欺诈是对最高法院而言“重要”的罕见案件之一......那
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-11/goldman-sachs-gets-high-court-review-it-sought-on-investor-suits
特朗普仍然拥有召集军队留任的合法权力……根据美国联邦法第 10 条美国法典第 253 条，总统可以“通过使用民兵或武装部队或任何方式……镇压一个州的任何阴谋……如果任何一部分人被剥夺了权利……或被剥夺了法律的平等保护……”
如果最高法院是“阴谋”的一部分，特朗普也可以让军方逮捕他们……许多人希望特朗普能做到这一点
回复：@NotSoSolid、@VK Ovelund、@FraudOrNot
中间偏右的美国人不相信他们可以在网上收买煽动叛乱，因此很难坦诚回应。 无论如何，选举不属于法院。 选举属于可以证明其真实性的公民证人的观点。
拒绝提供提供盗窃证据的论坛是令人发指的。 如果我想在网上回应时挥舞我的霰弹枪而不误入煽动，我可能会通过预测其他未具名的公民正在加载来做到这一点 其 霰弹枪。 但是你没看到网上有人这么预测吗？
我不预测内战，但如果我是一个想要挑起内战的左派，我会做民主党现在正在做的事情。
还记得你的国家印度被分割成巴基斯坦和孟加拉国吗？ 分离可以工作。
回复：@Thomm，@WorkItOut
我不太确定分离是否“有效”。 经历了三场战争，持续的核对峙，与中国的关系复杂化，敌意的增加而不是减少，变得更加顽固并被推向永久，商业和发展机会减少，等等。
更不用说对圣战者组织和后来在阿富汗的塔利班的支持，后者在那里开始了一系列灾难性事件。 更不用说印度原教旨主义的兴起，其后果正在显现。 在我看来，分区不起作用。 这是一场灾难。
回复：@follyofwar
只有当我认为两位继任者会有有意义的政策分歧时，我才会赞成国家分裂。 如果红州国家正是我们现在所拥有的对转嫁收入征税较低的国家，那么您可以将我排除在任何分裂主义运动之外。 因为这就是特朗普和米奇麦康奈尔带给我们的一切。 这就是他们想要提供给我们的全部。 我知道从心理上来说，对你们中的很多人来说，让唐纳德·特朗普入主白宫非常重要，即使他什么都没做，因为他是你们从未有过的阿尔法男性爸爸。 但这不是我的优先事项。
我不太确定分离是否“有效”。 经历了三场战争，持续的核对峙，与中国的关系复杂化，敌意的增加而不是减少，变得更加顽固并被推向永久，商业和发展机会减少，等等。
回复：@WorkItOut，@dfordoom
更不用说对圣战者组织和后来在阿富汗的塔利班的支持，后者在那里开始了一系列灾难性事件。 更不用说印度原教旨主义的兴起，其后果正在显现。 在我看来，分区不起作用。 这是一场灾难。
我认为不太正确......根据欺诈的普通法概念，并且由于一个州的欺诈性选举*确实*对其他州的人民产生了巨大影响，最高法院应该审理此案并听取证据
尽管州立法者确实可以为他们喜欢的任何黑帮总统挑选选举人，但他们只能在没有欺诈的情况下这样做……允许欺诈性的“选举”和欺诈性的“总票数”会给总统带来额外的声望和权力，如果他加入了，这对其他州和公民是直接的伤害……如果国会议员或参议员被欺诈地选举，因为他们为所有人制定法律
美国最高法院拒绝听取提交给它的所有案件中 99% 的论点，从字面上看……但非常有趣的是——虽然拒绝听取特朗普投票舞弊案，但大法官们本周同意听取详细信息，由非常犹太化的投资银行高盛发起上诉，该银行试图逃避判决，向感到被高盛欺骗的投资者付款
高盛被指控欺诈是对最高法院而言“重要”的罕见案件之一......那
https://www.bloomberg.com/news/articles/2020-12-11/goldman-sachs-gets-high-court-review-it-sought-on-investor-suits
特朗普仍然拥有召集军队留任的合法权力……根据美国联邦法第 10 条美国法典第 253 条，总统可以“通过使用民兵或武装部队或任何方式……镇压一个州的任何阴谋……如果任何一部分人被剥夺了权利……或被剥夺了法律的平等保护……”
如果最高法院是“阴谋”的一部分，特朗普也可以让军方逮捕他们……许多人希望特朗普能做到这一点
回复：@NotSoSolid、@VK Ovelund、@FraudOrNot
在我看来，只要有绝对的法律自由，欺诈就不可能存在。 欺诈只有在对自由有某种法律限制并且该限制被打破时才会存在。 州议会任命选举人不存在欺诈行为，因为他们可以随心所欲地这样做。 选举是对州议会决定的输入，这是州内部的事情。 来自州的是立法机关的决定，其中不存在欺诈，除非州立法机关任命 X 先生，而 Y 先生在选举人团投票。
如果发生分裂，它必须看起来像美国众议院的地图，才能将红色爱国者从疯狂的蓝色 SJWastika 法西斯主义手中拯救出来。
我相信这种类型的划分是极不可能的。 纳粹分子愿意在选举中公开食言。 在我看来，他们很有可能在任何分居协议上食言。
核武器将如何分配？ 你真的认为非理性的 SJW 全球主义者可以信任基于相互保证破坏 [MAD] 的解决方案吗？
___
如果一切都脱节了，红色爱国者队控制着食物和其他不可替代的资源。 红色团队更有可能迫使蓝色城市投降或挨饿，而不是分裂。
和平😇
现在我们可以解剖最近一位对中央情报局束手无策的总统了。 有不少，有一点。 杜鲁门抱怨但照他说的做了，并在 NCS 10/2 上盖了橡皮图章。 艾森豪威尔认为他可以做他想做的事——他试图与赫特就全面裁军进行谈判，但中央情报局用一系列挑衅激怒了他，最终导致 U-2 熄火，而中央情报局得到了他们想要的东西，即新面貌。 肯尼迪从他父亲那里得到了一个肩膀上的碎片，但是，你知道，BLAM。
然后没有人行为不端，直到尼克松逃脱了中央情报局的泡沫并提取了家庭珠宝，但在水门事件中被清洗了。 卡特试图让中央情报局遵守人权，并因大使馆人质事件而被清洗。 然后中央情报局自己安插了他们的 nomenklatura：DCI 布什、牛津秘密特工和梅纳买办克林顿、布什二世、间谍小子奥巴马（里根是一个傀儡，他的工作就是为布什开枪而死。）
在那段漫长的连胜之后，特朗普是第一位没有得到中央情报局任命的总统。 现在他也被清洗了。 他为什么失败了？ 在所有不服从命令的总统中，尼克松最接近摆脱中央情报局。 因为他有施莱辛格，他在五个月内为解放我们所做的比任何人都多。 特朗普没有施莱辛格，所以他从来没有机会。 弗林可能是特朗普的施莱辛格，但中央情报局的司法联络人动员起来摧毁他。
回复：@SaneClownPosse
艾森豪威尔让杜勒斯兄弟掌管国务院和中央情报局。
艾森豪威尔一生都在 MIC 野兽中度过。
伊朗是杜勒斯兄弟时代的遗产。
特朗普最基本的错误之一，假设他是真诚的，就是任命了错误的人。 他声称他想“排干沼泽”。 他应该忽略任何曾在联邦政府任何部门任职并在州一级四处游荡的候选人。 相反，他的所有任命，包括对最高法院的任命，都是联邦重新任命的。
具体来说，就戈萨奇和卡瓦诺而言，他们都是新保守派。
巴雷特有两个黑人孩子。 我根本不明白那个约会。 特朗普本人会来这里向我们解释。
至于特朗普之前对最高法院的任命：
罗伯茨是布什二世任命的，他没有明确的司法理念，似乎只是一个雄心勃勃的人，他曾称自己为保守派，因为他认为这种做法又回来了：如果你愿意的话，这是一种保守的模式。
卡根和布雷耶是犹太人。 别说了。
索托马约尔是一位丑陋的西班牙裔 SJW 女性，肩上有一块碎片。
Thomas和Alito应该是真正的保守派，但是Thomas是黑人，所以认为这会持续多久？ Alito 似乎是个异常，但他绝对不是 WASP。
最高法院的种族种族构成是极端多样性对美国政治影响的结果。 只有一个白人盎格鲁撒克逊保守派男性被任命（戈萨奇），他甚至不是真正的保守派，他只是一个建立工具。 其余的只是因为拥有安抚国会确认程序的先天特征：女性或西班牙裔或天主教徒或收养的黑人孩子或曾经对熊猫说过好话，等等。
如果那样的话，能力排在第二位。
回复：@Lee, @Wency
TR 说：
至今已持续了将近30年。
托马斯是最保守的大法官。 他稍微靠在 Alito 的右边。
回复：@汤姆·罗杰斯（Tom Rogers）
你的意思是在他说他反对种族主义之间？ 你真的不认为一个黑人除了表面上的意义之外在任何方面都可以成为保守派吗？
SaneClownPosse 32，杜勒斯选择了艾森豪威尔，而不是相反。 推定的提名人是罗伯特·塔夫脱，但他是一名法律主义者——他对联合国的反对意见是否决权使 P-5 不受惩罚。 杜勒斯将塔夫脱从提名中淘汰，就像希拉里的中央情报局支持者将桑德斯从他的提名中淘汰一样。 艾森豪威尔本应是像拜登一样具有可塑性的老年官僚。 但即使是他也有其他想法。 他和赫特几乎使世界非军事化。 Prouty 解释了 CIA 是如何阻止他的：
https://ratical.org/ratville/JFK/ST/
然而它发生了。
如果它也发生在美国，它可能不会是普通民众的结构化民主选择。
更有可能的是，公民将卷入一场失控的政治风暴，类似于（第一次）美国内战，但希望这次不会那么激烈。
人们可能还会注意到，美国人的根本问题与其说是政治分歧，不如说是阶级分歧——统治阶级与其他所有人（尽管普通人可能看不到）。
苏联的解体也没有真正帮助他们的公民——事实上，他们几乎崩溃了，不再存在了。对于某些人来说，这似乎确实解决了很多问题。
同上美国，如果涉及到这一点。 没有更多的基地帝国散布在世界各地？ 不再输出“自由民主”？ 不再有域外制裁和公海海盗活动？ 没有更多的美国亿万富翁变得更富有而穷人得到了照片（可以梦想）？
也许美国公民可以期待更大的美国派。
或不。
回复：@ Miro23
如果统治阶级通过颠覆华盛顿来运作，那么首要任务就是从华盛顿手中夺回权力（和税收）。
除了扩大地方政府外，每个州都需要独立的媒体（而不是美联社的新闻提要）和地方银行（不受美联储约束）。 也许使用德克萨斯州发行的 UCS 美元。
回复：@Curmudgeon
他们忠于美国宪法和法治。 当宾夕法尼亚行政部门前往宾夕法尼亚司法部门修改立法部门通过的法律时，允许更多的邮件投票。 行政和司法部门篡夺了立法部门的选举权，这在美国宪法中是明确无误的。
并不是说我感到惊讶。 任何可以根据宪法宣布公司为人的法院，即使它不能投票，或宣布同性婚姻是制宪者的想法，即使在宪法批准之前和之后有法律禁止它，不能指望做正确的事。
我不太确定分离是否“有效”。 经历了三场战争，持续的核对峙，与中国的关系复杂化，敌意的增加而不是减少，变得更加顽固并被推向永久，商业和发展机会减少，等等。
回复：@WorkItOut，@dfordoom
更不用说在印巴和平分离中可能有多达一百万人丧生。 印度的分裂如果有任何证据表明和平分离是行不通的。
如果暴虐的安倍·林肯没有当选，和平分离本可以在美国奏效。
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
得克萨斯州的诉讼被驳回，因为它太可笑了，以至于如果 SC 要保持哪怕是一丝合法性，即使是特朗普的驯服哈巴狗也别无选择，只能驳回它。
但是沿州界线继承？ 看看上面的地图：这只是一个比巴勒斯坦领土更糟糕的混乱局面，对任何人来说都不是真正可行的，除了加利福尼亚，它作为世界第五大经济体可能会做得很好……直到它滑入海洋，无论如何.
如果你想分裂这个国家，我完全赞成（尽管有效忠誓言，但我看不出任何国家应该“不可分割”的理由），但你需要想出另一种方法。
...显然我想说的是分裂，而不是继承。 傻我！
但是沿州界线继承？ 看看上面的地图：这只是比巴勒斯坦领土更糟糕的混乱局面，对任何人来说都不是真正可行的，除了加利福尼亚，它作为世界第五大经济体可能会做得很好......直到它滑入海洋， 反正。
如果你想分裂国家，我完全赞成（尽管效忠誓言，我看不出任何国家应该“不可分割”的理由），但你需要想出另一种方法。
回复：@ raga10
……很明显，我想说的是分裂，而不是继承。 傻我！
罗伯茨是天主教徒，可能至少有爱尔兰血统。
罗伯茨的祖先是爱尔兰人和斯洛伐克人。
提到的是戈萨奇。
TR 说：
至今已持续了将近30年。回复：@Hibernian，@Tom Rogers
托马斯是最保守的大法官。 他稍微靠在 Alito 的右边。
然后法院比我想象的更远了。
i) 状态是一个连续体，许多状态更准确地描述为紫色，而不是红色或蓝色。 在日常生活中，48% 蓝色状态下的生活与 52% 蓝色状态下的生活没有什么不同。
ii) 将该国的 GDP 一分为二将确保这两个国家都没有一种货币保持世界储备货币的地位。 两国的繁荣度将下降 20%，而中国则上升为 GDP 最高的超级大国。
iii) 蓝红分裂是城乡划分，而不是在州一级。 因此，不可能进行有意义的拆分。 如果分割在县一级，几乎100%的粮食生产和自然资源都在红色国家。
iv) 假设选民迁移到他们投票模式的国家，白人民主党人知道他们的国家将只有 30% 的白人和 26% 的黑人。 因此，他们对美德的倾向表明种族主义，同时确保他们的社区和学校没有黑人，无论是在财政上还是空间上都是不可持续的。
v) El Chapo 可以在蓝色国家取得重大进展。
vi) 白人Tr*shionalists 在经济观点上是左翼，主要是同性恋，并且不支持特朗普。 正常的白人共和党人（像我一样）讨厌白人Tr*shionalists，并且不会允许他们进入红色国家。 WN w*gg*rs 将如何避免在蓝色国家中被消灭？ 至少他们会更接近他们有缺陷的亚种的女性——肥胖的蓝发女权主义者，这样他们就可以相互折磨。
好的，（vi）是分裂的一个好结果。
实际上，如果大多数美国人没有说出任何政党的名字，并且措辞与声音脱钩，就他们的政治倾向进行测验，那么就会出现实质性的一致意见。 人们的价值观并没有那么不同，只是他们收到的信息来源描绘了完全不同的现实。
事实上，如果主流美国列出美国最有权势的 100 名左派，然后随机匿名开始暗杀他们，这种人为的不团结会在第 7 次或第 8 次暗杀时迅速消失。
这是为保护美国而付出的低得惊人的代价。 当本杰明·西斯科上尉被埃利姆·加拉克告知西斯科刚刚以“一名罗慕伦参议员、一名罪犯和一名星际舰队军官的自尊的代价”拯救了整个阿尔法象限时，这与本杰明·西斯科上尉相当。
我会称之为讨价还价。
回复：@Wyatt、@Johnny Smoggins、@Ryan Andrews、@anonymous、@Audacious Epigone
如果该国最后一个人口普查区的保守派与左派自由派的比例完全相同，仍然值得将这个地方一分为二，让那些有这种倾向的人搬到他们选择的国家。
然而，事实并非如此。 事实上，除了阿拉斯加之外，红州美国实际上是一个连续的街区。 然而，保守派并没有在这样的机会落入他们的膝盖上感谢他们的好运（他们当然没有做任何值得的事情），而是在欺诈性地鼓起勇气不交出蓝色州的所有红色县和可悲的呻吟之间交替蓝色县与大多数红色州混合在一起； “这太不切实际了。” 所以，在真正的保守时尚中，他们什么都不做。 如果作为一个保守派，你看不到一半的国家（可能更多，真的）已经完全不可挽回地失去了，如果你不采取行动 养护 另一半，那也会在几代之内消失，那我不知道该说什么。 你可以牵一匹马到水边，但如果他认为伸长脖子喝水的压力不值得，那么他就不会成功。
i) 状态是一个连续体，许多状态更准确地描述为紫色，而不是红色或蓝色。 在日常生活中，48% 蓝色状态下的生活与 52% 蓝色状态下的生活没有什么不同。
ii) 将该国的 GDP 一分为二将确保这两个国家都没有一种货币保持世界储备货币的地位。 两国的繁荣度将下降 20%，而中国则上升为 GDP 最高的超级大国。
iii) 蓝红分裂是城乡划分，而不是在州一级。 因此，不可能进行有意义的拆分。 如果分割在县一级，几乎100%的粮食生产和自然资源都在红色国家。
iv) 假设选民迁移到他们投票模式的国家，白人民主党人知道他们的国家将只有 30% 的白人和 26% 的黑人。 因此，他们对美德的倾向表明种族主义，同时确保他们的社区和学校没有黑人，无论是在财政上还是空间上都是不可持续的。
v) El Chapo 可以在蓝色国家取得重大进展。
vi) 白人Tr*shionalists 在经济观点上是左翼，主要是同性恋，并且不支持特朗普。 正常的白人共和党人（像我一样）讨厌白人Tr*shionalists，并且不会允许他们进入红色国家。 WN w*gg*rs 将如何避免在蓝色国家中被消灭？ 至少他们会更接近他们有缺陷的亚种的女性——肥胖的蓝发女权主义者，这样他们就可以相互折磨。
好的，（vi）是分裂的一个好结果。
实际上，如果大多数美国人没有说出任何政党的名字，并且措辞与声音脱钩，就他们的政治倾向进行测验，那么就会出现实质性的一致意见。 人们的价值观并没有那么不同，只是他们收到的信息来源描绘了完全不同的现实。
事实上，如果主流美国列出美国最有权势的 100 名左派，然后随机匿名开始暗杀他们，这种人为的不团结会在第 7 次或第 8 次暗杀时迅速消失。
这是为保护美国而付出的低得惊人的代价。 当本杰明·西斯科上尉被埃利姆·加拉克告知西斯科刚刚以“一名罗慕伦参议员、一名罪犯和一名星际舰队军官的自尊的代价”拯救了整个阿尔法象限时，这与本杰明·西斯科上尉相当。
我会称之为讨价还价。
回复：@Wyatt、@Johnny Smoggins、@Ryan Andrews、@anonymous、@Audacious Epigone
没有人认为分裂会涉及半个国家。 只是那些有独立思想的人和南方深处的部分人。 可能是德克萨斯、路易斯安那、密西西比和阿拉巴马。
这个线程真正展示了中央情报局洗脑的合成派系的力量。 他们给你两支球队，红色和蓝色，就像一场足球比赛。 （只有两个——他们碾压任何其他想比赛的球队。）你选择一支球队，坐在看台上挥舞你的球。
这场比赛是公然固定的，但当中央情报局将其固定为红色以让布什加入时，红色骗子很高兴。 当中央情报局修好它以保住布什时，红色骗子们很高兴。 现在，终于，当你输掉假游戏时，你准备好承认你被抢劫了。
更糟糕的是，你想把国家一分为二。 当它对整体构成威胁时，直到你将它分解成更小的部分。 哥斯达黎加大小的碎片与哥斯达黎加大小的军队，没有核武器。
如果美国完全解体，除非所有继承的小国都拥有核武器，否则将会有不间断的战争。
回复：@follyofwar
如果暴虐的安倍·林肯没有当选，和平分离本可以在美国奏效。
英国退欧是美国政治解体最相关、最可比的案例。 与其说暴力，不如说慢慢地精疲力尽将是需要克服的最大问题。
我不认为分裂是有可能的。 我在 1-1/2 年前离开加利福尼亚前往爱达荷州，我观察到的情况可能正在该国其他地区发生：中产阶级（主要是白人）正在逃离蓝色州前往这样的地方。 在我看来，这表明正在进行软分区，我们最终将让人们自我分类到他们感觉更舒适的区域，例如西部山区的中产阶级白人，西南部的西班牙裔，南部的黑人和大中西部上游城市，亚洲人到西雅图和 SFO 湾区等。
因此，也许我们所能希望的最好的结果就是一种自我隔离，在这种情况下，我们都尽力不理会彼此，得过且过。 我想问题是我搬到这里只是想一个人呆着，而住在离我数百甚至数千英里之外的左派爱管闲事的人无法忍受这个想法。
回复：@Pericles
特朗普至少要在 Suprem-io Court-io 上挑选三名法官真是太好了，不是吗？ 然而，严格来说，他们并没有保护自己免受任何伤害，他们只是像无用的、妥协的大野兔一样蜷缩着逃跑。 （黑色和中号除外。）
总会有下一次挤满那个球场的，这是他们现在唯一的保证。 并不是说我认为他们会真正介意，因为这是为了更美好的事业。
我不是南亚人，你这个笨蛋。
任何认为这只是在传播他们喜欢被媒体犹太人洗脑的人（在这种情况下是 RUnz）。 支持这种说法的证据为零，而反对这种说法的证据则为零。 Thulean Friend 也被错误地称为“南亚人”，与我相比，在他的案例中有更多的元素指向这一点。
但更糟糕的是，因为 Ron Unz 公开承认他知道我不是一个人，他编造了一个故事，看看你 70-IQ w*gg*rs 是否会简单地相信他告诉你的任何事情，即使在他承认之后这是一个实验。
同样， 任何相信这一点的人都在宣传他们喜欢被媒体犹太人洗脑。
呵呵呵呵呵
回复：@Pericles
Sanjiv，请处理更多的客户电话，下班后做一些必要的事情，完成后与你的经理谈谈。 你落后于配额。
1. 德克萨斯共和国从未签署（被迫的）非分裂协议以重新加入其他被征服的同盟国签署的联盟。
2.德州既不属于东部电网也不属于西部电网，拥有自己的电网。
这两点赋予得克萨斯州在分裂问题上比其他任何州都大得多的权力。
去德克萨斯！
回复：@follyofwar
我最近读到，在与联邦政府的谈判中，当它还是一个自由共和国时，德克萨斯保留了划分为五个独立州的权利。 因此，如果民主党试图将哥伦比亚特区和波多黎各变成两个新的蓝色州，德克萨斯州应该采用核选项，并再创建四个（希望如此）红色州。 既然懦弱的 SC 已经开了一个危险的先例，甚至懒得去听它就驳回了德克萨斯州的案件，那么如果它摆在他们面前，SC 难道不应该也不要插手吗？
TR 说：
至今已持续了将近30年。回复：@Hibernian，@Tom Rogers
你的意思是在他说他反对种族主义之间？ 你真的不认为一个黑人除了表面上的意义之外在任何方面都可以成为保守派吗？
托马斯是最保守的大法官。 他稍微靠在 Alito 的右边。
回复：@汤姆·罗杰斯（Tom Rogers）
然后法院比我想象的更远了。
回复：@Tom Rogers，@Audacious Epigone
罗伯茨的祖先是爱尔兰人和斯洛伐克人。
如果暴虐的安倍·林肯没有当选，和平分离本可以在美国奏效。
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
下一次你将面对比林肯冷酷得多的人。
“每个州应按照其立法机关指示的方式任命一些选举人，……”
联邦宪法没有规定州立法机构必须如何以及在何种程度上直接批准全州选举过程或选举人任命的每一个细节，而不是将此类权力全部或部分委托给州行政机构。 此外，如果密歇根州立法机关认为其选举人的任命不是其“指示”的，它可以采取行动，包括按照其指示的方式任命其选举人。 这就是所谓的“适当的补救措施”。
此外，得克萨斯州无权获得总统选举的任何特定结果。 它只有权在选举团中投票。 密歇根州没有干涉这一点。 密歇根州如何处理选举和选举人是密歇根州的事。 这似乎是最高法院的裁决方式。
回复：@brabantian，@Jtgw
更不用说在支持特朗普的州对选举规则进行了类似的行政修改，但该诉讼并不是要取消那里的选票资格。 我同意这里的法律论据非常微弱。 但是如果你像我一样拒绝整个政府的合法性，那么重要的是越来越多的人也在拒绝它； 他们是否出于好或坏的原因拒绝它是次要的。
这场比赛是公然固定的，但当中央情报局将其固定为红色以让布什加入时，红色骗子很高兴。 当中央情报局修好它以保住布什时，红色骗子们很高兴。 现在，终于，当你输掉假游戏时，你准备好承认你被抢劫了。
更糟糕的是，你想把国家一分为二。 当它对整体构成威胁时，直到你将它分解成更小的部分。 哥斯达黎加大小的碎片与哥斯达黎加大小的军队，没有核武器。
回复：@dfordoom
那将是最好的结果。 至少将美国分成人口与加拿大相当的小州。
如果美国完全解体，除非所有继承的小国都拥有核武器，否则将会有不间断的战争。
特朗普最基本的错误之一，假设他是真诚的，就是任命了错误的人。 他声称他想“排干沼泽”。 他应该忽略任何曾在联邦政府任何部门任职并在州一级四处游荡的候选人。 相反，他的所有任命，包括对最高法院的任命，都是联邦重新任命的。
具体来说，就戈萨奇和卡瓦诺而言，他们都是新保守派。
巴雷特有两个黑人孩子。 我根本不明白那个约会。 特朗普本人会来这里向我们解释。
至于特朗普之前对最高法院的任命：
罗伯茨是布什二世任命的，他没有明确的司法理念，似乎只是一个雄心勃勃的人，他曾称自己为保守派，因为他认为这种做法又回来了：如果你愿意的话，这是一种保守的模式。
卡根和布雷耶是犹太人。 别说了。
索托马约尔是一位丑陋的西班牙裔 SJW 女性，肩上有一块碎片。
Thomas和Alito应该是真正的保守派，但是Thomas是黑人，所以认为这会持续多久？ Alito 似乎是个异常，但他绝对不是 WASP。
最高法院的种族种族构成是极端多样性对美国政治影响的结果。 只有一个白人盎格鲁撒克逊保守派男性被任命（戈萨奇），他甚至不是真正的保守派，他只是一个建立工具。 其余的只是因为拥有安抚国会确认程序的先天特征：女性或西班牙裔或天主教徒或收养的黑人孩子或曾经对熊猫说过好话，等等。
如果那样的话，能力排在第二位。
回复：@Lee, @Wency
戈萨奇从小是天主教徒，为了他的妻子皈依了圣公会（这足以让他知道他要叛逃了）。 不过，我仍然认为他比索托马约尔更像一个天主教徒。
i) 状态是一个连续体，许多状态更准确地描述为紫色，而不是红色或蓝色。 在日常生活中，48% 蓝色状态下的生活与 52% 蓝色状态下的生活没有什么不同。
ii) 将该国的 GDP 一分为二将确保这两个国家都没有一种货币保持世界储备货币的地位。 两国的繁荣度将下降 20%，而中国则上升为 GDP 最高的超级大国。
iii) 蓝红分裂是城乡划分，而不是在州一级。 因此，不可能进行有意义的拆分。 如果分割在县一级，几乎100%的粮食生产和自然资源都在红色国家。
iv) 假设选民迁移到他们投票模式的国家，白人民主党人知道他们的国家将只有 30% 的白人和 26% 的黑人。 因此，他们对美德的倾向表明种族主义，同时确保他们的社区和学校没有黑人，无论是在财政上还是空间上都是不可持续的。
v) El Chapo 可以在蓝色国家取得重大进展。
vi) 白人Tr*shionalists 在经济观点上是左翼，主要是同性恋，并且不支持特朗普。 正常的白人共和党人（像我一样）讨厌白人Tr*shionalists，并且不会允许他们进入红色国家。 WN w*gg*rs 将如何避免在蓝色国家中被消灭？ 至少他们会更接近他们有缺陷的亚种的女性——肥胖的蓝发女权主义者，这样他们就可以相互折磨。
好的，（vi）是分裂的一个好结果。
实际上，如果大多数美国人没有说出任何政党的名字，并且措辞与声音脱钩，就他们的政治倾向进行测验，那么就会出现实质性的一致意见。 人们的价值观并没有那么不同，只是他们收到的信息来源描绘了完全不同的现实。
事实上，如果主流美国列出美国最有权势的 100 名左派，然后随机匿名开始暗杀他们，这种人为的不团结会在第 7 次或第 8 次暗杀时迅速消失。
这是为保护美国而付出的低得惊人的代价。 当本杰明·西斯科上尉被埃利姆·加拉克告知西斯科刚刚以“一名罗慕伦参议员、一名罪犯和一名星际舰队军官的自尊的代价”拯救了整个阿尔法象限时，这与本杰明·西斯科上尉相当。
我会称之为讨价还价。
回复：@Wyatt、@Johnny Smoggins、@Ryan Andrews、@anonymous、@Audacious Epigone
i) 状态是一个连续体，许多状态更准确地描述为紫色，而不是红色或蓝色。 48% 蓝色状态的生活在日常基础上与 52% 蓝色状态的生活没有什么不同。
佛罗里达州在 2018 年州长选举中出现红色，这对日常生活产生了很大影响，但总体观点得到了很好的理解。
回复：ii)，这就是为什么我认为美元贬值将成为解散的动力。
回复：iii），政治上独立的国家不必相互敌对。 美国和加拿大不是敌人。
回复：iv），尽管通常是少数族裔，但城市地区的白人现在对民主党的投票非常多。
作为拥有自己军事和情报机构的独立国家，这将使他们有能力真正地互相伤害？
如果他们成为独立的国家，将会出现激烈的经济竞争，从而火上浇油。
你认为像索罗斯这样的人不会煽动那些国家竞争的火焰吗？
我们不仅仅是在谈论意识形态差异。 我们谈论的是被视为道德正义与道德邪恶问题的意识形态差异。 你不认为这些新分离的国家会立即开始策划针对彼此的颜色革命和政权更迭行动吗？ 美国已经对千里之外对美国构成零威胁的国家这样做了。 这些新分离的国家将彼此相邻，并将成为彼此真正的生存威胁。
美国已经将其他大陆上不遵守美国意识形态路线的其他国家的存在视为试图摧毁这些国家的充分理由。
它不会像美国和加拿大那样。 那是纯粹的幻想。 它更像是中东——无休止的战争，在战争之间会有无休止的低级别战争，暗杀和企图推翻邻国政府。
回复：@VK Ovelund
https://media.kvue.com/assets/KVUE/images/792f8aab-23d4-4d29-b734-78ac747556be/792f8aab-23d4-4d29-b734-78ac747556be_1920x1080.jpg
回复：@Audacious Epigone
肯塔基州、怀俄明州和爱达荷州都会加入。剩下的国家将永远是民主党，所以他们别无选择。
回复：@Tom Rogers，@Audacious Epigone
提到的是戈萨奇。
如果暴虐的安倍·林肯没有当选，和平分离本可以在美国奏效。
回复：@ dfordoom，@ Audacious Epigone
英国退欧是美国政治解体最相关、最可比的案例。 与其说暴力，不如说慢慢地精疲力尽将是需要克服的最大问题。
i) 状态是一个连续体，许多状态更准确地描述为紫色，而不是红色或蓝色。 48% 蓝色状态的生活在日常基础上与 52% 蓝色状态的生活没有什么不同。
佛罗里达州在 2018 年州长选举中出现红色，这对日常生活产生了很大影响，但总体观点得到了很好的理解。
回复：ii)，这就是为什么我认为美元贬值将成为解散的动力。
回复：iii），政治上独立的国家不必相互敌对。 美国和加拿大不是敌人。
回复：iv），尽管通常是少数族裔，但城市地区的白人现在对民主党的投票非常多。
回复：@dfordoom
对不起 AE，但那里真的有太多一厢情愿的想法。 美国政治解体的全部意义在于，该国内部不同的意识形态团体如此强烈地憎恨彼此，以至于他们无法在同一个国家生活而不互相掐架。 你认为他们不会继续作为不同的国家互相仇恨吗？
作为拥有自己军事和情报机构的独立国家，这将使他们有能力真正地互相伤害？
如果他们成为独立的国家，将会出现激烈的经济竞争，从而火上浇油。
你认为像索罗斯这样的人不会煽动那些国家竞争的火焰吗？
我们不仅仅是在谈论意识形态差异。 我们谈论的是被视为道德正义与道德邪恶问题的意识形态差异。 你不认为这些新分离的国家会立即开始策划针对彼此的颜色革命和政权更迭行动吗？ 美国已经对千里之外对美国构成零威胁的国家这样做了。 这些新分离的国家将彼此相邻，并将成为彼此真正的生存威胁。
美国已经将其他大陆上不遵守美国意识形态路线的其他国家的存在视为试图摧毁这些国家的充分理由。
它不会像美国和加拿大那样。 那是纯粹的幻想。 它会更像中东——无休止的战争，在战争之间会有无休止的低级别战争，暗杀和企图推翻邻国政府。
回复：@dfordoom
这是衡量当前绝望程度的指标。 一年前，没有哪个 TradCon 影响者会如此失败和绝望。 这是一种意识形态战争无可救药地失败的感觉，但这是无法面对的事情。 因此，TradCons 现在已经说服自己，即使他们已经被彻底击败，他们的敌人也会准备说，“让我们打个平局吧。 我们会给你一半的国家。”
但他们不会。 那些敌人将满足于完全胜利和完全屈服。 “粉碎你的敌人——看着他们在你面前被驱赶，并听到他们女人的哀歌！” 那些仇敌就是这样看的。
换句话说，分离的想法只是应付。
我很想看到分离。 我真的会。 但这只是应付。 他们不会让我们一个人过我们认为合适的生活。 这不是他们的运作方式。 他们甚至无法想象做这样的事情。
作为拥有自己军事和情报机构的独立国家，这将使他们有能力真正地互相伤害？
如果他们成为独立的国家，将会出现激烈的经济竞争，从而火上浇油。
你认为像索罗斯这样的人不会煽动那些国家竞争的火焰吗？
我们不仅仅是在谈论意识形态差异。 我们谈论的是被视为道德正义与道德邪恶问题的意识形态差异。 你不认为这些新分离的国家会立即开始策划针对彼此的颜色革命和政权更迭行动吗？ 美国已经对千里之外对美国构成零威胁的国家这样做了。 这些新分离的国家将彼此相邻，并将成为彼此真正的生存威胁。
美国已经将其他大陆上不遵守美国意识形态路线的其他国家的存在视为试图摧毁这些国家的充分理由。
它不会像美国和加拿大那样。 那是纯粹的幻想。 它更像是中东——无休止的战争，在战争之间会有无休止的低级别战争，暗杀和企图推翻邻国政府。
回复：@VK Ovelund
我不明白
回复：@dfordoom
首先，控制美元。