种族无家可归
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
在之前的讨论主题中 一个问题 关于无家可归的种族层面。 这里有 截至 10,000 年按种族划分的美国每 2019 人的比率:
男性包括 70% 的美国无家可归者.
正如悲惨的太平洋岛民形象所暗示的那样， 夏威夷的无家可归率是全国最高的. 冒着听起来轻率的风险，如果我不得不在某个地方无家可归，夏威夷就是我想要结束的地方。
并非每个无家可归的人都必须如此。 几年前， 德布 提到助记符 CATO 作为一种简单的方式来回忆无家可归者无家可归的原因的粗略分布。
Crazy（或者更慈善地说，那些患有精神疾病的人）—— 40%
Addicted（不能或不会戒掉这种习惯的吸毒者）- 30%
T坡道（即那些喜欢流浪生活方式的人）- 20%
O运气不佳（陷入困境）- 10%
如果有一种现实的方法来隔离 20%，那么了解他们喜欢在哪里以及为什么会很有趣。 有没有人读到这篇文章，他对现代生活至少有点兴趣？ 第欧根尼?
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
谢谢。 最有趣的。 如果被问到，我会根据观察将男性的百分比设为 90%。
高速公路下有一些人对他们有各种搜查令。 没有身份证件和地址，他们很容易不被逮捕。 它们算作 T 还是 O？
好问题。 可能是 Ts，因为他们大概是有意识地选择了那种生活。
在 1970 年代，公众确信现代精神病学现在可以成功地用药物治疗大多数精神病患者，并且这些患者可以被释放到“社区”中。 那就是“叙事”，批评它会被谴责为残忍。
在我长大的西海岸城市，那里曾经有一个专门为精神病患者提供医疗保健机构的网络。 这些设施位于当时很远的郊区，或者更准确地说，是远离城市的农村地区。 也许这就是“有趣”这个词的地方 农场“ 来自。
这些机构建在大片土地上，也许最初是某种小规模的“业余爱好农业”被用作一种治疗形式。 到 1970 年代，这些土地不再位于农村地区； 它们是极其宝贵的郊区土地，现在靠近快速发展的城市。 所有这些机构现在都消失了，土地在 1970 年代后期被卖给了房地产开发商。
“叙事”和贪婪经常重叠。 我怀疑 1970 年代在媒体上为“去仓库”精神病患者所鼓吹的两党支持是这种现象的另一个例子。
根据我的观察，这个计划实际上非常好，但很少有州有这样的东西。 这似乎比传统的精神病院便宜很多，尤其是在他的项目位于如此偏远和垂死的地区的情况下。 它似乎也提供了更好的生活质量，平衡了独立性和结构。 你不能把一个真正危险的人放在那里（现在这些人是监狱系统的问题），但基本上这个项目中的每个人似乎都是在没有家人不断干预的情况下最终无家可归和没有药物治疗的人。
酒精算不算“上瘾”？
当然，为什么不呢？
是的，我假设是这样。
芝加哥的无家可归人口似乎分为以下几类：
- 吸毒/酗酒的人
-头脑有问题
- 释放无处可去的前罪犯
他们之间没有分界线。 许多人击中了两个或所有三个类别。 精神问题可能会导致自我药物治疗或药物本身会造成思维混乱。 监禁是生活方式的一部分，有些人以前是严重犯罪的核心时间服务器，包括性犯罪者，以及那些经常服刑的人。 在种族中，黑人最有可能成为前反派。 这里没有多少太平洋岛民或人工智能可见。 完全不科学的眼球调查显示，女性无家可归者很少，远不及 30%，但接近十分之一。 或许女性比男性更有可能更多地利用庇护所，因此不会在高架桥下睡觉。 由于严冬，这里似乎很少有人落入流浪汉唯一的称号。 夏威夷是不同的，有更多的愿意流浪者类别。 流浪汉努力前往夏威夷，因为在那里可以露宿街头，而且食物很容易从不同来源获得，包括政府福利。
据我所知，美国境内的无家可归者肯定存在巨大的地区差异。
概括地说，在该国大约东半部的城市中，无家可归者往往是他们目前无家可归的地方的原住民，并且最初是真正的经济困难者，由于他们所处的恶劣环境，他们已经出现了毒品和酒精问题和心理问题。 如果我一月份不得不在芝加哥户外度过一整天，或者在任何一个月被限制在底特律或卡姆登，我也会喝酒和吸毒。
然而，在西雅图、波特兰、旧金山、洛杉矶、丹佛、凤凰城等西方城市，无家可归者似乎是吸毒和酗酒的爱好者，他们被无工作无责任的生活方式所吸引。 他们大多从其他地方来到这些地方，被整个场景所吸引，以及当地对擅自闯入、乞讨、公共醉酒、毒品交易以及最近在他们喜欢的任何地方设立营地的宽容态度。
然后是大部分“看不见的”无家可归者，他们住在中心城市之外、郊区和农村地区，住在汽车和废弃的房子里。 他们可能更倾向于有孩子的女性，我不知道他们是否被计算在内。
回复：@Wency
在我长大的西海岸城市，那里曾经有一个专门为精神病患者提供医疗保健机构的网络。 这些设施位于当时很远的郊区，或者更准确地说，是远离城市的农村地区。 也许这就是“有趣”这个词的地方 农场“ 来自。
这些机构建在很多土地上，也许最初是某种小规模的“业余爱好农业”被用作一种治疗形式。 到 1970 年代，这些土地不再位于农村地区； 它们是极其宝贵的郊区土地，现在靠近快速发展的城市。 所有这些机构现在都消失了，土地在 1970 年代后期被卖给了房地产开发商。
“叙事”和贪婪经常重叠。 我怀疑 1970 年代在媒体上为“去仓库”精神病患者所鼓吹的两党支持是这种现象的另一个例子。
回复：@Wency，@Mr。 合理的
实际上，我有一个亲戚，几十年来一直患有严重的精神疾病。 有趣的是，他住在一个小而垂死的 Rustbelt 乡村小镇的一种中途房屋（更准确地说，是一栋公寓楼），距离任何主要城市至少 2 小时路程。 一个社会工作者负责这个公寓楼里的所有病人，确保他们服用抗精神病药物，远离麻烦，并在其他方面很好地管理他们的生活。 他们一起做一些事情，但大部分时间都是他们自己的。
根据我的观察，这个计划实际上非常好，但很少有州有这样的东西。 这似乎比传统的精神病院便宜很多，尤其是在他的项目位于如此偏远和垂死的地区的情况下。 它似乎也提供了更好的生活质量，平衡了独立性和结构。 你不能把一个真正危险的人放在那里（现在这些人是监狱系统的问题），但基本上这个项目中的每个人似乎都是在没有家人不断干预的情况下最终无家可归和没有药物治疗的人。
您通常有更多条形代表各种其他社会变量。 我意识到政治上的一致性在这个问题上没有多大意义，尤其是来自 C 的，如果你能问的话，但是男人和女人呢？ 我的第一个猜测是 90% 到 10%。
说到这一点，以及评论者 Anon #413 所写的，有多少无家可归的男人在离婚期间被皇室搞砸后处于这种情况。 导致这种情况的原因有很多：
1）孩子们都走了，或者即使你被允许看到自己的孩子，他们也没有得到正确的抚养，对此你无能为力。 你没有你投入所有工作的房子。没有那么多东西可以过正常的生活。
2) 一旦家庭法庭裁定国家（前妻的新丈夫）对您的生活提出索赔，对许多非职业人士（木匠、电工、院子里的人等）来说，最好的办法往往是下车网格。 我特别认识一个这样的人，他从我朋友那里租了一间小屋。 一切都是用现金完成的。 没有身份证，没有税，没有BS。 问题是找人租给你，尤其是在离开任何人的账簿或记录一段时间之后。 这种做事方式有话要说。 它不仅可以减轻压力，而且也是对系统说“去你的”的一种方式。
我想知道那个“T”组的平均年龄是不是低了很多。 对于一个年轻人来说，这并不是最糟糕的事情——许多人旅行过这个国家或环游欧洲，背包睡在外面或地板上。 这没什么不同，只要你对未来有一些希望。
- 吸毒/酗酒的人
-头脑有问题
- 释放无处可去的前罪犯
他们之间没有分界线。 许多人击中了两个或所有三个类别。 精神问题可能会导致自我药物治疗或药物本身会造成思维混乱。 监禁是生活方式的一部分，有些人以前是严重犯罪的核心时间服务器，包括性犯罪者，以及那些经常服刑的人。 在种族中，黑人最有可能成为前反派。 这里没有多少太平洋岛民或人工智能可见。 完全不科学的眼球调查显示，女性无家可归者很少，远不及 30%，但接近十分之一。 也许女性比男性更有可能使用庇护所，因此不会在高架桥下睡觉。 由于严冬，这里似乎很少有人落入流浪汉唯一的称号。 夏威夷是不同的，有更多的愿意流浪者类别。 流浪汉努力前往夏威夷，因为在那里可以露宿街头，而且食物很容易从不同来源获得，包括政府福利。
回复：@anonymous
据我所知，美国境内的无家可归者肯定存在巨大的地区差异。
概括地说，在该国大约东半部的城市中，无家可归者往往是他们目前无家可归的地方的原住民，并且最初是真正的经济困难者，由于他们所处的恶劣环境，他们已经出现了毒品和酒精问题和心理问题。 如果我一月份不得不在芝加哥户外度过一整天，或者在任何一个月被限制在底特律或卡姆登，我也会喝酒和吸毒。
然而，在西雅图、波特兰、旧金山、洛杉矶、丹佛、凤凰城等西方城市，无家可归者似乎是吸毒和酗酒的爱好者，他们被无工作无责任的生活方式所吸引。 他们大多从其他地方来到这些地方，被整个场景所吸引，以及当地对擅自闯入、乞讨、公共醉酒、毒品交易以及最近在他们喜欢的任何地方设立营地的宽容态度。
然后是大部分“看不见”的无家可归者，他们住在中心城市之外、郊区和农村地区，住在汽车和废弃的房子里。 他们可能更倾向于有孩子的女性，我不知道他们是否被计算在内。
您的东西方评估是有效的，但这不是：
我认为你关于无家可归之后出现的毒品/酒精问题的观点在很大程度上是错误的，但我知道无家可归者中的精神疾病尤其错误，我们真正谈论的是精神分裂症和相关疾病。 精神分裂症具有非常大的遗传成分，通常最相关的环境触发因素是致幻剂的消耗，而不是诸如压力或困难之类的东西。正如我观察到的那样，我有一个患有精神分裂症的亲戚，我可以向你保证，他在一个稳固而充满爱心的中产阶级家庭中成长。 但他在 20 岁出头时完全精神崩溃，如果不是因为家庭干预和他参与的国家资助计划的结合，要么无家可归、入狱或死亡。 事实上，他花了一些时间无家可归和无家可归。在他的家人介入之前被关进监狱（因为疯狂和荒谬的财产破坏行为）。
大多数人并非无家可归，这意味着大多数精神分裂症患者在其发生时都有家，而导致无家可归的是精神疾病。 要防止精神分裂症患者无家可归，需要付出很多吃力不讨好的工作，我敢肯定，很多家庭都做不到这一点。 大约 20% 的无家可归者患有严重的精神疾病，而在非自愿无家可归者中，这个数字肯定更大，在无家可归的白人中也可能如此。
我一直幻想过一种无家可归的流浪生活方式，但到目前为止还缺乏勇气。
放弃一切和徘徊在精神上是非常有吸引力的。 到目前为止，我最接近的是许多旅行、露营和简单的生活。
也许有一天我会鼓起勇气真正无家可归，成为一个流浪的流浪者。 我很高兴今天仍有波西米亚人和流浪汉这样做，他们有勇气。
Alan Watts 说在某个地方，有很多人想成为海滩精梳工，但缺乏勇气。
印度教徒有一个美好的习惯，首先拥有家庭和工作，然后在最后几年将其全部交给你的大儿子，独自在山上游荡，摆脱你肤浅的社会身份，与永恒者合而为一。 多么美丽！
中国人也有类似的做法，大官晚年脱官下山，隐居山下，真正的山中老人。
为什么我们今天没有这样的可能性？ 所有人都必须努力增加财富！ 但在我们之前的每一个社会中，总有一个出口，让那些过于深刻而不能玩乏味社交游戏的人，人们看到了那些有勇气选择退出并与永恒联系的人的价值。
喜欢 vanlife 之类的人激增，这也令人振奋。
斯坦贝克比梭罗更赞颂简单生活 (tm) - 在加州.
他给我们区分了“流浪汉”（农民工）、“流浪汉”（dito 但无意工作）和“流浪汉”（最底层，无法修复）。
从 Johann Georg Forster（蓝眼睛的永久角质青年）到 Gauguin（堕落的猥亵儿童），每个人都喜欢塔希提岛；
请注意，大多数热带岛屿天堂甚至不再让您购买单程票，而且承运人通常会负责让您再次下车。
- 在雅利安人更自然的栖息地，生活并不简单。
在臭气熏天的地铁厕所里的夜晚，挤在一起取暖，分享两升塑料瓶的腐烂酒，抽“监狱鸟的特色”，做存在主义哲学，当你明显失去吸引力时 真 无处可去。
平均无家可归者？ 白人，男性，中年以上，离异，酗酒
（并不总是很清楚，但我的印象是离婚往往是第一位的）。 我不会支持每个人的心理健康。
吸毒者有自己的亚文化——通常是蹲着的、antifa 的和大型犬，它们不像它们的主人那样受过如厕训练且好斗
（有些显然有富裕的父母）。
阿拉斯加，也许...... ;）
原谅我，因为我不经常做 O/T 的事情。
O/T：回复一个已经太晚了 回复你的评论，正如我昨天刚看到的，评论被关闭了，好吧，互联网时间的大部分时间就像过去的一年一样。 关于 3 周前的 Capitol Gang 晚会：
我们在这里谈论不同的数字。 我没有说每个人都会害怕发表自己的意见，但只是很大一部分。 美国人已经变得很没有骨气了。 The Lyin' Press Infotainment 公然抨击人们谈论政府“来抓你”，如果你越轨，太多美国人相信他们可以“抓到”我们所有人。
AE，这可能不会让你失望，因为你是一个聪明的人，但只有一小部分美国人在 1970 年代中期积极反对英国王室。 有人说只有可怜的3%。 这 3% 的人可能在民意调查中诚实地回答了问题，但话说回来，也许他们有充分的理由不这样做。
我认为布尔什维克以更少的人口比例做到了。
在英国，就像在美国一样，巨大而宏伟的半农村庇护所已经消失，要么被拆毁用于住房，要么变成了豪华公寓。
https://en.wikipedia.org/wiki/Friern_Hospital
在英国，退伍军人占无家可归者的很大一部分，据估计有 16,000 人。 主要是运气不好（离婚/分居是一个重要因素）和酗酒者。 但有些人进入生活，更喜欢它而不是直接的世界。 尽管东欧的人数在增加，但没有多少黑人无家可归，几乎没有亚洲人。
https://www.dailymail.co.uk/news/article-5274955/Homeless-ex-soldier-died-slept-Edinburgh-streets.html
从专业的角度来看，我对此有一些经验，我会说精神疾病/成瘾（通常同时发生）使您几乎达到 90% 的长期无家可归人口。 令人震惊的是，这么多城市似乎满足于让大部分人口流落街头，并对其他人的生活质量产生负面影响。
去年我在访问 DC 并参观了旧社区。 我的地铁站以前很干净，只有一两个附近的流浪汉会在该地区闲逛，而现在有几十名无家可归的人在桥下的入口附近扎营，而且显然已经在那里呆了很长时间了。 我现在的城市也容忍了城市市场和其他城市设施周围的类似营地，这些设施通常很好，但已经变得如此拥挤，以至于一位女性亲戚不得不走出几个街区去跑腿，以避免冒着无家可归的人的挑战.
我也想知道有多少人有帐篷——有没有免费分发帐篷的组织？
与巴尔的摩相比，DC 是花哨的。 即使在城市的“好”地区，每个路口也有四个乞丐——每个分支一个。 高速公路匝道是大型无家可归者营地。 任何从市中心的轻轨下车的人都会受到金钱的追捧。 再说一次，即使在镇上“好”的地方，也有无家可归的人随便睡在人行道上。 是的，您经常需要跨过/绕过它们。
几个月前，该市开始安装新的电子停车计时器。 他们已经从无家可归的人那里被赶了出来，试图从他们那里取钱......并在按钮上小便。
为什么不能将所有这些难看的寄生虫围捕起来并带到某个偏远的农场？
我同意你、Archlight 和其他评论者的观点，即精神病患者的去机构化是无家可归者数量的最大因素。 我并不是说这是因为这个原因，因为这可以追溯到 1980 年代左右，但是这些“有趣的农场”中有许多都位于不错的房地产上。 我知道一个必须在市中心附近占地几百英亩。 这对房地产人士来说是一笔财富，但对整个社会来说并不是很好。
去年我在访问 DC 并参观了旧社区。 我的地铁站以前很干净，只有一两个附近的流浪汉会在该地区闲逛，而现在有几十名无家可归的人在桥下的入口附近扎营，而且显然已经在那里呆了很长时间了。 我现在的城市也容忍了城市市场和其他城市设施周围的类似营地，这些设施通常很好，但已经变得如此拥挤，以至于一位女性亲戚不得不走出几个街区去跑腿，以避免冒着无家可归的人的挑战.
我也想知道有多少帐篷 - 有没有免费分发帐篷的组织？
回复：@Catdog、@Achmed E. Newman
与巴尔的摩相比，DC 是花哨的。 即使在城市的“好”地区，每个路口也有四个乞丐——每个分支一个。 高速公路匝道是大型无家可归者营地。 任何从市中心的轻轨下车的人都会受到金钱的打击。 再说一次，即使在镇上“好”的地方，也有无家可归的人随便睡在人行道上。 是的，您经常需要跨过/绕过它们。
几个月前，该市开始安装新的电子停车计时器。 他们已经从无家可归的人那里被赶走了，试图从他们那里取钱……并在按钮上小便。
为什么不能将所有这些难看的寄生虫围捕起来并带到某个偏远的农场？
我们有几个无家可归的人与我们会众的一名成员成为朋友。 会众中的其他人帮助他们找到工作和住处。 他们在那里待了几个月，参加服务，甚至在合唱团唱歌。
但过了一会儿，他们对自己的处境感到厌烦，错过了“大路的自由”，于是他们起身离开了。 有时，当我们收容无家可归的人时，他们不希望那样做，就去做跑步者。
在我长大的西海岸城市，那里曾经有一个专门为精神病患者提供医疗保健机构的网络。 这些设施位于当时很远的郊区，或者更准确地说，是远离城市的农村地区。 也许这就是“有趣”这个词的地方 农场“ 来自。
这些机构建在很多土地上，也许最初是某种小规模的“业余爱好农业”被用作一种治疗形式。 到 1970 年代，这些土地不再位于农村地区； 它们是极其宝贵的郊区土地，现在靠近快速发展的城市。 所有这些机构现在都消失了，土地在 1970 年代后期被卖给了房地产开发商。
“叙事”和贪婪经常重叠。 我怀疑 1970 年代在媒体上为“去仓库”精神病患者所鼓吹的两党支持是这种现象的另一个例子。
回复：@Wency，@Mr。 合理的
这正是我和我的同学在我成长过程中经常开玩笑的“有趣的农场”发生的事情。 我实际上曾经接近过它； 它有墙壁保护，看起来很漂亮。 我记得在它里面或附近看到过一个抽油机。 在疯子去机构化（这让他们中的大多数人“无家可归”）之后，它变成了某种商业发展。
看起来我们将在不久的将来经历一场无家可归的海啸，届时联邦担保抵押贷款的止赎和驱逐令到期（目前定于 31 月 XNUMX 日）
不知道可以做些什么来避免它，不是因为民主党不会愿意在这个问题上投入我们没有的任何数量的钱，而是因为不可能设计出公平或合法的补救措施。 政府是否为每个因大流行而拖欠的人承担拖欠的租金/抵押贷款？ 汤姆和琳达住在威彻斯特郊区一套四卧室三浴室的房子里，他们的抵押贷款可能会拖欠 4 美元，而且他们的车道上仍然有两辆租来的汽车，而哈利和黛安在纽瓦克的破烂单间公寓的租金拖欠了 25,000 美元，他们的5,000 岁的卡罗拉回复了。 我只是不明白联邦政府如何设计一个计划来适应任何联邦救助所带来的复杂性，而不会造成大规模的不平等，尤其是在只有两个月的时间里。
“看起来我们将在不久的将来经历一场无家可归的海啸，届时止赎和驱逐的暂停令”
疑。 转移计划非常庞大，逾期租金的数据显示几乎没有任何增长。
租金和驱逐暂停也有关于延迟回报的规定。
房地产价格在 9.4 个月内也上涨了 12%。 这意味着银行可以安全地将大多数不良抵押贷款资本化或再融资。
信用卡债务也在下降。 只是没有太多经济压力高的迹象。
他们需要尽快对拖欠的租房者做些什么。 房东将开始离开并放弃他们的建筑物。 一旦他们这样做了，如果不对它们进行维护，这些建筑物将不会在很长时间内保持宜居状态。 除了公寓业主，你还有一些商业企业，比如没有支付租金的餐馆。 在纽约市，估计有四分之一的餐馆最终将倒闭。 只有 10% 的人支付了全额租金，其余的都在呼吁联邦政府提供帮助。 建筑业主将很难找到倒塌的替代品。
关于如何解决这个问题，这是一个巨大的悬而未决的问题。 到目前为止，拖欠率并不比去年差多少。 但是，2021 月再次成为该国历史上个人收入最高的月份——是的，XNUMX 月，当失业救济人数达到数千万时——因为政府通过 CARES 法案和提高失业救济金进行了转移。 XNUMX 年 XNUMX 月几乎可以肯定打破了这一记录。 所以人们仍然有现金，但真正赚取现金的人要少得多。 该系统希望恢复驱逐，但民众——尤其是民主党选民——不这样做。 不确定它是如何解决的。
去年我在访问 DC 并参观了旧社区。 我的地铁站以前很干净，只有一两个附近的流浪汉会在该地区闲逛，而现在有几十名无家可归的人在桥下的入口附近扎营，而且显然已经在那里呆了很长时间了。 我现在的城市也容忍了城市市场和其他城市设施周围的类似营地，这些设施通常很好，但已经变得如此拥挤，以至于一位女性亲戚不得不走出几个街区去跑腿，以避免冒着无家可归的人的挑战.
我也想知道有多少帐篷 - 有没有免费分发帐篷的组织？
回复：@Catdog、@Achmed E. Newman
我同意你、Archlight 和其他评论者的观点，即精神病患者的去机构化是无家可归者数量的最大因素。 我并不是说这是因为这个原因，因为这可以追溯到 1980 年代左右，但是这些“有趣的农场”中有许多都位于不错的房地产上。 我知道一个必须在市中心附近占地几百英亩。 这对房地产人士来说是一笔财富，但对整个社会来说并不是很好。
在中西部的大部分地区，流浪汉大约有 90% 是黑人。 贫困地区的公寓租金为每月 250 美元，第 8 部分的等候名单并不长。 因此，只有极度功能障碍才会导致无家可归。 白色版本往往最终出现在亲戚财产上的旧拖车中，年老亲戚留给他们的价值 10,000 美元的旧房子正在腐烂，或者出现在吸毒者的破旧房屋中。
西海岸有很多“阴沟朋克”和“旅行者”，他们90%左右是年轻的白人，非白人大多被白人同化。 他们成群结队，往往可以接触到一辆破旧的汽车或货车，以及许多宠物。 与 antifa 有重叠。
不知道可以做些什么来避免它，不是因为民主党不会愿意在这个问题上投入我们没有的任何数量的钱，而是因为不可能设计出公平或合法的补救措施。 政府是否为每个因大流行而拖欠的人承担拖欠的租金/抵押贷款？ 汤姆和琳达住在威彻斯特郊区一套四卧室三浴室的房子里，他们的抵押贷款可能会拖欠 4 美元，而且他们的车道上仍然有两辆租来的汽车，而哈利和黛安在纽瓦克的破烂单间公寓的租金拖欠了 25,000 美元，他们的5,000 岁的卡罗拉回复了。 我只是不明白联邦政府如何设计一个计划来适应任何联邦救助所带来的复杂性，而不会造成大规模的不平等，尤其是在只有两个月的时间里。
回复：@Lot、@Mark G.、@Audacious Epigone
“看起来我们将在不久的将来经历一场无家可归的海啸，届时止赎和驱逐的暂停令”
疑。 转移计划非常庞大，逾期租金的数据显示几乎没有任何增长。
租金和驱逐暂停也有关于延迟回报的规定。
房地产价格在 9.4 个月内也上涨了 12%。 这意味着银行可以安全地将大多数不良抵押贷款资本化或再融资。
信用卡债务也在下降。 只是没有太多经济压力高的迹象。
男人更可能处于人性的极端，无论好坏。 其中“更糟”的是精神疾病和成瘾。
重新，逃离无家可归：我不想被人认为不屑一顾，但有时我觉得那些没有长期失业、没有资源或社交网络的人并不真正了解这是多么艰难的战斗可以是在一个餐厅不开玩笑地要求看到多年经验或与洗碗工作有联系的世界中摆脱这种情况。 话虽如此，如果你想帮助无家可归者：帮助他们找到工作，帮助他们远离街头，给他们社交机会，如果他们需要，医疗或咨询。
将城市变成露天营地对无家可归者无益。 这只是让很多其他人的生活变得更糟，而没有帮助无家可归的人。 就像现代美国社会的许多其他问题一样，人们希望看起来做某事很糟糕，以至于他们实际上并不关心做这份工作。
我同意让一个掉进阴沟里的人重新站起来是一个挑战。 他们在生活中失去了任何结构，而且最常在身体上变得令人厌恶，也失去了任何人的尊严。
几十年前，我与那些“社区住房公司”合作，这些公司正在收购并花费数百万美元来翻新旧金山的 SRO 酒店和公寓楼，以安置无家可归的人。 它只是没有用，因为这些人需要重新社交，而不是给他们一个可以扔垃圾的私人房间。
我建议从海湾对面的后备舰队中购买一艘被封存的军舰，并将其停靠在一个未使用的旧金山港口码头。 原始的、未社会化的无家可归者将被安置在类似军营的环境中。 早上起来。 铺床，打扫房间，淋浴和刮胡子，吃早餐。 参加咨询会议直到午餐。 在监督下进行更多的下午咨询。 这将是一种没有严格的体能训练和口头骚扰的新兵训练营。 如果他们没有过失，他们甚至可以在周末有一个“酒吧之夜”，但也会受到两杯饮料或啤酒限制的监督。
董事们并不反对这个想法，但他们只是没有工作人员（真正的干部）来监督一群低绩效的无家可归者，所以我们只是继续将这些人存放在 Tenderloin 酒店房间里，他们需要把他们需要的东西都放在那里from 就在前门外面。
回复：@ nebulafox，@ anon
我一直认为去机构化主要是将税收从不幸的人重新分配给不值得的人，以扩大福利的形式。
我对夏威夷人有些同情。 财产价值已经飙升至平流层价值，因为他们无法控制自己的边界。 通常的嫌疑人谴责任何身份主义的企图。
回复：@JohnPlywood
没有人说谁无家可归…… 在肯塔基州路易斯维尔，我看到的都是年轻的白人男子。 当我在路易斯维尔以外的地方旅行时，我看到的都是年轻的白人男子。 几乎没有年轻的黑人，从来没有西班牙裔或亚裔
立即摧毁共和党！
立即对亿万富翁进行财务清算！
消灭全球化者、富豪、寡头和统治阶级！
PEWITT CONJURED LOOT PARTION — (PCLP) — 粉碎富豪们！
上层中产阶级新自由主义白人邪恶而叛国！
永远的乔治华盛顿和安德鲁杰克逊！
派威特变种战利品部分（PCLP）进一步说明：
派威特变种战利品部分（PCLP）将向在1924年之前出生于美国殖民地或美国的所有血统的美国人每月支付一万美元的酷刑。 就像统治阶级现在正在做的那样，美国财政部和联邦储备银行将共同努力，将现金变空。
https://twitter.com/KeithWoodsYT/status/1353762260695572487?s=20
作为檀香山市区的居民，不，您不想在这里无家可归。 这是完整而彻底的丛林法则。 你当然不会在冬天死去，但除非你用垃圾和粪便涂抹自己和你的财物，或者与其他半正常的无家可归者签订互助协议，否则你会在一周内遭到殴打和劫持。 如果你在错误的时间出现在错误的地方，那么一些半野性的密克罗尼西亚街头孩子可能会决定为了运动而杀了你。 警察不关心，大多数住在这里的人也是如此。 地狱，由于这里疯狂的COL，很大一部分是住在他们的车里或在街上的一两笔薪水。 我有同事在他们的车里或公园里做了几个月。 他们讲的故事令人毛骨悚然。
至于为什么 20% 的流浪汉选择那样生活，那是因为他们只是以不偏离共识现实的方式在头脑中搞砸了。 他们通常有极端的人格障碍，使他们无法在正常社会中长时间发挥作用。 他们要么将周围的其他人赶走，要么无法再忍受社会规范并再次退出。
作为檀香山市区的居民，不，您不想在这里无家可归。
关于岛屿，大陆人没有意识到：几乎每一平方厘米的泥土都属于某个人。 一个人不只是去梭罗生活在椰子树里，因为每一棵棕榈树都属于某个家庭或其他家庭……他们甚至不能容忍一些混混。 这在 100 年前也可能是不可能的，但现在肯定不会发生。 有钱，有很多，或者有家人，有很多，或者只是拜访并离开。 几年前，毛伊岛上的一位伐木者告诉我的话。
回复：@JohnPlywood
我对夏威夷人有些同情。 财产价值已经飙升至平流层价值，因为他们无法控制自己的边界。 通常的嫌疑人谴责任何身份主义的企图。
回复：@Wyatt
我不。 他们对待白人就像黑人对待白人一样。 也就是说，他们会攻击你，因为你比他们少黑化和多脑部。 好摆脱，我说。
来源？ 传统上，萨摩亚人因为他们的脑部和棕色皮肤而受到欺负。
https://centerforhealthjournalism.org/files/u98506/Screen%20Shot%202019-06-05%20at%203.50.23%20PM_0.pnghttps://www.civilbeat.org/2016/08/bullying-of-asian-americans-pacific-islanders-on-the-rise/
PS，像“好吧，我的皮条客说等等等等……”不是来源。
回复：@Audacious Epigone
不知道可以做些什么来避免它，不是因为民主党不会愿意在这个问题上投入我们没有的任何数量的钱，而是因为不可能设计出公平或合法的补救措施。 政府是否为每个因大流行而拖欠的人承担拖欠的租金/抵押贷款？ 汤姆和琳达住在威彻斯特郊区一套四卧室三浴室的房子里，他们的抵押贷款可能会拖欠 4 美元，而且他们的车道上仍然有两辆租来的汽车，而哈利和黛安在纽瓦克的破烂单间公寓的租金拖欠了 25,000 美元，他们的5,000 岁的卡罗拉回复了。 我只是不明白联邦政府如何设计一个计划来适应任何联邦救助所带来的复杂性，而不会造成大规模的不平等，尤其是在只有两个月的时间里。
回复：@Lot、@Mark G.、@Audacious Epigone
他们需要尽快对拖欠的租房者做些什么。 房东将开始离开并放弃他们的建筑物。 一旦他们这样做了，如果不对它们进行维护，这些建筑物将不会在很长时间内保持宜居状态。 除了公寓业主，你还有一些商业企业，比如没有支付租金的餐馆。 在纽约市，估计有四分之一的餐馆最终将倒闭。 只有 10% 的人支付了全额租金，其余的都在呼吁联邦政府提供帮助。 建筑业主将很难找到倒塌的替代品。
重新，逃离无家可归：我不想被人认为不屑一顾，但有时我觉得那些没有长期失业、没有资源或社交网络的人并不真正了解这是多么艰难的战斗可以是在一个餐厅不开玩笑地要求看到多年经验或与洗碗工作有联系的世界中摆脱这种情况。 话虽如此，如果你想帮助无家可归者：帮助他们找到工作，帮助他们远离街头，给他们社交机会，如果他们需要，医疗或咨询。
将城市变成露天营地对无家可归者无益。 这只是让很多其他人的生活变得更糟，而没有帮助无家可归的人。 就像现代美国社会的许多其他问题一样，人们希望看起来做某事很糟糕，以至于他们实际上并不关心做这份工作。
回复：@ unit472
我同意让一个掉进阴沟里的人重新站起来是一个挑战。 他们在生活中失去了任何结构，而且最常在身体上变得令人厌恶，也失去了任何人的尊严。
几十年前，我与那些“社区住房公司”合作，这些公司正在收购并花费数百万美元来翻新旧金山的 SRO 酒店和公寓楼，以安置无家可归的人。 它只是没有用，因为这些人需要重新社交，而不是给他们一个可以扔垃圾的私人房间。
我建议从海湾对面的后备舰队中购买一艘被封存的军舰，并将其停靠在一个未使用的旧金山港口码头。 原始的、未社会化的无家可归者将被安置在类似军营的环境中。 早上起来。 整理床铺，打扫房间，淋浴和刮胡子，吃早餐。 参加咨询会议直到午餐。 在监督下进行更多的下午咨询。 这将是一种没有严格的体能训练和口头骚扰的新兵训练营。 如果他们没有过失，他们甚至可以在周末有一个“酒吧之夜”，但也会受到两杯饮料或啤酒限制的监督。
董事们并不反对这个想法，但他们只是没有工作人员（真正的干部）来监督一群低绩效的无家可归者，所以我们只是继续将这些人存放在 Tenderloin 酒店房间里，他们需要把他们需要的东西都放在那里from 就在前门外面。
是的，公共环境至关重要，尽管我要补充一点，这对他们与其他人互动真的很有帮助。 当然，如果你不知道你的下一顿饭从哪里来或者你的长远未来是什么，追求兴趣和社交活动是不太可行的，但我发现一旦绝对的基础（身体和心理） ) 的问题，人们通常非常渴望在更高的层次上重新开始他们的生活。
体能训练实际上并不是一个坏主意，尤其是对男人来说举重，尽管这可能是任何事情。 它可以而且应该导致与非无家可归者的社交和友谊。 它比任何数量的药物都更能帮助治愈那些被完全孤立多年的人将不得不治愈的精神伤害。 在与失去任何形式的自我价值或尊严的人打交道时，人们常常忘记，这是通过活动比语言或药丸更能实现的事情。 显然，尖叫 DI 相当于把不会游泳的人扔进太平洋，但男人对成就和挑战反应良好。 利用那个。
我偶尔想知道健身房是否可以设立一个项目，可以雇用相对高效的无家可归者，免费使用地板和淋浴作为津贴和工作要求。 听起来很适合你的想法。
回复：@Not Only Wrathful，@anon
有宗教团体这样做，通常为女性建造房屋，但也有一些是为男性建造的。 规则集非常简单，但它强制执行。 不吸毒，不抽烟，不喝酒。 很有条理的一天。 它适用于愿意或愿意改变的人，就像 AA 一样。 对于那些对改变不那么感兴趣的人来说，它不太适用。
这就是过去所谓的“应得的穷人”和流浪汉之间的实际问题。 值得的穷人会拔草一段时间，以便在救援任务中得到一张婴儿床和一个热的，流浪汉不想清醒足够长的时间来做到这一点。 想要对我们所有人进行微观管理的自由主义者经常扮演诱饵和转换的工作，在那里他们将一位被解雇的单身母亲展示为“典型的穷人”，以便让机构负责调整流浪汉。
很多人不劳而获。 从长远来看，这可能会给我们任何人带来问题。
我同意让一个掉进阴沟里的人重新站起来是一个挑战。 他们在生活中失去了任何结构，而且最常在身体上变得令人厌恶，也失去了任何人的尊严。
几十年前，我与那些“社区住房公司”合作，这些公司正在收购并花费数百万美元来翻新旧金山的 SRO 酒店和公寓楼，以安置无家可归的人。 它只是没有用，因为这些人需要重新社交，而不是给他们一个可以扔垃圾的私人房间。
我建议从海湾对面的后备舰队中购买一艘被封存的军舰，并将其停靠在一个未使用的旧金山港口码头。 原始的、未社会化的无家可归者将被安置在类似军营的环境中。 早上起来。 铺床，打扫房间，淋浴和刮胡子，吃早餐。 参加咨询会议直到午餐。 在监督下进行更多的下午咨询。 这将是一种没有严格的体能训练和口头骚扰的新兵训练营。 如果他们没有过失，他们甚至可以在周末有一个“酒吧之夜”，但也会受到两杯饮料或啤酒限制的监督。
董事们并不反对这个想法，但他们只是没有工作人员（真正的干部）来监督一群低绩效的无家可归者，所以我们只是继续将这些人存放在 Tenderloin 酒店房间里，他们需要把他们需要的东西都放在那里from 就在前门外面。
回复：@ nebulafox，@ anon
是的，公共环境至关重要，尽管我要补充一点，这对他们与其他人互动真的很有帮助。 当然，如果你不知道你的下一顿饭从哪里来或者你的长远未来是什么，追求兴趣和社交活动是不太可行的，但我发现一旦绝对的基础（生理和心理） ) 的问题，人们通常非常渴望在更高的层次上重新开始他们的生活。
体能训练实际上并不是一个坏主意，尤其是对男人来说举重，尽管这可能是任何事情。 它可以而且应该导致与非无家可归者的社交和友谊。 它比任何数量的药物都更能帮助治愈那些被完全孤立多年的人将不得不治愈的精神伤害。 在与失去任何形式的自我价值或尊严的人打交道时，人们常常忘记，这是通过活动比语言或药丸更能实现的事情。 显然，尖叫 DI 相当于把不会游泳的人扔进太平洋，但男人对成就和挑战反应良好。 利用那个。
我偶尔想知道健身房是否可以设立一个项目，可以雇用相对高效的无家可归者，免费使用地板和淋浴作为津贴和工作要求。 听起来很适合你的想法。
Glenn Greenwald 的慈善机构雇用无家可归的人来照顾获救的狗，这似乎是一项创新的努力。
回覆：@Dr。 克里格
我发现，一旦解决了绝对的基础（生理和心理）问题，人们通常非常渴望在更高的层次上重新开始他们的生活。
在这种情况下，马斯洛的层次结构很重要。 但它并不总是适用，而且您的意见具有内置的选择偏差。 如果你还在美国，我建议你在你所在地区的任何庇护所做志愿者。 首先，为收容所的临时居民提供食物，同时记住即使这样也是 选 样本。 有些人，主要是男人，没有庇护所会接受他们，马斯洛的等级制度并不真正适用。 坦率地说，有些人是坏人，以伤害他人为乐——他们的情感需求往往以牺牲他人为代价来满足。
我偶尔想知道健身房是否可以设立一个项目，可以雇用相对高效的无家可归者，免费使用地板和淋浴作为津贴和工作要求。
可以工作，但前提是相关健身房有拒绝权。 拒绝某些人的权力是必不可少的。 例如，我所知道的一个男厕所有“禁止吸烟”的规定； 不能到那里在物业的任何地方吸烟。 这本身就是一个强大的过滤器，因为一些自我治疗者就是无法处理它，而那个特定的房子就是关于“转身”而不是“永远在这里闲逛，我们会背着你”。
回复：@JohnPlywood
来源？ 传统上，萨摩亚人因为脑部更加发达和棕色皮肤而受到欺负。
https://www.civilbeat.org/2016/08/bullying-of-asian-americans-pacific-islanders-on-the-rise/
PS，像“好吧，我的皮条客说等等等等……”不是来源。
欺凌的种族动态是否与暴力犯罪的种族动态相似，即主要是种族间的？
6 年代末，我在伦敦流浪了大约 80 个月。 好吧，无论如何蹲着，这在技术上可能不是无家可归。 听起来不是油嘴滑舌，但这很有趣。 一种强烈的自由感。 那是夏天，我还年轻，所以看起来还不错。
我在没有太多计划的情况下搬到了伦敦，最后蹲了下来。 蹲在那时很常见，就像搭便车一样。 两者都拒绝了。 当时，伦敦的人口处于战后低谷。 所以有成千上万的建筑物空无一人。 现在人口处于历史最高水平。 我以前蹲的地方现在是另一个伦敦百万富翁的行。
您可以在免费食品货车上观察无家可归的人口统计数据，这些货车将聚集在城市周围的某些地区。 年长的主要是白人本地人，而年轻的则更加混杂，有更多的欧盟移民，我猜想在英国获得更好的救济金。 许多人读得很好，见多识广，因为他们整天除了在图书馆看报纸和书籍之外无事可做。 没有多少酗酒者或吸毒者。 我认为海滨城镇吸引了酗酒者和吸毒者。 我去过旧金山，我注意到那里的无家可归者是一种完全不同的类型——完全退化的在街上拉屎和尖叫的类型。 另一端是日本的流浪汉——干净、整洁、足智多谋。
“为什么不能把这些难看的寄生虫全部围捕起来，带到某个偏远的农场去？”
答案与问“为什么疫苗推出如此糟糕？”相同。 在美国，新的性能标准是“基本没问题”。 在无家可归者之都加利福尼亚州，绝大多数街道都没有无家可归者营地。 所以，足够好。 作为加利福尼亚人，我要为这个新的宽松标准道歉，因为它起源于这里。
白人的无家可归率非常低，这让我感到惊讶。 在我居住的西班牙裔人口众多的城市中，几乎所有无家可归的人都是白人。 市中心的大部分地区都被他们和他们的便便和针头占领了。
我同意让一个掉进阴沟里的人重新站起来是一个挑战。 他们在生活中失去了任何结构，而且最常在身体上变得令人厌恶，也失去了任何人的尊严。
几十年前，我与那些“社区住房公司”合作，这些公司正在收购并花费数百万美元来翻新旧金山的 SRO 酒店和公寓楼，以安置无家可归的人。 它只是没有用，因为这些人需要重新社交，而不是给他们一个可以扔垃圾的私人房间。
我建议从海湾对面的后备舰队中购买一艘被封存的军舰，并将其停靠在一个未使用的旧金山港口码头。 原始的、未社会化的无家可归者将被安置在类似军营的环境中。 早上起来。 铺床，打扫房间，淋浴和刮胡子，吃早餐。 参加咨询会议直到午餐。 在监督下进行更多的下午咨询。 这将是一种没有严格的体能训练和口头骚扰的新兵训练营。 如果他们没有过失，他们甚至可以在周末有一个“酒吧之夜”，但也会受到两杯饮料或啤酒限制的监督。
董事们并不反对这个想法，但他们只是没有工作人员（真正的干部）来监督一群低绩效的无家可归者，所以我们只是继续将这些人存放在 Tenderloin 酒店房间里，他们需要把他们需要的东西都放在那里from 就在前门外面。
回复：@ nebulafox，@ anon
有宗教团体这样做，通常为女性建造房屋，但也有一些是为男性建造的。 规则集非常简单，但它强制执行。 不吸毒，不抽烟，不喝酒。 很有条理的一天。 它适用于愿意或愿意改变的人，就像 AA 一样。 对于那些对改变不那么感兴趣的人来说，它不太适用。
这就是过去所谓的“应得的穷人”和流浪汉之间的实际问题。 值得的穷人会拔草一段时间，以便在救援任务中得到一张婴儿床和一个热的，流浪汉不想清醒足够长的时间来做到这一点。 想要对我们所有人进行微观管理的自由主义者经常扮演诱饵和转换的工作，在那里他们将一个被解雇的单身母亲展示为“典型的穷人”，以便让机构负责调整流浪汉。
很多人不劳而获。 从长远来看，这可能会给我们任何人带来问题。
立即对亿万富翁进行财务清算！
消灭全球化者、富豪、寡头和统治阶级！
PEWITT CONJURED LOOT PARTION -- (PCLP) -- 粉碎财阀！
上层中产阶级新自由主义白人邪恶而叛国！
永远的乔治华盛顿和安德鲁杰克逊！
派威特变种战利品部分（PCLP）进一步说明：
派威特变种战利品部分（PCLP）将向在1924年之前出生于美国殖民地或美国的所有血统的美国人每月支付一万美元的酷刑。 就像统治阶级现在正在做的那样，美国财政部和联邦储备银行将共同努力，将现金变空。
https://twitter.com/KeithWoodsYT/status/1353762260695572487?s=20
https://twitter.com/CBSNews/status/1353512825575120896?s=20
https://twitter.com/NorthmanTrader/status/1353717521011060736?s=20
回复：@neutral
直接清算它们不是更好吗？
是的，公共环境至关重要，尽管我要补充一点，这对他们与其他人互动真的很有帮助。 当然，如果你不知道你的下一顿饭从哪里来或者你的长远未来是什么，追求兴趣和社交活动是不太可行的，但我发现一旦绝对的基础（身体和心理） ) 的问题，人们通常非常渴望在更高的层次上重新开始他们的生活。
体能训练实际上并不是一个坏主意，尤其是对男人来说举重，尽管这可能是任何事情。 它可以而且应该导致与非无家可归者的社交和友谊。 它比任何数量的药物都更能帮助治愈那些被完全孤立多年的人将不得不治愈的精神伤害。 在与失去任何形式的自我价值或尊严的人打交道时，人们常常忘记，这是通过活动比语言或药丸更能实现的事情。 显然，尖叫 DI 相当于把不会游泳的人扔进太平洋，但男人对成就和挑战反应良好。 利用那个。
我偶尔想知道健身房是否可以设立一个项目，可以雇用相对高效的无家可归者，免费使用地板和淋浴作为津贴和工作要求。 听起来很适合你的想法。
回复：@Not Only Wrathful，@anon
Glenn Greenwald 的慈善机构雇用无家可归的人来照顾获救的狗，这似乎是一项创新的努力。
这听起来确实很有希望，至少对于 CATO 意义上的 As 和 Os。 我认为只有适当的机构才能帮助 C。 T 应该被单独留下，只要它们不是滋扰。
Glenn Greenwald 的慈善机构雇用无家可归的人来照顾获救的狗，这似乎是一项创新的努力。
回覆：@Dr。 克里格
这听起来确实很有希望，至少对于 CATO 意义上的 As 和 Os。 我认为只有适当的机构才能帮助 C。 T 应该被单独留下，只要它们不是滋扰。
在无家可归问题上，美国与其他西方国家相比如何？ 我知道我可以用谷歌搜索，但我不会，因为我不确定不同西方国家的统计数据是否具有直接可比性。
如果德比郡是对的，无家可归者可以分为
疯狂——40%
上瘾——30%
流浪汉（即喜欢流浪生活方式的人）——20%
倒霉——10%
那么，与其他国家相比，美国对其中一些子群体的问题是否更大？ 其他国家是否有更好的方法来对付疯子和上瘾者？
我认识非常疯狂的人，但在澳大利亚，他们大多不是无家可归的人。 我认识严重上瘾的人，但他们大多不是无家可归的人。 当然有一些，但我们似乎没有像美国那样严重的无家可归者问题。
这可能仅仅是因为大多数其他西方国家比美国更社会主义，更少的人陷入困境。
我的另一个想法是，美国人的性格类型会导致更多的无家可归者。 我们使人们变得大胆和成功。 许多人没有成功，但有足够的勇气。 我认为这是一个原因（种族因素除外），与其他西方国家相比，我们有如此多的犯罪和暴力。 这也可以在一定程度上解释无家可归。 无家可归有一定的勇气。 一个更温顺的穷人会采取措施避免一贫如洗。 他们会遵守规则，而无家可归者则给予自己不这样做的自由。
十多年前进行的一项研究比较了美国、英国、比利时和其他几个欧洲国家的无家可归情况。 研究人员使用电话调查询问人们是否曾经无家可归等。英国的无家可归率实际上比使用他们的方法的美国高一点。 其他欧洲国家的税率约为美国的 1/3 至 2/3。
总的来说，是的，很难将苹果与苹果进行比较，尤其是因为政府统计数据往往偏向于以某种方式与政府互动的人，而“辍学”的无家可归者可能会被遗漏，具体取决于使用什么数据。 那么“无家可归”的定义是沙发冲浪者吗？ 人们住在长期庇护所？ 住在房车里的人？ 住在棚户区的人（例如巴西贫民窟的居民）？ 难民营里的移民？ 住在 SRO 的人？ 最后，文化差异可能会使比较产生误导。
看看欧洲本土欧洲人的无家可归率是否与 Hajnal 线完全一致，将会很有趣。 例如，家庭结构可能会影响人们接纳陷入困境的无核家庭成员的意愿。 我怀疑在强调核心家庭的地区，无家可归者会更多。
我不能说所有富裕的西方国家，但在较贫穷的中欧，前社会主义国家——无家可归是不存在的。 的确，我认为乌克兰、俄罗斯有许多无家可归的人……但他们在大城市里挣扎求生。 我猜他们丢了工作。
房屋所有权约为 70-80%，无家可归几乎是不可想象的。 酗酒者有他们的家庭或社会项目； 地狱，即使是吉普赛人也不是美国人意义上的无家可归者。 流浪汉的生活方式是完全陌生的——不仅仅是可耻的，但不是为了这个星球。
美式无家可归者（包括夏威夷等）与英制单位（英寸、磅）一样陌生。 流浪作为一种选择或生活方式是不存在的。 还有——我不认识一个被离婚毁掉的单身男人。 这根本不会发生。
回复：@Wency
至于为什么 20% 的流浪汉选择那样生活，那是因为他们只是以不偏离共识现实的方式在头脑中搞砸了。 他们通常有极端的人格障碍，使他们无法在正常社会中长时间发挥作用。 他们要么将周围的其他人赶走，要么无法再忍受社会规范并再次退出。
回复：@anon
作为檀香山市区的居民，不，您不想在这里无家可归。
关于岛屿，大陆人没有意识到：几乎每一平方厘米的泥土都属于某个人。 一个人不只是去梭罗生活在椰子树里，因为每一棵棕榈树都属于某个家庭或其他家庭……他们甚至不能容忍一些混混。 这在 100 年前也可能是不可能的，但现在肯定不会发生。 有钱，有很多，或者有家人，有很多，或者只是拜访并离开。 几年前，毛伊岛上的一位伐木者告诉我的话。
不是真的，夏威夷土地上有很多白人擅自占地者：
https://www.smithsonianmag.com/travel/hawaiis-last-outlaw-hippies-180968268/
没人关心你在毛伊岛的皮条客告诉你什么。
回复：@anon
作为檀香山市区的居民，不，您不想在这里无家可归。
关于岛屿，大陆人没有意识到：几乎每一平方厘米的泥土都属于某个人。 一个人不只是去梭罗生活在椰子树里，因为每一棵棕榈树都属于某个家庭或其他家庭……他们甚至不能容忍一些混混。 这在 100 年前也可能是不可能的，但现在肯定不会发生。 有钱，有很多，或者有家人，有很多，或者只是拜访并离开。 几年前，毛伊岛上的一位伐木者告诉我的话。
回复：@JohnPlywood
不是真的，夏威夷土地上有很多白人擅自占地者：
https://www.smithsonianmag.com/travel/hawaiis-last-outlaw-hippies-180968268/
没人关心你在毛伊岛的皮条客告诉你什么。
不是真的，夏威夷土地上有很多白人擅自占地者：
显然你没有费心去读这篇文章。 他们正在被国家而不是家庭清除，但他们正在被清除。 正如我所说，每一平方厘米都属于某个人，毛伊岛哈纳附近的荒地也是如此。
没人关心你在毛伊岛的皮条客告诉你什么。
无聊的巨魔。 事实上，网站上最无聊的巨魔之一。
回复：@先生理性，@JohnPlywood
如果德比郡是对的，无家可归者可以分为
疯狂——40%
上瘾——30%
流浪汉（即喜欢流浪生活方式的人）——20%
倒霉——10%
那么，与其他国家相比，美国对其中一些子群体的问题是否更大？ 其他国家是否有更好的方法来对付疯子和上瘾者？
我认识非常疯狂的人，但在澳大利亚，他们大多不是无家可归的人。 我认识一些严重上瘾的人，但他们大多都不是无家可归的人。 当然有一些，但我们似乎没有像美国那样严重的无家可归问题。
回复：@Jay Fink、@Charlotte、@Bardon Kaldian
这可能仅仅是因为大多数其他西方国家比美国更社会主义，更少的人陷入困境。
我的另一个想法是，美国人的性格类型会导致更多的无家可归者。 我们使人们变得大胆和成功。 许多人没有成功，但有足够的勇气。 我认为这是一个原因（种族因素除外），与其他西方国家相比，我们有如此多的犯罪和暴力。 这也可以在一定程度上解释无家可归。 无家可归有一定的勇气。 一个更温顺的穷人会采取措施避免一贫如洗。 他们会遵守规则，而无家可归者则给予自己不这样做的自由。
放弃一切和徘徊在精神上是非常有吸引力的。 到目前为止，我最接近的是许多旅行、露营和简单的生活。
也许有一天我会鼓起勇气真正无家可归，成为一个流浪的流浪者。 我很高兴今天仍有波西米亚人和流浪汉这样做，他们有勇气。
Alan Watts 说在某个地方，有很多人想成为海滩精梳工，但缺乏勇气。
印度教徒有一个美好的习惯，首先拥有家庭和工作，然后在最后几年将其全部交给你的大儿子，独自在山上游荡，摆脱你肤浅的社会身份，与永恒者合而为一。 多么美丽！
中国人也有类似的习俗，大官晚年脱官下山，隐居山下，称得上是真正的山中老人。
为什么我们今天没有这样的可能性？ 所有人都必须努力增加财富！ 但在我们之前的每一个社会中，总有一个出口，让那些过于深刻而不能玩乏味社交游戏的人，人们看到了那些有勇气选择退出并与永恒联系的人的价值。
喜欢 vanlife 之类的人激增，这也令人振奋。
回复：@Daniel Williams、@nokangaroos
对于那些把陌生人的狗屎停在他们家门前的人来说，情况就不那么好了：“爸爸，那些人是谁？”
放弃一切和徘徊在精神上是非常有吸引力的。 到目前为止，我最接近的是许多旅行、露营和简单的生活。
也许有一天我会鼓起勇气真正无家可归，成为一个流浪的流浪者。 我很高兴今天仍有波西米亚人和流浪汉这样做，他们有勇气。
Alan Watts 说在某个地方，有很多人想成为海滩精梳工，但缺乏勇气。
印度教徒有一个美好的习惯，首先拥有家庭和工作，然后在最后几年将其全部交给你的大儿子，独自在山上游荡，摆脱你肤浅的社会身份，与永恒者合而为一。 多么美丽！
中国人也有类似的习俗，大官晚年脱官下山，隐居山下，称得上是真正的山中老人。
为什么我们今天没有这样的可能性？ 所有人都必须努力增加财富！ 但在我们之前的每一个社会中，总有一个出口，让那些过于深刻而不能玩乏味社交游戏的人，人们看到了那些有勇气选择退出并与永恒联系的人的价值。
喜欢 vanlife 之类的人激增，这也令人振奋。
回复：@Daniel Williams、@nokangaroos
斯坦贝克比梭罗更赞颂简单生活™—— 在加州.
他给我们区分了“流浪汉”（农民工）、“流浪汉”（dito 但无意工作）和“流浪汉”（最底层，无法修复）。
从 Johann Georg Forster（蓝眼睛的永久角质青年）到 Gauguin（堕落的猥亵儿童），每个人都喜欢塔希提岛；
请注意，大多数热带岛屿天堂甚至不再让您购买单程票，而且承运人通常会负责让您再次下车。
– 在雅利安人更自然的栖息地，生活并不简单。
在臭气熏天的地铁厕所里的夜晚，挤在一起取暖，分享两升塑料瓶的腐烂酒，抽“监狱鸟的特色”，做存在主义哲学，当你明显失去吸引力时 真 无处可去。
平均无家可归者？ 白人，男性，中年以上，离异，酗酒
（并不总是很清楚，但我的印象是离婚往往是第一位的）。 我不会支持每个人的心理健康。
吸毒者有自己的亚文化——通常是蹲着的、antifa 和大型犬，它们不像它们的主人那样受过如厕训练且好斗
（有些显然有富裕的父母）。
阿拉斯加，也许...... 😉
据我所知，美国境内的无家可归者肯定存在巨大的地区差异。
概括地说，在该国大约东半部的城市中，无家可归者往往是他们目前无家可归的地方的原住民，并且最初是真正的经济困难者，由于他们所处的恶劣环境，他们已经出现了毒品和酒精问题和心理问题。 如果我一月份不得不在芝加哥户外度过一整天，或者在任何一个月被限制在底特律或卡姆登，我也会喝酒和吸毒。
然而，在西雅图、波特兰、旧金山、洛杉矶、丹佛、凤凰城等西方城市，无家可归者似乎是吸毒和酗酒的爱好者，他们被无工作无责任的生活方式所吸引。 他们大多从其他地方来到这些地方，被整个场景所吸引，以及当地对擅自闯入、乞讨、公共醉酒、毒品交易以及最近在他们喜欢的任何地方设立营地的宽容态度。
然后是大部分“看不见的”无家可归者，他们住在中心城市之外、郊区和农村地区，住在汽车和废弃的房子里。 他们可能更倾向于有孩子的女性，我不知道他们是否被计算在内。
回复：@Wency
您的东西方评估是有效的，但这不是：
我认为你关于无家可归之后出现的毒品/酒精问题的观点在很大程度上是错误的，但我知道无家可归者中的精神疾病尤其错误，我们真正谈论的是精神分裂症和相关疾病。 精神分裂症具有非常大的遗传成分，通常最相关的环境触发因素是致幻剂的消耗，而不是诸如压力或困难之类的东西。
正如我所观察到的那样，我有一个患有精神分裂症的亲戚，我可以向你保证，他的成长经历是在一个稳固而充满爱心的中产阶级家庭中。 但是他在 20 岁出头时精神完全崩溃，如果不是因为家庭干预和他参与的国家资助计划的结合，要么无家可归，入狱或死亡。 事实上，他花了一些时间无家可归和无家可归。在他的家人介入之前被关进监狱（因为疯狂和荒谬的财产破坏行为）。
大多数人并非无家可归，这意味着大多数精神分裂症患者在其发生时都有家，而导致无家可归的是精神疾病。 要防止精神分裂症患者无家可归，需要付出很多吃力不讨好的工作，我敢肯定，很多家庭都做不到这一点。 大约 20% 的无家可归者患有严重的精神疾病，而在非自愿无家可归者中，这个数字肯定更大，在无家可归的白人中也可能如此。
任何人都知道夏威夷的太平洋岛民无家可归者中有多少是真正的夏威夷人，自由协会契约“密克罗尼西亚人的无限签证”类型应该作为公共负担被驱逐出境（但神秘的是它从未发生过）？
是的，公共环境至关重要，尽管我要补充一点，这对他们与其他人互动真的很有帮助。 当然，如果你不知道你的下一顿饭从哪里来或者你的长远未来是什么，追求兴趣和社交活动是不太可行的，但我发现一旦绝对的基础（身体和心理） ) 的问题，人们通常非常渴望在更高的层次上重新开始他们的生活。
体能训练实际上并不是一个坏主意，尤其是对男人来说举重，尽管这可能是任何事情。 它可以而且应该导致与非无家可归者的社交和友谊。 它比任何数量的药物都更能帮助治愈那些被完全孤立多年的人将不得不治愈的精神伤害。 在与失去任何形式的自我价值或尊严的人打交道时，人们常常忘记，这是通过活动比语言或药丸更能实现的事情。 显然，尖叫 DI 相当于把不会游泳的人扔进太平洋，但男人对成就和挑战反应良好。 利用那个。
我偶尔想知道健身房是否可以设立一个项目，可以雇用相对高效的无家可归者，免费使用地板和淋浴作为津贴和工作要求。 听起来很适合你的想法。
回复：@Not Only Wrathful，@anon
我发现，一旦解决了绝对的基础（生理和心理）问题，人们通常非常渴望在更高的层次上重新开始他们的生活。
在这种情况下，马斯洛的层次结构很重要。 但它并不总是适用，而且您的意见具有内置的选择偏差。 如果你还在美国，我建议你在你所在地区的任何庇护所做志愿者。 首先，为收容所的临时居民提供食物，同时记住即使这样也是 选 样本。 有些人，主要是男人，没有庇护所会接受他们，马斯洛的等级制度并不真正适用。 坦率地说，有些人是坏人，以伤害他人为乐——他们的情感需求往往以牺牲他人为代价来满足。
我偶尔想知道健身房是否可以设立一个项目，可以雇用相对高效的无家可归者，免费使用地板和淋浴作为津贴和工作要求。
可以工作，但前提是相关健身房有拒绝权。 拒绝某些人的权力是必不可少的。 例如，我所知道的一个男厕所有“禁止吸烟”的规定； 不能到那里在物业的任何地方吸烟。 这本身就是一个强大的过滤器，因为一些自我治疗者就是无法处理它，而那个特定的房子是关于“转身”而不是“永远在这里闲逛，我们会带你”。
不是真的，夏威夷土地上有很多白人擅自占地者：
https://www.smithsonianmag.com/travel/hawaiis-last-outlaw-hippies-180968268/
没人关心你在毛伊岛的皮条客告诉你什么。
回复：@anon
不是真的，夏威夷土地上有很多白人擅自占地者：
显然你没有费心去读这篇文章。 他们正在被国家而不是家庭清除，但他们正在被清除。 正如我所说，每一平方厘米都属于某个人，毛伊岛哈纳附近的荒地也是如此。
没人关心你在毛伊岛的皮条客告诉你什么。
无聊的巨魔。 事实上，网站上最无聊的巨魔之一。
这就是忽略按钮的用途。
他们不会被任何人清除，麻木。 引用一段这样说。
你们这些傻瓜必须学会停止应对。 你无法通过在互联网上胡说八道来逃避现实。
回复：@anon
不是真的，夏威夷土地上有很多白人擅自占地者：
显然你没有费心去读这篇文章。 他们正在被国家而不是家庭清除，但他们正在被清除。 正如我所说，每一平方厘米都属于某个人，毛伊岛哈纳附近的荒地也是如此。
没人关心你在毛伊岛的皮条客告诉你什么。
无聊的巨魔。 事实上，网站上最无聊的巨魔之一。
回复：@先生理性，@JohnPlywood
这就是忽略按钮的用途。
当我们到达真正不付出的阶段时**t，我们很有可能被诊断出患有“第欧根尼综合症”：
https://www.healthline.com/health/diogenes-syndrome
不是真的，夏威夷土地上有很多白人擅自占地者：
显然你没有费心去读这篇文章。 他们正在被国家而不是家庭清除，但他们正在被清除。 正如我所说，每一平方厘米都属于某个人，毛伊岛哈纳附近的荒地也是如此。
没人关心你在毛伊岛的皮条客告诉你什么。
无聊的巨魔。 事实上，网站上最无聊的巨魔之一。
回复：@先生理性，@JohnPlywood
他们不会被任何人清除，麻木。 引用一段这样说。
你们这些傻瓜必须学会停止应对。 你无法通过在互联网上胡说八道来逃避现实。
他们不会被任何人清除，麻木。 引用一段这样说。
你链接的整篇文章几乎都是关于过去那个山谷里有人生活的，但政府一直在清除他们。 在链接到它之前，你应该阅读一些东西。
你无法通过在互联网上胡说八道来逃避现实。
巨魔的无意讽刺是最好的讽刺之一。
LOL
如果德比郡是对的，无家可归者可以分为
疯狂——40%
上瘾——30%
流浪汉（即喜欢流浪生活方式的人）——20%
倒霉——10%
那么，与其他国家相比，美国对其中一些子群体的问题是否更大？ 其他国家是否有更好的方法来对付疯子和上瘾者？
我认识非常疯狂的人，但在澳大利亚，他们大多不是无家可归的人。 我认识一些严重上瘾的人，但他们大多都不是无家可归的人。 当然有一些，但我们似乎没有像美国那样严重的无家可归问题。
回复：@Jay Fink、@Charlotte、@Bardon Kaldian
十多年前进行的一项研究比较了美国、英国、比利时和其他几个欧洲国家的无家可归情况。 研究人员使用电话调查询问人们是否曾经无家可归等。英国的无家可归率实际上比使用他们的方法的美国高一点。 其他欧洲国家的税率约为美国的 1/3 至 2/3。
总的来说，是的，很难将苹果与苹果进行比较，尤其是因为政府统计数据往往偏向于以某种方式与政府互动的人，而“辍学”的无家可归者可能会被遗漏，具体取决于使用什么数据。 那么“无家可归”的定义是沙发冲浪者吗？ 人们住在长期庇护所？ 住在房车里的人？ 住在棚户区的人（例如巴西贫民窟的居民）？ 难民营里的移民？ 住在 SRO 的人？ 最后，文化差异可能会使比较产生误导。
看看欧洲本土欧洲人的无家可归率是否与 Hajnal 线完全一致，将会很有趣。 例如，家庭结构可能会影响人们接纳陷入困境的无核家庭成员的意愿。 我怀疑在强调核心家庭的地区，无家可归者会更多。
AaronB：“我一直幻想过一种无家可归的流浪生活方式，但到目前为止还缺乏勇气。 ……为什么我们今天没有这种可能性？”
但是你将如何谋生？ 无家可归的人在某种程度上都是乞丐； 依赖他人的施舍。 有没有犹太人是职业乞丐？ 除了耶稣或施洗约翰等虚构人物之外，我从未见过甚至听说过任何人。 传统上，犹太人让别人成为乞丐，但不屑于乞讨自己。 犯罪更像是他们的路线； 骗局和巧妙的计划。
“值得注意的是，关于谋生的主题几乎没有或根本没有被记住：如何谋生不仅诚实和光荣，而且完全诱人和光荣； 因为如果谋生不是这样，那么生活也不是。 从文学作品来看，人们会认为这个问题从来没有打扰过一个孤独的人的沉思。 是不是男人对自己的经历太反感了，不敢说？”
——梭罗，《无原则的生活》
在犹太人中，拿着罐子坐在一个地方乞讨的情况在犹太人中并不常见，但其他形式的乞讨却很常见。 挨家挨户地为犹太学校或慈善机构或食品银行寻求慈善是很常见的（我认为 10% 的慈善机构对宗教来说是强制性的）。
但总的来说，在宗教犹太人中，乞讨是没有必要的。 不仅有慈善机构和组织可以提供您需要的一切，而且每周都会发布人们赠送或借出的东西，从婚纱到取暖器，从冬衣到鞋子。
此外，有些人过着被各种朋友和家人以及你遇到的人“照顾”的生活并不少见 - 在他们的地方坠毁，吃他们的食物等，有点像沙发冲浪，fpr 年，如果不是城市里有各种各样的“房子”，富裕的犹太人提供越来越多的农村“房子”，穷人、流浪汉或各种有需要或功能失调的人可以免费生活——总有一些非犹太人结束也在这些地方，并被收容并提供庇护。 他们总是有一些非常不寻常和有趣的角色。
并且有人知道总会在某个地方有一个空的公寓，或者一些工作或工作等 - 你总是得到照顾，除非明确不想成为社区的一部分。
虽然它提供了一个安全网，但它也可能令人窒息。
但是慈善及其必然的乞讨在犹太人中是巨大的。
至于如果我无家可归，我将如何生活？ 嗯，首先，任何城市的多个地点都有丰富的食物，而且很容易买到，星巴克和 Dunkin Donuts 等餐馆和商店每天都会扔掉大量食物。
我正在看这个 YouTube 视频，这个女孩住在她的车里，爬山，垃圾箱潜入星巴克后面——她每天都会找到完美的、未包装的、昂贵的饭菜。
不过，我不知道小城镇的慈善情况如何。
但在我的愿景中，我只是为了赚一点钱，在我想要的时候足够过活或支付一些费用，其余时间则在山上露营、闲逛。 最低工资为 15 美元，你几乎可以做任何事情，到处做零工。 在现代世界，我会有一辆便宜的汽车在里面睡觉，也许会做 Uber Eats 优食或 Door Dash。 你可以在十小时的班次中赚 200 美元。 也许我会住在洛杉矶，工作一周，然后去约书亚树，在沙漠中度过三个星期。 也许我会在一年中的其他时间在西雅图做同样的事情。 也许我会钓鱼来补充我的食物。
我的生活本质上是一种自由，工作是少数。
我正在阅读这篇引人入胜的文章，内容是关于这些无家可归的孩子们住在金车站公园，我认为是这样。 他们都选择了生活，并且非常享受。 每当他们想要钱做某事时，他们就会打零工，否则就拥有他们需要的一切。
谢谢梭罗的名言。 工作——“苦差事”——是在人类转向农业并不得不为榨取性精英创造盈余时发明的。 圣经承认它是一种诅咒，所有文化都是如此。 令人悲哀地看到，精英已经成功地说服群众的工作是高尚和有尊严的。 奴隶采用主人的价值观。
昨天我和我的一个朋友聊天，有点共产主义者，他说人们应该有权利懒惰并满足他们的基本需求。 他是完全正确的。 过剩是存在的。 但工作已经成为一种“意识形态”。 马克思的孙子丹尼尔·拉福格 (Daniel Laforgue) 写了一本名为“懒惰的权利”的小册子——反对将工作日益意识形态化为你需要做的事情才能拥有“尊严”。
或者，如果您认为没有任何工作是过于极端的，那么人们应该可以选择很少工作并过简单的生活。
http://www.jewishencyclopedia.com/articles/13293-schnorrer
回复：@Bardon Kaldian
但是你将如何谋生？ 无家可归的人在某种程度上都是乞丐； 依赖他人的施舍。 有没有犹太人是职业乞丐？ 除了耶稣或施洗约翰等虚构人物之外，我从未见过甚至听说过任何人。 传统上，犹太人让别人成为乞丐，但不屑于乞讨自己。 犯罪更像是他们的路线； 骗局和巧妙的计划。
“值得注意的是，关于谋生的主题几乎没有或没有值得记住的东西：如何谋生不仅诚实和光荣，而且完全诱人和光荣；因为如果谋生不是这样，那么生活不是。你看文学会想，这个问题从来没有扰乱过一个人的沉思。难道人们对他们的经历太反感了，不能谈论它吗？”
——梭罗，《无原则的生活》
回复：@AaronB，@RSDB
.
在犹太人中，拿着罐子坐在一个地方乞讨的情况在犹太人中并不常见，但其他形式的乞讨却很常见。 挨家挨户地为犹太学校或慈善机构或食品银行寻求慈善是很常见的（我认为 10% 的慈善机构对宗教来说是强制性的）。
但总的来说，在宗教犹太人中，乞讨是没有必要的。 不仅有慈善机构和组织可以提供您需要的一切，而且每周都会发布人们赠送或借出的东西，从婚纱到取暖器，从冬衣到鞋子。
此外，有些人过着被各种朋友和家人以及你遇到的人“照顾”的生活并不少见——在他们的地方崩溃，吃他们的食物等，有点像沙发冲浪，fpr 年，如果不是城市里有各种各样的“房子”，富裕的犹太人提供越来越多的农村“房子”，穷人、流浪汉或各种有需要或功能失调的人可以免费生活——总有一些非犹太人结束也在这些地方，并被接纳并提供庇护。 他们总是有一些非常不寻常和有趣的角色。
并且有人知道总会在某个地方有一个空的公寓，或者一些工作或工作等——除非明确地不想成为社区的一部分，否则你总是会得到照顾。
虽然它提供了一个安全网，但它也可能令人窒息。
但是慈善及其必然的乞讨在犹太人中是巨大的。
至于如果我无家可归，我将如何生活？ 嗯，首先，任何城市的多个地点都有丰富的食物，而且很容易买到，星巴克和 Dunkin Donuts 等餐馆和商店每天都会扔掉大量食物。
我正在看这个 YouTube 视频，这个女孩住在她的车里，爬山，垃圾箱潜入星巴克后面——她每天都会找到完美的、未包装的、昂贵的饭菜。
不过，我不知道小城镇的慈善情况如何。
但在我的愿景中，我只是为了赚一点钱，只够在我想要的时候过活或支付一些费用，其余时间则在山上露营、闲逛。 最低工资为 15 美元，你几乎可以做任何事情，到处做零工。 在现代世界中，我会在里面睡着一辆便宜的汽车，也许还会做 Uber Eats 优食或 Door Dash。 你可以在 200 小时轮班中赚 XNUMX 美元。 也许我会住在洛杉矶，工作一周，然后去约书亚树，在沙漠中度过三个星期。 也许我会在一年中的其他时间在西雅图做同样的事情。 也许我会钓鱼来补充我的食物。
我的生活本质上是一种自由，工作是少数。
我正在阅读这篇引人入胜的文章，内容是关于这些无家可归的孩子们住在金车站公园，我认为是这样。 他们都选择了生活，并且非常享受。 每当他们想要钱做某事时，他们就会打零工，否则就拥有他们需要的一切。
谢谢梭罗的名言。 工作——“苦差事”——是在人类转向农业并不得不为榨取性精英创造盈余时发明的。 圣经承认它是一种诅咒，所有文化都是如此。 令人悲哀地看到，精英已经成功地说服群众的工作是高尚和有尊严的。 奴隶采用主人的价值观。
昨天我和我的一个朋友聊天，有点共产主义者，他说人们应该有权利懒惰并满足他们的基本需求。 他是完全正确的。 过剩是存在的。 但工作已经成为一种“意识形态”。 马克思的孙子丹尼尔·拉福格 (Daniel Laforgue) 写了一本名为“懒惰的权利”的小册子——反对日益意识形态化的工作，即为了拥有“尊严”而需要做的事情。
或者，如果您认为没有任何工作是过于极端的，那么人们应该可以选择很少工作并过简单的生活。
如果德比郡是对的，无家可归者可以分为
疯狂——40%
上瘾——30%
流浪汉（即喜欢流浪生活方式的人）——20%
倒霉——10%
那么，与其他国家相比，美国对其中一些子群体的问题是否更大？ 其他国家是否有更好的方法来对付疯子和上瘾者？
我认识非常疯狂的人，但在澳大利亚，他们大多不是无家可归的人。 我认识一些严重上瘾的人，但他们大多都不是无家可归的人。 当然有一些，但我们似乎没有像美国那样严重的无家可归问题。
回复：@Jay Fink、@Charlotte、@Bardon Kaldian
我不能说所有富裕的西方国家，但在较贫穷的中欧，前社会主义国家——无家可归是不存在的。 的确，我认为乌克兰、俄罗斯有许多无家可归的人……但他们在大城市里挣扎求生。 我猜他们丢了工作。
房屋所有权约为 70-80%，无家可归几乎是不可想象的。 酗酒者有他们的家庭或社会项目； 地狱，即使是吉普赛人也不是美国人意义上的无家可归者。 流浪汉的生活方式是完全陌生的——不仅仅是可耻的，但不是为了这个星球。
美式无家可归者（包括夏威夷等）与英制单位（英寸、磅）一样陌生。 流浪作为一种选择或生活方式是不存在的。 还有——我不认识一个被离婚毁掉的单身男人。 这根本不会发生。
FWIW，我是美国人，我个人不认识被离婚毁掉的单身男人。 我敢肯定它会发生，但这是一个被夸大的比喻。 尽管确实采取了一切可能的措施来嫁得好，但在任何年龄都是好的建议。
我个人认识的那些离婚的人通常身无分文，没有孩子。 如果他们确实有孩子并且没有共同监护权，那是因为一位父母（通常是父亲，但有一次是母亲）对成为父母几乎没有兴趣，因此离婚。 抚养孩子可能有点糟糕，但这是摆脱所有其他养育责任的自由的代价。
但是你将如何谋生？ 无家可归的人在某种程度上都是乞丐； 依赖他人的施舍。 有没有犹太人是职业乞丐？ 除了耶稣或施洗约翰等虚构人物之外，我从未见过甚至听说过任何人。 传统上，犹太人让别人成为乞丐，但不屑于乞讨自己。 犯罪更像是他们的路线； 骗局和巧妙的计划。
“值得注意的是，关于谋生的主题几乎没有或没有值得记住的东西：如何谋生不仅诚实和光荣，而且完全诱人和光荣；因为如果谋生不是这样，那么生活不是。你看文学会想，这个问题从来没有扰乱过一个人的沉思。难道人们对他们的经历太反感了，不能谈论它吗？”
——梭罗，《无原则的生活》
回复：@AaronB，@RSDB
http://www.jewishencyclopedia.com/articles/13293-schnorrer
Schnorrer 不是乞丐，而是狡猾的寄生虫。
以色列人曾经开玩笑说，他们 1970 年代之前的经济是施诺雷尔经济，因为它在很多方面都依赖于德国的赔偿和其他外部资源，而不是依赖于贝京和内塔尼亚胡完善的创业、创新、生产力和资本主义。
http://www.jewishencyclopedia.com/articles/13293-schnorrer
回复：@Bardon Kaldian
Schnorrer 不是乞丐，而是狡猾的寄生虫。
以色列人曾经开玩笑说，他们 1970 年代之前的经济是施诺雷尔经济，因为它在很多方面都依赖于德国的赔偿和其他外部资源，而不是依赖于贝京和内塔尼亚胡完善的创业、创新、生产力和资本主义。
我不能说所有富裕的西方国家，但在较贫穷的中欧，前社会主义国家——无家可归是不存在的。 的确，我认为乌克兰、俄罗斯有许多无家可归的人……但他们在大城市里挣扎求生。 我猜他们丢了工作。
房屋所有权约为 70-80%，无家可归几乎是不可想象的。 酗酒者有他们的家庭或社会项目； 地狱，即使是吉普赛人也不是美国人意义上的无家可归者。 流浪汉的生活方式是完全陌生的——不仅仅是可耻的，但不是为了这个星球。
美式无家可归者（包括夏威夷等）与英制单位（英寸、磅）一样陌生。 流浪作为一种选择或生活方式是不存在的。 还有——我不认识一个被离婚毁掉的单身男人。 这根本不会发生。
回复：@Wency
FWIW，我是美国人，我个人不认识被离婚毁掉的单身男人。 我敢肯定它会发生，但这是一个被夸大的比喻。 尽管确实采取一切可能的措施来嫁得好，但在任何年龄都是好的建议。
我个人认识的那些离婚的人通常身无分文，没有孩子。 如果他们确实有孩子并且没有共同监护权，那是因为一位父母（通常是父亲，但有一次是母亲）对成为父母几乎没有兴趣，因此离婚。 抚养孩子可能有点糟糕，但这是摆脱所有其他养育责任的自由的代价。
回复：@Trengi、@Audacious Epigone
当然，为什么不呢？
他们不会被任何人清除，麻木。 引用一段这样说。
你们这些傻瓜必须学会停止应对。 你无法通过在互联网上胡说八道来逃避现实。
回复：@anon
他们不会被任何人清除，麻木。 引用一段这样说。
你链接的整篇文章几乎都是关于过去那个山谷里有人生活的，但政府一直在清除他们。 在链接到它之前，你应该阅读一些东西。
你无法通过在互联网上胡说八道来逃避现实。
巨魔的无意讽刺是最好的讽刺之一。
LOL
高速公路下有一些人对他们有各种搜查令。 没有身份证件和地址，他们很容易不被逮捕。 它们算作 T 还是 O？
回复：@Audacious Epigone
好问题。 可能是 Ts，因为他们大概是有意识地选择了那种生活。
回复：@Trengi、@Audacious Epigone
是的，我假设是这样。
O/T：回复一个已经太晚了 回复你的评论，正如我昨天刚看到的，评论被关闭了，好吧，互联网时间的大部分时间就像过去的一年一样。 关于 3 周前的 Capitol Gang 晚会：我们在这里谈论不同的数字。 我没有说每个人都会害怕发表自己的意见，但只是很大一部分。 美国人已经变得很没有骨气了。 The Lyin' Press Infotainment 公然抨击人们谈论政府“来抓你”，如果你越轨，太多美国人相信他们可以“抓到”我们所有人。
AE，这可能不会让你失望，因为你是一个聪明的人，但只有一小部分美国人在 1970 年代中期积极反对英国王室。 有人说只有可怜的3%。 这 3% 的人可能在民意调查中诚实地回答了问题，但话说回来，也许他们有充分的理由不这样做。
回复：@Audacious Epigone
我认为布尔什维克以更少的人口比例做到了。
不知道可以做些什么来避免它，不是因为民主党不会愿意在这个问题上投入我们没有的任何数量的钱，而是因为不可能设计出公平或合法的补救措施。 政府是否为每个因大流行而拖欠的人承担拖欠的租金/抵押贷款？ 汤姆和琳达住在威彻斯特郊区一套四卧室三浴室的房子里，他们的抵押贷款可能会拖欠 4 美元，而且他们的车道上仍然有两辆租来的汽车，而哈利和黛安在纽瓦克的破烂单间公寓的租金拖欠了 25,000 美元，他们的5,000 岁的卡罗拉回复了。 我只是不明白联邦政府如何设计一个计划来适应任何联邦救助所带来的复杂性，而不会造成大规模的不平等，尤其是在只有两个月的时间里。
回复：@Lot、@Mark G.、@Audacious Epigone
关于如何解决这个问题，这是一个巨大的悬而未决的问题。 到目前为止，拖欠率并不比去年差多少。 但是，2021 月再次成为该国历史上个人收入最高的月份——是的，XNUMX 月，当失业救济人数达到数千万时——因为政府通过 CARES 法案和提高失业救济金进行了转移。 XNUMX 年 XNUMX 月几乎可以肯定打破了这一记录。 所以人们仍然有现金，但真正赚取现金的人要少得多。 该系统希望恢复驱逐，但民众——尤其是民主党选民——不这样做。 不确定它是如何解决的。
来源？ 传统上，萨摩亚人因为他们的脑部和棕色皮肤而受到欺负。
https://centerforhealthjournalism.org/files/u98506/Screen%20Shot%202019-06-05%20at%203.50.23%20PM_0.pnghttps://www.civilbeat.org/2016/08/bullying-of-asian-americans-pacific-islanders-on-the-rise/
PS，像“好吧，我的皮条客说等等等等……”不是来源。
回复：@Audacious Epigone
欺凌的种族动态是否与暴力犯罪的种族动态相似，即主要是种族间的？