Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑大胆的Epigone博客
变态的路加福音15:4
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... This Commenter This Thread Hide Thread Display All Comments
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

通过 Vox 日,关于联合卫理公会选举女同性恋主教的消息:

卡伦·奥利维托(Karen Oliveto)去年得知自己被选为联合卫理公会的主教时,紧紧抓住朋友的手,闭上眼睛哭了起来。 与另一位妇女结婚的奥利维托已成为该教派第一位公开同性恋身份的主教。

几分钟之内,正式的申诉就挑战了她的选举,因为教会禁止神职人员,后者是“自愿意执业的同性恋者”,这是卫理公会最高的司法当局同意考虑的请愿书。 周二,法院将审理这起备受关注的案件,这是一个因圣经和同性恋而分裂的教派中 LGBT 权利的最新爆发点。

Vox 直截了当地列出了基督教的选择——保持被认为是永恒的真理,否则就会消失:

任何接受同性关系的行为都足以让牧师或执事解职,更不用说主教了,而且应该立即被开除出教会。 任何包含任何形式的罪的所谓“基督教”教会,显然都不是这样的。 这甚至没有任何争议。

保守派需要明白,渗透者不是在寻求接受,他们并没有被误导,而是从内部摧毁组织。 毕竟,基督徒并不是没有被警告过这些“披着羊皮的狼”。

下图显示了美国不同性取向的礼拜频率(n = 178、222 和 8,897,分别):

如果同性恋者在精神上如此虚荣和脆弱,以至于他们没有参与教会,因为这不会满足他们的自尊心,那么很明显,他们不会也永远不会认真对待教会所宣称的真理。

如果教会为了迎合当时的时尚事业而放弃推定的基本真理,那么很明显,教会也没有认真对待宣扬的基督教真理。

迎合同性恋者——以及通过接受同性恋来迎合美德信号者——不仅是对基督教中假定的永恒真理的嘲弄,而且也没有什么实际意义。

同性恋者除了人数较少外,还相对不信教。 对于他们为什么不去礼拜堂的一个更好的解释是,他们中的大多数人认为这样做没有意义。 坚定有神论者的性取向百分比:

满足他们验证需求的教派最终会疏远现有成员。 在社区参与的数字游戏中,这是前进一步,后退两步。

毫不奇怪,隶属于 自由主义主流教派 捕手的虚荣心正在下降 福音派的四倍速度:

就好像真正的目标是通过渗透到他们的组织结构和管理机构来融合教会。

GSS variables used: ATTEND(0-1)(2-3)(4-5)(7-8), GOD(6), SEXORNT

(从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可)
 
•标签: 基督教, GSS, 同性恋, 宗教, 大教堂 
隐藏3条评论发表评论
忽略评论者...跟随Endorsed Only
修剪评论?
  1. 分拣制 (将社会理论的支持者分类到测试它们的政府中)对于宗教自由至关重要。 如果有什么东西阻止 Karen Oliveto 和其他目前称他们为“卫理公会教徒”的人在教会结构内工作——并且——阻止他们开始另一个与其强烈信仰相一致的宗教教派(用“比较宗教”的术语来说可以是所谓“社会理论”),那么这种“公民不服从”或许是可以理解的。

    然而,美国联邦政府显然在执行第一修正案时,涉及接受“自认从事同性恋活动的同性恋者”的宗教,其程度远高于一般情况下对结社自由的支持。 事实上,鉴于联邦政府将 14 日作为遮羞布强加于人,我对将凯伦奥利维托和她的支持者视为应得的_任何_人权持严重保留意见。

  2. “这几乎就像真正的目标是通过渗透教会的组织结构和管理机构来融合教会。”

    “几乎就像”。 雅认为?

  3. Steve Sailer 是轻描淡写的大师。 我正在尽我所能尝试做一些代表!

评论被关闭。

通过RSS订阅所有大胆的Epigone评论