不允许同性恋在无监督的情况下进入男孩
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
帕特·布坎南 (Pat Buchanan) 谈天主教会的危机:
长期以来，天主教徒被迫为掠夺性神父的罪行和罪恶以及等级制度的勾结和共谋掩盖他们的罪行和赔偿。
并且需要明确说明：这是一起同性恋丑闻。
按性取向划分，认为 14 岁青少年发生性行为在道德上并不总是错误的男性百分比。 回复来自 200 添加一个Epigone 8 到 2016 年（N = 2,649）：
这个问题暗示被询问的人年龄大致相同，但如果18岁和38岁都可以接受，为什么14岁和34岁就不行呢？
允许男同性恋私下接触十几岁的男孩是一个非常糟糕的主意，甚至比让异性恋男性私下接触十几岁的女孩还要糟糕得多。 男同性恋者通常在情感上幼稚。 自我克制，尤其是在涉及淫荡时，并不是男性同性恋者倾向于拥有的美德。
给同性恋者主教就像挑选周围最放荡的异性恋中年男人，让他们与他们拥有权力和权威的少女亲密接触，希望不会有什么不好的事情发生。
GSS 使用的变量：TEENSEX(1)、SEX(1)、SEXORNT
（从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
AE 您是否阅读了宾夕法尼亚州的报告，或者纽约时报的受害者已阅读？ 女性受害者和异性恋掠夺者的数量惊人。 将其称为严格的同性恋丑闻并不准确。
吉格，
我没有发现任何来源表明，即使接近一半的虐待是异性恋。 这直接来自 实际报告:
大多数受害者是男孩； 但也有女孩。
鉴于同性恋者占总人口的 2% 左右，这表明相对于整个人口而言，性虐待中同性恋的可能性至少比异性恋者高 5,000%。
报道和媒体图片是典型的媒体谎言。 多年来，我与教会中的许多人讨论过这个问题，众所周知，这主要是同性恋问题。
优秀的帖子。 不幸的是，罗马教会的特殊制度结构和特殊教义使它们成为吸引有进取心的同性恋者的磁铁。 很难想象罗马教会在没有重大分裂的情况下逃脱了这场灾难。
无论如何，像往常一样，“高贵”的同性恋者本应最响亮地吹哨子，却落入了身份政治的陷阱。 再次提醒我，如果同性恋者不打算监督自己，为什么右派的任何人都应该对“同性恋婚姻”嗤之以鼻？
我对 xtianity 没什么用，但我认为它对西方文明有帮助。 在我看来，遗产现在对西方文明自杀的大部分世界观做出了贡献。 地狱，教会在输入入侵者的前线。
在这一点上没有办法修复教堂，虽然我在右边没有敌人，但我根本不明白传统的事情。 天主教会就在那里，其他地方还有更多富有成效的工作要做。 让它像纳粹党一样死去。
最终，如果我们要继承西方文明的火炬，我们就必须建立新的东西。
公平地说，这有多少是男同性恋者考虑同性恋而异性恋者考虑异性恋的情况。
在后者中，可能涉及一名 14 岁的女孩。 我们都知道怀孕和女性滥交使那里的道德考虑复杂化。
去掉女孩，道德上的考虑就会改变。
现在真正有趣的问题是问异性恋和同性恋者，一个 14 岁的男孩和一个 25 岁的男人发生性关系是错误的，一个 14 岁的女孩和一个 25 岁的人发生性关系是错误的吗？老男人，一个14岁的男孩和一个25岁的女人发生性关系是错误的。 也许最有趣的是只问同性恋和异性恋，一个 14 岁的女孩与一个 25 岁的女人发生性关系是否是错误的。 （我敢打赌，最后一个的差异会小很多。）
自动曝光 –
根据 2016 年 CNN 出口民意调查，[1] 自我报告的同性恋者（严格来说，LGBTs）占投票公众的 5%，我认为这可以合理地代表公众。[2] 由于许多同性恋者（例如，所有同性恋神父）都处于封闭状态，因此可能更多地在 7% 到 10% 的范围内。
[1] 并列 这个有趣的问题。
[2] 根据人口普查局， 61.2%的公民投票。
也许伟大的不言而喻是它使他们变成同性恋。 这就是“同性恋”，你认为被严重选择反对的东西，被传递了。 不仅仅是水中的化学物质，不仅仅是骄傲游行，在十几岁的时候被一个年长的男人猥亵似乎是一回事。 Milo 和 Takei 在直播中谈到了它（结果截然不同）。 最主要的原因是让所有这些接受同性恋的 pc 废话成为谎言。
O / T
有趣的线程
https://twitter.com/j_arthur_bloom/status/1038494774871908352
多年来我一直想知道的一件事：为什么有这么多受害者和 *他们的父母* 多年来一直保持沉默这是怎么回事？
如果他们的孩子，男孩或女孩，被猥亵，父母为什么会接受封口费？ 又有多少人因为之前的人为30块银而保持沉默？
兰迪牧师是一回事； 对重罪和不同的问题保持沉默。
我 15 岁时与另一个 15 岁的孩子发生性关系，我仍然认为这没关系。 如果是一年前，我会在那个图表上吗？ 如果是这样，那并不能告诉你太多。 我不在乎青少年是否与其他青少年发生性关系，我们关心的是成年人是否与儿童发生性关系。
“也许最不可言喻的是它让他们变成了同性恋。这就是“同性恋”，你认为是被严重反对的东西，被传递了。不仅仅是水中的化学物质，不仅仅是骄傲游行，在那些青少年时期被骚扰年长的男人似乎是一回事。米洛和武井在广播中谈到了这件事（结果截然不同）。这是让所有这些同性恋接受电脑废话成为谎言的主要因素。”
没有人“变成”同性恋。 我认为有一系列同性恋“课程”。
1）真正“天生如此”的火焰喷射器。 他们往往非常书呆子和/或柔弱。 他们讨厌运动，喜欢少女的东西，而且声音非常高，而且经常是清脆的。
2）“天生就是这样”的高度男性化的同性恋者数量要少得多。 就像弗雷迪·默丘里一样。 或者特洛伊艾克曼（他从未公开否认自己是同性恋）或亚伦罗杰斯（他有一系列胡子女孩朋友，并且在他的大学和早期职业生涯中显眼地有一个男性“助理”，他说助理在网上发布了照片作为证据关系）。 有些人认为这些“谣言”很疯狂，但那是因为他们认为每个同性恋者的行为都像米洛。 不是这样。 绝大多数成功的直男应该在某个时候有一个妻子和孩子。 这有例外，但很少见。 我确实认为大多数成功的“单身汉”/没有孩子的人都是出柜的同性恋。 当然也有为了公关目的而结婚生子的男同性恋，也许他们确实想要孩子，但也希望公众认为他们是“正常的”。
3）这就是事情变得棘手的地方：名义上的“直男”，出于性挫折或冲动控制不佳，决定“实验”。 这种事情通常会在某个年龄或点之后停止。 可能是当你不再有吸引力或生病时。 或者只是不那么角质。 信不信由你，我听男同性恋说，在同性恋结婚前，他们看到男同性恋在浴室里戴着结婚戒指。 请注意，“性欲低下”的事情在性欲最强的黑人中最为常见。
米克·贾格尔的一位老女朋友一直发誓说她在床上抓到了米克和大卫·鲍伊。 70 年代里克·德林格 (Rick Derringer) 与安迪·沃霍尔 (Andy Warhol) 一起出去玩，他从未完全否认当时他做过同性恋。 比利·斯奎尔 (Billy Squier) 在 1984 年制作了一段真正的 GAY 视频，结束了他的职业生涯（柔和的床单和剃光的腋窝，当时只有健美运动员才会这样做），我曾经读过他的朋友们知道他在艾滋病流行之前“胡闹”。
当然，艾滋病流行对婴儿潮一代的打击最大。 如果在颓废的 70 年代，当你有大量性欲过度的年轻人被告知性病没什么大不了的时候，一些年轻人在胡闹，我也不会感到惊讶。
乔，WRT 乔治武井他“猥亵”了一个柔弱的年轻演员。 出于显而易见的原因，成年同性恋者的目标是穿便鞋的男孩。
猥亵可能会把某人搞砸，但如果男人对男孩这样做，男孩无论如何都有可能成为同性恋。
持不同政见者
一遍又一遍地运行这个公式不会产生不同的结果。 神职人员中没有同性恋者。 我们已经到了这样的地步，有了足够的预屏幕挖掘，大多数人都很难隐藏。
嬉皮速度球，
是的，一方面，教会——几乎所有的新教教派、摩门教和天主教——都站在难民的前线。 另一方面，教会参加者/信徒比非基督徒更不可能成为疯子。
像这样的 tradCaths 结构、层次结构和规模都已经存在。 如果他们接管了这个机构，他们就接管了一个强大的机构。
阿农
很公平，但这并不是同性恋回应的孤立问题。 我将对此进行跟进。 同性恋者对有关性的每个问题都更加宽容。
打鼾，
也许吧，虽然这对我来说似乎很高。 出口民意调查经常夸大较小群体的代表性，因为他们如何从关于人口统计的假设开始，然后努力实现这些假设。 GSS 的样本为 9,300，将其定为 1.7% 的同性恋和 2.1% 的双性恋。 B 也很重要，尤其是男同性恋者，因为女性成为双性恋的可能性是男性的两倍多。 大多数双性恋女性都有孩子，而大多数双性恋男性没有。 换句话说，女性双性恋可能不应该被视为“同性恋”，至少不是大多数。
乔
打开那个！ 这就是我们住在这里的目的。
阿农
是的，这让我产生了共鸣。 今天稍微深入研究之后，我和我的 4 yo 谈过，让他知道无论他怎么想或其他人对他说什么，如果有人以不适当的方式触摸他，他应该告诉爸爸，爸爸会确保这个人再也没有和他联系过。 理想情况下，爸爸会去当局报告事件，但更有可能实时提醒自己，暴力是金。
十五、
如果两个 14 岁之间的性生活是可以的，并且 18 岁和 40 岁之间的性生活是可以的，那么为什么 14 岁和 40 岁之间的性生活不正常？ 解释相当脆弱。
菲瑞尔
今天有很多 incel 是同性恋吗？ 顾名思义，我不认为它们是。 一两代前未婚=出柜的同性恋是否比今天有更好的里程？
你提出的东西在理智上并不令人难以置信，但我很难购买它，因为我一生中从未有过同性恋冲动。 如果我经历了监狱生活的思想实验，我肯定我会手淫。
现在这是对你的社会文化观察，我同意。
虽然 n=1 的研究在统计上很弱，但事实仍然是，我是一个 XNUMX 多岁的单身汉，绝对是异性恋。 正如我们从我之前关于基本上终身肥胖的披露中所确定的那样，我并不像传统意义上的英俊，也没有成功吸引我真正想去他妈的/结婚的那种漂亮女人。 随着我年龄的增长，我的朋友们表达了他们对我持续单身状态的关注，他们试图让我与许多肥胖、朴素（但通常是善良、机智和聪明）的女性达成零成功。 从来没有发生过他们后来转而试图让我和一个同性恋男人在一起的情况。 尽管也许我自以为是，据称角质和滥交的男同性恋比美女更容易歧视。
底线：山。 19 节说，有些人为了神的国度生来就是太监。 像这些应该是天主教神父。 上天禁止被压抑的同性恋者，甚至更糟的活跃的同性恋者，寻求按立。 Anthema 坐。
AE，
如果女性的双性恋比例是男性的两倍，那么是否有许多“双性恋”男性不认同这种方式？
众所周知的 incel 不会和其他男人一起住在监狱里，并且特别渴望情感上的陪伴，这就是他们不使用妓女的原因。 我想他们中的一些人可能会被诱导成为同性恋是可行的，但男性似乎直到青春期结束才被认定为非独生子，同性恋者往往会更早地招募。 左派也会认为公开“招募”incel 男人是“有问题的”，因为它削弱了“天生如此”的论点。 对 Incel 的反应会导致来自左边的奇怪的“引导程序”参数，否则他们从未使用过。
相关说明，共和党在出口民调中以 4 比 1 输给了美国的异常者，相应的英国数据似乎很难找到。 简单的答案是，随着同性婚姻从辩论中消退，中右翼应该在这里得到改善。
这让我很意外，去年英国大选的工党青年潮是女性主导的。
https://www.ipsos.com/ipsos-mori/en-uk/how-britain-voted-2017-election
“今天有很多 incels 是同性恋吗？顾名思义，我不认为他们是。一两代前未婚=出柜的同性恋是否比今天有更好的里程数？”
我的意思是就成功男人而言。 这就是问题所在。 由于 AFF 问题，婚姻逐代下降。 但显然，这与大人物无关。
“你提出的东西在智力上并不令人难以置信，但我很难买到它，因为我一生中从未有过同性恋冲动。如果我经历了监狱生活的思想实验，我很肯定我只是手淫。”
好吧，你不是一个在 60 年代和 70 年代长大的变态，当时青少年和年轻人被告知只有闷闷不乐的老年人才反对吸毒和性生活。 有太多婴儿潮男“实验”或“交替”的案例，让我无法拒绝“没有”直男会胡闹的想法。
还有，如果你一个接一个晚上狂欢、兴奋、喝醉，你会有什么样的判断？ 我们千禧一代（谢天谢地）无法适应这种“生活方式”。 我需要写一篇关于 GSS 饮酒变量的博客。 在 2000 年代中期，婴儿潮一代报告说他们比老一代和年轻一代更频繁地饮酒。 许多婴儿潮一代以比其他几代人慢得多的速度“摆脱”破坏性行为。 说真的，“我们”都知道你在大学里可能一直是个白痴，但在某个时候你长大了。
“众所周知，incel 不会和其他男人一起住在监狱里，并且特别渴望情感上的陪伴，这就是他们不使用妓女的原因。我想他们中的一些人可能会被诱使成为同性恋，但男人不会”似乎直到青春期结束才被认定为 incel，同性恋往往比这更早招募。左派也认为公开“招募”incel 男人是“有问题的”，因为它削弱了“天生如此”的论点。到 Incel 导致从左边开始一个奇怪的“引导程序”参数，否则他们永远不会使用。”
我喜欢你提出事物的“情感”方面的方式。 你听起来像一个正常人，而不是一个性狂狂。 这里的千禧一代可能想要性，但他们并没有反社会或堕落。 他们会考虑感受和个性化。 然而，如果我们是 70 年代的年轻婴儿潮一代，我们的声音和行为就会像欲望的凶猛野兽，他们会想尽一切办法下车。
虐待儿童问题研究人员大卫芬克尔霍 (David Finkelhor) 说，自 90 年代中后期以来（女同性恋实验除外），性越轨行为急剧下降。 这与中年 X 世代和年轻的千禧一代比年轻的中年婴儿潮一代更不容易出现偏差的情况相吻合。 与女孩鬼混的女孩与强暴和虐待儿童的规模几乎不同。
当然，对于我们这一群人来说，我们倾向于认同的第一个十年是 1980 年代，当时抽大麻的人数减少了，搭便车的人数减少了，性异常的迹象经常以儿童可能会受到伤害为由攻击。 也是“连环杀手”成为一个家庭术语的十年，其他每一部电影都有一个疯子从监狱或精神病院中释放出来。
@Feryl，我会同意你的观点，但即使是轻装上阵的孩子也有机会摆脱它并直转。 当一些家伙利用它们时，它就会消失。 然后他们永远不会忘记它。 如果社会开始称赞他们是同性恋，那么 POZ 声称另一个受害者，他很可能会继续搞砸其他孩子成为一个完全意识到的人的机会。
青春期在男性青少年面前延伸，是对阴部和身份的巨大追求。 现代同性恋的最大部分是孩子们放弃了看似无止境的追求，或者被一些年长的混蛋从异性恋的道路上转移了。 你的名人例子，甚至奥斯卡王尔德都生活在一些标准偏差之外，毒品和供过于求让他们感到无聊。 我们的文化应该在钟形曲线的坚实部分为人们服务。 同性恋可以而且应该被取笑和回避。
色情也是同性恋。
自动曝光 –
盖洛普占总人口的 4.5% 截至 2017 年，尤其是 8.2% 的千禧一代。 GSS 是旧数据； 与 10 年前相比，社会对同性恋的接受程度发生了巨大变化，这导致更多的同性恋者离开了壁橱。 我认为 7-10% 的猜测是合理的，而且可能是保守的。
一遍又一遍地运行这个公式不会产生不同的结果。 神职人员中没有同性恋者。 我们已经到了这样的地步，有了足够的预屏幕挖掘，大多数人都很难隐藏。
嬉皮速度球，
是的，一方面，教堂——几乎每个新教教派、摩门教和天主教——都处于难民争吵的前线。 另一方面，与非基督徒相比，教堂参加者/信徒不太可能成为左派。
像这样的 tradCaths 结构、层次结构和规模都已经存在。 如果他们接管了这个机构，他们就接管了一个强大的机构。
阿农
很公平，但这并不是同性恋回应的孤立问题。 我将对此进行跟进。 同性恋者对有关性的每个问题都更加宽容。
打鼾，
也许吧，虽然这对我来说似乎很高。 出口民意调查经常夸大较小群体的代表性，因为他们如何从关于人口统计的假设开始，然后努力实现这些假设。 GSS 的样本为 9,300，将其定为 1.7% 的同性恋和 2.1% 的双性恋。 B 也很重要，尤其是男同性恋者，因为女性成为双性恋的可能性是男性的两倍多。 大多数双性恋女性都有孩子，而大多数双性恋男性没有。 换句话说，女性双性恋可能不应该被视为“同性恋”，至少不是大多数。
乔
打开那个！ 这就是我们住在这里的目的。
阿农
是的，这让我产生了共鸣。 今天稍微深入研究之后，我和我的 4 yo 谈过，让他知道无论他怎么想或其他人对他说什么，如果有人以不适当的方式触摸他，他应该告诉爸爸，爸爸会确保这个人再也没有和他联系过。 理想情况下，爸爸会去当局报告事件，但更有可能实时提醒自己，暴力是金。
十五、
如果两个 14 岁之间的性生活是可以的，并且 18 岁和 40 岁之间的性生活是可以的，那么为什么 14 岁和 40 岁之间的性生活不正常？ 解释相当脆弱。
菲瑞尔
今天有很多 incel 是同性恋吗？ 顾名思义，我不认为它们是。 一两代前未婚=出柜的同性恋是否比今天有更好的里程？
你提出的东西在理智上并不令人难以置信，但我很难购买它，因为我一生中从未有过同性恋冲动。 如果我经历了监狱生活的思想实验，我肯定我会手淫。
回复：@Maus
现在这是对你的社会文化观察，我同意。
虽然研究 n=1 在统计上很弱，但事实仍然是，我在五十多岁的时候是一个确定的单身汉，绝对是异性恋。 正如我们之前披露的关于基本上终身肥胖的信息所确定的那样，我并不传统意义上的英俊，并且在吸引我真正喜欢的那种美女方面几乎没有成功**k/结婚。 随着我年龄的增长，我的朋友们表达了他们对我持续单身状态的担忧，他们试图让我与许多肥胖、朴实（但通常是善良、机智和聪明）的女性相处，但成功率为零。 从来没有这样的情况，他们后来转而试图让我和一个男同性恋者交往。 虽然我可能会自诩，据称淫荡和滥交的男同性恋者比美女更不挑剔。
底线：山。 19 节说，有些人为了神的国度生来就是太监。 像这些应该是天主教神父。 上天禁止被压抑的同性恋者，甚至更糟的活跃的同性恋者，寻求按立。 Anthema 坐。
关于这个主题的三个主要事实需要重复：
(1) 是同性恋现象；
(2) 几乎所有媒体都拒绝报道第一点，因为这样做不符合第三点； 和
(3) 天主教会必须去。
自由迈克
O / T
https://www.jacobinmag.com/2018/09/chemnitz-germany-far-right-afd-immigration
德国学术左派偏执狂的有趣观点。 但对我们人民的重要教训是，当你寡不敌众时，不要在对方的地盘上举行示威。 我们从来没有从受害者身份中受益，我们总是有问题。
C-Ville 在士气和招聘方面有很多价值。 它是“全坏”的想法植根于 MSM 的叙述中。 随着时间的推移，右翼的人看起来像英雄，被警察出卖了。 市长和州长使用警察来拒绝计划的、允许的言论自由活动，以挽救美国遗产历史的纪念碑。
如果您是 MSM 僵尸，无论如何您都会憎恨右翼，并相信有关 Heather Heyer 是有组织的恐怖分子的无辜受害者的宣传。 如果您是 alt-lite，您将把 C-ville 作为美德信号，表明 civ-nat cucking 是前进的唯一途径。 但是，如果您对我们发现自己卷入的这场元政治战争有真正的信念，您会发现 C-ville 迟早需要将这场斗争定义为不仅仅是 4chan/pol 上的 bantz 和 lulz。 Milo and Gavin 和 Conservatism Inc 不会被渗透。 他们正在被摧毁，取而代之的是更好、更强大的关于世界各地右翼未来的想法。
如果没有 C-ville 会不会有开姆尼茨？
打鼾，
这似乎异常高。 是否有任何其他哺乳动物物种表现出与此相似的观察行为？ 是不是因为现在同性恋很流行？ 我想知道有多少自我认同的男同性恋者与其他男人发生过性关系。 我正在大声思考，就像这样——我要看看 GSS 怎么说！
鼠标，
我很欣赏坦率。 对于大多数人来说，这并不容易，即使使用化名也是如此。 我也认为，缺乏浪漫的成功从来都不会与男性不断蔓延的性欲联系在一起。
自由迈克
自从几个小时前在一次会议上阅读它以来，我一直在想一种方法来对此提出异议。 我一无所有。 当然第三点可能有争议，但与前两点相比，它是可靠的。
确切地。 我们可以从事一些对我们来说更有效、风险更小的心理咨询。 用“没关系（变白）”手势轰炸电视摄像机，公共公告板上的传单（身份 evropa 所做的那种事情），与左派“英雄”进行问答并提出听起来很真诚的 MOAB 问题，等等。
阿农
从 C-Ville 可以学到很多东西。 我和很多人站在一起，因为我认为 tiki 火炬游行很棒——或者如果没有发生死亡，它会很棒。 但是在没有自己安全的情况下广播你要去一个充满敌意的公共场所——这是一个坏主意，我们这一边的很多人的生活都因此而毁了。
事件导致的死亡，显然不是夜行军本身。
阿农
夏洛茨维尔是民主党的大本营，开姆尼茨是 AfD 最强大的州萨克森（萨克森州）（想象一下在双子瀑布的演示，ID，两年前发生了类似的杀戮）。 Cville 有一位旨在担任国家职务的民主党州长，Chemnitz 有一位 CDU 州长，担心失去选票给 AfD。
在开姆尼茨，入侵者杀死了 Die Linke 的一名混血支持者，在 Cville，我们的家伙杀死了一名白人女性左翼，并打伤了几人。 我们还差点让双方互相射击。 我看不出两次游行之间有什么联系，我怀疑是否有一个人参加了两次游行。 如果该人确实存在，则该人很可能是政府代理人/线人。
在夏洛茨维尔之后，参谋长联席会议发出公开政变威胁。 我们非常接近保罗·瑞安总统。
AE，
你认为如果没有第二天的大屠杀，火炬游行者的大规模人肉搜索会发生吗？
火炬游行自古就存在，组织者似乎试图复制 EKRE 党青年派在爱沙尼亚成功举办的年度火炬游行。 左派的叙述是 Cville 是现代版的三K党游行“恐吓黑人”，尽管现在似乎很少有人记得韦斯贝拉米（黑人议员）如何公开吹嘘他的性能力（这不是示范）。
游行被遗忘的部分原因是许多右翼支持者没有出现，有些人被 Airbnb 标记。 弗吉尼亚州从不缺少驾车距离内的乡下乡下人，他们也没有出现。
我不把诺瑟姆的胜利归咎于游行，当它发生时我可能说了类似的话，但诺瑟姆作为一个温和的白人男性很可能会获胜。 同样被遗忘的是纽约卡车恐怖袭击，在一个没有海耶的世界里，可能会发生有利于特朗普的事件。 弗吉尼亚州议会中的民主党爆发会有所缓解，贝索斯可能不会批准罗伊摩尔的其他风险故事（并非偶然，它出现在选举日之后的第二天）。
打鼾，AE
请注意，女性和非白人的 LGBTQPWTF 人数更多，增幅更大。 左边的“交叉性”就在那里。
https://www.trueorigin.org/gaygene01.php
“该研究还发现，只有 0.9% 的男性和 0.4% 的女性报告说，自 18 岁以来只有同性伴侣——这一数字仅代表 1.4 万美国人是同性恋（基于上次人口普查报告，显示大约有 292 亿人居住在美国。由此得出的准确数字表明，声称自己是同性恋者的美国人口显着不到 1986%。NHSLS 结果与公立学校明尼苏达青少年健康调查 (0.6) 进行的调查相似调查显示，只有 0.2% 的男孩和 100% 的女孩认为自己“大部分或 XNUMX% 是同性恋”。
2000 年的人口普查更清楚地说明了这个问题。 2000 年人口普查局的总体统计数据显示：
美国的总人口为 285,230,516。
美国的家庭总数为 106,741,426 户。
未婚同性家庭总数为601,209户。
因此，在 106,741,426 户家庭中，同性恋者占这些家庭的 0.42%。 那还不到百分之一！ ”
– 寒冷地区的人不是同性恋，所以我不会用 MN 作为南方或 CA 的代表（在城市和温暖的气候中更容易遇到导致同性恋的病原体）
– 1986 年，几乎没有女孩 ID-d 是女同性恋。 女性的性行为真的没有固定模式，它受社会环境的影响很大。
– 1986 年，一些男同性恋者可能对他们的性取向撒谎（在 1980 年代，人们非常厌恶同性恋）
– 在 2010 年代，许多男人，尤其是女孩在性取向上撒谎……与 80 年代相反。 许多异性恋者声称自己是双性恋或同性恋。
– 与婴儿潮一代或千禧一代相比，X 一代不太可能与同性混在一起，因为在 80 年代和 90 年代初，反同性恋社会是多么彻底。
打鼾：
“其他”性取向的女性形象毫无意义。 除非女性经常听到抨击同性恋的声音，通常是出于宗教动机，否则她们很可能对自己是谁和将来是谁感到困惑，除非她们当然找到了正确的先生。
在我们生活的 SJW 世界中，忘记获取有关年轻人及其真实性行为的准确统计数据。 史蒂夫赛勒曾经谈论过卢里德在 1970 年代影响了一个同性恋吸毒者的形象，在里根和艾滋病导致这种职业自杀之前。
自动曝光 –
只是为了记录，我上面的第三点，“天主教会必须去”，本来可以更好地表达，因为这不是我的立场； 相反，这是许多进步世界的立场，包括许多媒体有意或无意的立场。
鉴于您的回答，也许您按照我的意图阅读了我的第三点。 在最好的情况下，天主教会一直是反对进步主义的堡垒。 天主教会的毁灭无助于我们的事业。
当然，天主教会早就应该铲除同性恋神父并驱逐解放神学。
自由迈克
“青春期在男性青少年之前作为对阴部和身份的巨大追求而延伸。现代同性恋的最大部分是孩子们放弃了看似无止境的追求或被一些年长的混蛋从异性恋的道路上转移。你的名人例子甚至奥斯卡王尔德也生活在一些标准偏差之外，毒品和供过于求让他们感到无聊。我们的文化应该在钟形曲线的坚实部分为人们发挥作用。同性恋可以而且应该被取笑和避而远之。”
我提到的“名人”是婴儿潮一代，他们在每个婴儿潮一代都年轻时（60 年代、70 年代和 80 年代初期）因其角色而受到崇拜。 在 80 年代，年老的婴儿潮一代，是的，X 世代，猛踩刹车，开始羞辱盲目的迟钝享乐主义。 对于所有关于婴儿潮一代文化在 60 年代末和 70 年代有多么伟大的讨论，回过头来听听其中的一些歌曲； 它的范围从最好的空洞（人们被石头砸到的愚蠢的“幻想”歌词）到最糟糕的自恋和虚无主义（例如我的一代，或爱丽丝库珀的学校永远出局）。 更聪明、更复杂的东西通常是由 Silents 做的，而不是 Boomers。 在 80 年代，这些艺术家的歌词和心态确实有所改善（更深思熟虑、更富有同情心、更充满希望等）。
任何一代的许多名人最终都被搞砸了，可能是因为这些人一开始就天生自恋，而获得更多名望和金钱会使情况变得更糟。 但不同的是，X 世代和千禧一代对这些白痴感到尴尬，而婴儿潮一代则认为鲁莽、自私和不负责任都是“摇滚”。 当然，随着年龄的增长，一些婴儿潮一代会对这种废话皱眉，但你有没有看到婴儿潮一代与沉默相比有多胖？ 这是一个从来不知道自制力的一代，为年轻一代（其中一些发誓要与婴儿潮一代相反的人）树立了一个可怕的榜样。
简短的回答是否定的，我不这么认为。 它的能量不会存在。
哈佛商学院，
没错，它很流行。
自由迈克
是的，我们与我最初阅读它的方式相同。
菲瑞尔
大卫鲍伊不是经历了某种阶段性的同性恋阶段吗？
我不是鲍伊迷或任何东西，但他在 70 年代的华丽行为是当时的标准姿势。 至于“上演”的部分，谁说他做了什么，没做什么，他为什么做？ 他当时吸毒（就像 95 年代 70% 的音乐家一样）。