我们的两极分化政治
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
从一个对美国民主制度成功引导它克服即将到来的人口和经济挑战的前景极为悲观的人的角度来看，听说政治已经变得多么高度两极分化——好像在瑞恩和奥巴马的预算之间妥协像这个国家过去的计划一样，美国需要做的就是让自己的房子井然有序——只会引起翻白眼。
但我意识到这种观点是一个局外人的观点。 在过去的几十年里，美国的政治取向分歧确实在稳步发生。 如图所示，民主党变得更加自由，共和党变得更加保守。 y 轴显示每个政治群体的平均政治倾向得分。 政治取向问题采用 7 分制。 分数越高，该组越保守，以 4 为中点表示完全适度：
作为对 20 世纪下半叶美国历史粗略了解的人，我的第一反应是，南方民主党人变成里根民主党人，最终共和党人可能会解释这种明显的两极分化。 由于保守派民主党人对民主党日益关注“公民权利”以及工人阶级最关心的面包和黄油问题的相应减少感到失望，他们已经从称自己为民主党人变为称自己为共和党人，但并未真正改变他们的观点和感慨很多。
这可能是故事的一部分，即使在南方比其他地方更明显，它也不是完全包含在南方的现象，但这不是全部，甚至看起来也不是特别重要。 与上图相同的图表，这次不包括南方人*：
当南方人被包括在内或被排除在外时，我们得到的结果之间没有任何可检测的差异。 政治两极分化已经在全国范围内发生。
使用的 GSS 变量：POLVIEWS、PARTYID(0-1)(3)(5-6)、REGION(1-4、8-9)、YEAR
* 居住在中西南部、中南部和南大西洋的人 人口普查部门.
（从重新发布 大胆的Epigone 经作者或代表的许可）
English
Arabic
Chinese (Simplified)
Dutch
English
French
German
Hebrew
Hindi
Italian
Persian
Portuguese
Russian
Spanish
Swedish
然而，今天的共和党人和民主党人之间几乎没有什么区别。 当国家在燃烧时，我们在边缘处摆弄
民主党现在如此极端，以至于今天的“保守派”与 1960 年的极端自由主义者差不多。
第一个匿名者是完全错误的。 共和党和民主党之间存在明显的意识形态差异。 这种差异在 1960 年不存在，当时双方都拥有非常广泛的政治思想。 任何年纪大到还记得约翰肯尼迪和理查德尼克松的人都会知道他们之间的差别是多么小。
下一个发展将是种族政党。 随着白人在人口中所占的比例越来越小，他们将寻求一个能够推进和保护他们利益的政党。
黑人、墨西哥人、同性恋者、犹太人和精英白人现在有了民主党来为他们的利益服务。 然而，这是一个内部冲突非常实际的软弱联盟，民主党可能会分裂成一个松散的、偶尔的反白人联盟。 现在主要是这样。
共和党可能会演变成一个明确的白党。 现在已经到了一半。 但它更有可能消失和被替换。
赛克斯
在我看来，国会各党派之间存在有意义的差异，尤其是下议院。 然而，在 RNC 和 DNC 之间，并没有那么多。
“从我的角度来看，国会各党派之间存在有意义的差异，尤其是下议院。不过，在 RNC 和 DNC 之间，差别不大。”
不要专注于快照； 专注于过程。 茶党接管共和党仍处于起步阶段。
我们只能希望，共和党人推定的日益保守主义暗示着古保守派的死灰复燃，他们将不顾左翼不断的种族主义呼声，继续开展必须完成的工作。
上周我写了？
“当智力保持不变时，你有没有研究过宗教信仰对生育能力的影响？
我觉得这是一个非常重要的问题。 我认为，宗教信仰与生育率呈正相关是公认的。 但是，宗教信仰对真正聪明、普通和愚蠢的人的生育能力有什么具体影响？”
你说你会调查它，我急切地等待你的帖子=）我怀疑聪明的人真的不会在没有宗教的情况下很好地传播自己，至少自从广泛的节育以来......
我还想知道宗教是否会更多地提高“聪明人”或“哑巴”的生育率，假设宗教通常会全面提高生育率。
制宪会议即将解散时，一位女士在街上走到富兰克林面前，问他我们将拥有什么样的政府形式。
他说，“一个共和国，如果你能保持它”。
今天仍然如此。
每个开国元勋都知道罗马共和国的历史。 罗马是一个长达半个千年的共和国，然后凯撒出现了。
回到你的时间机器里，告诉富兰克林和其他人，两个多世纪后我们仍然是一个共和国，他们会有点惊讶。 我们目前的共和国可能会垮台。 然后我们将不得不重新开始。
没有任何保证。 奥巴马显然对他不能仅仅发布行政命令感到恼火。 只要最高法院不反对他，他就喜欢最高法院。
我们很幸运，奥巴马是如此的懒惰和无能。 然而，迟早我们会走运的。
艾伯塔
埃德，
感谢您扩大我的词汇量（复发）！