Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑基因表达博客
法典之后
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

440px-科隆-Tora-und-Innenansicht-Synagoge-Glockengasse-040今天,我们看到了识字能力的转变。 我指的是数字格式的出现,它将改变阅读的物理体验。 除非您已将其打印出来,否则您现在就处于流程的一部分。 当然,我们周围有书籍,而且还会有一段时间。 我认为,对于我们文学作品中最珍贵的元素,实体书将一直被优先使用,直到当前这一代人过去。 但是这种转变不是第一个。 这本书也被称为法典,在整个人类识字期间中,只有约1/3的时间是西方世界(我将其定义为从美索不达米亚到大西洋)扫盲的主要媒介。 在这本书之前有卷轴,在卷轴前有楔形文字的药片。 从 维基百科上的数据:

罗马人使用由可重复使用的蜡覆盖的木片制成的前体来做笔记和其他非正式书写。 羊皮纸或纸莎草纸的抄本似乎已被广泛用作个人笔记本,例如用于记录已发送信件的副本(Cicero Fam。9.26.1)。 通常将这类笔记本的页面洗净或刮擦以便再次使用; 因此,有关法典的著作被认为是非正式的和无常的。

罗马人首次使用罗马法典来出版和发行文学作品的历史可追溯到公元一世纪晚期,当时武术研究了这种格式。 当时,卷轴是文学作品的主要媒介,并且在第四世纪之前一直是世俗作品的主要媒介。


我在仔细阅读乔纳·莱勒(Jonah Lehrer)的帖子时想到了这一点, 阅读的未来,其中他引用了斯坦尼斯拉斯·德海恩(Stanislas Dehaene)的新书, 在大脑中阅读:人类发明的科学与进化。 Lehrer提出这样的论点,即有时 使阅读过程更容易实际上可能导致我们没有利用我们的全光谱认知资源。 我对这个论点持怀疑态度,尽管我很好奇认知神经科学家会如何看待它。 在那之前,有趣地重演了那些不是早期采用抄本技术的人的艰辛:

图片来源:Willy Horsch,《摩西五经》

(从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 书籍, 文化塑造