Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑基因表达博客
星期五绒毛-27年2011月XNUMX日
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

FF3

1)首先, 过去的帖子: 不同地区的人格差异(美国).


2) 本周奇怪的搜索查询: “why are ligers so big?”

3) 本周评论,回应 “ AIBioTech Sports X Factor不值钱”:

如您所说,透明性是关键-没有透明性,市场就很难确定透明性是否有效。 但是,他们确实列出了基因,并且由于许多影响是基于单项研究(少量),因此可以肯定地说:

a)如果您准备过高的“可能正确”的生活,则有效

b)如果您认为一项针对70岁以上男性的研究对您的孩子有一定意义,则是有效的

c)如果您希望在单独的研究中实际重复进行解释,以使它们不太可能基于偶然性,则无效

他们说:基于最新开发的雷诺分数的突破性性能测试

那么雷诺分数到底是多少? 测试是基于它的,所以它必须很重要,它的价格是否为$ 180。 您是否会在没有看到的情况下购买基于“ Reynolds OS”的$ 180手机? 我能找到的唯一雷诺分数(Reynols Score)似乎并不相关: http://www.reynoldsriskscore.org/home.aspx

我当然不反对出售基因检测,我已经开发了很多,尽管我希望透明。
BTW –这是决定有效性的一个很好的起点: http://www.trustortrash.org/
尝试一下,看看Sports X Factor是否通过了测试

4)最后,您每周 绒毛修复:

(从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 博客, 星期五绒毛 
隐藏3条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 你能澄清一下你做的“本周奇怪的搜索词”功能吗? 我已经定期关注您的博客几个月了(并且不定期地关注了大约 5 年),但我不知道我是否理解。 这些搜索是您进行过的搜索,还是检测到访问者在您的博客上进行过的搜索?

    无论哪种方式,关于狮虎的问题,我听说奇怪的杂交体型经常揭示各自物种的两性冲突。 例如,如果雄狮和雌狮陷入某种关于后代大小的进化斗争中,这种斗争通过印记母本或父本遗传的基因发挥作用,那么当在这种斗争之外发生交配时,即狮子和老虎之间,然后你会看到对母亲构成危险的异常大的后代,或者有死亡危险的异常虚弱的后代。 也许你已经涵盖了所有这些?

  2. 这些搜索是您进行过的搜索,还是检测到访问者在您的博客上进行过的搜索?

    游客🙂 是的,这就是狮虎出现的原因。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Razib Khan评论