Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑基因表达博客
公开线程,08年11月2013日
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

夏天正在赛跑……

(从重新发布 探索/ GNXP 经作者或代表的许可)
 
• 类别: 科学 •标签: 行政和支持部门, 打开主题 
隐藏25条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 回复:马特达蒙的择校。

    如今询问人们的意见似乎毫无意义。我将尝试开始提出问题,以了解人们(正在与我交谈的人)*实际上在做什么。*“哦,是的,多样性……对。说吧,你家住哪个小区??”用后续问题来刺激他们,而不是总是以我自己为代价表现得如此有礼貌。

  2. 谢天谢地,夏天来了。八月是一个令人沮丧的月份——天气恶劣,有许多最糟糕的电影,没有重大的美国假期,而且还是个孩子的时候又要重返学校。

    我们需要找到八月的联邦假期。也许是教育日或妇女节,因为第一批公立学校土地拨款和第十九修正案都分别在八月完成。

    • 回复: @苏萨拉
    @布雷特

    嗯,在南非,9 月 XNUMX 日确实是一个公共假期——妇女节。 :-)

  3. 今晚,今晚这个地带恰到好处,

    我想在我第一次发情时把它们吹走

    夏天来了,时机也成熟了……

    http://www.youtube.com/watch?v=31z8JwabaIk

  4. 史蒂文·平克(Steven Pinker)关于两种文化的争论:

    “科学不是你的敌人”
    http://www.newrepublic.com/node/114127/print

  5. 这是两年前的事了,但我最近才与它联系在一起。 诺姆·乔姆斯基谈论他对后现代主义的反科学混淆的看法。

    我意识到,这里的一些人可能在乔姆斯基作为语言学家的职业生涯和他的副业批评(或攻击,如果你愿意的话)美国外交政策的细节上强烈反对。但重要的是要记住,他实际上一直以自己的方式始终是那些真正寻求更好地理解现实的人的盟友。

    • 回复: @拉齐布·汗(Razib Khan)
    @卡尔·齐默尔曼

    多年来我对乔姆斯基的科学越来越持怀疑态度。但没有人会怀疑他在这一领域做出的巨大贡献。回复:社会生物学,人们应该看看乔姆斯基的立场 社会生物学战争。他给人的印象是相对天真,而且远不如勒万廷或古尔德那样政治化。说到科学,他专注于科学;说到政治,他专注于政治。

    回复:@Anonymous、@Karl Zimmerman

    , 罗伯特·福特
    @卡尔·齐默尔曼

    我给过他很多机会,但我总是耸耸肩。他给出了哪些我们自己无法推断出来的见解?我是真心实意地问——不是敲门。对我来说,他通常被描绘成我们应该等待指示的大师,这并没有帮助。

  6. @卡尔·齐默尔曼
    这是两年前的事了,但我最近才与它联系在一起。 诺姆·乔姆斯基谈论他对后现代主义的反科学混淆的看法。


    我意识到,这里的一些人可能在乔姆斯基作为语言学家的职业生涯和他的副业批评(或攻击,如果你愿意的话)美国外交政策的细节上强烈反对。但重要的是要记住,他实际上一直以自己的方式始终是那些真正寻求更好地理解现实的人的盟友。

    回复:@Razib Khan、@Robert Ford

    多年来我对乔姆斯基的科学越来越持怀疑态度。但没有人会怀疑他在这一领域做出的巨大贡献。回复:社会生物学,人们应该看看乔姆斯基的立场 社会生物学战争。他给人的印象是相对天真,而且远不如勒万廷或古尔德那样政治化。说到科学,他专注于科学;说到政治,他专注于政治。

    • 回复: @匿名的
    @拉齐布·汗(Razib Khan)

    汗先生,


    题外话(如果你没时间回答我会理解),你认为智力差异(通过智商评估)最能预测的不仅仅是未来的表现、收入、教育程度等……是一个个人,但实际上是一个国家?


    我注意到,低智商的国家几乎无一例外都非常贫穷和不发达(海湾石油出口国除外),而高智商的国家往往恰恰相反(朝鲜、中国和日本除外)。 *也许*越南)。


    我的另一个问题是,你是否认为,如果智商是国家长期成功的最大预测因素,并且它(独立地)解释了经济发展的大部分差异,那么中国确实会在某个时候成为世界超级大国在不远的将来?


    中国人口是美国的四倍多,人口数量比所有西方文明的人口总和还要多(如果西方文明被定义为欧洲血统的民族),如果中国的人均收入、创新能力等与欧洲国家相匹配,中国将成为一个世界强国。超级大国的实力远超美国的想象。


    这将是自大英帝国以来从未见过的霸权规模。

    回复:@Razib Khan

    , @卡尔·齐默尔曼
    @拉齐布·汗(Razib Khan)

    我认为他对语言学的影响最重要的是把它的立足点牢牢地扎根于科学。早期的语言学基本上只是寻求对语言进行识别和分类——它被美化为收集甲虫。一些理论基础始于结构主义,但它从根本上来说并不比精神病学更科学。乔姆斯基对语言学负有主要责任,他认为人类如何习得语言是该学科的重要组成部分。如果没有他,更现代的形式,比如认知语言学,很可能会由心理学家来研究。


    事实上,考虑到人类学和比较文学所发生的事情,它很可能会变成一堆诡辩废话,语言学家“活动家”利用语言分析来表明不存在潜在的人类共性,并为消失的语言而“斗争”少数民族。

    回复:@Razib Khan

  7. @卡尔·齐默尔曼
    这是两年前的事了,但我最近才与它联系在一起。 诺姆·乔姆斯基谈论他对后现代主义的反科学混淆的看法。


    我意识到,这里的一些人可能在乔姆斯基作为语言学家的职业生涯和他的副业批评(或攻击,如果你愿意的话)美国外交政策的细节上强烈反对。但重要的是要记住,他实际上一直以自己的方式始终是那些真正寻求更好地理解现实的人的盟友。

    回复:@Razib Khan、@Robert Ford

    我给过他很多机会,但我总是耸耸肩。他给出了哪些我们自己无法推断出来的见解?我是真心实意地问——不是敲门。对我来说,他通常被描绘成我们应该等待指示的大师,这并没有帮助。

  8. @拉齐布·汗(Razib Khan)
    @卡尔·齐默尔曼

    多年来我对乔姆斯基的科学越来越持怀疑态度。但没有人会怀疑他在这一领域做出的巨大贡献。回复:社会生物学,人们应该看看乔姆斯基的立场 社会生物学战争。他给人的印象是相对天真,而且远不如勒万廷或古尔德那样政治化。说到科学,他专注于科学;说到政治,他专注于政治。

    回复:@Anonymous、@Karl Zimmerman

    汗先生,

    题外话(如果你没时间回答我会理解),你认为智力差异(通过智商评估)最能预测的不仅仅是未来的表现、收入、教育程度等……是一个个人,但实际上是一个国家?

    我注意到,低智商的国家几乎无一例外都非常贫穷和不发达(海湾石油出口国除外),而高智商的国家往往恰恰相反(朝鲜、中国和日本除外)。 *也许* 越南)。

    我的另一个问题是,你是否认为,如果智商是国家长期成功的最大预测因素,并且它(独立地)解释了经济发展的大部分差异,那么中国确实会在某个时候成为世界超级大国在不远的将来?

    中国人口是美国的四倍多,人口数量比所有西方文明的人口总和还要多(如果西方文明被定义为欧洲血统的民族),如果中国的人均收入、创新能力等与欧洲国家相匹配,中国将成为一个世界强国。超级大国的实力远超美国的想象。

    这将是自大英帝国以来从未见过的霸权规模。

    • 回复: @拉齐布·汗(Razib Khan)
    @匿名的

    中国一直是超级大国。自罗马沦陷以来,19世纪和20世纪一直是失常的世纪。 但是,他们面临着重大的人口阻力。 他们的抚养比现在正朝着“错误”的方向发展。

  9. @拉齐布·汗(Razib Khan)
    @卡尔·齐默尔曼

    多年来我对乔姆斯基的科学越来越持怀疑态度。但没有人会怀疑他在这一领域做出的巨大贡献。回复:社会生物学,人们应该看看乔姆斯基的立场 社会生物学战争。他给人的印象是相对天真,而且远不如勒万廷或古尔德那样政治化。说到科学,他专注于科学;说到政治,他专注于政治。

    回复:@Anonymous、@Karl Zimmerman

    我认为他对语言学的影响最重要的是把它的立足点牢牢地扎根于科学。早期的语言学基本上只是寻求对语言进行识别和分类——它被美化为收集甲虫。一些理论基础始于结构主义,但它从根本上来说并不比精神病学更科学。乔姆斯基对语言学负有主要责任,他认为人类如何习得语言是该学科的重要组成部分。如果没有他,更现代的形式,比如认知语言学,很可能会由心理学家来研究。

    事实上,考虑到人类学和比较文学所发生的事情,它很可能会变成一堆诡辩废话,语言学家“活动家”利用语言分析来表明不存在潜在的人类共性,并“为”消失的语言而战。少数民族。

    • 回复: @拉齐布·汗(Razib Khan)
    @卡尔·齐默尔曼

    他将语言学变成了逻辑学和心理学的一个分支。

  10. 题外话——但我正在读你的一些关于智商和种族的非常有趣的帖子——这是一个极其敏感的问题,你对此进行了雄辩的解释。如果这是一个来自外行读者的幼稚问题,请道歉,但是你能否为我指明任何研究的方向,这些研究正在检查任何神经解剖学差异,这些差异可能在某种程度上解释人与人之间智商的差异。文化、营养、教育显然都发挥着作用,但就我们每个人拥有的原始硬件而言,我读到,像 CREB ​​这样的蛋白质的不同表达可能在解释个体之间的智商差异方面发挥着作用——大脑的物理尺寸有时是相关的,神经胶质细胞的比例也是如此。或者,对于大体解剖层面上的智商构成,我们还知之甚少?

    • 回复: @拉齐布·汗(Razib Khan)
    @匿名的

    大脑图显示了东亚和欧洲形状之间的差异。不过我不再关注这个领域了。你可以用谷歌搜索一下。

    , @博蒂
    @匿名的

    @大卫杰米森,

    以下是合理的概述:“人类智力差异的神经科学” Nature Reviews Neuroscience 11, 201-211(2010 年 XNUMX 月)

    http://www.iapsych.com/articles/deary2010.pdf

  11. 哦,有人知道 Reich Labs 是否有针对东亚/东南亚的项目吗?这些天他们似乎几乎在其他地方都投下了重磅炸弹。

    • 回复: @拉齐布·汗(Razib Khan)
    @卡尔·齐默尔曼

    是的。这种学术饱和轰炸。期待它继续:-)

  12. @卡尔·齐默尔曼
    @拉齐布·汗(Razib Khan)

    我认为他对语言学的影响最重要的是把它的立足点牢牢地扎根于科学。早期的语言学基本上只是寻求对语言进行识别和分类——它被美化为收集甲虫。一些理论基础始于结构主义,但它从根本上来说并不比精神病学更科学。乔姆斯基对语言学负有主要责任,他认为人类如何习得语言是该学科的重要组成部分。如果没有他,更现代的形式,比如认知语言学,很可能会由心理学家来研究。


    事实上,考虑到人类学和比较文学所发生的事情,它很可能会变成一堆诡辩废话,语言学家“活动家”利用语言分析来表明不存在潜在的人类共性,并为消失的语言而“斗争”少数民族。

    回复:@Razib Khan

    他将语言学变成了逻辑学和心理学的一个分支。

  13. @匿名的
    @拉齐布·汗(Razib Khan)

    汗先生,


    题外话(如果你没时间回答我会理解),你认为智力差异(通过智商评估)最能预测的不仅仅是未来的表现、收入、教育程度等……是一个个人,但实际上是一个国家?


    我注意到,低智商的国家几乎无一例外都非常贫穷和不发达(海湾石油出口国除外),而高智商的国家往往恰恰相反(朝鲜、中国和日本除外)。 *也许*越南)。


    我的另一个问题是,你是否认为,如果智商是国家长期成功的最大预测因素,并且它(独立地)解释了经济发展的大部分差异,那么中国确实会在某个时候成为世界超级大国在不远的将来?


    中国人口是美国的四倍多,人口数量比所有西方文明的人口总和还要多(如果西方文明被定义为欧洲血统的民族),如果中国的人均收入、创新能力等与欧洲国家相匹配,中国将成为一个世界强国。超级大国的实力远超美国的想象。


    这将是自大英帝国以来从未见过的霸权规模。

    回复:@Razib Khan

    中国一直是超级大国。自罗马沦陷以来,19世纪和20世纪一直是失常的世纪。 但是,他们面临着重大的人口阻力。 他们的抚养比现在正朝着“错误”的方向发展。

  14. @卡尔·齐默尔曼
    哦,有谁知道 Reich Labs 是否有针对东亚/东南亚的项目?这些天他们似乎几乎在其他地方都投下了重磅炸弹。

    回复:@Razib Khan

    是的。这种学术饱和轰炸。期待它继续下去🙂

  15. @匿名的
    题外话 - 但我正在阅读你关于智商和种族的一些非常有趣的帖子 - 你雄辩地解释了一个非常敏感的问题。 如果这是一个非专业读者的幼稚问题,请向我道歉,但您能否为我指出任何研究的方向,该研究正在检查任何可能在某种程度上解释人与人之间 IQ 差异的神经解剖学差异。 文化、营养、教育显然都发挥了作用,但就我们每个人拥有的原始硬件而言,我读过像 CREB ​​等蛋白质的不同表达可能在解释个体之间的 IQ 差异方面发挥作用——物理大脑大小有时是相关的,胶质细胞的比例也是如此。 或者,在大体解剖层面上,智商的构成要素是什么还没有足够的了解?

    回复:@Razib Khan、@botti

    大脑图显示了东亚和欧洲形状之间的差异。不过我不再关注这个领域了。你可以用谷歌搜索一下。

  16. http://mobile.nytimes.com/2013/08/12/opinion/krugman-milton-friedman-unperson.html
    克鲁格曼对共和主义的总结非常悲伤。兰德·保罗不知道米尔顿·弗里德曼死了??

  17. 我有一个关于我个人遗传学的问题。

    我是一名白人/犹太裔美国人。在使用 3.6andMe 和 DIYDodecad 后,我发现,在我不知情的情况下,我大约有 23% 是“非洲人”。

    我母亲完成了测试,根据使用的计算器,大约有 6-7% 是“非洲人”。令人惊讶的是,她有超过 2% 的“古非洲人”血统,我认为这基本上与 Khoe-San 类似。

    “古非洲血统”在非裔美国人中常见吗?基本上看来,她一定有一个100%非洲人的曾曾祖父母,而当时她的家人都在美国。

    • 回复: @卡尔·齐默尔曼
    @雅各布·M

    她是否有任何祖先曾在南非度过过一段时间?南非的犹太社区可以追溯到 19 世纪。这是我能想到的将犹太人和科伊桑血统混合在一起的最合理的方式。

    回复:@Jacob M

  18. 保罗,别觉得自己太异教徒——在香港,我们在八月庆祝中秋节,当时正值盛夏。

  19. @雅各布·M
    我有一个关于我个人遗传学的问题。


    我是一名白人/犹太裔美国人。在使用 3.6andMe 和 DIYDodecad 后,我发现,在我不知情的情况下,我大约有 23% 是“非洲人”。


    我母亲完成了测试,根据使用的计算器,大约有 6-7% 是“非洲人”。令人惊讶的是,她有超过 2% 的“古非洲人”血统,我认为这基本上与 Khoe-San 类似。


    “古非洲血统”在非裔美国人中常见吗?基本上看来,她一定有一个100%非洲人的曾曾祖父母,而当时她的家人都在美国。

    回复:@Karl Zimmerman

    她是否有任何祖先曾在南非度过过一段时间?南非的犹太社区可以追溯到 19 世纪。这是我能想到的将犹太人和科伊桑血统混合在一起的最合理的方式。

    • 回复: @雅各布·M
    @卡尔·齐默尔曼

    嗯,我的犹太血统不是来自我的母亲。她大约有 6% 的 SSA 血统和大约 6% 的中东/“西亚”血统。


    在与道格拉斯·麦克唐纳博士交谈时,他注意到她的“西亚”片段和 SSA 片段在她的染色体上相邻,这表明它们来自同一个人,类似埃塞俄比亚人。


    因此,如果她有 12% 的中东/非洲血统,那基本上意味着她的曾祖父母是埃塞俄比亚人,或者是 SSA/西亚混血儿。当时她所有的祖先都生活在 1800 年代中期的美国。这对我来说似乎很奇怪,当时会有非洲/中东混血儿,然后嫁给一个白人家庭,并冒充“莫霍克”。


    Karl,如果你有兴趣,我很想让你看看她的 23andMe 数据,看看你的历史/遗传学知识是否可以帮助澄清正在发生的事情,因为这确实很令人困惑。

    回复:@dixie

  20. @卡尔·齐默尔曼
    @雅各布·M

    她是否有任何祖先曾在南非度过过一段时间?南非的犹太社区可以追溯到 19 世纪。这是我能想到的将犹太人和科伊桑血统混合在一起的最合理的方式。

    回复:@Jacob M

    嗯,我的犹太血统不是来自我的母亲。她大约有 6% 的 SSA 血统和大约 6% 的中东/“西亚”血统。

    在与道格拉斯·麦克唐纳博士交谈时,他注意到她的“西亚”和 SSA 片段在她的染色体上相邻,这表明它们来自同一个人,类似埃塞俄比亚人。

    因此,如果她有 12% 的中东/非洲血统,那基本上意味着她的曾祖父母是埃塞俄比亚人,或者是 SSA/西亚混血儿。当时她所有的祖先都生活在 1800 年代中期的美国。对我来说,这似乎很奇怪,当时会有非洲/中东混血儿,然后嫁给一个白人家庭,并冒充“莫霍克”。

    Karl,如果你有兴趣,我很想让你看看她的 23andMe 数据,看看你的历史/遗传学知识是否可以帮助澄清正在发生的事情,因为这确实很令人困惑。

    • 回复: @迪克西
    @雅各布·M

    这纯粹是猜测。

    历史上,与南非有密切联系的犹太群体是也马犹太人,例如

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lemba_people
    “伦巴人的标记与也门哈德拉毛人的人之间存在显着相似之处”

    http://en.wikipedia.org/wiki/Ethiopian_Jew
    “……11 名埃塞俄比亚犹太人和 XNUMX 名也门犹太人之间可能存在基因相似性”

    在奥斯曼帝国统治下,也门犹太人在 1800 年代大量迁徙到巴勒斯坦,

    http://en.wikipedia.org/wiki/Yemeni_Jew

    与此同时,奥斯曼帝国大量移民到美洲,

    http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_American
    “1820 年至 1920 年间,大量土耳其移民涌入美国。
    ...主要是阿拉伯人、阿塞拜疆人、亚美尼亚人、希腊人、犹太人和奥斯曼帝国统治下的其他穆斯林群体。”

  21. @匿名的
    题外话 - 但我正在阅读你关于智商和种族的一些非常有趣的帖子 - 你雄辩地解释了一个非常敏感的问题。 如果这是一个非专业读者的幼稚问题,请向我道歉,但您能否为我指出任何研究的方向,该研究正在检查任何可能在某种程度上解释人与人之间 IQ 差异的神经解剖学差异。 文化、营养、教育显然都发挥了作用,但就我们每个人拥有的原始硬件而言,我读过像 CREB ​​等蛋白质的不同表达可能在解释个体之间的 IQ 差异方面发挥作用——物理大脑大小有时是相关的,胶质细胞的比例也是如此。 或者,在大体解剖层面上,智商的构成要素是什么还没有足够的了解?

    回复:@Razib Khan、@botti

    @大卫杰米森,

    这是一个合理的概述:“人类智力差异的神经科学” Nature Reviews Neuroscience 11, 201-211(2010 年 XNUMX 月)

    http://www.iapsych.com/articles/deary2010.pdf

  22. @布雷特
    谢天谢地,夏天来了。八月是一个令人沮丧的月份——天气恶劣,有许多最糟糕的电影,没有重大的美国假期,而且还是个孩子的时候又要重返学校。


    我们需要找到八月的联邦假期。也许是教育日或妇女节,因为第一批公立学校土地拨款和第十九修正案都分别在八月完成。

    回复:@Susara

    嗯,在南非,9 月 XNUMX 日确实是一个公共假期——妇女节。 🙂

  23. @雅各布·M
    @卡尔·齐默尔曼

    嗯,我的犹太血统不是来自我的母亲。她大约有 6% 的 SSA 血统和大约 6% 的中东/“西亚”血统。


    在与道格拉斯·麦克唐纳博士交谈时,他注意到她的“西亚”片段和 SSA 片段在她的染色体上相邻,这表明它们来自同一个人,类似埃塞俄比亚人。


    因此,如果她有 12% 的中东/非洲血统,那基本上意味着她的曾祖父母是埃塞俄比亚人,或者是 SSA/西亚混血儿。当时她所有的祖先都生活在 1800 年代中期的美国。这对我来说似乎很奇怪,当时会有非洲/中东混血儿,然后嫁给一个白人家庭,并冒充“莫霍克”。


    Karl,如果你有兴趣,我很想让你看看她的 23andMe 数据,看看你的历史/遗传学知识是否可以帮助澄清正在发生的事情,因为这确实很令人困惑。

    回复:@dixie

    这纯粹是猜测。

    历史上,与南非有密切联系的犹太群体是也马犹太人,例如

    http://en.wikipedia.org/wiki/Lemba_people
    “伦巴人的标记与也门哈德拉毛人的人之间存在显着相似之处”

    http://en.wikipedia.org/wiki/Ethiopian_Jew
    “……11 名埃塞俄比亚犹太人和 XNUMX 名也门犹太人之间可能存在基因相似性”

    在奥斯曼帝国统治下,也门犹太人在 1800 年代大量迁徙到巴勒斯坦,

    http://en.wikipedia.org/wiki/Yemeni_Jew

    与此同时,奥斯曼帝国大量移民到美洲,

    http://en.wikipedia.org/wiki/Turkish_American
    “1820 年至 1920 年间,大量土耳其移民涌入美国。
    ……主要是阿拉伯人、阿塞拜疆人、亚美尼亚人、希腊人、犹太人和奥斯曼帝国统治下的其他穆斯林群体。”

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Razib Khan评论