RSS
鲁奇拉·保罗（Ruchira Paul） 对Zadie Smith的反应有她自己的反应 自命不凡的审查 of “社交网络”。 Ruchira着重史密斯评论的方面之一是她对“私人”的灭绝的关注。 我之前曾讨论过这个问题，但我认为复活我的旧爱好可能是值得的： 正如我们在“现代时代”所理解的那样，隐私仅仅是信息技术与大众社会之间短暂的鸿沟的功能吗？ 换句话说，在人类的大多数历史中，我们都生活在小乐队或小村庄中。 在这些世界里，每个人都从事着其他人的生意。 隐私很少，因为信息技术非常适合此类社会的规模。 这种“技术”是我们固有的心理和语言能力。 随着分层文化的兴起，精英阶层可以撤回自己的城堡，豪宅和庭院，远离未洗净的群众。 向城市化的转变以及过去几个世纪以来特大城市的兴起使人们变得更加匿名，这使得普通公民对邻居也变得更加陌生。 只需移动到每个人都可以住的地方，就可以轻松摆脱“行李” 不 知道你的名字。
或者是。 今天，邻居可以挖掘您留在大数据云中的信息踪迹。 如果您给别人真实姓名，您就不会说谎，您可以在各种服务上找到它。 您不能随便说谎，同样的服务通常也会跟踪它。 Classmates.com可以允许某人确认您是否确实从声称毕业的中学毕业。 如果您未打开Facebook朋友列表，则他们可以快速查看您与之相关的人。 您需要10秒钟的时间来了解您在Zillow上的房子价值多少，您为它支付了哪些税金，购买了多少房子以及是否有留置权。 如果你打扮得像个 瓢虫 万圣节，那么每个人都可能知道。
上周末，新技术的力量带给了我。 阿莫斯·泽伯格（Amos Zeeberg）， 探索杂志的网络编辑在纽约市一次会议上的一个面板上提到了我的评论审阅风格。 听众中有人发了推文，说Amos对我说的话，自从她在邮件中添加@razibkhan以来，我就看到了这条推文。 五年前，我可能听说过此消息，但直到后来，听众中的其他人或另一位小组成员才听说过。 但是会有相当多的延迟。 现在信息在大约15分钟内就传给我了。 我不仅看到了这条推文，而且其他跟随该人的人也看到了这条推文。
世界正在变成一个村庄。 但仅从您自己的角度来看； 总共有 百万 独特的村庄。
我认为在这一代人过去之后，由于我们现在拥有的所有透明度，人类行为实际上会有所改善。 目前，大多数人并没有“收获他们所播种的东西”，但随着越来越多的人变得精通技术并且越来越多的网站要求人们在发布时承担责任（例如使用真实姓名或 Facebook 登录），那么事情在网上说的将成为现实生活中更大的一部分。
想象在未来的某一天，父母实际上必须控制孩子的行为，因为他们看到了一个电视特别节目，讲述了欺负 Facebook 的孩子如何像罪犯一样失业，或者政客们最终出柜只是因为这只是时间问题人们发现。
如果有足够的时间，每个人都会受到审查，这将使我们所有人都更加诚实（或者至少更善于隐藏）。
大博主在看我！
@Razib 说，
“如果你打开你的 Facebook 好友列表，那么他们可以很快看到你与什么样的人交往。”
反对这种情况的策略是，您可以添加成千上万的人，作为您并不真正认识的 Facebook 朋友，以在“信号”中添加“噪音”。 如果您玩任何 Facebook 游戏，那么获得成千上万的 Facebook 朋友并不难。
当然，有一些方法可以弄清楚（某些）一个人的真实关联。 例如：观察他们与谁交谈并住在附近。 （你至少会从中得到一些人在现实生活中的松散联系。即，得到一些朋友的朋友。）但是添加“噪音”会使事情变得比仅仅浏览你的朋友列表的人更困难。
对于“作为资产阶级特权的隐私”，您不是完全倒退了吗？
关于高层（出于需要知道原因）的人总是有大量且组织良好的八卦，而高层在历史上一直过着他们对下属的生活观。 新鲜的是，关于底层的无产者的流言蜚语现在变得更加广泛。
我认为这篇文章可能会很有趣：
http://www.bostonreview.net/BR35.3/morozov.php