但是，在欧洲的许多历史中，普通民众的婚姻对教会来说并不重要。 利用教会记录，LL Cavalli-Sforza记录了19世纪意大利表弟的婚姻水平很高 意大利的血缘，近亲繁殖和遗传漂移。 随着经济发展，特别是山区交通网络的改善，运价迅速下降。 我认为这可以解释美国的情况，极端孤立的社区是近亲，而大多数美国人历来是机动性很强的，并且不过度依赖家庭网络。 在北欧，表弟的婚姻在19世纪并不为人所知， 查尔斯·达尔文 著名的表弟结婚。 随着宗教改革，教会放松了对堂兄对贵族和士绅的制裁，并且出现了几组紧密联系的已婚氏族，例如 达尔文·韦奇伍德家族 （天主教堂是反对贵族妇女强迫婚姻的堡垒，她们总是有宗教生活的可能。德国的改革似乎最初导致了族长对婚姻的权力急剧增加。 （由于取消了宗教安全阀作为杠杆，导致女儿的命运）。 我认为查尔斯·达尔文（Charles Darwin）的案子和他的社会背景说明了表亲婚姻的吸引力： 熟悉会滋生亲和力。 在维多利亚时代的英格兰，一小组紧密相关且有联系的精英士绅家庭，例如达尔文，凯恩斯，韦奇伍德，加尔顿等，建立了亚文化，产生了诸如 布卢姆斯伯里集团.

随着全球精英的流动和残酷的精英统治，表亲的吸引力在西方世界似乎已经消失了。 考虑大亨鲁珀特·默多克（Rupert Murdoch）。 他是一位在澳大利亚出生的美国公民，嫁给了一位广东妇女，其孙子分别是1/4加纳人，1/4荷兰人，1/4苏格兰人（澳大利亚）和1/4爱沙尼亚人（澳大利亚）。 对于普通百姓来说，现代的交通网络以及诸如基督教会这样的大型非亲属机构极大地缓解了地理和社会隔离。 相同的动力不一定适用于发达国家。 一位父亲是阿拉伯人的朋友曾经解释说，表亲婚姻在这种文化中如此普遍，部分原因是您嫁给了您认识的人，而且在阿拉伯社会，男人很难结识相识的女人。 不能 他们的堂兄。 在个人主义较少的社会中，零和动力仍在起作用，妻子与所结婚的家庭有亲戚关系也可能是有益的。 南亚的人类学家将南印度教徒与更重男轻女印度教徒北印度的两性之间更平等的权力动态归因于这样一个事实，即在南表亲（和叔叔侄女）中实行婚姻，而在北表外婚姻制度中则是婚姻。规范。 在后一种情况下，一名年轻妇女离开了家人，在丈夫家中成为“陌生人”。 在前一种情况下，新的姻亲之一是血姨或叔叔。

但这就是文化人类学。 适合某个文化血统的生物可能不适合单个血统的生物。 表弟结婚的风险是什么？ 最明显的是隐性疾病。 当您携带一个基因的两个故障副本时表达的那些疾病。 囊性纤维化，塞，各种形式的耳聋。 为什么堂兄发生这种情况的风险更高？ 因为两个表亲比两个随机个体更有可能共享同一共同祖先的不同基因，因为他们的共同祖先是近代的。 更准确地说，两个表亲之间的亲属系数是1/8。 这意味着，在任何给定的基因座上，两个人都有十分之一的机会具有在血统上相同的等位基因，这意味着遗传变异来自家族谱系中的同一个人。

如果等位基因是“好”，即完全正常/野生型，不与任何病理相关，那么我们就很清楚了。 这就是为什么大多数表兄弟姐妹的婚姻不会生出怪物般的孩子。 表弟的初婚是在改变几率 。 您如何呈现这些几率对它们听起来有多可怕至关重要。 如果我告诉过你，那么堂兄兄妹生出先天缺陷的孩子的机会是 4-7％，而3-4％ 对于一对没有近亲的夫妇来说，听起来可能并不那么糟糕。 但是，如果我告诉过您，患有先天缺陷的几率要高出50％左右，那么听起来就更糟了。 此外，先天性疾病的费用由后代负担，社会则通过健康保险费负担。 如果将一个拥有普遍表亲婚姻传统的社会与一个没有表亲普遍婚姻的社会进行比较，那么在所有情况相同的情况下，前社会的出生缺陷总数将增加50％。

但这不是那里唯一的问题。 有两种对立的力量减少了表亲结婚并使其更糟的问题。 首先是净化 遗传负荷 当您暴露有害的隐性等位基因时会发生这种情况。 请记住，低频率隐性表达的等位基因不会暴露于自然选择，因为它们主要存在于杂合子中。 这意味着它们会在很长一段时间内漂浮在基因库中。 在植物育种中，您可以使植物“自我”，这将很快暴露等位基因，因为自交是近交的一种极端形式，可以清除杂合性。 然后，通过携带纯合子状态的个体死亡，将有害等位基因从基因库中移除。 从理论上讲，某些表亲婚姻的频率较高的人群可能具有较低的有害隐性等位基因频率。 艾伦·邓普顿（Alan Templeton）报道了印度南部印度教徒的情况 人口遗传学与微观进化论，而LL Cavalli-Sforza在上述专着中对日本人也做同样的事情。 从最接近的意义上讲，这种清除遗传负荷的原因是人类的苦难。 由于疾病，个人的早逝或不育，或生育能力急剧下降。 从最终的意义上讲，它有点投机，许多遗传学家都怀疑复杂的哺乳动物是否容易与偶尔在野外自我繁殖的植物进行类比。

从基因上讲，这是积极的。 有什么负面的？ 家谱崩溃。 在整个这篇文章中，我一直在谈论表亲之间的婚姻，但这确实是一个小问题。 即使是表亲结婚，也会产生很多近亲繁殖的个体。 我进行了一项测试 纯合运行 在我的23andMe遗传图谱中，我获得了3次匹配，而一个父母是其堂兄的朋友得到了70分（测试的参数并不重要，只是给出了相对的含义）。 对于近亲氏族来说，情况变得更糟，因为人们之间有许多不同的联系方式，而且从基因上讲，他们与近亲的亲缘关系要近得多。 那就是西班牙哈普斯堡家族发生的事情。 从查尔斯二世的血统书中可以看出，他的父母比典型的表亲亲近。 这 撒玛利亚 以色列的一个宗教教派似乎正在经历血统崩溃。 他们中的一些人正在积极与外来人结婚，以防止婴儿死亡率过高而使其灭绝。 其他“传统主义者”则反对异族通婚，因为同族通婚是习俗，疾病是上帝的旨意。

撒玛利亚人是一个极端的例子。 但是，我们可能会看到一千朵撒玛利亚人的花开在整个中东。 据我所知，中东的表亲婚姻不仅限于穆斯林，基督徒和犹太人也是如此。 但是在许多穆斯林中，由于特别 圣训 这是首选的做法。 除了宗教之外，这种习俗很普遍也有社会原因。 正如我在上文中提到的，性别隔离意味着您可能不太了解家庭以外的女性，在一些实行遮遮掩掩的社会中，您可能看不到与自己无关的许多女性（即使遮掩是在青春期出现的，您可能在年轻时见过您的堂兄）。 婚姻是可以将一个家庭捆绑到一个运作中的社会单位中的纽带，因此可以产生一个强大的近交氏族。 这说明了文化选择单元与个体选择单元的交叉用途。 在一个社会中，宗族与宗族之间的竞争是至关重要的分类机制，近亲通婚可能是有益的相互联系。 当然，与此平衡的是跨氏族的婚姻。 在个人层面上，表兄的初婚降低了生殖适应能力，但是由于排斥而没有社会支持的两个人更高的潜在生殖适应能力可能是一个有争议的话题。

从我对文学的粗读中 近亲结婚是 不能 在许多穆斯林世界（尤其是阿拉伯世界）中下降。 为什么？ 我可以想到两个表面原因，这对于像我这样的人显而易见，他们既不是人类学家也不是具有领域知识的社会学家。 首先，高生育率和较低的婴儿死亡率意味着可能的匹配样本空间增加。 删除表亲婚姻的一种方法是缩小可能结婚的表亲的数量。 在马尔萨斯世界中，平均每个家庭只有两个孩子，他们设法存活到成年并繁殖。 围绕这种期望的差异意味着，仅由于随机因素，许多家庭就会在两到三代之内消失。 这就是为什么奥古斯都试图用道德劝说和胁迫手段使罗马参议院阶级的繁殖率更高。 贵族正在灭绝，因为由合法的男性世系继承定义的氏族通常会一代又一代没有男性继承人（这解释了罗马社会收养的流行，被收养的人通常是相关血统的小儿子）。 帝国历史的后期 马可奥勒留（Marcus Aurelius） 和他的堂兄 小小福斯蒂娜，有XNUMX个孩子，但只有XNUMX个幸存，直到成年。 现代世界是非常不同的，并且 伟大的氏族 如果一个人愿意，它可以在短短的几代之内崛起。 我认为表亲婚姻在阿拉伯世界很流行的第二个原因是经济学。 具体而言，商品/资源驱动的经济增长不需要大量的人力资本中位数投资，因此也没有动力转向家族式的社会结构。 用通俗易懂的英语去上大学，为自己的职业而规律地工作等等，将削弱您与家人之间的亲密关系。 对于许多海湾阿拉伯人而言，这是没有必要的，因为资源收入，他们保证了最低收入。 这不仅使他们得以保留一套相对古老的社会规范，而且我相信也可以对其传统习俗进行巴洛克式的阐述。 但是，对于大多数穆斯林国家来说，我认为第二种解释没有说服力，因为它们不那么依赖资源驱动的收入，而不得不适应现代世界的迫切需求。 我认为，大家庭很可能对这种习俗在首选配对的社会中的复兴或持续存在负有责任。

这篇文章的灵感来自最近的Channel 4特别节目， 表亲结婚时：记者特辑。 如果你住在英国，你可能可以 在线观看 （我不能）。 但它凸显出，这一问题至少在英国将在一代人左右的时间内凸显出来。 就像我说的那样，在美国，近亲繁殖是取笑贫穷，未受过教育和孤立的白人的一种方式。 右边的照片来自 博客条目 嘲笑反对奥巴马的激进分子，他们以“种族主义者，自交狂的希克斯”抗议他对国家儿童的讲话。 美国对近亲的看法并不是特别积极，近亲的指责被用来嘲弄和羞辱。 但是，在英国，这个问题有所不同，因为近亲结婚是穆斯林社区的特征，而且种族，宗教和阶级问题在起作用。 驱使人们在英国结婚的不仅是习俗和传统（也许更准确地说，父母要求孩子与表兄弟结婚）。 与堂兄结婚是允许更多亲戚移民的一种相当便捷的方式。 在一种以包办婚姻为常态的亚文化中，在国外娶堂兄似乎对家族的前途十分合理。 但是，社区中还有其他力量在不断地延续和鼓励这种力量，并且由于许多多元文化社会中普遍存在的紧张关系，无法坦率地解决这些力量。 从程序摘要：

“对巴基斯坦文化的攻击”

但是，我也与表亲结婚的一些人交谈，他们觉得这有很大的好处，并质疑这是否是他们文化中又一个受到攻击的方面。

在制定此Dispatches程序期间，这种观点已经得到了多次回应。 每次我们触碰到这个话题时，都会引起防御性的，有时是敌对的反应。 我们与拒绝在镜头前谈论这个问题的数十个家庭进行了交谈，我们经常被告知，即使讨论这个问题，也是对巴基斯坦文化的攻击，或更糟糕的是，伊斯兰教。

由于英国拥有NHS，这将成为主要的公共卫生问题。 一方面，存在个人选择的自由。 这是西方的核心价值观。 另一方面，事实上，医疗保健费用是任何社会的财政健康的长期结构性问题。 巴基斯坦人仅占英国人口的百分之几，因此目前可以控制，但由于较高的生育率和持续的移民，他们的比例将缓慢上升。 如果表亲婚姻继续在社区中流行，由于近亲繁殖系数的提高（由于家庭中各代人之间的表亲婚姻不断），后代的健康问题将会更加严重。

但是，为什么我们要把这些社会功利主义的考虑限制在表亲婚姻上呢？ 与年长的母亲的孩子有关的能力增加如何呢？ 依靠体外受精等辅助生殖技术的母亲？ 必须画线。 成本和收益必须进行评估。 随着2010年美国医疗保健改革的通过，现在这个问题已经在所有发达国家中明确地社会化了。 我从社会文化叙事开始，到此结束时，我重申了社会文化背景的重要性。

图片来源：Wikimedia，Consang.net，youoffendmeyouoffendmyfamily