2个最多样化的城市中有3个破产了
RSS
搜寻文字 区分大小写 确切的词 包括评论
列表 书签
A 新的研究 对全国最多样化的大都市区进行排名：
| 多样性排名 | 大都市区 | 白股 | 黑股 | 西班牙裔份额 | 亚洲股 | 其他分享 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 加利福尼亚瓦列霍费尔菲尔德 | 40.8% | 14.2% | 24.0% | 15.1% | 5.9% |
| 2 | 加利福尼亚州旧金山-奥克兰-弗里蒙特 | 42.4% | 8.1% | 21.7% | 23.6% | 4.2% |
| 3 | 斯托克顿市 | 35.9% | 7.1% | 38.9% | 14.3% | 3.9% |
也许并非巧合，#1 Vallejo 是当前经济低迷时期第一个破产的市镇，早在 2008 年，#3 Stockton 最近也进入破产状态。 斯托克顿是（旧金山的）经典郊区，其房价在次贷泡沫期间被抬得太高，然后人们意识到他们不想支付每加仑 4 美元来每天通勤四个小时来生活在斯托克顿。
但瓦列霍更像是旧金山的郊区，在旧金山湾应该是一个相当不错的位置。 它早在 2008 年就破产了。在泡沫期间，它被公共安全工会大肆敲竹杠。 Michael Lewis 写了一篇关于 Vallejo 的名利场文章，我在 VDARE 去年：
多样性使公共事务成熟，可以被高度统一的团体利用，例如狱警工会和当地消防员。 刘易斯报道了瓦列霍的消防部门如何成为混乱海洋中的凝聚力之岛。
此外，由于 Vallejo 充满活力的居民往往比不太多样化的北加州社区的沉闷居民更频繁地放火烧自己的房子，因此 Vallejo FD 吸引了来自该地区各地的一些最火爆的消防员。
毫不奇怪，瓦列霍消防部门——瓦列霍的一个罕见机构，拥有高度的哈佛政治学家罗伯特·D·普特南（Robert D. Putnam）所谓的“社会资本”，或者 团队精神 在它的员工中——设法战胜了分裂和无精打采的公民，抢到了比普通民众创造财富的能力所能承受的更大的一块蛋糕。
（从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可）
关注@steve_sailer 
•标签： 多元化
因此，根据布朗大学的“学者”，
“一个完全多样化的地方将拥有每个类别的 20% 的人口……”
呃，种族不应该按他们在美国人口中所占的比例来衡量吗？ 即，如果白人占人口的“X%”，那么他们在完全多元化社区中的份额也将是 X%？
此外，您的图表对最小化和屏蔽亚洲列的表现非常有启发性。
如果我们甚至不能定义“多样化”，为什么我们还要对主题说些什么呢？
值得注意的是，这三个城市的亚洲人都比黑人多。
斯托克顿的亚洲人是黑人的两倍。
旧金山-奥克兰-弗里蒙特的亚裔人数是黑人的三倍。
多样性只是意味着更少的白人。
如果我们甚至不能定义“多样化”，为什么我们还要对主题说些什么呢？
我们可以尝试做出合理的定义，但你永远不会让一个多元文化主义者这样做。
仅仅询问多元化的含义就让我被多个 Facebook 群组禁止。
一个小时前刚从纳帕回来的路上开车经过瓦列霍。 那里的亚洲人主要是太平洋岛民，特别是菲律宾人。 好人，但不是棚子里最锋利的工具。
多样性削弱了团结，从而使大钱可以控制政府。 这是上层人士的老生常谈策略。 这只是精英们喜欢大规模移民以及他们讨厌分裂的原因之一。
"多样性只是意味着更少的白人"
多样性是一个密码词，对于……
我只是在给已经活了 84 年的父亲读这篇文章，其中包括二战结束后在军队中的一段经历。
他在海军。 他说，每当他们在岸上巡逻时，他们都会成对地朝相反的方向走，每跑一圈就在中间相遇。
然而，在一个地方，他们四人一组——瓦列霍。 他说它是由一个名叫 Bugsy Seigel 的犹太黑手党控制的。 所有的生意都和这家伙的小偷打交道，他们不喜欢在岸上巡逻时被干净利落的海军小伙子打断。
他说，瓦列霍彻底腐败，黑帮被工会成员跟踪，他们通常是他们的儿子。
“当然，瓦列霍破产了，”他说。 “只有犯罪分子可以在那里做生意，而且犯罪分子不用交多少税。”
只是一个轶事……
为什么这三个区域都在北加州而不是南加州？
我从 iSteve 过去的帖子中得到的印象是洛杉矶是多样性的地狱，但这里似乎并非如此。
（顺便说一句，西格尔在 LA 和 LV - 尤其是 LV 在他于 47 年 XNUMX 月被杀之前的时期 - 不是 SF 地区）
不仅如此，旧金山只有 14% 的西班牙裔加州城市，非常低。 La 在 48 个城市和 48 个县有更多的西班牙裔美国人，该县约有 14% 的亚裔和 9% 的黑人。 La 比 San Fran 更加多样化，也与 Oakland 一样多样化。 有意思的是，20%及以上的亚裔县都在该州北部。 信不信由你，虽然拉县几乎拥有所有亚洲城市，但橙县在 18 岁时的百分比更高，那里的亚洲人更分散，没有主要的亚洲城市。
对于那些可能不熟悉该地区的人来说，瓦列霍是大型 马雷岛海军造船厂，太平洋沿岸的第一个美国海军基地。 马雷岛于 1996 年关闭，据我所知，在当地经济中没有任何东西可以取代它。 那里建造了许多船只； 二战期间，显然有 50,000 人在马雷岛工作。 就像过去奥克兰海滨的装卸工一样，这里成为了体力劳动者的磁石，这些体力劳动者大多是非裔美国人。
圣克拉拉是亚洲人和黑人之间最差的地方，亚洲人大约为 32%，黑人为 3%。 接下来是奥兰治县。 亚洲人 18%，黑人 2%。 我相信这是在美国人口普查网站上的当前 2010 年人口普查中。
“为什么这三个区域都在北加州，而不是南加州？”''
可能只是一个巧合。
如果你仔细阅读列表的其余部分，整个加利福尼亚州都在上面慷慨地出现了——我们应该期待这一点，因为加利福尼亚州是联邦中最多元化的大州。 因此，名单上不仅有加利福尼亚北部和南部的城市，还有沿海的大城市和小城市，最令人惊讶的是，内陆城市。
谁会猜到一些内陆的小而沉闷的加利福尼亚城市，如弗雷斯诺（第 22 名）、尤巴市（第 24 名）、默塞德（第 34 名）、莫德斯托（第 35 名）和萨利纳斯（第 42 名）可以被视为多样性的典范? 当他们谈到多样性的“活力”时，他们并不是大多数美国人所想的。 我在加利福尼亚的大内陆山谷长大，我大多认为这些地方更多的是双色而不是多样化，西班牙裔混血儿和非西班牙裔白人占他们人口的大部分。 但根据这项研究的作者的说法，他们在对美国城市的多样性进行排名时，正在他们确定和衡量的五个人口群体之间寻找平衡。
衡量多样性的科学方法怎么样？ 使用 Salter 的 Fst 数字。 一个多元化的城市是一个两个人之间的平均遗传距离是高 FST 数的城市。
当马雷岛造船厂关闭时，瓦列霍就是这样。
然而，为了拯救至少一个城镇的一部分，一些破败的维多利亚人来了……你猜对了，同性恋者。
“为什么这三个地区都在北加州，而不是南加州？”''
圣贝纳迪诺濒临破产或已经申请破产。
东亚人通常逃税。 忘记模特少数民族形象。 白人纳税人不仅不能背负自己的经济负担，也不能背负整个城市的经济负担。 我注意到一旦一个城市的白人比例低于 35-42%，就会出现财务问题。 已经建立了一个系统，东亚人可以在经济上支付大学费用，因为他们不纳税，并且在工资和教育方面进一步与白人保持距离。 白人被推下经济阶梯。
我注意到一旦一个城市的白人比例低于 35-42%，就会出现财务问题。
檀香山的白人人口不到 20%。 它是大多数亚洲人：主要是日本人和菲律宾人。 这是一个运行良好、繁荣的城市，犯罪率很低。 它也是非常民主的。
顺便说一句，奥巴马出生在檀香山，毕业于那里最好的高中……
很好的研究将 La 与 Santa Ana 混为一谈，我会更有趣地将 La 和 Orange 分开，因为在 30 多个人群中，Orange 的白人仍然比西班牙裔多，黑人少得多。
夏威夷有一个庞大的旅游业来维持自己。 每当有人要求一个成功的黑跑地方时，答案总是巴巴多斯，这是一个旅游业发达的小岛。 东亚人正在掠夺和掠夺白人创造的东西。
低工资和低生产率意味着低收入。
低技能、高失业率和大量孩子意味着高支出，更不用说犯罪等了。
结果？
支出超过收入，因此出现赤字。
除了“华尔街日报”和“经济学人”的“智力超大脑”，谁会想到它。
夏威夷各级政府都是机器驱动的。 从某种意义上说，这是腐败的，某人的侄子总是得到政府工作或合同的人，并以此换取投票权。
当每个地方都与其他地方完全相同时，我们将实现多样性。
夏威夷之所以如此出色，有两个原因。 过去，亚洲人和太平洋岛民在甘蔗田和菠萝田工作。 所以，支持工人的民主党看起来不错。 两个正如史蒂夫所说的住房成本通常如何驱使人们向左移动。
答：多样性是好的（正如我们一遍又一遍地告诉我们的那样）。
B：“多样性”是“少白”的代名词。
A+B = 白色越少越好。
下一次狂热者尖叫“多样性就是力量！” 或其他一些愚蠢的支持多元文化的口号，只需回答：“既然多样性意味着对特定地区的白人进行种族清洗，那么你是否暗示这种种族清洗是一件好事？”
请注意，纽约-长岛-新泽西州北部排在第 5 位，当然黑人比加州城市还要多 - 50 多年来，它一直被称为多元化地区。 这些地方中的大多数都大力支持民主党，这不足为奇。
此外，弗拉格斯塔夫只有 13% 的西班牙裔，而且是白人，所以图森大约 33% 的西班牙裔和菲尼克斯大约 32% 的人更加多样化。 此外，凤凰城的亚裔比例可能接近 4%，而弗拉格斯塔夫则为 1% 或 2%。 所以，有人在这里犯了一个大错误。 此外，这两个地区的黑人凤凰城约 4%，图森约 3%，而弗拉格斯塔夫约 2% 或更少。 也许，美国原住民被考虑在内，但弗拉格斯塔夫仍然没有那么多样化。
“东亚人通常逃税。忘记模范少数民族形象吧。白人纳税人不仅不能背负自己的经济负担，也不能背负整个城市的经济负担。我注意到一旦一个城市的白人比例低于 35-42%是财务问题。已经建立了一个系统，东亚人可以在经济上支付大学费用，因为他们不纳税，并在薪酬和教育方面进一步与白人保持距离。白人正在被推下经济阶梯。”
小型企业，例如园林绿化、住宅建设、食品服务，是隐藏收入以及隐藏非法外国人的最佳场所。 我敢打赌，这些县的大多数人都是非工会的、小企业主和雇员。
法官和建筑检查员总是比白人更宽容外国人。 我认为受过教育的人在与英语蹩脚的人进行长时间对话时会感到尴尬，所以他们让他们滑倒。 他们为白人保留法律条文。 我想税务审计员也会这样做。
“我注意到，一旦一个城市的白人比例低于 35-42%，就会出现财务问题。
檀香山的白人人口不到 20%。 它是大多数亚洲人：主要是日本人和菲律宾人。 这是一个运行良好、繁荣的城市，犯罪率很低。 它也是非常民主的。
顺便说一句，奥巴马出生在檀香山，毕业于那里最好的高中……”——这些天，我们没有多少日本移民。
“东亚人通常逃税”
怎么样做？
东亚人通常逃税。 忘记模特少数民族形象。 白人纳税人不仅不能背负自己的经济负担，也不能背负整个城市的经济负担。
如果你有一份合法的工作，那么长时间逃税是相当困难的。
信不信由你，虽然拉县几乎拥有所有亚洲城市，但橙县在 18 岁时的百分比更高，那里的亚洲人更分散，没有主要的亚洲城市。
正确：洛杉矶县的亚洲人集中在圣盖博谷城市，如蒙特利公园（67% 亚裔）和阿卡迪亚（59%）。 你很少听说这些城市——在南加州总是一个好兆头。
"
匿名匿名说…
值得注意的是，这三个城市的亚洲人都比黑人多”
Ssssssssssssssssh！
你这个傻瓜。 你想被追捕吗？
我看到大多数东方人为自己或东方人拥有的其他企业工作。 如果他们自己不做，他们的税就由其他东方人来做。 我保证他们没有支付最低的法定税，我保证 IRS 不会打扰他们，只要他们不太明目张胆。
数千年来，他们一直在避税。
“檀香山的白人人口不到 20%。它以亚洲人为主：日本人和菲律宾人居多。这是一个经营良好、繁荣的城市，犯罪率低。它也是非常民主的城市。”
这就是普特南的社会资本理论发挥作用的时候。夏威夷的亚洲人认为它是一个亚洲岛屿。 他们对待国家，不是像移民一样，而是像当地人一样。 可能投票民主的想法是，民主党人将动摇大陆公司、酒店、航空公司、连锁餐厅等的税收，并挤压联邦政府分一杯羹。 在非洲大陆，他们认为自己是少数群体的亚洲人不太关心公益，可能会试图避税。
#5 – 该组的定义非常不明确。 看起来它是列表中其他人的 10 倍。
嗨，我对 Vallejo 的实际实地人口统计了解不多，尽管我住在湾区并开车经过几次。 但研究中显示的统计数据（41% 白人、14% 黑人、24% 西班牙裔）似乎不正确； 也许我的直觉是错误的，因为是毒品引起了新闻……尽管现在我看
两次，他们可能是通过结合 Vallejo 和 Fairfield 来进行选区划分。
对于 Vallejo 本身，2010 年的人口普查将其置于 33% 白人，22% 黑人，21% 菲律宾人，23% 西班牙裔，其余 1-2% 为各种亚洲人。
这些数字使它更有可能被认为是“最多样化的”，我猜这是均衡的。
一个猜测是，庞大的菲律宾社区是由于船只（不是很大一部分现代商业海员菲律宾人吗？）以及海军与菲律宾人的联系。
我和一个年轻的家伙一起工作，我相信他是这个社区的一部分。 很少的“书本学习”，虽然是大专学历，但更多地涉及业余无线电和业余天文学的实际应用水平，现代海员可能会找到拯救生命的东西，可能比我们大多数人在这里写博客。 实际上，无需在各种“研究”中获得学士学位，就可以在云端航行数据中心的良好技能……
水手：
--------
多样性使公共事务成熟，可以被高度统一的团体利用，例如狱警工会和当地消防员
--------------
实际上，贪婪的白人工会多年来一直在剥削纳税人，大部分是白人城市，早在他们变得“多元化”之前。 例如，白人教师工会在大多数白人地区的公共低谷中得到了很好的支持，大多数白人市政工会也是如此。
匿名：
-----------
答：多样性是好的（正如我们一遍又一遍地告诉我们的那样）。
B：“多样性”是“少白”的代名词。
A+B = 白色越少越好。
下一次狂热者尖叫“多样性就是力量！” 或其他一些愚蠢的支持多元文化的口号，只需回答：“既然多样性意味着对特定地区的白人进行种族清洗，那么你是否暗示这种种族清洗是一件好事？”
------------
匿名是天真的。 “多样性”的支持者有时想要更多的白人，只要他们是自由派，他们会利用“进步主义”的幌子来减少少数族裔的存在。
可以问一个更好的问题是，宣扬“多样性”的白人自由主义者如何通过政府控制（例如限制性分区）成功地“种族清洗”许多少数民族地区，正如托马斯索威尔多次展示的那样？
那些风靡一时的白人自由主义者怎么会利用“多样性”的幌子来推进他们自己的议程，例如确保对白人同性恋者的特殊偏好和待遇？ 例如，从什么时候开始在一些完全不相关的市政游行中为同性恋者提供特殊津贴成为“公民权利问题”？
另一个应该问的问题是，效率低下的大多数白人工会为什么会在任何重要的“少数群体”出现之前很久就耗尽公共钱包，以及为什么他们会使用微妙的控制和障碍网络将少数群体拒之门外，同时一直在愚弄谈论“多样性”的轻信者？ 例如，已经在他们的领域知识渊博的人真的需要 100 个学期的乏味“教育”课程，然后才能踏上教学的大门吗？ 这些你真的必须有一个以前的亲戚是工会会员才能获得工会卡吗？ 您是否“需要”成为工会成员才能执行这项或那项工作，或者工会卡不只是工会密友、好友和朋友的另一种工作保护机制？ 这些和其他障碍被白人工会用来阻止新的竞争，不仅是少数族裔，而且是其他非工会的白人。
保守派经济学家沃尔特·威廉姆斯（Walter Williams）在他最近出版的《种族与经济学》（Races and Economics）一书中展示了这种工作和收入保护措施在各种场所出现的情况。 它不仅是工会。 白人企业集团利用国家权力阻止竞争，确保商品在他们之间流通，保护他们的特权和收入，所有白人都使用虔诚的语言来谈论“保护公众：”、“高质量的服务”和可笑的——“多样性”。 "
简而言之，许多打“多元化”牌的白人根本不关心帮助少数族裔。 他们的议程是操纵“多样性”模因来扩大或保护他们的特权和收入，或增强他们的“心理资本”——即对自己感觉良好，比那些“卑鄙的”保守派要好得多……
在预测市政府的表现时，了解社区的多样性或 NAM 的比例是否更有用？
“多样性只是意味着更少的白人。”
最大的“多样性”意味着根本没有白人。
我认为我们在 iSteve 缺乏真正的 Diversitard 声音，所以我将承担双重职责，直到真正的 Diversitard 出现：
一个小时前刚从纳帕回来的路上开车经过瓦列霍。 那里的亚洲人主要是太平洋岛民，特别是菲律宾人。 好人，但不是棚子里最锋利的工具。
种族主义的！！！ Lulz，你真的可以在以 75 MPH 的速度行驶时评估菲律宾人的平均智商吗？ 这就是为什么我告诉我的朋友所有种族主义者都是白痴！
“在预测市政府的表现时，了解社区的多样性或 NAM 的比例是否更有用？”
我认为这是发动机尺寸和摩擦量之间的平衡。
（引擎是智商和各种支持公益的特质，而摩擦是反公益的特质，尤其是那些与多样性成正比的特质。）
作为一个方程，它会像
DI =（总和）IQ*c1*p
（其中 IQ 是一个群体的智商，c1 是他们的智商比例，该群体的平均个人将致力于公益事业，p 是他们在总人口中的比例，DI 是丹麦指数。）
所以A国
– 平均智商 100
– c1 为 10%（或 0.1）
– 同质 (p = 1)
DI 为 10。
国家B
– 平均智商 200
– 1% 的 c1
– 同质的
DI 为 2。
如果多样性水平本身会影响 c1 的值，则会变得复杂，例如，如果一个群体的 c1 值少于总人口的 60%，则 cXNUMX 的值将减半。
我猜一个方程字面上可以构造得尽可能简单，如果这两个元素结合起来，它最适合大多数数据。
我认为这意味着您也可以估计 c1 值（尽管我个人认为这些不是严格的种族。我认为内部会有很多国家规模变化。）
你学到的 HBD 东西。 我应该称他们为“海上移民菲律宾工人”。 世界上最大的单一商业海员群体确实是菲律宾人：
“全世界约有 200,000[4] 至 250,000[5] 名菲律宾人担任海员，比任何其他国籍的人都多……世界上每五名海员中就有一名是菲律宾人。……菲律宾是世界上主要的海员供应国自 1987 年以来……航运业的“单一最大民族集团”。
呵呵，事实，好像日本70%的海员是菲律宾人，1年美国海军太平洋指挥舰上6/2007的海员是菲律宾人。。
1个中的3个还不错。
那是高于 300 的击球率。
“我猜一个方程就这么简单”
使用 60% 规则，您甚至可以有六个人口 A 到 F，具有相同的特征，平均 IQ 为 100，c1 为 0.1，当同质时 DI 为 10，如果他们都四处移动，那么每个国家现在都是 50%原始组和其他 10 组各占 5% 的 DI 都为 1，因为它们的所有 c50 值都会因低于人口的 XNUMX% 而减半。
我认识的大多数东方人都为大型企业集团工作，就像他们在家乡一样。 我不知道他们是如何逃税的