RSS
克里斯·赫奇斯写道 TruthDig 讲述普林斯顿大学非裔美国人研究和宗教教授、电影明星科内尔·韦斯特 (Cornel West) 的残酷幻灭。 矩阵 续集：
如果巴拉克·奥巴马(Barack Obama)的掌权是一场道德剧，道德哲学家科内尔·韦斯特(Cornel West)将是良心的声音。拉姆·伊曼纽尔，芝加哥政治机器的愤世嫉俗的产物，将是撒旦。 ……
没有人比韦斯特更能理解这一悲剧性的堕落，他为奥巴马举办了 65 场竞选活动，他相信变革的潜力，并受到奥巴马竞选中民粹主义言论的鼓舞。他现在像许多其他信任奥巴马的人一样，承受着被欺骗、操纵和背叛的痛苦。他痛苦地将奥巴马描述为“华尔街寡头的黑色吉祥物和企业富豪的黑色傀儡。现在他已经成为美国杀人机器的头目，并为此感到自豪。”……
当我们坐在他摆满书籍的办公室时，他承认自己对奥巴马的支持，“我必须承担一些责任”。 “我本来可以比那里更多地解读它。
“这是个人层面的，”他说。 “我曾经每两周给我亲爱的兄弟[奥巴马]打电话一次。我在电话里为他祈祷，尤其是在辩论之前。我再也没有接到回电。当我在南卡罗来纳州议会大厦为他竞选时遇到他时，他非常友善。他告诉我的第一句话是，‘韦斯特弟兄，我感觉很糟糕。我还没有给你回电话。你给我打了这么多电话。你给了我如此多的爱、如此多的支持，你还有什么。”我说：“我知道你很忙。”但一个半月后，我会遇到竞选活动中的其他人，而他一直给他们打电话。我说，哇，这有点奇怪。他没有时间，甚至两秒钟，说谢谢，或者我很高兴你为我拉力，为我祈祷，但他正在给其他人打电话。我说，这很有趣。结果在就职典礼上我没能和我的母亲和兄弟一起买到票。我说这很奇怪。我们开车进入酒店，从酒店接我行李的人有一张就职典礼的门票。我妈妈说：“亲爱的兄弟，你在爱荷华州为他做的所有工作都买不到票，而你却买不到。”从爱荷华州出发，前往俄亥俄州。我们必须监视酒店里的事情。”
这是题外话，但是 弗雷德·里德评论过 贾里德·泰勒的新书。令我惊讶的是，里德同意泰勒的观点，并给予了好评。
他痛苦地将奥巴马描述为“华尔街寡头的黑色吉祥物和企业富豪的黑色傀儡。现在他已经成为美国杀人机器的头目，并为此感到自豪。”
这其实是比较好的。
就电话而言，如果可以选择，我也更愿意与斯嘉丽·约翰逊聊天，而不是与喋喋不休的教授聊天，无论后者为我做了什么。
从文章： “我说过在我所生活的世界里，在那个授权我现实的世界里……”
谢谢你，教授。
“就电话而言，如果可以选择，我也更愿意与斯嘉丽·约翰逊聊天，而不是与喋喋不休的教授聊天，无论后者为我做了什么。”
斯嘉丽·约翰逊实际上可能给了巴里一些选票——白人女性是臭名昭著的摇摆票。他们是观看《今夜娱乐》、阅读《人物》的人。我假设他们中的一些人有时会注意到名人认可的人。
但韦斯特在所有人中谁会支持奥巴马呢？他从爱荷华州就开始为O工作了？做什么？
我想我比大多数人更了解黑人心理学。根据我的经验，是的，韦斯特有点生气。但他也在公开表演，愚弄胡言乱语，说奥巴马不是激进的黑人民族主义者，而是“太白了”。这将有助于他在 2012 年赢得白人选民的支持。
*** 但我们知道这出戏的结局。韦斯特就像《李尔王》中诚实的肯特一样被放逐。伊曼纽尔和不道德的平庸者，从劳伦斯·萨默斯到蒂莫西·盖特纳，再到罗伯特·盖茨——想想莎士比亚悲剧中的戈纳里尔和里根——夺取了权力。我们输了。奥巴马成为企业精英的顺从仆人，以换取空洞的权威装饰。
...
“但当我观察新自由主义经济团队时，这一点变得非常清楚。萨默斯和盖特纳第一次宣布这一消息时，我感到非常愤怒。 ***
有趣的文章。当然，韦斯特会对萨默斯的任命感到特别恼火，因为他显然把他赶出了哈佛。
***我的印象是他可能会引入约瑟夫·斯蒂格利茨兄弟和保罗·克鲁格曼兄弟的声音。我想，好吧，考虑到资本主义民主程序的约束结构，这可能是他能做的最好的事情了。但至少他会发出一些关心劳动人民的声音，处理就业、裁员和银行问题，对华尔街寡头和横行霸道的企业财阀进行某种形式的民主问责。我完全错了。”***
嗯嗯，这些都是有道理的。
或许其中有什么诡计；公众距离肯定有助于巴里与中产阶级白人相处，西班牙裔不在乎，黑人和进步派也不会去任何地方。
当然，CW 只是以自我为中心，公开谈论访问权限。老实说，我认为巴里，对于所有人来说 他的 狡猾，真正了解这家伙是个笨蛋。对他有好处。
所有那些多年来不得不迁就教授的可怜的新生可能会理解。
“这样其实也挺好的。”
是的。
.
“我想我比大多数人更了解黑人心理学。”
好吧，我想说的是，那些愚蠢的人认为他们选举了一位黑人法老，他将解决他们所有的问题，而且他们对此越来越感到不安。
像韦斯特这样的人让一厢情愿的想法占了上风。电视和竞选资金的主导地位意味着除非为富豪们所接受，否则没有人能够成为总统。所以我认为他真的很生气，更多的是因为自己被愚弄了。
.
“奥巴马不是激进的黑人民族主义者”
好吧，我不相信他曾经是真正的激进分子或黑人民族主义者，但我确实想知道如果他连任的话他会做什么 *和* 许多像韦斯特这样的黑人都在刺激他，并称他为白宫草坪骑师。我不认为这种情况会发生，直到他没有什么可失去的第二个任期。
.
“令我惊讶的是，里德同意泰勒的观点，并给予了好评。”
弗雷德总体上同意泰勒的立场。他经常哀叹历史悠久的美国的衰落。他经常写关于“东西从哪里来”的话题，以及白人是如何想出几乎所有东西的。他经常关注美国即将到来的人口统计数据，并指出这意味着中国将轻松赢得未来。他是华盛顿特区的一名警察记者，了解大量非洲人口在深层基础设施层面上的破坏性。名义上他对德系犹太人还算可以。所以这两个人有很多共同点。
至少从一个角度来看，《黑客帝国》电影本身就是自由派对现实的可笑逆转。对压倒性超级计算机智能的技术抵抗是由主要非洲人口组织的吗？当摄像机拍摄到机组人员、指挥中心、车库以及最高级别的军事指挥官和政治家时，我总是笑得很开心。这只是一个自由主义的梦想。没有像这样随意的一群人可以建造和维护一个城市大小的 2100 年技术前哨站。这就像试图用巴西级别的资源来抵抗卡梅伦的天网一样。
当然，在矩阵世界中，抵抗组织必须夺走他们能得到的每一个“自由”人类，更多的自由人类总是更好，但是来吧。有了这样的人才库，他们只需躲在下水道里，努力不挨饿，幸运的是有电。我猜所有的中国人和印度人都被杀了并且从未连接到矩阵？看来抵抗主要是华人。
有时，即使是科幻小说也无法逃避作家所生活的现实。沃卓斯基族生活在美国，那里一天24小时都是白黑、白黑、白黑，没有其他群体在日常心理中占据显着地位。将此与《星河战队》等材料进行比较，其中的主角是胡安·里科，他要么是混血儿，要么是菲律宾人（不确定），因为海因莱因早在 1959 年就已经预见到了未来。
他试图通过一些“你欠我”的惯例来暗示自己进入白宫，但没有成功。
谢谢你的帮助，但你去公共汽车下。如果奥巴马可以把他自己的家人和他最喜欢的牧师扔到公共汽车下，那么其他人当然也可以在那里获得一席之地。
韦斯特在为奥巴马集会的同时宣传自己，试图让自己成为这些事件的共同焦点。奥巴马本人就是一个善于谋略的人，他能发现一个试图搭便车的自我膨胀者，而这是他不需要的包袱。
有趣的评论 《黑客帝国 vs. 刀锋战士》的故事，以及将康奈尔·韦斯特添加到您的电影中如何对《纽约时报》的评论产生积极影响。
玉米狗煮熟了吗？
“至少从一个角度来看，《黑客帝国》电影本身就是自由主义者对现实的可笑逆转”
这是马克思遇见卡尔文克莱恩遇见流行法西斯主义。
史蒂夫，实际上我认为韦斯特提出了一些有趣的观点——
我认为我亲爱的兄弟巴拉克·奥巴马对自由黑人有一定的恐惧……这是可以理解的。作为一个在白人背景下长大的年轻兄弟，一位才华横溢的非洲父亲，他总是不得不害怕自己是一个黑皮肤的白人。
这让我想起了你的帖子：
在奥巴马看来，足够黑人与足够自由息息相关。作为一个远离黑人主流的白人长大的人，奥巴马缺乏詹姆斯·布朗和威尔特·张伯伦等标志性黑人所享有的政治上非正统的自由，他们都在 1972 年支持了理查德·尼克松。
http://www.vdare.com/sailer/080120_obama.htm
这使得这个场景相当有趣：
“演讲结束后，他当着所有人的面向我直呼，”韦斯特说。 “他只是让我拥有它。他说，‘你应该为自己感到羞耻，说我不是进步人士。这是你能做的最好的事情吗？你以为你是谁？'
对于任何一位总统来说，失去冷静并在人群中斥责一个人都是粗鲁的行为。但奥巴马“我不是进步主义者”的潜台词是“我不是真正的黑人”。康奈尔弟兄正是这么想的。
“他对上层中产阶级白人和犹太男性感到最舒服，他们认为自己非常聪明、非常精明并且能够非常有效地获得自己想要的东西......
只是在这里喋喋不休，因为这是第二次将电影称为“自由派”或“左翼”，而这与它无关。
《黑客帝国》并不是一部高度自由主义的电影。这是 1990 世纪 XNUMX 年代初中期开始的一系列宣扬将自己从社会结构中抽离出来的电影之一。
然而，这不像《肮脏的哈利》或《异形》中的排那样，他们这样做是为了保护一个更大的社区、国家或星球，不受繁文缛节的束缚，而只是为了释放你自己，也许还有你身边的几个人。 《黑客帝国》中的“人类”就像其他五个人一样。
这里的电影有《逃亡者》、《爱国者游戏》、《明确而现实的危险》、《堕落》、《黑客帝国》等。《夺命奇兵》是这样的，在鼎盛时期之后。
这与让正确的冬天观看《X档案》、在家教育孩子、住在封闭社区、或加入/关注民兵的活动的趋势相同。
这场运动更多地被定义为偏执的隐士，而不是左派与右派、自由派或保守派等。那些电影展示了这种心态——不要相信任何人，因为总有一个你最不怀疑的人在里面背叛你。
早期的电影将背叛的风险视为组建团队时信任他人的沉没成本，而不是逃避社会的原因。阿什在第一部《异形》电影中背叛了剧组，然后伯克在第二部中背叛了剧组，但这并没有阻止他们保持紧密并一起战斗。
《黑客帝国》中的黑人工程师等确实给它带来了一种愚蠢的自由主义风格，但这是一部 90 年代右翼阴谋人群会喜欢的电影。
看来抵抗主要是华人。
不，中国人就是黑客帝国。
我猜奥巴马也意识到科内尔·韦斯特是个白痴。
你听过韦斯特说话吗？他以黑人的方式说话，他们使用所有这些单词和结构，你知道他们并不真正理解或不知道其含义，但他们能够将它们足够地串在一起，以便他们能够振振有词地否认他们根本不知道自己在说什么，而你却太有礼貌、太胆怯、太无私而无法指出。更是如此，甚至更大的词。
行李员知道事情。或者我是否走错了方向？
我理解黑人民族主义者对奥巴马（对他来说明智地）支持犹太人而不是黑人的失望。不过，这对我们其他人来说可能是一件好事。作为一个居住地，纽约似乎比津巴布韦更适合。
2012年，黑人女性仍然应该支持奥巴马。我想主要问题是奥巴马是否可以被塑造成足够的黑人民族主义者，以至于黑人男性会再次支持他。也许不是，但如果他能够吸引/留住足够多的其他左翼团体，他仍然可以在面对弱小的共和党对手时大获全胜。共和党阵营看起来相当薄弱。
你听过韦斯特说话吗？他以黑人的方式说话，他们使用所有这些单词和结构，你知道他们并不真正理解或不知道其含义，但他们能够将它们足够地串在一起，以便他们能够振振有词地否认他们根本不知道自己在说什么，而你却太有礼貌、太胆怯、太无私而无法指出。
例如，Kingfish，“Dis heah Confabulation 的斜边……”
奥巴马真的只是因为黑人而感到不舒服吗？他在全家的非洲之旅中似乎过得并不愉快。从他聘用的高管来看，他在犹太人和白人女性身边最自在。与和蔼可亲的南方白人比尔·克林顿形成鲜明对比。
达赖姆说...
“服务员知道事情。还是我走错了路？”
好的：这既非常有趣，又非常好。
我亲爱的兄弟韦斯特听起来好像他并不像他想象的那么聪明。要么是这样，要么奥巴马本人就是一个具有克林顿式才能的虚张声势的人。
我们高估了韦斯特教授的影响力，特别是因为通过说实话（上面哈利·鲍德温列出的黑色吉祥物引言， **金子**），他现在将被边缘化。
老实说，2012 年有多少比例的黑人会投票给奥巴马？ 95%？ 98%？他没有为他们做任何事，也不会继续做任何事，但是，既然他是他们中的“一员”，我宁愿被他搞砸，也不愿被其他任何人搞砸。
韦斯特是一个利己主义者，当他不再为总统所用时，他被回避并被处理掉，最后他终于明白了真相。自由主义者现在会诽谤他是一个讲真话的人，就像布鲁斯·巴特利特因反复告诉我们所有人W是政府的傻瓜而受到新保守派的诽谤一样。
正如史蒂夫所提到的，你越接近真相，反弹就越猛烈。
感谢汤米对《黑客帝国》的评论。搞笑的东西。埃尔维斯·米切尔 (Elvis Mitchell) 引用《纽约时报》的话很搞笑。问题：更迟钝或无知的一群人……MSM 体育记者或 MSM 影评人？
有些人提出了合理的观点，即黑人不会去任何地方。这太简单化了。他们可以呆在家里。
奥巴马之所以获胜，是因为很大一部分共和党选民留在家里，这使得年轻人和/或黑人选票超过了他们。
这次共和党不会再遇到这个问题了。民主党需要他们的支持者出来投票，如果他获得了不关心他们的名声，这种情况就不会发生。
但令我震惊的是，奥巴马的政治手段令人震惊。你感谢那些为你做事的人。时期。
简短的感谢电话是竞选活动的基础。就职典礼门票是对为您完成 65 场竞选活动的人的合理回报。
否则，你就会让人违反第十一条诫命，并让你的对手说“哦，甚至X也幻灭了”。
奥巴马是最终的平权行动总统。一般来说，当人们达到国家级水平时，这些错误就会被烧掉，否则就会遇到玻璃天花板。
“道德哲学家科内尔·韦斯特”
现在谁是谁？
黑人真的这么说话，总是互相称呼“亲爱的兄弟”吗？我以为这只是黑人剥削恶搞的一个笑话 卧底兄弟.
'拉姆·伊曼纽尔，芝加哥政治机器的愤世嫉俗的产物，将是撒旦。 ……”
好吧，至少 奥巴马 不是芝加哥政治机器的愤世嫉俗的产物。
另一方面，我很期待大都会歌剧院的恶毒大胆的更新 浮士德 巴拉克是不幸的英雄。
希拉里·克林顿饰演玛格丽特。
2012 年，幻想破灭、自尊心受损的韦斯特会投票给谁？奥巴马还是罗姆尼？
科内尔是一个自恋的边缘小贩，只对核心边缘的人有吸引力。他没有给奥巴马带来任何新东西，也没有带来大量白人摇摆选票。
我不喜欢奥巴马，但我很难想象新保守派会推举其他我可以投票的人。
奥巴马对待韦斯特的方式表明他是一个胆怯的机会主义者，这几乎是当今全国民主党所能期望的最好结果。
道德哲学家康奈尔·韦斯特……
读到这里我简直无法不笑。
“服务员知道事情。还是我走错了路？”
韦斯特从教授降职为侍者的想法很美好。
我现在就能听到他用黑人传教士的歌声对那些给他小费不够的白人客人进行长篇大论。
如果你喜欢阿莫斯和安迪，你也会喜欢奥巴马和康奈尔大学
CW 关注的是他能得到的任何宣传——无论如何他都能得到。时期。
如今，“学术”一词指的是那些低级到吸运河水的人。
我总是把韦斯特和那个戴森家伙搞混了。
两者有什么区别？
"当然，CW 只是以自我为中心，公开谈论访问权限。"
韦斯特在他的书中有一整章 民主很重要 关于他与时任哈佛大学校长拉里·萨默斯(Larry Summers)的争执，这让他感到自己受到了轻视，因此决定前往普林斯顿大学。即使事后多年，他也会公开抱怨任何对他自尊的轻视。
“我猜奥巴马也意识到康奈尔·韦斯特是个白痴。”
不，奥巴马知道他的领域是政治，而韦斯特的领域是学术。如果奥巴马选择了学术，他就会像韦斯特一样说话，如果韦斯特选择了政治，他就会像奥巴马一样行事（并“蔑视”假设的激进学者奥巴马）。
在政治上有利的东西在学术上就会不利，反之亦然。学术界是极左派，因此韦斯特从他的 BAD BROTHA 滑稽动作中获益匪浅。享有特权的白人左派想要自吹自擂，他们不仅支持汤姆叔叔，而且支持真正的坏蛋黑人激进分子，而韦斯特虽然是一个假冒的朋克傻瓜，却充分扮演了这个角色。他将糟糕的布罗塔滑稽动作与理智主义混合在一起，他自以为是，并自诩白人激进分子，认为黑人既可以思想也可以灵魂。
这是激进别致的事情。由于学术界的成功意味着迎合白人“激进分子”的虚荣心，因此韦斯特很聪明，尽管他的知识资历很低，但他的地位却很高。
政治，哦，取决于赢得许多非激进人士的选票，奥巴马不能玩韦斯特的游戏。但纯粹从个人角度来看，奥巴马有点想要这么做。我认为奥巴马最大的挫败感是不得不压抑自己想要像韦斯特或戴森那样谈论（高级）坏蛋的部分。他必须“超越一切”。马丁·路德·金也是如此，但至少在私生活中，他表现得像个狂野的混蛋。奥巴马无论在公共场合还是私下里，都必须非常得体、受人尊敬。就好像他一直像皇室一样受到控制和监视。他不能放松。
在某种程度上，国王和贵族是这个星球上最不满意的人。就看电影《太阳》（关于裕仁）。当美国人将他从他傲慢的皇帝地位上撬开时，他几乎感觉得到了解放。
韦斯特的风格是煽动性的，而奥巴马的风格是新贵族风格。形式、举止、礼节等等都关系到奥巴马的形象。
在西方历史上，尽管国王和贵族有时会发表鼓舞人心的演讲等等，但他们必须遵守仪式。他们必须不辜负自己对生活的期望。一个国王或贵族，无论多么强大，都不可能随心所欲地胡言乱语，说出自己的想法。他无法摇滚。他必须表现得好像他“高于一切”，始终保持尊严和崇高。
随着现代政治的兴起，这种情况发生了变化。列宁、墨索里尼、托洛茨基和希特勒都在尖叫、咆哮。它们之所以受欢迎，是因为它们看起来自然、解放，解放了长期被压抑/压抑的人民精神和国家力量。旧秩序不仅限制了大众的能量，也限制了领导人的风格。国王必须服从长辈国王的权威。他或许拥有神圣的统治权，但他无法充当人民的上帝。他可以庄严地站在人群上方，但他不能大摇大摆地喊叫，你能挖吗？你能挖一下它么？？？
现代政治的悖论在于，那些为解放群众激情做出最大努力的人物，而统治风格（魅力超凡、充满活力、侵略性、摇滚式）也被证明是有史以来最大的暴君和大规模屠杀者。但后来，猫王、亨德里克斯和齐柏林飞艇（通过自由摇滚乐）释放的能量比莫扎特或科尔·波特释放的能量更加无政府主义和危险。 《WE WILL ROCK YOU》和《PURPLE HAZE》比海顿奏鸣曲更具威胁性。可以肯定的是，瓦格纳有点像第一位释放暴力激情的摇滚明星。相比之下，古老的古典音乐虽然压抑了大众的粗俗激情，但也压抑了精英的自我。精英和大众之间的不言而喻的协议是，“大众仍然处于底层，精英处于顶层，但精英是通过传统和道德而不是野蛮的激情来统治的。”激进群众政治的新政治秩序——共产主义和纳粹主义——为群众提供了解放，但也没有限制统治者的统治方式。列宁和希特勒不属于任何传统或法律体系。他们边走边弥补。
韦斯特作为一个咆哮的激进分子，在很大程度上采用了现代煽动的方式，而试图当总统的奥巴马却又回到了贵族主义。尽管开国元勋们建立了共和国，但他们“当总统”的新贵族主义模板至今仍然存在，这就是为什么人们不希望唐纳德·特朗普当总统，并对尼克松像黑帮、卡特像传教士的行为感到不安，克林顿像皮条客，布什像啤酒伙伴。具有讽刺意味的是，一名黑人一直试图将“总统地位”恢复到办公室。
所以，韦斯特对奥巴马的攻击就像列宁嘲笑沙皇，或者希特勒嘲笑德国贵族浮夸但缺乏激进意志一样。
当然，韦斯特羡慕奥巴马的权力，奥巴马也羡慕韦斯特的摇滚惊险刺激。
我成年后的大部分时间都住在普林斯顿及其周边地区，并且在街上多次看到康奈尔·韦斯特。九十年代初期，他经常来我工作的唱片店。韦斯特的一件奇怪的事情是他 时刻 穿着黑色西装，如链接图片所示。我见过他在 90+ 度的夏日里穿着那套愚蠢的“看看我，我是一名教授”的衣服。对于康奈尔兄弟来说，每天都是万圣节。
这家伙给“空黑西装”这个词赋予了全新的含义。
“我总是把韦斯特和那个戴森家伙搞混了。
这两者有什么区别？”
韦斯特看起来就像黑人格劳乔·马克思。
有些人提出了合理的观点，即黑人不会去任何地方。这太简单化了。他们可以呆在家里。
奥巴马之所以获胜，是因为很大一部分共和党选民留在家里，这使得年轻人和/或黑人选票超过了他们。
这次共和党不会再遇到这个问题了。民主党需要他们的支持者出来投票，如果他获得了不关心他们的名声，这种情况就不会发生。
是的。如果共和党提名比麦卡姆尼斯提更好的人选，那么共和党的投票率应该明显高于麦凯恩。是的，奥巴马会得到现任总统的支持，但我怀疑民主党的投票率会比2008年更好。从表面上看，这次选举是共和党会输的。显然，最大的变数是媒体对奥巴马的影响有多大。媒体有多少令人费解的地方 希望 为奥巴马做的事。
“这两者有什么区别？”
好吧，一个人是一位富有的、国际知名的、常春藤盟校的博士学位，他比你赚更多的钱，拥有更多的出版物，并得到更多美丽白人女性的赞誉和关注……不，等等，他们俩都是，没关系。
“黑人真的这么说话，总是互相称呼‘亲爱的兄弟’吗？我以为这只是像卧底兄弟这样的黑人剥削恶搞者开的玩笑。”
韦斯特自称是共产主义者，所以这可能就像“亲爱的领袖”（朝鲜）的变体。
这就是所谓的黑人知性主义。
http://www.youtube.com/watch?v=bbXnOwLQIrE
http://www.youtube.com/watch?v=9srjQNH6n00
非洲马克思主义。看看胡子。多么虚伪啊。
如果我发现自己同意韦斯特对奥巴马的许多政治批评，我应该担心吗？我认为韦斯特刚刚到达小说的部分，他望向窗户，看到人类和猪在争论，只是他再也无法区分他们了。
航海家：
奥巴马面临的一个大问题是，他将不得不以自己的记录参加竞选。包括我在内的很多人上次投票给他，希望看到国家方向发生一些真正的变化。相反，我们仍在炸毁阿富汗的每一个泥屋和山羊（我们甚至扩大了用导弹炸毁粪便的行动，其成本超过了利比亚的目标），国土安全官僚机构变得更糟，更具侵入性随着时间的推移（“先生，我现在要摸你的腿了。”），我们已经用无限的纳税人资金有效地支持了我们最大的银行（非正式地——有点像房利美和房地美破产之前，我们救助了他们） 。即使选举了一位黑人总统也没有让我们关于种族问题的全国性讨论变得不那么愚蠢。我们的媒体现在可能比布什统治下更加收编和不诚实。我们的巨额赤字和明显衰落的帝国分别仍然是巨大的和明显衰落的。
共和党的主要问题是，他们对奥巴马的严重反对大多是因为他是民主党人而不是共和党人。我的意思是，除了罗恩·保罗之外，你最后一次听到共和党计划结束炸弹第三世界的肉汁列车或色情扫描仪和蓝色手套的肉汁列车是什么时候？那些混蛋可能希望我们成为情侣 *更多的* 战争，进一步扩大国内间谍活动，并用他们上次掌权时没有使用的宪法内容来消灭自己。您想要白砒霜还是氰化钾？
我预计下一个选举日会有一个平静的夜晚，看 DVD 或读书。或者也许投票给第三方。
他痛苦地将奥巴马描述为“华尔街寡头的黑色吉祥物和企业富豪的黑色傀儡。现在他已经成为美国杀人机器的头目，并为此感到自豪。”
哇。他只花了三年时间就想明白了。
奥巴马有博士学位吗？
很奇怪，史蒂夫有时似乎暗示巴拉克奥巴马是一个“种族战士”，一个主要考虑自己黑人利益的人
其他时候，他暗示奥巴马不在乎任何人或任何问题
他只是一个野心家……一个政治机会主义者。
我要写信给史蒂夫，请他解释
我想可以肯定地说史蒂夫是一个仇恨者。
为什么史蒂夫讨厌是一个更有趣的问题，他只是讨厌成功的黑人吗？
他似乎对黑人精英很挑剔。
哇，你的许多评论者甚至比你更有洞察力！并且少得多的尖酸刻薄。
斯维戈尔：“显然，最大的变数是媒体为奥巴马做了多少令人费解的事情。以及媒体希望为奥巴马做多少令人费解的事情。”
无论需要什么 .
奥巴马现在正式成为一届总统。
http://news.yahoo.com/s/ap/20110519/ap_on_re_us/us_obama_mideast
我再说一遍，最好的娱乐之一是莱昂·威塞尔蒂尔在《新共和国》中对韦斯特的“奖学金”的讽刺。值5块钱。
@DC Throwback：奥巴马没有为黑人做任何事是什么意思？你没有读过史蒂夫关于司法部的帖子吗？对于普通黑人来说，以实际美元计算，让世界上最大的商业律师事务所永久患病是一件大事，更不用说医疗保健“改革”了，这很容易被操纵为主要是黑人的权利。
我怀疑快速“回电”给康奈尔·韦斯特结果是一点也不快，所以奥巴马认为最好拖延一下。
可怜的康内尔。我猜他只能用六位数的薪水、过度的崇拜和强加给他的有利可图的交易来安慰自己。
“‘看起来抵抗运动主要是中国人。’”
不，中国人就是黑客帝国。”
不，自由主义/社会主义/共产主义才是真正的矩阵
“随着现代政治的兴起，这种情况发生了变化。列宁、墨索里尼、托洛茨基和希特勒随心所欲地尖叫、咆哮。他们之所以受欢迎，是因为他们看起来自然、解放，解放了被压抑的人民精神和国家力量。 /压制了这么久。旧秩序不仅限制了大众的能量，还限制了领导者的风格。国王服从于长长的国王世系的权威。他可能拥有神圣的统治权，但他不能扮演人民的上帝。他可以庄严地站在人民之上，但他不能大摇大摆地喊叫，你能挖吗？你能挖吗？？？
我可以挖，兄弟。对20世纪政治的精彩描述。
好吧，我咬牙切齿：说实话，发布一些证据，证明即使是一位美丽的白人女性也曾对康奈尔·韦斯特感兴趣。
你真的相信康奈尔博士没有对一群穿着格子迷你裙的新英格兰预科学校的学生进行调整吗？
我再次观看了《危险生活之年》——最佳威尔电影、最佳吉布森电影、最佳韦弗电影、最好的政治电影之一和一个伟大的爱情故事——这让我开始思考。比利·关（Billy Kwan）这个角色有点像韦斯特（West）——尽管关比利·关（Billy Kwan）这个角色比爱炫耀的小丑韦斯特要正派得多。知识分子的头大而力量小，就像关先生的体格一样。知识分子往往有伟大的想法，但没有实现这些想法的力量；因此，挫败感。因为他们怀揣着理想而生活，所以他们更加纯洁。但他们的纯洁变成了一种激进主义，一种自以为是的傲慢，甚至一种疯狂的权力欲。他们无法接受世界的本来面目——或者因为他们的本来面目而被世界所拒绝——他们希望人们和世界比现在/他们所能做到的更好。从这个意义上说，关是电影中最人性/谦卑和最可怕/狂妄自大的人物。他想要服务，但他想让世界为他服务，为他的意愿服务。科内尔·韦斯特也患有智力情结，尽管我认为韦斯特更像是皮条客而不是思想家。
另一件让我印象深刻的事情是印度尼西亚的主题。在看这部电影之前，我不知道印度尼西亚是什么或在哪里。但这部电影太令人着迷了，我寻找有关印度尼西亚的东西，甚至找到了来自印度尼西亚的人（并遇到了一些人）。
另一部以印度尼西亚为背景的令人难忘的电影，《圣诞快乐先生》。劳伦斯，让我对这个陌生的异国更加着迷。
这与奥巴马有何联系？尽管可能会说奥巴马有意识地是黑人，并且很少谈论或思考他的亚洲文化起源，但他可能在他的政治风格甚至个性中引入了印度尼西亚文化的某些东西。印度尼西亚文化最引人注目的是模糊性。正如关在《YOLD》的早期场景中所说，印度尼西亚人思考、感受和生活在一个充满阴影的世界，一个双重意义的世界。
当然，美国黑人意识有两面性，但奥巴马的风格并不是典型的黑人风格。如果说黑人以其肤色和喧闹而闻名，那么奥巴马有时则以其沉默而闻名。
观看对一位印度尼西亚人的采访，令人惊讶的是他回答问题所花费的时间。
http://www.youtube.com/watch?v=fEIQ2it9YQQ
他从来不会给出一个简单的答案，而是给出可以用多种方式解释的答案。我想知道奥巴马是否从他的继父和整个印度尼西亚文化中继承了类似的风格：有时休息一下，表现出沉思，避免尖锐的清晰度和对比会更好。这可能会令人沮丧——我认为罗斯在采访中有点累——但它也会给很多人留下一种虚假的神秘主义或假装的深思熟虑的印象。与其揭示你的真实身份——这可能没什么意义——，关键在于揭示阴影，这样人们可能会看到比实际存在的更多的东西。
一方面，印度尼西亚的历史是20世纪最暴力的历史之一：日本入侵、对荷兰的解放战争、共产主义政变失败后65年的可怕流血、东帝汶、金融危机后的大规模骚乱、然而，在其他方面，它给人一种迷失在时间中、处于一种恍惚状态的印象。令人昏昏欲睡的宁静热带天堂。
奥巴马的性格和现象中存在着这种异国情调。因此，在某种微妙的层面上，奥巴马对印尼人的贡献可能比他表现出来的还要多。
奥巴马身上有一种压抑的黑人愤怒的元素，但也有一种轻松的阳光，不像非洲人，而是印度尼西亚人。有一种热带东南亚的平静，这是大多数黑人人物——即使是温柔的黑人人物——所缺乏的品质。科斯比是一个温柔的黑人，但他是彻头彻尾的黑人。但奥巴马有一种X因素的神秘感，人们无法完全弄清楚。如果没有他在印度尼西亚的经验/联系，他可能会缺乏他的元素。
此外，围绕奥巴马的个人崇拜在一定程度上归因于第三世界政治，考虑到如此多的西方进步人士曾经将一位又一位第三世界领导人崇拜为世界各地被压迫/被剥削者的伟大救世主，结果却对他们感到失望总而言之，奥巴马可能是这个神话的最新重塑者。
在看到 YOLD 之前，我从未听说过苏加诺，但我很快就读到了《苏加诺自传》。虽然我还没有读过《父亲的梦想》，尽管苏加诺和奥巴马的性格截然不同，但我想知道奥巴马是否读过苏加诺的书，哪怕只是因为他的母亲住在印度尼西亚，可能向他介绍了有关那个国家的东西。尽管苏加诺的书不能被视为事实，但它一定是有史以来最有趣的政治自传之一。
有巨大的自我和名人虚荣心，但也有真正的魅力和一种情感。不管怎样，苏加诺是第三世界最模糊的领导人之一，这也是他迅速崛起/神秘和悲剧性垮台的原因。与大多数在美国和苏联、资本主义和共产主义、世俗主义和唯灵论之间立场明确的第三世界领导人不同，苏加诺渴望成为所有崇高事物的完美融合。他把他的意识形态称为“NASAKOM”。据说它结合了民族主义、伊斯兰教和共产主义。他赢得了各方的支持（和怀疑）。尽管他发表反西方言论，但他并不准备与苏联或红色中国站在一起。他最钦佩的领导人之一是约翰·肯尼迪。他与穆斯林将军保持着密切关系，他们更喜欢与西方保持密切联系，害怕共产主义。这一切导致有人称他为共产主义者，有人称他为法西斯，有人称他为革命者，有人称他为反动派。但他可能希望得到各方的尊重和爱戴。谈论虚荣心。
奥巴马和苏加诺一样，试图兼顾很多事情，让人们印象深刻，因为他是所有使美国（实际上是整个世界）伟大的事物的高度融合——当然媒体也遵守了；不久前，《时代》杂志刊登了一张里根搂着奥巴马的封面。 2008年期间，奥巴马还扮演了罗斯福的角色。
也许印度尼西亚的空气中有一些奇怪的东西。富有远见的音乐剧和电影导演朱莉·泰莫尔也在印度尼西亚长大。
http://www.youtube.com/watch?v=P-45D-tF0gA
巧合的是，她为百老汇音乐剧《狮子王》做过设计，这部音乐剧几乎就像一部讲述奥巴马神话的漫画。
印度尼西亚是一个多元化的地方，位于东亚和南亚之间，历史上曾遭受过西方（荷兰）和日本的入侵。它也是冷战期间美国最亲密的盟友之一，而在此之前，它也是激进左翼的最大希望之一。它既有高雅文化的成分，也有原始文化的成分。由于它的混杂性、含义的变化以及历史、文化和政治的多面性，它对世界事务的影响也许比我们尚未认识到的更为深刻但微妙。我们现在都是印度尼西亚人了。
《危险生活之年》是我对主角之间浪漫化学反应的第一选择：当你有梅尔·吉布森和西格妮·韦弗时，谁还需要鲍嘉和伯格曼？当然，没有什么比评价浪漫化学反应更主观的了。
YOLD 的问题在于配乐中有太多随机背景噪音，以提供真实的雅加达嘈杂效果，以至于很难听到对话。但现在您可以在打开隐藏式字幕的情况下观看它。
有趣的是，韦斯特对奥巴马的谩骂有点像安·邓纳姆（Ann Dunham）对她的印度尼西亚丈夫的谩骂，说她“出卖”了西方帝国主义者。
好吧，我会的。所以，奥巴马的精神之父就是索托罗先生。
我预计《父亲的梦想》的修订版会有很大不同。 （也许下一个争议将是奥巴马出生在印度尼西亚。）
西方。盖茨。
我开始认为存在某种阴谋，旨在将他们能找到的最愚蠢和/或最卑鄙、最活泼的黑人推向公共论坛。因为我认识一位出色的美国黑人历史教授。人杰地灵，学识渊博，到处都看不到一丝瑕疵。他们确实在《内战》系列节目（肯·伯恩斯）中采访了他，他的出场时间非常短暂，但我不知道他是否得到了任何其他大规模的认可。他是该系迄今为止最好的教授。当“神奇黑人”综合症变得太烦人时，我会记得他，因为我实际上认识学术界的一个真正的黑人，他非常出色，并且是同龄人中最好的。想想看，该部门唯一的女性在她的物质文化领域也是异常受欢迎、深受喜爱和知名的。由此可见，许多杰出女性其实并不优秀，而那些优秀的女性却很少受到关注。
我猜这是一个最吱吱作响、最肮脏的轮子吸引了所有注意力的例子。
YOLD 和我们当前的政治之间的另一个奇怪的巧合。尽管韦弗是一位有魅力的女性，而米歇尔·奥巴马则不然，但还是有一些相似之处。她们都是大块头，下巴突出。
“《危险生活之年》是我在主角之间产生浪漫化学反应的首选：当你有梅尔·吉布森和西格妮·韦弗时，谁还需要鲍嘉和伯格曼呢？”
它可能不是我的第一选择，但它绝对跻身我的前十名。韦弗和吉布森在一起很棒：浪漫、色情、浮躁、温柔，最重要的是，可信。
“YOLD 的问题在于，配乐中有太多随机背景噪音，给人一种真实的效果，让人感觉雅加达有多吵，以至于很难听到对话。”
我不认为这是一个问题。他们周围的所有噪音都强调了他们的亲密感，无论现实世界中发生了什么，对他们来说真正重要的是他们自己的私人世界。
危险生活年
那么，在康奈尔·韦斯特的《矩阵剥削》幻想世界中，奥巴马不是尼奥，而是邪恶的白化病患者之一？
“奇怪的是，史蒂夫有时似乎暗示巴拉克·奥巴马是一名“种族战士”，他主要考虑的是自己黑人的利益”
所有黑人政客无论相信与否，都必须扮演“种族战士”的角色。
“真相说……
你真的相信康奈尔博士没有对一群穿着格子迷你裙的新英格兰预科学校的学生进行调整吗？”
你真的相信他因为才华横溢而从常春藤大学获得博士学位吗？正如诺斯替教徒所指出的，这种智力无非是翠鸟的智力，其同义词库稍好一些。韦斯特是一个骗子——一个平权行动学者。他是一位吟游诗人表演教授。
为什么，“真相”你总是说“他比你有钱，所以他一定更好”这句话。那么社会一直在进步，除非情况并非如此？就像你总是相信主流媒体符合你想要表达的观点一样——即 DSK 是强奸犯，因为《纽约时报》说他是——但除此之外，好吧，我们都是傻瓜，相信 9/11 是由阿拉伯恐怖分子，或者人类真的登上了月球，或者汽车不能在水上行驶。
我认为这是由于你们的J学院训练和辩论队之类的与事实混杂造成的。
或者也许只是因为你是个该死的白痴。
“真相说……
你真的相信康奈尔博士没有对一群穿着格子迷你裙的新英格兰预科学校的学生进行调整吗？”
– 你看过那个人了吗？他的脸丑得足以让最被洗脑的雅皮士荡妇在“让我们尝试一下黑人”狂欢中猛地合上双腿……
“你真的相信他因为才华横溢而从常春藤大学获得博士学位吗？”
我不认识他，你认识吗？
“韦斯特是一个骗子——一个平权行动学者。他是一个吟游诗人表演教授。”
他有博士学位，有钱有名，你声称有博士学位，是等级政府官员。有什么区别……哦，是的，他是黑人。
为什么，“真相”你总是说“他比你有钱，所以他一定更好”这句话。
自农业人类出现以来，获取资源一直是人们相互评判的一种方式。
那么社会一直在进步，除非情况并非如此？
兄弟，你对自己的职业不满意不是我的错，但让我给你一个小提示——美国的许多白人都很富有，也很受人尊敬……你只是“不是他们中的一员”。
就像你总是相信主流媒体符合你想要表达的观点一样，即 DSK 是强奸犯，因为《纽约时报》说他是
主流媒体从未说过DSK是强奸犯，只是说他因强奸而被捕。另一个女人称他为强奸犯。
“——但除此之外，好吧，我们都是傻瓜，相信 9/11 是由阿拉伯恐怖分子造成的，”
你是的，而且还差得很远。
“或者人类真的登上了月球”
我对此不太确定。
“或者说汽车不能在水里行驶。”
我已经发布了两个链接。
哇。尽管考虑到他周围的环境，这与他一生中某个时刻所拥有的数学确定性很接近，但康奈尔·韦斯特可能已经敲击了一些白尾巴，对此前景感到如此愤怒。
韦斯特博士深刻地告诉我们，奥巴马“对自由的黑人有一定的恐惧。”此外，“[奥巴马]对上层中产阶级白人和犹太男性感到最舒服，他们认为自己非常聪明、非常精明并且能够非常有效地获得自己想要的东西。”
“犹太人”在那里做什么？
对白人的强调只是韦斯特对黑人种族迷恋的反映。但为什么需要扩展到“白人和犹太人”？因为“犹太人”是韦斯特对奥巴马背叛行为的控诉的最后一笔。因为任何将种族视为任何问题的深层答案的人总是会一路上碰到或狡猾地援引“犹太人”的刻板印象。对于这样的人来说，这是不可避免的。
http://fullcomment.nationalpost.com/2011/05/21/rex-murphy-cornel-wests-deep-personal-grudge-against-president-obama/
“兄弟，你对自己的职业不满意不是我的错，但让我给你一点提示——美国的许多白人都很富有，也很受人尊敬……你只是‘不是他们中的一员’。”
我试图确定这个“真相”是否将所有对他的英雄的不利意见归因于嫉妒？西方富有；无数无价值的人也是如此。华尔街银行家赚了数十亿美元，而护理人员却赚不到钱。哎呀，我的水管工比一些华尔街银行家更重要、更有价值。一个人赚的钱越多，当一个人进入收入的下层时，这个人对社会就越没有价值。
这就是为什么卡内基想要问心无愧地见到他的创造者，于是建立了慈善机构和图书馆，并一生试图（但没有成功）捐出他所有的钱。
“兄弟，你对自己的职业不满意不是我的错，但让我给你一点提示——美国的许多白人都很富有，也很受人尊敬……你只是‘不是他们中的一员’。”
我试图确定这个“真相”是否将所有对他的英雄的不利意见归因于嫉妒？西方富有；无数无价值的人也是如此。华尔街银行家赚了数十亿美元，而护理人员却赚不到钱。哎呀，我的水管工比一些华尔街银行家更重要、更有价值。一个人赚的钱越多，当一个人进入收入的下层时，这个人对社会就越没有价值。
这就是为什么卡内基想要问心无愧地见到他的创造者，于是建立了慈善机构和图书馆，并一生试图（但没有成功）捐出他所有的钱。
“我想确定这个‘真相’是否将所有对他的英雄的不利意见都归因于嫉妒？”
科内尔·韦斯特不是我的“英雄”，他给我的印象是有点傻瓜，但我并不嫉妒他，蚱蜢才是。