哈佛历史学家史蒂文·沙平在伦敦书评中有一篇长文， 达尔文秀，关于查尔斯达尔文在过去一年为各种当代事业服务的神化，包括全球变暖。
我要补充的一件事是，现代宣扬查尔斯达尔文的崇拜依赖于妖魔化他年轻的同父异母表弟弗朗西斯高尔顿。 一切政治正确都归功于达尔文，而一切政治不正确都归功于高尔顿。 实际上，高尔顿深受达尔文的影响，而达尔文又受到高尔顿的影响（这里是冗长的 索引条目 对于“高尔顿先生” 来自达尔文的《人类的由来》）。 两人都认为高尔顿主义是达尔文主义的自然进化。
我为威廉·肖克利和甘地报道了一个类似的现象（神化与妖魔化）：
肖克利和甘地的不同遗产
哦，就是这样。 当剑桥发表其 剑桥“物种起源”指南，我曾短暂地考虑过购买它——我对它的了解还不够多，而 Companions 通常对此有好处。 然后我意识到，期望对达尔文工作的 HBD 含义进行任何明智的讨论是太过分了，事实上，索引显示了这一点——“种族”有两页参考文献，“种族心理学”一页。 就是这样。
两人都认为高尔顿主义是达尔文主义的自然进化。
Sailer 是否同意这种观点？
好帖子，赛勒先生。
阿农
是的，我想是的。
达尔文相信群体进化，这也是凯文麦克唐纳的一个假设，这说明了其目前的可疑声誉。
弗朗西斯·高尔顿是一位才华横溢的人——不仅因为他对进化生物学的思考，而且在统计和统计分析领域。
http://www.talkorigins.org/indexcc/CA/CA005.html
这个普遍不错的进化网站的第 2 句可以被描述为古尔迪安胡说八道。 但与达尔文实际所说的联系是合理的。
也许我不同意，但在我看来，达尔文已被大部分公众妖魔化。 他被指责为种族灭绝、宗教抨击、共产主义、纳粹主义、道德败坏、世俗人道主义、家庭破裂、任何不好的事情，他是邪恶的精灵。 奇怪的是，美国公众的大部分人似乎在他们的思想中彼此隔绝（如果你可以这么称呼的话）。
我认为大多数左撇子认为达尔文主义是一个更保守的想法，而他们称赞进化论胜过神创论。
“达尔文主义”经常被称为社会上少数赢家和许多输家之间的残酷斗争。
我听过的大多数左撇子似乎都买这个，还有一些人因为环境、遗传或勾结而更具竞争力的想法，他们的反应是利用政府来试图通过诸如激励等政策来平衡竞争环境行动、食品券、补贴住房。
也许耶稣和犹大也有同样的情况。 可能是他们一起合作带来了必要的事件，但耶稣得到了所有的功劳，而犹大得到了所有的指责。
很长一段时间，斯大林和托洛茨基都存在类似的道德动态。 斯大林来代表共产主义的一切坏事，托洛茨基来代表一切好事。 事实上，他们的观点有很多共同点。
我认为进化让我们用摩尼教的善恶来看待世界，尽管现实要复杂得多。 黑白世界观让我们更容易评估我们的盟友和敌人； 并为我们采取更果断的行动做好准备。 由于人类生存的大部分时间环境是严酷无情的，复杂性和微妙性不一定是进化上的优势，而更像是奢侈品，只能在安全可靠的文明中使用，免受进化过程的无情蹂躏。 即便如此，它也影响了我们如何看待现实。 因此，尽管马丁路德金是个人怪物，但他被神化了，而 J.埃德加胡佛即使因为他所做的好事而受到诽谤。 与其说是我们对神话的需要，不如说是关于现实。 这些人——达尔文、高尔顿、金、胡佛等——不仅被视为个人，而且被视为代表全人类善与恶的伟大历史和精神象征。 因此，即使是世俗的人也可以说是虔诚的。
正如我所观察到的，达尔文是世俗 SWPL 的英雄，但只是作为图腾来强化他们对福音派类型的优越感。 让他们遇到一个相信所有这些千年的适应性和变化实际上是人类事件（即 HBD）的一个因素的人，然后看着他们飞速发展。
如果你真的想让他们的头脑爆炸，告诉他们他们所珍视的“人权”和“社会正义”就像蛇手神学一样虚构和武断。
理查德·霍斯特 sez：Sailer 是否同意这种观点？
你在 PC 警察节拍吗？
不要把 没有达尔文， 没有希特勒人群妖魔化两者？
“因此，即使是世俗的人也可以说是虔诚的。”
实际上，Cedarview，我想说，尤其是世俗的人会虔诚地思考非宗教的事情，因为他们没有常规的宗教可以思考。 无论是谁开始将种族平等主义者称为“创造论者”的模因都已经死了。 只有信仰才能为这种平等的信仰辩护。
OneSTDV，网上有一篇关于甘地的 RR 或 HBD 类型的文章，但我忘记了它是谁写的或在哪里找到它。 它非常广泛，涉及甘地公然的异端信仰和行为。 有趣的是，围绕甘地的神话离真正的神话还有多远。 也许有人阅读这篇文章可以链接到它。
这是可以想象到的最愚蠢的事情，因为能够“使用政府”的人是赢家，而平权行动、食品券、住房补贴等政策旨在惩罚输家。
具有讽刺意味的是，宗教意识是由进化产生或被进化所偏爱的，而声称相信进化的人却并不尊重宗教，尽管它是进化的产物。 另一方面，自称是铁杆宗教的人，虽然他们的宗教心态是进化意识的产物，但他们并不尊重进化。
在人类生存的大部分时间里，生活都是严酷而残酷的。 像人类这样聪明且情绪复杂的生物可能对周围发生的所有不好的事情更加敏感和绝望。 非人类的记忆有限，对现实的认识也较低。 另一方面，人类会记住更多的悲伤，感受到更大的痛苦，并且充满更多的焦虑/恐惧。 失去亲人——父母、孩子、配偶、朋友——的人会比动物更痛苦。 出于这个原因，在困难时期，具有宗教心态的人可能比没有宗教心态的人在情感上更有能力生存和继续下去。 即使事情很糟糕，虔诚的人也可以抱有希望并有理由继续下去。 如果不是因为他们对耶和华和应许之地的信仰，出埃及记期间希伯来人的士气就会消失。
此外，具有宗教心态的人往往拥有相同的价值观和信仰、相同的希望和禁忌。 因此，他们形成了更紧密的群体联系，这使他们比没有这种精神联系的人更有优势。 什么是灵性？ 它是一种超越私人、个人和瞬间的情感形式，追求永恒统一的心境。 当然，并不是所有的宗教都是一样的。 与大多数其他宗教相比，以犹太为基础的宗教持续时间更长，传播范围更广。
可能现代人需要摒弃旧时宗教的教条，但宗教心态显然是进化的产物，我觉得很有趣，那些热心支持进化论的人似乎无法承认那灵性是进化的私生子。
而且，鉴于达尔文进程的性质，平等主义者崇拜达尔文也同样有趣。 我想他们可能会争辩说：与只能通过无情竞争生存/进化的动物不同，人类通过相互合作和帮助在进化上进步——并在这个过程中成为所有物种中最强大的。 因此，我们是进化的最高形式； 因此，我们不能像其他动物一样行事。 进化造就了我们，但我们不再需要成为其无情过程的无意识产物。 即便如此，等级制度和优越感的概念在进步的达尔文主义中依然盛行。 毕竟，“进步”的概念假设某些思想和系统比其他思想和系统更好，并进一步暗示某些人——受过智力教育的阶层——更适合领导全人类。
最后，达尔文理论在其辉煌和简单性方面很美，这很可能是真的。 但是，进化的实践从来都不是一帆风顺的。 事实上，它比我们在圣经中读到的要残酷很多倍。 原子理论也是如此。 美丽的理论，但看看它在广岛的实践。
我认为进化让我们用摩尼教的善恶来看待世界，尽管现实要复杂得多。
恰恰相反。 进化意味着没有客观的善恶。 只有自我和非自我。
我猜你不熟悉 Hoste 的工作。
美国的知识分子是不成比例的犹太人，并且因为达尔文不是犹太人而更加尊重弗洛伊德、马克思或乔姆斯基的思想而不是达尔文，这背叛了他们的伦理偏见。
法国知识分子也对达尔文不屑一顾，因为他是一个令人讨厌的英国人，而他们的儿子拉马克对他们来说已经足够好了。
道金斯也过度评价达尔文，因为他是一个家乡的男孩。 在不同的人对达尔文的不同程度的尊重中，大量的民族主义自我延伸。
当然，美国白人福音派，或我称之为福音派希伯来人，主要是英国人，但他们对达尔文的蔑视与他们对希伯来语的认同有关。 他们的先知真的、真的、真的是老希伯来人，而不是 19 世纪的英国人。
达尔文的Sh * tlist说……
正如我所观察到的，达尔文是世俗 SWPL 的英雄，但只是作为一个图腾来强化他们对福音派类型的优越感。
非常真实。 在 blogginheadstv 上看看作家鲍勃·赖特 (Bob Wright) 的职业生涯。 他是支持进化的，甚至适用于人类事务。 然而，他是一名来自陆军小子德克萨斯基督教背景的狂热 SWPL 自由主义者。
他谈到了他的观点，即拥有一位黑人总统是这个国家需要的东西，支持美国的西班牙化，认为威利霍顿的政治广告是可怕的和种族主义的，但对威利霍顿的罪行不那么冒犯，认为主要是黑人陪审团在 OJ Simpson 案件中投票无罪是正确的。
他几乎是 SWPLism 的病态例子。 他对进化的拥抱在很大程度上表达了他需要在道德和智力上超越他的白人同胞。 其他白人。
“OneSTDV，网上有一篇 RR 或 HBD 类型的关于甘地的文章，但我忘记是谁写的或在哪里找到它。它非常广泛，涉及甘地公然的异端信仰和行为。有趣的是，围绕甘地的神话有多远真的是。也许有人读到这个可以链接到它。”
有一段时间甘地在南非担任律师和种族活动家。 上的报价 Free Introduction 页面是从他当时的作品中提取的。
九月26，1896“我们是与欧洲人试图强加给我们的退化的持续斗争，他们希望将我们退化到以狩猎为职业的原始卡菲尔的水平，他们的唯一目标是收集一定数量的牛一个妻子，然后在懒惰和赤身裸体中度过他的一生。”
他用卡菲尔这个词来指代南非黑人。
“德班有一项细则，要求对有色人种仆人进行登记。 这条规则对于不会工作的卡菲尔人来说可能是，也可能是必要的，但对印度人来说绝对没有用。 但政策是尽可能将印度人归类为卡菲尔人。”
很明显，甘地远非普遍主义人权的倡导者，只是因为他自己的团体有时被误认为不是它的东西而生气。
27年1899月XNUMX日之前“您的请愿人已经看到了打算供印第安人使用的地点。 这将使他们毫无疑问地无限优越于卡菲尔，与后者更接近。”
换句话说，如果甘地是 iSteve 的评论者，史蒂夫可能会审查他的很多评论。 （史蒂夫，请 不要把它当作批评。 你用真名写了很多政治不正确的东西，比我做过的还多，我该批评谁？）
1903 年 5 月 24 日“3 英镑的税只是对穿着棕色皮肤的一种惩罚，看起来，虽然卡菲尔人被征税是因为他们根本不工作或不充分工作，但我们显然是因为工作太多而被征税，唯一的原因是两者之间的共同点是没有白皮肤。”
从对英国官员的投诉：
2月15，1904 “……为什么，在约翰内斯堡的所有地方中，应该选择印度位置来倾倒镇上所有的卡菲尔，这超出了我的理解。”
2月15，1904“当然，根据我的建议，镇议会必须将卡菲尔人从该地点撤出。 关于卡菲尔人与印第安人的混居，我必须承认我的感受最为强烈。 我认为这对印度人民非常不公平，甚至对我的同胞众所周知的耐心也是一种不应有的负担。”
安等等。
我喜欢这种方式 我总结了 四年前：
每当有人诋毁进化心理学时，他们真正的意思是：“我认为进化的全部意义只是为了否认上帝。我认为它实际上不应该告诉我们任何事情。”
或者我三年半前总结的方式：
[进化心理学] 非常巧妙地将真正相信进化论作为科学理论的人和那些只是想要一种替代信仰体系来相信上帝的人分开。
1960 年代进化思想家的大多数大牌听起来都像是在签入阴暗的汽车旅馆时编造的名字：
约翰·史密斯埃德·威尔逊乔治·威廉斯比尔汉密尔顿
好的盎格鲁撒克逊名字，那些。
实际上，许多犹太作家会刻意切断犹太人与上个（也可能是这个）世纪最大的罪行——共产主义之间的联系。 一种尝试是用“毛列宁主义”代替“马克思列宁主义”一词。
当然，美国白人福音派，或者我所说的福音派希伯来人，主要是英国人……
他们是？ 我没有看到任何数据表明神创论者（甚至福音派）是不成比例的英国人（像我一样）。 即便如此，我不确定我是否会尝试纠正它们——福音派实际上倾向于繁殖，而且他们倾向于保守。 如果是这样的话，WASP 可能还会夺回美国——无论如何，它的白人部分。
美国和欧洲的大多数公共知识分子，无论是犹太人还是非犹太人，都是文科类型，他们只拥有最起码的科学背景。 当他们写进化论或达尔文在形成理论中的作用时，他们几乎不知道他们在讨论什么。 也许这就是为什么他们避免使用这个主题，除非它是一个方便的钝器来抨击福音派。
我儿子的车后座上有一条达尔文鱼。 它就像一条耶稣鱼，只是说“达尔文”而不是“耶稣”，而且它的脚很小。
达尔文崇拜确实是一种世俗宗教。
确切地！ SWPL 把自己想象成一个在街上昂首阔步的帮派，进化/达尔文是他们的轻弹刀，用来威胁基督徒。 但仅此而已。 引入 HBD 就像 Crocodile Dundee 说“那不是刀， Free Introduction 是刀！”顿时他们就不想知道了。
他还曾帮助英军招募印度军队。
根据甘地的自传，他在南非的时间似乎改变了他。 英属印度一位著名行政官的儿子。 在他在南非的经历之前，他表现得有点像英国人。
当他于 1915 年返回印度时，他逐渐变得苦行。 并充分发展了他现在著名的非暴力抵抗立场。
不，我认为他们也想挪用达尔文主义的坏方面。 人口规划是“你不值得繁殖，但我值得”。 全球变暖意味着“我可以使用碳，但你不能”。 这些都是类似的论点。
自由主义者声称相信达尔文，但他们真的不相信。 他们声称除了肤色之外，每个人都“相同”。 我不认为达尔文主义会产生这样的结果。 只有上帝才能做到这一点。以拥有 22 万中国人的台湾小岛为例。 上次我在维基百科上查了一下，他们的 GDP 是黑非洲的一半，但只有非洲人口的 1/30（不包括南非）。 你甚至不必考虑白人。 只看黑人与亚洲人就应该让任何人相信它不仅仅是“肤色”。 自由主义者如何能够躲避这个真相？ 什么奇怪的个人炼金术可以让他们这样做？ 他们是某种矩阵中的机器人吗？ 这是我最近关心的问题。 我所生活的现实究竟是什么？ 怎么能包容这种非理性？
在新的一年里有很多审查。
SWPL 吃掉那些通过电子邮件发送的 IQ 列表排名的狗。 他们只是吃掉那些东西：这份清单揭示了犬类宠物主人存在的有趣而残酷的事实，即“……你无法解决愚蠢的问题。”
但是你不敢外推和拿那些观察到的基因库动态，并将它们与在人类中可以观察到的情况进行比较。 你敢不敢。
我最喜欢的 SWPL 类型是富裕的专业狗或马饲养员。 这些相互矛盾的自由主义者就像印度、中东或欧洲最顽固的血族、种族狂热分子一样痴迷于基因库。
Dyork 的简短版本：“都是犹太人的错！”
实际上，有（并且曾经）有很多犹太达尔文主义者，也有很多法国爱好者对他的工作感兴趣。 哎呀阿纳托尔·弗朗斯是达尔文主义者，讨厌教会的引导。 福音派最关心体现希腊人文主义的某个犹太先知。 哎呀，整本新约圣经都是经过重新演绎的苏格拉底人文主义，加入了一点亚里士多德和柏拉图。
此外，我有一个天主教朋友，尽管他比赖特年长很多，并且可以准确地描述为乡村俱乐部的共和党人（因为实际上他几十年来都属于其中之一），但他的社会态度几乎与赖特相同。 为什么？ 因为这就是 CNN、新闻周刊、洛杉矶时报、纽约时报和华盛顿邮报的“可敬的意见”。 我遇到了很多其他年长的天主教徒，其中大部分是爱尔兰人、意大利人或波兰人，他们都同意这些观点，并且出于同样的原因：“如果是在纽约时报，那一定是真的。”
西南公共图书馆 *是* 成立。 与沃伦巴菲特或比尔盖茨一样坚定的 WASP 精英，他们都相信黑人总统的救赎力量，所有普通白人都是种族主义者，OJ 不应该被定罪，等等。 哦，当然，里克沃伦（另一位建制派人士）也有同样的想法，可恶的赫卡比（或米特罗姆尼）也是如此，但你的普通福音派人士却没有。
然而，我确实相信 DYork 在 SWPL 种族态度和“其他白人”的观点以及对进化的接受方面基本上是正确的。 同时回避HBD。
Glaivester 就在现场。
西南公共图书馆 *是* 成立。 它与沃伦巴菲特或比尔盖茨一样坚定地是 WASP 精英，
嗯……dontcha 的意思是“哈佛-特拉维夫-苏格兰-爱尔兰”WASP 精英？
西南公共图书馆 *是* 成立。 与沃伦巴菲特或比尔盖茨一样坚定的 WASP 精英，他们都相信黑人总统的救赎力量，所有普通白人都是种族主义者，OJ 不应该被定罪，等等。
有趣的是，当有人提到一两个犹太名字时，威士忌总是大惊小怪，而每当他提出观点时总是提到“盖茨和自助餐”。
达尔文主义好。 社会达尔文主义不好。
多样性好。 不平等很糟糕。
社会主义好。 资本主义不好。 信贷危机暴露了资本主义的内在缺陷。 苏联解体是一个奇怪的事件，但这并不一定意味着什么——除非俄罗斯人不应该入侵阿富汗。 （现在判断奥巴马在 AfPak 的战争升级还为时过早——一方面，阿富汗是“帝国的墓地”，另一方面，塔利班是可怕的性别歧视者、同性恋者和反艺术。）
异议，自由思考和言论自由很好。 种族主义、性别歧视、仇视同性恋和否认气候变化是仇恨言论，需要被杜绝。
人文智慧。 宗教（除了佛教、巴哈教、盖亚崇拜、一神论以及任何犹太教和基督教教派任命女性和同性恋者外）都是愚蠢的。
科学总是好的，如果它激怒了原教旨主义的基督徒。 科学很好，如果它阻碍资本家（气候变化科学）。 如果让资本家致富，科学就不好（孟山都）。 科学有时很好（艾滋病研究、绿色技术、人类基因组计划）。 科学有时很糟糕（内燃机、电力、航空旅行、核能、转基因作物）。 如果科学挑战“进步”思想，则科学无效（请注意：Watson 博士！）。
纳粹是邪恶的，因为他们根据种族和宗教杀人。 共产主义者误解了。 他们只杀自私的人和反对马克思主义理论的人。 谁知道苏联有多少人被国家杀害？ 你知道我们的反动政府和新闻界是如何夸大其词的。 无论如何，斯大林、毛泽东和波尔布特都不是真正的共产主义者。
奥威尔的 1984 年预见了布什-切尼时代。 奥威尔的动物农场现在没有特别的意义。
高尔顿现在臭名昭著的大部分内容只是简单的观察。 我们花了 150 年的时间才被真相蒙蔽了双眼。
人类的种族和亚种是由地理隔离、遗传漂变和自然选择产生的。 结果是，人类仍然是人类，但以非平凡的方式多样化。 你不必是达尔文主义者也能相信这一点。
确切地！ SWPL 把自己想象成一个在街上昂首阔步的帮派，进化/达尔文是他们的轻弹刀，用来威胁基督徒。 但仅此而已。 介绍 HBD 就像 Crocodile Dundee 说“那不是刀，这是刀！” 突然间，他们根本不想知道。
搞笑——而且是真的。 谢谢你的笑。
摩尼教的善与恶（或坏）概念归结为自我与非自我或我们与他们的对比。 它不那么概念化/抽象/先验，而更加基本和根本。 这是“如果你不和我们在一起，你就是反对我们”，没有中间立场。
“格莱维斯特说……
我喜欢我四年前总结的方式：
说得好又机智。 对于自由主义者来说，达尔文主义实际上只不过是用来打败宗教的棍子。
OneSTDV、Svigor 和 Glossy：
顺便说一句，说到甘地：当我得知理查德·阿滕伯勒（Richard Attenborough）只是同意导演“太远的桥梁”作为被允许制作他虚假的圣徒式“甘地”的条件时，我对他失去了尊重。
这些虚无主义的线索是如此令人沮丧，以至于我从来没有读过它们。
除了今天我很无聊，我犯了一个错误，点击了这个，最后我只是提醒自己为什么我不点击它们。
匿名我说…
[截断的长串并列]
是的。 谁/谁。
我认为自由主义者将达尔文与佛法混为一谈。
顺便说一句，我认为自由主义者不一定反对社会达尔文主义的想法。 只要他们能够登上顶峰并随心所欲地改变社会，他们就是在实践一种社会达尔文主义。 哈佛和耶鲁的所有自由主义者都认为，他们确实是最优秀、最聪明的，应该拥有最多的权力和金钱来带领人类进入某种应许之地。 的确，他们为什么对莎拉·佩林或水管工乔如此敌视？ 她不是“他们中的一员”——是最优秀和最聪明的人之一。 尽管左派的核心是平等主义，但也有最优秀和最聪明的人必须带领社会走向新乌托邦的想法。 换句话说，真正的平等必须等到所有人都被进步精英变成新人的那一天——这是永远的，这意味着新精英永远掌权。 类似地，天主教会精英将其权力建立在传播耶稣圣言以便弥赛亚回归的想法上。 他什么时候回来？ 我不知道; 与此同时，教会仍然掌权。
因此，许多受到资产阶级威胁的贵族类型往往倾向于左派。 旧秩序一去不复返，新秩序——原始资本主义——将他们边缘化，他们只能通过学术制度权力和马克思主义之类的东西来保留权力和道德权威。 贵族义务的新形式。
在美国，准贵族的旧货币类型——或者他们的孩子——经常转向更大的政府，因为他们无法与新资本家和创新竞争。 因此，老富翁的孩子们经常进入政府或竞选公职——或经营各种议程的基金会。
非人类的记忆有限，对现实的认识也较低。 另一方面，人类会记住更多的悲伤，感受到更大的痛苦，并且充满更多的焦虑/恐惧。 失去亲人——父母、孩子、配偶、朋友——的人会比动物更痛苦。-哈克尔
这一切都在某本圣书中吗？ 这非常非常明显不是科学。
非人类的记忆有限，对现实的认识也较低。 另一方面，人类会记住更多的悲伤，感受到更大的痛苦，并且充满更多的焦虑/恐惧。 失去亲人——父母、孩子、配偶、朋友——的人会比动物更痛苦。
我认为这叫做生活。 你不必读一本书来了解它。
“无论如何，斯大林、毛泽东和波尔布特都不是真正的共产主义者。”
是的，不仅如此，他们实际上是“国家资本家”，同志！ 这不是一个绝妙的技巧吗？ 这些笨蛋不仅太愚蠢，也知道什么是“真正的”共产主义（很好奇，考虑到他们为它奉献了一生）——他们实际上是完全相反的，资本家！ 因此，“从未尝试过真正的共产主义”。 无论如何，有什么可失去的，对吧？ 大饥荒是资本主义的骗局，在毛泽东时代死去的人只是遭受自然饥荒。 面包生产线、短缺、清洗和古拉格都被资本主义西方夸大了或完全发明了。 但我忘了，反正这些都不重要，因为这只是“国家资本主义”。 永远的革命万岁！
[T]具有宗教心态的软管往往具有相同的价值观和信仰，相同的希望和禁忌。
当然。 考虑基督教和伊斯兰教。 “豆荚里有两颗豌豆。”
这将是回顾圣人智慧的好时机 情绪菲利普斯:
有一天，我走过一座桥，看到一个人站在桥边，准备跳下去。 于是我跑过去说：“住手！别这样！”“我为什么不应该？” 他说。“嗯，活着还有很多意义。”“像什么？”“嗯，你信教吗？”他说是的。我说：“我也是！你是基督徒还是佛教徒？”“基督教。”“我也是！你是天主教徒还是新教徒？”“新教。”“我也是！你是圣公会的还是浸信会的？”“浸信会。”“哇，我也是！你是上帝的浸信会还是主的浸信会？”“上帝的浸信会。”“我也是！你是上帝的原始浸信会还是改革宗的上帝浸信会？”“改革宗浸信会上帝。”“我也是！你是上帝的归正浸信会，1879 年的宗教改革，还是上帝的归正浸信会，1915 年的宗教改革？”他说：“改革宗浸信会上帝，1915 年的改革。”我说：“死吧，异教徒”，然后把他推开！
[R] 宗教心态显然是进化的产物，以至于我觉得很有趣，那些热心支持进化论的人似乎无法承认灵性是进化的私生子。
这正是我对尼古拉斯·韦德 (Nicholas Wade) 和他的同类所期望的那种盲目适应主义的想法。 你一直在阅读 信仰的本能 （回顾），吞得太多了吗？
宗教演变的拱肩观点——它是其他适应（例如，机构检测）的偶然副产品——解释了更多。 韦德的观点甚至无法解释无处不在的性质 同情魔法 （即，类似巫毒教的）思考。 没有它，你就无法解释宗教（和深奥的灵性）的来源。
关于甘地，这与所要求的很接近： 甘地写给希特勒的情书及 甘地没人知道.
“OJ不应该被定罪，”
我住在马萨诸塞州——SWPL 中心——我从来没有遇到过一个不认为 OJ 有罪的有任何政治信仰的白人。 甚至激进的左翼分子。
无人知晓的甘地. 惊人的。 我有一段时间没有读到那个。 它不仅仅是对人的拆除，神话和电影是核攻击。 杰出的，每个脑死亡的自由主义者 - 以及其他所有人 - 都应该阅读它！
评论被关闭。
RSS
我为威廉·肖克利和甘地报道了一个类似的现象（神化与妖魔化）：
肖克利和甘地的不同遗产
哦，就是这样。 当剑桥发表其 剑桥“物种起源”指南，我曾短暂地考虑过购买它——我对它的了解还不够多，而 Companions 通常对此有好处。 然后我意识到，期望对达尔文工作的 HBD 含义进行任何明智的讨论是太过分了，事实上，索引显示了这一点——“种族”有两页参考文献，“种族心理学”一页。 就是这样。
两人都认为高尔顿主义是达尔文主义的自然进化。
Sailer 是否同意这种观点？
好帖子，赛勒先生。
阿农
Sailer 是否同意这种观点？
是的，我想是的。
达尔文相信群体进化，这也是凯文麦克唐纳的一个假设，这说明了其目前的可疑声誉。
弗朗西斯·高尔顿是一位才华横溢的人——不仅因为他对进化生物学的思考，而且在统计和统计分析领域。
http://www.talkorigins.org/indexcc/CA/CA005.html
这个普遍不错的进化网站的第 2 句可以被描述为古尔迪安胡说八道。 但与达尔文实际所说的联系是合理的。
也许我不同意，但在我看来，达尔文已被大部分公众妖魔化。 他被指责为种族灭绝、宗教抨击、共产主义、纳粹主义、道德败坏、世俗人道主义、家庭破裂、任何不好的事情，他是邪恶的精灵。 奇怪的是，美国公众的大部分人似乎在他们的思想中彼此隔绝（如果你可以这么称呼的话）。
我认为大多数左撇子认为达尔文主义是一个更保守的想法，而他们称赞进化论胜过神创论。
“达尔文主义”经常被称为社会上少数赢家和许多输家之间的残酷斗争。
我听过的大多数左撇子似乎都买这个，还有一些人因为环境、遗传或勾结而更具竞争力的想法，他们的反应是利用政府来试图通过诸如激励等政策来平衡竞争环境行动、食品券、补贴住房。
也许耶稣和犹大也有同样的情况。 可能是他们一起合作带来了必要的事件，但耶稣得到了所有的功劳，而犹大得到了所有的指责。
很长一段时间，斯大林和托洛茨基都存在类似的道德动态。 斯大林来代表共产主义的一切坏事，托洛茨基来代表一切好事。 事实上，他们的观点有很多共同点。
我认为进化让我们用摩尼教的善恶来看待世界，尽管现实要复杂得多。 黑白世界观让我们更容易评估我们的盟友和敌人； 并为我们采取更果断的行动做好准备。 由于人类生存的大部分时间环境是严酷无情的，复杂性和微妙性不一定是进化上的优势，而更像是奢侈品，只能在安全可靠的文明中使用，免受进化过程的无情蹂躏。 即便如此，它也影响了我们如何看待现实。 因此，尽管马丁路德金是个人怪物，但他被神化了，而 J.埃德加胡佛即使因为他所做的好事而受到诽谤。 与其说是我们对神话的需要，不如说是关于现实。 这些人——达尔文、高尔顿、金、胡佛等——不仅被视为个人，而且被视为代表全人类善与恶的伟大历史和精神象征。 因此，即使是世俗的人也可以说是虔诚的。
正如我所观察到的，达尔文是世俗 SWPL 的英雄，但只是作为图腾来强化他们对福音派类型的优越感。 让他们遇到一个相信所有这些千年的适应性和变化实际上是人类事件（即 HBD）的一个因素的人，然后看着他们飞速发展。
如果你真的想让他们的头脑爆炸，告诉他们他们所珍视的“人权”和“社会正义”就像蛇手神学一样虚构和武断。
理查德·霍斯特 sez：
Sailer 是否同意这种观点？
你在 PC 警察节拍吗？
不要把 没有达尔文， 没有希特勒人群妖魔化两者？
“因此，即使是世俗的人也可以说是虔诚的。”
实际上，Cedarview，我想说，尤其是世俗的人会虔诚地思考非宗教的事情，因为他们没有常规的宗教可以思考。 无论是谁开始将种族平等主义者称为“创造论者”的模因都已经死了。 只有信仰才能为这种平等的信仰辩护。
OneSTDV，网上有一篇关于甘地的 RR 或 HBD 类型的文章，但我忘记了它是谁写的或在哪里找到它。 它非常广泛，涉及甘地公然的异端信仰和行为。 有趣的是，围绕甘地的神话离真正的神话还有多远。 也许有人阅读这篇文章可以链接到它。
“达尔文主义”经常被称为社会上少数赢家和许多输家之间的残酷斗争。
我听过的大多数左撇子似乎都买这个，还有一些人因为环境、遗传或勾结而更具竞争力的想法，他们的反应是利用政府来试图通过诸如激励等政策来平衡竞争环境行动、食品券、补贴住房。
这是可以想象到的最愚蠢的事情，因为能够“使用政府”的人是赢家，而平权行动、食品券、住房补贴等政策旨在惩罚输家。
具有讽刺意味的是，宗教意识是由进化产生或被进化所偏爱的，而声称相信进化的人却并不尊重宗教，尽管它是进化的产物。 另一方面，自称是铁杆宗教的人，虽然他们的宗教心态是进化意识的产物，但他们并不尊重进化。
在人类生存的大部分时间里，生活都是严酷而残酷的。 像人类这样聪明且情绪复杂的生物可能对周围发生的所有不好的事情更加敏感和绝望。 非人类的记忆有限，对现实的认识也较低。 另一方面，人类会记住更多的悲伤，感受到更大的痛苦，并且充满更多的焦虑/恐惧。 失去亲人——父母、孩子、配偶、朋友——的人会比动物更痛苦。 出于这个原因，在困难时期，具有宗教心态的人可能比没有宗教心态的人在情感上更有能力生存和继续下去。 即使事情很糟糕，虔诚的人也可以抱有希望并有理由继续下去。 如果不是因为他们对耶和华和应许之地的信仰，出埃及记期间希伯来人的士气就会消失。
此外，具有宗教心态的人往往拥有相同的价值观和信仰、相同的希望和禁忌。 因此，他们形成了更紧密的群体联系，这使他们比没有这种精神联系的人更有优势。 什么是灵性？ 它是一种超越私人、个人和瞬间的情感形式，追求永恒统一的心境。
当然，并不是所有的宗教都是一样的。 与大多数其他宗教相比，以犹太为基础的宗教持续时间更长，传播范围更广。
可能现代人需要摒弃旧时宗教的教条，但宗教心态显然是进化的产物，我觉得很有趣，那些热心支持进化论的人似乎无法承认那灵性是进化的私生子。
而且，鉴于达尔文进程的性质，平等主义者崇拜达尔文也同样有趣。 我想他们可能会争辩说：与只能通过无情竞争生存/进化的动物不同，人类通过相互合作和帮助在进化上进步——并在这个过程中成为所有物种中最强大的。 因此，我们是进化的最高形式； 因此，我们不能像其他动物一样行事。 进化造就了我们，但我们不再需要成为其无情过程的无意识产物。 即便如此，等级制度和优越感的概念在进步的达尔文主义中依然盛行。 毕竟，“进步”的概念假设某些思想和系统比其他思想和系统更好，并进一步暗示某些人——受过智力教育的阶层——更适合领导全人类。
最后，达尔文理论在其辉煌和简单性方面很美，这很可能是真的。 但是，进化的实践从来都不是一帆风顺的。 事实上，它比我们在圣经中读到的要残酷很多倍。 原子理论也是如此。 美丽的理论，但看看它在广岛的实践。
我认为进化让我们用摩尼教的善恶来看待世界，尽管现实要复杂得多。
恰恰相反。 进化意味着没有客观的善恶。 只有自我和非自我。
你在 PC 警察节拍吗？
我猜你不熟悉 Hoste 的工作。
美国的知识分子是不成比例的犹太人，并且因为达尔文不是犹太人而更加尊重弗洛伊德、马克思或乔姆斯基的思想而不是达尔文，这背叛了他们的伦理偏见。
法国知识分子也对达尔文不屑一顾，因为他是一个令人讨厌的英国人，而他们的儿子拉马克对他们来说已经足够好了。
道金斯也过度评价达尔文，因为他是一个家乡的男孩。 在不同的人对达尔文的不同程度的尊重中，大量的民族主义自我延伸。
当然，美国白人福音派，或我称之为福音派希伯来人，主要是英国人，但他们对达尔文的蔑视与他们对希伯来语的认同有关。 他们的先知真的、真的、真的是老希伯来人，而不是 19 世纪的英国人。
达尔文的Sh * tlist说……
正如我所观察到的，达尔文是世俗 SWPL 的英雄，但只是作为一个图腾来强化他们对福音派类型的优越感。
非常真实。 在 blogginheadstv 上看看作家鲍勃·赖特 (Bob Wright) 的职业生涯。 他是支持进化的，甚至适用于人类事务。 然而，他是一名来自陆军小子德克萨斯基督教背景的狂热 SWPL 自由主义者。
他谈到了他的观点，即拥有一位黑人总统是这个国家需要的东西，支持美国的西班牙化，认为威利霍顿的政治广告是可怕的和种族主义的，但对威利霍顿的罪行不那么冒犯，认为主要是黑人陪审团在 OJ Simpson 案件中投票无罪是正确的。
他几乎是 SWPLism 的病态例子。 他对进化的拥抱在很大程度上表达了他需要在道德和智力上超越他的白人同胞。 其他白人。
“OneSTDV，网上有一篇 RR 或 HBD 类型的关于甘地的文章，但我忘记是谁写的或在哪里找到它。它非常广泛，涉及甘地公然的异端信仰和行为。有趣的是，围绕甘地的神话有多远真的是。也许有人读到这个可以链接到它。”
有一段时间甘地在南非担任律师和种族活动家。 上的报价 Free Introduction 页面是从他当时的作品中提取的。
九月26，1896
“我们是与欧洲人试图强加给我们的退化的持续斗争，他们希望将我们退化到以狩猎为职业的原始卡菲尔的水平，他们的唯一目标是收集一定数量的牛一个妻子，然后在懒惰和赤身裸体中度过他的一生。”
他用卡菲尔这个词来指代南非黑人。
“德班有一项细则，要求对有色人种仆人进行登记。 这条规则对于不会工作的卡菲尔人来说可能是，也可能是必要的，但对印度人来说绝对没有用。 但政策是尽可能将印度人归类为卡菲尔人。”
很明显，甘地远非普遍主义人权的倡导者，只是因为他自己的团体有时被误认为不是它的东西而生气。
27年1899月XNUMX日之前
“您的请愿人已经看到了打算供印第安人使用的地点。 这将使他们毫无疑问地无限优越于卡菲尔，与后者更接近。”
换句话说，如果甘地是 iSteve 的评论者，史蒂夫可能会审查他的很多评论。 （史蒂夫，请
不要把它当作批评。 你用真名写了很多政治不正确的东西，比我做过的还多，我该批评谁？）
1903 年 5 月 24 日
“3 英镑的税只是对穿着棕色皮肤的一种惩罚，看起来，虽然卡菲尔人被征税是因为他们根本不工作或不充分工作，但我们显然是因为工作太多而被征税，唯一的原因是两者之间的共同点是没有白皮肤。”
从对英国官员的投诉：
2月15，1904
“……为什么，在约翰内斯堡的所有地方中，应该选择印度位置来倾倒镇上所有的卡菲尔，这超出了我的理解。”
2月15，1904
“当然，根据我的建议，镇议会必须将卡菲尔人从该地点撤出。 关于卡菲尔人与印第安人的混居，我必须承认我的感受最为强烈。 我认为这对印度人民非常不公平，甚至对我的同胞众所周知的耐心也是一种不应有的负担。”
安等等。
我喜欢这种方式 我总结了 四年前：
每当有人诋毁进化心理学时，他们真正的意思是：“我认为进化的全部意义只是为了否认上帝。我认为它实际上不应该告诉我们任何事情。”
或者我三年半前总结的方式：
[进化心理学] 非常巧妙地将真正相信进化论作为科学理论的人和那些只是想要一种替代信仰体系来相信上帝的人分开。
1960 年代进化思想家的大多数大牌听起来都像是在签入阴暗的汽车旅馆时编造的名字：
约翰·史密斯
埃德·威尔逊
乔治·威廉斯
比尔汉密尔顿
好的盎格鲁撒克逊名字，那些。
美国的知识分子是不成比例的犹太人，并且因为达尔文不是犹太人而更加尊重弗洛伊德、马克思或乔姆斯基的思想而不是达尔文，这背叛了他们的伦理偏见。
实际上，许多犹太作家会刻意切断犹太人与上个（也可能是这个）世纪最大的罪行——共产主义之间的联系。 一种尝试是用“毛列宁主义”代替“马克思列宁主义”一词。
当然，美国白人福音派，或者我所说的福音派希伯来人，主要是英国人……
他们是？ 我没有看到任何数据表明神创论者（甚至福音派）是不成比例的英国人（像我一样）。 即便如此，我不确定我是否会尝试纠正它们——福音派实际上倾向于繁殖，而且他们倾向于保守。 如果是这样的话，WASP 可能还会夺回美国——无论如何，它的白人部分。
美国和欧洲的大多数公共知识分子，无论是犹太人还是非犹太人，都是文科类型，他们只拥有最起码的科学背景。 当他们写进化论或达尔文在形成理论中的作用时，他们几乎不知道他们在讨论什么。 也许这就是为什么他们避免使用这个主题，除非它是一个方便的钝器来抨击福音派。
我儿子的车后座上有一条达尔文鱼。 它就像一条耶稣鱼，只是说“达尔文”而不是“耶稣”，而且它的脚很小。
达尔文崇拜确实是一种世俗宗教。
正如我所观察到的，达尔文是世俗 SWPL 的英雄，但只是作为图腾来强化他们对福音派类型的优越感。 让他们遇到一个相信所有这些千年的适应性和变化实际上是人类事件（即 HBD）的一个因素的人，然后看着他们飞速发展。
确切地！ SWPL 把自己想象成一个在街上昂首阔步的帮派，进化/达尔文是他们的轻弹刀，用来威胁基督徒。 但仅此而已。 引入 HBD 就像 Crocodile Dundee 说“那不是刀， Free Introduction 是刀！”顿时他们就不想知道了。
他还曾帮助英军招募印度军队。
根据甘地的自传，他在南非的时间似乎改变了他。 英属印度一位著名行政官的儿子。 在他在南非的经历之前，他表现得有点像英国人。
当他于 1915 年返回印度时，他逐渐变得苦行。 并充分发展了他现在著名的非暴力抵抗立场。
不，我认为他们也想挪用达尔文主义的坏方面。 人口规划是“你不值得繁殖，但我值得”。 全球变暖意味着“我可以使用碳，但你不能”。 这些都是类似的论点。
自由主义者声称相信达尔文，但他们真的不相信。 他们声称除了肤色之外，每个人都“相同”。 我不认为达尔文主义会产生这样的结果。 只有上帝才能做到这一点。
以拥有 22 万中国人的台湾小岛为例。 上次我在维基百科上查了一下，他们的 GDP 是黑非洲的一半，但只有非洲人口的 1/30（不包括南非）。 你甚至不必考虑白人。 只看黑人与亚洲人就应该让任何人相信它不仅仅是“肤色”。
自由主义者如何能够躲避这个真相？ 什么奇怪的个人炼金术可以让他们这样做？ 他们是某种矩阵中的机器人吗？ 这是我最近关心的问题。 我所生活的现实究竟是什么？ 怎么能包容这种非理性？
在新的一年里有很多审查。
SWPL 吃掉那些通过电子邮件发送的 IQ 列表排名的狗。 他们只是吃掉那些东西：这份清单揭示了犬类宠物主人存在的有趣而残酷的事实，即“……你无法解决愚蠢的问题。”
但是你不敢外推和拿那些观察到的基因库动态，并将它们与在人类中可以观察到的情况进行比较。 你敢不敢。
我最喜欢的 SWPL 类型是富裕的专业狗或马饲养员。 这些相互矛盾的自由主义者就像印度、中东或欧洲最顽固的血族、种族狂热分子一样痴迷于基因库。
Dyork 的简短版本：“都是犹太人的错！”
实际上，有（并且曾经）有很多犹太达尔文主义者，也有很多法国爱好者对他的工作感兴趣。 哎呀阿纳托尔·弗朗斯是达尔文主义者，讨厌教会的引导。 福音派最关心体现希腊人文主义的某个犹太先知。 哎呀，整本新约圣经都是经过重新演绎的苏格拉底人文主义，加入了一点亚里士多德和柏拉图。
此外，我有一个天主教朋友，尽管他比赖特年长很多，并且可以准确地描述为乡村俱乐部的共和党人（因为实际上他几十年来都属于其中之一），但他的社会态度几乎与赖特相同。 为什么？ 因为这就是 CNN、新闻周刊、洛杉矶时报、纽约时报和华盛顿邮报的“可敬的意见”。 我遇到了很多其他年长的天主教徒，其中大部分是爱尔兰人、意大利人或波兰人，他们都同意这些观点，并且出于同样的原因：“如果是在纽约时报，那一定是真的。”
西南公共图书馆 *是* 成立。 与沃伦巴菲特或比尔盖茨一样坚定的 WASP 精英，他们都相信黑人总统的救赎力量，所有普通白人都是种族主义者，OJ 不应该被定罪，等等。 哦，当然，里克沃伦（另一位建制派人士）也有同样的想法，可恶的赫卡比（或米特罗姆尼）也是如此，但你的普通福音派人士却没有。
然而，我确实相信 DYork 在 SWPL 种族态度和“其他白人”的观点以及对进化的接受方面基本上是正确的。 同时回避HBD。
Glaivester 就在现场。
西南公共图书馆 *是* 成立。 它与沃伦巴菲特或比尔盖茨一样坚定地是 WASP 精英，
嗯……dontcha 的意思是“哈佛-特拉维夫-苏格兰-爱尔兰”WASP 精英？
西南公共图书馆 *是* 成立。 与沃伦巴菲特或比尔盖茨一样坚定的 WASP 精英，他们都相信黑人总统的救赎力量，所有普通白人都是种族主义者，OJ 不应该被定罪，等等。
有趣的是，当有人提到一两个犹太名字时，威士忌总是大惊小怪，而每当他提出观点时总是提到“盖茨和自助餐”。
达尔文主义好。 社会达尔文主义不好。
多样性好。 不平等很糟糕。
社会主义好。 资本主义不好。 信贷危机暴露了资本主义的内在缺陷。 苏联解体是一个奇怪的事件，但这并不一定意味着什么——除非俄罗斯人不应该入侵阿富汗。 （现在判断奥巴马在 AfPak 的战争升级还为时过早——一方面，阿富汗是“帝国的墓地”，另一方面，塔利班是可怕的性别歧视者、同性恋者和反艺术。）
异议，自由思考和言论自由很好。 种族主义、性别歧视、仇视同性恋和否认气候变化是仇恨言论，需要被杜绝。
人文智慧。 宗教（除了佛教、巴哈教、盖亚崇拜、一神论以及任何犹太教和基督教教派任命女性和同性恋者外）都是愚蠢的。
科学总是好的，如果它激怒了原教旨主义的基督徒。 科学很好，如果它阻碍资本家（气候变化科学）。 如果让资本家致富，科学就不好（孟山都）。 科学有时很好（艾滋病研究、绿色技术、人类基因组计划）。 科学有时很糟糕（内燃机、电力、航空旅行、核能、转基因作物）。 如果科学挑战“进步”思想，则科学无效（请注意：Watson 博士！）。
纳粹是邪恶的，因为他们根据种族和宗教杀人。 共产主义者误解了。 他们只杀自私的人和反对马克思主义理论的人。 谁知道苏联有多少人被国家杀害？ 你知道我们的反动政府和新闻界是如何夸大其词的。 无论如何，斯大林、毛泽东和波尔布特都不是真正的共产主义者。
奥威尔的 1984 年预见了布什-切尼时代。 奥威尔的动物农场现在没有特别的意义。
高尔顿现在臭名昭著的大部分内容只是简单的观察。 我们花了 150 年的时间才被真相蒙蔽了双眼。
人类的种族和亚种是由地理隔离、遗传漂变和自然选择产生的。 结果是，人类仍然是人类，但以非平凡的方式多样化。 你不必是达尔文主义者也能相信这一点。
确切地！ SWPL 把自己想象成一个在街上昂首阔步的帮派，进化/达尔文是他们的轻弹刀，用来威胁基督徒。 但仅此而已。 介绍 HBD 就像 Crocodile Dundee 说“那不是刀，这是刀！” 突然间，他们根本不想知道。
搞笑——而且是真的。 谢谢你的笑。
我认为进化让我们用摩尼教的善恶来看待世界，尽管现实要复杂得多。
恰恰相反。 进化意味着没有客观的善恶。 只有自我和非自我。
摩尼教的善与恶（或坏）概念归结为自我与非自我或我们与他们的对比。 它不那么概念化/抽象/先验，而更加基本和根本。 这是“如果你不和我们在一起，你就是反对我们”，没有中间立场。
“格莱维斯特说……
我喜欢我四年前总结的方式：
每当有人诋毁进化心理学时，他们真正的意思是：“我认为进化的全部意义只是为了否认上帝。我认为它实际上不应该告诉我们任何事情。”
说得好又机智。 对于自由主义者来说，达尔文主义实际上只不过是用来打败宗教的棍子。
OneSTDV、Svigor 和 Glossy：
顺便说一句，说到甘地：当我得知理查德·阿滕伯勒（Richard Attenborough）只是同意导演“太远的桥梁”作为被允许制作他虚假的圣徒式“甘地”的条件时，我对他失去了尊重。
这些虚无主义的线索是如此令人沮丧，以至于我从来没有读过它们。
除了今天我很无聊，我犯了一个错误，点击了这个，最后我只是提醒自己为什么我不点击它们。
匿名我说…
[截断的长串并列]
是的。 谁/谁。
我认为自由主义者将达尔文与佛法混为一谈。
顺便说一句，我认为自由主义者不一定反对社会达尔文主义的想法。 只要他们能够登上顶峰并随心所欲地改变社会，他们就是在实践一种社会达尔文主义。 哈佛和耶鲁的所有自由主义者都认为，他们确实是最优秀、最聪明的，应该拥有最多的权力和金钱来带领人类进入某种应许之地。 的确，他们为什么对莎拉·佩林或水管工乔如此敌视？ 她不是“他们中的一员”——是最优秀和最聪明的人之一。 尽管左派的核心是平等主义，但也有最优秀和最聪明的人必须带领社会走向新乌托邦的想法。 换句话说，真正的平等必须等到所有人都被进步精英变成新人的那一天——这是永远的，这意味着新精英永远掌权。 类似地，天主教会精英将其权力建立在传播耶稣圣言以便弥赛亚回归的想法上。 他什么时候回来？ 我不知道; 与此同时，教会仍然掌权。
因此，许多受到资产阶级威胁的贵族类型往往倾向于左派。 旧秩序一去不复返，新秩序——原始资本主义——将他们边缘化，他们只能通过学术制度权力和马克思主义之类的东西来保留权力和道德权威。 贵族义务的新形式。
在美国，准贵族的旧货币类型——或者他们的孩子——经常转向更大的政府，因为他们无法与新资本家和创新竞争。 因此，老富翁的孩子们经常进入政府或竞选公职——或经营各种议程的基金会。
非人类的记忆有限，对现实的认识也较低。 另一方面，人类会记住更多的悲伤，感受到更大的痛苦，并且充满更多的焦虑/恐惧。 失去亲人——父母、孩子、配偶、朋友——的人会比动物更痛苦。-哈克尔
这一切都在某本圣书中吗？ 这非常非常明显不是科学。
非人类的记忆有限，对现实的认识也较低。 另一方面，人类会记住更多的悲伤，感受到更大的痛苦，并且充满更多的焦虑/恐惧。 失去亲人——父母、孩子、配偶、朋友——的人会比动物更痛苦。
这一切都在某本圣书中吗？ 这非常非常明显不是科学。
我认为这叫做生活。 你不必读一本书来了解它。
“无论如何，斯大林、毛泽东和波尔布特都不是真正的共产主义者。”
是的，不仅如此，他们实际上是“国家资本家”，同志！ 这不是一个绝妙的技巧吗？ 这些笨蛋不仅太愚蠢，也知道什么是“真正的”共产主义（很好奇，考虑到他们为它奉献了一生）——他们实际上是完全相反的，资本家！ 因此，“从未尝试过真正的共产主义”。 无论如何，有什么可失去的，对吧？ 大饥荒是资本主义的骗局，在毛泽东时代死去的人只是遭受自然饥荒。 面包生产线、短缺、清洗和古拉格都被资本主义西方夸大了或完全发明了。 但我忘了，反正这些都不重要，因为这只是“国家资本主义”。 永远的革命万岁！
[T]具有宗教心态的软管往往具有相同的价值观和信仰，相同的希望和禁忌。
当然。 考虑基督教和伊斯兰教。 “豆荚里有两颗豌豆。”
这将是回顾圣人智慧的好时机 情绪菲利普斯:
有一天，我走过一座桥，看到一个人站在桥边，准备跳下去。 于是我跑过去说：“住手！别这样！”
“我为什么不应该？” 他说。
“嗯，活着还有很多意义。”
“像什么？”
“嗯，你信教吗？”
他说是的。
我说：“我也是！你是基督徒还是佛教徒？”
“基督教。”
“我也是！你是天主教徒还是新教徒？”
“新教。”
“我也是！你是圣公会的还是浸信会的？”
“浸信会。”
“哇，我也是！你是上帝的浸信会还是主的浸信会？”
“上帝的浸信会。”
“我也是！你是上帝的原始浸信会还是改革宗的上帝浸信会？”
“改革宗浸信会上帝。”
“我也是！你是上帝的归正浸信会，1879 年的宗教改革，还是上帝的归正浸信会，1915 年的宗教改革？”
他说：“改革宗浸信会上帝，1915 年的改革。”
我说：“死吧，异教徒”，然后把他推开！
[R] 宗教心态显然是进化的产物，以至于我觉得很有趣，那些热心支持进化论的人似乎无法承认灵性是进化的私生子。
这正是我对尼古拉斯·韦德 (Nicholas Wade) 和他的同类所期望的那种盲目适应主义的想法。 你一直在阅读 信仰的本能 （回顾），吞得太多了吗？
宗教演变的拱肩观点——它是其他适应（例如，机构检测）的偶然副产品——解释了更多。 韦德的观点甚至无法解释无处不在的性质 同情魔法 （即，类似巫毒教的）思考。 没有它，你就无法解释宗教（和深奥的灵性）的来源。
关于甘地，这与所要求的很接近： 甘地写给希特勒的情书及 甘地没人知道.
“OJ不应该被定罪，”
我住在马萨诸塞州——SWPL 中心——我从来没有遇到过一个不认为 OJ 有罪的有任何政治信仰的白人。 甚至激进的左翼分子。
无人知晓的甘地. 惊人的。 我有一段时间没有读到那个。 它不仅仅是对人的拆除，神话和电影是核攻击。 杰出的，每个脑死亡的自由主义者 - 以及其他所有人 - 都应该阅读它！