RSS
我试图在我的 VDARE.com 文章 詹姆斯·D·沃森 (James D. Watson) 的观点是，他不仅仅是 1953 年发现某些东西的老笨蛋。当他感到自己的新发现能力随着中年临近而下降时，他转向科学管理，并于 1968 年接管了倒闭的冷泉港实验室并推动它取得巨大成功。 他仍然是现代基因研究伟大事业的核心。
这是星期日泰晤士报 文章 生物学家/记者夏洛特·亨特-格鲁布 (Charlotte Hunt-Grubbe) 的前一篇文章让詹姆斯·沃森 (James Watson) 陷入了困境：
科学一直是开放的辩论。 为什么要束缚它？ 我们这么害怕什么？ 为什么要在恐惧的基础上堵嘴和羞愧？
也许这将是一个分水岭，审视我们无法公开辩论敏感问题。 不管是不是这样，我相信对进一步分析可能会发现的东西的恐惧并不是剥夺我们这个时代最有经验的遗传学家的理由。 我的希望是，一旦硝烟散去，实验室会意识到他太珍贵了，不能因为担心他已经说过和接下来可能会说的话而忽视他。 他可以说，他可以收回，别人可以挑战。 我们为生活在一个民主社会中而感到自豪。 如果他说——他没有——说我可能因为我有一头金发而不那么聪明，我才不在乎。 对我来说最重要的是，如果我爱的人生病了，或者死于不治之症，那么有头脑、能力和资源来帮助他们的人，就可以这样做。
作为冷泉港实验室的校长，Watson's 不仅在获得资金方面独树一帜，而且是实验室科学家的重要发声板。 每天，他都会咨询他的科学研究人员——他们都在疾病领域的不同领域工作。 在将近 80 岁的时候，沃森天衣无缝地围绕着数十个超特异性遗传问题进行思考。 在他工作日的所有时间里，他的研究人员都在向他寻求建议——确保他有经验做出决定，如果没有他，他们可能会误判并冒着落后一步的风险。
据报道，我与他一起工作——如前所述，我在当时的实验室助理主任 Winship Herr 的指导下工作。 但是，任何一位遗传学家在实验室中来之不易的发现后握住他的手表示祝贺，他都会告诉你，沃森有一种独特的能力来灌输对成就的自豪感。 生物学家很少看到风头，如果偶尔的赞美和鼓励足以让科学家每天多工作几个小时，如果这让我们更快地与疾病作斗争，那么我们需要他。
经过一整天的谈话——种族不平等的话题被提出来了。 这似乎是他在书中所写文字的重要延伸。 我永远不会写出我认为他不会准备捍卫的东西。 我并不是要摧毁一位才华横溢的科学家，我真的对这种反应感到震惊。 如果我们要继续希望解开疾病的遗传原因，我们需要从这个人身上榨取最后一滴光彩。 他努力帮助年轻人在他们的职业生涯中。 我最担心的是，通过帮助我，他伤害了自己。 我不能希望更多，我错了。
在战争中——我们想要在我们身边的人是那些有经验和良好记录的人。 疾病是一场战争。 我们需要战术、才华，最重要的是经验。 他可能会突破我们个人电脑世界可接受的界限——并误入他不擅长的领域——但当他担任冷泉港实验室的校长时，他的科学家——尽管不是公关人员——感到安全和专业指导。 他们是。
沃森的性格很复杂。 我们已经习惯了害羞或 Aspergery 的科学家，他们不小心冒犯了周围的人，因为他们不太善于社交，但 Watson 不符合这种模式，这就是他作为科学家领导者如此成功的原因。
一方面，他非常爱八卦。 泰迪·罗斯福 (Teddy Roosevelt) 的女儿爱丽丝 (Teddy Roosevelt) 的女儿爱丽丝 (Alice) 几十年来一直是华盛顿的社交女王，她常说：“如果你对任何人没有什么好说的，请坐在我旁边。”
但八卦提供了意想不到的好处。 早在 1970 年代，洛杉矶道奇队和纽约洋基队就对八卦采取了相反的态度。 道奇队接受了管理层的训练，总是对事情进行平淡而快乐的旋转。 偶尔，你会得到暗示，他们并不总是那么美好，比如唐·萨顿和史蒂夫·加维在 1978 年为加维的妻子而在更衣室发生争执，但那是个例外。 相比之下，由他们的老板乔治斯坦布伦纳领导的洋基队在报纸上不断地互相谴责。 在我看来，道奇队的体系更胜一筹，但洋基队从道奇队手中拿下了三分之二，并在 1990 年代（在更温和的施泰因布伦纳的带领下）继续形成了一个更好的王朝。
社会生物学创始人爱德华·威尔逊（Edward O. Wilson）是美国生物学界的另一位伟人，他在 1950 年代和 1960 年代的哈佛部门会议上与沃森发生了著名的冲突，在威尔逊等老有机生物学家和沃森等新分子生物学家之间就教员招聘问题展开了地盘争夺战。 . 一向绅士的威尔逊在他的自传《博物学家》中写道，在教师会议上，“生物学的卡里古拉”沃森“向四面八方散发出蔑视”，他对传统生物学说得最好的一句话就是称其为“集邮”。 威尔逊写道：
“当沃森在 1968 年成为冷泉港实验室的主任时，……我对朋友们酸溜溜地评论说，我不会让他负责柠檬水摊。 他证明我错了。 十年来，他凭借灵感、筹款技巧以及选择和吸引最有天赋的研究人员的能力，将这所著名的机构提升到了更高的高度。”
最终，沃森为威尔逊提供了一项伟大的服务，迫使他重新思考更高层次的生物学，减少集邮活动，更多地成为基于自然选择的理论驱动科学，这样他就可以与沃森的分子生物学品牌竞争。 “没有一丝讽刺，我可以坐下来，我有幸遇到了聪明的敌人……因为他们加倍了我的精力，把我推向了新的方向。” 沃森的挑战也激发了威尔逊深入思考还原论和科学研究的适当水平，正如他在《一致性》一书中所展示的那样。
（威尔逊的另一个聪明的敌人是斯蒂芬·杰伊·古尔德，他对威尔逊 1975 年出版的《社会生物学》一书的谴责说服了威尔逊在 45 岁时学习如何像文学知识分子一样写作，这样他就可以在非科学知识分子市场上与古尔德竞争。因此，威尔逊 1978 年出版的《人性论》小书，威尔逊在其中展示了他的新散文风格和来之不易的艺术参考，赢得了普利策奖。）
很高兴知道沃森和威尔逊近年来已经和解，出现在查理罗斯的联合采访中。 如果古尔德没有在 60 岁时去世，也许威尔逊和古尔德也会和解？
沃森博士的问题很简单。 他是一位杰出的科学家，但却是一位可怕的哲学家（科学还原论者）。 如果存在的一切都是运动中的物质，那么力量就比真理更重要。 他的小失误威胁到了有权势的人的利益，他们进行了报复。 既然他已经尝到了自己哲学的成果，也许他会重新思考他的前提。 这甚至可能使他成为基督徒！
我们知道双关语要来了。
http://news.independent.co.uk/sci_tech/article3081838.ece
头大的人智力更高
罗杰·多布森
发布时间：21十月2007
新的科学研究证明，头大的人智力高于平均水平。
爱丁堡大学的研究人员对 48 名志愿者进行了 MRI 扫描和智商测试，发现头部越大，大脑越大，智商就越高。 大脑容量为 1,600cc 的人，智商约为 125。
该大学女王医学研究所的阿拉斯代尔·麦克卢里奇博士说：“一般来说，前后和左右的尺寸越大，智商就越高，当然，也会有例外。”
广播员艾米丽·梅特利斯（Emily Maitlis）就是拥有大脑袋的天才人物的例子，她能说流利的法语、意大利语和西班牙语，但坚称她的普通话很“垃圾”。
讽刺作家兼私家侦探编辑伊恩·希斯洛普 (Ian Hislop) 是个例外，他的个头相对较小，但以其敏锐的智慧而闻名。
在像威尔逊这样的老有机生物学家和像威尔逊这样的新分子生物学家之间关于教师招聘的地盘争夺战中
哪个是威尔逊？
说实话，我很高兴沃森是一位庸俗的科学家，足以将传统生物学称为“集邮”。 在高中的生态课上，我的老师注意到我组织和领导团队的能力很强，但我相对无法识别不同形式的绿色植物。
“对我来说它们都只是植物。”
沃森关于种族和智商的言论损害了他的声誉，但我也认为，我们这个时代最伟大的生物学家之一（如果不是多年来）发表这样的言论这一事实引起了很多人的质疑。 我的一位朋友向来对这个话题一无所知，他告诉我他感到多么震惊。
未来几年，越来越多的信息将揭示，种族差异或许具有延伸到精神领域的遗传起源。 让它过去吧，别把它擦到别人脸上。 对于我们这些已经熟悉这些数据的人来说，我们有责任证明承认遗传学并不意味着我们会成为纳粹，或者被迫回到种族隔离时代。
我们可以拥有一个热爱自由、民主的社会，将人们视为个体，即使种族平等但不相同。 实现这一目标将是自由的最终胜利。
史蒂夫、沃森和威尔逊的名字非常相似，以至于你将一位科学家与他自己进行了对比。
荷兰男孩，我不明白你的结论是如何从第二句中的前提推导出来的。 也许你不明白现代主义和后现代主义之间的区别。
七十年代对于相互争斗的棒球队来说是一个美好的十年（不仅是洋基队，而且是这十年早期的运动家队），但 1990 年代的洋基队似乎更多地采用了 pld Dodger 哲学。 你从来没有听说过杰特、里维拉或威廉姆斯与任何人相处不好，尽管我确信其中存在一些隐藏的冲突。 2000 年代，当一些公开冲突开始出现时，世界职业棒球大赛的胜利就结束了。
如果存在的一切都是运动中的物质，那么力量就比真理更重要。 他的小失误威胁到了有权势的人的利益，他们进行了报复。 既然他已经尝到了自己哲学的成果，也许他会重新思考他的前提。 这甚至可能使他成为基督徒！
我没有看到其中的联系。 即使他是基督徒，他们也会追捕他。 基督向权力说出了真相，但仍然被钉在十字架上（就他而言是字面上的意思）。
事实上，你可以说，在向权力说出真相时，沃森将他人的利益置于自己的利益之上，这才是基督式的做法。 （我认为他只是一个喋喋不休（如果聪明的话）的老傻瓜。）无神论者完全有能力表现出利他主义。
古尔德和威尔逊？ 没有。
古尔德是一位顽固不化的纽约马克思主义者。 据我所知，他从未与任何不支持党派路线的人言归于好。
这一集的奥威尔主义令人作呕。 思想极权主义者正在显露他们的本色。 学术自由如此之多……
来自 观察员: 至于今天沃森自己的前景，只能用不乐观来形容。 冷泉港实验室的校园坐落在长岛北岸连绵起伏的树木繁茂的山丘上，树木间点缀着建筑物，随着秋天的到来，它们变成了明亮的橙色和红色。
那里的高管已经透露他们对沃森案的重视程度，并在周五触发 校园内的公关竞争封锁：学生和教职员工被警告不要与记者交谈，保安人员正在寻找未经通知的记者，闯入者被带到校园公关部门。
让我们看看，昨天我把克林顿和卡特搞混了，今天又把沃森和威尔逊搞混了。 也许这里有一个模式？
Sailer 先生，完全偏离主题，但是 VDare 对瑞士选举完全保持沉默是怎么回事？ 看起来这种新闻会让人想把一瓶起泡酒打开。
关于头部尺寸和智商，上述评论者提到，就智商测试而言，世界上最聪明的人之一克里斯·兰根（Chris Langan）声称，他的头部与正常值相差 11 个标准差。
一个可怕的哲学家
说真的，STFU。 沃森受到了左翼各种白痴的攻击。 此时从吉巴士上攻击他是没有必要的，而且根本没有必要。
无论如何，如果华生相信耶稣或天仙或其他什么，也不会拯救他。 问题在于对PC的信仰，而不是缺乏对JC的信仰。
《怀疑论者宇宙指南》中的“怀疑论者”在谈到平等主义教条时放弃了他们的一些怀疑论：
怀疑论者 #117：10 年 17 月 2007 日
雌性“怀疑论者”扮演攻击狗的角色，对沃森进行猛烈攻击，而首席怀疑论者则试图维持客观性的幻觉，这一点是蹩脚的。
匿名1:27： 看来你相信自己有一台电脑。 当一个人情绪低落时，我们不应该对他施压，但如果我们认为一个人不值得，我们也不应该觉得有必要错误地把他捧为英雄。 为什么宗教比种族差异更应该被排除在讨论之外？ 如果克里斯托弗·希钦斯对种族问题做出政治不正确的评论，他的所有其他观点是否会突然变得无可批评？
插口：
《观察家报》的文章令人不安，无论是它报道的信息还是它对故事的倾向。 据称，这一事件的部分原因是沃森的“傲慢”。 我当然不会选择这个词，因为它有负面含义。 文章还引用人们的说法，有不同类型的智力不是通过智商测试来测量的，而且智力与肤色无关。 这两种说法在某种意义上可能都是正确的，但在我看来它们仍然是令人困惑的。
成功之道：告诉人们他们想听的话。
陷入困境的方法：告诉人们他们不想听的话。
沃森博士应该起诉“实验室”（原文如此）和记者，因为他们甚至可能错误地引用了他的完整采访陈述。
在我看来，“实验室”（原文如此）是一个骗局。 它的支持者应该停止支持。 如果先天就对真理过敏，又如何能帮助找到治疗方法呢？ 还有更多：是 原则上积极敌视真理?
但如果我们认为一个人不值得英雄，我们就不应该觉得有义务错误地将他封为英雄。
他确实应得的。 他发现了 DNA 的结构，建立了冷泉港，并向权力说出了真相——无论多么简短。
这比无意识地重复你在《圣经》、《托拉》、《古兰经》或其他什么书中读到的内容要令人印象深刻得多。
为媒体的狂犬病对他的攻击而自豪——好像这是沃森因不相信耶稣而给自己带来的某种罪过！ ——简直就是愚蠢。 这与威斯特布勒浸信会在美国士兵的死亡中看到主的手是一回事。
至于希钦斯的《种族》，我想起了丘吉尔：
如果希特勒入侵地狱，我至少会对下议院的魔鬼做出有利的提及。
现代最重要的问题是西方是否能够认真对待智商与种族的关系及其所有影响。 可以毫不夸张地说，当今几乎每一个重大事件——恐怖主义、犯罪、医疗保健、收入不平等、移民——其根源都存在这个不为人知的问题。 那些对西方命运持务实态度的人将与所有愿意利用自己的立场传播这一问题真相的人结盟。
那些没有勇气的人可以向想象中的神祈祷，而有真正勇气的人则可以勇敢地面对老大哥。 相信 JC 或 PC 的童话故事，或者在伟人失意时踢他一脚，完全不需要勇气。
JW
现代最重要的问题是西方是否能够认真对待智商与种族的关系及其所有影响。
不，我们这个时代最重要的问题是西方是否能够正视过度移民的危险，并面对太多种族多样性不利于我们生存的事实。
可以毫不夸张地说，当今几乎每一个重大事件——恐怖主义、犯罪、医疗保健、收入不平等、移民——其根源都存在这个不为人知的问题。
不必要。 有很多非常聪明的人相信非常愚蠢的想法。 从政治上讲，我随时都会选择来自阿拉巴马州的白人建筑工人，而不是来自旧金山的营销经理。
那些没有勇气的人可以向想象中的神祈祷，而有真正勇气的人则可以勇敢地面对老大哥。
不管你喜欢与否，那些向“想象中的神”祈祷的人可能比你为拯救西方文明所做的更多。 一方面，他们实际上很烦恼要孩子。 大多数其他白人都外包了这项工作。