Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
麦凯恩竞选真人秀
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

从 1977 年到 1981 年,纽约洋基队和洛杉矶道奇队在世界大赛中交手了 1978 次。 道奇队是旧式媒体处理的大师,组织内部的争论不会泄露给媒体,组织呈现出平淡、统一的阵线(除非发生了完全无法揭露的事情,比如 XNUMX 年明星史蒂夫加维和唐·萨顿 (Don Sutton) 嘲笑这位英俊的一垒手,因为他的妻子与词曲作者 Marvin Hamlisch 有染)。

相比之下,乔治·斯坦布伦纳、比利·马丁、雷吉·杰克逊和其他洋基队似乎在小报中解决了所有分歧。 作为当时的年轻人,这总是让我觉得不体面,但洋基队已经找到了娱乐的未来——将办公室的争议公开化。 到 1980 年代,出现了像芝加哥的史蒂夫·达尔这样的顶级唱片骑师,他们的行为主要是在广播中与电台管理人员争吵。 到 1990 年代后期,《幸存者》和《老大哥》等真人秀节目开始流行,尽管它们除了关于谁在贬低谁的内部污垢之外几乎没有什么内容。

Leon Hadar 指着 Ryan Lizza 纽约客 文章清楚地表明,在没有完全注意的情况下,约翰麦凯恩享有良好的新闻报道,因为他将竞选活动作为一种私人真人秀节目,为那些重要到足以在公共汽车上报道他的记者们举办:

“在报道了巴拉克奥巴马和希拉里克林顿过度管理的作品之后,它正在准备加入麦凯恩竞选活动。 民主党候选人很少向巡回媒体发表讲话。 麦凯恩不仅在他的公共汽车上挤满了记者(他经常用深情的“你好,混蛋!”来打招呼),而且谈话直到房间里充满了记者尴尬的沉默,没有更多的问题。 ......麦凯恩和他的助手们公开讨论战略,无论是麦凯恩的旅行新闻秘书布鲁克·布坎南为他的新闻发布会做准备(“ABC 可能会问这个”)还是麦凯恩讨论他在坦帕的目标战略(“我以为我们做了一个机器人-打电话告诉人们关于施瓦茨科普夫”——指的是诺曼·施瓦茨科普夫将军的背书)。 …

麦凯恩的开放获取政策部分具有战略意义。 毕竟,他能够像任何政治家一样敲定谈话要点。 (他重复的不仅仅是他的笑话。)但是,通过让记者参与长时间甚至实质性的对话,他也解除了他们的武装。 提出最新新闻周期的“陷阱”问题的动机大大减少,与麦凯恩接触的时间长了一种关系,使记者在描述他的陈述的背景时更加谨慎。

这并不意味着记者从麦凯恩那里得到任何关于他作为总统实际会做什么的重要信息。 他似乎没有说任何非常有趣的事情。 他只是八卦有关赛马政治的闲话,比如他有多讨厌米特罗姆尼,以及他有多少觉得罗恩保罗的支持者很奇怪,他们觉得这很有趣。

引人注目的是,十年来收视率最高的节目《美国偶像》遵循了老式的道奇战略。 完全无视表演者之间的所有后台冲突,只给他们唱歌。 同样,奥巴马竞选团队尽可能让记者远离候选人,甚至他的支持者:“奥巴马竞选团队与布什白宫一样,以信息纪律为傲,并以令人恐惧的强度追踪泄密者。”

(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
•标签: 麦凯恩, 政治 
隐藏8条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 公平地说,史蒂夫,麦凯恩正在做的事情很困难。 麦凯恩在公众低谷和竞选活动中经历了几十年的漫长跋涉,可能已经有了一个想法,与非“泡沫”的人一样。 克林顿在 1992 年也有过,但 G HW 布什没有。 “这是用来检查的?” 在超市扫描仪?

    在白宫待了 8 年,在达沃斯和好莱坞的派对巡回赛上又呆了 8 年(毫无疑问是在撩小妞),克林顿已经完全不知道普通人会是什么样子了。

    对于奥巴马来说,情况更糟。 他在印度尼西亚的时间、夏威夷的预科学校天堂、哈佛、种族调整(请原谅我“激进主义”)和芝加哥南区病房政治让他完全无法与乔平均联系起来。

    任何未经编辑和未经编辑的对记者的曝光都会冒着真正的奥巴马通过的巨大风险,混合了比 GW Bush 更糟糕的预科生傲慢和特权,以及平权行动特权的种族不满。 奥巴马或他的处理人员足够聪明,他们知道即使是通过媒体通过第三方泄露的“真正的”奥巴马也将是一场灾难。

    麦凯恩的功力不可小觑。 使用媒体来象征他对摇摆选民的“乔平均”投球。

    至于美国偶像,它的收视率正在下降。 今年比去年有所下降,而去年有所下降。 仍然是收视率最高的节目,但显示出疲软的迹象。

    就像奥巴马对女性、黑人和雅皮士地位痴迷者的吸引力一样,人工智能对青春期前的女孩(Hannah Montana 人群)和中年晚期的 hausfraus 也很有吸引力。 没有人真正购买 AI 参赛者记录。 所有那些 Sanjayas 和 Clay Aikens 都保证直男不会靠近它。 像百老汇一样,电视已经成为男女同性恋的隔都。

  2. 这是一种“策略”,就像“友善”和“诚实”是策略一样。 虽然我不会投票给他,但麦凯恩是一股清新的空气——至少相对于过去几十年(至少)强加给我们的其他主要总统候选人而言。

    “知道了!” 破坏生命的人是可笑的。 他们只对我们内心最底层的部分或我们整个社会最底层的部分感兴趣。 脱离了公众人物的生活、行为和数百万言辞的背景的陷阱只会引起我们中间的白痴以及指派为他们提供食物的媒体真正感兴趣。 麦凯恩或多或少是一个诚实、正派、真诚和可敬的人。 我们和他一起担任我们的总统是最好的吗? 也许吧,但我非常怀疑,以至于我早就说过我的投票会投给 任何 民主党候选人结束 任何 共和党在这场比赛中。 他是干净利落、圣洁、无私还是以某种方式甘地式的? 哈! 他比任何两个普通美国人的总和还要脏。 但他是所有候选人中最值得尊敬的政治家吗? 完全正确。

    长期以来,我一直对这样一个事实感到畏缩,即像乔治·布什这样的零可以成为总统(并且确实通过与一个巨大的灌洗器竞争而获得了我 2004 年的选票)。 如果约翰·麦凯恩赢得 08 年大选,他不会让我脸色这么红。 我——喜欢——约翰(虽然我 尽我所能看到他的一个雪人的选举。 这是 不能 毕竟是人气竞赛)。

    姆努埃斯
    http://www.mnuez.blogspot.com

  3. 这只是为了表明麦凯恩是多么愚蠢。 记者可能会尊重麦凯恩——甚至像他一样——但他们不会投票给他。 由于记者是绝对民主的,在他们面前讨论竞选策略是不是很愚蠢? 与他们交谈的下一个人很可能是某个民主党人。

    现在他获得提名,纽约时报已经转向他——发表故事暗示(字里行间)他一直在和一个游说者睡觉。 他们今天刚刚发表了一篇关于他可能没有资格进入白宫的故事,因为他出生在运河区。 他当然有资格成为总统,《纽约时报》也知道这一点,但这是对他的一种破坏。

    他是共和党人——他希望《纽约时报》做什么? 赞同他? 他试图讨好他们表明他并不那么聪明。

  4. 我怀疑政治迷们在麦凯恩的意图和策略中过多地阅读了他们自己的思维模式。

    麦凯恩和布什二世一样,似乎不是一个过于复杂、善于反思或诡计多端的人。 他们都有些冲动和固执的直觉。

    麦凯恩对待记者的方式就像他那样,因为那是他的个性。 他成为被提名人在很大程度上是因为他是共和党规则的下一个忠诚者,MSM/精英吹捧他,同时无情地削弱了他在罗姆尼唯一可行的反对派。

    麦凯恩是个顽固的老白痴和媒体妓女。 他喜欢受到关注,并且不会在 71 岁时改变自己的风格。与他富有的奖杯妻子相比,他周围的媒体人群(正面或负面)现在可能会给他更多的刺激。

  5. 如果石油在流动,就会有足够的钱来贿赂每个人。 有些人认为这是最初的想法。

    您对北爱尔兰的看法大致正确,只是他们更有可能获得运行某种社区发展项目的工作。

    从新教的角度来看,过去的基本问题是南方比北方穷得多,这使得联合缺乏吸引力(这对天主教徒来说也是一个未说明的问题,这就是为什么他们想要天空社会主义共和国而不是天空中的馅饼真正的国家)。 自从爱尔兰在 1989 年绝望地决定尝试自由主义的自由市场主义以来,她的经济取得了惊人的增长,现在人均富裕程度远高于英国,实际上在大多数衡量标准上略领先于美国。 与那个联盟似乎并不那么没有吸引力。

  6. 匿名,请停止散播 GHW Bush 不知道超市扫描仪是什么的虚假故事。 这在很久以前就已被彻底揭穿,您可以在 snopes.com 上查看。 当你鹦鹉学舌完全愚蠢的自由媒体谎言时,这真的很可悲。

  7. 错哦。 美国偶像的真正表演者是西蒙考威尔等人。 我们听到很多关于他们的小争吵。

  8. 美国偶像是洋基队。 评委基本上每集都公开批评对方。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论