RSS
我的 2012 年 MacBook Air 最近放弃了鬼魂，所以我用 2015 年的 MacBook Air 取而代之。 在过去，一台新笔记本电脑是一件有趣的事情，因为它明显比以前的笔记本电脑好得多。 但这一次，即使我支付了将 RAM 从 4 gig 翻倍到 8 gig 的费用，呃……这并不是说没有改进，但它们往往更难被注意到，就像过去我可以去 4重新启动之间到 10 天，现在我可以去 6 到 15。或者什么。 这很好，但不如镀锌。 基本上，笔记本电脑现在非常适合我的用途，所以我的抱怨非常少。
尽管如此，摩尔定律正在变得陈旧且不那么活跃。 来自 纽约时报:
然而，近年来，摩尔定律预测的加速度有所下滑。 芯片速度在近十年前停止增加，新一代之间的时间正在延长，单个晶体管的成本已经趋于稳定。
技术人员现在认为，新一代芯片的出现速度会更慢，可能每两年半到三年出现一次。 他们担心，到了下一个十年中期，可能会出现一种清算，届时物理定律会规定，届时仅由少数分子组成的晶体管将无法可靠运行。 那么摩尔定律就会走到尽头，除非出现新的技术突破。
用拟人化的术语来描述摩尔定律的条件，“它正在变老，它正在老化，”通信芯片制造商博通的首席技术官亨利·萨缪利说。 “它还没有消亡，但你将不得不为 AARP 签署摩尔定律。”
1995 年，Moore 博士将倍增率修改为两年间隔。 尽管如此，他仍然对他的预测的持久性印象深刻：“最初的预测是看 10 年，我认为这是一个延伸，”他最近在旧金山举行的纪念摩尔定律 50 周年的活动上说。
但不祥的问题是，如果提高速度、减少电力需求和降低价格的神奇组合不能持续下去，将会发生什么。
摩尔定律可能为智商测试和弗林效应提供了一些有用的观点。 首先，正如摩尔博士对他的预测比他预期的持续时间长感到惊讶一样，令人惊讶的是，智商测试现在已经进入了第二个世纪，而且或多或少仍然有效。 与 20 世纪初期相比，数量发生了惊人的变化——当时有多少单口相声的喜剧套路今天有趣？ — 但至少从 1930 年代开始，认知表现测试的基础知识已经相当稳定。
我认为这不能保证再持续一个世纪。 例如，Tiger Mothering / Test Prep 现象表明，如果不能击败，那么至少可以通过大规模的文化努力来应对高风险测试。
弗林效应 许多（但不是全部）类型的智商测试的原始测试分数稳步上升，这让人想起摩尔定律，因为它似乎没有任何单一的原因。 摩尔定律代表了一种相当稳定的趋势，但这一趋势在半个多世纪里取得的成就不是单一的原因，而是各种各样的小进步。 同样，改善营养在过去可能在弗林效应中发挥了重要作用，但近年来作用减弱。
此外，我认为最近几十年世界上儿童学习内容的许多文化变化对于能够处理驱动力弗林效应很重要，而反过来又是由摩尔定律驱动的。 例如，今天的孩子发现通过二维接口与机器智能进行逻辑交互是很自然的。
这在某种程度上是一种文化建构。 如果你把《哈姆雷特》首映之夜的莎士比亚峰时间传送到一条现代街道上，并告诉他如何用信用卡支付电脑停车收费表，巴德可能无法处理，从我看到许多中年人担心地盯着新的停车收费表，不确定地戳它们。 莎士比亚丰富的口才、博学、人类的狡猾和心理敏锐的资源在处理愚蠢的停车计时器时毫无用处。
我的一个理论是，早期的智商研究人员，例如一个世纪前斯坦福大学的路易斯·特曼，对世界将如何演变有一种直觉，而且都是出于远见的原因（可以合理地证明，特曼的儿子弗雷德·特曼是 硅谷之父; 标题的另一个常见候选人是弗雷德的朋友威廉肖克利 - 注意到一个模式吗？）和方便的原因（处理二维纸或二维屏幕比处理 2 维对象更便宜），他们提出了通过测试可以预知今天的大量工作：您通过二维接口与仅接受逻辑的机器打交道。
你让我渴望政治和公务员领域的人工智能革命。
谁在写代码？
考虑到谁管理硅谷，你可能不喜欢结果。
回复：@Romanian，@Old Jew
回复：@SFG
谁在写代码？
考虑到谁管理硅谷，你可能不喜欢结果。
这里有人发表了一篇关于谷歌有权根据调整搜索算法来选举总统的文章。
http://www.politico.com/magazine/story/2015/08/how-google-could-rig-the-2016-election-121548
http://www.wired.com/2015/08/googles-search-algorithm-steal-presidency/
回复：@Drapetomaniac，@Old Jew
我正在写它（“代码”）。 [ 好的！ 其中一些。 好的！ 现在没那么多了。]
当我们这么少的时候，成为一名优秀的程序员很容易。
看看给 Google 申请者提供的示例编程测试，他们的“编程智商”远高于我。
“莎士比亚丰富的口才、博学、人类狡猾和心理敏锐度，在对付愚蠢的停车计时器时毫无用处。”
假设他没有立即因噪音和气味而变得紧张，或者被他不知道要避开的汽车碾过，他可能会哄骗某人向他解释，尽管考虑到不同发音，他可能很难让自己理解。
我猜伊丽莎白时代的伦敦比今天的伦敦更臭，甚至可能更吵。
谁在写代码？
考虑到谁管理硅谷，你可能不喜欢结果。
回复：@Romanian，@Old Jew
这里有人发表了一篇关于谷歌有权根据调整搜索算法来选举总统的文章。
http://www.politico.com/magazine/story/2015/08/how-google-could-rig-the-2016-election-121548
http://www.wired.com/2015/08/googles-search-algorithm-steal-presidency/
摆脱政府这个野蛮实体的另一个原因。
回复：@ Jeff77450
我的罗马尼亚人对 Politico 的文章有两种直觉反应：
1：“Influenta razelor de luna asupra galosilor de guma”[月光对橡胶靴的影响。]
2：“Daca baba ar avea roti ar fi automobil”[如果奶奶有轮子，她就是一辆汽车]
A. 页面排名很重要。 （您首先阅读的网页对您的影响大于第二个。）。 真的
B. Google 为您提供个性化的服务。 可能它与内容页面相同。
伟大的！ 谷歌将使民主党更民主，共和党更共和。
这可以改变投票吗？
现在，如果我的浏览历史显示我犹豫不决，个性化会以哪种方式摆动？
该算法将为我提供公正的排名。
“尽管如此，尽管人们很容易将算法视为客观的定义，但事实并非如此。”牛津大学的研究员乔纳森·布莱特 (Jonathan Bright) 表示，“完全中立的算法是不可能的。”研究选举的互联网研究所。“我认为谷歌、Facebook 或其他任何地方都没有人试图调整选举。但这是这些组织一直在努力解决的问题。” 算法反映了程序员的价值观和世界观。从根本上说，这就是算法。“他们是否想尽全力确保他们对民主党和共和党的影响均等？或者他们只是让算法顺其自然？” 布莱特问道。”
上面引用的文字是社会科学的诡辩。 这是模棱两可的。 正确：“......”算法反映了程序员的价值观和世界观......”但我对算法的价值观不是政治性的（自由主义或保守主义）。 我希望算法是正确的，没有逻辑或统计错误。 我希望我的测试程序涵盖通过代码的所有路径。 我希望我的算法尽可能多地模拟我试图模拟的现实。 我正在尝试运行蒙特卡罗模拟。 是加法（+号）
共和党人？ 减法（- 符号）是自由的吗？
sf
Steve，Xubuntu + Mac4Lin + Mbuntu xfce 主题就是天堂。 Linux 的魅力加上 OSX Aqua 主题的优点。 您甚至可以将窗口按钮移动到它们所属的左侧。
带有 4 GB 硬盘驱动器的体面的东芝 509 GB Ram 机器可以用作双引导机器。 使用 xfce，您将获得具有出色性能的 Mac osx 桌面。
和 rsync。 这不止一次救了我。 Libreoffice 几乎是 MS Office 替代品的下降。
由于我的 Mac 已经死了，我用便宜的双引导机器替换了它们并且没有回头。
这里有人发表了一篇关于谷歌有权根据调整搜索算法来选举总统的文章。
http://www.politico.com/magazine/story/2015/08/how-google-could-rig-the-2016-election-121548
http://www.wired.com/2015/08/googles-search-algorithm-steal-presidency/
回复：@Drapetomaniac，@Old Jew
摆脱政府这个野蛮实体的另一个原因。
我不能同意。 “没有政府的生活将是孤独、贫穷、肮脏、野蛮和短暂的。” ——托马斯·霍布斯
智商测试无法捕捉到创造力的无形品质。 母虎能出高人，但出不出天才。
我想不出一个原因，为什么计算机技术的进一步改进会对人类有任何好处。
在“零售”层面，要求越来越高的操作系统和激进的网站广告阻碍了改进。 大约在 1981 年，我们拥有了文字处理和家庭簿记所需的全部能力。
在批发层面，更快、更大的计算机帮助政府和广告商了解您。
我记得我的 CS 教授在上课的第一周就谈到了这一点。 更快的处理硬件只会鼓励懒惰的编程风格（或者更糟糕的是，依赖臃肿的预制库来提供次要功能）
回复：@snorlax
嗯，有好奇心和研究。 例如，由于计算机，种群遗传学似乎进展顺利。 总的来说，我同意你的看法。 太糟糕了，我们不能让高级计算仅限于研究中心。
“我想不出一个原因，为什么计算机技术的进一步改进会对人类有任何好处。”
不要那么笨蛋。 计算机技术的进步将导致色情、计算机游戏、监控和杀手机器人的大规模革命。
所以 - 是的 - 你是对的。
机器人？
大体同意。 其中大部分是由 ochlocratic 议程驱动的。 如何通过更系统地侵入他们软弱的头脑来榨取更多的钱。 如何监视 doofuses 以利用它们，并了解更多信息以削弱各种政府系统的“游戏”。
大数据/更大的计算可能会产生一些有益的结果。 Chrisnonymous 给出了群体遗传学的例子。 还有物理和环境科学。 但这将是该技术的少数用途。 可能更多是在查询规模的系统集成端。
其中一些是因为人口智商分布。 查看平均值为 100 的标准 IQ 分布和估计频率。 即使在 +4 SD (160) 的情况下，在平均值为 100 的人群中，IQ 也应该出现在大约 50,000 人中。 在组建一个能够处理一定复杂程度的研究团队之前，你必须将其中的相当多的人组合起来。 然后你需要一堆 +1 到 +2.5 类型的接口/促进角色。
我不会在停车计时器上低估莎士比亚。 标志着他的散文绝对精彩的一件事是他对许多专业术语的熟练掌握。 不仅仅是他放弃了条款； 他理解他们，和他们一起玩，用文字游戏丰富他们。
这家伙在很多方面都是一个超级快速的学习者。 他可能会被停车计时器弄糊涂——见鬼，我去的每一个新城市都会弄糊涂。 与POS读卡器相同。 但我很确定他不仅会弄清楚并做好，他还会写一部精彩的喜剧。 我，我就像一个刚刚砍断腿的芬兰伐木工人一样咒骂。
“大约在 1981 年，我们拥有了文字处理和家庭簿记所需的全部能力。”
您想回到 1981 年的计算机技术水平吗？ 1981 年没有互联网，史蒂夫赛勒的博客是不可能的，也没有评论区来谈论他的博客。
你是否也想念像“我爱露西”这样的电视节目总是显示丈夫和妻子睡在不同的床上的日子，因为显示一对已婚夫妇一起睡在同一张床上被认为太有争议了，而不是因为美国在1950年代。
回复：@Former Darfur
人类可能正在适应/提交数字化资源的界面，但即便如此，有些人还是更喜欢键入命令或查询，而其他人则更喜欢多层视觉参考工作流程。 这些人并不总是承担相同类型的任务，但谁能说一组比另一组做得更好。 分支逻辑国际象棋能力并不能帮助您以最佳方式存放超市货架。
在“零售”层面，要求越来越高的操作系统和激进的网站广告阻碍了改进。 大约在 1981 年，我们拥有了文字处理和家庭簿记所需的全部能力。
在批发层面，更快、更大的计算机帮助政府和广告商了解您。
回复：@Anonymous、@Chrisnonymous、@Mr。 匿名，@Jason Bayz，@Olorin，@Jefferson
我记得我的 CS 教授在上课的第一周就谈到了这一点。 更快的处理硬件只会鼓励懒惰的编程风格（或者更糟糕的是，依赖臃肿的预制库来提供次要功能）
另一方面，鼓励懒惰的编程风格和对次要功能使用臃肿的库具有显着降低软件开发成本和时间的效果，并降低成为编码员的门槛。 如果计算机变得足够快，以至于人类无法察觉差异，那么数量可能会胜过质量。*
能够在越来越高的水平上对计算机进行编程，当然让我们更接近于“只用英语告诉计算机该做什么”的科幻目标。 再说一次，一台足够聪明的计算机可以被告知该做什么用英语可能会倾向于告诉 us 该怎么办...
*也就是说，有趣的是，自从 C 击败 Pascal 和 Lisp 以来，“时尚”的编程语言变得更加低级了。 在 90 年代流行的动态脚本语言 Perl/Python/Ruby/PHP/Javascript 与 Go、Rust、Haskell（不是新的但很流行）等低级静态或逐渐类型化的语言相比，现在被认为已经过时了， Clojure 等
与 C 和 Pascal 不同，这并不是因为现代计算机硬件无法胜任运行用 Python 或 Javascript 或其他任何语言编写的程序的任务——它是！ 但是因为动态类型鼓励了导致错误的不良编码习惯 - 错误是程序员的错，而不是硬件的错。
与莎士比亚同时代的数学家约翰纳皮尔，对数的发明者，可能更容易理解在史蒂夫的时间绑架场景中使用计算机所需的抽象思维。
谁在写代码？
考虑到谁管理硅谷，你可能不喜欢结果。
回复：@Romanian，@Old Jew
我正在编写它（“代码”）。 [ 好的！ 其中一些。 好的！ 现在没那么多了。]
当我们这么少的时候，成为一名优秀的程序员很容易。
看看给 Google 申请者提供的示例编程测试，他们的“编程智商”远高于我。
假设他没有立即因噪音和气味而变得紧张，或者被他不知道要避开的汽车碾过，他可能会哄骗某人向他解释，尽管考虑到不同发音，他可能很难让自己理解。
回复：@Taco，@Lex Corvus
您对伊丽莎白时代伦敦街道的气味有何看法？
我建议将笔记本电脑留作旅行用，并在您仍然可以预装它的同时购买一台装有 Windows 7 的不错的新 PC。 在 Win8 或 10 上安装很容易，但为什么要为这两个版本都付费。 我想因为它只持续了 3 年，所以 Air 是您的主要 PC。
至于没注意到区别，那是因为苹果确实没有在2012年和2015年的机型之间升级Airs上的处理器。 他们各自的passmark分数是3522和3690。
对预算 Windows 台式机进行了几次快速搜索，发现其中一台配备 AMD A10-7700K（5243 分）的台式机售价 540 美元，一台配备 i850-7 的 PC 售价 4790 美元，售价 11,240 美元。
您可能会注意到最大的不同之处在于打开大型 PDF 文件、编辑照片和浏览 20 多个标签页。
但最好的部分是切换到双大显示器，这对你的眼睛来说会更容易。
我注意到老人真的很喜欢戳电脑显示器。 我不明白为什么。 当 iPad 出现并允许戳显示器时，与其他小工具相比，早期采用者已经很老了。
这篇文章的最后一段——解决特曼预测硅谷的问题——是我读过的对弗林效应的最好解释。 在过去的四五代人中，人们花费了越来越多的时间——醒来、睡觉、工作、旅行和休闲——被“近乎完美的机械对称性和可预测的偏差”包围甚至包围——这七个词不仅描述了计算机革命及其先例，以及几乎所有自 1910 年以来出版的精心撰写的汽车、枪支和 DIY 杂志文章。对比生活在旧西部或福克纳的密西西比州的颠簸不可预测性。
让我想起狩猎采集者对 Müller-Lyer 视错觉的影响要小得多，原因是他们的世界具有较少的直线特征（“木匠世界假说”）
https://en.wikipedia.org/wiki/Mueller-Lyer_illusion
回复：@middle岁的兽医
这里有人发表了一篇关于谷歌有权根据调整搜索算法来选举总统的文章。
http://www.politico.com/magazine/story/2015/08/how-google-could-rig-the-2016-election-121548
http://www.wired.com/2015/08/googles-search-algorithm-steal-presidency/
回复：@Drapetomaniac，@Old Jew
我的罗马尼亚人对 Politico 的文章有两种直觉反应：
1：“Influenta razelor de luna asupra galosilor de guma”[月光对橡胶靴的影响。]
2：“Daca baba ar avea roti ar fi automobil”[如果奶奶有轮子，她就是一辆汽车]
A. 页面排名很重要。 （您首先阅读的网页对您的影响大于第二个。）。 真的
B. Google 为您提供个性化的服务。 可能它与内容页面相同。
伟大的！ 谷歌将使民主党更民主，共和党更共和。
这可以改变投票吗？
现在，如果我的浏览历史显示我犹豫不决，个性化会以哪种方式摆动？
该算法将为我提供公正的排名。
“尽管如此，尽管人们很容易将算法视为目标的定义，但事实并非如此。 “拥有一个完全中立的算法是不可能的，”牛津互联网研究所研究选举的研究员乔纳森·布莱特说。 “我认为谷歌或 Facebook 或其他任何地方都没有人试图调整选举。 但这是这些组织一直在努力解决的问题。” 算法反映了程序员的价值观和世界观。 这就是算法的本质。 “他们是否想尽全力确保他们对民主党和共和党的影响均等？ 或者他们只是让算法顺其自然？” Bright问。”
上面引用的文字是社会科学的诡辩。 这是模棱两可的。 正确：“……”算法反映了程序员的价值观和世界观……” 但我对算法的价值观不是政治性的（自由派或保守派）。 我希望算法是正确的，没有逻辑或统计错误。 我希望我的测试程序涵盖通过代码的所有路径。 我希望我的算法尽可能多地模拟我试图模拟的现实。 我正在尝试运行蒙特卡罗模拟。 是加法（+号）
共和党人？ 减法（- 符号）是自由的吗？
sf
从 3 磅起。 到 2 磅。 对于新的 12 英寸 MacBook Air 来说，这将是一个不错的改进。 13 英寸的屏幕比我真正需要的要多一些，但 11 英寸太小了。 电池技术有望成为重中之重。
戴尔现在将 XPS 13 减至 2.5 磅。 监视器是惊人的。
自文艺复兴以来，脑力劳动比手工劳动报酬更高。 任何 yutz 都可以移动石头、锤子钉子、卡片羊毛等。随着国王正义的到来，律师们开始了自己的工作。 越来越庞大的陆军和海军所需的巨额资金催生了对银行家和会计师的需求。 复杂性产生了对高效管理的需求。 奇怪的是，或者不那么奇怪的是未经高温消毒的牛奶或成千上万的精品食品店等东西的复活。 随着大规模标准化的高品质产品的好处流向社会的最低层，富人和/或嬉皮士对黑胶唱片、松露油和 Pabst Blue Ribbon 等古怪事物产生了渴望。 我们变成了多么奇怪的人。
你的评论是“任何yutz都可以移动石头、锤子钉子、卡片羊毛等。” Barbara Ehrenreich 在她的著作 Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America 中直接反驳了她，她说，在从事所谓的“低技能”工作两年后，“没有工作是低技能的”或与之相关的话影响。
我只能将你的态度归类为对你的同胞和整体经济有害和有害。 尽管您的大多数同龄人都和您一样无知，但您大错特错。
并且请不要反驳我说，既然我太愚蠢了，没有资格在知识精英中获得地位，那么我很自然地会分享低智商的偏见并为他们辩护。 没有东西会离事实很远。
只是我天生就倾向于解决三维问题，我同样热爱在我们周围的世界中创造事物——你知道，我们走进、环绕和穿过的世界。
史蒂夫赛勒提出了一个非常重要的观点。 智商测试等反映了二维智力。 我是标准化测试的支持者，并同意对其在预测生活结果等方面的有效性的总体解释。但这还不够。 我们是世界上的创造者，并从制作东西（如航天飞机或塔科马海峡大桥）的反馈中学习，无论它们是否有效。 Grand Coulee Dam 的每个工人都知道他从事了一项伟大的工作，并在建造模板、绑扎钢筋的研磨劳动中尽了最大努力——这些技能你可以归类为“yutz”之类的技能——并为他们感到自豪为人类的聪明才智做出了持久的证明（我知道，我已经和一个人谈过他的经历）。
所以轻点。 给你的人类同胞一点荣誉，让他们明白，他的贡献无论多么小，都是有价值的。
此外，正如 TS Eliot 所证明的那样，许多在 2-D 推理方面有天赋的人都不擅长将他们的想法转化为 3-D 对象的动手创造性过程：
我们是无聊的人
我们是毛绒玩具的人
一起学习
头戴式吸管。 唉!
我们干脆的声音，当
我们一起窃窃私语
安静无意义
像干草一样的风
或者老鼠的脚踩在碎玻璃上
在我们的酒窖里
......... ..
形状无形式，阴影无颜色，
瘫痪的力量，没有动作的手势
受孕之间
和创作
情感之间
和回应
落下阴影
回复：@Steve Sailer
在“零售”层面，要求越来越高的操作系统和激进的网站广告阻碍了改进。 大约在 1981 年，我们拥有了文字处理和家庭簿记所需的全部能力。
在批发层面，更快、更大的计算机帮助政府和广告商了解您。
回复：@Anonymous、@Chrisnonymous、@Mr。 匿名，@Jason Bayz，@Olorin，@Jefferson
嗯，有好奇心和研究。 例如，由于计算机，种群遗传学似乎进展顺利。 总的来说，我同意你的看法。 太糟糕了，我们不能让高级计算仅限于研究中心。
严重地？ 如果你经常花钱在这些 MacBook 上烧钱，那么你一定非常喜欢那些红色的塑料杯。 你似乎没有钱的问题。 就像那些可怜的黑人一样，你只会做出错误的决定。 戴尔的平均成本可能是 MacBook 的 1/2，并且可以使用 10 年而没有任何问题。
从 1985 年到 2010 年，我大部分时间都拥有戴尔。 当我作为 PC 人员工作时，它们很棒，但现在我有其他事情可以做。 Macbook Air 比廉价的 Windows 产品更可靠地完成工作。
回复：@Sailer 有一个有趣的生活，@Sailer 有一个有趣的生活，@Anonymous
Apple 硬件相对昂贵，但与加利福尼亚州的整体生活成本相比，这是一个小小的放纵。
实际上，我对 Apple 的感觉很复杂，尤其是 Macintosh 比 iOS 设备，后者比 Android 好得多。 Mac OS X 是 Unix，而且大部分是免费的 Unix，尽管是 BSD 而不是 Linux 品种。 您所支付的是标准化的、设计良好的界面以及为使其成为交钥匙方案所做的工作，但它仍然是 Unix。 如果您知道如何配置和利用其功能，它会比 Windows 更安全和强大。 而且，如果您遇到问题，您仍然需要能够在命令行级别使用 Unix。 对于 Windows，您还需要使用命令提示符，但主要是为了运行 netsh 和 .cpl 实用程序以及基本的网络命令，如 ipconfig、ping 和 netstat。
在过去的 XNUMX 年中，Windows 有了很大的改进，而 Mac OS X 在某些方面有更好的界面，但没有太大变化。
如果您需要致电技术支持，每个人都非常了解 Windows。 对 Mac 的支持范围从边缘到正常，但您不会得到任何真正了解其面向消费者或小型企业的人的支持。 关于 Mac 的一件事，如果你真的很了解它们，你可以在任何有大量 Mac 用户的地方将它转化为美好的生活。 问题在于，它们往往是过上美好生活的地方。
Windows 用户期望有问题，确实有问题，并且通常会在此过程中学习如何修复它们。 对于 Mac，人们期望它“正常工作”，而且通常如此，但当它不工作时，他们却毫无准备。 旧的 Windows 系统就像一辆英国汽车，它经常出故障，但十有八九是有一点机械感的人可以用路边的小工具卷来修理它。 Mac 就像一辆最新款的奔驰：如果它停了，你就掏出你的手机给 Triple A 打电话，因为你没有修理它。 病毒和恶意软件尤其如此，因为 Mac 用户似乎相信没有这样的东西。 有，虽然它们不像 Windows 那样常见，但当它们确实发生时，它们通常会造成更大的损害。
对于 Apple 设计和界面的所有废话，我根本不能很好地使用 Apple 键盘或鼠标。 IBM 为 PC 配备了正确的键盘，而微软的鼠标在我看来是有史以来最好的。
回复：@国际犹太人，@Escher
哦拜托！ 与戴尔相比，苹果在长期可用性和避免维修方面的记录要好得多。 只需检查二手笔记本电脑的转售价值。
回复：@Former Darfur
我注意到当我不得不使用手机进行过去无缝操作时，我的思绪似乎被困住了。 十几年前，我有一台 T-Mobile Sidekick，这是最早可以上网的手机之一。 我可以在吃午饭的同时访问我的 TD Ameritrade 账户并交易股票。 然后帕丽斯·希尔顿 (Paris Hilton) 的 Sidekick 被黑了，他们开始建造“墙”，每个人都希望您拥有一个唯一的用户名和密码。 然后他们开始要求密码中包含大写字母和数字……
我的预感是，如果他们不解决这个问题，整个系统就会崩溃。 随着时间的推移，人类的大脑无法记住用户名、密码、回忆你的第一只宠物的名字以及所有其他垃圾信息网站期望用户提供的信息。
雅虎出于某种原因关闭了我使用多年的电子邮件帐户。 我花了几天时间试图联系雅虎的一个人来尝试解决这个问题。 永远无法通过电话联系任何人来解决问题。 必须获得一个新的电子邮件地址，然后联系我希望得到认可的每个企业、金融机构和网站，并为他们提供新的电子邮件帐户。 不幸的是，我无法使用 Turbotax 做到这一点，因为他们的安全系统永远与您的原始电子邮件地址相关联，因此如果您的电子邮件地址发生变化，您将无法连接到前几年的纳税申报表。 小心 Intuit，如果你不解决这个问题，你的股价就会受到重创。
互联网成为现代世界的主要通信系统才 20 年。 这段时间我有过很多 ISP 和电子邮件地址。 我的第一个电子邮件帐户是我的……我的名字@ -dot.com。 随着时间的推移，我的名字已经被占用，我不得不使用更多的“身份”来证明我是我，但无法删除以前的身份。 我们将需要一个在互联网上跟踪我们的社会保障类型标识符，否则随着时间的推移，使用它将会出现很大的问题。
您的错误在于使用 turbotax 的在线版本。
几十年来，我一直使用它，始终将物理光盘运送并在我的 PC 上本地进行，并将大量备份刻录到记忆棒和 CD 上。
回复：@Steve Sailer、@前达尔富尔、@PapayaSF
从 1985 年到 2010 年，我大部分时间都拥有戴尔。 当我作为 PC 人员工作时，它们很棒，但现在我有其他事情可以做。 Macbook Air 比廉价的 Windows 产品更可靠地完成工作。
Apple 硬件与使用 Windows 或 linux 的普通 PC 相比的一个优势是，您几乎可以保证获得驱动程序支持/兼容性。 在大量的垃圾原始设备制造商穿上他们的东西和脖子胡须拒绝为确保其发行版的硬件可比性而努力工作之间，我对苹果笔记本电脑和现在的平板电脑在顶级产品中无处不在并不感到惊讶。
回复：@Steve Sailer，@ Steve Sailer
这是人们在使用 OSX 和 Apple 硬件时避免使用的示例。
http://emilkirkegaard.dk/en/?s=linux&submit=Search
Emil 或许能够诊断并解决他的问题，但对大多数人来说，机会成本不值得花时间。
一如既往地忽略威士忌的一切。 Libreoffice 无法与 MS Office 相提并论。 特别是如果你像我一样每天都使用 excel。
回复：@Steve Sailer
这与戴尔无关。 这是关于做出明智的选择。 我家里有四台笔记本电脑（Gateway、戴尔、联想、华硕），它们都比 2012 年左右的任何 MacBook 都更旧、更便宜，但在互联网浏览、文本处理和电子邮件方面的能力却差不多。 你的“比便宜的 Windows 产品更可靠”只是反映了你的无知，因为“完成的工作”实际上是所有操作系统服务的最原始的任务集，没有明显的区别（编辑文本、浏览 WWW、发送电子邮件或社交媒体废话）
回复：@Steve Sailer
从 1985 年到 2010 年，我大部分时间都拥有戴尔。 当我作为 PC 人员工作时，它们很棒，但现在我有其他事情可以做。 Macbook Air 比廉价的 Windows 产品更可靠地完成工作。
回复：@Sailer 有一个有趣的生活，@Sailer 有一个有趣的生活，@Anonymous
Apple 硬件与使用 Windows 或 linux 的普通 PC 相比的一个优势是，您几乎可以保证获得驱动程序支持/兼容性。 在大量的垃圾原始设备制造商穿上他们的东西和脖子胡须拒绝为确保其发行版的硬件可比性而努力工作之间，我对苹果笔记本电脑和现在的平板电脑在顶级产品中无处不在并不感到惊讶。
是的，Apple 不酷的小秘密是，他们的产品吸引了像我这样的老年人，他们不像以前那么聪明，现在只想要一台无需摆弄就可以工作的笔记本电脑。
回复：@Former Darfur
是的，Apple 不酷的小秘密是，他们的产品吸引了像我这样的老年人，他们不像以前那么聪明，现在只想要一台无需摆弄就可以工作的笔记本电脑。
从 1985 年到 2010 年，我大部分时间都拥有戴尔。 当我作为 PC 人员工作时，它们很棒，但现在我有其他事情可以做。 Macbook Air 比廉价的 Windows 产品更可靠地完成工作。
回复：@Sailer 有一个有趣的生活，@Sailer 有一个有趣的生活，@Anonymous
这是人们在使用 OSX 和 Apple 硬件时避免使用的示例。
http://emilkirkegaard.dk/en/?s=linux&submit=Search
Emil 或许能够诊断并解决他的问题，但对大多数人来说，机会成本不值得花时间。
一如既往地忽略威士忌的一切。 Libreoffice 无法与 MS Office 相提并论。 特别是如果你像我一样每天都使用 excel。
长期以来，Jerry Pournelle 为 Byte 写了一个受欢迎的专栏，其中仅包括上个月他的个人电脑出现的所有问题，以及当他修复最初的问题时出现的所有故障。 （即将上映的马特达蒙电影“火星人”关于一名滞留在火星的宇航员几乎是一个混沌庄园的专栏：每次未来派鲁滨逊漂流记解决一个技术问题时，都会导致另一个问题。）
杰瑞和埃米尔比我聪明多了。
Apple 硬件与使用 Windows 或 linux 的普通 PC 相比的一个优势是，您几乎可以保证获得驱动程序支持/兼容性。 在大量的垃圾原始设备制造商穿上他们的东西和脖子胡须拒绝为确保其发行版的硬件可比性而努力工作之间，我对苹果笔记本电脑和现在的平板电脑在顶级产品中无处不在并不感到惊讶。
回复：@Steve Sailer，@ Steve Sailer
是的，Apple 不酷的小秘密是，他们的产品吸引了像我这样的老年人，他们不像以前那么聪明，现在只想要一台无需摆弄就可以工作的笔记本电脑。
实际上有一个宣传不佳（除了他们的目标市场）但有利可图的利基制造和销售“gerontotronics”：针对老年人的高科技，如 Jitterbug 电话和 Telikin 和 Wow 电脑。
Apple 硬件与使用 Windows 或 linux 的普通 PC 相比的一个优势是，您几乎可以保证获得驱动程序支持/兼容性。 在大量的垃圾原始设备制造商穿上他们的东西和脖子胡须拒绝为确保其发行版的硬件可比性而努力工作之间，我对苹果笔记本电脑和现在的平板电脑在顶级产品中无处不在并不感到惊讶。
回复：@Steve Sailer，@ Steve Sailer
是的，Apple 不酷的小秘密是，他们的产品吸引了像我这样的老年人，他们不像以前那么聪明，现在只想要一台无需摆弄就可以工作的笔记本电脑。
这是人们在使用 OSX 和 Apple 硬件时避免使用的示例。
http://emilkirkegaard.dk/en/?s=linux&submit=Search
Emil 或许能够诊断并解决他的问题，但对大多数人来说，机会成本不值得花时间。
一如既往地忽略威士忌的一切。 Libreoffice 无法与 MS Office 相提并论。 特别是如果你像我一样每天都使用 excel。
回复：@Steve Sailer
长期以来，Jerry Pournelle 为 Byte 写了一个受欢迎的专栏，其中仅包括上个月他的个人电脑出现的所有问题，以及当他修复最初的问题时出现的所有故障。 （即将上映的马特达蒙电影“火星人”讲述了一名滞留在火星上的宇航员，这几乎是一个混沌庄园的柱子：每次未来派鲁滨逊漂流记解决一个技术问题时，都会导致另一个技术问题。）
杰瑞和埃米尔比我聪明多了。
从 1985 年到 2010 年，我大部分时间都拥有戴尔。 当我作为 PC 人员工作时，它们很棒，但现在我有其他事情可以做。 Macbook Air 比廉价的 Windows 产品更可靠地完成工作。
回复：@Sailer 有一个有趣的生活，@Sailer 有一个有趣的生活，@Anonymous
这与戴尔无关。 这是关于做出明智的选择。 我家里有四台笔记本电脑（Gateway、戴尔、联想、华硕），它们都比 2012 年左右的任何 MacBook 都更旧、更便宜，但在互联网浏览、文本处理和电子邮件方面的能力却差不多。 你的“比便宜的 Windows 产品更可靠”只是反映了你的无知，因为“完成的工作”实际上是所有操作系统服务的最原始的任务集，没有明显的区别（编辑文本、浏览 WWW、发送电子邮件或社交媒体废话）
我对故意的无知认罪。 经过数十年的 Microsoft 操作系统混搭，无知是一种甜蜜的感觉。
回复：@秦公，@Anon7
这与戴尔无关。 这是关于做出明智的选择。 我家里有四台笔记本电脑（Gateway、戴尔、联想、华硕），它们都比 2012 年左右的任何 MacBook 都更旧、更便宜，但在互联网浏览、文本处理和电子邮件方面的能力却差不多。 你的“比便宜的 Windows 产品更可靠”只是反映了你的无知，因为“完成的工作”实际上是所有操作系统服务的最原始的任务集，没有明显的区别（编辑文本、浏览 WWW、发送电子邮件或社交媒体废话）
回复：@Steve Sailer
我对故意的无知认罪。 经过数十年的 Microsoft 操作系统混搭，无知是一种甜蜜的感觉。
我觉得匿名可能会因为你使用 macbook air 而责骂你有点过分，因为作为一个知情的消费者并不像作为一个知情的公民那么重要。 公民身份的义务与权利一样多，但在当今时代很容易被遗忘，而作为一个低信息消费者只会导致次优支出，糟糕的投票影响每个人。 仍然是苹果公司在其营销中使用的启发式谬误让奥巴马进入白宫并导致了许多其他问题。 除此之外，我宁愿不给蒂姆库克我的一分钱。
是的！ 曾经是我家的 IT 爸爸，带着孩子和妻子，我们所有人在 1990 年代都使用 Windows PC，直到今天，我仍然患有 PTSD。 Windows 95 是一种危害人类罪； 当我发现微软（当时）坐拥 10 亿美元现金，所有这些错误都没有修复时......
哦，上帝，闪回又开始了......在我周末的“休息日”给 Gateway 打了四个小时的技术支持电话......我曾经坐在电话线上这么长时间，技术人员开始试图说服我这会很有趣成为一名 Windows 认证的支持工程师......我太累了，他几乎骗了我。
我的新视网膜 MacBook Pro 在哪里？ 啊，现在那是一台笔记本电脑。 我所做的就是使用它！ 不修。
回复：@先生。 安农
雅虎出于某种原因关闭了我使用多年的电子邮件帐户。 我花了几天时间试图联系雅虎的一个人来尝试解决这个问题。 永远无法通过电话联系任何人来解决问题。 必须获得一个新的电子邮件地址，然后联系我希望得到认可的每个企业、金融机构和网站，并为他们提供新的电子邮件帐户。 不幸的是，我无法使用 Turbotax 做到这一点，因为他们的安全系统永远与您的原始电子邮件地址相关联，因此如果您的电子邮件地址发生变化，您将无法连接到前几年的纳税申报表。 小心 Intuit，如果你不解决这个问题，你的股价就会受到重创。
不想在这里成为一个混蛋，但你得到了你付出的代价。 免费电子邮件免费是有原因的。 获得自己的域并由专业公司托管您的电子邮件需要花钱是有原因的 当发生糟糕的事情时，您可以打电话给某人，如果您愿意，他们会整理和存档您的东西。 我自己使用免费的电子邮件帐户，但我将所有内容存档并对其生存负责。 在过去的二十年里，由于各种原因，我失去了几个 Hotmail、Yahoo Mail 和 gmail 帐户的使用权。
我对故意的无知认罪。 经过数十年的 Microsoft 操作系统混搭，无知是一种甜蜜的感觉。
回复：@秦公，@Anon7
我觉得匿名可能会因为你使用 macbook air 而责骂你有点过分，因为作为一个知情的消费者并不像作为一个知情的公民那么重要。 公民身份的义务与权利一样多，但在当今时代很容易被遗忘，而作为一个低信息消费者只会导致次优支出，糟糕的投票影响每个人。 仍然是苹果公司在其营销中使用的启发式谬误让奥巴马进入白宫并导致了许多其他问题。 除此之外，我宁愿不给蒂姆库克我的一分钱。
回复：@Steve Sailer、@前达尔富尔、@PapayaSF
Apple 硬件相对昂贵，但与加利福尼亚州的整体生活成本相比，这是一个小小的放纵。
实际上，我对 Apple 的感觉很复杂，尤其是 Macintosh 比 iOS 设备，后者比 Android 好得多。 Mac OS X 是 Unix，而且大部分是免费的 Unix，尽管是 BSD 而不是 Linux 品种。 您所支付的是标准化的、设计良好的界面以及为使其成为交钥匙方案所做的工作，但它仍然是 Unix。 如果您知道如何配置和利用其功能，它会比 Windows 更安全和强大。 而且，如果您遇到问题，您仍然需要能够在命令行级别使用 Unix。 对于 Windows，您还需要使用命令提示符，但主要是为了运行 netsh 和 .cpl 实用程序以及基本的网络命令，如 ipconfig、ping 和 netstat。
在过去的 XNUMX 年中，Windows 有了很大的改进，而 Mac OS X 在某些方面有更好的界面，但并没有太大变化。
如果您需要致电技术支持，每个人都非常了解 Windows。 对 Mac 的支持范围从边缘到正常，但您不会得到任何真正了解消费者或小型企业的东西的人。 关于 Mac 的一件事，如果你真的很了解它们，你可以在任何有大量 Mac 用户的地方将它转化为美好的生活。 问题在于，它们往往是过上美好生活的地方。
Windows 用户期望有问题，确实有问题，并且通常会在此过程中学习如何解决这些问题。 对于 Mac，人们期望它“正常工作”，而且通常如此，但当它没有时，他们就完全没有准备好。 旧的 Windows 系统就像一辆英国汽车，它经常出故障，但十有八九是有一点机械感的人可以用路边的小工具卷来修理它。 Mac 就像一辆最新款的奔驰：如果它停了，你就掏出你的手机给 Triple A 打电话，因为你没有修好它。 病毒和恶意软件尤其如此，因为 Mac 用户似乎相信没有这样的东西。 有，虽然它们不像 Windows 那样常见，但当它们确实发生时，它们通常会造成更大的损害。
对于 Apple 设计和界面的所有废话，我根本不能很好地使用 Apple 键盘或鼠标。 IBM 为 PC 配备了正确的键盘，而微软的鼠标在我看来是有史以来最好的。
我是一个 Linux 人（用户和黑客）——不，我不会试图改变任何人——但我很惊讶地看到，这些年来 Windows 仍然没有为家庭用户提供他们需要的一切。
一直以来，我认为人们购买 Mac 的唯一原因是为了外观......
回复：@最可悲的一个，@杰斐逊
苹果比任何人都做得更好的是整合硬件和软件。 适用于 Mac 和他们的移动设备。 此外，这些机器中使用的组件质量明显优于同等价位的 Windows 笔记本电脑。
回复：@Former Darfur
是的，Apple 不酷的小秘密是，他们的产品吸引了像我这样的老年人，他们不像以前那么聪明，现在只想要一台无需摆弄就可以工作的笔记本电脑。
回复：@Former Darfur
实际上有一个宣传不佳（除了他们的目标市场）但有利可图的利基制造和销售“gerontotronics”：针对老年人的高科技，如 Jitterbug 电话和 Telikin 和 Wow 电脑。
在“零售”层面，要求越来越高的操作系统和激进的网站广告阻碍了改进。 大约在 1981 年，我们拥有了文字处理和家庭簿记所需的全部能力。
在批发层面，更快、更大的计算机帮助政府和广告商了解您。
回复：@Anonymous、@Chrisnonymous、@Mr。 匿名，@Jason Bayz，@Olorin，@Jefferson
“我想不出一个原因，为什么计算机技术的进一步改进会对人类有任何好处。 ”
不要那么笨蛋。 计算机技术的进步将导致色情、计算机游戏、监控和杀手机器人的大规模革命。
所以 - 是的 - 你是对的。
所以递减法则终究没有被废除，令人震惊！
顺便说一句，美国学生的 SAT 分数已经下降了 50 年，当然，除了 1995 年的“改革”给平均考生 100 分之外。
测试分数随着白人数量的减少而下降。
对了，我也很好奇。 我认为“重新定位”背后的主要原因是 1）父母希望更多的孩子能够获得满分 2）它掩盖了最好的学生之间的差异，这使得顶尖大学能够捏造之间非政治正确的差异男性和女性智商（智商超过 130 的男性大约是女性的两倍）。
但是他们是否一直在改变测试以增加问题的挑战性，以保持分数大致相同？ 或者他们只是为了让女孩和男孩的分数更接近而捏造它？ 还是什么？
无论如何，自从重新安置以来，SAT 和 IQ 之间没有公认的相关性。
我的主电脑是 2007 iMac，硬盘更换为 SSD。 它完美地运行最新的操作系统 (10.11)。 如果我做视频编辑之类的，可能会很困难。
Windows（和 Linux）爱好者就像修理汽车的人一样——毫无疑问，他们比普通司机更了解机械，但出于某种原因，他们的汽车总是在车库里零零碎碎。
史蒂夫，
我经常阅读，但哪里有证据表明备考对“高风险测试”实际上有效？ ——如果硬准备和高分之间存在相关性，我不会感到惊讶，但难道做硬核准备的人无论如何都会做得很好吗？
我还怀疑，“准备”无济于事的传统智慧背后有很多掩饰。
我假设过去的研究参与者绝大多数是白人。 问题在于，备考的有效性似乎取决于应试者的种族。 东亚人最有可能参加 SAT 考试准备，他们得到的好处最多。 白人最不可能为 SAT 做准备并获得最少的好处。 https://educationrealist.wordpress.com/2012/06/19/why-chris-hayes-fails/
亚洲人是过去 10 年中唯一提高了 SAT 分数的群体。
Roland Fryer（哈佛）和 Steven Levitt（Freakonomics）的一项研究证实了种族效应。 父母被要求帮助他们的孩子做家庭作业。 黑人儿童没有得到任何好处，西班牙裔儿童得到一些好处，而白人则是西班牙裔儿童的两倍。 https://www.unz.com/isteve/a-new-levitt-fryer-list-study-pre-k-program-to-close-iq-gap-instead-increases-it/?highlight=roland
十年来，关于“苹果税”的陈词滥调一直不成立。 如果您想要相同的重量和电池寿命，Mac 与任何同等的 Windows 笔记本电脑一样便宜。 当然，只有少数 Mac 机型，而有数百台 Windows 笔记本电脑，但便宜的机型在每个性能指标上都比同等 Mac 更重或更差。
人们抨击 Mac 只是想表明他们所谓的卓越计算机技能。 那些宣传 Linux 的人是同类型的一种更极端的形式。 已经剪掉了无聊的吹嘘计算机与流血的自由主义者呼吁将更多难民带到西方一样是一种蹩脚的心理。
情况确实如此。 我的桌面在新的十六进制内核 amd cpu 上运行良好。 6GB 内存和中档 GPU 就足够了。 我想我几年前更换了它们，但它们要么已经过时，要么不是顶级产品。 个人电脑现在是一种商品。 SSD 真正消除了主要瓶颈——旋转锈迹硬盘。 许多旧电脑或笔记本电脑可以通过给它们一个 SSD 来更新。
当然，从可靠性等方面获得良好的组件仍然有好处，但是一旦你购买了它们，唯一可能在它最终消亡之前已经过时的东西就是 GPU，即使它们现在也很棒。
回复：flynn 肯定很快就会有一个平台期。 很难在现代社会中塞进更多的思考。 并尝试记住一切？ 忘了它。
回复：@Threecranes
你的评论是“任何玉兹都可以搬石头、锤子钉子、卡片羊毛等。” Barbara Ehrenreich 在她的著作 Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America 中直接反驳了这一说法，她说，在从事所谓的“低技能”工作两年后，“没有工作是低技能的”，或者说影响。
我只能将你的态度归类为对你的同胞和整体经济有害和有害。 尽管您的大多数同龄人都和您一样无知，但您大错特错。
并且请不要回我说，既然我太愚蠢了，没有资格在知识精英中获得地位，那么我很自然地会分享低智商的偏见并为他们辩护。 没有东西会离事实很远。
只是我天生就倾向于解决三维问题，我分享了对在我们周围的世界中创造事物的热爱——你知道，我们走过、周围和穿过的世界。
史蒂夫赛勒提出了一个非常重要的观点。 智商测试等反映了二维智力。 我是标准化测试的支持者，并同意对其在预测生活结果等方面的有效性的总体解释。但这还不够。 我们是世界上的创造者，并从制作东西（如航天飞机或塔科马海峡大桥）的反馈中学习，无论它们是否有效。 Grand Coulee Dam 的每个工人都知道他从事了一项伟大的工作，并在建造模板、扎线钢筋的打磨劳动中尽了最大努力——您可以将其归类为“yutz”之类的技能——并为他们的贡献感到自豪对人类聪明才智的持久证明（我知道，我已经和一个人谈过他的经历）。
所以轻点。 给你的人类同胞一点荣誉，让他们明白，他的贡献无论多么小，都是有价值的。
此外，正如 TS Eliot 所证明的那样，许多在 2-D 推理方面有天赋的人都不擅长将他们的想法转化为 3-D 对象的动手创造性过程：
我们是无聊的人
我们是毛绒玩具的人
一起学习
头戴式吸管。 唉!
我们干脆的声音，当
我们一起窃窃私语
安静无意义
像干草一样的风
或老鼠的脚在碎玻璃上
在我们的酒窖里
......... ..
形状无形式，阴影无颜色，
瘫痪的力量，没有动作的手势
受孕之间
和创作
情感之间
和回应
落下阴影
在高尔夫球场建筑鉴赏界，分界线是具有良好二维记忆的人和同时具有二维和三维记忆的人。 我可以从航拍照片中识别出世界各地的数百个高尔夫球洞，因为我有不错的 2d 技能，但我的 2d 记忆和心理图片能力是模糊和粗糙的。
回复：@Stephen R. Diamond
顺便说一句，美国学生的 SAT 分数已经下降了 50 年，当然除了 1995 年的“改革”，它给了平均应试者 100 分。
回复：@Wall the ghetto，@Anon7
测试分数随着白人数量的减少而下降。
回复：@andy russia
你在引用谁或什么？
让我想起狩猎采集者对 Müller-Lyer 视错觉的影响要小得多，原因是他们的世界具有较少的直线特征（“木匠世界假说”）
https://en.wikipedia.org/wiki/Mueller-Lyer_illusion
俄罗斯的安迪 - 我想我是从记忆中错误地引用了某人对维特根斯坦所说的话半批判性地说过的话（可能是删除的亚马逊评论，哲学数学书的介绍，或者像 Ed Feser 或 Bruce Charlton 这样的博主）。 无论如何，虽然这些词可能从未以特定顺序出现在我可以追踪的任何地方，但我想在它们周围加上引号，因为我认为我最近读到的某个人说了很多类似的话。 这可能是对维特根斯坦的“心理学哲学评论”第 324 节的评论——他在那里滑稽地抱怨他设计的房子缺乏“灵魂”，并且可能无法预测哺乳动物运动几何描述的未来进展（他说没有几何定理可能足以描述人类的运动——可能仍然正确，除了某些精英运动或空中杂技比赛——维特根斯坦，值得称赞的是，他会讨厌许多专业的微秒奥运会比赛）。
为什么最富裕和最有竞争力的父母（他们集中在西方主要城市）不送孩子去中国式学校？ 如果有什么事情似乎完全相反，那么精英中国人花钱买文化英语学校。
重命名。
人至少有一部分观点。 更大更好的硬件最大的商业用途可能是……电子游戏。 （具有讽刺意味的是，随着游戏开发的停滞，更大更好的硬件已经成为趋势；更好的硬件意味着开发它的成本更高，因此进入门槛更高）。
在我看来，对于许多应用程序来说，软件远远落后于它运行的硬件。
PS，他对操作系统的看法也是正确的。 长期以来，我一直很有趣的是，诸如可靠性和提供给用户的功能之类的适当操作系统优先级如何在媒体播放器 9000 之类的“花里胡哨”和小工具最好留给第三方（或至少留给拥有真正优先事项掌握得很好）。
有点使“kto，kogo？” 一个关于人工智能的重要问题，不知道。
密码管理器，我的朋友。 每个人都希望您创建一个帐户，以便他们可以向您为此目的创建的匿名电子邮件帐户发送垃圾邮件。
这与其说是实际优势，不如说是一种权衡取舍：
选项 1：“为专有硬件支付两倍的费用，但一切都可以互操作。”
选项 2：“为各种硬件支付一半的费用，但不能保证所有东西都能正常互操作。 哦，所有软件都在这里。”
根据我的经验，花 500 美元构建自己的 PC 没什么大不了的（也不是更换零件），但这一切都取决于 1 和 2 之间的价格差异对您意味着多少，以及您需要多少软件。
我不是 Windows 爱好者。 我也不是 PC 爱好者，但这就是术语。 在 PC 上运行的各种软件是吸引人的地方。
你替我说话。 在我使用戴尔 Inspiron 笔记本电脑的 6 年里，我们的主人买了两台价格过高的 Mac（尽管我的 17 英寸屏幕型号对于大多数想要拖着走的人来说有点重）。 我遇到了一 (1) 个问题，我的技术技能很弱，无法处理，这源于在我离开咖啡店时尝试加载二十一个文件 Windows 更新时硬关机客户会议。 一位技术朋友在 5 分钟内修复了它，从那以后我一直希望盖茨和巴尔默有痛苦的痔疮。
对我来说，这说明了史蒂夫的可靠性问题。 当您拥有 13% 的市场份额时，您最好是可靠的，而大多数人都有十几个可以对 MS PC 进行故障排除的熟人。
Apple 硬件相对昂贵，但与加利福尼亚州的整体生活成本相比，这是一个小小的放纵。
实际上，我对 Apple 的感觉很复杂，尤其是 Macintosh 比 iOS 设备，后者比 Android 好得多。 Mac OS X 是 Unix，而且大部分是免费的 Unix，尽管是 BSD 而不是 Linux 品种。 您所支付的是标准化的、设计良好的界面以及为使其成为交钥匙方案所做的工作，但它仍然是 Unix。 如果您知道如何配置和利用其功能，它会比 Windows 更安全和强大。 而且，如果您遇到问题，您仍然需要能够在命令行级别使用 Unix。 对于 Windows，您还需要使用命令提示符，但主要是为了运行 netsh 和 .cpl 实用程序以及基本的网络命令，如 ipconfig、ping 和 netstat。
在过去的 XNUMX 年中，Windows 有了很大的改进，而 Mac OS X 在某些方面有更好的界面，但没有太大变化。
如果您需要致电技术支持，每个人都非常了解 Windows。 对 Mac 的支持范围从边缘到正常，但您不会得到任何真正了解其面向消费者或小型企业的人的支持。 关于 Mac 的一件事，如果你真的很了解它们，你可以在任何有大量 Mac 用户的地方将它转化为美好的生活。 问题在于，它们往往是过上美好生活的地方。
Windows 用户期望有问题，确实有问题，并且通常会在此过程中学习如何修复它们。 对于 Mac，人们期望它“正常工作”，而且通常如此，但当它不工作时，他们却毫无准备。 旧的 Windows 系统就像一辆英国汽车，它经常出故障，但十有八九是有一点机械感的人可以用路边的小工具卷来修理它。 Mac 就像一辆最新款的奔驰：如果它停了，你就掏出你的手机给 Triple A 打电话，因为你没有修理它。 病毒和恶意软件尤其如此，因为 Mac 用户似乎相信没有这样的东西。 有，虽然它们不像 Windows 那样常见，但当它们确实发生时，它们通常会造成更大的损害。
对于 Apple 设计和界面的所有废话，我根本不能很好地使用 Apple 键盘或鼠标。 IBM 为 PC 配备了正确的键盘，而微软的鼠标在我看来是有史以来最好的。
回复：@国际犹太人，@Escher
哈哈，不错！
我是一个 Linux 人（用户和黑客）——不，我不会试图改变任何人——但我很惊讶地看到，这些年来 Windows 仍然没有为家庭用户提供他们需要的一切。
一直以来，我认为人们购买 Mac 的唯一原因是为了外观……
我从别处窃取了这个定义。
“一直以来，我认为人们购买 Mac 的唯一原因是为了外观……”
拥有与史蒂夫乔布斯相关的产品也被认为是非常酷的。 史蒂夫乔布斯就像埃尔维斯普雷斯利和迈克尔杰克逊，因为他们死后比活着时变得更大。
我是一个 Linux 人（用户和黑客）——不，我不会试图改变任何人——但我很惊讶地看到，这些年来 Windows 仍然没有为家庭用户提供他们需要的一切。
一直以来，我认为人们购买 Mac 的唯一原因是为了外观......
回复：@最可悲的一个，@杰斐逊
实际上，这是为了地位和 iPhoria*：至少暂时你拥有这个星球上最先进的技术的感觉，因为 Apple 告诉你它是。
我从别处窃取了这个定义。
我对故意的无知认罪。 经过数十年的 Microsoft 操作系统混搭，无知是一种甜蜜的感觉。
回复：@秦公，@Anon7
是的！ 曾经是我家的 IT 爸爸，带着孩子和妻子，我们所有人在 1990 年代都使用 Windows PC，直到今天，我仍然患有 PTSD。 Windows 95 是一种危害人类罪； 当我发现微软（当时）坐拥 10 亿美元现金，所有这些错误都没有修复时……
哦，上帝，闪回又开始了……在我周末的“休息日”给 Gateway 打了四个小时的技术支持电话……我曾经坐在电话线上这么长时间，技术人员开始试图说服我成为 Windows 会有多有趣认证支持工程师……我太累了，他差点骗我。
我的新视网膜 MacBook Pro 在哪里？ 啊，现在那是一台笔记本电脑。 我所做的就是使用它！ 不修。
“Windows 95 是一种反人类罪。”
还记得微软是如何为 Windows 95 广告活动购买使用滚石乐队的“Start Me Up”的权利的吗？我一直觉得这很有趣，因为这首歌的歌词之一是“你让一个成年人哭泣...... ……”
我的预感是，如果他们不解决这个问题，整个系统就会崩溃。 随着时间的推移，人类的大脑无法记住用户名、密码、回忆你的第一只宠物的名字以及所有其他垃圾信息网站期望用户提供的信息。
雅虎出于某种原因关闭了我使用多年的电子邮件帐户。 我花了几天时间试图联系雅虎的一个人来尝试解决这个问题。 永远无法通过电话联系任何人来解决问题。 必须获得一个新的电子邮件地址，然后联系我希望被认可的每个企业、金融机构和网站，并为他们提供新的电子邮件帐户。 不幸的是，我无法使用 Turbotax 做到这一点，因为他们的安全系统永远与您的原始电子邮件地址相关联，因此如果您的电子邮件地址发生变化，您将无法连接到前几年的纳税申报表。 小心 Intuit，如果你不解决这个问题，你的股价就会受到重创。
互联网成为现代世界的主要通信系统才 20 年。 这段时间我有过很多 ISP 和电子邮件地址。 我的第一个电子邮件帐户是我的... my name@ -dot.com。 随着时间的推移，我的名字已经被占用，我不得不使用更多的“身份”来证明我是我，但无法删除以前的身份。 我们将需要一个在互联网上跟踪我们的社会保障类型标识符，否则随着时间的推移，使用它将会出现很大的问题。
回复：@Bill Jones，@Bill
您的错误在于使用 turbotax 的在线版本。
几十年来，我一直使用它，始终将物理光盘运送到我的 PC 本地，并将大量备份刻录到记忆棒和 CD 上。
“但不祥的问题是，如果无法持续提高速度、减少电力需求和降低价格的神奇组合，将会发生什么。”
是的。 你的自动驾驶汽车和 Larry Niven 风格的 autodoc 通用医疗设备。 另一方面，就业将保持在高位，总的监视状态将被抑制。
顺便说一句，美国学生的 SAT 分数已经下降了 50 年，当然除了 1995 年的“改革”，它给了平均应试者 100 分。
回复：@Wall the ghetto，@Anon7
对了，我也很好奇。 我认为“重新定位”背后的主要原因是：1）父母希望更多的孩子能够获得满分；2）它掩盖了最优秀学生之间的差异，这使得顶尖大学能够捏造之间非政治正确的差异。男性和女性智商（智商超过 130 的男性大约是女性的两倍）。
但是他们是否一直在改变测试以增加问题的挑战性，以保持分数大致相同？ 或者他们只是为了让女孩和男孩的分数更接近而捏造它？ 还是什么？
无论如何，自从重新安置以来，SAT 和 IQ 之间没有公认的相关性。
回复：@Steve Sailer、@前达尔富尔、@PapayaSF
哦拜托！ 与戴尔相比，苹果在长期可用性和避免维修方面的记录要好得多。 只需检查二手笔记本电脑的转售价值。
转售价值是一把双刃剑。
我通常以 250 至 350 美元的价格购买租赁的戴尔或联想商务级笔记本电脑，因为如果丢失、被盗或毁坏，这不是一场大灾难。 为了我的需要，他们将提供数年的服务。
Mac 更漂亮、更轻便。 所以？ 它们在物理上并不更加坚固。 电池的使用寿命更长，但新电池和电源一样昂贵。 而且我会在任何一天将戴尔键盘置于 Apple 之上。
如果你喜欢 Mac 并且买得起的话。
回复：@Steve Sailer
有趣的是，我们认为的单口喜剧（一个人站在舞台上讲笑话）是相当新的。 在 20 年代初之前，喜剧演员使用道具、有趣的服装和搭档。 彻底改变这一切（并在很大程度上发明了“司仪”角色）的人是 Frank Fay，一个迷人的家伙。 很难想象一个反犹太主义和法西斯同情者会在杂耍表演中大放异彩，但他做到了。
一些细节令人难以置信：
在“零售”层面，要求越来越高的操作系统和激进的网站广告阻碍了改进。 大约在 1981 年，我们拥有了文字处理和家庭簿记所需的全部能力。
在批发层面，更快、更大的计算机帮助政府和广告商了解您。
回复：@Anonymous、@Chrisnonymous、@Mr。 匿名，@Jason Bayz，@Olorin，@Jefferson
机器人？
假设他没有立即因噪音和气味而变得紧张，或者被他不知道要避开的汽车碾过，他可能会哄骗某人向他解释，尽管考虑到不同发音，他可能很难让自己理解。
回复：@Taco，@Lex Corvus
我猜伊丽莎白时代的伦敦比今天的伦敦更臭，甚至可能更吵。
我的预感是，如果他们不解决这个问题，整个系统就会崩溃。 随着时间的推移，人类的大脑无法记住用户名、密码、回忆你的第一只宠物的名字以及所有其他垃圾信息网站期望用户提供的信息。
雅虎出于某种原因关闭了我使用多年的电子邮件帐户。 我花了几天时间试图联系雅虎的一个人来尝试解决这个问题。 永远无法通过电话联系任何人来解决问题。 必须获得一个新的电子邮件地址，然后联系我希望被认可的每个企业、金融机构和网站，并为他们提供新的电子邮件帐户。 不幸的是，我无法使用 Turbotax 做到这一点，因为他们的安全系统永远与您的原始电子邮件地址相关联，因此如果您的电子邮件地址发生变化，您将无法连接到前几年的纳税申报表。 小心 Intuit，如果你不解决这个问题，你的股价就会受到重创。
互联网成为现代世界的主要通信系统才 20 年。 这段时间我有过很多 ISP 和电子邮件地址。 我的第一个电子邮件帐户是我的... my name@ -dot.com。 随着时间的推移，我的名字已经被占用，我不得不使用更多的“身份”来证明我是我，但无法删除以前的身份。 我们将需要一个在互联网上跟踪我们的社会保障类型标识符，否则随着时间的推移，使用它将会出现很大的问题。
回复：@Bill Jones，@Bill
是的。 我最喜欢的是需要强密码的地方，因为它每 90 天更改一次，并且永远不要重复密码。 遵守这一规定的唯一方法是将其写下来。 这几乎违背了拥有密码的目的。 我想解决方案是让每个人都使用这些应用程序之一，它会为您跟踪所有密码，这样您只需记住其中一个，即应用程序的密码。 给国家安全局一个后门，每个人都高兴。
我经常阅读，但哪里有证据证明备考对“高风险测试”实际上有效？ ---如果硬准备和高分之间存在相关性，我不会感到惊讶，但难道做硬核准备的人无论如何都会做得很好吗？
我还怀疑“准备”无济于事的传统智慧背后有很多掩盖。
回复：@ Triumph104
我假设过去的研究参与者绝大多数是白人。 问题在于，备考的有效性似乎取决于应试者的种族。 东亚人最有可能参加 SAT 考试准备，他们得到的好处最多。 白人最不可能为 SAT 做准备并获得最少的好处。 https://educationrealist.wordpress.com/2012/06/19/why-chris-hayes-fails/
亚洲人是过去 10 年中唯一提高了 SAT 分数的群体。
Roland Fryer（哈佛）和 Steven Levitt（Freakonomics）的一项研究证实了种族效应。 父母被要求帮助他们的孩子做家庭作业。 黑人儿童没有得到任何好处，西班牙裔儿童得到一些好处，而白人则是西班牙裔儿童的两倍。 https://www.unz.com/isteve/a-new-levitt-fryer-list-study-pre-k-program-to-close-iq-gap-instead-increases-it/?highlight=roland
或许，如果美国经济增长的 40% 来自应用摩尔“定律”，那么如果“定律”失效，那么生产率增长从何而来？ 什么是新法律？ ....如果晶体管/莫尔定律在创新方面等同于轮子，那么我们是否有任何替代品来推动生产力增长？
摩尔定律对并行处理的所有研究都有很大帮助。 现在我们有 4 个内核的 PC（基本上 4 个处理器共享相同的内存）。 过去，除了超级计算机之外，在任何地方都能找到大规模并行处理器的情况很少见，而且它们可以解决的问题是有限的，因为存在瓶颈，必须在上述所有执行流中解决所有问题，然后才能进入下一步。
我认为没有任何超级计算机不是由大量处理器组成的。 Cray 可能是最后一台拥有单个极快处理单元的超级计算机。 它是如此之快，以至于它被制成了一圈以减少用于传输信号的电线长度。 那是很久以前的事了，今天这么快的计算机甚至无法进入最快的计算机前 10 名。
Apple 硬件相对昂贵，但与加利福尼亚州的整体生活成本相比，这是一个小小的放纵。
实际上，我对 Apple 的感觉很复杂，尤其是 Macintosh 比 iOS 设备，后者比 Android 好得多。 Mac OS X 是 Unix，而且大部分是免费的 Unix，尽管是 BSD 而不是 Linux 品种。 您所支付的是标准化的、设计良好的界面以及为使其成为交钥匙方案所做的工作，但它仍然是 Unix。 如果您知道如何配置和利用其功能，它会比 Windows 更安全和强大。 而且，如果您遇到问题，您仍然需要能够在命令行级别使用 Unix。 对于 Windows，您还需要使用命令提示符，但主要是为了运行 netsh 和 .cpl 实用程序以及基本的网络命令，如 ipconfig、ping 和 netstat。
在过去的 XNUMX 年中，Windows 有了很大的改进，而 Mac OS X 在某些方面有更好的界面，但没有太大变化。
如果您需要致电技术支持，每个人都非常了解 Windows。 对 Mac 的支持范围从边缘到正常，但您不会得到任何真正了解其面向消费者或小型企业的人的支持。 关于 Mac 的一件事，如果你真的很了解它们，你可以在任何有大量 Mac 用户的地方将它转化为美好的生活。 问题在于，它们往往是过上美好生活的地方。
Windows 用户期望有问题，确实有问题，并且通常会在此过程中学习如何修复它们。 对于 Mac，人们期望它“正常工作”，而且通常如此，但当它不工作时，他们却毫无准备。 旧的 Windows 系统就像一辆英国汽车，它经常出故障，但十有八九是有一点机械感的人可以用路边的小工具卷来修理它。 Mac 就像一辆最新款的奔驰：如果它停了，你就掏出你的手机给 Triple A 打电话，因为你没有修理它。 病毒和恶意软件尤其如此，因为 Mac 用户似乎相信没有这样的东西。 有，虽然它们不像 Windows 那样常见，但当它们确实发生时，它们通常会造成更大的损害。
对于 Apple 设计和界面的所有废话，我根本不能很好地使用 Apple 键盘或鼠标。 IBM 为 PC 配备了正确的键盘，而微软的鼠标在我看来是有史以来最好的。
回复：@国际犹太人，@Escher
苹果比任何人都做得更好的是整合硬件和软件。 适用于 Mac 和他们的移动设备。 此外，这些机器中使用的组件质量明显优于同等价位的 Windows 笔记本电脑。
这在 68K Mac 经典操作系统时代可能是正确的，但今天的 Mac 几乎 100% 是现成的技术，这就是为什么 Mac 可以启动到 Windows、Linux 或其他数十种适用于 x86 硬件的操作系统中的任何一种，并且如果 Mac OS X 碰巧使用与 Apple 相同的芯片组、GPU 和其他硬件，为什么您可以将其安装在 PC 上。
所有旧的“微型计算机”大多是一组特定的接口芯片，它们的特定逻辑位置和用汇编语言编写的操作系统，它们都有根本不同的范式。 现在，您拥有 Windows 和 Unix。 就是这样。
Macintosh 是带有 Unix 和精心设计的图形前端的精美包装的 PC 硬件。 苹果从 68K 转向 Power PC 时放弃了许多卓越的设计，而当它转向英特尔时又一次。 例如，他们放弃了 EFI 的开放固件。 （不过，他们确实保留了目标模式，这使得在托管环境中配置多台 Mac 变得更加容易。）
回复：@snorlax
回复：@MarkinLA
摩尔定律对并行处理的所有研究都有很大帮助。 现在我们有 4 个内核的 PC（基本上 4 个处理器共享相同的内存）。 过去，除了超级计算机之外，在任何地方都能找到大规模并行处理器的情况很少见，而且它们可以解决的问题是有限的，因为存在瓶颈，必须在上述所有执行流中解决所有问题，然后才能进入下一步。
我认为没有任何超级计算机不是由大量处理器组成的。 Cray 可能是最后一台拥有单个极快处理单元的超级计算机。 它是如此之快，以至于它被制成了一圈以减少用于传输信号的电线长度。 那是很久以前的事了，今天这么快的计算机甚至无法进入速度最快的计算机的前 10 名。
你的评论是“任何yutz都可以移动石头、锤子钉子、卡片羊毛等。” Barbara Ehrenreich 在她的著作 Nickel and Dimed: On (Not) Getting By in America 中直接反驳了她，她说，在从事所谓的“低技能”工作两年后，“没有工作是低技能的”或与之相关的话影响。
我只能将你的态度归类为对你的同胞和整体经济有害和有害。 尽管您的大多数同龄人都和您一样无知，但您大错特错。
并且请不要反驳我说，既然我太愚蠢了，没有资格在知识精英中获得地位，那么我很自然地会分享低智商的偏见并为他们辩护。 没有东西会离事实很远。
只是我天生就倾向于解决三维问题，我同样热爱在我们周围的世界中创造事物——你知道，我们走进、环绕和穿过的世界。
史蒂夫赛勒提出了一个非常重要的观点。 智商测试等反映了二维智力。 我是标准化测试的支持者，并同意对其在预测生活结果等方面的有效性的总体解释。但这还不够。 我们是世界上的创造者，并从制作东西（如航天飞机或塔科马海峡大桥）的反馈中学习，无论它们是否有效。 Grand Coulee Dam 的每个工人都知道他从事了一项伟大的工作，并在建造模板、绑扎钢筋的研磨劳动中尽了最大努力——这些技能你可以归类为“yutz”之类的技能——并为他们感到自豪为人类的聪明才智做出了持久的证明（我知道，我已经和一个人谈过他的经历）。
所以轻点。 给你的人类同胞一点荣誉，让他们明白，他的贡献无论多么小，都是有价值的。
此外，正如 TS Eliot 所证明的那样，许多在 2-D 推理方面有天赋的人都不擅长将他们的想法转化为 3-D 对象的动手创造性过程：
我们是无聊的人
我们是毛绒玩具的人
一起学习
头戴式吸管。 唉!
我们干脆的声音，当
我们一起窃窃私语
安静无意义
像干草一样的风
或者老鼠的脚踩在碎玻璃上
在我们的酒窖里
......... ..
形状无形式，阴影无颜色，
瘫痪的力量，没有动作的手势
受孕之间
和创作
情感之间
和回应
落下阴影
回复：@Steve Sailer
在高尔夫球场建筑鉴赏界，分界线是具有良好二维记忆的人和同时具有二维和三维记忆的人。 我可以从航拍照片中识别出世界各地的数百个高尔夫球洞，因为我有不错的 2d 技能，但我的 2d 记忆和心理图片能力是模糊和粗糙的。
所以，你认为 g 是一个二维因素而不是一般智力？
如果我理解你的区别，我不确定 3-d 能力不仅仅是空间视觉能力。 （在二维能力采取空间形式的情况下，它们主要只需要较低水平的空间能力，加上更大的g补偿空间。）
回复：@Steve Sailer
研究发现学生在黑人人口众多的学校表现不佳
http://www.usnews.com/news/articles/2015/09/24/study-finds-students-underperform-in-schools-with-large-black-populations
“从我看到的中年人的数量来看，他们担心地盯着新的停车收费表，不确定地戳它们”
公平地说，他们中的许多人可能只是又把他们该死的老花镜留在了车里。 但是假设他们可以看到用户界面，老年人在面对“白人的魔法”时往往会表现出敬畏，有时甚至会产生怀疑，从而导致对普通用户来说是无穷无尽的乐趣，他们很舒服，甚至很幸福，在 他的 无知。
到目前为止，我 56 岁，当我接触新技术时，我的吸收速度可能会很慢。 是的，当我第一次遇到新的停车计时器、新的自助收银台、dvr、我的新（2015 年）汽车的一些功能等时，我最初感到困惑，不得不“研究”它们一阵子。
另一方面，我一直惊讶于 X 世代和千禧一代不像前几代那样以阅读为乐。 不包括阅读的美国童年和青少年时期，哦，荷马，查尔斯·狄更斯，罗伯特·路易斯·史蒂文森，丹尼尔·达福，马克·吐温，儒勒·凡尔纳，HG 威尔斯，杰克·伦敦，埃德加·赖斯·巴勒斯，JRR 托尔金，雷·布拉德伯里，SE Hinton和至少一百个人 - 不可想象； 好干净的乐趣。 我想知道在成长过程中阅读 140 个字符的推文将如何影响他们的词汇量（或缺乏词汇量）、阅读理解、写作技巧和对世界的一般知识。
我还想知道这种新范式将如何影响他们的规划技能。 在成长过程中，如果有我想看的特定电视节目，我必须进行一定的计划，因为我不能只对 dvr 进行编程来录制它（或暂停它）。 手机也是一样。 当我知道我要通过电话时，我不得不计划或预先安排电话。 我尽可能长时间地拒绝购买手机，但最终在大约六年前“咬紧牙关”。 在那之前，我一直知道离我的常规站点最近的公用电话在哪里，比如健身房。
然后是地图。 没有 mapquest.com 或 GPS 成长。 我学会了使用地形图和指南针在军队中导航，'76-79，在平民生活中使用路线图或制作草图。
我想起了十五多年前我在某刊物上看到的一幅单幅漫画。 它展示了一群坐在办公桌前盯着电脑屏幕的年轻人——还有一个坐在办公桌前的老人。 前台站着两个人。 有人问：“你为什么要让那个老家伙留着？” 另一个回答说：“他是唯一会拼写的人。”
http://www.bbc.com/future/story/20150513-will-humans-keep-getting-taller
高度与弗林效应有明显的相似之处。 我一直没能找到这份报告背后的原始数据，但美国的平稳期很有趣。
哦拜托！ 与戴尔相比，苹果在长期可用性和避免维修方面的记录要好得多。 只需检查二手笔记本电脑的转售价值。
回复：@Former Darfur
转售价值是一把双刃剑。
我通常以 250 至 350 美元的价格购买租赁的戴尔或联想商务级笔记本电脑，因为如果丢失、被盗或毁坏，这不是一场大灾难。 为了我的需要，他们将提供数年的服务。
Mac 更漂亮、更轻便。 所以？ 它们在物理上并不更加坚固。 电池的使用寿命更长，但新电池和电源一样昂贵。 而且我会在任何一天将戴尔键盘置于 Apple 之上。
如果你喜欢 Mac 并且买得起的话。
我每年有大约 3,000-3,500 小时的时间在笔记本电脑上工作，硬性和软性的最后期限迫在眉睫。 所以我非常看重可靠性和正常运行时间。 2012 年从 Windows PC 笔记本电脑切换到 2012 年的 Macbook Air，显着减少了停机时间和挫折感。
我喜欢戴尔。 当品牌名称是 PC's Ltd 时，我是四分之一个世纪的客户。 30 年前，我在戴尔之前成立了计算机专家。 1993 年，我差点在奥斯汀的戴尔找到一份市场研究工作。 然而，我不是微软的忠实粉丝（尽管我几乎在 1987 年在那里找到了一份工作）。 但我不后悔从 Windows PC 切换到 Mac。
让我想起狩猎采集者对 Müller-Lyer 视错觉的影响要小得多，原因是他们的世界具有较少的直线特征（“木匠世界假说”）
https://en.wikipedia.org/wiki/Mueller-Lyer_illusion
回复：@middle岁的兽医
俄罗斯的安迪——我想我是从记忆中错误地引用了某人对维特根斯坦所说的话半批判性的评论（可能是亚马逊删除的评论，哲学数学书的介绍，或者像 Ed Feser 或 Bruce Charlton 这样的博主）。 无论如何，虽然这些词可能从未以特定顺序出现在我可以追踪的任何地方，但我想在它们周围加上引号，因为我认为我最近读到的某个人说了很多类似的话。 这可能是对维特根斯坦的“心理学哲学评论”第 324 节的评论——他在那里滑稽地抱怨他设计的房子缺乏“灵魂”，并且可能无法预测哺乳动物运动几何描述的未来发展（他说没有几何定理可能足以描述人类的运动——可能仍然正确，除了某些精英运动或空中杂技比赛——维特根斯坦，值得称赞的是，他会讨厌许多专业的微秒奥运会比赛）。
转售价值是一把双刃剑。
我通常以 250 至 350 美元的价格购买租赁的戴尔或联想商务级笔记本电脑，因为如果丢失、被盗或毁坏，这不是一场大灾难。 为了我的需要，他们将提供数年的服务。
Mac 更漂亮、更轻便。 所以？ 它们在物理上并不更加坚固。 电池的使用寿命更长，但新电池和电源一样昂贵。 而且我会在任何一天将戴尔键盘置于 Apple 之上。
如果你喜欢 Mac 并且买得起的话。
回复：@Steve Sailer
我每年有大约 3,000-3,500 小时的时间在笔记本电脑上工作，硬性和软性的最后期限迫在眉睫。 所以我非常看重可靠性和正常运行时间。 2012 年从 Windows PC 笔记本电脑切换到 2012 年的 Macbook Air，显着减少了停机时间和挫折感。
我喜欢戴尔。 当品牌名称是 PC's Ltd 时，我是四分之一个世纪的客户。 30 年前，我在戴尔之前成立了计算机专家。 1993 年，我差点在奥斯汀的戴尔找到一份市场研究工作。 然而，我不是微软的忠实粉丝（尽管我几乎在 1987 年在那里找到了一份工作）。 但我不后悔从 Windows PC 切换到 Mac。
苹果比任何人都做得更好的是整合硬件和软件。 适用于 Mac 和他们的移动设备。 此外，这些机器中使用的组件质量明显优于同等价位的 Windows 笔记本电脑。
回复：@Former Darfur
这在 68K Mac 经典操作系统时代可能是正确的，但今天的 Mac 几乎 100% 是现成的技术，这就是为什么 Mac 可以启动到 Windows、Linux 或其他数十种适用于 x86 硬件的操作系统中的任何一种，也如果 Mac OS X 碰巧使用与 Apple 相同的芯片组、GPU 和其他硬件，为什么您可以将其安装在 PC 上。
所有旧的“微型计算机”大多是一组特定的接口芯片，它们的特定逻辑位置和一个用汇编语言编写的操作系统，它们都有根本不同的范式。 现在，您拥有 Windows 和 Unix。 就是这样。
Macintosh 是带有 Unix 和精心设计的图形前端的精美包装的 PC 硬件。 苹果从 68K 转向 Power PC 时放弃了许多卓越的设计，而当它转向英特尔时又一次。 例如，他们放弃了 EFI 的开放固件。 （不过，他们确实保留了目标模式，这使得在托管环境中配置多台 Mac 变得更加容易。）
您能否详细说明为什么您认为 68k 是一种优于 PowerPC 的架构？ 我总是听到相反的声音。 当然，在我的时代之前。
回复：@Former Darfur
是的！ 曾经是我家的 IT 爸爸，带着孩子和妻子，我们所有人在 1990 年代都使用 Windows PC，直到今天，我仍然患有 PTSD。 Windows 95 是一种危害人类罪； 当我发现微软（当时）坐拥 10 亿美元现金，所有这些错误都没有修复时......
哦，上帝，闪回又开始了......在我周末的“休息日”给 Gateway 打了四个小时的技术支持电话......我曾经坐在电话线上这么长时间，技术人员开始试图说服我这会很有趣成为一名 Windows 认证的支持工程师......我太累了，他几乎骗了我。
我的新视网膜 MacBook Pro 在哪里？ 啊，现在那是一台笔记本电脑。 我所做的就是使用它！ 不修。
回复：@先生。 安农
“Windows 95 是一种反人类罪。”
还记得微软如何购买使用滚石乐队的“Start Me Up”来进行 Windows 95 广告活动的权利吗？ 我一直觉得这很有趣，因为这首歌的歌词之一是“你让一个成年人哭泣......”。
我记得我的 CS 教授在上课的第一周就谈到了这一点。 更快的处理硬件只会鼓励懒惰的编程风格（或者更糟糕的是，依赖臃肿的预制库来提供次要功能）
回复：@snorlax
另一方面，鼓励懒惰的编程风格和对次要功能使用臃肿的库具有显着降低软件开发成本和时间的效果，并降低成为编码员的门槛。 如果计算机变得足够快，以至于人类无法察觉差异，那么数量可能会胜过质量。*
当然，能够在越来越高的水平上对计算机进行编程，让我们更接近“只用英语告诉计算机该做什么”的科幻目标。 再说一次，一台足够聪明的计算机可以被告知该做什么用英语可能会倾向于告诉 us 该怎么办…
*也就是说，有趣的是，自从 C 击败 Pascal 和 Lisp 以来，“时髦”的编程语言变得更加低级了。 在 90 年代流行的动态脚本语言 Perl/Python/Ruby/PHP/Javascript 与 Go、Rust、Haskell（不是新的但很流行）等低级静态或逐渐类型化的语言相比，现在被认为已经过时了， Clojure 等
与 C 和 Pascal 不同，这并不是因为现代计算机硬件无法胜任运行用 Python 或 Javascript 或其他语言编写的程序的任务——它是！ 但是因为动态类型会助长导致错误的不良编码习惯——而错误是程序员的错，而不是硬件的错。
回复：@Ezra
戴尔现在将 XPS 13 减至 2.5 磅。 监视器是惊人的。
这在 68K Mac 经典操作系统时代可能是正确的，但今天的 Mac 几乎 100% 是现成的技术，这就是为什么 Mac 可以启动到 Windows、Linux 或其他数十种适用于 x86 硬件的操作系统中的任何一种，并且如果 Mac OS X 碰巧使用与 Apple 相同的芯片组、GPU 和其他硬件，为什么您可以将其安装在 PC 上。
所有旧的“微型计算机”大多是一组特定的接口芯片，它们的特定逻辑位置和用汇编语言编写的操作系统，它们都有根本不同的范式。 现在，您拥有 Windows 和 Unix。 就是这样。
Macintosh 是带有 Unix 和精心设计的图形前端的精美包装的 PC 硬件。 苹果从 68K 转向 Power PC 时放弃了许多卓越的设计，而当它转向英特尔时又一次。 例如，他们放弃了 EFI 的开放固件。 （不过，他们确实保留了目标模式，这使得在托管环境中配置多台 Mac 变得更加容易。）
回复：@snorlax
您能否详细说明为什么您认为 68k 是优于 PowerPC 的架构？ 我总是听到相反的声音。 当然，在我的时代之前。
我并不是说 68K 优于 Power PC，（尽管硬核汇编程序员可能喜欢 6800/68K Motorola、DEC PDP-11、PDP-10、VAX，并且不喜欢 PPC、SPARC 等短指令集 CPU和 Alpha），但 Mac 上的 Power PC 实现是丑陋和拜占庭式的，因为他们希望所有早期的机器都能毫无问题地运行所有 68K 代码库。 它从来没有很好地工作过。 在某些情况下，他们实际上使用了 68K 主板和 ROM，并在 PPC 上安装了适配器板。 后来有“新世界”macs 清理了很多，但仍然有很多遗留的废话。
Sun 和 SGI 还使用了摩托罗拉的短指令集处理器，并且做得更干净。 但他们也没有试图在它们上运行 68K 二进制文件。
回复：@snorlax
摆脱政府这个野蛮实体的另一个原因。
回复：@ Jeff77450
我不能同意。 “没有政府的生活将是孤独、贫穷、肮脏、野蛮和短暂的。” ——托马斯·霍布斯
公平地说，他们中的许多人可能只是又把他们该死的老花镜留在了车里。 但是假设他们可以看到用户界面，老年人在面对“白人的魔法”时往往会表现出敬畏，有时甚至会产生怀疑，从而导致对一般半精明的用户来说是无穷无尽的乐趣，他们非常自在，甚至是幸福的，在 他的 无知。
回复：@ Jeff77450
到目前为止，我 56 岁，当我接触新技术时，我的吸收速度可能会很慢。 是的，当我第一次遇到新的停车计时器、新的自助收银台、dvr、我的新（2015 年）汽车的一些功能等时，我最初感到困惑，不得不“研究”它们一阵子。
另一方面，我一直惊讶于 X 世代和千禧一代不像前几代那样以阅读为乐。 不包括阅读的美国童年和青少年时期，哦，荷马，查尔斯·狄更斯，罗伯特·路易斯·史蒂文森，丹尼尔·达福，马克·吐温，儒勒·凡尔纳，HG 威尔斯，杰克·伦敦，埃德加·赖斯·巴勒斯，JRR 托尔金，雷·布拉德伯里，SE Hinton以及至少一百个——不可想象； 好干净的乐趣。 我想知道在成长过程中阅读 140 个字符的推文将如何影响他们的词汇量（或缺乏词汇量）、阅读理解、写作技巧和对世界的一般知识。
我也想知道这种新范式将如何影响他们的规划技能。 在成长过程中，如果有我想看的特定电视节目，我必须进行一定的计划，因为我不能只对 dvr 进行编程来录制它（或暂停它）。 手机也是一样。 当我知道我要通过电话时，我不得不计划或预先安排电话。 我尽可能长时间地拒绝购买手机，但最终在大约六年前“咬紧牙关”。 在那之前，我一直知道离我的常规站点最近的公用电话在哪里，比如健身房。
然后是地图。 没有 mapquest.com 或 GPS 成长。 我学会了使用地形图和指南针在军队中导航，'76-79，在平民生活中使用路线图或制作草图。
我想起了十五多年前我在某刊物上看到的一幅单幅漫画。 它展示了一群坐在办公桌前盯着电脑屏幕的年轻人——还有一个坐在办公桌前的老人。 前台站着两个人。 有人问：“你为什么要留着那个老家伙？” 另一个回答说：“他是唯一会拼写的人。”
此外，您可能只是变老了。 一个 20 多岁的专业人士可能会同时处理多项任务，需要他所能获得的所有内存。
您是否正在运行一个巨大的 Excel 电子表格、打开 Word、YouTube 流媒体、Skype 电话待机、打开多个 PDF 文件、包含超过 10K 封电子邮件的 Outlook 以及运行图形程序？
您能否详细说明为什么您认为 68k 是一种优于 PowerPC 的架构？ 我总是听到相反的声音。 当然，在我的时代之前。
回复：@Former Darfur
我并不是说 68K 优于 Power PC，（尽管硬核汇编程序员可能喜欢 6800/68K Motorola、DEC PDP-11、PDP-10、VAX，并且不喜欢 PPC、SPARC 等短指令集 CPU和 Alpha），但 Mac 上的 Power PC 实现是丑陋和拜占庭式的，因为他们希望所有早期的机器都能毫无问题地运行所有 68K 代码库。 它从来没有很好地工作过。 在某些情况下，他们实际上使用了 68K 主板和 ROM，并在 PPC 上安装了适配器板。 后来有“新世界”macs 清理了很多，但仍然有很多遗留的废话。
Sun 和 SGI 还使用了摩托罗拉的短指令集处理器，并且做得更干净。 但是他们也没有尝试在它们上运行 68K 二进制文件。
嗯，有问题。 我们技术人员总是想清理所有的杂物并从头开始，但商业的现实告诉你 已可以选用 具有向后兼容性。 微软、英特尔，以及，是的，苹果都明白这一点，并且一直是成功的案例。 公司的坟墓里到处都是那些没有这样做的公司。
如果您告诉他们他们花费数百美元购买的所有软件和/或他们处理过的所有文件都不再有效，那么您根本无法留住客户。
而那只是普通消费者。 在企业市场，绝对忘记它。 这就像放牧猫让企业客户购买更新的产品* ，那恭喜你， 向后兼容。 发布不向后兼容的产品，他们不仅不会购买它，而且很可能再也不会从您的公司购买任何东西。
*甚至更新 FOS/共享软件。
回复：@Former Darfur
在高尔夫球场建筑鉴赏界，分界线是具有良好二维记忆的人和同时具有二维和三维记忆的人。 我可以从航拍照片中识别出世界各地的数百个高尔夫球洞，因为我有不错的 2d 技能，但我的 2d 记忆和心理图片能力是模糊和粗糙的。
回复：@Stephen R. Diamond
所以，你认为 g 是一个二维因素而不是一般智力？
如果我理解你的区别，我不确定 3-d 能力不仅仅是空间视觉能力。 （在二维能力采取空间形式的情况下，它们主要只需要较低水平的空间能力，加上更大的g补偿空间。）
3-d 和/或空间视觉能力不是 g 相关性最低的主要因素吗？
回复：@Stephen R. Diamond
所以，你认为 g 是一个二维因素而不是一般智力？
如果我理解你的区别，我不确定 3-d 能力不仅仅是空间视觉能力。 （在二维能力采取空间形式的情况下，它们主要只需要较低水平的空间能力，加上更大的g补偿空间。）
回复：@Steve Sailer
3-d 和/或空间视觉能力不是 g 相关性最低的主要因素吗？
我会说空间视觉（一般可视化能力）的中间 g 相关性：不如言语（结晶智力）或推理（流体智力）高，大约等于流畅（一般检索能力）和记忆（死记硬背能力） ，并且高于感知速度（一般速度能力）。
3-d 和/或空间视觉能力不是 g 相关性最低的主要因素吗？
回复：@Stephen R. Diamond
我会说空间视觉（一般可视化能力）的中间 g 相关性：不如言语（结晶智力）或推理（流体智力）高，大约等于流畅（一般检索能力）和记忆（死记硬背能力） ，并且高于感知速度（一般速度能力）。
在“零售”层面，要求越来越高的操作系统和激进的网站广告阻碍了改进。 大约在 1981 年，我们拥有了文字处理和家庭簿记所需的全部能力。
在批发层面，更快、更大的计算机帮助政府和广告商了解您。
回复：@Anonymous、@Chrisnonymous、@Mr。 匿名，@Jason Bayz，@Olorin，@Jefferson
大体同意。 其中大部分是由 ochlocratic 议程驱动的。 如何通过更系统地侵入他们软弱的头脑来榨取更多的钱。 如何监视 doofuses 以利用它们，并了解更多信息以削弱各种政府系统的“游戏”。
大数据/更大的计算可能会产生一些有益的结果。 Chrisnonymous 给出了群体遗传学的例子。 还有物理和环境科学。 但这将是该技术的少数用途。 可能更多是在查询规模的系统集成端。
其中一些是因为人口智商分布。 查看平均值为 100 的标准 IQ 分布和估计频率。 即使在 +4 SD (160) 的情况下，在平均值为 100 的人群中，IQ 也应该出现在大约 50,000 人中。 在组建一个能够处理一定复杂程度的研究团队之前，你必须将其中的相当多的人组合起来。 然后你需要一堆 +1 到 +2.5 类型的接口/促进角色。
我不会在停车计时器上低估莎士比亚。 标志着他的散文绝对精彩的一件事是他对许多专业术语的熟练掌握。 不仅仅是他放弃了条款； 他理解他们，和他们一起玩，用文字游戏丰富他们。
这家伙在很多方面都是一个超级快速的学习者。 他可能会对停车计时器感到困惑——见鬼，我去的每一个新城市都会感到困惑。 与POS读卡器相同。 但我很确定他不仅会弄清楚并做好，他还会写一部精彩的喜剧。 我，我就像一个刚刚砍断腿的芬兰伐木工人一样咒骂。
我并不是说 68K 优于 Power PC，（尽管硬核汇编程序员可能喜欢 6800/68K Motorola、DEC PDP-11、PDP-10、VAX，并且不喜欢 PPC、SPARC 等短指令集 CPU和 Alpha），但 Mac 上的 Power PC 实现是丑陋和拜占庭式的，因为他们希望所有早期的机器都能毫无问题地运行所有 68K 代码库。 它从来没有很好地工作过。 在某些情况下，他们实际上使用了 68K 主板和 ROM，并在 PPC 上安装了适配器板。 后来有“新世界”macs 清理了很多，但仍然有很多遗留的废话。
Sun 和 SGI 还使用了摩托罗拉的短指令集处理器，并且做得更干净。 但他们也没有试图在它们上运行 68K 二进制文件。
回复：@snorlax
嗯，有问题。 我们技术人员总是想清除所有的杂物并从头开始，但商业的现实告诉你 已可以选用 具有向后兼容性。 微软、英特尔，以及，是的，苹果都明白这一点，并且一直是成功的案例。 公司的坟墓里到处都是那些没有这样做的公司。
如果您告诉他们他们花费数百美元购买的所有软件和/或他们处理过的所有文件都不再有效，那么您根本无法留住客户。
而那只是普通消费者。 在企业市场，绝对忘记它。 这就像放牧猫让企业客户购买更新的产品* ，那恭喜你， 向后兼容。 发布不向后兼容的产品，他们不仅不会购买它，而且很可能他们再也不会从您的公司购买任何东西。
*甚至更新 FOS/共享软件。
向后兼容的问题在于它从来都不是。
更好的方法是，一旦新机器的性能余量足够，就在新架构上模拟整台机器，同时为旧机器提供足够长的时间，使旧机器可以再支持一个周期。
就 Mac 而言，这意味着同时提供 68060 Mac 和新机器，新机器应该有一个新名称：或者制造新机器并提供 68K 插件以配合旧应用程序，如果您真的需要他们。 事实上，这正是 Apple 对 Mac LC 系列所做的，它有一个 6502 插件，使其与 Apple II 兼容。 拥有大量遗留 Apple II 投资的学校可以购买 Mac LC，并使用 Apple II 卡运行所有旧软件甚至 Apple 驱动器。 这是苹果公司最成功的向前兼容举措。
HP 的 3000 和 DEC VAX 或多或少使用了这种理念，具有极好的向后兼容性。 Windows 和 Mac，没有那么多。 Windows NT 平台的每次迭代都破坏了大量的代码库，Mac 从 System 6 到 7、7 到 8 等等一直到现在。
在工作站世界中，假设您拥有源代码，因此关键是使其源代码而不是二进制兼容。 Sun 无缝地从 68K 升级到 Sparc。
任何认为 PC 向后兼容的人都从未尝试过在现代 PC 上运行任何与外部世界交互的 DOS 程序。 像 DOSbox 这样的东西对于游戏来说是可以的，但是任何试图控制拾放机或用它以两种方式重新刷新摩托罗拉的尝试都会导致悲痛。 它不仅不会工作，还会损坏机器或使收音机变砖。
就其价值而言，Mac 现在约占 Apple 收入的 88%，所以我猜测 Apple 现在正在做一些不同的事情。 Apple 的核心特征之一是，他们总是有一个次要的项目，该项目将推翻他们所拥有的一切，并且可以并将永远埋没，除非时机成熟。 早在史蒂夫回来之前，苹果就在 86K 摩托罗拉 CPU 上运行了 Mac OS，然后在 xXNUMX 上运行，所以我不会惊讶地看到 Mac 最终被取代，或者苹果干脆放弃台式机市场。
嗯，有问题。 我们技术人员总是想清理所有的杂物并从头开始，但商业的现实告诉你 已可以选用 具有向后兼容性。 微软、英特尔，以及，是的，苹果都明白这一点，并且一直是成功的案例。 公司的坟墓里到处都是那些没有这样做的公司。
如果您告诉他们他们花费数百美元购买的所有软件和/或他们处理过的所有文件都不再有效，那么您根本无法留住客户。
而那只是普通消费者。 在企业市场，绝对忘记它。 这就像放牧猫让企业客户购买更新的产品* ，那恭喜你， 向后兼容。 发布不向后兼容的产品，他们不仅不会购买它，而且很可能再也不会从您的公司购买任何东西。
*甚至更新 FOS/共享软件。
回复：@Former Darfur
向后兼容的问题在于它从来都不是。
更好的方法是，一旦新机器的性能余量足够，就在新架构上模拟整台机器，同时为旧机器提供足够长的时间，使旧机器可以再支持一个周期。
就 Mac 而言，这意味着同时提供 68060 Mac 和新机器，新机器应该有一个新名称：或者制造新机器并提供 68K 插件以配合旧应用程序，如果您真的需要他们。 事实上，这正是 Apple 对 Mac LC 系列所做的，它有一个 6502 插件，使其与 Apple II 兼容。 拥有大量遗留 Apple II 投资的学校可以购买 Mac LC，并使用 Apple II 卡运行所有旧软件甚至 Apple 驱动器。 这是苹果公司最成功的向前兼容举措。
惠普的 3000 和 DEC VAX 或多或少地使用了这种理念，具有极好的向后兼容性。 Windows 和 Mac，没有那么多。 Windows NT 平台的每次迭代都破坏了大量的代码库，Mac 从 System 6 到 7、7 到 8 等等一直到现在。
在工作站世界中，假设您拥有源代码，因此关键是使其源代码而不是二进制兼容。 Sun 无缝地从 68K 升级到 Sparc。
任何认为 PC 向后兼容的人从未尝试过在现代 PC 上运行任何与外部世界交互的 DOS 程序。 像 DOSbox 这样的东西对于游戏来说是可以的，但是任何试图控制拾放机或用它以两种方式重新刷新摩托罗拉的尝试都会导致悲痛。 它不仅不会工作，还会损坏机器或使收音机变砖。
就其价值而言，Mac 现在约占苹果收入的 88%，所以我猜苹果现在正在做一些不同的事情。 Apple 的核心特征之一是他们总是有一个次要的项目，该项目将推翻他们所拥有的一切，并且可以并且将永远埋没，除非时机成熟。 早在史蒂夫回来之前，苹果就在 86K 摩托罗拉 CPU 上运行了 Mac OS，然后在 xXNUMX 上运行，所以我不会惊讶地看到 Mac 最终被取代，或者苹果干脆放弃台式机市场。
在“零售”层面，要求越来越高的操作系统和激进的网站广告阻碍了改进。 大约在 1981 年，我们拥有了文字处理和家庭簿记所需的全部能力。
在批发层面，更快、更大的计算机帮助政府和广告商了解您。
回复：@Anonymous、@Chrisnonymous、@Mr。 匿名，@Jason Bayz，@Olorin，@Jefferson
“大约在 1981 年，我们拥有了文字处理和家庭簿记所需的全部能力。”
您想回到 1981 年的计算机技术水平吗？ 1981 年没有互联网，史蒂夫赛勒的博客是不可能的，也没有评论区来谈论他的博客。
你是否也怀念像“我爱露西”这样的电视节目总是显示丈夫和妻子睡在不同的床上的日子，因为显示一对已婚夫妇一起睡在同一张床上被认为太有争议了，而不是因为美国在1950年代。
事实上，我会在一分钟内回到五十年代，因为即使娱乐是虚假的，生活也不是。 “我爱露西”仍然比我们现在拥有的 99% 的东西更有趣。
但是，我们认为的互联网的大部分内容，如果在 100 年代无法实现，在 8 年代肯定是可能的。 我们在这里所做的，文本，可以用 VTXNUMX 终端和迷你或 XNUMX 位微型来完成。 业余无线电运营商在 XNUMX 年代就开始这样做了，但它普及的唯一障碍是电话公司。 如果电话没有被宣布为自然垄断和竞争电话系统允许运行，我们可能会在 XNUMX 或 XNUMX 年代拥有我们现在所说的互联网的大部分内容。
我是一个 Linux 人（用户和黑客）——不，我不会试图改变任何人——但我很惊讶地看到，这些年来 Windows 仍然没有为家庭用户提供他们需要的一切。
一直以来，我认为人们购买 Mac 的唯一原因是为了外观......
回复：@最可悲的一个，@杰斐逊
“一直以来，我认为人们购买 Mac 的唯一原因是为了外观……”
拥有与史蒂夫乔布斯相关的产品也被认为是非常酷的。 史蒂夫乔布斯就像埃尔维斯普雷斯利和迈克尔杰克逊，因为他们死后比活着时变得更大。
“大约在 1981 年，我们拥有了文字处理和家庭簿记所需的全部能力。”
您想回到 1981 年的计算机技术水平吗？ 1981 年没有互联网，史蒂夫赛勒的博客是不可能的，也没有评论区来谈论他的博客。
你是否也想念像“我爱露西”这样的电视节目总是显示丈夫和妻子睡在不同的床上的日子，因为显示一对已婚夫妇一起睡在同一张床上被认为太有争议了，而不是因为美国在1950年代。
回复：@Former Darfur
事实上，我会在一分钟内回到五十年代，因为即使娱乐是虚假的，生活也不是。 “我爱露西”仍然比我们现在拥有的 99% 的东西更有趣。
但是，我们认为的互联网的大部分内容，如果在 100 年代不可行，在 8 年代肯定是可能的。 我们在这里所做的，文本，可以用 VTXNUMX 终端和迷你或 XNUMX 位微型来完成。 业余无线电运营商在 XNUMX 年代就开始这样做了，而阻碍其普及的唯一障碍是电话公司。 如果电话没有被宣布为自然垄断和竞争电话系统允许运行，我们可能会在 XNUMX 或 XNUMX 年代拥有我们现在所说的互联网的大部分内容。