RSS
由于英语方面的报道似乎还不多，所以在法国退出民意调查中也是如此，这是因为法国 is，无论Jonah Goldberg是否喜欢，很大一部分，以下是一些民意调查结果。 评论者写道：
我不是法国人，也不追随法国政治，但是我会读这种语言。
这些链接上的一些数据：
萨科齐在工匠，商人和首席执行官中赢得了58％的选票。 与5年前的上一次选举相比，他在“工人”（我猜他们实际上是蓝领工人）中保持了自己的位置（分别为46％和46％），但在其中的9％（52％至43％）中却输了最高级别的员工和“自由职业”的人（是谁？大学教授？老师？）萨科齐在私营部门工作的选民中占49％，在公共部门工作的选民中占37％。 他赢得了47％的永久雇员，43％的限时工作合同（临时工）雇用的人员和36％的失业人员。 到目前为止，对我来说似乎没有什么令人惊讶的。 他与社会主义者背道而驰。 萨科齐赢得了52％的拥有房屋的人，40％的私营部门租房者赢得了36％的公屋居住者。 我刚刚学到了一些东西–法国的公共住房必须比美国的住房白得多。 “正确的候选人”占36％–哇。
重要的是：萨科齐获得了59％的天主教徒，奥朗德获得了93％的穆斯林。 文章从字面上说，穆斯林“为左派提供了93％的支持”。 考虑一下，这很有趣。 还有什么比伊斯兰教更能代表右翼的呢？
萨科齐的月收入低于41欧元的人群中有1,000％，月收入在45至1,000之间的人群中有2,000％，月收入超过2,000的人群中更多。 与那些受过高等教育的人相比，受过两年以上大学教育的人中，他获得的选票要略多一些。 我很好奇谁受过研究生教育的人投票支持，但是这篇文章中没有此信息。
萨科选民面临的最大问题是债务和赤字（65％）和移民（53％）。 投票给奥朗德的人更加关注社会不平等，就业水平和购买力。
文章说，萨尔科齐在法国的去工业化地区（他们的防锈带）表现不错，该地区似乎位于东北部。 文章建议，这也是国民阵线通常最擅长的部分。
另一个有趣的问题是Marine Le Pen宣布她将进行空白投票的结果是什么？ 如果勒庞赞同，萨科会赢吗？ 有任何数据吗？
我不会读写法语。 但是这个 奥朗德的竞选视频 讲述他们需要知道的所有内容。 我从不知道黑人在法国大选中如此重要。
HT：拉里·奥斯特（Larry Auster）
犹太人为谁投票？
*对萨科奇向右徘徊的表情感到满意*
这是法国新总统。
“另一个有趣的问题是，马林·勒庞宣布将进行空白投票的结果是什么？如果勒庞赞同他的话，萨科是否会获胜？这方面的任何数据。”
本文来自 世界 说大约是7％。 在投票站工作了很长时间的人说，他们从未见过这样的事情。
«Des bulletins nul，在n'en a jamais vu autant上！ »
萨科齐和奥朗德之间的选民任期差额为1,130亿。 因此，穆斯林拥有2万选民。
海外领土对荷兰的投票率达到65％或以上。 他们还使约2万人成为居民。
居住在以色列的犹太人以93％的投票赞成萨科齐。
总的来说，萨科齐是法国白人中的赢家。 但也许是在美国和法国，非白人首次赢得了左翼胜利，就像在美国一样。
如果施特劳斯·卡恩（Strauss-Kahn）掌控了维纳（Weiner），他本来可以当总统。
请删除pdv帖子； 这些数字是错误的，可能是由于很早的报告，或者仅仅是我的误读。 对不起。
“黑名单”已被列入黑名单。
我会对性别细分非常感兴趣。 我敢打赌，白人妇女发现竞选录像带引人注目，并与非白人投票一起将奥朗德推上了榜首。
在美国，白人妇女+非白人妇女=民主制胜利，只有未婚白人妇女的投票受到压制或共和党人拥有“足够”（他们永远无法赢得这一群体）时，共和党人才能获胜，并携带“足够”或压制Dem该演示中的投票率意味着不害怕他们的“软”布什式候选人。
称其为“青少年名单”
“《世界报》的这篇文章说大约是7％。”
那篇文章是关于几个单独的领域的。 国家层面呢？ 根据 这个维基 空白选票（“ blancs ou nuls”）的份额从1.92年4月22日的第一轮的12％上升到5.8年5月06日的第二轮的12％。 这增加了3.88％，或1,445,217空白票。 奥朗德以3.26％或1,139,316票获胜。 因此，是的，空白票的数量和百分比的增加大于奥朗德获胜的余地。
在2007年，空白票的数量也从第一轮（1.44％）跃升至第二轮（4.2％）。 我看了2002年，然后空白票从3.38％（第一轮）上升到5.39％（第二轮）。 1995年，他们从2.82％上升到5.97％。 因此，当前的跃升比以前的选举要大，但幅度不是很大。
我不知道在法国，不参加第二轮选举的政党敦促其支持者投空白票是多么正常。 我猜想，对两种选择不满意而不是对十几种选择，这是人类的天性，因此，即使没有第三方的敦促，也总是可以期望增加空白票。
因此，基本上穆斯林可以违背白人多数的意愿选举法国总统。
难以置信的。
并不完全相关-但这确实是-我遇到了 希腊的一些选举结果，即该国哪个地区为金色黎明投票（其他政党也投票）。
奥朗德的胜利广受赞誉，即使在 阿尔及尔卡斯巴。
嗯对不起实际上，那是 巴士底狱专栏 巴黎。
同时，远离黑发的法国黑发 在说布 在香榭丽舍大街上。
“考虑起来，这很有趣。还有什么比伊斯兰教更能体现右翼力量的呢？”
并不真地。 现代左派是对白人和西方文明的仇恨。 因此，无论您是什么种族，肤色或信仰，都无关紧要。 如果您讨厌白人，您将投票给左翼。 实际上，到处都是我们所看到的。
一位住在法国的朋友告诉我，奥朗德获胜的真正原因是法国人厌倦了萨科奇的庸俗浮华风格。 她可能是对的-很难低估风格对法国人的重要性。
我做了一些搜索。 根据 Free Introduction French Slate文章中，法国犹太人一直对左派进行大规模投票，但这种情况在2000年左右开始发生变化。该文章说，他们在2002年投票赞成Chirac，尽管它没有提供任何数字或参考。 报告说，在2007年大选的第一轮中，萨科奇（当然是犹太人）获得了45％的犹太选票，比全国水平高出14％。
文章还说，不到一半的法国穆斯林投票。 我了解他们的意思是关于法国公民的穆斯林。 上届大选的法国总投票率约为80％。
“我进行了一些搜索。根据《法国石板报》上的这篇文章，法国犹太人一直对左派进行了大规模投票，但这种情况在2000年左右开始发生变化。”
80年代出生的黑人和阿拉伯法国人一代人成熟了……
“因为法国，无论乔纳·戈德堡（Jonah Goldberg）是否喜欢，法国都是大问题”
1）既然您的电子仇敌没有对奥朗德大选发表任何讲话（我回过头来检查），我相信这只是像十年前那样回收一口蒂夫饼干吗？
2）因此请祈祷说出法国究竟是什么“大不了”？ 在欧盟，它们充其量是第二香蕉。 最近，他们努力争取对利比亚进行适度的干预。 您是否想过像海地和塞内加尔这样的法语超级大国？
紧缩这个词具有古老的禁欲，宗教色彩，令我惊讶的是，它甚至在欧洲的政治运动中也被使用。 它在美国不起作用。 除了批评对手之外，没有任何美国竞选经理会允许他的候选人说这句话。
上周在两轮投票之间与一些最近来加拿大的法国移民进行了交谈。 简而言之，犯罪……在法国，犯罪/暴力/阿拉伯人/伊斯兰教/移民是巨大的问题。 萨科（他们叫他）在这些方面打得很好，但几乎没有。 在他的整个政治生涯中，他一直对此保持非常坚定的态度-也就是说，他听起来总是不错，但是却从不做任何事情。 根据这些人的意见，这就是为什么他的大部分选票流向国民阵线，又不想回来。
“这篇文章从字面上说穆斯林“百分之九十三支持左派。”当你想到它时，这很可笑。有什么能比伊斯兰教更右翼的呢？”
穆斯林是欧洲的黑人和西班牙裔，但更加顽固和暴力（至少是西班牙裔）。 他们知道面包涂在哪一边。 支持养育他们养育习惯的福利状态的是左派。
另外，保守主义是关于保存民族文化的–在这种情况下，是白人，西欧的（准）基督教文化。 穆斯林对保留这一点没有兴趣。
2008年，我投票选举了第三方候选人，而不是麦凯恩或奥巴马。 对于真正的保守派来说，在我们开始获得回报之前，就是减少对共和党的支持，即减少移民。
与此同时 多样性定律是a子.
如何破坏竞选活动的有效性。
姐姐那个奥朗德的视频令人震惊。 我不知道他们是在公开竞选这样的黑人和移民选票。
好了，事情必须变得更糟，才可以变得更好。 希望衰退继续下去，马林·勒庞（Marine Le Pen）在下次大选中接任法国。
史蒂夫·史蒂夫，但
我最近注意到黑人游泳运动员卡伦·琼斯（Callen Jones）的两个著名广告。 他不是差点将4×100投向美国的家伙吗？
我记得种姓足球评论，在2008年奥运会之前，他的代言比菲尔普斯（Phelps）或任何其他美国游泳运动员都多。
有人可以向我解释这个经济学吗？
你为什么惊讶他输了？
1）我不会说法语，但萨科齐散发出“我是迪克”的光芒，燃烧着一百万烈日。
2）移民或社会主义与这次选举的症结所在吗？ 在我看来，这与欧盟和最近的危机息息相关。
我有点希望在未来几年内更多的多米诺骨牌落在欧洲其他地方，因为我认为这些问题不会很快消失。
而且，由于我不相信他们会消失，无论萨科齐是否获胜，或者这个家伙试图做什么，我都不认为这个政府会做很多事情。
我会看即将举行的立法选举。 从它的声音来看，这个家伙一开始就将受到阻碍，但是我们会看到的。
欧元区遇到问题的国家都有相同的基本问题：
就像所有亚洲成功的故事一样，德国是一个重商主义国家。
只有他们能在欧元区做到这一点。
时间会证明一切，但我想欧洲共同体不会持续太多年。
“不是真的。现代左派是对白人和西方文明的仇恨。”
是的。 更一般地说，这说明所有政治都是部落的。 其他一切都是烟幕。 左派说这是为了女权主义，世俗主义，同性婚姻等，但在法国，有93％的穆斯林投票赞成。 这是因为无论如何，这并不是真的适用于所有这些事情，也不是抽象的，普遍的意义。 甚至不是穷人，也不是反对资本家的工人。 所有政治都是部落的。
萨科齐的表现没有我预期的那么糟糕：法国选民中有48.5％投票反对社会主义者，尽管那还不够。
93％的穆斯林（北非人，我认为其中还包括非洲穆斯林）投票给左派，其中我相信23％的人投票赞成斯大林主义主义者的垃圾（Melanchon），他的反对白人和反基督徒的仇恨很难理解（Melanchon承诺与德国断绝很多关系，而是将法国的命运与北非的命运联系起来。他梦想着一个不再是西方国家，而是一个完全普世的国家的法国！）
海外部门的黑人为社会主义者投票了64％，但中央和右翼党派则投票了36％。
我希望非洲黑人基督徒会以压倒性优势投票给奥朗德。
我读了一篇有关科特迪瓦穆斯林的文章，他打算为萨科齐投票。 是因为他分享了萨科齐的政治哲学吗？ 哈哈，不。 他很高兴萨科齐在回国后的宝座上安装了一个穆斯林北方人。
象牙海岸，仅此而已。
法国至今还没有看到部落政治的喜悦。
马太福音6:51 PM，
如果您拒绝支持共和党人，甚至可能会选出更糟糕的民主党人。 几年来，即使“好”共和党人随后上台，也很难扭转这种局面。 想想最高法院的任命以及民主党政府将需要的另外几年的全民第三世界移民。
许多法国人说，他们不喜欢萨科奇的风格，他的夸张，因为他让他们感到尴尬。
我听说法国黑加勒比海不喜欢来自撒哈拉以南非洲（马里，塞内加尔，象牙海岸等）的移民。
金色黎明（Golden Dawn）必须是欧洲很长一段时间以来第一个被投票通过为议会的彻底的新纳粹党。 我不知道他们是否一直在努力清理自己的形象，但我听说过，因为许多来自希腊的纳粹黑金属乐队也是“金色黎明”武装分子。 我不知道他们在YouTube上是否还有剪辑片段，但显然是他们的新装。
“自由职业”（那些是谁？大学教授？老师？）
-
个体经营的专业人员，例如医生，牙医和律师。
该战略的问题在于，投票给第三方的抗议者马修（Matthew）和这里的奥朗德（Omlande）将立即，不可挽回地淹没于大规模移民中，并在几年内选出新人。
圣徒营现在是现实。 奥朗德当然会打开边界，并可能开始执行伊斯兰教法。 保证废除了《伯卡禁令》，以及伊斯兰和穆斯林的受保护地位。
关键不是要“获胜”，因为根本不可能有获胜的可能。 相反，它是尽可能缓慢地失去。
恕我直言，“获得更多白人选票”策略存在致命缺陷，我希望法国的性别细分能够证实这一点：白人女性不喜欢它。 众所周知，在工业化程度低的法国北部的白人支持了勒庞和萨科齐。 但是根据以前的报道，法国白人妇女憎恨勒庞和她的父亲。
奥巴马有78％的未婚白人妇女有一个原因（不记得确切的数字，但大约在这个范围内）。
当您可以将异种爱进口到您的祖国时，为什么要在异地吃爱？ 看 最好的异国万寿菊酒店，以结束所有SWPL电影。
“匿名人士说……
马太福音6:51 PM，
如果您拒绝支持共和党人，更糟糕的民主党人可能会被选中。“
最终，总是选择从两个弊端中选择较小的一个是一种泡沫排序算法，用于查找第二大罪魁祸首。
“所以请祈祷说出法国到底是什么“大不了”？”
因为世界上不止几个人对法国的历史和文化有所了解，因此发现法国的新发展比迄今对其故事一无所知的其他国家更有趣。 例如，勒庞家族在圣女贞德的象征意义上举足轻重。 好吧，我听说过圣女贞德，所以我得到了参考。 提及法国大革命时也一样-我不在海上。
相反，从客观上讲，韩国是一个相当重要的国家，但对我来说它的历史是不透明的。 日本人于1905年征服了它？ 1895年？ 像这样的事情……在那之前……好吧，毫无疑问，根据洛杉矶18频道上所有韩国古装戏的判断，发生了很多事情，但是要了解韩国历史需要花费大量的时间。 而且现代韩国的政治历史似乎像一群名叫金的家伙。
许多国家也都在关注路径依赖，而且法国在很长一段时间以来一直是一件大事，因此将继续关注法国。
益普索（Ipsos）民意调查仅在第二轮之前 表明只有勒庞支持者的一半投票赞成萨科齐。
勒庞支持者的三分之一弃权或投了反对票（右翼中间派贝鲁的追随者中的三分之一）。 原因之一是，萨科齐本党的几位领导人明确表示，如果在勒庞和社会党人之间做出选择，他们将投票给社会党人。
从年龄的角度来看，萨科齐在老年人口（60岁以上）中仅占多数。 他还领导着有钱人和个体经营者。
有趣的注释：有人注意到在巴士底举行的社会主义胜利庆典上挥舞的众多旗帜中，很少有人是法国人。 除了工会和最左派政党的红色旗帜以及欧洲旗帜，还有许多外国旗帜。 感动全世界向新总统致敬，不是吗？ 有趣的是，一位电视记者对 各种各样的人群，挥舞着“爱尔兰国旗”。 这些实际上是科特迪瓦国旗（相同颜色，相反顺序）。 维基百科列出了 容易混淆的标志，在这些令人困惑的时代非常有帮助。
@匿名6:15 PM
“ 2）所以请祈祷说出法国究竟是什么“大事”？在欧盟，它们最多不过是第二香蕉。最近，他们努力争取对利比亚进行适度的干预。您是否想到了像海地和塞内加尔这样的法语超级大国？ ？”
如果您是那种关心Moliére，Proust，Flaubert，笛卡尔，LaPlace，Pasteur等的人，那很重要。
我想你不是那种人，你知道……那种人的耳朵之间有东西。
然后是重量问题……世界第五大经济体（只有5万人，总债务比美国少），世界第三大核武库，世界第四大语言，世界上最著名的首都等。
最后：阶级，魅力和精致。 就人均购买力平价而言，法国人可能不如美国人富裕-这并不奇怪，因为他们是一个拥挤的小国-但他们的财富似乎比美国人多得多：他们穿得更好，吃得更好，装修得更好，通常生活得更好。
利比亚（Lybia）任务使法国向印度出售了126架战斗机……
金色黎明（Golden Dawn）家伙当然对采用纳粹图像并不害羞。 http://tinyurl.com/7gw7xjl
。 那是背景上的黑底红旗，上面印着他们的十字形符号。 安全性看起来像一堆光头党的蠢货。
这并不是新闻界发现NSA超级计算机无法解码以加密符号来指责他们的法西斯主义。 一个政党很容易挑选出不呼应纳粹分子的符号，因此必须得出结论，这就是他们所追求的法西斯人口。
在法国，左派似乎有更好的GOTV和地面比赛。
因此，我直言不讳：非洲移民现在有效地选了法国总统，法国曾经是欧洲的中流？柱？
“金色黎明的家伙们当然对采用纳粹形象并不害羞。”
我只是在新的希腊议会中查找了政党名单。 黄金黎明（Golden Dawn）在21个席位中有300个席位。希腊共产党在26个席位中。 评判者 维基百科，他们的图像突出显示了红色的锤子和镰刀。 现代希腊似乎是一个非常荒凉的地方。
锈带确实是法国的东北部。 里尔，鲁拜等城市。也有文化流向比利时的瓦隆（liege等）
As 船舶 简而言之，他们称我们为种族主义者，保护主义者和仇外心理。 然后他们来要求我们的认可，赞同我们的话，并寻求我们的投票。
这听起来像共和党。 他们想入侵世界，邀请世界，飞向世界。 像保罗和他的支持者这样的反对者被称为孤立主义者，种族主义者和保护主义者以及其他不那么讨人喜欢的术语。
但是他们肯定希望那些疯狂的罗恩·保罗（Ron Paul）和种族主义的HBD类型的人在秋天投票支持他们。
我希望罗恩·保罗（Ron Paul）和他的支持者，以及HDB领域的大部分成员，保持集体的中指，对共和党做出Le Pen和她的许多支持者对Sarko所做的事情。
在过去的一周中，我被看过许多关于法国左撇子“情报分子”的报道，这些叙述几乎没有关于勒庞选票的历史性的“嘶嘶声”。 这些左派分子表现出自己的本色，他们自欺欺人地打电话给贫穷的，被剥夺了选举权的白人选民（应该是他们应该珍惜和捍卫的人），诸如“未经教育的白色垃圾”之类的标语，在文章和访谈中公开，明确地提出。不相信只是做一个快速的谷歌搜索。
奇怪的是，如果您称萨科齐选民为“未受过教育的，破坏性的，犯罪的黑色垃圾”，那么自称相同的“情报”将大打折扣。
*英文短语，意思是完全失去它。
也许将来中右翼永远无法在法国再次获胜。
也许我们会看到白人民族主义者FN和黑人/棕色捍卫社会主义者之间的两极分化。
“多样性”不是很好吗？
我希望罗恩·保罗（Ron Paul）和他的支持者，以及HDB领域的大部分成员，保持集体的中指，对共和党做出Le Pen和她的许多支持者对Sarko所做的事情。
这是约翰·德比郡（John Derbyshire）多次警告的虚无主义。 显然，双方都是PC的错误，从长远来看，我们注定要失败。 但是，不急于赶到那里的德比郡投票给共和党人投票，因为他们是两种邪恶中的较小者。 现实情况是，通过大大小小的权利计划进行的民主投票以及不断扩大的公务员工会意味着保守派正在不断缩小。 在无灯熄灭之前，延迟的后卫行动是我们所希望的最好的选择。
你们所有人都在谈论FN在2017年的机会，或敦促共和党改变路线–我不知道是佩服还是憎恨您的理想主义和对民主的信念。
它不会发生，他们不会让它发生–有太多的方法，方法，方法让他们感到不安，以至于我们让心怀不满的类型成为可能。
正如末日启示录中所描绘的，我们就像可怜的最后法国殖民主义者留在越南一样。
“金色黎明的家伙们当然对采用纳粹形象并不害羞。”
最初，我对媒体将他们描述为新纳粹持怀疑态度。 媒体经常乐于将像右翼自由主义者盖尔特·怀尔德斯这样的人称为纳粹分子。 似乎在GD的情况下可能并不完全不公平，当然，他们似乎确实是公开的法西斯主义者。
回复：穆斯林支持奥朗德。
正如狂热的Elmo木偶詹姆斯·卡维尔（James Carville）曾经说过的那样，这是经济，愚蠢。 欧元穆斯林在这里以与NAM相同的比率消费福利。
随着白人人口的减少和非白人移民人口的增加，在英国不可避免地会发生同样的事情。
工党始终拥有并将始终保持至少90％的“少数派”投票，尽管保守党从未做过任何实质性的行动来阻止或扭转移民，但仍然感到脆弱并威胁到投票的移民本能地是工党。知道工党对他们很友善，会为他们辩护并为之奋斗。
在未来几年中，这一大规模的移民投票将证明是英国大选的决定性因素（即使苏格兰去世了–英国的移民人数如此之大，而且增长如此之快），因此可以断定保守党注定要失败。
有趣的是，在伦敦市长选举中看到，不受欢迎的马克思主义者肯·利文斯通（Ken Livingstone）以gna之力败给了富有魅力、,草，残渣，北极熊的鲍里斯·约翰逊（Boris Johnson）。 那是怀特在伦敦的剩余权力，另外还有5 yeras，它们将不可能实现。
@simon在伦敦– “我最初对媒体将他们描述为新纳粹持怀疑态度；媒体常常乐于将右翼自由主义者吉尔特·怀尔德斯（Geert Wilders）之类的人称为纳粹。尽管如此，在GD的情况下，这似乎并不完全不公平，当然他们似乎确实是法西斯主义者。”
是的，在国旗和他们的“十字记号”（希腊曲折）和黑色T恤之间。 我的意思是，如果长统靴适合……。
我对他们的任何政策（例如经济政策，如果有的话）一无所知-只是他们对移民所要说的。 他们的一些想法非常极端-他们没有辩论是否在希腊-土耳其边界上建立隔离墙（大多数非法移民进入希腊的地方）-他们只是计划在边界上放置地雷！ 猜想这将是非常有效的，但是有点过头了。
希腊受到欧洲危机的打击最大，尽管最近西班牙的情况也不佳。 有趣的是，这些第一个倒塌的多米诺骨牌是从哪个方向掉下来的。
当时法国左翼是爱国主义和民族主义，即左翼运动应该是什么，而右翼是全球化，精英主义，帝国主义派系在某种意义上邀请了世界（或讲法语的人）帝国命运（另见：英国保守党）。 米特朗（Mitterand）是社会主义者，但他还是反动的罗马天主教徒，对法国的宗教意识敏锐。 富丽堂皇。 我对奥朗德寄予了少许希望-如果他能用法国爱国主义代替多元文化主义，那么我认为他可以拥有一位优秀的领导人，但这显然不会发生。
不过，删除Sarkozy还是一件好事。 既然他，布莱尔和贝卢斯科尼最终被罢免，无论他们的继任者有何等过失，我都对欧洲感到有些高兴。
“匿名人士说……
现实情况是，通过大大小小的权利计划进行的民主投票以及不断扩大的公务员工会意味着保守派正在不断缩小。
通过成为假冒保守派的可靠支持者，您正在帮助他们。
“直到灯熄灭，延迟后卫行动才是我们所希望的。”
好，当敌人的部落横扫您时，您可以控制战and并掩护我们。 我们其余的人将向后方扎营，并重新集结以进行下一场战斗。
那时法国左派是爱国主义和民族主义，即左翼运动应该是什么，而右派则是从某种意义上邀请世界（或其中讲法语的人）的全球主义，精英主义，帝国主义派系。帝国命运（另见：英国保守党）。
伦敦人–左派离开工人阶级和民族民族主义的举动是本世纪最鲜为人知的趋势。 我写了我自己的小东西 乱涂乱画 但是像Sailer这样的人真的需要伸张正义。
我还在等待史蒂夫探索 近视。 这是研究人员似乎奇怪地奇怪的那些主题之一。 一般而言，就像HBD一样，它似乎是我们不敢再走的那些智力瓶颈。
在无灯熄灭之前，延迟的后卫行动是我们所希望的最好的选择。
然后，同样有效的策略是尽早对这里的火车残骸进行投票，而我们中仍有一些人仍在离开。
当我还是个十九岁的小孩子时，一切似乎都在膨胀。 回顾艾森豪威尔总统任期似乎已经笼罩在我们的想象中，这是一个黄金时代。 我们有稳定和繁荣。
艾森豪威尔本人无疑对此做出了一定的贡献。 在艾森豪威尔工作或与艾森豪威尔合作的每个人都信任他并尊重他。 在人格和荣誉方面，他与约翰逊，尼克松或克林顿形成鲜明对比。
但是今天，传统的看法是，第二次世界大战后美国玫瑰色状况的真正原因不是领导层而是缺乏竞争。 德国人毁灭了俄罗斯，我们毁灭了德国。 英格兰被打破，法国沦陷。 日本被占领。 我们是剩下的唯一不受伤害的工业强国。
因此，今天早晨，当我们考虑到欧盟的分裂和法国向社会主义和多元文化主义的分化时，也许美国将在全球范围内再占主导地位。
在法国，他们投票通过将退休年龄降低至60岁，而保罗·瑞安（Paul Ryan）和共和党人则主张将退休年龄提高至67岁。现在，我们知道，生产性生活的年龄约为70岁。您的经济生产性年龄约为20岁，因此大约个人可以贡献的五十年。 因此，法国计划废除过去十年。 那是一个人足够有能力产生的可用时间的五分之一。
穆斯林以及法国的非洲人也支持新政权。 这两个群体都是低生产率人群。
社会主义者计划对富人加税，而资本已经开始逃离。
简而言之，法国似乎打算尽一切可能破坏其经济。
好的。 或者我应该说对我们有好处，而不是对他们有好处。 如果这能达到我们许多人的预期，法国将成为经济自我毁灭的口号。 有一段时间，我们都被警告要成为另一个希腊。 这样做的问题是希腊不是一个真正的明显案例。 北欧人对南部欧洲人的能力存有疑问。 但是法国在美国人中知名度更高，而且法国长期以来一直是西方文明的支柱之一。 如果法国崩溃的可能性似乎很大，那么每个美国人，英国人和德国人都会听从这一教训。
每位在紧缩，养老金的全额供款，权利改革以及对非法移民的限制等平台上竞选的共和党人都将借鉴法国的教训。
法国注定了。 开心的日子又来了。
艾伯塔
还有什么比伊斯兰教更能代表右翼的呢？
怎么样：阳光下的一切？ 甚至是共产主义。 伊斯兰教是历史上最激进的意识形态。 它溶解一切，使每个人都成为阿拉伯沙漠。
当时法国左翼是爱国主义和民族主义，即左翼运动应该是什么…… –朗多纳
……而且永远不会保留。 因为爱国主义假设某种东西（一个人的遗产）比权力更宝贵。 左边是关于权力的，仅此而已。
第三世界移民使群众贫困吗？ 枪支控制使他们瘫痪了？ 所以呢？ 他们赋予政委权力，这才是真正重要的。 当您问时，所有现代左派的所谓“背叛”都是有道理的， 崔非呢？.
作为人的权利自然是矛盾的：有时是狭och的，有时是全球的； 独裁和专制； 宗教和世俗的； 精英和民粹主义者。 权利反映了生活的复杂性。
@匿名8:04 PM
如果您拒绝支持共和党人，甚至可能会选出更糟糕的民主党人。 他们中的几年，即使“好”共和党人随后上台，也很难扭转这种局面。 考虑一下最高法院的任命以及民主党政府将需要的另外几年的全民第三世界移民。”
我不需要提醒您，最高法院的大多数自由派法官，例如Burger，Warren，Souter等，都是由共和党任命的。
如果您是那种关心Moliére，Proust，Flaubert，Descartes，LaPlace，Pasteur等的人，那很重要……我想您不是那种人，您知道的……那种耳朵之间有东西的人。 然后是重量问题……世界第五大经济体（只有5万人，总债务比美国少），世界第三大核武库，世界第四大语言，世界上最著名的首都等最后：阶级，魅力和老练。 就人均购买力平价而言，法国人可能不如美国人富裕-这并不奇怪，因为他们是一个拥挤的小国-但他们的财富似乎比美国人多得多：他们穿得更好，吃得更好，装修房子更好，而且总体上生活得更好。
别忘了葡萄酒-勃艮第，香槟，波尔多，罗纳河谷，卢瓦尔河，阿尔萨斯-没有人像法国人那样品尝葡萄酒。
看起来马琳的弃权确实影响了比分，尽管她自己并没有主张这一点。 从费加罗报：
“ 5.8万张选票在星期天被宣布为空白或被宠坏了，占所有选票的XNUMX％。 这次“抗议投票”在国民阵线在第一轮中得分很高的那些农村地区尤其重要。”
穆斯林的实际票数是多少？ 在选民中所占的百分比？
“直到灯熄灭，延迟后卫行动才是我们所希望的。”
那只是失败者的谈话。
说到近视，澳大利亚科学家报告说，现在多达90％的东亚青少年患有实际近视。 从时间：
http://tinyurl.com/7fps3uq
因为他们是磨床。 就像我多年来一直在说。 如今每天阅读6个小时的数学书意味着近视眼亚洲人的流行，这将成为全社会的问题，因为没人能看到任何东西，从而导致许多长期问题。
下午6:15回复匿名；
法语肯定不是世界上第四语言。 实际上，您甚至都不是很亲密。 而且法语一直变得不那么重要。
匿名：
“有趣的是，在伦敦市长选举中看到，不受欢迎的马克思主义者肯·利文斯通以gna之力败给了富有魅力、,草，残忍，北极熊，鲍里斯·约翰逊的鲍里斯·约翰逊。不可能。”
不确定这一点–伦敦的选举区很大，伦敦外围地区包括广大的中下层/上层工人阶级郊区。 仅在过去的几年中，其中有些像艾玛·韦斯特（Emma West）的克罗伊登（Croydon）已从白人转变为非白人。 大约每年一次来到Croydon Ikea，我都会得到一种延时摄影效果，这种变化非常引人注目。 但是，通常是从第三世界来的新移民迁入和定居/组织起来以开始投票之间存在一定的滞后。
另一个问题是政府是否会加大对选票欺诈的打击力度。 Tower Hamlets官方上只有25％的穆斯林是穆斯林，但受到伊斯兰主义者的控制-这似乎是集团投票和彻头彻尾的欺诈行为的结合。
如果减少欺诈机会，我可以很容易地看到在鲍里斯（Boris）型在伦敦变得不可收拾之前的10到15年。
最终，伦敦继续吸引着我们省级的白人英国人，以及来自盎格鲁圈，欧盟等地的白人。尽管当地人偏年轻，因此偏左，但其中很多都是潜在的保守党选民。 但我认为，有足够的因素使伦敦的命运无法预测–它更像是纽约，而伯明翰或莱斯特更容易规划未来。
我相信萨科齐（不确定多久前）呼吁右翼选民（如果他们不喜欢他）投票给社会党而不是勒庞。 勒庞选民刚刚偿还了赞美。
（据我所知，从英国来的时候，右派的抱怨是，萨尔科在移民时是“全口不穿裤子的人。”在实践中说服力强，一成不变。）
乔迪（Jody）–近视出现得早，比年轻的高成就者撞上自习室还早。 战斗机飞行员是勤奋工作的人，他们一生都花了数小时阅读教科书，甚至还没有以20/20的视力矫正来申请飞行学校。 最基本的情况是眼球的水平轴过长。 阅读如何使整个眼球伸出？
就像我说的那样，人们似乎对这种情况缺乏好奇心。
@拍
“德国人毁灭了俄罗斯，我们毁灭了德国。”
老兄，您看过太多的第二次世界大战好莱坞影片。
是俄罗斯粉碎了德国，而不是美国。 第二次世界大战中65％的德国战争伤亡是由红军造成的。 当美国于1944年XNUMX月进入欧洲战线时，红军已经在波兰，如果美国从未参加过战争，德国无论如何都会输掉这场战争。
他们在历史课上教美国孩子们真是太神奇了。 纯粹的民族主义宣传。
“就像我说的那样，人们对这种情况似乎缺乏好奇心。”
我同意。 我患有高度近视，我的大学导师由于我的眼镜厚度而注意到了这一点。
他告诉我（这是25年前），这种近视可能是高智商的标志，因为这样繁重的特征可能只能与高智商的特征共存。 是的，我想在视力矫正视力出现之前，近视可能是一大障碍，尤其是在战争中。 从字面上看，没有眼镜或隐形眼镜，我几乎是盲人。
他告诉我，他已阅读过一些研究，这些研究表明，Phi Beta Kappa成员近视度过高。
根据记录，我的研究生院考试成绩为：口头GRE（最高1％），数学GRE（最高8％），LSAT（最高3％）
我自己的背景是欧洲白人基督教徒（据我所知，没有DNA研究）。
我确实注意到一些研究表明，中国80％以上的中国人患有近视，这是世界上最高的比率。
我不知道这是否可以解释我听到的一些朋友关于我所居住地区附近的亚洲司机的负面评价。
对我来说特别有趣的话题。
不，法语是一种很棒的语言，但是它至少比英语，普通话，印地语-乌尔都语，西班牙语和阿拉伯语小，并且可能比葡萄牙语和俄语小，我可能会忘记一些东西……。 我是正确的。 看一下维基百科：
讲者人数所用的语言。
哎呀。 但是如果您同时说母语和第二语言的话，它就排在第五位。 所以不久就到了。 错过了俄语。 无论如何，这些都是估算值，我可能算作2D语言使用者，但我离流利程度还很远。
演讲嘉宾总数
“然后，就出现了重量问题……世界第五大经济体（只有5万人，总债务比美国少得多），世界第三大核武库，世界第四大语言，世界上最著名的首都”
你太可笑了。 法国霸权在附近？ 他们规定柏林的任期吗？ 顺便说一句，我喜欢您的卡通，《推理在线》曾用它来说明他们的紧缩文章。
“右派的抱怨是萨科是“全口无裤子”
萨科齐整年都在向左进攻（加拉尼语版本）。 我不敢相信，即使是法国人也相信，权力已经发生了决定性的转变。 奥朗德是一个像萨科齐那样的操纵内幕的人，除了不那么嘴巴或矮小。
回复Baloo：
在充分尊重您和您引用的数字的基础上，我强烈质疑法语是否以已知，能理解或能说的语言排在第五位。 甚至您引用的数字都已经十五岁了。 法语几乎到处都有失落之势……尤其是在我居住的加拿大。 （并不是说加拿大联邦政府的语言学家会承认这一点。）
哦，我同意，Anon。 我没有注意到这些数字这么老，但是就像我说的那样，它们是估计值，并且估计有多少人说法语或其他语言作为第二语言，这是相当可疑的。 就像我说的那样，他们可能把在美国上过法语课的任何人都当作演讲者，这太荒谬了。 他们如何估计加拿大的情况？ 他们是否也把英语方面的英语杂乱无章的人也算作英语？ 我能想到的法国唯一的增长可能是在一些官方的，人口在增长的非洲国家中，但即使这样也令人怀疑。 他们居第五位让我感到惊讶。 我确信葡萄牙语比这还高。 实际上，很难确定仅由谁来讲任何一种语言。 他们是否将海地克里奥尔语系的人算作法语系人？ 我知道他们将阿拉伯语的方言视为一种语言，但据我所知，它们根本无法相互理解。 因此阿拉伯语是一个延伸。 但是，我敢肯定，您说得对，法语正在下降，并且将来还会下降。
Sarko was elected in 2007 based on the claim he would implement more reasonable immigration policies. 然而，所有这些少数派人士仍然在法国，将他丢下办公室。 听起来他没有做他的工作。 如果他有的话，那么少数族裔选民就会更少，而国民阵线也会更快乐。
这就是几乎任何西方国家的“保守”政党的问题：他们根本不认真对待自己的社会保守主义。 他们所做的只是实施有利于富人的政策。 如果您继续为此选择他们，您将得到您应得的。 法国右翼现在知道他们可以控制移民 和 有利于企业的政策，否则它们都不会。
至于像“金色黎明”或“法国国民党”之类的政党，我没有卡车陪着他们。 说“我们将确保边界安全并驱逐移民和非公民”有多难？ 您不必像纳粹一样听起来或看起来或像纳粹一样思考这一点。 他们破坏了自己的（声称的）事业。
信用卡用完时，潮流向左转。 当政府不能再用其他（未来）人民的钱来资助福利国家时； 当大量左翼投票的公职人员失去政府工作，并意识到他们再也不会回来了； 当黑人和穆斯林移民因不工作和成群的孩子而不再获得报酬时； 当法国本土人被迫与鄙视他们的少数族裔过着近距离的生活时； 当政府甚至不再有能力保护守法者时； 随着养老金和社会保障的枯竭和消失，当法国人再次被要求生育和抚养孩子以确保老年人的舒适度时。
那是潮流的转折点。 唯一真正的希望是信用卡在为时已晚之前而不是之后才被取消。
至于像“金色黎明”或“法国国民党”之类的政党，我没有卡车陪着他们。 说起来有多难 “我们将确保边境安全，驱逐移民和非公民”？ 您不必像纳粹一样听起来或看起来或认为像纳粹那样。 他们破坏了自己的（声称的）事业。
多数民众赞成BNP所做的一切，他们受到了MSM的全谱攻击，但决心在每一个可用的机会上将其打上纳粹的烙印。
您说的好像任何有理智的人只需要说出上述短语并得到理解。 您肯定会意识到，即使在公开场合讨论这些问题，而不是经常说自己对即将到来的少数群体身份感到多么兴奋，都被冠以纳粹的烙印？
是俄罗斯粉碎了德国，而不是美国。 第二次世界大战中65％的德国战争伤亡是由红军造成的。 当美国于1944年XNUMX月进入欧洲战线时，红军已经在波兰，如果美国从未参加过战争，德国无论如何都会输掉这场战争。
我同意你的观点，但是我们将进入“假设”领域。 美国退出战争，那么英国呢？ 没有德国的封锁，德国就无法从国外获得石油和资源，那就另当别论了。 对德国，所有这些师和飞机都在东方而不是西方进行了全天候的轰炸。 那么对苏联的所有盟国援助又如何呢？ 苏联的胜利看起来不可避免。
例如，在1944/45年，德国人在德国保留了大约10,000支88毫米AA机枪，用于防空。 所有这些都可以在东部用作反坦克炮。 不仅足以阻止苏联的前进，而且足以摧毁其坦克部队。 （苏联 *只要* 有25,000个运营中）。 在整个战争中，德国对苏联的杀伤率很高。 每辆AT枪要杀死2.5辆坦克似乎并不令人难以置信。
法语表示法语可能正在下降，法国不希望利克利在不久的将来成为超级大国。 但是相对而言，他们仍然是世界舞台上的大男孩之一。
永远不会太迟。 西方人只需要“挺身而出”，就行了，仅此而已。 可以办到。
“是俄罗斯粉碎了德国，而不是美国。在第二次世界大战中，德国战伤的65％是由红军造成的。而且 1944年XNUMX月美国进入欧洲阵线时，红军已经在波兰，如果美国从未参加过战争，德国无论如何都会输掉这场战争。”
再来？ 英国从一开始就参与战争-远早于俄罗斯，后者与德国签订了分裂波兰的条约。 这是真正致力于与德国作战的第一个国家。
主要是因为俄罗斯在与小芬兰的战争中表现不佳（斯大林已清除了许多最好的将军），希特勒因此被诱使进攻俄罗斯。
美国几乎从一开始就对德国发动了资源战争，向盟国提供了物资。 它于1942年1943月在非洲对德国发动军事战争。 根据您是否认为西西里岛是欧洲的一部分，它在1943年1942月或1944年XNUMX月入侵我们的意大利大陆时进入了欧洲阵线。 自XNUMX年底以来，美国陆军空军一直在对德国进行轰炸。诺曼底战役始于XNUMX年XNUMX月上旬，而不是XNUMX月。
当1942年美国军方参战时，俄罗斯的战役才刚刚开始。 西方盟国可以在没有俄罗斯的情况下获胜，但伤亡要大得多。 没有英国和美国在非洲与它们作战并轰炸西方，俄罗斯可能根本不会赢得胜利。 从军事上和工业上讲，它们都太落后了。
“您肯定会意识到，即使是在公开场合讨论这些问题，而不是经常说自己对即将到来的少数族裔身份感到多么兴奋，都被冠以纳粹商标？”
是的，我知道甚至事实也存在争议。 但是尼克·格里芬（Nick Griffin）和法国国民党（BNP）的历史足以使移民理智问题无可争议。 绑在他们的声明和信念上，他们将永远不会获得多数，并且会污蔑具有类似观点的任何人。 在2010年，当每个人都希望/害怕BNP取得突破性的一年时，BNP仅获得1.9％的选票。
我对他们的问题与约翰·德比郡（我所爱的人，并且认为绝不是种族主义者或纳粹主义者）所面临的问题相似。 公众对任何听起来像种族主义的事物都极为敏感。 在讨论种族问题时，您听起来不会刻薄，否则您将被沉默或忽略。
•如果您将俘虏包括在内，则约有50％的德国人员伤亡是由苏联人造成的，以为您可以辩称，这是由最好的部队承担的。
•美国/英国几乎处理了整个空战，摧毁了德国人。 德国40％的工业产品是飞机。 空战不是一个细节。 此外，估计有1/3的德国工业生产被炸毁。
•美国/英国处理了海军封锁和大西洋战争。
•美国承担了与日本打交道的几乎100％的重担。
•美国在一定程度上武装和养活了苏联人。
•入侵的待遇在整个43和44期间阻止了庞大的德军。
总体而言，可以说美国击败了德国。
鉴于苏联人将要输掉的距离有多远，从1940年开始不进行战斗的盎格鲁人最有可能取得的结果就是德国的胜利。 我们也不要忘记，苏联人在39和40年中极大地帮助了德国。
您已经准备好接受针对您自己国家的偏向左派的历史解释。
反诺斯替人
实际上：“高中时期的瑜伽变化稳定，但是成年后又发生了另一起近视眼。这通常会影响阅读大量内容的人，例如医学生，法学学生， 具有讽刺意味的是，军事飞行学校的新兵，他们的训练包括密集的课堂工作。 实际上，许多空军新兵在训练的第一年就变得近视，因此没有资格乘坐战斗机 空军要求国家研究委员会召集一个专家小组来调查是否存在近视流行病。 该小组得出结论，在过去的几十年中，美国人的近视率没有改变。”
http://www.sciencenews.org/pages/pdfs/data/1995/148-20/14820-21.pdf
对户外活动有害的学术研究无疑是近视的主要原因之一。
“亚洲人眼部损伤的大幅度上升
一项研究表明，在亚洲主要城市中，高达90％的离校生患有近视（近视）。
研究人员说，这一问题的“非同寻常的上升”是由于学生在学校努力工作而错过了户外照明所致。
科学家告诉《柳叶刀》杂志，其中五分之一的学生可能会遭受严重的视力障碍甚至失明。
在英国，近视的平均水平在20％到30％之间。
来自澳大利亚国立大学的伊恩·摩根教授（Ian Morgan）说，该研究的20-30％曾经是东南亚人的平均水平。
他告诉英国广播公司新闻：“我们所做的是对所有证据进行审查，这表明过去两代人在东亚发生了非同寻常的事情。”
伊恩·摩根教授澳大利亚国立大学
“他们的近视眼已从人口中的20％上升到80％以上，而年轻人中的这一比例已达到90％ ，并且随着他们成年，它只会在整个人群中传播。 当然，这构成了一个重大的健康问题。”
眼科专家说，如果您的视线模糊超过2m（6.6ft），则您是近视眼。 这通常是由于人们年轻时眼球伸长所致。
根据研究， 问题是由多种因素引起的-对教育的承诺和户外照明的不足。
摩根教授认为，东南亚的许多孩子在学校学习和做功课上花费了很长时间。 这本身会给眼睛造成压力，但暴露于两到三个小时的日光下会起到平衡作用，并有助于保持眼睛健康。
科学家认为，一种名为多巴胺的化学物质可能起着重要的作用。 曝光会增加眼睛中的多巴胺水平，这似乎可以防止眼球伸长。"
http://www.bbc.co.uk/news/health-17942181
回复Baloo：
你好。 在加拿大，使用极其宽松的标准来计算讲法语的人数（加拿大语中称为法语的人数），而双语者则更多。 加拿大人口普查所要求的所有（自我报告，未经核实）是“您能说两种官方语言是否足以进行对话”。 就是这样。 而已。 什么样的对话？ 多长时间？ 毫无疑问，“懂得”法语的人大大膨胀了，正如渥太华所希望的那样，以便使它显得可笑，破坏性和非常昂贵的语言警察正在“工作”。
“美国在一定程度上武装并养活了苏联人。”
嗨，我必须跳到这里，尽管我可能会偏离话题。 美国借贷援助规模巨大且持续不断。 可能不是由于随后的冷战而广为人知。 我认为可以这样判断，在5,000-39年间，大约有1943架美国P-44摧毁了德国空军在东线的战斗力。 的确，在苏联服役的P-39历史上“……在任何类型的美军战斗机中，个人杀伤率最高”：
http://en.wikipedia.org/wiki/Bell_P-39_Airacobra
从育空地区到俄罗斯，它们仍然从地面和湖泊中出来：
http://lend-lease.airforce.ru/english/articles/yukon/index.htm
http://lend-lease.airforce.ru/english/articles/sheppard/p39/index.htmA
http://www.airspacemag.com/military-aviation/Lieutenant-Ivan-Baranovskys-P-39.html
至少我们会忘记。 好吧，我们从未真正知道，但是您知道我的意思。
苏联本来会独自击败纳粹德国和她的各种欧洲盟友（罗马尼亚，意大利，芬兰等）。 这场战争将持续更长的时间，代价更高，但我看不到德国征服苏联的任何现实前景。 德军仅在1941年就发起了全面进攻，为期4,500,000个月。 即使到那时，由于惊喜的巨大优势以及红军被完全占领位置，他们几乎没有走到希特勒所谓的“ AA线”的中间。 这本身距离乌拉尔还有很长的路要走，根据德国自己的情报估计，Wehrmact在苏联解体之前必须走的那一点。 到入侵纪念日入侵时，这是英美军队开始与德军进行认真，长期战斗的唯一时间，苏军已经对德军造成了XNUMX万伤亡。
“在入侵日之前，这是英美军队开始与德军进行认真，长期战斗的唯一时刻，苏军已经给德军造成了约4,500,000万人的伤亡。”
我们在这里假设的是，如果西方盟国或苏联不参与，德国是否会赢得胜利。 没有英国，美国，加拿大等，就没有封锁，没有轰炸行动，没有非洲麻烦，没有必要防御最终的入侵，没有出借等。一个学位，英国，也不得不抵制日本。 我认为，西方国家本来可以赢得的更好的回报，尽管并非易事。 没有西方的麻烦，没有美国的援助，苏联就不会持久。
西方受到批评，因为它据说要到1944年中才进入欧洲战场（好像意大利不是欧洲的一部分），但是在将近2年之前，我们在非洲，意大利和轰炸袭击中给德国造成了严重破坏。对此。
“没有西方的麻烦，没有美国的援助，苏联就不会持久。”
您的错是错的，但当然不能被驳斥，因为没有时间机器可以使用输入到某种计算机游戏老虎机中的不同变量来重放历史记录。
苏联比当时要强得多，要艰难得多。 它的人民以美国人无法理解的方式经受了巨大的苦难和磨难。 它的政治领导人被确保在不遭受任何破坏的情况下损失了大量领土。 在列宁格勒被围困期间，有1,000,000百万苏维埃平民丧生，主要是由于饥饿。 但是，这座城市的领导人从来没有受到任何普遍的压力要求其投降。 苏联领导层从未失去过对数以千万计的人民和数百万平方英里的领土进行组织控制的能力。 苏联辽阔，缺少金属化的道路，从北向南流淌着许多宽阔的河流（这阻止了西向东的入侵），还有原始森林（对苏联游击队的掩护极佳），在苏联成百上千数以千计的人口），严峻的冬季，不同轨距的铁路轨道以及广阔的空间共同作用，使这个国家变得无敌。 苏联即兴创作的力量也不容小discount。 最终，由于纳粹意识形态将斯拉夫人视为次人类，纳粹的政策是他们的灭绝种族行为，因此，苏联人将在世界上有一切动机继续战斗。 他们为什么要为和平提起诉讼？ 最后，德国人无论采取什么行动都将蒙受损失，包括在列宁格勒，斯大林格勒和塞瓦斯托波尔使用毒气。 （他们之所以没有这样做，是因为担心英国会对德国城市进行报复）。