Unz评论•另类媒体选择
美国主流媒体大都排除了有趣,重要和有争议的观点
 玩笑iSteve博客
克林顿夫妇
通过电子邮件将此页面发送给其他人

 记住我的信息



=>

书签 全部切换变革理论添加到图书馆从图书馆中删除 • B显示评论下一个新评论下一个新回复了解更多
回复同意/不同意/等等 更多... 这个评论者 这个线程 隐藏线程 显示所有评论
同意不同意谢谢LOL轮唱
这些按钮可将您的公开协议,异议,感谢,LOL或巨魔与所选注释一起注册。 仅对最近使用“记住我的信息”复选框保存姓名和电子邮件的频繁评论者可用,并且在任何八个小时的时间内也只能使用三次。
忽略评论者 关注评论者
搜寻文字 区分大小写  确切的词  包括评论
列表 书签

既然希拉里·克林顿仍有可能进入白宫,我想问:有没有人知道白宫将如何与也是前总统的第一绅士一起运作? 这不是闹剧的前提吗? 它自己写!

我想 FG Bill 不会参加总统早上第一件事的国家安全简报会——但这只是因为他在担任总统的第一年没有及时起床

比尔的角色究竟是什么? 枕边谈话顾问? 但是他们睡在一起吗? 我不知道。 这是我不想知道的事情,但这似乎是选民应该知道的事情,以便做出明智的选择。 (同样,希拉里和比尔之间的经济关系是什么? 博拉斯坦 将 Rich Mining Honcho X 介绍给 President-for-Life Y。他们是否共同报税? 哦,等等,希拉里太忙了,没时间减税……)

诚然,选民必须知道这种事情是不体面的,但从大局来看,国家选出限期的前领导人的妻子成为新的光荣领袖是不体面的,甚至是香蕉共和国。

(从重新发布 史蒂夫 经作者或代表的许可)
 
•标签: 2008选举, 克林顿 
隐藏26条评论发表评论
忽略评论者...跟随仅认可
修剪评论?
  1. 我们都知道比尔在白宫的真正作用是什么,不是吗? 并不是说他们已经停止接收实习生了,是吗? 所以现在我们有prez。 希拉里不得不担心奥巴马、奥萨马、艾哈迈德尼?%$'(不管他叫什么名字)、以色列在 ME 中的最新噱头、健忘症、次贷危机,让安吉拉远离弗拉基米尔和……比尔再次这样做。

    哈哈哈,这真的会比另一个 AA 黑人民族主义者有趣得多,他们的所有尖刻、分裂、自以为是、感觉不舒服和愚蠢的黑人政治计划,任何有兴趣的人都可以去南非或津巴布韦查找。

  2. 我越想,希拉里在白宫的想法就越令人兴奋。 一个无聊的 Osama 或 McAmnesty 会与这位 gal + 前摇滚明星相提并论。 我认为美国已经准备好接受这种改变了(对不起,删掉那个),我的意思是喜剧。

  3. 当您查看早期第一夫人的名单时,他们中的许多人都不是妻子(我认为主要是女儿和侄女)。 既然它过去是一种指定的角色,那么它可以再次成为。

  4. 好吧,至少我们知道如果希拉里·克林顿胜出,不会再发生林肯卧室丑闻。 毕竟,那是比尔睡觉的地方。

    [快照]

  5. 博拉斯坦? 好的。 😀

    我最喜欢的是“瓦济里斯坦”。 这恰好是一个真实的国家,别开玩笑了——抱歉,每次听到它,我都会崩溃。 我不知道它是什么意思,虽然第一部分可能是奥斯曼语词“vezeer”的变体——在这种情况下,我仍然不知道它的意思,因为它和“部长”一样有意义。

    另外,脑残,对于艾哈迈德......等等,试试克雷格弗格森的笑话:啊-玛-晚餐夹克。 😛

    JD

  6. 克林顿夫妇以及在较小程度上,奥巴马夫妇证明了选举以前不富裕的人担任高级职务的弊端:一旦他们尝到一点钱的滋味,他们就无法阻止自己掏钱,无论多么不体面机会。 至少你知道,如果我们有总统罗姆尼或佩罗,他们下台后就不会在哈萨克斯坦做低俗的交易。

    –弗雷德

  7. 比尔的角色究竟是什么? 枕边谈话顾问? 但是他们睡在一起吗? 我不知道。

    一位在布什和克林顿第一届政府期间在特勤局工作的亲戚告诉我,他们不睡在一起。

    这可能是因为比尔的花言巧语或希拉里涉嫌的性癖好。 我不知道。

  8. 当我听说希拉里的广告显示白宫的电话在凌晨 3 点响起,以及她如何为此做好独特的准备时,我所能想象的就是比尔在电话的另一端,需要从他结束的某个酒吧搭车回家和弗农·乔丹在一起。

  9. CristinaFernándezdeKirchner

    阿根廷总统

    阿根廷前总统夫人

    与美国总统候选人相比,阿根廷政客看起来干净且相对清廉,这令人难过。

  10. 希拉里和奥巴马都将面临来自扎瓦哈里、艾哈迈迪内贾德、阿萨德、普京、查韦斯、民主党的极左疯子以及中国的严峻挑战。

    因为他们被认为是软弱的,容易被推倒的。 奥巴马很可能是吉米卡特的弱者版本。 希拉里?

    她可能会更有力一些,但不会太多。 在她的性格或经历中,没有任何东西让她为一个像前克格勃普京(他的敌人在电梯里被枪杀,喝了钋花茶,或者从窗户掉下来)或艾哈迈迪内贾德(通过处决人使他的骨头霍梅尼和折磨我们的人质)。

    这些是严重的、危险的人,他们通过杀人达到了他们的地步。 个人在这两种情况下。

    尽管麦凯恩令人讨厌和令人反感,但他是“更安全”的赌注,因为没有人质疑他的睾丸坚韧。 他很可能不会接受那么多的测试。

  11. 史蒂夫,

    也许他的工作就是待在家里,烤饼干并唱“支持你的……不,不是他的场景。

    前总统克林顿看起来更像是加思布鲁克斯“我在低处有朋友”的那种人。

  12. 里面有剧本。

    但说真的,比尔克林顿从来没有隐瞒希拉里对他的总统政治有相当大的影响。 不会有太大变化。 他们是一个团队。

  13. 我的第一个问题是,我相信比尔也是如此,第一绅士们是否会为他分配实习生?
    这对他们来说实际上是一笔巨大的资金流失,因为作为第一绅士,比尔将不得不免费发言,而不是每次演讲都要花费数十万。

  14. 有人读过克里斯托弗·安徒生 (Christopher Andersen) 的希拉里传记《美国艾薇塔》吗? 如果可信的话,关于克林顿夫妇无情的两面交易,真是该死的东西。

  15. 汤米:我没有给希拉里带水,但我想如果我被抓到睡在我妻子身上,她也会把我的——扔出卧室。 这似乎是一个相当明显的解释......

  16. 但 H 克林顿在参议院中确实有她的功劳。 把希拉里想象成政治界的妮可基德曼。 因为丈夫的缘故,她成为了众人瞩目的焦点,但现在她凭借自己的优点成为了一名权力玩家。

    这不像是普京夫人(或阿根廷夫人)突然被拉出来为她的丈夫竞选总统。

    我真的不想要一位 70 多岁的共和党总统,不会被那些不是国家和军事荣誉的问题所困扰。 所以我的问题是克林顿还是奥巴马?

    对我来说,克林顿的天平是什么(即使我不喜欢克林顿)是我可以想象她在工作中更平凡的部分,处理顽固的国会或盯着敌对的“盟友”(没有得到像伊拉克这样的混蛋)。

    奥巴马的公众形象中没有任何迹象表明他(目前)做到了这一点。 他是一个讨人喜欢的人,当他的魅力不起作用时(通常不会),他会用尽招数。

    有证据表明他可以在政治上强硬,但一旦他这样做,他就失去了理想主义的年轻白人的基础,他们认为他们的臀部黑人朋友不会如此刻薄。 我确实认为奥巴马是总统的材料,只是还没有。

  17. “与他们的美国总统候选人相比,阿根廷政客看起来干净且相对清廉,这令人难过。”

    有迹象表明,基什内尔家族利用他们与相关政府官僚的关系来捏造阿根廷的官方通胀率,试图将其民粹主义经济政策的负面影响降至最低(其中包括让比索贬值三分之一)。以前与美元挂钩以刺激出口和旅游业)。 这里的美联储做了一些类似的事情,他们专注于“核心通胀”,其中不包括食品和能源价格。

    –弗雷德

  18. 这不像是普京夫人(或阿根廷夫人)突然被拉出来为她的丈夫竞选总统。

    阿根廷现任总统和希拉里一样,在接替她的丈夫进入粉红之家之前是一名参议员(这就是他们在那里所说的)。

    –弗雷德

  19. 我不知道。 任何和比尔睡觉的女人都会对总统戴绿帽子。 他们可能有点害怕。

  20. 这三驾马车好得令人难以置信:美国历史上第一次全肯定行动和遗产偏好竞赛。 我认为。

    让我们看看,克林顿夫人是因为她是女性才出现的,麦凯恩是因为他的父亲是海军上将而开始的,尽管公平地说,他确实忍受了折磨,而奥巴马在那里是因为他是黑人。

    你必须回到比尔克林顿那里去寻找一个开始时没有任何通常优势的人,但自从他一路上发现了严重的性强迫症后,人们对他的钦佩就没有了。

    真的,与其结束偏好,我们应该增加更多,直到每个人都符合条件。 我现在就去干我的活。

  21. 我们需要制定反裙带关系修正案。 如果您的父亲、母亲、配偶、兄弟姐妹或前配偶在国会/总统任职,则您不能竞选任何这些职位。 我也希望你被政府官僚主义禁止,但这永远不会发生

  22. 阿根廷现任总统基什内尔夫人是前任任期有限的总统的夫人,从乌戈·查韦斯那里得到了数百万美元的现金。

    大丑闻。 一名快递员在布宜诺斯艾利斯被捕,另一名在迈阿密被捕。

    娱乐时间。

  23. 史蒂夫是对的:奥巴马是一个比比拉里有趣得多的人。 奥巴马有各种各样复杂的情感包袱,但对于克林顿夫妇来说,它只是简单的老式贪婪和腐败。

  24. 如果今年秋天麦凯恩对阵奥巴马,我会投票给奥巴马。 但如果是麦凯恩 vs 克林顿,我会投票给麦凯恩。

  25. 我不明白来自右翼和现在的 MSM 的希拉里候选资格的个性化。

    我和她的问题是大量的医疗福利。 我们想要那个吗? 不利的一面是福利。 从好的方面来说,它主要有利于老龄化的婴儿潮一代。 如果婴儿潮一代更健康,他们就可以为经济做出更多贡献,甚至可以与移民竞争某些类型的工作。 这将是一个很好的权力平衡,也可以使国家整体上更快乐,更有生产力。

    但话又说回来,这是福利国家的扩张,从长远来看可能会导致瘫痪。

评论被关闭。

通过RSS订阅所有Steve Sailer评论